FR2808028A1 - Procede flexible de production de bases huiles avec une zeolithe zsm-48 - Google Patents

Procede flexible de production de bases huiles avec une zeolithe zsm-48 Download PDF

Info

Publication number
FR2808028A1
FR2808028A1 FR0005214A FR0005214A FR2808028A1 FR 2808028 A1 FR2808028 A1 FR 2808028A1 FR 0005214 A FR0005214 A FR 0005214A FR 0005214 A FR0005214 A FR 0005214A FR 2808028 A1 FR2808028 A1 FR 2808028A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
hydrocracking
catalyst
effluent
distillation
hydrotreatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0005214A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2808028B1 (fr
Inventor
Eric Benazzi
Pierre Marion
Alain Billon
Christophe Gueret
Jean Claude Hipeaux
Jean Paul Gouzard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=8849537&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=FR2808028(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority to FR0005214A priority Critical patent/FR2808028B1/fr
Priority to ES01928020T priority patent/ES2267757T3/es
Priority to KR1020027013763A priority patent/KR100771963B1/ko
Priority to JP2001578582A priority patent/JP2003531276A/ja
Priority to EP01928020A priority patent/EP1278812B1/fr
Priority to US10/018,526 priority patent/US6884339B2/en
Priority to PCT/FR2001/001221 priority patent/WO2001081508A1/fr
Priority to DE60121435T priority patent/DE60121435T2/de
Publication of FR2808028A1 publication Critical patent/FR2808028A1/fr
Publication of FR2808028B1 publication Critical patent/FR2808028B1/fr
Application granted granted Critical
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G65/00Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only
    • C10G65/02Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only plural serial stages only
    • C10G65/12Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only plural serial stages only including cracking steps and other hydrotreatment steps
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2400/00Products obtained by processes covered by groups C10G9/00 - C10G69/14
    • C10G2400/10Lubricating oil

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Lubricants (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé amélioré de fabrication d'huiles de base de très haute qualité avec éventuellement production simultanée de distillats moyens de haute qualité, comportant les étapes d'hydrotraitement, hydrocraquage de préférence, sur zéolithe Y ou bêta, distillation atmosphérique. L'effluent est soumis à un déparaffinage catalytique sur zéolithe ZSM-48. Le procédé comporte ensuite les étapes d'hydrofinition pour hydrogéner les aromatiques, de préférence sur un catalyseur comprenant au moins un métal noble du groupe VIII, du chlore et du fluor, et les étapes de distillation atmosphérique et sous vide.Les qualités des huiles et des distillats moyens sont améliorées (point d'écoulement, indice de viscosité, teneur en aromatiques) allant même jusqu'à l'obtention d'huiles médicinales.

Description

présente invention concerne un procédé amélioré de fabrication d'huiles de base très haute qualité c'est à dire possédant un haut indice de viscosité (VI), une faible teneur en aromatiques, une bonne stabilité UV et un faible point d'écoulement, à partir de coupes pétrolières ayant un point d'ébullition supérieur à 340 C, avec éventuellement simultanément la production de distillats moyens (gasoils, kérosène notamment) de très haute qualité, c'est-à-dire possédant une faible teneur aromatiques et un faible point d'écoulement. Le procédé selon l'invention utilise déparaffinage catalytique un catalyseur à base de ZSM-48.
Art <U>antérieur</U> Les lubrifiants de haute qualité sont d'une importance primordiale pour le bon fonctionnement des machines modernes, des automobiles, et des camions.
Ces lubrifiants sont le plus souvent obtenus par une succession d'étapes de raffinage permettant l'amélioration des propriétés d'une coupe pétrolière. En particulier un traitement des fractions pétrolières lourdes à fortes teneurs en paraffines linéaires peu ramifiées est nécessaire afin d'obtenir des huiles de base de bonne qualité et avec les meilleurs rendements possibles, par une opération qui vise à éliminer paraffines linéaires ou très peu branchées, des charges qui seront ensuite utilisées tant que huiles de base.
En effet, les paraffines de haut poids moléculaire qui sont linéaires ou très faiblement branchées et qui sont présentes dans les huiles conduisent à des points d'écoulement hauts et donc à des phénomènes de figeage pour des utilisations à basse température. Afin de diminuer les valeurs des points d'écoulement, ces paraffines linéaires pas ou très peu branchées doivent être entièrement ou partiellement éliminées.
Cette opération peut s'effectuer par extraction par des solvants tels que mélanges toluènelméthyl-éthyl cétone ou méthyl-isobutyl cétone, on parle alors déparaffinage à la méthyl éthyl-cétone (MEK) ou à la méthyl-isobutyl cétone (MIBK). Cependant, ces techniques sont coûteuses, pas toujours aisées à mettre en oeuvre et conduisent à la formation de sous-produits, les paraffines brutes.
Un autre moyen est le traitement catalytique en présence ou en absence d'hydrogène et, compte tenu leur sélectivité de forme, les zéolithes sont parmi les catalyseurs les plus utilisés.
Des catalyseurs ' base de zéolithes telles que les ZSM-5, ZSM-11, ZSM-12, ZSM22, ZSM-23, ZSM-35 et ZSM-38 ont été décrits pour leur utilisation dans ces procédés. <U>Objet de l'invention</U> La demanderesse porté ses efforts de recherche sur la mise au point d'un procédé amélioré de fabrication d'huiles lubrifiantes de très haute qualité.
La présente invention porte donc sur un enchaînement de procédés pour la fabrication conjointe d'huiles de bases de très haute qualité et de distillats moyens (gasoils notamment) de très haute qualité. Les huiles obtenues possèdent un haut indice de viscosité VI), une faible teneur en aromatiques, une faible volatilité, une bonne stabilité et un faible point d'écoulement, à partir coupes pétrolières ayant un point d'ébullition supérieur à 340 C.
En particulier et contrairement aux enchaînements de procède usuels ou issus de l'état de l'art anterieur, ce procédé n'est pas limité dans la qualité des produits huiles qu'il permet d'obtenir ; en particulier, un choix judicieux des conditions opératoires permet d'obtenir des huiles blanches médicinales (c'est-à-dire d'excellentes qualités). Plus précisément, l'invention concerne un procédé pour la production d'huiles de haute qualité et éventuellement de distillats moyens de haute qualité à partir d'une charge hydrocarbonée dont au moins 20 % volume bout dessus de 340 C, procédé comportant successivement les étapes suivantes (a) hydrotraitement réalisé à une température de 330-450 C, sous une pression de 5-25Mpa, avec une vitesse spatiale de 0,1-6h-', en présence d'hydrogène dans le rapport volumique hydrogène/hydrocarbure de 100-2000, et en présence d'un catalyseur amorphe comprenant au moins un métal du groupe VIII et au moins un métal du groupe VI B, (b) hydrocraquage, sans séparation intermédiaire de l'effluent obtenu à l'issue de l'hydrotraitement, l'hydrocraquage étant réalisé à une température de 340-430 C, sous une pression de 5-25Mpa, avec une vitesse spatiale de 0,1-5h-1, en présence d'hydrogène, et en présence d'un catalyseur contenant au moins une zéolithe et contenant également au moins un élément du groupe VIII et au moins un élément groupe VI B. (c) distillation atmosphérique de l'effluent obtenu à l'issue de l'hydrocraquage pour séparer les gaz du liquide.
(d) déparaffinage catalytique d'au moins une fraction liquide obtenue par distillation atmosphérique et qui contient des composés à point d'ébullition supérieur à 340 C, déparaffinage à une température 200-500 C, sous une pression totale de 1-25Mpa, avec une vitesse volumique horaire de 0,05-50 h-1, avec 50-2000I d'hydrogène/) de charge, en présence catalyseur comprenant une zéolithe choisie dans le groupe formé par les zéolithes ZSM-48, EU-12, EU-11 et ZBM-30, (e) l'effluent déparaffiné est directement soumis à un traitement d'hydrofinition réalisé à une température de 180-400 C, inférieure à la température du déparaffinage catalytique d'au moins et plus 200 C, sous une pression totale de 1-25Mpa, avec une vitesse volumique horaire de 0,05-100h"', en présence de 50-2000 litre d'hydrogène/litre de charge, et en présence d'un catalyseur amorphe pour l'hydrogénation des aromatiques, comprenant au moins un métal choisi dans I groupe des métaux du groupe VIII et des métaux du groupe VI B, (f) l'effluent issu du traitement d'hydrofinition soumis à une étape de distillation comprenant une distillation atmosphérique une distillation sous vide de façon à séparer au moins une fraction huile à un point d'ébullition supérieur à 340 C, et qui présente un point d'écoulement inférieur -10 C, une teneur pondérale en composés aromatiques inférieure à 2 %, VI supérieur à 95, une viscosité à 100 C d'au moins 3cSt (soit 3mm2/s) et façon à séparer éventuellement au moins une fraction distillat moyen présentant un point d'écoulement inférieur ou égal -20 C, une teneur en aromatiques d' plus 2 % pds et une teneur en polyaromatiques d'au plus 1 % pds.
<B><U>Description détaillée de l'invention</U></B> Le procédé selon l'invention comprend les étapes suivantes Etape (a) : Hydrotraitement La charge hydrocarbonée à partir de laquelle les huiles et éventuellement les distillats moyens de haute qualité, sont obtenus contient au moins 20% volume bouillant au- dessus de340 C.
Des charges très variées peuvent donc être traitées par le procédé. La charge peut être par exemple des LCO (light cycle oil), des distillats sous vide issus la distillation directe du brut ou d'unités de conversion telles que le FCC, le coker la viscoréduction, ou provenant d'unités d'extraction d'aromatiques, ou provenant de désulfuration ou d'hydroconversion de RAT (résidus atmosphériques) et/ou RSV (résidus sous vide), ou encore la charge peut etre une huile désasphaltée, ou encore tout mélange des charges précédemment citées. La liste ci- dessus 'est pas limitative. En général, les charges convenant pour l'objectif huiles ont un point d'ébullition initial supérieur à 340 C, et mieux encore supérieur à 370 C. La charge est dans un premier temps soumise à un hydrotraitement, durant lequel, elle est mise en contact, en présence d'hydrogène, avec au moins un catalyseur comportant un support amorphe et au moins un métal ayant une fonction hydro- déshydrogénante assurée par exemple par au moins un élément du groupe VI B et au moins un élément du groupe VIII, à une température comprise entre et 450 C, de préférence 360-420 C, sous une pression comprise en 5 et 25 de préférence inférieure à 20Mpa, la vitesse spatiale étant comprise entre 0,1 et 6 h-', de préférence, 0,3-3h"', et la quantité d'hydrogène introduite est telle que le rapport volumique hydrogène/hydrocarbure soit compris entre 100 et 2000.
Au cours de la première étape, l'emploi d'un catalyseur privilégiant l'hydrogénation par rapport au craquage, utilisé dans des conditions thermodynamiques et cinétiques appropriées, permet une réduction importante de la teneur en hydrocarbures aromatiques polycycliques condensés. Dans ces conditions, la majeure partie des produits azotés et soufrés de la charge sont également transformés. Cette opération permet donc d'éliminer deux types de composés dont on sait qu'ils sont des inhibiteurs du catalyseur zéolithique qui est utilisé dans la suite du procédé.
Cette première étape permet, en réalisant un précraquage de la charge à traiter, d'ajuster les propriétés de la base huile à la sortie de cette première étape en fonction de la qualité de la base huile que l'on veut obtenir en sortie du procédé. Avantageusement, on pourra effectuer ce réglage en jouant sur la nature et la qualité du catalyseur utilisé dans la première étape et/ou sur la température de cette première étape, de manière à élever l'indice de viscosité pour la base huile, fraction de point d'ébullition supérieur à 340 C, à la sortie de cette étape. L'indice de viscosité obtenu, avant déparaffinage, est de préférence compris entre 80 et 150, et mieux entre 90 et 140, voire 90 et 130. Le support géneralement est à base de (de préférence est constitué essentiellement) d'alumine ou silice-alumine amorphe ; il peut également renfermer de l'oxyde de bore, de la magnésie, de la zircone, de l'oxyde de titane ou une combinaison ces oxydes. La fonction hydro-déshydrogénante est remplie de préférence par au moins un métal ou composé de métal des groupes VIII et VI de préférence choisi(s) parmi ; molybdène, tungstène, nickel et cobalt.
Ce catalyseur pourra contenir avantageusement du phosphore; en effet il est connu dans l'art antérieur que le composé apporte deux avantages aux catalyseurs d'hydrotraitement : une facilité de préparation lors notamment de l'imprégnation des solutions de nickel et de molybdène, et une meilleure activité d'hydrogénation.
Les catalyseurs préférés sont les catalyseurs NiMo et/ou NiW sur alumine, également les catalyseurs NiMo et/ou NiW sur alumine dopée avec au moins un élément compris dans le groupe atomes formés par le phosphore, le bore, le silicium et le fluor, ou encore les catalyseurs NiMo et/ou NiW sur silice-alumine, ou sur silice-alumine oxyde de titane dopée non par au moins un élément compris dans le groupe des atomes formés par le phosphore, le bore, le fluor et le silicium.
La concentration totale en oxydes de métaux des groupes VI et VIII est comprise entre 5 et 40 en poids et de préférence entre 7 et 30 % et le rapport pondéral exprimé en oxyde métallique entre métal (ou métaux) du groupe VI sur métal (ou métaux) du groupe VIII est de préférence compris entre 20 et 1,25 et encore plus préféré entre 10 et 2. La concentration en oxyde de phosphore P205 sera inférieure à 15 % poids et de préférence à 10 % poids.
Le produit obtenu à l'issue de cette première étape est envoyé sur un second catalyseur dans une deuxième étape sans séparation intermédiaire d'ammoniac (NH3) et d'hydrogène sulfuré (HZS), ni distillation.
Etape (b) : Hydrocraquage L'effluent issu de la première étape (a) est en totalité introduit sur le catalyseur de la deuxième étape (b) en présence d'hydrogène où il est hydrocraqué en présence d'un catalyseur bifonctionnel comportant une fonction acide zéolithique et une fonction métallique hydro-déshydrogénante. Durant cette étape les composés polyaromatiques et polynaphténoaromatiques partiellement et/ou totalement hydrogénés durant la premiere étape sont hydrocraqués sur les sites acides pour conduire à la formation paraffines. Ces paraffines en présence d'un catalyseur bifonctionnel peuvent subir isomérisation puis éventuellement un hydrocraquage pour conduire respectivement ' la formation d'isoparaffines et de produits de craquage plus légers.
La conversion des composés polyaromatiques à plusieurs noyaux nécessite préalablement à leur craquage une hydrogénation.
Le catalyseur de deuxième étape comprend une zéolithe, un support une fonction hydro-déshydrogénante.
La fonction hydro-déshydrogénante est avantageusement obtenue par une combinaison de métaux des groupes VI B (par exemple molybdène et/ou tungstène) et/ou des métaux du groupe VIII de préférence non nobles (par exemple cobalt et/ou nickel) de la classification périodique des éléments. De préférence ce catalyseur pourra aussi contenir au moins un élément promoteur déposé sur la surface du catalyseur, élément compris dans le groupe formé par le phosphore, le bore et le silicium et avantageusement du phosphore.
La concentration totale en métaux des groupes VI B et VIII, exprimée en oxydes de métaux par rapport au support, est généralement comprise entre 5 et 40 % poids, de préférence entre 7 et 30 % poids. Le rapport pondéral (exprimé en oxydes métalliques) métaux du groupe VIII sur métaux du groupe VI B est de préférence compris entre 0,05 et 0,8; de préférence entre 0,13 et 0,5.
Ce type de catalyseur peut avantageusement contenir du phosphore, dont la teneur, exprimée oxyde de phosphore P205 par rapport au support, sera généralement inférieure à 5 % poids, de préférence inférieure à 10 % poids.
Les teneurs en bore et silicium sont inférieures à 15% poids et de préférence inférieures ' 10% poids (exprimées en oxyde).
Le support amorphe ou mal cristallisé est choisi dans le groupe formé par l'alumine, la silice, la silice alumine, l'alumine-oxyde de bore, la magnésie, la silice-magnésie, la zircone, l'oxyde de titane, l'argile, seuls ou en mélanges. La zéolithe est avantageusement choisie dans le groupe formé par la zéolithe Y (type structural FAU, faujasite) et la zéolithe Bêta (type structural BEA) selon la nomenclature développée dans "Atlas of zeolites structure types", W.M. Meier, D.H. Olson et Ch. Baerlocher, 4'" revised Edition 1996, Elsevier.
La teneur pondérale en zéolithe est comprise entre 2 et 80 % et de préférence entre 3 et 50 % par rapport au catalyseur final, et avantageusement entre 3-25%.
La zéolithe peut être éventuellement dopée par des éléments métalliques comme par exemple les métaux de la famille des terres rares, notamment lanthane et le cérium, ou des métaux nobles ou non nobles du groupe VIII, comme le platine, le palladium, le ruthénium, le rhodium, l'iridium, le fer et d'autres métaux comme le manganèse, le zinc, le magnésium.
Une zéolithe acide H-Y particulièrement avantageuse est caractérisee par différentes spécifications : un rapport molaire Sï021A1203 compris entre environ 6 et 70 et de manière préférée entre environ 12 et 50 : une teneur en sodium inférieure à 0,15 poids déterminée sur la zéolithe calcinée à 1 100 C ; un paramètre cristallin a de la maille élémentaire compris entre 24,58 x 10-10 m et 24,24 x 10-1c) et de manière préférée entre 24,38 x 10-10 m et 24,26 x 1010m ; une capacité CNa de reprise en ions sodium, exprimée en gramme de Na par 100 grammes de zéolithe modifiée, neutralisée puis calcinée, supérieure à environ 0,85 ; une surface spécifique déterminée par la méthode B.E.T. supérieure à environ 400 m2lg et de préférence supérieure à 550 m2/g, une capacité d'adsorption de vapeur d'eau à 25 C pour une pression partielle de 2,6 torrs (soit 34,6 MPa), supérieure à environ 6 %, une répartition poreuse, déterminée par physisorption d'azote, comprenant entre 5 et 45 et de préférence entre 5 et 40 % du volume poreux total de la zéolithe contenu dans des pores de diamètre situé entre 20 x 10-10m et 80 x 10-10m, et entre 5 et 45 et de préférence entre 5 et 40 % du volume poreux total de la zéolithe contenu dans des pores de diamètre supérieur à 80 x 10-1c)m et généralement inférieur à 1000 x -10 10 m, le reste du volume poreux étant contenu dans les pores de diamètre inférieur -10 à20 x10 m.
Un catalyseur préféré contient essentiellement au moins un métal du groupe VI, et/ou au moins un métal du groupe VIII non noble, la zéolithe Y et de l'alumine. Un catalyseur encore plus préféré contient essentiellement nickel, du molybdène, une zéolite Y telle que précédemment définie et de l'alumine.
Les conditions opératoires dans lesquelles est effectuée cette seconde étape (b) sont importantes.
La pression sera maintenue entre 5 et 25 MPa, avantageusement entre 5 et 20 MPa de préférence 7 à 15 MPa, la vitesse spatiale sera comprise entre 0,1 h'1 et 5 h'1 de préférence entre 0,5 et 4,0 h-1.
La température est ajustée sur la seconde étape (b), de façon ' obtenir la viscosité et le V.I. souhaités. Elle est comprise entre 340 et 430 C, et en général elle se situe avantageusement entre 370 et 420 C.
Ces deux étapes (a) et (b) peuvent être réalisées sur les deux types de catalyseurs dans des (deux ou plusieurs) réacteurs différents, ou et de préférence sur au moins deux lits catalytiques installés dans un même réacteur.
De l'effluent en sortie de l'hydrocraqueur, l'hydrogène est séparé, l'effluent est alors soumis directement à une distillation atmosphérique (étape c) de manière à séparer les gaz (tels que l'ammoniac et l'hydrogène sulfuré (H2S) formés, ainsi que les autres légers qui seraient présents, l'hydrogène éventuellement...).<B>Il</B> est obtenu au moins un fraction liquide contenant des produits dont le point d'ébullition est supérieur 340 C.
On peut avantageusement distiller à pression atmosphérique pour obtenir plusieurs fractions (essence, kérosène, gasoil par exemple), à point d'ébullition d'au plus 340 C et une fraction (appelée résidu) à point d'ébullition initial supérieur à 340 C (et mieux supérieur à 370 C).
Cette fraction possède un VI, avant déparaffinage, compris entre 95 et 165 et de préférence d'au moins 110.
Selon l'invention, cette fraction (résidu) sera ensuite traité dans l'étape de déparaffinage catalytique, c'est à dire sans subir de distillation sous vide.
Dans une variante du procédé, le résidu subit, avant d'être déparaffiné catalytiquement, une extraction des composés aromatiques (constituant une étape (c').
Cette extraction est effectuée par tout moyen connu, les solvants les plus utilisés sont le furfurol et la N-méthylpyrolidone.
Les composés naphténoaromatiques sont ainsi extraits, et le raffinat obtenu présente un indice de viscosité supérieur à celui résidu entrant dans l'étape d'extraction. Par cette opération, an augmente encore VI du produit obtenu à l'issue de l'étape d'hydrofinition.
Dans un autre mode de réalisation plus axé sur un objectif de production de distillats moyens, le point de coupe est abaissé, et au lieu de couper à 340 C comme précédemment, on pourra par exemple inclure les gasoils et éventuellement les kérosènes dans la fraction contenant les composés bouillant au-dessus de 340 C. Par exemple on obtient une fraction à point d'ébullition initial d'au moins 150 C.
Par contre, le résidu peut subir une extraction des composés aromatiques avant d'être déparaffiné catalytiquement. Cette extraction est effectuée par tout moyen connu, le furfurol étant le plus souvent utilisé. Les conditions opératoires visuelles sont employées.
Le raffinat obtenu présente un indice viscosité supérieur à l'indice du résidu entrant. On augmente ainsi encore le produit obtenu à l'issue de l'hydrofinition. La fraction ainsi obtenue qui contient lesdits composés sera traitée directement en déparaffinage catalytique, les autres fractions (150 C-) étant ou n'étant pas traitées séparément en déparaffinage catalytique, dans ce mode de réalisation.
D'une façon générale, on appelle dans texte distillats moyens, la (les) fraction(s) à point d'ébullition initial d'au moins 150 C et final allant jusqu'avant le résidu, c'est-à- dire généralement jusqu'a 340 C, ou de préférence à 370 C.
Un avantage de ce procédé de conversion (hydrotraitement et hydrocraquage) décrit (utilisant donc un catalyseur de type " litique) est qu'il permet généralement de fabriquer des bases d'huiles lubrifiantes ayant une viscosité supérieure à celle obtenue par un catalyseur amorphe à même conversion. Au cours du processus d'hydrocraquage, la viscosité à 100 C la fraction de point d'ébullition supérieur à 340 C non convertie, et de préférence supérieur à 370 C, est une fonction décroissante du niveau de conversion obtenu. Lorsque ce niveau de conversion est élevé (au delà de 70 %), la viscosité du résidu obtenu avec catalyseur amorphe est telle que l'on ne peut l'utiliser pour produire les grades les plus visqueux d'huiles lubrifiantes (500 N Bright Stock). Cette limitation disparaît quand on utilise le catalyseur zéolitique décrit plus haut.
Ainsi, le rapport entre la viscosité à 100 C du résidu d'hydrocraquage 370 C+, obtenu par un procède utilisant uniquement des catalyseurs non zéolitiques (V,ooA) et la viscosité à 1 du résidu d'hydrocraquage 370 C+, obtenu par notre procédé (V,ooz) et à la même conversion, ce rapport (V,ooA/Vlooz) est strictement inférieur à 1, préférentiellement compris entre 0,95 et 0,4.
Etape (d) : Hydrodéparaffinage catalytique (HDPC) La fraction contenant les composés bouillant au-dessus de 340 C, tel que définie ci- dessus, issue de la deuxième étape et de la distillation atmosphérique (c) est alors soumis, au moins en partie, et de préférence en totalité, à étape de déparaffinage catalytique en présence d'hydrogène et d'un catalyseur d'hydrodéparaffinage comportant une fonction acide et une fonction métallique hydro- déshydrogénante et au moins une matrice.
Notons que les composés bouillant au-dessus de 340 C sont toujours soumis au déparaffinage catalytique.
La fonction acide est assurée par au moins une zéolithe choisie dans groupe formé par les zéolithes ZSm-48, EU-2, EU-11 et ZBM-30.
L'utilisation desdites zéolites permet notamment la production de produits à faible point d'écoulement et haut indice de viscosité avec de bons rendements dans le cadre du procédé selon l'invention.
La teneur pondérale en tamis moléculaire dans le catalyseur d'hydrodéparaffinage est comprise entre et 90 %, de préférence entre 5 et 90% et de maniere encore plus préférée entre 1 et 85 %.
Les matrices utilisées pour réaliser la mise en forme du catalyseur sont à titre d'exemples et de façon non limitative, les gels d'alumine, les alumines, la magnésie, les silice-alumines amorphes, et leurs mélanges. Des techniques telles que l'extrusion, le pastillage ou la dragéification, peuvent être utilisées pour réaliser l'opération de mise en forme.
Le catalyseur comporte aussi une fonction hydro-déshydrogénante assurée, par exemple, par au moins un élément du groupe VIII et de préférence au moins un élément compris dans l'ensemble formé par le platine et le palladium. La teneur pondérale en métal non noble du groupe VIII, par rapport au catalyseur final, comprise entre 1 et 40% de préférence entre 10 et 30%. Dans ce cas, le métal noble est souvent associé à au moins un métal du groupe VIB (Mo et W préférés). S'il s'agit d'au moins un métal noble du groupe VIII, la teneur pondérale, par rapport au catalyseur final, est inférieure à 5%, de préférence inférieure à 3% et de manière encore plus préférée inférieure à 1,5%.
Dans le cas de l'utilisation de métaux nobles du groupe VIII, le platine et/ou le palladium sont de préférence localisés sur la matrice, définie comme ci-dessus. catalyseur d'hydrodéparaffinage selon l'invention peut en outre contenir de à de préférence de 0 à 10% poids (exprimées en oxydes) phosphore. combinaison de métal (aux) du groupe VI B et/ou de métal (aux) du groupe VIII avec I phosphore est particulièrement avantageux.
résidu d'hydrocraquage, (c'est à dire la fraction à point d'ébullition initial supérieur 340 C) qui obtenu à l'étape (c) du procédé selon l'invention et qui est à traiter dans cette étape (d) d'hydrodéparaffinage, possède les caractéristiques suivantes présente, un point d'ébullition initial supérieur à 340 C et de préférence supérieur à 370 C, un point d'écoulement d'au moins 15 C, une teneur en azote inférieure ' 10 poids une teneur en soufre inférieure à 50 ppm poids ou mieux à 10 ppm poids, un ice de viscosité de 35 à 165 (avant déparaffinage), de préférence au moins égal à 110 et de manière encore plus préférée inférieur à 150, une teneur composés aromatiques inférieure à 10 % poids, une viscosité à 100 C supérieure égale à 3 cSt (mmzls).
Ces caractéristiques sont également celles du résidu qui serait obtenu par distillation atmosphérique d'un échantillon d'une fraction liquide contenant les composés à point d'ébullition supérieur à 340 C, ladite fraction ayant un point d'ébullition initial inférieur ou égal à 340 C et étant soumise au déparaffinage catalytique.
Les conditions opératoires dans lesquelles s'opère l'étape d'hydrodépararaffinage du procédé de l'invention sont les suivantes: - la température de réaction est compri entre 200 et 500 C et de préférence entre 250 et 470 C, avantageusement 270-430 C ; - la pression est comprise entre 0,1 et 25 MPa (106 Pa) et de préférence entre 1,0 et 20 MPa ; - la vitesse volumique horaire (vvh exprimee en volume de charge injectée par unité de volume de catalyseur et par heure) comprise entre environ 0,05 et environ 50 et de préférence entre environ 0,1 et environ 20 h-' et de manière encore plus préférée entre 0,2 et 10 h-'.
Elles sont choisies pour obtenir le point d'écoulement recherché.
Le contact entre la charge entrant en déparaffinage et le catalyseur est réalisé en présence d'hydrogène. Le taux d'hydrogène utilisé et exprimé en litres d'hydrogène par litre de charge est compris entre 50 et environ 2000 litres d'hydrogène par litre de charge et de préférence entre 100 et 1500 litres d'hydrogène par litre de charge.
L'homme du métier sait que l'amélioration du point d'écoulement des bases à huiles, qu'elle soit obtenue par le procédé de déparaffinage au solvant (DPS) ou par un procédé d'hydrodéparaffinage catalytique (HDPC), provoque une baisse de l'indice de viscosité (VI).
Une des caractéristiques du procédé selon invention est que - la variation de VI lors de l'étape d'hydrodéparaffinage catalytique (HDPC) est de préférence supérieure ou égale à 0, pour un même point d'écoulement, ou - lorsque on observe une diminution du VI lors de l'étape d'hydrodéparaffinage catalytique (HDPC) cette baisse est plus faible que celle qui peut être observée dans le cas d'un déparaffinage au solvant (DPS) pour obtenir le même point d'écoulement. Ainsi le rapport entre variation de VI, de la base huile, lors de l'étape de déparaffinage catalytique, variation de VI, de la base huile, lors de l'étape de déparaffinage au solvant, aVIHDPd OVIDPs est strictement inférieur à 1 pour un même point d'écoulement.
Etape (e) : Hydrofinition (Hydrofinishing) L'effluent en sortie de l'étape d'hydrodéparaffinage catalytique est, dans sa totalité et sans distillation intermédiaire, envoyé sur un catalyseur d'hydrofinishing en présence d'hydrogène de manière à réaliser une hydrogénation poussée des composés aromatiques qui nuisent à la stabilité des huiles et des distillats. Cependant, l'acidité du catalyseur doit être suffisamment faible pour ne pas conduire à la formation de produit de craquage de point d'ébullition inférieur à 340 C de manière à ne pas dégrader les rendements finaux notamment en huiles.
Le catalyseur utilisé dans cette étape comporte au moins un métal du groupe VIII et/ou au moins un élément du groupe VIB de la classification périodique. Les fonctions métalliques fortes : platine et/ou palladium, ou des combinaisons nickel- tungstène, nickel-molybdene seront avantageusement utilisées pour réaliser une hydrogénation poussée des aromatiques.
Ces métaux sont déposés et dispersés sur un support de type oxyde amorphe ou cristallin, tel que par exemple, les alumines, les silices, les silice-alumines.
Le catalyseur d'hydrofinition (HDF) peut aussi contenir au moins un élément du groupe VII A de la classification périodique des éléments. De façon préférée ces catalyseurs contiennent fluor et/ou du chlore.
Les teneurs pondérales métaux sont comprises entre 10 et 30% dans le cas des métaux non-nobles et inférieures à 2%, de manière préférée comprise entre 0,1 et 1,5%, et de manière encore plus préférée entre 0,1 et 1,0% dans le cas des métaux nobles.
La quantité totale d'halogène est comprise entre 0,02 et 30 % pds avantageusement 0,01 à 15 %, ou encore a 0,01 à 10 %, de préférence 0,01 à 5 %.
On pourra citer parmi les catalyseurs utilisables dans cette étape d'HDF, et conduisant à d'excellentes performances, et notamment pour l'obtention d'huiles médicinales, les catalyseurs contenant au moins un métal noble du groupe VIII (platin par exemple) et au moins un halogène (chlore et/ou fluor), la combinaison chlore et fluor étant préférée.
Les conditions opératoires dans lesquelles s'opère l'étape d'hydrofinition du procédé de l'invention sont les suivantes: - température de réaction est comprise entre 180 et 400 C et de préférence entre et 350 C, avantageusement 230-320 C ; pression est comprise entre 0,1 et 25 MPa (106 Pa) et de préférence entre 1 20 MPa; la vitesse volumique horaire (vvh exprimée en volume de charge injectée par unité de volume de catalyseur et par heure) est comprise entre environ 0,05 et environ 100 et de préférence entre environ 0,1 et environ 30 h-1. Le contact entre la charge et le catalyseur est réalisé en présence d'hydrogène. taux d'hydrogène utilisé et exprimé en litres d'hydrogène par litre de charge compris entre 50 et environ 2000 litres d'hydrogène par litre de charge et de préférence entre 100 et 1500 litres d'hydrogène par litre de charge.
Une des caractéristiques du procédé selon l'invention est que la température de l'étape d'HDF est inférieure à la température de l'étape d'hydrodéparaffinage catalytique (HDPC). La différence THDPc-THE)F est généralement comprise entre 20 et 200, et de préférence entre 30 et 100 C.
L'effluent en sortie de l'étape d'HDF, est envoyé dans le train de distillation, intègre une distillation atmosphérique et une distillation sous vide, qui a pour but séparer les produits de conversion de point d'ébullition inférieur à 340 C et de préference inférieur à 370 C, (et incluant notamment ceux formés lors de l'étape d'hydrodéparaffinage catalytique (HDPC)), de la fraction qui constitue la base huile et dont le point initial d'ébullition est supérieur à 340 C et de préférence supérieur à 370 C.
Par ailleurs, cette section de distillation sous vide permet de séparer les différents grades d'huiles.
les de bases obtenues selon ce procédé présentent un point d'écoulement inférieur à -10 C, une teneur pondérale en composés aromatiques inférieure à 2 %, supérieur à 95, de préférence supérieur à 110 et de manière encore plus préferée supérieur à 120, une viscosité d'au moins 3,0 cSt à 100 C, une couleur ASTM inférieure à 1 et une stabilité aux UV telle que l'accroissement de la couleur ASTM est compris entre 0 et 4 et de préférence entre 0,5 et 2,5. test de stabilité aux UV, adapté des procédés ASTM D925-55 et D1148-55, fournit méthode rapide pour comparer la stabilité des huiles de lubrification exposées à source de rayons ultaviolets. La chambre d'essai est constituée d'une enceinte métallique munie d'un plateau tournant qui reçoit les échantillons d'huiles. Une ampoule produisant les mêmes rayons ultaviolets que ceux de la lumière solaire et placée au sommet de la chambre d'essai est dirigée vers le bas sur les échantillons. Parmi les échantillons est incluse une huile standard à caractéristiques U connues.
couleur ASTM D1500 des échantillons est déterminée à t=0 puis après 45 h 'exposition à 55 C. Les résultats sont transcrits pour l'échantillon standard et les échantillons de l'essai comme suit a) couleur initiale ASTM D1500, b) couleur finale ASTM D1500, c) accroissement de la couleur, trouble, précipité. Un autre avantage du procédé selon l'invention est qu'il est possible d'atteindre des teneurs en aromatiques très basses, inférieures à 2 % poids de préférence à 1 poids et mieux inférieur à 0,05 % poids) et même d'aller jusqu'à la production des huiles blanches de qualité médicinale ayant des teneurs en aromatiques inferieures à 01 % poids. Ces huiles ont des valeurs d'absorbance UV à 275, et 300 nanomètres respectivement inférieures à 0,8, 0,4 et 0,3 (méthode ASTM D2008) et couleur Saybolt comprise entre 0 et 30.
De façon particulièrement intéressante donc, le procédé selon l'invention permet aussi d'obtenir des huiles blanches médicinales. Les huiles blanches médicales sont des huiles minérales obtenues par un raffinage poussé du pétrole, leur qualité est soumise à différentes réglementations qui visent à garantir leur innocuité pour des applications pharmaceutiques, elles sont dépourvues de toxicité et se caractérisent par leur densité et leur viscosité. Les huiles blanches médicinales comprennent essentiellement des hydrocarbures saturés, elles sont chimiquement inertes et leur teneur en hydrocarbures aromatiques est faible. Une attention particulière est portée aux composés aromatiques et notamment à 6 hydrocarbures aromatiques polycycliques (P.A.H. pour l'abréviation anglo-saxonne de polycyclic aromatic hydrocarbons) qui sont toxiques et présents à des concentrations d'une partie par milliard en poids de composés aromatiques dans l'huile blanche. contrôle de la teneur totale en aromatiques peut être effectué par la méthode ASTM D 2008, ce test d'adsorption UV à 275, 292 et 300 nanomètres permet de contrôler absorbance inférieure respectivement à 0,8, 0,4 et 0,3 (c'est à dire que les huiles blanches ont des teneurs en aromatiques inférieures à 0,01 % en poids). Ces mesures sont effectuées avec des concentrations de 1 g d'huile par litre, dans une cuve de 1 cm. Les huiles blanches commercialisées se différencient par leur viscosité mais aussi par leur brut d'origine qui peut être paraffinique ou naphténique, ces deux parametres vont induire des différences à la fois dans les propriétés physico-chimiques huiles blanches considérées mais aussi dans leur composition chimique.
Actuellement les coupes huiles, qu'elles proviennent soit de la distillation directe d'un pétrole brut suivi d'une extraction des composés aromatiques par un solvant, ou 'elles soient issues de procédé d'hydroraffinage catalytique ou d'hydrocraquage, contiennent encore des quantités non négligeables de composés aromatiques. Dans I cadre législatif actuel de la majorité des pays industrialisés, les huiles blanches dites médicinales doivent avoir une teneur en aromatiques inférieure à un seuil imposé par la législation de chacun des pays. L'absence de ces composés aromatiques dans les coupes huiles se traduit par une spécification de couleur Saybolt qui doit être sensiblement d'au moins 30 (+30), une spécification maximale d'adsorption U.V. qui doivent être inférieures à 1,60 à 275 nm sur un produit pur en cuve de 1 centimètre et une spécification maximale d'absorption des produits d'extraction par du DMSO qui doit être inférieure à 0,1 pour le marché américain (Food and Drug Administration, norme n 1211145). Ce dernier test consiste à extraire spécifiquement des hydrocarbures aromatiques polycycliques à l'aide d'un solvant polaire, souvent le DMSO, et à contrôler leur teneur dans l'extrait par une mesure d'absorption UV dans le domaine 260-350 nm.
distillats moyens obtenus ont des points d'écoulement améliorés (inférieur ou égal à -20 C), des teneurs en aromatiques faibles (au plus 2 % poids ), des teneurs en polyaromatiques (di et plus) inférieures à 1 % poids et pour les gasoils, un indice de cétane supérieur à 50, et même supérieur à 52.
Un autre avantage du procédé selon l'invention est que la pression totale peut être la même dans tous les réacteurs d'où la possibilité de travailler en serie et d'utiliser une seule unité et donc de générer des économies de coût. Le procedé est illustré sur les figures 1 et 2, la figure 1 représentant le traitement de la totalite de la fraction liquide en hydrodéparaffinage et la figure 2 celui d'un résidu d'hydrocraquage.
Sur la figure 1, la charge entre par la conduite (1) dans une zone d'hydrotraitement (2) (qui peut être composée de un ou plusieurs réacteurs, et comprendre un ou plusieurs lits catalytiques de un ou plusieurs catalyseurs) dans laquelle entre de l'hydrogène (par exemple par la conduite (3)) et où est réalisée l'étape (a) d'hydrotraitement.
La charge hydrotraitée est transférée par la conduite (4) dans la zone d'hydrocraquage (5) (qui peut être composée de un ou plusieurs réacteurs, et comprendre un ou plusieurs lits catalytiques de un ou plusieurs catalyseurs) où est réalisée en présence d'hydrogène l'étape (b) d'hydrocraquage.
L'effluent issu de la zone (5) est envoyé par une conduite dans un ballon (7) pour séparation de l'hydrogène qui est extrait par une conduite l'effluent est ensuite distillé ' pression atmosphérique dans la colonne (9) d'où extrait en tête par la conduite (10) la fraction gazeuse. L'étape (c) du procédé est ai " réalisée.
II est obtenu en fond de colonne une fraction liquide contenant les composés à point d'ébullition supérieur à 340 C. Cette fraction est évacuée par la conduite (11) vers la zone (1 de déparaffinage catalytique.
La zone (12) de déparaffinage catalytique (comportant un ou plusieurs réacteurs, un ou plusieurs lits catalytiques de un ou plusieurs catalyseurs) reçoit également de l'hydrogène par une conduite (13) pour réaliser l'étape (d) du procédé.
L'effluent sortant de cette zone par une conduite (14) est envoyé directement dans la zone d'hydrofinition (15) (comportant un ou plusieurs réacteurs, un ou plusieurs lits catalytiques de un ou plusieurs catalyseurs) d'où il ressort par une conduite (16). De l'hydrogène peut être ajouté si besoin dans la zone (15) où est réalisée l'étape (e) du procédé.
L'effluent obtenu est séparé dans un train de distillation (étape f du procédé) comportant outre le ballon (17) pour séparer l'hydrogène par une conduite (18), une colonne de distillation atmosphérique (19) et une colonne sous vide (20) qui traite le résidu de distillation atmosphérique transféré par la conduite (21), résidu à point d'ébullition initial supérieur à 340 C.
II est obtenu comme produits à l'issue des distillations, une fraction huile (conduite et des fractions bouillant plus bas, comme le gasoil (conduite 23), kérosène (conduite 24) essence (conduite 25) ; les gaz légers s'éliminant par la conduite (26) de colonne atmosphérique et les gaz s'éliminant par la colonne (27) en distillation sous vide.
Pour ne pas alourdir la figure, le recyclage hydrogène n'a pas été représenté, que ce soit au niveau ballon (7) vers l'hydrotraitement et/ou l'hydrocraquage, et/ou au niveau du ballon 7) vers le déparaffinage et/ou l'hydrofinition.
On reconnaît la figure 2 les repères de la figure 1. La différence se situe au niveau de la distillation l'effluent issu de l'étape (b) d'hydrocraquage qui sort par conduite (6). II est après séparation de l'hydrogène dans le ballon (7), séparé par distillation atmosphérique dans une colonne (9) des gaz qui sont extraits par la conduite (10). distillation est conduite de façon à obtenir un résidu à point d'ébullition initial supérieur à 340 C sortant par la canalisation (11), et à obtenir fractions gasoil (canalisation 28), kérosène (canalisation 29) et essence (canalisation 30).
Seul le résidu est traité dans la zone (12) de déparaffinage.
Les recyclages décrits ultérieurement sont tout à fait transposables.
On a schématisé ici l'ensemble de conversion avec 2 réacteurs sans recyclage l'effluent sortant de l'hydrocraqueur (5).
II est possible également de recycler une partie de cet effluent vers l'étape d'hydrotraitement réalisée dans la zone (2) et/ou vers l'étape d'hydrocraquage réalisée dans la zone (5).
L'exploitant adaptera le taux de recyclage à son objectif "produits" pour favoriser l'obtention d'huiles ou plutôt celle de distillats moyens.
II est également fréquent que les zones d'hydrotraitement et d'hydrocraquage trouvent dans le même réacteur. Dès lors, le transfert de l'effluent hydrotraité fait directement en l'absence de conduite (4). Un recyclage de l'effluent est toujours possible soit vers la zone d'hydrotraitement (en amont d'un lit de catalyseur) soit vers la zone d'hydrocraquage.
Dans un autre mode de réalisation de cette étape de conversion (hydrocraquage en deux etapes), le résidu sortant par la conduite (11) et qui présente un point d'ébullition initial supérieur à 340 C (tel que montré figure 2) est envoyé, au moins en partie, dans zone supplémentaire (32) d'hydrocraquage, différente de la zone (5) (comportant un ou plusieurs réacteurs, un ou plusieurs lits catalytiques de ou plusieurs catalyseurs). Cette autre zone d'hydrocraquage peut contenir le même catalyseur que la zone (5) ou un autre catalyseur.
L'effluent résultant est recyclé vers l'étape de distillation atmosphérique.
L'autre partie du résidu à point d'ébullition initial supérieur à 340 C est transféré vers l'étape déparaffinage catalytique.
Sur la figure 3, on a schématisé ces modalités possibles de l'ensemble de conversion en reprenant les repères communs avec la figure 2 et qu'on ne redécrira pas.
Le résidu sortant de la colonne (9) par la conduite (11) est envoyé dans l'autre zone (32) d'hydrocraquage, d'où ressort un effluent dans une canalisation (33) qui est recyclé dans la colonne (9). Par une conduite (34) branchée sur la conduite (11) sort le résidu est envoyé dans la zone (12) de déparaffinage.
On a montré aussi figure 3 la réalisation dans un même réacteur (31) des zones (2) d'hydrotraitement et (5) d'hydrocraquage, mais des zones séparées sont tout à fait possible en combinaison avec la zone supplémentaire (32) d'hydrocraquage.
L'ensemble de conversion de la figure 3 peut ainsi se substituer à l'ensemble de conversion de la figure 2, les étapes hydrodéparaffinage, hydrofinition, et le train de distillation étant inchangés. Toutes les possibilités complémentaires (recyclage H2..) sont transposables.
Dans une autre variante des figures 2 ou 3, le résidu sortant de la canalisation (11) est envoyée dans l'unité d'extraction des composés aromatiques (35) munie d'une conduite (36) pour l'entrée du solvant, d'une conduite (37) pour la sortie du solvant et d'une conduite (38) par lequel sort le raffinat qui est envoyé dans la zone de déparaffinage catalytique (12).
Cette variante (correspondant à l'étape (c') du procédé) est montrée sur la figure 4. Les traitements en amont et en aval sont ceux du procédé tels que exemple illustrés sur les figures 2 ou 3.
Ainsi, l'invention concerne également une installation pour la production d'huiles de haute qualité et éventuellement de distillats moyens de haute qualité, comportant 0 au moins une zone d'hydrotraitement (2) contenant au moins un catalyseur d'hydrotraitement et munie d'au moins une conduite (1) pour l'introduction de la charge et d'au moins une conduite (3) pour l'introduction de l'hydrogène, 0 au moins une zone d'hydrocraquage (5) contenant au moins un catalyseur d'hydrocraquage, pour traiter l'effluent hydrotraité issu de la zone l'effluent hydrocraqué sortant de la zone (5) par une conduite (6), 0 au moins une colonne de distillation atmosphérique (9) pour traiter l'effluent hydrocraqué, et munie d'au moins une conduite (10) pour la sortie de la fraction gazeuse, d'au moins une conduite (11) pour la sortie d'une fraction liquide (résidu) contenant les composés à points d'ébullition supérieur à 340 C, d'au moins une conduite (28, 29 ou 30) pour la sortie d'au moins un distillat, 0 au moins une unité d'extraction des composés aromatiques (35) pour traiter le résidu munie d'au moins une conduite (35) pour amener le solvant, d'au moins une conduite (36) pour sa sortie, et d'au moins une conduite (38) pour la sortie du raffinat, 0 au moins une zone de déparaffinage catalytique (12) contenant au moins un catalyseur de déparaffinage, dans laquelle entre le raffinat , et par au moins une conduite (13) est admis de l'hydrogène, la zone (12) étant munie d'au moins une conduite (14) pour la sortie de l'effluent déparaffiné, 0 au moins une zone d'hydrofinition (15) pour traiter l'effluent déparaffiné par un catalyseur d'hydrofinition, l'effluent sortant par au moins une conduite (16), 0 au moins une zone de distillation comprenant au moins une colonne de distillation atmosphérique (19) et au moins une colonne de distillation sous vide (20), la colonne (19) étant munie d'au moins une conduite (26) pour la sortie des gaz légers, au moins une conduite (23, 24, ou 25) pour la sortie d'au moins un distillat, et au moins une conduite (21) pour récupérer un résidu, la colonne (20) comportant au moins une conduite (22) pour la sortie de la fraction huile et au moins une conduite (27) pour la sortie autres composés.
Dans un autre mode de réalisation, il est décrit une installation, dans laquelle les zones (2) et (3) sont situées dans le même réacteur muni d'au moins une conduite (1) pour l'entrée de la charge, d'au moins une conduite (3) pour l'entrée de l'hydrogène, et d'au moins une conduite (6) pour la sortie de l'effluent hydrocraqué, ladite installation comportant en outre au moins une zone supplémentaire d'hydrocraquage (32) munie d'au moins une conduite (11) pour l'admission du résidu issu de la colonne de distillation atmosphérique (9), et au moins une conduite (33) pour la sortie de l'effluent ainsi hydrocraqué, ladite conduite (33) débouchant dans la conduite (6) pour recycler ledit effluent, et en outre l'installation comporte au moins une conduite (34) située sur la conduite (11) pour transférer le résidu à l'unité d'extraction (35).

Claims (9)

Revendications
1. Procedé pour la production d'huiles et éventuellement de distillats moyens de haute qualité à partir d'une charge hydrocarbonée dont au moins 20 % volume bout au- dessus de 340 C, , procédé comportant successivement les étapes suivantes (a) hydrotraitement réalisé à une température de 330-450 C, sous pression 5-25Mpa, avec une vitesse spatiale de 0,1-6h-', en présence d'hydrogène dans le rapport volumique hydrogène/hydrocarbure de 100-2000, et en présence d'un catalyseur amorphe comprenant au moins un métal du groupe VIII et au moins un métal du groupe VI B, (b) hydrocraquage, sans séparation intermédiaire de l'effluent obtenu l'issue de l'hydrotraitement, l'hydrocraquage étant réalisé à une température de 340- 430 C, sous une pression de 5-25Mpa, avec une vitesse spatial de 0,1-5h"', en présence d'hydrogène, et en présence d'un catalyseur contenant au moins une zéolithe et contenant également au moins un élément du groupe VIII et au moins un élément du groupe VI B, (c) distillation atmosphérique de l'effluent obtenu à l'issue de l'hydrocraquage pour séparer les gaz du liquide, (d) déparaffinage catalytique d'au moins une fraction liquide obtenue par distillation atmosphérique et qui contient des composés à point d'ébullition supérieur à 340 C, déparaffinage à une température de 200-500 C, sous une pression totale de 1-25Mpa, avec une vitesse volumique horaire 0,05-50 h"', avec 50-2000I d'hydrogène/1 de charge, en présence d'un catalyseur comprenant également au moins un élément à fonction hydro- déshydrogénante, et au moins une zéolithe choisie dans le groupe formé par les zéolithes ZSM-48, EU-2, EU-11 et ZBM-30, (e) l'effluent déparaffiné est directement soumis à un traitement d'hydrofinition réalisé à une température de 180-400 C, qui est inférieure à la température du déparaffinage catalytique d'au moins 20 C et d'au plus 200 C, sous une pression totale de 1-25Mpa, avec une vitesse volumique horaire de 0,05-100h-', en présence de 50-2000 litre d'hydrogène/litre de charge, et en présence d'un catalyseur amorphe pour l'hydrogénation des aromatiques, comprenant au moins un métal choisi dans le groupe des métaux du groupe VIII et des métaux du groupe VI B, (f) l'effluent issu du traitement d'hydrofinition est soumis à une étape de distillation comprenant une distillation atmosphérique et une distillation sous vi de façon à séparer au moins une fraction huile à un point d'ébullition supérieur à 340 C, et qui présente un point d'écoulement inférieur à -10 C teneur pondérale en composés aromatiques inférieure à 2 %, et un VI supérieur à 95, une viscosité à 100 C d'au moins 3cSt (soit 3mm2ls) et façon à séparer éventuellement au moins une fraction distillat moyen présentant un point d'écoulement inférieur ou égal -20 C, une teneur aromatiques d'au plus 2 % pds et une teneur en polyaromatiques d'au plus 1 pds.
2. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le catalyseur d'hydrofinition de l'étape (e) comporte un support amorphe, au moins un élément noble du groupe VIII, du chlore et du fluor.
3. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les étapes (a) d'hydrotraitement et (b) d'hydrocraquage sont réalisées dans le même réacteur.
4. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel les étapes (a) d'hydrotraitement et (b) d'hydrocraquage sont réalisées dans des réacteurs différents.
5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel lors de l'étape (c) de distillation atmosphérique, il est obtenu une résidu à point d'ébullition initial supérieur à 340 C et qui subit ensuite le déparaffinage catalytique de l'étape (d).
6. Procédé selon la revendication 5 dans lequel le résidu d'hydrocraquage est recyclé au moins en partie dans l'étape d'hydrotraitement et/ou dans l'étape d'hydrocraquage.
7. Procédé selon la revendication 5 dans lequel une partie au moins du résidu d'hydrocraquage subit une étape supplémentaire d'hydrocraquage différente l'étape (b), l'effluent obtenu étant recyclé vers l'étape (c) de distillats atmosphérique, l'autre partie du résidu étant traitée dans l'étape (d) de déparaffinage.
8. Procédé selon l'une des revendications 5 à 7 dans lequel le résidu issu de la distillation atmosphérique de l'étape (c) est soumis à une extraction des composés aromatiques (étape c'), et le raffinat obtenu est catalytiquement déparaffiné dans l'étape (d).
9. Procédé selon d'une des revendications précédentes pour la production d'huiles blanches ayant des teneurs en aromatiques inférieures à 0,01 % poids.
FR0005214A 2000-04-21 2000-04-21 Procede flexible de production de bases huiles avec une zeolithe zsm-48 Expired - Lifetime FR2808028B1 (fr)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0005214A FR2808028B1 (fr) 2000-04-21 2000-04-21 Procede flexible de production de bases huiles avec une zeolithe zsm-48
EP01928020A EP1278812B1 (fr) 2000-04-21 2001-04-20 Procede flexible de production de bases huiles avec une zeolithe zsm-48
KR1020027013763A KR100771963B1 (ko) 2000-04-21 2001-04-20 Zsm-48 제올라이트를 사용한 오일 베이스의 플렉시블제조 방법
JP2001578582A JP2003531276A (ja) 2000-04-21 2001-04-20 ゼオライトzsm−48を用いた基油の柔軟性ある生産方法
ES01928020T ES2267757T3 (es) 2000-04-21 2001-04-20 Procedimiento flexible de produccion de aceites de base con una zeolita zsm-48.
US10/018,526 US6884339B2 (en) 2000-04-21 2001-04-20 Flexible method for producing oil bases with a ZSM-48 zeolite
PCT/FR2001/001221 WO2001081508A1 (fr) 2000-04-21 2001-04-20 Procede flexible de production de bases huiles avec une zeolithe zsm-48
DE60121435T DE60121435T2 (de) 2000-04-21 2001-04-20 Anpassungsfähiges verfahren zur herstellung von ölen mit zeolit zsm-48

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0005214A FR2808028B1 (fr) 2000-04-21 2000-04-21 Procede flexible de production de bases huiles avec une zeolithe zsm-48

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2808028A1 true FR2808028A1 (fr) 2001-10-26
FR2808028B1 FR2808028B1 (fr) 2003-09-05

Family

ID=8849537

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0005214A Expired - Lifetime FR2808028B1 (fr) 2000-04-21 2000-04-21 Procede flexible de production de bases huiles avec une zeolithe zsm-48

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6884339B2 (fr)
EP (1) EP1278812B1 (fr)
JP (1) JP2003531276A (fr)
KR (1) KR100771963B1 (fr)
DE (1) DE60121435T2 (fr)
ES (1) ES2267757T3 (fr)
FR (1) FR2808028B1 (fr)
WO (1) WO2001081508A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1462167A1 (fr) * 2003-03-24 2004-09-29 Institut Francais Du Petrole Catalyseur comprenant au moins une zeolithe choisie parmi ZBM-30, ZSM-48, EU-2 et EU-11 et au moins une zeolithe y et procédé d'hydroconversion de charges hydrocarbonées utilisant un tel catalyseur

Families Citing this family (38)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6569312B1 (en) 1998-09-29 2003-05-27 Exxonmobil Research And Engineering Company Integrated lubricant upgrading process
US6517704B1 (en) 1998-09-29 2003-02-11 Exxonmobil Research And Engineering Company Integrated lubricant upgrading process
US20040108250A1 (en) * 2002-10-08 2004-06-10 Murphy William J. Integrated process for catalytic dewaxing
FR2846664B1 (fr) * 2002-10-30 2006-09-08 Inst Francais Du Petrole Procede flexible de production de bases huiles et de distillats moyens avec une etape de pretraitement convertissant suivie d'un deparaffinage catalytique
FR2857019B1 (fr) * 2003-07-03 2005-08-19 Inst Francais Du Petrole Procede d'amelioration du point d'ecoulement de charges hydrocarbonees issues du procede fischer-tropsch, utilisant un catalyseur a base de zeolithe zbm-30
FR2857020B1 (fr) * 2003-07-03 2007-08-17 Inst Francais Du Petrole Procede d'amelioration du point d'ecoulement de charges hydrocarbonees issues du procede fischer-tropsch, utilisant un catalyseur a base d'un melange de zeolithes
EP1720960A1 (fr) * 2004-01-16 2006-11-15 Syntroleum Corporation Procede pour produire des combustibles et des lubrifiants synthetiques
US7214307B2 (en) * 2004-07-22 2007-05-08 Chevron U.S.A. Inc. White oil from waxy feed using highly selective and active wax hydroisomerization catalyst
TWI450762B (zh) * 2005-12-13 2014-09-01 Exxonmobil Res & Eng Co 具有高活性之zsm-48及用以去蠟之方法
US7482300B2 (en) * 2005-12-13 2009-01-27 Exxonmobil Research And Engineering Company High activity ZSM-48 and methods for dewaxing
KR101399207B1 (ko) * 2007-08-22 2014-05-26 에스케이루브리컨츠 주식회사 미전환유를 이용한 고급 윤활기유 공급원료의 제조방법
US8003074B2 (en) 2007-09-18 2011-08-23 Exxonmobil Research And Engineering Company Synthesis of high activity ZSM-48
US8425762B2 (en) * 2007-12-27 2013-04-23 Exxonmobil Research And Engineering Company Aromatic hydrogenation process
US7594991B2 (en) 2007-12-28 2009-09-29 Exxonmobil Research And Engineering Company All catalytic medicinal white oil production
KR100934331B1 (ko) 2008-06-17 2009-12-29 에스케이루브리컨츠 주식회사 고급 나프텐계 베이스 오일의 제조방법
US9290703B2 (en) * 2010-04-23 2016-03-22 Exxonmobil Research And Engineering Company Low pressure production of low cloud point diesel
US9487723B2 (en) 2010-06-29 2016-11-08 Exxonmobil Research And Engineering Company High viscosity high quality group II lube base stocks
US8617383B2 (en) 2010-06-29 2013-12-31 Exxonmobil Research And Engineering Company Integrated hydrocracking and dewaxing of hydrocarbons
US8992764B2 (en) * 2010-06-29 2015-03-31 Exxonmobil Research And Engineering Company Integrated hydrocracking and dewaxing of hydrocarbons
US20120000818A1 (en) * 2010-06-30 2012-01-05 Exxonmobil Research And Engineering Company Process for the preparation of group ii and group iii lube base oils
EP2734605B1 (fr) 2011-07-20 2017-10-25 ExxonMobil Research and Engineering Company Production d'huiles de base d'huile lubrifiante
SG11201400160PA (en) 2011-09-13 2014-05-29 Exxonmobil Res & Eng Co Process for the production of diesel fuel and lubricant base oil
CA2849295C (fr) * 2011-09-21 2018-11-06 Exxonmobil Research And Engineering Company Hydrotraitement et melange d'huile de base lubrifiante
US9150797B2 (en) 2013-03-15 2015-10-06 Uop Llc Process and apparatus for recovering hydroprocessed hydrocarbons with single product fractionation column
EP2970794A1 (fr) * 2013-03-15 2016-01-20 Saudi Arabian Oil Company Procédé d'hydrocraquage à deux étages et appareil pour la production d'huile de base d'huile lubrifiante multigrade
US9127209B2 (en) 2013-03-15 2015-09-08 Uop Llc Process and apparatus for recovering hydroprocessed hydrocarbons with stripper columns
US9079118B2 (en) * 2013-03-15 2015-07-14 Uop Llc Process and apparatus for recovering hydroprocessed hydrocarbons with stripper columns
US8911693B2 (en) 2013-03-15 2014-12-16 Uop Llc Process and apparatus for recovering hydroprocessed hydrocarbons with single product fractionation column
US9719034B2 (en) 2013-12-23 2017-08-01 Exxonmobil Research And Engineering Company Co-production of lubricants and distillate fuels
RU2616003C1 (ru) * 2016-03-10 2017-04-12 Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" Способ получения низкосернистого низкозастывающего дизельного топлива
CN109563418B (zh) * 2016-08-03 2022-03-18 埃克森美孚研究工程公司 用于生产高性能基础油料的萃余油加氢转化
US20180355264A1 (en) * 2017-06-07 2018-12-13 Exxonmobil Research And Engineering Company Production of diesel and base stocks from crude oil
US10808189B2 (en) 2018-05-07 2020-10-20 Exxonmobil Research And Engineering Company Process for production of base stocks
CN112125993B (zh) * 2019-06-24 2022-10-21 中国石油化工股份有限公司 一种聚乙烯醚液相加氢精制的方法
US11078431B2 (en) 2019-12-16 2021-08-03 Saudi Arabian Oil Company Modified ultra-stable Y (USY) zeolite catalyst for deolefinization of hydrocarbon streams
US11098256B2 (en) 2020-01-08 2021-08-24 Saudi Arabian Oil Company Modified ultra-stable Y (USY) zeolite catalyst for improving cold flow properties of distillates
JP2023554228A (ja) 2020-11-13 2023-12-27 エクソンモービル テクノロジー アンド エンジニアリング カンパニー アルミニウムリッチな*mreフレームワーク型モレキュラーシーブの合成方法
US11484869B2 (en) 2020-12-09 2022-11-01 Saudi Arabian Oil Company Modified ultra-stable Y (USY) zeolite catalyst for dealkylation of aromatics

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4347121A (en) * 1980-10-09 1982-08-31 Chevron Research Company Production of lubricating oils
EP0590672A1 (fr) * 1992-10-02 1994-04-06 Mitsubishi Oil Company, Limited Procédé de préparation d'une huile lubrifiante de base à haut indice de viscosité
US5358627A (en) * 1992-01-31 1994-10-25 Union Oil Company Of California Hydroprocessing for producing lubricating oil base stocks
WO1995010578A1 (fr) * 1993-10-08 1995-04-20 Akzo Nobel N.V. Procede d'hydrocraquage et d'hydrodeparaffinage
US5468368A (en) * 1993-06-21 1995-11-21 Mobil Oil Corporation Lubricant hydrocracking process
WO1998002503A1 (fr) * 1996-07-15 1998-01-22 Chevron U.S.A. Inc. Systeme catalyseur a plusieurs couches pour hydroconversion d'huile lubrifiante

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL7510465A (nl) * 1975-09-05 1977-03-08 Shell Int Research Werkwijze voor het omzetten van koolwaterstoffen.
FR2413127A1 (fr) * 1978-01-02 1979-07-27 Inst Francais Du Petrole Procede de preparation d'un catalyseur de metal noble du groupe viii presentant une resistance amelioree au soufre, catalyseur obtenu et son utilisation pour l'hydrogenation d'hydrocarbures aromatiques
AU603344B2 (en) * 1985-11-01 1990-11-15 Mobil Oil Corporation Two stage lubricant dewaxing process
FR2626005A1 (fr) * 1988-01-14 1989-07-21 Shell Int Research Procede de preparation d'une huile lubrifiante de base
US5302279A (en) * 1992-12-23 1994-04-12 Mobil Oil Corporation Lubricant production by hydroisomerization of solvent extracted feedstocks
FR2711667B1 (fr) * 1993-10-25 1996-02-02 Inst Francais Du Petrole Procédé pour la production améliorée de distillats moyens conjointement à la production d'huiles ayant des indices de viscosité et des viscosités élevés, à partir de coupes pétrolières lourdes.
JP2002502436A (ja) * 1995-11-14 2002-01-22 モービル・オイル・コーポレイション 潤滑剤の品質を向上させる統合的方法
FR2785616B1 (fr) * 1998-11-06 2000-12-08 Inst Francais Du Petrole Procede flexible de production de bases huiles et eventuellement de distillats moyens de tres haute qualite

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4347121A (en) * 1980-10-09 1982-08-31 Chevron Research Company Production of lubricating oils
US5358627A (en) * 1992-01-31 1994-10-25 Union Oil Company Of California Hydroprocessing for producing lubricating oil base stocks
EP0590672A1 (fr) * 1992-10-02 1994-04-06 Mitsubishi Oil Company, Limited Procédé de préparation d'une huile lubrifiante de base à haut indice de viscosité
US5468368A (en) * 1993-06-21 1995-11-21 Mobil Oil Corporation Lubricant hydrocracking process
WO1995010578A1 (fr) * 1993-10-08 1995-04-20 Akzo Nobel N.V. Procede d'hydrocraquage et d'hydrodeparaffinage
WO1998002503A1 (fr) * 1996-07-15 1998-01-22 Chevron U.S.A. Inc. Systeme catalyseur a plusieurs couches pour hydroconversion d'huile lubrifiante

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1462167A1 (fr) * 2003-03-24 2004-09-29 Institut Francais Du Petrole Catalyseur comprenant au moins une zeolithe choisie parmi ZBM-30, ZSM-48, EU-2 et EU-11 et au moins une zeolithe y et procédé d'hydroconversion de charges hydrocarbonées utilisant un tel catalyseur
FR2852864A1 (fr) * 2003-03-24 2004-10-01 Inst Francais Du Petrole Catalyseur comprenant au moins une zeolithe choisie parmi zbm-30, zsm-48, eu-2 et eu-11 et au moins une zeolithe y et procede d'hydroconversion de charges hydrocarbonees utilisant un tel catalyseur

Also Published As

Publication number Publication date
EP1278812B1 (fr) 2006-07-12
ES2267757T3 (es) 2007-03-16
KR100771963B1 (ko) 2007-11-01
EP1278812A1 (fr) 2003-01-29
JP2003531276A (ja) 2003-10-21
WO2001081508A1 (fr) 2001-11-01
KR20020086951A (ko) 2002-11-20
US6884339B2 (en) 2005-04-26
FR2808028B1 (fr) 2003-09-05
US20020189972A1 (en) 2002-12-19
DE60121435D1 (de) 2006-08-24
DE60121435T2 (de) 2006-12-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1278812B1 (fr) Procede flexible de production de bases huiles avec une zeolithe zsm-48
EP1412458B1 (fr) Procede flexible ameliore de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d&#39;un deparaffinage catalytique
EP1307526B1 (fr) Procede flexible de production de bases huiles et de distillats moyens a partir de charge contenant des heteroatomes
EP1048346B1 (fr) Catalyseur à base de métal noble faiblement dispersé et son utilisation pour la conversion de charges hydrocarbonées
EP1346010B2 (fr) Procede flexible ameliore de production de bases huiles et de distillats par une conversion-hydroisomerisation sur un catalyseur faiblement disperse suivie d&#39;un deparaffinage catalytique
FR2718145A1 (fr) Procédé de traitement avec hydroisomérisation de charges issues du procédé fischer-tropsch.
EP1157084B1 (fr) Procede flexible de production d&#39;huiles medicinales et eventuellement de distillats moyens
WO2009106704A2 (fr) Procede de production de distillats moyens par hydroisomerisation et hydrocraquage sequences d&#39;un effluent produit par le procede fischer-tropsch
FR2826971A1 (fr) Procede de production de distillats moyens par hydroisomerisation et hydrocraquage de charges issues du procede fischer-tropsch
EP1462168B1 (fr) Catalyseur et son utilistion pour l&#39;amélioration du point d&#39;écoulement de charges hydrocarbonnées
FR2805543A1 (fr) Procede flexible de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d&#39;un deparaffinage catalytique
WO2020144095A1 (fr) Procede d&#39; hydrocraquage en deux etapes pour la production de naphta comprenant une etape d&#39;hydrogenation mise en œuvre en aval de la deuxieme etape d&#39;hydrocraquage
FR2805542A1 (fr) Procede flexible de production de bases huiles et de distillats par une conversion-hydroisomerisation sur un catalyseur faiblement disperse suivie d&#39;un deparaffinage catalytique
WO2005012461A1 (fr) Procede d&#39;amelioration du point d&#39;ecoulement de charges hydrocarbonees issues du procede fischer-tropsch utilisant un catalyseur a base d&#39;un melange de zeolithes
EP1462166B1 (fr) Catalyseur et son utilisation pour l&#39;amélioration du point d&#39;écoulement de charges hydrocarbonnées
WO2020144097A1 (fr) Procede d&#39;hydrocraquage en deux etapes comprenant une etape d&#39;hydrogenation en aval de la deuxieme etape d&#39;hydrocraquage pour la production de distillats moyens
WO2005012460A1 (fr) Procede d&#39;amelioration du point d&#39;ecoulement de charges hydrocarbonees issues du procede fischer-tropsch, utilisant un catalyseur a base de zeolithe zbm-30
WO2020144096A1 (fr) Procede d&#39;hydrocraquage en deux etapes comprenant une etape d&#39;hydrogenation en amont de la deuxieme etape d&#39;hydrocraquage pour la production de distillats moyens
FR2785616A1 (fr) Procede flexible de production de bases huiles et eventuellement de distillats moyens de tres haute qualite
FR2792946A1 (fr) Procede de production de bases huiles et de distillats moyens a partir de charges hydrocarbonees par une conversion-hydroisomerisation sur un catalyseur faiblement disperse suivie d&#39;un deparaffinage catalytique
FR2797270A1 (fr) Procede et flexible de production de bases huiles et eventuellement de distillats moyens de tres haute qualite
FR2792945A1 (fr) Procede de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d&#39;un deparaffinage catalytique
FR2785617A1 (fr) Procede flexible de production de bases huiles et eventuellement de distillats moyens de tres haute qualite
FR2857370A1 (fr) Procede de production de distillats et d&#39;huiles lubrifiantes

Legal Events

Date Code Title Description
CD Change of name or company name
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 17

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 18

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 19

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 20