FR2792945A1 - Procede de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d'un deparaffinage catalytique - Google Patents

Procede de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d'un deparaffinage catalytique Download PDF

Info

Publication number
FR2792945A1
FR2792945A1 FR9905494A FR9905494A FR2792945A1 FR 2792945 A1 FR2792945 A1 FR 2792945A1 FR 9905494 A FR9905494 A FR 9905494A FR 9905494 A FR9905494 A FR 9905494A FR 2792945 A1 FR2792945 A1 FR 2792945A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
catalyst
weight
effluent
noble metal
feed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR9905494A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2792945B1 (fr
Inventor
Eric Benazzi
George Nathalie Marchal
Tivadar Cseri
Pierre Marion
Christophe Gueret
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority to FR9905494A priority Critical patent/FR2792945B1/fr
Priority to ES200001084A priority patent/ES2185445B1/es
Priority to NL1015036A priority patent/NL1015036C2/nl
Priority to CZ20001568A priority patent/CZ303313B6/cs
Priority to KR1020000023055A priority patent/KR100695180B1/ko
Priority to JP2000132785A priority patent/JP2000345170A/ja
Publication of FR2792945A1 publication Critical patent/FR2792945A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2792945B1 publication Critical patent/FR2792945B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G65/00Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only
    • C10G65/02Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only plural serial stages only
    • C10G65/04Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only plural serial stages only including only refining steps
    • C10G65/043Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only plural serial stages only including only refining steps at least one step being a change in the structural skeleton
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals
    • B01J23/40Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals of the platinum group metals
    • B01J23/44Palladium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • B01J35/30
    • B01J35/31
    • B01J35/393
    • B01J35/615
    • B01J35/643
    • B01J35/647
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G45/00Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds
    • C10G45/58Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to change the structural skeleton of some of the hydrocarbon content without cracking the other hydrocarbons present, e.g. lowering pour point; Selective hydrocracking of normal paraffins
    • C10G45/60Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to change the structural skeleton of some of the hydrocarbon content without cracking the other hydrocarbons present, e.g. lowering pour point; Selective hydrocracking of normal paraffins characterised by the catalyst used
    • C10G45/62Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to change the structural skeleton of some of the hydrocarbon content without cracking the other hydrocarbons present, e.g. lowering pour point; Selective hydrocracking of normal paraffins characterised by the catalyst used containing platinum group metals or compounds thereof
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J21/00Catalysts comprising the elements, oxides, or hydroxides of magnesium, boron, aluminium, carbon, silicon, titanium, zirconium, or hafnium
    • B01J21/12Silica and alumina
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals
    • B01J23/40Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals of the platinum group metals

Abstract

L'invention concerne un procédé, amélioré, de fabrication d'huiles de base de très haute qualité et de production simultanée de distillats moyens de haute qualité, comportant les étapes successives d'hydroisomérisation et de déparaffinage catalytique.L'hydroisomérisation se déroule en présence d'un catalyseur contenant au moins un métal noble déposé sur un support acide amorphe, la dispersion en métal étant de 20 - 100 %. De préférence le support est une silice-alumine amorphe. Le déparaffinage catalytique se déroule en présence d'un catalyseur contenant au moins un élément hydro-déshydrogénant (groupe VIII) et au moins un tamis moléculaire (zéolithe préférée). De préférence le tamis est choisi parmi la zéolithe NU-10, EU-1, EU-13 et ferrierite.

Description

La présente invention concerne un procédé amélioré de fabrication d'huiles
de base de très haute qualité c'est à dire possédant un haut indice de viscosité (VI), une bonne stabilité UV et un faible point d'écoulement, à partir de charges hydrocarbonées et de préférence à partir de charges hydrocarbonées issues du procédé Fischer-Tropsch, avec éventuellement simultanément la production de distillats moyens (gasoils, kérosène notamment) de très haute qualité, c'est-à-dire
possédant un faible point d'écoulement et un indice de cétane élevé.
Art antérieur I0 Les lubrifiants de haute qualité sont d'une importance primordiale pour le bon
fonctionnement des machines modernes, des automobiles, et des camions.
Ces lubrifiants sont le plus souvent obtenus par une succession d'étapes de raffinage 1 5 permettant l'amélioration des propriétés d'une coupe pétrolière. En particulier un traitement des fractions pétrolières lourdes à fortes teneurs en paraffines linéaires ou peu ramifiées est nécessaire afin d'obtenir des huiles de base de bonne qualité et ce avec les meilleurs rendements possibles, par une opération qui vise à éliminer les paraffines linéaires ou très peu branchées, des charges qui seront ensuite utilisées en
tant que huiles de base.
En effet, les paraffines de haut poids moléculaire qui sont linéaires ou très faiblement branchées et qui sont présentes dans les huiles conduisent à des points d'écoulement hauts et donc à des phénomènes de figeage pour des utilisations à basse température. Afin de diminuer les valeurs des points d'écoulement, ces paraffines linéaires pas 'ou très peu branchées doivent être entièrement ou partiellement éliminées. Un autre moyen est le traitement catalytique en présence ou en absence d'hydrogène et, compte tenu de leur sélectivité de forme, les zéolithes sont parmi les catalyseurs
les plus utilisés.
Des catalyseurs à base de zéolithes telles que les ZSM-5, ZSM-1 1, ZSM12, ZSM-22,
ZSM-23, ZSM-35 et ZSM-38 ont été décrits pour leur utilisation dans ces procédés.
Tous les catalyseurs utilisés actuellement en hydroisomérisation sont du type bifonctionnels associant une fonction acide à une fonction hydrogénante. La fonction acide est apportée par des supports de grandes surfaces (150 à 800 m2.g1 généralement) présentant une acidité superficielle, telles que les alumines halogénées (chlorées ou fluorées notamment), les alumines phosphorées, les combinaisons d'oxydes de bore et d'aluminium, les silices-alumines amorphes et les silice- alumines. La fonction hydrogénante est apportée soit par un ou plusieurs métaux du groupe VIII de la classification périodique des éléments, tels que fer, cobalt, nickel, ruthénium, rhodium, palladium, osmium, iridium et platine, soit par une association d'au moins un métal du groupe Vl tels que chrome, molybdène et
tungstène et au moins un métal du groupe VIII.
L'équilibre entre les deux fonctions acide et hydrogénante est le paramètre fondamental qui régit l'activité et la sélectivité du catalyseur. Une fonction acide faible et une fonction hydrogénante forte donnent des catalyseurs peu actifs et sélectifs envers l'isomérisation alors qu'une fonction acide forte et une fonction hydrogénante faible donnent des catalyseurs très actifs et sélectifs envers le craquage. Une troisième possibilité est d'utiliser une fonction acide forte et une fonction hydrogénante forte afin d'obtenir un catalyseur très actif mais également très sélectif envers l'isomérisation. Il est donc possible, en choisissant judicieusement chacune
des fonctions d'ajuster le couple activité/sélectivité du catalyseur.
La demanderesse se propose donc, selon le procédé décrit dans l'invention, de produire conjointement des distillats moyens de très bonne qualité, des bases huiles de Vl et de point d'écoulement au moins égaux à ceux obtenus avec un procédé
d'hydroraffinage eVtou d'hydrocraquage.
Objt de 'invention La demanderesse a porté ses efforts de recherche sur la mise au point d'un procédé amélioré de fabrication d'huiles lubrifiantes de très haute qualité et de distillats moyens de haute qualité à partir de charges hydrocarbonées et de préférence à partir
de charges hydrocarbonées issues du procédé Fischer-Tropsch.
La présente invention porte donc sur un enchaînement de procédés pour la fabrication conjointe d'huiles de bases de très haute qualité et de distillats moyens (gasoils notamment) de très haute qualité. Les huiles obtenues possèdent un haut indice de viscosité (Vl), une faible volatilité, une bonne stabilité UV et un faible point d'écoulement, à partir de coupes pétrolières et de préférence à partir de charges
hydrocarbonées issues du procédé Fischer-Tropsch.
Plus précisément, l'invention concerne un procédé pour la production d'huiles à partir d'une charge hydrocarbonée (dont de préférence au moins 20 % volume a une température d'ébullition d'au au moins 340 C), ledit procédé comportant les étapes successives suivantes: (a) conversion de la charge avec hydroisomérisation simultanée des n- paraffines de la charge, ladite charge ayant une teneur en soufre inférieure à 1000 ppm pds, une teneur en azote inférieure à 200 ppm pds, une teneur en métaux inférieure à ppm pds, une teneur en oxygène d'au plus 0,2 %, ladite étape se déroulant à une température de 200-500 C, sous une pression de 5 Mpa, avec une vitesse spatiale de 0,1 - 5h-', en présence d'hydrogène, et en présence d'un catalyseur contenant au moins un métal noble déposé sur un support acide
amorphe, la dispersion en métal noble étant comprise entre 20 - 100 %.
(b) déparaffinage catalytique d'au moins une partie de l'effluent issu de l'étape a), réalisé à une température de 200 - 500 C, sous une pression de 1-25 Mpa, avec une vitesse volumique horaire de 0,05-50h-1, en présence de 50-2000 litre d'hydrogène/litre d'effluent entrant dans l'étape b et en présence d'un catalyseur comprenant au moins un élément hydro-déshydrogénant et au moins un tamis
moléculaire.
L'étape (a) est donc éventuellement précédée d'une étape hydrotraitement généralement réalisée à une température de 200-450 C, sous une pression de 2 à Mpa, avec une vitesse spatiale de 0,1-6h-', en présence d'hydrogène dans le rapport volumique hydrogène/hydrocarbure de 100- 2000 I/1, et en présence d'un catalyseur amorphe comprenant au moins un métal du groupe VIII et au moins un métal du groupe Vl B. L'étape (a) est avantageusement suivie d'une séparation des composés gazeux
légers de l'effluent obtenu à l'issue de l'étape (a).
De préférence, I'effluent issu du traitement d'hydroisomérisation est soumis à une étape de distillation (de préférence atmosphérique) de façon à séparer les composés ayant un point d'ébullition inférieur à 340 0C (gaz, essence, kérosène, gasoil) des produits ayant un point d'ébullition initial supérieur à au moins 340 C et qui forment le résidu. On sépare ainsi au moins une fraction distillat moyen présentant un point
d'écoulement d'au plus -20 C, et un indice de cétane d'au moins 50.
L'étape (b) de déparaffinage catalytique s'applique alors au moins au résidu à l'issu de la distillation qui contient des composés à point d'ébullition supérieur à au moins 340 C. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, I'effluent issu de l'étape (a) n'est pas distillé avant de mettre en oeuvre l'étape (b). Tout au plus, il subit une séparation d'au moins une partie des gaz légers (par flash....) et il est ensuite soumis
au déparaffinage catalytique.
De préférence, l'étape (b) est réalisée avec un catalyseur contenant au moins un tamis moléculaire dont le système microporeux présente au moins un type principal de canaux à ouvertures de pores ayant 9 ou 10 atomes T, T étant choisi dans le groupe formé par Si/AI, P, B, Ti, Fe, Ga, alternant avec un nombre égal d'atomes oxygène, la distance entre deux ouvertures de pores accessibles à 9 ou 10 atomes T
étant d'au plus à 0,75 mm, et ledit tamis présentant au test n-décane un rapport 2-
méthylnonane/5-néthylnonane supérieur à 5.
Avantageusement, I'effluent issu du traitement de déparaffinage est soumis à une étape de distillation comprenant avantageusement une distillation atmosphérique et une distillation sous vide de façon à séparer au moins une fraction huile à un point d'ébullition supérieur à au moins 340 C. Elle présente le plus souvent un point d'écoulement inférieur à -10 C et un Vl supérieur à 95, une viscosité à 1000C d'au moins 3cSt (soit 3mm2/s). Cette étape de distillation est essentielle lorsque il n'y a pas
de distillation entre les étapes (a) et (b).
Description détaillée de l'invention
Le procédé selon l'invention comprend les étapes suivantes: La charge La charge hydrocarbonée à partir de laquelle les huiles et éventuellement les distillats moyens de haute qualité, sont obtenus contient de préférence au moins 20 % volume bouillant au-dessus de 340 C, de préférence à au moins 350 C et avantageusement à au moins 380 C. Cela ne signifie pas que le point d'ébullition est de 380 C et plus,
mais de 3800C ou plus.
La charge contient des n-paraffines. De préférence la charge est un effluent issu d'une unité de Fischer-Tropsch. Des charges très variées peuvent être traitées par le procédé. La charge peut être aussi par exemple des distillats sous vide issus de la distillation directe du brut ou d'unités de conversion telles que le FCC, le coker ou la viscoréduction, ou provenant d'unités d'extraction d'aromatiques, ou provenant de désulfuration ou d'hydroconversion de RAT (résidus atmosphériques) et/ou de RSV (résidus sous vide), ou encore la charge peut être une huile désasphaltée, ou encore un résidu d'hydrocraquage par exemple issu de DSV ou tout mélange des charges
précédemment citées. La liste ci-dessus n'est pas limitative.
En général, les charges convenant pour l'objectif huiles ont un point d'ébullition initial
supérieur à au moins 340 C et mieux encore supérieur à au moins 370 C.
La charge introduite dans l'étape (a) de conversion-hydroisomérisation doit être propre. Nous entendrons par charge propre les charges dont la teneur en soufre est inférieure à 1000 ppm poids et de préférence inférieure à 500 ppm poids et de façon encore plus préférée inférieure à 300 ppm poids ou mieux à 100 ppm poids. La teneur en azote est inférieure à 200 ppm poids et de préférence inférieure à 100 ppm poids et de manière encore plus préférée inférieure à 50 ppm poids. La teneur en métaux de la charge tels que nickel et vanadium est extrêmement réduite c'est-à-dire inférieure à 50 ppm poids et de manière plus avantageuse inférieure à 10 ppm poids,
ou mieux inférieure à 2 ppm pds.
Dans le cas o les teneurs en produits insaturés ou oxygénés sont susceptibles d'entraîner une désactivation trop importante du système catalytique, la charge (par exemple issue du procédé Fischer-Tropsch) devra, avant d'entrer dans la zone d'hydroisomérisation, subir un hydrotraitement dans une zone d'hydrotraitement. On fait réagir de l'hydrogène avec la charge au contact d'un catalyseur d'hydrotraitement dont le rôle est de réduire la teneur en molécules hydrocarbonées insaturées et
oxygénées (produites par exemple lors de la synthèse Fischer-Tropsch).
La teneur en oxygène est ainsi réduite à au plus 0,2 % poids.
Dans le cas o la charge à traiter n'est pas propre au sens défini plus haut, elle est soumise dans un premier temps à une étape préalable d'hydrotraitement, durant lequel, elle est mise en contact, en présence d'hydrogène, avec au moins un catalyseur comportant un support amorphe et au moins un métal ayant une fonction hydro-déshydrogénante assurée par exemple par au moins un élément du groupe VI B et au moins un élément du groupe VIII, à une température comprise entre 200 et 450 C, de préférence 250-450 C avantageusement 330-450 C ou 360-420 C, sous une pression comprise en 5 et 25 Mpa ou mieux inférieure à 20 MPa, de préférence entre 5 et 20 Mpa, la vitesse spatiale étant comprise entre 0, 1 et 6 h', de préférence, 0,3-3h', et la quantité d'hydrogène introduite est telle que le rapport volumique
hydrogène/hydrocarbure soit compris entre 100 et 2000 litres/litre.
Le support est généralement à base (de préférence constitué essentiellement) d'alumine ou de silice-alumine amorphe; il peut également renfermer de l'oxyde de bore, de la magnésie, de la zircone, de l'oxyde de titane ou une combinaison de ces oxydes. La fonction hydrodéshydrogénante est remplie de préférence par au moins un métal ou composé de métal des groupes VIII et VIB de préférence choisi(s) parmi;
molybdène, tungstène, nickel et cobalt.
Ce catalyseur pourra contenir avantageusement du phosphore; en effet il est connu dans l'art antérieur que le composé apporte deux avantages aux catalyseurs 2 5 d'hydrotraitement: une facilité de préparation lors notamment de l'imprégnation des
solutions de nickel et de molybdène, et une meilleure activité d'hydrogénation.
Les catalyseurs préférés sont les catalyseurs NiMo et/ou NiW sur alumine, également les catalyseurs NiMo et/ou NiW sur alumine dopée avec au moins un élément compris dans le groupe des atomes formés par le phosphore, le bore, le silicium et le fluor, ou encore les catalyseurs NiMo et/ou NiW sur silice-alumine, ou sur silice-alumine-oxyde de titane dopée ou non par au moins un élément compris dans le groupe des atomes
formés par le phosphore, le bore, le fluor et le silicium.
La concentration totale en oxydes de métaux des groupes VIB et VIII est comprise entre 5 et 40 % en poids et de préférence entre 7 et 30 % et le rapport pondérai exprimé en oxyde métallique entre métal (ou métaux) du groupe Vl sur métal (ou métaux) du groupe VIII est de préférence compris entre 20 et 1,25 et encore plus préféré entre 10 et 2. La concentration en oxyde de phosphore P205 sera inférieure à
% poids et de préférence à 10 % poids.
Avant d'être envoyé dans l'étape (a), le produit obtenu à l'issue de l'hydrotraitement subit, si besoin, une séparation intermédiaire de l'eau (H20, H2S, NH3) de façon à amener la teneur en eau, en H2S et en NH3 dans la charge introduite dans l'étape (a) à des valeurs respectivement inférieures à au plus 100 ppm, 200 ppm, 50 ppm. On peut à ce niveau prévoir une éventuellement séparation des produits ayant un point
d'ébullition inférieur à 340 C de façon à ne traiter dans l'étape (a) qu'un résidu.
Etape (a): Hydroisomérisation-Conversion Le catalyseur L'étape (a) a lieu en présence d'hydrogène et en présence d'un catalyseur bifonctionnel comportant un support acide amorphe (de préférence une silice-alumine amorphe) et une fonction métallique hydro-déshydrogénante assurée par au moins un
métal noble. La dispersion en métal noble est de 20-100 %.
Le support est dit amorphe, c'est-à-dire dépourvu de tamis moléculaire, et en particulier de zéolithe, ainsi que le catalyseur. Le support acide amorphe est
avantageusement une silice-alumine amorphe mais d'autres supports sont utilisables.
Lorsque il s'agit d'une silice-alumine, le catalyseur, généralement, ne contient pas d'halogène ajouté, autre que celui qui pourrait être introduit pour l'imprégnation, du
métal noble par exemple.
Durant cette étape les n-paraffines en présence d'un catalyseur bifonctionnel subissent une isomérisation puis éventuellement un hydrocraquage pour conduire respectivement à la formation d'isoparaffines et de produits de craquage plus légers tels que les gasoils et le kérosène. La conversion varie généralement entre 5 et 90 %
mais est généralement d'au moins 20 % ou supérieure à 20 %.
Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, il est utilisé un catalyseur comprenant une silice-alumine particulière qui permet d'obtenir des catalyseurs très actifs mais aussi très sélectifs dans l'isomérisation de charges telles que définies précédemment. Plus précisément, le catalyseur préféré comprend (et de préférence est essentiellement constitué de) 0,05-10 % en poids d'au moins un métal noble du groupe VIII déposé sur un support amorphe de silice-alumine (qui de préférence
contient 5-70 % en poids de silice) qui présente une surface spécifique BET de 100-
500m2/g et le catalyseur présente: - un diamètre moyen des mésopores compris entre 1-12 nm, - un volume poreux des pores dont le diamètre est compris entre le diamètre moyen tel que défini précédemment diminué de 3 nm et le diamètre moyen tel que défini précédemment augmenté de 3 nm est supérieur à 40 % du volume poreux total, - une dispersion du métal noble comprise entre 20-100 %,
- un coefficient de répartition du métal noble supérieur à 0,1.
Les caractéristiques du catalyseur selon l'invention sont plus en détail: Teneur en silice: le support préféré utilisé pour l'élaboration du catalyseur décrit dans le cadre de ce brevet est composé de silice SiO2 et d'alumine AI203. La teneur en silice du support, exprimée en pourcentage poids, est généralement comprise entre 1 et 95 %, avantageusement voire entre 5 et 95 % et de manière préférée entre 10 et % et de manière encore plus préférée entre 20 et 70 % et entre 22 et 45 %. Cette teneur en silice est parfaitement mesurée à l'aide de la fluorescence X. Nature du métal noble: pour ce type particulier de réaction, la fonction métallique est apportée par un métal noble du groupe VIII de la classification périodique des
éléments et plus particulièrement le platine et/ou du palladium.
Teneur en métal noble: la teneur en métal noble, exprimée en % poids de métal par rapport au catalyseur, est comprise entre 0,05 à 10 et plus préférentiellement
comprise entre 0,1 et 5.
Dispersion du métal noble: la dispersion, représentant la fraction de métal accessible au réactif par rapport à la quantité totale de métal du catalyseur, peut être mesurée, par exemple, par titrage H/O2. Le métal est préalablement réduit c'est-à-dire qu'il subit un traitement sous flux d'hydrogène à haute température dans ces conditions telles que tous les atomes de platine accessibles à l'hydrogène soient transformés sous forme métallique. Ensuite, un flux d'oxygène est envoyé dans des conditions opératoires adéquates pour que tous les atomes de platine réduit accessibles à l'oxygène soit oxydés sous forme PtO2. En calculant la différence entre la quantité d'oxygène introduit et la quantité d'oxygène sortante, on accède à la quantité d'oxygène consommée; ainsi, on peut alors déduire de cette dernière valeur la quantité de platine accessible à l'oxygène. La dispersion est alors égale au rapport
quantité de platine accessible à l'oxygène sur quantité totale de platine du catalyseur.
Dans notre cas, la dispersion est comprise entre 20 % et 100 % et de préférence
entre 30 % et 100 %.
Répartition du métal noble: la répartition du métal noble représente la distribution du
métal à l'intérieur du grain de catalyseur, le métal pouvant être bien ou mal dispersé.
Ainsi, il est possible d'obtenir le platine mal réparti (par exemple détecté dans une couronne dont l'épaisseur est nettement inférieure au rayon du grain) mais bien dispersé c'est-à-dire que tous les atomes de platine, situés en couronne, seront
accessibles aux réactifs. Dans notre cas, la répartition du platine est bonne c'est-à-
dire que le profil du platine, mesuré d'après la méthode de la microsonde de Castaing,
présente un coefficient de répartition supérieur à 0,1 et de préférence supérieur à 0,2.
Surface BET: la surface BET du support est comprise entre 100 m2/g et 500 m2/g et de préférence comprise entre 250 m2/g et 450m2/g et pour les supports à base de
silice-alumine, de manière encore plus préférée entre 310 m2/g et 450 m2/g.
Diamètre moyen des pores: pour les catalyseurs préférés à base de silicealumine le diamètre moyen des pores du catalyseur est mesuré à partir du profil de répartition poreuse obtenu à l'aide d'un porosimètre au mercure. Le diamètre moyen des pores est défini comme étant le diamètre correspondant à l'annulation de la courbe dérivée obtenue à partir de la courbe de porosité au mercure. Le diamètre moyen des pores, ainsi défini, est compris entre 1 nm (lx109 mètres) et 12 nm (12x109 mètres) et de préférence compris entre 1 nm (lx10-9 mètres) et 11 nm (11x109 mètres) et de manière encore plus préférée entre 3 nm (4x109 mètres) et 10,5 nm (10,5x10-9 mètres). Répartition poreuse: le catalyseur préféré dont il est question dans ce brevet a une répartition poreuse telle que le volume poreux des pores dont le diamètre est compris o10 entre le diamètre moyen tel que défini précédemment diminué de 3 nm et le diamètre moyen tel que défini précédemment augmenté de 3 nm (soit le diamètre moyen + 3 nm) est supérieur à 40 % du volume poreux total et de manière préférée compris entre 50 % et 90 % du volume poreux total et plus avantageusement encore entre 50 % et 70 % du volume poreux total. Volume poreux global du support: pour le catalyseur préféré à base de silice-alumine il est généralement inférieur à 1,0 ml/g et de préférence compris entre 0,3 et 0,9 ml/g
et encore plus avantageusement inférieur à 0,85 ml/g.
La préparation et la mise en forme du support, et en particulier de la silice-alumine (notamment utilisée dans le mode de réalisation préféré) est faite par des méthodes usuelles bien connues de l'homme de l'art. De façon avantageuse, préalablement à l'imprégnation du métal, le support pourra subir une calcination comme par exemple i5 un traitement thermique à 300-750 C (600 C préféré) pendant 0,25-10 heures (2 heures préféré) sous 0-30 % volume de vapeur d'eau (pour la silice alumine 7,5 % préféré). Le sel de métal noble est introduit par une des méthodes usuelles utilisées pour déposer le métal (de préférence du platine et/ou le palladium, la platine étant encore préféré) à la surface d'un support. Une des méthodes préférées est l'imprégnation à sec qui consiste en l'introduction du sel de métal dans un volume de solution qui est égal au volume poreux de la masse de catalyseur à imprégner. Avant l'opération de réduction, le catalyseur pourra subir une calcination comme par exemple un traitement sous air sec à 300-750 C (520 C préféré) pendant 0,25-10 heures (2
heures préféré).
Avant utilisation dans la réaction de conversion, le métal contenu dans le catalyseur doit être réduit. Une des méthodes préférées pour conduire la réduction du métal est le traitement sous hydrogène à une température comprise entre 150 C et 650 C et une pression totale comprise entre 0,1 et 25 Mpa. Par exemple, une réduction consiste en un palier à 150 C de 2 heures puis une montée en température jusqu'à 450 C à la vitesse de ' C/min puis un palier de 2 heures à 450 C; durant toute cette
étape de réduction, le débit d'hydrogène est de 1000 litres hydrogène/ litre catalyseur.
Notons également que toutes méthode de réduction ex-situ est convenable.
Il Les conditions opératoires dans lesquelles est effectuée cette étape (a) sont importantes. La pression sera maintenue entre 2 et 25 MPa et de préférence 2 (ou 3) à 20 Mpa et avantageusement de 2 à 18 MPa, la vitesse spatiale sera comprise entre 0,1 h-1 et h-1 et de préférence entre 0,2 et 1 0h-' est avantageusement entre 0,5 et 5,0h-1. Et un taux d'hydrogène compris entre 100 et 2000 litres d'hydrogène par litre de charge
et préférentiellement entre 150 et 1500 litres d'hydrogène par litre de charge.
La température utilisée dans cette étape est comprise entre 200 et 450 C et préférentiellement de 250 C à 450 C avantageusement de 300 à 450 C, et encore
plus avantageusement supérieure à 340 C, par exemple entre 320-450 C.
les deux étapes d'hydrotraitement et de conversion peuvent être réalisées sur les deux types de catalyseurs dans des (deux ou plusieurs) réacteurs différents, ou/et sur
au moins deux lits catalytiques installés dans un même réacteur.
Traitement de l'effluent issu de l'étape (a) L'effuent issu de l'étape (a) de conversion peut en totalité être traité dans l'étape (b) de déparaffinage. Tout au plus, il pourra subir une séparation d'une partie au moins (et de préférence d'au moins une majeure partie) de gaz légers qui comprennent l'hydrogène, éventuellement l'ammoniac et de l'hydrogène sulfuré formés, et éventuellement aussi des composés à au plus 4 atomes de carbone. L'hydrogène
peut être séparé préalablement.
Avantageusement, l'effluent est distillé de façon à séparer les gaz légers et également séparer au moins un résidu contenant les composés à point d'ébullition supérieur à au
moins 340 C. II s'agit de préférence d'une distillation atmosphérique.
On peut avantageusement distiller pour obtenir plusieurs fractions (essence, kérosène, gazole par exemple), à point d'ébullition d'au plus 340 C et une fraction (appelée résidu) à point d'ébullition initial supérieur à au moins 340 C et mieux
supérieur à 350 C et de préférence d'au moins 370 C ou 380 C.
Selon un mode préféré de l'invention, cette fraction (résidu) sera ensuite traité dans
l'étape de déparaffinage catalytique, c'est à dire sans subir de distillation sous vide.
Mais dans un autre mode de réalisation, on peut utiliser une distillation sous vide.
Dans un mode de réalisation plus axé sur un objectif de production de distillats moyens, et toujours selon l'invention, il est possible de recycler une partie du résidu issu de l'étape de séparation vers le réacteur contenant le catalyseur d'hydroisomérisation (b) de manière à le convertir et augmenter la production de
distillats moyens.
D'une façon générale, on appelle dans ce texte distillats moyens, la (les) fraction(s) à
point d'ébullition initial d'au moins 150 C et final allant jusqu'avant le résidu, c'est-à-
dire généralement jusqu'à 340 C, 350 C ou de préférence inférieur à 370 C ou à
380 C.
L'effluent issu de l'étape (a) peut subir, avant ou après distillation, d'autres traitements
tel que par exemple une extraction d'une partie au moins des composés aromatiques.
Etape (b): Hydrodéparaffinage catalytique Une partie au moins de l'effluent issu de l'étape (a), effluent ayant éventuellement subi les séparations et/ou traitements décrits ci-dessus, est alors soumise à une étape de déparaffinage catalytique en présence d'hydrogène et d'un catalyseur
d'hydrodéparaffinage comportant une fonction acide, une fonction métallique hydro-
déshydrogénante et au moins une matrice.
Notons que les composés bouillant au-dessus de au moins 340 C sont toujours
soumis au déparaffinage catalytique.
Le catalyseur La fonction acide est assurée par au moins un tamis moléculaire et de préférence un tamis moléculaire dont le système microporeux présente au moins un type principal de canaux dont les ouvertures sont formées d'anneaux qui contiennent 10 ou 9 atomes T. Les atomes T sont les atomes tétraédriques constitutifs du tamis moléculaire et peuvent être au moins un des éléments contenus dans l'ensemble suivant des atomes (Si, AI, P, B, Ti, Fe, Ga). Dans les anneaux constitutifs desouvertures de canaux, les atomes T, définis précédemment, alternent avec un nombre égal d'atomes d'oxygène. Il est donc équivalent de dire que les ouvertures sont formées d'anneaux qui contiennent 10 ou 9 atomes d'oxygène ou formées d'anneaux qui contiennent 10 ou 9 atomes T. Le tamis moléculaire entrant dans la composition du catalyseur d'hydrodéparaffinage peut aussi comporter d'autres types de canaux mais dont les ouvertures sont formées
d'anneaux qui contiennent moins de 10 atomes T ou atomes d'oxygène.
Le tamis moléculaire entrant dans la composition du catalyseur préféré possède en outre une largeur de pont, distance entre deux ouvertures de pores, telle que définie précédemment, qui est d'au plus 0,75 nm (lnm =10-9 m) de préférence comprise entre 0,50 nm et 0,75 nm, de manière encore plus préférée entre 0,52 nm et 0,73 nm; de tels tamis permettent l'obtention de bonnes performances catalytiques dans
s lI'étape d'hydrodéparaffinage.
La mesure de largeur de pont est réalisée en utilisant un outil de graphisme et de modélisation moléculaire tel que Hyperchem ou Biosym, qui permet de construire la surface des tamis moléculaires en question et, en tenant compte des rayons ioniques
des éléments présents dans la charpente du tamis, de mesurer la largeur de pont.
Le catalyseur préféré convenant pour ce procédé peut être également caractérisé par un test catalytique dit test standard de transformation du n-décane pur qui est réalisé sous une pression partielle de 450 kPa d'hydrogène et une pression partielle de n-C10 de 1,2 kPa soit une pression totale de 451,2 kPa en lit fixe et avec un débit de n-C,0 constant de 9,5 ml/h, un débit total de 3,6 I/h et une masse de catalyseur de 0,2 g. La réaction est réalisée en flux descendant. Le taux de conversion est réglé par la température à laquelle se déroule la réaction. Le catalyseur soumis au dit test est
constitué de zéolithe pure pastillée et de 0,5% poids de platine.
Le n-décane en présence du tamis moléculaire et d'une fonction hydro-
déshydrogénante va subir des réactions d'hydroisomérisation qui vont produire des produits isomérisés à 10 atomes de carbone, et des réactions d'hydrocraquage
conduisant à la formation de produits contenant moins de 10 atomes de carbone.
Dans ces conditions un tamis moléculaire utilisé dans l'étape d'hydrodéparaffinage
avec le catalyseur préféré selon l'invention doit présenter les caractéristiques physico-
chimiques décrites ci-dessus et conduire, pour un rendement en produits isomérisés du n-Cl0 de l'ordre de 5% poids (le taux de conversion est réglé par la température), à un rapport 2-méthylnonane/5-méthylnonane supérieur à 5 et de préférence supérieur
à7.
L'utilisation de tamis moléculaires ainsi sélectionnés, dans les conditions décrites ci-
dessus, parmi les nombreux tamis moléculaires existants déjà, permet notamment la production de produits à faible point d'écoulement et haut indice de viscosité avec de
bons rendements dans le cadre du procédé selon l'invention.
Les tamis moléculaires pouvant entrer dans la composition du catalyseur préféré d'hydrodéparaffinage catalytique sont, à titre d'exemples, les zéolithes suivantes:
Ferrierite, NU-10, EU-13, EU-1.
De préférence les tamis moléculaires entrant dans la composition du catalyseur d'hydrodéparaffinage sont compris dans l'ensemble formé par la ferrierite et la
zéolithe EU-1.
D'une manière générale, le catalyseur d'hydrodéparaffinage comprend une zéolithe choisie dans le groupe formé par NU-10, EU-1, EU-13, ferrierite, ZSM-22, Theta-1,
ZSM-50, ZSM-23, NU-23, ZSM-35, ZSM-38, ISI-1, KZ-2, ISI-4, KZ-1.
La teneur pondérale en tamis moléculaire dans le catalyseur d'hydrodéparaffinage est comprise entre 1 et 90 %, de préférence entre 5 et 90% et de manière encore plus
préférée entre 10 et 85 %.
Les matrices utilisées pour réaliser la mise en forme du catalyseur sont à titre d'exemples et de façon non limitative, les gels d'alumine, les alumines, la magnésie, les silice-alumines amorphes, et leurs mélanges. Des techniques telles que l'extrusion, le pastillage ou la dragéification, peuvent être utilisées pour réaliser
l'opération de mise en forme.
Le catalyseur comporte aussi une fonction hydro-déshydrogénante assurée, par exemple, par au moins un élément du groupe VIII et de préférence au moins un élément noble compris dans l'ensemble formé par le platine et le palladium. La teneur pondérale en métal non noble du groupe VIII, par rapport au catalyseur final, est comprise entre 1 et 40% de préférence entre 10 et 30%. Dans ce cas, le métal non
noble est souvent associé à au moins un métal du groupe VIB (Mo et W préférés).
S'il s'agit d'au moins un métal noble du groupe VIII, la teneur pondérale, par rapport au catalyseur final, est inférieure à 5%, de préférence inférieure à 3% et de manière
encore plus préférée inférieure à 1,5%.
Dans le cas de l'utilisation de métaux nobles du groupe VIII, le platine et/ou le
palladium sont de préférence localisés sur la matrice.
I0 Le catalyseur d'hydrodéparaffinage selon l'invention peut en outre contenir de 0 à %, de préférence de 0 à 10% poids (exprimées en oxydes) de phosphore. La combinaison de métal (aux) du groupe Vl B et/ou de métal (aux) du groupe VIII avec
le phosphore est particulièrement avantageux.
Le traitement Un résidu obtenu à l'issu de l'étape (a) et de la distillation et qui est intéressant à traiter dans cette étape (b) d'hydrodéparaffinage, possède les caractéristiques suivantes: il présente, un point d'ébullition initial supérieur à 340 C et de préférence supérieur à 370 C, un point d'écoulement d'au moins 15 C, un indice de viscosité de à 165 (avant déparaffinage), de préférence au moins égal à 110 et de manière encore plus préférée inférieur à 150, une viscosité à 100 C supérieure ou égale à 3 cSt (mm2/s), une teneur en composés aromatiques inférieure à 10 % pds, une teneur en azote inférieure à 10 ppm pds, une teneur en soufre inférieure à 50 ppm pds ou
mieux à 10 ppm pds.
Les conditions opératoires dans lesquelles s'opère l'étape catalytique du procédé de l'invention sont les suivantes - la température de réaction est comprise entre 200 et 500 C et de préférence entre 250 et 470 C, avantageusement 270-430 C; - la pression est comprise entre 0,1 et 25 MPa (106 Pa) et de préférence entre 1,0 et 20 MPa; la vitesse volumique horaire (vvh exprimée en volume de charge injectée par unité de volume de catalyseur et par heure) est comprise entre environ 0,05 et environ et de préférence entre environ 0,1 et environ 20 h-' et de manière encore plus
préférée entre 0,2 et 10 h-'.
Elles sont choisies pour obtenir le point d'écoulement recherché.
Le contact entre la charge et le catalyseur est réalisé en présence d'hydrogène. Le taux d'hydrogène utilisé et exprimé en litres d'hydrogène par litre de charge est compris entre 50 et environ 2000 litres d'hydrogène par litre de charge et de
préférence entre 100 et 1500 litres d'hydrogène par litre de charge.
L'effluent obtenu L'effluent en sortie de l'étape (b) d'hydrodéparaffinage, est envoyé dans le train de distillation, qui intègre de préférence une distillation atmosphérique et une distillation sous vide, qui a pour but de séparer les produits de conversion de point d'ébullition inférieur à 340 C et de préférence inférieur à 370 C, (et incluant notamment ceux formés lors de l'étape d'hydrodéparaffinage catalytique), et de séparer la fraction qui constitue la base huile et dont le point initial d'ébullition est supérieur à au moins
340 C et de préférence supérieur ou égal à 370 C.
Par ailleurs, cette section de distillation sous vide permet de séparer les différents
grades d'huiles.
De préférence, avant d'être distillé, I'effluent en sortie de l'étape (b) d'hydrodéparaffinage catalytique est, au moins en partie et de préférence, dans sa totalité, envoyé sur un catalyseur d'hydrofinishing (hydrofinition) en présence d'hydrogène de manière à réaliser une hydrogénation poussée des composés aromatiques qui nuisent à la stabilité des huiles et des distillats. Cependant, l'acidité du catalyseur doit être suffisamment faible pour ne pas conduire à la formation de produit de craquage de point d'ébullition inférieur à 340 C de manière à ne pas
dégrader les rendements finaux notamment en huiles.
Le catalyseur utilisé dans cette étape comporte au moins un métal du groupe VIII et/ou au moins un élément du groupe VIB de la classification périodique. Les
fonctions métalliques fortes: platine et/ou palladium, ou des combinaisons nickel-
tungstène, nickel-molydbène seront avantageusement utilisées pour réaliser une
hydrogénation poussée des aromatiques.
Ces métaux sont déposés et dispersés sur un support de type oxyde amorphe ou
cristallin, tel que par exemple, les alumines, les silices, les silicealumines.
Le catalyseur d'hydrofinition (HDF) peut aussi contenir au moins un élément du groupe VII A de la classification périodique des éléments. De façon préférée ces
o0 catalyseurs contiennent du fluor et/ou du chlore.
Les teneurs pondérales en métaux sont comprises entre 10 et 30 % dans le cas des métaux non-nobles et inférieures à 2 %, de manière préférée comprise entre 0,1 et 1,5 %, et de manière encore plus préférée entre 0, 1 et 1,0 % dans le cas des métaux
nobles.
La quantité totale d'halogène est comprise entre 0,02 et 30 % pds avantageusement
0,01 à 15 %, ou encore à 0,01 à 10 %, de préférence 0,01 à 5 %.
On pourra citer parmi les catalyseurs utilisables dans cette étape d'hydrofinition, et conduisant à d'excellentes performances, et notamment pour l'obtention d'huiles médicinales, les catalyseurs contenant au moins un métal noble du groupe VIII (platine et VIII par exemple) et au moins un halogène (chlore et/ou fluor), la
combinaison chlore et fluor étant préférée.
Les conditions opératoires dans lesquelles s'opère l'étape d'hydrofinition du procédé de l'invention sont les suivantes: - la température de réaction est comprise entre 180 et 400 C et de préférence entre 210 et 350 C, avantageusement 230-320 C; - la pression est comprise entre 0,1 et 25 Mpa (106 Pa) et de préférence entre 1,0 et Mpa; - la vitesse volumique horaire (vvh exprimée en volume de charge injectée par unité de volume de catalyseur et par heure) est comprise entre environ 0,05 et environ
et de préférence entre environ 0,1 et environ 30 h"'.
Le contact entre la charge et le catalyseur est réalisé en présence d'hydrogène. Le taux d'hydrogène utilisé et exprimé en litres d'hydrogène par litre de charge est compris entre 50 et environ 2000 litres d'hydrogène par litre de charge et de
préférence entre 100 et 1500 litres d'hydrogène par litre de charge.
Avantageusement, la température de l'étape d'hydrofiniton(HDF) est inférieure à la température de l'étape d'hydrodéparaffinage catalytique (HDPC). La différence THDP-
THDF est généralement comprise entre 20 et 200, et de préférence entre 30 et 100 C.
L'effluent en sortie d'HDF est alors envoyé dans le train de distillation.
Les produits Les huiles de bases obtenues selon ce procédé présentent un point d'écoulement inférieur à -10 C, un VI supérieur à 95, de préférence supérieur à 110 et de manière encore plus préférée supérieur à 120, une viscosité d'au moins 3,0 cSt à 100 C, une couleur ASTM inférieure à 1 et une stabilité aux UV telle que l'accroissement de la
1 5 couleur ASTM est compris entre 0 et 4 et de préférence entre 0,5 et 2,5.
Le test de stabilité aux UV, adapté des procédés ASTM D925-55 et D1 14855, fournit une méthode rapide pour comparer la stabilité des huiles de lubrification exposées à une source de rayons ultaviolets. La chambre d'essai est constituée d'une enceinte métallique munie d'un plateau tournant qui reçoit les échantillons d'huiles. Une ampoule produisant les mêmes rayons ultaviolets que ceux de la lumière solaire et
placée au sommet de la chambre d'essai est dirigée vers le bas sur les échantillons.
Parmi les échantillons est incluse une huile standard à caractéristiques U.V connues.
La couleur ASTM D1500 des échantillons est déterminée à t=0 puis après 45 h d'exposition à 55 C. Les résultats sont transcrits pour l'échantillon standard et les échantillons de l'essai comme suit: a) couleur initiale ASTM D1 500, b) couleur finale ASTM D1500, c) accroissement de la couleur, s30 d) trouble,
e) précipité.
Les distillats moyens obtenus ont des points d'écoulement améliorés (d'au plus-20 C),
un indice de cétane supérieur à 50, et même supérieur à 52.
Figure 1 Le procédé est illustré sur la figure 1 représentant le traitement d'une charge, par
exemple, issue du procédé Fischer-Tropsch.
Sur la figure 1, la charge entre par la conduite (1) dans une zone d'hydrotraitement (2) (qui peut être composée de un ou plusieurs réacteurs, et comprendre un ou plusieurs lits catalytiques de un ou plusieurs catalyseurs) dans laquelle entre de l'hydrogène
(par exemple par la conduite (3)) et o est réalisée l'étape d'hydrotraitement.
La charge hydrotraitée est transférée par la conduite (4) dans la zone d'hydroisomérisation (7) (qui peut être composée de un ou plusieurs réacteurs, et comprendre un ou plusieurs lits catalytiques de un ou plusieurs catalyseurs) o est réalisée, en présence d'hydrogène, l'étape (a) d'hydroisomérisation. De l'hydrogène
peut être amené par la conduite (8).
Sur cette figure, avant d'être introduite dans la zone (7), la charge à hydroisomériser est débarrassée d'une grande partie de son eau dans le ballon (5), I'eau sortant par la conduite (6) et éventuellement de l'ammoniac et de l'hydrogène sulfuré H2S, dans le
cas o la charge qui entre par la conduite 1 contient du soufre et de l'azote.
L'effluent issu de la zone (7) est envoyé par une conduite (9) dans un ballon (10) pour séparation de l'hydrogène qui est extrait par une conduite (11), I'effluent est ensuite distillé à pression atmosphérique dans la colonne (12) d'o est extraite en tête par la conduite (13) une fraction légère contenant les composés à au plus 4 atomes de
carbone et ceux bouillant en-dessous (NH3, H2S, C,, C2, C3 et C4).
Il est obtenu également au moins une fraction essence (14) et au moins une fraction
distillat moyen (kérosène(15) et gazole (16) par exemple).
Il est obtenu en fond de colonne une fraction contenant les composés à point d'ébullition supérieur à au moins 340 C. Cette fraction est évacuée par la conduite
(17) vers la zone (18) de déparaffinage catalytique.
La zone (18) de déparaffinage catalytique (comportant un ou plusieurs réacteurs, un ou plusieurs lits catalytiques de un ou plusieurs catalyseurs) reçoit également de
l'hydrogène par une conduite (19) pour réaliser l'étape (b) du procédé.
L'effluent obtenu sortant par la conduite (20) est séparé dans un train de distillation comportant outre le ballon (21) pour séparer l'hydrogène par une conduite (22), une s colonne de distillation atmosphérique (23) et une colonne sous vide (24) qui traite le résidu de distillation atmosphérique transféré par la conduite (25), résidu à point
d'ébullition initial supérieur à 340 C.
Il est obtenu comme produits à l'issue des distillations, une fraction huile (conduite 26) et des fractions bouillant plus bas, comme le gasoil (conduite 27), kérosène (conduite 28) essence (conduite 29); les gaz légers s'éliminant par la conduite (30) de la colonne atmosphérique et par la conduite (31) de par la colonne de distillation
sous vide.
L'effluent sortant par la conduite (20) peut aussi être avantageusement envoyé dans une zone d'hydrofinition (non représentée) (comportant un ou plusieurs réacteurs, un ou plusieurs lits catalytiques de un ou plusieurs catalyseurs) avant d'être injecté dans
le train de séparation. De l'hydrogène peut être ajouté si besoin dans cette zone.
L'effluent sortant est alors transféré dans le ballon (21) et le train de distillation décrit.
Pour ne pas alourdir la figure, le recyclage hydrogène n'a pas été représenté, que ce soit au niveau du ballon (10) vers l'hydrotraitement et/ou l'hydroisomérisation, et/ou au
niveau du ballon (21) vers le déparaffinage et/ou l'hydrofinition.
Exemple 1: Préparation du catalyseur A1 conforme à l'invention Le catalyseur A1 est préparé à partir d'un support silice-alumine utilisée sous forme d'extrudés. Elle contient 29,3% poids de silice SiO2 et 70,7% poids d'alumine Al203. La silice-alumine avant ajout du métal noble, présente une surface de 330 m2/g et son
volume poreux total est de 0.87 ml/g.
Le catalyseur A1 est obtenu après imprégnation du métal noble sur le support. Le sel de platine H2PtCI6 est dissous dans un volume de solution correspondant au volume poreux total à imprégner. Le solide est ensuite calciné pendant 2 heures sous air sec à 500 C. La teneur en platine est de 0,60 % poids. Mesurée sur le catalyseur, la surface BET est égale à 312 m2/g. La dispersion du platine mesurée par titrage HJ/O2 est de 99 %. Par Microscopie Electronique à Transmission, le platine est difficile à mettre en évidence. Lorsqu'il est visualisé, il est sous forme de très petites particules
de 0,7 à 1,0 nm.
Exemple 2: Evaluation du catalyseur A1 en hydroisomérisation d'une charge Fischer-Tropsch suivi d'une séparation et d'un déparaffinage catalytique Le catalyseur dont la préparation est décrite dans l'exemple 1 est utilisé afin d'hydroisomériser une charge de paraffines issues de la synthèse Fischer-Tropsch dans le but d'obtenir des huiles. Afin de pouvoir directement utiliser les catalyseurs d'hydroisomérisation, la charge a été préalablement hydrotraitée et la teneur en oxygène amenée en dessous de 0,1 % poids. Les principales caractéristiques de la charge hydrotraitée sont les suivantes point initial 170 C point 10% 197 C point 50% 350 C point 90% 5370C point final 674 C fraction 380+ (% poids) 42 point d'écoulement + 73 0C densité (20/4) 0,787 L'unité de test catalytique comprend un réacteur en lit fixe, à circulation ascendante de la charge ("up-flow"), dans lequel est introduit 80 ml de catalyseur. Le catalyseur est alors soumis à une atmosphère d'hydrogène pur à une pression de 10 MPa afin d'assurer la réduction de l'oxyde de platine en platine métallique puis la charge est enfin injectée. La pression totale est de 10 MPa, le débit d'hydrogène est de 1000 litres d'hydrogène gazeux par litre de charge injectée, la vitesse volumique horaire est de 2 h' et la température de réaction de 350 C. Après réaction, les effluents sont fractionnés en produits légers (essence Pl- 150 C), distillats moyens (150-380 C) et
résidu (380+ C).
Le résidu est alors déparaffiné dans un second réacteur à circulation ascendante de la charge ("up-flow"), dans lequel est introduit 80 ml de catalyseur contenant 80% poids d'une zéolithe Ferrierite de rapport Si/AI=10,2 et 20% poids d'alumine ainsi que 0,6% poids de Pt. Le catalyseur est alors soumis à une atmosphère d'hydrogène pur à une pression de 10 MPa afin d'assurer la réduction de l'oxyde de platine en platine métallique puis la charge est enfin injectée. La pression totale est de 10 MPa, le débit d'hydrogène est de 1000 litres d'hydrogène gazeux par litre de charge injectée, la vitesse volumique horaire est de 2 h-1 et la température de réaction de 350 C. Après réaction, les effluents sont fractionnés en produits légers (essence PI-150 C), distillats
moyens (1 50-380 C) et résidu (380' C).
Les caractéristiques de l'huile obtenue sont mesurées.
Dans le tableau ci-après sont reportés les rendements pour les différentes fractions et les caractéristiques des huiles obtenues directement avec la charge et avec les effluents hydroisomérisés sur catalyseur A1 (conforme à l'invention) puis déparaffiné catalytiquement. Charge Effluent hydroisomérisé et hydrotraitée déparaffiné catalytiquement Catalyseur A1 Déparaffinage au solvant -20 C* déparaffiné catalytiquement selon l'exemple Densité des effluents à 15 C 0,790 0,781 % poids 380/ effluents 58 67 % poids 380'/ effluents 42 33 Qualité du résidu 380* Rendement du déparaffinage6 53 (% poids) Rendement huile / charge 2,5 17,5 Qualité de l'huile VI (Indice de Viscosité) T 143 | 137 Répartition par coupes
PI-150 0 10
-380 58 58
380+ 42 32
Conversion nette en 380 (%) I 21,4
J * le solvant utilisé est la méthylisobutylcétone.
On note, de façon très claire, que la charge non hydroisomérisée et déparaffinée au solvant à -20 C, présente un rendement en huile extrêmement faible alors qu'après l'opération d'hydroisomérisation et déparaffinage catalytique, le rendement en huile
est plus élevé.

Claims (12)

REVENDICATIONS
1. Procédé pour la production d'huiles à partir d'une charge hydrocarbonée ledit procédé comportant les étapes successives suivantes: (a) conversion de la charge avec hydroisomérisation simultanée des n- paraffines de la charge, ladite charge ayant une teneur en soufre inférieure à 1000 ppm pds, une teneur en azote inférieure à 200 ppm pds, une teneur en métaux inférieure à 50 ppm pds, une teneur en oxygène d'au plus 0,2 % pds, ladite étape se déroulant à une température de 200-500 C, sous une pression de 5 - 25 Mpa, avec une vitesse spatiale de 0,1 - 5h', en présence d'hydrogène, et en présence d'un catalyseur contenant au moins un métal noble déposé sur un support acide amorphe, la dispersion en métal noble étant comprise entre
- 100 %.
(b) déparaffinage catalytique d'au moins une partie de l'effluent issu de l'étape (a), réalisé à une température de 200 - 500 C, sous une pression de 1-25 Mpa, avec une vitesse volumique horaire de 0,05-50h- 1, en présence de 50-2000 litre d'hydrogène/litre d'effluent entrant dans l'étape b et en présence d'un catalyseur comprenant au moins un élément hydro-déshydrogénant et au
moins un tamis moléculaire.
2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel pour l'étape (a) il est utilisé un catalyseur contenant au moins un métal noble déposé sur une silice-alumine amorphe.
3. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel il est utilisé
pour l'étape (a) un catalyseur essentiellement constitué de 0,05 - 10 % en poids d'au moins un métal noble du groupe VIII déposé sur un support amorphe de silice-alumine qui contient 5 - 90 % en poids de silice et présente une surface spécifique BET de 100-500 m2/g et le catalyseur présente - un diamètre moyen des pores compris entre 1 - 12 nm, - un volume poreux des pores dont le diamètre est compris entre le diamètre moyen tel que défini précédemment diminué de 3 nm et le diamètre moyen tel que défini précédemment augmenté de 3 nm est supérieur à 40 % du volume poreux total, - une dispersion du métal noble comprise entre 20 - 100 %,
- un coefficient de répartition du métal noble supérieur à 0,1.
4. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel le métal noble
du catalyseur de l'étape (a) est le platine et/ou le palladium.
5. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel la totalité de
l'effluent de l'étape (a) est traité dans l'étape (b).
6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4 dans lequel l'effluent issu de l'étape
(a) est distillé de façon à séparer les gaz légers et au moins un résidu contenant les composés à point d'ébullition supérieur à au moins 340 C, ledit résidu étant
soumis à l'étape (b).
7. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel l'effluent issu de
l'étape (b) est distillé de façon à séparer une huile contenant les composés à point
d'ébullition supérieur à au moins 340 C.
8. Procédé selon la revendication 7 comportant une distillation atmosphérique suivie
d'une distillation sous vide du résidu atmosphérique.
9. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel la charge
soumise à l'étape (a) a subi préalablement un hydrotraitement puis éventuellement
une séparation de l'eau, de l'ammoniac, et de l'hydrogène sulfuré.
10. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel le catalyseur de
l'étape (b) comporte au moins un tamis moléculaire dont le système microporeux présente au moins un type principal de canaux à ouvertures de pores ayant 9 ou atomes T, T étant choisi dans le groupe formé par Si, AI, P, B, Ti, Fe, Ga, alternant avec un nombre égal d'atomes oxygène, la distance entre deux ouvertures de pores accessibles à 9 ou 10 atomes T étant d'au plus à 0,75 mm,
et ledit tamis présentant au test n-décane un rapport 2-méthylnonane/5-
méthylnone supérieur à 5.
11. Procédé selon la revendication 10 dans lequel le tamis est une zéolithe choisie
dans le groupe formé par NU-10, EU-1, EU-13, ferrierite, ZSM-22, Theta-1, ZSM-
50, ZSM-23, NU-23, ZSM-35, ZSM-38, ISI-1, KZ-2, ISI-4,et KZ-1.
12. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel l'effluent issu de
l'étape (b) est soumis à une étape d'hydrofinition avant d'être distillé.
FR9905494A 1999-04-29 1999-04-29 Procede de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d'un deparaffinage catalytique Expired - Fee Related FR2792945B1 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9905494A FR2792945B1 (fr) 1999-04-29 1999-04-29 Procede de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d'un deparaffinage catalytique
ES200001084A ES2185445B1 (es) 1999-04-29 2000-04-27 Procedimiento flexible de produccion de bases de aceites y destilados medios con una conversion-hidroisomerizacion seguida de un desparafinado catalitico.
NL1015036A NL1015036C2 (nl) 1999-04-29 2000-04-27 Flexibel proces voor de productie van basisoliÙn en gemiddelde destillatieproducten met een omzetting-hydro-isomerisatie gevolgd door een katalytische ontparaffinering.
CZ20001568A CZ303313B6 (cs) 1999-04-29 2000-04-28 Zpusob výroby oleju z uhlovodíkové suroviny
KR1020000023055A KR100695180B1 (ko) 1999-04-29 2000-04-29 전환-수소화 이성화 반응후 접촉 탈왁스화 처리에 의한베이스 오일 및 중간 증류물의 융통적인 제조 방법
JP2000132785A JP2000345170A (ja) 1999-04-29 2000-05-01 接触脱パラフィン処理を伴う、水素化異性化転換による基油および中間留出物の順応性のある生成方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9905494A FR2792945B1 (fr) 1999-04-29 1999-04-29 Procede de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d'un deparaffinage catalytique

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2792945A1 true FR2792945A1 (fr) 2000-11-03
FR2792945B1 FR2792945B1 (fr) 2006-01-13

Family

ID=9545068

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR9905494A Expired - Fee Related FR2792945B1 (fr) 1999-04-29 1999-04-29 Procede de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d'un deparaffinage catalytique

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR2792945B1 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002048289A1 (fr) * 2000-12-15 2002-06-20 Institut Francais Du Petrole Procede flexible ameliore de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d'un deparaffinage catalytique
US7473347B2 (en) 2001-03-05 2009-01-06 Shell Oil Company Process to prepare a lubricating base oil
US7670996B2 (en) 2001-02-13 2010-03-02 Shell Oil Company Lubricant composition having a base oil and one or more additives, wherein the base oil has been obtained from waxy paraffinic fischer-tropsch synthesized hydrocarbons

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1995027020A1 (fr) * 1994-04-01 1995-10-12 Institut Français Du Petrole Procede de traitement avec hydroisomerisation de charges issues du procede fischer-tropsch
EP0776959A2 (fr) * 1995-11-28 1997-06-04 Shell Internationale Researchmaatschappij B.V. Procédé pour la production d'huiles lubrifiantes

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1995027020A1 (fr) * 1994-04-01 1995-10-12 Institut Français Du Petrole Procede de traitement avec hydroisomerisation de charges issues du procede fischer-tropsch
EP0776959A2 (fr) * 1995-11-28 1997-06-04 Shell Internationale Researchmaatschappij B.V. Procédé pour la production d'huiles lubrifiantes

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002048289A1 (fr) * 2000-12-15 2002-06-20 Institut Francais Du Petrole Procede flexible ameliore de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d'un deparaffinage catalytique
FR2818284A1 (fr) * 2000-12-15 2002-06-21 Inst Francais Du Petrole Procede flexible ameliore de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d'un deparaffinage catalytique
US7670996B2 (en) 2001-02-13 2010-03-02 Shell Oil Company Lubricant composition having a base oil and one or more additives, wherein the base oil has been obtained from waxy paraffinic fischer-tropsch synthesized hydrocarbons
US7473347B2 (en) 2001-03-05 2009-01-06 Shell Oil Company Process to prepare a lubricating base oil

Also Published As

Publication number Publication date
FR2792945B1 (fr) 2006-01-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1412458B1 (fr) Procede flexible ameliore de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d'un deparaffinage catalytique
EP1278812B1 (fr) Procede flexible de production de bases huiles avec une zeolithe zsm-48
EP1307526B1 (fr) Procede flexible de production de bases huiles et de distillats moyens a partir de charge contenant des heteroatomes
EP1048346B1 (fr) Catalyseur à base de métal noble faiblement dispersé et son utilisation pour la conversion de charges hydrocarbonées
EP1346010B1 (fr) Procede flexible ameliore de production de bases huiles et de distillats par une conversion-hydroisomerisation sur un catalyseur faiblement disperse suivie d'un deparaffinage catalytique
FR2718145A1 (fr) Procédé de traitement avec hydroisomérisation de charges issues du procédé fischer-tropsch.
FR2797883A1 (fr) Procede de production d'huiles ayant un indice de viscosite eleve
FR2926087A1 (fr) Procede multietapes de production de distillats moyens par hydroisomerisation et hydrocraquage d'un effluent produit par le procede fischer-tropsch
FR2799202A1 (fr) Procede de production d'essences a indice d'octane ameliore
FR2926086A1 (fr) Procede de production de distillats moyens par hydroisomerisation et hydrocraquage sequences d'un effluent produit par le procede fischer-tropsch
EP1157084B1 (fr) Procede flexible de production d'huiles medicinales et eventuellement de distillats moyens
EP1462168B1 (fr) Catalyseur et son utilistion pour l'amélioration du point d'écoulement de charges hydrocarbonnées
FR2989381A1 (fr) Production de distillats moyens a partir d'un effluent issu de la synthese fischer-tropsch comprenant une etape de reduction de la teneur en composes oxygenes
FR2805543A1 (fr) Procede flexible de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d'un deparaffinage catalytique
FR2805542A1 (fr) Procede flexible de production de bases huiles et de distillats par une conversion-hydroisomerisation sur un catalyseur faiblement disperse suivie d'un deparaffinage catalytique
FR2792946A1 (fr) Procede de production de bases huiles et de distillats moyens a partir de charges hydrocarbonees par une conversion-hydroisomerisation sur un catalyseur faiblement disperse suivie d'un deparaffinage catalytique
FR2792945A1 (fr) Procede de production de bases huiles et distillats moyens avec une conversion-hydroisomerisation suivie d'un deparaffinage catalytique
EP1462166B1 (fr) Catalyseur et son utilisation pour l'amélioration du point d'écoulement de charges hydrocarbonnées
EP2586851B1 (fr) Procédé de production de distillats moyens dans lequel la charge issue du procédé Fischer-Tropsch et le flux d'hydrogéne contiennent une teneur limitée en oxygène
WO2005012461A1 (fr) Procede d'amelioration du point d'ecoulement de charges hydrocarbonees issues du procede fischer-tropsch utilisant un catalyseur a base d'un melange de zeolithes
WO2005012460A1 (fr) Procede d'amelioration du point d'ecoulement de charges hydrocarbonees issues du procede fischer-tropsch, utilisant un catalyseur a base de zeolithe zbm-30
FR2785616A1 (fr) Procede flexible de production de bases huiles et eventuellement de distillats moyens de tres haute qualite
FR2785617A1 (fr) Procede flexible de production de bases huiles et eventuellement de distillats moyens de tres haute qualite
FR2797270A1 (fr) Procede et flexible de production de bases huiles et eventuellement de distillats moyens de tres haute qualite

Legal Events

Date Code Title Description
CD Change of name or company name
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 18

ST Notification of lapse

Effective date: 20171229