FR2563517A1 - Procede d'introduction d'une charge dans une enveloppe de projectile - Google Patents

Abstract

PROCEDE D'INTRODUCTION D'UNE CHARGE DANS UNE DOUILLE DE PROJECTILE. ON PRECOMPRIME D'ABORD UNE CHARGE EXPLOSIVE A L'EXTERIEUR D'UNE ENVELOPPE, PUIS ON L'INTRODUIT SOUS FORME D'UNE EBAUCHE 5 DANS L'ENVELOPPE 6 ET L'ON EN ACHEVE ENSUITE LA COMPRESSION AVEC UN POINCON 9. POUR OBTENIR UN COMPACTAGE UNIFORME DE LA CHARGE DANS L'ENVELOPPE 6, ON AMENE LA CHARGE A UNE TEMPERATURE INFERIEURE A CELLE DE L'ENVELOPPE 6, APRES LA PRECOMPRESSION. AVANT LA NEUTRALISATION DE CETTE DIFFERENCE DE TEMPERATURE, ON INTRODUIT LA CHARGE DANS L'ENVELOPPE 6. DE PREFERENCE, ON EN ACHEVE LA COMPRESSION ET ON LA FIXE, DANS CELLE-CI, AVANT LA NEUTRALISATION DE LA DIFFERENCE DE TEMPERATURE.

Description

Procédé d'introduction d'une charge dans une

enveloppe de projectile.

La présente invention concerne un procédé d'in-

troduction d'une charge dans une enveloppe de projectile, en précomprimant d'abord la charge à l'extérieur de l'enveloppe, puis en l'introduisant dans la douille et en en achevant ensuite la compression.

Un procédé de ce type est décrit dans la DE-A-

31 07 788.

Lorsqu'on comprime des charges actives de den-

sité élevée, il faut appliquer des puissances de compres-

sion corrélativement élevées à la charge. Il s'est avéré

que, lorsqu'on comprime des charges allongées, le compac-

tage dans la zone de la charge opposée au poinçon est plus faible que dans la zone qui en est proche. Cela doit être attribué aux forces de friction internes de

la matière de la charge explosive. De telles hétérogé-

néités de compactage des charges ont des effets fâcheux

sur les performances de la charge explosive.

La présente invention a pour objet un procédé du type précité permettant d'obtenir une charge compactée

(comprimée) uniformément dans l'enveloppe du projectile.

Pour atteindre cet objectif, selon l'invention,

à partir d'un procédé du type précité, après la précom-

pression de la charge, on l'amène à une température inférieure à celle de l'enveloppe du projectile et l'on

introduit la charge dans l'enveloppe avant la neutrali-

sation de la différence de température. Grace à la dif-

férence de température entre l'enveloppe et la charge, le volume de la charge précomprimée est inférieur au

volume de l'enveloppe du projectile destinée à la loger.

Lors de la neutralisation de la différence de température

qui a lieu après l'introduction de la charge dans l'en-

veloppe, un compactage de la charge dans l'enveloppe se produit automatiquement. Ainsi, la charge est compactée, même dans les zones qui ne seraient pas compactées de la

même façon par compression.

Du fait que l'enveloppe et la charge précompri-

mée sont amenées à des températures différentes avant

d'être réunies, la dilatation et la contraction corré-

latives facilitent, en outre, l'introduction de la charge dans l'enveloppe.

Selon un mode de réalisation préféré de l'inven-

tion, la compression de la charge est déjà achevée après

son introduction dans l'enveloppe, avant la neutralisa-

tion de la différence de température. De préférence, on fixe ensuite la charge dans l'enveloppe avant la neutralisation de la différence de température. Grâce

à cette mesure, lors de la neutralisation de la diffé-

rence de température, la charge est déjà fixée mécani-

quement dans l'enveloppe, de sorte que les forces de dilatation et de contraction ont des effets pratiquement

complets sur le compactage de la charge.

Selon un mode de réalisation préféré de l'in-

vention, on laisse l'enveloppe à la température ambiante et l'on refroidit la charge par rapport à elle. On ne risque pas, de ce fait, que la charge soit chauffée par

une enveloppe préchauffée.

On va décrire à présent des formes préféren-

tielles d'un exemple du procédé selon l'invention, re-

présenté sur le dessin annexé dont les Figures 1 à 5 représentent des étapes opératoires successives du procédé selon l'invention, ou plus précisément: la Figure 1 représente la précompression de la charge; la Figure 2 représente le refroidissement de la charge; la Figure 3 représente l'introduction de la charge dans une enveloppe de projectile;

la Figure 4 représente l'achèvement du compac-

tage de la charge dans l'enveloppe; la Figure 5 représente la fixation de la charge dans l'enveloppe; On charge une matière de charge explosive 1 dans un fourreau 3 d'outil de moulage par compression placé sur un poinçon inférieur 2. Ensuite, on appuie un poinçon supérieur 4 contre le poinçon inférieur 2. On obtient ainsi une ébauche 5 dont le volume peut encore être légèrement supérieur au volume intérieur d'une enveloppe de projectile 6 comportant une garniture 7

(voir Figure 5).

Les hétérogénéités de compactage de la matière de charge explosive 1 n'ont pas d'effets gênants dans

l'ébauche 5.

On refroidit l'ébauche 5 dans une chambre de

refroidissement 8 à environ -30 C (voir Figure 2).

Elle se contracte alors. Ensuite, on introduit l'ébauche

contractée 5 dans l'enveloppe 6 et l'on place la garni-

ture 7 sur l'ébauche 5 (voir Figure 3). L'enveloppe 6

et la garniture 7 sont à la température ambiante.

Immédiatement après, on comprime la garniture 7 sur l'ébauche 5 encore refroidie au moyen d'un autre poinçon 9, ceci achevant le compactage de l'ébauche

(voir Figure 4).

Ensuite, on visse, dans un taraudage 10 de l'enveloppe 6, une bague de fixation 11 comportant un filetage 12. La bague de fixation 11 appuie la garniture 7 sur l'ébauche 5 encore refroidie (Figure 5). Cela

maintient l'ébauche 5 entre l'enveloppe 6 et le revê-

tement 7.

Immédiatement après, la température de l'ébauche formée par la matière de charge explosive i monte à la valeur de la température ambiante de l'enveloppe 6 et de la garniture 7. La dilatation qui en résulte entratne un compactage de la matière de charge explosive 1 de l'ébauche 5, simultané avec le compactage produit

par l'achèvement de la compression et s'ajoutant à lui.

Le résultat final est donc que toutes les zones de la

matière de charge explosive 1 sont compactées unifor-

mément. Le choix de la dilatation et de la contraction dépendant de la différence de température et du jeu entre l'enveloppe 6 et l'ébauche précomprimée 5 permet

de déterminer le degré de compactage supplémentaire.

L'invention ne se limite pas à l'exemple de réalisation décrit. On peut aussi la mettre en oeuvre

en préchauffant l'enveloppe 6 en plus ou exclusivement.

On peut aussi utiliser l'invention lorsqu'on introduit, au lieu de la charge précomprimée en un seul bloc

décrite, deux ou plusieurs fractions de charge pré-

comprimées dans l'enveloppe 6.

Claims (5)

REVENDICATIONS

1. Procédé d'introduction d'une charge dans une enveloppe de projectile, en précomprimant d'abord la

charge à l'extérieur de l'enveloppe, puis en l'intro-

duisant dans l'enveloppe et en en achevant la compres- sion, caractérisé en ce qu'après la précompression de la charge, on l'amène à une plus basse température que l'enveloppe, et en ce que l'on introduit la charge

dans l'enveloppe avant la neutralisation de cette dif-

férence de température.

2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on achève la compression de la charge après l'introduction dans l'enveloppe, avant la neutralisation

de la différence de température.

3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'on fixe la charge après l'introduction dans l'enveloppe, avant la neutralisation de la différence

de température.

4. Procédé selon l'une quelconque des revendica-

tions précédentes, caractérisé en ce qu'on laisse l'en-

veloppe à la température ambiante et l'on refroidit la

charge par rapport à celle-ci.

5. Procédé selon l'une quelconque des revendica-

tions précédentes, caractérisé en ce qu'on refroidit la

charge à environ -30 C.