ES2964971T3 - Sistema y método de detección de incapacidad - Google Patents

Sistema y método de detección de incapacidad Download PDF

Info

Publication number
ES2964971T3
ES2964971T3 ES17814246T ES17814246T ES2964971T3 ES 2964971 T3 ES2964971 T3 ES 2964971T3 ES 17814246 T ES17814246 T ES 17814246T ES 17814246 T ES17814246 T ES 17814246T ES 2964971 T3 ES2964971 T3 ES 2964971T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
user
alertness
objects
test
detection process
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES17814246T
Other languages
English (en)
Inventor
Henry M Bowles
Marcus T Wichmann
Darren B Chamberlin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Predictive Safety SRP Inc
Original Assignee
Predictive Safety SRP Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Predictive Safety SRP Inc filed Critical Predictive Safety SRP Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2964971T3 publication Critical patent/ES2964971T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06398—Performance of employee with respect to a job function
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/0002—Remote monitoring of patients using telemetry, e.g. transmission of vital signals via a communication network
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/0002—Remote monitoring of patients using telemetry, e.g. transmission of vital signals via a communication network
    • A61B5/0015—Remote monitoring of patients using telemetry, e.g. transmission of vital signals via a communication network characterised by features of the telemetry system
    • A61B5/0022—Monitoring a patient using a global network, e.g. telephone networks, internet
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/0059—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons using light, e.g. diagnosis by transillumination, diascopy, fluorescence
    • A61B5/0077—Devices for viewing the surface of the body, e.g. camera, magnifying lens
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/02—Detecting, measuring or recording pulse, heart rate, blood pressure or blood flow; Combined pulse/heart-rate/blood pressure determination; Evaluating a cardiovascular condition not otherwise provided for, e.g. using combinations of techniques provided for in this group with electrocardiography or electroauscultation; Heart catheters for measuring blood pressure
    • A61B5/0205—Simultaneously evaluating both cardiovascular conditions and different types of body conditions, e.g. heart and respiratory condition
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/103—Detecting, measuring or recording devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
    • A61B5/11—Measuring movement of the entire body or parts thereof, e.g. head or hand tremor, mobility of a limb
    • A61B5/1112—Global tracking of patients, e.g. by using GPS
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/145—Measuring characteristics of blood in vivo, e.g. gas concentration, pH value; Measuring characteristics of body fluids or tissues, e.g. interstitial fluid, cerebral tissue
    • A61B5/14542—Measuring characteristics of blood in vivo, e.g. gas concentration, pH value; Measuring characteristics of body fluids or tissues, e.g. interstitial fluid, cerebral tissue for measuring blood gases
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
    • A61B5/162—Testing reaction times
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
    • A61B5/165—Evaluating the state of mind, e.g. depression, anxiety
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
    • A61B5/18—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state for vehicle drivers or machine operators
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/40—Detecting, measuring or recording for evaluating the nervous system
    • A61B5/4058—Detecting, measuring or recording for evaluating the nervous system for evaluating the central nervous system
    • A61B5/4064—Evaluating the brain
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/40—Detecting, measuring or recording for evaluating the nervous system
    • A61B5/4076—Diagnosing or monitoring particular conditions of the nervous system
    • A61B5/4088—Diagnosing of monitoring cognitive diseases, e.g. Alzheimer, prion diseases or dementia
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/68—Arrangements of detecting, measuring or recording means, e.g. sensors, in relation to patient
    • A61B5/6887—Arrangements of detecting, measuring or recording means, e.g. sensors, in relation to patient mounted on external non-worn devices, e.g. non-medical devices
    • A61B5/6898—Portable consumer electronic devices, e.g. music players, telephones, tablet computers
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/30—Authentication, i.e. establishing the identity or authorisation of security principals
    • G06F21/31—User authentication
    • G06F21/36—User authentication by graphic or iconic representation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/048—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
    • G06F3/0481—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] based on specific properties of the displayed interaction object or a metaphor-based environment, e.g. interaction with desktop elements like windows or icons, or assisted by a cursor's changing behaviour or appearance
    • G06F3/04812—Interaction techniques based on cursor appearance or behaviour, e.g. being affected by the presence of displayed objects
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/048—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
    • G06F3/0481—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] based on specific properties of the displayed interaction object or a metaphor-based environment, e.g. interaction with desktop elements like windows or icons, or assisted by a cursor's changing behaviour or appearance
    • G06F3/0482—Interaction with lists of selectable items, e.g. menus
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/048—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
    • G06F3/0484—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] for the control of specific functions or operations, e.g. selecting or manipulating an object, an image or a displayed text element, setting a parameter value or selecting a range
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/109—Time management, e.g. calendars, reminders, meetings or time accounting
    • G06Q10/1091—Recording time for administrative or management purposes
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00—Individual registration on entry or exit
    • G07C9/20—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00—Individual registration on entry or exit
    • G07C9/20—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass
    • G07C9/28—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass the pass enabling tracking or indicating presence
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00—Individual registration on entry or exit
    • G07C9/30—Individual registration on entry or exit not involving the use of a pass
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
    • G08B21/02—Alarms for ensuring the safety of persons
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
    • G08B21/02—Alarms for ensuring the safety of persons
    • G08B21/06—Alarms for ensuring the safety of persons indicating a condition of sleep, e.g. anti-dozing alarms
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B5/00—Electrically-operated educational appliances
    • G09B5/06—Electrically-operated educational appliances with both visual and audible presentation of the material to be studied
    • G09B5/065—Combinations of audio and video presentations, e.g. videotapes, videodiscs, television systems
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B7/00—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B7/00—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
    • G09B7/06—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the multiple-choice answer-type, i.e. where a given question is provided with a series of answers and a choice has to be made from the answers
    • G09B7/10—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the multiple-choice answer-type, i.e. where a given question is provided with a series of answers and a choice has to be made from the answers wherein a set of answers is common to a plurality of questions
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H10/00—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data
    • G16H10/20—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data for electronic clinical trials or questionnaires
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H15/00—ICT specially adapted for medical reports, e.g. generation or transmission thereof
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/10—Network architectures or network communication protocols for network security for controlling access to devices or network resources
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W12/00—Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
    • H04W12/08—Access security
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B2503/00—Evaluating a particular growth phase or type of persons or animals
    • A61B2503/20—Workers
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B2560/00—Constructional details of operational features of apparatus; Accessories for medical measuring apparatus
    • A61B2560/02—Operational features
    • A61B2560/0242—Operational features adapted to measure environmental factors, e.g. temperature, pollution
    • A61B2560/0247—Operational features adapted to measure environmental factors, e.g. temperature, pollution for compensation or correction of the measured physiological value
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B2562/00—Details of sensors; Constructional details of sensor housings or probes; Accessories for sensors
    • A61B2562/02—Details of sensors specially adapted for in-vivo measurements
    • A61B2562/0204—Acoustic sensors
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/02—Detecting, measuring or recording pulse, heart rate, blood pressure or blood flow; Combined pulse/heart-rate/blood pressure determination; Evaluating a cardiovascular condition not otherwise provided for, e.g. using combinations of techniques provided for in this group with electrocardiography or electroauscultation; Heart catheters for measuring blood pressure
    • A61B5/024—Detecting, measuring or recording pulse rate or heart rate
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/145—Measuring characteristics of blood in vivo, e.g. gas concentration, pH value; Measuring characteristics of body fluids or tissues, e.g. interstitial fluid, cerebral tissue
    • A61B5/14532—Measuring characteristics of blood in vivo, e.g. gas concentration, pH value; Measuring characteristics of body fluids or tissues, e.g. interstitial fluid, cerebral tissue for measuring glucose, e.g. by tissue impedance measurement
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/48—Other medical applications
    • A61B5/4857—Indicating the phase of biorhythm
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W12/00—Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
    • H04W12/60—Context-dependent security
    • H04W12/63—Location-dependent; Proximity-dependent
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W12/00—Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
    • H04W12/60—Context-dependent security
    • H04W12/63—Location-dependent; Proximity-dependent
    • H04W12/64—Location-dependent; Proximity-dependent using geofenced areas
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W80/00—Wireless network protocols or protocol adaptations to wireless operation
    • H04W80/08—Upper layer protocols
    • H04W80/12—Application layer protocols, e.g. WAP [Wireless Application Protocol]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00—Network topologies
    • H04W84/02—Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/04—Large scale networks; Deep hierarchical networks
    • H04W84/042—Public Land Mobile systems, e.g. cellular systems

Description

DESCRIPCIÓN
Sistema y método de detección de incapacidad
Aplicación relacionada
Esta solicitud reivindica el beneficio de la solicitud provisional de EE. UU n.° 62/351 665, presentada el 17 de junio de 2016, titulada “Impairment Detection Systems and Methods” (Sistemas y métodos de detección de incapacidad), cuyo contenido se incorpora en la presente memoria como referencia.
Campo técnico
Esta descripción se refiere a sistemas de detección y, más particularmente, a sistemas de detección de incapacidad.
Antecedentes
El documento JP2008071263A da a conocer una prueba de estado de alerta. Los accidentes en el lugar de trabajo cuestan muchos millones de dólares, cientos de vidas y daños al medio ambiente cada año, en donde la mayoría de estos accidentes son causados por errores humanos. Como es sabido, el error humano tiene muchas causas; uno de los cuales es una incapacidad (por ejemplo, debido a la falta de sueño, enfermedad y/o la influencia de drogas/alcohol).
En un esfuerzo por reducir los accidentes en los Estados Unidos, 7,5 millones de trabajadores en ocupaciones de alto riesgo han de someterse a análisis aleatorios de sangre y/u orina para disuadirles del uso de drogas y/o alcohol en el trabajo. Sin embargo, la fatiga, las enfermedades y el estrés son causas más comunes de incapacidad que los efectos de las drogas o el alcohol. Por consiguiente, los accidentes continúan ocurriendo en gran parte porque los trabajadores se ven afectados por, por ejemplo, el agotamiento, el estrés, los efectos secundarios de los medicamentos recetados o por una combinación de estos factores.
Compendio de la descripción
Invención #12
Las reivindicaciones describen el alcance de la invención. En una implementación, un método implementado por ordenador se ejecuta en un dispositivo informático e incluye la aplicación a un usuario de una prueba de estado de alerta en un dispositivo electrónico de cliente para determinar un resultado, en donde el resultado es indicativo del nivel de estado de alerta del usuario. Se recibe la información circadiana relacionada con el usuario. El resultado para el usuario se ajusta basándose, al menos en parte, en la información circadiana.
Se pueden incluir una o más de las siguientes características. La aplicación de la prueba de estado de alerta al usuario puede incluir presentar una pluralidad de objetos para su uso dentro de la prueba de estado de alerta que se aplica al usuario. Se puede representar una disrupción configurada para distraer al usuario. Se puede solicitar una respuesta del usuario sobre la pluralidad de objetos. La respuesta podrá recibirse del usuario. El resultado puede determinarse para el usuario basándose, al menos en parte, en la respuesta recibida del usuario. La disrupción puede incluir uno o más de: una disrupción visual; una disrupción audible; y una disrupción física. La información circadiana puede referirse a los patrones de sueño históricos del usuario. La información circadiana se puede basar, al menos en parte, en información biométrica obtenida con un dispositivo biométrico. La información circadiana se puede basar, al menos en parte, en un cuestionario. La información circadiana se puede basar, al menos en parte, en el horario de trabajo del usuario.
En otra implementación, un producto de programa informático reside en un medio legible por ordenador y tiene una pluralidad de instrucciones almacenadas en él. Cuando las ejecuta un procesador, las instrucciones hacen que el procesador realice operaciones que incluyen la aplicación a un usuario de una prueba de estado de alerta en un dispositivo electrónico de cliente para determinar un resultado, en donde el resultado es indicativo de un nivel de estado de alerta del usuario. Se recibe la información circadiana relacionada con el usuario. El resultado para el usuario se ajusta basándose, al menos en parte, en la información circadiana.
Se pueden incluir una o más de las siguientes características. La aplicación de la prueba de estado de alerta al usuario puede incluir la representación de una pluralidad de objetos para su uso dentro de la prueba de estado de alerta que es aplicada al usuario. Se puede representar una disrupción configurada para distraer al usuario. Se puede solicitar una respuesta del usuario sobre la pluralidad de objetos. La respuesta puede recibirse del usuario. El resultado puede determinarse para el usuario basándose, al menos en parte, en la respuesta recibida del usuario. La disrupción puede incluir uno o más de: una disrupción visual; una disrupción audible; y una disrupción física. La información circadiana puede referirse a los patrones de sueño históricos del usuario. La información circadiana se puede basar, al menos en parte, en información biométrica obtenida con un dispositivo biométrico. La información circadiana se puede basar, al menos en parte, en un cuestionario. La información circadiana se puede basar, al menos en parte, en el horario de trabajo del usuario.
En otra implementación, un sistema informático incluye un procesador, y la memoria está configurada para realizar operaciones que incluyen la aplicación a un usuario de una prueba de estado de alerta en un dispositivo electrónico de cliente para determinar un resultado, en donde el resultado es indicativo de un nivel de estado de alerta del usuario. Se recibe la información circadiana relacionada con el usuario. El resultado para el usuario se ajusta basándose, al menos en parte, en la información circadiana.
Se pueden incluir una o más de las siguientes características. La aplicación de la prueba de estado de alerta al usuario puede incluir la representación de una pluralidad de objetos para su uso dentro de la prueba de estado de alerta aplicada al usuario. Se puede representar una disrupción configurada para distraer al usuario. Se puede solicitar una respuesta del usuario sobre la pluralidad de objetos. La respuesta puede recibirse del usuario. El resultado puede determinarse para el usuario basándose, al menos en parte, en la respuesta recibida del usuario. La disrupción puede incluir uno o más de: una disrupción visual; una disrupción audible; y una disrupción física. La información circadiana puede referirse a los patrones de sueño históricos del usuario. La información circadiana se puede basar, al menos en parte, en información biométrica obtenida con un dispositivo biométrico. La información circadiana se puede basar, al menos en parte, en un cuestionario. La información circadiana se puede basar, al menos en parte, en el horario de trabajo del usuario.
Los detalles de una o más implementaciones se exponen en los dibujos adjuntos y en la descripción siguiente. Otras características y ventajas resultarán evidentes a partir de la descripción, los dibujos y las reivindicaciones.
Breve descripción de los dibujos
La fig. 1 es una vista esquemática de una red informática distribuida que incluye un dispositivo informático que ejecuta un proceso de detección de incapacidad según una realización de la presente descripción;
la fig. 2 es una vista esquemática de un dispositivo electrónico de cliente que ejecuta el proceso de detección de incapacidad de la fig. 1 según una realización de la presente descripción;
las figs. 3A-3F son vistas esquemáticas de pantallas de visualización representadas por el proceso de detección de incapacidad de la fig. 1 según una realización de la presente descripción;
la fig. 4 es un diagrama de flujo de una realización del proceso de detección de incapacidad de la fig. 1 según una realización de la presente descripción;
la fig. 5 es un diagrama de flujo de otra realización del proceso de detección de incapacidad de la fig. 1 según una realización de la presente descripción;
la fig. 6 es un diagrama de flujo de otra realización del proceso de detección de incapacidad de la fig. 1 según una realización de la presente descripción;
la fig. 7 es un diagrama de flujo de otra realización del proceso de detección de incapacidad de la fig. 1 según una realización de la presente descripción;
la fig. 8 es un diagrama de flujo de otra realización del proceso de detección de incapacidad de la fig. 1 según una realización de la presente descripción;
la fig. 9 es un diagrama de flujo de otra realización del proceso de detección de incapacidad de la fig. 1 según una realización de la presente descripción;
la fig. 10 es un diagrama de flujo de otra realización del proceso de detección de incapacidad de la fig. 1 según una realización de la presente descripción; y
la fig. 11 es un diagrama de flujo de otra realización del proceso de detección de incapacidad de la fig. 1 según una realización de la presente descripción.
Los símbolos de referencia similares en los diversos dibujos indican elementos similares.
Descripción detallada de las realizaciones preferidas
Descripción general del sistema
En la fig. 1, se muestra el proceso 10 de detección de incapacidad. El proceso 10 de detección de incapacidad se puede implementar como un proceso del lado del servidor, un proceso del lado del cliente o un proceso híbrido del lado del servidor/del lado del cliente.
Por ejemplo, el proceso 10 de detección de incapacidad puede implementarse como un proceso puramente del lado del servidor a través del proceso 10s de detección de incapacidad. Alternativamente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede implementarse como un proceso puramente del lado del cliente mediante uno o más de entre el proceso 10c1 de detección de incapacidad, el proceso 10c2 de detección de incapacidad, el proceso 10c3 de detección de incapacidad y el proceso 10c4 de detección de incapacidad. Todavía alternativamente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede implementarse como un proceso híbrido del lado del servidor/del lado del cliente mediante el proceso 10s de detección de incapacidad en combinación con uno o más de entre el proceso 10c1 de detección de incapacidad, el proceso 10c2 de detección de incapacidad, el proceso 10c3 de detección de incapacidad y el proceso 10c4 de detección de incapacidad. Por consiguiente, el proceso 10 de detección de incapacidad tal como se utiliza en esta descripción puede incluir cualquier combinación de entre el proceso 10s de detección de incapacidad, el proceso 10c1 de detección de incapacidad, el proceso 10c2 de detección de incapacidad, el proceso 10c3 de detección de incapacidad y el proceso 10c4 de detección de incapacidad.
El proceso 10s de detección de incapacidad puede ser una aplicación de servidor y puede residir y ejecutarse mediante un dispositivo 12 informático, que puede estar conectado a la red 14 (por ejemplo, Internet o una red de área local). Los ejemplos de dispositivo 12 informático pueden incluir, entre otros: un ordenador personal, un servidor, una serie de servidores, un mini ordenador, un ordenador central o una red informática basada en la nube.
Los conjuntos de instrucciones y subrutinas del proceso 10 de detección de incapacidad, que pueden almacenarse en el dispositivo 16 de almacenamiento acoplado al dispositivo 12 informático, pueden ejecutarse mediante uno o más procesadores (no mostrados) y una o más arquitecturas de memoria (no mostradas) incluidas dentro del dispositivo 12 informático. Los ejemplos de dispositivo 16 de almacenamiento pueden incluir, entre otros: una unidad de disco duro; un dispositivo RAID; una memoria de acceso aleatorio (RAM); una memoria de sólo lectura (ROM); y todas las formas de dispositivos de almacenamiento de memoria flash.
La red 14 puede estar conectada a una o más redes secundarias (por ejemplo, la red 18), ejemplos de las cuales pueden incluir, entre otros: una red de área local; una red de área amplia; o una intranet, por ejemplo.
Los ejemplos de procesos 10c1, 10c2, 10c3, 10c4 de detección de incapacidad pueden incluir, entre otros, una interfaz de usuario corporativa, un navegador web o una aplicación especializada (por ejemplo, una aplicación que se ejecuta, por ejemplo, en el sistema operativo Androidtm o en el sistema operativo iOStm). Los conjuntos de instrucciones y subrutinas de los procesos 10c1, 10c2, 10c3, 10c4 de detección de incapacidad, que pueden almacenarse en dispositivos 20, 22, 24, 26 de almacenamiento (respectivamente) acoplados a dispositivos 28, 30, 32, 34 electrónicos de cliente (respectivamente), pueden ser ejecutados por uno o más procesadores (no mostrados) y una o más arquitecturas de memoria (no mostradas) incorporadas en los dispositivos 28, 30, 32, 34 electrónicos de cliente (respectivamente). Ejemplos de dispositivos 20, 22, 24, 26 de almacenamiento pueden incluir, entre otros: unidades de disco duro; dispositivos RAID; memorias de acceso aleatorio (RAM); memorias de sólo lectura (ROM) y todas las formas de dispositivos de almacenamiento de memoria flash.
Ejemplos de dispositivos 28, 30, 32, 34 electrónicos de cliente pueden incluir, entre otros: un teléfono 28 inteligente; un ordenador 30 portátil; un dispositivo 32 especializado; un ordenador 34 personal; un ordenador portátil (no mostrado); un servidor (no mostrado); un dispositivo de red dedicado (no mostrado); una tableta (no mostrada), una parte de un controlador de acceso al área (no mostrado y configurado para permitir que un usuario obtenga acceso a un área restringida), una parte de un controlador de bloqueo de seguridad (no mostrado y configurado para permitir que un usuario obtenga acceso a una parte de equipo restringido), una parte de un controlador de acceso a un ordenador (no mostrado y configurado para permitir que un usuario obtenga acceso a un sistema informático restringido) y/o una parte de un controlador de reloj de fichar (no mostrado y configurado para permitir a un usuario que inicie sesión en el trabajo).
Los dispositivos 28, 30, 32, 34 electrónicos de cliente pueden ejecutar cada uno un sistema operativo, ejemplos de los cuales pueden incluir, entre otros, Microsoft Windowstm, Androidtm, iOStm, Linuxtm, o un sistema operativo personalizado.
Los usuarios 36, 38, 40, 42 pueden acceder al proceso 10 de detección de incapacidad directamente a través de la red 14 o a través de la red 18 secundaria. Además, el proceso 10 de detección de incapacidad puede conectarse a la red 14 a través de la red 18 secundaria, como se ilustra con la línea 44 de enlace.
Los diversos dispositivos electrónicos de cliente (por ejemplo, los dispositivos 28, 30, 32, 34 electrónicos de cliente) pueden estar acoplados directa o indirectamente a la red 14 (o a la red 18). Por ejemplo, el teléfono 28 inteligente y el ordenador 30 portátil se muestran acoplados de forma inalámbrica a la red 14 mediante canales 44, 46 de comunicación inalámbrica (respectivamente) establecidos entre el teléfono 28 inteligente, el ordenador 30 portátil (respectivamente) y la red celular/puente 48, que se muestra directamente acoplada a la red 14. Además, el dispositivo 32 especializado se muestra acoplado de forma inalámbrica a la red 14 mediante el canal 50 de comunicación inalámbrica establecido entre el dispositivo 32 especializado y el punto de acceso inalámbrico (es decir, WAP) 52, que se muestra directamente acoplado a la red 14. Adicionalmente, el ordenador 34 personal se muestra directamente acoplado a la red 18 mediante una conexión de red cableada.
El WAP 52 puede ser, por ejemplo, un dispositivo IEEE 802.11a, 802.11b, 802.11 g, 802.11n, Wi-Fi y/o Bluetooth que sea capaz de establecer el canal 50 de comunicación inalámbrica entre el dispositivo 32 especializado y el WAP 52. Como se conoce en la técnica, las especificaciones IEEE 802.11x pueden utilizar el protocolo Ethernet y el acceso múltiple con detección de portadora y prevención de colisiones (es decir, CSMA/CA) para compartir rutas. Las diversas especificaciones 802.11x pueden utilizar modulación por codificación por cambio de fase (es decir, PSK) o modulación por codificación de código complementario (es decir, CCK), por ejemplo. Como se conoce en la técnica, Bluetooth es una especificación de la industria de las telecomunicaciones que permite, por ejemplo, interconectar teléfonos móviles, ordenadores y asistentes digitales personales utilizando una conexión inalámbrica de corto alcance.
Con referencia a la fig. 2, el dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente (solo o en combinación con el dispositivo 12 informático) puede configurarse para ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad e implementar una prueba de estado de alerta (por ejemplo, la prueba 100 de estado de alerta) para determinar un resultado (por ejemplo, el resultado 102) para el que se somete (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) a la prueba 100 de estado de alerta. El resultado 102 puede ser indicativo del nivel de estado de alerta del que se somete (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) a la prueba 100 de estado de alerta. El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, determinar si el resultado 102 es suficiente para pasar la prueba 100 de estado de alerta. Por ejemplo, y como se dará a conocer más adelante con mayor detalle, puede ser necesario que el resultado 102 esté en (o próximo a) un punto de referencia para que el usuario de la prueba 100 de estado de alerta la pase. Si el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) pasa la prueba 100 de estado de alerta, se puede almacenar un código de acceso (por ejemplo, el código 104 de acceso) y otros indicios (por ejemplo, puntuación real, hora de la prueba, fecha de la prueba) en uno o más dispositivos de almacenamiento.
Un ejemplo de uno o más dispositivos de almacenamiento para almacenar el código 104 de acceso puede incluir, entre otros, un dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento) en implementaciones en las que los dispositivos 28, 30, 32, 34 electrónicos de cliente están cableados y/o acoplados de forma inalámbrica al dispositivo 12 informático mediante la red 14 y/o la red 18.
El controlador 106 de acceso al área (es decir, un dispositivo para permitir que un usuario obtenga acceso a un área restringida), el controlador 108 de bloqueo de seguridad (es decir, un dispositivo para permitir que un usuario obtenga acceso a una parte de equipo restringido), el controlador 110 de acceso al ordenador (es decir, un dispositivo para permitir que un usuario obtenga acceso a un sistema informático restringido) y/o el controlador 112 de reloj de fichar (es decir, un dispositivo para permitir que un usuario inicie sesión en el trabajo) pueden estar cableados y/o acoplados de forma inalámbrica a la red 14, a la red 18 y/o a los dispositivos 28, 30, 32, 34 electrónicos de cliente (que pueden ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad). El controlador 106 de acceso al área, el controlador 108 de bloqueo de seguridad, el controlador 110 de acceso al ordenador y/o el controlador 112 de reloj de fichar pueden configurarse para acceder/obtener el código de acceso descrito anteriormente (por ejemplo, el código 104 de acceso) desde, por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento.
Un ejemplo de controlador 106 de acceso al área puede incluir, entre otros, Dortronics de Sag Harbor, NY. Un ejemplo de controlador 108 de bloqueo de seguridad puede incluir, entre otros, productos ofrecidos por Trimble de Sunnyvale CA. Un ejemplo de controlador 110 de acceso al ordenador puede incluir, entre otros, productos ofrecidos por Tyco de Cork, Irlanda. Un ejemplo de controlador 112 de reloj de fichar puede incluir, entre otros, productos ofrecidos por Tyco de Cork, Irlanda.
Adicional/alternativamente, los dispositivos 28, 30, 32, 34 electrónicos (es decir, los dispositivos que ejecutan el proceso 10 de detección de incapacidad e implementan la prueba 100 de estado de alerta) pueden acoplarse directamente, acoplarse de forma inalámbrica, incluirse dentro y/o una parte del controlador 106 de acceso al área, el controlador 108 de bloqueo de seguridad, el controlador 110 de acceso al ordenador y/o un controlador 112 de reloj de fichar.
Otro ejemplo de uno o más dispositivos de almacenamiento para almacenar el código 104 de acceso puede incluir, entre otros, una tarjeta de datos (por ejemplo, la tarjeta 114 de datos) del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42), en donde la tarjeta 114 de datos (que, por ejemplo, incluye el código 104 de acceso) puede utilizarse posteriormente para, por ejemplo, obtener acceso a un área restringida mediante el controlador 106 de acceso al área, obtener acceso a una parte de equipo restringido mediante el controlador 108 de bloqueo de seguridad, obtener acceso a un sistema informático restringido mediante el controlador 110 de acceso al ordenador y/o iniciar sesión en el trabajo mediante el controlador 112 de reloj de fichar. Los ejemplos de tarjeta 114 de datos pueden incluir, entre otros, una tarjeta inteligente eléctrica u óptica, una tarjeta de identificación eléctrica u óptica y una pulsera de identificación eléctrica u óptica.
Pruebas centralizadas con almacenamiento de tarjeta de datos:
El proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para implementar pruebas centralizadas de la prueba 100 de estado de alerta. Por ejemplo, el proceso 10 de detección de incapacidad y la prueba 100 de estado de alerta pueden ejecutarse en una o más ordenadores de pruebas centralizadas (por ejemplo, el ordenador 34 personal). Durante el uso, los empleados de una empresa pueden insertar su tarjeta 114 de datos en el ordenador 34 personal, que puede configurarse para leer datos de (y escribir datos en) la tarjeta 114 de datos. El ordenador 34 personal y el proceso 10 de detección de incapacidad pueden configurarse para implementar una prueba de estado de alerta (por ejemplo, la prueba 100 de estado de alerta) en el ordenador 34 personal. El proceso 10 de detección de incapacidad puede determinar un resultado (por ejemplo, el resultado 102) para el que se somete a la prueba (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y puede determinar si el resultado 102 es suficiente para pasar la prueba 100 de estado de alerta.
En dicha configuración de prueba centralizada, el resultado 102 puede almacenarse en la tarjeta 114 de datos mediante el ordenador 34 personal. Si el resultado 102 es suficiente para permitir que el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) pase la prueba 100 de estado de alerta, el código 104 de acceso puede también almacenarse en la tarjeta 114 de datos. También se pueden almacenar otros indicios en la tarjeta 114 de datos, ejemplos de los cuales pueden incluir, entre otros: la puntuación real de la prueba, la hora de la prueba, la fecha de la prueba, un nombre de usuario, un número de identificación de usuario, nombre de la empresa, nivel de seguridad, fecha de contratación, nivel de prueba y tipo de prueba.
Específicamente y en dicha configuración de prueba centralizada, el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) puede llevar consigo la tarjeta 114 de datos una vez que se haya completado la aplicación de la prueba 100 de estado de alerta. La tarjeta 114 de datos (que puede incluir el código 104 de acceso) puede, a continuación, ser utilizada por el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) para obtener acceso a diversas ubicaciones restringidas, dispositivos restringidos y/o equipos restringidos. Por ejemplo, la tarjeta 114 de datos puede ser insertada, ser accedida y ser leída mediante:
• un controlador 106 de acceso al área (que puede configurarse para leer la tarjeta 114 de datos) para determinar si al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) se le debería permitir acceder a un área restringida, tal como una sala de control en una planta de energía nuclear o una sala de armas dentro de una base militar;
• un controlador 108 de bloqueo de seguridad (que puede configurarse para leer la tarjeta 114 de datos) para determinar si al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) se le debería permitir acceder a una parte de equipo restringido, tal como una parte de equipo de construcción pesada o una parte de equipo de aviación;
• un controlador 110 de acceso al ordenador (que puede configurarse para leer la tarjeta 114 de datos) para determinar si al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) se le debería permitir acceder a un sistema informático restringido, a ciertas aplicaciones dentro del sistema informático restringido y/o a ciertos datos dentro del sistema informático restringido, tal como un sistema informático que permite el acceso a la base de datos de una empresa o un sistema informático que permite el acceso a una plataforma de control de armas; y/o
• un controlador 112 de reloj de fichar (que puede configurarse para leer la tarjeta 114 de datos) para determinar si al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) se le debería permitir iniciar sesión en su trabajo, tal como un trabajo como trabajador de una línea de montaje o un trabajo como obrero de la construcción.
Pruebas centralizadas con almacenamiento centralizado:
Como se ha dado a conocer anteriormente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para implementar pruebas centralizadas de la prueba 100 de estado de alerta. Por ejemplo, el proceso 10 de detección de incapacidad y la prueba 100 de estado de alerta pueden ejecutarse en uno o más ordenadores de pruebas centralizadas (por ejemplo, el ordenador 34 personal), en donde estos uno o más ordenadores de pruebas centralizadas (por ejemplo, el ordenador 34 personal) pueden estar acoplados a un dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento). Durante el uso, el ordenador 34 personal y el proceso 10 de detección de incapacidad (solos o en combinación con el dispositivo 12 informático) pueden configurarse para ejecutar una prueba de estado de alerta (por ejemplo, la prueba 100 de estado de alerta). El proceso 10 de detección de incapacidad puede determinar un resultado (por ejemplo, el resultado 102) para el que se somete a la prueba (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y puede determinar si el resultado 102 es suficiente para pasar la prueba 100 de estado de alerta.
En dicha configuración de prueba centralizada, el resultado 102 puede almacenarse en un dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento). Si el resultado 102 es suficiente para permitir que el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) pase la prueba 100 de estado de alerta, el código 104 de acceso y otros indicios (tales como la puntuación real, la hora de la prueba, la fecha de la prueba, etc.) también pueden almacenarse en el dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento). En el caso de que el dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento) no esté disponible/fuera de línea, la información descrita anteriormente puede almacenarse localmente hasta que el almacenamiento remoto (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento) vuelva a estar disponible/en línea.
Específicamente y en dicha configuración de prueba centralizada, se puede acceder al dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento) de manera que, por ejemplo, se puedan obtener el resultado 102, el código 104 de acceso y otros indicios para el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) cuando el usuario desea obtener acceso a varias ubicaciones restringidas, dispositivos restringidos y/o equipos restringidos. Por ejemplo, el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) puede identificarse (mediante, por ejemplo, una tarjeta de identificación, un número de empleado, un escaneo de huellas dactilares, un escaneo de retina, etc.) y:
• un controlador 106 de acceso al área (que puede estar acoplado al dispositivo 16 de almacenamiento) puede determinar si al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) se le debería permitir acceder a un área restringida, tal como una sala de control en una planta de energía nuclear o una sala de armas dentro de una base militar; • un controlador 108 de bloqueo de seguridad (que puede estar acoplado al dispositivo 16 de almacenamiento) puede determinar si al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) se le debería permitir acceder a una parte de equipo restringido, tal como una parte de equipo de construcción pesada o una parte de equipo de aviación;
• un controlador 110 de acceso al ordenador (que puede estar acoplado al dispositivo 16 de almacenamiento) puede determinar si al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) se le debería permitir acceder a un sistema informático restringido, a ciertas aplicaciones dentro del sistema informático restringido y/o a ciertos datos dentro del sistema informático restringido, tal como un sistema informático que permite el acceso a la base de datos de una empresa o un sistema informático que permite el acceso a un sistema de control de armas; y/o
• un controlador 112 de reloj de fichar (que puede estar acoplado al dispositivo 16 de almacenamiento) puede determinar si al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) se le debería permitir iniciar sesión en su trabajo, tal como un trabajo como trabajador de una línea de montaje o un trabajo como obrero de la construcción.
Pruebas localizadas con almacenamiento de tarjeta de datos:
El proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para implementar pruebas localizadas de la prueba 100 de estado de alerta. Como se ha dado a conocer anteriormente, los dispositivos 28, 30, 32, 34 electrónicos (es decir, los dispositivos que implementan la prueba 100 de estado de alerta) pueden estar directamente acoplados, acoplados de forma inalámbrica a, incluidos dentro y/o una parte del controlador 106 de acceso al área, un controlador 108 de bloqueo de seguridad, un controlador 110 de acceso al ordenador y/o un controlador 112 de reloj de fichar.
Por consiguiente, además de permitir que un usuario obtenga acceso a un área restringida, el controlador 106 de acceso al área también puede configurarse para ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad e implementar la prueba 100 de estado de alerta. Y además de permitir que un usuario obtenga acceso a una parte de equipo restringido, el controlador 108 de bloqueo de seguridad también puede configurarse para ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad y la prueba 100 de estado de alerta. Adicionalmente, además de permitir que un usuario obtenga acceso a un sistema informático restringido, el controlador 110 de acceso al ordenador también puede configurarse para ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad e implementar la prueba 100 de estado de alerta. Adicionalmente aún, además de permitir que un usuario inicie sesión en el trabajo, el controlador 112 de reloj de fichar también puede configurarse para ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad e implementar la prueba 100 de estado de alerta.
Por consiguiente y en tal configuración, puede ser necesario implementar una prueba 100 de estado de alerta separada y discreta cada vez que el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) desee obtener acceso a varias ubicaciones restringidas, dispositivos restringidos y/o equipos restringidos. A continuación, si el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) desea obtener acceso a una sala de control, el controlador 106 de acceso al área puede configurarse para ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad e implementar la prueba 100 de estado de alerta para el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) para determinar si el usuario puede ingresar a la sala de control. Si el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) abandona la sala de control y, a continuación, desea utilizar un buldócer, el controlador 108 de bloqueo de seguridad puede configurarse para ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad e implementar la prueba 100 de estado de alerta para el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) para determinar si el usuario puede utilizar el buldócer. Si el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) ha completado el uso del buldócer y, a continuación, desea acceder al sistema de nóminas de la empresa para la que está empleado, el controlador 112 de reloj de fichar puede configurarse para ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad e implementar la prueba 100 de estado de alerta para el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) para determinar si el usuario puede acceder al sistema de nóminas de la empresa en la que está empleado.
Al ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad descrito anteriormente e implementar la prueba 100 de estado de alerta, los empleados de una empresa pueden insertar su tarjeta 114 de datos, por ejemplo, en el controlador 106 de acceso al área, el controlador 108 de bloqueo de seguridad, el controlador 110 de acceso al ordenador y/o el controlador 112 de reloj de fichar descritos anteriormente, cada uno de los cuales puede configurarse para leer datos de (y escribir datos en) la tarjeta 114 de datos. En tal implementación, el controlador 106 de acceso al área, el controlador 108 de bloqueo de seguridad, el controlador 110 de acceso al ordenador y/o el controlador 112 de reloj de fichar pueden, a continuación, implementar una prueba 100 de estado de alerta. El proceso 10 de detección de incapacidad puede determinar un resultado (por ejemplo, el resultado 102) para el que se somete a la prueba (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y puede determinar si el resultado 102 es suficiente para pasar la prueba 100 de estado de alerta, en donde el resultado 102 puede almacenarse en la tarjeta 114 de datos. Si el resultado 102 es suficiente para permitir que el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) pase la prueba 100 de estado de alerta, el código 104 de acceso y otros indicios (tales como la puntuación real, la hora de la prueba, la fecha de la prueba, etc.) también pueden almacenarse en la tarjeta 114 de datos.
Además, y en dicha configuración de prueba localizada, el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) puede llevar consigo la tarjeta 114 de datos una vez que se haya completado la aplicación de la prueba 100 de estado de alerta, de manera que la tarjeta 114 de datos pueda utilizarse cuando se requieran pruebas adicionales para determinar si al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) se le debería permitir acceder a otras ubicaciones restringidas, dispositivos restringidos y/o equipos restringidos. Adicionalmente, la tarjeta 114 de datos puede configurarse para almacenar permanentemente (o semipermanentemente) el resultado 102, el código 104 de acceso y cualquier otro indicio.
Pruebas localizadas con almacenamiento centralizado:
Como se ha dado a conocer anteriormente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para implementar pruebas localizadas de la prueba 100 de estado de alerta. Como se ha dado a conocer anteriormente, además de permitir que un usuario obtenga acceso a un área restringida, el controlador 106 de acceso al área también puede configurarse para ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad e implementar la prueba 100 de estado de alerta. Y además de permitir que un usuario obtenga acceso a una parte de equipo restringido, el controlador 108 de bloqueo de seguridad también puede configurarse para ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad e implementar la prueba 100 de estado de alerta. Adicionalmente, además de permitir que un usuario obtenga acceso a un sistema informático restringido, el controlador 110 de acceso al ordenador también puede configurarse para ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad e implementar la prueba 100 de estado de alerta. Adicionalmente aún, además de permitir que un usuario inicie sesión en el trabajo, el controlador 112 de reloj de fichar también puede configurarse para ejecutar el proceso 10 de detección de incapacidad e implementar la prueba 100 de estado de alerta.
Además, y como se ha dado a conocer anteriormente, puede ser necesario implementar una prueba 100 de estado de alerta separada y discreta cada vez que el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) desee obtener acceso a varias ubicaciones restringidas, dispositivos restringidos y/o equipos restringidos (por ejemplo, una primera prueba cuando el usuario desee acceder a una sala de control, una segunda prueba cuando el usuario desee utilizar un buldócer y una tercera prueba cuando el usuario desee acceder al sistema de nóminas de la empresa en la que está empleado).
En tal implementación, el controlador 106 de acceso al área, el controlador 108 de bloqueo de seguridad, el controlador 110 de acceso al ordenador y el controlador 112 de reloj de fichar pueden acoplarse a un dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento). Además, el controlador 106 de acceso al área, el controlador 108 de bloqueo de seguridad, el controlador 110 de acceso al ordenador y/o el controlador 112 de reloj de fichar pueden ejecutar la prueba 100 de estado de alerta y el proceso 10 de detección de incapacidad puede determinar un resultado (por ejemplo, el resultado 102) para el que se somete a la prueba (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y puede determinar si el resultado 102 es suficiente para pasar la prueba 100 de estado de alerta. El resultado 102 puede almacenarse en el dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento). Si el resultado 102 es suficiente para permitir que el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) pase la prueba 100 de estado de alerta, el código 104 de acceso y otros indicios (tales como la puntuación real, la hora de la prueba, la fecha de la prueba, etc.) también pueden almacenarse en el dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento). Adicionalmente, el dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento) puede configurarse para almacenar permanentemente (o semipermanentemente) el resultado 102, el código 104 de acceso y cualquier otro indicio. En el caso de que el dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento) no esté disponible/fuera de línea, la información descrita anteriormente puede almacenarse localmente hasta que el almacenamiento remoto (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento) vuelva a estar disponible/en línea.
Implementaciones generales:
El proceso 10 de detección de incapacidad puede implementar la prueba 100 de estado de alerta como una prueba basada en vídeo/movimiento. La prueba 100 de estado de alerta puede aplicarse al usuario (por ejemplo, usuario 36, 38, 40, 42) en varias configuraciones, en donde algunas configuraciones pueden tardar más en completarse y otras configuraciones pueden completarse comparativamente rápido (por ejemplo, en un minuto o menos). Además, y si el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) se desempeña particularmente bien en un día determinado, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para proporcionar al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) una puntuación de aprobación después de un período de prueba más corto (lo que permite al usuario completar la prueba 100 de estado de alerta antes).
El proceso 10 de detección de incapacidad puede representar el resultado de la prueba (por ejemplo, el resultado 102) del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) en una pantalla de visualización (por ejemplo, la pantalla 116 de visualización) del dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente. El resultado 102 puede, a continuación, guardarse en un dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento) o en una tarjeta 114 de datos. Por consiguiente, los dispositivos 28, 30, 32, 34 electrónicos de cliente pueden configurarse para acoplarse al dispositivo 16 de almacenamiento y/o configurarse para acoplarse al lector 118 de tarjetas.
En una implementación, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para permitir que el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) vuelva a realizar inmediatamente la prueba 100 de estado de alerta en el caso de que el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) no pase la prueba 100 de estado de alerta. En otras implementaciones, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para impedir que el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) vuelva a realizar inmediatamente la prueba 100 de estado de alerta en el caso de que el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) no pase la prueba 100 de estado de alerta.
En configuraciones que utilizan una tarjeta de datos, al insertar inicialmente la tarjeta 114 de datos en el lector 118 de tarjetas del dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede determinar si la tarjeta 114 de datos no es válida/ilegible/no funciona correctamente. En el caso de que la tarjeta 114 de datos no sea válida/ilegible/no funcione correctamente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede representar un mensaje de error en la pantalla 116 de visualización.
En configuraciones que utilizan almacenamiento centralizado, el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) puede identificarse (mediante, por ejemplo, una tarjeta de identificación, un número de empleado, un escaneo de huellas dactilares, un escaneo de retina, etc.) en la información electrónica de cliente. El dispositivo 28, 30, 32, 34 y el proceso 10 de detección de incapacidad pueden determinar que el dispositivo 16 de almacenamiento es accesible. En el caso de que no se pueda acceder al dispositivo 16 de almacenamiento, el proceso 10 de detección de incapacidad puede representar un mensaje de error en la pantalla 116 de visualización.
Suponiendo que la tarjeta 114 de datos sea válida y legible y/o que el dispositivo 16 de almacenamiento sea accesible; al finalizar la prueba 100 de estado de alerta, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para representar en la pantalla 116 de visualización un indicador de estado de alerta (por ejemplo, el indicador 120 de estado de alerta) que puede configurarse para mostrar gráficamente una puntuación del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) en relación con el punto de referencia (por ejemplo, una calificación de aprobación) para la prueba 100 de estado de alerta.
Por ejemplo, el proceso 10 de detección de incapacidad y el indicador 120 de estado de alerta pueden configurarse para representar textualmente una puntuación 122 numérica del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) en la pantalla 116 de visualización. Adicional/alternativamente, el proceso 10 de detección de incapacidad y el indicador 120 de estado de alerta puede configurarse para representar gráficamente una puntuación (por ejemplo, la flecha 124) del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) en relación con una línea absoluta de aprobación/reprobación (por ejemplo, línea 126 de aprobación/reprobación) que define el intervalo de calificaciones para aprobar y el intervalo de calificaciones para reprobar. Por consiguiente, toda la realimentación y los indicadores representados por el proceso 10 de detección de incapacidad pueden proporcionarse en diversas formas, ejemplos de las cuales pueden incluir, entre otros, indicios basados en texto (por ejemplo, puntuación 122 numérica), indicios gráficos (por ejemplo, flecha 124) y/o símbolos gráficos (por ejemplo, símbolo de pulgar hacia arriba 128 o símbolo de pulgar hacia abajo (no mostrado)).
Implementaciones de pruebas de estado de alerta:
Como se dará a conocer más adelante con mayor detalle, la prueba 100 de estado de alerta puede implementarse de varias maneras que requieren que el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) examine los objetos para determinar si los objetos mostrados coinciden.
La manera particular en la que se implementa la prueba 100 de estado de alerta puede variar dependiendo, por ejemplo, del tipo de procesador/memoria incluido dentro del dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente, el tipo de pantalla incluida dentro del dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente, y el tipo de conexión de red disponible para el dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente. Ejemplos de los tipos de pruebas de estado de alerta (por ejemplo, la prueba 100 de estado de alerta) que el proceso 10 de detección de incapacidad puede implementar pueden incluir, entre otros:
• Con referencia también a la fig. 3A y a la fig. 4, se muestra una implementación de la prueba 100 de estado de alerta que incluye un par de objetos estáticos (por ejemplo, los objetos 200, 202) que se representan 300 mediante el proceso 10 de detección de incapacidad, en donde el par de objetos estáticos (por ejemplo, los objetos 200, 202) pueden ser diferentes o no. En tal implementación, el proceso 10 de detección de incapacidad puede solicitar en 302 una respuesta del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y se le puede solicitar al usuario que indique si el par de objetos estáticos (por ejemplo, los objetos 200, 202) son idénticos presionando los botones SÍ 204 o el botón NO 206. Esta respuesta puede recibirse en 304 mediante el proceso 10 de detección de incapacidad del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42). Los ejemplos del botón SÍ 204 o del botón NO 206 pueden incluir, entre otros, botones físicos (es decir, mecánicos) y botones programables (seleccionables mediante, por ejemplo, una pantalla táctil, un lápiz óptico o un ratón).
• Con referencia también a la fig. 3B y a la fig. 4, se muestra una implementación de la prueba 300 de estado de alerta que incluye tres o más objetos estáticos (por ejemplo, los objetos 208, 210, 212) que se representan en 300 mediante el proceso 10 de detección de incapacidad, en donde uno de los tres o más objetos estáticos (por ejemplo, los objetos 208, 210, 212) pueden ser diferentes. En tal implementación, el proceso 10 de detección de incapacidad puede solicitar en 302 una respuesta del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y se puede requerir que el usuario identifique el objeto estático que es diferente seleccionándolo (por ejemplo, mediante un comando táctil, un lápiz óptico o un clic del ratón) o el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) puede seleccionar el botón 214 "Son todos iguales" (por ejemplo, mediante un comando táctil, un lápiz óptico o un clic del ratón). Esta respuesta puede recibirse en 304 mediante el proceso 10 de detección de incapacidad del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42).
• Con referencia también a la fig. 3C y a la fig. 4, se muestra una implementación de la prueba 300 de estado de alerta que incluye un par de objetos en movimiento (por ejemplo, los objetos 216, 218) que se representan en 300 mediante el proceso 10 de detección de incapacidad, en donde el par de objetos en movimiento (por ejemplo, los objetos 216, 218) pueden ser diferentes o no. Este par de objetos en movimiento (por ejemplo, los objetos 216, 218) pueden estar, por ejemplo, girando con respecto a sí mismos, girando entre sí, deslizándose alrededor de la pantalla 116 de visualización, o una combinación de los mismos. En tal implementación, el proceso 10 de detección de incapacidad puede solicitar en 302 una respuesta del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y se le puede solicitar al usuario que indique si el par de objetos en movimiento (por ejemplo, los objetos 216, 218) son idénticos presionando el botón SÍ 220 o el botón NO 222. Esta respuesta puede recibirse en 304 mediante el proceso 10 de detección de incapacidad del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42). Los ejemplos del botón SÍ 220 o del botón NO 222 pueden incluir, entre otros, botones físicos (es decir, mecánicos) y botones programables (seleccionables mediante, por ejemplo, una pantalla táctil, un lápiz óptico o un ratón).
• Con referencia también a la fig. 3D y a la fig. 4, se muestra una implementación de la prueba 300 de estado de alerta que incluye tres o más objetos en movimiento (por ejemplo, los objetos 224, 226, 228) que se representan en 300 mediante el proceso 10 de detección de incapacidad, en donde uno de los tres o más objetos en movimiento (por ejemplo, los objetos 224, 226, 228) pueden ser diferentes. Estos objetos en movimiento (por ejemplo, los objetos 224, 226, 228) pueden estar, por ejemplo, girando con respecto a sí mismos, girando entre sí, deslizándose alrededor de la pantalla 116 de visualización o una combinación de los mismos. En tal implementación, el proceso 10 de detección de incapacidad puede solicitar en 302 una respuesta del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y se puede requerir que el usuario identifique el objeto en movimiento que es diferente seleccionándolo (por ejemplo, mediante un comando táctil, un lápiz óptico o un clic del ratón) o el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) puede seleccionar el botón 230 "Son todos iguales" (por ejemplo, mediante un comando táctil, un lápiz óptico o un clic del ratón). Esta respuesta puede recibirse en 304 mediante el proceso 10 de detección de incapacidad del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42).
• Con referencia también a la fig. 3E y a la fig. 4, se muestra una implementación de la prueba 300 de estado de alerta que incluye una disrupción (por ejemplo, la disrupción 232) representada en 306 mediante el proceso 10 de detección de incapacidad. En esta realización particular, la disrupción 232 puede configurarse para girar. Adicionalmente, y en esta implementación, se muestra que la prueba 100 de estado de alerta incluye cinco objetos que pueden configurarse para permanecer estáticos, girar con respecto a sí mismos, girar entre sí, deslizarse alrededor de la pantalla 116 de visualización o cualquier combinación de los mismos. En esta implementación particular, la disrupción 232 puede configurarse para distraer al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42). Por ejemplo, la disrupción 232 puede configurarse para cambiar de color, cambiar de forma, cambiar de dirección de rotación, cambiar de velocidad de rotación, etc. Por consiguiente y en esta implementación, la disrupción 232 puede oscurecer temporalmente uno o más de los cinco objetos incluidos dentro de esta realización de la prueba 100 de estado de alerta. En tal implementación, el proceso 10 de detección de incapacidad puede solicitar en 302 una respuesta del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y se le puede solicitar al usuario que identifique el objeto que es diferente seleccionándolo (por ejemplo, mediante un comando táctil, un lápiz óptico o un clic del ratón) o el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) puede seleccionar el botón 234 "Son todos iguales" (por ejemplo, mediante un comando táctil, un lápiz óptico o un clic del ratón). Esta respuesta puede recibirse en 304 mediante el proceso 10 de detección de incapacidad del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42).
• Con referencia también a la fig. 3F y a la fig. 4, se muestra otra implementación de la prueba 300 de estado de alerta que incluye una disrupción (por ejemplo, la disrupción 236) representada en 306 mediante el proceso 10 de detección de incapacidad. En esta realización particular, la disrupción 236 puede configurarse para girar. Adicionalmente, y en esta implementación, se muestra que la prueba 100 de estado de alerta incluye cinco objetos que pueden configurarse para permanecer estáticos, girar con respecto a sí mismos, girar entre sí, deslizarse alrededor de la pantalla 116 de visualización o cualquier combinación de los mismos. En esta implementación particular, la disrupción 236 puede configurarse para distraer al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42). Por ejemplo, la disrupción 236 puede configurarse para cambiar de color, cambiar de forma, cambiar de dirección de rotación, cambiar de velocidad de rotación, etc. Por consiguiente y en esta implementación, la disrupción 236 puede oscurecer temporalmente uno o más de los cinco objetos incluidos dentro de esta realización de la prueba 100 de estado de alerta. En tal implementación, el proceso 10 de detección de incapacidad puede solicitar en 302 una respuesta del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y se le puede solicitar al usuario que identifique el objeto que es diferente seleccionándolo (por ejemplo, mediante un comando táctil, un lápiz óptico o un clic del ratón) o el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) puede seleccionar el botón 238 "Son todos iguales" (por ejemplo, mediante un comando táctil, un lápiz óptico o un clic del ratón). Esta respuesta puede recibirse en 304 mediante el proceso 10 de detección de incapacidad del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42).
Si bien las disrupciones descritas anteriormente (por ejemplo, las disrupciones 232, 236) se muestran como una hélice, esto es sólo con fines ilustrativos y no pretende ser una limitación de esta descripción. Por ejemplo, estas disrupciones también pueden incluir otros efectos visualmente disruptivos, tales como cualquier combinación de áreas de cambio de color de fondo de la pantalla 116 de visualización, áreas de distorsión visual en movimiento de la pantalla 116 de visualización, áreas en blanco/de saturación/de lavado de la pantalla 116 de visualización, áreas de transparencia variable y/o definible por el usuario, y el uso de personajes animados/imágenes/superposiciones en la pantalla 116 de visualización. Adicional/alternativamente, estas disrupciones también pueden incluir componentes audiblemente disruptivos, tales como cualquier combinación de sonidos disruptivos (por ejemplo, tonos de timbre, sonidos de clics, gritos, llantos), disrupción de la música, disrupción de las conversaciones/lenguaje/palabras habladas y ruidos disruptivos. Adicional/alternativamente, estas disrupciones también pueden incluir componentes físicamente disruptivos, tales como cualquier combinación de vibraciones/realimentación háptica. Adicional/alternativamente, estas disrupciones también pueden incluir componentes temporalmente disruptivos, tales como la representación de un primer objeto, seguido por el borrado de la pantalla 116 de visualización para introducir un retraso durante un período de tiempo definido, seguido por la representación de una pluralidad de objetos entre los cuales el usuario debería elegir el objeto que coincida con el objeto representado previamente. Por consiguiente, una disrupción (por ejemplo, las disrupciones 232, 236) puede ser cualquier combinación de elementos visualmente disruptivos, elementos audiblemente disruptivos, elementos físicamente disruptivos y/o elementos temporalmente disruptivos que esté diseñada para confundir/distraer/desorientar/molestar al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y hacer que le resulte más difícil concentrarse en lograr una tarea deseada (por ejemplo, tal como el examen de objetos).
Los diversos botones descritos anteriormente (por ejemplo, los botones 204, 206, 214, 220, 222, 230, 234, 238) pueden estar suficientemente separados para permitir a los usuarios (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) utilizar, bien una, o bien, ambas manos para responder, en donde los botones 204, 206, 214, 220, 222, 230, 234, 238 pueden ser lo suficientemente grandes (o configurados) para utilizarse mientras, por ejemplo, se utilizan guantes.
El recinto del dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente puede configurarse de varias maneras dependiendo de la implementación particular del dispositivo. Por ejemplo, si el dispositivo electrónico de cliente (por ejemplo, el dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente) es un dispositivo especial (por ejemplo, el dispositivo 32 especial), el recinto puede estar montado en la pared. Alternativamente, uno o más de los dispositivos 28, 30, 32, 34 electrónicos de cliente pueden colocarse en una parte de un mueble, montarse dentro de un vehículo, montarse dentro de una parte del equipo de construcción, montarse dentro de una parte del equipo de aviación, montarse en una parte del equipo de línea de montaje, montarse en una parte del equipo mecánico, montarse en una puerta de acceso, montarse en un panel de acceso o conectarse a un dispositivo informático, por ejemplo.
Funcionamiento de la prueba de estado de alerta:
La siguiente descripción se refiere al funcionamiento general del proceso 10 de detección de incapacidad y a la implementación de la prueba 100 de estado de alerta. La identidad del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y (si está disponible) cualquier dato de rendimiento de punto de referencia puede ser leído por el proceso 10 de detección de incapacidad desde, por ejemplo, un dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento) o una tarjeta 114 de datos (cuando se inserta en el lector de 118 tarjetas de datos). Un ejemplo de un punto de referencia para un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) puede incluir, entre otros, una medida del nivel diario normal de estado de alerta y la aptitud mental del usuario. Por ejemplo, un punto de referencia para un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) puede ser el promedio de los últimos diez, veinte o cincuenta resultados de prueba (por ejemplo, el resultado 102) determinados en 308 mediante el proceso 10 de detección de incapacidad. Naturalmente, a medida que un usuario realiza pruebas adicionales, este punto de referencia puede cambiar a medida que los resultados de pruebas más recientes determinados en 308 por el proceso 10 de detección de incapacidad pueden añadirse al cálculo de punto de referencia y los resultados de pruebas más antiguos pueden eliminarse del cálculo de punto de referencia.
Cuando se establece un punto de referencia para un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42), los datos pueden leerse desde y/o escribirse en, por ejemplo, un dispositivo de almacenamiento centralizado accesible en red (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento) o una tarjeta 114 de datos. Una vez establecido el punto de referencia, se puede acceder a este punto de referencia al inicio de cada prueba (por ejemplo, la prueba 100 de estado de alerta) y se puede utilizar para la comparación con los resultados de la prueba (por ejemplo, el resultado 102) determinados en 308 mediante el proceso 100 de detección de incapacidad para el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) para determinar si un usuario está lo suficientemente alerta como para realizar una tarea específica.
Alternativamente, y en algunas situaciones, el uso de un punto de referencia puede no ser práctico/posible al determinar si alguien tiene el nivel de estado de alerta necesario para realizar una tarea. Por ejemplo, una prueba de estado de alerta en carretera realizada en un puesto de control policial puede no permitir el uso de un punto de referencia, ya que las personas que se someten a la prueba son extraños al azar y, por lo tanto, no existe un historial de pruebas a partir del cual se pueda calcular un punto de referencia. Por consiguiente, y en tales situaciones, se puede realizar una simple determinación de aprobación/reprobación solicitando al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) que responda correctamente el 70% de las preguntas.
Como se ha dado a conocer anteriormente, una vez que se ha completado la aplicación de la prueba 100 de estado de alerta y si el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) pasa la prueba 100 de estado de alerta, el código 104 de acceso y otros indicios (por ejemplo, puntuación real, hora de la prueba, fecha de la prueba) pueden almacenarse en uno o más dispositivos de almacenamiento (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento y/o la tarjeta 114 de datos). Por el contrario, si el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) no pasa la prueba 100 de estado de alerta, el proceso 10 de detección de incapacidad puede escribir un código de error (o ningún código) en uno o más dispositivos de almacenamiento (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento y/o tarjeta 114 de datos).
Cuando se escriben datos (por ejemplo, un código de acceso, un código de error u otros indicios) en el dispositivo de almacenamiento (por ejemplo, el dispositivo 16 de almacenamiento o la tarjeta 114 de datos), los datos pueden almacenarse permanente o temporalmente. Por ejemplo, y cuando se almacenan permanentemente, los datos pueden mantenerse indefinidamente hasta que se eliminen intencionalmente. Alternativamente, y cuando se almacenan temporalmente, los datos pueden mantenerse durante un período de tiempo definido (por ejemplo, un minuto, una hora, un día, una semana) y, a continuación, eliminarse automáticamente.
El proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para realizar una evaluación y un punto de referencia fundamentales de los usuarios mediante una prueba 100 de estado de alerta para identificar a aquellos usuarios que están significativamente por debajo, en o significativamente por encima de su propio nivel diario normal de estado de alerta y aptitud mental (es decir, su punto de referencia). Adicionalmente, la prueba 100 de estado de alerta puede configurarse para probar el estado de alerta generalizado y de base amplia, para probar tipos específicos de estado de alerta y/o para probar el estado de alerta con respecto a una tarea específica. Además, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para establecer un punto de referencia para cada tipo de tarea que un usuario puede realizar, en donde estos múltiples puntos de referencia pueden configurarse para ser bloques de construcción/requisitos previos entre sí, o pruebas/puntos de referencia independientes. Por ejemplo, es posible que se requiera que el mismo trabajo de construcción tenga un mayor nivel de estado de alerta al operar una grúa que al conducir una camioneta.
Generalmente, el proceso 10 de detección de incapacidad y la prueba 100 de estado de alerta pueden configurarse para determinar el nivel de percepción visual, procesamiento de información, atención enfocada, toma de decisiones y coordinación ojo-mano de un usuario, en donde estos niveles pueden indicar el nivel de estado de alerta general y aptitud mental para un usuario. Por consiguiente, el fracaso de la prueba 100 de estado de alerta puede indicar que el usuario tiene un nivel de estado de alerta que se reduce a un nivel por debajo de un porcentaje predefinido de su punto de referencia normal.
Pruebas de memoria a corto plazo:
Como se ha dado a conocer anteriormente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para aplicar varias implementaciones de la prueba 100 de estado de alerta, en donde se pueden representar uno o más objetos y se puede solicitar una respuesta de un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) con respecto a los objetos representados. Estas diversas implementaciones de la prueba 100 de estado de alerta pueden configurarse para realizar muchas tareas diferentes. Por ejemplo, el proceso 10 de detección de incapacidad puede aplicar una implementación de la prueba 100 de estado de alerta que está configurada para probar la memoria a corto plazo.
Con referencia también a la fig. 5, el proceso 10 de detección de incapacidad puede representar en 350 un primer grupo de objetos para su uso dentro de la prueba 100 de estado de alerta que se aplica a un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42). El primer grupo de objetos puede incluir un único objeto. Por ejemplo, el proceso 10 de detección de incapacidad puede representar en 350 un único objeto en la pantalla 116 de visualización (de una manera similar a los objetos mostrados en las figs. 3A-3F).
El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, representar en 352 una disrupción configurada para introducir un retraso durante un período de tiempo definido. Un ejemplo de esta disrupción puede incluir, entre otros, poner en blanco la pantalla 116 de visualización asociada con la prueba 100 de estado de alerta durante el período de tiempo definido. Los ejemplos de este período de tiempo definido pueden variar de segundos a horas dependiendo de la implementación de la prueba 100 de estado de alerta y, durante este período de tiempo definido, no se muestra la forma representada previamente en 350.
Otro ejemplo de esta disrupción puede incluir cualquiera de las disrupciones definidas anteriormente, tal como cualquier combinación de elementos visualmente disruptivos, elementos audiblemente disruptivos, elementos físicamente disruptivos y/o elementos temporalmente disruptivos que esté diseñada para confundir/distraer/desorientar/molestar al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y hacer que le resulte más difícil concentrarse en lograr una tarea deseada.
El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, representar 354 un segundo grupo de objetos para su uso dentro de la prueba 100 de estado de alerta que se aplica al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42). Este segundo grupo de objetos puede incluir una pluralidad de objetos. Por ejemplo, el proceso 10 de detección de incapacidad puede representar en 354 un grupo, por ejemplo, de tres a seis objetos en la pantalla 116 de visualización (de una manera similar a los objetos mostrados en las figs. 3A-3F).
El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, solicitar en 356 una respuesta del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) con respecto al primer grupo de objetos representados en 350 o al segundo grupo de objetos representados en 354. Solicitar en 356 una respuesta del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) puede incluir requerir en 358 que el usuario identifique un objeto (elegido entre la pluralidad de objetos en el segundo grupo de objetos) que coincida con el único objeto en el primer grupo de objetos. Por ejemplo, se le puede solicitar al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) que identifique el objeto coincidente seleccionándolo (por ejemplo, mediante un comando táctil, un lápiz óptico o un clic del ratón).
Esta respuesta puede ser recibida en 360 por el proceso 10 de detección de incapacidad del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) y el proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, determinar en 362 un resultado para el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) basándose, al menos en parte, en la respuesta recibida del usuario (de manera similar a la descrita anteriormente).
Pruebas de estado de alerta adaptativa:
Como se ha dado a conocer anteriormente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para aplicar diversas implementaciones de la prueba 100 de estado de alerta. Además, cuando se aplica la prueba 10 de estado de alerta, el proceso 10 de detección de incapacidad puede: representar una pluralidad de objetos para su uso dentro de la prueba 100 de estado de alerta que se aplica a un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42); representar una disrupción (por ejemplo, la disrupción 232, 236) configurada para distraer al usuario; solicitar una respuesta del usuario respecto de la pluralidad de objetos; recibir la respuesta del usuario; y determinar un resultado para el usuario basándose (al menos en parte) en la respuesta recibida del usuario. Además, la prueba 100 de estado de alerta (o partes de la misma, tales como las disrupciones descritas anteriormente) puede ser de naturaleza adaptativa y puede ser ajustable basándose en variables ambientales relacionadas con el dispositivo electrónico de cliente que aplica la prueba 100 de estado de alerta o el usuario que realiza la prueba 100 administrativa. Ejemplos de dichas variables ambientales pueden incluir, entre otras: hora local, tiempo transcurrido, ubicación del usuario/dispositivo, sonido cercano al usuario/dispositivo, condiciones de iluminación cercanas al usuario/dispositivo, temperatura cercana al usuario/dispositivo, humedad cercana al usuario/dispositivo, la presencia/concentración de gas(es) cerca del usuario/dispositivo, etc.
Específicamente y con referencia también a la fig. 6 , el proceso 10 de detección de incapacidad puede monitorizar en 400 una o más variables ambientales relacionadas con un dispositivo electrónico de cliente (por ejemplo, el dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente) configurado para aplicar la prueba 100 de estado de alerta a un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42). El proceso 10 de detección de incapacidad puede seleccionar 402 una disrupción para su inclusión dentro de la prueba 100 de estado de alerta basándose, al menos en parte, en las variables ambientales relacionadas con el dispositivo electrónico de cliente (por ejemplo, el dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente). El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, aplicar en 404 la prueba 100 de estado de alerta al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42), en donde la prueba de estado de alerta aplicada incluye la disrupción seleccionada.
Por consiguiente, y al monitorizar en 400 variables ambientales relacionadas con el dispositivo electrónico de cliente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede monitorizar, por ejemplo, la cámara, el micrófono y/o el conjunto de chips GPS del dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente y puede seleccionar en 402 una disrupción para su inclusión dentro de la prueba 100 de estado de alerta basándose, al menos en parte, en las variables ambientales monitorizadas en 400 con respecto al dispositivo electrónico de cliente (por ejemplo, el dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente).
Por ejemplo, el proceso 10 de detección de incapacidad puede monitorizar 400 el micrófono incluido dentro del dispositivo electrónico de cliente y, cuando el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) está en un entorno ruidoso, el proceso 10 de detección de incapacidad puede seleccionar en 402 una disrupción visual. Por el contrario, y cuando el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) está en un entorno tranquilo, el proceso 10 de detección de incapacidad puede seleccionar 402 una disrupción audible. El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, aplicar en 404 la prueba 100 de estado de alerta al usuario.
Adicionalmente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede monitorizar en 400 la cámara incluida dentro del dispositivo electrónico de cliente y, cuando el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) está en un entorno oscuro, el proceso 10 de detección de incapacidad puede seleccionar en 402 una disrupción visual brillante. El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, aplicar en 404 la prueba 100 de estado de alerta al usuario.
Además, el proceso 10 de detección de incapacidad puede monitorizar en 400 el conjunto de chips GPS incluido dentro del dispositivo electrónico de cliente para determinar la ubicación del dispositivo electrónico de cliente. Y cuando se utilizan conversaciones/idioma/palabras habladas de disrupción, el proceso 10 de detección de incapacidad puede determinar el idioma nativo de la ubicación y puede seleccionar en 402 una disrupción (que incluye conversaciones/idioma/palabras habladas) en el idioma nativo (para impedir que las conversaciones/idiomas/palabras habladas disruptivas sean descartadas mentalmente como ruido de fondo). El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, aplicar en 404 la prueba 100 de estado de alerta al usuario.
Además y con referencia también a la fig. 7, el proceso 10 de detección de incapacidad puede monitorizar en 450 una o más variables ambientales relacionadas con un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) de un dispositivo electrónico de cliente (por ejemplo, dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente) configurado para aplicar la prueba 100 de estado de alerta. El proceso 10 de detección de incapacidad puede seleccionar en 452 una disrupción para su inclusión dentro de la prueba 100 de estado de alerta basándose, al menos en parte, en las variables ambientales relacionadas con el usuario. El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, aplicar en 454 la prueba 100 de estado de alerta al usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42), en donde la prueba de estado de alerta aplicada incluye la disrupción seleccionada.
Por consiguiente, y al monitorizar en 450 variables ambientales relacionadas con el usuario, el proceso 10 de detección de incapacidad puede monitorizar, por ejemplo, el reloj de fichar, la cámara y/o el conjunto de chips GPS del dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente y puede seleccionar en 452 una disrupción para su inclusión dentro de la prueba 100 de estado de alerta basándose, al menos en parte, en las variables ambientales monitorizadas en 450 relativas al usuario.
Por ejemplo, el proceso 10 de detección de incapacidad puede monitorizar en 450 la cámara orientada hacia delante (es decir, la cámara orientada hacia el usuario) incluida dentro del dispositivo electrónico de cliente para buscar signos de incapacidad del usuario (por ejemplo, ojos inyectados en sangre y/o pupilas dilatadas). En respuesta a la detección de tales signos de incapacidad, el proceso 10 de detección de incapacidad puede seleccionar en 452 una disrupción que sea eficaz para detectar la incapacidad. El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, aplicar en 454 una prueba de estado de alerta al usuario (independientemente de si el usuario había realizado previamente o no una prueba de estado de alerta).
Además, el proceso 10 de detección de incapacidad puede monitorizar en 450 el reloj de fichar incluido dentro del dispositivo electrónico de cliente para determinar si el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) ha estado trabajando durante un período de tiempo prolongado (por ejemplo, 12 horas). En respuesta a la determinación de que el usuario ha estado trabajando durante un período de tiempo prolongado, el proceso 10 de detección de incapacidad puede seleccionar en 452 una disrupción que sea eficaz para detectar la fatiga. El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, aplicar 454 una prueba de estado de alerta al usuario (independientemente de si el usuario había realizado previamente o no una prueba de estado de alerta).
Adicionalmente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede monitorizar en 450 el conjunto de chips GPS incluido dentro del dispositivo electrónico de cliente para determinar la ubicación del usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42). En respuesta a la determinación de que, por ejemplo, el usuario se ha movido de un área de menor riesgo a un área de mayor riesgo dentro de una fábrica, el proceso 10 de detección de incapacidad puede seleccionar en 452 una disrupción que comprueba el nivel de estado de alerta requerido para el área de mayor riesgo dentro de la fábrica. El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, aplicar 454 una prueba de estado de alerta al usuario (independientemente de si el usuario había realizado previamente o no una prueba de estado de alerta).
Geocercado:
Como se ha dado a conocer anteriormente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para aplicar diversas implementaciones de la prueba 100 de estado de alerta. Además, cuando se aplica la prueba 10 de estado de alerta, el proceso 10 de detección de incapacidad puede: representar una pluralidad de objetos para su uso dentro de la prueba 100 de estado de alerta que se aplica a un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42); representar una disrupción (por ejemplo, la disrupción 232, 236) configurada para distraer al usuario; solicitar una respuesta del usuario respecto de la pluralidad de objetos; recibir la respuesta del usuario; y determinar un resultado para el usuario basándose (al menos en parte) en la respuesta recibida del usuario.
Además, y como se ha dado a conocer anteriormente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para establecer un punto de referencia para cada tipo de tarea que puede realizar un usuario. Por ejemplo, es posible que se requiera que el mismo trabajo de construcción tenga un mayor nivel de estado de alerta al operar una grúa que al conducir una camioneta. Adicionalmente, es posible que se requieran diferentes niveles de estado de alerta al realizar la misma tarea en diferentes ubicaciones geográficas. Por ejemplo, cuando un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) está conduciendo un camión basculante de cantera dentro de una mina a cielo abierto, puede ser necesario un primer nivel de estado de alerta. Pero cuando el mismo usuario conduce ese mismo camión basculante de cantera en una vía pública para transportarlo de una instalación minera a otra, es posible que se requiera que el usuario tenga un mayor nivel de estado de alerta.
Por consiguiente y con referencia también a la fig. 8 , el proceso 10 de detección de incapacidad puede aplicar en 500 una prueba de estado de alerta (por ejemplo, la prueba 100 de estado de alerta) en un dispositivo electrónico de cliente (por ejemplo, el dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente) para determinar un resultado (por ejemplo, el resultado 102) para el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42), en donde el resultado 102 puede ser indicativo de un nivel de estado de alerta del usuario.
El proceso 10 de detección de incapacidad puede determinar en 502 una ubicación del dispositivo electrónico de cliente, definiendo así, una ubicación determinada. Por ejemplo, el proceso 10 de detección de incapacidad puede monitorizar el conjunto de chips GPS incluido dentro del dispositivo electrónico de cliente para determinar en 502 la ubicación del dispositivo electrónico de cliente. Alternativamente, se pueden utilizar metodologías de ubicación de triangulación de antenas de telefonía móvil o metodologías de ubicación de intensidad de señal WiFi para determinar en 502 la ubicación del dispositivo electrónico de cliente. El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, adoptar en 504 acciones correctivas si el nivel de estado de alerta del usuario es insuficiente para que el usuario realice una tarea en la ubicación determinada del dispositivo electrónico de cliente.
Por ejemplo, el proceso 10 de detección de incapacidad puede determinar en 502 la ubicación del dispositivo electrónico de cliente (y, por lo tanto, la ubicación del usuario del dispositivo electrónico de cliente) durante la realización de una tarea específica y determinar si es necesario adoptar medidas correctivas en 504 Por consiguiente, supongamos que el proceso 10 de detección de incapacidad aplica en 500 la prueba 100 de estado de alerta en un dispositivo electrónico de cliente (por ejemplo, el dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente) para determinar si el usuario tiene un nivel de estado de alerta suficiente para (en este ejemplo) conducir un camión basculante de cantera dentro de una instalación minera. Además, supongamos que se considera que el usuario tiene el nivel requerido de estado de alerta mediante el proceso 10 de detección de incapacidad.
Supongamos que el usuario realiza la tarea de conducir el camión basculante de cantera dentro de la instalación minera. El proceso 10 de detección de incapacidad puede monitorizar la ubicación del dispositivo electrónico de cliente (que puede estar incluido dentro (o fijado rígidamente al) del camión basculante de cantera) para determinar en 502 una ubicación para el dispositivo electrónico de cliente (definiendo así, una ubicación determinada). Como se ha dado a conocer anteriormente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede monitorizar un conjunto de chips GPS incluido dentro del dispositivo electrónico de cliente.
Continuando con el ejemplo anterior, supongamos que posteriormente se determina (por ejemplo, mediante seguimiento GPS) que el usuario ahora está conduciendo el camión basculante de cantera fuera de la instalación minera, lo que requiere un mayor nivel de estado de alerta (debido al mayor nivel de riesgo) que exceda el nivel de estado de alerta requerido para que el usuario conduzca el camión basculante de cantera dentro de la instalación minera. Por consiguiente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede adoptar en 504 medidas correctivas ya que el nivel de estado de alerta del usuario es insuficiente para que el usuario realice la tarea actual (por ejemplo, conducir un camión basculante de cantera) en la ubicación determinada del dispositivo electrónico de cliente (por ejemplo, fuera de la instalación minera).
Ejemplos de dicha acción correctiva pueden incluir, entre otros: escribir una entrada en un archivo de registro (por ejemplo, escribir sobre el incidente en un archivo de registro de personal asociado con el usuario), notificar a un supervisor del usuario (por ejemplo, mediante voz, llamada, mensaje de texto o correo electrónico automatizado que el usuario no tiene el nivel de estado de alerta adecuado), hacer sonar una alarma (por ejemplo, indicando que se está produciendo una situación de nivel de estado de alerta deficiente), desactivar una parte de equipo que está utilizando el usuario (por ejemplo, inutilizar el camión basculante de cantera), y notificar al usuario que necesita realizar otra prueba de estado de alerta.
Interfaz biométrica:
Como se ha dado a conocer anteriormente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para aplicar diversas implementaciones de la prueba 100 de estado de alerta. Además, cuando se aplica la prueba 100 de estado de alerta, el proceso 10 de detección de deficiencias puede: representar una pluralidad de objetos para su uso dentro de la prueba 100 de estado de alerta que se aplica a un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42); representar una disrupción (por ejemplo, la disrupción 232, 236) configurada para distraer al usuario; solicitar una respuesta del usuario respecto de la pluralidad de objetos; recibir la respuesta del usuario; y determinar un resultado para el usuario basándose (al menos en parte) en la respuesta recibida del usuario.
Adicionalmente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para interactuar con el dispositivo 130 biométrico de manera que el resultado 102 de la prueba de estado de alerta descrita anteriormente (por ejemplo, la prueba 100 de estado de alerta) pueda ajustarse (hacia arriba o hacia abajo) basándose en la información 132 biométrica proporcionada por el dispositivo 130 biométrico.
Por consiguiente y con referencia también a la fig. 9, el proceso 10 de detección de incapacidad puede aplicar en 550 una prueba de estado de alerta (por ejemplo, la prueba 120 de estado de alerta) en un dispositivo electrónico de cliente (por ejemplo, el dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente) para determinar un resultado (por ejemplo, el resultado 120) para un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42), en donde el resultado 120 puede ser indicativo de un nivel de estado de alerta del usuario.
El proceso 10 de detección de incapacidad puede recibir en 552 la información 132 biométrica relacionada con el usuario desde el dispositivo 130 biométrico. La información 132 biométrica puede referirse a uno o más aspectos de salud del usuario tales como: la frecuencia de pulso del usuario; un nivel de glucosa en sangre del usuario; y un nivel de oxígeno en sangre del usuario. Por consiguiente, los ejemplos del dispositivo 130 biométrico pueden incluir, entre otros: un dispositivo de monitorización de frecuencia cardíaca, un dispositivo de monitorización de glucosa en sangre y un dispositivo de monitorización de oxígeno en sangre. El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, ajustar en 554 el resultado para el usuario basándose, al menos en parte, en la información biométrica.
Por ejemplo, supongamos que el proceso 10 de detección de incapacidad aplica en 550 la prueba 120 de estado de alerta en un dispositivo electrónico de cliente (por ejemplo, el dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente) para determinar si un usuario tiene el nivel de estado de alerta requerido para volar un Boeing 737. Supongamos además que el proceso 10 de detección de incapacidad determina que el usuario realmente tiene el nivel de estado de alerta requerido. Sin embargo, supongamos que el proceso 10 de detección de incapacidad recibe en 552 la información 132 biométrica del dispositivo 130 biométrico (por ejemplo, un dispositivo de monitorización de glucosa en sangre) que indica que el nivel de glucosa en sangre del usuario es 70 miligramos por decilitro (es decir, 30 miligramos por decilitro por debajo de lo normal). Por consiguiente, si bien el usuario puede tener actualmente un nivel aceptable de estado de alerta, es posible que no lo tenga en el futuro inmediato, ya que se puede considerar que el usuario es susceptible a sufrir mareos. Por consiguiente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede ajustar en 554 el resultado para el usuario a la baja basándose en esta lectura de glucosa en sangre y concluir que el usuario no está en condiciones de volar (es decir, el usuario no tiene el nivel de estado de alerta requerido).
Seguimiento de la degeneración cognitiva:
Como se ha dado a conocer anteriormente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para aplicar diversas implementaciones de la prueba 100 de estado de alerta. Además, cuando se aplica la prueba 10 de estado de alerta, el proceso 10 de detección de incapacidad puede: representar una pluralidad de objetos para su uso dentro de la prueba 100 de estado de alerta que se aplica a un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42); representar una disrupción (por ejemplo, la disrupción 232, 236) configurada para distraer al usuario; solicitar una respuesta del usuario respecto de la pluralidad de objetos; recibir la respuesta del usuario; y determinar un resultado para el usuario basándose (al menos en parte) en la respuesta recibida del usuario. Además, y como se ha dado a conocer anteriormente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para calcular un punto de referencia para un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) con respecto a la prueba 100 de estado de alerta.
Por consiguiente y con referencia también a la fig. 10, el proceso 10 de detección de incapacidad puede aplicar en 600 una primera prueba de estado de alerta (por ejemplo, la prueba 100 de estado de alerta) para determinar un primer resultado (por ejemplo, el resultado 102) para un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42), en donde este primer resultado puede ser indicativo de un primer nivel de estado de alerta del usuario en el momento de la primera prueba de estado de alerta.
El proceso 10 de detección de incapacidad puede aplicar en 602 al menos una segunda prueba de estado de alerta (por ejemplo, la prueba 100 de estado de alerta) para determinar al menos un segundo resultado (no mostrado) para el usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42), en donde el al menos un segundo resultado puede ser indicativo de al menos un segundo nivel de estado de alerta del usuario en el momento de al menos una segunda prueba de estado de alerta.
El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, comparar en 604 el primer resultado (por ejemplo, el resultado 120) con al menos un segundo resultado (no mostrado) para identificar un nivel de deterioro cognitivo para el usuario, en donde el nivel de deterioro cognitivo para el usuario puede ser indicativo de un trastorno cognitivo (por ejemplo, delirio, demencia, amnesia).
Por ejemplo, al comparar en 604 el primer resultado (por ejemplo, el resultado 120) con al menos un segundo resultado (no mostrado) para identificar un nivel de deterioro cognitivo para el usuario, el proceso 10 de detección de incapacidad puede: identificar en 606 un punto de referencia (de la manera descrita anteriormente) para el usuario después de la aplicación de la primera prueba de estado de alerta; modificar en 608 el punto de referencia (de la manera descrita anteriormente) para el usuario después de la aplicación de al menos una segunda prueba de estado de alerta; y determinar en 610 una tasa de cambio (por ejemplo, una derivada de primer orden) para el punto de referencia para identificar el nivel de deterioro cognitivo para el usuario. Por ejemplo, si el nivel de deterioro cognitivo excede un cierto porcentaje durante una unidad de tiempo, se puede considerar que el usuario sufre un trastorno cognitivo. Adicional/alternativamente, y para los usuarios que ya han sido diagnosticados con un trastorno cognitivo, la tasa de avance del trastorno cognitivo (y el rendimiento cognitivo a largo plazo) se puede monitorizar mediante el proceso 10 de detección de incapacidad.
Proyección circadiana hacia adelante:
Como se ha dado a conocer anteriormente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para aplicar diversas implementaciones de la prueba 100 de estado de alerta. Además, cuando se aplica la prueba 10 de estado de alerta, el proceso 10 de detección de incapacidad puede: representar una pluralidad de objetos para su uso dentro de la prueba 100 de estado de alerta que se aplica a un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42); representar una disrupción (por ejemplo, la disrupción 232, 236) configurada para distraer al usuario; solicitar una respuesta del usuario respecto de la pluralidad de objetos; recibir la respuesta del usuario; y determinar un resultado para el usuario basándose (al menos en parte) en la respuesta recibida del usuario. Además, como se ha dado a conocer anteriormente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede configurarse para calcular un punto de referencia para un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42) con respecto a la prueba 100 de estado de alerta.
Como es sabido, un ritmo circadiano es un ciclo de aproximadamente veinticuatro horas en los procesos fisiológicos de los seres vivos, incluyendo humanos, plantas y animales. En sentido estricto, los ritmos circadianos se representan endógenamente, aunque pueden modularse mediante señales externas, tales como la luz solar y la temperatura, en donde estos ritmos circadianos generalmente definen los patrones de sueño y las necesidades de sueño de (en este ejemplo) un usuario.
Por consiguiente y con referencia también a la fig. 11, el proceso 10 de detección de incapacidad puede aplicar en 650 una prueba de estado de alerta (por ejemplo, la prueba 100 de estado de alerta) en un dispositivo electrónico de cliente (por ejemplo, el dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente) para determinar un resultado (por ejemplo, el resultado 120) para un usuario (por ejemplo, el usuario 36, 38, 40, 42), en donde el resultado puede ser indicativo de un nivel de estado de alerta del usuario.
El proceso 10 de detección de incapacidad puede recibir en 652 la información 134 circadiana relacionada con el usuario. Como se ha dado a conocer anteriormente, la información 134 circadiana puede referirse a patrones históricos de sueño del usuario. La información 134 circadiana puede basarse, al menos en parte, en una o más información 132 biométrica obtenida del dispositivo 130 biométrico, un cuestionario (por ejemplo, una encuesta electrónica) completado por el usuario y un horario de trabajo para el usuario. El proceso 10 de detección de incapacidad puede, a continuación, ajustar en 654 el resultado 120 para el usuario basándose, al menos en parte, en la información 134 circadiana.
Por ejemplo, supongamos que el proceso 10 de detección de incapacidad aplica en 650 la prueba 120 de estado de alerta en un dispositivo electrónico de cliente (por ejemplo, el dispositivo 28, 30, 32, 34 electrónico de cliente) para determinar si un usuario tiene el nivel de estado de alerta requerido para operar una grúa. Supongamos además que el proceso 10 de detección de incapacidad determina que el usuario realmente tiene el nivel de estado de alerta requerido. Sin embargo, supongamos que el proceso 10 de detección de incapacidad recibe en 652 la información 134 circadiana que indica que el usuario casi siempre trabaja en el turno de 6:00 a.m. a 6:00 p.m. y, por tanto, se comprende que el usuario duerme en algún momento entre las 6:00 p.m. y las 6:00 a.m. Supongamos además que son las 10:00 p. m. y, por lo tanto, es probable que durante el tiempo que el usuario estaría operando la grúa, normalmente estaría durmiendo. Por consiguiente, si bien el usuario puede tener actualmente un nivel aceptable de estado de alerta, es posible que no lo tenga en el futuro inmediato, ya que es probable que el usuario se canse o se sienta somnoliento. Por consiguiente, el proceso 10 de detección de incapacidad puede ajustar en 654 el resultado 120 para el usuario basándose, al menos en parte, en la información 134 circadiana y concluir que el usuario no es apto para operar una grúa (es decir, el usuario no tiene el nivel requerido de estado de alerta).
General
Como apreciará un experto en la técnica, la presente descripción puede realizarse como un método, un sistema o un producto de programa informático. Por consiguiente, la presente descripción puede adoptar la forma de una realización completamente de hardware, una realización completamente de software (incluyendo firmware, software residente, microcódigo, etc.) o una realización que combina aspectos de software y hardware a los que generalmente se puede hacer referencia en la presente memoria como un "circuito", "módulo" o "sistema". Además, la presente descripción puede adoptar la forma de un producto de programa informático en un medio de almacenamiento utilizable por ordenador que tiene un código de programa utilizable por ordenador incorporado en el medio.
Se puede utilizar cualquier medio adecuado utilizable por ordenador o legible por ordenador. El medio utilizable por ordenador o legible por ordenador puede ser, por ejemplo, entre otros, un sistema, aparato, dispositivo o medio de propagación electrónico, magnético, óptico, electromagnético, infrarrojo o semiconductor. Ejemplos más específicos (una lista no exhaustiva) del medio legible por ordenador pueden incluir los siguientes: una conexión eléctrica que tiene uno o más cables, un disquete de ordenador portátil, un disco duro, una memoria de acceso aleatorio (RAM), una memoria sólo lectura (ROM), una memoria de sólo lectura programable y borrable (EPROM o memoria Flash), una fibra óptica, disco compacto portátil de memoria de sólo lectura (CD-ROM), un dispositivo de almacenamiento óptico, un medio de transmisión, tal como los que soportan Internet o una intranet, o un dispositivo de almacenamiento magnético. El medio utilizable por ordenador o legible por ordenador también puede ser papel u otro medio adecuado sobre el cual se imprime el programa, ya que el programa puede capturarse electrónicamente, mediante, por ejemplo, escaneo óptico de papel u otro medio, a continuación, compilado, interpretado, o de lo contrario procesado de una manera adecuada, si es necesario, y, a continuación, almacenado en la memoria de un ordenador. En el contexto de este documento, un medio utilizable o legible por ordenador puede ser cualquier medio que pueda contener, almacenar, comunicar, propagar o transportar el programa para su uso por o en conexión con el sistema, aparato o dispositivo de ejecución de instrucciones. El medio utilizable por ordenador puede incluir una señal de datos propagada con el código de programa utilizable por ordenador incorporado en la misma, ya sea en banda base o como parte de una onda portadora. El código de programa utilizable por ordenador puede transmitirse utilizando cualquier medio apropiado, incluyendo, entre otros, Internet, líneas fijas, cables de fibra óptica, RF, etc.
El código de programa informático para llevar a cabo operaciones de la presente descripción puede escribirse en un lenguaje de programación orientado a objetos tal como Java, Smalltalk, C++ o similares. Sin embargo, el código de programa informático para llevar a cabo operaciones de la presente descripción también puede escribirse en lenguajes de programación de procedimientos convencionales, tales como el lenguaje de programación "C" o lenguajes de programación similares. El código del programa puede ejecutarse completamente en el ordenador del usuario, parcialmente en el ordenador del usuario, como un paquete de software independiente, parcialmente en el ordenador del usuario y parcialmente en un ordenador remoto o completamente en el ordenador o servidor remoto. En el último escenario, el ordenador remoto puede estar conectado al ordenador del usuario a través de una red de área local/una red de área amplia/Internet (por ejemplo, la red 14).
La presente descripción se describe con referencia a ilustraciones de diagramas de flujo y/o diagramas de bloques de métodos, aparatos (sistemas) y productos de programa informático según las realizaciones de la descripción. Se comprenderá que cada bloque de las ilustraciones del diagrama de flujo y/o diagramas de bloques, y las combinaciones de bloques en las ilustraciones del diagrama de flujo y/o diagramas de bloques, pueden implementarse mediante instrucciones de programa informático. Estas instrucciones de programa informático pueden proporcionarse a un procesador de un ordenador de uso general/ordenador de propósito especial/otro aparato de procesamiento de datos programable, de tal manera que las instrucciones, que se ejecutan mediante el procesador del ordenador u otro aparato de procesamiento de datos programable, crean medios para implementar las funciones/actos especificados en el diagrama de flujo y/o bloque o bloques del diagrama de bloques.
Estas instrucciones del programa informático también pueden almacenarse en una memoria legible por ordenador que puede ordenar que un ordenador u otro aparato de procesamiento de datos programable funcione de una manera particular, de tal manera que las instrucciones almacenadas en la memoria legible por ordenador produzcan un artículo de fabricación que incluye un medio de instrucciones que implementa la función/acto especificado en el diagrama de flujo y/o bloque o bloques del diagrama de bloques.
Las instrucciones del programa informático también pueden cargarse en un ordenador u otro aparato de procesamiento de datos programable para provocar que se realicen una serie de etapas operativas en el ordenador u otro aparato programable para producir un proceso implementado por ordenador de tal manera que las instrucciones que se ejecutan en el ordenador u otro aparato programable proporcionan etapas para implementar las funciones/actos especificados en el diagrama de flujo y/o bloque o bloques del diagrama de bloques.
Los diagramas de flujo y diagramas de bloques en las figuras pueden ilustrar la arquitectura, funcionalidad y operación de posibles implementaciones de sistemas, métodos y productos de programa informático según diversas realizaciones de la presente descripción. A este respecto, cada bloque en el diagrama de flujo o diagramas de bloques puede representar un módulo, segmento o porción de código, que comprende una o más instrucciones ejecutables para implementar la función o funciones lógicas especificadas. También debería observarse que, en algunas implementaciones alternativas, las funciones indicadas en el bloque pueden ocurrir fuera del orden indicado en las figuras. Por ejemplo, dos bloques mostrados en sucesión pueden, de hecho, ejecutarse sustancialmente al mismo tiempo, o los bloques a veces pueden ejecutarse en orden inverso, dependiendo de la funcionalidad implicada. También se observará que cada bloque de las ilustraciones de diagramas de bloques y/o diagramas de flujo, y combinaciones de bloques en las ilustraciones de diagramas de bloques y/o diagramas de flujo, pueden implementarse mediante sistemas basados en hardware de propósito especial que realizan las funciones o actos especificados, o combinaciones de hardware de propósito especial e instrucciones de ordenador.
La terminología utilizada en la presente memoria tiene el propósito de describir realizaciones particulares únicamente y no pretende ser limitativa de la descripción. Tal como se utilizan en la presente memoria, las formas singulares "un", "uno/una" y "el/la" pretenden incluir también las formas plurales, a menos que el contexto indique claramente lo contrario. Se comprenderá además que los términos "comprende" y/o "que comprende", cuando se utilizan en esta especificación, especifican la presencia de características, números enteros, etapas, operaciones, elementos y/o componentes indicados, pero no excluyen la presencia o adición de una o más características, números enteros, etapas, operaciones, elementos, componentes y/o grupos de los mismos.
Las correspondientes estructuras, materiales, actos y equivalentes de todos los medios o elementos de etapa más función en las reivindicaciones siguientes pretenden incluir cualquier estructura, material o acto para realizar la función en combinación con otros elementos reivindicados como se reivindica específicamente. La descripción de la presente descripción se ha presentado con fines de ilustración y descripción, pero no pretende ser exhaustiva ni limitarse a la descripción en la forma dada a conocer. Muchas modificaciones y variaciones resultarán evidentes para los expertos en la técnica sin desviarse del alcance de la descripción. La realización se ha elegido y descrito con el fin de explicar mejor los principios de la descripción y la aplicación práctica, y para posibilitar que otros expertos en la técnica comprendan la descripción para diversas realizaciones con diversas modificaciones que sean adecuadas para el uso particular contemplado.
Se han descrito varias implementaciones. Habiendo descrito así, la descripción de la presente solicitud en detalle y con referencia a realizaciones de la misma, será evidente que son posibles modificaciones y variaciones sin desviarse del alcance de la descripción definida en las reivindicaciones adjuntas.

Claims (15)

  1. REIVINDICACIONES
    1 Un método implementado por ordenador, ejecutado en un dispositivo informático, que comprende:
    la administración, mediante una interfaz de usuario, de una prueba de estado de alerta en un dispositivo electrónico de cliente para determinar un resultado para que un usuario realice una tarea particular con al menos un nivel de estado de alerta mínimo, en donde el resultado es indicativo del nivel de estado de alerta del usuario, en donde la administración de la prueba de estado de alerta incluye:
    la representación dentro de la interfaz de usuario, de una pluralidad de objetos para su uso dentro de la prueba de estado de alerta que se aplica al usuario, y
    la representación, dentro de la interfaz de usuario, de una disrupción configurada para distraer al usuario, en donde la disrupción está configurada para girar sobre la pluralidad de objetos y, mientras gira, oscurece temporalmente al menos una porción de uno o más objetos de la pluralidad de objetos durante la prueba de estado de alerta;
    la recepción de información circadiana relacionada con el usuario;
    el ajuste del resultado para el usuario basándose, al menos en parte, en la información circadiana; y
    la determinación de si el usuario es capaz de realizar la tarea particular con al menos un nivel de estado de alerta mínimo basándose, al menos en parte, en el resultado ajustado.
  2. 2. - El método implementado por ordenador de la reivindicación 1, en donde la administración de la prueba de estado de alerta al usuario incluye:
    la solicitud de una respuesta del usuario relacionada con la pluralidad de objetos;
    la recepción de la respuesta del usuario; y
    la determinación del resultado para el usuario basándose, al menos en parte, en la respuesta recibida del usuario.
  3. 3. - El método implementado por ordenador de la reivindicación 1, en donde la disrupción incluye una o más de: una disrupción visual;
    una disrupción audible; y
    una disrupción física.
  4. 4. - El método implementado por ordenador de la reivindicación 1, en donde la información circadiana se refiere a patrones históricos de sueño del usuario.
  5. 5. - El método implementado por ordenador de la reivindicación 1, en donde la información circadiana está basada, al menos en parte en la información biométrica obtenida desde un dispositivo biométrico.
  6. 6. - El método implementado por ordenador de la reivindicación 1, en donde la información circadiana está basada, al menos en parte, en uno o más de:
    un cuestionario, y
    un horario de trabajo.
  7. 7. - El método implementado por ordenador de la reivindicación 1, en donde la disrupción incluye una figura en forma de hélice configurada para girar sobre la pluralidad de objetos y, mientras gira, oscurece temporalmente al menos una porción de uno o más objetos de la pluralidad de objetos representados en la interfaz gráfica de usuario durante la prueba de estado de alerta.
  8. 8. - El método implementado por ordenador de la reivindicación 1, en donde el ajuste del resultado para el usuario incluye:
    la determinación de que el usuario tiene al menos un nivel umbral de estado de alerta para una tarea basado, al menos en parte, en la respuesta recibida del usuario en respuesta a la prueba de estado de alerta;
    la determinación de que el nivel de estado de alerta del usuario se reducirá en el futuro basándose, al menos en parte, en la información circadiana; y
    la representación, mediante un medidor de estado de alerta, de un indicador de que el usuario no tiene al menos el nivel umbral de estado de alerta para la tarea.
  9. 9. - Un producto de programa informático que reside en un medio legible por ordenador que tiene una pluralidad de instrucciones almacenadas en el mismo que, cuando las ejecuta un procesador, hacen que el procesador realice operaciones que comprenden:
    la administración, mediante una interfaz de usuario, de una prueba de estado de alerta en un dispositivo electrónico de cliente para determinar un resultado para que un usuario realice una tarea particular con al menos un nivel de estado de alerta mínimo, en donde el resultado es indicativo de un nivel de estado de alerta del usuario, en donde la administración de la prueba de estado de alerta incluye:
    la representación, dentro de una interfaz de usuario, de una pluralidad de objetos para su uso dentro de la prueba de estado de alerta que se aplica al usuario, y
    la representación, dentro de una interfaz de usuario, de una disrupción configurada para distraer al usuario, en donde la disrupción está configurada para girar sobre la pluralidad de objetos y, mientras gira, oscurece temporalmente al menos una porción de uno o más objetos de la pluralidad de objetos durante la prueba de estado de alerta;
    la recepción de información circadiana relacionada con el usuario;
    el ajuste del resultado para el usuario basándose, al menos en parte, en la información circadiana; y
    la determinación de si el usuario es capaz de realizar la tarea particular con el al menos un nivel de estado de alerta mínimo basándose, al menos en parte, en el resultado ajustado.
  10. 10. - El producto de programa informático de la reivindicación 9, en donde la administración de la prueba de estado de alerta al usuario incluye:
    la solicitud de una respuesta del usuario relacionada con la pluralidad de objetos;
    la recepción de la respuesta del usuario; y
    la determinación del resultado para el usuario basándose, al menos en parte, en la respuesta recibida del usuario.
  11. 11. - El producto de programa informático de la reivindicación 9, en donde la disrupción incluye uno o más de: una disrupción visual;
    una disrupción audible; y
    una disrupción física.
  12. 12. - El producto de programa informático de la reivindicación 9, en donde la información circadiana se refiere a patrones históricos de sueño del usuario.
  13. 13. - El producto de programa informático de la reivindicación 9, en donde la información circadiana está basada, al menos en parte, en información biométrica obtenida del dispositivo biométrico.
  14. 14. - El producto de programa informático de la reivindicación 9, en donde la información circadiana está basada, al menos en parte, en uno o más de:
    un cuestionario, y
    un horario de trabajo para el usuario.
  15. 15. - Un sistema informático que incluye un procesador y una memoria configurados para realizar operaciones que comprenden:
    la administración, mediante una interfaz de usuario, de una prueba de estado de alerta en un dispositivo electrónico de cliente para determinar un resultado para que un usuario realice una tarea particular con al menos un nivel de estado de alerta mínimo, en donde el resultado es indicativo de un nivel de estado de alerta del usuario, en donde la administración de la prueba de estado de alerta incluye:
    la representación, dentro de la interfaz de usuario, de una pluralidad de objetos para su uso dentro de la prueba de estado de alerta que se aplica al usuario;
    la representación, dentro de la interfaz de usuario, de una disrupción configurada para distraer al usuario, en donde la disrupción está configurada para girar sobre la pluralidad de objetos y, mientras gira, oscurece temporalmente al menos una porción de uno o más objetos de la pluralidad de objetos durante la prueba de estado de alerta; la recepción de información circadiana relacionada con el usuario;
    el ajuste del resultado para el usuario basándose, al menos en parte, en la información circadiana; y
    la determinación de si el usuario es capaz de realizar la tarea particular con el al menos un nivel de estado de alerta mínimo basándose en, al menos en parte, el resultado ajustado.
ES17814246T 2016-06-17 2017-06-16 Sistema y método de detección de incapacidad Active ES2964971T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201662351665P 2016-06-17 2016-06-17
PCT/US2017/038044 WO2017219003A1 (en) 2016-06-17 2017-06-16 Impairment detection system and method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2964971T3 true ES2964971T3 (es) 2024-04-10

Family

ID=60659709

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES17814246T Active ES2964971T3 (es) 2016-06-17 2017-06-16 Sistema y método de detección de incapacidad
ES17814243T Active ES2963859T3 (es) 2016-06-17 2017-06-16 Sistema y método de detección de incapacidad
ES17814242T Active ES2964968T3 (es) 2016-06-17 2017-06-16 Sistema y método de prueba de memoria

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES17814243T Active ES2963859T3 (es) 2016-06-17 2017-06-16 Sistema y método de detección de incapacidad
ES17814242T Active ES2964968T3 (es) 2016-06-17 2017-06-16 Sistema y método de prueba de memoria

Country Status (6)

Country Link
US (12) US10395204B2 (es)
EP (9) EP3471615A4 (es)
AR (5) AR108831A1 (es)
CA (9) CA3028136A1 (es)
ES (3) ES2964971T3 (es)
WO (9) WO2017219001A1 (es)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10354638B2 (en) 2016-03-01 2019-07-16 Guardian Glass, LLC Acoustic wall assembly having active noise-disruptive properties, and/or method of making and/or using the same
US10373626B2 (en) 2017-03-15 2019-08-06 Guardian Glass, LLC Speech privacy system and/or associated method
US10304473B2 (en) * 2017-03-15 2019-05-28 Guardian Glass, LLC Speech privacy system and/or associated method
US10726855B2 (en) 2017-03-15 2020-07-28 Guardian Glass, Llc. Speech privacy system and/or associated method
CN108510686A (zh) * 2018-05-04 2018-09-07 安徽三弟电子科技有限责任公司 一种基于设防监测的智能车库警报控制系统
CN110827457B (zh) * 2018-07-23 2022-12-09 宁波欧依安盾安全科技有限公司 一种基于安全胜任力鉴定的虚拟门禁系统
US20200193364A1 (en) * 2018-12-12 2020-06-18 Draeger Medical Systems, Inc. Equipment management system and method
US11393326B2 (en) * 2019-09-12 2022-07-19 Rauland-Borg Corporation Emergency response drills
CN113433902B (zh) * 2021-06-17 2023-03-24 中国水利水电第九工程局有限公司 矿山车辆智能甄别引导控制系统
US11605462B1 (en) 2021-12-30 2023-03-14 Great Plain Technologies, Llc System and methods for human identification of individuals with COVID-19 utilizing dynamic adaptive biometrics
CN114024779B (zh) * 2022-01-06 2022-04-29 云丁网络技术(北京)有限公司 用于管理智能设备的方法和装置

Family Cites Families (138)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2500167A1 (de) 1975-01-03 1976-07-08 Joern Dr Med Roth Geraet zur registrierung eines schockvorlaufsymptoms beim jugendlichen diabetes mellitus
US4755140A (en) * 1986-02-10 1988-07-05 Bernard Rimland Electronic personnel test device
US4770636A (en) 1987-04-10 1988-09-13 Albert Einstein College Of Medicine Of Yeshiva University Cognometer
US4978303A (en) * 1989-02-06 1990-12-18 Savalife, A California General Partnership Physical acuity test device
US5295491A (en) 1991-09-26 1994-03-22 Sam Technology, Inc. Non-invasive human neurocognitive performance capability testing method and system
US5940801A (en) 1994-04-26 1999-08-17 Health Hero Network, Inc. Modular microprocessor-based diagnostic measurement apparatus and method for psychological conditions
US5595488A (en) 1994-08-04 1997-01-21 Vigilant Ltd. Apparatus and method for monitoring and improving the alertness of a subject
US5774525A (en) 1995-01-23 1998-06-30 International Business Machines Corporation Method and apparatus utilizing dynamic questioning to provide secure access control
US5995860A (en) 1995-07-06 1999-11-30 Thomas Jefferson University Implantable sensor and system for measurement and control of blood constituent levels
US6053739A (en) 1996-04-10 2000-04-25 Stewart; Donald B. Measurement of attention span and attention deficits
US6265978B1 (en) 1996-07-14 2001-07-24 Atlas Researches, Ltd. Method and apparatus for monitoring states of consciousness, drowsiness, distress, and performance
US6113538A (en) 1997-04-02 2000-09-05 Bowles-Langley Technology, Inc. Alertness tester
US6743171B1 (en) * 1997-04-02 2004-06-01 Henry M. Bowles Relocatable mental function testing gateway
US6485417B1 (en) 1997-09-15 2002-11-26 Bowles-Langley Technology, Inc. Alzheimer's tester
US6530884B2 (en) * 1998-10-30 2003-03-11 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Method and system for predicting human cognitive performance
JP4638040B2 (ja) 1998-10-30 2011-02-23 ウォルター リード アーミー インスティテュート オブ リサーチ 人の認知能力を予測する方法及び装置
US6743022B1 (en) 1998-12-03 2004-06-01 Oded Sarel System and method for automated self measurement of alertness equilibrium and coordination and for ventification of the identify of the person performing tasks
US6964638B2 (en) 2000-01-31 2005-11-15 Pan Medix, Inc. Measuring cognitive impairment
US7087015B1 (en) * 2000-01-31 2006-08-08 Panmedix, Inc. Neurological pathology diagnostic apparatus and methods
US6950532B1 (en) 2000-04-24 2005-09-27 Cinea Inc. Visual copyright protection
US7942828B2 (en) * 2000-05-17 2011-05-17 The Mclean Hospital Corporation Method for determining fluctuation in attentional state and overall attentional state
JP2004510215A (ja) 2000-05-19 2004-04-02 ネットスケープ　コミュニケーションズ　コーポレーション 適合化可能なマルチ階層認証システム
US6434419B1 (en) 2000-06-26 2002-08-13 Sam Technology, Inc. Neurocognitive ability EEG measurement method and system
US6632174B1 (en) 2000-07-06 2003-10-14 Cognifit Ltd (Naiot) Method and apparatus for testing and training cognitive ability
US6985069B2 (en) 2000-12-06 2006-01-10 Koninklijke Philips Electronics N.V. Remote control with status indicator
US7027621B1 (en) 2001-03-15 2006-04-11 Mikos, Ltd. Method and apparatus for operator condition monitoring and assessment
US6475161B2 (en) 2001-03-29 2002-11-05 The Mclean Hospital Corporation Methods for diagnosing Alzheimer's disease and other forms of dementia
JP2002373288A (ja) * 2001-06-13 2002-12-26 Nec Computertechno Ltd ロッカーシステムを利用した広告方法及びシステム
US7119696B2 (en) 2001-11-19 2006-10-10 Volvo Trucks North America, Inc. System for ensuring driver competency
EP1451149B1 (en) 2001-12-04 2007-02-14 DSM IP Assets B.V. Process for treating an aqueous medium containing cyclohexanone oxime and cyclohexanone
US8210850B2 (en) 2002-03-07 2012-07-03 Blank Marion S Literacy education system for students with autistic spectrum disorders (ASD)
DE10218945A1 (de) 2002-04-22 2003-11-13 Deutsche Telekom Ag Verfahren zum Absichern eines Systems gegen unerlaubte Zugriffe
US6985079B1 (en) * 2002-12-03 2006-01-10 Magnetic Moments, Llc System and method for enhanced alertness and efficient distributed management for video surveillance
JP2003181757A (ja) 2002-12-24 2003-07-02 Kyoei Denko Kk 表面処理装置
JP2004225514A (ja) 2003-01-24 2004-08-12 Tietech Co Ltd 電気錠システム
US20040210159A1 (en) * 2003-04-15 2004-10-21 Osman Kibar Determining a psychological state of a subject
US20040229198A1 (en) 2003-05-15 2004-11-18 Cns Vital Signs, Llc Methods and systems for computer-based neurocognitive testing
WO2004108466A1 (en) 2003-06-06 2004-12-16 Volvo Technology Corporation Method and arrangement for controlling vehicular subsystems based on interpreted driver activity
JP4630672B2 (ja) 2004-01-23 2011-02-09 キヤノン株式会社 アクセス制御装置及びアクセス制御方法及びアクセス制御プログラム
DE102004005163B3 (de) 2004-02-02 2005-06-02 Braun, Uwe Peter, Dipl.-Ing. Vorrichtung zur Erfassung der Fahrtüchtigkeit eines Fahrers in einem Fahrzeug
US7197427B2 (en) * 2004-03-31 2007-03-27 Genworth Financial Inc. Method for risk based testing
ZA200608191B (en) 2004-04-01 2008-07-30 William C Torch Biosensors, communicators, and controllers monitoring eye movement and methods for using them
US7467401B2 (en) 2004-08-12 2008-12-16 Avatier Corporation User authentication without prior user enrollment
FR2882458A1 (fr) 2005-02-18 2006-08-25 France Telecom Procede de mesure de la gene due au bruit dans un signal audio
US8075484B2 (en) 2005-03-02 2011-12-13 Martin Moore-Ede Systems and methods for assessing equipment operator fatigue and using fatigue-risk-informed safety-performance-based systems and methods to replace or supplement prescriptive work-rest regulations
US8219823B2 (en) 2005-03-04 2012-07-10 Carter Ernst B System for and method of managing access to a system using combinations of user information
US8044772B1 (en) 2005-06-10 2011-10-25 Kevin Roe Expert system assistance for persons in danger
KR20070002567A (ko) * 2005-06-30 2007-01-05 삼성전자주식회사 바코드 스캐너를 구비한 조리장치 및 그 제어방법
JP2007056642A (ja) 2005-08-26 2007-03-08 Matsushita Electric Works Ltd 電気錠システム
GB0523995D0 (en) 2005-11-25 2006-01-04 Ibm Method,system and computer program product for access control
JP4761364B2 (ja) 2005-12-12 2011-08-31 東海旅客鉄道株式会社 眠気予防情報提示装置、眠気予防情報提示システム、プログラムおよび記録媒体
US20070299319A1 (en) 2006-06-09 2007-12-27 Posit Science Corporation Cognitive Training Using A Continuous Performance Adaptive Procedure
CA2657762C (en) 2006-07-25 2015-07-21 Novavision, Inc. Dynamic stimuli for visual field testing and therapy
KR100735759B1 (ko) 2006-08-04 2007-07-06 삼성전자주식회사 다층 인쇄 회로 기판
JP5046364B2 (ja) 2006-09-15 2012-10-10 パナソニック株式会社 睡眠状況評価システム及びそのプログラム
US20080084319A1 (en) 2006-10-04 2008-04-10 Yue Fan Wakefulness & alertness test device
US20110040204A1 (en) 2006-10-19 2011-02-17 The Regents Of The University Of California Neurological stimulation and analysis
US20080138784A1 (en) 2006-12-12 2008-06-12 Adler Mitchell L Motivational and educational tool
US7652583B2 (en) 2007-03-20 2010-01-26 Deere & Company Method and system for maintaining operator alertness
US20090024050A1 (en) 2007-03-30 2009-01-22 Searete Llc, A Limited Liability Corporation Of The State Of Delaware Computational user-health testing
US20090112620A1 (en) 2007-10-30 2009-04-30 Searete Llc, A Limited Liability Corporation Of The State Of Delaware Polling for interest in computational user-health test output
US20090005652A1 (en) 2007-05-07 2009-01-01 Ron Kurtz Method and system for permitting access to equipment, devices, systems, services or the like based on sleep quality analysis
US20110205167A1 (en) 2007-06-13 2011-08-25 Massengill Family Trust Brain concussion screening method & apparatus
US20080309616A1 (en) 2007-06-13 2008-12-18 Massengill R Kemp Alertness testing method and apparatus
KR20090027027A (ko) 2007-09-11 2009-03-16 삼성전자주식회사 인지적 자극 하에서 측정된 생체신호를 이용한 정신적질환분석방법
WO2009052633A1 (en) 2007-10-25 2009-04-30 Christopher Mott Systems and methods for individualized alertness predictions
WO2009122302A2 (en) * 2008-04-01 2009-10-08 Leap Marketing Technologies Inc. Systems and methods for implementing and tracking identification tests
EP2265173B1 (en) * 2008-04-16 2014-06-11 Philips Intellectual Property & Standards GmbH Method and system for sleep/wake condition estimation
US7956757B2 (en) 2008-04-28 2011-06-07 General Electric Company System and method for monitoring an alertness of an operator of a powered system
KR101109968B1 (ko) 2008-07-23 2012-02-17 올림푸스 메디칼 시스템즈 가부시키가이샤 피검체 관측 장치 및 피검체 관측 방법
WO2010102299A1 (en) 2009-03-06 2010-09-10 Nash David E Predictive risk intelligent safety module
US8355769B2 (en) * 2009-03-17 2013-01-15 Advanced Brain Monitoring, Inc. System for the assessment of sleep quality in adults and children
EP2408353B1 (en) 2009-03-17 2021-05-12 Advanced Brain Monitoring, Inc. A system for the assessment of sleep quality in adults and children
WO2010123176A1 (ko) 2009-04-23 2010-10-28 Bae Sun Bae 산업재해예방 근태관리장치
US20110001020A1 (en) * 2009-07-02 2011-01-06 Pavol Forgac Quad tilt rotor aerial vehicle with stoppable rotors
US9055904B2 (en) 2009-08-03 2015-06-16 Nike, Inc. Multi-touch display and input for vision testing and training
GB0917600D0 (en) 2009-10-07 2009-11-25 Univ Edinburgh Testing apparatus and method
US8959621B2 (en) * 2009-12-22 2015-02-17 Disney Enterprises, Inc. Human verification by contextually iconic visual public turing test
US20110304465A1 (en) 2009-12-30 2011-12-15 Boult Terrance E System and method for driver reaction impairment vehicle exclusion via systematic measurement for assurance of reaction time
US8523668B2 (en) 2010-05-15 2013-09-03 Robert F. Rioux Controlling access to and use of video game consoles
JP5811545B2 (ja) 2010-06-24 2015-11-11 国立研究開発法人理化学研究所 疲労のバイオマーカーおよびその利用
KR101726849B1 (ko) 2010-08-06 2017-04-13 삼성전자주식회사 휴대 단말, 휴대 단말을 이용한 위험 감지 장치 및 방법
US8812428B2 (en) 2010-09-20 2014-08-19 Pulsar Informatics, Inc. Systems and methods for assessment of fatigue-related contextual performance using historical incident data
US10004406B2 (en) 2010-09-30 2018-06-26 Fitbit, Inc. Portable monitoring devices for processing applications and processing analysis of physiological conditions of a user associated with the portable monitoring device
WO2012071544A2 (en) 2010-11-24 2012-05-31 Digital Artefacts, Llc Systems and methods to assess cognitive function
CA2823562C (en) 2010-12-30 2019-07-09 Transunion Llc Identity verification systems and methods
US8866623B2 (en) 2011-01-07 2014-10-21 Hamolsky Lee Sharon Alert interactive system
US8712827B2 (en) 2011-02-09 2014-04-29 Pulsar Informatics, Inc. Normalized contextual performance metric for the assessment of fatigue-related incidents
US20120232907A1 (en) 2011-03-09 2012-09-13 Christopher Liam Ivey System and Method for Delivering a Human Interactive Proof to the Visually Impaired by Means of Semantic Association of Objects
US8725311B1 (en) 2011-03-14 2014-05-13 American Vehicular Sciences, LLC Driver health and fatigue monitoring system and method
KR20120113573A (ko) 2011-04-05 2012-10-15 주식회사 유비온 뇌파정보를 이용한 사용자별 맞춤 학습컨텐츠 제공방법
TWI434233B (zh) 2011-05-17 2014-04-11 Ind Tech Res Inst 睡意預警方法
TWI436305B (zh) 2011-07-26 2014-05-01 Holux Technology Inc 疲勞度偵測方法及其裝置
CA2851443C (en) * 2011-10-09 2022-07-12 The Medical Research, Infrastructure and Health Services Fund of the Tel Aviv Medical Center Virtual reality for movement disorder diagnosis and/or treatment
US9439602B2 (en) 2011-10-26 2016-09-13 Dexcom, Inc. Alert system for hypo and hyperglycemia prevention based on clinical risk
US20170084187A1 (en) 2011-11-21 2017-03-23 Pulsar Informatics, Inc. Systems and methods for improved scoring on stimulus-response tests
CA2859214C (en) * 2011-12-21 2018-09-25 Alcoa Inc. Apparatus and methods for joining dissimilar materials
US20130243208A1 (en) 2012-03-19 2013-09-19 Mark S. Fawer Computer user alertness monitoring system
US9317670B2 (en) 2012-05-22 2016-04-19 Verizon Patent And Licensing Inc Security based on usage activity associated with user device
WO2014039337A1 (en) 2012-09-07 2014-03-13 Tractus Corporation Methods, apparatus, and systems for viewing multiple-slice medical images
US9742751B2 (en) 2012-11-05 2017-08-22 Paypal, Inc. Systems and methods for automatically identifying and removing weak stimuli used in stimulus-based authentication
KR101417470B1 (ko) 2012-12-12 2014-07-08 현대자동차주식회사 응시 대상 확인 장치 및 방법
US9461992B2 (en) 2013-01-09 2016-10-04 Chris Outwater Smartphone based identification, access control, testing, and evaluation
TWI579730B (zh) 2013-01-16 2017-04-21 群邁通訊股份有限公司 螢幕解鎖方法及系統
US9788714B2 (en) 2014-07-08 2017-10-17 Iarmourholdings, Inc. Systems and methods using virtual reality or augmented reality environments for the measurement and/or improvement of human vestibulo-ocular performance
US20150007307A1 (en) 2013-03-10 2015-01-01 eBravium, Inc. Method and System for Integration of Instruction and Task Completion Based Access to Mobile Device Operating Systems
US8954340B2 (en) 2013-03-15 2015-02-10 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Risk evaluation based on vehicle operator behavior
GB201313986D0 (en) 2013-08-05 2013-09-18 Biorics Nv Method and device for accurate realtime detection of drowsiness in operators using physiological responses
US20150051508A1 (en) 2013-08-13 2015-02-19 Sync-Think, Inc. System and Method for Cognition and Oculomotor Impairment Diagnosis Using Binocular Coordination Analysis
US20150073289A1 (en) 2013-09-06 2015-03-12 Melissa Susann Lim System and method for sleep disorder diagnosis and treatment
EP2854409A1 (en) 2013-09-30 2015-04-01 Advanced Digital Broadcast S.A. A method and a system for controlling parameters of data network access via a cable television network terminal
US9558491B2 (en) 2013-09-30 2017-01-31 Square, Inc. Scrambling passcode entry interface
US10042994B2 (en) 2013-10-08 2018-08-07 Princeton Identity, Inc. Validation of the right to access an object
NZ630770A (en) 2013-10-09 2016-03-31 Resmed Sensor Technologies Ltd Fatigue monitoring and management system
GB201319619D0 (en) 2013-11-06 2013-12-18 Diamentech Ltd System for assessing a mental health disorder
US9547972B2 (en) 2013-12-10 2017-01-17 Sal Castillo Methods and systems for emergency alerts
KR20150102282A (ko) 2014-02-28 2015-09-07 강필성 퀴즈를 이용한 스마트폰 사용 제한 방법
CN104063925B (zh) 2014-03-13 2017-01-18 山东交通学院 一种基于触控屏输入文字的电子密码锁
US9766959B2 (en) 2014-03-18 2017-09-19 Google Inc. Determining user response to notifications based on a physiological parameter
US9135803B1 (en) 2014-04-17 2015-09-15 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Advanced vehicle operator intelligence system
DE102014208711A1 (de) 2014-05-09 2015-11-12 Smiths Heimann Gmbh Verfahren und Einrichtung zur Überwachung der Aufmerksamkeit einer Bedienperson
US20150339589A1 (en) 2014-05-21 2015-11-26 Brain Corporation Apparatus and methods for training robots utilizing gaze-based saliency maps
KR101583791B1 (ko) 2014-06-26 2016-01-19 숭실대학교산학협력단 단말장치의 문답식 잠금해제 제어 방법, 이를 수행하기 위한 기록매체 및 시스템
KR20170057313A (ko) 2014-09-09 2017-05-24 토르벡 인코포레이티드 웨어러블 디바이스를 활용하여 개인의 각성을 모니터링하고 통보를 제공하기 위한 방법들 및 장치
US9720259B2 (en) 2014-10-13 2017-08-01 William Hart Eyewear pupilometer
WO2016067028A2 (en) 2014-10-28 2016-05-06 Mclaren Applied Technologies Limited Device for physiological assistance
US20160125748A1 (en) * 2014-11-04 2016-05-05 John Wesson Ashford Memory test for Alzheimer's disease
US20160148523A1 (en) 2014-11-21 2016-05-26 George Winston Standardized Electronic Performance Impairment Analyzer
US10614726B2 (en) 2014-12-08 2020-04-07 Life Long Driver, Llc Behaviorally-based crash avoidance system
US20170150907A1 (en) 2015-02-04 2017-06-01 Cerebral Assessment Systems, LLC Method and system for quantitative assessment of visual motor response
US9613203B2 (en) 2015-03-02 2017-04-04 Comcast Cable Communications, Llc Security mechanism for an electronic device
US20150272510A1 (en) 2015-03-13 2015-10-01 Sarah Chin Sensor-activated rhythm analysis: a heuristic system for predicting arrhythmias by time-correlated electrocardiographic and non-electrocardiographic testing
CN104808901A (zh) 2015-04-14 2015-07-29 广东小天才科技有限公司 一种基于锁屏的信息采集方法和装置
US20160367180A1 (en) 2015-06-17 2016-12-22 Obsevera, Inc. Apparatus and method of conducting medical evaluation of add/adhd
US20160371908A1 (en) 2015-06-22 2016-12-22 Rockwell Automation Technologies, Inc. Electronic Trapped Keys
US20170063858A1 (en) 2015-08-31 2017-03-02 Ca, Inc. Alertness Based Authorization
CN105373716A (zh) 2015-12-02 2016-03-02 广东小天才科技有限公司 一种屏幕解锁方法及系统
US10191830B1 (en) 2017-07-07 2019-01-29 ExQ, LLC Data processing systems for processing and analyzing data regarding self-awareness and executive function

Also Published As

Publication number Publication date
EP3471604A1 (en) 2019-04-24
ES2964968T3 (es) 2024-04-10
US20170360346A1 (en) 2017-12-21
AR108833A1 (es) 2018-10-03
AR108831A1 (es) 2018-10-03
US10970664B2 (en) 2021-04-06
AR108830A1 (es) 2018-10-03
WO2017218999A1 (en) 2017-12-21
EP3471605A4 (en) 2020-04-01
US20170360352A1 (en) 2017-12-21
WO2017219001A1 (en) 2017-12-21
CA3028124A1 (en) 2017-12-21
US20170365117A1 (en) 2017-12-21
EP3471604B1 (en) 2023-08-09
EP3471603A4 (en) 2020-04-01
EP3471602A4 (en) 2020-04-01
US20170360348A1 (en) 2017-12-21
US20170366546A1 (en) 2017-12-21
WO2017218997A1 (en) 2017-12-21
WO2017218990A1 (en) 2017-12-21
EP3471989B1 (en) 2023-08-09
EP3471604A4 (en) 2020-04-01
EP3472692A4 (en) 2020-03-25
CA3028123A1 (en) 2017-12-21
EP3471603A1 (en) 2019-04-24
EP3471615A4 (en) 2020-04-01
US10956851B2 (en) 2021-03-23
US10867272B2 (en) 2020-12-15
EP3471603B1 (en) 2023-08-09
US20170360349A1 (en) 2017-12-21
WO2017218994A1 (en) 2017-12-21
EP3472796B1 (en) 2023-10-18
EP3472796A1 (en) 2019-04-24
EP3471989A4 (en) 2020-04-01
CA3028136A1 (en) 2017-12-21
EP3471614A4 (en) 2020-03-25
CA3028089A1 (en) 2017-12-21
US20170365181A1 (en) 2017-12-21
WO2017218993A1 (en) 2017-12-21
EP3471605B1 (en) 2023-08-09
US10395204B2 (en) 2019-08-27
US10430746B2 (en) 2019-10-01
CA3028128A1 (en) 2017-12-21
CA3028131A1 (en) 2017-12-21
US10586197B2 (en) 2020-03-10
EP3471989A1 (en) 2019-04-24
AR108832A1 (es) 2018-10-03
US20170365146A1 (en) 2017-12-21
US10867271B2 (en) 2020-12-15
US20170364855A1 (en) 2017-12-21
ES2963859T3 (es) 2024-04-02
EP3471614A1 (en) 2019-04-24
WO2017218989A1 (en) 2017-12-21
EP3472796A4 (en) 2020-04-29
EP3471602B1 (en) 2023-08-16
EP3472692A1 (en) 2019-04-24
US11074538B2 (en) 2021-07-27
US20170365116A1 (en) 2017-12-21
CA3028130A1 (en) 2017-12-21
US10586198B2 (en) 2020-03-10
EP3471605A1 (en) 2019-04-24
US20170360347A1 (en) 2017-12-21
EP3471615A1 (en) 2019-04-24
WO2017219003A1 (en) 2017-12-21
US11282024B2 (en) 2022-03-22
CA3028125A1 (en) 2017-12-21
AR108821A1 (es) 2018-09-26
US20170360350A1 (en) 2017-12-21
EP3471602A1 (en) 2019-04-24
CA3028132A1 (en) 2017-12-21
WO2017218998A1 (en) 2017-12-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2964971T3 (es) Sistema y método de detección de incapacidad