ES2425881T3 - Procedimiento para la producción de plomo metálico a partir de pastel desulfurizado - Google Patents

Procedimiento para la producción de plomo metálico a partir de pastel desulfurizado Download PDF

Info

Publication number
ES2425881T3
ES2425881T3 ES08855683T ES08855683T ES2425881T3 ES 2425881 T3 ES2425881 T3 ES 2425881T3 ES 08855683 T ES08855683 T ES 08855683T ES 08855683 T ES08855683 T ES 08855683T ES 2425881 T3 ES2425881 T3 ES 2425881T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
solution
cake
lead
stage
desulfurized
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES08855683T
Other languages
English (en)
Inventor
Marco Olper
Massimo Maccagni
Silvano Cossali
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ENGITEC TECHNOLOGIES SpA
Original Assignee
ENGITEC TECHNOLOGIES SpA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ENGITEC TECHNOLOGIES SpA filed Critical ENGITEC TECHNOLOGIES SpA
Application granted granted Critical
Publication of ES2425881T3 publication Critical patent/ES2425881T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B13/00Obtaining lead
    • C22B13/04Obtaining lead by wet processes
    • C22B13/045Recovery from waste materials
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B7/00Working up raw materials other than ores, e.g. scrap, to produce non-ferrous metals and compounds thereof; Methods of a general interest or applied to the winning of more than two metals
    • C22B7/006Wet processes
    • C22B7/008Wet processes by an alkaline or ammoniacal leaching
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25CPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC PRODUCTION, RECOVERY OR REFINING OF METALS; APPARATUS THEREFOR
    • C25C1/00Electrolytic production, recovery or refining of metals by electrolysis of solutions
    • C25C1/18Electrolytic production, recovery or refining of metals by electrolysis of solutions of lead
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/10Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions
    • Y02P10/122Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions by capturing or storing CO2
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Geology (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Electrolytic Production Of Metals (AREA)
  • Secondary Cells (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Inert Electrodes (AREA)
  • Battery Electrode And Active Subsutance (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Conductive Materials (AREA)

Abstract

Procedimiento electrolítico para producir plomo metálico partiendo de pastel de plomo desulfurizado, quecomprende las etapas operativas siguientes: a) lixiviar el pastel desulfurizado poniéndolo en contacto con una solución que comprende cloruro amónico, conla formación de un licor de lixiviación y el desarrollo de CO2 gaseoso; b) separar un primer residuo sólido y un primer licor de lixiviación clarificado a partir del licor de lixiviaciónprocedente de la etapa a); c) lixiviar el residuo sólido separado en la etapa b) poniéndolo en contacto con una solución que comprendecloruro amónico y peróxido de hidrógeno; d) separar un segundo residuo sólido y un segundo licor de lixiviación clarificado a partir del licor de lixiviaciónprocedente de la etapa c); e) unir el primer licor de lixiviación clarificado procedente de la etapa b) con el segundo licor de lixiviaciónclarificado procedente de la etapa d) y formar una única solución; f) someter la solución saliente de la etapa e) a electrolisis en una celda de flujo, con una densidad de corrientecomprendida entre 50 y 10.000 A/m2, resultando dicha electrolisis en la formación de una esponja de plomo.

Description

Procedimiento para la producción de plomo metálico a partir de pastel desulfurizado.
La presente invención se refiere a un procedimiento para producir plomo metálico partiendo de pastel desulfurizado.
La presente invención deriva del campo de los procedimientos de tratamiento y reciclado del plomo, en particular del plomo contenido en los acumuladores de plomo agotados.
Los procedimientos modernos de recuperación del plomo contenido en los acumuladores agotados se basan en la fusión en hornos específicos de fracciones plúmbeas derivadas de operaciones de trituración húmeda y separación de los acumuladores, los cuales también contienen, además de plomo, otros componentes tales como electrolitos, separadores y también partes realizadas en ebonita y polipropileno.
La fracción plúmbea recuperada a partir del reciclado de los acumuladores de plomo consiste esencialmente en una fracción metálica, la cual comprende las redes y polos, y una pasta, denominada pastel, que forma la parte activa de la batería aplicada en las redes, es decir, la parte en donde tienen lugar las reacciones de carga y descarga. Se conocen en el estado de la técnica dos tipos de procedimientos para recuperar el plomo contenido en el pastel: el procedimiento térmico, que consiste en fundir el pastel, sin modificación o pretratado, y el procedimiento electrolítico, que consiste en la deposición catódica de plomo metálico mediante la electrolisis de una solución en la que se ha disuelto el plomo contenido en el pastel.
La recuperación del plomo mediante el procedimiento térmico presenta numerosas desventajas.
El pastel consiste de una mezcla de compuestos de plomo, tales como PbSO4 y PbO2, con cantidades menores de Pb2O(SO4), Pb2O3 y Pb, conjuntamente con silicatos, BaSO4 y otros aditivos. La presencia de PbSO4 y Pb2O(SO4) garantiza que el contenido de azufre del pastel es relativamente elevado (aproximadamente 6% en peso con respecto al peso del pastel). Durante la fusión del pastel, que se lleva a cabo bajo condiciones reductoras, las especies sulfurizadas se reducen a dióxido de azufre (SO2), generando de esta manera abundantes emisiones de este contaminante a la atmósfera.
Con el fin de evitar, o por lo menos atenuar, el problema medioambiental asociado a las emisiones de SO2, antes de la fusión, el pastel puede someterse a un tratamiento de desulfurización para eliminar el azufre contenido en la misma.
Según los métodos de desulfurización más ampliamente utilizados, el pastel se pone en contacto con soluciones de álcalis, tales como Na2CO3, (NH4)2CO3 o NaOH en reactores de una etapa durante 1 hora aproximadamente, a temperaturas comprendidas en el intervalo de entre 50oC y 80oC. La dispersión obtenida al final del procedimiento de desulfurización posteriormente se somete a una filtración en un filtroprensa. Por lo tanto, resultan dos productos del filtroprensa: pastel desulfurizado, con una concentración muy baja de azufre y sodio, y una solución que contiene concentraciones de sulfato sódico variables entre 18% y 20% en peso. La solución filtrada puede someterse a cristalización, obteniéndose de esta manera sulfato sódico en cristales que pueden utilizarse como materia prima en diversos procedimientos industriales, por ejemplo en los campos de producción de vidrio y detergentes.
Alternativamente al pretratamiento de desulfurización del pastel, resulta posible limitar las emisiones contaminantes de SO2 mediante la adición de aditivos al pastel, antes de alimentarla al horno, cuya función es fijar el azufre en el interior de la escoria fundida.
Aunque dicha operación conduce a una gran reducción de las emisiones de SO2, que sin embargo todavía son considerables, genera una cantidad de escoria que debe gestionarse que es proporcional a la cantidad de aditivo añadida. Los aditivos más comúnmente utilizados son Na2CO3 y chatarra de hierro, los cuales se añaden conjuntamente con carbón. El carbonato sódico y el hierro sirven para bloquear el azufre en el interior de la escoria mediante la formación de una mata ternaria, que presenta la composición xNa2S·yFeS·zPbS, mientras que el carbón es el agente reductor que sirve para convertir los compuestos de plomo en metal de plomo. Sin embargo, la escoria ternaria, además de azufre, también atrapa cantidades significativas de plomo, reduciendo de esta manera el rendimiento global del procedimiento de recuperación.
Un problema adicional asociado a la formación de escoria se relaciona con la elevación de la temperatura de operación del horno de fusión. La presencia de escoria, de hecho, provoca que se alcance una temperatura más alta en el horno, ya que se funde a temperaturas más altas que el plomo, incrementando en consecuencia el consumo de energía del procedimiento térmico. La fusión de la escoria resulta necesaria para evitar la flotación de sólidos sobre el plomo fundido, los cuales no ayudan a protegerlo. Además, la escoria ocupa una parte del volumen del horno que podría utilizarse para fundir pastel adicional. Finalmente, debido a su contenido de plomo, la escoria resulta difícil de recuperar o de eliminar.
Además de las desventajas del procedimiento térmico indicadas anteriormente, la maquinaria necesaria para el
procedimiento de fusión también resulta incómoda, así como la pureza relativa obtenible para el plomo producido, que, debido a que se encuentra en aleación con otras impurezas metálicas, requiere en consecuencia un tratamiento posterior de refinado.
En vista de los problemas asociados a la utilización de procedimientos térmicos, se ha prestado una creciente atención durante cierto tiempo a procedimientos del tipo electrolítico para recuperar el plomo contenido en el pastel de los acumuladores agotados, debido a las ventajas medioambientales (ausencia de emisiones contaminantes, menores consumos de energía, etc.). Sin embargo, los diversos tipos de procedimientos electrolíticos conocidos del estado de la técnica no resultan adecuados para llevarse a cabo a nivel industrial, a gran escala.
La patente US no 1.752.356, por ejemplo, describe un procedimiento que comprende el lixiviado directo del plomo contenido en el pastel con sosa cáustica, seguido de la cementación con una esponja de plomo y electrolisis. La esponja de plomo producida, en relación a las condiciones operativas seleccionadas, puede ser denso y adherente o blando y no adherente. El plomo presente en forma de dióxido se reduce mediante calentamiento en presencia de un agente reductor.
La patente US no 4.096.045 describe un procedimiento que comprende el lixiviado directo del pastel con NaCl y HCl en un reactor horizontal bajo agitación. A partir de esta solución, se cristalizaron cristales de cloruro de plomo, que seguidamente se disolvieron en una mezcla de KCl y LiCl fundidos. A continuación, los cristales se sometieron a electrolisis en una celda, produciendo metal de Pb en el cátodo, que después sedimenta sobre el fondo y se recupera, y cloro en el ánodo, que se utiliza para producir HCl mediante una combinación con hidrógeno.
La patente US no 4.107.007 describe un procedimiento que comprende el lixiviado directo del pastel con una solución de hidróxidos alcalinos, que contienen melaza o azúcares, y la posterior electrolisis de esta solución. Sin embargo, la calidad del plomo obtenido no resulta suficiente para satisfacer los estándares de calidad requeridos por el mercado.
La patente US no 4.118.219 describe un procedimiento que contempla la desulfurización con carbonato amónico y la utilización de agentes reductores, tales como formaldehído, peróxido de hidrógeno y metal de plomo, para reducir el dióxido de plomo.
La patente US no 4.229.271 describe el tratamiento de desulfurización de una dispersión acuosa de pastel con dióxido de azufre (o alternativamente Na2SO3, NaHSO3 o NH4HSO3) para reducir el dióxido de plata. El sólido filtrado tras la desulfurización se disuelve en ácido fluorosilícico y el licor de lixiviación obtenido se somete a electrolisis utilizando un ánodo insoluble en grafito.
La patente US no 4.460.442 describe el tratamiento del pastel a una temperatura de entre 100oC y 120oC en una solución concentrada de álcalis con el fin de obtener un precipitado rojo de minio. El precipitado es soluble en soluciones concentradas calientes de ácido fluorobórico o fluorosilícico en presencia de metal de plomo. La solución de álcalis seguidamente se somete a electrolisis con ánodos insolubles con producción de oxígeno.
La patente US no 4.927.510 describe la desulfurización del pastel con sosa cáustica, obteniendo un pastel desulfurizado para la disolución en ácido fluorobórico. El dióxido de plomo, que forma un residuo insoluble, seguidamente se trata con ácido sulfúrico concentrado y se convierte en sulfato de plomo, eliminando simultáneamente los compuestos orgánicos. Este sulfato de plomo vuelve a la desulfurización. El licor de lixiviación fluorobórico se electroliza utilizando ánodos insolubles con producción de oxígeno.
La patente US no 5.262.020 describe un procedimiento que comprende la desulfurización del pastel de carbonato amónico. A continuación, el pastel desulfurizado se lixivia con un electrolito fluorobórico, añadiendo una sal de titanio (o alternativamente una sal de vanadio, cerio o hierro) con el fin de obtener la reducción del dióxido de plomo y su disolución durante la lixiviación. La presencia de las sales anteriormente indicadas influye negativamente sobre la deposición, mientras que la transferencia continua de álcalis al sistema fluorobórico pone en peligro considerablemente la purificación del electrolito.
También son conocidos otros procedimientos electrolíticos, que comprenden la lixiviación del plomo con soluciones de cloruros que, sin embargo, presentan la desventaja de producir cloro gaseoso en el ánodo, requiriendo de esta manera una celda que resulta difícil de controlar a nivel operativo debido a la presencia de un separador, un compartimiento anódico cerrado y la necesidad de encontrar un destino para el cloro producido.
Brevemente, los procedimientos electrolíticos para recuperar plomo a partir de pasteles no han conseguido realizaciones concretas a escala industrial como consecuencia de los problemas siguientes:
-
el elevado coste de los reactivos químicos necesarios para la desulfurización y para la reducción del dióxido de plomo,
-
la acumulación de compuestos alcalinos en los sistemas electroquímicos ácidos que resultan difíciles de
purificar,
-
la producción de residuos y productos secundarios que resultan difíciles de eliminar o de reciclar en otros ciclos de producción,
-
los rendimientos de extracción relativamente bajos de plomo a partir del pastel,
-
el elevado consumo de energía en el caso de un procedimiento que implica la producción de oxígeno,
-
la necesidad de utilizar ánodos especiales, que resultan caros y presentan una duración limitada.
En vista de los problemas en el estado de la técnica referentes a los procedimientos de recuperación de plomo a partir del pastel en los acumuladores, un primer objetivo de la presente invención es definir un procedimiento para producir metal de plomo a partir de pastel desulfurizado con elevados rendimientos, bajo consumo de energía y reactivos químicos, y con un impacto medioambiental reducido.
Un segundo objetivo de la presente invención es proporcionar un procedimiento para producir metal de plomo a partir de pastel desulfurizado acompañado por la producción de cantidades reducidas de residuos o de productos secundarios de alta calidad, lo que permite que sean reutilizados en otros ciclos de producción industrial.
Un objetivo adicional de la presente invención es proporcionar un procedimiento de desulfurización que resulte más simple y más efectivo que los conocidos en el estado de la técnica.
Estos objetivos y otros, los cuales resultarán evidentes para el experto en la materia, se consiguen mediante el objetivo de la presente invención.
Un objetivo de la presente invención se refiere a un procedimiento electrolítico para producir metal de plomo partiendo de pastel de plomo desulfurizado que comprende las etapas operativas siguientes:
a) lixiviación de pastel desulfurizado mediante su puesta en contacto con una solución que comprende cloruro amónico, con la formación de un licor de lixiviación y producción de CO2 gaseoso,
b) separación de un primer residuo sólido y un primer licor de lixiviación clarificado a partir del licor de lixiviación procedente de la etapa a),
c) lixiviación del residuo sólido separado en la etapa b) mediante su puesta en contacto con una solución que comprende cloruro amónico y peróxido de hidrógeno,
d) separación de un segundo residuo sólido y un segundo licor de lixiviación clarificado a partir del licor de lixiviación procedente de la etapa c),
e) unión del primer licor de lixiviación clarificado procedente de la etapa b) con el segundo licor de lixiviación clarificado procedente de la etapa d) y formación de una única solución,
f) someter la solución electrolítica saliente de la etapa e) a electrolisis en una celda de flujo, con una densidad de corriente comprendida entre 50 y 10.000 A/m2, resultando dicha electrolisis en la formación de esponja de plomo.
El pastel de plomo desulfurizado utilizado en el procedimiento electrolítico de la presente invención se obtiene mediante el procedimiento de desulfurización de un pastel de plomo que contiene azufre, que comprende las etapas operativas siguientes:
1) hacer reaccionar el pastel que debe desulfurizarse con una solución acuosa que comprende carbonato amónico, presentando dicha solución una concentración inferior a la estequiométricamente necesaria para la desulfurización completa del pastel, con formación de un pastel parcialmente desulfurizado y una solución que contiene esencialmente sulfato amónico,
2) hacer reaccionar el pastel parcialmente desulfurizado que deja la etapa 1) con una segunda solución acuosa que comprende carbonato amónico, presentando dicha solución una concentración más alta que la estequiométricamente necesaria para completar la desulfurización del pastel parcialmente desulfurizado, con la formación de un completamente desulfurizado y una solución de carbonato amónico a una concentración reducida,
3) reciclar la solución de carbonato amónico a una concentración reducida que deja la etapa 2) en la etapa 1).
El procedimiento electrolítico para producir metal de plomo según la presente invención se describe posteriormente
haciendo referencia a las figuras siguientes:
-
figura 1: representación esquemática de una posible forma de realización del procedimiento electrolítico para la producción de plomo,
-
figura 2: representación esquemática de una posible forma de realización del procedimiento electrolítico para la producción de plomo integrada en el procedimiento de desulfurización,
-
figura 3: representación esquemática de una posible forma de realización del procedimiento de desulfurización en dos etapas,
-
figura 4: representación esquemática de una posible forma de realización del procedimiento para producir plomo en forma de briquetas,
-
figura 5: representación esquemática de una celda de flujo electrolítica del tipo filtroprensa,
-
figura 5a: representación esquemática de los componentes separados de una celda de flujo electrolítica del tipo filtroprensa,
-
figura 5b: representación esquemática de los componentes superpuestos de una celda de flujo electrolítica del tipo filtroprensa,
-
figura 6: representación esquemática de una celda de flujo electrolítica del tipo tubular.
-
figura 6b: representación esquemática de una vista superior de una celda de flujo electrolítica de tipo tubular.
El procedimiento electrolítico para producir metal de plomo partiendo de pastel desulfurizado según la presente invención se basada en la lixiviación del plomo contenido en el pastel mediante una solución que comprende cloruro amónico. La electrólisis posterior del licor de lixiviación resultante con una elevada densidad de corriente permite la deposición de esponja de plomo metálica que debe obtenerse en el cátodo, no adherente al electrodo, que se recupera continuamente.
El pastel que debe enviarse al procedimiento de producción electrolítica de metal de plomo puede desulfurizarse según métodos conocidos por los expertos en la materia. Sin embargo, resulta posible incrementar el rendimiento global del procedimiento de producción de metal de plomo mediante su integración con un procedimiento de desulfurización específico que explota algunos o todos los productos secundarios de reacción del mismo procedimiento electrolítico.
En la etapa a) del procedimiento de producción electrolítica de metal de plomo según la presente invención, se lixivia el pastel desulfurizado (1) en una solución que contiene cloruro amónico a una concentración que varía entre 100 y 600 g/l, preferentemente igual a aproximadamente 200 g/l. Esta etapa de lixiviación (etapa a) se lleva a cabo a una temperatura de entre 50oC y 110oC, preferentemente a aproximadamente 75oC, durante un periodo de entre 10 minutos y 5 horas, preferentemente durante aproximadamente 30 minutos.
La lixiviación del plomo contenido en el pastel tiene lugar siguiendo las ecuaciones siguientes:
PbCO3 + 3 NH4Cl --> NH4PbCl3 + 2 NH3 + CO2 + H2O (I) PbO + 3 NH4Cl --> NH4PbCl3 + 2 NH3 + H2O (II)
En dicha etapa de lixiviación, el plomo presente en forma de PbO2 no se disuelve mediante la acción de los iones de cloro y amonio y permanece en solución en forma de residuo sólido.
La reacción de lixiviacion del pastel (I) se ve acompañada por la producción de CO2 gaseoso.
En la etapa posterior del procedimiento (etapa b)), el licor de lixiviación resultante de la etapa a) se somete a una separación sólido/líquido en la que una solución que contiene plomo (2) se separa conjuntamente con un primer residuo sólido (4) que comprende plomo en forma de dióxido (PbO2). La separación puede llevarse a cabo mediante un sistema de vacío, tal como, por ejemplo, una cinta o un filtro de presión, o un filtro prensa.
Con el fin de llevar a la solución el plomo contenido en el residuo que comprende PbO2, el residuo se somete a un tratamiento de lixiviación y reducción en una solución que comprende cloruro amónico en presencia de H2O2 (5) (etapa c)). Esta etapa se lleva a cabo a una temperatura de entre 50oC y 110oC, preferentemente a aproximadamente 75oC, durante un periodo de entre 10 minutos y 5 horas, preferentemente durante aproximadamente 1 hora. La disolución del plomo se lleva a cabo mediante la reducción de PbO2 en PbO siguiendo la reacción (III):
PbO2 + H2O2 --> PbO + O2 + H2O (III)
seguido de la disolución del PbO según la reacción (III). Alternativamente, la reducción de PbO2 también puede obtenerse utilizando metal de plomo como agente reductor (por ejemplo esponja de plomo) siguiendo la reacción (IV):
PbO2 + Pb --> 2 PbO (IV)
La reacción (IV) se caracteriza por una cinética mucho más lenta que la reacción (III), pero presenta la ventaja de resultar económicamente más conveniente.
El licor de lixiviación resultante de la disolución del PbO2 se somete a una separación de sólido/líquido (etapa d)) en la que una segunda solución que contiene plomo (7) se separa conjuntamente con un segundo residuo sólido (6) (residuo final) que contiene la especie insoluble derivada de los diversos componentes utilizados en la construcción de baterías.
El licor de lixiviación (7) seguidamente se une al licor de lixiviación (2) obtenido de la primera lixiviación del pastel para formar una única solución (8) (etapa e)) que debe someterse a la posterior etapa de electrolisis.
La etapa de electrolisis (etapa f)) se lleva a cabo en una celda de flujo electrolítica capaz de garantizar tasas de flujo de electrolito lineales de entre 0,1 y 20 m/s, preferentemente de aproximadamente 2 m/s. La densidad de corriente utilizada en el procedimiento de electrolisis preferentemente es de entre 50 y 10.000 A/m2, y más preferentemente de aproximadamente 2.000 A/m2, mientras que la temperatura es de entre 50oC y 110oC, y preferentemente es de aproximadamente 75oC. El procedimiento es del tipo continuo, ya que el plomo, desprendiéndose del electrodo sobre el que se produce, resulta arrastrado fuera de la celda por el flujo de electrolito. En consecuencia, no resulta necesario interrumpir el procedimiento de recuperación del producto final.
Son ejemplos de celdas de flujo que pueden utilizarse para los fines de la presente invención celdas del tipo de filtroprensa (figuras 5, 5a y 5b) o aquéllas del tipo tubular (figuras 6a y 6b). En ambos tipos de celda, la conexión de los electrodos puede ser de tipo monopolar o bipolar, y los electrodos pueden ser de tipo metálico o grafito (IV) y (V).
Las reacciones químicas siguientes tienen lugar en la celda electrolítica:
-
en el cátodo:
NH4PbCl3 + 2 H+ + 2 e- --> Pb+ NH4Cl + 2 HCl (IV)
-
en el ánodo:
2 NH4Cl --> Cl2 + 2 NH3+ 2 H+ + 2 e-(V).
Tras la reacción anódica se produce la reacción química muy rápida siguiente:
Cl2 + 8/3 NH3 --> 1/3 N2 + 2 NH4Cl (VI)
y en consecuencia, la reacción global del procedimiento electrolítico es la reacción (VII) siguiente:
NH4PbCl3 + 8/3 NH3 --> Pb + 1/3 N2 + 3 NH4Cl (VII)
El procedimiento de electrolisis (VII) conduce a la deposición en el cátodo de plomo metálico en forma de esponja de plomo, que, debido a que no se adhiere al electrodo, resulta arrastrado por la solución electrolítica (9), que fluye hacia la salida de la celda.
A partir de la reacción (VII) resulta evidente que el procedimiento de producción electrolítico de plomo según la presente invención utiliza amonio, que se consume en el ánodo con producción de nitrógeno (11). Durante la electrolisis, en consecuencia resulta necesario añadir amonio (10) al interior de la celda, además de agua, necesaria para restituir aquélla que se ha evaporado. Además, la adición de amonio también resulta necesaria para mantener el pH del ambiente de reacción en un valor de entre 6 y 7 con el fin de evitar reacciones secundarias que, además de reducir el rendimiento del procedimiento, conduce a la formación de productos peligrosos (por ejemplo cloroaminas).
A medida que transcurre el procedimiento de electrolisis, el electrolito agotado que contiene la esponja de plomo (9) abandona la celda y es sometido a un procedimiento de separación de sólido/líquido (por ejemplo mediante un hidroclón). El procedimiento conduce a la separación, por una parte, de la esponja de plomo embebida con la solución electrolítica (23) y, por otra parte, de la solución electrolítica clarificada (22) (figura 4).
El plomo producido mediante el procedimiento según la presente invención también puede someterse a una etapa posterior de producción de briquetas. Con este fin la esponja de plomo (23) embebida con la solución electrolítica se envía a una briqueteadora en la que se producen briquetas (24) que posteriormente pueden transformarse en lingotes tras la fusión. Por otra parte, el líquido de embebido separado de las briquetas (25) puede reciclarse al ciclo electrolítico.
En una forma de realización preferida del procedimiento de producción de plomo según la presente invención, los consumos de reactivos pueden limitarse mediante optimización de los flujos de las soluciones electrolíticas, tal como se muestra en la figura 4. Con este fin, la celda electrolítica se conecta con un recolector electrolítico (recipiente de reciclado) a partir del cual la solución que debe someterse a electrolisis (21) se envía a la celda utilizando una bomba. La solución (8) procedente de la lixiviación del pastel, la solución electrolítica clarificada tras la separación de la esponja de plomo (22) y, posiblemente, la solución (25) que contiene el líquido de embebido electrolítico separado de las briquetas, se envían al recipiente de reciclado y se mezclan.
Tras la alimentación continua del electrolito (8) procedente de la etapa de lixiviación del pastel, al recipiente de reciclado, una parte de la solución agotada que está contenida en el recipiente de reciclado se recicla como solución
(12) para la lixiviación del pastel desulfurizado (13) y/o PbO2 (14). La solución (12), de hecho, además del metal de plomo residual, contiene cloruro amónico y cloruros de metal alcalino y alcalino-térreo (por ejemplo NaCl, KCl, CaCl, MgCl) derivados de la lixiviación de otros componentes del pastel. Sin embargo, la presencia de estos metales no influye sobre el procedimiento.
Por lo tanto, el procedimiento completo puede llevarse a cabo en continuo.
Tal como se ha indicado anteriormente, la desulfurización del pastel puede llevarse a cabo utilizando cualquiera de las técnicas conocidas por el experto en la materia. El pastel también puede desulfurizarse mediante el contacto con una solución que contiene únicamente amonio. Sin embargo, la desulfurización con amonio solo no resulta particularmente efectiva por cuestiones de equilibrio termodinámico, resultando en una eliminación máxima de aproximadamente 70% del azufre presente en el pastel, con independencia del exceso de reactivo utilizado. Por otra parte, pueden alcanzarse niveles de desulfurización mucho más altos (de prácticamente 100%), poniendo en contacto el pastel que debe desulfurizarse con una solución de carbonato amónico. Este tipo de desulfurización presenta la ventaja de que, tras la separación del pastel desulfurizado, resulta posible recuperar una solución que comprende sulfato amónico a partir del que puede separarse sulfato amónico sólido mediante cristalización, el cual puede utilizarse como materia prima en numerosos otros ciclos industriales. En el procedimiento de producción de plomo según la presente invención, la desulfurización con carbonato amónico puede utilizarse de una manera particularmente ventajosa, ya que resulta adecuada para la integración en el ciclo con un ahorro considerable de los reactivos químicos. Al integrar la desulfurización con carbonato amónico en el procedimiento de producción electrolítico según la presente invención, puede llevarse a cabo mediante la introducción del pastel que debe desulfurizarse en una solución que contiene amonio (16) y posteriormente sometiendo la solución a una presión de CO2 gaseoso de entre 98,0665 Pa y 9.806,65 Pa (entre 10 y 1.000 mm de H2O), a una temperatura de entre 50oC y 110oC, formando el carbonato amónico necesario para la desulfurización. El CO2 gaseoso utilizado preferentemente es el producido mediante la reacción de disolución (I) en la etapa de lixiviación del pastel (figura 2). De esta manera resulta posible obtener una desulfurización prácticamente completa del pastel, mediante el aprovechamiento de los productos de la reacción de electrolisis, con una reducción consecuente del consumo de los reactivos químicos utilizados en el procedimiento. Además, tras la separación del pastel desulfurizado, se obtiene de la desulfurización un producto de alta calidad comercial, tal como sulfato amónico.
En una forma de realización preferida de la presente invención, el procedimiento de desulfurización integrado en el procedimiento electrolítico para la producción de plomo puede hacerse todavía más eficiente llevándolo a cabo en dos etapas sucesivas (figura 3). En la primera etapa, el pastel que debe desulfurizarse (15) se hace reaccionar con una solución acuosa que comprende carbonato amónico a una concentración más baja que el valor que resulta estequiométricamente necesario para desulfurizar completamente el pastel. En consecuencia, la desulfurización sólo transcurre parcialmente y el pastel parciamente desulfurizado (19) pasa a la segunda etapa, en la que se hace reaccionar con una solución acuosa de carbonato amónico que presenta una concentración superior a la que resulta estequiométricamente necesaria para completar la desulfurización del pastel parcialmente desulfurizado. Al final de la desulfurización en la segunda etapa, se separa el pastel de la solución que contiene el carbonato amónico residuo que no se ha hecho reaccionar. El pastel desulfurizado se envía a la etapa a) del procedimiento electrolítico, mientras que la solución que contiene el carbonato amónico residual (18) se recicla en la primera etapa de desulfurización. A partir de la primera etapa, además, resulta posible recuperar una solución (17) a partir de la que puede cristalizarse sulfato amónico, es decir, un producto segundario de alta calidad comercial.
También en el caso del procedimiento de desulfurización en dos etapas, la solución de carbonato amónico puede obtenerse enviando el CO2 (3) producido en la etapa de lixiviación del pastel a una solución que contiene amonio, tal como se muestra esquemáticamente en la figura 3.
El procedimiento electrolítico para la producción de plomo según la presente invención preferentemente se lleva a cabo en celdas del tipo de filtro prensa o de tipo tubular. Sin embargo, también pueden utilizarse otros tipos e celdas,
aunque los costes de inversión, costes operativos y rendimiento final de producción de plomo sean sustancialmente diferentes.
Las figuras 5, 5a y 5b ilustran una forma de realización de una celda de filtroprensa. La celda consiste de un ensamblaje compacto de electrodos (a), lavadoras (b) y una pieza estirada (c), las cuales se superponen según la secuencia (a)-(b)-(c)-(b)-(a). La forma de la pieza estirada polimérica permite obtener una cámara de electrolisis que presenta un grosor de entre 5 y 30 mm, preferentemente de 10 mm. De esta manera, incluso con flujos de electrolito relativamente bajos, se obtienen tasas lineales elevadas que resultan suficientes para transportar la esponja deplomo a medida que ésta es producida. La conexión entre los electrodos puede ser monopolar o bipolar. Ésta última, obtenida mediante conexión del polo positivo con el primer electrodo de la unidad y del polo negativo con éste último, es la conexión preferente, ya que presenta la ventaja de simplificar las conexiones con el rectificador.
La figura 6 muestra un ejemplo de una celda tubular que consiste de dos tubos concéntricos, actuando el externo como cátodo y el interno como ánodo, aunque la configuración opuesta de los electrodos, es decir cátodo interno y ánodo externo, puede utilizarse igualmente. El tubo interno que forma el ánodo, que también podría ser una barra maciza, debe presentar una matriz metálica y requiere un catalizador sobre el que pueda producirse el cloro. La conexión eléctrica puede ser monopolar o bipolar.
Con independencia del tipo de celda utilizado, las condiciones operativas preferentes para la electrolisis son aquéllas que favorecen el desprendimiento del plomo producido por el cátodo, es decir, temperaturas elevadas, elevada densidad de corriente, baja concentración de plomo en el electrolito y elevada tasa lineal del electrolito en la celda, de manera que se retire mecánicamente el plomo producido en el cátodo, mediante arrastre. Sin embargo, la densidad de corriente debe ser inferior al valor límite para la deposición del plomo, con el fin de evitar la pérdida innecesaria de capacidad de producción, incrementando simultáneamente el consumo de energía del procedimiento electrolítico.
El procedimiento de producción de plomo según la presente invención ofrece numerosas ventajas. Permite recuperar metal de plomo del pastel de los acumuladores de plomo con altos rendimientos, bajo consumo de energía y de reactivos y un impacto medioambiental reducido.
Con respecto a los procedimientos de producción electrolíticos conocidos del estado del a técnica, el procedimiento según la presente invención presenta rendimientos relativamente elevados, reduciendo considerablemente la utilización de operadores y evitando el contacto con los líquidos de proceso por parte de los operadores. Lo anterior implica producir plomo en un ambiente de trabajo mucho más saludable que el disponible actualmente. Mediante la utilización de la desulfurización con carbonato amónico resulta posible aprovechar las soluciones de electrolito agotadas, con el consecuente ahorro de materias primas, siendo el único reactivo consumido el amonio, y la recuperación de productos secundarios de alta calidad comercial (sulfato amónico). Además, al contrario que los procedimientos electrolíticos del estado de la técnica, el procedimiento de producción de plomo según la presente invención no requiere celdas que presenten una estructura compleja, con separadores o diafragmas, y no conduce a la producción de cloro gaseoso, simplificando de esta manera la gestión del procedimiento.
Finalmente, no se emiten humos contaminantes del procedimiento según la presente invención, ni se producen escorias que contienen plomo que deban gestionarse, tal como es el caso de los procedimientos térmicos. Una ventaja adicional con respecto a la recuperación mediante procedimientos térmicos es el menor volumen de la maquinaria necesaria para llevar a cabo el procedimiento electrolítico.
Se proporcionan los ejemplos siguientes con fines puramente ilustrativos de la presente invención y no deben considerarse limitativos del alcance de protección según se especifica en las reivindicaciones adjuntas.
Ejemplo 1
Se dispersó en agua 1,000 g de pastel que debía desulfurizarse, con un contenido de plomo (en forma de Pb) igual a aproximadamente 70% en peso y de azufre (en forma de S) igual a 6,6%. A continuación se añadieron 40 cm3 de NH3 y agua adicional hasta alcanzar un volumen de 1,5 l. La dispersión obtenida de esta manera se introdujo en un recipiente cerrado y se sometió a una presión de CO2 de aproximadamente 147,09975 Pa (15 mm de H2O). La solución se mantuvo a una temperatura de 50oC durante aproximadamente 30 minutos, cerrando seguidamente la alimentación de CO2, y la solución resultante se filtró, separando el residuo sólido (pastel desulfurizado) contenido en el recipiente. A continuación, el residuo se lavó con abundante agua.
El pastel desulfurizado que se había recuperado pesaba 1.290 g (peso húmedo), mientras que tras el secado pesaba 928 g peso seco (humedad de 39,0% en peso con respecto al peso del sólido seco). El análisis químico indicaba una presencia de azufre no extraído inferior a 0,1% en peso (presente en forma de PbSO4) y, en consecuencia, un rendimiento de desulfurización superior a 99% en peso. Tras la separación y lavado del residuo sólido, la solución consistía de 2 l de líquido inodoro (incluyendo el agua de lavado), que presentaba un pH de aproximadamente 6,7 y que contenía 125 g/l de (NH4)2SO4.
A continuación, el pastel desulfurizado se lixivió durante 30 minutos a 75oC, en un reactor bajo agitación, con 60 l de una solución (S1) que presentaba la composición siguiente:
NH4Cl 198 g/l NaCl 85 g/l KCl 15 g/l CaCl 10 g/l MgCl 2 g/l Pb 11 g/l
5 Se filtró el licor de lixiviación, separando un residuo sólido insoluble, que comprende PbO2, que se lavó intensamente.
Los 61 l del licor de lixiviación resultante (S2), que comprendía el agua de lavado del residuo sólido insoluble, presentaba la composición siguiente:
10 NH4Cl 180 g/l NaCl 70 g/l KCl 12 g/l CaCl 8 g/l MgCl 1,5 g/l Pb 19,0 g/l
Tras el lavado, el residuo húmedo pesaba 412 g aproximadamente, mientras que tras el secado pesaba 322 g (humedad de 28% en peso con respecto al peso del residuo seco).
15 A continuación, se dispersó el residuo en 25 l de solución (S1). A continuación, se añadieron 136 g de H2O2 al 30% v/v a la solución, dejando la mezcla bajo agitación durante 1 h. La solución se filtró y se lavó el residuo adicional (residuo final). Tras la separación del residuo final, se recuperaron 25,5 l de licor de lixiviación (S3), que comprendía el agua de lavado del residuo. El licor de lixiviación presentaba la composición siguiente:
NH4Cl 183 g/l NaCl 72 g/l KCl 12 g/l CaCl 9 g/l MgCl 1,8 g/l Pb 20,3 g/l
20 Tras un lavado intenso, el residuo final pesaba 55 g aproximadamente (peso húmedo), mientras que tras el secado pesaba 42 g (humedad de 31,0% en peso con respecto al peso del residuo seco). El contenido de plomo de este residuo era igual a 4,0% en peso, correspondiente a un rendimiento de extracción de plomo superior a 99% en peso.
25 A continuación, se añadió el segundo licor de lixiviación (S3) al primer licor de lixiviación (S2), obteniendo de esta manera 86,5 l de solución que debía someterse a electrolisis (S4), que presentaba la composición siguiente:
NH4Cl 181 g/l NaCl 71 g/l KCl 12 g/l CaCl 9 g/l MgCl 1,6 g/l Pb 19,4 g/l
La solución (S4) se sometió a electrolisis en una celda de flujo con electrodos de grafito de 5x10 cm (50 cm2) 30 separados por una distancia de 1 cm y alimentados con una corriente de 10 A (densidad de corriente=2.000 A/m2).
El caudal de la bomba de alimentación de la solución electrolítica en la celda era de 3 m3/h, correspondiente a un caudal lineal de electrolito en la celda de 1,67 m/s. Se llevó a cabo la electrolisis a 75oC durante 12 horas. Se restituyó el agua evaporada durante el ciclo. Durante el ensayo, se añadieron 185 ml de amonio para restituir el
35 amonio consumido en la electrolisis, correspondiente a 140 g/l. El voltaje medio aplicado en la celda era de 2,54 V.
Al final del procedimiento de electrolisis se obtuvieron 399,4 g de peso esponjoso (peso tras el lavado y el secado) y 86,5 l de solución que contenía 14,8 g/l de plomo residual disuelto en la solución.
40 El rendimiento de deposición, calculado como porcentaje en peso de esponja de plomo lavada y seca con respecto al peso total de plomo depositable en relación a la corriente que se hizo pasar por la solución electrolítica, era de 86,2%, mientras que el consumo de energía fue de 762 kWh/t de plomo.
Ejemplo 2
Se alimentó la solución (S4) del Ejemplo 1 a una celda tubular que presentaba las características siguientes: tubo
5 catódico de titanio que presentaba un diámetro interno de 25 mm; un tubo anódico interno realizado en titanio activado con un núcleo de cobre que presentaba un diámetro interno de 8 mm; distancia media entre el ánodo y el cátodo igual a 8,5 mm; longitud de la celda: 64 mm. Estos parámetros estructurales de la celda correspondían a una superficie de cátodo de 50 cm2 y una superficie de ánodo de 16 cm2. La corriente alimentada era de 10 A, correspondiente a las densidades de corriente siguientes: ánodo - 6.250 A/m2, cátodo - 2.000 A/m2.
10 El caudal de la bomba de alimentación de solución electrolítica a la celda era de 3 m3/h, correspondiente a un caudal lineal de electrolito en la celda de 1,89 m/s. La electrolisis se llevó a cabo a 75oC durante 12 horas. El agua evaporada durante el ciclo se restituyó. Durante el ensayo, se añadieron 187 ml de amonio, correspondiendo a una concentración de 140 g/l. El voltaje medio aplicado en la celda era de 2,76 V.
15 Al final del procedimiento de electrolisis se obtuvieron 404,2 g de esponja de plomo (peso tras el lavado y el secado) y 86,5 l de solución que contenía 10,1 g/l de plomo residual disuelto en solución.
El rendimiento de deposición, calculado como porcentaje en peso de esponja de plomo lavada y seca con respecto 20 al peso total de plomo depositable en relación a la corriente que se había hecho pasar por la solución electrolítica, era de 87,1%, mientras que el consumo de energía fue de 819 kWh/t de plomo.

Claims (26)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Procedimiento electrolítico para producir plomo metálico partiendo de pastel de plomo desulfurizado, que comprende las etapas operativas siguientes: 5
    a) lixiviar el pastel desulfurizado poniéndolo en contacto con una solución que comprende cloruro amónico, con la formación de un licor de lixiviación y el desarrollo de CO2 gaseoso;
    b) separar un primer residuo sólido y un primer licor de lixiviación clarificado a partir del licor de lixiviación procedente de la etapa a);
    c) lixiviar el residuo sólido separado en la etapa b) poniéndolo en contacto con una solución que comprende cloruro amónico y peróxido de hidrógeno;
    15 d) separar un segundo residuo sólido y un segundo licor de lixiviación clarificado a partir del licor de lixiviación procedente de la etapa c);
    e) unir el primer licor de lixiviación clarificado procedente de la etapa b) con el segundo licor de lixiviación clarificado procedente de la etapa d) y formar una única solución;
    f) someter la solución saliente de la etapa e) a electrolisis en una celda de flujo, con una densidad de corriente comprendida entre 50 y 10.000 A/m2, resultando dicha electrolisis en la formación de una esponja de plomo.
  2. 2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que las soluciones utilizadas en la etapa a) y/o en la etapa c)
    25 comprenden cloruro amónico a una concentración que varía de 100 a 600 g/l, preferentemente igual a aproximadamente 200 g/l.
  3. 3.
    Procedimiento según la reivindicación 1 o 2, en el que la etapa a) y la etapa c) se llevan a cabo a una temperatura que varía de 50oC a 110oC, preferentemente de 75oC.
  4. 4.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en el que la etapa a) y la etapa c) se llevan a cabo durante un periodo comprendido entre 10 minutos y 5 horas, preferentemente entre 30 minutos y 1 hora.
  5. 5. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que la densidad de corriente en la etapa f) es 35 de aproximadamente 2.000 A/m2.
  6. 6.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que la tasa lineal en la etapa f) es de aproximadamente 2 m/s.
  7. 7.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, en el que la electrolisis de la etapa f) se lleva a cabo en continuo en una celda de flujo.
  8. 8.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, en el que durante la etapa f) la solución se
    mantiene a un pH que varía de 6 a 7 mediante la adición de amonio. 45
  9. 9. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, que comprende además las etapas operativas siguientes:
    g) separar la esponja de plomo y una solución electrolítica clarificada de la solución saliente de la etapa f);
    h) someter la esponja de plomo a briqueteado, posiblemente tras lavarla, con la formación de briquetas de plomo y separación de un residuo de la solución electrolítica que impregna la esponja de plomo.
  10. 10. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, que comprende además la etapa operativa 55 siguiente:
    i) reciclar la solución electrolítica clarificada procedente de la etapa g) a la etapa a) y/o la etapa f).
  11. 11.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10, que comprende además la etapa operativa siguiente:
    1) reciclar el residuo de la solución que impregna la esponja de plomo procedente de la etapa h) a la etapa f).
  12. 12.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 9 a 11, en el que la solución electrolítica clarificada
    65 procedente de la etapa g) y/o el residuo de la solución que impregna la esponja de plomo procedente de la etapa h) se mezclan entre sí y/o con el licor de lixiviación saliente de la etapa e) y posteriormente se reciclan en la etapa f).
  13. 13.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 12, en el que el pastel desulfurizado se obtiene mediante desulfurización con una solución acuosa que comprende carbonato amónico.
  14. 14.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 13, en el que el pastel desulfurizado se obtiene mediante las etapas operativas siguientes:
    1) hacer reaccionar el pastel que debe desulfurizarse con una solucion acuosa que comprende carbonato amónico, presentando dicha solución una concentración inferior a la estequiométricamente necesaria para desulfurizar por completo el pastel, con formación de un pastel parcialmente desulfurizado y una solución que contiene esencialmente sulfato amónico;
    2) hacer reaccionar el pastel parcialmente desulfurizado saliente de la etapa 1) con una segunda solución acuosa que comprende carbonato amónico, presentando dicha solución una concentración superior a la estequiométricamente necesaria para completar la desulfurización del pastel parcialmente desulfurizado, con la formación de un pastel completamente desulfurizado y una solución de carbonato amónico a una concentración reducida;
    3) reciclar la solución de carbonato amónico a una concentración reducida saliente de la etapa 2) a la etapa 1).
  15. 15.
    Procedimiento según la reivindicación 13, en el que el carbonato amónico en solución acuosa se obtiene poniendo una solución que contiene amonio bajo una presión de CO2 gaseoso comprendida entre 98,0665 Pa y 9.806,65 Pa (entre 10 y 1.000 mm H2O) a una temperatura comprendida entre 50oC y 110oC.
  16. 16.
    Procedimiento según la reivindicación 14, en el que el carbonato amónico en solución acuosa utilizado en la etapa 1) se obtiene poniendo una solución que contiene amonio bajo una presión de CO2 gaseoso comprendida entre 98,0665 Pa y 9.806,65 Pa (entre 10 y 1.000 mm H2O) a una temperatura comprendida entre 50oC y 110oC.
  17. 17.
    Procedimiento según la reivindicación 15 o 16, en el que el CO2 utilizado es el desarrollado en la etapa a).
  18. 18.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 17, en el que la celda de flujo utilizada en la etapa f) es una celda de filtroprensa.
  19. 19.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 17, en el que la celda de flujo utilizada en la etapa f) es una celda tubular.
  20. 20.
    Procedimiento según la reivindicación 19, en el que la celda tubular presenta un ánodo interno y un cátodo externo.
  21. 21.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 20, en el que los electrodos de la celda de flujo utilizada en la etapa f) están realizados en grafito o metal.
  22. 22.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 21, en el que la conexión de los electrodos de la celda de flujo es monopolar.
  23. 23.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 21, en el que la conexión de los electrodos de la celda de flujo es bipolar.
  24. 24.
    Procedimiento según la reivindicación 1, en el que dicho pastel de plomo desulfurizado se obtiene mediante un procedimiento de desulfurización de un pastel de plomo que contiene azufre, que comprende las etapas operativas siguientes:
    1) hacer reaccionar el pastel que debe desulfurizarse con una solución acuosa que comprende carbonato amónico, presentando dicha solución una concentración inferior a la estequiométricamente necesaria para desulfurizar por completo el pastel, con la formación de un pastel parcialmente desulfurizado y una solución que contiene esencialmente sulfato amónico;
    2) hacer reaccionar el pastel parcialmente desulfurizado saliente de la etapa 1) con una segunda solución acuosa que comprende carbonato amónico, presentando dicha solución una concentración superior a la estequiométricamente necesaria para completar la desulfurización del pastel parcialmente desulfurizado, con la formación de un pastel completamente desulfurizado y una solución de carbonato amónico a una concentración reducida;
    3) reciclar la solución de carbonato amónico a una concentración reducida saliente de la etapa 2) a la etapa 1).
  25. 25.
    Procedimiento según la reivindicación 24, en el que el carbonato amónico en solución acuosa utilizado en la
    etapa 1) se obtiene poniendo una solución que contiene amonio bajo una presión de CO2 gaseoso comprendido entre 98,0665 Pa y 9.806,65 Pa (entre 10 y 1.000 mm H2O) a una temperatura comprendida entre 50oC y 110oC.
  26. 26.
    Procedimiento según la reivindicación 16, en el que el CO2 es el desarrollado en la etapa a).
ES08855683T 2007-11-30 2008-11-27 Procedimiento para la producción de plomo metálico a partir de pastel desulfurizado Active ES2425881T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IT002257A ITMI20072257A1 (it) 2007-11-30 2007-11-30 Processo per produrre piombo metallico a partire da pastello desolforato
ITMI20072257 2007-11-30
PCT/IB2008/003307 WO2009068988A2 (en) 2007-11-30 2008-11-27 Process for producing metallic lead starting from desulfurized pastel

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2425881T3 true ES2425881T3 (es) 2013-10-17

Family

ID=40314781

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES08855683T Active ES2425881T3 (es) 2007-11-30 2008-11-27 Procedimiento para la producción de plomo metálico a partir de pastel desulfurizado

Country Status (14)

Country Link
US (1) US8409421B2 (es)
EP (1) EP2215277B1 (es)
JP (1) JP5342560B2 (es)
CN (1) CN101918600B (es)
BR (1) BRPI0820645B1 (es)
ES (1) ES2425881T3 (es)
IT (1) ITMI20072257A1 (es)
MX (1) MX2010005906A (es)
MY (1) MY160119A (es)
PL (1) PL2215277T3 (es)
RU (1) RU2467084C2 (es)
SI (1) SI2215277T1 (es)
WO (1) WO2009068988A2 (es)
ZA (1) ZA201003621B (es)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106065485A (zh) * 2016-07-19 2016-11-02 云南祥云飞龙再生科技股份有限公司 一种硫酸铵氨电还原制取铅工艺

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101899575B (zh) * 2010-08-17 2012-01-04 苏文峰 废铅蓄电池酸式湿法处理工艺
RU2505613C2 (ru) * 2011-11-29 2014-01-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежский государственный технический университет" Способ электрохимического извлечения свинца из свинцово-кислотных отходов аккумуляторных батарей
CN102534660B (zh) * 2012-01-13 2014-06-18 河南科技大学 一种电解精炼粗铅的方法
ES2853489T3 (es) 2013-11-19 2021-09-16 Aqua Metals Inc Dispositivos y método para el reciclaje sin fundición de baterías de plomo-ácido
RU2611879C2 (ru) * 2014-12-24 2017-03-01 Закрытое акционерное общество "Аккумулятор инноваций" Аккумуляторная паста и способ её приготовления
WO2016130675A1 (en) * 2015-02-10 2016-08-18 Verdeen Chemicals, Inc. Electrowinning process to recover high purity lead
DK3294916T3 (da) * 2015-05-13 2021-02-15 Aqua Metals Inc Systemer og fremgangsmåder til genindvinding af bly fra blysyrebatterier
EP3294929B1 (en) * 2015-05-13 2021-04-14 Aqua Metals Inc. Closed loop systems and methods for recycling lead acid batteries
WO2016183431A1 (en) 2015-05-13 2016-11-17 Aqua Metals Inc. Electrodeposited lead composition, methods of production, and uses
CN105018726B (zh) * 2015-08-18 2017-08-15 云南驰宏锌锗股份有限公司 一种铅锌共生矿处理方法
CN105063355B (zh) * 2015-08-18 2018-01-05 云南驰宏锌锗股份有限公司 一种铅锌氧化矿的堆浸方法
US10316420B2 (en) 2015-12-02 2019-06-11 Aqua Metals Inc. Systems and methods for continuous alkaline lead acid battery recycling
CN105648233A (zh) * 2016-01-13 2016-06-08 江苏新春兴再生资源有限责任公司 一种再生铅冶炼还原方法
CN106048654B (zh) 2016-07-19 2018-12-14 云南祥云飞龙再生科技股份有限公司 一种氯化铵氨电还原制取铅工艺
CN108277357B (zh) * 2018-02-01 2019-06-11 昆明理工大学 一种钢铁厂烧结机头除尘灰分离回收银和铅的方法
IT201800003369A1 (it) * 2018-03-08 2019-09-08 Engitec Tech S P A Procedimento per recuperare il piombo da un pastello di piombo e relativo uso in un procedimento di recupero dei componenti di accumulatori al piombo-acido.
CN109763142B (zh) * 2018-12-28 2021-01-29 祥云高鑫循环科技有限责任公司 一种废铅蓄电池铅膏固相电解湿法回收铅的方法
RU2693245C1 (ru) * 2019-01-10 2019-07-01 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский федеральный университет" Способ восстановления свинца из оксисульфатных шламов аккумуляторных батарей
CN112442603A (zh) * 2020-10-09 2021-03-05 超威电源集团有限公司 一种铅废料脱硫的方法
CN112280992B (zh) * 2020-10-28 2024-07-23 超威电源集团有限公司 一种淋酸铅泥的回收方法
US20240190713A1 (en) * 2022-12-09 2024-06-13 Marsulex Environmental Technologies Corporation Systems and processes for producing ammonium sulfate from waste streams

Family Cites Families (34)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1911604A (en) * 1933-05-30 Electrolytic process for the recovery of lead from waste materials
US1627351A (en) * 1926-09-30 1927-05-03 C L Constant Company Process of treating discarded lead battery plates
US3440155A (en) * 1965-04-06 1969-04-22 Electrolyt Zinc Australasia Extraction and recovery of metals from ores,concentrates and residues
US3849121A (en) * 1971-11-30 1974-11-19 W Burrows Zinc oxide recovery process
US3883348A (en) * 1973-09-06 1975-05-13 R S R Corp Process for the removal of sulfur from battery wrecker material using ammonium carbonate solution
FI61721C (fi) * 1976-03-25 1982-09-10 Lyijyvalkoistehd Groenberg Bly Saett att aotervinna bly av blyavfall
CH623961A5 (es) * 1976-05-14 1981-06-30 Foerderung Forschung Gmbh
SU711778A1 (ru) * 1977-06-20 1999-09-10 Всесоюзный научно-исследовательский горно-металлургический институт цветных металлов "ВНИИЦВЕТМЕТ" Способ подготовки лома свинцовых аккумуляторов к металлургической переработке
US4269811A (en) * 1978-10-10 1981-05-26 Nl Industries, Inc. Production of lead monoxide from lead sulfate with acetic acid
US4273746A (en) * 1978-10-10 1981-06-16 Nl Industries, Inc. Desulfation of battery mud
ZA801861B (en) * 1979-04-09 1981-04-29 Dextec Metallurg Production of lead from ores and concentrates
US4229271A (en) * 1979-05-24 1980-10-21 Rsr Corporation Method of recovering lead values from battery sludge
US4310351A (en) * 1980-06-09 1982-01-12 Benjamin Lieberman Method for recovering lead from batteries
IT1188203B (it) * 1985-11-19 1988-01-07 Tecneco Spa Processo idrometallurgico per ricuperare in forma metallica pura il piombo contenuto nella massa attiva delle batterie esauste
IT1191650B (it) * 1986-01-09 1988-03-23 Tecneco Spa Processo idrometallurgico per un recupero complessivo dei componenti delle batterie acide al piombo esauste
IT1223314B (it) * 1987-10-20 1990-09-19 Engitec Impianti Processo idrometallurgico per recuperare in forma metallica pura tutto il piombo contenuto nella massa attiva delle batterie esauste
BG49893A1 (en) * 1989-08-17 1992-03-16 Inst Tsvetna Metalurgija Method for processing of paste by waste lead- acid battery
IT1236233B (it) * 1989-10-20 1993-01-27 Ecometal Srl Metodo per il recupero selettivo di piombo, zinco e calcio da materialii che li contengono sotto forma di ossidi o sali insolubili in acqua
IT1239001B (it) * 1990-04-10 1993-09-18 Ecometal Srl Metodo per il recupero del piombo da materiali che lo contengono sotto forma di biossido e di minio
IT1240680B (it) * 1990-04-26 1993-12-17 Engitec Impianti Processo per il recupero integrale dello zolfo delle batterie al piombo esauste, ottenuto sotto forma di acido solforico puro, da riutilizzare nella manifattura delle nuove batterie
SU1763500A1 (ru) * 1990-08-10 1992-09-23 Всесоюзный научно-исследовательский и проектный институт механической обработки полезных ископаемых "Механобр" Способ переработки аккумул торного лома
US5514263A (en) * 1991-02-13 1996-05-07 H. J. Enthoven Limited Process for the recovery of metallic lead from battery paste
IT1245449B (it) * 1991-03-13 1994-09-20 Ginatta Spa Procedimento idrometallurgico per la produzione del piombo sotto forma di metallo da materiali contenenti ossidi, particolarmete dalla materia attiva degli accumulatori
US5211818A (en) * 1991-04-09 1993-05-18 Moure Jr William B Method for recovering lead from batteries
IT1262923B (it) * 1992-01-10 1996-07-22 Marco Olper Procedimento per il recupero dello zinco e del piombo dai fumi dell' acciaieria elettrica e per il riciclo al forno degli stessi depurati ed impianto per attuarlo
CA2141099A1 (en) * 1995-01-25 1996-07-26 Adilson C. Manequini Process for the hydrometallurgical and electrochemical treatment of the active mass of exhausted lead batteries, to obtain electrolytic lead and elemental sulphur
RU2135612C1 (ru) * 1995-07-19 1999-08-27 Восточный научно-исследовательский горно-металлургический институт цветных металлов "ВНИИцветмет" Способ разделки лома свинцовых аккумуляторов
IL116753A0 (en) * 1996-01-14 1996-05-14 Margulead Ltd A process for the manufacture of pure lead oxide from exhausted batteries
EP0812923A1 (en) * 1996-06-14 1997-12-17 Ente per le Nuove Tecnologie, l'Energia e l'Ambiente - ENEA Improved method for the recovery of lead from exhausted lead acid storage batteries
CN1258753A (zh) * 2000-01-19 2000-07-05 过康民 废铅酸蓄电池生产再生铅、红丹和硝酸铅
JP4017401B2 (ja) * 2002-01-10 2007-12-05 株式会社タクマ 灰中の金属回収方法
US20070028720A1 (en) 2003-07-18 2007-02-08 Kandy S.A. Process for the high yield recovery of lead from spent lead-acid batteries with reduced associated production of slag and gaseous emissions
ITMI20041456A1 (it) * 2004-07-20 2004-10-20 Engitec S R L Processo di desolforazione di pastello e griglie degli accumulatori al piombo+
ITVA20070007A1 (it) * 2007-01-17 2008-07-18 Millbrook Lead Recycling Techn Recupero del piombo sottoforma di carbonato ad altissima purezza da pastello di recupero dalla frantumazione di accumulatori al piombo esausti

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106065485A (zh) * 2016-07-19 2016-11-02 云南祥云飞龙再生科技股份有限公司 一种硫酸铵氨电还原制取铅工艺
CN106065485B (zh) * 2016-07-19 2018-12-14 云南祥云飞龙再生科技股份有限公司 一种硫酸铵氨电还原制取铅工艺

Also Published As

Publication number Publication date
MX2010005906A (es) 2010-10-20
US8409421B2 (en) 2013-04-02
WO2009068988A2 (en) 2009-06-04
ITMI20072257A1 (it) 2009-06-01
RU2010125667A (ru) 2012-01-10
US20110083970A1 (en) 2011-04-14
BRPI0820645B1 (pt) 2017-12-05
BRPI0820645A2 (pt) 2015-06-16
CN101918600A (zh) 2010-12-15
PL2215277T3 (pl) 2013-10-31
RU2467084C2 (ru) 2012-11-20
MY160119A (en) 2017-02-28
EP2215277B1 (en) 2013-05-29
SI2215277T1 (sl) 2013-10-30
JP2011505494A (ja) 2011-02-24
JP5342560B2 (ja) 2013-11-13
WO2009068988A3 (en) 2009-11-12
ZA201003621B (en) 2011-08-31
CN101918600B (zh) 2013-03-13
EP2215277A2 (en) 2010-08-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2425881T3 (es) Procedimiento para la producción de plomo metálico a partir de pastel desulfurizado
Tan et al. Developments in electrochemical processes for recycling lead–acid batteries
EP2312686B1 (en) Method for implementing full cycle regeneration of waste lead acid battery
CN102560535B (zh) 一种湿法回收废铅酸蓄电池填料中铅的方法
CN102618884B (zh) 一种湿法回收废铅酸蓄电池中铅膏的再生铅方法
CN101994007B (zh) 用氯化镁从废铅酸蓄电池膏泥中脱硫的方法
EP2333895B1 (en) Method for desulphurization of battery paste
CN102677095B (zh) 一种废铅酸蓄电池铅膏中铅的回收方法
US5630931A (en) Process for the hydrometallurgical and electrochemical treatment of the active mass of exhausted lead batteries, to obtain electrolytic lead and elemental sulphur
KR101368216B1 (ko) 폐 리튬 이차전지로부터의 유가금속 회수 방법
JP6219325B2 (ja) 金属マンガンの製造方法
CN104630826A (zh) 一种从锡阳极泥中回收锡的工艺
CN101368278A (zh) 元素硫歧化电解制氢、铜、铅、锌、酸、氯碱的方法
CN101545115A (zh) 一种含氧化锌物料生产电解锌方法
CN105200241B (zh) 废铅蓄电池铅膏分离制备一氧化铅、硫酸铅、二氧化铅的方法
WO2018065948A1 (en) Process for desulphurising a lead- containing material in the form of pbso4
CN202626267U (zh) 一种综合回收利用精铝生产过程中含钡废渣的设备
Lupi et al. Treatment of some liquid waste associated with lead battery recycling
CN116479448A (zh) 一种废旧磷酸铁锂电池正极材料的回收装置以及回收方法
CN111647747A (zh) 新能源汽车锂电池中有价金属的回收方法
CN118390114A (zh) 一种从碲化铅热电废料中分离提纯制备精铅精碲的方法
CN107109516A (zh) 从锂‑硫‑蓄电池中回收锂的方法
RU2172353C1 (ru) Способ переработки аккумуляторного лома