ES2232869T3 - Tratamiento contra la diarrea. - Google Patents

Tratamiento contra la diarrea.

Info

Publication number
ES2232869T3
ES2232869T3 ES97926891T ES97926891T ES2232869T3 ES 2232869 T3 ES2232869 T3 ES 2232869T3 ES 97926891 T ES97926891 T ES 97926891T ES 97926891 T ES97926891 T ES 97926891T ES 2232869 T3 ES2232869 T3 ES 2232869T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
use according
reuteri
mammal
diarrhea
cells
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES97926891T
Other languages
English (en)
Inventor
Ivan A. Casas
Bo Mollstam
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Biogaia AB
Original Assignee
Biogaia AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Biogaia AB filed Critical Biogaia AB
Application granted granted Critical
Publication of ES2232869T3 publication Critical patent/ES2232869T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/0087Galenical forms not covered by A61K9/02 - A61K9/7023
    • A61K9/0095Drinks; Beverages; Syrups; Compositions for reconstitution thereof, e.g. powders or tablets to be dispersed in a glass of water; Veterinary drenches
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K35/00Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
    • A61K35/66Microorganisms or materials therefrom
    • A61K35/74Bacteria
    • A61K35/741Probiotics
    • A61K35/744Lactic acid bacteria, e.g. enterococci, pediococci, lactococci, streptococci or leuconostocs
    • A61K35/747Lactobacilli, e.g. L. acidophilus or L. brevis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P1/00Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
    • A61P1/12Antidiarrhoeals

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
  • Saccharide Compounds (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Meat, Egg Or Seafood Products (AREA)
  • Medicines Containing Plant Substances (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

SE DESCRIBE UN PROCEDIMIENTO TERAPEUTICO PARA EL TRATAMIENTO DE LA DIARREA DE UN PACIENTE, POR EJEMPLO, LA PROVOCADA POR ROTAVIRUS EN LA QUE SE ADMINISTRA AL PACIENTE UNA SUSPENSION LIQUIDA DE UNA O MAS CEPAS LACTOBACILLUS REUTERI. EL L. REUTERI SE AISLA PREFERENTEMENTE DE UN ANIMAL DE LA MISMA ESPECIE QUE EL QUE DEBE RECIBIR LA TERAPIA. PREFERENTEMENTE SE ADMINISTRAN AL DIA ALREDEDOR 10 7 CELULAS DE L. REUTERI, Y MAS PREFERENTEMENTE UN MINIMO DE 10 8 CELULAS DURANTE UN PERIODO DE UNO A SIETE DIAS, SEGUN LA GRAVEDAD DE LA GASTROENTERITIS. EL RESULTADO ES UNA REDUCCION RAPIDA Y DRASTICA DE LA DIARREA Y LOS VOMITOS DEL ANIMAL, QUE NO SE HABIA ENCONTRADO ANTERIORMENTE CON EL USO DE OTRAS TERAPIAS.

Description

Tratamiento contra la diarrea.
Antecedentes de la invención Campo de la invención
La invención se relaciona con el tratamiento terapéutico de la gastroenteritis infecciosa.
Descripción de la técnica anterior
La microflora normal es importante en la protección del huésped frente a enfermedades del tracto gastrointestinal (GI) (Fuller, R., Gut 1991, 32: 439-42; Salminen, S. y col., Dig. Dis. Sci. 1992, 10: 227-38). Durante los períodos de diarrea aguda, la microflora gastrointestinal normal cambia radicalmente. Estos cambios incluyen una reducción en los números de Lactobacilli, Bacterioides y Bifidobacteria (Salminen, S. y col., Dig. Dis. Sci. 1992, 10: 227-38; Tazume, S. y col., Clin. Infect. Dis. 1993, 16 (2 supl.): 77-82S; Mitauoka, T., en Wood BJB, London: Elsevier Applied Science 1992, 1: 69-114; Salminen, S. y col., Chemotherapy, en imprenta).
Lactobacillus reuteri es la especie más común de Lactobacillus encontrada en el tracto GI de humanos y animales (Kandler O. y col., Zbl Bakt Abt Orig. 1980, C1: 264-9). Como otros Lactobacilli, L. reuteri produce productos metabólicos finales ácidos (ácidos láctico y acético) que tienen una considerable actividad antimicrobiana (Axelson L.T. y col., Microb. Ecology Health Dis. 1989, 2: 131-6).
Varios estudios han indicado que la administración de agonistas probióticos puede modular el equilibrio microbiano del huésped y atenuar los períodos agudos de diarrea (Pearce J.L. y col., J. Pediatr. 1974, 84: 261-2; Brunser O. y col. Acta Paediator Scand. 1989, 78: 259-64; Boudraa G. y col., J. Pediatr. Gastroenterol Nutr. 1990, 11: 509-12). Se ha visto que Lactobacillus casei cepa GG (LcGG) promueve la recuperación clínica de la gastroenteritis por rotavirus en niños y aumenta las respuestas inmunes intestinales (Isolauri E. y col., Pediatrics 1991, 88: 90-7; Kalla M. y col., Int. Pediatr. Research Foundation, Inc. 1992, 32: 141-4; Majamaa H. y col., J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 1995, 20: 333-8). Se están empleando también otras preparaciones comerciales de bacterias acidolácticas, tales como L. casei subsp. rhamnosus (Lactophilus), L. delbruckii subsp. bulgaricus y otras, para el tratamiento de la diarrea aguda, incluso aunque su eficacia no haya sido demostrada formalmente (Majamaa H. y col., J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 1995, 20: 333-8). Se ha visto que L. reuteri es seguro como administración exógena a humanos sanos (Wolf B.W. y col., Micro Ecology Health Dis. 1995, 8: 41-50) y ha mostrado tener un potencial terapéutico en un modelo en rata de colitis (Fabia R. y col., Scand. J. Gastroenterol 1993, 28: 155-62).
Se sabe que L. reuteri produce un antimicrobiano de amplio espectro, llamado reuterina (Axelson L.T. y col., Microb. Ecology Health Dis. 1989, 2: 131-6), que puede ser responsable de la inhibición de microorganismos patógenos en el tracto gastrointestinal.
Resumen de la invención
La invención se relaciona con el tratamiento de la diarrea utilizando una o más cepas de Lactobacillus reuteri aisladas de un animal de la misma especie que el animal al que se está dando la terapia. Preferiblemente, se administran al menos aproximadamente 10^{7} células de L. reuteri a lo largo de un período de al menos un día, dependiendo de la gravedad de la gastroenteritis. El resultado es una rápida y dramática reducción en la diarrea y el vómito del animal, no encontrada previamente utilizando otras terapias.
Es un objeto de esta invención proporcionar un tratamiento de la diarrea aguda que sea más efectivo y más rápido para detener la deshidratación de jóvenes pacientes que los métodos anteriores.
Otros aspectos, características y objetos de la invención serán más completamente evidentes gracias a la siguiente descripción y a las reivindicaciones adjuntas.
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 muestra gráficamente la frecuencia de heces acuosas en un período de 24 horas en pacientes que reciben L. reuteri o un placebo, presentada como número absoluto de heces diarreicas (Figura 1a) y como porcentaje de reducción en comparación con el nivel de admisión (Figura 1b). Los cuadrados llenos indican el tratamiento con L. reuteri y los cuadrados en blanco muestran el placebo.
La Figura 2 muestra la frecuencia del vómito en un período de 24 horas en pacientes que reciben L. reuteri o un placebo, presentada como número absoluto de episodios de vómito (Figura 2a) y como porcentaje de reducción en comparación con el nivel de admisión (Figura 2b). Los cuadrados llenos indican el tratamiento con L. reuteri y los cuadrados en blanco muestran el placebo.
La Figura 3 muestra el Lactobacillus fecal total en los niños a los que se dio placebo (el segundo bloque de cada par de bloques) y a los que se dio L. reuteri (el primer bloque de cada par de bloques).
La Figura 4 muestra el recuento fecal de L. reuteri en los niños a los que se dio placebo (el segundo bloque de cada par de bloques) y a los que se dio L. reuteri (el primer bloque de cada par de bloques).
La Figura 5 muestra el L. reuteri como porcentaje de la población fecal total de Lactobacillus en los niños a los que se dio placebo (el segundo bloque de cada par de bloques) y a los que se dio L. reuteri (el primer bloque de cada par de bloques).
Descripción detallada de la invención y realizaciones preferidas de la misma
La presente invención es una terapia para un mamífero que presenta diarrea, consistente en determinar que el mamífero tiene diarrea o tiene una susceptibilidad inminente de presentar diarrea, seleccionar una cepa de Lactobacillus reuteri, preparar al menos una alícuota de células de la cepa que contenga aproximadamente 10^{7}-10^{10}, preferiblemente al menos aproximadamente 10^{8}, células para administración al mamífero y administrar oralmente la al menos una alícuota al mamífero lo antes posible tras el diagnóstico de la diarrea. Las alícuotas pueden ser células liofilizadas, que se suspenden en un líquido para administración al mamífero. El líquido puede ser agua, zumos de frutas, productos lácteos tales como leche o yogur y similares, que no sean perjudiciales para el mamífero. Las células liofilizadas pueden ser empaquetadas en un paquete impermeable a la humedad, tal como un paquete de papel metalizado, o una cápsula de gelatina, como es sabido. Como alternativa a la administración líquida al mamífero, las células liofilizadas pueden ser colocadas en una cápsula de gelatina para administración al mamífero. Preferiblemente, la cepa de Lactobacillus reuteri es una que haya sido aislada del mismo tipo de mamífero al que se está dando terapia. La invención incluye también una preparación terapéutica para la reducción de los síntomas de la diarrea, consistente en al menos aproximadamente 10^{7} células viables de una cepa de L. reuteri en una alícuota para administración a un
mamífero.
La presente invención proporciona un tratamiento de la diarrea aguda en humanos, consistente en administrar Lactobacillus reuteri. Preferiblemente, los tratamientos se prolongan a lo largo de un período de al menos uno a siete días, preferiblemente iniciados lo antes posible tras el diagnóstico de diarrea, con un nivel de 10^{7}-10^{10} células administradas al día. Cuanto antes se inicie el tratamiento, antes podrá eliminar la terapia administrada de L. reuteri la diarrea.
Resumiendo el principal estudio aquí referido, para determinar el efecto de una cepa humana de Lactobacillus (Lactobacillus reuteri cepa SD 2112) sobre la recuperación de la diarrea aguda (75% rotavirus), se estudiaron 40 pacientes de entre 6 y 36 meses de edad. Esta cepa de L. reuteri fue depositada en la American Type Culture Collection como ATCC Nº 55730, bajo el Tratado de Budapest, el 7 de Diciembre de 1995 y se aisló originalmente de leche humana.
Después del consentimiento por parte de los padres, se distribuyó a los pacientes aleatoriamente en uno de dos grupos y recibieron 10^{10} a 10^{11} ufc de L. reuteri SD 2112 o un placebo correspondiente diariamente durante el período de hospitalización o hasta 5 días. Los tratamientos fueron administrados en 50 a 100 ml de líquido. La duración media (SD) de la diarrea acuosa tras comenzar la terapia en el grupo de L. reuteri era de 1,7 [1,6] días y en el grupo del placebo de 2,9 [2,3] días (p=0,07). Al segundo día de tratamiento, sólo un 26% de los pacientes que recibían L. reuteri tenían diarrea acuosa, en comparación con un 81% de los que recibían el placebo (p=0,0005). Los cultivos de lactobacilli de muestras de heces demostraron que la administración de L. reuteri respondía de más de un 75% de los lactobacilli totales encontrados en niños a los que se había dado este producto. Se concluye que L. reuteri es efectivo como agente terapéutico en la diarrea aguda en niños.
Los resultados clínicos, substanciados por análisis fecal, indican que la colonización de L. reuteri en el tracto GI dio lugar a un acortamiento y a una mejoría de la diarrea aguda, principalmente de etiología rotavírica. Los beneficios de la terapia con L. reuteri fueron observados en las 24 horas de iniciado el tratamiento, después de lo cual se vio una reducción de la diarrea acuosa en la mayor parte de los pacientes. La observación de que el 74% de los pacientes tratados y sólo un 19% de los pacientes del placebo estaban libres de diarrea al segundo día de la terapia tiene una clara significación clínica. Este resultado se compara favorablemente con la experiencia previa de Lactobacillus GG (Isolauri E. y col., Pediatrics 1991, 88: 90-7; Majamaa H. y col., J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 1995, 20: 333-8), que a su vez resultó clínicamente más efectiva que una combinación de Streptococcus thermophilous y L. delbrukii subsp. Bulgaricus (Yalacta) y L. casei subsp. Rhamnosus (Lactophilus) en el tratamiento de la diarrea aguda. Los presentes resultados pueden además mejorar por administración precoz de L. reuteri. En el estudio principal aquí referido, se inició la terapia con L. reuteri en una fase relativamente tardía de la diarrea en pacientes que requerían hospitalización e, incluso así, sólo tras la rehidratación y la obtención del consentimiento de los padres. En muchos casos, el retraso fue considerable.
Los resultados clínicos fueron corroborados por los hallazgos bacteriológicos, que indicaron un bajo número total de lactobacilli y ausencia virtual de L. reuteri en los receptores del placebo y un elevado número de lactobacilli totales y colonización de L. reuteri en el grupo de tratamiento. Los datos de colonización sugieren que la presencia de L. reuteri en el tracto GI puede mejorar la ecología intestinal facilitando el crecimiento de otros microorganismos beneficiosos (Fuller R., Gut 1991, 32: 439-42).
Se entenderán más claramente las características y ventajas de la presente invención en relación a los siguientes ejemplos.
Ejemplos Pacientes estudiados
Se realizó el estudio entre el 29 de Enero y el 3 de Julio de 1995, correspondiendo a una estación epidémica de rotavirus. El protocolo de estudio había sido aprobado por el Ethical Review Committee del Tampere University Hospital, Tampere, Finlandia. Se trataba de un estudio aleatorio doble ciego. Los sujetos de estudio incluían 41 pacientes bien nutridos (61% varones) de entre 6 y 36 meses de edad admitidos consecutivamente en el Departamento de Pediatría del Tampere University Hospital por diarrea aguda de menos de 7 días de duración y con más de una deposición acuosa durante las 24 horas previas. Los niños fueron incluidos o excluidos del estudio en base a los siguientes criterios de inclusión y exclusión. Los pacientes eran elegibles para el estudio si tenían de 6 a 36 meses de edad, habían ingresado por diarrea aguda, tenían un historial de ingestión de productos lácteos bovinos (leche, yogur, fórmula infantil, etc.) como parte de su dieta normal y tenían un padre o tutor legal que firmara un consentimiento informado. Se excluyó a los pacientes del estudio si estaban tomando terapia inmunosupresora o padecían de inmunodeficiencia, tenían un historial de alergia a la leche bovina, tenían una grave enfermedad subyacente, habían tomado algún producto en investigación durante el mes anterior o tenían un padre o tutor legal que rehusó firmar un consentimiento informado.
Se preparó un protocolo de aleatorización para asignar a aproximadamente un 50% de los pacientes enrolados a cada grupo de tratamiento (L. reuteri y placebo). Se asignaron secuencialmente números de aleatorización a los pacientes a medida que se enrolaban en el estudio.
Recogida de datos previa al estudio
En el momento de la admisión, los niños fueron pesados y clínicamente examinados y se estimó la gravedad de la deshidratación. Se calculó la pérdida aguda de peso como la diferencia entre el peso esperado (según los gráficos de crecimiento individual) y el peso observado. Se definió entonces el déficit de fluidos (porcentaje de deshidratación) por los signos clínicos de deshidratación y pérdida aguda de peso, con una reducción del 0,6 al 1% por día de diarrea continua durante al menos 3 días, para reflejar pérdida de peso debida a baja ingestión calórica. Se determinaron los niveles séricos de sodio y de potasio, así como el equilibrio ácido-básico de la sangre, a partir de una muestra de sangre recogida en el momento de la admisión.
Tratamiento
Después de la admisión en el hospital, los pacientes fueron tratados según una práctica de tratamiento estándar, primero con rehidratación oral, seguida de rápida reanudación de la alimentación completa (Isolauri E. y col., J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 1985, 4: 366-74), pero sin fármacos antidiarreicos. Se consiguió la rehidratación oral en 6 horas con una solución que contenía Na^{+} (60 mmol/l) y glucosa (84 mmol/l), administrada al doble del déficit de fluidos, con un mínimo de 30 ml/kg (Rautanen T. y col., Acta Pediatr. 1993, 82: 52-4).
Se distribuyó a los pacientes aleatoriamente por igual en uno de dos grupos. El grupo 1 (n=19) recibieron de 10^{10} a 10^{11} ufc de L. reuteri SD 2112 una vez al día. El grupo 2 (n=21) recibió un placebo correspondiente una vez al día. El placebo consistía en leche desnatada en polvo seco. Las formulaciones de L. reuteri y del placebo fueron preparadas y su calidad controlada y asegurada por BioGala Biologics, Inc. (Raleigh, Carolina del Norte, EE.UU.) antes de su envío. Se empaquetó cada dosis de un gramo (10^{10} a 10^{11} ufc/g) en forma liofilizada en viales de plástico sellados estériles usando polvo de leche desecada desnatada como soporte. Se reconstituyeron las preparaciones liofilizadas de 1 gramo de L. reuteri o el placebo en 50 a 100 ml de un fluido de elección. Se templó el alimento caliente antes de mezclarlo con las formulaciones. Se inició la alimentación con la preparación asignada inmediatamente después de haber obtenido el consentimiento informado. Los pacientes recibieron L. reuteri o placebo durante 5 días o durante el período de hospitalización, si era más corto.
Se pesó a los pacientes diariamente en la sala. El número y la cualidad de las heces y del vómito fueron seguidos por las enfermeras de servicio. Las heces fueron registradas como acuosas, blandas o sólidas. Se contó la duración de la diarrea desde la última aparición de heces acuosas. Se calculó la duración de la diarrea como fracciones decimales de días. Los pacientes fueron dados de alta según el juicio clínico del médico de servicio. Se les pidió que contactaran con los investigadores si la diarrea recurría en el período de seguimiento de 1 mes, en cuyo punto se les volvió a ver para la recogida de una muestra de sangre.
Recogida de datos de los pacientes
Se determinaron las concentraciones de sodio y potasio en suero y el análisis ácido-básico en sangre en el laboratorio del Hospital usando procedimientos estándar.
Se demostró el antígeno rotavírico usando un enzimoinmunoensayo comercial (Dakopatts AS, Dinamarca) en el Departamento de Virología, Facultad de Medicina de la Universidad de Tampere. Se recogieron muestras de sangre para la serología de los rotavirus el mismo día o un día después de la admisión y cuatro semanas después para la determinación de los anticuerpos para los rotavirus. Se determinaron los anticuerpos de la clase IgA para los rotavirus usando un método ELISA (Isolauri E. y col., Vaccine 1995, 13: 310-2).
Se recogieron heces de cada sujeto para el análisis de los lactobacilli totales y de L. reuteri. Se recogieron las muestras fecales basales antes de la administración del producto de estudio, 48 horas después de la administración del producto de estudio y en el momento del alta hospitalaria. Se recogieron no menos de 2 g de heces para el análisis microbiológico. Se homogeneizaron las muestras y se diluyeron en agua de peptona al 0,1% para una razón final de 1:5. Se congelaron rápidamente cinco alícuotas de 1,6 ml cada una de preparaciones bien mezcladas y se guardaron a -70ºC. Se enviaron muestras de heces diluidas a BioGala Biologies, Inc., Raleigh, NC, EE.UU. para la determinación de los lactobacilli fecales totales y de L. reuteri.
Se determinaron las actividades fecales de las enzimas ureasa, \beta-glucuronidasa y \beta-glucosidasa en el laboratorio del Departamento Clínico de Nutrición de la Universidad de Kuopio como se ha descrito previamente (Ling W.H. y col., Ann. Nutr. Metab. 1992, 38: 162-6).
Métodos estadísticos
Se realizó el análisis estadístico usando la prueba t de Student y el análisis de la varianza (Anova) para determinar las diferencias estadísticas entre los grupos del estudio. Al comparar mediciones repetidas, se aplicaron la prueba t apareada y el Anova para medidas repetidas.
Resultados
Se enrolaron inicialmente en el estudio 41 pacientes. Un niño del grupo el placebo fue eliminado del análisis porque se vio L. reuteri en las muestras de heces. Su hermana, también incluida en la prueba, fue asignada al grupo de L. reuteri. Era obvio que había tenido lugar una contaminación cruzada entre estos niños. De los 40 niños restantes, 19 y 21 pacientes fueron asignados a los tratamientos con L. reuteri y placebo, respectivamente. Treinta (75%) pacientes tenían antígeno rotavírico en las muestras de heces por enzimoinmunoensayo. Se encontró rotavirus en el grupo de L. reuteri de 12 (63%) de los pacientes y en el grupo placebo de 18 (86%) de los pacientes.
En la Tabla 1, se presentan las características clínicas pertinentes del grupo total de estudio (n=40).
1
La duración media (SD) de la diarrea hasta el tratamiento era de 3,0 (1,7) días. En la admisión, la mayoría de los pacientes tenía deshidratación leve, media 3,4 (1,4)%. El sodio sérico era de entre 130 y 144 mmol/l, con una media de 138 mmol/l. Los pacientes positivos a rotavirus tuvieron diarrea durante 2,6 (1,5) días en casa, en comparación con 3,1 (1,9) días en los paciente negativos a rotavirus (diferencia no significativa). El grado de deshidratación en los niños positivos a rotavirus no era significativamente más grave que en los pacientes negativos a rotavirus, pero tenían más acidosis metabólica (déficit de base 7,8 (4,3) mmol/l) que los pacientes negativos a rotavirus en la admisión (déficit medio de base 4,8 (3,8) mmol/l), respectivamente (p=0,07).
En la Tabla 2, se presentan las características de pacientes que recibieron L. reuteri o placebo. En el momento de la admisión, los grupos eran comparables, excepto por el hecho de que, en el grupo de L. reuteri, los niños estaban más deshidratados que en el grupo del placebo. El aumento de peso tras la rehidratación fue similar en los dos grupos, como lo fue la corrección de la acidosis metabólica.
TABLA 2
\vskip1.000000\baselineskip
2
\vskip1.000000\baselineskip
El resultado clínico de los dos tratamiento fue similar para el aumento de peso, la corrección de la acidosis y los niveles de electrolitos (Tabla 3).
TABLA 3
\vskip1.000000\baselineskip
3
\vskip1.000000\baselineskip
La duración de la diarrea acuosa fue más corta en el L. reuteri (p=0,07). Los días 0, 1, 2, 3, 4, 5 y 6 fueron calculados como períodos de 24 horas antes o después de la administración de L. reuteri o de placebo. En la Tabla 4 y en las Figuras 1a y 1b, se presenta también el efecto de L. reuteri sobre la persistencia de la diarrea acuosa.
TABLA 4
4
\dotable{\tabskip\tabcolsep#\hfil\tabskip0ptplus1fil\dddarstrut\cr}{
  \begin{minipage}[t]{148mm}  ^{1} Los días 0, 1, 2, 3, 4, 5 y 6
corresponden a 24 h antes de la administración y 24, 48, 72, 96, 120
y 144 h   {\hskip0.2cm}  después de la administración,
respectivamente. \end{minipage} \cr   ^{2} Con
diarrea/total.\cr   ^{3} Comparación de los grupos de  L.
reuteri  y
placebo.\cr}
Hacia el segundo día de tratamiento, la diarrea acuosa persistía en sólo un 26% de los receptores de L. reuteri, en comparación con un 81% de los receptores de placebo. Al segundo día, la frecuencia de diarrea acuosa disminuyó en el grupo de L. reuteri; las medias fueron de 1,0 (SD 2,3) en el grupo de L. reuteri y de 2,5 (SD 2,3) en el grupo de placebo (p=0,05) (Figura 1a). Al tercer día, la frecuencia media de heces acuosas fue de 0,5 (SD 1,9) en el grupo de L. reuteri y de 1,7 (SD 2,6) en el grupo de placebo (p=0,12).
Menos pacientes de los que recibieron L. reuteri, en comparación con los que recibieron placebo, tuvieron vómitos, partiendo del segundo día de tratamiento (Tabla 5).
TABLA 5
5
\dotable{\tabskip\tabcolsep#\hfil\tabskip0ptplus1fil\dddarstrut\cr}{
  \begin{minipage}[t]{148mm}  ^{1} Los días 0, 1, 2, 3, 4, 5 y 6
corresponden a 24 h antes de la administración y 24, 48, 72, 96, 120
y 144 h  {\hskip0.2cm}  después de la administración,
respectivamente. \end{minipage} \cr   ^{2} Con
vómitos/total.\cr   ^{3} Prueba  \chi  ^{2}  (prueba chi
cuadrado).\cr}
Las Figuras 2a y 2b ilustran también los resultados del vómito. Los vómitos se detuvieron prácticamente después del primer día de terapia en el grupo de L. reuteri, mientras que en el grupo del placebo aún persistieron hasta el sexto día.
La administración de L. reuteri dio lugar a una buena colonización del tracto gastrointestinal (Figuras 3-5 y Tabla 6).
TABLA 6
6
^{1}Prueba t de Student (p < 0,05 - diferencia estadísticamente significativa).
Tal como se muestra, se observó un neto incremento de 10^{7} UFC/g de L. reuteri en las heces después de 48 horas de administración de L. reuteri. Las UFC de lactobacilli totales mostraron también un incremento de 10^{5} UFC/g en las heces 48 horas después de la dosis inicial de L. reuteri (Tabla 6). L. reuteri representaba más del 75% de los lactobacilli totales detectados en las muestras de heces. Los lactobacilli totales eran bajos en las heces de los niños tratados con placebo y no se detectó L. reuteri en ninguna de esas muestras de heces. A lo largo del estudio, los lactobacilli fecales totales de los niños tratados con placebo estaban en el rango de 10^{1} a 10^{5} UFC/g.
Las actividades fecales de las enzimas bacterianas ureasa, \beta-glucuronidasa (\beta-GLN) y \beta-glucosidasa (\beta-GLS) eran menores en el grupo de L. reuteri que en el grupo del placebo (Tabla 7).
TABLA 7
7
^{1}Prueba no paramétrica (U de Mann-Whitney).
^{2}Dentro de un nivel de confianza del 95%.
Los anticuerpos (circulantes) de la clase IgA para el rotavirus eran similar en los dos grupos de estudio. En el momento de la admisión, los niveles medios de anticuerpos IgA para el rotavirus en el grupo de L. reuteri eran de 22,5 (SD 39,8) enzimoinmunounidades (EIU) y en el grupo del placebo de 7,99 (SD 21,8) EIU (p=0,163). Cuatro semanas después, los niveles medios de anticuerpos IgA para el rotavirus eran de 74,2 (SD 33,9) y 66,3 (SD 31,9) (p=0,4705) en los grupos de L. reuteri y de placebo, respectivamente, lo que indica que los síntomas diarreicos disminuyeron sin necesidad de un aumento aparente en los niveles de IgA, a diferencia de los resultados observados con Lactobacillus GG.
Administración precoz
La administración de L. reuteri según la invención es mejor tan pronto como existen síntomas diarreicos. Así, cuando se administra el tratamiento según la invención según se ha discutido anteriormente el primer día, cuando están presentes los síntomas diarreicos, se produce una reducción substancial de la diarrea acuosa y del vómito en comparación con los controles. Esta diferencia es más marcada en la gastroenteritis por rotavirus.
Niveles bajos de dosificación
Se dan a los pacientes niveles variables de L. reuteri, de 10^{7} a 10^{10} al día, cuyos tratamientos proporcionan reducciones similares en los síntomas diarreicos, aumentando la rapidez de la recuperación a los niveles más altos.
Forma de tratamiento con L. reuteri
Además de utilizar una suspensión líquida de L. reuteri, ya sea de crecimiento reciente o como células liofilizadas resuspendidas en un líquido escogido, se da a los pacientes el mismo número de células de L. reuteri en una cápsula de gelatina una vez al día. Particularmente para mamíferos que ya reciben un suplemento nutricional de tipo pasta, la terapia con L. reuteri puede ser incluida en la pasta que se da al mamífero sobre una base al menos diaria cuando se observan los síntomas diarreicos o cuando es probable que el mamífero sea susceptible a la diarrea (por ejemplo, en el destete). Se observan los mismos resultados, reducción de los síntomas diarreicos, con cada uno de estos tipos de formulación.
Administración diaria múltiple
En casos en los que los síntomas diarreicos son particularmente graves al comienzo de la terapia con la invención, la administración de múltiples alícuotas de L. reuteri remedia el problema de que se excrete la terapia del organismo antes de tener posibilidad de tener sus efectos. Dichos casos incluyen la diarrea grave infantil o de los niños.
Tratamiento de otros mamíferos
Se observa la misma reducción de los síntomas diarreicos en otros sistemas mamíferos con la terapia de la invención. Así, la administración de aproximadamente 10^{7} a 10^{10} células al día a lechones antes de y/o en el destete reduce la incidencia de diarrea inducida por rotavirus en cerdos.
Realización preferida de la invención
Preferiblemente, el tratamiento de la invención para tratar la diarrea aguda, tal como la debida a infecciones por rotavirus, cuyo tratamiento es eficiente y rápido para detener la deshidratación de pacientes jóvenes, así como en otros mamíferos, incluye la determinación de que el paciente presenta diarrea o es inminentemente susceptible de presentar diarrea, la selección de una cepa de Lactobacillus reuteri, la preparación de al menos una alícuota de células liofilizadas de la cepa que contenga aproximadamente 10^{7} a 10^{10} células para administración al paciente y la administración oral de la al menos una alícuota al paciente lo antes posible tras el diagnóstico de diarrea, y más preferiblemente incluye también una etapa seleccionada entre el grupo consistente en suspender las células liofilizadas en líquido, introducir las células liofilizadas en una cápsula de gelatina y meter las células liofilizadas en un recipiente impermeable a la humedad para su almacenamiento hasta su administración al paciente. Las células pueden ser metidas en un recipiente impermeable a la humedad para su almacenamiento hasta su administración al mamífero. Las células pueden ser suspendidas en un líquido, tal como agua, productos lácteos y zumos de frutas, o pueden ser introducidas en una cápsula de gelatina, para administración al mamífero.
Aplicabilidad industrial
La presente invención proporciona un tratamiento de la diarrea aguda que es más efectivo y más rápido en la detención de la deshidratación en pacientes jóvenes que los tratamientos anteriores y puede proporcionar ahorros en cuanto a costes y tiempo en los sistemas para los cuidados de la salud.

Claims (17)

1. Uso de una cepa de Lactobacillus reuteri para la preparación de una composición farmacéutica o nutricional con objeto de detener la deshidratación de un mamífero asociada a la diarrea aguda o el vómito.
2. Uso según la reivindicación 1, donde el mamífero es un humano.
3. El uso según la reivindicación 2, donde el humano es un paciente joven.
4. El uso según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, donde la cepa fue aislada del mismo tipo de mamífero que el mamífero al que se está administrando la terapia.
5. El uso según la reivindicación 4, donde la cepa fue aislada de un humano.
6. El uso según la reivindicación 5, donde la cepa fue aislada de leche humana.
7. El uso según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, donde se administra al mamífero al menos una alícuota de células de la cepa que contiene aproximadamente 10^{7} a 10^{10} células.
8. El uso según la reivindicación 7, donde dicha al menos una alícuota consiste en células liofilizadas.
9. El uso según la reivindicación 8, donde las células liofilizadas son suspendidas en un líquido antes de su administración.
10. El uso según la reivindicación 9, donde el líquido es seleccionado entre el grupo consistente en zumos, productos lácteos y agua.
11. El uso según cualquiera de las reivindicaciones 8 a 10, que además incluye la introducción de las células liofilizadas en una cápsula de gelatina para administración al mamífero.
12. El uso según cualquiera de las reivindicaciones 8 a 11, que además incluye la introducción de las células liofilizadas en un recipiente impermeable a la humedad para su almacenamiento hasta ser administradas al mamífero.
13. El uso según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 12, donde se administran células viables al mamífero.
14. El uso según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 13, donde se administran aproximadamente al menos 10^{8} células al mamífero una vez al día hasta que el mamífero esté libre de diarrea.
15. El uso según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 14, donde la composición contiene al menos aproximadamente 10^{7} células viables.
16. El uso según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 15, donde la composición es administrada oralmente.
17. El uso según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 16, donde la diarrea está asociada a infección por rotavirus.
ES97926891T 1996-06-05 1997-06-03 Tratamiento contra la diarrea. Expired - Lifetime ES2232869T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/658,473 US5837238A (en) 1996-06-05 1996-06-05 Treatment of diarrhea
US658473 1996-06-05

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2232869T3 true ES2232869T3 (es) 2005-06-01

Family

ID=24641378

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES97926891T Expired - Lifetime ES2232869T3 (es) 1996-06-05 1997-06-03 Tratamiento contra la diarrea.

Country Status (12)

Country Link
US (1) US5837238A (es)
EP (1) EP0923293B1 (es)
JP (2) JP2000512634A (es)
AT (1) ATE281840T1 (es)
AU (1) AU734194B2 (es)
BR (1) BR9710689A (es)
CA (1) CA2257077C (es)
DE (1) DE69731540T2 (es)
ES (1) ES2232869T3 (es)
PL (1) PL189998B1 (es)
PT (1) PT923293E (es)
WO (1) WO1997046104A1 (es)

Families Citing this family (54)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6100388A (en) * 1998-03-16 2000-08-08 Biogaia Biologies Ab Lactobacilli harboring aggregation gene as a vaccine delivery vehicle
US6399055B1 (en) * 1998-10-27 2002-06-04 Compagnie Gervais Danone Method and composition for treatment of infant diarrhea
CN1244684C (zh) 1999-03-11 2006-03-08 雀巢制品公司 能够预防病原细菌和轮状病毒引起的腹泻的乳杆菌菌株
EP1034787A1 (en) * 1999-03-11 2000-09-13 Société des Produits Nestlé S.A. Lactobacillus strains preventing diarrhea caused by pathogenic bacteria
EP1034788A1 (en) * 1999-03-11 2000-09-13 Société des Produits Nestlé S.A. Lactic acid bacteria strains capable of preventing diarrhea
US6283294B1 (en) * 1999-09-01 2001-09-04 Biogaia Biologics Ab Enclosed living cell dispensing tube
WO2001098516A2 (en) 2000-06-19 2001-12-27 Regents Of The University Of Minnesota Siderophores-producing bifidobacteria thereby and uses thereof
AUPQ899700A0 (en) 2000-07-25 2000-08-17 Borody, Thomas Julius Probiotic recolonisation therapy
KR100437497B1 (ko) * 2001-03-07 2004-06-25 주식회사 프로바이오닉 로타바이러스 및 유해 미생물 억제 활성을 가지는 신규내산성 락토바실러스 루테리 프로바이오-16 및 이를함유하는 생균활성제
US20040071793A1 (en) * 2002-10-05 2004-04-15 Bobrowski Paul J. Oral rehydration methods and compositions
US7105336B2 (en) * 2002-10-07 2006-09-12 Biogaia Ab Selection and use of lactic acid bacteria for reducing inflammation caused by Helicobacter
US20050281756A1 (en) 2004-06-14 2005-12-22 Eamonn Connolly Use of lactic acid bacteria for decreasing gum bleeding and reducing oral inflammation
US6872565B2 (en) 2003-01-29 2005-03-29 Biogaia Ab Product containing Lactobacillus reuteri strain ATTC PTA-4965 or PTA-4964 for inhibiting bacteria causing dental caries
US7517681B2 (en) * 2003-01-29 2009-04-14 Biogaia Ab Selection and use of lactic acid bacteria for reducing dental caries and bacteria causing dental caries
EP1679962B1 (en) * 2003-10-20 2021-01-13 Framework Therapeutics, L.L.C. Zeolite molecular sieves for the removal of toxins
US7955834B2 (en) * 2004-06-03 2011-06-07 Biogaia Ab Method for improved breast milk feeding to reduce the risk of allergy
US20060078546A1 (en) * 2004-10-07 2006-04-13 Anders Zachrisson Use of lactic acid bacteria to reduce sick time
US7344867B2 (en) * 2005-04-15 2008-03-18 Eamonn Connolly Selection and use of lactic acid bacteria for reducing inflammation in mammals
US20060251634A1 (en) * 2005-05-06 2006-11-09 Ho-Jin Kang Method of improving immune function in mammals using lactobacillus strains with certain lipids
US8603460B2 (en) * 2006-06-05 2013-12-10 Brogaia AB Method of making a Lactobacillus reuteri with increased acid tolerance
US7374924B2 (en) 2006-06-05 2008-05-20 Biogaia Ab Use of selected lactic acid bacteria for reducing infantile colic
US20080254011A1 (en) * 2007-04-11 2008-10-16 Peter Rothschild Use of selected lactic acid bacteria for reducing atherosclerosis
EP1997499A1 (en) * 2007-05-31 2008-12-03 Puleva Biotech, S.A. Mammalian milk microorganisms, compositions containing them and their use for the treatment of mastitis
US8617537B2 (en) * 2008-06-10 2013-12-31 Biogaia Ab Controlled activation of the reuterin-production machinery of lactobacillus
US20110014324A1 (en) * 2009-07-10 2011-01-20 Christoffer Lundqvist Product for the storage of freeze-dried lactic acid bacteria mixed with oral rehydration solution
ES2730828T3 (es) 2010-02-01 2019-11-12 Rebiotix Inc Bacterioterapia para la colitis por Clostridium difficile
US20110293710A1 (en) 2010-02-02 2011-12-01 Delphine Saulnier Immunomodulatory properties of lactobacillus strains
IT1401460B1 (it) * 2010-06-11 2013-07-26 Probiotical Spa "ceppi di batteri probiotici produttori di vitamina b12"
JP2010280664A (ja) * 2010-07-02 2010-12-16 Biogaia Ab ラクトバチルス・リューテリ(Lactobacillusreuteri)株を用いる哺乳類における免疫機能の改善方法
CA2807242C (en) 2010-08-04 2017-05-02 Thomas Julius Borody Compositions for fecal floral transplantation and methods for making and using them and devices for delivering them
US9968638B2 (en) 2011-03-09 2018-05-15 Regents Of The University Of Minnesota Compositions and methods for transplantation of colon microbiota
US20130022586A1 (en) 2011-07-21 2013-01-24 James Versalovic Production and use of bacterial histamine
GB201206599D0 (en) 2012-04-13 2012-05-30 Univ Manchester Probiotic bacteria
US9719144B2 (en) 2012-05-25 2017-08-01 Arizona Board Of Regents Microbiome markers and therapies for autism spectrum disorders
WO2013180585A1 (en) * 2012-05-29 2013-12-05 Danuta Kruszewska Nanoproduct comprising lactobacillus reuteri dan080 useful in prophylaxis and medicine, both human and veterinary and medical use of the same
EP2674162A1 (en) * 2012-05-29 2013-12-18 Danuta Kruszewska Nanoproduct comprising lactobacillus reuteri dan080 useful in prophylaxis and medicine, both human and veterinary and medical use of the same
JP6330032B2 (ja) 2013-06-05 2018-05-23 レビオティクス インコーポレイテッドRebiotix,Inc. 微生物叢回復療法組成物を製造、処理、および梱包するための方法
US10716850B2 (en) 2014-12-31 2020-07-21 Wellin, Inc. Anti-inflammatory factor retentate, method of isolation, and use
MX2017014488A (es) 2015-05-14 2018-06-11 Crestovo Holdings Llc Composiciones para transplante de la flora fecal y metodos para elaborarlos y utilizarlos y dispositivos para suministrarlos.
JP6856968B2 (ja) 2015-05-22 2021-04-14 アリゾナ ボード オブ リージェンツ オン ビハーフ オブ アリゾナ ステート ユニバーシティ 自閉症スペクトラム障害および関連する症候を治療するための方法
US20170360848A1 (en) 2016-06-15 2017-12-21 Arizona Board Of Regents On Behalf Of Arizona State University Methods for treating autism spectrum disorder and associated symptoms
US10849936B2 (en) 2016-07-01 2020-12-01 Regents Of The University Of Minnesota Compositions and methods for C. difficile treatment
US20180036352A1 (en) 2016-08-03 2018-02-08 Crestovo Holdings Llc Methods for treating ulcerative colitis
WO2018071536A1 (en) 2016-10-11 2018-04-19 Crestovo Holdings Llc Compositions and methods for treating primary sclerosing cholangitis and related disorders
US10092601B2 (en) 2016-10-11 2018-10-09 Crestovo Holdings Llc Compositions and methods for treating multiple sclerosis and related disorders
US11026978B2 (en) 2016-10-11 2021-06-08 Finch Therapeutics Holdings Llc Compositions and methods for treating multiple sclerosis and related disorders
EP3606541A1 (en) 2017-04-05 2020-02-12 Crestovo Holdings LLC Compositions and methods for treating parkinson's disease (pd) and related disorders
US11040073B2 (en) 2017-04-05 2021-06-22 Finch Therapeutics Holdings Llc Compositions and methods for treating diverticulitis and related disorders
WO2018218159A1 (en) 2017-05-26 2018-11-29 Crestovo Holdings Llc Lyophilized compositions comprising fecal microbe-based therapeutic agents and methods for making and using same
CA3072032A1 (en) 2017-08-07 2019-02-14 Finch Therapeutics, Inc. Compositions and methods for maintaining and restoring a healthy gut barrier
US11166990B2 (en) 2018-07-13 2021-11-09 Finch Therapeutics Holdings Llc Methods and compositions for treating ulcerative colitis
CA3114423A1 (en) 2018-09-27 2020-04-02 Finch Therapeutics Holdings Llc Compositions and methods for treating epilepsy and related disorders
WO2024081219A1 (en) 2022-10-14 2024-04-18 Csp Technologies, Inc. Container and method for storing and stabilizing moisture sensitive products
WO2024102831A2 (en) * 2022-11-09 2024-05-16 The Cleveland Clinic Foundation Modulation of the gut microbiome for enhancement of gut and brain health

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3582180D1 (de) * 1984-02-09 1991-04-25 Royal Children S Hospital Rese Lebender attenuierter menschlicher rotavirus-impfstoff und herstellung desselben.
AU5791586A (en) * 1985-05-29 1986-12-04 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Treating gastro-intestinal disease in animals
EP0357673B1 (en) * 1987-05-01 1996-11-13 Biogaia Biologics Ab Antibiotic reuterin
US5413960A (en) * 1987-05-01 1995-05-09 Biogaia Ab Antibiotic reuterin
US5480641A (en) * 1990-06-15 1996-01-02 Biogaia Ab Feed additive which consists of whey and Lactobacillus reuteri and a method of delivering Lactobacillus reuteri to the gastrointestinal tract
JPH05292947A (ja) * 1992-04-17 1993-11-09 Sanei Touka Kk ラクトバチルス・アシドフィルスpn−ri−2−4、それを用いた乳酸菌製剤及びその製造方法
ES2199305T3 (es) * 1995-12-21 2004-02-16 Biogaia Ab Uso de lactobacillus reuteri para inhibir criptosporidiosis en mamiferos.

Also Published As

Publication number Publication date
PT923293E (pt) 2005-03-31
JP2000512634A (ja) 2000-09-26
PL330324A1 (en) 1999-05-10
DE69731540D1 (de) 2004-12-16
WO1997046104A1 (en) 1997-12-11
EP0923293B1 (en) 2004-11-10
DE69731540T2 (de) 2005-10-27
EP0923293A1 (en) 1999-06-23
JP4861500B2 (ja) 2012-01-25
JP2010265303A (ja) 2010-11-25
US5837238A (en) 1998-11-17
ATE281840T1 (de) 2004-11-15
AU734194B2 (en) 2001-06-07
EP0923293A4 (en) 2001-11-07
AU3154897A (en) 1998-01-05
PL189998B1 (pl) 2005-10-31
BR9710689A (pt) 1999-08-17
CA2257077C (en) 2008-10-07
CA2257077A1 (en) 1997-12-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2232869T3 (es) Tratamiento contra la diarrea.
Fuller Probiotics in human medicine.
Marteau Probiotics in clinical conditions
Lenoir-Wijnkoop et al. Probiotic and prebiotic influence beyond the intestinal tract
ES2324532T3 (es) Bacteria probiotica: lactobacillus fermentum.
ES2317666T3 (es) Bacteria acida lactica probiotica para tratar infecciones bacterianas asociadas con el sids.
Salminen et al. Lactic acid bacteria in the gut in normal and disordered states
Cabana et al. Probiotics in primary care pediatrics
Ogden et al. Probiotics: a complementary approach in the treatment and prevention of pediatric atopic disease
JPH0656680A (ja) 凍結乾燥された乳酸菌を含有する栄養学的及び/又は薬学的組成物、それらの調製及び使用
TWI602921B (zh) 用於治療及/或預防腹瀉的益生菌菌株
ES2400187T3 (es) Bacterias lácticas y su uso en la prevención de la diarrea
US20050175597A1 (en) Compositions containing labile bioactive materials and mammalian colostrum, methods of preparation and treatment
Stotzer et al. Probiotic treatment of small intestinal bacterial overgrowth by Lactobacillus fermentum KLD
ITFI990051A1 (it) Composizione farmaceutica a base di fermenti lattici e carboidratinon assorbibili contenente un sale di calcio ed un sale di alluminio
BR112021013190A2 (pt) Cepa bacteriana isolada, composição e uso de composição
ES2331650T3 (es) Utilizacion de bacterias probioticas en el tratamiento de una infeccion.
US9055763B2 (en) Probiotics for use in relieving symptoms associated with gastronitestinal disorders
Marteau Living drugs for gastrointestinal diseases: the case for probiotics
JPH02503800A (ja) 炎症過程及びアレルギー性疾患の予防及び治療のための細菌性製剤
Szymański et al. Colonisation of the gastrointestinal tract by probiotic L. rhamnosus strains in acute diarrhoea in children
Katelaris Probiotic control of diarrhoeal disease
EP0686039B1 (en) Method of enhancing immune response to oral vaccines
Cresci Clinical research: The use of probiotics with the treatment of diarrhea
Isolauri et al. Gastrointestinal infections