ES2217113T5 - Uso de fsh para tratar infertilidad. - Google Patents
Uso de fsh para tratar infertilidad. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2217113T5 ES2217113T5 ES01900491T ES01900491T ES2217113T5 ES 2217113 T5 ES2217113 T5 ES 2217113T5 ES 01900491 T ES01900491 T ES 01900491T ES 01900491 T ES01900491 T ES 01900491T ES 2217113 T5 ES2217113 T5 ES 2217113T5
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- dose
- fsh
- day
- treatment
- days
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K38/00—Medicinal preparations containing peptides
- A61K38/16—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- A61K38/17—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
- A61K38/22—Hormones
- A61K38/24—Follicle-stimulating hormone [FSH]; Chorionic gonadotropins, e.g. HCG; Luteinising hormone [LH]; Thyroid-stimulating hormone [TSH]
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P15/00—Drugs for genital or sexual disorders; Contraceptives
- A61P15/08—Drugs for genital or sexual disorders; Contraceptives for gonadal disorders or for enhancing fertility, e.g. inducers of ovulation or of spermatogenesis
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P5/00—Drugs for disorders of the endocrine system
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P5/00—Drugs for disorders of the endocrine system
- A61P5/06—Drugs for disorders of the endocrine system of the anterior pituitary hormones, e.g. TSH, ACTH, FSH, LH, PRL, GH
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P5/00—Drugs for disorders of the endocrine system
- A61P5/06—Drugs for disorders of the endocrine system of the anterior pituitary hormones, e.g. TSH, ACTH, FSH, LH, PRL, GH
- A61P5/08—Drugs for disorders of the endocrine system of the anterior pituitary hormones, e.g. TSH, ACTH, FSH, LH, PRL, GH for decreasing, blocking or antagonising the activity of the anterior pituitary hormones
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P5/00—Drugs for disorders of the endocrine system
- A61P5/24—Drugs for disorders of the endocrine system of the sex hormones
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K38/00—Medicinal preparations containing peptides
Abstract
El uso de FSH y/o uno de sus análogos biológicamente activo, para producir un medicamento para el tratamiento de la infertilidad de las mujeres, siendo el medicamento para administrar en una dosis inicial en el intervalo desde 100 a 600 UI seguida de una segunda dosis al menos 3 días después en la fase de estimulación.
Description
Uso de FSH para tratar infertilidad.
La presente invención se refiere al uso de
gonadotropinas en el tratamiento de mujeres subfértiles e
infértiles.
Trastornos ovulatorios se encuentran presentes
en aproximadamente 15-25% de las parejas que
presentan una evaluación de infertilidad (Hull, Gynecol.
Endocrinol. 1:235-245 (1987); Speroff
et al., Clinical Gynecologic Endocrinology and
Infertility, 5ª Edición, Baltimore, Wulliams and Wilkins
(1994)). La mayor parte de las pacientes anovulatorias infértiles
están comprendidas en la categoría del grupo II de la WHO (WHO
Scientific Group Report (B. Lunenfeld, Chairman), WHO Techn. Rep.
Ser. 514:1-28 (1973)) y la gran mayoría
de estas mujeres han sido diagnosticadas como que tienen el síndrome
de ovario poliquístico (PCOS) (Hill et al., en
Gynecologic Endocrinology and Infertility, AC Wenta, CM
Herbert III, GA Hill (compiladores), Baltimore, Williams and
Wilkins, páginas 147-160 (1988); Speroff et
al., Clinical Gynecologic Endocrinology and Infertility,
5ª Edición, Baltimore, Williams and Wilkins (1994)). En estas
pacientes, un antiestrógeno tal como el citrato de clomifeno es la
primera línea de tratamiento para inducir ovulación, pero en
aquellas mujeres con PCOS que no ovulan (alrededor del 20% son
resistentes al clomifeno) o que no conciben en respuesta a cursos
repetidos de citrato de clomifeno, el método alternativo de
tratamiento es, habitualmente, el tratamiento terapéutico con
gonadotropinas (Franks and Gilling-Smith, Curr.
Opin. Obstet. Gynecol. 6:136-140 (1996).;
The ESHRE Capri Workshop, Hum. Reprod. 11:
1775-1807 (1996)). Aun cuando las gonadotropinas
urinarias han demostrado que son útiles para inducir ovulación en
pacientes con PCOS (Balasch et al., J. Assist Reprod.
Genet. 13:551-556 (1996));
Hamilton-Fairley et al., Hum. Reprod.
6: 1095-1099 (1991); White et al.,
J. Clin. Endocrinol Metab.
81:3821-3824 (1996)), hoy, la
r-FSH ha llegado a ser una herramienta útil,
adicional, para inducir ovulación en tales mujeres a la vista de su
mayor eficacia (Balasch et al. (1998) (referencia citada);
Coelingh-Bennik et al., Fertil.
Steril. 69: 19-25 (1998)).
El principio más importante en la inducción de
la ovulación es proporcionar tan inmediatamente como sea posible,
la restauración fisiológica de la función ovárica cíclica; en
particular, la pretensión debe ser conseguir la ovulación de un
solo folículo. El desarrollo folicular múltiple es una complicación
característica de la inducción de ovulación con gonadotropinas
exógenas, en particular en mujeres con PCOS que son muy sensibles a
la estimulación gonadotropínica (Franks and
Gilling-Smith, (1996) (referencia citada)). En
efecto, alrededor del 75% de los embarazos multifetales
iatrogénicos son debidos a la inducción de ovulación, mientras que
el 25% restante son el producto de técnicas de reproducción asistida
(Levene et al., Br. J. Obstet. Gynaecol.
99:607-613 (1992); Hecht; Assist. Reprod.
Rev. 3:75-87 (1993): Evans et al.,
Am. J. Obstet. Gynecol. 172:1750-1755
(1995); Corchia et al., Am. J. Public Health
86: 851-854 (1996)). Asimismo, el PCOS es el
factor principal de riesgo del síndrome de hiperestimulación ovárica
(Schenker, Hum. Reprod. 8:653-659
(1993)).
El tratamiento de la subfertilidad y de la
infertilidad mediante las tecnologías de reproducción asistida
(ART) tales como IVF y transferencia de embriones (ET) requiere la
estimulación ovárica para aumentar el número de gametos femeninos y
el albur de un resultado del tratamiento con éxito (Healy et
al., Lancet, 1994, 343:
1539-1544). Actualmente, el régimen estándar de
estimulación ovárica incluye una fase de regulación descendente en
la que se suprime la Hormona Luteinizante (LH) endógena mediante la
administración de un agonista de la GnRH (Hormona Liberadora de
Gonadotropina), seguida de una fase de estimulación en la que es
inducido el desarrollo folicular múltiple (foliculogénesis)
mediante la administración diaria de Hormona Estimulante de los
Folículos (FSH) exógena. Otra alternativa es iniciar la
estimulación después de menstruación espontánea o inducida y evitar
la ocurrencia de que surja LH inoportuna mediante la
administración de un antagonista de la GnRH.. Cuando se consigue un
desarrollo folicular adecuado, puede administrarse una dosis única
de Gonadotropina Coriónica humana urinaria (u-hCG)
para simular la aparición de LH endógena y provocar la maduración de
los oocitos (Loumaye et al., Human Reproduction
Update, 1995; 1: 188-199).
Con el tratamiento terapéutico convencional, se
administra una dosis diaria de FSH hasta obtener una respuesta
ovárica apropiada. Este enfoque lleva consigo una exposición
prolongada a niveles altos de FSH, que puede evitar la selección de
un folículo maduro dominante y dar por resultado un desarrollo
folicular múltiple tanto de folículos primarios como secundarios
mediante la estimulación (Salat-Baroux et
al., Submitted 1998 a Reproducción Humana).
A medida que han sido desarrollados tratamientos
terapéuticos a lo largo de los últimos años, la dosis de partida
inicial de FSH para el tratamiento de IVF ha disminuido (por
ejemplo, inicialmente se administraban 225 UI (unidades
internacionales) durante los 5 primeros días, seguido de adaptación
de la dosis, y luego, más tarde se administraban 150 UI durante los
6 primeros días seguido de adaptación de la dosis).
Gonadotropinas en dosis bajas, crónicas, han
sido usadas extensamente a lo largo de la última década en un
régimen de aumento escalonado (step-up) en el que la
dosis inicial de FSH es 75 UI, diariamente, que se aumenta
gradualmente (media ampolla por día) a intervalos de 1 a 2 semanas,
con el intento se sobrepasar lenta y prudentemente el umbral
individual de la FSH para el restablecimiento folicular (Balasch
et al., J. Assist Reprod. Genet.
13:551-556 (19969);
Hamilton-Fairley et al., (1991) (referencia
citada); White et al., (1996) (referencia citada); Buvat
et al., Fertil. Steril.
52:553-559 (1989); Sagle et al.,
Fertil. Steril. 55:56-60 (1991);
Shoham et al., Fertil. Steril.
55:1051-1056 (1991); Homburg et al.,
Fertil. Steril, 63:729-733 (1995)).
La terapia con gonadotropia de aumento progresivo escalonado, a
dosis bajas, sin embargo, puede conducir todavía a ciclos
sobre-estimulados con desarrollo folicular múltiple
en pacientes con PCOS (Herman et al., Hum. Reprod.
8:30-34 (1993)). Así pues, la serie más
grande publicada hasta la fecha por un equipo médico prominente
(Hamilton-Fairley et al., (1991) (referencia
citada); White et al., (1996)(referencia citada) y que está
basada en 934 ciclos de tratamiento, indica que el 29% de ellos
fueron abandonados antes de ser completados, debido en la mayor
parte de los casos a que se habían desarrollados más de tres
folículos grandes. Hubo 72% de ciclos ovulatorios de los que el 77%
eran uniovulatorios. En general, estos datos indican que la
ovulación de un único folículo dominante se obtiene en solo
alrededor del 50% de los ciclos de tratamiento iniciados con
gonadotropina Hamilton-Fairley et al., (1991)
(referencia citada); White et al., (1996) (referencia
citada).
Por otra parte, ha sido descrito un plan de
disminución escalonado (step-down) a dosis bajas, en
el que se administra una dosis elevada de gonadotropina (150 a 225
UI) durante un período inicial de 2 ó 3 días con objeto de simular
la secreción fisiológica de liberación de FSH endógena, (Mizunuma
et al., Fertil. Steril.
55:1195-1196 (1991); van Santbrink et
al., Hum. Reprod. 10:1048-1053
(1995)). Esto va seguido o bien por un enfoque similar al del
protocolo del aumento escalonado (Mizunuma et al., (1991)
(referencia citada) o por una disminución progresiva (cada 3 días)
de la dosis diaria de FSH hasta un mínimo de 75 UI/día con objeto
de obtener una dosis sub-umbral destinada para
mantener solamente el crecimiento del folículo principal (van
Santbrink et al., (1995) (referencia citada)). La primera
opción va asociada con una proporción baja (35%) de desarrollo
folicular dominante único (Mizunuma et al., (1991)
(referencia citada) mientras que la última conduce a crecimiento
monofolicular en el 62% de 234 ciclos de tratamiento (van Santbrink
et al., (1995) (referencia citada)) pero exige una
monitorización más intensa (Franks and
Hamilton-Fairley, Ovulation induction
Gonadotropins, En Adashi EY, Rock JA, Rosenwaks Z (compiladores),
Reproductive Endpcrinology, Surgery, and Technology,
Lippincottt-Raven, Filadelfia, páginas
1207-1223 (1996)) y su reproducibilidad puede ser
difícil de conseguir, debido principalmente a la larga semivida de
las preparaciones de FSH (Baird, Uso de gonadotropinas para inducir
ovulación en el síndrome de ovario poliquístico, En Filicori M and
Flamigni C (compiladores) The Ovary: Regulation, Dysfunction and
Treatment,. Elsevier Science B.V., Amsterdam, páginas
391-401 (1996)).
Otro régimen de administración de FSH ha sido
ensayado. Sharma et al., (Hum Reprod., 1987;
2:553-556) han comparado la respuesta de 150
UI de FSH diariamente y en días alternos, frente a 300 UI de FSH en
días alternos en pacientes tratadas previamente con GnRH. Sin
embargo, este estudió fue llevado a cabo en relativamente pocas
pacientes y por tanto los resultados no pueden ser evaluados como
conclusivos. Además, se llevó a cabo en 1987 cuando solamente
estaban disponibles preparaciones de FSH derivadas de la orina.
Más recientemente, Reddy et al., (1996,
Abstracts of the 12^{th} Annual Meeting of the EHSRE) han
examinado la seguridad y la eficacia de un régimen escalonado de
disminución en días alternos, "fácil para el usuario", en un
estudio llevado a cabo en varios centros en GB. La estimulación con
Gonal-F® (FSH humana recombinante) por vía
subcutánea comenzó con una dosis inicial de 450 UI/día los días 1 y
3, con una disminución escalonada el día 5 a 300 UI/día. El régimen
de 300 UI en días alternos comenzó hasta que los criterios de hCG
se hubieron cumplido. La duración media del tratamiento con
Gonal-F® fue 10 días y dosis media de 1800 Ui
(equivalente a 24 ampollas de 75 UI) y el 83,7% de las pacientes
alcanzó la administración de hCG el día 12. El tratamiento dio por
resultado una media de 8,6 folículos de \geq 14 mm de diámetro el
día de la administración de hCG. Se llegó a la conclusión de que
puede recomendarse un régimen de disminución escalonada alternado,
simplificado, que combina alta aceptabilidad del paciente y el
consumo reducido de gonadotropinas con una proporción de embarazos
comparable a la de los regímenes convencionales. El estudio no
incluyó, sin embargo, un grupo comparativo que recibiera el
tratamiento terapéutico convencional de IVF, proporcionando una
referencia para la evaluación de los resultados obtenidos.
Lolis et al (Fertil. Steril.,
1995: 63; 1273-1277) han puesto de manifiesto
que una inyección única por vía intramuscular de un bolo de FSH de
alta dosis en la fase folicular precoz de mujeres normales, inducía
un aumento de 3 días en las concentraciones séricas de FSH y que
esto era adecuado para estimular el desarrollo folicular múltiple.
No obstante, aparte del dominante, estos folículos eran incapaces de
mantener la producción de estrógenos y el avance más allá de un
cierto tamaño en presencia de concentraciones fisiológicas de FSH.
Cuando se aplicó un estímulo de FSH más fuerte por medio de un
aumento de las concentraciones séricas de FSH durante la fase
folicular media y folicular tardía mediante la administración de
dosis extra de FSH, se apreciaron una elevación uniforme de los
valores de estradiol (E_{2}) sérico y un aumento proporcional del
número de folículos preovulatorios.
Aun cuando estos estudios han propuesto el uso
de dosis mayores de FSH administradas a intervalos de tiempo mas
largos, se ha sugerido que es inutil el exceder una dosis diaria de
300 UI (Lashen et al., J. Assist. Reprod and Genet.
1998, 15(7):438-443).
Existe la necesidad de mejora de los protocolos
de estimulción de la ovulación.
Según un primer aspecto de la invención, se
proporciona el uso de FSH y/o uno de sus análogos biológicamente
activo, para producir un medicamento para la estimulación del
desarrollo folicular múltiple en el tratamiento de la infertilidad
de la mujer, siendo el medicamento para administrar en una dosis en
el intervalo desde 400 a 600 UI cada tercer día de los primeros 6
días de la fase de estimulación.
Según un segundo aspecto de la invención, se
proporciona el uso de FSH y/o uno de sus análogos biológicamente
activo, para producir un medicamento para fomentar el desarrollo
monofolicular y reducir el desarrollo multifolicular en el
tratamiento de la infertilidad de la mujer, siendo el medicamento
para administrar en una dosis inicial en el intervalo desde 100 a
350 UI, donde la segunda dosis es para administrar entre tres y seis
días después de la dosis inicial en la fase de estimulación, y
donde la segunda dosis está en el intervalo de 50 a 200 IU.
\global\parskip0.900000\baselineskip
Por conveniencia, las referencias a la FSH que
figuran en lo sucesivo se entiende que incluyen sus análogos
biológicamente activos.
Tal como se usa en esta memoria, se entiende que
la "fase de estimulación" define el punto de un ciclo de
reproducción asistida (realizado normalmente para ayudar a concebir
a una mujer subfértil o infértil) en el que un médico considera que
ha de ser inducida foliculogensis. Esto puede ser después de que la
LH endógena ha sido suprimida suficientemente (normalmente por
administración de un agonista de la GnRH), por ejemplo, cuando el
nivel de estradiol es 200 pmpl y/o no puede visualizarse crecimiento
folicular usando ultrasonidos, y/o el endometrio es delgado.
Alternativamente, esto puede efectuarse después
de menstruación espontánea o inducida, con la administración de un
antagonista de GnRH para evitar una oleada inoportuna de LH.
En la presente invención, la expresión
"mujeres infértiles" incluye las mujeres que no pueden ovular,
incluyendo aquellas con síndrome de ovario poliquístico (PCOS), así
como también aquellas con ovulación normal que no pueden
concebir.
El uso de FSH, según la presente invención,
puede favorecer el desarrollo monofolicular y reducir el desarrollo
multifolicular, haciendo disminuir la posibilidad de embarazos
múltiples. Además, tal uso puede dar por resultado una mayor
proporción de embarazos. No obstante, se necesitan menos
inyecciones, lo que representa una ventaja importante para el
paciente. Las inyecciones pueden administrarse por uno mismo y por
tanto el menor número de inyecciones requerido hace disminuir la
posibilidad de tratamiento que tenga que ser suspendido debido a
inyecciones perdidas. Incluso cuando las inyecciones no son
administradas por uno mismo, la presente invención proporciona la
ventaja de que se necesitan menos viajes, tanto si son por la
paciente hasta una clínica como si son por un doctor o una
enfermera hasta llegar a la paciente.
En una realización la FSH ha de ser administrada
en una dosis en el intervalo desde 400 a 600 UI cada tercer día de
los 6 primeros días de la fase de estimulación. La dosis es,
preferiblemente, 400-500 UI, más preferiblemente
430 a 470, y lo más preferible, aproximadamente 450 UI. Esta
realización puede proporcionar resultados que son por lo menos los
mismos en términos de desarrollo folicular que la administración
convencional de 150 UI/día, y, sin duda, puede dar por resultado
una mayor proporción de embarazos. Sin embargo, como se ha
discutido anteriormente, se necesitan menos inyecciones (2 en
comparación con 6 en el régimen convencional)
Según esta realización de la invención, la FSH
ha de ser administrada cada tercer día de la fase de estimulación.
Se prefiere si la administración tiene lugar los días 1 y 4, aun
cuando es posible administrar la FSH los días 2 y 5 ó 3 y 6.
Después de los primeros 6 días de la fase de
estimulación, la FSH puede ser administrada en un nivel a determinar
por el médico para conseguir el desarrollo folicular adecuado. Por
ejemplo, la FSH puede administrarse en una dosis diaria de 150 UI
si la respuesta ovárica es adecuada, o una dosis de 225 UI si no es
adecuada. Si es necesario, estas dosis pueden ser aumentadas
progresivamente, a incrementos, en 75 UI de FSH/día, por
ejemplo.
En otra realización, la dosis inicial está en el
intervalo desde 100 a 350 UI, estando la segunda dosis en el
intervalo de 50 a 200 UI y administrándose entre tres y seis, y de
preferencia cuatro, días más tarde. La dosis inicial es,
preferiblemente 250-350, y lo más preferible,
aproximadamente 300 UI.
En esta realización, la segunda dosis es
preferiblemente 70 a 100 UI y lo más preferible, aproximadamente 75
UI. Esta realización es particularmente eficaz para favorecer el
desarrollo monofolicular y reducir el desarrollo multifolicular. La
segunda dosis se repite, preferiblemente, día a día durante 1 a 4
días, preferiblemente 2 días, después de lo cual la FSH puede ser
administrada en un nivel a determinar por el médico, para conseguir
el desarrollo folicular adecuado. Por ejemplo, la FSH puede ser
administrada en una dosis diaria de 75 UI si la respuesta ovárica
es adecuada. Si es necesario, esta dosis puede ser aumentada
progresivamente, a incrementos, en 37,5 UI de FSH/día, por
ejemplo.
En esta realización de la invención, se prefiere
administrar la dosis inicial el día 3, aun cuando es posible
administrarla los días 1, 2 ó 4.
Después de un desarrollo folicular adecuado,
puede administrarse una dosis única de u-hCG o
r-hCG o r-hLH, para provocar la
maduración de los oocitos. Esto puede ser, por ejemplo, cuando el
folículo mayor ha alcanzado un diámetro medio de 18 mm, por lo
menos; hay al menos otros dos folículos con un diámetro medio \geq
16 mm; y el nivel de E_{2} está dentro de un intervalo aceptable
para el número de folículos presentes.
La presente invención puede ser usada para la
estimulación de un desarrollo folicular múltiple, preferiblemente
antes de la fertilización in vitro (IVF) o de inyección de
Esperma Intra-Citoplásmica (ICSI), aun cuando puede
ser antes de la fertilización natural.
Las LH, FSH y hCG pueden obtenerse de fuentes
naturales, por ejemplo, aislarse de la orina, la pituitaria o la
placenta, o pueden obtenerse usando tecnología de DNA recombinante
(véase el documento WO85/01959 y el trabajo de Loumaye et
al., Human Reprod., 11: 95-107,
1996). Sus análogos biológicamente activos incluyen muteínas,
análogos peptídicos, análogos no peptídicos y quimeras. Ejemplos de
quimeras de FSH adecuadas están descritos en los documentos
WO-A-90/09800,
WO-A-93/06844,
WO-A-91/16922 y
WO-A-92/22568. Se prefiere usar en
la presente invención FSH humana.
El medicamento puede ser envasado para
proporcionar solamente la dosis de FSH requerida, por ejemplo, en un
recipiente de dosis unitaria tal como un vial. No obstante, es
posible que la FSH haya de ser administrada en dos o más ocasiones
durante el día -procurando como es lógico que la FSH total
administrada durante el día sea igual a la dosis requerida- y
envasarse el medicamento de acuerdo con ello, es decir, un
recipiente multidosis. Tales decisiones han de ser tomadas por el
médico que administre el medicamento y dependerá de parámetros
tales como el índice de masa corporal (BMI) de la paciente, la
historia médica, la respuesta al tratamiento, la semivida del
medicamento, y así sucesivamente.
Los compuestos útiles en la invención pueden ser
formulados para administrar por cualquier vía conveniente, con
frecuencia en asociación con un vehículo aceptable desde el punto de
vista farmacéutico y/o veterinario. Se prefiere que los compuestos
sean formulados para administración parenteral.
Se prefiere que la FSH sea administrada por vía
subcutánea, de preferencia en la pared abdominal anterior.
Las formulaciones para administración parenteral
son, habitualmente, estériles. Las formulaciones farmacéuticas
adaptadas para administración parenteral incluyen soluciones
estériles, acuosas o no acuosas, para inyección que pueden contener
antioxidantes, tampones, agentes bacteriostáticos y solutos que
hacen que la formulación sea isotónica con la sangre del receptor
al que están destinadas; las suspensiones estériles, acuosas y no
acuosas, que pueden incluir agentes de suspensión y agentes
espesantes, están también dentro del alcance de la invención. Las
formulaciones pueden presentarse en recipientes monodosis o
multidosis, por ejemplo ampollas y viales herméticamente cerrados,
y pueden mantenerse en estado liofilizado requiriendo solamente la
adición del vehículo líquido estéril, por ejemplo. agua para
inyecciones, inmediatamente antes del uso. Pueden prepararse
soluciones y suspensiones extemporáneas para inyección a partir de
polvos, gránulos y comprimidos estériles. Las formulaciones pueden
administrarse por medio de una jeringuilla llenada previamente, un
auto-inyector o un auto-inyector
multi-dosis.
Las formulaciones orales y otras formulaciones
enterales no necesitan ser estériles y pueden presentarse en forma
de monodosis o multidosis. Las formulaciones orales pueden tener la
forma de sólidos, tales como polvos, gránulos, comprimidos,
cápsulas (por ejemplo capsulas duras o blandas de gelatina) o
trociscos, o de líquidos, tales como jarabes o elixires. Materiales
de carga y/o excipientes pueden estar presentes como sea apropiado,
y los expertos en la técnica de la formulación farmacéutica serán
capaces de proporcionar tales excipientes adicionales o
alternativos según pueda ser necesario o deseable; los agentes
aromatizantes son un ejemplo de ello. Cualquier formulación
destinada a la administración por vía oral puede ser formulada para
que tenga resistencia entérica, para ayudar a la liberación en el
intestino delgado evitando o mitigando la digestión del compuesto o
compuestos, como puede tener lugar en el estómago o la parte
proximal del intestino delgado. Los comprimidos o las cápsulas
pueden revestirse con un recubrimiento entérico, por ejemplo,
mediante procedimientos operatorios convencionales. Las
formulaciones líquidas pueden hacerse eficazmente resistentes,
entéricas, por inclusión o siendo administradas conjuntamente con
un agente adecuado tal como triglicéridos de cadena media.
Las composiciones enterales distintas de las
composiciones orales incluyen composiciones rectales, que pueden
tener la forma de supositorios. Los supositorios incluyen,
generalmente, una base de supositorios tal como la manteca de
cacao. De nuevo, las formulaciones particulares que contienen el
ingrediente o ingredientes activos pueden prepararse rutinariamente
por los expertos en la técnica de la formulación farmacéutica.
La invención será descrita ahora adicionalmente
en los ejemplos no limitativos que siguen:
El estudio que sigue estaba destinado a (a)
evaluar el desarrollo folicular múltiple después de la
administración de r-hFSH en intervalos de 3 días
durante los primeros 6 días de estimulación, seguida de la
administración diaria desde el día 7 en adelante, en comparación
con la administración diaria desde el día 1 de estimulación, usando
puntos finales de eficacia tales como el número total de inyecciones
durante la fase de estimulación, la dosis acumulativa de
r-hFSH y la duración del tratamiento con
r-hFSH, y (b) demostrar que el régimen de dosis
alternativas da por resultado al menos una eficacia clínica
equivalente, evaluada mediante puntos finales de eficacia tales
como el número de folículos \geq 11 mm y \geq 14 mm el día 7 y
el día de la administración de hCG y el número de oocitos
recuperados.
En resumen, las pacientes admitidas al estudio
eran mujeres infértiles deseosas de embarazo, que habían fallado en
concebir después de al menos un año de coito sin proteger y que
justificaban ART (IVF, ICSI), con tal que ellas se ajustaran a
ciertos criterios de elegibilidad que se describen con mayor detalle
más adelante.
Se consiguió regulación descendente de la
pituitaria por administración de agonista de GnRH antes del
tratamiento con hFSH. El plan de dosificación de
r-FSH desde el día 1 al día 6 de la fase de
estimulación fue el que se ha descrito anteriormente. Hay que hacer
notar que se administró a todas las pacientes una dosis total fija
de 900 UI de FSH desde el día 1 hasta el día 6 inclusive. La
dosificación se realizó basándose en la respuesta ovárica
individual (dosis máxima diaria, 450 UI) a partir del día 7. Desde
el día 7 en adelante se administró diariamente FSH en una dosis
ajustada a la respuesta ovárica individual, hasta que se consideró
que el desarrollo folicular era adecuado (verificado mediante
ultrasonidos ováricos y concentración sérica de estradiol
(E_{2})). Con objeto de conseguir maduración folicular final antes
de recoger el óvulo (ovum pick up)(OPU), se administró
Gonadotropina Coriónica humana, urinaria, u-hCG) en
una dosis única de 5000 UI. La eficacia incluyó la monitorización
de la respuesta endocrina a la r-hFSH mediante toma
de muestras de sangre para análisis de niveles en el suero de
E_{2}, FSH, LH y P_{4}, así como examen regular por ultrasonidos
de los ovarios durante la fase de estimulación. Los puntos finales
de eficiencia incluyeron el número total de inyecciones, la dosis
acumulativa total y la duración del tratamiento. Los puntos finales
de eficacia incluyen el número de folículos \geq 11 mm y \geq
14 mm el día 7 y el día de la administración de hCG y el número de
oocitos recuperados.
Se seleccionaron 68 pacientes que cumplían la
totalidad de los criterios de inclusión que siguen:
- \bullet
-
\vtcortauna
- -
-
\vtcortauna
- -
-
\vtcortauna
- \quad
- o II)
- -
-
\vtcortauna
- -
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- -
-
\vtcortauna
- -
-
\vtcortauna
- -
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
y que no cumplieran ninguno de los criterios de
exclusión que siguen:
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
- \bullet
-
\vtcortauna
\vskip1.000000\baselineskip
Un máximo de seis meses antes de comenzar la
regulación descendente (tratamiento terapéutico con GnRHa), se
evaluó lo siguiente:
Datos demográficos: Datos de nacimiento, altura,
peso y raza.
Médicos, historia de medicación y examen físico
actuales: Incluyendo presión sanguínea, frecuencia cardiaca e
información general de la salud. Se anotó el hábito actual de
fumar.
Historia ginecológica y obstétrica: Revisión de
la historia ginecológica y obstétrica anterior de importancia, con
inclusión de datos procedentes de todos los ciclos de ART
anteriores.
Examen ginecológico: Examen ginecológico (con
inclusión de frotis PAP cervical si no se hubiera llevado a cabo
ninguno dentro de los 3 años anteriores).
Ultrasonografía diagnóstica: Un examen pélvico
por US fue llevado a cabo durante la fase folicular primitiva
usando una sonda endovaginal. La descripción de ambos ovarios
incluyó, longitud en tres planos, el número de folículos \leq 10
mm presentes en la sección más grande a través del ovario, el tamaño
de cualesquiera folículos \geq 11 mm y el tamaño de cualesquiera
quistes ováricos. Se registraron las dimensiones del útero
(longitud, altura y anchura) y su aspecto.
Exploración de laboratorio: Se recogieron dos ml
de suero y se enviaron al laboratorio local para determinar las
concentraciones de FSH, PRL y LH de la fase folicular primitiva (día
2-4 de un ciclo espontáneo).
Análisis del semen: Se llevó a cabo un análisis
del semen de la pareja masculina.
Las pacientes fueron distribuidas aleatoriamente
en dos grupos según una lista de distribución al azar generada por
ordenador. 33 de las pacientes fueron asignadas al grupo I (150 UI
por día) y 35 fueron asignadas al grupo 2 (450 UI cada tercer
día).
Se usó acetato de leuprorelina
(Uno-Enantone®, Takeda) como el agonista para la
desensibilización de las células gonadotrópicas de pituitaria. Se
administró en una dosis de 0,1 ml conteniendo 0,5 mg por día por
vía subcutánea. en el muslo, una vez al día, comenzando en el punto
medio de la fase luteínica del ciclo menstrual y terminando el día
de la inyección de u-hCG. La desensibilización de la
pituitaria se confirmó mediante un barrido de ultrasonidos y
mediante la medida del nivel de E_{2} en los primeros 10 días
después del comienzo del tratamiento. Si la paciente no estaba
regulada en descenso en tal momento, se continuó el tratamiento con
Leuprorelina solo durante otros 15 días, En cualquier caso, la
regulación en descenso se confirmó antes de comenzar el tratamiento
de superovulación.
Una vez confirmada la regulación descendente, se
comenzó el tratamiento con r-hFSH
(Gonal-F®, Serono). Se administró
Gonal-F® o bien una vez al día, o cada 3^{er} día,
según fuera apropiado, en forma de una administración por vía SC en
el abdomen. La dosis de partida fijada (en el día S1) fue 150
UI/día o 450 UI de FSH/3^{er} día durante 6 días (inclusive) El S7
(7 días después del comienzo del tratamiento con
r-hFSH), las dosis fueron adaptadas según la
respuesta ovárica monitorizada mediante US y niveles séricos de
E_{2}. A este respecto, en S1, S5, S7 y cada vez que se vio a la
paciente en el centro para realizar la monitorización, incluyendo
el día de administración de u-hCG, se recogió una
muestra de sangre, se centrifugó y se usó el suero (2 ml) para su
valoración inmediata en el laboratorio local mediante análisis de
E_{2}, P_{4}, LH y FSH. Los exámenes por ultrasonidos se
llevaron a cabo con una sonda endovaginal los mismos días que las
medidas de E_{2}. En todas las ocasiones se midieron todos los
folículos con un diámetro medio \geq 11 mm.
El Gonal-F® se suministro en
ampollas que contenían 150 UI de FSH, 30 mg de sacarosa y tampón
fosfato, en forma liofilizada. El número de ampollas requerido para
la administración diaria fue reconstituido con agua para inyección
e inyectado inmediatamente después por vía SC. La Tabla 1 que figura
a continuación indica la dilución específica requerida al preparar
las dosis para su administración
La dosis de FSH se ajustó el día 7 de
tratamiento según la respuesta ovárica. En ambos grupos, si la
respuesta ovárica era suficiente, se usó la dosis de 150 UI. En
ambos grupos, si la respuesta ovárica no era la adecuada, se usó
una dosis de 225 UI. Seguidamente, si se aumentó la dosis, el
incremento fue solamente de 75 UI de FSH/día por encima de la dosis
anterior. Por tanto, las dosis diarias fueron solamente: 150, 225,
300, 375 y 450 UI de FSH/día.
Una única inyección por vía SC de 5000 UI de
u-hCG (Profasi®, Serono) se inyectó el día después
de la última administración de r-hFSH y de agonista
de GnRH, cuando el folículo mayor había alcanzado un diámetro medio
de 18 mm por lo menos; estaban presentes al menos otros dos
folículos con un diámetro medio \geq 16 mm; y el nivel de E_{2}
estaba dentro de un intervalo aceptable para el número de folículos
presentes. El Profasi® fue suministrado en ampollas que contenían
5000 UI de u-hCG y 10 mg de lactosa, en forma de
polvo, liofilizado, para su administración por vía SC. Una ampolla
de u-hCG fue reconstituida con 1,0 ml de solución
salina para inyección (0,9% de NaCl) y se inyectó inmediatamente
después, por vía SC, un volumen de 1,0 ml.
Treinta y cuatro a treinta y ocho horas después
de la administración de u-hCG, se recuperaron los
oocitos o bien abdominalmente o bien vaginalmente bajo
monitorización con ultrasonidos. Los oocitos fueron fertilizados
luego in vitro y repuestos los embriones 2-3
días después de la recuperación de los oocitos. No más de tres
embriones fueron repuestos. Se registró la información que
sigue:
Número de oocitos: Se registró el número
total de oocitos recuperados, incluyendo los fracturados y los
inmaduros.
Madurez nuclear de los oocitos: La
madurez nuclear de los oocitos fue valorada todas las veces, si era
posible. Los oocitos fueron clasificados como vesícula
germinal (la vesícula germinal, o núcleo, del oocito humano
tiene forma más o menos esférica y habitualmente contiene un único
nucleolo colocado exocéntricamente. La propia vesícula germinal
está situada centralmente dentro del ooplasma en los oocitos
precozmente inmaduros y se sitúa más excocentricamente justamente
antes de la rotura de la vesícula germinal), metafase I (el
oocito de la metafase I se caracteriza por su carencia de
asociación o bien con un primer cuerpo polar o bien un vesícula
germinal. Bajo el microscopio óptico, el oocito típico de le
metafase I (intermedio) exhibe (a) no primer cuerpo polar ni
vesícula germinal; (b)un ooplasma que es redondeado e incluso
habitualmente ligeramente coloreado pero a veces ligeramente
granular), o metafase II (el oocito típico de la metafase II
(maduro, preovulatorio) pone de manifiesto (a) un primer cuerpo
polar extruído, (b) un ooplasma que es redondeado e incluso
ligeramente coloreado, y homogéneo en cuanto a granularidad).
Oocitos degenerativos o atréticos
(inviables): Se registró la presencia de oocitos degenerativos o
atréticos. Los oocitos degenerativos pueden manifestar cualquiera
de los estados nucleares anteriormente descritos. Degeneración y
atresia pueden ocurrir en un oocito en cualquier punto a lo largo
del proceso de maduración dentro de un folículo, desde estados
inmaduros primarios hasta estados postmaduros. La degeneración
produce múltiples aspectos morfológicos anormales dentro de oocitos
aspirados que varían desde ooplasma ennegrecido y vacuolado hasta
fragilidad de las estructuras de soporte, en especial la zona
translúcida. Acaso el oocito degenerativo o atrético sea el más
sencillo de identificar debido a sus aspectos sorprendentemente
anormales. Bajo el microscopio óptico, el oocito degenerativo o
atrético puede manifestar (a) cualquier forma de condición nuclear
(cuerpo polar, vesícula germinal, ni cuerpo polar ni vesí-
cula germinal, o imposible de identificar), (b) ooplasma que tiene un color de pardo a negro y una forma muy irregular.
cula germinal, o imposible de identificar), (b) ooplasma que tiene un color de pardo a negro y una forma muy irregular.
Número de oocitos inseminados: Se
registró el número de oocitos inseminados.
Características e inseminación del
esperma: Se registró el tipo de inseminación (regular o ICSI).
Para la inseminación regular se registró la densidad de
espermatozoos móviles existente en la placa de fertilización. En el
caso de inseminación por Inyección de Esperma
Intra-Citoplásmica (ICSI), se registró el origen de
los espermatozoos (eyaculación, epidídimo o testículo).
\global\parskip1.000000\baselineskip
Fertilización y desarrollo embrionario:
El día 1 después de OPU, se determinó la fertilización y se registró
el número de huevos bi- y multi-pronucleados. El
día 2 después de OPU, se documentó el número de embriones partidos,
el número de embriones repuestos, el estado de desarrollo y
clasificación morfológica de cada uno de los embriones en el
momento de la transferencia, y el resultado de cada embrión
(transferido, congelado o desechado).
El sistema de clasificación fue el
siguiente:
- Grado A:
- Estos embriones muestran blastómeros uniformemente dimensionados, de aspecto casi esférico, con refringencia moderada (es decir, no muy oscuros) y con zona intacta. Debe hacerse concesión al aspecto de blastómeros que están en división o que se han dividido asincrónicamente con sus coetáneos, por ejemplo, embriones de 3, 5, 6 ó 7 células. Estos pueden no ser uniformes pero son perfectamente normales.
- Grado B:
- Estos embriones poseen más blastómeros no uniformes o irregulares en cuanto a su forma, con variación media en refringencia y no más del 10% de fragmentación de los blastómeros.
- Grado C:
- Estos embriones muestran fragmentación de no más del 50% de blastómeros. Los restantes blastómeros deben estar al menos en un estado razonable (Grado B) y con refringencia asociada a la viabilidad de las células; la zona translúcida debe estar intacta.
- Grado D:
- Estos embriones muestran fragmentación de más del 50% de los blastómeros, algunos de los cuales pueden variar mucho en refringencia. Cualesquiera blastómeros restantes deben mostrarse viables.
Se administró progesterona natural (Utrogestan®:
3 x 200 mg/día) mediante la vía vaginal como soporte de la fase
lútea, comenzando después del OPU (ovum pick up)(recogida del
óvulo). El tratamiento de progesterona se continuó hasta la
menstruación o, si la paciente estaba embarazada, durante por lo
menos las tres primeras semanas de embarazo.
Se diagnosticó el embarazo como sigue. Si la
paciente no menstruaba, se recogió una muestra de sangre
aproximadamente quince días después del día de la administración de
la u-hCG para la valoración de la hCG sérica. La
valoración de la hCG se repitió el día 23-25 si la
concentración en el suero era \geq 10 UI/l. Se llevó a cabo un
barrido por ultrasonidos entre el día 35 y 42 de la
u-hCG en todas las pacientes que habían quedado
embarazadas, con tal que no hubiera ocurrido aborto. Se registró el
número de bolsas fetales y la actividad cardiaca fetal.
La Tabla 2 resume las determinaciones llevadas a
cabo durante el período de tratamiento
Las muestras de suero fueron preparadas y
guardadas del modo siguiente: Con objeto de obtener 3,5 ml de suero
se tomó un mínimo de 7 ml de sangre venosa según el procedimiento
operatorio estándar en los tiempos fijados, dados en la tabla
anterior. Se dejó que las muestras de sangre se coagularan durante 1
hora a temperatura ambiente, se centrifugaron y el suero se hizo
pasar en 1 parte alícuota de 2,5 ml (en un recipiente de vacío
(vacutainer)), y 1 parte alícuota de 1 ml. La parte alícuota de 2,5
ml se usó para el análisis de parámetros inmediatamente después de
preparar; la muestra de reserva de 1 ml se guardó congelada a -20ºC.
La congelación del suero se llevó a cabo tan pronto como fue
posible después de centrifugar pero dentro de las 4 horas siguientes
a la recogida.
Se tomaron muestras de FSH del modo siguiente. 3
ml de sangre fueron tomados en los tiempos marcados, indicados en
la tabla anterior, y se trataron como se ha descrito anteriormente.
El suero se hizo pasar en 2 partes alícuotas de 500 \mul por lo
menos, una de las cuales se mantuvo congelada a -20ºC como muestra
de reserva. Los métodos empleados para la determinación de hormonas
fueron los siguientes:
- E_{2}:
- ACS 180 Chiron Quimiluminiscente, ELISA.
- P_{4}:
- ACS 180 Chiron Quimiluminiscente, ELISA
- FSH:
- ACS 180 Chiron Quimiluminiscente, ELISA
- LH:
- ACS 180 Chiron Quimilumniscente, ELISA.
- PRL:
- ACS 180 Chiron Quimiluminiscente, ELISA.
\vskip1.000000\baselineskip
Los resultados del estudio se indican en las
tablas que figuran seguidamente. El análisis estadístico se llevó a
cabo por Serono Corporate Biometrics, usando el soporte lógico
estadístico SAS (SAS Institute, NC. EE.UU.).
Ambos grupos de tratamiento tenían datos
demográficos comparables. La dosis acumulativa total de FSH
requerida para completar el tratamiento de estimulación es también
muy comparable. Sin embargo, el número de inyecciones que la
paciente tenía que soportar con objeto de conseguir una estimulación
adecuada es, estadísticamente, diferente significativamente (valor
p: 0,0001). Para el grupo de tratamiento comparador, el número medio
de inyecciones es 10,5 (desviación típica 2,4), mientras que para
el grupo de tratamiento con dosis alternas, el número medio de
inyecciones es 6,9 (desviación típica 2,2).
El número de oocitos recuperados de ambos grupos
de tratamiento es comparable, reflejado en el número comparable de
oocitos inseminados. El número medio en el grupo comparador es 7,7
(desviación típica 5,2) comparado con la media del grupo de dosis
alterna de 6,9 (desviación típica 3,1). El número de embriones
criopreservados y de embriones viables fue estadísticamente
significante a favor del grupo comparador (valores p 0,0238 y
0,0319, respectivamente). Sin embargo la calidad de embriones
transferidos mostró la tendencia de que más embriones de Grado A
eran transferidos en el grupo de dosis alternas, aun cuando esto no
alcanzó importancia estadística con la cantidad de pacientes
tratadas hasta ese punto. Sin embargo, el grado de implantación
alcanza una diferencia estadísticamente significante a favor del
grupo de tratamiento de dosis alterna (valor de p: 0,0561) con un
grado medio de implantación de 18% para este grupo frente a un grado
medio de implantación de 5% para el tratamiento comparador.
Además, y lo más relevante desde el punto de
vista clínico (véase la Tabla 5 - Embarazos bioquímicos y clínicos),
la diferencia en el número de embarazos bioquímicos es altamente
significante desde el punto de vista estadístico (valor de p:
0,0038) a favor del grupo de tratamiento con dosis alternadas:
número medio de embarazos bioquímicos, 39,4%, frente a solamente
8,6% en el grupo de tratamiento comparador. Esto dio como resultado
una proporción de embarazos clínicos que fue, otra vez,
significante desde el punto de vista estadístico (valor de p:0,0105)
a favor del grupo de tratamiento con dosis alternadas: proporción
media de embarazos clínicos de 30,3% para el grupo de dosis
alternadas frente al 5,7% para el grupo de tratamiento comparador.
Estos datos sugieren con fuerza que el perfil de FSH sérica
conseguido con el nuevo régimen, independientemente, dan como
resultado oocitos de mayor calidad, más viables.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Puede apreciarse de los resultados anteriores
que la inyección de 450 UI de FSH cada 3^{er} día proporciona por
lo menos los mismos resultados en términos de desarrollo folicular,
y puede dar por resultado una mayor proporción de embarazos. Sin
embargo se necesitan menos inyecciones.
El ejemplo que sigue compara el comportamiento
ovárico y los niveles hormonales después de estimulación ovárica en
pacientes con el síndrome de ovario poliquístico (PCOS) usando
hormona estimuladora del folículo, recombinante,
(r-FSH) en dos ciclos consecutivos según dos
regímenes diferentes de gonadotropina en dosis bajas, el protocolo
clásico, crónico, de aumento escalonado y un protocolo modificado de
disminución escalonada.. Este último protocolo se utiliza también
en mujeres que ovulan normalmente, que están sometidas a su primer
ciclo de inseminación intrauterina.
En todo, se incluyeron 30 mujeres con
infertilidad primaria. Diez de ellas (Grupo 1) tenía el PCOS y
fueron estudiadas en 20 ciclos de tratamiento. La edad media
(\pmSE) de las pacientes era 31,8 \pm 1,2 años y la duración
media de su infertilidad era 4,1 \pm 1,5 años. Presentaban
oligomenorrea o amenorrea, el radio basal medio LH/FSH era 2,8
\pm 0,35 y sus niveles basales medios de androstenodiona y de
testosteron libre eran 305 \pm 36 ng/dl (los valores normales son
60-200 ng/dl) y 7,76 \pm 3,81% (los valores
normales son 0,3-3,8%), respectivamente. Su índice
medio de masa corporal era 26,4 \pm 1,6, y todas ellas tenían el
aspecto de ovarios poliquísticos por ultrasonografía (Adams et
al., Br. Med. J. 293:355-359
(1986)). La actividad estrogénica endógena fue evidente en estas
pacientes por medio de los niveles basales medios de estradiol de
93,7 \pm 10,1 pg/ml y una respuesta positiva a un ensayo de
enfrentamiento con progestina (sangría normal recogida después de
tratamiento con acetato de medroxiprogesterona oral, 10 mg/día
durante 5 días) en cada una de ellas. Se registraron los parámetros
normales del semen de sus parejas, un histerosalpingograma o
laparoscopia normales, y sin historia de cirugía pélvica ni/o
enfermedad inflamatoria pélvica, anteriormente a la inducción de
ovulación en estas pacientes. Todas ellas o bien había fallado en
ovular con citrato de clomifeno o bien no habían
concebido después de al menos tres ciclos ovulatorios sobre este tratamiento a dosis \leq 200 mg/día durante 5 días.
concebido después de al menos tres ciclos ovulatorios sobre este tratamiento a dosis \leq 200 mg/día durante 5 días.
Las pacientes con PCOS fueron tratadas con
r-FSH por vía subcutánea (Gonal-F,
Serono S.A. Madrid, España) según un protocolo estándar de dosis
bajas, indicado anteriormente (Balasch et al., J. Assist
Reprod. Genet. 13; 551-556 (1966)) en su
primer ciclo de tratamiento de estudio y luego mediante un régimen
modificado de disminución escalonada en el segundo ciclo de
tratamiento de gonadotropina. El intervalo de tiempo entre ciclos
de tratamiento en cada mujer fue 1 a 3 meses. Se comenzó el
tratamiento terapéutico con r-FSH el día 3 de un
ciclo espontáneo o de hemorragia uterina inducida. Como el
comportamiento ovárico y los niveles hormonales, pero no la
proporción de embarazos, eran los objetivos a comparar, fueron
incluidas en el presente estudio 10 pacientes con PCOS,
consecutivas, que no habían quedado embarazadas en el primer ciclo
de tratamiento.
El régimen crónico de aumento escalonado de
dosis bajas consistió en la administración de una dosis de partida
de 75 UI de r-FSH por día que se aumentó, si era
necesario, mediante incrementos de 37,5 UI. El primer aumento de la
dosis diaria se llevó a cabo después de 14 días de tratamiento
terapéutico solamente si no había evidencia de una respuesta
ovárica determinada por ultrasonidos (es decir, no había folículos
> 10 mm de diámetro). Posteriores ajustes de la dosis se
llevaron a cabo, si fueron necesarios, después de un período de 7
días. Este aumento por etapas se continuó hasta que se observó
actividad ovárica por ultrasonidos; después, se continuó la misma
dosis (es decir, la dosis umbral) hasta que el diámetro folicular
fue > 17 mm.
En el protocolo modificado de descenso
escalonado, las pacientes recibieron 4 ampollas (300 UI) de
r-FSH el día 3 del ciclo y no se dio tratamiento
los 3 días siguientes (días del ciclo 4 a 6), El tratamiento
terapéutico con r-FSH se reinició el día 7 del
ciclo mediante administración de 1 ampolla por día de
r-FSH después de la pertinente exploración por
ultrasonidos de los ovarios. Esta dosis se mantuvo hasta el día 9
del ciclo (es decir, 1 semana desde que se inició el tratamiento) y
después el protocolo fue exactamente el mismo que el del enfoque de
aumento escalonado de dosis bajas. Por tanto, cada una de las
mujeres tuvo su propio control para los estudios del comportamiento
ovárico y de los niveles hormonales. El uso del mismo protocolo de
tratamiento aplicado a diferentes fármacos de gonadotropina en las
mismas pacientes, como ha sido hecho anteriormente por Balasch
et al., Hum. Reprod.
10:1678-1683 (1995); Balasch et al.,
J. Assist. Reprod. Genet. 15: 552-559
(1998); Couzinet et al., J. Clin. Endocrinol. Metab.
66: 552-556 (1988); Shoham et al.,
Fertil. Steril. 56:1048-1053 (1991)
parece el diseño de estudio más apropiado cuando los objetivos que
ha de ser comparados son el comportamiento ovárico y los niveles
hormonales, pero no la proporción de
embarazos.
embarazos.
El protocolo modificado de disminución
escalonada fue ensayado también en 20 mujeres infértiles,
normalmente ovuladoras Grupo 2), que presentaban una morfología
ovárica normal en la ultrasonografía vaginal. Ellas sufrieron su
primer ciclo de inseminación intrauterina en asociación con el
tratamiento ovárico con gonadotropina debido a una infertilidad sin
explicar o subfertilidad masculina después de haber sido
diagnosticados mediante histerosalpingograma o laparoscopia tubos
evidentes. La edad media de las pacientes del grupo 2 era 32,9 \pm
2,0 años, y la duración media de su infertilidad era 5,3 \pm 1,2
años.
La respuesta ovárica en ambos grupos de
pacientes fue monitorizada mediante exploración vaginal por
ultrasonidos y medidas del estradiol. Además, para este estudio, se
midieron restrospectivamente en todos los ciclos de tratamiento,
para las pacientes del grupo 1, los niveles séricos de progesterona
en el punto medio de la fase luteínica (7 días después de la
inyección de HCG). Esto se llevó a cabo usando muestras congeladas
de suero, mantenidas a -20ºC, que fueron examinadas en una
operación. Las hormonas se midieron usando kits de los que se
dispone en el comercio, según métodos anteriormente indicados
(Balasch et al., Hum. Reprod. 11:
2591-2594 (1996)). Las concentraciones de estradiol
y de progesterona en el suero fueron estimadas mediante
radioinmunoensayo directo (bioMérieux, Marcy l''toile, Francia,
para el estradiol; Immunotech International, Marsella, Francia para
la progesterona). Para el estradiol, los coeficientes de variación
de intraensayo y de interensayos fueron, respectivamente, < 4,5%
y < 5,5%, y el primero de la progesterona fue 6,5%.
Se llevó a cabo una exploración seriada por
ultrasonidos para determinar el crecimiento folicular y los
eventuales cambios del diámetro ovárico. Se administró hCG
(Profasi; Serono S.A.), 10.000 UI, por vía intramuscular, para
inducir ovulación cuando el folículo principal alcanzo > 17 mm.
Las exploraciones por ultrasonidos fueron llevadas a cabo usando un
transductor vaginal de 5 mHz fijado a un analizador de barrido
sectorial Aloka (modelo SSD-620, Aloka, Tokio).
Los resultados obtenidos fueron analizados
mediante el soporte lógico estadístico SPSS usando el test de
rangos-señalados de pares equilibrados de Wilcoxon,
y el ensayo de chi cuadrado, según fuera apropiado. Los resultados
se expresan como medias con SE.
\vskip1.000000\baselineskip
Todos los ciclos tratados con gonadotropina,
incluidos en el presente ejemplo, eran ovulatorios según los
resultados ultrasonográficos obtenidos, los registros de la
temperatura basal corporal, la extensión del punto medio de la fase
luteínica, y para las pacientes del grupo 1, también la
concentración sérica de progesterona en el punto medio de la fase
luteínica > 10 ng/ml.
Entre las pacientes con PCOS (grupo 1) hubo 1
embarazo en avance y 1 aborto espontáneo en el primer trimestre con
el enfoque de descenso escalonado modificado. Los resultados
comparativos de las dos modalidades de tratamiento con
r-FSH en este grupo de mujeres están resumidos en
las Tablas I y II. La cantidad total de FSH que se usó para inducir
ovalación en pacientes con PCOS fue mayor con el método de descenso
escalonado a pesar del hecho de que la duración media de
tratamiento y la dosis umbral fueron similares con los dos enfoques.
Sin embargo, la proporción de ciclos multifoliculares (es decir, un
folículo principal > 17 mm y dos o más folículos secundarios)
fue significativamente mayor con el protocolo de aumento escalonado
mientras que se obtuvieron ciclos monofoliculares (es decir,
solamente un folículo desarrollado que alcanzó > 17 mm de
diámetro) en tantos como el 80% de los ciclos de tratamiento con el
método de descenso escalonado (Tabla I). Los resultados sobre la
dinámica folicular y los niveles de estradiol durante el tratamiento
con r-FSH en ambos grupos de estudio, se presentan
en la Tabla II. La recuperación selectiva de oocitos se llevó a cabo
en dos ciclos multifoliculares antes de la inyección de HCG en este
último grupo de tratamiento. Cuatro y tres oocitos, respectivamente,
(5 de ellos inmaduros), fueron obtenidos en estas recuperaciones
pero no se intentó fertilización in vitro de acuerdo con las
preferencias de las parejas. Por consiguiente, con el desarrollo
folicular final, los niveles séricos de estradiol el día de la
administración de HCG fueron 71% superiores con el protocolo de
ascenso escalonado (la diferencia muestra una tendencia de
significación estadística, P=0,1), mientras que la progesterona
sérica en el punto medio de la fase luteínica fue significativamente
superior (P<0,05),
Tabla I.
Tabla I.
Para las pacientes del grupo 2 sometidas a
estimulación ovárica con gonadotropina en ciclos de inseminación
intrauterina, los días de tratamiento con gonadotropina y el número
de ampollas de r-FSH que se usó fueron,
respectivamente, 6,1 \pm 1, 2 y 9,0 \pm 1,4. La dosis diaria
efectiva (umbral) fue 75 UI (1 ampolla) para cada ciclo tratado
Tantos como 15/20 (75%) ciclos tratados eran monofoliculares
mientras que se observó un folículo secundario acompañando al
folículo principal el día de la administración de HCG en los 5 casos
restantes (25% de ciclos bifoliculares) pero no se obtuvo
desarrollo multifolicular, Los niveles medios de estradiol en el
suero el día 4 de tratamiento y el día de la inyección de HCG fueron
89,8 \pm 14,7 pg/ml y 271 \pm 29,7 pg/ml, respectivamente. Hubo
tres embarazos en progreso de un solo hijo (> 14 semanas de
gestación) entre 20 ciclos de tratamiento, ocurriendo dos de ellos
durante ciclos monofoliculares.
\vskip1.000000\baselineskip
El presente ejemplo muestra una incidencia
notablemente alta (80%) de ciclos monofoliculares, una incidencia
de 100% de ciclos mono o bifoliculares y la ausencia de desarrollo
multifolicular. Este hecho, junto con menores niveles de estradiol
sérico el día de la administración de HCG, implica posibilidades
reducidas de embarazos múltiples e hiperestimulación ovárica.
Un estudio aleatorio comparando regímenes de
aumento escalonado a dosis bajas (18 pacientes) y descenso
escalonado a dosis baja (17 pacientes) mostró 56% y 88% de ciclos
monofoliculares en el primero y último planes de tratamiento,
respectivamente (van Sanbrik y Fauser, J. Clin. Endocrinol.
Metab. 82: 3597-3602 (1997)). Éste fue
un estudio aleatorio en el que pacientes que se suponía que tenían
la misma anomalía endocrina recibieron, al azar, uno de los dos
enfoques de tratamiento. No obstante, el PCOS es un estado
heterogéneo con características endocrinas diferentes, El umbral de
FSH varía para las pacientes individuales, sugiriendo, por tanto,
anomalías variables (Fauser et al., Endocr. Rev.
18: 71-106 (1997); Baird, (1996)
(referencia citada)). Por consiguiente, como se ha discutido
anteriormente, el uso del mismo fármaco de gonadotropina empleado en
protocolos de tratamiento diferentes, en la misma paciente, parece
el diseño de estudio más apropiado cuando han de ser comparados el
comportamiento ovárico y los niveles hormonales pero no la
proporción de embarazos. En el presente ejemplo, cada mujer fue su
propio control de la actividad ovárica y los cambios hormonales. La
utilización de cada mujer como su propio control evita cualquier
efecto de transporte procedente del ciclo anterior que pudiera
afectar a estos resultados, ya que cada paciente con PCOS tenía el
primer enfoque de aumento escalonado. Además, el intervalo de
tiempo entre los ciclos de tratamiento en cada una de las mujeres
fue 1 a 3 meses.
En el estudio de van Santbrink y Fauser (van
Santbrink y Fauser (1997) (referencia citada) después de
administrar una dosis inicial convencional de gonadotropina, se
empleó una disminución gradual de la dosis. Sin embargo, en el
presente ejemplo se usó un período de interrupción. La interrupción
es factible ya que la semivida de la r-FSH está
alrededor de las 36 horas (Le Cotonnec et al., (1994)
(supra); Le Cotonnec et al., Fertil. Steril.
61:669-678 (1994)). Se ha sugerido que la
interrupción puede rescatar ciclos propensos a desarrollar
hiperestimulación ovárica, indicando de este modo que una
disminución pronunciada en las concentraciones de FSH sérica evita
el desarrollo adicional de folículos de tamaño medio, al tiempo que
los folículos grandes continúan madurando (van Santbrink et
al., (1995) (referencia citada)). Sin embargo, es sabido
también que, durante la interrupción, puede ocurrir una caída
brusca de la concentración de estradiol que lleva a la cancelación
del ciclo (Sher et al., Hum. Reprod. 10:
3107-3109 (1995); Aboulghar et al., Hum.
Reprod. 13 (Abstract Book 1):243-244
(1998)). Esto ha sido observado tanto en la inducción de ovulación
en mujeres anovuladoras como durante la hiperestimulación ovárica
controlada. Por consiguiente, con objeto de evitar la cancelación,
en el presente ejemplo se aplicó una dosis de partida alta para
simular el ciclo natural favoreciendo así el restablecimiento
folicular, seguida después por incrementos pequeños, paso a paso, si
era necesario, lo que puede ser crítico para determinar la
maduración folicular (Franks y Hamilton-Fairley,
(1996) (referencia citada).
La gran mayoría de las mujeres sometidas a
tratamiento de inseminación intrauterino son ovuladoras y se ha
enfatizado que la intensidad de los protocolos de estimulación
ovárica utilizados para superovulación en ciclos de inseminación
intrauterina está relacionada con la proporción de embarazos
múltiples (te Velde y Cohlen N. Engl. J. Med.
340:224-226 (1999)). Por tanto, los regímenes
suaves de estimulación ovárica con gonadotropina que pueden
conseguir proporciones aceptables de éxito pero con una proporción
baja de mellizos y sin embarazos de orden superior (Balasch et
al., Hum. Reprod. 9:1863-1866
(1994); Cohlen et al., Hum. Reprod.
13:1553-1558 (1998)) están siendo
propugnados (Velde y Cohlen, (1990) (referencia citada)).
El régimen de disminución escalonada aplicado a
mujeres que ovulan con normalidad, según la presente invención,
representa un nuevo enfoque a este respecto. La proporción del 100%
de ciclos monofoliculares/bifoliculares obtenida en mujeres del
Grupo 2 añade evidencia adicional que favorece la utilidad de este
enfoque cuando no se desea desarrollo multifolicular al inducir
ovulación.
En resumen, un enfoque fisiológico de
disminución escalonada (step-down) para inducir
ovulación en mujeres pacientes con PCOS puede ser más apropiado con
objeto de conseguir ciclos monofoliculares que el enfoque de
aumento escalonado (step-up). Asimismo, este enfoque
modificado parece ser útil para obtener desarrollo monofolicular en
mujeres que ovulan con normalidad, sometidas a estimulación ovárica
en ciclos de inseminación intrauterina.
Claims (15)
1. El uso de FSH y/o uno de sus análogos
biológicamente activo, para producir un medicamento para estimular
el desarrollo folicular múltiple en el tratamiento de la
infertilidad de las mujeres, siendo el medicamento para administrar
en una dosis en el intervalo desde 400 a 600 UI cada tercer día de
los primeros 6 días de la fase de estimulación.
2. El uso según la reivindicación 1, en el que
la dosis está en el intervalo desde 400 a 500 UI.
3. El uso según la reivindicación 2, en el que
la dosis está en el intervalo desde 430 a 470 UI.
4. El uso según la reivindicación 3, en el que
la dosis es, aproximadamente, 450 UI.
5. El uso según una cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 4, en el que el medicamento es para administrar
en los días 1 y 4, días 2 y 5 ó días 3 y 6 de la fase de
estimulación.
6. El uso de FSH y/o uno de sus análogos
biológicamente activo, para producir un medicamento para fomentar
el desarrollo monofolicular y reducir el desarrollo multifolicular
en el tratamiento de la infertilidad de la mujer, siendo el
medicamento para administrar en una dosis inicial en el intervalo
desde 100 a 350 UI, donde la segunda dosis es para administrar
entre tres y seis días después de la dosis inicial en la fase de
estimulación, y donde la segunda dosis está en el intervalo desde 50
a 200 UI.
7. El uso según la reivindicación 6, en el que
la dosis inicial está en el intervalo desde 250 a 350 UI.
8. El uso según la reivindicación 7, en el que
la dosis inicial es aproximadamente 300 UI.
9. El uso según cualquiera de las
reivindicaciones 6 a 8, en el que la segunda dosis es para
administrar cuatro días después de la dosis inicial.
10. El uso según la reivindicación 6, en el que
la segunda dosis está en el intervalo de 70 a 100 UI.
11. El uso según la reivindicación 10, en el
que la segunda dosis es aproximadamente 75 UI.
12. El uso según una cualquiera de las
reivindicaciones 6 a 11, en el que la segunda dosis ha de ser
repetida diariamente durante 1 a 4 días, preferiblemente 2
días.
13. El uso según una cualquiera de las
reivindicaciones 6 a 12, en el que la dosis inicial ha de ser
administrada el día 1, 2, 4 o, preferiblemente, 3 de la fase de
estimulación.
14. El uso según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que la FSH es FSH recombinante
(r-FSH).
15. El uso según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que la FSH es FSH humana
(h-FSH).
Applications Claiming Priority (6)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP00300591 | 2000-01-27 | ||
EP00300591 | 2000-01-27 | ||
EP00302840A EP1142582A1 (en) | 2000-04-04 | 2000-04-04 | Use of FSH for treating infertility |
EP00302840 | 2000-04-04 | ||
PCT/GB2001/000065 WO2001054715A1 (en) | 2000-01-27 | 2001-01-09 | Use of fsh for treating infertility |
EP01900491A EP1250148B2 (en) | 2000-01-27 | 2001-01-09 | Use of fsh for treating infertility |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2217113T3 ES2217113T3 (es) | 2004-11-01 |
ES2217113T5 true ES2217113T5 (es) | 2008-11-01 |
Family
ID=26072975
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES01900491T Expired - Lifetime ES2217113T5 (es) | 2000-01-27 | 2001-01-09 | Uso de fsh para tratar infertilidad. |
Country Status (29)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7291593B2 (es) |
EP (2) | EP1442748A1 (es) |
JP (1) | JP5170928B2 (es) |
KR (2) | KR100871499B1 (es) |
CN (1) | CN1418107A (es) |
AR (1) | AR027287A1 (es) |
AT (1) | ATE267608T1 (es) |
AU (1) | AU783121B2 (es) |
BG (1) | BG65915B1 (es) |
BR (1) | BR0107881A (es) |
CA (1) | CA2397680A1 (es) |
CZ (1) | CZ302835B6 (es) |
DE (1) | DE60103503T3 (es) |
DK (1) | DK1250148T4 (es) |
EA (1) | EA004924B1 (es) |
EE (1) | EE05444B1 (es) |
ES (1) | ES2217113T5 (es) |
HR (1) | HRP20020630A2 (es) |
HU (1) | HU230833B1 (es) |
IL (2) | IL150837A0 (es) |
MX (1) | MXPA02007233A (es) |
NO (1) | NO324626B1 (es) |
PL (1) | PL211113B1 (es) |
PT (1) | PT1250148E (es) |
RS (1) | RS50805B (es) |
SI (1) | SI1250148T2 (es) |
SK (1) | SK287717B6 (es) |
TR (1) | TR200401810T4 (es) |
WO (1) | WO2001054715A1 (es) |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2003022302A2 (en) * | 2001-09-12 | 2003-03-20 | Applied Research Systems Ars Holding N.V. | USE OF hCG IN CONTROLLED OVARIAN HYPERSTIMULATION |
AU2002324183B2 (en) * | 2001-09-12 | 2007-10-25 | Merck Serono Sa | Use of hCG and LH in controlled ovarian hyperstimulation |
PL369021A1 (en) * | 2001-09-12 | 2005-04-18 | Applied Research Systems Ars Holding N.V. | Use of hcg and lh in controlled ovarian hyperstimulation |
UA88879C2 (en) * | 2003-09-02 | 2009-12-10 | Эплайд Рисерч Системз Эрс Холдинг Н.В. | Fsh glycosylation mutant |
US7481748B2 (en) * | 2005-09-22 | 2009-01-27 | Kurt Manufacturing Company, Inc. | Locking mechanism for a bicycle trainer |
WO2008140794A1 (en) * | 2007-05-11 | 2008-11-20 | The Texas A & M University System | Hormone normalization therapy and uses thereof |
AR081755A1 (es) | 2010-04-02 | 2012-10-17 | Hanmi Holdings Co Ltd | Formulacion de accion prolongada de la hormona estimuladora de los foliculos donde se usa un fragmento de inmunoglobulina, metodo de preparacion y metodo para tratar a un sujeto que sufre un trastorno reproductivo |
CA2934579A1 (en) * | 2013-12-20 | 2015-06-25 | Fertilify Inc. | Compositions comprising vitamin c, vitamin e, and coenzyme q10 and use thereof for promoting female fertility and reproductive health |
AU2018326556A1 (en) * | 2017-09-01 | 2020-03-05 | Ferring B.V. | Composition for controlled ovarian stimulation |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4725579A (en) * | 1985-02-21 | 1988-02-16 | Serono Laboratories, Inc. | Method of in vitro fertilization by a unique combination of gonadotropins |
-
2001
- 2001-01-09 CA CA002397680A patent/CA2397680A1/en not_active Abandoned
- 2001-01-09 CN CN01806573A patent/CN1418107A/zh active Pending
- 2001-01-09 AT AT01900491T patent/ATE267608T1/de active
- 2001-01-09 EP EP04006375A patent/EP1442748A1/en not_active Withdrawn
- 2001-01-09 ES ES01900491T patent/ES2217113T5/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-01-09 PT PT01900491T patent/PT1250148E/pt unknown
- 2001-01-09 DK DK01900491T patent/DK1250148T4/da active
- 2001-01-09 TR TR2004/01810T patent/TR200401810T4/xx unknown
- 2001-01-09 EA EA200200801A patent/EA004924B1/ru not_active IP Right Cessation
- 2001-01-09 IL IL15083701A patent/IL150837A0/xx unknown
- 2001-01-09 SI SI200130111T patent/SI1250148T2/sl unknown
- 2001-01-09 US US10/182,138 patent/US7291593B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-01-09 WO PCT/GB2001/000065 patent/WO2001054715A1/en active IP Right Grant
- 2001-01-09 KR KR1020077017998A patent/KR100871499B1/ko active IP Right Grant
- 2001-01-09 MX MXPA02007233A patent/MXPA02007233A/es active IP Right Grant
- 2001-01-09 EE EEP200200415A patent/EE05444B1/xx unknown
- 2001-01-09 EP EP01900491A patent/EP1250148B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-01-09 RS YUP-567/02A patent/RS50805B/sr unknown
- 2001-01-09 CZ CZ20022555A patent/CZ302835B6/cs not_active IP Right Cessation
- 2001-01-09 DE DE60103503T patent/DE60103503T3/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-01-09 HU HU0204324A patent/HU230833B1/hu unknown
- 2001-01-09 AU AU25321/01A patent/AU783121B2/en not_active Expired
- 2001-01-09 KR KR1020027009518A patent/KR100871502B1/ko active IP Right Grant
- 2001-01-09 SK SK1096-2002A patent/SK287717B6/sk not_active IP Right Cessation
- 2001-01-09 BR BR0107881-0A patent/BR0107881A/pt not_active Application Discontinuation
- 2001-01-09 PL PL356925A patent/PL211113B1/pl unknown
- 2001-01-09 JP JP2001554698A patent/JP5170928B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2001-01-25 AR ARP010100325A patent/AR027287A1/es unknown
-
2002
- 2002-07-11 NO NO20023354A patent/NO324626B1/no not_active IP Right Cessation
- 2002-07-22 IL IL150837A patent/IL150837A/en active IP Right Grant
- 2002-07-23 BG BG106943A patent/BG65915B1/bg unknown
- 2002-07-25 HR HRP20020630 patent/HRP20020630A2/hr not_active Application Discontinuation
Also Published As
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Huirne et al. | Effect of an oral contraceptive pill on follicular development in IVF/ICSI patients receiving a GnRH antagonist: a randomized study | |
ES2217113T5 (es) | Uso de fsh para tratar infertilidad. | |
AU2003274929B2 (en) | Method of controlled ovarian hyperstimulation and pharmaceutical kit for use in such method | |
JP2003520823A5 (es) | ||
AU2005203211B2 (en) | Use of FSH for treating infertility | |
EP1142582A1 (en) | Use of FSH for treating infertility | |
Bansal | Timing, Techniques, and Troubleshooting in Intrauterine Insemination | |
Meridis et al. | Drugs in reproductive medicine |