ES2201768T3 - Procedimiento de impregnacion para catalizadores. - Google Patents

Procedimiento de impregnacion para catalizadores.

Info

Publication number
ES2201768T3
ES2201768T3 ES99944753T ES99944753T ES2201768T3 ES 2201768 T3 ES2201768 T3 ES 2201768T3 ES 99944753 T ES99944753 T ES 99944753T ES 99944753 T ES99944753 T ES 99944753T ES 2201768 T3 ES2201768 T3 ES 2201768T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
loi
support
impregnation
treatment phase
impregnated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES99944753T
Other languages
English (en)
Inventor
Peter Jacobus Van Berge
Jan Van De Loosdrecht
Elsie Adriana Caricato
Sean Barradas
Bulelani Humphrey Sigwebela
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sasol Technology Pty Ltd
Original Assignee
Sasol Technology Pty Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sasol Technology Pty Ltd filed Critical Sasol Technology Pty Ltd
Application granted granted Critical
Publication of ES2201768T3 publication Critical patent/ES2201768T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/0201Impregnation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/74Iron group metals
    • B01J23/75Cobalt
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/89Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with noble metals
    • B01J23/8913Cobalt and noble metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/0201Impregnation
    • B01J37/0205Impregnation in several steps
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/0236Drying, e.g. preparing a suspension, adding a soluble salt and drying
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/08Heat treatment

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Abstract

Procedimiento para la preparación de un precursor de catalizador, comprendiendo dicho procedimiento: someter, en una fase de tratamiento inicial, una pasta líquida que comprende un soporte o vehículo de catalizador oxídico poroso, un componente de catalizador activo o su precursor, y agua, para el tratamiento a una temperatura T1 en el que 60ºC T1 95ºC y a una presión subatmosférica P1 en la que P1 está en el intervalo de presión atmosférica > P1 20 kPa (a) cuando T1 = 60ºC a presión atmosférica >P1 83 kPa (a) cuando T1 = 95ºC, de tal modo que la impregnación del soporte o vehículo con el componente de catalizador activo o su precursor y el secado parcial del soporte o vehículo impregnado tiene lugar, con la fase de tratamiento inicial sin continuar más allá de un punto en el que el vehículo o soporte impregnado tiene una pérdida de ignición ("LOI") que es menor de 1, 2 veces su pérdida de ignición a una humedad incipiente ("LOIiw"); a continuación, en una fase de tratamiento posterior, someter el soporte o vehículo impregnado parcialmente seco a tratamiento a una temperatura T2 y a una presión subatmosférica P2 de tal modo que 60ºC < T2 95ºC Y T2 > T1 y/o P2 < 20 kPa (a) y P2 < P1, para obtener de este modo un secado más enérgico del soporte o vehículo impregnado en la fase de tratamiento posterior que en la fase de tratamiento inicial, con un vehículo o soporte impregnado seco producido de este modo; y calcinar el vehículo o soporte impregnado seco, para obtener el precursor del catalizador.

Description

Procedimiento de impregnación para catalizadores.
La presente invención se refiere a catalizadores. Se refiere en particular a un procedimiento para preparar un precursor de catalizador.
Según la presente invención, se proporciona un procedimiento para preparar un precursor de catalizador, cuyo procedimiento comprende
someter, en una fase de tratamiento inicial, una pasta líquida que comprende un soporte o vehículo de catalizador oxídico poroso, un componente de catalizador activo o su precursor, y agua, para el tratamiento a una temperatura T_{1} en que 60ºC. T_{1}. 95ºC y a una presión subatmosférica P_{1} en la que P_{1} está en el intervalo de presión atmosférica > P_{1} \geq 20 kPa (a) cuando T_{1} = 60ºC a presión atmosférica > P_{1} \geq 83 kPa (a) cuando T_{1} = 95ºC, de tal modo que sucede la impregnación del soporte o vehículo con el componente de catalizador activo o su precursor y el secado parcial del soporte o vehículo impregnado, con la fase de tratamiento inicial sin continuar más allá de un punto en el que el vehículo o soporte impregnado tiene una pérdida de ignición LOI que es menor de 1,2 veces su pérdida de ignición a una humedad incipiente LOI_{iw};
a continuación, en una fase de tratamiento posterior, someter el soporte o vehículo impregnado parcialmente seco a tratamiento a una temperatura T_{2} y a una presión subatmosférica P_{2} de tal modo que 60ºC < T_{2} \leq 95ºC y T_{2} > T_{1} y/o P_{2} < 20 kPa (a) y P_{2} < P_{1}, para obtener de ese modo un secado más enérgico del soporte o vehículo impregnado en la fase de tratamiento posterior que en la fase de tratamiento inicial, con un vehículo o soporte impregnado seco producido de ese modo; y
calcinar el vehículo o soporte impregnado seco, para obtener el precursor de catalizador.
El precursor de catalizador resultante, en la práctica, se somete a reducción, para obtener un catalizador.
El soporte de catalizador oxídico poroso puede, en particular, estar en forma particulada. En principio, se puede utilizar cualquier soporte de catalizador oxídico disponible comercialmente. Ejemplos de soportes de catalizadores disponibles que se pueden utilizar son alúmina (Al_{2}O_{3}) y titania (TiO_{2}). El soporte posee preferentemente un diámetro de poro medio entre 8 y 50 nanómetros, más preferentemente entre 10 y 15 nanómetros. El volumen de poro del soporte puede estar entre 0,1 y 1 m\ell/g, preferentemente entre 0,3 y 0,9 m\ell/g. El tamaño de partícula medio puede estar entre 1 y 500 micrómetros, preferentemente entre 10 y 250 micrómetros, todavía más preferentemente entre 45 y 200 micrómetros. La alúmina se prefiere como el soporte, y la presente invención se describe adicionalmente en virtud de esto con referencia a la alúmina como soporte.
Mientras el componente de catalizador activo puede, por lo menos en principio, ser cualquier componente activo de Fischer-Tropsch conocido tal como cobalto (Co), hierro (Fe), níquel (Ni) o rutenio (Ru); sin embargo, se prefiere el cobalto (Co). En particular, se puede utilizar un precursor del cobalto. Todavía más particularmente, se utiliza más preferentemente nitrato de cobalto (Co (NO_{3})_{2}.6H_{2}O).
Se pueden utilizar inicialmente desde 1,18xy hasta 1,82xy kg de Co(NO_{3}).6H_{2}O en la fase de tratamiento inicial, en la que x es el volumen de poro BET del soporte de alúmina en m\ell/g, y es la masa del soporte de alúmina que va a ser impregnada, en kg.
El procedimiento puede incluir inicialmente la disolución de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O en agua, que es preferentemente agua destilada. Se puede utilizar suficiente agua de tal modo que el volumen de solución sea mayor que xy\ell y sea preferentemente aproximadamente 2xy\ell.
En una versión de la presente invención, esta solución se puede calentar a una temperatura entre 60ºC y 95ºC, con el soporte añadiéndose a continuación a la solución a presión atmosférica, para formar la pasta líquida. La pasta líquida se puede mezclar, preferentemente sobre una base continua, p.ej., por medio de una hélice rotatoria interna en una estufa de vacío cónica en la que se mantiene la pasta líquida.
En la fase de tratamiento inicial, se puede a continuación aplicar el vacío gradualmente a la pasta líquida, preferentemente bajo mezcla continua, p.ej., agitación de la misma, a la temperatura T_{1}, que puede ser la misma que la temperatura a la que la solución se calienta inicialmente, o diferente de la misma. Esto constituye el tratamiento inicial de la pasta líquida, y es importante que el tratamiento inicial se efectúe de una manera gradual, es decir, se debe evitar una ebullición excesiva de la pasta líquida.
La presión subatmosférica o vacío P_{1} que se aplica durante la fase de tratamiento inicial está así entre presión atmosférica y 20 kPa(a). Típicamente, el vacío puede ser aproximadamente 20 kPa(a) para una temperatura de pasta líquida de 60ºC, y aproximadamente 83 kPa(a) para una temperatura de pasta líquida de 95ºC.
La fase de tratamiento inicial se continúa preferentemente hasta que la pérdida de ignición ("LOI") del soporte de alúmina impregnado es 1,2 veces LOI_{iw}, es decir, 1,2 veces el LOI en el punto de humedad incipiente ("iw"). La humedad incipiente sucede cuando todos los poros del soporte están rellenos de líquido y no está presente humedad en exceso, por encima y sobre el líquido requerido para rellenar los poros. Típicamente, el tiempo de tratamiento inicial será hasta 3 horas o más.
La pérdida de ignición ("LOI") se define como la pérdida de % de masa observada durante la calcinación completa, es decir, durante la descomposición a Co_{3}O_{4}/Al_{2}O_{3}, experimentalmente se determina como la pérdida en % de masa observada durante la calcinación a 400ºC, es decir, a una temperatura suficientemente elevada para asegurar la descomposición cuantitativa del nitrato de cobalto a Co_{3}O_{4}, pero demasiado bajo para efectuar la formación no deseada de aluminatos de cobalto.
El valor LOI en el estado de humedad incipiente, es decir, LOI_{iw}, se puede expresar como una función del volumen de poro del soporte además de la cantidad de componente activo de catalizador que se va a impregnar. El volumen de poro del soporte, antes de la impregnación, es como se ha indicado anteriormente, igual a x m\ell/g. La cantidad de
\hbox{Co(NO _{3} ) _{2} .}
6H_{2}O que se va a impregnar es M gramo por gramo de material de soporte, y estará dentro del intervalo: 1,18x a 1,82x gramo por gramo de material de soporte. M se determina así por la cantidad utilizada inicialmente de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O. El valor LOI en el estado de humedad incipiente se puede calcular como sigue:
LOI_{iw} = 100 ((0,20 M + x) / (0,475 M + x + 1).........................(1)
Esto muestra que el LOI en el estado de humedad incipiente depende del volumen de poro del soporte y de la cantidad de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O utilizada para la preparación de catalizador.
El procedimiento de secado gradual hasta que el LOI es 1,2 veces el LOI_{iw} asegura que aproximadamente el 83% del nitrato de cobalto cuantitativamente entra dentro de los poros del soporte de alúmina sin que suceda una saturación localizada, lo que resulta en la cristalización prematura del nitrato de cobalto.
En un punto de humedad algo por encima de la humedad incipiente, es decir, cuando el LOI del soporte de alúmina impregnado es 1,2 veces el LOI_{iw}, se puede aplicar la evacuación agresiva, p.ej., la capacidad de succión de la bomba de vacío incrementada cuando se utiliza una bomba de vacío, en la fase de tratamiento posterior; al mismo tiempo, se asegura que la temperatura del soporte esté controlada entre 60ºC y 95ºC. Así, cuando se utiliza una estufa de vacío, que contiene el soporte impregnado en forma de lecho, se utiliza un aumento del ajuste de la temperatura de la pared de la estufa de vacío, asegurando así que la temperatura del lecho está controlada entre 60ºC y 95ºC, bajo mezcla continua, p.ej., agitación. Esto constituye el tratamiento posterior en el que tiene lugar un secado más enérgico del soporte impregnado. Una vez se ha alcanzado el punto en el que LOI = 1,2 veces LOI_{iw}, el secado al vacío más enérgico o vigoroso durante la fase del tratamiento posterior sigue preferentemente de una manera ininterrumpida, en las condiciones:
> 60ºC, pero no superior a 95ºC, y a la presión mínima que se puede alcanzar, siendo esta presión de < 20 kPa (a)
El secado al vacío bajo estas condiciones específicas se debería mantener hasta que se alcance un valor de LOI requerido máximo claramente definido, cuyo valor depende de la necesidad de almacenar el material seco durante un cierto periodo de tiempo antes de que se lleve a cabo la calcinación, como se describe a continuación, y este valor de LOI máximo requerido es más pequeño que, o igual a 0,90 veces LOI_{iw}.
La calcinación de este soporte impregnado seco se puede efectuar en un lecho fluidizado, o en un horno rotatorio, calcinar a una temperatura de 200ºC a 300ºC, preferentemente a aproximadamente 250ºC.
El procedimiento implica así utilizar una pasta líquida, es decir, un exceso de humedad, para conseguir impregnación del soporte; a partir de entonces secar el soporte impregnado de una manera gradual durante la etapa de tratamiento inicial hasta 1,2 veces LOI_{iw}; después de lo cual el secado más enérgico de la fase de tratamiento posterior se efectúa hasta que se alcanza el valor de LOI requerido máximo.
Se puede utilizar inicialmente suficiente nitrato de cobalto para obtener una carga de cobalto entre 5 g de Co/100 g de soporte y 70 g de Co/100g de soporte, preferentemente entre 20 g de Co/100 g de soporte y 40 g de Co/100 g de soporte, más preferentemente entre 25 g de Co/100 g de soporte y 35 g de Co/100 g de soporte.
La carga de cobalto máxima que se puede alcanzar en una única etapa de impregnación del soporte como se ha descrito anteriormente es como se detalla en la Tabla 1:
TABLA 1 Correlación entre el volumen de poro y la máxima carga de cobalto que se puede alcanzar.
Volumen de poro del soporte (es decir, Carga de cobalto máxima que se puede
antes de la primera etapa de impregnación) alcanzar
0,90 m\ell/g 32,4 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,89 m\ell/g 32,0 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,88 m\ell/g 31,7 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,87 m\ell/g 31,3 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,86 m\ell/g 31,0 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,85 m\ell/g 30,6 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,84 m\ell/g 30,2 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,83 m\ell/g 29,9 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,82 m\ell/g 29,5 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,81 m\ell/g 29,2 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,80 m\ell/g 28,8 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
La carga de cobalto óptima se define como la carga de cobalto máxima a la que la utilización de cobalto es todavía óptima. En el caso de la aplicación de Fischer-Tropsch de un catalizador de Co/Al_{2}O_{3}, se determinó que existía una proporcionalidad directa entre la carga de cobalto y la productividad de catalizador hasta una carga de cobalto de 30 g de Co/100 g de Al_{2}O_{3}, para un material de soporte de Al_{2}O_{3} con un volumen de poro de aproximadamente 0,5 m\ell/g, y un diámetro de poro medio de 12 nanómetros.
Está claro a partir de la Tabla 1 que no se puede conseguir una carga de cobalto óptima de 30 g de Co/100 g de Al_{2}O_{3} sobre un material de soporte de Al_{2}O_{3} con un volumen de poro de 0,5 m\ell/g, en una única etapa de impregnación. Para conseguir una carga de cobalto de 30 g de Co/100g de Al_{2}O_{3} en una etapa de impregnación única, se requiere un material de soporte de Al_{2}O_{3} con un volumen de poro mínimo de 0,84 m\ell/g. Según la presente invención, el precursor de catalizador calcinado obtenido de la primera etapa de impregnación o inicial mencionada anteriormente (es decir 18,4 g de Co/100 g de Al_{2}O_{3} en el caso de un material de soporte con un volumen de poro de 0,5 m\ell/g), se debe someter a una impregnación, secado y calcinación adicional en una segunda etapa de impregnación. La segunda etapa de impregnación puede a continuación comprender:
someter, en una fase de tratamiento inicial, una pasta líquida que comprende el material calcinado de la primera etapa de impregnación; cobalto como un componente de catalizador activo, o un precursor del mismo; y agua, para el tratamiento a una temperatura T_{1}' en la que 60ºC \leq T_{1}' \leq 95ºC y a una presión subatmosférica P_{1}' en la que P_{1}' está en el intervalo de presión atmosférica > P_{1}'\geq 20 kPa (a) cuando T_{1}' = 60ºC a presión atmosférica > P_{1}'\geq 83 kPa (a) cuando T_{1}' = 95ºC, de tal modo que sucede la impregnación del material calcinado con el componente de catalizador activo o su precursor y secado parcial del material impregnado, con la fase de tratamiento inicial sin continuar más allá de un punto en el que el material impregnado tiene un ("LOI") que es menor de 1,2 veces su ("LOI_{iw}");
a continuación, en una fase de tratamiento posterior, someter el material impregnado parcialmente seco a un tratamiento a una temperatura T_{2}' y a una presión subatmosférica P_{2}' de tal modo que 60ºC < T_{2}'\leq 95ºC y T_{2}' > T_{1}' y/o P_{2}' < 20 kPa (a) y P_{2}'< P_{1}', para obtener de ese modo un secado más enérgico del material impregnado en la fase de tratamiento posterior que en la fase de tratamiento inicial, con un material impregnado seco siendo producido de ese modo; y
calcinar el material impregnado seco, para obtener el precursor de catalizador.
Como se ha indicado anteriormente, el precursor de catalizador es, en la práctica, reducido, para obtener un catalizador.
Cuando un precursor de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O se utiliza en la primera etapa de impregnación, a continuación se utiliza preferentemente el mismo precursor en la segunda etapa de impregnación. La cantidad de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O utilizada durante la segunda etapa de impregnación puede ser de 1,18x_{1}y_{1} hasta 1,82x_{1}y_{1}kg en la que x_{1} es el volumen de poro BET del material calcinado de la primera etapa de impregnación, en m\ell/g, e y_{1} es la masa de material calcinado de la primera etapa de impregnación que se va a impregnar en la segunda etapa de impregnación, en kg. Este intervalo de nitrato de cobalto permite ampliarse para una flexibilidad limitada con respecto a la carga de cobalto del catalizador resultante mediante la realización a medida del soporte. Por ejemplo, cuando la alúmina se utiliza inicialmente como el material de soporte, la Tabla 2 proporciona la correlación entre el volumen de poro de la alúmina de partida, es decir x m\ell/g, y la carga de cobalto máxima derivada empíricamente que se puede alcanzar en un procedimiento de impregnación de dos etapas como se ha descrito anteriormente.
TABLA 2 Correlación entre el volumen de poro y la carga de cobalto máxima que se puede alcanzar.
Volumen de poro del soporte (es decir, Carga de cobalto máxima que se puede
antes de la primera etapa de impregnación) alcanzar
0,50 35,5 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,49 34,7 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,48 33,9 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,47 33,1 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,46 32,4 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,45 31,6 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,44 30,8 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,43 30,1 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,42 29,3 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,41 28,6 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
0,40 27,8 g de Co/100g de Al_{2}O_{3}
Por ejemplo, si el objetivo es un catalizador final que posee una carga de cobalto de 30 g de Co/100 g de Al_{2}O_{3}, el soporte de alúmina de partida debe poseer un volumen de poro \geq0,43 m\ell/g.
Esta cantidad de nitrato de cobalto se puede disolver inicialmente en agua, que es preferentemente agua destilada. Se puede utilizar suficiente agua, de tal modo que el volumen de la solución sea > x_{1}y_{1}\ell, preferentemente aproximadamente 2x_{1}y_{1}\ell. Esta solución se puede a continuación calentar a una temperatura entre 60 y 95ºC. A esta solución, se puede añadir a presión atmosférica el inventario final de y_{1}kg del material de la primera etapa de impregnación, es decir, el precursor de catalizador de las primeras etapas de impregnación y calcinación, mientras que se mantiene la mezcla continua de la pasta líquida, p.ej., por medio de una hélice rotatoria interna en una estufa de vacío cónica.
En la fase de tratamiento inicial de la segunda etapa de impregnación, se puede a continuación aplicar el vacío gradualmente a la pasta líquida, preferentemente bajo condiciones de mezcla continua, p.ej., agitación, de la misma, a la temperatura T_{1}', que puede ser la misma que la temperatura a la que la solución se calienta inicialmente, o diferente de ella. Esto constituye la fase de tratamiento inicial de la pasta líquida, y es importante que el tratamiento inicial se efectúe de una manera gradual, es decir, debe evitarse la ebullición excesiva de la pasta líquida.
La fase de tratamiento inicial de la segunda etapa de impregnación se continúa preferentemente hasta que el LOI del material impregnado se reduce a un punto en el que es 1,2 veces LOI_{iw}. Típicamente, el tiempo de tratamiento inicial será hasta 3 horas o más.
La presión subatmosférica o vacío P_{1}' que se aplica durante la etapa de tratamiento inicial está así entre la presión atmosférica y 20 kPa(a). Típicamente, el vacío puede ser aproximadamente 20 kPa (a) para una temperatura de la pasta líquida de 60ºC y aproximadamente 83 kPa (a) para una temperatura de la pasta líquida de 95ºC.
Como se ha indicado anteriormente, este procedimiento de secado gradual hasta que el LOI es 1,2 veces el LOI_{iw} asegura que aproximadamente el 83% del nitrato de cobalto entre cuantitativamente dentro de los poros del precursor del catalizador sin que suceda la saturación localizada, lo que resulta en una cristalización prematura del nitrato de cobalto. En un punto de humedad algo por encima de la humedad incipiente, es decir, en el punto en que LOI es 1,2 veces LOI_{iw}, se puede aplicar, la evacuación agresiva, p.ej., la capacidad de succión de la bomba de vacío incrementada cuando se utiliza una bomba de vacío, en la fase de tratamiento posterior de la segunda etapa de impregnación; al mismo tiempo, se asegura que la temperatura del soporte esté controlada entre 60ºC y 95ºC. Así, cuando se utiliza una estufa de vacío, que contiene el material impregnado en forma de un lecho, se utiliza un incremento del ajuste de la temperatura de pared de la estufa de vacío, asegurando de este modo que la temperatura del lecho está controlada entre 60ºC y 95ºC, bajo mezcla continua, p.ej., agitación. Preferentemente, se aplica el vacío máximo ( < 20 kPa(a)), mientras simultáneamente se asegura que la temperatura del lecho no caiga por debajo de 60ºC, bajo mezcla continua. Esto constituye la fase de tratamiento posterior. Una vez se ha alcanzado el punto en que LOI = 1,2 veces LOI_{iw}, el secado al vacío durante la fase de tratamiento posterior sigue preferentemente de una manera ininterrumpida, en las condiciones:
> 60ºC, pero no más alta de 95ºC, y a la presión mínima que se alcanza, con esta presión siendo < 20 kPa(a)
El secado al vacío bajo estas condiciones específicas se debería mantener hasta que se alcance un valor de LOI máximo claramente definido cuyo valor depende de la necesidad de almacenar el material seco durante un cierto periodo de tiempo antes de que se lleve a cabo la calcinación, como se ha descrito anteriormente, y este valor de LOI máximo requerido es más pequeño que, o igual a 0,90 veces LOI_{iw}.
La calcinación de este material impregnado seco se puede efectuar en un lecho fluidizado, o en un horno rotatorio, calcinador, a una temperatura de 200ºC a 300ºC, preferentemente a aproximadamente 250ºC.
Durante la primera fase de tratamiento de la primera etapa de impregnación y/o durante la primera fase de tratamiento de la segunda etapa de impregnación, se puede añadir un precursor soluble en agua de sal de paladio (Pd) o platino (Pt), como un adulterante capaz de aumentar la reducibilidad del componente activo. La proporción de masa del metal paladio o platino al metal cobalto puede estar entre 0,01:100 a 0,3:100.
Generalmente es conocido hasta ahora por los expertos en la materia que velocidades de secado elevadas durante la impregnación y secado del soporte de catalizador resultarán en catalizadores con una distribución macroscópica homogénea del componente activo en las partículas de catalizadores, es decir, una ausencia de una distribución de cáscara de huevo.
Sorprendentemente, ahora se ha encontrado que incluso si la distribución macroscópica del componente activo es muy homogénea, controlando la velocidad de secado de la pasta líquida a un perfil de secado específico desde el punto de 1,2 veces LOI_{iw} durante la primera y segunda etapas de impregnación, se obtiene consistentemente un catalizador con una actividad más deseada. La pendiente del perfil de secado, es decir, la velocidad de secado, en el punto de humedad incipiente debería ser preferentemente mayor de (0,048 h^{-1}) LOI_{iw}. La pendiente del perfil de secado se determina en el punto de humedad incipiente. Esto se puede hacer mediante la correspondencia de los valores experimentales a una ecuación empírica, p.ej., y = a lnx+ b, y calculando la derivada en el punto de humedad incipiente. Después de haber determinado una ecuación adecuada que se ajuste a los valores experimentales, este tipo de ecuación, se debería utilizar exclusivamente para calcular la velocidad de secado, es decir, la tangente en el punto de la humedad incipiente, para todos los perfiles de secado.
La impregnación y secado del soporte de catalizador en el entorno subatmosférico, es decir, las fases inicial y posterior de tratamiento de la primera y segunda etapas de impregnación, se pueden realizar en, por ejemplo, una estufa de vacío cónica con hélice rotatoria o en una estufa de vacío de tambor, preferentemente una estufa de vacío cónica. El perfil de secado deseado se puede conseguir mediante la disminución de la presión subatmosférica, mediante mezcla más eficiente, mediante el incremento de temperatura de la pared de la estufa de vacío, o mediante la introducción de aire caliente durante la fase de tratamiento posterior, pero preferentemente se consigue por un mezclado más eficiente.
Generalmente es conocido hasta ahora por los expertos en la materia que el material impregnado y seco no necesita necesariamente calcinarse inmediatamente después de la impregnación y secado del mismo. se ha observado una actividad de catalizador menos deseada, sin embargo, si el almacenamiento ocurre entre la impregnación/secado del soporte de catalizador y el producto de calcinación.
Sorprendentemente, se ha encontrado que si el perfil de secado según la presente invención, se satisface durante las fases de tratamiento posterior, y el secado se continua inmediatamente bajo presión atmosférica a temperaturas entre 60ºC y 95ºC a los valores de LOI más bajos que 0,9 LOI_{iw}, el tiempo de almacenamiento máximo permitido en condiciones ambiente en un entorno seco entre la impregnación/secado de soporte del catalizador y la calcinación del precursor de catalizador es una función directa de LOI_{descargado}, es decir, el LOI en el que el secado del soporte impregnado, es decir la fase de tratamiento posterior, se terminó y el material impregnado seco se descargó del equipo de secado al vacío. El tiempo de almacenamiento máximo permitido antes de la calcinación debería ser preferentemente menor de ((-8,1/LOI_{iw})LOI_{descargado}+26,2) horas, lo que resulta de este modo en un catalizador que posee una actividad más deseada.
En lugar de, en la primera y/o segunda etapa, calentar la solución de nitrato de cobalto en agua a la temperatura entre 60ºC y 95ºC y a continuación añadir el soporte particulado a ésta, se puede añadir el soporte a la solución a temperatura ambiente, después de lo cual la temperatura de la pasta líquida se aumenta a un mínimo de 60ºC y a un máximo de 95ºC antes de la evacuación a un vacío de \geq 20 kPa (a). Durante el tratamiento inicial, la temperatura se puede a continuación incrementar lentamente, para asegurar que se efectúa el tratamiento gradual, es decir, sin excesiva ebullición de la pasta líquida. Una vez se ha alcanzado la fase descrita por LOI = 1,2 veces LOI_{iw}, se efectúa un tratamiento más enérgico para tener como objetivo una temperatura de pasta líquida de \geq 60ºC, preferentemente 95ºC, mientras se aplica una capacidad de succión máxima permitida posible por la bomba de vacío, efectuando una velocidad de secado en exceso de (0,048 h^{-1}) LOI_{iw}.
El catalizador obtenido es adecuado particularmente para utilizar como un catalizador Fischer-Tropsch para catalizar la reacción Fischer-Tropsch de un gas de síntesis, que comprende hidrógeno y monóxido de carbono, para producir productos Fischer-Tropsch.
La presente invención se describirá ahora en más detalle haciendo referencia a los dibujos adjuntos, conjuntamente con ejemplos no limitativos siguientes.
En los dibujos,
la Figura 1 muestra un gráfico de la velocidad de secado en el punto de humedad incipiente frente a LOI_{iw} para algunos de los catalizadores de los Ejemplos descritos en lo sucesivo;
la Figura 2 muestra un gráfico del tiempo de almacenamiento vs LOI en la descarga, otra vez respecto de alguno de los catalizadores de los Ejemplos;
las Figuras 3a y 3b muestran perfiles de secado de los catalizadores de los Ejemplos 1, 2 y 3 durante la primera y segunda etapas de impregnación de Co y etapas de secado respectivamente; y
las Figuras 4a y 4b muestran los perfiles de secado de los catalizadores de los Ejemplos 1 y 4 durante la primera y segunda etapas de impregnación de Co y etapas de secado respectivamente.
En los Ejemplos, todos los catalizadores se prepararon de manera idéntica en cuanto a su impregnación y calcinación. Sin embargo, en los distintos ejemplos el mecanismo de secado y tiempo de almacenamiento entre el secado y la calcinación variaron, para establecer los valores óptimos de los mismos.
Ejemplo 1
Se preparó un precursor de catalizador de cobalto en un soporte de alúmina según el procedimiento de la presente invención. Se mezclaron una solución de 17,4 kg de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O, 9,6 g de (NH_{3})_{4}Pt(NO_{3})_{2} y 11 kg de agua destilada con 20,0 kg de soporte de alúmina gamma (Puralox SCCa 5/150, volumen de poro de 0,48 m\ell/g, de Condea Chemie GmbH de Uberseering 40, 22297 Hamburgo, Alemania) mediante la adición del soporte a la solución. En una primera etapa de impregnación, se añadió la pasta líquida a una estufa de vacío cónica y se mezcló de forma continua. La temperatura de esta pasta líquida se incrementó a 60ºC después de lo cual se aplicó un vacío de 20 kPa (a). Durante las primeras 3 horas de secado, es decir, durante una fase de tratamiento inicial, la temperatura incrementó lentamente y alcanzó 95ºC después de 3 horas. El LOI_{iw} se calculó utilizando la Ecuación 1, y se aplicaron 0,48 (m\ell/g) para x y 0,87 (g de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O por gramo de alúmina) para M. Esto da un LOI_{iw} de 35%. Los valores de LOI de muestras del material impregnado se determinaron mediante la calcinación de una muestra, tomada de la estufa de vacío durante la fase de impregnación/secado, a 400ºC en aire durante 10 minutos. A 400ºC todos los nitratos de cobalto se descompodrán, sin formar aluminato de cobalto, y resultando en Co_{3}O_{4}/Al_{2}O_{3}. El LOI después de 3 horas fue 42,1%, es decir, 1,20LOI_{iw}. A continuación es decir, durante una fase de tratamiento posterior, el secado se realizó más agresivamente, es decir la presión se disminuyó a 7 kPa(a). Después de 6 horas, como se determinó a partir del comienzo de la fase de tratamiento inicial, se encontró que el LOI era de 30,7%, es decir 0,88LOI_{iw}. Después de alcanzar un valor de LOI de 25,7% es decir, 0,73LOI_{iw}, la fase de tratamiento posterior se terminó y el soporte impregnado seco se calcinó inmediatamente a 250ºC. Para obtener un catalizador con una carga de cobalto de 30 g de Co/100 g de Al_{2}O_{3}, se realizó una segunda etapa de impregnación. Se mezclaron una solución de 9,4 kg de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O, 15,7 g de (NH_{3})_{4}Pt(NO_{3})_{2} y 15,1 kg de agua destilada con 20,0 kg del material calcinado de la primera etapa de impregnación, mediante la adición de material calcinado a la solución. La temperatura de esta pasta líquida se incrementó a 60ºC después de que se aplicó un vacío de 20 kPa. El LOI_{iw} se puede calcular otra vez utilizando la Ecuación 1, y aplicando 0,36 (m\ell/g) (medidos) para x_{1} y 0,47 (g de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O por gramo de alúmina) para M. Esto resulta en un LOI_{iw} del 29%. Durante las 3 primeras horas del secado, es decir durante una fase de tratamiento inicial de la segunda etapa de impregnación, la temperatura aumentó lentamente y alcanzó 95ºC después de 3 horas. El LOI después de 3 horas fue 37,0%, es decir 1,28LOI_{iw}. A continuación, es decir durante una fase de tratamiento posterior de la segunda etapa de impregnación, el secado se realizó más agresivamente, es decir la presión se disminuyó a 7 kPa(a). Después de 6 horas, como se determinó desde el comienzo de la fase de tratamiento inicial de la segunda etapa de impregnación, el LOI fue 26,8%, es decir 0,92LOI_{iw}. Después de alcanzar un valor de LOI de 20,5%, es decir 0,71LOI_{iw}, se terminó esta fase de tratamiento posterior y el material impregnado seco que resultó se calcinó inmediatamente a 250ºC, para obtener un precursor de catalizador.
Ejemplo 2
Se preparó un precursor de catalizador según el Ejemplo 1 excepto que el material impregnado seco se almacenó en un ambiente seco a temperatura ambiente durante 48 horas después de cada etapa de impregnación, antes de la calcinación del mismo.
Ejemplo 3
Se preparó un precursor de catalizador según el Ejemplo 1 excepto que el material impregnado seco se almacenó en un ambiente seco a temperatura ambiente durante 15 horas después de cada etapa de impregnación posterior, antes de la calcinación del mismo.
Los perfiles de secado de los precursores de catalizador en los Ejemplos 1 a 3 se muestran en las Figuras 3a y 3b. Las pendientes calculadas, es decir las velocidades de secado, se presentan en la Tabla 3, y se muestran en la Figura 1 como una función del LOI_{iw}.
TABLA 3 La tangente del perfil de secado en el punto de humedad incipiente. La inscripción "Ejemplo X/1" significa: Ejemplo X, después de la etapa de impregnación 1.
Precursor de catalizador Pendiente (m%/ h)
Ejemplo 1/1 3,25
Ejemplo 2/1 4,18
Ejemplo 3/1 2,40
Ejemplo 4/1 0,51
Ejemplo 1/2 2,79
Ejemplo 2/2 1,95
Ejemplo 3/2 2,59
Ejemplo 4/2 1,11
Se suspendieron entre 10 y 30 gramos de catalizador, es decir, precursores de catalizador reducidos externamente de forma apropiada de los Ejemplos 1 a 3, que están en el intervalo entre 38 y 150 micrómetros, en 300 m\ell de cera fundida y se cargaron en un CSTR con un volumen interno de 500 m\ell. El gas de alimentación consistió en hidrógeno y monóxido de carbono en una proporción molar de H_{2}/CO de 1,5/1 a 2,3/1. Este reactor se calentó eléctricamente y se utilizaron velocidades de agitación suficientemente elevadas para eliminar cualquier limitación de transferencia de masa gas-líquido. El flujo de alimentación se controló por medio de controladores de flujo de masa Brooks, y se utilizaron velocidades de espacio que estaban en el intervalo de 2 a 4 m^{3}_{n}/ (h.kg de catalizador). Los análisis de CG de los gases permanentes además de los hidrocarburos volátiles de la parte alta de la columna se utilizaron para caracterizar los espectros del producto.
Todos los precursores de catalizador se redujeron antes de la síntesis en un reactor tubular a una velocidad de espacio de hidrógeno puro de 2500 h^{-1} y presión atmosférica. La temperatura se incrementó desde temperatura ambiente a 350ºC y a 425ºC a una velocidad de 1ºC/min, después de lo cual se mantuvieron las condiciones isotérmicas durante 6 a 16 horas.
Los resultados de la realización de la síntesis de la fase de pasta líquida de Fischer-Tropsch se muestran en la Tabla 4.
TABLA 4 Resultados de la síntesis de la fase de pasta líquida de Fischer-Tropsch.
Ejemplo 1 Ejemplo 2 Ejemplo 3
Análisis de prueba 233\textdollar 242\textdollar 265\textdollar
Condiciones de síntesis
Masa de catalizador calcinada (g) 22,1 21,1 20,7
Temperatura del reactor (ºC) 221 222 220
Presión del reactor (bar) 20,5 20,0 20,3
Tiempo en la corriente (h) 15,5 15,0 15,3
Composición del gas de alimentación:
\hskip1cm H_{2} (% en volumen) 54,6 54,1 55,5
\hskip1cm CO (% en volumen) 28,5 28,4 27,5
\hskip1cm CO_{2} (% en volumen) 0,58 0,56 0,50
Velocidad de espacio (m^{3}_{n}/kg cat/h) del gas
de síntesis (H_{2} + CO) 2,5 2,4 2,4
Presiones parciales del reactor
\hskip1cm H_{2} (bar) 4,0 4,9 3,9
TABLA 4 (continuación)
Ejemplo 1 Ejemplo 2 Ejemplo 3
Análisis de prueba 233\textdollar 242\textdollar 265\textdollar
\hskip1cm CO (bar) 2,4 2,9 2,3
\hskip1cm H_{2}O (bar) 6,2 5,1 6,1
\hskip1cm CO_{2} (bar) 0,4 0,3 0,3
Resultado de la síntesis
Conversión: % de gas de síntesis 76,0 67,7 76,8
Actividad Fischer-Tropsch específica
intrínseca relativa 1,00 0,75 1,04
Selectividad de CH_{4} en % de átomo de C 3,3 4,8 3,4
% de CO de la cantidad total de CO
convertido a CO_{2} 3,7 2,3 3,9
Habiendo aplicado una ecuación cinética de Fischer-Tropsch publicada basada en cobalto, tal como:
r_{FT} = (k_{FT}P_{H2} P_{CO})/ (1+KP_{CO})^{2}
el factor de k_{FT} pre-exponencial derivado de Arrhenius se estimó para cada uno de las pruebas publicadas. La actividad Fischer-Tropsch específica intrínseca relativa se define como (factor pre-exponencial de catalizador z)/ (factor pre-exponencial de catalizador del Ejemplo 1/2), en el que el catalizador z puede ser el catalizador del Ejemplo 2/2, 3/2 ó 4/2.
La actividad Fischer-Tropsch intrínseca relativa más deseada es \geq 0,93, y posteriormente la actividad Fischer-Tropsch intrínseca relativa menos deseada es < 0,93.
Ejemplo 4
Se preparó un precursor de catalizador según el Ejemplo 1 excepto que no hubo agitación durante la primera y segunda etapas de impregnación.
Los perfiles de secado de los Ejemplos 1 y 4 se pueden ver en las Figuras 4a y 4b. Las pendientes calculadas se dan en la Tabla 3, y se muestran, como función del LOI_{iw}, en la Figura 1.
Después de la preparación y calcinación, los precursores de catalizador se redujeron y se determinó la síntesis de Fischer-Tropsch de los catalizadores resultantes, según los procedimientos descritos anteriormente. Los resultados de la síntesis de Fischer-Tropsch de estos catalizadores se dan en la Tabla 5.
TABLA 5 Resultados de síntesis de la fase de la pasta líquida de Fischer-Tropsch.
Ejemplo 1 Ejemplo 4
Análisis de prueba 233\textdollar 243\textdollar
Condiciones de síntesis
Masa de catalizador calcinada (g) 22,1 21,7
Temperatura del reactor (ºC) 221 222
Presión del reactor (bar) 20,5 19,8
Tiempo en la corriente (h) 15,5 15,5
TABLA 5 (continuación)
Ejemplo 1 Ejemplo 4
Análisis de prueba 233\textdollar 243\textdollar
Composición del gas de alimentación:
\hskip1cm H_{2} (% en volumen) 54,6 54,4
\hskip1cm CO (% en volumen) 28,5 28,0
\hskip1cm CO_{2} (% en volumen) 0,58 0,50
Velocidad de espacio (m^{3}_{n}/kg cat/h) del gas
de síntesis (H_{2} + CO) 2,5 2,4
Presiones parciales del reactor
\hskip1cm H_{2} (bar) 4,0 10,0
\hskip1cm CO (bar) 2,4 5,0
\hskip1cm H_{2}O (bar) 6,2 0,8
\hskip1cm CO_{2} (bar) 0,4 0,1
Resultado de la síntesis
Conversión: % de gas de síntesis 76,0 12,9
Actividad Fischer-Tropsch específica
intrínseca relativa 1,00 0,11
Selectividad de CH_{4} en % de átomo de C 3,3 12,7
% de CO de la cantidad total de CO
convertido a CO_{2} 3,7 1,2
Ejemplo 5
Se preparó un precursor de catalizador según el Ejemplo 1, excepto que el material impregnado seco se descargó durante la primera etapa de impregnación a un LOI de 31%, es decir 0,89LOI_{iw}. Después de la descarga, el material impregnado seco se calcinó inmediatamente a 250ºC. Durante la segunda etapa de impregnación, el material impregnado seco se descargó a un LOI de 26%, es decir 0,90LOI_{iw}. Después de la descarga, se calcinó inmediatamente el material impregnado seco a 250ºC.
Ejemplo 6
Se preparó un precursor de catalizador de cobalto en un soporte de alúmina según el procedimiento de la presente invención. Se mezclaron una solución de 221,13 kg de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O, 121,5 g de (NH_{3})_{4}Pt(NO_{3})_{2} y 180,91 kg de agua destilada con 270,0 kg de un soporte de alúmina gamma (Condea SCCa 5/150, volumen de poro de 0,45 m\ell/g, de Condea Chemie GmbH de Uberseering 40, 22297 Hamburgo, Alemania) mediante la adición del soporte a la solución. En una primera etapa de impregnación, se añadió la pasta líquida a una estufa de vacío cónica y se mezcló continuamente. La temperatura de esta pasta líquida se incrementó a 60ºC y se aplicó un vacío de 20 kPa. Durante las 3 primeras horas de secado, es decir durante una fase de tratamiento inicial, la temperatura incrementó lentamente y alcanzó 95ºC después de 3 horas. El LOI_{iw} se puede calcular utilizando la Ecuación 1 y aplicando 0,45 (m\ell/g) para x y 0,82 (g de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O por gramo de alúmina) para M. Esto resulta en un LOI_{iw} del 33%. El valor de LOI se determinó como se describe en el Ejemplo 1. El LOI después de 3 horas fue 41,8%, es decir 1,28LOI_{iw}. A continuación, durante una fase de tratamiento posterior, la presión disminuyó a 12 kPa (a) y después de 8 horas, como se determinó a partir del comienzo de la fase de tratamiento inicial, se encontró que el LOI era 30,5%, es decir 0,9LOI_{iw}.El material impregnado seco se calcinó a 250ºC después de un tiempo de espera de 1 hora entre la terminación de la fase de tratamiento posterior y el comienzo de la etapa de calcinación. Para obtener un precursor de catalizador con una carga de cobalto de 30g de Co/100 g de Al_{2}O_{3}, se llevó a cabo una segunda etapa de impregnación. Se mezclaron una solución de 171,24 kg de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O, 269,2 g de (NH_{3})_{4}Pt(NO_{3})_{2} y 240,1 kg de agua destilada con 330 kg de material calcinado a partir de la primera etapa de impregnación, mediante la adición de material calcinado a la solución. La temperatura de esta pasta líquida se incrementó a 60ºC y se aplicó un vacío de 20 kPa. El LOI_{iw} se pudo calcular otra vez mediante la utilización de la Ecuación 1, y aplicando 0,35 (m\ell/g) para x y 0,52 (g de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O por gramo de alúmina) para M. Esto resultó en un LOI_{iw} del 28%. Durante las 3 primeras horas de secado, es decir durante una fase de tratamiento inicial de la segunda etapa de impregnación, la temperatura incrementó lentamente y alcanzó 95ºC después de 3 horas. El LOI después de 3 horas fue 38,5%, es decir, 1,38 LOI_{iw}. A continuación, durante una fase de tratamiento posterior de la segunda etapa de impregnación, la presión disminuyó a 12 kPa (a), y después de 7 horas, como se determinó a partir del comienzo de la fase de tratamiento inicial de la segunda etapa de impregnación, se encontró que el LOI era 25,0%, es decir 0,89LOI_{iw}. El material impregnado seco se calcinó a 250ºC después de un tiempo de espera de 1 hora entre la terminación de la fase de tratamiento posterior y el inicio de la calcinación.
Ejemplo 7
Se preparó un precursor de catalizador según el Ejemplo 1, excepto que el material impregnado seco se almacenó en un ambiente seco a temperatura ambiente durante 26 horas después de la fase de tratamiento posterior de la segunda etapa de impregnación, antes de la calcinación del mismo.
Ejemplo 8
Se preparó un precursor de catalizador de cobalto en un soporte de alúmina según el procedimiento de la presente invención. Se mezclaron una solución de 17,4 kg de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O, 9,6 g de (NH_{3})_{4}Pt(NO_{3})_{2} y 11 kg de agua destilada con 20,0 kg de un soporte de alúmina gamma (Condea SCCa 5/150, volumen de poro de 0,48 m\ell/g, de Condea Chemie GmbH de Uberseering 40, 22297 Hamburgo, Alemania) mediante la adición del soporte a la solución. En una primera etapa de impregnación, se añadió la pasta líquida a una estufa de vacío cónica y se mezcló continuamente. La temperatura de esta pasta líquida se incrementó a 60ºC y se aplicó un vacío de 20 kPa. Durante las 3 primeras horas de secado, es decir durante una fase de tratamiento inicial, la temperatura incrementó lentamente y alcanzó 95ºC después de 3 horas. El LOI_{iw} se puede calcular utilizando la Ecuación 1 y aplicando 0,48 (m\ell/g) para x y 0,87 (g de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O por gramo de alúmina) para M. Esto resulta en un LOI_{iw} del 35%. El LOI después de 3 horas fue 42,1%, es decir 1,20LOI_{iw}. A continuación, durante una fase de tratamiento posterior, la presión disminuyó a 7 kPa (a) y después de 7 horas, como se determinó a partir del comienzo de la fase de tratamiento inicial, se encontró que el LOI era 29,5%, es decir 0,84LOI_{iw}. El material impregnado seco se calcinó inmediatamente a 250ºC. Para obtener un precursor de catalizador con una carga de cobalto de 30g de Co/100 g de Al_{2}O_{3}, se llevó a cabo una segunda etapa de impregnación. Se mezclaron una solución de 9,4 kg de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O, 15,7 g de (NH_{3})_{4}Pt(NO_{3})_{2} y 15,1 kg de agua destilada con 20,0 kg de material calcinado a partir de la primera etapa de impregnación, mediante la adición de material calcinado a la solución. La temperatura de esta pasta líquida se incrementó a 60ºC y se aplicó un vacío de 20 kPa. El LOI_{iw} se pudo calcular otra vez mediante la utilización de la Ecuación 1, y aplicando 0,36 (m\ell/g) para x y 0,47 (g de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O por gramo de alúmina) para M. Esto resultó en un LOI_{iw} del 29%. Durante las 3 primeras horas de secado, es decir durante una fase de tratamiento inicial de la segunda etapa de impregnación, la temperatura incrementó lentamente y alcanzó 95ºC después de 3 horas. El LOI después de 3 horas fue 37,0%, es decir, 1,28 LOI_{iw}. A continuación, durante una fase de tratamiento posterior de la segunda etapa de impregnación, la presión disminuyó a 7 kPa (a), y después de 7 horas, como se determinó a partir del comienzo de la fase de tratamiento inicial de la segunda etapa de impregnación, se encontró que el LOI era 25,0%, es decir 0,86LOI_{iw}. El material impregnado seco se almacenó a continuación en un ambiente seco a temperatura ambiente durante 6 horas antes de la calcinación del mismo.
Ejemplo 9
Se preparó un precursor de catalizador según el Ejemplo 8, excepto que el material impregnado seco se almacenó en un ambiente seco a temperatura ambiente durante 35 horas después de la fase de tratamiento posterior de la segunda etapa de impregnación, antes de la calcinación del mismo.
Ejemplo 10
Se preparó un precursor de catalizador según el Ejemplo 8, excepto que el material impregnado seco se almacenó en un ambiente seco a temperatura ambiente durante 16 horas después de la fase de tratamiento posterior de la segunda etapa de impregnación, antes de la calcinación del mismo.
Ejemplo 11
Se preparó un precursor de catalizador según el Ejemplo 8, excepto que el material impregnado seco se almacenó en un ambiente seco a temperatura ambiente durante 22 horas después de la fase de tratamiento posterior de la segunda etapa de impregnación, y antes de la calcinación del mismo.
Después de la preparación y calcinación, los precursores de catalizador de los Ejemplos 6 a 11 se redujeron para obtener catalizadores, y la actividad Fischer-Tropsch intrínseca de estos catalizadores se determinó según los procedimientos descritos anteriormente. Los resultados de la síntesis de Fischer-Tropsch de estos catalizadores se dan en las Tablas 6 y 7.
TABLA 6 Resultados de síntesis de la fase de la pasta líquida de Fischer-Tropsch
Ejemplo 6 Ejemplo 7 Ejemplo 8
Análisis de prueba 196F 233F 237F
Condiciones de síntesis
Masa de catalizador calcinada (g) 20,7 21,9 18,4
Temperatura del reactor (ºC) 220 221 221
Presión del reactor (bar) 20,2 20,2 19,9
Tiempo en la corriente (h) 15,0 15,0 15,0
Composición del gas de alimentación:
\hskip1cm H_{2} (% en volumen) 53,7 53,9 55,2
\hskip1cm CO (% en volumen) 27,8 27,7 26,4
\hskip1cm CO_{2} (% en volumen) 0,47 0,54 0,53
Velocidad de espacio (m^{3}_{n}/kg cat/h) del gas
de síntesis (H_{2} + CO) 4,1 4,0 4,2
Presiones parciales del reactor
\hskip1cm H_{2} (bar) 6,2 6,5 6,5
\hskip1cm CO (bar) 3,2 3,4 3,1
\hskip1cm H_{2}O (bar) 4,2 3,9 3,9
\hskip1cm CO_{2} (bar) 0,2 0,2 0,2
Resultado de la síntesis
Conversión: % de gas de síntesis 57,4 54,9 56,2
Actividad Fischer-Tropsch específica
intrínseca relativa 1,00 0,90 0,93
Selectividad de CH_{4} en % de átomo de C 1,6 4,7 5,9
Velocidad de reacción WGS absoluta (mol
de CO convertido a CO_{2}/(g de cat.s)) 1,7x10^{-7} 1,7x10^{-7} 1,6x10^{-7}
Velocidad de reacción FT absoluta (mol de
CO convertido a HC/(g de cat.s)) 9,76x10^{-6} 9,16x10^{-6} 9,81x10^{-6}
TABLA 7 Resultados de síntesis de la fase de la pasta líquida de Fischer-Tropsch.
Ejemplo 9 Ejemplo 10 Ejemplo 11
Análisis de prueba 224F 229F 239F
Condiciones de síntesis
Masa de catalizador calcinada (g) 20,2 20,3 17,1
Temperatura del reactor (ºC) 221 220 221
Presión del reactor (bar) 20,2 20,0 20,0
Tiempo en la corriente (h) 15,0 15,0 15,0
TABLA 7 (continuación)
Ejemplo 9 Ejemplo 10 Ejemplo 11
Análisis de prueba 224F 229F 239F
Composición del gas de alimentación:
\hskip1cm H_{2} (% en volumen) 54,6 53,8 52,7
\hskip1cm CO (% en volumen) 26,8 27,2 27,6
\hskip1cm CO_{2} (% en volumen) 0,61 0,36 0,56
Velocidad de espacio (m^{3}_{n}/kg cat/h) del gas
de síntesis (H_{2} + CO) 4,1 3,9 4,1
Presiones parciales del reactor
\hskip1cm H_{2} (bar) 6,5 7,2 6,0
\hskip1cm CO (bar) 3,2 3,6 3,0
\hskip1cm H_{2}O (bar) 3,9 3,2 4,2
\hskip1cm CO_{2} (bar) 0,2 0,2 0,2
Resultado de la síntesis
Conversión: % de gas de síntesis 55,6 47,6 57,4
Actividad Fischer-Tropsch específica
intrínseca relativa 0,86 0,71 0,93
Selectividad de CH_{4} en % de átomo de C 5,0 8,3 6,7
Velocidad de reacción WGS absoluta (mol
de CO convertido a CO_{2}/(g de cat.s)) 1,3x10^{-7} 1,3x10^{-7} 1,4x10^{-7}
Velocidad de reacción FT absoluta (mol de
CO convertido a HC/(g de cat.s)) 9,44x10^{-6} 7,67x10^{-6} 9,61x10^{-6}
% de CO de la cantidad total de CO
convertida a CO_{2} 1,4 1,7 1,4
La síntesis de Fischer-Tropsch es la conversión del gas de síntesis a hidrocarburos elevados, p.ej., gasolina, diésel, cera. El gas de síntesis, es decir una mezcla de hidrógeno y monóxido de carbono como componentes principales, se puede producir a partir de gas natural mediante procedimientos bien conocidos por los expertos en la materia, por ejemplo reformado autotérmico u oxidación parcial de gas natural. El procedimiento de síntesis de Fischer-Tropsch se puede llevar a cabo utilizando catalizadores basados en hierro, níquel, cobalto o rutenio. Los catalizadores se pueden utilizar en aplicaciones fijas, de pasta líquida y de Fischer-Tropsch de lecho fluidizado. Se conoce que los catalizadores Fischer-Tropsch de fase de pasta líquida basados en soporte de cobalto producen un producto de cera. Este producto de cera se puede utilizar como tal o se puede, por ejemplo, hidrocraquear a gasolina y diesel mediante procedimientos conocidos en la técnica.
Se ha mantenido hasta ahora por personas expertas en la materia que, en los catalizadores de soporte para la síntesis de Fischer-Tropsch, solo es importante para el funcionamiento del catalizador la composición del catalizador, y que se puede utilizar cualquier procedimiento de impregnación de soporte de catalizador, es decir, que el procedimiento de preparación del catalizador no es crítico.
Sin embargo, un problema serio encontrado con los catalizadores realizados según los procedimientos conocidos es que el catalizador no muestra la misma actividad en un micro reactor CSTR si el material impregnado no se secó con la misma eficacia o si existió un tiempo de espera entre el secado del material impregnado y la calcinación del mismo.
El Solicitante ha encontrado sorprendentemente que mediante la optimización del procedimiento de secado por medio del aseguramiento que un perfil de secado particular se satisface durante la impregnación y el secado y que, si se requiriese un tiempo de espera, el material impregnado se seca adicionalmente según una especificación establecida y el material seco se calcina en un periodo de tiempo establecido, se pueden preparar catalizadores uniformes de actividades aceptables.
La presente invención implica, por tanto, la optimización de un procedimiento de secado para la preparación de un precursor de un catalizador a partir del cual se puede obtener un catalizador con un comportamiento excelente de síntesis de Fischer- Tropsch y que resulta en una actividad elevada. Más particularmente, la presente invención proporciona un secado eficaz del material impregnado durante la preparación de precursor de catalizador, y una vez seco, las propiedades excelentes del catalizador introducido durante el secado se mantienen hasta la calcinación del mismo.

Claims (14)

1. Procedimiento para la preparación de un precursor de catalizador, comprendiendo dicho procedimiento:
someter, en una fase de tratamiento inicial, una pasta líquida que comprende un soporte o vehículo de catalizador oxídico poroso, un componente de catalizador activo o su precursor, y agua, para el tratamiento a una temperatura T_{1} en el que 60ºC \leq T_{1} \leq 95ºC y a una presión subatmosférica P_{1} en la que P_{1} está en el intervalo de presión atmosférica > P_{1} \geq 20 kPa (a) cuando T_{1} = 60ºC a presión atmosférica > P_{1} \geq 83 kPa (a) cuando T_{1} = 95ºC, de tal modo que la impregnación del soporte o vehículo con el componente de catalizador activo o su precursor y el secado parcial del soporte o vehículo impregnado tiene lugar, con la fase de tratamiento inicial sin continuar más allá de un punto en el que el vehículo o soporte impregnado tiene una pérdida de ignición ("LOI") que es menor de 1,2 veces su pérdida de ignición a una humedad incipiente ("LOI_{iw}");
a continuación, en una fase de tratamiento posterior, someter el soporte o vehículo impregnado parcialmente seco a tratamiento a una temperatura T_{2} y a una presión subatmosférica P_{2} de tal modo que 60ºC < T_{2} \leq 95ºC y T_{2} > T_{1} y/o P_{2} < 20 kPa (a) y P_{2} < P_{1}, para obtener de este modo un secado más enérgico del soporte o vehículo impregnado en la fase de tratamiento posterior que en la fase de tratamiento inicial, con un vehículo o soporte impregnado seco producido de este modo; y
calcinar el vehículo o soporte impregnado seco, para obtener el precursor del catalizador.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el soporte de catalizador oxídico poroso es alúmina particulada que posee un diámetro de poro medio entre 8 y 50 nanómetros, un volumen de poro entre 0,1 y 1m\ell/g, y un tamaño de partícula medio entre 1 y 500 micrómetros; en el que el nitrato de cobalto, Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O, se utiliza como un precursor de componente de catalizador activo; en el que se utiliza en la fase de tratamiento inicial de 1,18xy a 1,82xy kg de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O, en el que x es el volumen de poro BET del soporte de alúmina en m\ell/g, e y es la masa del soporte de alúmina que se va a impregnar, en kg; y que incluye la disolución inicial de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O en agua, utilizándose suficiente agua de tal modo que el volumen de la solución sea > xy\ell; calentar la solución a una temperatura entre 60ºC y 95ºC; y añadir el soporte a la solución a presión atmosférica, para formar la pasta líquida y mezclando continuamente la pasta líquida.
3. Procedimiento según la reivindicación 2 en el que, en la fase de tratamiento inicial, se aplica el vacío gradualmente a la pasta líquida, bajo continua mezcla del mismo; en el que la fase de tratamiento inicial se continúa hasta que la pérdida de ignición ("LOI") del soporte de alúmina impregnado es 1,2 veces LOI_{iw}; y en el que, cuando el LOI del soporte de alúmina es 1,2 veces LOI_{iw}, se aplica la evacuación aumentada en la fase de tratamiento posterior de forma que P_{2} < P_{1}, con agitación continua.
4. Procedimiento según la reivindicación 3, en el que el secado al vacío más vigoroso o enérgico durante la fase de tratamiento posterior sigue de una manera ininterrumpida a la presión mínima P_{2} que se pueda alcanzar, manteniéndose el secado al vacío bajo estas condiciones hasta que se alcanza un valor de LOI máximo claramente definido, siendo dicho valor de LOI máximo más pequeño, o igual a 0,90 veces LOI_{iw}; y que incluye, durante la fase de tratamiento posterior, controlar la velocidad de secado de la pasta líquida mediante el control de la presión subatmosférica P_{2}, mediante el control o ajuste del grado de mezcla, mediante el control o ajuste de la temperatura de tratamiento T_{2} y/o mediante la introducción de aire caliente dentro de la pasta líquida.
5. Procedimiento según la reivindicación 4 en el que, durante la fase de tratamiento posterior, la velocidad de secado se controla de tal modo que, en el punto de humedad incipiente, la velocidad de secado es mayor que (0,048 h^{-1}) LOI_{iw}; y que incluye almacenamiento del vehículo o soporte impregnado seco de la fase de tratamiento posterior en condiciones ambiente en un ambiente seco antes de la calcinación del mismo, siendo el tiempo de almacenamiento menor de ((-8,1/LOI_{iw})LOI_{descargado}+26,2) horas, en el que el LOI_{descargado} es el LOI en el que se termina la fase de tratamiento posterior.
6. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 2 a 5 ambas inclusive, en el que la calcinación del soporte impregnado seco se efectúa en un calcinador de lecho fluidizado, o en un calcinador de horno rotatorio, a una temperatura de 200ºC a 300ºC; y/o en el que se utiliza inicialmente suficiente nitrato de cobalto para obtener una carga de cobalto entre 5g de Co/100g de soporte y 70g de Co/100 g de soporte.
7. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 2 a 6 ambas inclusive, en el que, para obtener una carga incrementada de cobalto del soporte de alúmina, el material calcinado se somete a una impregnación, secado y calcinación adicionales en una segunda etapa de impregnación, constituyendo de este modo con la fase de tratamiento inicial, la fase de tratamiento posterior, y la calcinación una primera etapa de impregnación.
8. Procedimiento según la reivindicación 7, en el que la segunda etapa de impregnación comprende
someter, en una fase de tratamiento inicial, una pasta líquida que comprende el material calcinado de la primera etapa de impregnación; cobalto como un componente de catalizador activo, o un precursor del mismo; y agua, para el tratamiento a una temperatura T'_{1} en el que 60ºC \leq T'_{1}\leq 95ºC y a una presión subatmosférica P'_{1} en la que P'_{1} está en el intervalo de presión atmosférica > P'_{1} \geq 20 kPa (a) cuando T'_{1} = 60ºC a presión atmosférica > P'_{1} \geq 83 kPa (a) cuando T'_{1} = 95ºC, de tal modo que la impregnación del material calcinado con el componente de catalizador activo o su precursor y el secado parcial del material impregnado tiene lugar con la fase de tratamiento inicial sin continuar más allá de un punto en el que el material impregnado posee un LOI que es menor de 1,2 veces su LOI_{iw};
a continuación, en una fase de tratamiento posterior, someter el material impregnado parcialmente seco a tratamiento a una temperatura T'_{2} y a una presión subatmosférica P'_{2} de tal modo que 60ºC < T'_{2}\leq 95ºC y T'_{2} > T'_{1} y/o P'_{2} < 20 kPa (a) y P'_{2} < P'_{1}, para obtener de ese modo un secado más vigoroso del material impregnado en la fase de tratamiento posterior que en la fase de tratamiento inicial, con un material impregnado seco producido de este modo; y
calcinar el material impregnado seco, para obtener el precursor del catalizador.
9. Procedimiento según la reivindicación 8, en el que se utiliza el nitrato de cobalto, Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O, como un precursor de componente de catalizador activo en la segunda etapa de impregnación, y en el que se utiliza en la fase de tratamiento inicial de la segunda etapa de impregnación de 1,18x_{1}y_{1} a 1,82x_{1}y_{1} kg de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O en el que x_{1} es el volumen de poro BET del material calcinado de la primera etapa de impregnación, en m\ell/g, e y_{1} es la masa del material calcinado de la primera etapa de impregnación que se va a impregnar en la segunda etapa de impregnación, en kg, a condición de que la cantidad de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O que se utiliza en la segunda etapa de impregnación se ajuste en el caso que la cantidad máxima de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O, como se determina mediante la fórmula 1,82 x_{1}y_{1}, resulta un exceso de una carga de cobalto deseada del precursor de catalizador; y que incluye, en la segunda etapa de impregnación, la disolución inicialmente de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O en agua, utilizando suficiente agua de tal modo que el volumen de la solución sea > x_{1}y_{1}\ell, calentar la solución a una temperatura entre 60 y 95ºC, añadir el inventario final de y_{1}kg del material calcinado de la primera etapa de impregnación a esta solución a presión atmosférica, para formar la pasta líquida y mezclar continuamente la pasta líquida.
10. Procedimiento según la reivindicación 9 en el que, en la fase de tratamiento inicial de la segunda etapa de impregnación, se aplicó gradualmente el vacío a la pasta líquida, bajo mezcla continua del mismo; en el que la fase de tratamiento inicial de la segunda etapa de impregnación se continúa hasta que la pérdida de ignición ("LOI") del material impregnado es 1,2 veces LOI_{iw}; y en el que, cuando el LOI del material impregnado es 1,2 veces LOI_{iw}, se aplica la evacuación incrementada en la fase de tratamiento posterior de la segunda etapa de impregnación de forma que P'_{2} < P'_{1}, con agitación continua.
11. Procedimiento según la reivindicación 10, en el que el secado al vacío más vigoroso o enérgico durante la fase de tratamiento posterior continúa de una manera ininterrumpida a una presión mínima que se pueda alcanzar, con secado al vacío bajo manteniéndose estas condiciones hasta que se alcanza un valor de LOI máximo claramente definido, siendo su valor de LOI máximo más pequeño que, o igual a, 0,90 veces LOI_{iw}; y que incluye, durante la fase de tratamiento posterior, controlar la velocidad de secado de la pasta líquida mediante el control de la presión subatmosférica P'_{2}, mediante el control o ajuste del grado de mezcla, mediante el control o ajuste de la temperatura de tratamiento T'_{2} y/o mediante la introducción de aire caliente en la pasta líquida.
12. Procedimiento según la reivindicación 11, en el que, durante la fase de tratamiento posterior, la velocidad de secado se controla de tal modo que, en el punto de humedad incipiente, la velocidad de secado es mayor que (0,048 h^{-1}) LOI_{iw}; y que incluye almacenar el vehículo o soporte impregnado seco de la fase de tratamiento posterior a condiciones ambiente en un entorno seco antes de la calcinación del mismo, siendo el tiempo de almacenamiento menor de ((-8,1/LOI_{iw})LOI_{descargado}+26,2) horas, en el que el LOI_{descargado} es el LOI en el que se termina la fase de tratamiento posterior.
13. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 9 a 12 inclusive, en el que la calcinación del material impregnado seco se efectúa en un calcinador de lecho fluidizado, o en un calcinador de horno rotatorio, a una temperatura de 200ºC a 300ºC; y/o en el que, durante la primera fase de tratamiento de la primera etapa de impregnación y/o durante la primera fase de tratamiento de la segunda etapa de impregnación, se añade una sal de precursor soluble en agua de paladio, Pd, o platino Pt, como un adulterante capaz de aumentar la reducibilidad del componente activo, estando comprendida la proporción de masa del metal de paladio o del platino a metal de cobalto entre 0,01:100 y 0,3:100.
14. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que se utiliza de 1,18xy a 1,82xy kg de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O en la fase de tratamiento inicial, en el que x es el volumen de poro BET del soporte de alúmina en m\ell/g, e y es la masa del soporte de alúmina que se va a impregnar, en kg y que incluye inicialmente la disolución de Co(NO_{3})_{2}.6H_{2}O en agua, siendo utilizada suficiente agua de tal modo que el volumen de la solución es > xy\ell; añadir el soporte a la solución a temperatura ambiente para formar la pasta líquida, y a continuación calentar la pasta líquida a la temperatura elevada que es de 60ºC a 95ºC, siendo la presión subatmosférica o vacío que se aplica durante la fase de tratamiento inicial inferior a 20 kPa (a).
ES99944753T 1998-10-05 1999-10-04 Procedimiento de impregnacion para catalizadores. Expired - Lifetime ES2201768T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ZA989056 1998-10-05
ZA9809056 1998-10-05
ZA9811334 1998-12-10
ZA9811334 1998-12-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2201768T3 true ES2201768T3 (es) 2004-03-16

Family

ID=69374937

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES99944753T Expired - Lifetime ES2201768T3 (es) 1998-10-05 1999-10-04 Procedimiento de impregnacion para catalizadores.

Country Status (20)

Country Link
US (1) US6455462B2 (es)
EP (1) EP1119411B1 (es)
JP (1) JP4465114B2 (es)
KR (1) KR20010080035A (es)
CN (1) CN1322153A (es)
AR (1) AR023057A1 (es)
AT (1) ATE243561T1 (es)
AU (1) AU747207B2 (es)
BR (1) BR9915344B1 (es)
CA (1) CA2346258A1 (es)
CZ (1) CZ20011201A3 (es)
DE (1) DE69909112T2 (es)
ES (1) ES2201768T3 (es)
MY (1) MY121100A (es)
NO (1) NO322729B1 (es)
NZ (1) NZ510952A (es)
PE (1) PE20001148A1 (es)
PL (1) PL347129A1 (es)
RU (1) RU2223821C2 (es)
WO (1) WO2000020116A1 (es)

Families Citing this family (45)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001039882A1 (en) * 1999-12-01 2001-06-07 Sasol Technology (Proprietary) Limited Cobalt catalysts
JP4920858B2 (ja) * 2000-06-12 2012-04-18 サソール テクノロジー(プロプライエタリー)リミテッド コバルト触媒
JP4949594B2 (ja) 2000-07-24 2012-06-13 サソール テクノロジー(プロプライエタリー)リミテッド 合成用原料ガスから炭化水素の製造
KR100517321B1 (ko) * 2000-12-27 2005-09-27 주식회사 효성 금속촉매 담지조
US7452844B2 (en) * 2001-05-08 2008-11-18 Süd-Chemie Inc High surface area, small crystallite size catalyst for Fischer-Tropsch synthesis
US7262225B2 (en) * 2001-07-27 2007-08-28 Sasol Technology (Proprietary) Limited Production of fischer-tropsch synthesis produced wax
NL1021752C2 (nl) 2001-10-25 2003-06-11 Sasol Tech Pty Ltd Katalysators.
KR100522042B1 (ko) * 2002-07-15 2005-10-18 김희정 일산화탄소 산화용 촉매의 제조방법
GB0226514D0 (en) * 2002-11-13 2002-12-18 Statoil Asa Fischer-tropsch catalysts
GB2410449B (en) 2004-01-28 2008-05-21 Statoil Asa Fischer-Tropsch catalysts
JP2005279508A (ja) * 2004-03-30 2005-10-13 Matsushita Electric Ind Co Ltd 三次元構造体の乾燥前処理方法、および排ガス浄化用フィルターとその製造方法
DE102005019103B4 (de) 2004-04-26 2023-09-21 Sasol Technology (Proprietary) Ltd. Verfahren zur Herstellung eines auf Cobalt basierenden Katalysators für die Fischer-Tropsch-Synthese und Verfahren zur Herstellung eines Fischer-Tropsch-Kohlenwasserstoffproduktes
CN100537025C (zh) 2005-01-11 2009-09-09 萨索尔技术(控股)有限公司 费-托合成用的负载型钴催化剂的制造
ITMI20051410A1 (it) * 2005-07-22 2007-01-23 Eni Spa Procedimento per la preparazione di catalizzatori di fischer-tropsch ad alta stabilita' meccanica, termica e chimica
AU2008247041B2 (en) * 2007-05-04 2011-05-26 Sasol Technology (Proprietary) Limited Catalysts
RU2456080C2 (ru) 2007-05-11 2012-07-20 Сасол Текнолоджи (Проприетери) Лимитед Способ регенерации кобальтового катализатора синтеза фишера-тропша
AP2010005415A0 (en) 2008-04-15 2010-10-31 Sasol Tech Pty Ltd Catalysts.
RU2528424C2 (ru) 2009-06-03 2014-09-20 Сасол Текнолоджи (Прэпрайтэри) Лимитед Способ и устройство для изготовления частиц защищенного катализатора с помощью расплавленного органического вещества
FR2946659B1 (fr) * 2009-06-10 2011-07-01 Inst Francais Du Petrole Methode pour optimiser le fonctionnement d'une unite de synthese d'hydrocarbures a partir de gaz de synthese par controle de la pression partielle en co
GB2473071B (en) 2009-09-01 2013-09-11 Gtl F1 Ag Fischer-tropsch catalysts
GB2475492B (en) 2009-11-18 2014-12-31 Gtl F1 Ag Fischer-Tropsch synthesis
FR2962664B1 (fr) * 2010-07-16 2014-03-14 IFP Energies Nouvelles Catalyseur a base de cobalt sur support silice-alumine pour la synthese fischer-tropsch
US9242229B2 (en) 2010-08-09 2016-01-26 Gtl.F1 Ag Fischer-tropsch catalysts
AP3757A (en) 2011-02-09 2016-07-31 Sasol Tech Pty Ltd Catalysts
US9352270B2 (en) 2011-04-11 2016-05-31 ADA-ES, Inc. Fluidized bed and method and system for gas component capture
RU2602803C2 (ru) 2011-09-21 2016-11-20 Сэсол Текнолоджи (Проприетери) Лимитед Способ получения кобальтсодержащего катализатора синтеза фишера-тропша
WO2013088290A1 (en) 2011-12-14 2013-06-20 Sasol Technology (Proprietary) Limited Catalysts
FR2991198B1 (fr) * 2012-05-30 2015-05-15 IFP Energies Nouvelles Procede de preparation d'un catalyseur mettant en oeuvre au moins une etape de sechage rapide et au moins une etape de sechage en lit fluidise et son utilisation pour la synthese fischer-tropsch
PE20150186A1 (es) 2012-08-02 2015-02-27 Sasol Tech Pty Ltd Catalizadores
CA2884778C (en) 2012-09-20 2019-06-11 ADA-ES, Inc. Method and system to reclaim functional sites on a sorbent contaminated by heat stable salts
US8999145B2 (en) 2012-10-15 2015-04-07 Uop Llc Slurry hydrocracking process
CN104812490B (zh) 2012-10-24 2017-08-25 沙索技术有限公司 用于制备费‑托催化剂的方法
WO2014140973A1 (en) 2013-03-14 2014-09-18 Sasol Technology (Pty) Limited A hydrocarbon synthesis process using a cobalt-based catalyst supported on a silicon carbide comprising support
CN104549557B (zh) * 2013-10-17 2018-11-02 中国石油化工股份有限公司 一种微粒载体的浸渍方法
EA033748B1 (ru) 2015-02-25 2019-11-21 Sasol Tech Pty Ltd Способ синтеза углеводородов
KR101766906B1 (ko) 2015-06-24 2017-08-09 한국화학연구원 양극산화 알루미나를 이용한 관형 촉매 시스템의 제조방법
JP6916219B2 (ja) 2016-08-11 2021-08-11 サソル サウス アフリカ リミティド コバルト含有触媒組成物
CN107983404B (zh) * 2016-10-26 2020-08-18 中国石油化工股份有限公司 一种加氢催化剂成型载体
CN108262044B (zh) * 2016-12-30 2021-06-11 中国石油化工股份有限公司 费托合成催化剂的制备方法及所制备的费托合成催化剂
US11471862B2 (en) * 2017-05-17 2022-10-18 Basf Corporation Bottoms upgrading and low coke fluid catalytic cracking catalyst
EP3862080A4 (en) 2019-09-30 2022-11-02 LG Chem, Ltd. PROPYLENE AMMOOXIDATION CATALYST, ASSOCIATED PREPARATION PROCESS AND PROPYLENE AMMOOXIDATION PROCESS USING THIS CATALYST
EP4065277A1 (en) * 2019-11-26 2022-10-05 ExxonMobil Chemical Patents Inc. Systems and methods for producing a supported catalyst
CN111498831A (zh) * 2020-06-02 2020-08-07 上海交通大学 在碳纳米囊中原位空间限制生长二维MoS2纳米片
JP7396511B2 (ja) * 2020-09-29 2023-12-12 株式会社レゾナック 酢酸エチル製造用触媒の製造方法
IL303685B1 (en) * 2023-06-13 2024-10-01 Electriq Global Energy Solutions Ltd Ceramic catalyst, a method for its preparation and its uses

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57130934A (en) * 1981-02-07 1982-08-13 Mitsubishi Petrochem Co Ltd Preparation of 2c compound containing oxygen
US4568663A (en) 1984-06-29 1986-02-04 Exxon Research And Engineering Co. Cobalt catalysts for the conversion of methanol to hydrocarbons and for Fischer-Tropsch synthesis
US4801573A (en) * 1987-10-23 1989-01-31 501 Den Norske Stats Oljeslenskap A.S. Catalyst for production of hydrocarbons
US5140050A (en) 1988-11-23 1992-08-18 Exxon Research And Engineering Co. Titania catalysts, their preparation, and use in Fischer-Tropsch synthesis
US5102851A (en) * 1988-12-28 1992-04-07 Den Norske Stats Oljeselskap A.S. Supported catalyst for hydrocarbon synthesis
US5424262A (en) * 1994-02-25 1995-06-13 Energy, Mines And Resources Canada Fluidized cracking catalyst with in situ metal traps
DZ2013A1 (fr) * 1995-04-07 2002-10-23 Sastech Ltd Catalyseurs.
US5705661A (en) * 1995-09-25 1998-01-06 Mitsubishi Chemical Corporation Catalyst for production of ethylene oxide
ZA98586B (en) * 1997-02-20 1999-07-23 Sasol Tech Pty Ltd "Hydrogenation of hydrocarbons".
DZ2724A1 (fr) 1998-02-20 2003-09-01 Sasol Tech Pty Ltd Procédé pour la production d'hydrocarbures à partir d'un gaz de synthèse et leurs catalyseurs.

Also Published As

Publication number Publication date
PE20001148A1 (es) 2000-11-03
AU5756399A (en) 2000-04-26
DE69909112T2 (de) 2003-12-24
BR9915344B1 (pt) 2014-10-21
CA2346258A1 (en) 2000-04-13
BR9915344A (pt) 2001-10-09
NZ510952A (en) 2003-04-29
MY121100A (en) 2005-12-30
EP1119411B1 (en) 2003-06-25
NO322729B1 (no) 2006-12-04
JP4465114B2 (ja) 2010-05-19
ATE243561T1 (de) 2003-07-15
CN1322153A (zh) 2001-11-14
WO2000020116A1 (en) 2000-04-13
JP2002526241A (ja) 2002-08-20
AU747207B2 (en) 2002-05-09
NO20011699L (no) 2001-06-05
US6455462B2 (en) 2002-09-24
CZ20011201A3 (cs) 2001-10-17
PL347129A1 (en) 2002-03-25
KR20010080035A (ko) 2001-08-22
NO20011699D0 (no) 2001-04-04
AR023057A1 (es) 2002-09-04
RU2223821C2 (ru) 2004-02-20
US20010051589A1 (en) 2001-12-13
EP1119411A1 (en) 2001-08-01
DE69909112D1 (de) 2003-07-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2201768T3 (es) Procedimiento de impregnacion para catalizadores.
RU2301110C2 (ru) Способ активации катализаторов на основе кобальта
AU779645B2 (en) Cobalt catalysts
JP4316323B2 (ja) 炭化水素リフォーミング用触媒及びその製造方法
AU2002363102A1 (en) Process for activating cobalt catalysts
RU2001111860A (ru) Способ пропитки для катализаторов
EP1802394A2 (en) Promoted calcium-aluminate supported catalysts for synthesis gas generation
JP2010520043A (ja) 炭化物を基材とする促進化フィッシャー−トロプシュ触媒、その製造方法およびその使用
CN107921417A (zh) 排气净化催化剂
JP6307225B2 (ja) 迅速な乾燥段階を用いる触媒調製方法、およびフィッシャー・トロプシュ合成のためのその使用
EP2766114A1 (en) Fischer-tropsch catalyst comprising cobalt, magnesium and precious metal
KR100892033B1 (ko) 고표면적 스핀넬 구조의 나노크기 결정을 가지는yMgO(1-y)Al₂O₃에 나노크기로 담지된 니켈계개질촉매 및 이를 이용한 수증기-이산화탄소 복합개질에의한 천연가스로부터 합성가스의 제조방법
JP2002535119A (ja) ニッケル、ルテニウム及びランタンを担持する触媒担体
JP3638358B2 (ja) 二酸化炭素改質化触媒及びこれを用いた改質化法
WO1997019753A1 (en) Process for the preparation of a catalyst or catalyst precursor
Numaguchi et al. Deactivation of bimodal nickel catalyst for steam methane reforming reaction
AU2022293970A1 (en) Method for producing catalysts for high temperature chemical processes and catalysts thus obtained.
MXPA01003454A (es) Proceso de impregnacion para catalizadores
BRPI0810701B1 (pt) Catalysts
BRPI0810702B1 (pt) Catalysts
JPH08309184A (ja) 高温用燃焼触媒及びその製造方法