EP4416356A1 - Kraftfahrzeug-schloss insbesondere kraftfahrzeug-türschloss - Google Patents

Kraftfahrzeug-schloss insbesondere kraftfahrzeug-türschloss

Info

Publication number
EP4416356A1
EP4416356A1 EP22789851.7A EP22789851A EP4416356A1 EP 4416356 A1 EP4416356 A1 EP 4416356A1 EP 22789851 A EP22789851 A EP 22789851A EP 4416356 A1 EP4416356 A1 EP 4416356A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pawl
arm
rotary latch
contour
spring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP22789851.7A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP4416356B1 (de
Inventor
Peter Szegeny
Ömer INAN
Elena SUHOLUTSKAJA
Michael Scholz
Holger Schiffer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kiekert AG
Original Assignee
Kiekert AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kiekert AG filed Critical Kiekert AG
Publication of EP4416356A1 publication Critical patent/EP4416356A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP4416356B1 publication Critical patent/EP4416356B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05BLOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B15/00Other details of locks; Parts for engagement by bolts of fastening devices
    • E05B15/04Spring arrangements in locks
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05BLOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B81/00Power-actuated vehicle locks
    • E05B81/54Electrical circuits
    • E05B81/64Monitoring or sensing, e.g. by using switches or sensors
    • E05B81/66Monitoring or sensing, e.g. by using switches or sensors the bolt position, i.e. the latching status
    • E05B81/68Monitoring or sensing, e.g. by using switches or sensors the bolt position, i.e. the latching status by sensing the position of the detent
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05BLOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B81/00Power-actuated vehicle locks
    • E05B81/54Electrical circuits
    • E05B81/64Monitoring or sensing, e.g. by using switches or sensors
    • E05B81/66Monitoring or sensing, e.g. by using switches or sensors the bolt position, i.e. the latching status
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05BLOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B85/00Details of vehicle locks not provided for in groups E05B77/00 - E05B83/00
    • E05B85/20Bolts or detents
    • E05B85/24Bolts rotating about an axis
    • E05B85/243Bolts rotating about an axis with a bifurcated bolt
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05BLOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B85/00Details of vehicle locks not provided for in groups E05B77/00 - E05B83/00
    • E05B85/20Bolts or detents
    • E05B85/24Bolts rotating about an axis
    • E05B85/26Cooperation between bolts and detents

Definitions

  • Motor vehicle lock in particular motor vehicle door lock
  • the invention relates to a motor vehicle lock, in particular a motor vehicle door lock, with a locking mechanism consisting essentially of the locking mechanism components rotary latch and pawl, also with at least one sensor for querying the position of the rotary latch and the pawl, and with at least one pushbutton element between the sensor and the associated locking mechanism component, wherein the pushbutton element is equipped with a pawl contour and a rotary latch contour for sensing a closed position of the pawl on the one hand and the rotary latch on the other hand, wherein the pushbutton element is also designed to be rotatable with respect to an axis, and wherein the pushbutton element is designed to be rotatable with respect to an axis, and wherein the pushbutton element is moved in the direction of with the aid of a spring the locking mechanism is pretensioned.
  • a motor vehicle door lock with a closing drive is described, for example, in DE 10 2009003402 A1.
  • a closing lever acting on the rotary latch is realized.
  • a closing lever switch is provided to determine a functional position of the closing lever.
  • a functional position of the pawl can be detected using a pawl switch.
  • the closing lever acts as a feeler element of the closing lever switch that scans a cam of the rotary latch.
  • the pushbutton element is designed as an elastically adjustable actuating element or bending element. Both the rotary latch and the pawl are coupled to the actuating element, so that reaching the main latching position of the lock latch only triggers a sensor together with reaching the main latching position of the pawl. Otherwise the sensor is in the non-triggered state.
  • the elastically adjustable actuating element is designed as an elongate flexible element and is clamped on one side at a clamping point in the manner of a flexible beam.
  • the bending element itself can be a metal or plastic strip.
  • Such metal or plastic strips are not only aging effects but in particular temperature fluctuations during operation of such Subject to motor vehicle lock. In practice, this can lead to malfunctions being observed when scanning the closed position of the pawl on the one hand and the catch on the other.
  • an alternative second variant works with a probe element designed to be rotatable relative to an axis.
  • the probe element has the pawl contour and the rotary latch contour for sensing the closed position of the pawl on the one hand and the closed position of the rotary latch on the other.
  • the pushbutton element acts on the sensor.
  • the feeler element can consequently also detect a deviation of the pawl from its closed position and ensures that the sensor is acted upon accordingly.
  • a control unit evaluating the signals from the sensor is comprehensively informed about the respective state of the locking mechanism.
  • the embodiment described above has proven itself in principle and is also insensitive to any temperature effects. This is because the button element, in the context of the second variant described, is a shift lever that is rotatably mounted in the lock case. Although this is designed to be spring-loaded, details of the spring loading remain open. This is where the invention aims to remedy the situation overall.
  • the invention is based on the technical problem of further developing such a motor vehicle lock and in particular a motor vehicle door lock in such a way that the functional reliability is increased and in particular temperature and aging effects are not observed and a reliable position query of both the rotary latch and the pawl is possible using the sensor .
  • the invention proposes in a generic motor vehicle lock and in particular motor vehicle door lock that the spring prestressing the button element in the direction of the locking mechanism is stationary and acts on the button element with a spread spring arm.
  • the spring is advantageously a spiral spring with a coiled spring section and two spring arms extending therefrom.
  • one spring arm is generally designed as a feeler spring arm that acts on the feeler element and the other spring arm as a stop spring arm that rests against a stop.
  • the coiled spring section is usually slipped onto a pin that is present, for example, in a lock housing.
  • the lock housing usually also provides the stop for the stop spring arm.
  • the pin in question and the stop may each be molded onto the lock housing, which is typically made of plastic.
  • the sensor is usually a (single) sensor which, in conjunction with the probe element, has reliable information about the functional states and in particular, taking the closed position of the locking component concerned gives information. In fact, whenever at least one locking mechanism component deviates from its closed position, the button element ensures that the (single) sensor is acted upon.
  • the senor may be a tactile sensor, for example a switch.
  • the sensor can also function as a non-contact sensor in the sense of a Hall sensor.
  • a magnet opposite the Hall sensor may be embedded in the probe element.
  • the overall functional reliability is increased compared to the prior art because the special design of the spring ensures that the pushbutton element ultimately only has the two basic positions, namely in contact with both locking mechanism components on the one hand and at a distance from both locking mechanism components on the other hand takes.
  • the first basic position is then modified to the extent that the button element that can be rotated about the axis can be pivoted in this first basic position in contact with both locking mechanism components, namely by the pawl not in engagement with the rotary latch, which consequently in this case its to be scanned has left the closed position. This leads to an impact on the sensor.
  • the sensor is also acted upon when the pushbutton element assumes its second basic position or basic position at a distance from both the rotary latch and the pawl. This makes it possible according to the invention to reliably detect any deviation of at least one locking mechanism component from its closed position using the (single) sensor. Any temperature and aging effects are irrelevant. This is where the main advantages can be seen.
  • the feeler element is designed as a multi-arm lever that can be rotated about the axis and has at least one contour arm and sensor arm.
  • the Low-contour generally has the pawl contour and the rotary latch contour.
  • the sensor arm is designed to interact with the sensor.
  • the axis for the pushbutton element designed as a multi-armed lever is generally defined by a bolt or pin, which for this purpose may be molded onto the plastic lock housing already mentioned. In principle, however, the bolt or pin in question can also be connected to a lock case that supports the locking mechanism.
  • the multi-armed lever has a slotted recess in the region of the axis in question. Consequently, the previously described bolt or pin, which defines the axis, dips into this slot recess.
  • the multi-arm lever can, in addition to rotary movements, also perform a lever offset in the longitudinal extension of the elongated hole. That is, the multi-arm lever can be moved along the slot recess through the slot recess provided in the multi-arm lever in the area of the axis, so that the previously described lever offset is observed in the longitudinal extent of the slot recess.
  • the basic positions already mentioned can be realized and implemented in a particularly simple and functional manner.
  • the pin or bolt in question thus assumes a first end position within the slotted recess in the first basic position with the pushbutton element in contact with both locking mechanism components.
  • the pin or bolt in question in the second basic position, in which the pushbutton element is arranged at a distance from the two locking mechanism components, the pin or bolt in question has a position in a second end position within the elongated hole recess.
  • the procedure is such that the axis of the multi-arm lever is rotatably mounted on a bolt or pin connected to the pawl.
  • the bolt or pin already described above and defining the axis is consequently not stationary on the lock housing or the lock case. Rather, the bolt or pin supporting the multi-arm lever or the pushbutton element is connected to the pawl and is consequently moved along with the pawl.
  • a recess in the multi-arm lever that accommodates the bolt on the pawl functions as a pawl contour. This is because the recess follows the movement of the pawl and can consequently work as a pawl contour and thus detect the closed position of the pawl in connection with the feeler element or multi-arm lever.
  • the two basic positions already described can be realized and implemented.
  • the button element In the first basic position, the button element is in contact with the two locking mechanism components. Starting from this first basic position, a deviation of the pawl from your closed position results in the sensor being acted upon. In this variant, the deviation of the pawl from its closed position corresponds to the pawl being lifted off the rotary latch.
  • the multi-armed lever is composed of two multi-armed lever parts mounted rotatably relative to one another. These two multi-arm lever parts are preferably mounted coaxially with one another.
  • the two multi-arm lever parts are prestressed by a common spring so that they rest against one another.
  • the two multi-arm lever parts can be designed in such a way that one multi-arm lever part is equipped with the rotary latch contour that scans the rotary latch, while the other multi-arm lever part has the pawl contour that scans the pawl.
  • the relevant multi-armed lever part is equipped with a ratchet contour arm and, in addition, the sensor arm, i.e. designed as a two-armed lever.
  • the multi-arm lever part mentioned first has only one rotary latch contour arm.
  • the spring provided between the two multi-arm lever parts which prestresses both multi-arm lever parts for mutual contact, makes it possible, starting from the first basic position with the pushbutton element or the multi-arm lever in contact with both locking mechanism components, to prevent any pivoting movement or deviation of the pawl from your To be able to detect the closed position easily. Because such a deviation or raised position of the pawl relative to the rotary latch in the first basic position leads to the pawl contour arm following the pivoting movement of the pawl. Likewise the sensor arm. As a result, the sensor interacting with the sensor arm is acted upon and detects the deviation of the pawl from its closed position in this first basic position.
  • the pushbutton element or the multi-arm lever is in contact with both locking mechanism components, then the between the two multi-arm lever parts takes care of it interposed spring for the fact that the two multi-arm lever parts rest against each other.
  • the second basic position is assumed, in which the multi-arm lever is positioned at a distance from the two locking mechanism components.
  • the rotary latch contour is designed as a rotary latch contour lug.
  • the relevant rotary latch contour lug together with the associated contour arm can follow any movements of the rotary latch and in particular deviations from its closed position in a particularly sensitive and effective manner. All this succeeds in the sense of a functional and temperature-insensitive solution.
  • negative aging effects are not to be feared.
  • FIGS. 1 to 3 a motor vehicle lock according to the invention in a first embodiment in different functional positions
  • Figures 7 to 9 a third embodiment in matching functional positions.
  • a motor vehicle lock which is a motor vehicle door lock.
  • this has a locking mechanism 1, 2 consisting essentially of rotary latch 1 and pawl 2 as locking mechanism components 1, 2.
  • at least one sensor 3 is Position query of the catch 1 and the pawl 2 realized.
  • the sensor 3 is indicated only schematically in the figures. In fact, the sensor 3 can be a tactile sensor, such as a microswitch, or a sensor 3 that works in a non-contact manner, such as a Hall sensor, for example.
  • the rotary latch 1 is equipped overall with a plastic casing 4, which is only partially indicated and reproduced.
  • the basic structure then also includes a button element 5, which is located between the sensor 3 and the associated locking mechanism components 1, 2, d. H. the rotary latch 1 and the pawl 2 is arranged.
  • the button element 5 is equipped with a pawl contour 6 and a rotary latch contour 7 .
  • the pawl contour 6 serves to sense a closed position of the pawl 2.
  • the rotary latch contour 7 is used to detect a closed position of the rotary latch 1.
  • the feeler element 5 is designed to be rotatable relative to an axis, the axis in question being defined by a bolt or pin 8 .
  • the pushbutton element 5 is preloaded in the direction of the locking mechanism 1 , 2 with the aid of a spring 9 .
  • the spring 9 is designed to be stationary and, according to the exemplary embodiment, is designed as a spiral spring 9 which has a coiled spring section 9a and two spring arms 9b, 9c extending therefrom.
  • the coiled spring section 9a may be slipped onto a pin or bolt which, for example, is made in one piece with a plastic housing enclosing the motor vehicle lock.
  • the spring arm 9b emanating from the coiled spring section 9a is a spread spring arm 9b of the spring 9, with the aid of which the feeler element 5 is acted upon.
  • the relevant spring arm 9b rests against the feeler element 5 and defines a feeler spring arm 9b.
  • the remaining spring arm 9c rests against an indicated stop and is consequently designed as a stop spring arm 9c.
  • the stop like the pin or bolt accommodating the twisted section 9a, may also be formed onto the lock housing made of plastic, which is not shown in detail.
  • the feeler element 5 is designed overall as a multi-armed lever that can be rotated about the axis defined by the bolt or pin 8 .
  • the multi-arm lever in question or the feeler element 5 has at least one contour arm 5a and one sensor arm 5b.
  • the at least one contour arm 5a has the pawl contour 6 and the rotary latch contour 7 .
  • the sensor arm 5b is designed to interact with the sensor 3 . If the sensor 3 is a microswitch, the sensor arm 5b ensures that the switch is actuated as required, as will be explained in more detail below.
  • the sensor arm 5 b is equipped with a permanent magnet, the proximity of which corresponds to a signal from the sensor 3 .
  • the first exemplary embodiment according to FIGS. 1 to 3 is equipped with the special feature that the multi-arm lever with contour arm 5a and sensor arm 5b or the feeler element 5 has a slot recess 10 in the area of the axis defined by the bolt or pin 8 .
  • the slotted recess 10 in the area of the axis or the bolt or pin 8 consequently not only permits rotational movements of the multi-arm lever or feeler element 5, but also a lever offset V, namely along or in its longitudinal extent.
  • This lever offset V is shown in FIGS. 1 and 3 and is measured in the end by the path that the bolt or pin 8 can complete within the elongated hole 10 in its longitudinal extension.
  • FIG. 1 shows that the pushbutton element or the multi-armed lever 5 is in contact with both locking mechanism components 1 , 2 .
  • the closed position of the locking mechanism 1, 2 and consequently the closed position of both the rotary latch 1 and the pawl 2 correspond to this.
  • the probe element 5 is at a distance from both Locking components 1, 2 placed.
  • the locking mechanism 1 , 2 now assumes its pre-locking position and the pawl 2 is in engagement with a pre-locking position on the rotary latch 1 .
  • the catch 1 has a main catch and a first catch.
  • the rotary latch 1 is in the main position because the pawl 2 has fallen into the relevant main position.
  • the rotary latch 1 is slightly in the opening direction, i. H. been moved around its axis in a clockwise direction and the pawl 2 is in the associated first position of the catch 1 .
  • FIG. 2 shows the situation in which the rotary latch 1 has retained its main latching position according to FIG. 1, although the pawl 2 has been opened in contrast.
  • FIG. 1 corresponds to the first basic position with the pushbutton element 5 in contact with both locking mechanism components 1, 2, when the locking pawl 2 is lifted from the main locking position, this occurs according to the illustration in FIG. 1 and during the transition from FIG to Fig. 2 to the fact that the pushbutton element, which is still in contact with the two locking mechanism components 1, 2, is also pivoted by the pawl 2, which is pivoted clockwise compared to the rotary latch 1, and specifically by its bolt or pin 8 defined axis.
  • the bolt or pin 8 moves along the slotted recess 10, from a first end position in the slotted hole 10 shown in FIG. 1 towards a second end position of the bolt or pin 8 within this slotted hole 10
  • the pawl 2 which opens in a clockwise direction, moves against the pawl contour 6 and the contour 7 of the rotary latch is kept in contact with the rotary latch 1 with the aid of the spring 9, the transition from Fig 1 to 2 the sensor arm 5b interacts with the sensor 3. Because the probe element 5 is thereby in pivoted counterclockwise. Previously and in the illustration according to FIG. 1, the sensor arm 5b was spaced apart from the sensor 3 in contrast. As a result of this, the sensor 3 does not emit a signal in the closed position of either the rotary latch 1 or the pawl 2 according to FIG.
  • the button element 5 is pivoted counterclockwise about the bolt or pin 8 during the transition from FIG. 1 to FIG been, the sensor arm 5b of the feeler element 5 can interact with the sensor 3, so that the sensor 3 is a signal, for example, to a control unit, not shown. In contrast, no signal is emitted in the functional position according to FIG.
  • FIG. 3 now shows the further second basic position, in which the pushbutton element 5 is at a distance from the two locking mechanism components 1 , 2 .
  • the rotary latch 1 is in the pre-locking position shown in FIG.
  • the pawl 2 has fallen into the first position of the rotary latch 1 .
  • the sensor arm 5b of the feeler element 5 ensures that the sensor 3 generates a signal and transmits it to the control unit (not shown).
  • FIG. 1 with the rotary latch 1 in the closed position as well as the pawl 2 corresponds to the fact that the sensor 3 does not emit a signal.
  • any deviation of at least one of the two locking mechanism components 1, 2 from its closed position now ensures that the sensor 3 is acted upon.
  • the rotary latch 1 is still in its closed position or main locking position.
  • the pawl 2 from its closed position is namely open, which means that the sensor 3 is acted upon as described.
  • the feeler element 5 ensures that the sensor 3 generates a signal. That is, any deviation of at least one of the locking mechanism components 1, 2 from its closed position acts on the sensor 3, so that the non-actuation of the sensor 3 corresponds to the fact that both the rotary latch 1 and the pawl 2 securely assume their closed position, like this 1 represents. It is also clear that the sensor 3 is set up to query the position of both the rotary latch 1 and the pawl 2 .
  • FIGS. 4 and 7 corresponds to that in FIG. H. for the closed position of both the catch 1 and the pawl 2.
  • FIGS. 6 and 9 correspond to the situation in which rotary latch 1 is in its pre-locking position and not the closed position, whereas pawl 2 is closed, as shown in FIG.
  • FIGS. 4 and 7 show the pushbutton element 5 in each case in contact with the two locking mechanism components 1, 2 in the first basic position.
  • the second basic position with the spaced-apart feeler element 5 from the two locking mechanism components 1, 2 is accordingly reproduced in FIGS.
  • the design at this point is such that the pushbutton element or the multi-arm lever 5 is rotatably mounted with its axis on the bolt or pin 8, which in this case is connected to the pawl 2 is. to do so the pushbutton element or the multi-arm lever has a recess which accommodates the bolt 8 and which fulfills a dual function within the scope of the invention in that the recess also functions as a pawl contour 6 .
  • the feeler element 5 can scan the closed position of the pawl 2 via the recess accommodating the bolt 8 or the pawl contour 6, as will be explained in more detail below with reference to this exemplary embodiment.
  • the button element 5 remains in contact with the two locking mechanism components 1 , 2 .
  • the rotary latch contour 7 is still in contact with the rotary latch 1 .
  • the pawl 2 left its closed position during the transition from FIG. 4 to FIG. 5 and was opened in relation to the rotary latch 1 .
  • the probe element 5 has, starting from FIG. 4 to FIG.
  • the sensor 3 therefore emits a corresponding signal to the control unit, which indicates that at least one of the locking mechanism components 1, 2 has left its closed position. This applies in particular to the open pawl
  • the second basic position is now shown in FIG. 6 in such a way that the pushbutton element 5 is positioned at a distance from the two locking mechanism components 1 , 2 .
  • This second basic position results in the transition from FIG. 5 to FIG. 6 in that the spring 9 keeps the button element 5 in contact with the two locking mechanism components 1 , 2 .
  • the rotary latch 1 since the rotary latch 1 has assumed its pre-locking position during the transition from FIG. 5 to FIG. In this case too, the pushbutton element 5 ensures that the sensor 3 is acted upon because at least one of the locking mechanism components 1, 2 deviates from its closed position, in the present case the rotary latch 1 assumes its pre-latching position. In contrast, the pawl 2 is in its closed state.
  • the multi-arm lever or the feeler element 5 is composed of two multi-arm lever parts 5i and 52 mounted rotatably relative to one another.
  • the two multi-arm lever parts 5i and 52 are mounted coaxially with one another.
  • the bolt or pin 8 that defines the common axis is used for this purpose.
  • the two multi-arm lever parts 5i, 52 are prestressed by a common spring 11 for mutual contact.
  • the spring 11 is again a spiral spring with a coiled section enclosing the bolt or pin 8 and two spring arms extending therefrom.
  • the two spring arms ensure that the two multi-arm lever parts 5i, 52 rest against one another, as is shown in FIGS. If, on the other hand, there is a relative movement between the two multi-arm lever parts 5i and 52 as shown in Fig. 8, the two spring arms are spaced apart and the spring 11 overall ensures that the two multi-arm lever parts 5i, 52, starting from the functional position in 8 are brought back into contact with one another.
  • the first basic position is shown in FIG. 7, in which the pushbutton element 5 is held in contact with both locking mechanism components 1, 2. Both the rotary latch 1 and the pawl 2 each assume their closed position.
  • the design is such that the rotary latch contour 7 is present on one multi-arm lever part 5i, whereas the further second multi-arm lever part 52 has the pawl contour 6 on the other hand.
  • the other second multi-arm lever part 52 is also equipped with the sensor arm 5b. It can be seen that in this embodiment two contour arms 5a are realized, namely the contour arm 5a with the pawl contour 6 on the multi-arm lever part 52 and the further contour arm 5a with the rotary latch contour 7 on the further multi-arm lever part 5i.
  • this pivoting movement corresponds to the multi-arm lever part 52 being pivoted relative to the multi-arm lever part 5i, with the spring 11 prestressing the two multi-arm lever parts 5i, 52 being tensioned at the same time.
  • the sensor arm 5b is moved in the direction of the sensor 3 and ensures that the sensor 3 emits a signal in this case.
  • the pawl 2 deviates from its closed position, namely has been opened. This is because during this opening movement of the pawl 2, the pawl contour 6 is acted upon and thus the contour arm 5a, which together with the sensor arm 5b as a whole defines and describes the multi-arm lever part 52.
  • the rotary latch 1 changes from its main locking position to the pre-locking position and the pawl 2 has fallen in.
  • at least one of the two locking mechanism components 1, 2 deviates from its closed position, namely the rotary latch 1 located in the pre-locking position. This in turn results in the sensor 3 being acted upon.
  • the second basic position of the feeler element 5 is observed at a distance from the two locking mechanism components 1, 2. This can be attributed to the fact that, starting from the functional position according to FIG. 8 , the spring 9 holds the rotary latch contour 7 in contact with the rotary latch 1 .
  • the rotary latch 1 since the rotary latch 1 has passed into its pre-locking position during the transition from FIG. 8 to FIG. As a result, the multi-arm lever part 52 having the rotary latch contour 7 moves, acted upon by the spring 11, in the direction of the multi-arm lever part 52, which abut one another in the functional position according to FIG. In this position, the spring 11 ensures that the two multi-arm lever parts 5i and 52 rest against one another. In this case too, the sensor 3 emits a signal because the rotary latch 1 has assumed its pre-latching position and consequently the deviation to be scanned from the closed position of the rotary latch 1 is observed, namely from the main latching position.
  • the rotary latch contour 7 for scanning the position of the rotary latch 1 is in each case designed as a rotary latch contour nose 7 .
  • the pawl contour 6 in the exemplary embodiment according to FIGS. 1 to 3 is an arc or a bent contour of the probe element 5.
  • the pawl contour 6 is the bolt 8-receiving recess of the probe element 5 trained.
  • the pawl contour 6 is a separate arm or a separate contour arm 5a.
  • Figures 1 to 3 on the one hand and 4 to 6 on the other hand each designed so that it has both the pawl contour 6 and the rotary latch contour 7.

Landscapes

  • Lock And Its Accessories (AREA)

Abstract

Gegenstand der Erfindung ist ein Kraftfahrzeug-Schloss und insbesondere Kraftfahrzeug-Türschloss, welches mit einem Gesperre (1, 2) aus im Wesentlichen den Gesperre-Bauteilen (1, 2) Drehfalle (1) und Sperrklinke (2), ferner mit wenigstens einem Sensor (3) zur Positionsabfrage der Drehfalle (1) und der Sperrklinke (2), und mit zumindest einem Tastelement (5) zwischen dem Sensor (3) und dem zugehörigen Gesperre-Bauteil (1, 2) ausgerüstet ist. Das Tastelement (5) verfügt über eine Sperrklinkenkontur (6) und eine Drehfallenkontur (7) zur Abtastung einer Schließposition von einerseits der Sperrklinke (2) und andererseits der Drehfalle (1). Außerdem ist das Tastelement (5) drehbar gegenüber einer Achse ausgebildet. Darüber hinaus ist das Tastelement (5) mithilfe einer Feder (9) in Richtung auf das Gesperre (1, 2) vorgespannt. Erfindungsgemäß ist die Feder (9) ortsfest ausgebildet und mit einem abgespreizten Federarm (9b) ausgerüstet, welcher das Tastelement (5) beaufschlagt.

Description

Beschreibung
Kraftfahrzeug-Schloss insbesondere Kraftfahrzeug-Türschloss
Der Erfindung betrifft ein Kraftfahrzeug-Schloss, insbesondere Kraftfahrzeug- Türschloss, mit einem Gesperre aus im Wesentlichen den Gesperre-Bauteilen Drehfalle und Sperrklinke, ferner mit wenigstens einem Sensor zur Positionsabfrage der Drehfalle und der Sperrklinke, und mit zumindest einem Tastelement zwischen dem Sensor und dem zugehörigen Gesperre-Bauteil, wobei das Tastelement mit einer Sperrklinkenkontur und einer Drehfallenkontur zur Abtastung einer Schließposition von einerseits der Sperrklinke und andererseits der Drehfalle ausgerüstet ist, wobei ferner das Tastelement drehbar gegenüber einer Achse ausgebildet ist, und wobei das Tastelement mithilfe einer Feder in Richtung auf das Gesperre vorgespannt ist.
Die Einnahme der unterschiedlichen Schließstellungen und insbesondere einer Hauptschließstellung eines Gesperres bei insbesondere Kraftfahrzeug- Türschlössern und deren Detektion ist von besonderer Bedeutung. Denn an die Einnahme der Hauptschließstellung wird in der Regel die Funktion von Sicherheitsbauteilen gekoppelt, beispielsweise die Funktion eines Seitenairbags, eines Gurtstraffers etc. Dieser Aspekt gewinnt umso mehr an Bedeutung, als Kraftfahrzeug -Türen oftmals aus Komfortgründen oder wegen ihres Gewichtes mit einer Zuziehhilfe ausgerüstet sind, um den an sich manuell eingeleiteten Schließvorgang der betreffenden Kraftfahrzeug -Tür motorisch zu unterstützen.
Ein Kraftfahrzeug-Türschloss mit Zuziehantrieb wird beispielsweise in der DE 10 2009003402 A1 beschrieben. In diesem Fall ist ein an der Drehfalle angreifender Zuziehhebel realisiert. Zur Ermittlung einer Funktionsstellung des Zuziehhebels ist ein Zuziehhebelschalter vorgesehen. Außerdem kann eine Funktionsstellung der Sperrklinke mithilfe eines Sperrklinkenschalters erfasst werden. Darüber hinaus wirkt der Zuziehhebel als ein eine Steuerkurve der Drehfalle abtastendes Tastorgan des Zuziehhebelschalters.
Hierdurch kann eine Funktionsstellung der Drehfalle ermittelt werden. Aufgrund der unterschiedlichen Schalterstellungen lässt sich der jeweilige Funktionszustand des Gesperres erfassen und mithilfe einer Steuereinheit auswerten. Der hiermit verbundene konstruktive und schaltungstechnische Aufwand ist jedoch wegen der Vielzahl an abzufragenden Schaltern groß.
Aus diesem Grund wird im weiteren Stand der Technik nach der US 5 785 364 mit einem Tastelement gearbeitet, welches einen Schalter betätigt. Der Schalter als Sensor ist jedoch im Endeffekt nur zur Positionsabfrage der Drehfalle in der Lage. Eine zusätzliche Positionsabfrage der Sperrklinke ist nicht möglich. Hierzu verfügt das Tastelement über einen Arm, welcher von der Drehfalle beaufschlagt wird, um den Schalter zu betätigen. Infolgedessen lassen sich nur begrenzt Aussagen über die Funktionsstellungen der einzelnen Gesperre-Bauteilen und insbesondere der Sperrklinke treffen.
Bei einem anderen Stand der Technik entsprechend der DE 103 30 194 A1 ist das Tastelement als elastisch verstellbares Betätigungselement bzw. Biegeelement ausgebildet. Sowohl die Drehfalle als auch die Sperrklinke sind mit dem Betätigungselement gekoppelt, sodass das Erreichen der Hauptraststellung der Schlossfalle nur zusammen mit dem Erreichen der Hauptraststellung der Sperrklinke das Auslösen eines Sensors bewirkt. Ansonsten befindet sich der Sensor in nicht ausgelöstem Zustand.
Mit Blick auf diesen Stand der Technik fällt auf, dass das elastisch verstellbare Betätigungselement als längliches Biegeelement ausgebildet ist und nach der Art eines Biegebalkens einseitig an einer Einspannstelle eingespannt wird. Bei dem Biegeelement selbst kann es sich um einen Metall- oder Kunststoffstreifen handeln. Solche Metall- oder Kunststoffstreifen sind nicht nur Alterungseffekten sondern insbesondere Temperaturschwankungen beim Betrieb eines solchen Kraftfahrzeug-Schlosses unterworfen. Das kann in der Praxis dazu führen, dass Funktionsstörungen bei der Abtastung der Schließposition von einerseits der Sperrklinke und andererseits der Drehfalle beobachtet werden.
Beim gattungsbildenden Stand der Technik entsprechend der DE 10 2019 107 572 A1 wird im Rahmen einer alternativen zweiten Variante mit einem drehbar gegenüber einer Achse ausgebildeten Tastelement gearbeitet. Das Tastelement verfügt dabei über die Sperrklinkenkontur und die Drehfallenkontur zur Abtastung einerseits der Schließposition der Sperrklinke und andererseits der Schließposition der Drehfalle. Bei jeder Abweichung wenigstens eines Gesperre- Bauteils von seiner Schließposition beaufschlagt das Tastelement den Sensor. Im Unterschied zu der US 5 785 364 kann folglich das Tastelement auch eine Abweichung der Sperrklinke von seiner Schließposition erfassen und sorgt für eine entsprechende Beaufschlagung des Sensors. Dadurch wird eine die Signale des Sensors auswertende Steuereinheit umfassend über den jeweiligen Zustand des Gesperres informiert.
Die zuvor beschriebene Ausführungsform hat sich grundsätzlich bewährt und ist auch gegenüber etwaigen Temperatureffekten unempfindlich. Denn bei dem Tastelement handelt es sich im Rahmen der beschriebenen zweiten Variante um einen drehbar im Schlosskasten gelagerten Schalthebel. Dieser ist zwar federbeaufschlagt ausgebildet, wobei jedoch Details der Federbeaufschlagung offenbleiben. Hier will die Erfindung insgesamt Abhilfe schaffen.
Der Erfindung liegt das technische Problem zugrunde, ein derartiges Kraftfahrzeug-Schloss und insbesondere Kraftfahrzeug-Türschloss so weiterzuentwickeln, dass die Funktionssicherheit gesteigert ist und insbesondere Temperatur- und Alterungseffekte nicht beobachtet werden sowie eine sichere Positionsabfrage sowohl der Drehfalle als auch der Sperrklinke mithilfe des Sensors gelingt. Zur Lösung dieser technischen Problemstellung schlägt die Erfindung bei einem gattungsgemäßen Kraftfahrzeug-Schloss und insbesondere Kraftfahrzeug- Türschloss vor, dass die das Tastelement in Richtung auf das Gesperre vorspannende Feder ortsfest ausgebildet ist und mit einem abgespreizten Federarm das Tastelement beaufschlagt.
Bei der Feder handelt es sich vorteilhaft um eine Spiralfeder mit gewundenem Federabschnitt und zwei hiervon ausgehenden Federarmen. Dabei ist der eine Federarm in der Regel als das Tastelement beaufschlagender Tastfederarm und der andere Federarm als an einem Anschlag anliegender Anschlagfederarm ausgebildet. Der gewundene Federabschnitt wird meistens auf einen beispielsweise in einem Schlossgehäuse vorhandenen Zapfen aufgesteckt. Das Schlossgehäuse stellt in der Regel auch den Anschlag für den Anschlagfederarm zur Verfügung. Dazu mögen der fragliche Zapfen und der Anschlag jeweils an das typischerweise aus Kunststoff hergestellte Schlossgehäuse angeformt sein.
Auf diese Weise wird bereits eine einwandfreie Positionsabfrage sowohl der Drehfalle als auch der Sperrklinke zur Verfügung gestellt und realisiert. Denn das zwischen dem Sensor und dem zugehörigen Gesperre-Bauteil zwischengeschaltete Tastelement wird mithilfe der ortsfest ausgebildeten Feder in Richtung auf das Gesperre vorgespannt. Dabei liegt das fragliche Tastelement infolge der Vorspannung mithilfe der Spiralfeder in der Regel entweder sowohl an der Drehfalle als auch der Sperrklinke an oder ist von beiden Gesperre- Bauteilen beabstandet. Im erstgenannten Fall kommt es dabei sowohl zu keiner Beaufschlagung des Sensors als auch zu seiner Beaufschlagung, nämlich dann, wenn die Sperrklinke gegenüber der Drehfalle abgehoben ist, also ihre Schließposition nicht einnimmt. Der Sensor wird ebenfalls beaufschlagt, wenn das Tastelement sowohl von der Drehfalle als auch der Sperrklinke beabstandet ist.
Bei dem Sensor handelt es sich in der Regel um einen (einzigen) Sensor, der in Verbindung mit dem Tastelement zuverlässig über die Funktionszustände und insbesondere die Einnahme der Schließposition des betreffenden Gesperre- Bauteils Auskunft erteilt. Tatsächlich sorgt das Tastelement bei jeder Abweichung wenigstens eines Gesperre-Bauteils von seiner Schließposition dafür, dass der (einzige) Sensor beaufschlagt wird.
Zu diesem Zweck mag es sich bei dem Sensor um einen taktilen Sensor, beispielsweise einen Schalter handeln. Grundsätzlich kann der Sensor aber auch als berührungslos arbeitender Sensor im Sinne eines Hallsensors funktionieren. In diesem Fall mag in das Tastelement ein dem Hallsensor gegenüberliegender Magnet eingelassen sein.
So oder so ist gegenüber dem Stand der Technik insgesamt die Funktionssicherheit gesteigert, weil die spezielle Auslegung der Feder dafür sorgt, dass das Tastelement im Endeffekt nur die beiden Grundstellungen, nämlich in Anlage an beiden Gesperre-Bauteilen einerseits und beabstandet von beiden Gesperre-Bauteilen andererseits einnimmt. Die erste Grundstellung ist dann noch insofern modifiziert, als dass um die Achse drehbare Tastelement in dieser ersten Grundstellung in Anlage an beiden Gesperre-Bauteilen verschwenkt werden kann, nämlich durch die nicht in Eingriff mit der Drehfalle befindliche Sperrklinke, welche folglich in diesem Fall ihre abzutastende Schließposition verlassen hat. Das führt zu einer Beaufschlagung des Sensors.
Der Sensor wird darüber hinaus beaufschlagt, wenn das Tastelement seine zweite Grundposition bzw. Grundstellung beabstandet sowohl von der Drehfalle als auch der Sperrklinke einnimmt. Dadurch gelingt es erfindungsgemäß, jede Abweichung wenigstens eines Gesperre-Bauteils von seiner Schließposition mithilfe des (einzigen) Sensors sicher zu erfassen. Etwaige Temperatur- und Alterungseffekte spielen hierbei keine Rolle. Hierin sind die wesentlichen Vorteile zu sehen.
Nach vorteilhafter Ausgestaltung ist das Tastelement als um die Achse drehbarer Mehrarmhebel mit wenigstens einem Konturarm und Sensorarm ausgebildet. Der Konturarm weist dabei im Allgemeinen die Sperrklinkenkontur und die Drehfallenkontur auf. Demgegenüber ist der Sensorarm zur Wechselwirkung mit dem Sensor eingerichtet. Die Achse für das als Mehrarmhebel ausgeführte Tastelement wird dabei im Allgemeinen von einem Bolzen oder Zapfen definiert, der zu diesem Zweck an das zuvor bereits angesprochene Schlossgehäuse aus Kunststoff angeformt sein mag. Grundsätzlich kann der fragliche Bolzen oder Zapfen aber auch an einen das Gesperre lagernden Schlosskasten angeschlossen sein.
Im Rahmen einer besonders bevorzugten Variante weist der Mehrarmhebel im Bereich der fraglichen Achse eine Langlochausnehmung auf. In diese Langlochausnehmung taucht folglich der die Achse definierende und zuvor beschriebene Bolzen oder Zapfen ein. Infolge dieser Langlochausnehmung kann der Mehrarmhebel neben Drehbewegungen auch einen Hebelversatz in Längserstreckung der Langlochausnehmung vollführen. D. h., durch die im Mehrarmhebel im Bereich der Achse vorgesehene Langlochausnehmung lässt sich der Mehrarmhebel entlang der Langlochausnehmung verschieben, sodass der zuvor beschriebene Hebelversatz in der Längserstreckung der Langlochausnehmung beobachtet wird. Dadurch lassen sich die zuvor bereits angesprochenen Grundstellungen besonders einfach und funktionsgerecht realisieren und umsetzen.
So nimmt der fragliche Zapfen oder Bolzen innerhalb der Langlochausnehmung in der ersten Grundstellung mit dem Tastelement in Anlage an beiden Gesperre- Bauteilen eine erste Endstellung innerhalb der Langlochausnehmung ein. In der zweiten Grundstellung, in welcher das Tastelement beabstandet von beiden Gesperre-Bauteilen angeordnet ist, weist der fragliche Zapfen oder Bolzen jedoch eine Position in einer zweiten Endstellung innerhalb der Langlochausnehmung auf. Gleiches gilt, wenn in der ersten Grundstellung die Sperrklinke nicht ihre Schließposition einnimmt. Im Rahmen einer weiteren vorteilhaften Variante wird so vorgegangen, dass der Mehrarmhebel mit seiner Achse drehbar auf einem an die Sperrklinke angeschlossenen Bolzen oder Zapfen gelagert ist. In diesem Fall findet sich folglich der zuvor bereits beschriebene und die Achse definierende Bolzen oder Zapfen nicht ortsfest am Schlossgehäuse oder dem Schlosskasten. Vielmehr ist der den Mehrarmhebel bzw. das Tastelement lagernde Bolzen oder Zapfen an die Sperrklinke angeschlossen und wird folglich mit der Sperrklinke mitbewegt.
Als Folge hiervon fungiert eine den Bolzen an der Sperrklinke aufnehmende Ausnehmung des Mehrarmhebels als Sperrklinkenkontur. Denn die Ausnehmung folgt der Bewegung der Sperrklinke und kann folglich als Sperrklinkenkontur arbeiten und damit die Schließposition der Sperrklinke in Verbindung mit dem Tastelement bzw. Mehrarmhebel erfassen. Auch in diesem Fall lassen sich die zuvor bereits beschriebenen beiden Grundstellungen realisieren und umsetzen. In der ersten Grundstellung befindet sich das Tastelement in Anlage an den beiden Gesperre-Bauteilen. Ausgehend von dieser ersten Grundstellung führt eine Abweichung der Sperrklinke von Ihrer Schließposition dazu, dass der Sensor beaufschlagt wird. Denn die Abweichung der Sperrklinke von ihrer Schließposition korrespondiert bei dieser Variante dazu, dass die Sperrklinke gegenüber der Drehfalle abgehoben ist. Hierdurch kommt es zu einer Schwenkbewegung des Tastelementes bzw. Mehrarmhebels, der hierbei unverändert an der Drehfalle und der Sperrklinke anliegt bzw. über den Bolzen oder Zapfen mit der Sperrklinke gekoppelt ist. Gleichwohl führt dies zur Beaufschlagung des Sensors und damit einem Signal, welches die Abweichung des betreffenden Gesperre-Bauteils, hier der Sperrklinke, von der Schließposition meldet.
Gleiches gilt für den Fall, wenn das Tastelement bzw. der Mehrarmhebel die zweite Grundstellung einnimmt, welche dazu korrespondiert, dass das Tastelement bzw. der Mehrarmhebel beabstandet von beiden Gesperre- Bauteilen angeordnet ist. Auch in diesem Fall wird der Sensor beaufschlagt, weil nun die Drehfalle ihre Schließposition verlassen hat. Eine weitere bevorzugte Variante ist dadurch gekennzeichnet, dass sich der Mehrarmhebel aus zwei drehbar zueinander gelagerten Mehrarmhebelteilen zusammensetzt. Diese beiden Mehrarmhebelteile sind vorzugsweise koaxial zueinander gelagert. Außerdem hat es sich in diesem Zusammenhang als günstig erwiesen, wenn die beiden Mehrarmhebelteile durch eine gemeinsame Feder zur gegenseitigen Anlage vorgespannt sind.
Die beiden Mehrarmhebelteile können dabei so ausgebildet sein, dass der eine Mehrarmhebelteil mit der die Drehfalle abtastenden Drehfallenkontur ausgerüstet ist, während der andere Mehrarmhebelteil über die die Sperrklinke abtastenden Sperrklinkenkontur verfügt. Zu diesem Zweck ist der betreffende Mehrarmhebelteil mit einem Sperrklinkenkonturarm und zusätzlich dem Sensorarm ausgerüstet, also als zweiarmiger Hebel ausgeführt. Demgegenüber weist der zuerst genannte Mehrarmhebelteil lediglich einen Drehfallenkonturarm auf.
Durch die zwischen den beiden Mehrarmhebelteilen vorgesehene Feder, welche beide Mehrarmhebelteile zur gegenseitigen Anlage vorspannt, besteht die Möglichkeit, ausgehend von der ersten Grundstellung mit dem Tastelement bzw. dem Mehrarmhebel in Anlage an beiden Gesperre-Bauteilen eine etwaige Schwenkbewegung bzw. Abweichung der Sperrklinke von Ihrer Schließposition unschwer erfassen zu können. Denn eine derartige Abweichung bzw. abgehobene Position der Sperrklinke gegenüber der Drehfalle in der ersten Grundstellung führt dazu, dass der Sperrklinkenkonturarm der Schwenkbewegung der Sperrklinke folgt. Ebenso der Sensorarm. Dadurch wird der mit dem Sensorarm wechselwirkende Sensor beaufschlagt und erfasst die Abweichung der Sperrklinke von Ihrer Schließposition in dieser ersten Grundstellung.
Befindet sich dagegen das Tastelement bzw. der Mehrarmhebel in Anlage an beiden Gesperre-Bauteilen, so sorgt die zwischen beiden Mehrarmhebelteilen zwischengeschaltete Feder dafür, dass die beiden Mehrarmhebelteile aneinander anliegen. Gleiches gilt auch für den Fall, dass die zweite Grundstellung eingenommen wird, in welcher der Mehrarmhebel beabstandet von beiden Gesperre-Bauteilen eine Positionierung erfährt.
Schließlich hat es sich in diesem Kontext als günstig erwiesen, wenn die Drehfallenkontur als Drehfallenkonturnase ausgebildet ist. Dadurch kann die betreffende Drehfallenkonturnase zusammen mit dem zugehörigen Konturarm besonders feinfühlig und wirkungsvoll etwaigen Bewegungen der Drehfalle und insbesondere Abweichungen von ihrer Schließposition folgen. Das alles gelingt im Sinne einer funktionsgerechten und temperaturunempfindlichen Lösung. Außerdem sind negative Alterungseffekte nicht zu befürchten. Das gleiche gilt für etwaige Einflüsse aufgrund schädlicher Umweltbedingungen, die ebenfalls erfindungsgemäß keine Rolle spielen. Hierin sind die wesentlichen Vorteile zu sehen.
Im Folgenden wird die Erfindung anhand einer lediglich ein Ausführungsbeispiel darstellenden Zeichnung näher erläutert; Es zeigen:
Figuren 1 bis 3 ein erfindungsgemäßes Kraftfahrzeug-Schloss in einer ersten Ausführungsvariante in unterschiedlichen Funktionsstellungen,
Figuren 4 bis 6 das Kraftfahrzeug-Schloss in einer zweiten Ausführungsvariante in korrespondierenden Funktionsstellungen und
Figuren 7 bis 9 eine dritte Ausführungsvariante in übereinstimmenden Funktionsstellungen.
In den Figuren ist ein Kraftfahrzeug-Schloss dargestellt, bei dem es sich um ein Kraftfahrzeug-Türschloss handelt. Dieses verfügt in seinem grundsätzlichen Aufbau über ein Gesperre 1 , 2 aus im Wesentlichen Drehfalle 1 und Sperrklinke 2 als Gesperre-Bauteile 1 , 2. Außerdem ist wenigstens ein Sensor 3 zur Positionsabfrage der Drehfalle 1 und der Sperrklinke 2 realisiert. Der Sensor 3 ist in den Figuren lediglich schematisch angedeutet. Tatsächlich kann es sich bei dem Sensor 3 um einen taktilen Sensor wie einen Mikroschalter oder auch einen berührungslos arbeitenden Sensor 3 wie beispielsweise einen Hallsensor handeln. Die Drehfalle 1 ist insgesamt mit einer Kunststoffummantelung 4 ausgerüstet, die nur teilweise angedeutet und wiedergegeben ist.
Zum grundsätzlichen Aufbau gehört dann noch ein Tastelement 5, welches zwischen dem Sensor 3 und dem zugehörigen Gesperre-Bauteile 1 , 2, d. h. der Drehfalle 1 und der Sperrklinke 2, angeordnet ist. Das Tastelement 5 ist zu diesem Zweck mit einer Sperrklinkenkontur 6 und einer Drehfallenkontur 7 ausgerüstet. Die Sperrklinkenkontur 6 dient zur Abtastung einer Schließposition der Sperrklinke 2. Mithilfe der Drehfallenkontur 7 wird eine Schließposition der Drehfalle 1 erfasst. Das Tastelement 5 ist drehbar gegenüber einer Achse ausgebildet, wobei die fragliche Achse von einem Bolzen oder Zapfen 8 definiert wird. Außerdem wird das Tastelement 5 mithilfe einer Feder 9 in Richtung auf das Gesperre 1 , 2 vorgespannt.
Die Feder 9 ist ortsfest ausgebildet und nach dem Ausführungsbeispiel als Spiralfeder 9 ausgelegt, die über einen gewundenen Federabschnitt 9a und zwei hiervon ausgehende Federarme 9b, 9c verfügt. Der gewundene Federabschnitt 9a mag dabei auf einen Stift oder Bolzen aufgesteckt sein, der beispielsweise einstückig mit einem das Kraftfahrzeug-Schloss einhausenden Gehäuse aus Kunststoff hergestellt ist. Bei dem vom gewundenen Federabschnitt 9a ausgehenden Federarm 9b handelt es sich um einen abgespreizten Federarm 9b der Feder 9, mit dessen Hilfe das Tastelement 5 beaufschlagt wird. Hierzu liegt der betreffende Federarm 9b an dem Tastelement 5 an und definiert einen Tastfederarm 9b. Der noch verbleibende Federarm 9c liegt an einem angedeuteten Anschlag an und ist folglich als Anschlagfederarm 9c ausgebildet. Der Anschlag mag dabei wie der den gewundenen Abschnitt 9a aufnehmenden Stift oder Bolzen ebenfalls an das aus Kunststoff hergestellte Schlossgehäuse angeformt sein, was im Detail nicht dargestellt ist. Das Tastelement 5 ist insgesamt als um die mithilfe des Bolzens oder Zapfens 8 definierte Achse drehbarer Mehrarmhebel ausgebildet. Tatsächlich verfügt der betreffende Mehrarmhebel bzw. das Tastelement 5 über wenigstens einen Konturarm 5a und einen Sensorarm 5b. Der wenigstens eine Konturarm 5a weist dabei die Sperrklinkenkontur 6 und die Drehfallenkontur 7 auf. Der Sensorarm 5b ist demgegenüber zur Wechselwirkung mit dem Sensor 3 eingerichtet. Sofern es sich bei dem Sensor 3 um einen Mikroschalter handelt, sorgt der Sensorarm 5b dafür, dass der Schalter bedarfsweise betätigt wird, wie nachfolgend noch näher erläutert ist. Kommt als Sensor 3 jedoch ein berührungslos arbeitender Sensor und beispielsweise ein Hallsensors zum Einsatz, so ist der Sensorarm 5b mit einem Permanentmagneten ausgerüstet, dessen Annäherungen zu einem Signal des Sensors 3 korrespondiert.
Das erste Ausführungsbeispiel nach den Figuren 1 bis 3 ist mit der Besonderheit ausgerüstet, dass der Mehrarmhebel mit Konturarm 5a und Sensorarm 5b bzw. das Tastelement 5 im Bereich der mithilfe des Bolzens oder Zapfens 8 definierten Achse eine Langlochausnehmung 10 aufweist. Die Langlochausnehmung 10 im Bereich der Achse bzw. des Bolzens oder Zapfens 8 lässt folglich nicht nur Drehbewegungen des Mehrarmhebels bzw. Tastelementes 5 zu, sondern auch einen Hebelversatz V, und zwar entlang bzw. in ihrer Längserstreckung. Dieser Hebelversatz V ist jeweils in den Figuren 1 und 3 dargestellt und bemisst sich im Endeffekt daran, welchen Weg der Bolzen bzw. Zapfen 8 innerhalb der Langlochausnehmung 10 in ihrer Längserstreckung absolvieren kann.
Anhand der Darstellung in der Fig. 1 erkennt man, dass das Tastelement bzw. der Mehrarmhebel 5 in Anlage an beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 befindlich ist. Hierzu korrespondiert die Schließposition des Gesperres 1 , 2 und folglich die Schließposition sowohl der Drehfalle 1 als auch der Sperrklinke 2. Neben dieser ersten und in der Fig. 1 dargestellten Grundstellung des Tastelementes 5 kann dieses auch eine weitere zweite Grundstellung einnehmen, wie sie in der Fig. 3 wiedergegeben ist. In diesem Fall ist das Tastelement 5 beabstandet von beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 platziert. Jetzt nimmt das Gesperre 1 , 2 seine Vorraststellung ein und befindet sich die Sperrklinke 2 in Eingriff mit einer Vorrast an der Drehfalle 1 .
Tatsächlich weist die Drehfalle 1 eine Hauptrast und eine Vorrast auf. In der Darstellung nach der Fig. 1 befindet sich die Drehfalle 1 in der Hauptrast, weil die Sperrklinke 2 in die betreffende Hauptrast eingefallen ist. Beim Übergang von der Fig. 1 zur Fig. 3 ist dagegen die Drehfalle 1 geringfügig in Öffnungsrichtung, d. h. um ihre Achse im Uhrzeigersinn bewegt worden und befindet sich die Sperrklinke 2 in der zugehörigen Vorrast der Drehfalle 1 .
In der Fig. 2 ist dagegen die Situation dargestellt, dass die Drehfalle 1 ihre Hauptrastposition entsprechend der Fig. 1 beibehalten hat, allerdings die Sperrklinke 2 demgegenüber geöffnet worden ist. Da die Fig. 1 zur ersten Grundstellung mit dem Tastelement 5 in Anlage an beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 korrespondiert, kommt es beim Abheben der Sperrklinke 2 von der Hauptrastposition entsprechend der Darstellung in der Fig. 1 und beim Übergang von der Fig. 1 zur Fig. 2 dazu, dass das nach wie vor in Anlage an den beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 befindliche Tastelement durch die im Uhrzeigersinn im Vergleich zur Drehfalle 1 abgeschwenkte Sperrklinke 2 ebenfalls verschwenkt wird, und zwar um seine durch den Bolzen oder Zapfen 8 definierte Achse. Zugleich kommt es dazu, dass hierbei der Bolzen bzw. Zapfen 8 entlang der Langlochausnehmung 10 verfährt, und zwar von einer ersten in der Fig. 1 dargestellten Endposition in der Langlochausnehmung 10 in Richtung auf eine zweite Endposition des Bolzens bzw. Zapfens 8 innerhalb dieser Langlochausnehmung 10.
Da beim Übergang von der Fig. 1 zur Fig. 2 die sich im Uhrzeigersinn öffnende Sperrklinke 2 hierbei gegen die Sperrklinkenkontur 6 fährt und die Drehfallenkontur 7 mithilfe der Feder 9 unverändert in Anlage an der Drehfalle 1 gehalten wird, kann nun beim Übergang von der Fig. 1 zur Fig. 2 der Sensorarm 5b mit dem Sensor 3 wechselwirken. Denn das Tastelement 5 wird hierdurch im Gegenuhrzeigersinn verschwenkt. Zuvor und in der Darstellung nach der Fig. 1 war der Sensorarm 5b vom Sensor 3 demgegenüber beabstandet. Als Folge hiervon gibt der Sensor 3 in der Schließstellung sowohl der Drehfalle 1 als auch der Sperrklinke 2 nach der Fig. 1 kein Signal ab.
Ist jedoch ausgehend von dieser ersten Grundstellung in der Fig. 1 mit dem Tastelement 5 in Anlage an beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 das Tastelement 5 beim Übergang von der Fig. 1 zur Fig. 2 um den Bolzen bzw. Zapfen 8 im Gegenuhrzeigersinn verschwenkt worden, so kann der Sensorarm 5b des Tastelementes 5 mit dem Sensor 3 wechselwirken, sodass der Sensor 3 ein Signal beispielsweise an eine nicht dargestellte Steuereinheit gibt. Demgegenüber wird in der Funktionsstellung nach der Fig. 1 kein Signal abgegeben.
In der Fig. 3 ist nun die weitere zweite Grundstellung wiedergegeben, in welcher das Tastelement 5 von den beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 beabstandet ist. Hierzu korrespondiert, dass das Tastelement 5 - ausgehend von der Fig. 2 - noch weiter im Gegenuhrzeigersinn verschwenkt wird, weil die Drehfallenkontur 7 in diesem Fall nicht (mehr) an der Drehfalle 1 anliegt. Denn die Drehfalle 1 befindet sich in der in Fig. 3 dargestellten Vorrastposition. Die Sperrklinke 2 ist dabei in die Vorrast der Drehfalle 1 eingefallen. Auch in diesem Fall sorgt der Sensorarm 5b des Tastelementes 5 dafür, dass der Sensor 3 ein Signal erzeugt und an die nicht dargestellte Steuereinheit abgibt.
Anhand der geschilderten Funktionsabfolgen wird deutlich, dass der Sensor 3 zur Positionsabfrage der Drehfalle 1 und der Sperrklinke 2 in der Lage und eingerichtet ist. Denn die Fig. 1 mit in Schließposition befindlicher Drehfalle 1 ebenso wie der Sperrklinke 2 korrespondiert dazu, dass der Sensor 3 kein Signal abgibt. Jede Abweichung wenigstens eines der beiden Gesperre-Bauteile 1 , 2 von seiner Schließposition sorgt nun jedoch dafür, dass der Sensor 3 beaufschlagt wird. In der Darstellung nach der Fig. 2 befindet sich die Drehfalle 1 nach wie vor in ihrer Schließposition bzw. Hauptraststellung. Dagegen weicht die Sperrklinke 2 von ihrer Schließposition ab, ist nämlich geöffnet, was dazu führt, dass der Sensor 3 wie beschrieben beaufschlagt wird. Gleiches gilt dann, wenn die Drehfalle 1 von ihrer Schließposition bzw. Hauptraststellung abweicht, nämlich die Vorraststellung entsprechend der Fig. 3 einnimmt. Auch in diesem Fall sorgt das Tastelement 5 dafür, dass der Sensor 3 ein Signal erzeugt. D. h., jede Abweichung wenigstens eines der Gesperre-Bauteile 1 , 2 von seiner Schließposition beaufschlagt den Sensor 3, sodass die Nichtbeaufschlagung des Sensors 3 dazu korrespondiert, dass sowohl die Drehfalle 1 als auch die Sperrklinke 2 sicher ihre Schließposition einnehmen, wie dies die Fig. 1 wiedergibt. Außerdem wird deutlich, dass der Sensor 3 zur Positionsabfrage sowohl der Drehfalle 1 als auch der Sperrklinke 2 eingerichtet ist.
Vergleichbar gehen die beiden übrigen Ausführungsbeispiele nach den Figuren
4 bis 6 einerseits und 7 bis 9 andererseits vor. Dabei korrespondiert die Darstellung in den Figuren 4 und 7 zu derjenigen der Fig. 1 , d. h. zur Schließstellung sowohl der Drehfalle 1 als auch der Sperrklinke 2. In den Figuren
5 und 8 ist demgegenüber eine Situation vergleichbar der Fig. 2 wiedergegeben, d. h. mit in Schließstellung befindlicher Drehfalle 1 und demgegenüber geöffneter Sperrklinke 2. Die Figuren 6 und 9 korrespondieren schließlich zu der Situation, dass die Drehfalle 1 ihre Vorrastposition und nicht die Schließstellung einnimmt, wohingegen die Sperrklinke 2 geschlossen ist, wie die Fig. 3 zeigt.
In vergleichbarer Art und Weise wie zuvor dargestellt, zeigen die Figuren 4 und 7 das Tastelement 5 jeweils in Anlage an beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 in der ersten Grundstellung. Die zweite Grundstellung mit dem beabstandeten Tastelement 5 von den beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 ist dementsprechend in den Figuren 6 und 9 wiedergegeben.
Betrachtet man nun das zweite Ausführungsbeispiel nach den Figuren 4 bis 6, so ist an dieser Stelle die Auslegung so getroffen, dass das Tastelement bzw. der Mehrarmhebel 5 mit seiner Achse drehbar auf dem in diesem Fall an die Sperrklinke 2 angeschlossenen Bolzen oder Zapfen 8 gelagert ist. Dazu verfügt das Tastelement bzw. der Mehrarmhebel über eine den Bolzen 8 aufnehmende Ausnehmung, die eine Doppelfunktion im Rahmen der Erfindung dahingehend ausfüllt, dass die Ausnehmung zugleich als Sperrklinkenkontur 6 fungiert. Denn über die den Bolzen 8 aufnehmende Ausnehmung bzw. die Sperrklinkenkontur 6 kann das Tastelement 5 die Schließposition der Sperrklinke 2 abtasten, wie nachfolgend mit Bezug zu diesem Ausführungsbeispiel noch näher erläutert wird.
In der Fig. 4 ist die Situation dargestellt, dass sich die Drehfalle 1 in der Hauptraststellung befindet und die Sperrklinke 2 eingefallen ist. Beide Gesperre- Bauteile 1 , 2 nehmen also ihre Schließposition ein. Das Tastelement 5 befindet sich in einer ersten Grundstellung in Anlage an den beiden Gesperre-Bauteilen
1 , 2. Als Folge hiervon ist der Sensorarm 5b des Tastelementes 5 beabstandet von dem Sensor 3 platziert und kann folglich mit dem Sensor 3 nicht wechselwirken. Demzufolge wertet die die Signale des Sensors 3 auswertende und nicht dargestellte Steuereinheit dies dahingehend, dass sich beide Gesperre-Bauteile 1 , 2 sicher in ihrer jeweiligen Schließposition befinden.
Beim Übergang von der Fig. 4 zu Fig. 5 verbleibt das Tastelement 5 in Anlage an den beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2. Denn die Drehfallenkontur 7 liegt nach wie vor an der Drehfalle 1 an. Gleiches gilt für die Sperrklinkenkontur 6, die als Ausnehmung für den Bolzen bzw. Zapfen 8 fungiert. Allerdings hat die Sperrklinke 2 beim Übergang von der Fig. 4 zur Fig. 5 ihre Schließposition verlassen und ist gegenüber der Drehfalle 1 geöffnet worden. Dadurch hat das Tastelement 5 ausgehend von der Fig. 4 zur Fig. 5 eine Schwenkbewegung im Gegenuhrzeigersinn um die mithilfe des Bolzens oder Zapfens 8 definierte Achse vollführt, sodass der Sensorarm 5b mit dem Sensor 3 wechselwirkt. Der Sensor 3 gibt also ein entsprechendes Signal an die Steuereinheit ab, welches darauf schließen lässt, dass wenigstens eines der Gesperre-Bauteile 1 , 2 seine Schließposition verlassen hat. Das gilt namentlich für die geöffnete Sperrklinke
2. In der Fig. 6 ist nun die zweite Grundstellung dahingehend wiedergegeben, dass das Tastelement 5 beabstandet von beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 positioniert ist. Diese zweite Grundstellung ergibt sich beim Übergang von der Fig. 5 zur Fig. 6 dahingehend, dass die Feder 9 unverändert das Tastelement 5 in Anlage an den beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 hält. Da jedoch die Drehfalle 1 beim Übergang von der Fig. 5 zur Fig. 6 ihre Vorrastposition eingenommen hat, kommt es zu einer Schwenkbewegung des Tastelementes 5 im Gegenuhrzeigersinn bzw. dazu, dass der Sensorarm 5b unverändert den Sensor 3 beaufschlagt. Auch in diesem Fall sorgt das Tastelement 5 dafür, dass der Sensor 3 beaufschlagt wird, weil wenigstens eines der Gesperre-Bauteile 1 , 2 von seiner Schließposition abweicht, vorliegend die Drehfalle 1 ihre Vorrastposition einnimmt. Demgegenüber befindet sich die Sperrklinke 2 in ihrem geschlossenen Zustand.
Betrachtet man nun das weitere dritte Ausführungsbeispiel nach den Figuren 7 bis 9, so erkennt man, dass sich in diesem Fall der Mehrarmhebel bzw. das Tastelement 5 aus zwei drehbar zueinander gelagerten Mehrarmhebelteilen 5i und 52 zusammensetzt. Die beiden Mehrarmhebelteile 5i und 52 sind nach dem Ausführungsbeispiel koaxial zueinander gelagert. Hierfür dient der die gemeinsame Achse definierende Bolzen oder Zapfen 8. Außerdem erkennt man, dass die beiden Mehrarmhebelteile 5i, 52 durch eine gemeinsame Feder 1 1 zur gegenseitigen Anlage vorgespannt sind.
Tatsächlich handelt es sich bei der Feder 1 1 wiederum um eine Spiralfeder mit einem den Bolzen bzw. Zapfen 8 umschließenden gewundenen Abschnitt und zwei hiervon ausgehenden Federarmen. Die beiden Federarme sorgen dafür, dass die beiden Mehrarmhebelteile 5i, 52 aneinander anliegen, wie dies in den Figuren 7 und 9 wiedergegeben ist. Kommt es dagegen zu einer Relativbewegung zwischen beiden Mehrarmhebelteilen 5i und 52 entsprechend der Darstellung in der Fig. 8, so werden hierbei die beiden Federarme voneinander beabstandet und sorgt die Feder 1 1 insgesamt dafür, dass die beiden Mehrarmhebelteile 5i, 52 ausgehend von der Funktionsstellung in der Fig. 8 wieder in Anlage zueinander gebracht werden. In der Fig. 7 ist die erste Grundstellung dargestellt, in welcher das Tastelement 5 in Anlage an beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 gehalten wird. Sowohl die Drehfalle 1 als auch die Sperrklinke 2 nehmen jeweils ihre Schließposition ein. Dabei ist die Auslegung so getroffen, dass die Drehfallenkontur 7 an dem einen Mehrarmhebelteil 5i vorhanden ist, wohingegen der weitere zweite Mehrarmhebelteil 52 demgegenüber über die Sperrklinkenkontur 6 verfügt. Außerdem ist der weitere zweite Mehrarmhebelteil 52 neben der Sperrklinkenkontur 6 und dem zugehörigen Konturarm 5a darüber hinaus mit dem Sensorarm 5b ausgerüstet. Man erkennt, dass bei dieser Ausführungsform zwei Konturarme 5a realisiert sind, nämlich der Konturarm 5a mit der Sperrklinkenkontur 6 am Mehrarmhebelteil 52 und der weitere Konturarm 5a mit der Drehfallenkontur 7 an dem weiteren Mehrarmhebelteil 5i.
Die Schließposition sowohl der Drehfalle 1 als auch der Sperrklinke 2 in der in Fig. 7 dargestellten Hauptraststellung mit geschlossener Sperrklinke 2 korrespondiert wie in den zuvor bereits geschilderten Funktionsstellungen in den Figuren 1 und 4 dazu, dass der Sensorarm 5b nicht mit dem Sensor 3 wechselwirkt. Demzufolge kann die die Signale des Sensors 3 auswertende Steuereinheit dies als sichere Einnahme der Schließposition sowohl der Drehfalle 1 als auch der Sperrklinke 2 werten.
Geht jedoch beim Übergang von der Fig. 7 zur Fig. 8 die Sperrklinke 2 von ihrer geschlossenen in die geöffnete Position bei nach wie vor in Hauptraststellung befindlicher Drehfalle 1 über, so sorgt die in öffnendem Sinne im Uhrzeigersinn verschwenkte Sperrklinke 2 dafür, dass hierbei das Tastelement 5 nach wie vor in Anlage an beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 gehalten wird, allerdings eine Schwenkbewegung vollführt. Diese Schwenkbewegung korrespondiert nach dem Ausführungsbeispiel in den Figuren 7 bis 9 dazu, dass der Mehrarmhebelteil 52 gegenüber dem Mehrarmhebelteil 5i verschwenkt wird, wobei hierbei zugleich die die beiden Mehrarmhebelteile 5i, 52 vorspannende Feder 1 1 gespannt wird. Als Folge hiervon wird der Sensorarm 5b in Richtung auf den Sensor 3 bewegt und sorgt dafür, dass der Sensor 3 in diesem Fall ein Signal abgibt. Wiederum wird der Sensor 3 beaufschlagt, weil wenigstens ein Gesperre-Bauteil 1 , 2, vorliegend die Sperrklinke 2, von ihrer Schließposition abweicht, nämlich geöffnet worden ist. Denn bei dieser Öffnungsbewegung der Sperrklinke 2 wird die Sperrklinkenkontur 6 beaufschlagt und damit der Konturarm 5a, welcher zusammen mit dem Sensorarm 5b insgesamt den Mehrarmhebelteil 52 definiert und beschreibt.
Beim Übergang von der Fig. 8 zur Fig. 9 geht die Drehfalle 1 von ihrer Hauptrastposition in die Vorrastposition über und ist die Sperrklinke 2 eingefallen. Auch in diesem Fall weicht wenigstens eines der beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 von seiner Schließposition ab, nämlich die in Vorrastposition befindliche Drehfalle 1 . Dadurch kommt es wiederum dazu, dass der Sensor 3 beaufschlagt wird. Denn in der Funktionsstellung nach der Fig. 9 wird die zweite Grundstellung des Tastelementes 5 beabstandet von beiden Gesperre-Bauteilen 1 , 2 beobachtet. Das lässt sich darauf zurückführen, dass ausgehend von der Funktionsstellung nach der Fig. 8 die Feder 9 die Drehfallenkontur 7 in Anlage an der Drehfalle 1 hält.
Da jedoch beim Übergang von der Fig. 8 zur Fig. 9 die Drehfalle 1 in ihre Vorrastposition übergegangen ist, kann die Drehfallenkontur 7 sich - beaufschlagt durch die Feder 9 - nicht mehr an der Drehfalle 1 abstützen. Dadurch bewegt sich der die Drehfallenkontur 7 aufweisende Mehrarmhebelteil 52 beaufschlagt durch die Feder 1 1 in Richtung auf den Mehrarmhebelteil 52, die in der Funktionsstellung nach der Fig. 9 aneinander anliegen. In dieser Position sorgt für die gegenseitige Anlage der beiden Mehrarmhebelteile 5i und 52 die Feder 1 1 . Auch in diesem Fall gibt der Sensor 3 ein Signal ab, weil die Drehfalle 1 ihre Vorrastposition eingenommen hat und folglich die abzutastende Abweichung von der Schließposition der Drehfalle 1 beobachtet wird, nämlich von der Hauptraststellung. Man erkennt in den sämtlichen Figuren, dass die Drehfallenkontur 7 zur Abtastung der Position der Drehfalle 1 jeweils als Drehfallenkonturnase 7 ausgebildet ist. Demgegenüber handelt es sich bei der Sperrklinkenkontur 6 beim Ausführungsbeispiel nach den Figuren 1 bis 3 um einen Bogen bzw. eine abgeknickte Kontur des Tastelementes 5. Im Rahmen der Variante nach den Figuren 4 bis 6 ist die Sperrklinkenkontur 6 als den Bolzen 8 aufnehmende Ausnehmung des Tastelementes 5 ausgebildet. Schließlich handelt es sich bei der Sperrklinkenkontur 6 beim weiteren Ausführungsbeispiel nach den Figuren 7 bis 9 um einen separaten Arm bzw. einen eigenen Konturarm 5a. Demgegenüber ist der Konturarm 5a bei den anderen beiden Ausführungsbeispielen nach den
Figuren 1 bis 3 einerseits und 4 bis 6 andererseits jeweils so ausgelegt, dass er sowohl die Sperrklinkenkontur 6 als auch die Drehfallenkontur 7 aufweist.
Bezugszeichenliste
1 , 2 Gesperre-Bauteile
1 Drehfalle
2 Sperrklinke
3 Sensor
4 Kunststoffummantelung
5 Tastelement, Mehrarmhebel
5a Konturarm
5b Sensorarm
6 Sperrklinkenkontur
7 Drehfallenkontur(-nase)
8 Bolzen oder Zapfen
9 Feder (Spiralfeder)
9a Federabschnitt
9b, c Federarme
10 Langlochausnehmung
11 Feder
V Hebelversatz

Claims

Patentansprüche
1. Kraftfahrzeug-Schloss, insbesondere Kraftfahrzeug-Türschloss, mit einem Gesperre (1 , 2) aus im Wesentlichen den Gesperre-Bauteilen (1 , 2) Drehfalle (1 ) und Sperrklinke (2), ferner mit wenigstens einem Sensor (3) zur Positionsabfrage der Drehfalle (1 ) und der Sperrklinke (2), und mit zumindest einem Tastelement (5) zwischen dem Sensor (3) und dem zugehörigen Gesperre-Bauteil (1 , 2), wobei das Tastelement (5) mit einer Sperrklinkenkontur (6) und einer Drehfallenkontur (7) zur Abtastung einer Schließposition von einerseits der Sperrklinke (2) und andererseits der Drehfalle (1 ) ausgerüstet ist, wobei ferner das Tastelement (5) drehbar gegenüber einer Achse ausgebildet ist, und wobei das Tastelement (5) mithilfe einer Feder (9) in Richtung auf das Gesperre (1 , 2) vorgespannt ist, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Feder (9) ortsfest ausgebildet ist und mit einem abgespreizten Federarm (9b) das Tastelement (5) beaufschlagt.
2. Kraftfahrzeug-Schloss nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Feder (9) als Spiralfeder (9) mit gewundenem Federabschnitt (9a) und zwei hiervon ausgehenden Federarmen (9b, 9c) ausgebildet ist.
3. Kraftfahrzeug-Schloss nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der eine Federarm (9b) als das Tastelement (5) beaufschlagender Tastfederarm (9b) und der andere Federarm (9c) als an einem Anschlag anliegender Anschlagfederarm (9c) ausgelegt ist.
4. Kraftfahrzeug-Schloss nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Tastelement (5) als um die Achse drehbarer Mehrarmhebel (5) mit wenigstens Konturarm (5a) und Sensorarm (5b) ausgebildet ist, wobei der Konturarm (5a) die Sperrklinkenkontur (6) und die Drehfallenkontur (7) aufweist und der Sensorarm (5b) zur Wechselwirkung mit dem Sensor (3) eingerichtet ist.
5. Kraftfahrzeug-Schloss nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Mehrarmhebel (5) im Bereich der Achse eine Langlochausnehmung (10) aufweist, welche neben Drehbewegungen auch einen Hebelversatz (V) in ihrer Längserstreckung zulässt.
6. Kraftfahrzeug-Schloss nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Mehrarmhebel (5) mit seiner Achse drehbar auf einem an die Sperrklinke (2) angeschlossenen Bolzen oder Zapfen (8) gelagert ist.
7. Kraftfahrzeug-Schloss nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass eine den Bolzen (8) an der Sperrklinke (2) aufnehmende Ausnehmung des Mehrarmhebels (5) als Sperrklinkenkontur (6) fungiert.
8. Kraftfahrzeug-Schloss nach einem der Ansprüche 4 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass sich der Mehrarmhebel (5) aus zwei drehbar zueinander gelagerten Mehrarmhebelteilen (5i, 52) zusammensetzt, die vorzugsweise koaxial zueinander gelagert sind.
9. Kraftfahrzeug-Schloss nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Mehrarmhebelteile (5i, 52) durch eine Feder (1 1 ) zur gegenseitigen Anlage vorgespannt sind.
10. Kraftfahrzeug-Schloss nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Drehfallenkontur (7) als Drehfallenkonturnase ausgebildet ist.
EP22789851.7A 2021-10-13 2022-09-28 Kraftfahrzeug-schloss insbesondere kraftfahrzeug-türschloss Active EP4416356B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021126476.6A DE102021126476A1 (de) 2021-10-13 2021-10-13 Kraftfahrzeug-Schloss insbesondere Kraftfahrzeug-Türschloss
PCT/DE2022/100719 WO2023061527A1 (de) 2021-10-13 2022-09-28 Kraftfahrzeug-schloss insbesondere kraftfahrzeug-türschloss

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP4416356A1 true EP4416356A1 (de) 2024-08-21
EP4416356B1 EP4416356B1 (de) 2025-08-20

Family

ID=83692629

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP22789851.7A Active EP4416356B1 (de) 2021-10-13 2022-09-28 Kraftfahrzeug-schloss insbesondere kraftfahrzeug-türschloss

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20240410204A1 (de)
EP (1) EP4416356B1 (de)
CN (1) CN118414466A (de)
DE (1) DE102021126476A1 (de)
WO (1) WO2023061527A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116696159A (zh) * 2022-02-24 2023-09-05 麦格纳汽车系统(苏州)有限公司 使用共用传感器的用于闩锁的位置感测系统
DE102023133663A1 (de) * 2023-12-01 2025-06-05 Kiekert Aktiengesellschaft Kraftfahrzeugschloss
DE102024126628A1 (de) * 2024-09-16 2026-03-19 Brose Schließsysteme GmbH & Co. Kommanditgesellschaft Kraftfahrzeugschloss für ein Verschlusselement eines Kraftfahrzeugs

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2746838B1 (fr) 1996-04-02 2004-11-26 Kiekert Ag Fermeture de portieres pour vehicules automobiles avec serrure de portiere de vehicule automobile et support de serrure asservi
DE10330194A1 (de) 2003-07-03 2005-01-20 Brose Schließsysteme GmbH & Co.KG Kraftfahrzeug-Türschloß
FR2877379B1 (fr) * 2004-11-02 2008-08-15 Valeo Securite Habitacle Sas Serrure pour pene a deux crans de fermeture disposant d'un seul commutateur
WO2006099730A1 (en) * 2005-03-23 2006-09-28 Magna Closures Inc. Global side door latch
DE102006052773A1 (de) * 2006-11-09 2008-05-15 Huf Hülsbeck & Fürst Gmbh & Co. Kg Verschluss eines Fahrzeugs
DE102009003402A1 (de) 2009-01-29 2010-08-05 Witte-Velbert Gmbh & Co. Kg Drehfallenverschluss mit Zuziehhilfe
US8474888B2 (en) * 2009-03-25 2013-07-02 Magna Closures Inc. Closure latch for vehicle door
US8441346B2 (en) * 2011-04-13 2013-05-14 GM Global Technology Operations LLC Vehicle gate ajar notification method
US8894106B2 (en) * 2011-05-19 2014-11-25 Inteva Products, Llc Vehicle latch
JP6417636B2 (ja) * 2014-09-02 2018-11-07 三井金属アクト株式会社 車両ドアラッチユニットの駆動装置
WO2016206665A1 (de) * 2015-06-22 2016-12-29 Kiekert Ag Kraftfahrzeugtürschloss
US11332964B2 (en) * 2017-04-05 2022-05-17 Strattec Security Corporation Latch assembly
DE102017124530A1 (de) * 2017-10-20 2019-04-25 Kiekert Ag Kraftfahrzeugtürschloss
DE102018113595A1 (de) * 2018-06-07 2019-12-12 Kiekert Ag Kraftfahrzeugtürschloss
DE102019100593A1 (de) * 2019-01-11 2020-07-16 Kiekert Aktiengesellschaft Kraftfahrzeugschloss
DE102019100591A1 (de) * 2019-01-11 2020-07-16 Kiekert Aktiengesellschaft Kraftfahrzeugschloss
DE102019105631A1 (de) * 2019-03-06 2020-09-10 Kiekert Aktiengesellschaft Kraftfahrzeug-Schloss
DE102019107572A1 (de) 2019-03-25 2020-10-01 Kiekert Aktiengesellschaft Kraftfahrzeug-schloss
US20210172211A1 (en) 2019-12-10 2021-06-10 Brose Schließsysteme GmbH & Co. Kommanditgesellschaft, Wuppertal Motor vehicle lock arrangement
JP7827980B2 (ja) * 2022-06-06 2026-03-11 株式会社アンセイ 車両用開閉体のロック装置
KR20240077929A (ko) * 2022-11-25 2024-06-03 현대자동차주식회사 래치기구의 개폐 감지시스템

Also Published As

Publication number Publication date
CN118414466A (zh) 2024-07-30
DE102021126476A1 (de) 2023-04-13
US20240410204A1 (en) 2024-12-12
WO2023061527A1 (de) 2023-04-20
EP4416356B1 (de) 2025-08-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP4416356A1 (de) Kraftfahrzeug-schloss insbesondere kraftfahrzeug-türschloss
EP4416357A1 (de) Kraftfahrzeug-schloss insbesondere kraftfahrzeug-türschloss
EP3908728B1 (de) Kraftfahrzeugschloss
DE102019107572A1 (de) Kraftfahrzeug-schloss
DE10239734A1 (de) Kraftfahrzeug-Klappenschluß o. dgl.
DE3932362C2 (de)
DE102021118349A1 (de) Kraftfahrzeugschloss
EP1493888A1 (de) Kraftfahrzeug-Türschloss
EP4323610A1 (de) Kraftfahrzeug-schloss insbesondere kraftfahrzeug-türverschluss
WO2019063039A1 (de) Kraftfahrzeugschloss für ein bewegliches teil eines kraftfahrzeugs
EP3908726A1 (de) VERFAHREN ZUM BETRIEB EINES KRAFTFAHRZEUG-SCHLIEßSYSTEMS
WO2019233532A1 (de) Kraftfahrzeugtürschloss
DE102021132230A1 (de) Schloss für ein Kraftfahrzeug
DE102019128699A1 (de) Kraftfahrzeug-schloss, insbesondere fahrzeug-heckklappe
DE69409294T2 (de) Kraftfahrzeugtürschloss
DE2728042A1 (de) Tuerverschluss, insbesondere fuer kraftfahrzeugtueren
DE102018113960A1 (de) Kraftfahrzeugtürschloss
WO2020259750A1 (de) Vorrichtung zum öffnen einer tür oder klappe in oder an einem kraftfahrzeug
DE102017009900A1 (de) Fahrzeugschloss
DE102020101428A1 (de) Betätigungseinrichtung für ein Kraftfahrzeug-Schloss
WO2023186205A1 (de) Kraftfahrzeug-schloss, insbesondere kraftfahrzeug-türschloss
DE102019102302A1 (de) Kraftfahrzeugschlossanordnung
DE29915090U1 (de) Kraftfahrzeugschloß
EP3812543B1 (de) Kraftfahrzeugschloss, insbesondere kraftfahrzeugtürschloss
DE2340301C3 (de) Innenverriegelungsvorrichtung in einem Kraftfahrzeug-Türverschluß

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20240404

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20250519

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Free format text: CASE NUMBER: UPC_APP_0090_4416356/2025

Effective date: 20250709

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502022005150

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20251020

Year of fee payment: 4

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20250820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251120

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251222

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20251212

Year of fee payment: 4

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Payment date: 20251216

Year of fee payment: 4

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251120

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20251222

Year of fee payment: 4

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820