EP2382437B1 - Objektschutz vor hohlladungen und verfahren zu dessen herstellung - Google Patents

Objektschutz vor hohlladungen und verfahren zu dessen herstellung Download PDF

Info

Publication number
EP2382437B1
EP2382437B1 EP09775088A EP09775088A EP2382437B1 EP 2382437 B1 EP2382437 B1 EP 2382437B1 EP 09775088 A EP09775088 A EP 09775088A EP 09775088 A EP09775088 A EP 09775088A EP 2382437 B1 EP2382437 B1 EP 2382437B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
protective layer
rods
cut
producing
protected
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP09775088A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2382437A1 (de
Inventor
Marc Radstake
Hanspeter Kaufmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
RUAG Schweiz AG
Original Assignee
RUAG Schweiz AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by RUAG Schweiz AG filed Critical RUAG Schweiz AG
Priority to EP12000856.0A priority Critical patent/EP2455702B1/de
Priority to PL09775088T priority patent/PL2382437T3/pl
Priority to EP09775088A priority patent/EP2382437B1/de
Priority to EP12000855.2A priority patent/EP2455701B1/de
Priority to EP12000857.8A priority patent/EP2455703B1/de
Publication of EP2382437A1 publication Critical patent/EP2382437A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2382437B1 publication Critical patent/EP2382437B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H5/00Armour; Armour plates
    • F41H5/02Plate construction
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H5/00Armour; Armour plates
    • F41H5/02Plate construction
    • F41H5/023Armour plate, or auxiliary armour plate mounted at a distance of the main armour plate, having cavities at its outer impact surface, or holes, for deflecting the projectile
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H5/00Armour; Armour plates
    • F41H5/02Plate construction
    • F41H5/04Plate construction composed of more than one layer
    • F41H5/0492Layered armour containing hard elements, e.g. plates, spheres, rods, separated from each other, the elements being connected to a further flexible layer or being embedded in a plastics or an elastomer matrix
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00Metal working
    • Y10T29/49Method of mechanical manufacture
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00Metal working
    • Y10T29/49Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49826Assembling or joining
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24058Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.] including grain, strips, or filamentary elements in respective layers or components in angular relation

Definitions

  • the present invention relates to a process for the production of a protective layer with matrix-like rods protruding from a surface, anti-unguided and / or flying in the lower scarf medium caliber projectiles with electric impact detonators.
  • a process for the particularly economical production of a protective layer is to be created.
  • This method is inventively achieved in that are cut out of a metal strip at equal intervals surfaces with a U-shaped contour, so that rods remain with a web.
  • punching tools can be used.
  • the rod-shaped metal strips are protective; the webs are only the support and take over the task of a plate.
  • the cut sheet metal strips are placed with their web on support and connected to these non-positively.
  • FIG. 1 1 is a protective layer.
  • rods 3 are used in a matrix-like manner and are fixed on the back side with flanges 4 on the base plate 2.
  • the rods 3 project beyond an inner surface 2 'by a length l 1 .
  • a bullet 100 in the direction of flight F impinging on an object O to be protected penetrates with its impact fuze 102 between the bars 3 a.
  • a thin-walled double hood 101 of the projectile 100 is thereby perforated and electrically short-circuited by the end portions 3b of the rods 3, so that the front-side impact fuse 102 with its piezo sensor can no longer be effective.
  • the double hood 101 is, physically considered, a two-wire planar line for the ignition energy.
  • the diagonal distance a between the bars 3, 3a, 3b of a matrix of a plurality of bars 3 is at a maximum smaller than the caliber K of the active projectile.
  • the double hood 101 is thereby "impaled” and short-circuited, but at least compressed; see partial section illustration in Fig. 1 ,
  • the entire length l 0 of the hood 101, measured from the tip of the Auftschzünders 102 to the largest diameter of a lining 104 of a shaped charge 103 is shorter than the free length l 1 of the rods 3.
  • the tips 3 'of the rods 3 are sharp-edged and made of hardened steel and / or have a galvanically conductive coating.
  • Fig. 2 shows the unfavorable case of an obliquely striking the bars 3 projectile, with only the hood 101 and the impact fuze 102 are drawn.
  • the piezo-generator can be activated before the hood 101 is pierced, so that further protective measures in the protective layer 1 are imposed.
  • Fig. 3 shows a similar situation, but here the probability of ignition of the shaped charge is already much smaller, since a rod 3 has already pierced the hood 101 before touching the Auftschzünders 102 with another rod and shorted.
  • Fig. 4a and 4b show measures to improve the protective effect. It has been shown that piezoelectric impact detonators directly striking the tips 3 'of the bars 3 directly on the front are often completely destroyed before they generate a sufficiently high ignition voltage. The prerequisite for such a destruction are extremely high surface pressures, ie pulses such as those caused by a blunt cone 5 with a sharp-edged tip 6 (FIG. Fig. 4a ) or by a sharp-edged pin 7 of 1 to 2 mm in diameter ( Fig. 4b ) be achieved.
  • ie pulses such as those caused by a blunt cone 5 with a sharp-edged tip 6 (FIG. Fig. 4a ) or by a sharp-edged pin 7 of 1 to 2 mm in diameter ( Fig. 4b ) be achieved.
  • Fig. 5 Based on the knowledge from the FIGS. 2 and 3 are according to Fig. 5 the rods 3 at an inclination angle ⁇ inserted into the base plate 2, in which case a fictitious flight direction F f was assumed, which corresponds to the threat situation.
  • the inner surface of the base plate 2 is in turn denoted by 2 '. This allows, like Fig. 5 shows, also optimally protect inclined surfaces.
  • Fig. 6 shows a protective layer 1 with an inner crush layer 8 made of a corrugated perforated steel sheet, which can absorb kinetic energy if the projectile obliquely penetrates and / or its charge is ignited.
  • the effect of a shaped charge jet is reduced even then, because the optimal distance to the target, ie the object to be protected O, is exceeded by 2 to 3 times the caliber (stand off). So that the effective length l 1 (see. Fig. 1 ) of the bars 3 is not exceeded, the highest position of the surface 2 ', ie the "wave peaks" of the layer 8 is selected as a measurement basis.
  • the bars 3 are covered by a lightweight foam 9 (commercially available polymer). Covers 10 are made of thin-walled aluminum plates on the side.
  • the object is after Fig. 7 constructed, here the crush layer 8 consists of a composite plate of metal and plastics.
  • the measuring base, the surface 2 ', for the length l 1 of the rods 3 is marked here.
  • Fig. 6 is an all-round coverage of the modular protective layer 1 with UV-resistant plastic plates.
  • Fig. 8 are on an armored vehicle 110, the windscreens with a protective layer 1, which is transparent and adjustable.
  • the in rows R1 to Rn, in side bearings 13 'tiltably arranged rods 3 leave be adjusted by a drive 13 with articulated joints 12 to the current threat situation.
  • the drive 13 is installed in a known roof protection 16 and therefore shown in dashed lines.
  • FIG. 1 is a particularly, weight-saving development drawn.
  • a rod 3a is made of a rigid composite with carbon fibers. To improve the conductivity of this is metallized at its threat facing surface 3a to one third of the total l 1 length and wear metallic tips 3 '.
  • the most hardcoat possible is a galvanically conductive layer m, which optionally consists of titanium carbonitride (TiCN) or titanium nitride (TiN) in the present case.
  • TiCN titanium carbonitride
  • TiN titanium nitride
  • the color of the coating is chosen according to the camouflage color of the object.
  • Another advantage of this embodiment is the small “Radarquerexcellent", ie it contributes little to the radar detection and does not affect the other means for "camouflage".
  • Rods in this embodiment are mainly for movable protective layers, analog Fig. 8 intended.
  • An armed tracked vehicle Fig. 9
  • an armored infantry fighting vehicle 111 for a protected troop transport is provided with modular protective layers 1 according to FIG Fig. 7 equipped.
  • the two movable optical sensors 112 are protected against direct bombardment by adapted side covers 10 (protective layers), with integrated rods 3.
  • Out of drawing Reasons here is the also existing lightweight foam layer, cf. Fig. 6 and 7 not shown.
  • Such protective layers 10 are recommended for all inputs and outputs, such as for air inlets and exhaust openings on vehicles or stationary systems.
  • side air intakes 17 are provided with rods 3 and thus protected.
  • a variant of a protective layer 1 ' which does not form part of the invention consists of a steel net known per se Fig. 10 , in whose node 14 rods 3 are used.
  • the rods 3 are protected by means of a respective gusset plate 15 from twisting. Again, here is the measurement base for the length of the bars 3, the surface 2 ', which corresponds to the maximum height of the gusset plates 15. Welding points are not shown on the gusset plates 15, which give the rods 3 the necessary stability.
  • the node lobes 15 take over together with the mesh of the network 2a, the function of a plate 2, 2 '; see. Fig. 1 to Fig. 7 , In contrast to a plate, however, a net 2a can easily be adapted to the spatial forms of an object to be protected.
  • the bars 3 are made of a protective layer of individual sheet-metal strips 50 which have been cut out by means of blasting (laser) the length l 1 plus a design adapted web width 51, which is determined depending on the base plate or support R1-Rn. To reduce weight recesses A were cut out.
  • the matingly fitted parts are - in FIG. 11 not shown - non-positively welded together.
  • the sheet metal used for the rods 3 " is steel sheet of a few millimeters in thickness, also high-strength aluminum sheets can be used.For this purpose, a well-known beam processing by means of high-pressure water jet application.
  • the webs take over the function of the plate ( Fig. 1 to Fig. 7 ).
  • This variant allows you to equip a property protection at very short notice.
  • With appropriate dimensioning of the webs (bendable Quetene) and curved surfaces can be occupied by a protective layer without gaps.
  • the after Fig. 11 realized protective coatings are characterized - compared to conventional protective measures - by a relatively low basis weight of 40 kg / m 2 (average).
  • the subject invention can be adapted within wide limits to the threat situation.
  • the materials and technologies used are conventional and can be substituted by new and better materials, including composites.
  • the article can be adapted in an analogous manner to the object to be protected already existing means against the detection by means of electromagnetic radiation or it can be integrated.
  • rods and metal parts 3,3b, 3 ", R1-Rn to ground (ground) to connect, so that all in the activation of the ignition device existing potentials are safely dissipated before they can reach the ignition chain.
  • the subject invention is not limited to projectiles with shaped charges. It can be used against all Geschose whose ignition process is disturbed by an electrically short-circuited or connected to ground, flat connection line. It can be assumed that the nominal ignition energy of an impact fuze is necessary for the initiation of an active charge and that any still present partial flows are not sufficient for this purpose.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Elimination Of Static Electricity (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Herstellung einer Schutzschicht mit matrixförmig angeordneten, aus einer Fläche herausragenden Stäben, gegen ungelenkte und/oder im Unterschalbereich fliegende Mittelkalibergeschosse mit elektrischen Aufschlagzündern.
  • Im zweiten Welkrieg wurden erstmals gegen gepanzerte Ziele Geschosse mit Hohlladungen abgefeuert. Dies einerseits von den US-Streitkräften (Bazooka genannte Waffe) und anderseits von Deutschland (Panzerfaust und Panzerschreck genannt). Zur Beschleunigung der Geschosse dienten Treibmittel wie Ladungen und Treibpatronen. Danach entwickelte Russland eine weitverbreitete Waffe, die als RPG (Rocket-Propelled Granade) bezeichnet wird. Diese wird in einer seit 1961 hergestellten Version noch heute, vor allem im Bereich der asymmetrischen Kriegsführung als Typ RPG-7, mit verschiedensten Hohlladungen, eingesetzt. Während die frühen Systeme mechanische Aufschlagzünder besassen, sind die neueren mit frontseitigen piezoelektrischen Zündvorrichtungen ausgerüstet und weisen zwischen dem Zündgenerator und der Zündkette flächige, galvanisch leitende Verbindungsleitungen auf. Diese relativ einfachen, meist raketengetriebenen Mittelkalibergeschosse sind weltweit verbreitet und stellen ein gewaltiges Gefahrenpotential dar; sie sind billig zu erstehen, leicht handhabbar und werden in verschiedensten Ausführungsarten gegen stationäre und mobile Objekte, insbesondere gegen leicht gepanzerte Fahrzeuge eingesetzt.
  • Neben verschiedensten aktiven und passiven Panzerungen wurden bereits 1940 (DE -A- 688 526 ) auf das zu schützende Objekt massive Stahlstäbe und prismatische Körper aufgesetzt, welche insbesondere Geschosse von Panzerabwehrkanonen ablenken sollten. Eine Weiterentwicklung davon (DT -A1- 26 01 562) verwendete spezielle warmfeste Materialien und auch Panzerplatten mit matrixförmig angeordneten und aus einer Fläche herausragenden massiven Körpern (Fig. 1 und Fig. 2), um die exotherme Wirkung von Sprengladungen vom zu schützenden Objekt fernzuhalten.
  • Aus der DE 198 25 260 A1 , die einen Startpunkt für den Oberbegriff des Anspruchs 1 bildet, ist es bekannt einzelne stabförmige Störkörper auf der Oberfläche der Panzerung eines gegen Hohlladungen zu schützenden Objekts zu montieren. Hierfür kann der Störkörper einen Zapfen aufweisen, mit dem er in der Panzerung befestigt ist. Damit soll der Hohlladungstrahl, bei dessen Bildung, d.h. vor seiner Streckung, wirksam gestört werden.
  • Erfindungsgemäss soll ein Verfahren zur besonders wirtschaftlichen Herstellung einer Schutzschicht geschaffen werden.
  • Dieses Verfahren wird erfindungsgemäss dadurch gelöst, dass aus einem Blechstreifen in gleichen Abständen Flächen mit U-förmiger Kontur herausgeschnitten werden, derart dass Stäbe mit einem Steg verbleiben. Hierzu lassen sich auch Stanzwerkzeuge verwenden. Dabei sind die stabförmigen Blechstreifen schutzwirksam; die Stege dienen lediglich der Halterung und übernehmen die Aufgabe einer Platte.
  • Mittels Strahlbearbeitung (Laser, Wasserstrahl etc.) lassen sich sehr leichte und kostengünstige Schutzschichten aus Flachmaterial (Blech) herstellen, die auch integrierbar in verschiedenste System sind.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführung werden die ausgeschnittenen Blechstreifen mit ihrem Steg auf Träger aufgesetzt und mit diesen kraftschlüssig verbunden.
  • Zur Gewichtsreduktion in mechanisch schwach belasteten Stegen und Trägern werden zudem in gleichen Abständen Aussparungen ausgeschnitten.
  • Nachfolgend werden an Hand von Zeichnungen Ausführungsbeispiele der Erfindung dargestellt und beschrieben. Es zeigen:
  • Fig. 1
    das Prinzip zur Verhinderung der Initiierung einer Hohlladung mittels einer Schutzschicht, wobei als Variante ein nur in einem Endbereich galvanisch leitender Stab vorhanden ist,
    Fig. 2
    eine Haube eines Geschosses beim Auftreffen auf eine Schutzschicht,
    Fig. 3
    eine weitere Darstellung eines schräg fliegenden Geschosses beim Auftreffen auf eine Schutzschicht,
    Fig. 4a
    ein Stab einer Schutzschicht mit konischer Spitze,
    Fig. 4b
    ein Stab einer Schutzschicht mit scharfkantigem Zapfen,
    Fig. 5
    eine modulare Grundplatte mit geneigt angeordneten Stäben,
    Fig. 6
    eine modulare Schutzschicht mit interner Knautschschicht und äusserer Verkleidung,
    Fig. 7
    eine Variante einer Schutzschicht mit äusserer Vekleidung,
    Fig. 8
    das Prinzip einer durchsehbaren und verstellbaren Schutzschicht vor der Frontscheibe eines gepanzerten Fahrzeugs,
    Fig. 9
    einen Schützenpanzer mit modularen und speziellen Schutzschichten, auch für Sensoren und Ein- und Auslässe,
    Fig.10
    eine Schutzschicht, die keinen Teil der erfindung bildet, bestehend aus einem Stahlnetz mit in den Knoten des Netzes eingesetzten Stäben sowie
    Fig. 11
    die Schutzschicht gemäss der Erfindung in Leichtbauweise hergestellt aus Blechstreifen, die mittels Strahlbearbeitung ausgeschnitten sind.
  • In sämtlichen Figuren sind gleiche Funktionselemente mit gleichen Bezugsziffern versehen.
  • In Figur 1 ist mit 1 eine Schutzschicht bezeichnet. In einer Grundplatte 2 sind matrixartig Stäbe 3 eingesetzt und rückseitig mit Flanschen 4 auf der Grundplatte 2 fixiert. Die Stäbe 3 überragen eine innere Fläche 2' um eine Länge l1. Ein auf ein zu schützendes Objekt O auftreffendes Geschoss 100 in Flugrichtung F dringt mit seinem Aufschlagzünder 102 zwischen die Stäbe 3 ein. Eine dünnwandige Doppel-Haube 101 des Geschosses 100 wird dabei durchlöchert und durch die Endbereiche 3b der Stäbe 3 elektrisch kurz geschlossen, so dass der frontseitige Aufschlagszünder 102 mit seinem Piezo-Sensor nicht mehr wirksam werden kann. Die Doppel-Haube 101 ist, physikalisch betrachtet, eine flächenförmige Zweidraht-Leitung für die Zündenergie. Sie verbindet den Aufschlagzünder 102 in notorisch bekannter Weise mit einer die Hohlladung beschleunigenden Zündkette (nicht dargestellt). Der diagonale Abstand a zwischen den Stäben 3, 3a, 3b einer Matrix aus mehreren Stäben 3 ist im Maximum kleiner als das Kaliber K des Wirk-Geschosses. In jedem Fall wird dadurch die Doppel-Haube 101 "aufgespiesst" und kurzgeschlossen, zumindest aber zusammengedrückt; siehe Teilschnitt-Darstellung in Fig. 1. Die gesamte Länge l0 der Haube 101, gemessen von der Spitze des Aufschlagzünders 102 bis zum grössten Durchmesser einer Auskleidung 104 einer Hohlladung 103 ist kürzer als die freie Länge l1 der Stäbe 3. Damit ist gewährleistet, dass eine in die Schutzschicht 1 eingedrungene Haube 101 beschädigt ist, bevor der Aufschlagzünder 102 aktiviert sein kann. Die Spitzen 3' der Stäbe 3 sind scharfkantig ausgebildet und bestehen aus gehärtetem Stahl und/oder weisen eine galvanisch leitende Beschichtung auf.
  • Versuche mit raketengetriebenen Hohlladungen mit einer Auftreffgeschwindigkeit von 300 m/s auf der Schutzschicht 1 haben vergeben, dass die Initiierung der Hohlladung mit nahezu 100% -iger Wahrscheinlichkeit verhindert wird, dies wenn die Flugrichtung F parallel zu den Stäben 3 ist. Die Versuche erfolgten mit Geschossen mit einem Kaliber von 85 mm und mit einer Matrix mit Stäben 3 von 6,5 mm Durchmesser aus hochfestem Stahl mit gehärteten Spitzen 3'. Die maximalen Abstände a zwischen den Stäben 3 (in der Diagonale der Matrix gemessen) betrugen 50 mm, deren Länge l1 war mit 140 mm festgelegt.
  • Fig. 2 zeigt den ungünstigen Fall eines schräg auf die Stäbe 3 auftreffenden Geschosses, wobei nur dessen Haube 101 und der Aufschlagzünder 102 gezeichnet sind. In diesem Fall kann der Piezo-Generator aktiviert sein, bevor die Haube 101 durchstossen ist, so dass sich weitere Schutzmassnahmen in der Schutzschicht 1 aufdrängen.
  • Fig. 3 zeigt eine ähnliche Situation, wobei aber hier die Wahrscheinlichkeit einer Zündung der Hohlladung bereits wesentlich kleiner ist, da ein Stab 3 die Haube 101 vor einer Berührung des Aufschlagszünders 102 mit einem weiteren Stab bereits durchstossen und kurzgeschlossen hat.
  • Fig. 4a und 4b zeigen Massnahmen zur Verbesserung der Schutzwirkung. Es hat sich nämlich gezeigt, dass direkt frontal auf die Spitzen 3' der Stäbe 3 auftreffende piezoelektrische Aufschlagzünder oft völlig zerstört werden, bevor sie eine ausreichend hohe Zündspannung generieren. Voraussetzung für eine solche Zerstörung sind extrem hohe Flächenpressungen, d.h. Impulse wie sie durch einen stumpfen Konus 5 mit einer scharfkantigen Spitze 6 (Fig. 4a) oder durch einen scharfkantigen Zapfen 7 von 1 bis 2 mm Durchmesser (Fig. 4b) erzielt werden.
  • Ausgehend von der Erkenntnis aus den Fig. 2 und 3 sind gemäss Fig. 5 die Stäbe 3 unter einem Neigungswinkel α in die Grundplatte 2 eingesetzt, wobei hier eine fiktive Flugrichtung Ff angenommen wurde, welche der Bedrohungslage entspricht. Die innere Fläche der Grundplatte 2 ist wiederum mit 2' bezeichnet. Dies erlaubt, wie Fig. 5 zeigt, auch Schrägflächen optimal zu schützen.
  • Fig. 6 zeigt eine Schutzschicht 1 mit einer inneren Knautschschicht 8 aus einem gewellten Lochblech aus Stahl, welches kinetische Energie aufnehmen kann, falls das Geschoss schräg eindringt und/oder dessen Ladung gezündet wird. In diesem Fall ist auch dann die Wirkung eines Hohlladungsstrahls reduziert, weil der optimale Abstand zum Ziel, d.i. das zu schützende Objekt O, vom 2 bis 3 -fachen des Kalibers (Stand off) überschritten wird. Damit die wirksame Länge l1 (vgl. Fig. 1) der Stäbe 3 nicht unterschritten wird, ist die höchste Lage der Fläche 2', d.h. die "Wellenberge" der Schicht 8 als Messbasis gewählt. Zur Verhinderung von unbeabsichtigten Verletzungen sowie von Verschmutzungen und vor dem Verfangen mit irgend welchen Gegenständen (Ästen etc.) sind die Stäbe 3 durch einen Leichtschaumstoff 9 (handelsüblicher Polymer) abgedeckt. Seitlich befinden sich Abdeckungen 10 aus dünnwandigen Aluminiumplatten.
  • Analog ist der Gegenstand nach Fig. 7 aufgebaut, wobei hier die Knautschschicht 8 aus einer Verbundplatte aus Metall und Kunststoffen besteht. Wiederum ist hier die Messbasis, die Fläche 2', für die Länge l1 der Stäbe 3 vorgemerkt. Im Gegensatz zu Fig. 6 erfolgt hier eine allseitige Abdeckung der modularen Schutzschicht 1 mit UV-beständigen Kunststoffplatten.
  • Aus Fig. 8 sind an einem gepanzerten Fahrzeug 110 die Frontscheiben mit einer Schutzschicht 1 versehen, welche durchsehbar und verstellbar ist. Die in Reihen R1 bis Rn, in seitlichen Lagern 13' kippbar angeordneten Stäbe 3 lassen sich durch einen Antrieb 13 mit Gelenkverbindungen 12 auf die aktuelle Bedrohungslage einstellen. Der Antrieb 13 ist in einen an sich bekannten Dachschutz 16 eingebaut und daher gestrichelt eingezeichnet.
  • Selbstverständlich kann eine analoge Anordnung auch bei den auf der Zeichnung nicht geschützten Seitenfenstern vorgesehen werden.
  • In der Darstellung Fig. 1 ist eine besonders, gewichtssparenden Weiterentwicklung eingezeichnet. Ein Stabe 3a besteht aus einem starren Verbundstoff mit Kohlefasern hergestellt. Zur Verbesserung der Leitfähigkeit ist dieser an seiner der Bedrohung zugewandten Oberfläche 3a zu einem Drittel der gesamten l1 Länge metallisiert und tragen metallische Spitzen 3'. Als galvanisch leitende Schicht bietet sich eine möglichst harte Beschichtung m an, die im vorliegenden Fall wahlweise aus Titancarbonitrid (TiCN) oder Titannitrid (TiN) besteht. Die Farbe der Beschichtung ist nach der Tarnfarbe des Objekts gewählt. Ein weiterer Vorteil dieser Ausführungsform besteht im geringen "Radarquerschnitt", d.h. sie trägt wenig zur Radarerkennung bei und beeinträchtigt die übrigen Mittel zur "Camouflage" nicht. Stäbe in dieser Ausführungsform sind hauptsächlich für bewegliche Schutzschichten, analog Fig. 8 vorgesehen.
  • Ein bewaffnetes Kettenfahrzeug, Fig. 9, ein Schützenpanzer 111 für einen geschützten Truppentransport, ist mit modularen Schutzschichten 1 gemäss Fig. 7 ausgerüstet. Zusätzlich sind die beiden, beweglichen optischen Sensoren 112 (steuerbare Wärmebild-Kameras) durch angepasste seitliche Abdeckungen 10 (Schutzschichten), mit integrierten Stäben 3, vor einem direkten Beschuss geschützt. Aus zeichnerischen Gründen ist hier die ebenfalls vorhandene Leichtschaumstoffschicht, vgl. Fig. 6 und 7 nicht dargestelt.
  • Derartige Schutzschichten 10 empfehlen sich für sämtliche Ein- und Ausgänge, wie beispielsweise auch für Lufteintritte und Auspufföffnungen an Fahrzeugen oder stationären Anlagen. Beispielhaft sind hier am Schützenpanzer 111 seitliche Lufteinlässe 17 mit Stäben 3 versehen und damit geschützt.
  • Eine Variante einer Schutzschicht 1' , die keinen Teil der Erfindung bildet, besteht aus einem an sich bekannten Stahlnetz Fig. 10, in dessen Knoten 14 Stäbe 3 eingesetzt sind. Die Stäbe 3 sind mittels jeweils einem Knotenblech 15 vor Verdrehungen geschützt. Wiederum ist hier die Messbasis für die Länge der Stäbe 3 die Fläche 2', welche der maximalen Höhe der Knotenbleche 15 entspricht. Nicht dargestellt sind Schweissstellen an den Knotenblechen 15, die den Stäben 3 die notwendige Stabilität vermitteln. Die Knotenbeleche 15 übernehmen zusammen mit den Maschen des Netzes 2a die Funktion einer Platte 2, 2'; vgl. Fig. 1 bis Fig. 7. Im Gegensatz zu einer Platte lässt sich jedoch ein Netz 2a leicht an die Raumformen eines zu schützenden Objekts anpassen.
  • Neben der Gewichts- und Kosteneinsparung können mit dieser Ausführungsform wirkungsvoll und in kürzester Zeit gefährdete Objekte wie Eingänge, Fenster, Schächte u. dgl. vor Angriffen geschützt werden.
  • In der erfindungsgemässen Leichtbauversion nach Fig. 11 sind die Stäbe 3" einer Schutzschicht aus einzelnen Blechstreifen 50 hergestellt, welche mittels Strahlbearbeitung (Laser) ausgeschnitten wurden. Die Höhe der Blechstreifen 50 entspricht der Länge l1 plus einer der Konstruktion angepassten Stegbreite 51, welche je nach Grundplatte oder Träger R1-Rn bestimmt ist. Zur Gewichtsreduktion wurden Ausnehmungen A ausgeschnitten. Die formschlüssig zusammengepassten Teile sind - in Figur 11 nicht dargestellt - kraftschlüssig miteinander verschweisst. Das verwendete Blech für die Stäbe 3" ist Stahlblech von einigen Millimetern Dicke, ebenfalls können hochfeste Aluminiumbleche Verwendung finden. Hierzu findet eine an sich ebenfalls bekannte Strahlbearbeitung mittels Hochdruck-Wasserstrahl Anwendung.
  • Hier übernehmen die Stege die Funktion der Platte (Fig. 1 bis Fig. 7). Diese Variante erlaubt ebefalls sehr kurzfristig einen Objektschutz nach zu rüsten. Bei entsprechender Dimensionierung der Stege (biegbare Queschnitte) können auch gewölbte Flächen durch eine Schutzschicht lückenlos belegt werden.
  • Die nach Fig. 11 realisierten Schutzschichten zeichnen sich - gegenüber konventionellen Schutzmassnahmen - durch ein relativ geringes Flächengewicht von 40 kg/m2 (Mittelwert) aus. Der Erfindungsgegenstand lässt sich in weiten Grenzen an die Bedrohungslage anpassen. Die verwendeten Materialien und Technologien sind konventionell und können auch laufend durch neue und bessere Werkstoffe, u.a. Verbundmaterialien, substituiert werden. Ebenfalls lässt sich der Gegenstand in analoger Weise an am zu schützenden Objekt bereits vorhandene Mittel gegen die Detektion mittels elektromagnetischer Strahlung anpassen bzw. es lassen sich solche integrieren.
  • Zu allen Ausführungsbeispielen empfiehlt es sich die Stäbe und Metallteile 3,3b,3";R1-Rn mit der Masse (Erdung) zu verbinden, damit alle bei der Aktivierung der Zündvorrichtung vorhandene Potentiale sicher abgeleitet werden, bevor sie die Zündkette erreichen können.
  • Der Erfindungsgegenstand ist nicht auf Geschosse mit Hohlladungen beschränkt. Er kann gegen alle Geschose eingesetzt werden, deren Zündvorgang durch eine elektrisch kurz geschlossene oder mit Masse verbundene, flächige Verbindungsleitung gestört ist. Dabei kann davon ausgegangen werden, dass die nominale Zündenergie eines Aufschlagzünders zur Initiierung einer Wirkladung notwendig ist und dass eventuell noch vorhanden Teilströme hierzu nicht genügen.
  • Bezeichnungsliste
  • 1
    Schutzschicht
    1'
    Stahlnetz
    1a
    Schutzschicht für Ein- und Ausgänge
    2
    Grundplatte
    2a
    Netz (Maschen)
    2'
    innere Fläche
    3
    Stab (Rundstab aus Stahl)
    3a
    Stab (aus Kohlefasern gewickelt)
    3b
    freier Endbereich von 3
    3'
    Stirnseiten von 3
    3"
    Stab (Flachstab)
    4
    Flansch
    5
    Konus
    6
    Spitze (scharf)
    7
    scharkantiger Zapfen
    8
    Knautschschicht
    9
    Leichtschaumstoff (Polymerschicht)
    10
    seitliche Abdeckungen / Schutzschichten
    11
    Verbundplatte
    12
    Gelenkverbindung
    13
    Antrieb für 12
    13'
    seitliche Lager
    14
    Knoten
    15
    Knotenblech (Verstrebung)
    16
    Dachschutz
    17
    seitliche Lufteinlässe
    50
    Blechstreifen
    51
    Stegbreite
    100
    Geschoss
    101
    Haube
    102
    Aufschlagzünder mit Piezo-Generator oder Piezo-Sensor
    103
    Hohlladung
    104
    Auskleidung (Liner)
    110
    gepanzertes Fahrzeug
    111
    Schützenpanzer
    112
    Optische Sensoren/ Kameras
    A
    Ausnehmungen
    a
    grösster Abstand zwischen zwei Stäben
    α
    Neigungswinkel Stäbe / Grundplatte
    F
    Flugrichtung Geschoss (am Ziel)
    Ff
    fiktive Flugrichtung (Bedrohung)
    K
    Kaliber des Geschosses
    l0
    Länge von Haube
    l1
    Länge Stab (ab 2' gemessen)
    m
    metallische Beschichtung
    O
    zu schützendes Objekt
    R1-Rn
    Träger für Reihen von 3

Claims (3)

  1. Verfahren zur Herstellung einer Schutzschicht mit matrixförmig angeordneten, aus einer Fläche herausragenden Stäben, gegen ungelenkte und/oder im Unterschallbereich fliegende Mittelkalibergeschosse mit elektrischen Aufschlagzündern, dadurch gekennzeichnet, dass aus einem Blechstreifen in gleichen Abständen Flächen mit U-förmiger Kontur herausgeschnitten werden, derart dass Stäbe mit einem Steg verbleiben.
  2. Verfahren zur Herstellung einer Schutzschicht nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die ausgeschnittenen Blechstreifen mit ihrem Steg auf Träger aufgesetzt und mit diesen kraftschlüssig verbunden werden.
  3. Verfahren zur Herstellung einer Schutzschicht nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass zur Gewichtsreduktion in mechanisch schwach belastete Stege und Träger in gleichen Abständen Aussparungen ausgeschnitten werden.
EP09775088A 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor hohlladungen und verfahren zu dessen herstellung Active EP2382437B1 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP12000856.0A EP2455702B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor Hohlladung
PL09775088T PL2382437T3 (pl) 2008-12-29 2009-12-19 Zabezpieczenie obiektów przed ładunkami kumulacyjnymi oraz sposób jego wytwarzania
EP09775088A EP2382437B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor hohlladungen und verfahren zu dessen herstellung
EP12000855.2A EP2455701B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor Hohlladungen
EP12000857.8A EP2455703B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor Hohlladung

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP08405315A EP2202478A1 (de) 2008-12-29 2008-12-29 Objektschutz vor Hohlladungen und Verfahren zu dessen Herstellung
EP09775088A EP2382437B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor hohlladungen und verfahren zu dessen herstellung
PCT/CH2009/000407 WO2010075637A1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor hohlladungen und verfahren zu dessen herstellung

Related Child Applications (5)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12000857.8A Division EP2455703B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor Hohlladung
EP12000856.0A Division EP2455702B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor Hohlladung
EP12000856.0 Division-Into 2012-02-10
EP12000857.8 Division-Into 2012-02-10
EP12000855.2 Division-Into 2012-02-10

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2382437A1 EP2382437A1 (de) 2011-11-02
EP2382437B1 true EP2382437B1 (de) 2013-02-20

Family

ID=40790351

Family Applications (5)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08405315A Withdrawn EP2202478A1 (de) 2008-12-29 2008-12-29 Objektschutz vor Hohlladungen und Verfahren zu dessen Herstellung
EP12000856.0A Active EP2455702B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor Hohlladung
EP12000855.2A Active EP2455701B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor Hohlladungen
EP12000857.8A Active EP2455703B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor Hohlladung
EP09775088A Active EP2382437B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor hohlladungen und verfahren zu dessen herstellung

Family Applications Before (4)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08405315A Withdrawn EP2202478A1 (de) 2008-12-29 2008-12-29 Objektschutz vor Hohlladungen und Verfahren zu dessen Herstellung
EP12000856.0A Active EP2455702B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor Hohlladung
EP12000855.2A Active EP2455701B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor Hohlladungen
EP12000857.8A Active EP2455703B1 (de) 2008-12-29 2009-12-19 Objektschutz vor Hohlladung

Country Status (9)

Country Link
US (3) US8578833B2 (de)
EP (5) EP2202478A1 (de)
AU (1) AU2009335617A1 (de)
CA (1) CA2747532C (de)
DK (1) DK2382437T3 (de)
ES (1) ES2406759T3 (de)
HR (1) HRP20130435T1 (de)
PL (1) PL2382437T3 (de)
WO (1) WO2010075637A1 (de)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8468927B2 (en) 2008-04-16 2013-06-25 QinetiQ North America, Inc. Vehicle and structure shield with a cable frame
US20110079135A1 (en) 2008-04-16 2011-04-07 Farinella Michael D Vehicle and structure shield net/frame arrangement
US8615851B2 (en) * 2008-04-16 2013-12-31 Foster-Miller, Inc. Net patching devices
US8607685B2 (en) 2008-04-16 2013-12-17 QinetiQ North America, Inc. Load sharing hard point net
US8464627B2 (en) * 2008-04-16 2013-06-18 QinetiQ North America, Inc. Vehicle and structure shield with improved hard points
US8443709B2 (en) 2008-04-16 2013-05-21 QinetiQ North America, Inc. Vehicle and structure shield hard point
EP2202478A1 (de) * 2008-12-29 2010-06-30 Ruag Land Systems Objektschutz vor Hohlladungen und Verfahren zu dessen Herstellung
EP2499450A1 (de) * 2009-11-13 2012-09-19 Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG Schutzelement zum schutz gegen hohlladungsgeschosse, schutzabdeckung für ein schutzelement, geschütztes objekt sowie verfahren zum schutz eines objektes
FR2957665A1 (fr) * 2010-03-22 2011-09-23 Nexter Systems Dispositif de protection balistique deployable anti-charges creuses
US8677882B2 (en) 2010-09-08 2014-03-25 QinetiQ North America, Inc. Vehicle and structure shield with flexible frame
SE535388C2 (sv) * 2010-11-17 2012-07-17 Bae Systems Haegglunds Ab Anordning för skydd mot RSV-granater och fordon med sådan anordning
US8176832B1 (en) * 2011-01-13 2012-05-15 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army System and method for obstruction deflection
GB2494457A (en) * 2011-09-12 2013-03-13 Ten Cate Advanced Armour Uk Ltd Armour module for a vehicle
US20140137728A1 (en) * 2012-05-03 2014-05-22 Bae Systems Land & Armaments, L.P. Buoyant armor applique system
US8813631B1 (en) 2013-02-13 2014-08-26 Foster-Miller, Inc. Vehicle and structure film/hard point shield
EP3377843B1 (de) * 2015-11-18 2021-03-17 Foster-Miller, Inc. Verfahren zur panzerfaustabwehr
US10215536B2 (en) 2017-04-21 2019-02-26 Foster-Miller, Inc. Hard point net
IL271158B2 (en) * 2019-12-03 2024-04-01 Cohen Michael Composite shutter/mesh armor
RU2763064C1 (ru) * 2021-10-04 2021-12-27 Акционерное общество "Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения" (АО "УКБТМ") Сборный боек противокумулятивного экрана

Family Cites Families (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE688526C (de) 1938-07-05 1940-02-23 Bergedorfer Eisenwerk Akt Ges Fluessigkeitsstandsfernmessung bei Kaeltemaschinen
FR1103549A (fr) * 1954-04-21 1955-11-03 Cie De Fives Lille Pour Const Dispositif de blindage
US3573150A (en) * 1968-07-24 1971-03-30 Us Army Transparent armor
DE2601562A1 (de) * 1975-07-02 1977-01-13 Pignal Panzerplatte
GB2095801B (en) * 1981-03-27 1984-06-13 Shiells James Edward Gun mounted armour applique
US5214235A (en) * 1992-03-25 1993-05-25 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Shock destruction armor system
DE19825260B4 (de) * 1998-06-05 2007-02-08 Geke Technologie Gmbh Anordnung zum Schutz von Objekten gegen geformte Ladungen
DE19825360A1 (de) 1998-06-06 1999-12-09 United Parts Fhs Automobil Sys Stufenloser Längeneinsteller
US7827900B2 (en) * 2004-10-07 2010-11-09 Innovative Survivability Technologies, Inc. Explosive round countermeasure system
US7900548B2 (en) 2006-02-09 2011-03-08 Foster Miller, Inc. Protection system including a net
US7866250B2 (en) 2006-02-09 2011-01-11 Foster-Miller, Inc. Vehicle protection system
US8276497B2 (en) * 2006-03-09 2012-10-02 Lockheed Martin Corporation Blast attenuator and method of making same
US7631589B2 (en) * 2006-03-09 2009-12-15 Lockheed Martin Corporation Apparatus for inhibiting effects of an explosive blast
US20090031889A1 (en) * 2007-05-18 2009-02-05 Saul W Venner Complex Geometry Composite Armor for Military Applications
US9921037B2 (en) * 2007-08-16 2018-03-20 University Of Virginia Patent Foundation Hybrid periodic cellular material structures, systems, and methods for blast and ballistic protection
US8006605B2 (en) 2007-10-10 2011-08-30 Hardware, LLC Armor panel system
US8132493B1 (en) * 2007-12-03 2012-03-13 CPS Technologies Hybrid tile metal matrix composite armor
US8132495B2 (en) * 2008-01-23 2012-03-13 Force Protection Technologies, Inc. Multilayer armor system for defending against missile-borne and stationary shaped charges
AU2009357653B2 (en) * 2008-01-23 2012-04-19 Force Protection Technologies, Inc. Multilayer armor system for defending against missile-borne and stationary shaped charges
US20090235814A1 (en) * 2008-03-24 2009-09-24 Cashin Arthur H Mobile Reconfigurable Barricade
US8453552B2 (en) * 2008-04-16 2013-06-04 QinetiQ North America, Inc. Method of designing an RPG shield
US8011285B2 (en) 2008-04-16 2011-09-06 Foster-Miller, Inc. Vehicle and structure shield
EP2202478A1 (de) * 2008-12-29 2010-06-30 Ruag Land Systems Objektschutz vor Hohlladungen und Verfahren zu dessen Herstellung
US9121674B2 (en) * 2009-05-13 2015-09-01 Milmark Technologies, Inc. Armor
EP2499450A1 (de) 2009-11-13 2012-09-19 Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG Schutzelement zum schutz gegen hohlladungsgeschosse, schutzabdeckung für ein schutzelement, geschütztes objekt sowie verfahren zum schutz eines objektes
US8464626B2 (en) * 2009-11-20 2013-06-18 CPS Technologies Corp. Multi-layer metal matrix composite armor with edge protection
US20110259184A1 (en) * 2010-04-26 2011-10-27 Adams Richard W Multi-structure metal matrix composite armor with integrally cast holes
KR101250426B1 (ko) * 2011-07-27 2013-04-08 (주)한국원자력 엔지니어링 네트를 이용한 전투차량 방호장치
PL222727B1 (pl) * 2011-11-07 2016-08-31 Inst Odlewnictwa Pasywny kompozytowy pancerz ochronny

Also Published As

Publication number Publication date
ES2406759T3 (es) 2013-06-10
EP2202478A1 (de) 2010-06-30
EP2455702B1 (de) 2014-12-31
US8578833B2 (en) 2013-11-12
EP2455702A1 (de) 2012-05-23
EP2455701B1 (de) 2013-09-04
US20140190342A1 (en) 2014-07-10
EP2455703A1 (de) 2012-05-23
US9074851B2 (en) 2015-07-07
EP2382437A1 (de) 2011-11-02
DK2382437T3 (da) 2013-05-27
PL2382437T3 (pl) 2013-07-31
AU2009335617A1 (en) 2011-07-21
US8701541B2 (en) 2014-04-22
CA2747532A1 (en) 2010-07-08
EP2455703B1 (de) 2014-08-13
CA2747532C (en) 2017-07-11
HRP20130435T1 (hr) 2013-06-30
US20110252955A1 (en) 2011-10-20
US20140041190A1 (en) 2014-02-13
WO2010075637A1 (de) 2010-07-08
EP2455701A1 (de) 2012-05-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2382437B1 (de) Objektschutz vor hohlladungen und verfahren zu dessen herstellung
EP1002213B1 (de) System zum schutz von objekten gegen geformte ladungen
EP0897097B1 (de) Sandwichplatte zum Schutz gegen explosive Minen
DE19505629B4 (de) Schutzeinrichtung gegen ein anfliegendes Projektil
EP2362177A2 (de) Schutzsystem für ein Fahrzeug
EP3018442B1 (de) Schutzabdeckung für ein schutzelement
DE4114145C1 (de) Gefechtskopf zur Bekämpfung von reaktiven Panzerungen
DE19752102B4 (de) Panzerbrechendes Geschoß mit Wuchtwirkung
DE4135392C2 (de) Gefechtskopf
DE102020001784A1 (de) Geschoss, Wirkmittelanordnung und Verfahren
EP1790939A1 (de) Aktive Reaktivpanzerung
DE102007051345A1 (de) Explosivstoffladung
DE4126793C1 (de) Tandemgefechtskopf
DE3624179B3 (de) Reaktive Schutzanordnung
DE3619127C1 (de) Hohlladungsgeschoß
DE4331236C1 (de) Gefechtskopf zur Bekämpfung gepanzerter Ziele
DE4018204B3 (de) Gefechtskopf zur Bekämpfung additiver reaktiver Ziele
DE202018105889U1 (de) Reaktives Schutzsystem zur Bekämpfung von Hohlladungsgeschossen
DE3800997C1 (de) Hohlladungsgefechtskopf
DE3620795C1 (de) Einzelhohlladung für Flugkörper und Rohrmunition
DE3046021C1 (de) Panzerungselement zum aktiven Panzerschutz
EP1267140A2 (de) Vorrichtung zur nicht-detonativen Beseitigung von detonationsfähigen Objekten und Verwendung einer solchen Vorrichtung
DE2127444A1 (de) Splittergebende Landmine

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20110727

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: RUAG SCHWEIZ AG

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 597734

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130315

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009006295

Country of ref document: DE

Effective date: 20130418

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: PPS POLYVALENT PATENT SERVICE AG, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: HR

Ref legal event code: TUEP

Ref document number: P20130435

Country of ref document: HR

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2406759

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20130610

REG Reference to a national code

Ref country code: HR

Ref legal event code: T1PR

Ref document number: P20130435

Country of ref document: HR

REG Reference to a national code

Ref country code: NO

Ref legal event code: T2

Effective date: 20130220

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130620

REG Reference to a national code

Ref country code: PL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: SK

Ref legal event code: T3

Ref document number: E 14047

Country of ref document: SK

REG Reference to a national code

Ref country code: EE

Ref legal event code: FG4A

Ref document number: E008100

Country of ref document: EE

Effective date: 20130513

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130620

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130521

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: HU

Ref legal event code: AG4A

Ref document number: E017886

Country of ref document: HU

26N No opposition filed

Effective date: 20131121

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009006295

Country of ref document: DE

Effective date: 20131121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131219

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: HR

Ref legal event code: ODRP

Ref document number: P20130435

Country of ref document: HR

Payment date: 20181120

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: AMMANN PATENTANWAELTE AG BERN, CH

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCOW

Free format text: NEW ADDRESS: SEETALSTRASSE 175, 6032 EMMEN (CH)

REG Reference to a national code

Ref country code: HR

Ref legal event code: ODRP

Ref document number: P20130435

Country of ref document: HR

Payment date: 20191120

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: HR

Ref legal event code: ODRP

Ref document number: P20130435

Country of ref document: HR

Payment date: 20201214

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: HR

Ref legal event code: ODRP

Ref document number: P20130435

Country of ref document: HR

Payment date: 20211216

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20211222

Year of fee payment: 13

Ref country code: NO

Payment date: 20211223

Year of fee payment: 13

Ref country code: HR

Payment date: 20211216

Year of fee payment: 13

Ref country code: DK

Payment date: 20211223

Year of fee payment: 13

Ref country code: EE

Payment date: 20211220

Year of fee payment: 13

Ref country code: FI

Payment date: 20211222

Year of fee payment: 13

Ref country code: SK

Payment date: 20211221

Year of fee payment: 13

Ref country code: BG

Payment date: 20211221

Year of fee payment: 13

Ref country code: AT

Payment date: 20211222

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Payment date: 20211218

Year of fee payment: 13

Ref country code: BE

Payment date: 20211221

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20211221

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502009006295

Country of ref document: DE

Owner name: RUAG AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: RUAG SCHWEIZ AG, THUN, CH

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20211216

Year of fee payment: 13

Ref country code: IT

Payment date: 20211224

Year of fee payment: 13

Ref country code: ES

Payment date: 20220218

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: PD

Owner name: RUAG AG; CH

Free format text: DETAILS ASSIGNMENT: CHANGE OF OWNER(S), ASSIGNMENT; FORMER OWNER NAME: RUAG SCHWEIZ AG

Effective date: 20220523

REG Reference to a national code

Ref country code: EE

Ref legal event code: HC1A

Ref document number: E008100

Country of ref document: EE

Ref country code: EE

Ref legal event code: GB1A

Ref document number: E008100

Country of ref document: EE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20220526 AND 20220601

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: PC

Ref document number: 597734

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Owner name: RUAG AG, CH

Effective date: 20220613

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: PD

Owner name: RUAG AG; CH

Free format text: DETAILS ASSIGNMENT: CHANGE OF OWNER(S), OTHER; FORMER OWNER NAME: RUAG AG

Effective date: 20220603

REG Reference to a national code

Ref country code: FI

Ref legal event code: PCE

Owner name: RUAG AG

REG Reference to a national code

Ref country code: HR

Ref legal event code: PBON

Ref document number: P20130435

Country of ref document: HR

Effective date: 20221219

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230602

REG Reference to a national code

Ref country code: EE

Ref legal event code: MM4A

Ref document number: E008100

Country of ref document: EE

Effective date: 20221231

REG Reference to a national code

Ref country code: NO

Ref legal event code: MMEP

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20221231

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20230101

REG Reference to a national code

Ref country code: SK

Ref legal event code: MM4A

Ref document number: E 14047

Country of ref document: SK

Effective date: 20221219

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 597734

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20221219

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20221219

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20221231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221219

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221219

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221220

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221219

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221219

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20231220

Year of fee payment: 15

Ref country code: FR

Payment date: 20231221

Year of fee payment: 15

Ref country code: DE

Payment date: 20231214

Year of fee payment: 15

Ref country code: CZ

Payment date: 20231212

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20240201

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Payment date: 20231130

Year of fee payment: 15

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221219

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221220

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20240101

Year of fee payment: 15