EP2066766B1 - Schwefelarme odoriermittel mit verbesserter stabilität - Google Patents

Schwefelarme odoriermittel mit verbesserter stabilität Download PDF

Info

Publication number
EP2066766B1
EP2066766B1 EP07820469.0A EP07820469A EP2066766B1 EP 2066766 B1 EP2066766 B1 EP 2066766B1 EP 07820469 A EP07820469 A EP 07820469A EP 2066766 B1 EP2066766 B1 EP 2066766B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
weight
ppm
odorant
compounds
acrylic acid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Revoked
Application number
EP07820469.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2066766A1 (de
Inventor
Marcus Eh
Jörg Eilers
Ingo Wöhrle
Norbert Andreas Braun
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Th Geyer Ingredients & Co Kg GmbH
Original Assignee
Symrise AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=37514119&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP2066766(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Symrise AG filed Critical Symrise AG
Priority to PL07820469T priority Critical patent/PL2066766T3/pl
Publication of EP2066766A1 publication Critical patent/EP2066766A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2066766B1 publication Critical patent/EP2066766B1/de
Revoked legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10L—FUELS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NATURAL GAS; SYNTHETIC NATURAL GAS OBTAINED BY PROCESSES NOT COVERED BY SUBCLASSES C10G OR C10K; LIQUIFIED PETROLEUM GAS; USE OF ADDITIVES TO FUELS OR FIRES; FIRE-LIGHTERS
    • C10L3/00—Gaseous fuels; Natural gas; Synthetic natural gas obtained by processes not covered by subclass C10G, C10K; Liquefied petroleum gas
    • C10L3/003—Additives for gaseous fuels
    • C10L3/006—Additives for gaseous fuels detectable by the senses

Definitions

  • the present invention relates to low-sulfur odorants comprising or consisting of A) methyl acrylate and / or ethyl ester, B) tetrahydrothiophene (THT) and C) hydroquinone monomethyl ether in specific concentrations.
  • the proportion of hydroquinone monomethyl ether is very low.
  • an odorizing agent according to the invention may comprise one, two or more stabilizing components, compare in this regard the information on the components D) and E) below.
  • the invention also relates to a corresponding fuel gas (preferably natural gas) having a methane content of at least 60% by weight, which comprises a proportion of the odorant according to the invention.
  • the town and coke oven gas previously used for public gas supply contained intensely smelling components and therefore had one strong odor, so that escaping gas could be easily perceived.
  • gas odorization is meant the addition of odorous, acting as warning or alarm substances (odorants) to gases that have no significant odor, i. to otherwise substantially or completely odorless gases.
  • Natural gas consists mainly of methane (typical methane contents are in the range 50 to 99 wt .-%, usually in the range 60 to 99 wt .-% and usually 80 to 99 wt .-%) and may, depending on the origin, besides different shares Containing ethane, propane and higher molecular weight hydrocarbons.
  • Natural gas H (H high) has a methane content of 87 to 99.1% by volume
  • gas is therefore odorized by the addition of odorous substances.
  • DVGW German Association of Gas and Water
  • These odorants are also perceptible in high dilution and call due to their exceptionally unpleasant odor as desired, an alarm association in humans.
  • the odorant must not only smell unpleasant and unmistakable, but above all clearly represent a warning smell. Therefore, the odor of the odorized gas must not escape from everyday life, eg from the kitchen and man Household, be familiar.
  • THT tetrahydrothiophene
  • the odorization with mercaptans is also common.
  • shock odorization up to three times the amount of odorant is added to the gas as compared to conventional odorization.
  • the shock odorization is used, for example, when commissioning new networks or line sections for faster achievement of minimum odorant concentration or to detect small leaks in the gas installation.
  • THT alone is ideal for reliable odorization of gas.
  • sulfur oxides as combustion products.
  • JP-B-51-007481 mentions that acrylic acid alkyl esters such as methyl acrylate, ethyl acrylate and butyl acrylate are known to have weak odorant properties for fuel gases and have practically no significance in this respect.
  • the document describes and claims allyl acrylate as an effective odorizing component.
  • JP-A 55-104393 is described that odorant containing an alkyne and at least 2 compounds selected from a group consisting of methyl acrylate, ethyl acrylate, methyl methacrylate, allyl methacrylate, ethyl propionate, methyl n-butyrate, methyl isobutyrate and prenyl acrylate, and optionally tert-butylmercaptan, to Odoration of fuel gases are suitable.
  • the amount of odorant is 50 ppm by weight (mg / kg gas), preferably greater than or equal to 100 ppm.
  • LPG LPG
  • TBM tert-butylmercaptan
  • JP-B-51-034841 "odor thresholds" of various substances were determined, with n-valeric acid, n-butyric acid, isobutyraldehyde and various methylamines having low odor odor thresholds.
  • Ethyl acrylate or n-valeric acid used alone did not have sufficient odorizing.
  • An optimized mixture comprised 50-90% by weight of ethyl acrylate, 10-50% by weight of n-valeric acid and optionally triethylamine.
  • the most effective mixture included ethyl acrylate, n-valeric acid and triethylamine, this mixture containing equal parts by weight of n-valeric acid and triethylamine and 30 to 80% by weight of ethyl acrylate; a corresponding mixture consisting of 60% by weight of ethyl acrylate and 20% by weight of n-valeric acid and triethylamine was added to a gaseous fuel gas at 10 mg / m 3 .
  • Odorants for fuel gases consisting of ethyl acrylate (70 wt .-%) and tert-butyl mercaptan (30 wt .-%) are made JP-B 51-021402 known. This mixture was added to a gaseous fuel gas in an amount of 5 mg / m 3 .
  • Odorants for the odorization of hot gases consisting of a) 30-70 wt .-% C 1 -C 4 -Alkylmercaptanen, b) 10-30 wt .-% n-valeraldehyde and / or isovaleraldehyde, n-butyric acid and / or isobutyric acid and optionally c) up to 60% by weight of tetrahydrothiophene (THT) are in DE-A 31 51 215 described. These odorants were added to heating gas in amounts of 5-40 mg / m 3 .
  • Mixtures comprising a) 1 part by weight of dimethyl sulfide, b) 0.8-3 parts by weight of tert-butyl mercaptan and c) 0.1-0.2 parts by weight of tert-heptyl mercaptan or 0.05-0.3 parts by weight of tert-hexyl mercaptan for O. -Dor suits of fuel gases are out JP-A 61-223094 known. These mixtures had a smell of tertiary butyl mercaptan associated with the smell of city gas.
  • norbornene derivatives for fuel gas odorization is out JP-A 55056190 known.
  • LPG was mixed at 40 mg / kg with a mixture of equal parts of 5-ethylidene-2-norbornene and 5-vinyl-2-norbornene and 50 mg / kg with a mixture of 80% by weight of 5-ethylidene-2 norbornene and 20 wt .-% ethyl acrylate.
  • US 4,487,613 proposes odorants for fuel gases with a high proportion of sulfur-containing compounds, which additionally contain the smoke-odor enhancing compounds 2-methoxy-3-isobutylpyrazine and / or 4-methyl-4-mercapto-2-pentanone contain.
  • the according to US 4,487,613 Odorating agents disclosed may also contain small amounts of methyl acrylate.
  • WO 2005/061680 describes the use of a mixture containing (a) at least two different acrylic acid C 1 -C 6 -alkyl esters, (b) at least one compound selected from the group consisting of C 1 -C 6 -mercaptans, C 4 -C 12 -thiophenes , the C 2 -C 8 sulphides or the C 2 -C 6 disulphides and (c) at least one compound from the group of the norbornenes, the C 1 -C 6 carboxylic acids, the C 1 -C 6 aldehydes, the C 8 -C 14 -phenols, C 7 -C 14 -anoles or C 4 -C 14 -pyrazines and optionally (d) an antioxidant for odorizing fuel gas with a methane content of at least 60% by weight.
  • WO 2005/103210 proposed mixtures allegedly represent improved odorants.
  • WO 2005/103210 leads among other things, that the N-oxides proposed there, effectively prevent odorants to be avoided, free radical polymerization of the acrylic acid esters contained therein. Particularly preferred are in WO 2005/103210 Mixtures comprising ethyl acrylate and THT.
  • N-oxides alone do not cause completely sufficient stabilization of the odorant concerned.
  • Interactions between the N-oxides and the thioethers may occur, in particular in the presence of metals and metal surfaces, for example in the containers for storing the odorants, so that the warning odor of the odorants proposed there change and worsen.
  • Interactions between the N-oxides with metals and metal surfaces can also lead to consumption due to the reaction of the N-oxides, so that comprehensive stabilization of the acrylic esters is no longer ensured in every case.
  • N-oxides can be oxidized in the presence of copper ions (to the corresponding nitrones) or reduced in the presence of iron ions (to the corresponding N-hydroxy compounds).
  • Another object of the present invention is a fuel gas with a methane content of at least 60 wt .-% comprising an inventive odorant.
  • an inventive odorant for use in fuel gases according to the invention, reference is made to the following statements on preferred odorants.
  • the fuel gas to be odorized or the fuel gas according to the invention has a methane content of at least 60% by weight, preferably of at least 70% by weight and more preferably of at least 75% by weight
  • the total amount of methyl acrylate and ethyl acrylate (component (A)) in the odorants according to the invention is at least 75 wt .-%, preferably at least 84 wt .-%.
  • the preferred weight ratio of methyl acrylate to ethyl acrylate is in the range 9: 1-1: 9, preferably in the range 7: 3-3: 7, in particular in the range 3: 1-1: 4
  • the weight ratio of methyl acrylate to ethyl acrylate is particularly preferably in the range from 1: 1 to 1: 3.
  • the compound tetrahydrothiophene (component (B)) is contained in the odorants according to the invention at 2 to 19.5% by weight, preferably at 5 to 15% by weight.
  • component (C) The compound hydroquinone monomethyl ether (4-methoxyphenol, MeHQ) (component (C)) is contained in the odorizing agents according to the invention in very small amounts, which are in the range from 5 to 50 ppm, preferably 10 to 20 ppm.
  • component (C) is surprisingly not required to achieve a high stability of the odorant; the use of the inventively provided small amount of component (C) is particularly in the presence of component (E) for stability reasons advantageous (see also the examples).
  • Odorants according to the invention preferably comprise
  • component (D) 0.025-0.2% by weight of butylhydroxytoluene and / or butylated hydroxyanisole and or as component (E) 5 - 500 ppm of one or more compounds of the formula (I) in which R is selected from the group consisting of H, -OH, -NH 2 and -O 2 CR 1 , where R 1 is an alkyl radical having 1 to 4 carbon atoms.
  • the total amount of the compounds of component (D) butylhydroxytoluene (BHT, ionol, 2,6-di-tert-butyl-p-cresol, E 321) and / or butylated hydroxyanisole (BHA, E 320) in the odorants according to the invention in the range of 0.025-0.2% by weight, preferably in the range of 0.05-0.15% by weight.
  • component (C) Due to the presence of component (C), in particular in combination with one or both other components (D) and / or (E), in particular a high storage stability of the odorant according to the invention and an odorized fuel gas according to the invention is achieved.
  • Storage stability tests have shown that the warning odor odorant according to the invention in a fuel gas over a period of more than 8 months at 40 ° C (incubator) remains largely the same, see also the examples below.
  • component (C) and one of components (D) and / or (E) a particularly high storage stability is achieved.
  • the total amount of component (E) in preferred odorants according to the invention is in the range of 5 to 500 ppm, preferably in the range of 10 to 200 ppm.
  • the compounds of formula (I) are stable N-oxides.
  • the amount of odorant based on the fuel gas to be odorized is typically in the range 2 to 100 mg / m 3 , preferably 3 to 50 mg / m 3 , more preferably 5 to 40 mg / m 3, and most preferably 8 to 35 mg / m 3 .
  • the odorants according to the invention and the fuel gases containing these mixtures preferably contain neither tert-butylmercaptan (TBM) nor ethylmercaptan in addition to THT (component (B)).
  • the odorant does not comprise any mercaptan at all.
  • TBM tert-butylmercaptan
  • component (B) ethylmercaptan
  • particular preference is given to containing no further sulfur-containing compound in the odorant according to the invention.
  • R is selected from the group consisting of H and -OH.
  • the particularly preferred mixtures are distinguished by a particularly high storage stability.
  • combinations of hydroquinone monomethyl ether (component (C)) and at least a further component (D) and / or (E) partially observed synergistic stability improvements.
  • component (E) one or more compounds of the formula (I) are contained in an odorizing agent according to the invention, these do not show the disadvantages of the invention discussed above WO 2005/103210 proposed odorant, which is probably due to the presence of component (C), that is, the presence of the small amount of hydroquinone monomethyl ether.
  • particularly relevant methods for the odorization of fuel gas with a methane content of at least 60 wt .-% correspond in their preferred embodiments, the particularly preferred odorants according to the invention.
  • an odorant according to the invention is added to a fuel gas to be odorized in an amount which causes a warning odor.
  • Preferably used amounts of odorant based on the amount of fuel gas to be odorized are given above.
  • the odorants according to the invention of the following Table 1 were evaluated in concentrations of 10 and 25 mg / Nm 3 natural gas (natural gas L, methane content: about 85 vol .-%) by smell with respect to their warning smell and their warning intensity against un-natural gas (blank). These concentrations correspond to the typical concentrations of odorant in natural gas under normal conditions.
  • the experiment was carried out at room temperature (about 20 ° C) such that in a gas stream in a tube, the odorant is metered. At the end of this 2 m long tube (within the tube is the homogenization), the exiting odorized gas is evaluated by a group of trained examiners (8 to 12 people) odor. The rating was on a scale from 1 (very weak / very little warning) to 10 (very strong / very warning), the values given are mean values.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Cosmetics (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft schwefelarme Odoriermittel umfassend oder bestehend aus A) Acrylsäuremethylester und/oder -ethylester, B) Tetrahydrothiophen (THT) und C) Hydrochinonmonomethylether in bestimmten Konzentrationen. Der Anteil an Hydrochinonmonomethylether ist dabei sehr gering. Neben den besagten Komponenten A), B) und C) kann ein erfindungsgemäßes Odoriermittel noch ein, zwei oder mehr stabilisierend wirkende Komponenten umfassen, vergleiche hierzu die Angaben zu den Komponenten D) und E) weiter unten. Die Erfindung betrifft auch ein entsprechendes Brenngas (vorzugsweise Erdgas) mit einem Methananteil von mindestens 60 Gew.-%, welches einen Anteil an dem erfindungsgemäß Odoriermittel umfasst.
  • Beschrieben wird auch ein Verfahren zur Odorierung eines solches Brenngases.
  • Die früher zur öffentlichen Gasversorgung verwendeten Stadt- und Kokereigase enthielten intensiv riechende Komponenten und besaßen deshalb einen starken Eigengeruch, so dass austretendes Gas leicht wahrgenommen werden konnte.
  • Unter Gasodorierung versteht man den Zusatz geruchsintensiver, als Warn- oder Alarmstoffe wirkender Substanzen (Odoriermittel) zu Gasen, die keinen signifikanten Eigengeruch aufweisen, d.h. zu ansonsten im Wesentlichen oder gänzlich geruchlosen Gasen.
  • Erdgas besteht hauptsächlich aus Methan (typische Methangehalte liegen im Bereich 50 bis 99 Gew.-%, meistens im Bereich 60 bis 99 Gew.-% und üblicherweise 80 bis 99 Gew.-%) und kann, je nach Herkunft, daneben unterschiedliche Anteile an Ethan, Propan und höhermolekularen Kohlenwasserstoffen enthalten. Erdgas H (H = High) weist einen Methan-Anteil von 87 bis 99,1 Vol% auf, Erdgas L (L = Low) enthält in der Regel 79,8 bis 87 Vol.-% Methan.
  • Auf Grund seines hohen Reinheitsgrades ist das heute im öffentlichen Netz verwendete, üblicherweise aus Erdgas gewonnene Gas an sich nahezu geruchlos.
  • Wenn Leckagen nicht rechtzeitig bemerkt werden, bauen sich schnell explosionsfähige Gas/Luft-Gemische mit hohem Gefahrenpotenzial auf.
  • Aus Sicherheitsgründen wird Gas deswegen durch Zusatz von geruchsintensiven Stoffen odoriert. So ist in Deutschland beispielsweise vorgeschrieben, dass alle Gase, welche keinen ausreichenden Eigengeruch besitzen und in der öffentlichen Gasversorgung verteilt werden, nach dem DVGW-Arbeitsblatt G 280 odoriert werden (DVGW = Deutscher Verein des Gas- und Wasserfaches e.V.). Diese Odoriermittel sind auch noch in großer Verdünnung wahrnehmbar und rufen auf Grund ihres außergewöhnlich unangenehmen Geruchs wunschgemäß eine Alarmassoziation beim Menschen hervor. Das Odoriermittel muss nicht nur unangenehm und unverwechselbar riechen, sondern vor allem eindeutig einen Warngeruch darstellen. Daher darf der Geruch des odorierten Gases dem Menschen nicht aus dem Alltag, z.B. aus Küche und Haushalt, geläufig sein. In Deutschland werden zurzeit etwa 90 % des Brauchgases mit Tetrahydrothiophen (THT) odoriert (12 - 25 mg / m3); daneben ist auch noch die Odorierung mit Mercaptanen üblich.
  • Es kann sinnvoll sein, dem Gas über einen längeren Zeitraum eine höhere Odoriermittelmenge zuzusetzen. Bei der sogenannten Stoßodorierung wird dem Gas, im Vergleich zur üblichen Odorierung, eine bis zu dreifache Menge an Odoriermittel zugeführt. Die Stoßodorierung wird beispielsweise bei Inbetriebnahme neuer Netze oder Leitungsabschnitte zur schnelleren Erreichung der Mindest-Odoriermittelkonzentration angewendet oder auch um kleine Undichtigkeiten an der Gasinstallation festzustellen.
  • THT alleine ist für eine zuverlässige Odorierung von Gas hervorragend geeignet. Im Zuge eines sensibleren Umgangs mit der Umwelt ist jedoch zu beachten, dass bei der Verbrennung derart odorierter Gase in größerem Maße Schwefeloxide als Verbrennungsprodukte anfallen.
  • Da allgemein eine Reduzierung oder Vermeidung von Schwefelverbindungen angestrebt wird, wurden bereits Versuche unternommen, schwefelarme bzw. schwefelfreie Odoriermittel zu entwickeln.
  • JP-B-51-007481 erwähnt, dass Acrylsäurealkylester wie Methylacrylat, Ethylacrylat und Butylacrylat bekanntermaßen schwache Odoriereigenschaften für Brenngase aufweisen und diesbezüglich praktisch keine Bedeutung haben. Das Dokument beschreibt und beansprucht Allylacrylat als wirksame Odorierkomponente.
  • In JP-A 55-104393 ist beschrieben, dass Odoriermittel enthaltend ein Alkin und mindestens 2 Verbindungen gewählt aus einer Gruppe bestehend aus Methylacrylat, Ethylacrylat, Methylmethacrylat, Allylmethacrylat, Ethylpropionat, Methyl-n-butyrat, Methyl-iso-butyrat und Prenylacrylat, sowie gegebenenfalls tert.-Butylmercaptan, zur Odorierung von Brenngasen geeignet sind. Die Menge an Odoriermittel liegt gewichtsbezogen bei 50 ppm (mg / kg Gas), bevorzugt bei größer oder gleich 100 ppm. Die besten Ergebnisse bei LPG (Flüssiggas) wurden mit Mischungen umfassend tert.-Butylmercaptan (TBM) erhalten. Durch Zugabe von 2-Butin (50 ppm) zu einer Mischung aus Methylacrylat (50 ppm), Allylacrylat (100 ppm) und TBM (5 ppm) wurde eine bessere Odorierwirkung erzielt. Das beste Resultat zeigte eine Mischung aus 2-Butin (50 ppm), Allylmethacrylat (20 ppm), Methylacrylat (20 ppm), Methyl-n-butyrat (20 ppm), Methyl-iso-butyrat (20 ppm), Ethylpropionat (20 ppm) und TBM (5 ppm).
  • In JP -B-51-034841 wurden "Odor-Schwellenwerte" diverser Stoffe ermittelt, wobei n-Valeriansäure, n-Buttersäure, Isobutyraldehyd und verschiedene Methylamine niedrige geruchliche "Odor-Schwellenwerte" aufwiesen. Ethylacrylat oder n-Valeriansäure alleine eingesetzt wirkten nicht ausreichend odorierend. Eine optimierte Mischung umfasste 50-90 Gew.-% Ethylacrylat, 10-50 Gew.-% n-Valeriansäure und optional Triethylamin. Die als am wirksamsten aufgefasste Mischung umfasste Ethylacrylat, n-Valeriansäure und Triethylamin, wobei diese Mischung gleiche Gewichtsteile an n-Valeriansäure und Triethylamin sowie 30 bis 80 Gew.-% Ethylacrylat enthielt; eine entsprechend Mischung bestehend aus 60 Gew.-% Ethylacrylat und je 20 Gew.-% n-Valeriansäure und Triethylamin wurde einem gasförmigen Brenngas mit 10 mg/m3 zugesetzt.
  • Odoriermittel für Brenngase bestehend aus Ethylacrylat (70 Gew.-%) und tert.-Butylmercaptan (30 Gew.-%) sind aus JP-B 51-021402 bekannt. Diese Mischung wurde einem gasförmigen Brenngas in einer Menge von 5 mg/m3 zugesetzt.
  • Geruchsstoffe zur Odorierung von Heizgasen bestehend aus a) 30-70 Gew.-% C1-C4-Alkylmercaptanen, b) 10-30 Gew.-% n-Valeraldehyd und/oder Isovaleraldehyd, n-Buttersäure und/oder Isobuttersäure sowie gegebenenfalls c) bis zu 60 Gew.-% Tetrahydrothiophen (THT) sind in DE-A 31 51 215 beschrieben. Diese Odoriermittel wurden Heizgas in Mengen von 5-40 mg/m3 zugesetzt.
  • In DE-A 198 37 066 wurde das Problem der schwefelfreien Gasodorierung mittels Mischungen enthaltend mindestens einen Acrylsäure-C1-C12-alkylester und eine Stickstoffverbindung mit einem Siedepunkt im Bereich 90 bis 210°C und einem Molekulargewicht von 80 bis 160 gelöst, wobei Mischungen enthaltend mindestens zwei verschiedene Acrylsäurealkylester, bevorzugt sind. Als besonders geeignete Stickstoffverbindungen werden alkylsubstituierte 1,4-Pyrazine beschrieben.
  • Mischungen enthaltend a) 1 Gewichtsanteil Dimethylsulfid, b) 0,8-3 Gewichtsanteile tert.-Butylmercaptan und c) 0,1-0,2 Gewichtsanteile tert.-Heptylmercaptan oder 0,05-0,3 Gewichtsanteile tert.-Hexylmercaptan zur O-dorierung von Brenngasen sind aus JP-A 61-223094 bekannt. Diese Mischungen wiesen einen Geruch von tert.-Butylmercaptan auf, der mit dem Geruch von Stadtgas assoziiert wird.
  • Die Verwendung von Norbornen-Derivaten zur Brenngas-Odorierung ist aus JP-A 55056190 bekannt. LPG wurde mit 40 mg/kg mit einer Mischung aus gleichen Teilen 5-Ethyliden-2-norbornen und 5-Vinyl-2-norbornen bzw. mit 50 mg/kg mit einer Mischung aus 80 Gew.-% 5-Ethyliden-2-norbornen und 20 Gew.-% Ethylacrylat versetzt.
  • Gemische zur Odorierung von Stadtgas enthaltend Norbornen oder ein Norbornen-Derivat und ein Verdünnungsmittel sind in DE-A 100 58 805 beschrieben.
  • Mischungen von C4-C7-Aldehyden und Schwefelverbindungen sind als Odoriermittel in JP-A 50-126004 beschrieben. Die Odorierung von 1 kg Propan wurde mit 50 mg einer Mischung aus 60 Gew.-% Valeraldehyd und 40 Gew.-% n-Butylmercaptan durchgeführt. Valeraldehyd verstärkt dabei den Geruch des n-Butylmercaptans. In ähnlicher Weise wurde 2-Methylvaleraldehyd eingesetzt.
  • US 4,487,613 schlägt Odoriermittel für Brenngase mit einem hohem Anteil schwefelhaltiger Verbindungen vor, welche zusätzlich die warngeruchsverstärkenden Verbindungen 2-Methoxy-3-isobutylpyrazin und/oder 4-Methyl-4-mercapto-2-pentanon enthalten. Die gemäß US 4,487,613 offenbarten Odoriermittel können auch geringe Anteile an Acrylsäuremethylester enthalten.
  • DE 102 40 028 A1 offenbart Mischungen enthaltend
    1. A) mindestens zwei verschiedene Acrylsäure-C1-C6-alkylester;
    2. B) mindestens eine Verbindung aus der Gruppe der C1-C8-Mercaptane, der C4-C12-Thiophene, der C2-C8-Sulfide oder der C2-C8-Disulfide;
    3. C) mindestens eine Verbindung aus der Gruppe der Norbomene, der C2-C5-Carbonsäuren, der C2-C5-Aldehyde, der C6-C10-Phenole, der C7-C10-Anisole oder der C4-C10-Pyrazine;
    4. D) gegebenenfalls ein Antioxidans
    sowie deren Verwendung zur Odorierung von Flüssiggas, ein Verfahren zur Odorierung von Flüssiggas und Flüssiggas, enthaltend diese Mischungen.
  • WO 2005/061680 beschreibt die Verwendung einer Mischung enthaltend (a) mindestens zwei verschiedene Acrylsäure-C1-C6-alkylester, (b) mindestens eine Verbindung aus der Gruppe der C1-C6-Mercaptane, der C4-C12-T-hiophene, der C2-C8-Sulfide oder der C2-C6-Disulfide und (c) mindestens eine Verbindung aus der Gruppe der Norbornene, der C1-C6-Carbonsäuren, der C1-C6-Aldehyde, der C8-C14-Phenole, der C7-C14-Anisole oder der C4-C14-Pyrazine sowie gegebenenfalls (d) ein Antioxidans zur Odorierung von Brenngas mit einem Methan-Anteil von mindestens 60 Gew.-%.
  • WO 2005/103210 betrifft Odoriermittel und entsprechend odorierte Gase umfassend
    1. (i) 0,1 - 49,9 % eines cyclischen oder offenkettigen Thioethers mit höchstens 9 C-Atomen,
    2. (ii) 50 - 99,8 % eines Acrylsäure-C1-C12-esters,
    3. (iii) 0,001 - 0,1 % spezieller N-oxide.
  • Die gemäß WO 2005/103210 vorgeschlagenen Mischungen sollen angeblich verbesserte Odoriermittel darstellen. WO 2005/103210 führt dazu unter anderem aus, dass die dort vorgeschlagenen N-oxide die, bei Odoriermitteln selbstverständlich zu vermeidende, radikalische Polymerisation der darin enthaltenen Acrylsäureester effektiv verhindern. Besonders bevorzugt werden in WO 2005/103210 Mischungen umfassend Ethylacrylat und THT angesehen.
  • Die gemäß WO 2005/103210 vorgeschlagenen N-oxide alleine bewirken jedoch keine vollkommen ausreichende Stabilisierung des betreffenden Odoriermittels. So kann es zu Wechselwirkungen zwischen den N-oxiden und den Thioethern kommen, insbesondere in Gegenwart von Metallen und Metalloberflächen, wie beispielsweise in den Behältnissen zur Lagerung der Odoriermittel, so dass sich der Warngeruch der dort vorgeschlagenen Odoriermittel ändern und verschlechtern kann. Durch Wechselwirkungen der N-oxide mit Metallen und Metalloberflächen kann es auch zu einem Verbrauch durch Abreaktion der N-oxide kommen, so dass eine umfassende Stabilisierung der Acrylsäureester nicht mehr in jedem Fall gewährleistet ist. So können N-oxide in Gegenwart von Kupferionen oxidiert (zu den entsprechenden Nitronen) bzw. in Gegenwart von Eisenionen reduziert (zu den entsprechenden N-Hydroxy Verbindungen) werden.
  • Es wurden nun alternative schwefelarme Odoriermittel zur Odorierung von Erdgas bzw. hauptsächlich aus Methan bestehenden Brenngasen gesucht, die vorzugsweise in ihren Eigenschaften den bisher bekannten Odoriermitteln überlegen sind, wobei neben der Qualität des Warngeruchs auch die Lagerstabilität des Odoriermittels von Bedeutung ist, damit die Qualität des Warngeruchs auch über einen längeren (Lagerungs)Zeitraum gewährleistet werden kann.
  • Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist eine Mischung (nachfolgend als "Odoriermittel" bezeichnet) umfassend oder (im Wesentlichen) bestehend aus den folgenden Komponenten:
    1. (A) zumindest 75 Gew.-% Acrylsäuremethylester und/oder Acrylsäureethylester,
    2. (B) 2 - 19,5 Gew.-% Tetrahydrothiophen (THT),
    3. (C) 5 - 50 ppm Hydrochinonmonomethylether,
      sowie keiner, einer oder beiden Komponenten ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus
    4. (D) 0,025 - 0,2 Gew.-% Butylhydroxytoluol und/oder Butylhydroxyanisol und
    5. (E) 5 - 500 ppm einer oder mehrerer Verbindungen der Formel (I)
      Figure imgb0001
       wobei
      R gewählt ist aus der Gruppe bestehend aus H, -OH, -NH2 und -O2CR1, wobei R1 einen Alkylrest mit 1 bis 4 C-Atomen bedeutet,
      bezogen auf das Gesamtgewicht des Odoriermittels.
  • In der Praxis relevant ist auch ein entsprechendes Verfahren zur Odorierung von Brenngasen mit einem Methan-Anteil von mindestens 60 Gew.-% (vorzugsweise Erdgas) mit einem erfindungsgemäßen Odoriermittel. Hierbei wird dem Brenngas ein erfindungsgemäßes Odoriermittel zugesetzt. Hinsichtlich bevorzugter Ausgestaltungen sei auf die Angaben zu den bevorzugten erfindungsgemäßen Odoriermitteln und deren Verwendungen verwiesen, die entsprechend gelten.
  • Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Brenngas mit einem Methan-Anteil von mindestens 60 Gew.-% umfassend ein erfindungsgemäßes Odoriermittel. Hinsichtlich der bevorzugten Odoriermittel zum Einsatz in erfindungsgemäßen Brenngasen sei auf die nachfolgenden Ausführungen zu bevorzugten Odoriermitteln verwiesen.
  • Das zu odorierende Brenngas beziehungsweise das erfindungsgemäße Brenngas weist einen Methan-Anteil von mindestens 60 Gew.-%, bevorzugt von mindestens 70 Gew.-% und besonders bevorzugt von mindestens 75 Gew.-% auf Die Gesamtmenge an Acrylsäuremethylester und Acrylsäureethylester (Komponente (A)) in den erfindungsgemäßen Odoriermitteln beträgt zumindest 75 Gew.-%, bevorzugt zumindest 84 Gew.-%.
  • Sofern die erfindungsgemäßen Odoriermittel Acrylsäuremethylester und Acrylsäureethylester umfassen, liegt das bevorzugte Gewichtsverhältnis von Acrylsäuremethylester zu Acrylsäureethylester im Bereich 9 : 1 - 1 : 9, vorzugsweise im Bereich 7 : 3 - 3 : 7, insbesondere im Bereich 3 : 1 - 1 : 4. Ganz besonders bevorzugt liegt das Gewichtsverhältnis von Acrylsäuremethylester zu Acrylsäureethylester im Bereich 1 : 1 - 1 : 3.
  • Die Verbindung Tetrahydrothiophen (Komponente (B)) ist in den erfindungsgemäßen Odoriermitteln zu 2 - 19,5 Gew.-%, bevorzugt zu 5 - 15 Gew.-%, enthalten.
  • Die Verbindung Hydrochinonmonomethylether (4-Methoxyphenol, MeHQ) (Komponente (C)) ist in den erfindungsgemäßen Odoriermitteln in sehr geringen Mengen enthalten, die im Bereiche von 5 - 50 ppm, bevorzugt 10 - 20 ppm liegen. Der Einsatz größerer Mengen der Komponente (C) ist überraschender Weise zum Erreichen einer hohen Stabilität des Odoriermittels nicht erforderlich; der Einsatz der erfindungsgemäß vorgesehenen geringen Menge der Komponente (C) ist insbesondere bei Anwesenheit der Komponente (E) aus Stabilitätsgründen vorteilhaft (vergleiche auch die Beispiele).
    • Erfindungsgemäße Odoriermittel umfassen vorzugsweise
  • als Komponente (D) 0,025 - 0,2 Gew.-% Butylhydroxytoluol und/oder Butylhydroxyanisol
    und/oder
    als Komponente (E) 5 - 500 ppm einer oder mehrerer Verbindungen der Formel (I)
    Figure imgb0002
     wobei
    R gewählt ist aus der Gruppe bestehend aus H, -OH, -NH2 und -O2CR1, wobei R1 einen Alkylrest mit 1 bis 4 C-Atomen bedeutet.
  • Sofern enthalten, liegt die Gesamtmenge der Verbindungen der Komponente (D) Butylhydroxytoluol (BHT, Jonol, 2,6-Di-tert-butyl-p-kresol, E 321) und/oder Butylhydroxyanisol (BHA, E 320) in den erfindungsgemäßen Odoriermitteln im Bereich von 0,025 - 0,2 Gew.-%, bevorzugt im Bereich von 0,05 - 0,15 Gew.-%.
  • Aufgrund der Anwesenheit der Komponente (C), insbesondere in Kombination mit einer oder beiden weiteren Komponenten (D) und/oder (E), wird insbesondere eine hohe Lagerstabilität der erfindungsgemäßen Odoriermittel sowie eines erfindungsgemäßen odorierten Brenngases erreicht. Lagerstabilitätstest haben gezeigt, dass der warnende Geruch erfindungsgemäßer Odoriermittel in einem Brenngas über einen Zeitraum von mehr als 8 Monaten bei 40°C (Brutschrank) weitgehend gleich bleibt, vergleiche auch die Beispiele weiter unten. Bei gleichzeitiger Anwesenheit der Komponente (C) und einer der Komponenten (D) und/oder (E) wird eine besonders hohe Lagerstabilität erreicht.
  • Die Gesamtmenge der Komponente (E) in bevorzugten erfindungsgemäßen Odoriermittel liegt im Bereich von 5 - 500 ppm, bevorzugt im Bereich von 10 - 200 ppm. Die Verbindungen der Formel (I) sind stabile N-oxide.
  • Die Synthese stabiler N-oxide der Formel (I) ist in der Literatur ausführlich beschrieben, z.B. in Chem. Rev. 1978, 78, 37, Synthesis 1971, 190 und "Synthetic Chemistry of Stable Nitroxides", L. B. Volodarsky et al, CRC Press, 1993, ISBN:0-8493-4590-1.
  • Bevorzugte in Komponente (E) einsetzbare Verbindungen entsprechen der Formel (I) mit R = H (2,2,6,6-Tetramethyl-piperidin-1-oxyl der Formel (la), bekannt unter der Abkürzung TEMPO) bzw. mit R = OH (entsprechend Formel (Ib)) und sind kommerziell verfügbar.
    Figure imgb0003
  • Die Menge an Odoriermittel bezogen auf das zu odorierende Brenngas liegt typischerweise im Bereich 2 - 100 mg/m3, bevorzugt 3 - 50 mg/m3, besonders bevorzugt 5 - 40 mg/m3 und ganz besonders bevorzugt 8 - 35 mg/m3.
  • Vorzugsweise enthalten die erfindungsgemäßen Odoriermittel und die diese Mischungen enthaltenden Brenngase, insbesondere Erdgas, neben THT (Komponente (B)) weder tert.-Butylmercaptan (TBM) noch Ethylmercaptan. Vorzugsweise umfasst das Odoriermittel überhaupt kein Mercaptan. Besonders bevorzugt ist neben Tetrahydrothiophen (Komponente (B)) keine weitere schwefelhaltige Verbindung in dem erfindungsgemäß Odoriermittel enthalten.
  • Bevorzugte erfindungsgemäße Odoriermittel umfassen oder bestehen aus:
    1. (A) zumindest 84 Gew.-% Acrylsäuremethylester und/oder Acrylsäureethylester,
      und/oder
    2. (B) 5 - 15 Gew.-% Tetrahydrothiophen (THT),
      und/oder
    3. (C) 10 - 20 ppm Hydrochinonmonomethylether,
      und/oder
    4. (D) 0,05 - 0,15 Gew.-% Butylhydroxytoluol und/oder Butylhydroxyanisol
      und/oder
    5. (E) 10 - 200 ppm einer oder mehrerer Verbindungen der Formel (I).
  • Besonders bevorzugte erfindungsgemäße Odoriermittel umfassen:
    1. (A) zumindest 84 Gew.-% Acrylsäuremethylester und/oder Acrylsäureethylester,
    2. (B) 5 - 15 Gew.-% Tetrahydrothiophen (THT),
      und
    3. (C) 10 - 20 ppm Hydrochinonmonomethylether
      sowie keine, eine oder beide Komponenten ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus
    4. (D) 0,05 - 0,15 Gew.-% Butylhydroxytoluol und/oder Butylhydroxyanisol
      und
    5. (E) 10 - 200 ppm einer oder mehrerer Verbindungen der Formel (I).
  • Besonders bevorzugt umfasst ein erfindungsgemäßes Odoriermittel
    1. (A) zumindest 84 Gew.-% Acrylsäuremethylester und/oder Acrylsäureethylester,
    2. (B) 5 - 15 Gew.-% Tetrahydrothiophen (THT),
      und
    3. (C) 10 - 20 ppm Hydrochinonmonomethylether
      sowie eine oder beide Komponenten ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus
    4. (D) 0,05 - 0,15 Gew.-% Butylhydroxytoluol
      und
    5. (E) 10 - 200 ppm einer oder mehrerer Verbindungen der Formel (I)
      Figure imgb0004
       wobei
  • R gewählt ist aus der Gruppe bestehend aus H und -OH.
  • Die besonders bevorzugten Mischungen zeichnen sich durch eine besonders hohe Lagerstabilität aus. Es werden in erfindungsgemäßen Odorierungen bei Kombination von Hydrochinonmonomethylether (Komponente (C)) und zumindest einer weiteren Komponente (D) und/oder (E) teilweise synergistische Stabilitätsverbesserungen beobachtet.
  • Sofern als Komponente (E) eine oder mehrere Verbindungen der Formel (I) in einem erfindungsgemäßen Odoriermittel enthalten sind, zeigen diese nicht die oben diskutierten Nachteile der gemäß WO 2005/103210 vorgeschlagenen Odoriermittel, was vermutlich auf die Anwesenheit der Komponente (C), das heißt der Anwesenheit der geringen Menge an Hydrochinonmonomethylether zurückzuführen ist.
  • Ganz besonders bevorzugte erfindungsgemäße Odorierungen enthalten oder bestehen aus
    1. (A) zumindest 84 Gew.% Acrylsäuremethylester und/oder Acrylsäureethylester,
    2. (B) 5 - 15 Gew.-% Tetrahydrothiophen,
    3. (C) 10 - 20 ppm Hydrochinonmonomethylether,
      und
    4. (D) 0,05 - 0,15 Gew.-% Butylhydroxytoluol.
  • Alternative ganz besonders bevorzugte erfindungsgemäße Odorierungen enthalten oder bestehen aus
    • (A) zumindest 84 Gew.-% Acrylsäuremethylester und/oder Acrylsäureethylester,
    • (B) 5 - 15 Gew.-% Tetrahydrothiophen,
    • (C) 10 - 20 ppm Hydrochinonmonomethylether,
      und
    • (E) 10 - 200 ppm einer oder mehrerer Verbindungen der Formel (la) oder Ib).
  • Mit diesen ganz besonders bevorzugten Odoriermitteln wurde die beste Odorierung des Gases und insbesondere die höchste Stabilität erfindungsgemäßer Odoriermittel und erfindungsgemäßer Brenngase erreicht. Der Warngeruch war am stärksten ausgeprägt und wurde auch nach einer Lagerzeit von weit mehr als 8 Monaten noch eindeutig und weitgehend unverfälscht wahrgenommen.
  • Im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung wird hierin auch ein Behältnis beschrieben, umfassend:
    1. (i) ein erfindungsgemäßes Odoriermittel umfassend Komponente (E), wobei das Odoriermittel
      oder
    2. (ii) ein erfindungsgemäßes Brenngas, enthaltend ein Odoriermittel umfassend Komponente (E), wobei das Brenngas in dem Behältnis mit einem Metall oder Metallionen oder einem anderen Reaktanten kontaktiert ist, der zur Umsetzung mit der Komponente (E) befähigt ist.
  • Hinsichtlich der bevorzugten Ausgestaltung der hierbei einzusetzenden Odoriermittel umfassend Komponente (E) sei auf die obigen Ausführungen zu erfindungsgemäßen Odoriermitteln und Brenngasen verwiesen.
  • In der Praxis besonders relevante Verfahren zur Odorierung von Brenngas mit einem Methananteil von mindestens 60 Gew.-% (vorzugsweise Erdgas) entsprechen in Ihren bevorzugten Ausgestaltungen den besonders bevorzugten erfindungsgemäßen Odoriermitteln. Vorzugsweise wird ein erfindungsgemäßes Odoriermittel einem zu odorierenden Brenngas in einer Menge zugesetzt, die einen Warngeruch verursacht. Bevorzugt einzusetzende Mengen an Odoriermittel bezogen auf die Menge des zu odorierenden Brenngases sind oben angegeben.
  • Weitere Aspekte der Erfindung ergeben sich aus den beigefügten Ansprüchen.
  • Die folgenden Beispiele erläutern die Erfindung. Sofern nicht anders angegeben, beziehen sich alle Angaben auf das Gewicht.
  • Es bedeuten:
    • MeAc: Methylacrylat; EtAc: Ethylacrylat; THT: Tetrahydrothiophen; MeHQ = Hydrochinonmonomethylether; BHT = 2,6-Di-tert-butyl-p-kresol; TEMPO = 2,2,6,6-Tetramethyl-piperidin-1-oxyl.
    Beispiele
  • Die erfindungsgemäßen Odoriermittel der nachfolgenden Tabelle 1 wurden in Konzentrationen von 10 und 25 mg / Nm3 Erdgas (Erdgas L; Methan-Gehalt: ca. 85 Vol.-%) geruchlich bezüglich ihres Warngeruchs und ihrer Warnintensität gegen unodoriertes Erdgas (Blindwert) bewertet. Diese Konzentrationen entsprechen den typischen Konzentrationen an Odoriermittel im Erdgas bei üblichen Bedingungen.
  • Die Versuchsdurchführung erfolgte bei Raumtemperatur (etwa 20°C) derart, dass in einen Gasstrom in einem Rohr das Odoriermittel eindosiert wird. Am Ende dieses 2 m langen Rohres (innerhalb des Rohres erfolgt die Homogenisierung) wird das austretende odorierte Gas von einer Gruppe geschulter Prüfer (8 bis 12 Personen) geruchlich bewertet. Die Bewertung erfolgte auf einer Skala von 1 (sehr schwach / sehr wenig warnend) bis 10 (sehr stark / sehr warnend), die angegebenen Werte sind Mittelwerte.
  • Zur Untersuchung der Lagerungsstabilität wurden die erfindungsgemäßen Odoriermittel Erdgas L zugesetzt und das odorierte Erdgas nach bestimmten Zeiträumen bei 40°C Lagerung wie beschrieben geruchlich geprüft. Das Kriterium für die Lagerstabilität war die signifikante geruchliche Übereinstimmung des gelagerten odorierten Gases mit dem ursprünglichen Warngeruch.
  • Die Ergebnisse waren für die beiden untersuchten Konzentrationen (10 und 25 mg/Nm3 Gas) im Wesentlichen gleich. Tabelle 1:
    Beispiel EtAc MeAc THT MeHQ BHT TEMPO Bewertung
    [Gew.-%] [Gew.-%] [Gew.-%] [Gew.-%]
    1 92,0 - 7,9985 15 ppm - - 8,5
    2 88,0 - 11,9987 13 ppm - - 9,0
    3 - 90,0 9,9985 15 ppm - - 8,0
    4 60,0 30,0 9,9985 15 ppm - - 9,5
    5 ** 91,0 - 8,8985 15 ppm 0,10 - 9,5
    6 ** 91,0 - 8,9900 15 ppm - 85 ppm 9,5
    **: weiter verbesserte Lagerstabilität
  • Nach einer Lagerzeit von mehr als 8 Monaten bei 40°C war der Warngeruch in allen Beispielen 1 bis 6 immer noch hervorragend wahrnehmbar.
  • Die Odoriermittel gemäß den Beispielen 5 und 6, welche BHT beziehungsweise TEMPO umfassten, besaßen eine besonders hohe Lagerungsstabilität im odorierten Erdgas. Selbst nach einer Lagerzeit von weit mehr als 8 Monaten bei 40 °C war der Warngeruch nahezu unverändert im Vergleich mit dem frisch odorierten Erdgas.

Claims (11)

  1. Odoriermittel umfassend oder bestehend aus
    (A) zumindest 75 Gew.-% Acrylsäuremethylester und/oder Acrylsäureethylester,
    (B) 2 - 19,5 Gew.-% Tetrahydrothiophen (THT),
    (C) 5 - 50 ppm Hydrochinonmonomethylether,
    sowie keiner, einer oder beiden Komponenten ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus
    (D) 0,025 - 0,2 Gew.-% Butylhydroxytoluol und/oder Butylhydroxyanisol
    und
    (E) 5 - 500 ppm einer oder mehrerer Verbindungen der Formel (I)
    Figure imgb0005
     wobei
    R gewählt ist aus der Gruppe bestehend aus H, -OH, -NH2 und -O2CR1, wobei R1 einen Alkylrest mit 1 bis 4 C-Atomen bedeutet,
    bezogen auf das Gesamtgewicht des Odoriermittels.
  2. Odoriermittel nach Anspruch 1, umfassend
    (D) 0,025 - 0,2 Gew.-% Butylhydroxytoluol und/oder Butylhydroxyanisol
    und/oder
    (E) 5 - 500 ppm einer oder mehrerer Verbindungen der Formel (I)
    Figure imgb0006
     wobei
    R gewählt ist aus der Gruppe bestehend aus H, -OH, -NH2 und -O2CR1, wobei R1 einen Alkylrest mit 1 bis 4 C-Atomen bedeutet.
  3. Odoriermittel nach einem der vorangehenden Ansprüche, umfassend oder bestehend aus
    (A) zumindest 84 Gew.-% Acrylsäuremethylester und/oder Acrylsäureethylester,
    und/oder
    (B) 5 - 15 Gew.-% Tetrahydrothiophen (THT),
    und/oder
    (C) 10 - 20 ppm Hydrochinonmonomethylether,
    und/oder
    (D) 0,05 - 0,15 Gew.-% Butylhydroxytoluol und/oder Butylhydroxyanisol
    und/oder
    (E) 10 - 200 ppm einer oder mehrerer Verbindungen der Formel (I).
  4. Odoriermittel nach einem der vorangehenden Ansprüche, umfassend
    (A) zumindest 84 Gew.-% Acrylsäuremethylester und/oder Acrylsäureethylester,
    (B) 5 - 15 Gew.-% Tetrahydrothiophen (THT),
    und
    (C) 10 - 20 ppm Hydrochinonmonomethylether
    sowie keine, eine oder beide Komponenten ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus
    (D) 0,05 - 0,15 Gew.-% Butylhydroxytoluol und/oder Butylhydroxyanisol
    und
    (E) 10 - 200 ppm einer oder mehrerer Verbindungen der Formel (I).
  5. Odoriermittel nach einem der vorangehenden Ansprüche, umfassend in Komponente (E) eine oder mehrere Verbindungen der Formel (I)
    Figure imgb0007
     wobei
    R gewählt ist aus der Gruppe bestehend aus H und -OH.
  6. Odoriermittel nach einem der vorangehenden Ansprüche, umfassend
    (A) zumindest 84 Gew.-% Acrylsäuremethylester und/oder Acrylsäureethylester,
    (B) 5 - 15 Gew.-% Tetrahydrothiophen (THT),
    und
    (C) 10 - 20 ppm Hydrochinonmonomethylether
    sowie eine oder beide Komponenten ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus
    (D) 0,05 - 0,15 Gew.-% Butylhydroxytoluol
    und
    (E) 10 - 200 ppm einer oder mehrerer Verbindungen der Formel (I)
    Figure imgb0008
     wobei
    R gewählt ist aus der Gruppe bestehend aus H und -OH.
  7. Odoriermittel nach einem der vorangehenden Ansprüche, weder umfassend tert.-Butylmercaptan (TBM) noch Ethylmercaptan.
  8. Odoriermittel einem der vorangehenden Ansprüche, wobei das Odoriermittel kein Mercaptan umfasst.
  9. Odoriermittel nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei das Odoriermittel neben Tetrahydrothiophen (THT) keine schwefelhaltige Verbindung umfasst.
  10. Brenngas mit einem Methan-Anteil von mindestens 60 Gew.-%, umfassend ein Odoriermittel wie in einem der vorangehenden Ansprüche definiert.
  11. Brenngas nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Brenngas Erdgas ist.
EP07820469.0A 2006-09-22 2007-09-21 Schwefelarme odoriermittel mit verbesserter stabilität Revoked EP2066766B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL07820469T PL2066766T3 (pl) 2006-09-22 2007-09-21 Środki nawaniające o niskiej zawartości siarki i o polepszonej trwałości

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202006014741U DE202006014741U1 (de) 2006-09-22 2006-09-22 Schwefelarme Odoriermittel mit verbesserter Stabilität
PCT/EP2007/060057 WO2008034901A1 (de) 2006-09-22 2007-09-21 Schwefelarme odoriermittel mit verbesserter stabilität

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2066766A1 EP2066766A1 (de) 2009-06-10
EP2066766B1 true EP2066766B1 (de) 2015-07-01

Family

ID=37514119

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07820469.0A Revoked EP2066766B1 (de) 2006-09-22 2007-09-21 Schwefelarme odoriermittel mit verbesserter stabilität

Country Status (8)

Country Link
US (1) US20110155616A1 (de)
EP (1) EP2066766B1 (de)
CN (1) CN101517045A (de)
DE (1) DE202006014741U1 (de)
DK (1) DK2066766T3 (de)
ES (1) ES2548521T3 (de)
PL (1) PL2066766T3 (de)
WO (1) WO2008034901A1 (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202006018157U1 (de) * 2006-11-28 2007-03-22 Symrise Gmbh & Co. Kg Odoriermittel mit verbesserter Stabilität
RU2374305C1 (ru) * 2008-06-24 2009-11-27 Открытое акционерное общество "Газпром" Одорант для природного газа
WO2015050509A1 (en) * 2013-10-01 2015-04-09 Aygaz Anonim Sirketi Sulphur-free gas odorant
WO2016019074A1 (en) 2014-07-30 2016-02-04 Georgia-Pacific Consumer Products Lp Air freshener dispensers, cartridges therefor, systems, and methods
EP3368640B1 (de) * 2015-10-26 2019-06-26 Shell International Research Maatschappij B.V. Flüssigkeit mit methan und tracer und verfahren zur herstellung davon und verwendung davon
CN108138062A (zh) * 2015-10-26 2018-06-08 国际壳牌研究有限公司 添味甲烷流体和用于制造添味甲烷流体的方法以及其用途
CN113956904A (zh) * 2021-11-25 2022-01-21 沈阳光正工业有限公司 一种可燃气体用无硫含量的气味添加剂及其制备方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4608240A (en) 1983-11-04 1986-08-26 Hylsa, S.A. Method for the desulfurization of hydrocarbon gas
WO2005061680A1 (de) 2003-12-19 2005-07-07 Symrise Gmbh & Co. Kg Odorierung von brenngas mit schwefelarmen odoriermitteln
WO2005103210A1 (fr) 2004-04-08 2005-11-03 Arkema France Melange odorisant pour combustible gazeux inodore
US20060009372A1 (en) 2002-08-27 2006-01-12 Symrise Gmbh & Co. Kg Low-sulphur odorants for liquid gas

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4487613A (en) * 1983-09-26 1984-12-11 International Flavors & Fragrances Inc. Odorization of combustible hydrocarbon gases

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4608240A (en) 1983-11-04 1986-08-26 Hylsa, S.A. Method for the desulfurization of hydrocarbon gas
US20060009372A1 (en) 2002-08-27 2006-01-12 Symrise Gmbh & Co. Kg Low-sulphur odorants for liquid gas
WO2005061680A1 (de) 2003-12-19 2005-07-07 Symrise Gmbh & Co. Kg Odorierung von brenngas mit schwefelarmen odoriermitteln
WO2005103210A1 (fr) 2004-04-08 2005-11-03 Arkema France Melange odorisant pour combustible gazeux inodore

Non-Patent Citations (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ACRYLATE ESTERS, A SUMMARY OF SAFETY AND HANDLING, 2002
CARCINOGENESIS STUDIES OF ETHYL ACRYLATE IN F344/N RATS AND B6C3F1 MICE, 1986, pages 20
CHEMICAL SAFETY DATA SHEETS: CORROSIVES AND IRRITANTS, vol. 3, 1990, XP055289411, ISBN: 0-85186-923-8
CUTIE ET AL.: "« The effects of MEHQ on the polymerization of acrylic acid in the preparation of superabsorbent gels »", J. APPL. POLYM. SCI., vol. 64, 1997, pages 577 - 589
HAZARDOUS SUBSTANCE FACT SHEET: ETHYL ACRYLATE, 2002, New Jersey
KIRK-OTHMER, ENCYCLOPEDIA OF CHEMICAL TECHNOLOGY, vol. 1, 1991, pages 308 - 309 , 320-322
MATERIAL SAFETY DATA SHEET : ETHYL ACRYLATE - KOSHA, 2005
MATERIAL SAFETY DATA SHEET : ETHYL ACRYLATE - SIGMA ALDRICH, 2004
MATERIAL SAFETY DATA SHEET : METHYL ACRYLATE - BASF, 2001
MATERIAL SAFETY DATA SHEET : METHYL ACRYLATE - LG, 1995, XP055289412
MATERIAL SAFETY DATA SHEET: ETHYL ACRYLATE - LG, 1995
MATERIAL SAFETY DATA SHEET: ETHYL ACRYLATE - MEGS, 1999
SAFETY DATA SHEET : ETHYL ACRYLATE - BASF, 2005
SAFETY DATA SHEET : METHYL ACRYLATE - BASF, 2005
SIGMA ALDRICH, 2003
TECHNICAL DATA SHEET : ETHYL ACRYLATE - BASF, 2003
TECHNICAL DATA SHEET : METHYL ACRYLATE - BASF, 1997
TECHNICAL DATA SHEET : METHYL ACRYLATE - BASF, 2003
TECHNICAL INFORMATION : ETHYL ACRYLATE - BASF, 2004
ULLMANN'S ENCYCLOPEDIA OF INDUST. CHEM., 1985, pages 169 - 170, ISBN: 3-527-20101-7

Also Published As

Publication number Publication date
DE202006014741U1 (de) 2006-11-23
US20110155616A1 (en) 2011-06-30
PL2066766T3 (pl) 2016-04-29
DK2066766T3 (en) 2015-10-05
WO2008034901A1 (de) 2008-03-27
EP2066766A1 (de) 2009-06-10
ES2548521T3 (es) 2015-10-19
CN101517045A (zh) 2009-08-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1694801B1 (de) Odorierung von brenngas mit schwefelarmen odoriermitteln
EP1537193B1 (de) Schwefelarme odoriermittel f r fl ssiggas
EP1927646B1 (de) Odoriermittel mit verbesserter Stabilität
WO2008034901A1 (de) Schwefelarme odoriermittel mit verbesserter stabilität
EP1109881B1 (de) Odorierung von gas
JP3378673B2 (ja) 燃料ガス用付臭剤
WO2004015038A1 (de) Gasodorierung mit carbonsäuren und alkinen
EP1529093B1 (de) Gasodorierung mit phenolen und/oder phenolethern
WO2004015036A1 (de) Ester zur odorierung von brenngasen
EP1529092A1 (de) Gasodorierung mit ketonen
WO2004015039A1 (de) Stickstoffverbindungen zur gasodorierung
DE3151215A1 (de) Geruchstoffe zur odorierung von heizgasen und ihre verwendung
WO2004024853A1 (de) Alkoxypyrazine zur gasodorierung
WO2006079607A1 (de) Neutralisationsmittel für gasodoriermittel
DE102024118128A1 (de) Odoriertes Brenngasgemisch zur autogenen Bearbeitung von Metallen
DE19745850A1 (de) Odorierung von Sauerstoff mit organischen Schwefelverbindungen
EP1660883A1 (de) VERFAHREN ZUR BESTIMMUNG DER KONZENTRATION VON ACRYLSÄURE-C sb 1 /sb -C sb 8 /sb -ESTER IN BRENNGAS

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20090422

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK RS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20090723

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: BRAUN, NORBERT ANDREAS

Inventor name: WOEHRLE, INGO

Inventor name: EILERS, JOERG

Inventor name: EH, MARCUS

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: BRAUN, NORBERT ANDREAS

Inventor name: WOEHRLE, INGO

Inventor name: EILERS, JOERG

Inventor name: EH, MARCUS

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SYMRISE AG

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150121

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 733971

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150715

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502007014019

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

Effective date: 20151001

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2548521

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20151019

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150701

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150701

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151002

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151101

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151102

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502007014019

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150921

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150701

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150701

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150701

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150701

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: ARKEMA FRANCE

Effective date: 20160401

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150701

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150930

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150921

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150701

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150701

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20070921

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150930

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PLCK Communication despatched that opposition was rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREJ1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: ARKEMA FRANCE

Effective date: 20160401

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: ARKEMA FRANCE

Effective date: 20160401

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20200921

Year of fee payment: 14

Ref country code: GB

Payment date: 20200923

Year of fee payment: 14

Ref country code: DK

Payment date: 20200922

Year of fee payment: 14

Ref country code: TR

Payment date: 20200918

Year of fee payment: 14

Ref country code: DE

Payment date: 20200923

Year of fee payment: 14

Ref country code: NL

Payment date: 20200921

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20200918

Year of fee payment: 14

Ref country code: SE

Payment date: 20200923

Year of fee payment: 14

Ref country code: PL

Payment date: 20200915

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502007014019

Country of ref document: DE

Representative=s name: CALLIES, RAINER, DIPL.-PHYS. DR.RER.NAT., DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502007014019

Country of ref document: DE

Owner name: TH. GEYER INGREDIENTS GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: SYMRISE AG, 37603 HOLZMINDEN, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20200930

Year of fee payment: 14

Ref country code: ES

Payment date: 20201016

Year of fee payment: 14

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: TH. GEYER INGREDIENTS GMBH & CO. KG

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R103

Ref document number: 502007014019

Country of ref document: DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R064

Ref document number: 502007014019

Country of ref document: DE

RDAF Communication despatched that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

RDAG Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

REG Reference to a national code

Ref country code: FI

Ref legal event code: MGE

27W Patent revoked

Effective date: 20210815

GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state

Effective date: 20210815

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MA03

Ref document number: 733971

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210815

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: ECNC