EP1919575B1 - Anordnung, bestehend aus einer skibindung und einem skischuh - Google Patents
Anordnung, bestehend aus einer skibindung und einem skischuh Download PDFInfo
- Publication number
- EP1919575B1 EP1919575B1 EP06741026A EP06741026A EP1919575B1 EP 1919575 B1 EP1919575 B1 EP 1919575B1 EP 06741026 A EP06741026 A EP 06741026A EP 06741026 A EP06741026 A EP 06741026A EP 1919575 B1 EP1919575 B1 EP 1919575B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- ski
- sole
- boot
- retaining element
- ski boot
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A43—FOOTWEAR
- A43B—CHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
- A43B5/00—Footwear for sporting purposes
- A43B5/04—Ski or like boots
- A43B5/0415—Accessories
- A43B5/0417—Accessories for soles or associated with soles of ski boots; for ski bindings
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
- A63C—SKATES; SKIS; ROLLER SKATES; DESIGN OR LAYOUT OF COURTS, RINKS OR THE LIKE
- A63C9/00—Ski bindings
- A63C9/20—Non-self-releasing bindings with special sole edge holders instead of toe-straps
Definitions
- the invention relates to an arrangement according to the preamble of claim 1.
- Cross-country bindings with rigid axles fastened in the shoe which are mounted predominantly in the toe area and are pivotably mounted around an axis transverse to the ski by means of an articulated connection mounted on the ski side, are known in various embodiments.
- This design it is possible for the front end of the ski boot to be retained on the ski during cross-country skiing or downhill telemarking, while the rear end of the ski boot can be freely raised.
- a bond of this kind is for example by the EP 0 424 479 known.
- This binding uses a substantially flat shoe sole. This is therefore necessary to be able to position the pivot point of the pivoting close to the sole footprint.
- the shoe sole in the tip region has a corner-shaped configuration, which serves to receive the anchored in the shoe sole rigid rotation axis. This training is also an obstacle during normal walking, since the rolling movement takes place around an unnatural tilting edge.
- This arrangement allows a rolling movement of the foot on the ski during skiing and also an anatomically correct rolling of the foot during normal walking.
- the disadvantage of this embodiment lies in the complex and high-cost production of the system.
- the freedom of movement (raising the heel) limited by a positioned under the toe cushioning element.
- FR 2 741 543 has become known a compound that meets the requirements for a correctly executed anatomically correct sole of the shoe.
- the disadvantage here is the connection in the area of the toe base joint with the execution of a damper element under the toe area, as this also leads to a restriction of the necessary heel lift.
- the cross-country skier feels insecure when shifting his weight to the rear, because the shoe is not fixed under the toe.
- the invention also provides a cross-country boot for the binding according to the invention, which corresponds to the orthopedic requirements.
- 1 denotes a cross-country ski, which at the tip side by a binding unit 2 ( 3 and 4 ) is connectable to the ski, which has at least, in the present case, three fixed points, the in Fig. 1 a rectangular triangle with the fixed points 4, 5 and 6 reproduce, which is not mandatory.
- the proposed system is pivotable about the fulcrum fixed point 4, which, as in the present case, preferably in the corner of the imaginary triangle with the largest internal angle, in the illustrated embodiment with a right triangle 90 °.
- the two cathets point from the pivot point in the direction of the sole connection points.
- the hypotenuse is generated by the imaginary path between the two sole attachment points.
- the binding element thus becomes practically a part of the shoe sole during cross-country skiing.
- a major advantage of the proposed solution is that the pivot point of the system without increasing the Stand position can be placed under the soles / ski footprint. This is advantageous because the rolling movement is the easier to carry out, the lower the pivot point, based on the soles / Skiaufstands characteristic lies.
- Another advantage of the proposed solution is that the fulcrum can be placed under both the toe and a few millimeters behind it, depending on the design, so as to bring about further positive effects on the rolling motion during cross-country skiing.
- the invention includes the essential idea that the function of normal walking without skis and the function of cross-country skiing are separated from each other.
- the movement of the sole when walking without skis corresponds to a kinematics combined of rotation and translation, whereas the movement of the sole during cross-country skiing is carried out by means of simple rotation.
- the connecting point 5 in the ball area of the ski boot sole 7 and the anchoring point 6 in the area of the ski boot tip for connecting the cross-country boot 1 to the binding unit 2 are not at the same time rotational points, but serve only the rigid and therefore stable connection of the rotationally mounted binding unit to the shoe sole 7 ,
- the binding element 2 consists essentially of three parts, namely acting as a hinge axis of rotation 4 ', a front retaining element 9 and a holding element, not shown.
- the axis of rotation 4 'or the hinge joint, which coincides with the pivot point 4, can be fixedly or detachably connected to the ski 3.
- the front holding element 9 can be latched by means of a commercially available clamping hook 10 on a tip-side sole extension 11, which is formed as a tip-side protruding step.
- a rotatable about the axis of rotation 4 hook 12 is provided, which is preferably pressed by a torsion spring 13 against the sole extension 11.
- the hook surface 14 may be designed so that the binding can also be executed as a step-in binding. To facilitate this step-in function, it is particularly advantageous if the hook element 16 in the open state by a certain amount x of the ski surface kept distanced.
- This feature of the invention becomes, as in Fig. 4.1 shown, characterized in that the hook element 16 by a spring element 16 ', this may have any shape, such as a torsion spring, pivoting spring or, for example, a rubber-elastic member to a measure x pushed away from the ski surface and held in this position.
- the length of the front retaining element 9 is dependent on the height of the outer toe blasting 15. The higher the outer toe blasting 15, the longer the front retaining element 9 must be made.
- the rear support member 16 and the rear connection is, as in the 3 and 4 is shown performed by means of a hook member 16 which engages in an in the sole side preferably by injection molding rigidly anchored axis 17, which corresponds to the connection point 5 mentioned above.
- the hook element 16 is rigid or rigid so not flexible and pivotable about the axis 4 '. It has near the axis of rotation or the hinge 4 'on a bead 18, which serves to support the front located near the shoe tip sole surface. This bead 18 is at the same material balance between the rounded by the outer toe blasting 15 sole and the more level Skiober Structure 3.
- the rear hook member 16 also fully over the sole surface abut (without special bead formation).
- the tension hook 10 is formed as a two-armed pivot lever, which is connected to a lever formed between its longer, designed as an actuating lever and the shorter, designed as a latch arm at both ends hingedly connected.
- the binding element 2 may for example be equipped with a leg spring, which dampens and / or limits the pivoting of the shoe sole.
- This leg spring can according to the invention at the same time take over the function of the torsion spring 13. In this case, the task of pressing the rotatable hook 12 and the damping / limiting the pivoting of the shoe sole of only one machine structural element perceived.
- the toe blast 15 causes the shoe sole to conform to orthopedic requirements, meaning that the sole has a rounded shape from the point of bale support toward the toe.
- the longitudinal axis 17 is preferably about 4 cm behind the toe and can be embedded in a transverse to the running direction groove, as already mentioned, by injection molding.
- the rear hook element 16 extends substantially from the pivot point or the hinge 4 'in a longitudinal center groove to the axis 17, which has the advantage that the rear hook element can absorb transverse forces on the adjacent lateral inner walls of the longitudinal center groove, which contributes to a substantial stabilization of the overall system.
- the sole extension 11 can, as in Fig. 5 is shown, be equipped with a groove 21 which can receive in transverse engagement with the front retaining element 9 transverse forces and thus serves for lateral stabilization of the system.
- a 30 to be fixed to the ski for example by means of screws base plate, for which this has at least two, preferably three or four holes 31, which can be arranged distributed arbitrarily.
- the base plate 30 has in its longitudinal center an upwardly extending projection 32 with a transverse to the ski axis extending hole 33 for receiving the axle 4, which surrounds the fields 13 at least over part of its circumference.
- a lever 34 rotatably mounted on the axis 4, which carries the hook member 16 which forms an angle-shaped pivot lever with a lever 34.
- the serving for receiving the shoe axis hook element 16 consists of canted spring steel.
- the spring 13 is installed, which preferably the axis 4 encloses with 5 1/4 turns and at rest, the hook member 16 presses against the ski and the latter biases, so that when entering the shoe with the toe behind the undercut 35 of the lever 34 on the shoe, a force is applied, causing him in the binding is held.
- the spring ensures 13 during cross-country when lifting the foot against the tipping over of the skier forward resistance.
- the tilt angle is in the present case preferably 60 °.
- the hook member 16 provided at its end facing away from the hook 12 with a sole contour corresponding arc 36 and folded at the ends, so that an angle directed against the ski 37 is formed, which has a hole 38 for insertion of the ski pole, to open the bond. Due to the angle 37 forming edge lateral stability is achieved.
- This embodiment allows a narrow construction and offers the advantage that the retaining force is effected only by the material deformation of the spring plate of the hook element 16.
- the axis 4 may possibly be a rivet or screw piece to hold the bond together.
- the hook element 16 forming the retaining mechanism is made of spring steel and bent upwards at its end and spirally surrounds the shaft 4 to form the spring element 13. This variant results in a stable construction due to the possibility a larger binding width.
- the production is cost-saving, since you get the spring element 13 with the hook member 16 as a semi-finished product.
- the holding force is achieved by deformation of the material of the hook element 16 when entering the binding, the opening of which is effected by inserting the ski pole in the trough 39 of the lever 34.
- a spring can be installed in the axle 4 or under the Shoe one in Fig. 12 be indicated by dashed lines plastic part, which consists of a two-component injection molding, namely a damping causing very soft and a hard component for holding the shoe exists.
- the variant after the 15 to 17 is essentially based on the same principle as the variant according to the Fig. 9 to 11 , with the difference that the construction is constructed so that it is not to be embedded in the interior of the groove of the shoe sole, as it is made wider for stability reasons.
- the hooked element consisting of folded spring plate 16 is supported in the region of its Aüskröpfung, which is provided on the hook 12 for receiving the retaining bolt in the tip region of the ski boot sole end facing away from the hook element 16, above the axis 4 on the spring 13 from ,
- the hook element 16 By guiding the hook element 16 above the axis 4, a particularly stable construction is achieved, in which the holding of the ski boot achieved via the deformation forces of the hook member 16 and the tipping over of the skier by the built-in torsion spring 13 is prevented.
- the variant after Fig. 18 is based on the same principle as the variant according to the Fig. 6 to 8 and shows a construction to be produced with little effort, wherein the same reference numerals are used for the same components.
- the difference compared to the variants described is that the hook element 16 are mounted with its hook 12 for holding the shoe tip axis and the lever 34 separated from each other, wherein the lever 34 pivotally mounted about a stationary axis 41 and by a spring 42, in the present case a torsion spring is biased to hold the shoe in the closed position.
- the spring 13, also a torsion spring acts on the hook 12 facing away, substantially straight expiring end of the hook element 16th
- a plastic part preferably occurs as a two-component injection molding to achieve the effect of an elastomeric damper.
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Physical Education & Sports Medicine (AREA)
- Footwear And Its Accessory, Manufacturing Method And Apparatuses (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft eine Anordnung nach dem Oberbegriff des Anspruches 1.
- Langlaufbindungen mit starren im Schuh befestigten Achsen, welche vorwiegend im Zehenbereich angebracht sind und durch eine skiseitig angebrachte gelenkige Verbindung um eine zum Ski querliegende Achse schwenkbar gelagert sind, sind in verschiedensten Ausführungsformen bekannt. Durch diese Ausführung ist es möglich, dass das vordere Ende des Skischuhes während des Langlaufs oder einer Abfahrt im Telemarkstil auf dem Ski festgehalten wird, während das hintere Ende des Skischuhes frei angehoben werden kann. Eine Bindung dieser Art ist beispielsweise durch die
EP 0 424 479 bekannt geworden. Bei dieser Bindung wird eine im Wesentlichen flache Schuhsohle verwendet. Dies ist deshalb notwendig, um den Drehpunkt der Verschwenkung nahe an der Sohlenaufstandsfläche positionieren zu können. - Es ist im Allgemeinen bekannt, dass flache Schuhsohlen aus ergonomischer Sicht zum normalen Gehen unvorteilhaft sind, da eine natürliche Abrollbewegung verhindert wird.
- Auch ist es ein weiteres Merkmal dieser Schuh-Bindungs-Systeme, dass die Schuhsohle im Spitzenbereich eine eckenförmige Ausbildung aufweist, welche zur Aufnahme der in der Schuhsohle verankerten starren Dreheachse dient. Diese Ausbildung ist beim normalen Gehen zusätzlich hinderlich, da die Abrollbewegung um eine unnatürliche Kippkante erfolgt.
- Ausführungen, wie sie beispielsweise aus der
bekannt sind, ermöglichen zwar eine natürliche Abrollbewegung beim Gehen, jedoch ist die Verbindung zum Ski mittels flexibler, blattförmig ausgeführter Verbindung nicht mehr zeitgemäß, da hierbei nicht die für den Langlaufsport geforderte seitliche und torsionale Stabilität erreicht wird.WO 84/03225 - Eine Anordnung der eingangs erwähnten Art ist durch die
bekannt geworden.WO 01/93963 - Diese Anordnung ermöglicht eine Abrollbewegung des Fußes auf dem Ski während des Skilaufes und auch ein anatomisch korrektes Abrollen des Fußes während des normalen Gehens. Der Nachteil dieser Ausführungsform liegt in der aufwendigen und mit hohen Kosten verbundenen Herstellung des Systems. Zusätzlich wird bei vorgeschlagener Lösung die Bewegungsfreiheit (Anheben der Ferse) durch ein unter der Schuhspitze positioniertes Dämpfungselement eingeschränkt.
- Durch die
US-PS 6 209 903 B1 wird ein Befestigungssystem beschrieben, das einen Schuh mit einem Ski verbindet und einen begrenzten Öffnungswinkel sicherstellt. Somit ist die Aufgabenstellung dieses Dokumentes eine gänzlich andere als bei der gegenständlichen Erfindung. Ein weiteres Merkmal dieses Dokuments ist, dass das hintere Eingriffselement biegsam oder zumindest elastisch gelagert sein muss, was zu weiterer Instabilität und erhöhten Herstellungskosten führt. - Durch die
ist eine Verbindung bekannt geworden, die zwar die Anforderungen an eine aus anatomischen Gesichtspunkten korrekt ausgeführte Schuhsohle erfüllt. Nachteilig ist dabei die Anbindung im Bereich des Zehengrundgelenks mit Ausführung eines Dämpferelementes unter dem Zehenbereich, da dies ebenfalls zu einer Einschränkung der notwendigen Fersenanhebung führt. Zusätzlich fühlt sich der Langläufer bei Gewichtsverlagerung nach hinten unsicher, da der Schuh unter der Zehenspitze nicht fixiert ist.FR 2 741 543 - Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist unter Vermeidung der Nachteile der bekannten Konstruktionen, bei aus anatomischen Gesichtspunkten korrekter Ausführung der Schuhsohle, eine günstige und trotzdem stabile Verbindung zum Langlaufski zu schaffen.
- Diese Aufgabe wird durch, die Maßnahme nach dem kennzeichnenden Teil des Anspruches 1 gelöst. Dadurch wird in der einfachsten Art auf aufwendige und kostenintensive Kinematik verzichtet. Basis ist eine einfache Rotation um eine fixe Achse im Bereich der Schuhspitze, wie sie derzeit als Standard bei allen gängigen Langlaufbindungen zu finden ist.
- Weitere Vorteile der Erfindung ergeben sich durch die Maßnahmen nach den Ansprüchen 2 bis 10.
- Gegenstand der Erfindung ist auch ein Langlaufschuh für die erfindungsgemäße Bindung, welcher den orthopädischen Anforderungen entspricht.
- Ein Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Anordnung ist in den angeschlossenen Zeichnungen dargestellt.
- Es zeigen in vereinfachter Darstellung:
-
Fig. 1 eine Seitenansicht eines Langlaufschuhs, bei welchem das Prinzip der Verbindung zwischen Schuh und Bindung angedeutet ist; -
Fig. 2 eine bekannte Ausführungsform eines Langlaufschuhs mit einem eckenförmig vorspringenden Teil der Schuhsohle; -
Fig. 3 einen Längsschnitt durch den Spitzenteil eines nicht zum Umfang der Erfindung gehörigen Langlaufschuhs mit einem Spannhaken; -
Fig. 4 und Fig. 4.1 einen ähnlichen Längsschnitt mit einem erfindungsgemäßen drehbaren Haken als Spannelement in verschiedenen Stellungen des Langlaufschuhs; -
Fig. 5 den Spitzenbereich einer Ausführungsform der Schuhsohle; - die
Fig. 6 bis 8 eine weitere Variante der spitzenseitigen Bindungseinheit in axialem Längsschnitt in der Schließstellung, in Druntersicht sowie in einem axialen Längsschnitt in Offenstellung; - die
Fig. 9 bis 11 ,12 bis 14 und15 bis 17 jeweils in ähnlichen Darstellungen wie in denFig. 6 bis 8 weiterer Varianten der spitzenseitigen Bindungseinheit; und -
Fig. 18 eine weitere Variante des spitzenseitigen Bindungsteiles im Längsschnitt. - In den Figuren ist mit 1 ein Langlaufschuh bezeichnet, welcher spitzenseitig durch eine Bindungseinheit 2 (
Fig. 3 und 4 ) mit dem Ski verbindbar ist, welche mindestens, im vorliegenden Fall, drei Fixpunkte besitzt, die inFig. 1 ein rechtwinkeliges Dreieck mit den Fixpunkten 4, 5 und 6 wiedergeben, das jedoch nicht zwingend erforderlich ist. Das vorgeschlagene System ist um den als Drehpunkt dienenden Fixpunkt 4 schwenkbar, welcher, wie im vorliegenden Fall, vorzugsweise in der Ecke des gedachten Dreiecks mit dem größten Innenwinkel, bei der dargestellten Ausführungsform mit einem rechtwinkeligen Dreieck 90°, liegt. WieFig. 1 zeigt, weisen die beiden Katheten vom Drehpunkt in Richtung der Sohlenanbindungspunkte. Die Hypotenuse wird von der gedachten Strecke zwischen den beiden Sohlenanbindungspunkten erzeugt. Das Bindungselement wird somit während des Langlaufens praktisch zu einem Teil der Schuhsohle. Dieser zum Langlaufen benutzbare Teil, bzw. der betreffende Bereich der Sohle mit dem Drehpunkt nahe der Sohlen/Skiaufstandsfläche, hat gegenüber der derzeit üblichen Langlaufschuhsohle mit eingebetteter Drehachse, wie inFig. 2 dargestellt, den Vorteil, dass der zum Langlaufen benutzte Teil der Sohle für das freie Gehen abgekoppelt werden kann und somit einer natürlichen Abrollbewegung nicht hinderlich ist. - Ein wesentlicher Vorteil der vorgeschlagenen Lösung ist jedoch, dass der Drehpunkt des Systems auch ohne Erhöhung der Standposition unter die Sohlen/Skiaufstandsfläche gelegt werden kann. Dies ist deshalb von Vorteil, da die Abrollbewegung umso leichter durchführbar ist, desto tiefer der Drehpunkt, bezogen auf die Sohlen/Skiaufstandsfläche, liegt.
- Ein weiterer Vorteil der vorgeschlagenen Lösung ist, dass der Drehpunkt je nach Konstruktion sowohl unter der Schuhspitze als auch einige Millimeter dahinter angeordnet werden kann, um so weitere positive Auswirkungen auf die Abrollbewegung beim Langlaufen bewirken zu können.
- Die Erfindung schließt den wesentlichen Gedanken ein, dass die Funktion des normalen Gehens ohne Ski und die Funktion des Langlaufens mit Ski voneinander getrennt werden. Die Bewegung der Sohle beim Gehen ohne Ski entspricht einer Kinematik kombiniert aus Rotation und Translation, wogegen die Bewegung der Sohle beim Langlaufen mittels einfacher Rotation durchgeführt wird.
- Der später noch näher beschriebene Verbindungspunkt 5 im Ballenbereich der Skischuhsohle 7 sowie der Verankerungspunkt 6 im Bereich der Skischuhspitze zum Anschluss des Langlaufschuhs 1 an die Bindungseinheit 2 sind nicht zugleich Rotationspunkte, sondern dienen nur der starren und deshalb stabilen Anbindung der rotationsgelagerten Bindungseinheit an die Schuhsohle 7.
- Das Bindungselement 2 besteht im Wesentlichen aus drei Teilen, und zwar der als Scharnier wirkenden Drehachse 4', einem vorderen Halteelement 9 sowie einem nicht dargestellten Halteelement. Die Drehachse 4' bzw. das Scharniergelenk, welches mit dem Drehpunkt 4 zusammenfällt, kann fest oder lösbar mit dem Ski 3 verbunden sein.
- Das vordere Halteelement 9 ist mittels eines handelsüblichen Spannhakens 10 an einem spitzenseitigen Sohlenfortsatz 11 einrastbar, welcher als spitzenseitig vorspringende Stufe ausgebildet ist.
- In Abänderung dieser Ausführungsform des Halteelements 5 ist, wie
Fig. 4 zeigt, ein um die Drehachse 4 drehbarer Haken 12 vorgesehen, welcher vorzugsweise durch eine Drehfeder 13 gegen den Sohlenfortsatz 11 gedrückt wird. Hierbei kann die Hakenfläche 14 so ausgeführt sein, dass die Bindung auch als Step-In-Bindung ausführbar ist. Um diese Step-In-Funktion zu erleichtern, ist es von besonderem Vorteil, wenn das Hakenelement 16 im offenen Zustand um ein gewisses Maß x von der Skioberfläche distanziert gehalten wird. - Dieses Merkmal der Erfindung wird, wie in
Fig. 4.1 dargestellt, dadurch erzielt, dass das Hakenelement 16 durch ein Federelement 16', dieses kann beliebige Gestalt aufweisen, z.B. eine Drehfeder, Schwenkfeder oder auch beispielsweise ein gummielastisches Bauteil sein, um ein Maß x von der Skioberfläche weggedrückt und in dieser Position gehalten wird. - Dadurch wird erreicht, dass mit dem Schuh 1, der sich beim Einstieg in die Bindung in Richtung des Pfeils A bewegt, mit seiner Achse 17, wesentlich leichter in die Bindung eingestiegen werden kann.
- Die Länge des vorderen Halteelementes 9 ist dabei von der Höhe der äußeren Zehensprengung 15 abhängig. Je höher die äußere Zehensprengung 15 ist, um so länger muss auch das vordere Halteelement 9 ausgeführt sein.
- Das hintere Halteelement 16 bzw. die hintere Anbindung wird, wie in den
Fig. 3 und 4 dargestellt ist, mittels eines Hakenelements 16 durchgeführt, welches in eine in die sohlenseitig vorzugsweise in Spritzgusstechnik starr verankerte Achse 17 eingreift, welche dem eingangs erwähnten Verbindungspunkt 5 entspricht. Das Hakenelement 16 ist steif bzw. starr also nicht flexibel ausgeführt und um die Achse 4' schwenkbar. Es weist nahe der Drehachse bzw. dem Scharnier 4' einen Wulst 18 auf, welcher zur Abstützung der vorderen nahe der Schuhspitze gelegenen Sohlenfläche dient. Dieser Wulst 18 ist zugleich Materialausgleich zwischen der durch die äußere Zehensprengung 15 abgerundeten Sohle und der eher ebenen Skioberfläche 3. Alternativ kann das hintere Hakenelement 16 auch vollflächig an der Sohlenfläche anliegen (ohne spezielle Wulstausbildung). - Während bei der Ausführungsform nach
Fig. 4 der Haken 12 um das Scharnier 4 schwenkbar ist, ist nachFig. 3 der Spannhaken 10 als zweiarmiger Schwenkhebel ausgebildet, welcher mit einem zwischen seinem längeren, als Betätigungshebel ausgebildeten Arm und dem kürzeren, als Rast ausgebildeten Arm an beiden Enden gelenkig angeschlossenen Hebel 19 verbunden ist. Schließlich kann das Bindungselement 2 beispielsweise mit einer Schenkelfeder ausgestattet sein, welche die Verschwenkung der Schuhsohle dämpft und/oder begrenzt. Diese Schenkelfeder kann erfindungsgemäß zugleich die Funktion der Drehfeder 13 übernehmen. In diesem Fall wird die Aufgabe des Andrückens des drehbaren Hakens 12 und der Dämpfung/Begrenzung der Verschwenkung der Schuhsohle von nur einem maschinenbaulichen Element wahrgenommen. - Die Zehensprengung 15 bewirkt, dass die Schuhsohle den orthopädischen Anforderungen entspricht, das bedeutet, dass die Sohle ausgehend vom Ballenaufstandspunkt nach vor in Richtung Schuhspitze eine abgerundete Form aufweist.
- Die Längsachse 17 befindet sich vorzugsweise etwa 4 cm hinter der Schuhspitze und kann in einer quer zur Laufrichtung verlaufenden Nut, wie bereits erwähnt, im Spritzgussverfahren eingebettet sein. Das hintere Hakenelement 16 erstreckt sich im Wesentlichen vom Drehpunkt bzw. dem Scharnier 4' in einer längs verlaufenden Mittelnut bis zur Achse 17, was den Vorteil hat, dass das hintere Hakenelement über die anliegenden seitlichen Innenwände der längs verlaufenden Mittelnut Querkräfte aufnehmen kann, was zu einer wesentlichen Stabilisierung des Gesamtsystems beiträgt.
- Der Sohlenfortsatz 11 kann, wie in
Fig. 5 dargestellt ist, mit einer Nut 21 ausgestattet sein, welche in Verhakung mit dem vorderen Halteelement 9 Querkräfte aufnehmen kann und somit zur seitlichen Stabilisierung des Systems dient. - Durch die erfindungsgemäße Ausführung der Bindungseinheit 2 kommt es zu keiner Standerhöhung gegenüber derzeit üblichen Systemen.
- Bei den weiteren Darstellungen der verschiedenen Ausführungsformen der spitzenseitigen Bindungseinheit nach den
Fig. 6 bis 18 bezeichnet 30 eine am Ski beispielsweise mittels Schrauben zu befestigende Grundplatte, wofür diese zumindest zwei, vorzugsweise drei oder vier Löcher 31 besitzt, die beliebig verteilt angeordnet sein können. Die Grundplatte 30 besitzt in ihrer Längsmitte einen sich nach oben erstreckenden Vorsprung 32 mit einem sich quer zur Skiachse erstreckenden Loch 33 zur Aufnahme der Achse 4, welche die Felder 13 zumindest über einen Teil ihres Umfanges umgibt. - Bei der Ausführungsform nach den
Fig. 6 bis 8 ist auf der Achse 4 ein Hebel 34 drehbar gelagert, welcher das Hakenelement 16 trägt, das mit einem Hebel 34 einen winkelförmigen Schwenkhebel bildet. Das zur Aufnahme der Schuhachse dienende Hakenelement 16 besteht aus gekantetem Federblech. In dieses Hakenelement 16 ist die Feder 13 eingebaut, welche die Achse 4 vorzugsweise mit 5 1/4 Windungen umschließt und im Ruhezustand das Hakenelement 16 gegen den Ski drückt und Letzteres vorspannt, so dass beim Einstieg des Schuhes mit der Schuhspitze hinter die Hinterschneidung 35 des Hebels 34 auf den Schuh eine Kraft ausgeübt wird, wodurch er in der Bindung gehalten wird. Außerdem gewährleistet die Feder 13 während des Langlaufens beim Anheben des Fußes gegen das Überkippen des Skifahrers nach vorne einen Widerstand. Der Kippwinkel beträgt im vorliegenden Fall vorzugsweise 60°. - Bei der Ausführungsform nach den
Fig. 9 bis 11 ist in Abänderung der vorgehenden Ausführungsform das Hakenelement 16 an seinem dem Haken 12 abgekehrten Ende mit einem der Sohlenkontur entsprechenden Bogen 36 versehen und endseitig abgekantet, so dass ein gegen den Ski gerichteter Winkel 37 gebildet ist, welcher ein Loch 38 zum Einsetzen des Skistockes aufweist, um die Bindung zu öffnen. Durch die den Winkel 37 bildende Abkantung wird eine seitliche Stabilität erreicht. Diese Ausführungsform ermöglicht eine schmale Bauweise und bietet den Vorteil, dass die Festhaltekraft lediglich durch die Materialverformung des Federbleches des Hakenelementes 16 erfolgt. Außerdem wird bei dieser Bauweise erreicht, dass der gesamte Festhalte- und Führungsmechanismus in der Nut der Schuhsohle untergebracht werden kann und unsichtbar ist. - Bei der Variante nach den
Fig. 12 bis 14 ist das gleiche Prinzip wie bei der Ausführungsform nach denFig. 6 bis 8 vorhanden, wobei die Achse 4 allenfalls ein Niet- oder Schraubenstück sein kann, um die Bindung zusammenzuhalten. Zum Unterschied von den beiden zuletzt beschriebenen Varianten ist im vorliegenden Fall das den Festhaltemechanismus bildende Hakenelement 16 aus einem Federstahl hergestellt und endseitig nach oben gebogen und umschließt spiralförmig die Achse 4 unter Bildung des Federelementes 13. Diese Variante ergibt eine stabile Bauart, bedingt durch die Möglichkeit einer größeren Bindungsbreite. Außerdem ist die Herstellung kostensparend, da man das Federelement 13 mit dem Hakenelement 16 als Halbzeug zugeliefert bekommt. Die Festhaltekraft wird durch Materialverformung des Hakenelementes 16 beim Einstieg in die Bindung erzielt, deren Öffnen durch Einsetzen des Skistockes in die Mulde 39 des Hebels 34 bewirkt wird. Zum Verhindern eines Überkippens des Skifahrers kann in die Achse 4 eine Feder eingebaut werden oder unter der Schuhspitze ein inFig. 12 strichliert angedeuteter Kunststoffteil vorgesehen sein, welcher aus einem Zweikomponentenspritzguss, und zwar einer das Abdämpfen bewirkenden sehr weichen und einer harten Komponente zum Festhalten des Schuhes, besteht. - Die Variante nach den
Fig. 15 bis 17 beruht im Wesentlichen auf dem gleichen Prinzip wie die Variante nach denFig. 9 bis 11 , mit dem Unterschied, dass die Konstruktion so gebaut ist, dass sie nicht in das Innere der Nut der Schuhsohle einzubetten ist, da sie aus Stabilitätsgründen breiter gestaltet ist. Bei der gegenständlichen Variante stützt sich das aus gekantetem Federblech bestehende Hakenelement 16 im Bereich seiner Aüskröpfung, welche an dem dem Haken 12 für die Aufnahme des Haltebolzens im Spitzenbereich der Skischuhsohle abgekehrten Ende des Hakenelementes 16 vorgesehen ist, oberhalb der Achse 4 an der Feder 13 ab. Durch die Führung des Hakenelementes 16 oberhalb der Achse 4, wird eine besonders stabile Bauweise erzielt, bei welcher das Festhalten des Skischuhs über die Verformungskräfte des Hakenelementes 16 erzielt und das Überkippen des Skifahrers durch die eingebaute Drehfeder 13 verhindert wird. - Die Variante nach
Fig. 18 beruht auf dem gleichen Prinzip wie die Variante nach denFig. 6 bis 8 und zeigt eine mit wenig Aufwand herzustellende Bauweise, wobei für gleiche Bauteile auch die gleichen Bezugsziffern verwendet werden. Der Unterschied gegenüber den beschriebenen Varianten besteht darin, dass das Hakenelement 16 mit seinem Haken 12 zum Festhalten der Schuhspitzenachse und der Hebel 34 getrennt voneinander gelagert sind, wobei der Hebel 34 um eine ortsfeste Achse 41 schwenkbar gelagert und durch eine Feder 42, im vorliegenden Fall eine Drehfeder, vorgespannt ist, um den Schuh in der Schließstellung zu halten. Die Feder 13, ebenfalls eine Drehfeder, wirkt auf das dem Haken 12 abgekehrte, im Wesentlichen gerade auslaufende Ende des Hakenelementes 16. - Selbstverständlich können im Rahmen der Erfindung verschiedene konstruktive Abänderungen vorgenommen werden. So kann anstelle der Drehfeder 13 ein Kunststoffteil vorzugsweise als Zweikomponentenspritzguss zur Erzielung der Wirkung eines elastomeren Dämpfers treten.
Claims (14)
- Anordnung, bestehend aus einer Skibindung (2) und einem Skischuh (1) mit einer Schuhsohle (7), wobei die Schuhsohle (7) und die Skibindung (2) durch ein Halteelement mit mindestens drei in den Ecken eines Dreiecks angeordneten Fixpunkten verbunden sind, wobei die Schuhsohle beim Abheben der Ferse eine schwenkbare Bewegung um eine im Bereich der Schuhspitze auf der Oberseite des Skis gelegene Achse als erster Fixpunkt (4) schwenkbar ist, wobei ein hinteres Halteelement als zweiter Fixpunkt (17) im Ballenbereich des Fußes vorgesehen ist, und der dritte Fixpunkt (6) zur Koppelung der Skibindung (2) mit dem Skischuh (1) dient, dadurch gekennzeichnet, dass das vordere Halteelement als Hakenelement (12) ausgebildet ist, welches unter der.Belastung einer das Hakenelement (12) gegen die Schuhsohlenspitze drückenden Feder (13) steht.
- Anordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Fixpunkte in den Ecken eins gedachten rechtwinkeligen Dreieckes angeordnet sind, wobei der zur Koppelung der Skibindung mit dem Skischuh vorgesehene dritte Fixpunkt (6) als ein die Skischuhsohlenspitze übergreifendes Hakenelement (12) ausgebildet ist.
- Anordnung nach Anspruch 2, dadurch gekenntzeichnet, dass der Drehpunkt (4) in der Ecke mit dem größten Innenwinkel gelegen ist.
- Anordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Skibindung aus einer dreiteiligen Bindungseinheit (2) mit einem vorderen und einem hinteren als Hakenelement ausgebildeten Halteelement (12 bzw. 16) sowie einem dazwischen angeordneten, die Drehachse (4) bildenden Scharnier besteht.
- Anordnung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Katheten des gedachten Dreieckes vom Drehpunkt (4) in Richtung des Sohlenanbindungspunktes weisen, wobei die Hypotenuse von der gedachten Strecke zwischen den beiden Sohlenanbindungspunkten erzeugt wird.
- Anordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Halteelement (16) aus Federstahl besteht, um eine sich quer zur Längsachse des Skis erstreckende, ortsfeste Achse (4) schwenkbar ist und unter der Belastung einer um diese gewundenen Feder (13) steht.
- Anordnung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Halteelement (16) als Winkelhebel ausgebildet ist, welcher um eine ortsfeste Achse (4) schwenkbar ist und einen dem Haken (12) zugekehrte Hinterschneidung (35) zur Halterung der Schuhspitze aufweist.
- Anordnung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Halteelement (16) die Achse (4) als Vorspannfeder umschließt.
- Anordnung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass ein vom Halteelement (16) getrennte Hebel (34) mit einer Hinterschneidung (35) zum Festhalten der Skischuhsohle vorgesehen ist, welcher um eine eigene ortsfeste Achse (41) schwenkbar gelagert ist und unter. Federbelastung (42) steht, um den Skischuh in der Schließstellung zu halten.
- Skischuh für eine Skibindung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Sohle eine abgerundete Sohlenfläche aufweist und im Bereich der Söhlenspitze einen in Laufrichtung vorspringenden stufenförmigen Fortsatz (11) zur Abstützung des vorderen Halteelements (12) aufweist, welcher mit einer Nut (21) ausgestattet ist, die in Verhakung mit dem vorderen Halteelement (12) Querkräfte aufnimmt.
- Skischuh nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, das die Skischuhsohle (7) ausgehend vom Ballenaufstandspunkt nach vorne in Richtung zur Skischuhspitze eine abgerundete Form aufweist, d.h. eine Zehensprengung (15) ausführt.
- Skischuh nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Skischuhsohle (7) eine längs verlaufende Mittelnut zur Aufnahme des Hakenelements des hinteren Halteelements (16) aufweist.
- Skischuh nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Skischuhsohle (7) eine quer zur Laufrichtung verlaufende Nut aufweist, in welche eine Achse (17) vorzugsweise im Spritzgussverfahren eingebettet ist, die als Verankerungspunkt für das Hakenelement (12) des hinteren Halteelements (16) dient.
- Anordnung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Halteelement (16) der Skibindung im offenen Zustand durch ein Federelement (16') um ein Maß x von der Skioberfläche des Skis (3) nach oben gedrückt wird und in dieser Position gehalten wird.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AT0128305A AT502278B1 (de) | 2005-07-29 | 2005-07-29 | Anordnung bestehend aus einer skibindung und einem skischuh |
| PCT/AT2006/000227 WO2007012091A1 (de) | 2005-07-29 | 2006-05-31 | Anordnung, bestehend aus einer skibindung und einem skischuh |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP1919575A1 EP1919575A1 (de) | 2008-05-14 |
| EP1919575B1 true EP1919575B1 (de) | 2009-01-14 |
Family
ID=36650152
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP06741026A Ceased EP1919575B1 (de) | 2005-07-29 | 2006-05-31 | Anordnung, bestehend aus einer skibindung und einem skischuh |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7922188B2 (de) |
| EP (1) | EP1919575B1 (de) |
| AT (1) | AT502278B1 (de) |
| DE (1) | DE502006002673D1 (de) |
| NO (1) | NO341233B1 (de) |
| WO (1) | WO2007012091A1 (de) |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2892943A1 (fr) * | 2005-11-09 | 2007-05-11 | Skis Rossignol Sa Sa | Dispositif de fixation d'une chaussure de sport sur une planche de glisse |
| DE102007018648A1 (de) * | 2006-11-28 | 2008-01-17 | Rottefella As | Vorrichtung zum Anschluß eines Schuhs an ein Schneegleitgerät |
| FR2955466B1 (fr) * | 2010-01-25 | 2012-04-20 | Salomon Sas | Chaussure a semelage ameliore |
| NO336669B1 (no) * | 2012-11-19 | 2015-10-19 | Rottefella As | Skibinding |
| DE102015100435A1 (de) * | 2015-01-13 | 2016-07-14 | Marker Deutschland Gmbh | Aufstandsplatte mit starker Aufwölbung |
| DE102015100434A1 (de) * | 2015-01-13 | 2016-07-14 | Marker Deutschland Gmbh | Tourenskischuhsohle mit Vertiefung |
| AT519525B1 (de) * | 2016-12-19 | 2019-01-15 | Fischer Sports Gmbh | Langlauf- oder Tourenskibindung |
| SI3375312T1 (sl) * | 2017-03-17 | 2021-01-29 | Marker Deutschland Gmbh | Otroški smučarski čevelj z izboljšano funkcijo hoje |
| US11110338B1 (en) * | 2020-07-14 | 2021-09-07 | Thomas Alan Miller | Ski binding with heelless telemark coupling |
| DE102021134650A1 (de) * | 2021-12-23 | 2023-06-29 | Four Acres B.V. | Bindungssystem für eine Tourenskibindung |
| FR3145097B1 (fr) * | 2023-01-25 | 2025-03-14 | Rossignol Sa | Fixation pour ski nordique |
Family Cites Families (22)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4165888A (en) * | 1977-11-07 | 1979-08-28 | Bernhardson Gary E | Cross country ski binding |
| DE2846914C2 (de) * | 1978-10-27 | 1981-03-12 | Geze Gmbh, 7250 Leonberg | Sicherheits-Plattenskibindung |
| US4917400A (en) * | 1983-02-09 | 1990-04-17 | Salomon Georges P J | Ski binding for use in cross-country or mountaineer skiing |
| DE3306618A1 (de) | 1983-02-25 | 1984-08-30 | Josef 7550 Rastatt Klagmann | Verfahren zum herstellen eines skilanglaufschuhes |
| DE3405861C2 (de) * | 1983-12-16 | 1990-05-31 | Geze Gmbh, 7250 Leonberg | Langlauf- bzw. Wanderbindung |
| IT1180969B (it) * | 1984-04-11 | 1987-09-23 | Tessaro Mario Matess | Attacco per sci da fondo autobloccante il puntale della calzatura |
| DE3774242D1 (de) * | 1986-04-30 | 1991-12-05 | Salomon Sa | Skibindung fuer langlaufskis. |
| FR2634131B1 (fr) * | 1988-07-13 | 1990-04-27 | Salomon Sa | Chaussure et semelle notamment pour ski de fond |
| DE3915531A1 (de) * | 1988-07-13 | 1990-01-18 | Salomon Sa | Langlaufskibindung |
| IT1225976B (it) * | 1988-09-19 | 1990-12-10 | Olivieri Icaro & C | Attacco integrato per sci da fondo. |
| DE3912019A1 (de) | 1989-04-12 | 1990-10-18 | Witco As | Langlauf- oder tourenskibindung |
| US5318320A (en) * | 1992-02-25 | 1994-06-07 | Ramer Products, Ltd. | Snow ski binding |
| DE4234353C2 (de) * | 1992-10-12 | 1995-05-24 | Simon Burger | Vordere Sohlenhaltevorrichtung an einer Skibindung |
| DE4241145C2 (de) * | 1992-12-07 | 1996-05-23 | Simon Burger | Vordere Sohlenhaltevorrichtung an einer Skibindung |
| DE9422308U1 (de) * | 1993-09-14 | 1999-12-23 | Rottefella A/S, Klokkarstua | Anordnung einer Langlauf-Skibindung und eines daran angepaßten Langlauf-Skischuhs |
| FR2719229B1 (fr) * | 1994-04-29 | 1996-06-28 | Salomon Sa | Dispositif de fixation d'une chaussure à un ski de fond. |
| US6374517B2 (en) * | 1994-04-29 | 2002-04-23 | Salomon S.A. | Sole for a sport boot and a sport boot including such sole |
| DE19503397A1 (de) * | 1995-02-02 | 1996-08-08 | Rottefella As | Kombination einer Skibindung und eines daran angepaßten Schuhs |
| FR2741543A1 (fr) | 1995-11-27 | 1997-05-30 | Bibollet Jean Claude | Fixations pour ski de fond |
| DE19809729A1 (de) * | 1998-03-06 | 1999-09-09 | Rottefella As | Langlauf- oder Tourenskibindung |
| DE50111170D1 (de) * | 2000-06-08 | 2006-11-16 | Rottefella As | Anordnung aus einer skibindung und einem skischuh |
| FR2843311B1 (fr) * | 2002-08-08 | 2004-09-10 | Salomon Sa | Dispositif de fixation a accrochage integre |
-
2005
- 2005-07-29 AT AT0128305A patent/AT502278B1/de not_active IP Right Cessation
-
2006
- 2006-05-31 WO PCT/AT2006/000227 patent/WO2007012091A1/de not_active Ceased
- 2006-05-31 EP EP06741026A patent/EP1919575B1/de not_active Ceased
- 2006-05-31 US US11/997,226 patent/US7922188B2/en active Active
- 2006-05-31 DE DE502006002673T patent/DE502006002673D1/de active Active
-
2008
- 2008-02-29 NO NO20081088A patent/NO341233B1/no unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2007012091A1 (de) | 2007-02-01 |
| EP1919575A1 (de) | 2008-05-14 |
| AT502278B1 (de) | 2011-07-15 |
| NO20081088L (no) | 2008-02-29 |
| US7922188B2 (en) | 2011-04-12 |
| NO341233B1 (no) | 2017-09-18 |
| US20080272577A1 (en) | 2008-11-06 |
| DE502006002673D1 (de) | 2009-03-05 |
| AT502278A1 (de) | 2007-02-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69710989T2 (de) | Sportschuh mit beweglichem Oberteil | |
| DE602004013078T2 (de) | Bindung mit einem Schwenkarm | |
| DE69713429T2 (de) | Haltevorrichtung eines Schuhes auf einem Brett mit einem schwenkbaren rückwärtigen Stützelement | |
| EP1292369B1 (de) | Anordnung aus einer skibindung und einem skischuh | |
| EP1306110B1 (de) | Langlauf- oder Tourenskibindung | |
| DE3442780A1 (de) | Alpiner skischuh | |
| EP0265459B1 (de) | Skibindung für langlaufskis | |
| DE9017486U1 (de) | Tragplatte für eine Sicherheitsskibindung | |
| DE3530095A1 (de) | Langlaufskibindung | |
| DE2402974A1 (de) | Kombination aus skistiefel und skibindung | |
| AT502278B1 (de) | Anordnung bestehend aus einer skibindung und einem skischuh | |
| EP1385585A1 (de) | Skibindung | |
| EP0167765B1 (de) | Skischuh | |
| WO2000004965A1 (de) | Skibindung, insbesondere tourenskibindung | |
| DE69810453T2 (de) | Snowboardbindung | |
| WO1992019117A2 (de) | Sportschuh | |
| WO2008065498A2 (de) | Vorrichtung zum anschluss eines schuhs an ein schneegleitgerät | |
| WO1996039233A1 (de) | Anordnung einer langlauf-, insbesondere skating-bindung | |
| AT504508B1 (de) | Sportschuh, insbesondere alpiner schischuh | |
| WO1989004615A1 (fr) | Chaussure monocoque de ski a tige composite | |
| EP1795236A1 (de) | Skibindung | |
| DE8611318U1 (de) | Skibindung | |
| AT412949B (de) | Langlaufbindung | |
| DE4224562A1 (de) | Skischuh | |
| DE2030929A1 (de) | Skistiefel |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20080116 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): DE FI |
|
| RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: PIEBER, ALOIS Inventor name: GRUENBART, MANFRED Inventor name: KOGLER, HANNES |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): DE FI |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): DE FI |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502006002673 Country of ref document: DE Date of ref document: 20090305 Kind code of ref document: P |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20091015 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502006002673 Country of ref document: DE Representative=s name: WUNDERLICH & HEIM PATENTANWAELTE PARTNERSCHAFT, DE |
|
| P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230519 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20230519 Year of fee payment: 18 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Payment date: 20230523 Year of fee payment: 18 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502006002673 Country of ref document: DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20240531 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20240531 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20241203 |