EP1824721B1 - Verfahren und system zur überprüfung einer datenübertragungseinheit zur steuerung eines fahrenden objektes - Google Patents
Verfahren und system zur überprüfung einer datenübertragungseinheit zur steuerung eines fahrenden objektes Download PDFInfo
- Publication number
- EP1824721B1 EP1824721B1 EP05796217A EP05796217A EP1824721B1 EP 1824721 B1 EP1824721 B1 EP 1824721B1 EP 05796217 A EP05796217 A EP 05796217A EP 05796217 A EP05796217 A EP 05796217A EP 1824721 B1 EP1824721 B1 EP 1824721B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- data transmission
- transmission unit
- information
- transmitted
- code
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Not-in-force
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims abstract description 50
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 238000012795 verification Methods 0.000 title claims 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 238000003619 Marshal aromatic alkylation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000005314 correlation function Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L3/00—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
- B61L3/02—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
- B61L3/08—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
- B61L3/12—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves
- B61L3/121—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves using magnetic induction
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/20—Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/20—Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
- B61L2027/202—Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation using European Train Control System [ETCS]
Definitions
- the present invention relates to a method and a system for checking a data transmission unit for controlling a moving object, in particular a rail-bound vehicle.
- punctual and / or linear data transmission units such as, for example, balises, transmission loops or leakage cables, are used to transmit information relevant to the operation of the vehicle to the vehicle.
- This information transmitted to the vehicle includes, for example, a signal term displayed on the next light signal in the direction of travel.
- a signal term displayed on the next light signal in the direction of travel may also result in compliance with predefined speed profiles, braking profiles or even emergency braking if the safety of this and / or other vehicle and the passengers and / or goods transported with it can not be guaranteed otherwise.
- the train control information in the ETCS level 1 is called via the air interface A according to punctiform fixed data and / or transparent data transmission units transmitted to the ETCS / ERTMS specification.
- the information transmitted with these balises is therefore of great importance in the As a result, module level security and data transfer procedures are generally subject to Level SIL 4 security levels (Security Integrity Level according to standards EN50159, EN50126 and EN50129 for secure connections).
- Level SIL 4 security levels Security Integrity Level according to standards EN50159, EN50126 and EN50129 for secure connections.
- the present invention is therefore based on the object, a method and a system for checking the correct function of a data transmission unit for controlling a moving object, in particular a rail vehicle, specify, with which a considerably simpler Procedure can be achieved as with the previous route inspection and the subsequent operational monitoring for the acceptance and function monitoring of (trackside) data transmission units.
- the method and system allow immediate feedback of the transmitted information to verify the information actually sent.
- the source of this readback information channel is thus generated "onboard" in the data transmission unit by a receive antenna similar to the transmit antenna.
- the transmission at the data transmission unit can be made active or passive, because, for example, a reflection modulation would be possible.
- a bitstream coder in the data transmission unit as the backward information channel (MD4 / MD5, CRC32, etc.)
- MD4 / MD5, CRC32, etc. backward information channel
- a sufficiently good security of the readback channel can be realized. This allows an automated, cost-effective acceptance of the data transmission unit taking into account the required personal safety and efficiency as well as a qualitative improvement of the system availability and error disclosure can be achieved.
- the information to be transmitted from a signal box and / or a Control center be discontinued. Accordingly, the logical control unit can be assigned to the interlocking and / or the control center.
- a complete test of the signal path can be achieved with SIL 4 level, when the received signals or the code is passed over the signal path in the opposite direction to the direction of the information to be transmitted.
- the received signals or the code can be transmitted on a different from the information to be transmitted frequency.
- the data transmission unit is controlled by a control unit, wherein by means of the control unit, a signal term is converted into a telegram for the data transmission unit and the received signals, preferably already on the data transmission unit, are converted into the code by means of a checksum method.
- FIG. 1 shows a schematic representation of a system for train control by means of a balise B and a signal S. Both the balise B and the signal S represent a data signal output by a signal box STW signal concept.
- LEU track-side control unit
- a to the signal term associated Beautysentelegramm BT is transmitted to the Balise B and there transparent to the air interface (as already mentioned as interface "A" after ETCS / ERTMS defined ) transmitted to a not illustrated here rail vehicle.
- the Balise B record this issued to the air interface A Balisentegram BT and send back via a return path RP in the form of a code obtained by a checksum method to the interlocking STW.
- a T element T associated with the LEU which is designed as a bandpass filter and bandpass lock, separates the returned code from the forward-oriented balise telegram BT, so that the code can be sent, for example, directly to the T element T or after transmission via a universal process signal.
- Interface for data and diagnosis UPS in the interlocking STW can be compared by a control unit KE with the originally transmitted signal term.
- the logical control unit KE is indicated here by the stick figure and a separate data cable.
- control unit KE can be implemented fully automatically by software and automatically generate an error telegram if the retransmitted code (for example according to MD4 / MD5, CRC32) does not match the signal concept originally issued by signal box STW.
- the retransmitted code for example according to MD4 / MD5, CRC32
- the control unit KE can be implemented fully automatically by software and automatically generate an error telegram if the retransmitted code (for example according to MD4 / MD5, CRC32) does not match the signal concept originally issued by signal box STW.
- the retransmitted code for example according to MD4 / MD5, CRC32
- FIG. 2 shows the with FIG. 1 comparable case of a control of the balise B via a modular control element MSTT.
- This modular control part MSTT works in a similar way to the LEU, but unlike the LEU it is also able to process the code sent via the return path itself and send it back to the STW interlocking.
- a schematic construction of an embodiment of the invention shows the balise B and the modular actuator MSTT.
- the components used are explained on the basis of the signal path.
- the modular control part MSTT receives a signal term SB from the signal box STW via an ISDN connection.
- a processor CPU and a universal logic core ULK determines the modular control part MSTT associated with this signal term SB Beautysentelegramm BT and feeds this Balsentelegramm BT in the uplink direction via the balisen worne T-member T to a data transmitter DT, the Greysentelegramm BT by way of FSK (Frequency Shift Keying) modulation modulates to an analog amplifier AV passes.
- the analog amplifier AV then sends the modulated Beautysentegram BT 'via a loop antenna / current loop A to the air interface "A".
- This modulated Balisentegram BT is now by means of a second on the Balise B arranged antenna (loop), hereinafter called antenna sample AP, received and by means of a coder Coder in one after any Checksum method obtained code converted.
- This code is also modulated by means of the coder to an analog or digital carrier signal whose frequency differs significantly from the frequency of the data signal of the balancing telegram BT (see. Fig. 4 ), so that the T-member T precludes a retroactivity of this code on the antenna A.
- the code is then transmitted via the interface "C” and via another T-element T, which is arranged on the modular control part MSTT, back to the modular control part MSTT and transmitted from there again via the ISDN connection in the interlocking STW.
- the automatable check now takes place as to whether the returned code corresponds to the signal signal SB originally set.
- the T-gate T can also be omitted in those applications in which the received signal of the Beautyse B is known and can be recovered by a mathematical correlation function, as is known, for example, from echo cancellation in telecommunications.
- FIG. 4 now shows a schematic representation of the frequency in the above signal paths.
- the free frequency ranges are listed on which, for example, the code can be returned. Since the code, for example MD5 or CRC32, is only about 32 bits long, only low requirements are placed on the transmission rate of the return path RP, which physically corresponds to the telegram path TP (unlike the telegram path on which the 1024 bit long ETCS - balancing telegram BT has to be transmitted).
- the signal for the power supply of the Balise B transmits on a frequency of 8.826 kHz.
- the data signal of the Beautysentelegramms C transmits in a range of 232 kHz to about 1.3 MHz. For the returned code therefore remain comfortable areas free frequency spectrum FS.
- the method and the system allow an immediate return of the sent Beautysentelegramms BT for checking in the interlocking STW.
- the source of this readback information channel (return path RP) is thus generated "onboard" in the balise B by a receive antenna AP similar to the transmit antenna A.
- the security of the return path RP can be realized.
- an automatable cost-effective acceptance of the Transparent-Balise B can be achieved taking into account the required personal safety and efficiency as well as a qualitative improvement of the system availability and error disclosure in the Rolling Wheel operated network.
- any type of communication units can be checked for release and monitored for correct operation in current traffic.
- a route point for driving display cross sections on roads, in particular highways may be mentioned, in which not only the information controlling the traffic is displayed, but will also be transmitted to the vehicles in the future.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Automatic Analysis And Handling Materials Therefor (AREA)
- Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und ein System zur Überprüfung einer Datenübertragungseinheit zur Steuerung eines fahrenden Objektes, insbesondere eines schienengebundenen Fahrzeugs.
- Im schienengebundenen Verkehr werden punkt- und/oder linienförmige Datenübertragungseinheiten, wie zum Beispiel Balisen, Sendeschlaufen bzw. Leckkabel eingesetzt, um für den Betrieb des Fahrzeugs relevante Informationen auf das Fahrzeug zu übertragen. Diese auf das Fahrzeug übertragenen Informationen beinhalten beispielsweise einen am in Fahrtrichtung nächsten Lichtsignal angezeigten Signalbegriff. Derartige Informationen können in Abhängigkeit vom Betriebszustand des Fahrzeugs auch das Befolgen vorgegebener Geschwindigkeitsprofile, Bremsprofile oder sogar Zwangsbremsungen zur Folge haben, wenn die Sicherheit dieses und/oder anderer Fahrzeugs und der mit diesen transportierten Fahrgäste und/oder Güter ansonsten nicht mehr gewährleistet werden kann.
- Im besonderen im neuen zukünftig europaweit eingesetzten Zugbeeinflussungssystem ETCS/ERTMS (European Train Control System, European Railway Traffic Management System) werden im ETCS Level 1 die Zugbeeinflussungsinformationen mittels punktförmigen Festdaten- und/oder transparenten Datenübertragungseinheiten, im Fachjargon Balisen genannt, über die Luftschnittstelle A gemäss der ETCS/ERTMS Spezifikation übertragen. Den mit diesen Balisen übertragenen Informationen kommen daher eine hohe Bedeutung in der Sicherung des Zugverkehrs zu, weshalb an die Modul-Einheiten und die durchgeführten Datenübertragungsverfahren in der Regel eine Sicherheitsstufe nach Level SIL 4 gestellt wird (Security Integrity Level nach Normen EN50159, EN50126 und EN50129 für sichere Anschaltungen). Damit werden neben der im Betrieb erforderlichen hohen Sicherheit auch hohe Anforderungen an die Streckenabnahme und die Module und Systemverfügbarkeit sowie ihre Fehleroffenbarung gelegt.
- Im Stand der Technik werden eine Projektierung der Orte für eine Anordnung einer transparenten Balise, also einer Balise, die verschiedene Signalbegriffe transparent durchleitet; sowie eine Projektierung der ETCS-Balisentelegramme im Labor oder Büro vorgenommen. Diese Daten werden auf eine gleisseitige Steuerungseinheit für die Balise, nachfolgend LEU (Lineside Electronic Unit) genannt, transferiert oder via modulares Stellteil, nachfolgend MSTT genannt, in den Telegrammspeicher des Logikkern des modularen Stellteils transferiert. Für die Abnahme der Streckenpunkte muss nun verifiziert werden, dass die Balise für jeden für diesen Streckenpunkt projektierten Signalbegriff auch das richtige (zugehörige) Balisentelegramm an die Luftschnittstelle (A gemäss ETCS Spezifikation) ausgibt. Hierzu ist es derzeit erforderlich, die Strecke für das Auslesen der pro Signalbegriff vorgesehenen Projektierungsdaten zu sperren und das gesendete Balisentelegramm an der Luftschnittstelle mit einem Programmier- und Auslesegerät vor Ort von Hand abzugreifen. Das abgegriffene Balisentelegramm wird dann mit einem Prüfsummenverfahren, wie z.B. MD4/MD5 oder CRC32, verarbeitet und der entsprechend ermittelte Code pro Signalbegriff abgelesen und erfasst. Dies erfordert es, dass die Signalbegriffe hintereinander einzeln und deutlich voneinander separiert vom Stellwerk oder der Leittechnikzentrale durchgestellt werden müssen, was beispielsweise über GSM-Verbindungen von den Streckenposten mit dem Stellwerkpersonal oder über sonstige Funkverbindungen gelöst werden muss. Problematisch ist dieses Verfahren vor allen Dingen in Tunneln oder solchen Abschnitten, die keine ausreichende Abdeckung mit drahtlosen Telekommunikationsdienstleistungen aufweisen. Nach dieser (wenn auch mitunter komplizierten und aufwendigen) Aufnahme der Codes für die verschiedenen möglichen Signalbegriffe pro Streckenpunkt müssen beide Codes - also der dem zugeordneten Signalbegriff entsprechende Code, der vom Stellwerk an die Steuerungseinheit ausgegeben wird, und der zu dem mit dem Programmier- und Auslesegerät aufgenommenen Balisentelegramm gehörige Code im Büro (von der bereits durchgeführten Projektierung) verglichen werden. Erst dann kann verifiziert werden, ob eine LEU oder ein MSTT möglicherweise falsch projektiert, also ob der Bitinhalt und die Zuordung des richtigen ETCS Telegrames für jeden Signalbegriff stimmen, wurden und ob die Balise funktechnisch überhaupt korrekt funktioniert.
- Auch im Betrieb wird die Fehlerhaftigkeit dieser Signalkette zur Abstrahlung des ETCS-Telegramms erst dann bemerkt, wenn das Telegramm entweder nicht vollständig oder sonst wie fehlerhaft übertragen wird oder wenn der Führer des Fahrzeugs von sich aus merkt, dass die übertragene Information nicht mit dem tatsächlich am Signal angezeigten Signalbegriff plausibel ist. Es kann daher eine erhebliche Zeitdauer verstreichen, bis sich ein diesbezüglicher Fehler also offenbart. Dieser Fehler kann dann erhebliche Rückwirkungen auf die Verfügbarkeit dieses Streckenabschnitts haben, was einen nicht tolierbaren Sicherheitsverlust und einen gehörigen Ausfall von Personen- und/oder Tonnenkilometern nach sich ziehen kann, da die Strecke ja bis zur Behebung dieses Fehler ausser Betrieb genommen werden muss.
- Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und ein System zur Überprüfung der korrekten Funktion einer Datenübertragungseinheit zur Steuerung eines fahrenden Objektes, insbesondere eines schienengebundenen Fahrzeugs, anzugeben, mit denen eine erheblich einfachere Vorgehensweise als mit der bisherigen Streckenbegehung und der nachfolgenden betrieblichen Überwachung für die Abnahme und Funktionsüberwachung von (gleisseitigen) Datenübertragungseinheiten erreicht werden können.
- Diese Aufgabe wird bezüglich des Verfahrens erfindungsgemäss dadurch gelöst, dass ein Verfahren zur Überprüfung der Funktion einer Datenübertragungseinheit, die zur drahtlosen Steuerung eines fahrenden Objektes, insbesondere eines schienengebundenen Fahrzeugs, dient, vorgesehen ist, bei dem
- a) eine auf das Fahrzeug zu übertragende und über einen Signalweg herangeführte Information mit der Datenübertragungseinheit abgestrahlt wird;
- b) eine in der Datenübertragungseinheit angeordnete Empfangseinrichtung zum Empfang der zu übertragenden Information vorgesehen wird;
- c) die mittels der Empfangseinrichtung empfangenen Signale unverändert oder mittels einer Analyseeinrichtung bewertet in Form eines Codes an eine logische Kontrolleinheit übertragen werden;
- d) die logische Kontrolleinheit die mit der Datenübertragungseinheit abzustrahlende Information und die empfangenen Signale bzw. den Code vergleicht; und
- e) anhand des Vergleichs der Betriebszustand der Datenübertragungseinheit und/oder des Signalwegs bestimmt wird.
- Bezüglich des Systems wird diese Aufgabe erfindungsgemäss durch ein System zur Überprüfung der Funktion einer Datenübertragungseinheit zur Steuerung eines fahrenden Objektes, insbesondere eines schienengebundenen Fahrzeugs, gelöst, umfassend:
- a) eine der Datenübertragungseinheit zugeordnete Antenne, mit der eine auf das Fahrzeug zu übertragende und über einen Signalweg herangeführte Information abstrahlbar ist;
- b) eine der Datenübertragungseinheit zugeordnete Empfangseinrichtung zum Empfang der zu übertragenden Information;
- c) Datenübertragungsmittel, mit denen die mittels der Empfangseinrichtung empfangenen Signale unverändert oder mittels einer Analyseeinrichtung, insbesondere ein Codierer bzw. Decodierer, bewertet in Form eines Codes an eine logische Kontrolleinheit übertragbar sind;
- d) die logische Kontrolleinheit so ausgestaltet ist, dass die mit der Datenübertragungseinheit abzustrahlende Information und die empfangenen Signale bzw. den Code vergleichbar sind; und
- e) dass anhand des Vergleichs der Betriebszustand der Datenübertragungseinheit und/oder des Signalwegs bestimmbar ist.
- Auf diese Weise gestatten das verfahren und das System eine unmittelbare Rückführung der ausgesendeten Information zum Überprüfen der tatsächlich gesendeten Information. Die Quelle dieses Rückleseinformationskanals wird somit "onboard" in der Datenübertragungseinheit durch eine der Sendeantenne ähnliche Empfangsantenne erzeugt. Es sein angemerkt, dass die Übertragung an der Datenübertragungseinheit aktiv oder passiv vorgenommen werden kann, weil beispielsweise auch eine Reflexionsmodulation möglich wäre. Durch die Implementierung eines Bitstrom Coders (Balisentelegramm-Codierers) in der Datenübertragungseinheit als Rückwärtsinformationskanal (MD4/MD5, CRC32 etc.) kann eine genügend gute Sicherheit des Rücklesekanals realisiert werden. Damit können eine automatisierte kostengünstigere Abnahme der Datenübertragungseinheit unter Berücksichtigung der geforderten Personensicherheit und Effizienz sowie eine qualitative Verbesserung der Systemverfügbarkeit und Fehleroffenbarung erreicht werden.
- In zweckmässiger Ausgestaltung der Erfindung kann die zu übertragende Information aus einem Stellwerk und/oder einer Leittechnikzentrale abgesetzt werden. Entsprechend kann die logische Kontrolleinheit dem Stellwerk und/oder der Leittechnikzentrale zugeordnet werden.
- Ein vollständiger Test des Signalwegs kann mit SIL 4 Level erreicht werden, wenn die empfangenen Signale bzw. der Code über den Signalweg in Gegenrichtung zur Richtung der zu übertragenden Information geleitet wird. Zur einfachen Entkopplung von uplink und downlink-Signal können die empfangenen Signale bzw. der Code auf einer von der zu übertragenden Information abweichenden Frequenz übertragen werden.
- In einfacher Umsetzung einer Ausgestaltung der Erfindung kann die Datenübertragungseinheit mittels einer Steuerungseinheit gesteuert wird, wobei mittels der Steuerungseinheit ein Signalbegriff in ein Telegramm für die Datenübertragungseinheit umgewandelt wird und die empfangenen Signale, vorzugsweise bereits auf der Datenübertragungseinheit, mittels eines Prüfsummenverfahrens in den Code umgewandelt werden.
- Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in weiteren Unteransprüchen angegeben.
- Die Erfindung wird nachfolgend anhand der Zeichnung beispielsweise näher erläutert. Dabei zeigen:
- Figur 1
- eine schematische Darstellung eines ersten Systems mit einem Rückpfad für das von einer Balise ausgestrahlte Balisentelegramm;
- Figur 2
- eine schematische Darstellung eines zweiten Systems mit einem Rückpfad.für das von einer Balise ausgestrahlte Balisentelegramm;
- Figur 3
- eine schematische Darstellung eines Layouts für die Balise und ein die Balise steuerndes MSTT; und
- Figur 4
- eine schematische Darstellung der Frequenznutzung für das Balisentelegramm und die Coderücksendung.
-
Figur 1 zeigt in schematischer Darstellung ein System zur Zugbeeinflussung mittels einer Balise B und einem Signal S. Sowohl die Balise B als auch das Signal S stellen einen von einem Stellwerk STW ausgegebenen Signalbegriff datentechnisch dar. Im Fall des Beispiels gemässFigur 1 nimmt eine streckenseitige Steuerungseinheit, nachfolgend kurz LEU genannt, diesen Signalbegriff auf und steuert entsprechend die Anzeige dieses Signalbegriffs am Signal S durch eine Ansteuerung der dem Signalbegriff entsprechenden Signallampen. Ausserdem wird über einen Telegrammpfad TP (auch Schnittstelle "C" genannt) zur Balise B ein zu dem Signalbegriff zugeordnetes Balisentelegramm BT an die Balise B übermittelt und dort transparent an die Luftschnittstelle (wie eingangs schon erwähnt als Schnittstelle "A" nach ETCS/ERTMS definiert) zu einem hier nicht weiter dargestellen Schienenfahrzeug übertragen. Aufgrund der zuFigur 3 ausführlich erläuterten, in der Balise B zusätzlich angeordneten Komponenten kann die Balise B dieses an die Luftschnittstelle A ausgegebene Balisentelegramm BT aufnehmen und über einen Rückpfad RP in Form eines nach einem Prüfsummenverfahren gewonnenen Codes an das Stellwerk STW zurücksenden. Hierbei hilft ein der LEU zugeordnetes T-Glied T, das als Bandpassfilter und Bandpasssperre ausgestaltet ist, den rückgesendeten Code von dem vorwärtsgerichteten Balisentelegramm BT zu trennen, so dass der Code beispielsweise direkt am T-Glied T oder nach der Übermittlung über eine universelle Prozess-Schnittstelle für Daten und Diagnose UPS im Stellwerk STW von einer Kontrolleinheit KE mit dem ursprünglich ausgesendeten Signalbegriff verglichen werden kann. Die logische Kontrolleinheit KE sei hier durch das Strichmännchen und ein separates Datenkabel angedeutet. - Selbstverständlich kann die Kontrolleinheit KE vollautomatisch arbeitend softwaremässig realisiert sein und automatisch ein Fehlertelegramm generieren, wenn der rückübertragene Code (z.B. nach MD4/MD5, CRC32) nicht mit dem ursprünglich von Stellwerk STW abgesetzten Signalbegriff übereinstimmt. In einem solchen Störungsfall arbeitet mindestens ein Element in der Signalkette vom Stellwerk STW zu der Balise B nicht ordnungsgemäss und muss wegen der möglichen Sicherheitsgefährdung sofort ausgetauscht werden.
-
Figur 2 zeigt den mitFigur 1 vergleichbaren Fall einer Ansteuerung der Balise B über ein modulares Stellteil MSTT. Dieses modulare Stellteil MSTT arbeitet in ähnlicher Weise wie die LEU, ist aber anders als die LEU auch in der Lage, den über den Rückpfad gesendeten Code selbst zu verarbeiten und an das Stellwerk STW zurück zu senden. - Ein schematischer Aufbau einer Ausführungsform der Erfindung zeigt die Balise B und das modulare Stellteil MSTT. Die eingesetzten Komponenten werden anhand des Signalweges erläutert. Das modulare Stellteil MSTT erhält über eine ISDN-Verbindung einen Signalbegriff SB von dem Stellwerk STW. Mittels eines Prozessors CPU und eines universellen Logikkerns ULK ermittelt das modulare Stellteil MSTT das zu diesem Signalbegriff SB zugehörige Balisentelegramm BT und speist dieses Balisentelegramm BT in Uplink-Richtung über das balisenseitige T-Glied T an einen Datentransmitter DT, der das Balisentelegramm BT im Wege einer FSK (Frequency Shift Keying)-Modulation moduliert an einen analogen Verstärker AV übergibt. Der analoge Verstärker AV sendet dann das modulierte Balisentelegramm BT' über eine Rahmenantenne/Stromschlaufe A an die Luftschnittstelle "A".
- Dieses modulierte Balisentelegramm BT' wird nun mittels einer zweiten auf der Balise B angeordneten Antenne (Schlaufe), nachfolgend Antennenprobe AP genannt, empfangen und mittels eines Codierers Coder in einen nach einem beliebigen Prüfsummenverfahren gewonnenen Code umgewandelt. Dieser Code wird mittels des Coders zudem auf ein analoges oder digitales Trägersignal moduliert, dessen Frequenz von der Frequenz des Datensignals des Balisentelegramms BT deutlich abweicht (vgl.
Fig. 4 ), so dass das T-Glied T eine Rückwirkung dieses Codes auf die Antenne A ausschliesst. Der Code wird dann über die Schnittstelle "C" und über ein weiteres T-Glied T, das auf dem modularen Stellteil MSTT angeordnet ist, zurück zum modularen Stellteil MSTT übertragen und von dort wieder über die ISDN-Verbindung in das Stellwerk STW zurück übermittelt. Im Stellwerk STW findet nun die automatisierbare Prüfung statt, ob der zurück übermittelte Code dem ursprünglich abgesetzten Signalbegriff SB entspricht. Es sei angemerkt, dass das T-Glied T auch in solchen Anwendungsfällen weggelassen werden kann, in denen das Empfangssignal der Balise B bekannt ist und durch eine mathematische Korrelationsfunktion zurückgewonnen werden kann, wie dies zum Beispiel aus der Echokompensation in der Telekommunikation bekannt ist. -
Figur 4 zeigt nun noch eine schematische Darstellung der Frequenznutzung in den vorstehenden Signalwegen. Mit FS sind die freien Frequenzbereiche aufgeführt, auf denen beispielsweise der Code zurückgesendet werden kann. Da der Code, beispielsweise MD5 oder CRC32, nur ca. 32 Bit lang ist, brauchen an die Übertragungsrate des Rückpfades RP, der ja physikalisch dem Telegrammpfad TP entspricht, nur geringe Anforderungen gestellt werden (anders als an den Telegrammpfad, auf dem das 1024 bit lange ETCS - Balisentelegramm BT übertragen werden muss). Das Signal für die Energieversorgung der Balise B sendet auf einer Frequenz von 8,826 kHz. Das Datensignal des Balisentelegramms C sendet in einem Bereich von 232 kHz bis etwa 1,3 MHz. Für den rückgesendeten Code verbleiben daher komfortable Bereiche freien Frequenzspektrums FS. - Auf diese Weise gestatten das Verfahren und das System eine unmittelbare Rückführung des ausgesendeten Balisentelegramms BT zum Überprüfen im Stellwerk STW. Die Quelle dieses Rückleseinformationskanals (Rückpfad RP) wird somit "onboard" in der Balise B durch eine der Sendeantenne A ähnliche Empfangsantenne AP erzeugt. Durch die Implementierung eines Bitstrom Coders (Balisentelegramm-Codierers) in der Balise B als Rückwärtsinformationskanal (MD4/MD5, CRC32 etc.) kann die Sicherheit des Rückpfades RP realisiert werden. Damit können eine automatisierbare kostengünstige Abnahme der Transparent-Balise B unter Berücksichtigung der geforderten Personensicherheit und Effizienz sowie eine qualitative Verbesserung der Systemverfügbarkeit und Fehleroffenbarung im unter dem Rollenden Rad betriebenene Netzwerk erreicht werden.
- Auch wenn das vorliegende Ausführungsbeispiel in Bereich des schienengebundenen Verkehrs angesiedelt ist, können mit dem vorliegenden System und dem vorliegenden Verfahren im Grunde genommen jede Art von Datenübertragungseinheiten hinsichtlich der Freigabe überprüft und auf korrekte Funktion im laufenden Verkehr überwacht werden kann. Beispielhaft kann hier ein Streckenpunkt zur Ansteuerung von Anzeigequerschnitten auf Strassen, insbesondere Autobahnen, genannt werden, bei dem nicht nur die den Verkehr steuernde Information angezeigt wird, sondern zukünftig auch auf die Fahrzeuge übertragen werden wird.
Claims (12)
- Verfahren zur Überprüfung der Funktion einer Datenübertragungseinheit (B) zur Steuerung eines fahrenden Objektes, insbesondere eines schienengebundenen Fahrzeugs, bei dema) eine auf das Fahrzeug zu übertragende und über einen Signalweg (TP) herangeführte Information (BT) mit der Datenübertragungseinheit (B) abgestrahlt wird;b) eine in der Datenübertragungseinheit (B) angeordnete Empfangseinrichtung (AP) zum Empfang der zu übertragenden Information (BT) vorgesehen wird;c) die mittels der Empfangseinrichtung (AP) empfangenen Signale unverändert oder mittels einer Analyseeinrichtung (Coder) bewertet in Form eines Codes an eine logische Kontrolleinheit (KE) übertragen werden;d) die logische Kontrolleinheit (KE) die mit der Datenübertragungseinheit (B) abzustrahlende Information (BT) und die empfangenen Signale bzw. den Code vergleicht; unde) anhand des Vergleichs der Betriebszustand der Datenübertragungseinheit (B) und/oder des Signalwegs (TP) bestimmt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass
die zu übertragende Information (BT) aus einem Stellwerk (STW) und/oder einer Leittechnikzentrale abgesetzt wird. - Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet, dass
die logische Kontrolleinheit (KE) dem Stellwerk (STW) und/oder der Leittechnikzentrale zugeordnet wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
dadurch gekennzeichnet, dass
die empfangenen Signale bzw. der Code über den Signalweg (TP) in Gegenrichtung zur Richtung der zu übertragenden Information (BT) geleitet wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4,
dadurch gekennzeichnet, dass
die empfangenen Signale bzw. der Code auf einer von der zu übertragenden Information (BT) abweichenden Frequenz übertragen werden. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Datenübertragungseinheit (B) mittels einer Steuerungseinheit (LEU, MSTT) gesteuert wird, wobei mittels der Steuerungseinheit (LEU, MSTT) ein Signalbegriff (SB) in ein Telegramm (BT) für die Datenübertragungseinheit (B) umgewandelt wird und die empfangenen Signale mittels eines Prüfsummenverfahrens in den Code umgewandelt werden. - System zur Überprüfung der Funktion einer Datenübertragungseinheit (B) zur Steuerung eines fahrenden Objektes, insbesondere eines schienengebundenen Fahrzeugs, umfassend:a) eine der Datenübertragungseinheit (B) zugeordnete Antenne (A), mit der eine auf das Fahrzeug zu übertragende und über einen Signalweg (TP) herangeführte Information (BT) abstrahlbar ist;b) eine der Datenübertragungseinheit (B) zugeordnete Empfangseinrichtung (AP) zum Empfang der zu übertragenden Information (BT);c) Datenübertragungsmittel (Coder, T), mit denen die mittels der Empfangseinrichtung empfangenen Signale unverändert oder mittels einer Analyseeinrichtung bewertet in Form eines Codes an eine logische Kontrolleinheit (KE) übertragbar sind;d) die logische Kontrolleinheit (KE) so ausgestaltet ist, dass die mit der Datenübertragungseinheit (B) abzustrahlende Information (BT) und die empfangenen Signale bzw. den Code vergleichbar sind; unde) dass anhand des Vergleichs der Betriebszustand der Datenübertragungseinheit (B) und/oder des Signalwegs (TP) bestimmbar ist.
- System nach Anspruch 7,
dadurch gekennzeichnet, dass
ein Stellwerk (STW) und/oder eine Leittechnikzentrale vorgesehen sind, die die zu übertragende Information (SB) an eine die Datenübertragungseinheit (B) steuernde Steuereinheit (LEU, MSTT) sendet. - System nach Anspruch 7 oder 8,
dadurch gekennzeichnet, dass
die logische Kontrolleinheit (KE) dem Stellwerk (STW) und/oder der Leittechnikzentrale zugeordnet ist. - System nach einem der Ansprüche 7 bis 9,
dadurch gekennzeichnet, dass
Übertragungsmittel (Coder, T) vorgesehen sind, die die empfangenen Signale bzw. den Code über den Signalweg (TP) in Gegenrichtung zur Richtung der zu übertragenden Information (BT) leiten. - System nach einem der Ansprüche 7 bis 10,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Übertragungsmittel die empfangenen Signale bzw. den Code auf einer von der zu übertragenden Information abweichenden Frequenz übertragen. - System nach einem der Ansprüche 7 bis 11,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Datenübertragungseinheit (B) mittels einer Steuerungseinheit (LEU, MSTT) gesteuert wird, wobei mittels der Steuerungseinheit (LEU, MSTT) ein Signalbegriff (SB) in ein Telegramm (BT) für die Datenübertragungseinheit (B) umgewandelt wird und die empfangenen Signale mittels eines in der Datenübertragungseinheit angeordneten Kodierers (Coder), vorzugsweise nach einem Prüfsummenverfahrens, in den Code umgewandelt werden.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP05796217A EP1824721B1 (de) | 2004-11-25 | 2005-10-25 | Verfahren und system zur überprüfung einer datenübertragungseinheit zur steuerung eines fahrenden objektes |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP04027960A EP1661784A1 (de) | 2004-11-25 | 2004-11-25 | Verfahren und System zur Überprüfung der Funktion einer Datenübertragungseinheit zur Steuerung eines fahrenden Objektes |
EP05796217A EP1824721B1 (de) | 2004-11-25 | 2005-10-25 | Verfahren und system zur überprüfung einer datenübertragungseinheit zur steuerung eines fahrenden objektes |
PCT/EP2005/011407 WO2006056284A1 (de) | 2004-11-25 | 2005-10-25 | Verfahren und system zur überprüfung einer datenübertragungseinheit zur steuerung eines fahrenden objektes |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1824721A1 EP1824721A1 (de) | 2007-08-29 |
EP1824721B1 true EP1824721B1 (de) | 2008-03-05 |
Family
ID=34927521
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP04027960A Withdrawn EP1661784A1 (de) | 2004-11-25 | 2004-11-25 | Verfahren und System zur Überprüfung der Funktion einer Datenübertragungseinheit zur Steuerung eines fahrenden Objektes |
EP05796217A Not-in-force EP1824721B1 (de) | 2004-11-25 | 2005-10-25 | Verfahren und system zur überprüfung einer datenübertragungseinheit zur steuerung eines fahrenden objektes |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP04027960A Withdrawn EP1661784A1 (de) | 2004-11-25 | 2004-11-25 | Verfahren und System zur Überprüfung der Funktion einer Datenübertragungseinheit zur Steuerung eines fahrenden Objektes |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
EP (2) | EP1661784A1 (de) |
CN (1) | CN101065283B (de) |
AT (1) | ATE388072T1 (de) |
AU (1) | AU2005309079B2 (de) |
DE (1) | DE502005003148D1 (de) |
DK (1) | DK1824721T3 (de) |
ES (1) | ES2301065T3 (de) |
WO (1) | WO2006056284A1 (de) |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102007006130A1 (de) * | 2007-02-02 | 2008-08-07 | Siemens Ag | Verfahren, mobiles Bediengerät und Anordnung zum Übertragen von Daten an ein Streckenelement des spurgebundenen Verkehrs |
DE102007019035A1 (de) * | 2007-04-18 | 2008-10-23 | Siemens Ag | Verfahren und Prüfgerät zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurengebundenen Verkehrs sowie Streckenpunkt und Anordnung |
FR2916719B1 (fr) * | 2007-05-31 | 2009-08-21 | Alstom Transport Sa | Balise de communication et dispositif de configuration associe |
FR2938229B1 (fr) * | 2008-11-12 | 2010-12-24 | Alstom Transport Sa | Dispositif de detection d'anomalie pour une installation de supervision d'un vehicule ferroviaire, installation et procede associes |
EP2450253A1 (de) * | 2010-11-08 | 2012-05-09 | Siemens Schweiz AG | Verfahren zur Qualifizierung eines Datenkabels für ETCS-Signalisierungsdaten |
CN102307148B (zh) * | 2011-09-22 | 2014-04-02 | 北京铁路信号有限公司 | 一种确定应答器报文误码率的方法 |
CN102857366B (zh) * | 2012-06-08 | 2015-02-18 | 北京和利时系统工程有限公司 | 一种用于高速铁路应答器信息透明传输的轨旁电子装置 |
CN102984054B (zh) * | 2012-11-19 | 2015-06-24 | 北京交大思诺科技有限公司 | 应答器车载查询器专用报文发送设备及报文发送方法 |
DE102013209307A1 (de) * | 2013-05-21 | 2014-11-27 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Betreiben eines automatischen Zugbeeinflussungssystems und automatisches Zugbeeinflussungssystem |
PT3067246T (pt) * | 2015-03-09 | 2019-11-04 | Bombardier Transp Gmbh | Dispositivo e método para monitorizar a funcionalidade de uma conexão de sinal |
DK3228519T3 (da) * | 2016-04-04 | 2021-11-22 | Thales Man & Services Deutschland Gmbh | Fremgangsmåde til sikker overvågning af togintegritet og anvendelse af on-board enheder af et automatisk togbeskyttelsessystem til overvågning af togintegritet |
DE102016108446A1 (de) * | 2016-05-06 | 2017-11-09 | Terex Mhps Gmbh | System und Verfahren zur Bestimmung der Position eines Transportfahrzeugs sowie Transportfahrzeug |
DE102019214637A1 (de) * | 2019-09-25 | 2021-03-25 | Siemens Mobility GmbH | Verfahren zum Überwachen von Funktionen einer Balise und hierfür geeignetes Lesegerät |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ATE56403T1 (de) * | 1986-06-24 | 1990-09-15 | Acec Transport Sa | Einrichtung fuer punktfoermige-uebertragung von daten zwischen dem gleis und einem zug. |
CN1051045C (zh) * | 1994-03-04 | 2000-04-05 | 黄金富 | 列车运行参数实时连续检测方法及其系统 |
DE59608544D1 (de) * | 1995-03-29 | 2002-02-14 | Siemens Schweiz Ag Zuerich | Verfahren und Kommunikationssystem zur Datenübertragung zwischen zwei Stationen |
DE59607113D1 (de) * | 1995-04-13 | 2001-07-26 | Siemens Schweiz Ag Zuerich | Datenübertragungsverfahren und Vorrichtung |
DE59706314D1 (de) * | 1996-04-19 | 2002-03-21 | Siemens Schweiz Ag Zuerich | Verfahren und vorrichtung zur selektiven datenübertragung in verkehrstechnischen kommunikationssystemen |
DE19647744A1 (de) * | 1996-11-06 | 1998-05-07 | Siemens Ag | Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen eines Empfangskanals |
WO1998041435A1 (fr) * | 1997-03-19 | 1998-09-24 | Hitachi, Ltd. | Procede et systeme de regulation de train par radio |
DE59913216D1 (de) * | 1998-05-25 | 2006-05-11 | Siemens Schweiz Ag | Übertragungssystem insbesondere für verkehrstechnische Systeme |
-
2004
- 2004-11-25 EP EP04027960A patent/EP1661784A1/de not_active Withdrawn
-
2005
- 2005-10-25 AU AU2005309079A patent/AU2005309079B2/en not_active Ceased
- 2005-10-25 DK DK05796217T patent/DK1824721T3/da active
- 2005-10-25 WO PCT/EP2005/011407 patent/WO2006056284A1/de active IP Right Grant
- 2005-10-25 ES ES05796217T patent/ES2301065T3/es active Active
- 2005-10-25 CN CN2005800404606A patent/CN101065283B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2005-10-25 DE DE502005003148T patent/DE502005003148D1/de active Active
- 2005-10-25 EP EP05796217A patent/EP1824721B1/de not_active Not-in-force
- 2005-10-25 AT AT05796217T patent/ATE388072T1/de active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1824721A1 (de) | 2007-08-29 |
AU2005309079B2 (en) | 2009-04-23 |
ES2301065T3 (es) | 2008-06-16 |
AU2005309079A1 (en) | 2006-06-01 |
ATE388072T1 (de) | 2008-03-15 |
EP1661784A1 (de) | 2006-05-31 |
CN101065283B (zh) | 2011-01-12 |
DK1824721T3 (da) | 2008-06-30 |
DE502005003148D1 (de) | 2008-04-17 |
WO2006056284A1 (de) | 2006-06-01 |
CN101065283A (zh) | 2007-10-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1824721B1 (de) | Verfahren und system zur überprüfung einer datenübertragungseinheit zur steuerung eines fahrenden objektes | |
EP1674371B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Zugsignalisierung | |
DE19509696C2 (de) | Verfahren zur gegenseitigen Kontaktaufnahme zwischen Zügen und Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
WO2007060084A1 (de) | Kommunikationssystem und -verfahren für fahrzeuge und streckenzentralen | |
DE102014210190A1 (de) | Fahrerlaubnis für ein Schienenfahrzeug | |
EP3608201B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum simulieren einer streckenfahrt eines triebfahrzeuges | |
EP2170673A1 (de) | Verfahren und anordnung zum betreiben einer eisenbahnstrecke | |
DE102009060727A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zum Überwachen der Vollständigkeit eines spurgebundenen Zugverbandes | |
EP1612118B1 (de) | Verfahren bei der Sicherung des Fahrbetriebes | |
EP3448736A1 (de) | Verfahren sowie anordnung zum sichern eines bahnübergangs | |
DE102008045050A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Zugbeeinflussung | |
DE102016217902A1 (de) | Überwachung eines Schienenfahrzeugs | |
DE19630575A1 (de) | System zur semikontinuierlichen Steuerung von spurgeführten Fahrzeugen | |
EP2178733B1 (de) | Verfahren zur erzielung einer aufwandsarmen einbindung von dezentralen feldkomponenten im schienengebundenen verkehr in ein steuerungssystem | |
EP2069183B1 (de) | Umschaltbare, sichere einrichtung zum empfangen und/oder aussenden von signalen zur zugbeeinflussung auf einem schienenfahrzeug | |
EP2121410B1 (de) | Verfahren und system zum datenaustausch zwischen einer zentralen einheit und einer zugbeeinflussungskomponente | |
EP2489570B1 (de) | Verfahren und System zum Datenaustausch zwischen einer zentralen Einheit und einer Zugbeeinflussungskomponente zu Testzwecken | |
WO2018095682A1 (de) | Verfahren zum betreiben eines eisenbahnsystems sowie fahrzeug eines eisenbahnsystems | |
WO2012038262A2 (de) | Verfahren zur automatischen steuerung einer mehrzahl spurgebundener fahrzeuge | |
EP4101726B1 (de) | System zum testen der korrekten abfolge und übertragung von für eine onboard-unit eines fahrzeugs vorgesehenen balisen- und/oder looptelegrammen | |
EP1510430B1 (de) | Verfahren zur flexiblen Zuweisung von Verantwortlichkeiten von Streckenzentralen | |
DE102008027488A1 (de) | Vorrichtung zur Simulation von Balisen | |
EP1396413B1 (de) | Verfahren zur Hilfsbedienung von Fahrwegelementen | |
DE102017221555A1 (de) | Verfahren und Steuereinrichtung zur kommunikationsbasierten Fahrzeugbeeinflussung | |
DE102022102921B3 (de) | Bremsprobenanlage und Anordnung zur Durchführung einer automatischen Bremsprobe einer Bremsanlage eines Schienenfahrzeugs sowie ein Verfahren zur Herstellung einer Bremsprobenanlage |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20070412 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502005003148 Country of ref document: DE Date of ref document: 20080417 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2301065 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080305 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: HU Ref legal event code: AG4A Ref document number: E003455 Country of ref document: HU |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080305 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080305 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080305 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080305 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080605 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080805 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080305 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080305 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080705 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080305 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080305 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20081208 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PCOW Free format text: SIEMENS SCHWEIZ AG;FREILAGERSTRASSE 40;8047 ZUERICH (CH) |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080305 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080605 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20081031 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080305 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20081025 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080305 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080606 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091025 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20101104 Year of fee payment: 6 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20101027 Year of fee payment: 6 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20120629 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20111102 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20111025 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20171219 Year of fee payment: 13 Ref country code: HU Payment date: 20171212 Year of fee payment: 13 Ref country code: DK Payment date: 20171019 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20171019 Year of fee payment: 13 Ref country code: AT Payment date: 20170907 Year of fee payment: 13 Ref country code: NL Payment date: 20171019 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20180103 Year of fee payment: 13 Ref country code: ES Payment date: 20180125 Year of fee payment: 13 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502005003148 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: EBP Effective date: 20181031 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MM Effective date: 20181101 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 388072 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20181025 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20181031 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190501 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181101 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181031 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181031 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181026 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181031 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181031 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181025 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20191203 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181026 |