DE102007019035A1 - Verfahren und Prüfgerät zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurengebundenen Verkehrs sowie Streckenpunkt und Anordnung - Google Patents

Verfahren und Prüfgerät zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurengebundenen Verkehrs sowie Streckenpunkt und Anordnung Download PDF

Info

Publication number
DE102007019035A1
DE102007019035A1 DE102007019035A DE102007019035A DE102007019035A1 DE 102007019035 A1 DE102007019035 A1 DE 102007019035A1 DE 102007019035 A DE102007019035 A DE 102007019035A DE 102007019035 A DE102007019035 A DE 102007019035A DE 102007019035 A1 DE102007019035 A1 DE 102007019035A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
waypoint
stp
test
tester
signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE102007019035A
Other languages
English (en)
Inventor
Claus Eret
Hartwig Ohmstede
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE102007019035A priority Critical patent/DE102007019035A1/de
Priority to PCT/EP2008/053926 priority patent/WO2008128860A1/de
Publication of DE102007019035A1 publication Critical patent/DE102007019035A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L3/00Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
    • B61L3/02Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
    • B61L3/08Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
    • B61L3/12Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves
    • B61L3/121Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves using magnetic induction
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/20Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/60Testing or simulation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L3/00Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
    • B61L3/02Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
    • B61L3/08Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
    • B61L3/12Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves
    • B61L3/121Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves using magnetic induction
    • B61L2003/123French standard for inductive train protection, called "Contrôle de vitesse par balises" [KVB]
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/20Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
    • B61L2027/202Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation using European Train Control System [ETCS]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)

Abstract

Verfahren und Prüfgerät zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurgebundenen Verkehrs sowie Streckenpunkt und Anordnung.
Die Erfindung beschreibt ein aufwandsarmes, kostengünstiges und gleichzeitig zuverlässiges Verfahren zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes (STP) des spurgebundenen Verkehrs, bei dem
- ein Testsignal durch ein Prüfgerät (PG) erzeugt und anstelle eines im normalen Betrieb durch den Streckenpunkt (STP) empfangenen Signals in den Streckenpunkt (STP) eingespeist wird,
- für das eingespeiste Testsignal spezifische Ausgabedaten durch den Streckenpunkt (STP) ermittelt sowie an das Prüfgerät (PG) übertragen werden und
- die empfangenen Ausgabedaten von dem Prüfgerät (PG) mit für das Testsignal spezifischen Referenzdaten verglichen werden.
Die Erfindung betrifft des Weiteren ein Prüfgerät (PG) zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes (STP) des spurgebundenen Verkehrs sowie einen Streckenpunkt (STP) des spurgebundenen Verkehrs und eine Anordnung.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurgebundenen Verkehrs.
  • Um eine signaltechnisch sichere Funktion eines Streckenpunktes des spurgebundenen Verkehrs zu gewährleisten, ist es erforderlich, die Funktionalität des betreffenden Streckenpunktes in regelmäßigen Abständen zu überprüfen. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass Streckenpunkte des spurgebundenen Verkehrs üblicherweise höchsten Sicherheitsanforderungen genügen müssen. Eine entsprechende regelmäßige Überprüfung eines Streckenpunktes wird in der Regel von dem jeweiligen Bahnbetreiber durchgeführt beziehungsweise veranlasst werden und ist insbesondere für solche Streckenpunkte von Bedeutung, bei denen eine Fehlfunktionalität im laufenden Betrieb nicht unmittelbar festgestellt wird beziehungsweise für die eine solche Fehlfunktionalität unmittelbar sicherheitskritisch wäre. Darüber hinaus ist eine regelmäßige Funktionsüberprüfung insbesondere für solche Streckenpunkte erforderlich, für die nicht bereits aufgrund einer entsprechende redundanten Auslegung, etwa in Form einer durchgehend realisierten Zweikanaligkeit des Streckenpunktes, ein Ausfall beziehungsweise eine Fehlfunktionalität weitgehend ausgeschlossen werden kann.
  • Im spurgebundenen Verkehr, d. h. beispielsweise bei Eisen- oder Straßenbahnen, werden Streckenpunkte für unterschiedliche Anwendungen, wie etwa die Signalisierung, die Zugsicherung oder die Zugsteuerung, verwendet. So werden beispielsweise im Rahmen des Europäischen Zugsicherungssystems „European Train Control System (ETCS)" Streckenpunkte in Form einer am Gleis befindlichen, als „Lineside Electronic Unit (LEU)" bezeichneten elektronischen Einheit verwendet. Ein entsprechender Streckenpunkt dient der Übertragung eines Datentelegramms an ein als transparente Balise beziehungsweise Transparentdatenbalise bezeichnetes Streckenelement. Bei einer solchen Balise, die auch als Eurobalise bezeichnet wird, handelt es sich um eine punktuelle Datenübertragungseinrichtung im Gleis, die beim Überfahren durch einen Zug beziehungsweise ein Fahrzeug Daten überträgt. Dies bedeutet, dass eine transparente Balise die für die Zugbeeinflussung erforderlichen Daten, wie etwa Signalbegriffe und daraus resultierende Anweisungen zur Geschwindigkeitssteuerung, von dem Streckenpunkt in Form der „Lineside Electronic Unit" an ein fahrzeugseitiges Abfragegerät übermittelt.
  • Generell besteht das Problem, dass das Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurgebundenen Verkehrs mit erheblichen Aufwänden und Kosten verbunden ist. Um beispielsweise einen Streckenpunkt in Form einer „Lineside Electronic Unit" zu prüfen, müssen vom Stellwerk aus nacheinander alle möglichen Signalbegriffe auf das Signal geschaltet werden. Das zugehörige ETCS-konforme Datentelegramm wird dabei jeweils am Luftspalt der jeweiligen Balise mit Hilfe eines speziellen Balisenlesegerätes gelesen und überprüft. Zur Durchführung eines entsprechenden Tests ist einerseits speziell ausgebildetes Personal für die Bedienung des Stellwerks im Kontrollzentrum erforderlich. Darüber hinaus wird im Gleis Personal an den üblicherweise bis zu 600 Metern auseinander liegenden Balisen benötigt, so dass eine entsprechende Funktionsüberprüfung mit erheblichem Personal- und damit auch Kostenaufwand verbunden ist.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein aufwandsarmes, kostengünstiges und gleichzeitig zuverlässiges Verfahren zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurgebundenen Verkehrs anzugeben.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurgebundenen Verkehrs, bei dem ein Testsignal durch ein Prüfgerät erzeugt und anstelle eines im normalen Betrieb durch den Streckenpunkt empfangenen Signals in den Streckenpunkt eingespeist wird, für das eingespeiste Testsignal spezifische Ausgabedaten durch den Streckenpunkt ermittelt sowie an das Prüfgerät übertragen werden und die empfangenen Ausgabedaten von dem Prüfgerät mit für das Testsignal spezifischen Referenzdaten verglichen werden.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren bietet den Vorteil, dass die Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes von einer einzelnen Person durchgeführt werden kann, die sich bei dem Streckenpunkt befindet. Hierdurch verringert sich der erforderliche Aufwand erheblich, da beispielsweise kein zusätzliches Personal in einem Kontrollzentrum, etwa zum Bedienen eines Stellwerks, benötigt wird. Weiterhin ist es für die Funktionsüberprüfung des Streckenpunktes vorteilhafterweise ausreichend, lediglich solche Fahrstraßen zu sperren, in denen der entsprechende Streckenpunkt liegt beziehungsweise in denen Streckenelemente liegen, die von dem entsprechenden Streckenpunkt angesprochen werden. Dies bedeutet, dass beispielsweise im Falle eines unmittelbar oder mittelbar von einem Stellwerk angesprochenen Streckenpunktes das Stellen von Flankenschutzweichen zum Einstellen von Signalbegriffen nicht erforderlich ist, so dass sich Betriebsstörungen ausschließlich auf solche Bereiche beschränken, die unmittelbar von der Prüfung betroffen sind.
  • Das Erzeugen eines Testsignals durch ein Prüfgerät bietet weiterhin den Vorteil, dass auch solche Signale simuliert werden können, die anderenfalls nicht oder nur mit erheblichem Aufwand bereitgestellt werden könnten. Dies bedeutet, dass mittels des erfindungsgemäßen Verfahrens eine umfassendere Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes möglich ist. Vorzugsweise läuft das erfindungsgemäße Verfahren dabei automatisiert ab, so dass menschliche Fehler bei der Bedienung ausgeschlossen werden können. Darüber hinaus wird hierdurch vorteilhafterweise eine schnelle, zeitsparende Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes ermöglicht.
  • Erfindungsgemäß ermittelt der Streckenpunkt für das eingespeiste Testsignal spezifische Ausgabedaten und überträgt diese an das Prüfgerät. Seitens des Prüfgerätes werden die empfangenen Ausgabedaten mit für das Testsignal spezifischen Referenzdaten verglichen. Dies bietet den Vorteil, dass nicht nur eine Überprüfung der Funktion des Streckenpunktes erfolgt, sondern darüber hinaus auch die Übereinstimmung der Ausgabedaten mit den projektierten, für das Testsignal spezifischen Referenzdaten überprüft wird.
  • Generell ist das erfindungsgemäße Verfahren vorteilhafterweise zu verschiedenen Zeitpunkten im Lebenszyklus des Streckenpunktes durchführbar. So besteht grundsätzlich die Möglichkeit, das erfindungsgemäße Verfahren bereits für einen noch nicht in die Strecke beziehungsweise das Eisenbahnsystem integrierten Streckenpunkt durchzuführen. Besonders vorteilhaft ist es jedoch, wenn das erfindungsgemäße Verfahren für einen bereits an der Strecke montierten Streckenpunkt beziehungsweise zur Überprüfung eines bereits im Betrieb befindlichen Streckenpunktes angewandt wird. Dabei bietet das Erzeugen eines Testsignals durch das Prüfgerät den Vorteil, dass Verbindungen des Streckenpunktes zu anderen Komponenten, wie bei spielsweise einem Stellwerk, nicht fertig gestellt beziehungsweise verfügbar sein müssen, um eine Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes vornehmen zu können. Somit ist vorteilhafterweise eine isolierte Teilprüfung des Streckenpunktes möglich.
  • Generell können im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens Streckenpunkte beliebiger Art sowie Ausgabedaten beliebiger Art und beliebigen Formats verwendet werden. Dies umfasst im Nahverkehr und/oder im Fernverkehr verwendete Streckenpunkte. Dabei kann das erfindungsgemäße Verfahren insbesondere auch im Rahmen bekannter und zukünftiger standardisierter Systeme des spurgebundenen Verkehrs Anwendung finden. Bei einem entsprechenden System kann es sich beispielsweise um ein UGTMS (Urban Guided Transport Management System)-konformes System handeln. In einer besonders bevorzugten Ausführungsform ist das erfindungsgemäße Verfahren jedoch derart weitergebildet, dass bei einem Streckenpunkt mit Ausgabedaten in Form eines ETCS (European Train Control System)-konformen Datentelegramms für eine transparente Balise das empfangene Datentelegramm von dem Prüfgerät mit Referenzdaten in Form eines für das Testsignal spezifischen Referenz-Datentelegramms verglichen wird. Diese Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist besonders bevorzugt, da es sich bei einem entsprechenden Streckenpunkt, etwa in Form einer "Lineside Electronic Unit", um eine weit verbreitete sicherungsrelevante Art von Streckenpunkt handelt. Durch das erfindungsgemäße Verfahren wird es in diesem Fall vorteilhafterweise ermöglicht, dass die Funktionalität des Streckenpunktes geprüft beziehungsweise getestet werden kann, ohne dass hierfür seitens eines Stellwerks die entsprechenden Signale eingestellt werden müssen. Darüber hinaus entfällt vorteilhafterweise die Notwendigkeit dafür, zur Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes die möglicherweise weit auseinander liegenden Installationsorte der von dem Streckenpunkt angesprochenen Balisen aufzusuchen. Somit reduziert sich vorteilhafterweise sowohl der Personal- als auch der Zeitaufwand für die Funktionsüberprüfung des Streckenpunktes. Es sei darauf hingewiesen, dass die Ausgabedaten im Rahmen dieser bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens auch mehrere Datentelegramme für eine Mehrzahl von Balisen umfassen können. In diesem Fall werden die empfangenen Datentelegramme jeweils für sich mit einem entsprechenden für das Testsignal spezifischen Referenz-Datentelegramm verglichen. Vorzugsweise ist das verwendete Referenz-Datentelegramm dabei weiterhin für den jeweiligen Streckenpunkt spezifisch. Dies kann beispielsweise dadurch erfolgen, dass das Referenz-Datentelegramm eine Kennung und/oder andere kennzeichnende Daten des betreffenden Streckenpunktes beinhaltet.
  • Vorzugsweise kann das erfindungsgemäße Verfahren auch so ablaufen, dass das Prüfgerät ein Testsignal in Form simulierter Signalströme erzeugt und in den Streckenpunkt einspeist. Diese Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ist bevorzugt, da beispielsweise Streckenpunkte in Form einer "Lineside Electronic Unit" üblicherweise in den Signalbeziehungsweise Lampenstromkreis eines Signals eingebunden sind. Die Erzeugung entsprechender simulierter Signalströme ermöglich somit vorteilhafterweise eine Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes derart, dass die seitens des Streckenpunktes hierfür erforderlichen Änderungen gering gehalten werden.
  • Vorzugsweise ist das erfindungsgemäße Verfahren derart weitergebildet, dass das Prüfgerät das Testsignal unter Berücksichtigung von für den jeweiligen Streckenpunkt spezifischen Daten erzeugt. Diese Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens bietet den Vorteil, dass die Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes unter Verwendung genau derjenigen Signale erfolgen kann, für deren Empfang der Streckenpunkt auch im regulären Nutzbetrieb vorgesehen ist. Hierdurch wird sichergestellt, dass der Streckenpunkt in den in der Praxis auftretenden Fällen das erwartete Verhalten zeigt.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist das erfindungsgemäße Verfahren derart ausgestaltet, dass das Prüfgerät nacheinander eine Serie von Testsignalen erzeugt und in den Streckenpunkt einspeist. Dies bietet den Vorteil, dass eine Serie von Testfällen vorzugsweise vollständig automatisiert nacheinander ablaufen kann. Manuelle Eingriffe sind hierbei vorzugsweise nicht erforderlich. Somit ist eine schnelle und umfassende Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes möglich.
  • Vorzugsweise kann das erfindungsgemäße Verfahren auch so ablaufen, dass das Prüfgerät das Ergebnis des Vergleichs der Ausgabedaten mit den Referenzdaten in einem elektronischen Prüfprotokoll dokumentiert. Dies bietet den Vorteil, dass das korrekte Verhalten des Streckenpunktes beziehungsweise eventuelle Fehler nachweisbar dokumentiert werden.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform läuft das erfindungsgemäße Verfahren derart ab, dass das Prüfgerät eine elektronische Signatur der Ausgabedaten mit einer elektronischen Signatur der Referenzdaten vergleicht. Dies bietet den Vorteil, dass nicht ein vollständiger Vergleich der Ausgabedaten mit den Referenzdaten erforderlich ist. So besteht beispielsweise die Möglichkeit, dass nicht die Referenzdaten selbst, sondern lediglich die jeweilige elektronische Signatur der Referenzdaten, etwa in Form eines so genannten Hash- Wertes, in dem Prüfgerät gespeichert wird. Generell sei darauf hingewiesen, dass die Referenzdaten beziehungsweise die elektronische Signatur der Referenzdaten auf einer beliebigen an das Prüfgerät angebundenen Speichereinrichtung abgelegt sein können. Dabei kann es sich bei der Speichereinrichtung sowohl um einen festen Bestandteil des Prüfgerätes als auch um eine mit dem Prüfgerät verbundene Speichereinrichtung etwa in Form einer entsprechenden Speicherkarte handeln.
  • Vorzugsweise kann das erfindungsgemäße Verfahren auch derart ausgeprägt sein, dass ein mobiles Prüfgerät verwendet wird. Dies bietet den Vorteil, dass eine einfache Überprüfung auch eines bereits im beziehungsweise am Gleis montierten Streckenpunktes möglich ist.
  • Die Erfindung betrifft weiterhin ein Prüfgerät zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurgebundenen Verkehrs.
  • Hinsichtlich des Prüfgerätes liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein Prüfgerät anzugeben, das eine aufwandsarme, kostengünstige und gleichzeitig zuverlässige Überprüfung der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurgebundenen Verkehrs ermöglicht.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Prüfgerät zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurgebundenen Verkehrs mit einer Signalerzeugungseinrichtung zum Erzeugen eines Testsignals, einer Übertragungseinrichtung zum Einspeisen des Testsignals anstelle eines im normalen Betrieb durch den Streckenpunkt empfangenen Signals in den Streckenpunkt, einer Empfangseinrichtung zum Empfangen von für das eingespeiste Testsignal spezifischen Ausgabedaten von dem Streckenpunkt und einer Vergleichseinrichtung zum Ver gleichen der empfangenen Ausgabedaten mit für das Testsignal spezifischen Referenzdaten.
  • Das erfindungsgemäße Prüfgerät ist vorteilhaft, da es eine Signalerzeugungseinrichtung zum Erzeugen eines Testsignals aufweist. Mittels der Übertragungseinrichtung kann das erzeugte Testsignal dabei anstelle eines im normalen Betrieb durch den Streckenpunkt empfangenen Signals in den Streckenpunkt eingespeist werden. Dies bedeutet, dass das Prüfgerät vorteilhafterweise ein im Normalbetrieb den Streckenpunkt ansprechendes Streckenelement simuliert. Darüber hinaus weist das erfindungsgemäße Prüfgerät vorteilhafterweise eine Empfangseinrichtung zum Empfangen von für das eingespeiste Testsignal spezifischen Ausgabedaten von dem Streckenpunkt auf. Dies bedeutet, dass das Prüfgerät nicht nur die Funktion eines ein Singal an den Streckenpunkt übertragenen Streckenelementes übernimmt, sondern darüber hinaus auch zum Empfangen von für das eingespeiste Testsignal spezifischen Ausgabedaten von dem Streckenpunkt ausgebildet ist. Dies bietet den Vorteil, dass mittels der Vergleichseinrichtung ein Abgleich der empfangenen Ausgabedaten mit für das Testsignal spezifischen Referenzdaten möglich ist. Dabei sind entsprechende für das Testsignal spezifische Referenzdaten vorzugsweise in einer an das Prüfgerät angebundenen Speichereinrichtung abgelegt. Vorteilhafterweise ermöglicht das erfindungsgemäße Prüfgerät somit ohne Beteiligung weiterer Streckenelemente oder Komponenten eine Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes, wodurch sich erhebliche Einsparungen an Personal, Aufwand und Kosten ergeben.
  • Gemäß den entsprechenden Ausführungen im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren kann das erfindungsgemäße Prüfgerät zum Empfangen und Vergleichen von Ausgabedaten beliebiger Art, wie beispielsweise von Ausgabedaten entsprechend dem UGTMS (Urban Guided Transport Management System)-Standard, ausgebildet sein. In einer besonders bevorzugten Weiterbildung ist das erfindungsgemäße Prüfgerät derart weitergebildet, dass die Empfangseinrichtung zum Empfangen von Ausgabedaten in Form eines ETCS (European Train Control System)-konformen Datentelegramms für eine transparente Balise von dem Streckenpunkt und die Vergleichseinrichtung zum Vergleich des empfangenen Datentelegramms mit Referenzdaten in Form eines für das Testsignal spezifischen Referenz-Datentelegramms ausgebildet ist. Entsprechend den Ausführungen im Zusammenhang mit der entsprechenden Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens bietet dies den Vorteil, dass ein Streckenpunkt, der zum Einlesen von Signalströmen und zur Umsetzung der Signalströme in ETCS-konforme Datentelegramme zur Verarbeitung in transparenten Balisen ausgebildet ist, auf vergleichsweise besonders einfache und aufwandsarme Art und Weise getestet werden kann.
  • Vorzugsweise ist das erfindungsgemäße Prüfgerät derart ausgeprägt, dass die Signalerzeugungseinrichtung zum Erzeugen eines Testsignals in Form simulierter Signalströme und die Übertragungseinrichtung zum Einspeisen der simulierten Signalströme in den Streckenpunkt ausgebildet ist. Dies ist vorteilhaft, da verschiedene weit verbreitete Arten von Streckenpunkten, wie beispielsweise "Lineside Electronic Units", üblicherweise in den Signal- beziehungsweise Lampenstromkreis eines Signals eingebunden sind, d. h. über entsprechende Signalströme angesprochen werden. Somit werden unnötige Änderungen seitens entsprechender Streckenpunkte vermieden.
  • In einer besonders bevorzugten Weiterbildung ist das erfindungsgemäße Prüfgerät derart ausgestaltet, dass die Signalerzeugungseinrichtung zum Erzeugen des Testsignals unter Berücksichtigung von für den jeweiligen Streckenpunkt spezifischen Daten ausgebildet ist. Dies ist vorteilhaft, da die Verwendung entsprechender für den jeweiligen Streckenpunkt spezifischer Daten, etwa in Form von Konfigurationsdaten, sicherstellt, dass die in der Regel sowohl projektspezifische als auch für den jeweiligen Streckenpunkt spezifische Funktionalität des Streckenpunktes realistisch, vollständig und korrekt überprüft werden kann.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Prüfgerätes ist die Signalerzeugungseinrichtung zum aufeinanderfolgenden Erzeugen einer Serie von Testsignalen und die Übertragungseinrichtung zum aufeinanderfolgenden Einspeisen der Serie von Testsignalen in dem Streckenpunkt ausgebildet. Hierdurch wird vorteilhafterweise ein automatisierter und damit zügiger Ablauf einer Serie von Tests, etwa in Form von Integrationstests oder Regressionstests zur Überprüfung einer unverändert korrekten Funktionalität des Streckenpunktes, ermöglicht.
  • Weiterhin kann das erfindungsgemäße Prüfgerät vorzugsweise auch derart ausgeführt sein, dass die Vergleichseinrichtung zum Dokumentieren des Ergebnisses des Vergleichs der Ausgabedaten mit den Referenzdaten in einem elektronischen Prüfprotokoll ausgebildet ist. Hierdurch wird vorteilhafterweise der Ablauf des jeweiligen Tests sowohl für das die Überprüfung durchführende Persoanl als auch für übergeordnete Stellen dokumentiert.
  • In einer weiteren besonders bevorzugten Weiterbildung ist das erfindungsgemäße Prüfgerät derart ausgeprägt, dass die Vergleichseinrichtung zum Vergleichen einer elektronischen Signatur der Ausgabedaten mit einer elektronischen Signatur der Referenzdaten ausgebildet ist. Hierdurch vereinfacht sich einerseits der Vergleich der Ausgabedaten mit den Referenzdaten; andererseits ist seitens des Prüfgerätes vorteilhafterweise in diesem Fall lediglich eine Speicherung der elektronischen Signatur der Referenzdaten erforderlich, wodurch sich der erforderliche Speicherplatz reduziert.
  • Besonders vorteilhaft ist es, wenn das erfindungsgemäße Prüfgerät als mobiles Prüfgerät ausgebildet ist. Hierdurch wird ein flexibler Einsatz des Prüfgerätes an unterschiedlichen Streckenpunkten von Strecken des spurgebundenen Verkehrs ermöglicht.
  • Hinsichtlich weiterer Vorteile des erfindungsgemäßen Prüfgerätes sowie seiner bevorzugten Weiterbildungen sei darüber hinaus auf die entsprechenden Ausführungen im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren sowie seiner bevorzugten Weiterbildungen verwiesen.
  • Die Erfindung betrifft darüber hinaus einen Streckenpunkt des spurgebundenen Verkehrs.
  • Hinsichtlich des Streckenpunktes liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, einen Streckenpunkt anzugeben, der eine aufwandsarme, kostengünstige und gleichzeitig zuverlässige Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes ermöglicht.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass der Streckenpunkt Empfangsmittel zum Empfangen eines Testsignals von einem Prüfgerät, Bearbeitungsmittel zum Ermitteln von für das eingespeiste Testsignal spezifischen Ausgabedaten und Sendemitteln zum Senden der Ausgabedaten an das Prüfgerät aufweist.
  • Der erfindungsgemäße Streckenpunkt ist bevorzugt, da er sowohl den Empfang eines Testsignals von dem Prüfgerät als auch das Senden der für das eingespeiste Testsignal spezifischen Ausgabedaten an das Prüfgerät ermöglicht. Somit bietet der erfindungsgemäße Streckenpunkt die Voraussetzung dafür, dass eine Überprüfung seiner Funktionalität ohne weitere, dem Streckenpunkt vor- beziehungsweise nachgeschaltete Streckenelemente möglich ist. Dabei ist der erfindungsgemäße Streckenpunkt vorzugsweise derart ausgebildet, dass eine Vertauschung von Anschlussleitungen beziehungsweise Anschlüssen bei der Wiederinbetriebnahme des Streckenpunktes nach Abschluss seiner Überprüfung durch entsprechende Mittel des Streckenpunktes ausgeschlossen wird. So kann der Streckenpunkt beispielsweise einen Klemmblock aufweisen, durch dessen Verwendung eine Trennung der im Normalbetrieb des Streckenpunktes verwendeten Anschlüsse von dem Streckenpunkt nicht erforderlich ist oder aber eine Wiederherstellung der Anschlüsse des Streckenpunktes nur in der korrekten, vorgesehenen Art und Weise möglich ist. Hierdurch wird es vorteilhafterweise vermieden, dass nach Abschluss einer Funktionsüberprüfung des Streckenpunktes eine erneute Übereinstimmungsüberprüfung hinsichtlich einer korrekten Verbindung der Anschlüsse vorgenommen werden muss. Bei entsprechenden Anschlüssen kann es sich beispielsweise um solche zur Anbindung des Streckenpunktes an ein Stellwerk handeln.
  • Grundsätzlich kann es sich bei dem erfindungsgemäßen Streckenpunkt um einen Streckenpunkt beliebiger Art handeln. Dies schließt ein, dass ein entsprechender Streckenpunkt zur Ver wendung in einem beliebigen System des spurgebundenen Verkehrs ausgebildet sein. Bei einem entsprechenden System kann es sich beispielsweise um ein System gemäß der UGMTS (Urban Guided Transport Management System)-Spezifikation handeln. In einer besonders bevorzugten Weiterbildung ist der erfindungsgemäße Streckenpunkt derart ausgestaltet, dass die Empfangsmittel zum Empfangen eines Testsignals in Form simulierter Signalströme, die Verarbeitungsmittel zum Ermitteln von Ausgabedaten in Form eines ETCS (European Train Control System)-konformen Datentelegramms für eine transparente Balise und die Sendemittel zum Senden des ermittelten Datentelegramms an das Prüfgerät ausgebildet sind. Dies bietet den Vorteil, dass ein Streckenpunkt, etwa in Form einer „Lineside Electronic Unit", d. h. ein Streckenpunkt, der Mittel zum Einlesen von Signalströmen und Mittel zur Umsetzung der Signalströme in ETCS-konforme Datentelegramme zur Verarbeitung in transparenten Balisen aufweist, vorteilhafterweise mittels eines aufwandsarmen, kostengünstigen und dennoch sicheren Verfahrens zum Überprüfen der Funktionalität des Streckenpunktes getestet werden kann.
  • Hinsichtlich weiterer Vorteile des erfindungsgemäßen Streckenpunktes sowie seiner bevorzugten Weiterbildung sei auf die vorangehenden Ausführungen im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren und dem erfindungsgemäßen Prüfgerät sowie den entsprechenden Weiterbildungen verwiesen.
  • Die Erfindung betrifft des Weiteren eine Anordnung.
  • Hinsichtlich der Anordnung liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, eine Anordnung anzugeben, die ein aufwandsarmes, kostengünstiges und gleichzeitig zuverlässiges Verfahren zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes ermöglicht.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch eine Anordnung mit einem zuvor beschriebenen erfindungsgemäßen Prüfgerät beziehungsweise einer der zuvor beschriebenen bevorzugten Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Prüfgerätes sowie einem zuvor beschriebenen erfindungsgemäßen Streckenpunkt beziehungsweise der zuvor beschriebenen bevorzugten Weiterbildung des erfindungsgemäßen Streckenpunktes.
  • Gemäß den Ausführungen im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Prüfgerät sowie seiner bevorzugten Weiterbildungen und dem erfindungsgemäßen Streckenpunkt sowie seiner Weiterbildung bietet die erfindungsgemäße Anordnung den Vorteil, dass sie eine einfache, zuverlässige und flexible Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes ermöglicht.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert. Dabei zeigt
  • 1 in einer ersten schematischen Skizze eine Anordnung mit einem Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Streckenpunktes im Normalbetrieb,
  • 2 in einer zweiten schematischen Skizze ein Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Anordnung mit einem Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Streckenpunktes sowie einem Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Prüfgerätes und
  • 3 in einer dritten schematischen Skizze ein weiteres Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Anordnung mit einem weiteren Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Strecken punktes sowie einem weiteren Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Prüfgerätes.
  • 1 zeigt in einer ersten schematischen Skizze eine Anordnung mit einem Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Streckenpunktes STP im Normalbetrieb. Dies bedeutet, dass der Streckenpunkt STP nicht im Testbetrieb, d. h. beim Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Überprüfen der Funktionalität des Streckenpunktes, sondern im üblichen Wirkbetrieb gezeigt ist.
  • In dem beschriebenen Ausführungsbeispiel sei angenommen, dass es sich bei dem Streckenpunkt STP um einen im Rahmen eines Zugbeeinflussungssystems verwendeten Streckenpunkt handelt, der eingangsseitig Signalströme einliest, diese Signalströme in ETCS-konforme Datentelegramme umsetzt und diese Datentelegramme im Rahmen seines normalen Betriebes an transparente Balisen B, IB übermittelt. Dabei kann es sich bei der Balise IB beispielsweise um eine der Balise B vorgeschaltete so genannte „Infill-Balise" handeln.
  • Entsprechend der Darstellung in 1 ist der Streckenpunkt STP eingangsseitig in die Lampenstromkreise von Signallampen SL1, SL2, SL3 eingebunden. Dabei werden die Signallampen SL1, SL2, SL3 von einem Lampenstellteil LST eines Stellwerkes STW angesteuert.
  • Generell sei angemerkt, dass es sich bei dem dargestellten Streckenpunkt STP alternativ auch um einen Streckenpunkt beliebiger anderer Art handeln könnte. Ebenso kann an einen entsprechenden Streckenpunkt STP grundsätzlich eine beliebige Anzahl von Balisen oder sonstiger Übertragungseinrichtungen angeschlossen sein. Bei entsprechenden alternativen Einrichtungen zur Übertragung von Ausgabedaten an ein vorbeifahren des Fahrzeug kann es sich beispielsweise um Koppelspulen, Leiterschleifen oder Funkeinrichtungen handeln. Weiterhin ist selbstverständlich auch die Anzahl der an den Streckenpunkt STP angebundenen Signallampen SL1, SL2, SL3 in keiner Weise beschränkt.
  • Der Streckenpunkt STP weist Empfangsmittel EM zum Empfangen von Signalen in Form der Lampenströme der Signallampen SL1, SL2, SL3 auf. Die Verarbeitungsmittel VM dienen zum Ermitteln beziehungsweise Auswählen eines ETCS-konformen Datentelegramms basierend auf den jeweiligen empfangenen Lampenströmen der Signallampen SL1, SL2, SL3. Im Normalbetrieb dienen die Sendemittel SM des Streckenpunktes STP zum Senden eines jeweils ausgewählten Datentelegramms an die Balisen B, IB.
  • Erfindungsgemäß ist der Streckenpunkt STP nun derart ausgebildet, dass er neben dem in 1 dargestellten Wirk- beziehungsweise Normalbetrieb einen Testbetrieb zum Überprüfen seiner Funktionalität unterstützt. Dies wird im Folgenden anhand der 2 näher erläutert.
  • 2 zeigt in einer zweiten schematischen Skizze ein Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Anordnung mit einem Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Streckenpunktes sowie einem Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Prüfgerätes. Dabei sind den Komponenten der 1 entsprechende Komponenten jeweils mit unverändertem Bezugszeichen gekennzeichnet.
  • Gemäß der Darstellung in 2 kann das Überprüfen der Funktionalität des Streckenpunktes STP derart erfolgen, dass in einem ersten Schritt der Streckenpunkt STP von dem Stellwerk STW getrennt wird. Dies kann beispielsweise durch das Abziehen steckbarer Filtereinsätze von einem Klemmblock des Streckenpunktes STP geschehen. Dies bietet den grundlegenden Vorteil, dass eine Vertauschung von Anschlussleitungen verhindert wird, so dass keine erneute entsprechende Übereinstimmungsprüfung durchgeführt werden muss. In einem weiteren Schritt werden die Balisen B, IB durch Abziehen der entsprechenden Balisenstecker von dem Streckenpunkt STP getrennt. Anschließend werden Prüfadapter eines Prüfgerätes PG mit dem Streckenpunkt STP verbunden. Im Rahmen der beschriebenen Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird nun ein Testsignal in Form simulierter Signalströme durch eine Signalerzeugungseinrichtung SE des Prüfgerätes PG erzeugt. Das erzeugte Testsignal wird von einer Übertragungseinrichtung UE des Prüfgerätes PG anstelle der im normalen Betrieb durch den Streckenpunkt STP empfangenen Lampenströme der Signallampen SL1, SL2, SL3 in den Streckenpunkt STP eingespeist.
  • Der Streckenpunkt STP weist Empfangsmittel EM zum Empfangen des Testsignals in Form der simulierten Signalströme auf. Aus den empfangenen Signalströmen ermitteln Verarbeitungsmittel VM des Streckenpunktes STP Ausgabedaten in Form eines ETCS-konformen Datentelegramms für eine transparente Balise. An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass die Verarbeitungsmittel VM selbstverständlich auch mehrere unterschiedliche Datentelegramme, etwa jeweils für die Balisen B, IB, ermitteln können.
  • Generell erfolgt das Ermitteln der Datentelegramme vorzugsweise derart, dass basierend auf den empfangenen Signalströmen das entsprechende Datentelegramm ausgewählt wird beziehungsweise die entsprechenden Datentelegramme ausgewählt werden.
  • Mittels der Sendemittel SM sendet der Streckenpunkt STP in dem in 2 dargestellten Testbetrieb das derart ermittel te Datentelegramm beziehungsweise die derart ermittelten Datentelegramme an das Prüfgerät PG.
  • Das Prüfgerät PG weist eine Empfangseinrichtung EE zum Empfangen des ETCS-konformen Datentelegramms von dem Streckenpunkt STP auf. Mittels einer Vergleichseinrichtung VE führt das Prüfgerät PG nun einen Vergleich der empfangenen Ausgabedaten in Form des ETCS-konformen Datentelegramms mit für das jeweilige Testsignal in Form der simulierten Signalströme spezifischen Referenzdaten in Form eines entsprechenden Referenz-Datentelegramms aus. Hierdurch erfolgt eine Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes STP, da bei einer Abweichung des von dem Streckenpunkt STP empfangenen Datentelegramms von dem in einer an das Prüfgerät PG angebundenen Speichereinrichtung abgelegten Referenz-Datentelegramm eine Fehlfunktionalität des Streckenpunktes STP beziehungsweise eine Abweichung der Funktionalität des Streckenpunktes STP von der im Rahmen der Projektierung des Streckenpunktes STP erwarteten beziehungsweise geplanten Funktionalität festgestellt wird.
  • Die in 2 dargestellte erfindungsgemäße Anordnung sowie das erfindungsgemäße Verfahren bieten erhebliche Vorteile. So wird zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens weder in einem Kontrollzentrum noch an den Balisen B, IB Personal benötigt. Darüber hinaus ist eine vollständige Unterbrechung des Bahnbetriebs nicht erforderlich, sondern lediglich ein kurzzeitiger Ausfall eines einzelnen Streckenpunktes. Bei geeigneten Zugbeeinflussungssystemen und in bestimmten Betriebszuständen ist hierbei sogar eine Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes STP ohne Beeinträchtigung im laufenden Bahnbetrieb möglich. Darüber hinaus werden koordinierende Handlungen während der Überprüfung des Streckenpunktes STP vorteilhafterweise vermieden, da die entsprechende Überprüfung von einer einzelnen Person durchgeführt werden kann, die sich bei dem entsprechenden Streckenpunkt STP aufhält.
  • Weiterhin ist bei Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens eine umfassendere Überprüfung des Streckenpunktes STP möglich, da auch von dem Stellwerk STW nicht einstellbare Signalbilder geprüft werden können. Durch den automatisierten Ablauf der Prüfungen werden darüber hinaus Fehler aufgrund von Fehlbedienungen vermieden. Des Weiteren kann die Überprüfung hierdurch schneller und damit kostengünstiger durchgeführt werden. Aufgrund der Simulation der Signalströme kann der Streckenpunkt STP weiterhin geprüft werden, ohne dass hierfür die Verbindung zum Stellwerk STW fertig gestellt oder funktionsfähig sein muss, d. h. es ist eine isolierte Teilprüfung des Streckenpunktes STP möglich.
  • 3 zeigt in einer dritten schematischen Skizze ein weiteres Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Anordnung mit einem weiteren Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Streckenpunktes sowie einem weiteren Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Prüfgerätes. Dabei deuten gegenüber den 1 und 2 unveränderte Bezugszeichen wiederum funktional gleiche Komponenten an.
  • Zur Erläuterung weiterer Aspekte der Erfindung ist in 3 im Vergleich zu den 1 und 2 eine andere Darstellungsweise gewählt. Gezeigt ist wiederum ein Lampenstellteil LST, an das Signallampen SL1, SL2, SL3 angebunden sind. Die entsprechenden Lampenstromkreise verlaufen wiederum über den Streckenpunkt STP, der zur Herstellung einer entsprechenden sicheren Verbindung einen Klemmblock KB aufweist. Alternativ zu einem entsprechenden Klemmblock könnte selbstverständlich auch eine andere geeignete Steckvorrichtung verwendet werden.
  • Wesentlich hierbei ist, dass eine entsprechende Steckvorrichtung derart ausgebildet ist, dass bei einer Wiederinbetriebnahme nach Abschluss der Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes eine Vertauschung von Anschlussleitungen ausgeschlossen werden kann.
  • Sofern nun eine Funktionsüberprüfung des Streckenpunktes STP erfolgen soll, so wird durch das Prüfgerät PG ein Testsignal in Form simulierter Signalströme I erzeugt und in dem Streckenpunkt STP eingespeist. Hierzu kann ein Prüfadapter des Prüfgerätes PG mit dem Klemmblock KB des Streckenpunktes STP verbunden werden. Hierbei ist vorteilhafterweise gleichzeitig sichergestellt, dass eine Trennung des Streckenpunktes STP von dem Lampenstellteil LST beziehungsweise den Lampenstromkreisen der Signallampen SL1, SL2, SL3 erfolgt.
  • Die empfangenen Signalströme I werden innerhalb des Streckenpunktes STP an eine Signalbaugruppe SBG übertragen. Diese weist eine Projektierplatine PP auf, mittels derer eine Projektierung der Signalbaugruppe SBG, d. h. eine projektspezifische Konfiguration beziehungsweise Anpassung, möglich ist.
  • In dem Ausführungsbeispiel der 3 sei angenommen, dass die Signalbaugruppe SBG die empfangenen Signalströme I in einen so genannten „2-aus-5"-Code umwandelt. Innerhalb des Streckenpunktes STP wird dieser 2-aus-5-Code an eine Telegramm-Auswahl-Baugruppe TAB übertragen. Diese führt basierend auf dem empfangenen 2-aus-5-Code eine Auswahl eines Datentelegramms durch. Dieses Datentelegramm wird zusammen mit dem empfangenen 2-aus-5-Code an das Prüfgerät PG übertragen. Alternativ zu einem 2-aus-5-Code könnten in alternativen Ausführungsbeispielen selbstverständlich auch beliebige andere Arten von Codes verwendet werden.
  • Das Prüfgerät PG kann nun anhand der empfangenen Daten sowohl die korrekte Bestimmung des 2-aus-5-Codes als auch insbesondere die korrekte Auswahl des Datentelegramms beziehungsweise gegebenenfalls der mehreren Datentelegramme anhand des 2-aus-5-Codes überprüfen. Dies bedeutet, dass eine umfassende Überprüfung der Funktionalität des gesamten Streckenpunktes STP ermöglicht wird. Dies betrifft ausgehend von dem Klemmblock KB sowohl die Signalbaugruppe SBG als auch die Telegrammdaten-Auswahl-Baugruppe TAB. Somit erfolgt vorteilhafterweise eine Überprüfung sowohl der mittels der Projektierplatine realisierten hardwaretechnischen Anpassung der Signalbaugruppe SBG als auch eine Überprüfung der softwaretechnisch realisierten Anpassung der Telegrammdaten-Auswahl-Baugruppe TAB.
  • Im Rahmen der Überprüfung der Funktionalität des Streckenpunktes STP greift das Prüfgerät PG vorteilhafterweise auf Daten DAT zu. Diese Daten DAT können einerseits die Testsignale sowie die für das Testsignal spezifischen Referenzdaten festlegen. Dabei können die Daten DAT vorzugsweise ganz oder teilweise für den jeweiligen Streckenpunkt STP spezifisch sein. Darüber hinaus können die Daten DAT auch weitere für den jeweiligen Streckenpunkt spezifische Daten enthalten. Bei entsprechenden weiteren Daten kann es sich beispielsweise um bei der Erzeugung der Testsignale von dem Prüfgerät PG berücksichtigte Konfigurationsdaten handeln. Die Daten DAT können in einem beliebigen Format in dem Prüfgerät PG selbst oder auf einer an das Prüfgerät angebundenen Speichereinrichtung, etwa in Form einer entsprechenden Speicherkarte, abgelegt sein.
  • Vorteilhafterweise ist im Rahmen der Erfindung somit ein umfassender, aufwandsarmer, zügiger und dennoch sicherer und zuverlässiger Test der Funktionalität von Streckenpunkten der Eisenbahnsignaltechnik beziehungsweise des spurgebundenen Verkehrs möglich.

Claims (19)

  1. Verfahren zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes (STP) des spurgebundenen Verkehrs, bei dem – ein Testsignal durch ein Prüfgerät (PG) erzeugt und anstelle eines im normalen Betrieb durch den Streckenpunkt (STP) empfangenen Signals in den Streckenpunkt (STP) eingespeist wird, – für das eingespeiste Testsignal spezifische Ausgabedaten durch den Streckenpunkt (STP) ermittelt sowie an das Prüfgerät (PG) übertragen werden und – die empfangenen Ausgabedaten von dem Prüfgerät (PG) mit für das Testsignal spezifischen Referenzdaten verglichen werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass bei einem Streckenpunkt (STP) mit Ausgabedaten in Form eines ETCS (European Train Control System)-konformen Datentelegramms für eine transparente Balise (B, IB) das empfangene Datentelegramm von dem Prüfgerät (PG) mit Referenzdaten in Form eines für das Testsignal spezifischen Referenz-Datentelegramms verglichen wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Prüfgerät (PG) ein Testsignal in Form simulierter Signalströme erzeugt und in den Streckenpunkt (STP) einspeist.
  4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Prüfgerät (PG) das Testsignal unter Berücksichtigung von für den jeweiligen Streckenpunkt (STP) spezifischen Daten erzeugt.
  5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Prüfgerät (PG) nacheinander eine Serie von Testsignalen erzeugt und in den Streckenpunkt (STP) einspeist.
  6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Prüfgerät (PG) das Ergebnis des Vergleichs der Ausgabedaten mit den Referenzdaten in einem elektronischen Prüfprotokoll dokumentiert.
  7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Prüfgerät (PG) eine elektronische Signatur der Ausgabedaten mit einer elektronischen Signatur der Referenzdaten vergleicht.
  8. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein mobiles Prüfgerät verwendet wird.
  9. Prüfgerät (PG) zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes (STP) des spurgebundenen Verkehrs mit – einer Signalerzeugungseinrichtung (SE) zum Erzeugen eines Testsignals, – einer Übertragungseinrichtung (UE) zum Einspeisen des Testsignals anstelle eines im normalen Betrieb durch den Streckenpunkt (STP) empfangenen Signals in den Streckenpunkt (STP), – einer Empfangseinrichtung (EE) zum Empfangen von für das eingespeiste Testsignal spezifischen Ausgabedaten von dem Streckenpunkt (STP) und – einer Vergleichseinrichtung (VE) zum Vergleichen der empfangenen Ausgabedaten mit für das Testsignal spezifischen Referenzdaten.
  10. Prüfgerät nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass – die Empfangseinrichtung (EE) zum Empfangen von Ausgabedaten in Form eines ETCS (European Train Control System)-konformen Datentelegramms für eine transparente Balise von dem Streckenpunkt (STP) und – die Vergleichseinrichtung (VE) zum Vergleich des empfangenen Datentelegramms mit Referenzdaten in Form eines für das Testsignal spezifischen Referenz-Datentelegramms ausgebildet ist.
  11. Prüfgerät nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass – die Signalerzeugungseinrichtung (SE) zum Erzeugen eines Testsignals in Form simulierter Signalströme und – die Übertragungseinrichtung (UE) zum Einspeisen der simulierten Signalströme in den Streckenpunkt (STP) ausgebildet ist.
  12. Prüfgerät nach einem der Ansprüche 9 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Signalerzeugungseinrichtung (SE) zum Erzeugen des Testsignals unter Berücksichtigung von für den jeweiligen Streckenpunkt (STP) spezifischen Daten ausgebildet ist.
  13. Prüfgerät nach einem der Ansprüche 9 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass – die Signalerzeugungseinrichtung (SE) zum aufeinander folgenden Erzeugen einer Serie von Testsignalen und – die Übertragungseinrichtung (UE) zum aufeinander folgenden Einspeisen der Serie von Testsignalen in den Streckenpunkt (STP) ausgebildet ist.
  14. Prüfgerät nach einem der Ansprüche 9 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Vergleichseinrichtung (VE) zum Dokumentieren des Ergebnisses des Vergleichs der Ausgabedaten mit den Referenzdaten in einem elektronischen Prüfprotokoll ausgebildet ist.
  15. Prüfgerät nach einem der Ansprüche 9 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Vergleichseinrichtung (VE) zum Vergleichen einer elektronischen Signatur der Ausgabedaten mit einer elektronischen Signatur der Referenzdaten ausgebildet ist.
  16. Prüfgerät nach einem der Ansprüche 9 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass es ein mobiles Prüfgerät ist.
  17. Streckenpunkt (STP) des spurgebundenen Verkehrs, dadurch gekennzeichnet, dass der Streckenpunkt (STP) – Empfangsmittel (EM) zum Empfangen eines Testsignals von einem Prüfgerät (PG), – Verarbeitungsmittel (VM) zum Ermitteln von für das eingespeiste Testsignal spezifischen Ausgabedaten und – Sendemittel (SM) zum Senden der Ausgabedaten an das Prüfgerät (PG) aufweist.
  18. Streckenpunkt nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass – die Empfangsmittel (EM) zum Empfangen eines Testsignals in Form simulierter Signalströme, – die Verarbeitungsmittel (VM) zum Ermitteln von Ausgabedaten in Form eines ETCS (European Train Control System)-konformen Datentelegramms für eine transparente Balise (B, IB) und – die Sendemittel (SM) zum Senden des ermittelten Datentelegramms an das Prüfgerät (PG) ausgebildet sind.
  19. Anordnung, dadurch gekennzeichnet, dass sie ein Prüfgerät (PG) nach einem der Ansprüche 9 bis 16 sowie einen Streckenpunkt (STP) nach einem der Ansprüche 17 oder 18 aufweist.
DE102007019035A 2007-04-18 2007-04-18 Verfahren und Prüfgerät zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurengebundenen Verkehrs sowie Streckenpunkt und Anordnung Ceased DE102007019035A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007019035A DE102007019035A1 (de) 2007-04-18 2007-04-18 Verfahren und Prüfgerät zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurengebundenen Verkehrs sowie Streckenpunkt und Anordnung
PCT/EP2008/053926 WO2008128860A1 (de) 2007-04-18 2008-04-02 Verfahren und prüfgerät zum überprüfen der funktionalität eines streckenpunktes des spurgebundenen verkehrs sowie streckenpunkt und anordnung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007019035A DE102007019035A1 (de) 2007-04-18 2007-04-18 Verfahren und Prüfgerät zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurengebundenen Verkehrs sowie Streckenpunkt und Anordnung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102007019035A1 true DE102007019035A1 (de) 2008-10-23

Family

ID=39596443

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102007019035A Ceased DE102007019035A1 (de) 2007-04-18 2007-04-18 Verfahren und Prüfgerät zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurengebundenen Verkehrs sowie Streckenpunkt und Anordnung

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102007019035A1 (de)
WO (1) WO2008128860A1 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2332804A1 (de) * 2009-12-14 2011-06-15 Siemens Schweiz AG Fahrrichtungsbezogene Streckenpunktprüfung für ETCS-Systeme
EP2450253A1 (de) * 2010-11-08 2012-05-09 Siemens Schweiz AG Verfahren zur Qualifizierung eines Datenkabels für ETCS-Signalisierungsdaten
EP2489570A1 (de) * 2011-02-15 2012-08-22 Siemens Schweiz AG Verfahren und System zum Datenaustausch zwischen einer zentralen Einheit und einer Zugbeeinflussungskomponente zu Testzwecken
EP3067246A1 (de) * 2015-03-09 2016-09-14 Bombardier Transportation GmbH Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung der Funktionsfähigkeit einer Signalverbindung
EP3312073A1 (de) * 2016-10-21 2018-04-25 Schweizerische Bundesbahnen SBB Verfahren zur prüfung eines eisenbahnsystems und eisenbahnsystem

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE545101C (de) * 1930-12-07 1932-02-27 Ver Eisenbahn Signalwerke G M Einrichtung zum Pruefen von Streckenmagneten der induktiven Zugbeeinflussung
DE2047147A1 (de) * 1970-09-24 1972-03-30 Sel Einrichtung zum Überwachen von Gleisabschnitten für Eisenbahnverkehrs anlagen
DE10223099A1 (de) * 2002-05-17 2003-12-18 Siemens Ag Vorrichtung zur automatischen Verlegung von Balisen im Gleisbett

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0793191A1 (de) * 1996-02-27 1997-09-03 Siemens Schweiz AG (Siemens Suisse SA) (Siemens Svizzera SA) Siemens Switzerland Ltd) Vorrichtung zur Programmierung einer erdgebundenen Station
DE10114071A1 (de) * 2001-03-19 2002-09-26 Siemens Ag Verfahren zur Überprüfung richtungsbezogen wirksamer Zugbeeinflussungseinrichtungen im Bahnbetrieb
EP1661784A1 (de) * 2004-11-25 2006-05-31 Siemens Schweiz AG Verfahren und System zur Überprüfung der Funktion einer Datenübertragungseinheit zur Steuerung eines fahrenden Objektes

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE545101C (de) * 1930-12-07 1932-02-27 Ver Eisenbahn Signalwerke G M Einrichtung zum Pruefen von Streckenmagneten der induktiven Zugbeeinflussung
DE2047147A1 (de) * 1970-09-24 1972-03-30 Sel Einrichtung zum Überwachen von Gleisabschnitten für Eisenbahnverkehrs anlagen
DE10223099A1 (de) * 2002-05-17 2003-12-18 Siemens Ag Vorrichtung zur automatischen Verlegung von Balisen im Gleisbett

Non-Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Inno Trans 2006: Neuheiten und Trends[recher- chiert unter www.google.de, Zwischenspeicher für http://www1.messe-berlin.de/vip8_1/website/MesseBe rlin/htdocs/www.innotrans.de/dePresse/Neuheiten/in dex.jsp am 07.03.2008]
Inno Trans 2006: Neuheiten und Trends[recherchiert unter www.google.de, Zwischenspeicher für http://www1.messe-berlin.de/vip8_1/website/MesseBe rlin/htdocs/www.innotrans.de/dePresse/Neuheiten/in dex.jsp am 07.03.2008] *
Internetseite der Firma Signal Concept [recher- chiert unter www.signalconcept.de/index.php?action =new&language=1 am 07.03.2008]
Internetseite der Firma Signal Concept [recherchiert unter www.signalconcept.de/index.php?action =new&language=1 am 07.03.2008] *
Neue Messegeräte für signalanlagen in Signal+ Draht (98) 9/2006, Seite 72 *
Prüfgerät SICO 2049 für Achszählpunkte ZP30 und Radsensoren RSL der Firma Signal Concept GmbH in D-04416 Markkleeberg *
WENDT, SCHUBERT, DIRKSCHNIEDER: "Das Prüfgerät SICO 2049 für Achszählpunkte ZP 30 und Radsensor- ten RSL". In: Signal+Draht (99) 9/2007, S. 17-21
WENDT, SCHUBERT, DIRKSCHNIEDER: "Das Prüfgerät SICO 2049 für Achszählpunkte ZP 30 und Radsensorten RSL". In: Signal+Draht (99) 9/2007, S. 17-21 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2332804A1 (de) * 2009-12-14 2011-06-15 Siemens Schweiz AG Fahrrichtungsbezogene Streckenpunktprüfung für ETCS-Systeme
EP2450253A1 (de) * 2010-11-08 2012-05-09 Siemens Schweiz AG Verfahren zur Qualifizierung eines Datenkabels für ETCS-Signalisierungsdaten
WO2012062510A1 (de) * 2010-11-08 2012-05-18 Siemens Schweiz Ag Verfahren zur qualifizierung eines datenkabels für etcs-signalisierungsdaten
EP2489570A1 (de) * 2011-02-15 2012-08-22 Siemens Schweiz AG Verfahren und System zum Datenaustausch zwischen einer zentralen Einheit und einer Zugbeeinflussungskomponente zu Testzwecken
EP3067246A1 (de) * 2015-03-09 2016-09-14 Bombardier Transportation GmbH Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung der Funktionsfähigkeit einer Signalverbindung
EP3312073A1 (de) * 2016-10-21 2018-04-25 Schweizerische Bundesbahnen SBB Verfahren zur prüfung eines eisenbahnsystems und eisenbahnsystem

Also Published As

Publication number Publication date
WO2008128860A1 (de) 2008-10-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69838691T2 (de) Sender/Empfänger zur Detektion von Zügen
DE2515297A1 (de) Pruefsystem fuer logische netzwerke mit simulatororientiertem fehlerpruefgenerator
DE60300486T2 (de) System zur Gleisfreimeldung einer Eisenbahnstrecke und zur Kommunikation mit Zügen auf dieser Strecke
DE102008010299A1 (de) Verfahren zum Testen eines Mobilfunkgeräts
DE102007019035A1 (de) Verfahren und Prüfgerät zum Überprüfen der Funktionalität eines Streckenpunktes des spurengebundenen Verkehrs sowie Streckenpunkt und Anordnung
DE1524175A1 (de) Pruefeinrichtung in elektronischen Datenverarbeitungsanlagen
DE102008045050A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Zugbeeinflussung
Sun et al. A model pattern of railway interlocking system by Petri nets
DE102020206630A1 (de) Simulationseinrichtung und Verfahren zum Simulieren einer Überfahrt wenigstens einer streckenseitigen Positionsmarke
EP2193973B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung von Zugbeeinflussungseinheiten mit Zustandsdaten von Streckensignalen bei Relaisstellwerken
WO2009135512A1 (de) Überprüfung einer kommunikationsverbindung zwischen feldgeräten
WO2015035438A1 (de) Verfahren zur verifizierung generierter software sowie verifizierungseinrichtung zum durchführen eines solchen verfahrens
EP0920391B1 (de) Verfahren zur steuerung und überwachung einer verkehrstechnischen anlage
DE102008027488A1 (de) Vorrichtung zur Simulation von Balisen
DE102006008065A1 (de) Verfahren zur Auswahl eines von zwei Zugbussen
WO2021180380A1 (de) Automatisierte zuverlässigkeitsprüfung einer infrastrukturseitigen überwachungssensorik
EP4087766B1 (de) Anordnung zum testen von etcs-level-2-funktionalitäten im schienenverkehr
DE102018206949A1 (de) System und Verfahren zur Diagnose von Gleisanlagen
EP1220094B1 (de) Verfahren zur Programmierung eines redundant ausgeführten Zielsystems mit Sicherheitsanforderung
DE102018127910A1 (de) Verfahren und Vorrichtungen zur Schaltungsverifikation
EP2849986B1 (de) Verfahren und anordnung zum steuern einer technischen anlage
DE102022204795A1 (de) Verfahren und System zur automatisierten Ermittlung der Zugintegrität eines Zugverbands
WO2004025521A2 (de) Verfahren und vorrichtung zum äquivalenzvergleich digitaler schaltungen
EP1262872A2 (de) Master-CPU und Reserve-CPU Synchronisationsschnittstelle
DE102022120421A1 (de) Verfahren zum Prüfen einer Grafikdatei

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8131 Rejection