DE102006008065A1 - Verfahren zur Auswahl eines von zwei Zugbussen - Google Patents

Verfahren zur Auswahl eines von zwei Zugbussen Download PDF

Info

Publication number
DE102006008065A1
DE102006008065A1 DE200610008065 DE102006008065A DE102006008065A1 DE 102006008065 A1 DE102006008065 A1 DE 102006008065A1 DE 200610008065 DE200610008065 DE 200610008065 DE 102006008065 A DE102006008065 A DE 102006008065A DE 102006008065 A1 DE102006008065 A1 DE 102006008065A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
train
buses
bus
nodes
selecting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE200610008065
Other languages
English (en)
Other versions
DE102006008065B4 (de
Inventor
Robert Hermann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE200610008065 priority Critical patent/DE102006008065B4/de
Priority to CH1692007A priority patent/CH698262B1/de
Priority to AT1902007A priority patent/AT503380B1/de
Publication of DE102006008065A1 publication Critical patent/DE102006008065A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102006008065B4 publication Critical patent/DE102006008065B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or vehicle train for signalling purposes ; On-board control or communication systems
    • B61L15/0018—Communication with or on the vehicle or vehicle train
    • B61L15/0036—Conductor-based, e.g. using CAN-Bus, train-line or optical fibres
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or vehicle train for signalling purposes ; On-board control or communication systems
    • B61L15/0063—Multiple on-board control systems, e.g. "2 out of 3"-systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Auswahl eines von zwei vorhandenen Zugbussen für den Fahrbetrieb eines Zuges, insbesondere eines Doppelstockzuges. Es ist vorgesehen, dass für jeden Zugbus die Anzahl der Knoten, an denen jeweils ein Triebfahrzeug angebunden ist, bestimmt wird und dass für jeden Zugbus untersucht wird, ob genau zwei offene Kupplungen vorhanden sind. Falls nur einer der beiden Zugbusse genau zwei offene Kupplungen hat, wird dieser ausgewählt. Falls beide Zugbusse genau zwei offene Kupplungen haben, wird derjenige ausgewählt, der mehr Knoten hat. Falls beide Zugbusse genau zwei offene Kupplungen und dieselbe Anzahl Knoten haben, wird der erste der beiden Zugbusse ausgewählt. Das ist in der Regel der WTB.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Auswahl eines von zwei vorhandenen Zugbussen für den Fahrbetrieb eines Zuges, insbesondere eines Doppelstockzuges.
  • In älteren Zügen dient eine Zeitmultiplexe Mehrfachsteuerung (ZMS) als Zugbus. In neueren Zügen ist als Zugbus eine Wired-Train-Bus-Steuerung (WTB) vorhanden. Häufig sind in einem Zug zur Datenübermittlung zwei parallele Zugbusse vorhanden und zwar als erster Zugbus in der Regel WTB und als zweiter Zugbus in der Regel ZMS.
  • Ein solcher Zug oder Zugverband umfasst mehrere Triebfahrzeuge. Dabei kommt es darauf an, dass möglichst alle Triebfahrzeuge über einen Zugbus miteinander verbunden sind. Nur so ist gewährleistet, dass Maßnahmen, die vom Fahrzeugführer eingeleitet werden, möglichst von allen Triebfahrzeugen des Zugverbandes umgesetzt werden. Jedes vorhandene Triebfahrzeug muss also mit wenigstens einem der beiden Zugbusse verbunden sein.
  • Bisher war es üblich, dass der Fahrzeugführer für den Fahrbetrieb einen der beiden Zugbusse selbst auswählte. Er hat dazu einen Schalter betätigt. Zuvor wurde die Verbindung der Triebfahrzeuge mit den Zugbussen überprüft. Bei gleichen Gegebenheiten wurde von den Zugbussen der WTB bevorzugt.
  • Die Auswahl des geeigneten Zugbusses bedeutete bisher einen zusätzlichen Arbeitsschritt für den Fahrzeugführer, der ausgeführt werden musste, bevor der Zug fahren konnte.
    •
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Auswahl eines von zwei vorhandenen Zugbussen für den Fahrbetrieb anzugeben, das automatisch abläuft und den Fahrzeugführer entlastet.
  • Die Aufgabe wird gemäß der Erfindung dadurch gelöst, dass für jeden Zugbus die Anzahl der Knoten, an denen jeweils ein Triebfahrzeug angebunden ist, bestimmt wird und dass für jeden Zugbus untersucht wird, ob genau zwei offene Kupplungen vorhanden sind, dass, falls nur einer der beiden Zugbusse genau zwei offene Kupplungen hat, dieser ausgewählt wird, dass, falls beide Zugbusse genau zwei offene Kupplungen haben, derjenige ausgewählt wird, der mehr Knoten hat und dass, falls beide Zugbusse genau zwei offene Kupplungen und dieselbe Anzahl Knoten haben, der erste der beiden Zugbusse ausgewählt wird.
  • Dieser erste Zugbus ist dann stets der WTB-Zugbus und nicht der ZMS-Zugbus.
  • Die Auswahl wird stets vom führenden Triebfahrzeug aus getroffen, wobei das führende Triebfahrzeug dasjenige ist, in dem sich der Fahrzeugführer befindet.
  • Falls keine zwei offenen Kupplungen, die sich an den beiden Enden des Zuges befinden, erkannt werden, muss in dem betreffenden Zugbus eine Störung vorliegen, so dass der andere Zugbus verwendet werden muss. Nur wenn beide zur Auswahl stehenden Zugbusse jeweils zwei offene Kupplungen haben, wird nach dem Verfahren der Erfindung überprüft, welcher Zugbus mehr Knoten hat. Die Anzahl der Knoten entspricht der Anzahl der mit dem Zugbus verbundenen Triebfahrzeuge. Bei dieser Auswahl wird vorteilhaft der Zugbus gewählt, über den mehr Triebfahrzeuge als über den anderen erreicht werden können. Nur wenn für beide Zugbusse alle Kriterien gleich sind, wird der erste Zugbus, nämlich der WTB, ausgewählt.
  • Mit dem Verfahren nach der Erfindung, das eine automatische Auswahl des am Besten geeigneten Zugbusses für den Fahrbetrieb ermöglicht, wird der Vorteil erzielt, dass der Fahrzeugführer von bisher notwendigen Aufgaben entlastet wird.
  • Beispielsweise wird nach der Auswahl eines Zugbusses geprüft, ob alle über einen Knoten angebundenen Triebfahrzeuge mit dem ausgewählten Zugbus kommunizieren. Wenn das dann zutrifft, wird eine Fahrerlaubnis erteilt. Damit wird der Vorteil erzielt, dass erkannt wird, ob tatsächlich an jedem vorhandenen Knoten ein funktionierendes Triebfahrzeug angeschlossen ist. Eine manuelle Überprüfung ist dazu nicht notwendig.
  • Beispielsweise wird für jedes über einen Knoten angebundene Triebfahrzeug geprüft, ob es Informationen von anderen Triebfahrzeugen erhält und in den Triebfahrzeugen, für die das zutrifft, wird ein Störungszugbus von einer Versorgungsleitung getrennt, so dass, wenn alle über Knoten angebundene Triebfahrzeuge Informationen erhalten, das Potenzial des Störungszugbusses 0 V ist. Dadurch bedingt wird das Fehlen einer Störung angezeigt und die Fahrerlaubnis erteilt.
  • Durch den Einsatz eines Störungszugbusses können mit einfachen Mitteln fehlende Verbindungen erkannt werden. Insbesondere wird der Vorteil erzielt, dass das Prüfverfahren in gleicher Weise für beide Zugbusse einsetzbar ist.
  • Mit dem Verfahren nach der Erfindung wird insbesondere der Vorteil erzielt, dass der Fahrzeugführer durch eine automatische Auswahl und ein automatisches Prüfverfahren sowohl vom Überprüfen vorhandener Zugbusse als auch von der Auswahl eines geeigneten Zugbusses entbunden ist. Zum Erkennen einer Störung kommt man mit einer Leitung aus, die vorteilhaft für beide Zugbusse Verwendung finden kann.
  • Es wird also der Fahrbetrieb für den Fahrzeugführer erleichtert.
    •

Claims (3)

  1. Verfahren zur Auswahl eines von zwei vorhandenen Zugbussen für den Fahrbetrieb eines Zuges, insbesondere eines Doppelstockzuges, dadurch gekennzeichnet, dass für jeden Zugbus die Anzahl der Knoten, an denen jeweils ein Triebfahrzeug angebunden ist, bestimmt wird und dass für jeden Zugbus untersucht wird, ob genau zwei offene Kupplungen vorhanden sind, dass, falls nur einer der beiden Zugbusse genau zwei offene Kupplungen hat, dieser ausgewählt wird, dass, falls beide Zugbusse genau zwei offene Kupplungen haben, derjenige ausgewählt wird, der mehr Knoten hat und, dass, falls beide Zugbusse genau zwei offene Kupplungen und dieselbe Anzahl Knoten haben, der erste der beiden Zugbusse ausgewählt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass nach der Auswahl eines Zugbusses geprüft wird, ob alle über einen Knoten angebundenen Triebfahrzeuge mit dem ausgewählten Zugbus kommunizieren und dass, wenn das zutrifft, eine Fahrerlaubnis erteilt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass für jedes über einen Knoten angebundene Triebfahrzeug geprüft wird, ob es Informationen von anderen Triebfahrzeugen erhält, dass in den Triebfahrzeugen, für die das zutrifft, ein Störungszugbus von einer Versorgungsleitung getrennt wird, so dass, wenn alle über Knoten angebundene Triebfahrzeuge Informationen erhalten, das Potenzial des Störungszugbusses 0 V ist und dadurch bedingt das Fehlen einer Störung angezeigt und die Fahrerlaubnis erteilt wird.
DE200610008065 2006-02-21 2006-02-21 Verfahren zur Auswahl eines von zwei Zugbussen Expired - Fee Related DE102006008065B4 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200610008065 DE102006008065B4 (de) 2006-02-21 2006-02-21 Verfahren zur Auswahl eines von zwei Zugbussen
CH1692007A CH698262B1 (de) 2006-02-21 2007-02-01 Verfahren zur Auswahl eines von zwei Zugbussen.
AT1902007A AT503380B1 (de) 2006-02-21 2007-02-06 Verfahren zur auswahl eines von zwei vorhandenen zugbussen für den fahrbetrieb eines zuges

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200610008065 DE102006008065B4 (de) 2006-02-21 2006-02-21 Verfahren zur Auswahl eines von zwei Zugbussen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102006008065A1 true DE102006008065A1 (de) 2007-08-30
DE102006008065B4 DE102006008065B4 (de) 2008-01-24

Family

ID=38319733

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200610008065 Expired - Fee Related DE102006008065B4 (de) 2006-02-21 2006-02-21 Verfahren zur Auswahl eines von zwei Zugbussen

Country Status (3)

Country Link
AT (1) AT503380B1 (de)
CH (1) CH698262B1 (de)
DE (1) DE102006008065B4 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2133255A2 (de) * 2008-06-11 2009-12-16 Bombardier Transportation GmbH Schienenfahrzeugsteuerung mit zwei Datenübertragungseinrichtungen unterschiedlichen Typs
WO2011138416A3 (de) * 2010-05-06 2011-12-29 Siemens Aktiengesellschaft Kommunikationsbus für mehrteiliges spurgebundenes fahrzeug

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015218906B4 (de) 2015-09-30 2021-06-10 Siemens Mobility GmbH Verfahren zum Betreiben eines Datenübertragungssystems und Datenübertragungssystem

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5404465A (en) * 1992-03-18 1995-04-04 Aeg Transportation Systems, Inc. Method and apparatus for monitoring and switching over to a back-up bus in a redundant trainline monitor system
US5353413A (en) * 1992-03-19 1994-10-04 Aeg Transportation Systems, Inc. Method and apparatus for christening a trainline monitor system
US5289176A (en) * 1992-03-19 1994-02-22 Aeg Transportation Systems, Inc. Multi-master resolution of a serial bus

Non-Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Desiro-Doppelstocktriebzug RABe 514 füe die Schweizerischen Bundesbahnen", Firmenschrift der Firma Siemens AG, Transportation Systems, Post- fach 32 40, 91050 Erlangen, Druckvermerk 141D6850 199785 DB 12041.0, Dispo 21704 c4bs 4449, Bestell- Nr. A19100-V800-B745-V1. [recherchiert im Internet am 01.02.2007 unter http://www.siemens.ch/Daten/ siecom/Switzerland/TS/Internet/TS_Unitwide/WORKARE A/chtsedit/templateddata/Deutsch/file/binary/A1910 0_V800_B745_V1_1338923.pdf/EP 495989 A1
"Desiro-Doppelstocktriebzug RABe 514 füe die Schweizerischen Bundesbahnen", Firmenschrift der Firma Siemens AG, Transportation Systems, Postfach 32 40, 91050 Erlangen, Druckvermerk 141D6850 199785 DB 12041.0, Dispo 21704 c4bs 4449, BestellNr. A19100-V800-B745-V1. [recherchiert im Internet am 01.02.2007 unter http://www.siemens.ch/Daten/ siecom/Switzerland/TS/Internet/TS_Unitwide/WORKARE A/chtsedit/templateddata/Deutsch/file/binary/A1910 0_V800_B745_V1_1338923.pdf/EP 495989 A1 *
BUCHBERGER, Werner:"Die neue schnellfahrende Mehrsystem-Hochleistungslok 1216 der ÖBB" [recher- chiert im Internet am 30.01.2007 unter http://www. br146.de/SiemensPdf/Rh1216%20f%FCr%20die%20%D6 sterreichischen%20Bundesbahnen.pdf]
BUCHBERGER, Werner:"Die neue schnellfahrende Mehrsystem-Hochleistungslok 1216 der ÖBB" [recherchiert im Internet am 30.01.2007 unter http://www. br146.de/SiemensPdf/Rh1216%20f%FCr%20die%20%D6 sterreichischen%20Bundesbahnen.pdf] *
JP 2001286001 A (Abstract)[recherchiert in DOKIDX am 30.01.2007] *
JP 2001286001 A (Computerübersetzung des JP- Patentamts)[recherchiert im Internet unter http:// www4.ipdl.ncipi.go.jp am 30.01.2007]
JP 2001286001 A (Computerübersetzung des JPPatentamts)[recherchiert im Internet unter http:// www4.ipdl.ncipi.go.jp am 30.01.2007] *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2133255A2 (de) * 2008-06-11 2009-12-16 Bombardier Transportation GmbH Schienenfahrzeugsteuerung mit zwei Datenübertragungseinrichtungen unterschiedlichen Typs
EP2133255A3 (de) * 2008-06-11 2013-01-09 Bombardier Transportation GmbH Schienenfahrzeugsteuerung mit zwei Datenübertragungseinrichtungen unterschiedlichen Typs
WO2011138416A3 (de) * 2010-05-06 2011-12-29 Siemens Aktiengesellschaft Kommunikationsbus für mehrteiliges spurgebundenes fahrzeug

Also Published As

Publication number Publication date
AT503380B1 (de) 2008-11-15
CH698262B1 (de) 2009-06-30
AT503380A3 (de) 2008-04-15
DE102006008065B4 (de) 2008-01-24
AT503380A2 (de) 2007-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004006435T2 (de) Verfahren zum Bestimmen des Aufbaus von über Kabel verteilter Antriebsleistung
EP3672854B1 (de) Testeinrichtung und testverfahren für ein elektro-pneumatisches bremssystem von zügen
DE10307342A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur modellbasierten On-Board-Diagnose
DE102005044236A1 (de) Diagnosegerät
DE102010014333A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Zuglänge mehrerer gekuppelter Triebfahrzeuge
DE102006008065B4 (de) Verfahren zur Auswahl eines von zwei Zugbussen
DE102007015762A1 (de) Datenaufzeichnungssystem und Verfahren zur Erfassung von Daten mittels eines Datenaufzeichnungssystems
DE102008029891B4 (de) Kraftfahrzeug mit Shift-By-Wire-System
EP1497632A1 (de) Verfahren zur überwachung und fehlerdiagnose für komponenten des antriebsstrangs eines kraftfahrzeugs
DE102016012775A1 (de) Verfahren zur Durchführung eines Fahrzeugtests und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE10123588B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung und Darstellung einer Sammelfehlermeldung elektrischer Steuergeräte in einem Kraftfahrzeug
DE102016003013B4 (de) Überwachungsvorrichtung und Verfahren zum Überwachen eines Betriebs eines Steuergeräts eines Kraftfahrzeugs
DE102012212780A1 (de) Bedieneinrichtung zur Eingabe von Bedienbefehlen zur Steuerung einer technischen Anlage
DE102018126322A1 (de) Verfahren zur Diagnose eines Hybridantriebssystems eines Fahrzeuges
DE19650828B4 (de) Prüfgerät zur Überprüfung eines Steuergeräts
DE102005015443A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln des Masseversatzes in Fahrzeugen
EP3865962A1 (de) Diagnoseverfahren und diagnoseeinrichtung für eine anlage
DE102014017339A1 (de) Verfahren zum Ermitteln von Fehlerzuständen in einer Mehrzahl von Steuergeräten eines Kraftfahrzeugs
DE3308610A1 (de) Verfahren zur fehlererkennung bei elektrischen geraeten
DE102020215948A1 (de) Leittechnische Einrichtung
DE102021000804A1 (de) Verfahren zur Analyse einer potentiellen Gefahrensituation eines im automatisierten Fahrbetrieb fahrenden Fahrzeuges
DE102021104917A1 (de) Fahrerüberwachungssystem für kraftfahrzeug
WO2021115837A1 (de) Verfahren und fahrzeug zum übertragen von diagnosedaten des fahrzeugs an eine auswertestation sowie auswertesystem
DE102020111178A1 (de) Verfahren zur Freigabe einer Durchfahrt
DE102019202714A1 (de) Verfahren zum Zuordnen von Signalen zu verschiedenen Komponenten, Verwendung, Computerprogramm und computerlesbares Speichermedium

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8364 No opposition during term of opposition
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee