EP1525514B1 - Verfahren und vorrichtung zum einstellen der tonerkonzentration in der entwicklerstation eines elektrofotografischen druckers oder kopierers - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zum einstellen der tonerkonzentration in der entwicklerstation eines elektrofotografischen druckers oder kopierers Download PDFInfo
- Publication number
- EP1525514B1 EP1525514B1 EP03771073A EP03771073A EP1525514B1 EP 1525514 B1 EP1525514 B1 EP 1525514B1 EP 03771073 A EP03771073 A EP 03771073A EP 03771073 A EP03771073 A EP 03771073A EP 1525514 B1 EP1525514 B1 EP 1525514B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- toner
- consumption value
- toner concentration
- calculated
- concentration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
- G03G—ELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
- G03G15/00—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern
- G03G15/06—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern for developing
- G03G15/08—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern for developing using a solid developer, e.g. powder developer
- G03G15/0822—Arrangements for preparing, mixing, supplying or dispensing developer
- G03G15/0848—Arrangements for testing or measuring developer properties or quality, e.g. charge, size, flowability
- G03G15/0849—Detection or control means for the developer concentration
-
- G—PHYSICS
- G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
- G03G—ELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
- G03G15/00—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern
- G03G15/06—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern for developing
- G03G15/08—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern for developing using a solid developer, e.g. powder developer
- G03G15/0822—Arrangements for preparing, mixing, supplying or dispensing developer
- G03G15/0848—Arrangements for testing or measuring developer properties or quality, e.g. charge, size, flowability
- G03G15/0849—Detection or control means for the developer concentration
- G03G15/0853—Detection or control means for the developer concentration the concentration being measured by magnetic means
Definitions
- the present invention relates to a method and apparatus for adjusting the toner concentration of a toner particle-carrier particle mixture in a developer station of a printer or copier, and to a device for developing a charge latent image on an intermediate carrier of an electrophotographic printer or copier.
- the toner particles serve to color the latent charge image on the intermediate carrier. From the intermediate carrier, the toner is then applied in a further step to a record carrier, e.g. Transfer paper.
- a record carrier e.g. Transfer paper.
- carrier particles for example, small iron or steel grains are known. These typically have a twofold function: on the one hand, the toner particles charge triboelectrically upon mixing of the mixture on the carrier particles, on the other hand, the toner particles are deposited on the carrier particles and are transported to the intermediate carrier adhering thereto.
- the transport of the carrier particles to the intermediate carrier is accomplished, for example, with a magnetic developer roller, to which the carrier particles accumulate.
- the electrically charged toner particles are transferred to the electric field of the charge image corresponding to the intermediate carrier, while the carrier particles remain in the developer station, or are returned.
- toner is thus removed from the developer station, which is supplied by an appropriate toner supply must be replaced in the developer station. It is necessary both for the quality of the printed image and for the trouble-free operation of the developer station that the toner concentration always corresponds to a predetermined value, referred to below as the nominal value.
- control methods are commonly used in which the current toner concentration, i. the actual value (or a variable dependent thereon) is measured and its difference from the nominal value, the so-called control deviation, is minimized by suitably setting a manipulated variable, for example the toner supply.
- the magnetic permeability of the mixture can be measured by means of a sensor which is characteristic of the toner concentration, since only the carrier particles are magnetizable.
- such a sensor can not be arranged in the section of the developer station from which the toner for developing the charge image is actually removed, as will be explained in greater detail below with reference to an exemplary embodiment. Instead, the sensor must be housed in the so-called container of the developer station. This is problematic insofar as a toner concentration gradient within the developer station occurs during printing or copying operation, so that the toner concentration measured in the container deviates from the toner concentration relevant to the printing process in the toner removal region and thus the regulation is based on a falsified actual value. Another problem is that the sensor reading is affected by the current toner charge, which varies depending on, among other things, the toner throughput. This also means that the underlying actual value can be falsified.
- This method is for example in the DE 101 36 259 described.
- a toner mark is produced on a photoconductor, wherein it is exposed to an intensity at which the print density varies particularly strongly with the toner concentration.
- the toner concentration can in principle be determined very precisely, since in this case the concentration of the toner is actually detected in a section of the developer station from which the toner was taken.
- the toner concentration measurement by means of a toner mark is, however, indirect in that the print density of the toner mark is dependent on a number of other parameters in addition to the toner concentration. These quantities include, for example, the illumination intensity of a character generator, the degree of electrostatic charging of the toner, the intensity of the charging of the intermediate carrier and the magnitude of the voltage between the developer roller and the intermediate carrier.
- the toner concentration can only be determined reliably from the toner mark if all these quantities assume a known, constant value.
- the controller of the concentration control is fed to a wrong actual value. This may, for example, cause the developer station is continuously supplied toner until it clogged, or that over a longer period of time no toner is supplied and the toner concentration decreases continuously, resulting in, for example, a charge flashover between the intermediate carrier and the developer roller can because the electrical resistance of the mixture decreases with decrease of the (electrically non-conductive) toner. In both cases, severe damage to the developer station can occur. For reasons of operational safety and controllability of the system, a direct concentration measurement is therefore to be preferred.
- the DE 199 00 164 A1 shows a method and a device for controlling the toner concentration in an electrographic process.
- the toner concentration in the developer station is detected with a toner concentration sensor and, by appropriate post-delivery, it is attempted to maintain a constant toner concentration in the developer station.
- a toner concentration sensor As an alternative to controlling the toner concentration by means of the toner concentration sensor, it is proposed to control the toner supply amount by estimating the toner consumption value.
- the DE 196 31 261 A1 shows an apparatus for use in an electrophotographic device, with a first control device, which determines a target value for the toner concentration in a developer station based on the darkness of test marks, and a first control device downstream second control device, which controls the toner concentration in the developer station to this target value ,
- the second control device has a sensor for detecting the toner concentration in the developer station and, depending on the measured toner concentration, generates a toner replenishment signal which can be optionally modified by a signal corresponding to a toner consumption value.
- the invention has for its object to provide a method and an apparatus which allows developing a latent image with toner with high print quality.
- the toner concentration is measured in admixture with a sensor arranged in the developer station and the toner supply is adjusted with an actuator, wherein a current toner particle consumption value is determined and a toner concentration control unit controls the actuator in response to the sensor signal and the detected consumption value controls.
- the toner concentration in a section of Developer station is calculated, from which the toner for developing the latent image is removed.
- the errors in the direct measurement can be corrected to some extent since both the spatial concentration gradient in the developer station and the electrostatic charge of the toner are related to the actual toner consumption.
- the calculated toner concentration at the toner removal location can be entered as a controlled variable in the control unit and the actuator can be controlled by the control unit such that the calculated toner concentration at the toner removal location is approximated to a desired value.
- the actual toner consumption value can be taken into account directly in the regulation of the toner concentration and not only when it manifests itself in a control deviation. This improves the dynamic behavior of the control.
- the actuator is controlled by the combination of a first and a second manipulated variable, wherein the first manipulated variable is measured according to the toner consumption value and the second manipulated variable according to the measured toner concentration.
- the first manipulated variable is preferably dimensioned such that it effects a toner supply which corresponds to the current toner consumption value.
- the current consumption value thus represents in this case, virtually a disturbance, which counteracts the first manipulated variable directly and without feedback.
- the second manipulated variable is preferably so that it controls the toner concentration to a setpoint.
- the said "combination" of the two manipulated variables is simply an addition of the two.
- the first manipulated variable may be the output signal of a timing chain, which is added to the signal of the second manipulated variable, which in turn is formed by the output signal of a control loop.
- the consumption value is converted into an auxiliary variable which is fed into the regulator and is dimensioned such that it effects a manipulated variable which corresponds to a toner supply according to the consumption value.
- the controller outputs a manipulated variable, which is referred to here as a "combination" of two manipulated variables, namely a first manipulated variable, which would result if only the auxiliary variable were fed into the controller , and a second manipulated variable, which would result if only the control deviation would be fed into the controller.
- a manipulated variable which is referred to here as a "combination" of two manipulated variables, namely a first manipulated variable, which would result if only the auxiliary variable were fed into the controller
- a second manipulated variable which would result if only the control deviation would be fed into the controller.
- This combination of the first and second manipulated variable is not necessarily a sum depending on the type of regulator, but a function of the two. In this generality, the term "combination" of the two manipulated variables should be understood in the present invention.
- the toner supply set on the actuator is assumed to be the toner consumption value.
- This choice of estimate results from the following consideration: If the process works as desired, the current toner concentration will be its setpoint and the current toner supply will be the current toner usage. In this case, the current toner supply is a very good estimate of the current toner consumption. In this respect, the choice of the estimate is self-consistent: the better the method works, the better the estimate of the toner consumption, then the method in turn works better. It has been shown that, despite the implicit feedback by a suitable choice of control parameters, a stable control behavior can be obtained.
- the advantage of this particular embodiment of the method is that the current toner supply is a size that is easy to detect, so that this method can be applied without major structural changes in conventional devices.
- the toner consumption value is estimated from print data.
- the toner consumption value is estimated from the number of pixels to be printed, weighted by its coloration level.
- Such an estimate of the Toner niesives is already out of the US 5,202,769 is known, but is used therein only for the mere control of the toner supply, but not in the context of a scheme.
- mere control is inappropriate to stably and safely adjust the toner concentration over a long period of time because small systematic deviations between actual and estimated toner consumption accumulate over time. Disturbances in the printing or copying process, the deviation from actual and estimated toner consumption can be very large, so that quickly sets a much too high or too low toner concentration in the developer station, which can lead to their damage as mentioned above.
- the estimation of the toner consumption value from the print data can be carried out so accurately that the first manipulated variable, which is based on the toner consumption value, already causes a toner concentration in the developer station which is close to the desired value for short and medium times.
- the second manipulated variable then causes only a relatively small correction of the pre-controlled by the first manipulated variable toner supply.
- this results in a greatly improved control dynamics, because the pre-controlled portion of the toner supply, so the first manipulated variable, immediately responding to the determined toner consumption value and the second manipulated variable has to compensate for far smaller control deviations than in a conventional method.
- the print data is processed at a printer or copier in a control unit, it must be modified to implement the latter method in conventional devices. If this is to be avoided, for example, for reasons of cost or to preserve the continuity of a product range, the toner consumption value in an alternative development of the method can be estimated from the number of pixels, weighted with its coloring level, which are set in the latent image-generating character generator. Preferably, the pixels are counted by means of an application-specific integrated circuit which is connected to the character generator.
- this solution requires only a relatively minor addition, but not an essential modification of a conventional printer or copier system.
- the toner consumption value is estimated on the basis of the current consumption of the latent charge image generating character generator. This is possible because toner consumption and power consumption in the character generator are directly related. Because to generate each pixel of the charge image, a certain light energy is required, which in turn reflected in the power consumption of the character generator. In practice, it is possible to estimate, via the power consumption, a toner consumption value which is sufficiently good for the purposes of the method according to the invention.
- the advantage of this further developed method is that it can be implemented with minimal structural additions in existing printer and copier systems.
- the toner consumption value can be determined "foresighted" for practical reasons. This is the case, for example, in the above-mentioned further development, in which the consumption value is estimated from pressure data which usually already exist some time before the development of the charge image.
- the determined toner consumption value is preferably stored in a data buffer, for example a delay buffer, until the corresponding print image has been colored. Then, the control unit for controlling the toner concentration, depending on the determined consumption value to control the actuator at exactly the time at which the determined consumption actually takes place, thereby improving the control dynamics.
- the relative weighting of the first and second manipulated variable is varied in the course of the printing or copying process.
- the second manipulated variable in the starting phase of a printing or copying process is suppressed and its weighting increased when the state of the mixture in the developer station has stabilized. Because in the start phase, the toner concentration in the developer station can only be determined imprecisely because the mixture has not yet stabilized. Due to the inaccurate concentration measurement in the starting phase, it therefore makes sense to first rely on the first manipulated variable.
- the controller unit comprises a PID controller.
- the control parameters used are varied in the course of the printing or copying process.
- FIG. 1 a photoconductor drum 10 is shown in cross-section, the peripheral surface of which is coated with a photo-semiconductor, for example arsenic triselenide (As 2 Se 3 ).
- a photo-semiconductor for example arsenic triselenide (As 2 Se 3 ).
- As 2 Se 3 arsenic triselenide
- Such a photo-semiconductor has a high dark resistance, but decreases with sufficient exposure.
- the photoconductor drum 10 rotates in the direction indicated by the arrow 12 direction. In this case, their photo semiconductor layer is first electrostatically charged by means of a so-called charging corotron 14.
- the charged portion passes to a character generator 16 having a light source 18 (in FIG FIG.
- the control unit 20 specifies at which points the photoconductor drum 10 is to be exposed. At the exposed areas, the electrical resistance of the photo semiconductor layer decreases and the charge flows off. Thus, pixels of a latent charge image are generated on the photoconductor drum. These pixels, called pixels, are thus "set" in the character generator.
- Die Developer unit 22 comprises a container 24 in which a mixture 26 of toner particles and carrier particles is located.
- the carrier particles consist of a magnetic material such as iron or steel and ferrite in the developer station shown. Therefore, the carrier particles may be attracted to a magnetic developer roller 28 and conveyed to the photoconductor drum 10 by rotation of the developer roller 28 together with the toner particles adhered thereto. In this case, the carrier particles align along the magnetic field lines generated by the developer roller 28 in such a way that they form on the surface of the developer roller 28 a brush-like arrangement, which is referred to as "magnetic brush" 56 (see. FIG. 4 ).
- the toner particles are triboelectrically charged in the developer station 22 and transferred from the magnetic brush 56 to the exposed (so-called “dark writing") or unexposed areas of the photo semiconductor (so-called “bright writing") by means of a suitable electric field.
- the charge image on the photoconductor drum 10 is inked with toner, i. developed.
- the toner image is then transferred in a transfer station 30 to a print carrier, for example a sheet of paper 32. Therefore, the photoconductor drum 10 is generally referred to as an intermediate carrier.
- FIG. 2 the developer station 22 is shown enlarged. Since only toner but no carrier particles are transferred to the photo-semiconductor layer in the development of the latent charge image, the toner concentration in the container 24 of the developer station 22 would decrease over time unless toner is continuously supplied to the developer station 22 would. Therefore, the developer station 22 is connected to a toner reservoir 36 and the toner supply from the reservoir 36 to the developer station 22 is by means of a motor 38 which drives a conveyor.
- the delivery rate of the motor 38 is predetermined by a motor controller 40.
- One common method of adjusting the toner concentration in the developer station 22 is based on a simple control loop.
- the current toner concentration in the developer station 22 is measured by means of a sensor 42.
- the measured toner concentration is the controlled variable 44, which represents the input signal to a controller 46.
- the control deviation is calculated by subtracting the controlled variable 44 from a reference variable.
- the controlled variable is called the actual value, the reference variable setpoint.
- the controller 46 From the control deviation, the controller 46 generates a manipulated variable 48, which is sent to an actuator, which is formed in the present case by the motor 38 and the motor controller 40.
- the manipulated variable 48 is dimensioned so that it causes a toner supply via motor control 40 and motor 38, which compensates for the control deviation. Note that here and below terms such as controlled variable 44 and manipulated variable 40 are used both for the abstract elements of the control loop and for the signals that convey the corresponding quantities.
- FIG. 3 The essential elements of this conventional control method are in FIG. 3 summarized in a block diagram. About related FIG. 2 also discussed elements and signals is in FIG. 3 a measured value detection device 52 is shown, which generates the controlled variable 44 based on a sensor signal 50 of the sensor 42, and a motor signal 54, with which the motor controller 40 drives the motor 38.
- the motor can be operated intermittently or varied in speed.
- the first problem is that the toner concentration measured by the sensor 42 does not necessarily coincide with the toner concentration at the place where the toner is actually taken out to develop the photoconductor 10.
- the problem is in FIG. 4 schematically illustrated in which the brightness of the toner-carrier particle mixture 26 exemplifies the toner concentration.
- the toner concentration is particularly high in the area indicated by A in which toner is supplied, and particularly low in the area indicated by C from which toner is taken out for development.
- This toner concentration gradient occurs although the mixture 26 in the developer station is mixed, for example, by means of a paddlewheel (not shown).
- the term "gradient" is not intended to indicate that the toner concentration changes linearly with the location. In fact, there may be a general, non-linear relationship between toner concentration and location.
- the concentration which is essential for the printing or copying process is that in the toner removal area C.
- no sensor can be installed because it would obstruct the developer roller 28 and the structure of the magnetic brush 56. Instead, the sensor must be placed at a location B in the container 24 of the developer unit 22 at which the current toner concentration does not usually coincide with that in the toner removal area C.
- the toner concentration gradient is in the diagram of the FIG. 5 shown schematically.
- the graph 58 shows the position P dependent toner concentration (TK) in the developer station 22 with low toner consumption, ie low toner removal per unit time.
- TK position P dependent toner concentration
- the toner concentration in the entire developer station is almost identical. This is because there is enough time for low toner consumption, that the toner concentration by mixing the toner-carrier particle mixture.
- Graph 60 shows the spatial toner concentration distribution at high toner consumption. With high toner consumption, namely, as in FIG. 5 see a significant toner concentration gradient within the developer station 22.
- the toner concentration as in FIG. 5 shown, at the installation location B of the sensor is controlled to its desired value (S), the toner concentration in the removal area C is well below the setpoint. This leads to poor printing behavior and in the worst case to damage the developer station 22. Die FIG. 5 is to be understood only schematically. For the sake of simplicity, a linear progression of the toner concentration depending on the position was assumed, but also a more complicated dependency is possible.
- the method according to the invention provides a more or less accurate determination of a current toner consumption value and calculates the toner concentration in the removal region C together with the toner concentration measured at the installation location B of the sensor , Then, the toner concentration at the installation location B of the sensor is adjusted so that the (calculated) toner concentration in the removal area C corresponds to the desired value.
- the resulting toner concentration distribution is graph 62 in FIG. 6 shown.
- the difference between the toner concentration actually set at the location B and the target value (S) is called the sensor correction 64.
- the sensor correction 64 is, as stated, a quantity which is calculated from the determined toner consumption value.
- the "calculation" of the toner concentration in the removal region C is typically carried out by a simulation.
- the simulation becomes a model for the relationship between the toner concentration at the picking point C, the toner concentration at the location B of the sensor 42 and the toner consumption value.
- the model and its model parameters can be determined empirically by fitting to experimental measurements.
- ⁇ is an empirically determined proportionality constant.
- this simulation model can be supplemented by higher-order terms in the toner consumption value whose coefficients can be determined by fitting to experimentally determined data.
- the manipulated variable 48 is already a relatively good estimate of the current toner consumption.
- the manipulated variable 48 is input as the current toner consumption value into a correction unit 66 which determines therefrom the sensor correction 64 and sends a corresponding sensor correction signal to the measuring device 52. Again, in the following neither linguistically with respect to the reference between the sensor correction and the corresponding signal.
- the use of the manipulated variable 48 as a toner consumption value represents a feedback that could bring the control loop out of balance in principle. However, it has been shown in practice that a stable control behavior can be achieved even with this feedback with a suitable choice of the control parameters.
- the toner consumption value 68 is determined in a printer controller 70 on the basis of print data and transmitted to the correction unit 66.
- the consumption value 68 can be calculated during or after the preparation of the print data in the printer controller.
- the number of pixels to be inked is determined from the print image data for each of a certain number of inking stages and the toner consumption is estimated therefrom. Specifically, this is done as follows: each pixel to be printed is assigned one of m coloring levels (gray levels), where m is a natural number.
- n i is the number of pixels of the i-th ink level
- k i is the weighting factor of the pixel number of the ith coloring step
- k verb is a proportionality factor.
- k 0 Designates a basic consumption of toner due to dust formation, suction or similar.
- the print image data are processed in the printer controller 70 before the exposure and dyeing of the photo semiconductor of the photo drum 10. Between the preparation of the print data and the development of the photoconductor can be a certain, not insignificant period of time. Therefore, in the presentation of FIG. 8 a delay buffer 72 is provided in which the toner consumption value determined by the printer controller 70 is buffered for the duration of this period and is only passed on to the correction unit 66 when the image corresponding to
- Another problem of the regulatory procedure of FIG. 3 and also the improved regulatory procedure of FIG. 7 and 8th is that the resulting control dynamics is relatively sluggish. This means, for example, that a certain lack of toner must first be established until controller 46, via motor control 40 and motor 38, begins to supply the missing amount of toner. The reason for this is that the control gain of the controller 46 can not be chosen arbitrarily large, otherwise the control loop would be susceptible to interference. As a consequence, in the conventional control method, a toner concentration in the developer station 22 occurs again and again, which deviates considerably from the nominal value, which impairs the print quality and, in the worst case, can damage the developer unit 22.
- FIG. 9 One solution to this problem is in FIG. 9 shown.
- a controller unit 74 which has an input for the determined toner consumption value 68 next to the input for the controlled variable 44.
- the control unit 74 generates a combined manipulated variable 76 from the controlled variable 44 and the toner consumption value 68.
- the combined manipulated variable 76 is composed of a first manipulated variable which is a pure control variable and effects a toner supply which corresponds to the toner consumption value 68 and a second manipulated variable, which is measured from the controlled variable 44 and essentially the manipulated variable 48 in the conventional method of Figures 3 . 7 and 8th equivalent.
- the toner supply is in some sense preconnected by the determined toner consumption value 68.
- the second manipulated variable is basically used to compensate for errors in the feedforward control.
- the first manipulated variable is the manipulated variable that the control unit 74 would output if the control deviation were zero and only a certain toner consumption value signal 68 was fed into the control unit 74.
- the second manipulated variable is the manipulated variable which the control unit 74 would output if only the controlled variable 44, ie a measured value of the toner concentration, were fed into the control unit 74 but no toner consumption value signal 68 was applied to the control unit 74. How these two manipulated variables are combined to form a manipulated variable 76 depends on the specific structure of the control unit 74. In the scope of the invention, all control units 74, in which the controlled variable 44 (the measured Toner concentration) and the determined toner consumption value 68 are processed to a common manipulated variable 76. Without limitation, however, in FIGS. 10 and 11 For illustration, two simple examples of the controller unit 74 will be explained.
- the control unit 74 includes a regulator 46 of substantially the same type as in FIG Figures 2 . 3 . 7 and 8th ,
- the controller 46 receives the controlled variable 44 as an input signal and outputs the output of the second manipulated variable 78.
- the controller 74 further includes a controller 80 that generates the first manipulated variable 82 from the toner consumption value 68. At node 83, the first manipulated variable 82 and the second manipulated variable 78 are added to the combined manipulated variable 76.
- control unit 74 comprises a control unit 84 which generates from the toner consumption value 68 an auxiliary quantity 86 which is added to the controlled variable 44.
- the auxiliary size 86 corresponds to the hypothetical deviation from which the controller 46 would specify a toner supply corresponding to the toner consumption value 68.
- the first and second manipulated variable is not explicitly defined by the above-mentioned signals, ie the toner consumption value 68 or the controlled variable 44, and is reflected in the combined manipulated variable 76. In this broad sense is to be understood in the context of the present invention, the concept of combining the first and second manipulated variable.
- FIG. 12 are the determined toner consumption value TVE (a), the actual toner consumption TV (b), the control value SW2 of the second control variable or the control value SWK of the combined control variable (c) and the actual value I of the toner concentration (d) in a schematic diagram against a common timeline applied.
- the toner consumption value 68 entered in the diagram (a) is in the printer controller 70 of FIGS. 8 and 9 determined from print data. Since the print data is present before the development of the charge image, the determined toner consumption value is also present at a time interval T before the actual toner consumption. For this time interval T, the toner consumption value 68 in the delay buffer 72 (see FIG FIGS. 8 and 9 ) and thereby synchronized with the actual toner consumption as shown in diagram (b).
- Diagram (b) shows that the determined toner consumption value 68 (solid line) differs slightly from the actual consumption TV (dotted line).
- the determined toner consumption value 68 is, for example, above the actual consumption TV.
- the control deviation at the beginning of the interval T 1 is 0, as can be seen from the diagram (d), and the control value SW2 of the second manipulated variable is therefore also initially equal to 0 (see diagram c). Therefore, the control value SWK of the combined control variable at the beginning of the interval T 1 results only from the first manipulated variable and, as can be seen in diagram (c), lies above the actual consumption because the determined consumption value was overestimated.
- the actual value of the toner concentration increases at the beginning of the interval T 1 above the setpoint.
- control unit 74 In response to this control deviation, the control unit 74 generates a second manipulated variable with a negative manipulated variable SW2, which corrects the manipulated variable SWK of the combined manipulated variable and approximates the actual toner consumption TV at the middle of the time interval T 1 (see diagram (c)). In the time intervals T 2 and T 3 , in which the determined toner consumption value 68 is also above the actual toner consumption, the same behavior is shown.
- the determined toner consumption value 68 is below the actual toner consumption TV, so that the control value SWK of the combined control variable SWK is initially below the actual toner consumption TV due to a too small first manipulated variable.
- the actual value I of the toner concentration TK first falls below the setpoint value S, but is then regulated to the setpoint value S by a then positive setpoint value SW2 of the second manipulated variable.
- FIG. 13 an alternative embodiment of the method according to the invention is shown, which differs from the method of FIG. 9 by the way in which the toner consumption value 68 is determined.
- a pixel counter 88 representing the per colorization level in character generator 16 (see FIG FIG. 1 ) set pixel counts.
- the pixel counter 88 is formed in the embodiment shown by an application specific integrated circuit (ASIC).
- ASIC application specific integrated circuit
- the pixel counter 88 has three inputs 90, 92 and 94 corresponding to the three coloration levels, light gray, dark gray and black, respectively, which are taken into account in the present embodiment. For each pixel which is set in the character generator 16, a signal corresponding to the coloration level of the pixel is obtained Input 90, 92 or 94 powered.
- the toner consumption value 68 is determined from the counted pixels by weighting with their respective coloring step similarly to the above.
- Such a pixel counter 88 is easily combined with conventional systems without the need for significant modification.
- the pixel counter may be similar to the printer controller 70 of FIG Fig. 8 be provided with a delay buffer 72.
- FIG. 14 shows a particularly simple and inexpensive implementable embodiment of the method according to the invention.
- the electric current with which a current source 96 supplies the character generator 16 is measured in a current measuring device 98 and the measured value is transmitted to a toner consumption estimator 100.
- the toner consumption estimator 100 estimates the toner consumption value 68 from the power consumption of the character generator 16. This is possible because the current consumption of the character generator 16, as explained above, is a measure of the number and coloration level of printed pixels.
- the advantage of the method of FIG. 14 is that it can be implemented with very little design effort in conventional printers or copiers.
- FIG. 15 is an advantageous development of the method according to the invention outlined in a block diagram.
- the contributions of the first and second manipulated variable to the combined manipulated variable 76 are varied over time.
- a signal weight 102 which determines the weight with which the controlled variable 44 is to be taken into account when generating the combined signal 76
- a signal weight 104 which determines the weight with which the determined consumption value 68 is reflected in the combined control variable 76 should.
- the corresponding weighting can be adjusted accordingly FIG. 15 via time-dependent weighting functions f1 (t) and f3 (t).
- control variable 44 in the startup phase of a printer or copier is not very reliable because the mixture flow in the developer station 22 has not yet stabilized. Therefore, it is advantageous to reduce the contribution of the controlled variable 44 to the combined manipulated variable 76, i. to keep the weight of the second manipulated variable by means of the signal weight 102 and a suitable choice of f1 (t) in the start phase low and only to increase when the state of the mixture in the developer station 22 has stabilized.
- control unit 74 in the embodiment from FIG. 15 a memory 106 in which the control parameters are stored according to a time-dependent or state-dependent function f2 (t).
- the controller 46 is a PID controller, so the function f2 (t) is a vector-valued function whose vector components contain all the required control parameters.
- the function f2 (t) is a vector-valued function whose vector components contain all the required control parameters.
- an unspecified toner consumption estimator that determines consumption value 68 is labeled 108.
- the toner consumption estimator 108 there may be mentioned, among others, the previously described elements printer controller 70, pixel counter 88 or toner consumption estimator 100.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Dry Development In Electrophotography (AREA)
- Control Or Security For Electrophotography (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Einstellen der Tonerkonzentration eines Tonerteilchen-Trägerteilchen-Gemisches in einer Entwicklerstation eines Druckers oder Kopierers sowie eine Vorrichtung zum Entwickeln eines latenten Ladungsbildes auf einem Zwischenträger eines elektrofotografischen Druckers oder Kopiergerätes.
- Die Tonerteilchen, im Folgenden manchmal auch kurz "Toner" genannt, dienen zur Einfärbung des latenten Ladungsbildes auf dem Zwischenträger. Vom Zwischenträger wird der Toner dann in einem weiteren Schritt auf einen Aufzeichnungsträger, z.B. Papier übertragen.
- Als Trägerteilchen sind beispielsweise kleine Eisen- oder Stahlkörnchen bekannt. Diese haben typischerweise eine zweifache Funktion: Zum einen laden sich die Tonerteilchen beim Durchmischen des Gemisches an den Trägerteilchen triboelektrisch auf, zum anderen lagern sich die Tonerteilchen an den Trägerteilchen an und werden an diesen anhaftend zum Zwischenträger befördert. Der Transport der Trägerteilchen zum Zwischenträger wird dabei beispielsweise mit einer magnetischen Entwicklerwalze bewerkstelligt, an der sich die Trägerteilchen anlagern. In unmittelbarer Nähe des Zwischenträgers werden die elektrisch geladenen Tonerteilchen dem elektrischen Feld des Ladungsbildes entsprechend auf den Zwischenträger übertragen, während die Trägerteilchen in der Entwicklerstation verbleiben, bzw. zurückgeführt werden.
- Während des Entwickelns wird also Toner aus der Entwicklerstation entnommen, der durch eine entsprechende Tonerzufuhr in die Entwicklerstation ersetzt werden muss. Dabei ist es sowohl für die Qualität des Druckbildes als auch für den störungsfreien Betrieb der Entwicklerstation notwendig, dass die Tonerkonzentration stets einem vorbestimmten Wert, im folgenden Sollwert genannt, entspricht.
- Zur Einstellung der Tonerkonzentration auf diesen Sollwert werden üblicherweise Regelverfahren verwendet, bei denen die aktuelle Tonerkonzentration, d.h. der Istwert (oder eine davon abhängige Größe) gemessen wird und dessen Differenz vom Sollwert, die sogenannte Regelabweichung durch geeignetes Einstellen einer Stellgröße, beispielsweise der Tonerzufuhr, minimiert wird.
- Zur Messung der Tonerkonzentration in der Entwicklerstation kann beispielsweise die magnetische Permeabilität des Gemisches mit Hilfe eines Sensors gemessen werden, die für die Tonerkonzentration kennzeichnend ist, da lediglich die Trägerteilchen magnetisierbar sind.
- Allerdings kann ein derartiger Sensor aus Platzgründen nicht in dem Abschnitt der Entwicklerstation angeordnet werden, aus dem der Toner zur Entwicklung des Ladungsbildes tatsächlich entnommen wird, wie unten an Hand eines Ausführungsbeispiels näher erläutert wird. Statt dessen muss der Sensor im sogenannten Behälter der Entwicklerstation untergebracht werden. Dies ist insofern problematisch, als sich im Druck- bzw. Kopierbetrieb ein Tonerkonzentrationsgefälle innerhalb der Entwicklerstation einstellt, so dass die im Behälter gemessene Tonerkonzentration von der für den Druckprozess relevanten Tonerkonzentration im Tonerentnahmebereich abweicht und somit der Regelung ein verfälschter Istwert zugrundegelegt wird. Ein weiteres Problem besteht darin, dass der Sensormesswert von der aktuellen Toneraufladung beeinflusst wird, die sich u. a. in Abhängigkeit vom Tonerdurchsatz ändert. Auch dadurch kann also der zugrundegelegte Istwert verfälscht werden.
- Diese Probleme werden in herkömmlichen Verfahren umgangen, indem anstelle einer direkten Messung der Tonerkonzentration eine Tonermarke auf dem Zwischenträger erzeugt und dann mit einem Reflexlichtsensor oder dergleichen abgetastet wird. Dadurch lässt sich eine Druckdichte bestimmen, die wiederum kennzeichnend für die Tonerkonzentration ist.
- Dieses Verfahren ist beispielsweise in der
DE 101 36 259 beschrieben. Darin wird eine Tonermarke auf einem Fotoleiter erzeugt, wobei dieser mit einer Intensität belichtet wird, bei der die Druckdichte besonders stark mit der Tonerkonzentration variiert. Dadurch lässt sich die Tonerkonzentration im Prinzip sehr genau bestimmen, zumal dabei tatsächlich die Konzentration des Toners in einem Abschnitt der Entwicklerstation erfasst wird, aus dem der Toner entnommen wurde. - Die Tonerkonzentrationsmessung mit Hilfe einer Tonermarke ist jedoch insofern indirekt, als die Druckdichte der Tonermarke außer von der Tonerkonzentration noch von einer Reihe weiterer Größen abhängig ist. Zu diesen Größen gehören beispielsweise die Beleuchtungsintensität eines Zeichengenerators, der Grad der elektrostatischen Aufladung des Toners, die Intensität der Aufladung des Zwischenträgers und die Größe der Spannung zwischen Entwicklerwalze und Zwischenträger. Die Tonerkonzentration kann nur dann zuverlässig aus der Tonermarke ermittelt werden, wenn alle diese Größen einen bekannten, konstanten Wert annehmen.
- Wenn sich jedoch eine oder mehrere dieser Größen beispielsweise infolge eines Defektes im Gerät unbemerkt ändern, wird dem Regler der Konzentrationsregelung ein falscher Istwert zugeführt. Dies kann beispielsweise dazu führen, dass der Entwicklerstation kontinuierlich Toner zugeführt wird, bis diese verstopft, oder dass über einen längeren Zeitraum gar kein Toner zugeführt wird und die Tonerkonzentration kontinuierlich sinkt, wodurch es beispielsweise zu einem Ladungsüberschlag zwischen Zwischenträger und Entwicklerwalze kommen kann, weil der elektrische Widerstand des Gemisches mit Abnahme des (elektrisch nichtleitenden) Toners abnimmt. In beiden Fällen kann es zu einer schweren Beschädigung der Entwicklerstation kommen. Aus Gründen der Betriebssicherheit und Kontrollierbarkeit des Systems ist also einer direkten Konzentrationsmessung der Vorzug zu geben.
- Ein weiteres Problem bei herkömmlichen Verfahren zur Regelung der Tonerkonzentration besteht darin, dass die Angleichung der Tonerkonzentration an den Sollwert relativ langsam geschieht, weil die Regelverstärkung relativ gering gehalten werden muss. Eine zu hohe Regelverstärkung führt nämlich zu einem instabilen Regelverhalten, einer Erhöhung der Störempfindlichkeit und schlechterem Führungsverhalten.
- Die
DE 199 00 164 A1 zeigt ein Verfahren und eine Einrichtung zur Regelung der Tonerkonzentration in einem elektrografischen Prozess. Darin sind zwei Betriebszustände vorgesehen. In einem Betriebszustand wird eine Tonermarke auf dem Zwischenträger erzeugt, die Dichte der Tonermarke abgetastet und die Tonermarke wieder vom Zwischenträger entfernt. Der abgetastete Tonerdichtewert wird zur Regelung der Tonerkonzentration in der Entwicklerstation verwendet und findet beispielsweise Einfluss in einem Tonerkonzentrations-Sollwert oder in einem Regelungsschwellenwert. Im anderen Betriebszustand werden zu druckende Informationen auf dem Zwischenträger als Tonerbild erzeugt und auf einen Aufzeichnungsträger umgedruckt. In diesem anderen Betriebszustand wird die Tonerkonzentration in der Entwicklerstation mit einem Tonerkonzentrationssensor erfasst und durch entsprechende Nachförderung versucht, eine konstante Tonerkonzentration in der Entwicklerstation aufrechtzuhalten. Alternativ zur Regelung der Tonerkonzentration mit Hilfe des Tonerkonzentrationssensors wird vorgeschlagen, die Tonerzufuhrmenge durch Abschätzung des Tonerverbrauchswertes zu steuern. - Die
DE 196 31 261 A1 zeigt eine Vorrichtung zur Verwendung in einem elektrofotografischen Gerät, mit einer ersten Regelungsvorrichtung, die anhand der Schwärzung von Testmarken einen Sollwert für die Tonerkonzentration in einer Entwicklerstation ermittelt, und einer der ersten Regelvorrichtung nachgeordneten zweiten Regelvorrichtung, die die Tonerkonzentration in der Entwicklerstation auf diesen Sollwert regelt. Die zweite Regelvorrichtung hat einen Sensor zum Ermitteln der Tonerkonzentration in der Entwicklerstation und erzeugt in Abhängigkeit von der gemessenen Tonerkonzentration ein Tonernachfüllsignal, das wahlweise durch ein Signal modifiziert werden kann, das einem Tonerverbrauchswert entspricht. - In keiner dieser Schriften wird das Problem behandelt, dass die am Einbauort des Sensors gemessene Tonerkonzentration von der Tonerkonzentration am Ort der Tonerentnahme abweichen könnte.
- Weiterer verwandter Stand der Technik ist den Dokumenten
DE 41 37 708 C2 ,US 5,353,102 , undJP 3 045 973 US 6 173 134 zu entnehmen. - Aus der
US 6 404 997 B1 ist ein Verfahren zur Steuerung der Bilddichte bei einem elektrofotografischen Drucker oder Kopierer offenbart. Bei diesem Verfahren wird aus einer gemessenen Tonerkonzentration und einem dynamisch programmierten Verzögerungswert die Tonerkonzentration an der Entwicklerwalze berechnet. Die berechnete Tonerkonzentration wird zur Steuerung der elektrostatischen Entwicklungsfelder verwendet. - Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung anzugeben, die ein Entwickeln eines latenten Bildes mit Toner mit hoher Druckqualität ermöglicht.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst. Bei diesem Verfahren wird die Tonerkonzentration im Gemisch mit einem in der Entwicklerstation angeordneten Sensor gemessen und die Tonerzufuhr mit einem Stellglied eingestellt, wobei ein aktueller Verbrauchswert für Tonerteilchen ermittelt wird und eine Regeleinheit zur Regelung der Tonerkonzentration das Stellglied abhängig vom Signal des Sensors und vom ermittelten Verbrauchswert ansteuert. Dabei wird aus der am Einbauort des Sensors gemessenen Tonerkonzentration und dem Tonerverbrauchswert die Tonerkonzentration in einem Abschnitt der Entwicklerstation berechnet, aus dem der Toner zur Entwicklung des latenten Bildes entnommen wird.
- Der Begriff "Ermitteln" des Verbrauchswertes ist in einem weiten Sinne zu verstehen, gemeint ist sowohl eine mehr oder weniger genaue Messung als auch eine bloße Abschätzung. Beispiele für geeignete Abschätzungen des Verbrauchswertes werden unten gegeben.
- Unter Verwendung des ermittelten aktuellen Verbrauchswertes können die Fehler bei der direkten Messung bis zu einem gewissen Grade korrigiert werden, da sowohl das räumliche Konzentrationsgefälle in der Entwicklerstation als auch die elektrostatische Aufladung des Toners mit dem aktuellen Tonerverbrauch zusammenhängen. Insbesondere kann die berechnete Tonerkonzentration am Tonerentnahmeort als Regelgröße in die Regeleinheit eingegeben werden und das Stellglied von der Regeleinheit derart angesteuert werden, dass die berechnete Tonerkonzentration am Tonerentnahmeort einem Sollwert angenähert wird.
- Ferner kann der aktuelle Tonerverbrauchswert unmittelbar bei der Regelung der Tonerkonzentration berücksichtigt werden und nicht erst dann, wenn er sich in einer Regelabweichung manifestiert. Dadurch wird das dynamische Verhalten der Regelung verbessert.
- Vorzugsweise wird bei dem Verfahren das Stellglied durch die Kombination einer ersten und einer zweiten Stellgröße gesteuert, wobei sich die erste Stellgröße nach dem Tonerverbrauchswert und die zweite Stellgröße nach der gemessenen Tonerkonzentration bemisst. Dabei ist die erste Stellgröße vorzugsweise so bemessen, dass sie eine Tonerzufuhr bewirkt, die dem aktuellen Tonerverbrauchswert entspricht. Der aktuelle Verbrauchswert stellt also in diesem Fall quasi eine Störgröße dar, der die erste Stellgröße unmittelbar und rückkopplungsfrei entgegenwirkt. Die zweite Stellgröße ist vorzugsweise so bemessen, dass sie die Tonerkonzentration auf einen Sollwert regelt.
- Im einfachsten Fall ist die genannte "Kombination" der beiden Stellgrößen schlicht eine Addition der beiden. Beispielsweise kann die erste Stellgröße das Ausgangssignal einer Steuerkette sein, das zum Signal der zweiten Stellgröße addiert wird, die wiederum durch das Ausgangssignal eines Regelkreises gebildet wird. Es ist aber beispielsweise genau so gut denkbar, dass der Verbrauchswert in eine Hilfsgröße umgerechnet wird, die in den Regler eingespeist wird und so bemessen ist, dass sie eine Stellgröße bewirkt, der eine Tonerzufuhr gemäß dem Verbrauchswert entspricht. Wenn nun gleichzeitig eine Regelabweichung und diese Hilfsgröße in den Regler eingespeist werden, gibt der Regler eine Stellgröße aus, die hier als "Kombination" zweier Stellgrößen bezeichnet wird, nämlich einer ersten Stellgröße, die sich ergäbe, wenn nur die Hilfsgröße in den Regler eingespeist würde, und einer zweiten Stellgröße, die sich ergäbe, wenn nur die Regelabweichung in den Regler eingespeist würde. Diese Kombination der ersten und zweiten Stellgröße ist je nach Typ des Reglers nicht notwendigerweise eine Summe, jedoch eine Funktion der beiden. In dieser Allgemeinheit soll in der vorliegenden Erfindung der Begriff der "Kombination" der beiden Stellgrößen verstanden werden.
- In einer vorteilhaften Ausgestaltung des Verfahrens wird die am Stellglied eingestellte Tonerzufuhr als Tonerverbrauchswert angenommen. Diese Wahl des Schätzwertes ergibt sich aus folgender Überlegung: Wenn das Verfahren wie gewünscht arbeitet, entspricht die aktuelle Tonerkonzentration ihrem Sollwert und die aktuelle Tonerzufuhr dem aktuellen Tonerverbrauch. In diesem Fall ist also die aktuelle Tonerzufuhr ein sehr guter Schätzwert für den aktuellen Tonerverbrauch. Insofern ist die Wahl des Schätzwertes selbstkonsistent: je besser das Verfahren arbeitet, desto besser ist der Schätzwert des Tonerverbrauchs, aufgrund dessen dann das Verfahren wiederum besser arbeitet. Es hat sich gezeigt, dass trotz der impliziten Rückkopplung durch geeignete Wahl von Regelparametern ein stabiles Regelverhalten erhalten werden kann. Der Vorteil dieser speziellen Ausführung des Verfahrens besteht darin, dass die aktuelle Tonerzufuhr eine Größe ist, die einfach zu erfassen ist , so dass dieses Verfahren ohne große bauliche Eingriffe bei herkömmlichen Geräten angewendet werden kann.
- In einer besonders vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird der Tonerverbrauchswert aus Druckdaten abgeschätzt. Vorzugsweise wird der Tonerverbrauchswert aus der mit ihrer Einfärbungsstufe gewichteten Anzahl zu druckender Pixel abgeschätzt. Eine derartige Abschätzung des Tonerverbrauchswertes ist bereits aus der
US 5,202,769 bekannt, wird darin aber lediglich zur reinen Steuerung der Tonerzufuhr, nicht aber im Rahmen einer Regelung verwendet. Eine bloße Steuerung ist aber ungeeignet, die Tonerkonzentration über einen langen Zeitraum stabil und sicher einzustellen, weil sich kleine systematische Abweichungen zwischen tatsächlichem und abgeschätztem Tonerverbrauch mit der Zeit aufsummieren. Bei Störungen im Druck- oder Kopierprozess kann die Abweichung von tatsächlichem und abgeschätztem Tonerverbrauch sehr groß werden, so dass sich rasch eine viel zu hohe oder viel zu geringe Tonerkonzentration in der Entwicklerstation einstellt, die wie oben erwähnt zu ihrer Beschädigung führen kann. - Die Abschätzung des Tonerverbrauchswertes aus den Druckdaten lässt sich in der Praxis so genau durchführen, dass die sich am Tonerverbrauchswert bemessende erste Stellgröße bereits eine Tonerkonzentration in der Entwicklerstation bewirkt, die für kurze und mittlere Zeiten nahe am Sollwert ist. Die zweite Stellgröße bewirkt dann nur eine relativ geringe Korrektur der durch die erste Stellgröße vorgesteuerten Tonerzufuhr. Insgesamt ergibt sich dabei eine stark verbesserte Regeldynamik, weil der vorgesteuerte Anteil der Tonerzufuhr, also die erste Stellgröße, unverzüglich auf den ermittelten Tonerverbrauchswert reagiert und die zweite Stellgröße weit geringere Regelabweichungen auszugleichen hat, als in einem herkömmlichen Verfahren.
- Da die Druckdaten bei einem Drucker oder Kopierer in einer Steuerungseinheit verarbeitet werden, muss diese zur Implementierung des letztgenannten Verfahrens bei herkömmlichen Geräten modifiziert werden. Wenn dies beispielsweise aus Kostengründen oder zur Bewahrung der Kontinuität einer Produktpalette vermieden werden soll, kann der Tonerverbrauchswert in einer alternativen Weiterbildung des Verfahrens aus der mit ihrer Einfärbungsstufe gewichteten Anzahl der Pixel abgeschätzt werden, die im das latente Druckbild erzeugenden Zeichengenerator gesetzt werden. Vorzugsweise werden dabei die Pixel mit Hilfe einer anwendungsspezifischen integrierten Schaltung gezählt, die mit dem Zeichengenerator verbunden ist. Diese Lösung erfordert also nur eine relativ geringe Ergänzung, nicht aber eine wesentliche Modifikation eines herkömmlichen Drucker- oder Kopierersystems.
- In einer weiteren alternativen Weiterbildung wird der Tonerverbrauchswert an Hand des Stromverbrauchs des das latente Ladungsbild erzeugenden Zeichengenerators abgeschätzt. Dies ist möglich, weil der Tonerverbrauch und der Stromverbrauch im Zeichengenerator unmittelbar zusammenhängen. Denn zur Erzeugung eines jeden Bildpunktes des Ladungsbildes ist eine gewisse Lichtenergie nötig, die sich wiederum im Stromverbrauch des Zeichengenerators niederschlägt. In der Praxis lässt sich über den Stromverbrauch ein für die Zwecke des erfindungsgemäßen Verfahrens hinreichend guter Tonerverbrauchswert abschätzen. Der Vorteil dieses weitergebildeten Verfahrens besteht darin, dass es sich mit minimalen baulichen Ergänzungen in vorhandenen Drucker- und Kopierersystemen implementieren lässt.
- Im Rahmen des beschriebenen Verfahrens kann der Tonerverbrauchswert aus praktischen Gründen "vorausschauend" ermittelt werden. Dies ist beispielsweise in der oben genannten Weiterbildung der Fall, bei der der Verbrauchswert aus Druckdaten abgeschätzt wird, die üblicherweise bereits eine gewisse Zeit vor dem Entwickeln des Ladungsbildes vorliegen. In einem solchen Fall wird der ermittelte Tonerverbrauchswert vorzugsweise bis zur Einfärbung des entsprechenden Druckbildes in einem Datenpuffer, beispielsweise einem Verzögerungspuffer gespeichert. Dann kann die Regeleinheit zur Regelung der Tonerkonzentration das Stellglied abhängig vom ermittelten Verbrauchswert zu genau dem Zeitpunkt ansteuern, an dem der ermittelte Verbrauch tatsächlich stattfindet, wodurch sich die Regeldynamik verbessert.
- In einer vorteilhaften Weiterbildung wird die relative Gewichtung der ersten und zweiten Stellgröße im Verlauf des Druck- oder Kopierprozesses variiert. Vorzugsweise wird dabei die zweite Stellgröße in der Startphase eines Druck- oder Kopierprozesses unterdrückt und ihre Gewichtung erhöht, wenn sich der Zustand des Gemisches in der Entwicklerstation stabilisiert hat. Denn in der Startphase lässt sich die Tonerkonzentration in der Entwicklerstation nur ungenau bestimmen, da sich der Gemischlauf noch nicht stabilisiert hat. Aufgrund der ungenauen Konzentrationsmessung in der Startphase bietet es sich also an, sich zunächst auf die erste Stellgröße zu verlassen.
- Vorzugsweise umfasst die Reglereinheit einen PID-Regler. In einer vorteilhaften Weiterbildung werden die verwendeten Regelparameter im Verlauf des Druck- oder Kopierprozesses variiert.
- Zum besseren Verständnis der vorliegenden Erfindung wird im folgenden auf die in den Zeichnungen dargestellten Ausführungsbeispiele Bezug genommen, die anhand spezifischer Terminologie beschrieben sind. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass der Schutzumfang der Erfindung dadurch nicht eingeschränkt werden soll, da derartige Abwandlungen und weitere Modifizierungen an den gezeigten Vorrichtungen und Verfahren sowie derartige weitere Anwendungen der Erfindung, wie sie darin aufgezeigt sind, als übliches derzeitiges oder künftiges Fachwissen eines zuständigen Fachmannes angesehen werden. Die Figuren zeigen Ausführungsbeispiele der Erfindung, nämlich
- Figur 1
- eine schematische Zeichnung von Komponenten eines elektrofotografischen Druckers,
- Figur 2
- eine schematische Darstellung einer Entwicklerstation mit Tonerzufuhr und Regeleinheit,
- Figur 3
- ein Blockdiagramm, in dem ein herkömmliches Regelverfahren dargestellt ist,
- Figur 4
- eine schematische Darstellung einer Entwicklerstation, in der die Ortsabhängigkeit der Tonerkonzentration modellhaft dargestellt ist,
- Figur 5
- ein schematisches Diagramm der Tonerkonzentrationsverteilung in einer Entwicklerstation bei einem herkömmlichen Regelverfahren,
- Figur 6
- ein schematisches Diagramm der Tonerkonzentrationsverteilung in einer Entwicklerstation beim erfindungsgemäßen Regelverfahren,
- Figuren 7 bis 9
- Blockdiagramme dreier Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Verfahrens,
- Figur 10
- den schematischen Aufbau einer Regeleinheit,
- Figur 11
- den schematischen Aufbau einer weiteren Regeleinheit,
- Figur 12
- vier schematische Diagramme a-d, in denen der ermittelte Tonerverbrauchswert (a), der tatsächliche Tonerverbrauch (b), der Stellwert für die Tonerzufuhr (c) und die Tonerkonzentration (d) gegen die Zeit aufgetreten sind, und
- Figuren 13 bis 15
- Blockdiagramme, in denen Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Verfahrens schematisch dargestellt sind.
- Im folgenden werden die Grundzüge des elektrofotografischen Druckens oder Kopierens unter Bezugnahme auf
Figur 1 kurz erläutert. InFigur 1 ist eine Fotoleitertrommel 10 im Querschnitt dargestellt, deren Umfangsfläche mit einem Fotohalbleiter, beispielsweise Arsentriselenid (As2Se3) beschichtet ist. Solch ein Fotohalbleiter hat einen hohen Dunkelwiderstand, der jedoch bei ausreichender Belichtung absinkt. Die Fotoleitertrommel 10 dreht sich in der mit dem Pfeil 12 angedeuteten Richtung. Dabei wird ihre Fotohalbleiterschicht zunächst mit Hilfe eines sogenannten Aufladekorotrons 14 elektrostatisch aufgeladen. Durch Drehung der Fotoleitertrommel 12 gelangt der aufgeladene Abschnitt zu einem Zeichengenerator 16 mit einer Lichtquelle 18 (inFigur 1 ein LED-Kamm) und einer Steuerungseinheit 20. Die Steuerungseinheit 20 gibt vor, an welchen Punkten die Fotoleitertrommel 10 belichtet werden soll. An den belichteten Stellen sinkt der elektrische Widerstand der Fotohalbleiterschicht und die Ladung fließt ab. So werden Bildpunkte eines latenten Ladungsbildes auf der Fotoleitertrommel erzeugt. Diese Bildpunkte, Pixel genannt, werden also im Zeichengenerator "gesetzt". - Bei einer weiteren Drehung der Fotoleitertrommel 10 gelangt das latente Ladungsbild zu einer Entwicklereinheit 22. Die Entwicklereinheit 22 umfasst einen Behälter 24, in dem sich ein Gemisch 26 aus Tonerteilchen und Trägerteilchen befindet. Die Trägerteilchen bestehen bei der gezeigten Entwicklerstation aus einem magnetischen Material wie Eisen oder Stahl und Ferrit. Deshalb können die Trägerteilchen von einer magnetischen Entwicklerwalze 28 angezogen werden und zusammen mit den an ihnen haftenden Tonerteilchen durch Rotation der Entwicklerwalze 28 zur Fotoleitertrommel 10 befördert werden. Dabei richten sich die Trägerteilchen entlang der von der Entwicklerwalze 28 erzeugten magnetischen Feldlinien derart aus, dass sie an der Oberfläche der Entwicklerwalze 28 eine bürstenartige Anordnung bilden, die als "Magnetbürste" 56 bezeichnet wird (vgl.
Figur 4 ). - Die Tonerteilchen werden in der Entwicklerstation 22 triboelektrisch aufgeladen und mit Hilfe eines geeigneten elektrischen Feldes von der Magnetbürste 56 auf die belichteten (sogenanntes "Dunkelschreiben") oder unbelichteten Stellen des Fotohalbleiters (sogenanntes "Hellschreiben") übertragen. So wird das auf der Fotoleitertrommel 10 befindliche Ladungsbild mit Toner eingefärbt, d.h. entwickelt.
- Das Tonerbild wird dann in einer Umdruckstation 30 auf einen Druckträger, beispielsweise einen Bogen Papier 32 übertragen. Daher wird die Fotoleitertrommel 10 allgemein als Zwischenträger bezeichnet.
- Beim Umdruck auf der Fotoleitertrommel 10 verbleibender Toner wird schließlich mit Hilfe einer Reinigungsvorrichtung 34 entfernt.
- In
Figur 2 ist die Entwicklerstation 22 vergrößert dargestellt. Da bei der Entwicklung des latenten Ladungsbildes nur Toner, aber keine Trägerteilchen auf die Fotohalbleiterschicht übertragen werden, würde die Tonerkonzentration im Behälter 24 der Entwicklerstation 22 mit der Zeit abnehmen, wenn nicht laufend Toner in die Entwicklerstation 22 zugeführt würde. Daher ist die Entwicklerstation 22 mit einem Tonerreservoir 36 verbunden, und die Tonerzufuhr aus dem Reservoir 36 in die Entwicklerstation 22 geschieht mit Hilfe eines Motors 38, der eine Fördereinrichtung antreibt. - Die Förderleistung des Motors 38 wird durch eine Motorsteuerung 40 vorgegeben. Ein übliches Verfahren, die Tonerkonzentration in der Entwicklerstation 22 einzustellen, basiert auf einem einfachen Regelkreis. Dabei wird die aktuelle Tonerkonzentration in der Entwicklerstation 22 mit Hilfe eines Sensors 42 gemessen. Die gemessene Tonerkonzentration ist die Regelgröße 44, die das Eingangssignal in einen Regler 46 darstellt. Im Regler 46 wird durch Subtraktion der Regelgröße 44 von einer Führungsgröße die Regelabweichung berechnet. Die Regelgröße wird Istwert, die Führungsgröße Sollwert genannt. Aus der Regelabweichung erzeugt der Regler 46 eine Stellgröße 48, die an ein Stellglied gesendet wird, das im vorliegenden Fall durch den Motor 38 und die Motorsteuerung 40 gebildet wird. Die Stellgröße 48 ist so bemessen, dass sie über Motorsteuerung 40 und Motor 38 eine Tonerzufuhr bewirkt, die die Regelabweichung kompensiert. Man beachte, dass hier und im Folgenden Begriffe wie Regelgröße 44 und Stellgröße 40 sowohl für die abstrakten Elemente des Regelkreises, als auch für die Signale verwendet werden, die die entsprechenden Größen übermitteln.
- Die wesentlichen Elemente dieses herkömmlichen Regelverfahrens sind in
Figur 3 in einem Blockdiagramm zusammengefasst. Über die im Zusammenhang mitFigur 2 hinaus besprochenen Elemente und Signale ist inFigur 3 eine Messwerterfassungseinrichtung 52 gezeigt, die ausgehend von einem Sensorsignal 50 des Sensors 42 die Regelgröße 44 erzeugt, und ein Motorsignal 54, mit dem die Motorsteuerung 40 den Motor 38 ansteuert. Der Motor kann intermittierend betrieben werden oder in der Drehzahl variiert werden. - Dieses in
Figur 3 gezeigte herkömmliche Regelverfahren ist jedoch mit mehreren Problemen behaftet. Das erste Problem besteht darin, dass die mit Hilfe des Sensors 42 gemessene Tonerkonzentration nicht notwendigerweise mit der Tonerkonzentration an dem Ort übereinstimmt, an dem der Toner tatsächlich zur Entwicklung des Fotoleiters 10 entnommen wird. Das Problem ist inFigur 4 schematisch dargestellt, in der die Helligkeit des Toner-Trägerteilchen-Gemisches 26 modellhaft die Tonerkonzentration repräsentiert. Die Tonerkonzentration ist in dem mit A bezeichneten Bereich, in dem Toner zugeführt wird, besonders hoch, und in dem mit C bezeichneten Bereich, aus dem Toner zum Entwickeln entnommen wird, besonders niedrig. Dieses Tonerkonzentrationsgefälle tritt auf, obwohl das Gemisch 26 in der Entwicklerstation beispielsweise mit Hilfe eines Paddelrades (nicht gezeigt) durchmischt wird. Der Begriff "Gefälle" soll dabei nicht ausdrücken, daß sich die Tonerkonzentration linear mit dem Ort ändert. In der Tat kann eine allgemeine, nicht lineare Beziehung zwischen Tonerkonzentration und Ort bestehen. - Die für den Druck- oder Kopierprozess wesentliche Konzentration ist diejenige im Tonerentnahmebereich C. Im Tonerentnahmebereich C kann jedoch kein Sensor eingebaut werden, weil dieser der Entwicklerwalze 28 und dem Aufbau der Magnetbürste 56 im Wege wäre. Statt dessen muss der Sensor an einem Ort B im Behälter 24 der Entwicklereinheit 22 angeordnet werden, an dem die aktuelle Tonerkonzentration meist nicht mit der im Tonerentnahmebereich C übereinstimmt.
- Das Tonerkonzentrationsgefälle ist im Diagramm der
Figur 5 schematisch dargestellt. Darin zeigt der Graph 58 die von der Position P abhängige Tonerkonzentration (TK) in der Entwicklerstation 22 bei niedrigem Tonerverbrauch, d.h. geringer Tonerentnahme pro Zeiteinheit. Wie inFigur 5 zu sehen, ist dabei die Tonerkonzentration in der gesamten Entwicklerstation nahezu identisch. Das liegt daran, dass bei geringem Tonerverbrauch genügend Zeit vorhanden ist, dass sich die Tonerkonzentration durch Durchmischen des Toner-Trägerteilchen-Gemisches ausgleicht. - Der Graph 60 zeigt die räumliche Tonerkonzentrationsverteilung bei hohem Tonerverbrauch. Bei hohem Tonerverbrauch stellt sich nämlich, wie in
Figur 5 zu sehen, ein beträchtliches Tonerkonzentrationsgefälle innerhalb der Entwicklerstation 22 ein. Wenn die Tonerkonzentration, wie inFigur 5 gezeigt, am Einbauort B des Sensors auf ihren Sollwert (S) geregelt ist, liegt die Tonerkonzentration im Entnahmebereich C deutlich unter dem Sollwert. Dies führt zu schlechtem Druckverhalten und im schlimmsten Fall zur Beschädigung der Entwicklerstation 22. DieFigur 5 ist nur schematisch aufzufassen. Der Einfachheit halber wurde ein linearer Verlauf der Tonerkonzentration in Abhängigkeit von der Position angenommen, aber auch eine kompliziertere Abhängigkeit ist möglich. - Da der Gradient der Tonerkonzentration in der Entwicklerstation 22 vom aktuellen Tonerverbrauch abhängt, sieht das erfindungsgemäße Verfahren vor, einen aktuellen Tonerverbrauchswert mehr oder weniger genau zu ermitteln, und aus diesem zusammen mit der am Einbauort B des Sensors gemessenen Tonerkonzentration die Tonerkonzentration im Entnahmebereich C zu berechnen. Dann wird die Tonerkonzentration am Einbauort B des Sensors so eingestellt, dass die (errechnete) Tonerkonzentration im Entnahmebereich C dem Sollwert entspricht.
- Die so bewirkte Tonerkonzentrationsverteilung ist als Graph 62 in
Figur 6 gezeigt. Die Differenz zwischen tatsächlich am Ort B eingestellter Tonerkonzentration und dem Sollwert (S) wird Sensorkorrektur 64 genannt. Die Sensorkorrektur 64 ist wie gesagt eine Größe, die aus dem ermittelten Tonerverbrauchswert berechnet wird. - Die "Berechnung" der Tonerkonzentration im Entnahmebereich C erfolgt typischerweise durch eine Simulation. Der Simulation wird dabei ein Modell für den Zusammenhang zwischen der Tonerkonzentration am Entnahmeort C, der Tonerkonzentration am Ort B des Sensors 42 und dem Tonerverbrauchswert zu Grunde gelegt. Das Modell und dessen Modellparameter können empirisch durch Anpassung an Versuchsmessungen ermittelt werden.
-
- Dabei ist α eine empirisch bestimmte Proportionalitätskonstante. Dieses Simulationsmodell kann beispielsweise durch Terme in höherer Ordnung im Tonerverbrauchswert ergänzt werden, deren Koeffizienten durch Anpassen an experimentell bestimmte Daten bestimmt werden können.
- Im Folgenden werden mehrere Möglichkeiten vorgeschlagen, den aktuellen Tonerverbrauchswert zu ermitteln. Es ist klar, dass "ermitteln" in diesem Zusammenhang nicht exaktes Erfassen des tatsächlichen aktuellen Tonerverbrauchs bedeuten kann, denn wenn dies möglich wäre, wäre ja die Aufgabe des gesamten Verfahrens bereits gelöst. "Ermitteln" bedeutet im Rahmen der vorliegenden Erfindung eine jede direkte oder indirekte approximative Bestimmung des aktuellen Tonerverbrauchs, inklusive dessen Abschätzung.
- Bei eingeschwungenem Regelkreis ist die Stellgröße 48 bereits ein relativ guter Schätzwert für den aktuellen Tonerverbrauch. Wie in
Figur 7 gezeigt, wird daher in einer Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens die Stellgröße 48 als aktueller Tonerverbrauchswert in eine Korrektureinheit 66 eingegeben, die daraus die Sensorkorrektur 64 ermittelt und die ein entsprechendes Sensorkorrektursignal an die Messeinrichtung 52 schickt. Wiederum wird im folgenden weder sprachlich noch bezüglich des Bezugszeichens zwischen der Sensorkorrektur und dem entsprechenden Signal unterschieden. - Die Verwendung der Stellgröße 48 als Tonerverbrauchswert stellt eine Rückkopplung dar, die den Regelkreis prinzipiell aus dem Gleichgewicht bringen könnte. Es hat sich jedoch in der Praxis gezeigt, dass auch mit dieser Rückkopplung bei geeigneter Wahl der Regelparameter ein stabiles Regelverhalten erreicht werden kann.
- Bei einer anderen, in
Figur 8 gezeigten Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird der Tonerverbrauchswert 68 in einer Druckersteuerung 70 an Hand von Druckdaten bestimmt und an die Korrektureinheit 66 übermittelt. Der Verbrauchswert 68 kann während oder nach der Aufbereitung der Druckdaten in der Druckersteuerung berechnet werden. Im gezeigten Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens wird aus den Druckbilddaten für jede einer gewissen Anzahl von Einfärbungsstufen die Anzahl der einzufärbenden Pixel ermittelt und daraus der Tonerverbrauch abgeschätzt. Konkret geschieht dies folgendermaßen: jeder zu druckende Pixel wird einer von m Einfärbungsstufen (Graustufen) zugeordnet, wobei m eine natürliche Zahl ist. Wenn mit ni die Anzahl von Pixeln der i-ten Einfärbungsstufe bezeichnet wird, berechnet sich der Schätzwert für den Tonerverbrauch gemäß:
wobei ki der Gewichtungsfaktor der Pixelanzahl der i-ten Einfärbungsstufe und kVerb ein Proportionalitätsfaktor ist. k0 Bezeichnet einen Grundverbrauch an Toner durch Staubbildung, Absaugung o.ä.
Die Druckbilddaten werden vor dem Belichten und Einfärben des Fotohalbleiters der Fototrommel 10 in der Druckersteuerung 70 aufbereitet. Zwischen der Aufbereitung der Druckdaten und der Entwicklung des Fotoleiters kann eine gewisse, nicht unerhebliche Zeitspanne liegen. Daher ist in der Darstellung vonFigur 8 ein Verzögerungspuffer 72 vorgesehen, in dem der von der Druckersteuerung 70 ermittelte Tonerverbrauchswert für die Dauer dieser Zeitspanne zwischengespeichert wird und erst dann an die Korrektureinheit 66 weitergegeben wird, wenn das den Druckdaten entsprechende Bild tatsächlich entwickelt wird. - Neben der oben beschriebenen inhomogenen Tonerkonzentrationsverteilung in der Entwicklerstation 22 gibt es noch eine weitere Fehlerquelle, die die Konzentrationsmessung verfälschen kann. Denn der Messwert des Sensors 42 wird durch die Größe der elektrostatischen Aufladung des Toners beeinflusst, die wiederum Fluktuationen unterworfen ist. Der Aufladungszustand des Toners ist aber ebenfalls vom Tonerdurchsatz, d.h. vom Tonerverbrauch abhängig. Deshalb kann ein aufgrund einer vom Sollwert abweichenden Toneraufladung verfälschter Messwert ebenfalls unter Verwendung des aktuellen Tonerverbrauchswertes 68 von der Korrektureinheit 66 korrigiert werden.
- Ein weiteres Problem des Regelverfahrens von
Figur 3 und auch des verbesserten Regelverfahrens vonFigur 7 und8 besteht darin, dass die damit erreichbare Regeldynamik relativ träge ist. Das bedeutet beispielsweise, dass sich erst ein gewisser Tonermangel einstellen muss, bis der Regler 46 über Motorsteuerung 40 und Motor 38 beginnt, die fehlende Menge Toner zuzuführen. Der Grund dafür ist, dass die Regelverstärkung des Reglers 46 nicht beliebig groß gewählt werden kann, weil sonst der Regelkreis störanfällig würde. In der Konsequenz tritt beim herkömmlichen Regelverfahren immer wieder eine Tonerkonzentration in der Entwicklerstation 22 auf, die erheblich vom Sollwert abweicht, was die Druckqualität beeinträchtigt und im schlimmsten Falle zur Beschädigung der Entwicklereinheit 22 führen kann. - Eine Lösung für dieses Problem ist in
Figur 9 gezeigt. An Stelle des Reglers 46 nach denFiguren 3 ,7 und8 tritt inFigur 9 eine Reglereinheit 74, die neben dem Eingang für die Regelgröße 44 einen Eingang für den ermittelten Tonerverbrauchswert 68 hat. Die Regeleinheit 74 erzeugt aus der Regelgröße 44 und dem Tonerverbrauchswert 68 eine kombinierte Stellgröße 76. Die kombinierte Stellgröße 76 setzt sich zusammen aus einer ersten Stellgröße, die eine reine Steuergröße ist und eine Tonerzufuhr bewirkt, die dem Tonerverbrauchswert 68 entspricht, und einer zweiten Stellgröße, die sich aus der Regelgröße 44 bemisst und im Wesentlichen der Stellgröße 48 im herkömmlichen Verfahren derFiguren 3 ,7 und8 entspricht. Dadurch wird die Tonerzufuhr im gewissen Sinne durch den ermittelten Tonerverbrauchswert 68 vorgesteuert.
Die zweite Stellgröße dient im Grunde dazu, Fehler in der Vorsteuerung durch Regelung auszugleichen. - Bei Anwendung des Verfahrens von
Figur 9 treten weitaus geringere Regelabweichungen auf als im herkömmlichen Verfahren, d.h. aufgrund der Vorsteuerung ist die Regelgröße 44, also der Istwert der Tonerkonzentration relativ nah bei deren Sollwert. Da auf eine Änderung des Tonerverbrauchs unmittelbar über die erste Stellgröße entgegengewirkt wird, ist das dynamische Verhalten der Tonerkonzentrationseinstellung gemäßFigur 9 weitaus besser als im herkömmlichen, reinen Regelverfahren. - Die erste Stellgröße ist wie gesagt die Stellgröße, die die Regeleinheit 74 ausgeben würde, wenn die Regelabweichung Null wäre und lediglich ein gewisses Tonerverbrauchswertsignal 68 in die Regeleinheit 74 eingespeist würde. Die zweite Stellgröße ist die Stellgröße, die die Regeleinheit 74 ausgeben würde, wenn lediglich die Regelgröße 44, d.h. ein Messwert der Tonerkonzentration in die Regeleinheit 74 eingespeist würde, jedoch kein Tonerverbrauchswertsignal 68 an der Regeleinheit 74 anläge. Wie diese beiden Stellgrößen zu einer Stellgröße 76 kombiniert werden, hängt vom speziellen Aufbau der Regeleinheit 74 ab. In den Rahmen der Erfindung fallen alle Regeleinheiten 74, in denen die Regelgröße 44 (die gemessene Tonerkonzentration) und der ermittelte Tonerverbrauchswert 68 zu einer gemeinsamen Stellgröße 76 verarbeitet werden. Ohne Einschränkung sollen jedoch in
Figuren 10 und 11 zur Illustration zwei einfache Beispiele für die Reglereinheit 74 erläutert werden. - In
Figur 10 ist ein Ausführungsbeispiel für die Regeleinheit 74 gezeigt. Die Regeleinheit 74 umfasst einen Regler 46 von im Wesentlichen gleicher Art wie inFiguren 2 ,3 ,7 und8 . Der Regler 46 erhält die Regelgröße 44 als Eingangssignal und gibt als Ausgangssignal die zweite Stellgröße 78 aus. Der Regler 74 umfasst ferner ein Steuerelement 80, das aus dem Tonerverbrauchswert 68 die erste Stellgröße 82 erzeugt. Im Knotenpunkt 83 werden die erste Stellgröße 82 und die zweite Stellgröße 78 zur kombinierten Stellgröße 76 addiert. - Im Beispiel von
Figur 11 umfasst die Regeleinheit 74 neben Regler 46 eine Steuereinheit 84, die aus dem Tonerverbrauchswert 68 eine Hilfsgröße 86 erzeugt, die zur Regelgröße 44 addiert wird. Die Hilfsgröße 86 entspricht derjenigen hypothetischen Regelabweichung, aus der der Regler 46 eine Tonerzufuhr entsprechend dem Tonerverbrauchswert 68 vorgeben würde. Anders als bei dem Ausführungsbeispiel vonFigur 10 treten bei der Regeleinheit 74 vonFigur 11 die erste und zweite Stellgröße nicht explizit auf, sind jedoch nach dem oben Gesagten bereits durch die anliegenden Signale, d.h. den Tonerverbrauchswert 68 bzw. die Regelgröße 44 wohl definiert und schlagen sich in der kombinierten Stellgröße 76 nieder. In diesem weiten Sinne ist im Rahmen der vorliegenden Erfindung der Begriff der Kombination der ersten und zweiten Stellgröße zu verstehen. - In
Figur 12 sind der ermittelte Tonerverbrauchswert TVE(a), der tatsächliche Tonerverbrauch TV (b), der Stellwert SW2 der zweiten Stellgröße bzw. der Stellwert SWK der kombinierten Stellgröße (c) und der Istwert I der Tonerkonzentration (d) in einem schematischen Diagramm gegen eine gemeinsame Zeitachse aufgetragen. Der im Diagramm (a) eingetragene Tonerverbrauchswert 68 ist in der Druckersteuerung 70 vonFiguren 8 und9 aus Druckdaten ermittelt worden. Da die Druckdaten vor dem Entwickeln des Ladungsbildes vorliegen, liegt auch der ermittelten Tonerverbrauchswert jeweils um ein Zeitintervall T vor dem tatsächlichen Tonerverbrauch vor. Für dieses Zeitintervall T wird der Tonerverbrauchswert 68 im Verzögerungspuffer 72 (sieheFiguren 8 und9 ) zwischengespeichert und dadurch mit dem tatsächlichen Tonerverbrauch synchronisiert, wie in Diagramm (b) gezeigt. - In Diagramm (b) ist dargestellt, dass der ermittelte Tonerverbrauchswert 68 (ausgezogene Linie) vom tatsächlichen Verbrauch TV (gepunktete Linie) etwas abweicht. Im Zeitintervall T1 liegt der ermittelte Tonerverbrauchswert 68 beispielsweise über dem tatsächlichen Verbrauch TV. Ferner ist die Regelabweichung zu Beginn des Intervalls T1 gleich 0, wie dem Diagramm (d) zu entnehmen ist, und der Stellwert SW2 der zweiten Stellgröße ist daher zunächst ebenfalls gleich 0 (siehe Diagramm c). Daher ergibt sich der Stellwert SWK der kombinierten Stellgröße zu Beginn des Intervalls T1 lediglich aus der ersten Stellgröße und liegt, wie in Diagramm (c) zu sehen, über dem tatsächlichen Verbrauch, weil der ermittelte Verbrauchswert zu hoch geschätzt wurde. Infolgedessen steigt der Istwert der Tonerkonzentration zu Beginn des Intervalls T1 über den Sollwert.
- In Antwort auf diese Regelabweichung erzeugt die Regeleinheit 74 eine zweite Stellgröße mit negativem Stellwert SW2, die den Stellwert SWK der kombinierten Stellgröße korrigiert und etwa zur Mitte des Zeitintervalls T1 an den tatsächlichen Tonerverbrauch TV angleicht (siehe Diagramm (c)). In den Zeitintervallen T2 und T3, in denen der ermittelte Tonerverbrauchswert 68 ebenfalls über dem tatsächlichen Tonerverbrauch liegt, zeigt sich das gleiche Verhalten.
- Im Intervall T4 liegt der ermittelte Tonerverbrauchswert 68 unter dem tatsächlichen Tonerverbrauch TV, so dass der Stellwert SWK der kombinierten Stellgröße SWK aufgrund einer zu kleinen ersten Stellgröße zunächst unter dem tatsächlichen Tonerverbrauch TV liegt. Dadurch fällt der Istwert I der Tonerkonzentration TK zunächst unter den Sollwert S, wird aber durch einen dann positiven Stellwert SW2 der zweiten Stellgröße wieder auf den Sollwert S geregelt.
- Aus dem Diagramm (c) der
Figur 12 wird deutlich, dass die zweite Stellgröße nur einen relativ geringen Beitrag zur kombinierten Stellgröße leistet. Sie dient im Wesentlichen dazu, Fehler in der ersten Stellgröße aufgrund eines ungenauen Schätzwertes auszuregeln. Da die erste Stellgröße unmittelbar auf eine ermittelte Änderung des Tonerverbrauchswerts reagiert, ist die Dynamik des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Einstellen der Tonerkonzentration sehr gut. Anders als bei einem reinen Steuerverfahren wird beim erfindungsgemäßen Verfahren ein systematischer Fehler bei der Ermittlung des Tonerverbrauchswertes ausgeregelt, der sich andernfalls im Laufe der Zeit summieren würde und zu einer divergierenden Tonerkonzentration in der Entwicklerstation 22 führen würde. - In
Figur 13 ist eine alternative Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens gezeigt, das sich vom Verfahren vonFigur 9 durch die Art unterscheidet, nach der der Tonerverbrauchswert 68 ermittelt wird. Dazu dient im Verfahren vonFigur 13 ein Pixelzähler 88, der die pro Einfärbungsstufe im Zeichengenerator 16 (sieheFigur 1 ) gesetzt Pixel zählt. Der Pixelzähler 88 wird im gezeigten Ausführungsbeispiel durch eine anwendungsspezifische integrierte Schaltung (Application Specific Integrated Circuit, ASIC) gebildet. Der Pixelzähler 88 hat drei Eingänge 90, 92 und 94 entsprechend der drei Einfärbungsstufen, hellgrau, dunkelgrau bzw. schwarz, die im vorliegenden Ausführungsbeispiel berücksichtigt werden. Für jedes Pixel, das im Zeichengenerator 16 gesetzt wird, wird ein Signal in den der Einfärbungsstufe des Pixels entsprechenden Eingang 90, 92 oder 94 gespeist. Im Pixelzähler 88 wird aus den gezählten Pixeln durch Gewichtung mit ihrer jeweiligen Einfärbungsstufe ähnlich wie oben bereits beschrieben der Tonerverbrauchswert 68 ermittelt. Ein solcher Pixelzähler 88 lässt sich leicht mit herkömmlichen Systemen kombinieren, ohne dass diese bedeutend modifiziert werden müßten. Der Pixelzähler kann 88 ähnlich wie die Druckersteuerung 70 vonFig. 8 mit einem Verzögerungspuffer 72 versehen sein. - In
Figur 14 ist eine besonders einfach und kostengünstig implementierbare Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens gezeigt. Dabei wird der elektrische Strom, mit dem eine Stromquelle 96 den Zeichengenerator 16 versorgt, in einer Strommesseinrichtung 98 gemessen und der Messwert in einen Tonerverbrauchsschätzer 100 übertragen. Der Tonerverbrauchsschätzer 100 schätzt aus dem Stromverbrauch des Zeichengenerotors 16 den Tonerverbrauchswert 68 ab. Dies gelingt, weil der Stromverbrauch des Zeichengenerators 16 wie oben bereits erläutert, ein Maß für die Anzahl und Einfärbungsstufe gedruckter Pixel ist. Der Vorteil des Verfahrens vonFigur 14 ist, dass es sich mit sehr geringem konstruktiven Aufwand bei herkömmlichen Druckern oder Kopierern implementieren lässt. - In
Figur 15 ist eine vorteilhafte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens in einem Blockdiagramm skizziert. Bei diesem Verfahren werden die Beiträge der ersten und zweiten Stellgröße zur kombinierten Stellgröße 76 zeitlich variiert. Dazu dienen ein Signalgewichter 102, der das Gewicht bestimmt, mit dem die Regelgröße 44 bei der Erzeugung des kombinierten Signals 76 berücksichtigt werden soll, und ein Signalgewichter 104, der das Gewicht bestimmt, mit dem der ermittelte Verbrauchswert 68 in der kombinierten Stellgröße 76 Niederschlag finden soll. - Die entsprechende Gewichtung lässt sich gemäß
Figur 15 über zeitabhängige Gewichtungsfunktionen f1(t) und f3(t) vorgeben. - So ist beispielsweise die Regelgröße 44 in der Startphase eines Druckers oder Kopierers nicht sehr zuverlässig, weil sich der Gemischverlauf in der Entwicklerstation 22 noch nicht stabilisiert hat. Daher ist es von Vorteil, den Beitrag der Regelgröße 44 zur kombinierten Stellgröße 76, d.h. das Gewicht der zweiten Stellgröße mit Hilfe des Signalgewichters 102 und geeigneter Wahl von f1(t) in der Startphase gering zu halten und erst zu erhöhen, wenn sich der Zustand des Gemisches in der Entwicklerstation 22 stabilisiert hat.
- Darüber hinaus eignen sich unterschiedliche Regelparameter zur Verwendung im Regler 46 für unterschiedliche zeitliche Abschnitte des Druck- oder Kopierprozesses bzw. für unterschiedliche Zustände des Druckers oder Kopiergerätes, wie beispielsweise Aufwärmphase, Druckphase, Kalibrierphase, Frische des Toners etc. Daher hat die Regeleinheit 74 im Ausführungsbeispiel von
Figur 15 einen Speicher 106, in dem die Regelparameter entsprechend einer zeitabhängigen bzw. zustandsabhängigen Funktion f2(t) abgelegt werden. - Der Regler 46 ist in den gezeigten Ausführungsbeispielen ein PID-Regler, daher ist die Funktion f2(t) eine vektorwertige Funktion, deren Vektorkomponenten alle benötigten Regelparameter enthalten. In
Figur 15 ist ein nicht näher spezifizierter Tonerverbrauchsschätzer, der den Verbrauchswert 68 ermittelt, mit 108 bezeichnet. Als Tonerverbrauchsschätzer 108 kommen unter anderem die vorher beschriebenen Elemente Druckersteuerung 70, Pixelzähler 88 oder Tonerverbrauchsschätzer 100 in Frage. - Obgleich in den Zeichnungen und in der vorhergehenden Beschreibung bevorzugte Ausführungsbeispiele aufgezeigt und detailliert beschrieben sind, sollte dies als rein beispielhaft und die Erfindung nicht einschränkend angesehen werden. Es wird darauf hingewiesen, dass nur die bevorzugten Ausführungsbeispiele dargestellt und beschrieben sind und sämtliche Veränderungen und Modifizierungen, geschützt werden sollen die im Schutzumfang der Erfindung liegen, so wie er durch die nachfolgenden Ansprüche definiert wird.
-
- 10
- Fotoleitertrommel
- 12
- Drehsinn der Fotoleitertrommel 10
- 14
- Aufladekorotron
- 16
- Zeichengenerator
- 18
- LED-Kamm
- 20
- Steuerungseinheit
- 22
- Entwicklerstation
- 24
- Behälter
- 26
- Tonerteilchen-Trägerteilchen-Gemisch
- 28
- Entwicklerwalze
- 30
- Umdruckstation
- 32
- Papier
- 34
- Reinigungsvorrichtung
- 36
- Tonerreservoir
- 38
- Motor
- 40
- Motorsteuerung
- 42
- Sensor
- 44
- Regelgröße
- 46
- Regler
- 48
- Stellgröße
- 50
- Sensorsignal
- 52
- Messwerterfassung
- 54
- Motorsignal
- 56
- Magnetbürste
- 58
- Tonerkonzentrationsverteilung (niedriger Verbrauch)
- 60
- Tonerkonzentrationsverteilung (hoher Verbrauch)
- 62
- Tonerkonzentrationsverteilung (hoher Verbrauch)
- 64
- Sensorkorrektur
- 66
- Korrektureinheit
- 68
- ermittelter Tonerverbrauchswert
- 70
- Druckersteuerung
- 72
- Verzögerungspuffer
- 74
- Regeleinheit
- 78
- zweite Stellgröße
- 80
- Steuerelement
- 82
- erste Stellgröße
- 83
- Knotenpunkt
- 84
- Steuerelement
- 86
- Hilfsgröße
- 88
- Pixelzähler
- 90
- Eingang
- 92
- Eingang
- 94
- Eingang
- 96
- Stromquelle
- 98
- Strommesseinrichtung
- 100
- Tonerverbrauchsschätzer
- 102
- Signalgewichter
- 104
- Signalgewichter
- 106
- Speicher
- 108
- Tonerverbrauchsschätzer
Claims (26)
- Verfahren zum Einstellen der Tonerkonzentration eines Tonerteilchen-Trägerteilchen-Gemisches (26) in einer Entwicklerstation (22) zum Entwickeln eines latenten Ladungsbildes auf einem Zwischenträger (10) eines elektrographischen Druckers oder Kopiergerätes, bei dem
ein in der Entwicklerstation .(22) angeordneter Sensor (42) die Tonerkonzentration im Gemisch (26) mißt,
ein Stellglied (40, 42) die Tonerzufuhr in die Entwicklerstation (22) einstellt,
ein aktueller Verbrauchswert (68) für Tonerteilchen ermittelt wird,
aus der am Einbauort (B) des Sensors (42) gemessenen Tonerkonzentration und dem Tonerverbrauchswert (68) die Tonerkonzentration an einem vom Einbauort abweichenden Ort (C) in der Entwicklerstation berechnet wird, an dem der Toner zur Entwicklung des latenten Bildes entnommen wird,
die berechnete Tonerkonzentration am Tonerentnahmeort (C) als Regelgröße in eine Regeleinheit (74) eingegeben wird und die Regeleinheit (74) das Stellglied (40, 42) derart ansteuert, dass die berechnete Tonerkonzentration am Tonerentnahmeort (C) einem Sollwert angenähert wird. - Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Verbrauchswert (68) abgeschätzt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem das Stellglied (38, 40) durch die Kombination einer ersten Stellgröße (82) und einer zweiten Stellgröße (78) gesteuert wird,
wobei sich die erste Stellgröße (82) nach dem Tonerverbrauchswert (68) und die zweite Stellgröße (78) nach der gemessenen Tonerkonzentration bemißt. - Verfahren nach Anspruch 3, bei dem das Stellglied 38, 40) durch die Summe einer ersten Stellgröße (82) und einer zweiten Stellgröße (78) gesteuert wird, wobei sich die erste Stellgröße (82) nach dem Tonerverbrauchswert (68) und die zweite Stellgröße (78) nach der gemessenen Tonerkonzentration bemißt.
- Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, bei dem die erste Stellgröße (82) so bemessen ist, daß sie eine Tonerzufuhr bewirkt, die dem aktuelle Tonerverbrauchswert (68) entspricht.
- Verfahren nach Anspruch 3, 4 oder 5, bei dem die zweite Stellgröße (78) so bemessen ist, daß sie die Tonerkonzentration auf einen Sollwert regelt.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die am Stellglied (38, 40) eingestellte Tonerzufuhr als Tonerverbrauchswert (68) angenommen wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, bei dem der Tonerverbrauchswert (68) aus Druckdaten abgeschätzt wird.
- Verfahren nach Anspruch 8, bei dem der Tonerverbrauchswert (68) aus der mit ihrer Einfärbungsstufe gewichteten Anzahl zu druckender Pixel abgeschätzt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, bei dem der Tonerverbrauchswert (68) aus der mit ihrer Einfärbungsstufe gewichteten Anzahl der Pixel abgeschätzt wird, die im das latente Druckbild erzeugenden Zeichengenerator (16) gesetzt werden.
- Verfahren nach Anspruch 10, bei dem die Pixel mit Hilfe einer anwendungsspezifischen integrierten Schaltung (88) gezählt werden, die mit dem Zeichengenerator (16) verbunden ist.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, bei dem der Tonerverbrauchswert (68) anhand des Stromverbrauchs des das latente Ladungsbild erzeugenden Zeichengenerators (16) abgeschätzt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 12, bei dem der ermittelte Tonerverbrauchswert (68) bis zur Einfärbung des entsprechenden Druckbildes in einem Datenpuffer (72) gespeichert wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 13, bei dem die relative Gewichtung der ersten und zweiten Stellgröße (82, 78) im Verlauf des Druck- oder Kopierprozesses variiert wird.
- Verfahren nach Anspruch 14, bei dem die zweite Stellgröße (78) in der Startphase eines Druck- oder Kopierprozesses unterdrückt wird und ihre Gewichtung erhöht wird, wenn sich der Zustand des Gemisches (26) in der Entwicklerstation stabilisiert hat.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die Regeleinheit (74) einen PID-Regler (46) umfaßt.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die von der Regeleinheit verwendeten Regelparameter im Verlauf des Druck- oder Kopierprozesses variiert werden.
- Vorrichtung zum Entwickeln eines latenten Ladungsbildes auf einem Zwischenträger eines elektrographischen Druckers oder Kopiergerätes, mit
einer Entwicklerstation (22), in der sich ein Tonerteilchen-Trägerteilchen-Gemisch (26) befindet,
einem in der Entwicklerstation (22) angeordneten Sensor (42) zum Messen der Tonerkonzentration im Gemisch (26),
einem Stellglied (38, 40) zum Einstellen der Tonerzufuhr in die Entwicklerstation (22),
Mitteln (70, 88, 100) zum Ermitteln eines aktuellen Verbrauchswertes (68) für Tonerteilchen und
einer Regeleinheit (74), die zur Regelung der Tonerkonzentration das Stellglied (38, 40) abhängig vom Signal (50) des Sensors (42) und vom ermittelten Tonerverbrauchswert (68) ansteuert, bei der ferner. Mittel (66) vorgesehen sind, die aus der am Einbauort (B) des Sensors (42) gemessenen Tonerkonzentration und dem Tonerverbrauchswert (68) die Tonerkonzentration an einem vom Einbauort abweichenden Ort (C) in der Entwicklerstation berechnen, an dem der Toner zur Entwicklung des latenten Bildes entnommen wird, und
bei der die berechnete Tonerkonzentration am Tonerentnahmeort (C) als Regelgröße in die Regeleinheit (74) eingebbar ist und die Regeleinheit (74) so ausgebildet ist, dass sie das Stellglied (40, 42) derart ansteuert, dass die berechnete Tonerkonzentration am Tonerentnahmeort (C) einem Sollwert angenähert wird. - Vorrichtung nach Anspruch 18, bei der das Stellglied (38, 40) durch die Kombination einer ersten Stellgröße (82) und einer zweiten Stellgröße (78) gesteuert wird,
wobei sich die erste Stellgröße (82) nach dem Tonerverbrauchswert (68) und die zweite Stellgröße (78) nach der gemessenen Tonerkonzentration bemisst. - Vorrichtung nach Anspruch 19, bei der die erste Stellgröße (82) so bemessen ist, dass sie eine Tonerzufuhr bewirkt, die dem aktuellen Tonerverbrauchswert (68) entspricht.
- Vorrichtung nach Anspruch 19 oder 20, bei der die zweite Stellgröße (78) so bemessen ist, dass sie die Tonerkonzentration auf einen Sollwert regelt.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 18 bis 21, bei der der Tonerverbrauchswert (68) aus Druckdaten abgeschätzt wird.
- Vorrichtung nach Anspruch 22, bei der der Tonerverbrauchswert (68) aus der mit ihrer Einfärbungsstufe gewichteten Anzahl zu druckender Pixel abgeschätzt wird.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 18 bis 21, bei der der Tonerverbrauchswert (68) aus der mit ihrer Einfärbungsstufe gewichteten Anzahl der Pixel abgeschätzt wird, die im das latente Druckbild erzeugenden Zeichen-generator (16) gesetzt werden.
- Vorrichtung nach Anspruch 24 mit einer mit dem Zeichengenerator (16) verbundenen anwendungsspezifischen integrierten Schaltung (88) zum Zählen der Pixel.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 18 bis 21 mit einer Strommesseinrichtung 98 zum Messen des Stromverbrauchs des das latente Ladungsbild erzeugenden Zeichengenerators (16) und Mitteln (100) zum Abschätzen des Tonerverbrauchswertes (68) anhand des Stromverbrauch des Zeichengenerators (16).
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE10233671 | 2002-07-24 | ||
| DE10233671A DE10233671A1 (de) | 2002-07-24 | 2002-07-24 | Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen der Tonerkonzentration in der Entwicklerstation eines elektrofotografischen Druckers oder Kopierers |
| PCT/EP2003/008056 WO2004012015A1 (de) | 2002-07-24 | 2003-07-23 | Verfahren und vorrichtung zum einstellen der tonerkonzentration in der entwicklerstation eines elektrofotografischen druckers oder kopierers |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP1525514A1 EP1525514A1 (de) | 2005-04-27 |
| EP1525514B1 true EP1525514B1 (de) | 2010-06-02 |
Family
ID=30010345
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP03771073A Expired - Lifetime EP1525514B1 (de) | 2002-07-24 | 2003-07-23 | Verfahren und vorrichtung zum einstellen der tonerkonzentration in der entwicklerstation eines elektrofotografischen druckers oder kopierers |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7433613B2 (de) |
| EP (1) | EP1525514B1 (de) |
| AT (1) | ATE470174T1 (de) |
| DE (2) | DE10233671A1 (de) |
| WO (1) | WO2004012015A1 (de) |
Families Citing this family (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4844152B2 (ja) * | 2006-02-13 | 2011-12-28 | 富士ゼロックス株式会社 | 画像形成装置シミュレーション装置、画像形成装置シミュレーション方法及びプログラム |
| US8224195B2 (en) | 2006-12-12 | 2012-07-17 | Oce Printing Systems Gmbh | Method for controlling a development process in different operating phases |
| JP5240541B2 (ja) * | 2007-02-26 | 2013-07-17 | 株式会社リコー | 画像形成装置 |
| DE102008018227B4 (de) | 2008-04-10 | 2011-11-24 | OCé PRINTING SYSTEMS GMBH | Verfahren zur Einstellung der Einfärbung von auf einem Ladungsbildträger erzeugten Ladungsbilder mit Toner in der Entwicklerstation einer elektrofotografischen Druckeinrichtung |
| DE102008018226B4 (de) * | 2008-04-10 | 2011-11-24 | OCé PRINTING SYSTEMS GMBH | Verfahren zur Ermittlung der Abnutzung eines in einer Entwicklerstation zur Entwicklung von Ladungsbildern eingesetzten Entwicklergemischs bei einem elektrografischen Druckgerät |
| JP5182636B2 (ja) * | 2008-10-08 | 2013-04-17 | 株式会社リコー | 画像形成装置 |
| US8155540B2 (en) * | 2010-06-02 | 2012-04-10 | Xerox Corporation | Optimized limit gain compensation for dispense time accumulators of toner concentration control |
| US9753403B2 (en) * | 2015-01-08 | 2017-09-05 | Canon Kabushiki Kaisha | Image forming apparatus for executing developer replenishment control |
| JP6992408B2 (ja) * | 2017-10-27 | 2022-01-13 | 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 | 画像処理システム、及び画像処理方法 |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH01187580A (ja) * | 1988-01-21 | 1989-07-26 | Minolta Camera Co Ltd | 記録装置の自動トナー濃度制御装置 |
| JPH0345973A (ja) * | 1989-07-13 | 1991-02-27 | Fujitsu Ltd | トナー濃度制御方法 |
| JP3021619B2 (ja) * | 1990-11-16 | 2000-03-15 | 三洋電機株式会社 | 画像形成装置 |
| US5202769A (en) * | 1990-12-10 | 1993-04-13 | Fuji Xerox Co., Ltd. | Digital electrostatic printing apparatus using a counted number of pixels of various densities to determine and control an amount of toner used during image development |
| JPH05165328A (ja) * | 1991-12-13 | 1993-07-02 | Fujitsu Ltd | 二成分現像器 |
| JPH08146736A (ja) | 1994-11-18 | 1996-06-07 | Minolta Co Ltd | 画像形成装置 |
| US5678131A (en) * | 1995-08-22 | 1997-10-14 | Eastman Kodak Company | Apparatus and method for regulating toning contrast and extending developer life by long-term adjustment of toner concentration |
| US5974279A (en) * | 1996-07-18 | 1999-10-26 | Agfa Gevaert N.V. | Process control of electrophotographic device |
| US5839022A (en) * | 1996-11-26 | 1998-11-17 | Xerox Corporation | Filter for reducing the effect of noise in TC control |
| US6029021A (en) * | 1996-12-20 | 2000-02-22 | Fuji Xerox Co., Ltd. | Image forming apparatus having an adaptive mode density control system |
| DE19900164A1 (de) * | 1999-01-05 | 2000-07-27 | Oce Printing Systems Gmbh | Verfahren und Einrichtung zur Regelung der Tonerkonzentration in einem elektrografischen Prozess |
| US6404997B1 (en) * | 2001-01-29 | 2002-06-11 | Xerox Corporation | Method and apparatus for dynamically controlling image density |
| DE10136259A1 (de) | 2001-07-25 | 2003-02-20 | Oce Printing Systems Gmbh | Verfahren und Einrichtung zum Steuern eines Druckprozesses bei hoher Farbdichte |
-
2002
- 2002-07-24 DE DE10233671A patent/DE10233671A1/de not_active Ceased
-
2003
- 2003-07-23 WO PCT/EP2003/008056 patent/WO2004012015A1/de not_active Ceased
- 2003-07-23 US US10/520,187 patent/US7433613B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2003-07-23 DE DE50312775T patent/DE50312775D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-07-23 AT AT03771073T patent/ATE470174T1/de not_active IP Right Cessation
- 2003-07-23 EP EP03771073A patent/EP1525514B1/de not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US7433613B2 (en) | 2008-10-07 |
| WO2004012015A1 (de) | 2004-02-05 |
| DE50312775D1 (de) | 2010-07-15 |
| ATE470174T1 (de) | 2010-06-15 |
| US20060269303A1 (en) | 2006-11-30 |
| EP1525514A1 (de) | 2005-04-27 |
| DE10233671A1 (de) | 2004-02-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE68908240T2 (de) | Verfahren und Gerät zur Steuerung der elektrostatischen Betriebsbedingungen einer elektrofotografischen Vervielfältigungsvorrichtung. | |
| DE2747014C3 (de) | Elektrophotographische Entwicklungsvorrichtung | |
| DE3879722T2 (de) | Bilderzeugungseinrichtung. | |
| DE3877147T2 (de) | Geraet zum steuern der tonernachfuellung in einem elektrostatographischen drucker. | |
| DE19731251B4 (de) | Bilderzeugungseinrichtung und Entwicklungsverfahren für eine Bilderzeugungseinrichtung | |
| DE69726515T2 (de) | Elektrostatographische Druckmaschine und Verfahren | |
| DE3214829C2 (de) | ||
| EP1525514B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum einstellen der tonerkonzentration in der entwicklerstation eines elektrofotografischen druckers oder kopierers | |
| DE19631261A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Regelung der Schwärzung und zum Verlängern der Lebensdauer des Entwicklers durch langfristiges Abstimmen der Tonerkonzentration | |
| DE69511132T2 (de) | Verfahren und System zum Steuern der Tonerkonzentration | |
| DE3840712A1 (de) | Vorrichtung zum entwickeln eines auf einem photorezeptor erzeugten latentbilds | |
| DE2952672A1 (de) | Elektrotatographisches kopiergeraet | |
| DE60002416T2 (de) | Bilderzeugungsverfahren und Vorrichtung zur effektiven Bilddichtesteuerung | |
| DE60017026T2 (de) | Bilderzeugungsgerät und Verfahren | |
| DE69820136T2 (de) | Nachweis für toneraufbrauch in einem adaptiven elektrophotographischen drucksystem | |
| EP1047980B1 (de) | Einrichtung und verfahren zum drucken oder kopieren, wobei eine tonermarke an mindestens zwei messorten abgetastet wird | |
| DE2558453C3 (de) | Vorrichtung zur Entwicklung eines elektrostatischen Ladungsbildes | |
| DE19730729B4 (de) | Farbbilderzeugungsgerät und zugehöriges Farbbilderzeugungsverfahren | |
| EP1141787B2 (de) | Verfahren und einrichtung zur regelung der tonerkonzentration in einem elektrografischen prozess | |
| DE2614854B2 (de) | Vorrichtung zur Feststellung der Tonerkonzentration | |
| DE4232232C2 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Aufbringung von Toner-Bildern auf ein lichtempfindliches Medium | |
| DE4124404C2 (de) | Verfahren zur Korrektur von systematischen Meßfehlern einer Oberflächenpotential-Meßeinrichtung | |
| DE4202641A1 (de) | Verfahren zum einstellen eines oberflaechenpotentialfuehlers zum messen des oberflaechenpotentials eines photoleitfaehigen elements in einer bilderzeugungseinrichtung | |
| EP2100193B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum verarbeiten eines messsignals zum erfassen einer eigenschaft einer tonermarke | |
| EP0946905B1 (de) | Entwicklereinheit für einen elektrografischen drucker oder kopierer |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20050218 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| GRAF | Information related to payment of grant fee modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCIGR3 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 50312775 Country of ref document: DE Date of ref document: 20100715 Kind code of ref document: P |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: VDEP Effective date: 20100602 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100903 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: OCE PRINTING SYSTEMS G.M.B.H. Effective date: 20100731 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101004 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100731 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100731 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100731 |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20110303 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 50312775 Country of ref document: DE Effective date: 20110302 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100731 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100723 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101203 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100723 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100602 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20120928 Year of fee payment: 10 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 50312775 Country of ref document: DE Representative=s name: PATENTANWAELTE SCHAUMBURG, THOENES, THURN, LAN, DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100902 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 50312775 Country of ref document: DE Representative=s name: PATENTANWAELTE SCHAUMBURG, THOENES, THURN, LAN, DE Effective date: 20130819 Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 50312775 Country of ref document: DE Owner name: OCE PRINTING SYSTEMS GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: OCE PRINTING SYSTEMS GMBH, 85586 POING, DE Effective date: 20130819 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100913 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20130719 Year of fee payment: 11 Ref country code: GB Payment date: 20130724 Year of fee payment: 11 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 50312775 Country of ref document: DE Effective date: 20140201 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140201 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: TP Owner name: OCE PRINTING SYSTEMS GMBH & CO. KG, DE Effective date: 20140513 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: 732E Free format text: REGISTERED BETWEEN 20140904 AND 20140910 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20140723 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20150331 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140731 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140723 |