EP1362000B1 - Sicherheitseinrichtung für bewegbare elemente, insbesondere aufzüge - Google Patents

Sicherheitseinrichtung für bewegbare elemente, insbesondere aufzüge Download PDF

Info

Publication number
EP1362000B1
EP1362000B1 EP02719881A EP02719881A EP1362000B1 EP 1362000 B1 EP1362000 B1 EP 1362000B1 EP 02719881 A EP02719881 A EP 02719881A EP 02719881 A EP02719881 A EP 02719881A EP 1362000 B1 EP1362000 B1 EP 1362000B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
speed
safety device
distance
unit
safety
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP02719881A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1362000A1 (de
Inventor
Wolfgang T. Müller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ThyssenKrupp Aufzugswerke GmbH
Original Assignee
ThyssenKrupp Aufzugswerke GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ThyssenKrupp Aufzugswerke GmbH filed Critical ThyssenKrupp Aufzugswerke GmbH
Publication of EP1362000A1 publication Critical patent/EP1362000A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1362000B1 publication Critical patent/EP1362000B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/02Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
    • B66B5/04Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions for detecting excessive speed
    • B66B5/06Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions for detecting excessive speed electrical
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/02Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
    • B66B5/04Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions for detecting excessive speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/02Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
    • B66B5/16Braking or catch devices operating between cars, cages, or skips and fixed guide elements or surfaces in hoistway or well
    • B66B5/18Braking or catch devices operating between cars, cages, or skips and fixed guide elements or surfaces in hoistway or well and applying frictional retarding forces

Definitions

  • the present invention relates to a safety device for monitoring a movable element, as for example from the document US Pat. No. 6,170,614 B1 is known.
  • a microprocessor interacts with sensors, detectors and safety devices present on the elevator installation. From the position measuring system, the microprocessor receives accurate information regarding the current position of the elevator car in the shaft. On the basis of these continuously obtained position values, a software calculates the actual speed and compares it with the intended setpoint speed, which it reads out from a table stored in a ROM on the basis of the position information. The setpoint speed is stored in the table depending on the path or the position. If the deviation of the actual speed from the target speed exceeds a certain value, the microprocessor triggers a braking operation.
  • the operation and the construction of the safety device should be more comfortable or easier.
  • the shortest possible response time and precise triggering of the safety device should be realized. Due to the increased safety of the monitored systems also an improved design options of the systems should be realized.
  • the safety device is characterized in particular in that it contains a distance determination unit, a speed determination unit and an intelligent comparison device, the intelligent comparison device having a memory for storing a maximum permissible speed and at least one reference position (distance to the target of the movable element) with in particular assigned intermediate speed when the reference position has been reached, the distance determining unit notifies the comparison device which checks whether the reference position has a maximum permissible intermediate speed and, if so, compares it with the actual speed detected by the speed determination unit at that time and if the intermediate speed is exceeded , the trip unit causes to deliver an electronic trigger signal, and wherein the intelligent comparison device continuously compares the maximum permissible speed with the actual speed independently of reference positions and, if the maximum permissible speed is exceeded, also triggers the tripping unit to emit an electronic trigger signal for triggering a braking device. For several reference positions, these are processed according to the size of their distance from the target.
  • the distance-dependent speed limit makes it possible not only to monitor a limiting speed but also to monitor a large number of speeds and even course curves depending on the destination. This leads to a so-called.
  • Mehrstuftechnik the safety device which opens up a variety of additional possibilities, such as the distance limitation to another moving object in the shaft, a targeted test release at low speeds or loads, etc. Also, only one system for all Functions and speed ranges necessary.
  • a more targeted monitoring of the limiting speed in the acceleration and braking phase can be made, which improves the operation and structure of the entire system and facilitates, for. B. in terms of lower requirements for additional buffer zones in a hoistway.
  • the elevator guidelines in a pit provide buffering facilities. These must be designed in such a way that in the event of a malfunction the cab can drive on unrestrainedly at nominal speed without being damaged.
  • the buffers can be shortened to a standard size. Shaft pit and shaft head are correspondingly smaller, the static requirements reduced.
  • An additional reduced second limiting speed requires a speed limiter or safety device operating at least in two stages, which automatically switches over to the lower speed when the car enters the shaft end area and has reached a defined distance to the shaft end.
  • position-controlled multistage not only allows fixed speeds, e.g. to monitor the rated speed, but also braking and acceleration phases according to the pre-calculated path-speed characteristics and to operate a braking device in case of deviations, preferably first the service brake and a negative result a short time later an emergency brake such.
  • B. a safety brake a safety brake.
  • the corresponding reference data from the normal path-speed profile of the moving element to be monitored, for example an elevator car can be copied by the elevator control into the memory of the safety device or entered separately into it.
  • the security device can also current data, for example, from an external information system, such. B. a shaft information system in elevator systems, are provided.
  • the safety device For this purpose, it is advantageous to continue to equip the safety device with a data transmitting and / or receiving unit.
  • This makes it possible, for example, to drive several cabins in a shaft, each of which is assigned its own safety device.
  • the data of each security device is continuously exchanged wirelessly or by wire with the neighboring cabin.
  • the safety device thus recognizes its own position and that of the neighboring cabin. It continuously determines the distance to this. If the determined distance falls below a predetermined, stored reference value, the speed assigned to this reference value is additionally activated and compared with the actual speed detected by the safety device. When the reference speed is exceeded at the time of the undershot reference distance, the safety device triggers.
  • This adaptive behavior ensures that several cabins move optimally in a shaft, for example also on each other can close, and the safety device only intervenes when safety driving conditions occur.
  • the invention can also be used to automatically and gently perform the still required catch and buffer tests in a reduced speed range and to record the result in a memory.
  • the multistage of the safety device can e.g. be achieved in that the previous, rope-driven, single-stage mechanical release is maintained and supplemented or retrofitted with an electronic module or an electronic distance and speed limiter unit.
  • the known one-stage mechanical speed limiters have a centrifugal force-controlled mechanical release and, in the case of a combination with an electronic speed limiter unit, are intended to monitor an absolute maximum speed. That is, the mechanical speed limiter unit of a multi-stage combined distance and speed limiter is mainly intended for emergency operation, thus significantly increasing the safety of the system.
  • the safety-relevant data of the monitored by the safety device movable element, such as the elevator, as well as the data in case of failure, such as release speed, trip time and braking delay after triggering the braking device can be recorded in the memory provided in the safety device and are available for analysis and reconstruction all operations available.
  • the data may also be saved in a separate, encapsulated and sealed memory device and stored at a defined time interval, e.g. be overwritten again every 10 minutes.
  • the safety device has a distance and speed determination unit.
  • the realization of these units can be done in various ways, eg. B. separately or combined.
  • a pulse counter may be provided which detects codes on a Kodierusion, which is driven by a rope, the traction sheave or a friction wheel on the element to be monitored.
  • radar and / or laser sensors for the contact-free determination of distance and speed.
  • a pyrotechnic actuator is provided according to the invention as part of the trip unit of the speed limiter, the explosive charge is ignited by an electronic trip signal of the trip unit.
  • this pyrotechnic actuator may e.g. consist of a cylinder in which a movable pulling or pressure piston is arranged, which via a linkage or a flexible connection with the braking device, e.g. a catch brake is connected.
  • the braking device e.g. a catch brake is connected.
  • FIG. 1 shows a partially sectioned side view of a security device 1 according to the invention, which is composed of a series of functional units, which are realized with the following units. These include: An encoder disc 10 with pulse counter and direction indicator, an electronic control unit 2 equipped with microprocessor, memory, a virtual device, digital clock, a battery-buffered power supply, output units A with serial and parallel outputs, input units E with serial and parallel inputs, and a plugged bombarded Additional memory 13.
  • an actuator 3 in this example, pyrotechnic principle, for the mechanical actuation of the brake. Pulse, electronic control unit 2 and actuator 3 can also be constructed spatially separated be and by a wired or wireless connection z. B. radio linked together.
  • a simplified process of limiting only one maximum speed is as follows: If the electrical control unit 2 determines when comparing the determined actual speed with the maximum speed stored in the memory 13 that the maximum speed is exceeded, an output unit A of the electronic control unit 2 sends the trigger signal of the tripping unit via the line 12 to the igniter 8 of the pyrotechnic actuator 3, whereby a braking of the safety device or the associated elevator car is caused.
  • the functional units include a distance, a speed detection unit, an intelligent comparison device and a trip unit.
  • the components used by the speed determination unit further comprise a friction wheel 9, which is pressed by spring force against a guide rail 11 and on which a coding disk 10 is mounted.
  • a pulse counter and the digital clock which are arranged in the electric control unit 2
  • the speed of the speed limiter which is arranged for example on an elevator car, can be determined during a rotation of the coding disc 10.
  • the distance determination unit uses in principle the same components as the speed determination unit and is executed in the embodiment shown at the same time as a position detection unit. It determines the position of the car in the hoistway, the distance to the fixed or moving target and a desired distance to the destination. It requires additional exact reference points z. B. at the beginning of the shaft and shaft end in the form of sensors, contacts, or magnetic switches to the arrival of the cabin on Final destination to the control unit 2 to signal. These end points P0 can be supplemented by further intermediate destination points P1-n, eg for the stops in the shaft.
  • the distance determining unit now measures at the beginning of operation with the pulse counter in a learning drive from P0 to P0 the shaft in its total distance and with all existing intermediate distances and sets these reference lines, marked in the memory. If the car reaches P0 after the learning run or during subsequent operation, the pulse counter is reset to 0.
  • this call is sent to the elevator control and parallel to the distance determination unit.
  • the latter then reads out the corresponding reference distance P0 - floor 2 stored in the learning run, and subtracts the distance measured by the pulse counter when the car starts to move.
  • the distance traveled results in the position of the car relative to the beginning of the pit and the remaining distance the distance to the current destination.
  • the distance or position-learning unit knows at any time the position of the car in the shaft and the remaining distance to the destination. If a direction reversal occurs, this is recognized by the direction indicator and the path pulses are provided with the sign corresponding to the direction. If 2 cabins move independently of each other in the shaft, each cab receives the position, direction of travel and speed wirelessly or by wire from the neighboring cabin's position determination and speed calculation unit and continuously calculates the distance to the neighboring mobile destination.
  • the intelligent comparison device keeps speed setpoints for distances in the memory which it reads out from the memory as a function of the predefined destination by means of a software component and compares them with the actual values supplied to the distance and speed determination unit.
  • Predetermined setpoints are z. B. a distance 1-n, to a destination x, with an associated reference speed y.
  • the validity period of the reference speed can in turn be defined as point or distance.
  • the comparison unit If the comparison unit receives a destination, it looks in memory to see if there is a distance with or without speed. The setpoint distance is compared with the current distance to the destination; if the distances are the same, an additional adjustment of the speed setpoint with the current actual speed takes place. If the setpoint speed is exceeded, a trip signal is generated. If the comparison unit receives a destination to a mobile object that moves in the opposite direction, it doubles the stored nominal distance.
  • the triggering and data transmission and reception unit includes a plurality of inputs processing control information and a plurality of outputs connected to the actuators of the brakes.
  • a software component assigns the trigger pulses of the comparison unit to the correct actuator in the correct time sequence.
  • Control information is eg the actuation of the actuator, the direction of travel and the speed of the car. If a pyrotechnic actuator 3 receives an ignition pulse via the line 12 and the actuator 3 does not acknowledge this within a time interval, a second ignition pulse is automatically sent on a further parallel output. Due to the current direction of travel, the output unit assigns the trigger pulse of an upward or downward brake. In the case of brakes which are arranged in series, the tripping unit ignites, in accordance with the current speed, eg one or two brakes one after the other.
  • the pyrotechnic actuator 3 consists of a cylinder 4 and a movable piston 5 in the cylinder, which is connected via a linkage or flexible connection 7 with the brake device, not shown. If the trigger signal is transmitted to the igniter 8 by the electrical control unit 2, the explosive charge in the igniter is ignited and the piston 5 is moved accordingly in the cylinder 4.
  • a preferably provided on the pyrotechnic actuator 3 sensor detects the operation of the pyrotechnic actuator 3 and reports them back to the electronic control unit 2.
  • the trip unit of the electrical control unit 2 sends ignition signals at defined time intervals until the actuation confirmation has been transmitted by the pyrotechnic actuator.
  • the number of ignition commands that have taken place and the feedback of the sensor can be stored in an additional memory or a storage area of the memory 13.
  • the ignition status can also be transmitted to the elevator control and the elevator is for example as long disturbed until the number of ignition commands are reset to zero in a renewal of the spent ignition charges.
  • FIG. 2 shows in a similar representation as the FIG. 1 A further embodiment of a safety device 100 according to the invention.
  • the safety device 100 differs from the safety device 1 of the preceding embodiment in that it has a multi-stage combination, in particular a two-stage combination, whereby one stage of the safety device 100 is realized by a conventional mechanical speed limiter unit.
  • Multi-step means in this context that not only a maximum speed can be monitored, but several different, especially graded after the deployment speeds can be monitored. While this is the case in the previous embodiment, in FIG.
  • the mechanical speed limiting unit of the safety device 100 comprises a cable-driven disk 125 in a known construction. A further polygonal one is connected to this Slice 124 grown. In turn, a rocker 120 is mounted above this. The one leg of the rocker 120 terminates in a roller 128, which is pressed with an adjustable spring 121 to the polygonal disk 124. The other end of the rocker 120 terminates in a pawl 122.
  • the resting leg with the roller 128 upon reaching the monitored maximum limit speed controlled by centrifugal force so far, until the other leg in a dovetail-shaped nipple 126 on the Disk 124 engages and thus blocks the speed limiter 100.
  • the rocker 120 can be adjusted by means of the applied spring tension to different limiting speeds.
  • the rocker 120 also serves to actuate the brake device via the electronic speed limiting unit of the safety device 100, which essentially corresponds to the embodiment of the safety device 1.
  • the trigger signal of the electronic control unit 102 of the safety device 100 is sent via an output unit A and a corresponding cable connection 112 to an electronically actuable actuator 127, which actuates the rocker 120 when actuated.
  • the safety of the safety device 100 is increased, since if one system fails, the other still triggers, at least when the absolute maximum speed is exceeded.
  • FIG. 3 shows in a partially sectioned side view the integration of a pyrotechnic actuator 30 in a brake device 40th
  • the piston 35 of the pyrotechnic actuator 30 is driven via the ignition of the ignition charge 38 by means of a signal 42 transmitted via the trigger signal, so that about the guide roller 39 and the operation of the sliding wedge 41, the safety brake triggers the braking process.
  • This embodiment is particularly advantageous when a safety device 1 is used centrally for several safety brakes, and z. B. is arranged on the traction sheave of an elevator.
  • separate actuators 30 are necessary at least for each direction of travel.
  • a centrally arranged safety device 1 can be used centrally for safety gears that act upwards or downwards, and can ignite the corresponding safety brake devices depending on the situation.
  • the safety gear with integrated actuator 30 according to the embodiment of FIG. 3 be connected in parallel or in series. In this way, it is possible to better control different speed and load cases and to make the deceleration slower.
  • each safety gears 40 are connected in series, each contains its own actuator 30.
  • the trigger pulses then go timed via preferably parallel output units A of the electronic control unit 2 to the individual actuators 30 to generate the desired braking response according to the driving condition of the car.
  • the trapping brakes of the neighboring cabins can also be controlled. Since each cabin usually has its own safety device, a redundant double function is created. However, it is then necessary to additionally evaluate the data of the elevator control and the data of the shaft information system.
  • FIG. 4 shows in a path-speed diagram a simple application for a multi-stage safety device 1 or 100 according to the present invention.
  • the safety device monitors the limiting speed BG1, the exceeding of which would initiate a braking operation.
  • a second limiting speed BG2 is monitored, depending on the distance.
  • the elevator car Shortly before reaching the destination PO, the elevator car must be braked to the speed RG.
  • BG2 higher speed
  • a braking operation is also initiated.
  • the reference point P2 must be selected so that when exceeded the limiting speed BG2, the triggered braking device can stop the car before the end of the shaft.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)
  • Forklifts And Lifting Vehicles (AREA)
  • Spinning Or Twisting Of Yarns (AREA)
  • Push-Button Switches (AREA)
  • Elevator Control (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine Sicherheitseinrichtung zur Überwachung eines bewegbaren Elements, wie sie beispielsweise aus dem Dokument US 6 170 614 B1 bekannt ist.
  • Aus Sicherheitsgründen muss die Geschwindigkeit einer Aufzugskabine überwacht werden, um im Störungsfall eine Notbremsung einleiten zu können. Dies wird nach dem Stand der Technik heutzutage noch von einem seilangetriebenen, mechanisch arbeitenden Geschwindigkeitsbegrenzer durchgeführt, der bei ca. 20% Übergeschwindigkeit über Seile und Gestänge eine Bremsvorrichtung, wie z.B. eine Fangbremse, auslöst.
  • Dieses System stammt jedoch noch aus der Gründerzeit des Aufzugsbaus und ist ungenau, störanfällig, löst nur mit einer gewissen Verzögerung aus und arbeitet insbesondere bei Verschmutzung, Alterung sowie schlechter Wartung nur unbefriedigend.
  • Aus diesem Grund sind für Aufzugskabinen regelmäßige Fangtests vorgeschrieben, die jedoch eine unnötige Extrembelastung für den Aufzug darstellen, dessen Sicherheit langfristig negativ beeinträchtigen oder sogar zu einer Zerstörung wichtiger Komponenten des Aufzugs, wie z. B. des Getriebes, führen können. Darüber hinaus ist es bei den im Stand der Technik bekannten mechanischen Geschwindigkeitsbegrenzern nachteilhaft, dass der Ablauf der Auslösung der Fangvorrichtung in der Regel kaum rekonstruierbar ist.
  • Hier sorgt der aus US 6 170 614 B1 bekannte elektronische Geschwindigkeitsbegrenzer für Abhilfe. Dort wirkt ein Mikroprocessor mit an der Aufzuganlage vorhandenen Sensoren, Detektoren und Sicherheitseinrichtungen zusammen. Von dem Positionsmesssystem erhält der Mikroprozessor genaue Information hinsichtlich der momentanen Position der Aufzugskabine im Schacht. Anhand dieser fortlaufend erhaltenen Positionswerte berechnet eine Software die Ist-Geschwindigkeit und vergleicht diese mit der vorgesehenen Sollgeschwindigkeit, die er anhand der Positionsangabe aus einer in einem ROM gespeicherten Tabelle ausliest. In der Tabelle sind die Sollgeschwindigkeit in Abhängigkeit des Weges bzw. der Position gespeichert. Falls die Abweichung der Ist-Geschwindigkeit von der Soll-Geschwindigkeit einen bestimmten Wert übersteigt, löst der Mikroprocessor einen Bremsvorgang aus.
  • Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Sicherheitseinrichtung bereitzustellen, die Sicherheit der durch die Sicherheitseinrichtung überwachten Anlagen erhöht. Darüber hinaus soll der Betrieb und der Aufbau der Sicherheitseinrichtung komfortabler bzw. einfacher werden. Insbesondere soll auch eine möglichst kurze Reaktionszeit und präzise Auslösung der Sicherheitseinrichtung realisiert werden. Durch die erhöhte Sicherheit der überwachten Anlagen soll auch eine verbesserte Gestaltungsmöglichkeit der Anlagen realisiert werden.
  • Um zukünftige Anforderungen an Aufzugssysteme wie höhere Geschwindigkeiten, verkürzte Schachtendbereiche, temporäre Schutzräume sowie mehrere Kabinen in einem Schacht erfüllen zu können, ist es auch erforderlich die Geschwindigkeit in Abhängigkeit von der Distanz zu einem Ziel zu begrenzen. Dazu zählt z.B. die Distanz zum Schachtende oder die Distanz zu einer anderen Kabine im gleichen Schacht. Auch diese Aufgaben soll die Sicherheitseinrichtung übernehmen.
  • Diese Aufgaben werden gelöst durch eine Sicherheitseinrichtung mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1. Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
  • Der erfindungsgemäße Sicherheitseinrichtung zeichnet sich insbesondere dadurch aus, dass sie eine Distanzermittlungseinheit, eine Geschwindigkeitsermittlungseinheit und eine intelligente Vergleichseinrichtung enthält, wobei die intelligente Vergleichseinrichtung einen Speicher zur Speicherung einer maximal zulässigen Geschwindigkeit und mindestens einer Referenzposition (Distanz zum Ziel des bewegbaren Elementes) mit insbesondere zugeordneter Zwischengeschwindigkeit umfasst, und wobei die Distanzermittlungseinheit bei erreichter Referenzposition dies der Vergleichseinrichtung meldet, welche überprüft, ob für die Referenzposition eine maximal zulässige Zwischengeschwindigkeit vorliegt, und wenn ja, diese mit der von der Geschwindigkeitsermittlungseinheit zu diesem Zeitpunkt erfassten tatsächlichen Geschwindigkeit vergleicht und bei einer Überschreitung der Zwischengeschwindigkeit, die Auslöseeinheit zur Abgabe eines elektronischen Auslösesignals veranlasst, und wobei die intelligente Vergleichseinrichtung unabhängig von Referenzpositionen die maximal zulässige Geschwindigkeit kontinuierlich mit der tatsächlichen Geschwindigkeit vergleicht und bei Überschreitung der maximal zulässigen Geschwindigkeit die Auslöseeinheit ebenfalls zur Abgabe eines elektronischen Auslösesignals zum Auslösen einer Bremsvorrichtung veranlasst. Bei mehreren Referenzpositionen werden diese entsprechend der Größe ihres Abstandes vom Ziel abgearbeitet.
  • Durch die distanzabhängige Geschwindigkeitsbegrenzung ist es möglich, nicht nur eine Begrenzungsgeschwindigkeit zu überwachen, sondern eine Vielzahl von Geschwindigkeiten und sogar Fahrkurvenverläufe in Abhängigkeit vom Ziel zu überwachen. Dies führt zu einer sog. Mehrstufigkeit der Sicherheitseinrichtung, was eine Vielzahl von zusätzlichen Möglichkeiten eröffnet, wie zum Beispiel die Distanzbegrenzung zu einem anderen beweglichen Objekt im Schacht, eine gezielte Testauslösung bei niedrigen Geschwindigkeiten bzw. Lasten etc. Auch ist nur noch ein System für alle Funktionen und Geschwindigkeitsbereiche nötig. Außerdem kann dadurch eine gezieltere Überwachung der Begrenzungsgeschwindigkeit in der Beschleunigungs- und Bremsphase vorgenommen werden, was den Betrieb und den Aufbau der gesamten Anlage verbessert und erleichtert, z. B. hinsichtlich geringerer Anforderungen an zusätzliche Pufferzonen in einem Aufzugsschacht.
  • Beispielsweise sehen die Aufzugsrichtlinien in einer Schachtgrube Puffer-Einrichtungen vor. Diese müssen so ausgelegt sein, dass die Kabine im Störungsfall mit Nenngeschwindigkeit ungebremst auf diese auffahren kann, ohne Schaden zu nehmen. Je größer die Nenngeschwindigkeit des Aufzugs, umso höher wird der Puffer und entsprechend tiefer muss die Schachtgrube sein. Durch die Einführung einer reduzierten Nenngeschwindigkeit im Schachtendbereich lassen sich die Puffer auf ein Standardmaß verkürzen. Schachtgrube und Schachtkopf werden entsprechend kleiner, die statischen Anforderungen reduziert.
  • Eine zusätzliche reduzierte zweite Begrenzungsgeschwindigkeit setzt jedoch einen mindestens zweistufig arbeitenden Geschwindigkeitsbegrenzer bzw. Sicherheitseinrichtung voraus, die automatisch auf die niedrigere Geschwindigkeit umschaltet, wenn die Kabine in den Schachtendbereich einfährt und eine definierte Distanz zum Schachtende erreicht hat.
  • Hierzu ist es vorteilhaft, auch eine Positionsermittlungseinrichtung und/oder einen Richtungsanzeiger zur Ermittlung der Position und der Bewegungsrichtung des von der Sicherheitseinrichtung zu überwachenden bewegten Elements vorzusehen. Eine positionsgesteuerte Mehrstufigkeit erlaubt es nämlich nicht nur feste Geschwindigkeiten, wie z.B. die Nenngeschwindigkeit, sondern auch Brems- und Beschleunigungsphasen entsprechend der vorberechneten Weg-Geschwindigkeitskennlinien zu überwachen und bei Abweichungen eine Bremsvorrichtung zu betätigen, und zwar vorzugsweise zuerst die Betriebsbremse und bei negativem Resultat kurze Zeit später eine Notbremse, wie z. B. eine Fangbremse. Die entsprechenden Referenzdaten vom normalen Weg-Geschwindigkeitsverlauf des zu überwachenden bewegten Elements, beispielsweise einer Aufzugskabine, können von der Aufzugssteuerung in den Speicher der Sicherheitseinrichtung kopiert oder separat in diese eingegeben werden. Darüber hinaus können der Sicherheitseinrichtung auch aktuelle Daten beispielsweise von einem externen Informationssystem, wie z. B. einem Schachtinformationssystem in Aufzugsanlagen , zur Verfügung gestellt werden.
  • Dazu ist es vorteilhaft, die Sicherheitseinrichtung weiterhin mit einer Datensende- und/oder Empfangseinheit auszustatten. Damit ist es beispielsweise möglich, mehrere Kabinen in einem Schacht fahren zu lassen, denen jeweils eine eigene Sicherheitseinrichtung zugeordnet ist. Die Daten einer jeden Sicherheitseinrichtung werden drahtlos oder drahtgebunden kontinuierlich mit der Nachbarkabine ausgetauscht. Die Sicherheitseinrichtung erkennt somit die eigene Position und die der Nachbarkabine. Sie ermittelt daraus fortlaufend die Distanz zu dieser. Unterschreitet die ermittelte Distanz einen vorgegebenen, abgespeicherten Referenzwert, so wird zusätzlich die diesem Referenzwert zugeordnete Geschwindigkeit aktiviert und mit der von der Sicherheitseinrichtung erfassten Ist-Geschwindigkeit verglichen. Bei Überschreiten der Referenzgeschwindigkeit zum Zeitpunkt der unterschrittenen Referenzdistanz löst die Sicherheitseinrichtung aus. Durch dieses adaptive Verhalten wird erreicht, dass sich mehrere Kabinen optimal in einem Schacht bewegen, z.B. auch aufeinander zufahren können, und die Sicherheitseinrichtung nur dann eingreift, wenn sicherheitsbedenkliche Fahrzustände eintreten.
  • Die Erfindung kann auch dafür eingesetzt werden, die noch vorgeschriebenen Fang- und Puffertests in einem reduzierten Geschwindigkeitsbereich automatisch und schonend durchzuführen und das Ergebnis in einem Speicher aufzuzeichnen.
  • Des weiteren ist es möglich, bei Aufzügen ohne Grube und Schachttkopf einen temporären Schutzraum einzurichten, indem die der Sicherheitseinrichtung zugeordnete Aufzugskabine per Knopfdruck, gesteuert in einer definierten Höhe und mit reduzierter Geschwindigkeit über dem Schachtende gezielt in den Fang gesetzt wird.
  • Für den Aufbau einer mehrstufigen Sicherheitseinrichtung, die unterschiedliche Begrenzungsgeschwindigkeiten überwachen kann, gibt es mehrere Möglichkeiten und Varianten. Die Mehrstufigkeit der Sicherheitseinrichtung kann z.B. dadurch erreicht werden, dass die bisherige, seilangetriebene, einstufige mechanische Auslösung erhalten bleibt und um einen elektronischen Baustein bzw. eine elektronische Distanz- und Geschwindigkeitsbegrenzereinheit ergänzt bzw. nachgerüstet wird. Die bekannten, einstufigen mechanischen Geschwindigkeitsbegrenzer weisen eine fliehkraftgesteuerte mechanische Auslösung auf und sind im Falle einer Kombination mit einer elektronischen Geschwindigkeitsbegrenzereinheit dafür vorgesehen, eine absolute Maximalgeschwindigkeit zu überwachen. Das heißt, die mechanische Geschwindigkeitsbegrenzereinheit eines mehrstufigen kombinierten Distanz- und Geschwindigkeitsbegrenzers ist hauptsächlich für den Notbetrieb vorgesehen und erhöht damit die Sicherheit des Systems erheblich.
  • Die sicherheitsrelevanten Daten des von der Sicherheitseinrichtung überwachten beweglichen Elementes, wie z.B. des Aufzugs, sowie die Daten im Störungsfall, wie z.B. Auslösegeschwindigkeit, Auslösezeitpunkt sowie Bremsverzögerung nach Auslösen der Bremsvorrichtung, können in dem in der Sicherheitseinrichtung vorgesehenen Speicher aufgezeichnet werden und stehen zur Analyse und Rekonstruktion sämtlicher Vorgänge zur Verfügung.
  • Die Daten können auch in einem separaten, gekapselten und verplombten Speicherbaustein gesichert und in definiertem Zeitabstand, z.B. alle 10 Minuten, wieder überschrieben werden.
  • Zur Ermittlung der Geschwindigkeit des zu überwachenden bewegten Elements weist die Sicherheitseinrichtung erfindungsgemäß eine Distanz- und Geschwindigkeitsermittlungseinheit auf. Die Verwirklichung dieser Einheiten kann auf verschiedene Weise erfolgen, z. B. separat oder kombiniert. Beispielsweise kann ein Impulszähler vorgesehen sein, der Kodierungen auf einer Kodierscheibe erfasst, welche durch ein Seil, die Treibscheibe oder ein Reibrad an dem zu überwachenden Element angetrieben wird. Alternativ ist es auch vorstellbar, Radar- und/oder Lasersensoren zur berührungsfreien Ermittlung von Distanz und Geschwindigkeit einzusetzen.
  • Zur besonders schnellen und verzögerungsfreien Auslösung der Bremsvorrichtung ist erfindungsgemäß als Teil der Auslöseeinheit des Geschwindigkeitsbegrenzers ein pyrotechnisches Stellglied vorgesehen, dessen Sprengladung durch ein elektronisches Auslösesignal der Auslöseeinheit gezündet wird. Vorteilhafterweise kann dieses pyrotechnische Stellglied z.B. aus einem Zylinder bestehen, in dem ein beweglicher Zug- oder Druckkolben angeordnet ist, der über ein Gestänge oder eine flexible Verbindung mit der Bremsvorrichtung, z.B. einer Fangbremse verbunden ist. Durch die Zündung der Sprengladung wird der Zug- oder Druckkolben in dem Zylinderrohr verschoben und mit dem Gestänge die Bremsvorrichtung betätigt. Dies führt zu einer besonders schnellen Reaktionszeit der Bremse. Eine weitere Verbesserung wird durch den Einsatz mehrerer Sprengladungen erreicht, die bei einer Fehlzündung automatisch nacheinander gezündet werden.
  • Die vorliegende Erfindung mit dem elektronisch wirkenden Distanz- und Geschwindigkeitsbegrenzer unter Verwendung eines pyrotechnischen Stellglieds führt insbesondere zu einer präziseren und reaktionsschnellen Auslösung sowie Erhöhung der Zuverlässigkeit und Reduzierung der Wartung. Außerdem können die Geräte standardisiert und vereinheitlicht werden. Außerdem können damit zusätzliche Aufgaben von dem Geschwindigkeitsbegrenzer übernommen werden, wie z.B.:
    • eine positionsgesteuerte Mehrstufigkeit, d.h. Einsatz mehrerer Auslösegeschwindigkeiten/Kurven in Abhängigkeit vom Wegabschnitt und der Kabinen-Position im Schacht,
    • adaptiver Distanzschutz wenn sich mehrere Kabinen in einem Schacht bewegen,
    • situationsabhängige Auslösung parallel und seriell wirkender Fangbremsen,
    • Black box zur Aufzeichnung und Sicherung der relevanten Aufzugsdaten vor und nach dem Einsatz des Geschwindigkeitsbegrenzers mit Fangbremse (Zeit, Geschwindigkeit, Verzögerungen, Bremsstrecken, etc.).
  • Dies wird insbesondere durch folgende Merkmale der elektronischen Sicherheitseinrichtung realisiert:
    • Speicherung von Wegstrecken (1 bis n), definiert durch die Strecke von Position X zu einem festen oder beweglichen Ziel Y mit darin enthaltenen Referenzpunkten (1 bis n), die wiederum durch einen Abstand Z zum Ziel definiert sind, und denen jeweils eine Referenzgeschwindigkeit zugeordnet ist.
    • Verdoppelung des Abstandes Z, während sich das bewegliche Ziel Y auf die Kabine zu bewegt
    • Optional drahtlose oder drahtgebundene Verbindungen zu festen schachtinstallierten Referenzpunkten 1 - n (Kontakte, Magnetschalter, Sensoren usw.)
    • Fortlaufende Erfassung der Parameter Zeit, Position, Fahrtziel, Fahrtrichtung, Geschwindigkeit sowie zurückgelegte Strecke
    • Austausch der relevanten Parameterdaten mit den Sicherheitseinrichtungen benachbarter zu überwachender Elemente wie z.B. Kabinen/Fahrzeugen im selben Schacht (sofern vorhanden) mit Plausibilitätskontrolle redundanter Daten sowie der fortlaufenden Ermittlung der Distanz zwischen den benachbarten Kabinen oder Fahrzeugen
    • Übernahme der relevanten Ist-Daten vom Schachtinformationssystem
    • Übernahme der relevanten Soll-Daten von der Aufzugssteuerung
    • Beim Vorliegen eines Fahrziels Y, Auswahl der relevanten Wegstrecke 1 - n und beim Erreichen des ersten Referenzpunktes Vergleich der zugeordneten Referenzgeschwindigkeit mit einer aktuellen Ist-Geschwindigkeit und Signalisierung undAuslösung der Bremsvorrichtung bei einer Überschreitung
    • Fortlaufende Speicherung sicherheitsrelevanter Daten.
  • Weitere Vorteile, Kennzeichen und Merkmale der vorliegenden Erfindung werden bei der nachfolgenden detaillierten Beschreibung von Ausführungsbeispielen anhand der beigefügten Zeichnungen ersichtlich. Die Zeichnungen zeigen dabei in rein schematischer Weise in
  • Fig. 1
    eine Seitenansicht einer erfindungsgemäßen Sicherheitseinrichtung;
    Fig. 2
    eine Seitenansicht einer weiteren Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Sicherheitseinrichtung;
    Fig. 3
    eine seitliche Schnittansicht einer Bremsvorrichtung mit pyrotechnischem Stellglied; und in
    Fig. 4
    ein Weg-Geschwindigkeits-Diagramm eines Aufzugs mit verschiedenen Begrenzungsgeschwindigkeiten.
  • Figur 1 zeigt eine teilweise geschnittene Seitenansicht einer erfindungsgemäßen Sicherheitseinrichtung 1, die sich aus einer Reihe von Funktionseinheiten zusammensetzt, die mit den nachfolgenden Baueinheiten realisiert werden. Dazu zählen:
    Eine Kodierscheibe 10 mit Impulszähler und Richtungsanzeiger, eine elektronische Steuereinheit 2 ausgestattet mit Mikroprozessor, Speicher, einem virtuellen Baustein, digitaler Uhr, einer Batterie gepufferten Energieversorgung, Ausgabeeinheiten A mit seriellen und parallelen Ausgängen, Eingabeeinheiten E mit seriellen und parallelen Eingängen, sowie einem steckbaren verblombten Zusatzspeicher 13. Dazu kommt ein Stellglied 3, in diesem Beispiel nach pyrotechnischem Prinzip, zur mechanischen Betätigung der Bremse. Impulsgeber, elektronische Steuereinheit 2 und Stellglied 3 können auch räumlich getrennt aufgebaut werden und durch eine drahtgebundene oder drahtlose Verbindung z. B. Funk miteinander verknüpft sein.
  • Ein vereinfachter Ablauf der Begrenzung von nur einer Maximalgeschwindigkeit ist wie folgt:
    Stellt die elektrische Steuereinheit 2 bei einem Vergleich der ermittelten tatsächlichen Geschwindigkeit mit der im Speicher 13 abgespeicherten Maximalgeschwindigkeit fest, dass die Maximalgeschwindigkeit überschritten wird, sendet eine Ausgabeeinheit A der elektronischen Steuereinheit 2 das Auslösesignal der Auslöseeinheit über die Leitung 12 an den Zünder 8 des pyrotechnischen Stellglieds 3, wodurch eine Bremsung der Sicherheitseinrichtung bzw. der damit verbundenen Aufzugskabine veranlasst wird.
    Für die vom Fahrziel abhängige Distanz - und Geschwindigkeitsbegrenzung sind eine reihe weiterer Funktionen zu betrachten.
    Die Funktionseinheiten beinhalten eine Distanz-, eine Geschwindigkeitsermittlungseinheit, eine intelligente Vergleichseinrichtung und eine Auslöseeinheit.
  • Geschwindigkeitsermittlungseinheit:
  • Die von der Geschwindigkeitsermittlungseinheit benutzten Bausteine umfassen im Beispiel weiterhin ein Reibrad 9, welches mit Federkraft an eine Führungsschiene 11 gepresst wird und auf dem eine Kodierscheibe 10 angebracht ist. Mittels eines Impulszählers und der digitalen Uhr, die in der elektrischen Steuereinheit 2 angeordnet sind, kann bei einer Drehung der Kodierscheibe 10 die Geschwindigkeit des Geschwindigkeitsbegrenzers ermittelt werden, der beispielsweise an einer Aufzugskabine angeordnet ist.
  • Distanzermittlungseinheit:
  • Die Distanzermittlungseinheit nutzt im Prinzip dieselben Bausteine wie die Geschwindigkeitsermittlungseinheit und ist beim gezeigten Ausführungsbeispiel gleichzeitig als Positionsermittlungseinheit ausgeführt. Sie ermittelt die Position der Kabine im Schacht, die Wegstrecke zum festen oder beweglichen Ziel und eine gewünschte Distanz zum Ziel. Sie benötigt dafür zusätzlich genaue Referenzpunkte z. B. am Schachtanfang und Schachtende in Form von Sensoren, Kontakten, oder Magnetschaltern um das Eintreffen der Kabine am Endzielpunkt an die Steuereinheit 2 zu signalisieren. Diese Endpunkte P0 können um weitere Zwischenzielpunkte P1-n ergänzt werden z.B. für die Haltestellen im Schacht.
    Die Distanzermittlungseinheit mißt nun zu Betriebsbeginn mit dem Impulszähler in einer Lernfahrt von P0 nach P0 den Schacht in seiner Gesamtstrecke sowie mit allen vorhandenen Zwischenstrecken aus und legt diese Referenzstrecken, gekennzeichnet im Speicher ab. Erreicht die Kabine nach der Lernfahrt oder im späteren Betrieb P0, wird der Impulszähler wieder auf 0 gesetzt.
  • Erhält nun die Kabine im praktischen Betrieb ein Ziel, zum Beispiel um vom untersten Halt zum Stockwerk 2 zu fahren, geht dieser Ruf an die Aufzugssteuerung und parallel an die Distanzermittlungseinheit. Diese liest darauf die entsprechende, in der Lernfahrt gespeicherte Referenzstrecke P0 - Stockwerk 2 aus, und zieht, wenn sich die Kabine in Bewegung setzt, davon die vom Impulszähler gemessene Wegstrecke ab. Die zurückgelegte Strecke ergibt die Position der Kabine bezogen auf den Schachtanfang und die Reststrecke die Wegstrecke bis zum aktuellen Fahrziel. Dadurch kennt die Distanz- bzw. Positionsermitlungseinheit zu jedem Zeitpunkt die Position der Kabine im Schacht und die verbleibende Wegstrecke zum Ziel. Tritt eine Richtungsumkehr ein wird das vom Richtungsanzeiger erkannt und die Wegimpulse werden mit dem der Richtung entsprechenden Vorzeichen versehen. Bewegen sich 2 Kabinen unabhängig voneinander im Schacht erhält jede Kabine von der Distanz- bzw. Positions- und Geschwindigkeitsermittlungseinheit der Nachbarkabine Position, Fahrtrichtung und Geschwindigkeit drahtlos oder drahtgebunden übermittelt und errechnet daraus fortlaufend die Distanz zum beweglichen Nachbarziel.
  • Intelligente Vergleichseinrichtung:
  • Die intelligente Vergleichseinrichtung hält im Speicher Geschwindigkeitsollwerte für Distanzen die sie in Abhängigkeit vom vorgegebenen Fahrziel durch einen Softwarebaustein aus dem Speicher ausliest und mit den angelieferten Istwerten der Distanz- und Geschwindigkeitsermittlungseinheit vergleicht. Vorgegebene Sollwerte sind z. B. eine Distanz 1-n, zu einem Fahrziel x, mit einer zugeordneten Referenzgeschwindigkeit y. In einer weiteren Verfeinerung kann die Gültigkeitsdauer der Referenzgeschwindigkeit wiederum als Punkt oder Strecke definiert werden.
  • Erhält die Vergleichseinheit ein Fahrziel, sieht sie im Speicher nach, ob dazu eine Distanz mit oder ohne Geschwindigkeit vorliegt. Die Solldistanz wird mit der aktuellen Distanz zum Ziel verglichen, sind die Distanzen gleich, erfolgt zusätzlich ein Abgleich des Geschwindigkeitssollwertes mit der aktuellen Istgeschwindigkeit. Bei Überschreitung der Sollgeschwindigkeit wird ein Auslösesignal erzeugt.
    Erhält die Vergleichseinheit ein Fahrziel zu einem mobilen Objekt, das sich in Gegenrichtung bewegt, verdoppelt sie die abgespeicherte Solldistanz.
  • Auslöseeinheit sowie Datensende- und -empfangseinheit:
  • Die Auslöse- bzw. Datensende- und -empfangseinheit beinhaltet mehrere Eingänge, die Steuerungsinformationen verarbeiten, und mehrere Ausgänge, die mit den Stellgliedern der Bremsen verbunden sind. Ein Softwarebaustein ordnet abhängig von der Steuerungsinformation die Auslöseimpulse der Vergleichseinheit dem richtigen Stellglied in der richtigen zeitlichen Reihenfolge zu.
    Steuerungsinformationen sind z.B. die erfolgte Betätigung des Stellgliedes, die Fahrtrichtung und die Geschwindigkeit der Kabine.
    Erhält ein pyrotechnisches Stellglied 3 einen Zündimpuls über die Leitung 12 und das Stellglied 3 quittiert dies nicht innerhalb eines Zeitintervalls, wird automatisch ein zweiter Zündimpuls auf einem weiteren parallelen Ausgang gesendet.
    Aufgrund der aktuellen Fahrtrichtung ordnet die Ausgabeeinheit den Auslöseimpuls einer aufwärts oder abwärts wirkenden Bremse zu.
    Bei seriell angeordneten Bremsen zündet die Auslöseeinheit, entsprechend der aktuellen Geschwindigkeit, z.B. eine oder zwei Bremsen nacheinander.
  • Stellglied:
  • Es sind verschiedene Ausführungen für die Umsetzung eines elektrischen Impulses in eine mechanische Stellkraft möglich. Das folgende Beispiel zeigt ein pyrotechnisches Prinzip.
    Das pyrotechnische Stellglied 3 besteht aus einem Zylinder 4 und einem in dem Zylinder verfahrbaren Kolben 5, der über ein Gestänge oder flexible Verbindung 7 mit der nicht dargestellten Bremsvorrichtung verbunden ist. Wird von der elektrischen Steuereinheit 2 das Auslösesignal an den Zünder 8 übermittelt, wird die in dem Zünder befindliche Sprengladung gezündet und der Kolben 5 wird in dem Zylinder 4 entsprechend bewegt.
  • Ein vorzugsweise am pyrotechnischen Stellglied 3 vorgesehener Sensor erfasst die Betätigung des pyrotechnischen Stellglieds 3 und meldet diese an die elektronische Steuereinheit 2 zurück. Die Auslöseeinheit der elektrischen Steuereinheit 2 sendet so lange Zündsignale in definierten Zeitabständen, bis die Betätigungsbestätigung von dem pyrotechnischen Stellglied übermittelt worden ist. Die Anzahl der erfolgten Zündbefehle und die Rückmeldung des Sensors können in einem zusätzlichen Speicher oder einem Speicherbereich des Speichers 13 gespeichert werden. Darüber hinaus kann der Zündstatus auch an die Aufzugssteuerung übermittelt werden und der Aufzug gilt beispielsweise so lange als gestört, bis bei einer Erneuerung der verbrauchten Zündladungen die Anzahl der erfolgten Zündbefehle auf Null zurückgesetzt werden.
  • Die Figur 2 zeigt in einer ähnlichen Darstellung wie die Figur 1 eine weitere Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Sicherheitseinrichtung 100. Die Sicherheitseinrichtung 100 unterscheidet sich von der Sicherheitseinrichtung 1 der vorangegangenen Ausführungsform dadurch, dass sie kombiniert mehrstufig, insbesondere kombiniert zweistufig, aufgebaut ist, wobei eine Stufe der Sicherheitseinrichtung 100 durch eine konventionelle mechanische Geschwindigkeitsbegrenzereinheit verwirklicht ist. Mehrstufigkeit bedeutet in diesem Zusammenhang, dass nicht nur eine Maximalgeschwindigkeit überwacht werden kann, sondern mehrere verschiedene, insbesondere nach der Einsatzsituation abgestufte Geschwindigkeiten überwacht werden können. Während dies bei dem vorangegangenen Ausführungsbeispiel, das in Figur 1 dargestellt ist, in einfacher Weise dadurch realisiert werden kann, dass in dem Speicher 13 die verschiedenen zu überwachenden Geschwindigkeiten in Abhängigkeit vom Fahrziel und der Distanz abgespeichert werden und die elektronische Steuereinheit 2 in Abhängigkeit von den ermittelten oder übermittelten Positions- und Bewegungsdaten die verschiedenen Geschwindigkeiten überwacht, ist bei der Ausführungsform der Figur 2 eine zusätzliche mechanische Geschwindigkeitsbegrenzereinheit vorgesehen, die einen absoluten Geschwindigkeitsmaximalwert überwacht. Kombiniert mehrstufig bedeutet dann, dass die Stufen unterschiedlich, also elektronisch oder mechanisch realisiert sind.
  • Die mechanische Geschwindigkeitsbegrenzereinheit der Sicherheitseinrichtung 100 umfasst in bekannter Bauweise eine seilangetriebene Scheibe 125. An diese ist eine weitere mehreckige Scheibe 124 angebaut. Über dieser ist wiederum eine Wippe 120 montiert. Der eine Schenkel der Wippe 120 endet in einer Rolle 128, welche mit einer einstellbaren Feder 121 an die mehreckige Scheibe 124 gedrückt wird. Das andere Ende der Wippe 120 endet in einer Klinke 122. Bei Erhöhung der Drehzahl des Geschwindigkeitsbegrenzers hebt der aufliegende Schenkel mit der Rolle 128 bei Erreichen der zu überwachenden maximalen Grenzgeschwindigkeit fliehkraftgesteuert so weit ab, bis der andere Schenkel in einen schwalbenschwanzartig geformten Nippel 126 auf der Scheibe 124 einrastet und damit den Geschwindigkeitsbegrenzer 100 blockiert.
  • Mittels der unterschiedlich angeordneten Federeingriffsöffnungen 123 kann die Wippe 120 mittels der anliegenden Federspannung auf unterschiedliche Begrenzungsgeschwindigkeiten eingestellt werden.
  • Die Wippe 120 dient ebenfalls zur Betätigung der Bremsvorrichtung über die elektronische Geschwindigkeitsbegrenzungseinheit der Sicherheitseinrichtung 100, die im wesentlichen der Ausführungsform der Sicherheitseinrichtung 1 entspricht. Anstelle des pyrotechnischen Stellglieds 3 bei der Sicherheitseinrichtung 1 gemäß der Ausführungsform der Figur 1 wird das Auslösesignal der elektronischen Steuereinheit 102 der Sicherheitseinrichtung 100 über eine Ausgabeeinheit A und eine entsprechende Kabelverbindung 112 an ein elektronisch betätigbares Stellglied 127 gesendet, welches bei Betätigung die Wippe 120 betätigt.
  • Durch das Vorsehen einer zusätzlichen von der elektronischen Geschwindigkeitsbegrenzungseinheit unabhängigen mechanischen Geschwindigkeitsbegrenzungseinheit wird die Sicherheit der Sicherheitseinrichtung 100 erhöht, da beim Ausfall eines Systems das andere zumindest bei Überschreiten der absoluten Maximalgeschwindigkeit trotzdem auslöst.
  • Die Figur 3 zeigt in einer teilweise geschnittenen Seitenansicht die Integration eines pyrotechnischen Stellglieds 30 in einer Bremsvorrichtung 40.
  • Der Kolben 35 des pyrotechnischen Stellglieds 30 wird über die Zündung der Zündladung 38 mittels eines über die Leitung 42 übermittelten Auslösesignals angetrieben, so dass über die Umlenkrolle 39 und die Betätigung des Gleitkeiles 41 die Fangbremse den Bremsvorgang auslöst.
  • Diese Ausführungsform ist besonders dann vorteilhaft, wenn eine Sicherheitseinrichtung 1 zentral für mehrere Fangbremsen eingesetzt ist, und z. B. an der Treibscheibe eines Aufzugs angeordnet wird. In diesem Fall sind nämlich separate Stellglieder 30 mindestens für jede Fahrtrichtung notwendig. Eine zentral angeordnete Sicherheitseinrichtung 1 kann zentral für Fangvorrichtungen, die aufwärts oder abwärts wirken, eingesetzt werden, und kann die entsprechenden Fang- bzw. Bremsvorrichtungen situationsabhängig zünden. Dabei können die Fangvorrichtungen mit integriertem Stellglied 30 gemäß dem Ausführungsbeispiel der Figur 3 parallel oder in Reihe geschaltet werden. Auf diese Weise ist es möglich, verschiedene Geschwindigkeits- und Lastfälle besser zu beherrschen und die Bremsverzögerung sanfter zu gestalten. Sind mehrere Fangvorrichtungen 40 in Reihe geschaltet, so enthält jede ihr eigenes Stellglied 30. Die Auslöseimpulse gehen dann zeitgesteuert über vorzugsweise parallele Ausgabeeinheiten A der elektronischen Steuereinheit 2 an die einzelnen Stellglieder 30, um entsprechend dem Fahrzustand der Kabine die gewünschte Bremsreaktion zu erzeugen.
  • Um die Sicherheit weiter zu erhöhen, können im Störungsfall auch die Fangbremsen der Nachbarkabinen, beispielsweise über Funk- oder Drahtverbindungen mitgesteuert werden. Da in der Regel jede Kabine über eine eigene Sicherheitseinrichtung verfügt, entsteht eine redundante Doppelfunktion. Allerdings ist es dann erforderlich die Daten der Aufzugssteuerung und die Daten des Schachtinformationssystems zusätzlich auszuwerten.
  • Figur 4 zeigt in einem Weg-Geschwindigkeits-Diagramm einen einfachen Anwendungsfall für eine mehrstufige Sicherheitseinrichtung 1 oder 100 gemäß der vorliegenden Erfindung. Bewegt sich beispielsweise eine Aufzugkabine auf der Wegstrecke P0 - P0 mit der Geschwindigkeit MG, so wird von der Sicherheitseinrichtung zum einen die Begrenzungsgeschwindigkeit BG1 überwacht, deren Überschreiten einen Bremsvorgang einleiten würde. Darüber hinaus wird eine zweite Begrenzungsgeschwindigkeit BG2 überwacht, und zwar distanzabhängig. Kurz vor dem Erreichen des Ziels PO muss die Aufzugkabine nämlich auf die Geschwindigkeit RG abgebremst sein. Stellt somit die Sicherheitseinrichtung an der Position P2 fest, dass die Aufzugskabine eine höhere Geschwindigkeit (BG2) als die Nenngeschwindigkeit RG aufweist, wird ebenfalls ein Bremsvorgang eingeleitet. Der Referenzpunkt P2 muss dabei so gewählt werden, dass bei einer Überschreitung der Begrenzungsgeschwindigkeit BG2 die ausgelöste Bremsvorrichtung die Kabine noch vor dem Schachtende stoppen kann.

Claims (20)

  1. Sicherheitseinrichtung (1; 100) zur Überwachung eines bewegbaren Elements, insbesondere für Aufzüge und vorzugsweise zur Anordnung an einer Aufzugskabine, mit einer Geschwindigkeitsermittlungseinheit zur Ermittlung der Ist-Geschwindigkeit des bewegbaren Elements, einer Vergleichseinrichtung zum Abgleichen einer vorgegebenen Soll-Geschwindigkeit mit der ermittelten tatsächlichen Ist-Geschwindigkeit und einer Auslöseeinheit zum Auslösen einer Bremsvorrichtung bei Überschreiten der Soll-Geschwindigkeit, und einer Distanzermittlungseinheit zur Ermittlung der Ist-Distanz des bewegbaren Elements zu einem festen oder beweglichen Ziel (Y) wobei die Vergleichseinrichtun einen Speicher (13, 113) zur Speicherung einer maximal zulässigen Geschwindigkeit (BG1) und in Abhängigkeit der vorgebbaren festen oder beweglichen Ziele jeweils mindestens einer Soll-Distanz (P2) mit zugeordneter Soll-Geschwindigkeit (BG2) umfasst, wobei die Vergleichseinrichtung in Abhängigkeit des jeweils vorgegebenen festen oder beweglichen Ziele die gespeicherte Soll-Distanz (P2) mit der von der Distanzermittlungseinheit gemeldeten Ist- Distanz vergleicht und bei gleicher Distanz die der Soll- Distanz (P2) zugeordnete Soll- Geschwindigkeit (BG2) mit der von der Geschwindigkeitsermittlungseinheit zu diesem Zeitpunkt erfassten tatsächlichen Ist - Geschwindigkeit vergleicht und bei einer Überschreitung der Soll- Geschwindigkeit (BG2), die Auslöseeinheit zur Abgabe eines elektronischen Auslösesignals veranlasst, und wobei die Vergleichseinrichtung unabhängig von Soll- Distanzen die maximal zulässige Geschwindigkeit (BG1) kontinuierlich mit der tatsächlichen Ist- Geschwindigkeit vergleicht und bei Überschreitung der maximal zulässigen Geschwindigkeit (BG1) die Auslöseeinheit ebenfalls zur Abgabe eines elektronischen Auslösesignals veranlasst.
  2. Sicherheitseinrichtung nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Geschwindigkeitsermittlungseinheit einen Impulszähler (12) umfasst, der die Codierungen auf einer Codierscheibe (10; 110) erfasst, die über ein Reibrad (9) oder ein Seil mit der zu erfassenden Geschwindigkeit angetrieben wird.
  3. Sicherheitseinrichtung nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Distanz- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinheit Radar- und/oder Lasersensoren umfasst.
  4. Sicherheitseinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Sicherheitseinrichtung weiterhin eine Positionsermittlungseinrichtung zur Bestimmung der Position des vom Geschwindigkeitsbegrenzer zu überwachenden bewegbaren Elements und/oder einen Richtungsanzeiger zur Ermittlung der Bewegungsrichtung umfasst.
  5. Sicherheitseinrichtung nach Anspruch 1 oder 4,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Distanzermittlungseinrichtung, die Positionsermittlungseinrichtung und/oder der Richtungsanzeiger die von der Geschwindigkeitsermittlungseinheit erzeugten Daten verwenden und/oder untereinander austauschen.
  6. Sicherheitseinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    der Speicher (13; 113) Solldistanzen mit jeweils zugeordneter Soll- Geschwindigkeit in Abhängigkeit vom Fahrziel speichern kann, wobei die Vergleichseinrichtung die Fahrziele erhält und entsprechend dem Ziel die abhängigen Solldistanzen mit zugeordneter Sollgeschwindigkeit für den Soll - Istvergleich ausliest und bei zwei aufeinander zufahrenden Fahrzeugen im selben Schacht die Solldistanz verdoppelt.
  7. Sicherheitseinrichtung nach Anspruch 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Distanzermittlungseinrichtung so ausgebildet ist, dass sie die Position, Richtung und den Abstand des Fahrzeugs zu einem festen oder beweglichen Ziel erfassen kann, wobei ferner abhängig vom Ziel im Speicher (13, 113) abgelegte Sicherheitsdistanzen mit zugehörigen Maximalgeschwindigkeiten aufgerufen werden, deren Überschreiten das Auslösesignal aktiviert.
  8. Sicherheitseinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Auslöseeinheit weiterhin ein pyrotechnisches Stellglied (3) umfasst, welches durch das elektronische Auslösesignal gezündet wird.
  9. Sicherheitseinrichtung nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das pyrotechnisches Stellglied ein Rohr (4) mit eingebautem Zug- oder Druckkolben (5) und mindestens ein, vorzugsweise mehrere, insbesondere einzeln, elektrisch zündbare Sprengladungen sowie insbesondere einen die Betätigung meldenden Sensor umfasst.
  10. Sicherheitseinrichtung nach Anspruch 8 oder 9,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das pyrotechnisches Stellglied (3) in einem Gehäuse mit der Geschwindigkeitsermittlungseinheit, der Distanzermittlungseinheit, der Vergleichseinrichtung, der Positionsermittlungseinheit und/oder der Auslöseeinheit oder in der zu betätigenden Bremsvorrichtung, insbesondere in einer Fangbremse für Aufzüge, integriert ist.
  11. Sicherheitseinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Sicherheitseinnchtung (100) mindestens zweistufig aufgebaut ist, und zwar derart, dass mindestens eine weitere Geschwindigkeitsbegrenzereinheit (125, 124, 120) mit zumindest unabhängiger Geschwindigkeitsermittlungseinheit und Vergleichseinrichtung vorgesehen ist.
  12. Sicherheitseinrichtung nach Anspruch 11,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die weitere Geschwindigkeitsbergrenzereinheit durch einen konventionellen mechanischen, insbesondere seilgetriebenen Geschwindigkeitsbegrenzer (125, 124, 120) gebildet wird, der die absolute Maximalgeschwindigkeit überwacht und begrenzt.
  13. Sicherheitseinrichtung nach Anspruch 12,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Auslöseeinheit eine Wippenschaltung zum Auslösen einer Bremsvorrichtung umfasst, die zum einen durch die mechanische Geschwindigkeitsbegrenzereinheit und zum anderen durch ein elektrisch betätigbares Stellglied (127) geschaltet wird.
  14. Sicherheitseinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Sicherheitseinrichtung weiterhin eine Datensende- und/oder -empfangseinheit umfasst, die mit einem externen Informationssystem, insbesondere einem Schachtinformationssystem mit vorzugsweise Positionssensoren im Fahrstuhlschacht, oder benachbarten Sicherheitseinrichtungen Daten, insbesonder Positions- und Bewegungsdaten, austauscht.
  15. Sicherheitseinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    sie als Teil der von der Auslöseeinheit auszulösenden Bremsvorrichtung parallel und/oder seriell angeordnete Fangbremsen und/oder Sperrfangvorrichtungen für beide Fahrtrichtungen umfasst.
  16. Sicherheitseinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    sie weiterhin eine Testvorrichtung umfasst, mit deren Aktivierung die Sicherheitseinrichtung bei einer vorgegebenen Position und/oder Geschwindigkeit des zu überwachenden bewegbaren Elements die Bremsvorrichtung probeweise auslösen kann.
  17. Sicherheitseinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Auslöseeinheit ferngesteuert aktiviert werden kann, wobei insbesondere eine zweite, insbesondere um 180° versetzte Wippenschaltung für die Fernauslösung vorgesehen ist.
  18. Sicherheitseinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Sicherheitseinrichtung (14) weiterhin einen, insbesondere gesondert gesicherten, Sicherheitsspeicher aufweist, in dem alle sicherheitsrelevanten Daten gespeichert werden, insbesondere sich verändernde Daten intervallartig aktualisiert werden.
  19. Sicherheitseinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Sicherheitseinrichtung eine Notenergieversorgung, insbesondere eine Batterie, umfasst.
  20. Sicherheitseinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Sicherheitseinrichtung weiterhin eine Betriebsdatenspeichereinheit zur Speicherung vielfältiger Betriebsdaten umfasst, insbesondere auch der Anzahl der Zündbefehle an das pyrotechnische Stellglied.
EP02719881A 2001-02-22 2002-02-20 Sicherheitseinrichtung für bewegbare elemente, insbesondere aufzüge Expired - Lifetime EP1362000B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE20103158U 2001-02-22
DE20103158U DE20103158U1 (de) 2001-02-22 2001-02-22 Mehrstufiger, positionsgesteuerter, reaktionsschnell und präzise auslösender Geschwindigkeitsbegrenzer für Aufzüge
PCT/EP2002/001804 WO2002068306A1 (de) 2001-02-22 2002-02-20 Sicherheitseinrichtung für bewegbare elemente, insbesondere aufzüge

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1362000A1 EP1362000A1 (de) 2003-11-19
EP1362000B1 true EP1362000B1 (de) 2009-04-15

Family

ID=7953386

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02719881A Expired - Lifetime EP1362000B1 (de) 2001-02-22 2002-02-20 Sicherheitseinrichtung für bewegbare elemente, insbesondere aufzüge

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7014014B2 (de)
EP (1) EP1362000B1 (de)
CN (1) CN1239375C (de)
AT (1) ATE428665T1 (de)
BR (1) BR0207516B1 (de)
DE (2) DE20103158U1 (de)
ES (1) ES2322038T3 (de)
WO (1) WO2002068306A1 (de)

Families Citing this family (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN100469675C (zh) * 2002-11-09 2009-03-18 蒂森克虏伯电梯股份有限公司 电梯系统
WO2005061362A1 (en) * 2003-11-18 2005-07-07 Otis Elevator Company Elevator governor device
CA2543383A1 (en) * 2004-04-06 2005-10-27 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Elevator apparatus and control method therefor
CN100537389C (zh) * 2004-04-20 2009-09-09 三菱电机株式会社 电梯的紧急停止系统
WO2005105647A1 (ja) * 2004-04-27 2005-11-10 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha エレベータ装置
CN100443392C (zh) * 2004-04-30 2008-12-17 三菱电机株式会社 电梯的异常时制动系统
DE102004037486B4 (de) * 2004-07-27 2006-08-10 ThyssenKrupp Aufzüge GmbH Signalband und System zum Bestimmen eines Bewegungszustandes eines bewegten Körpers sowie diese verwendende Vorrichtung zur Geschwindigkeitsbegrenzung des bewegten Körpers, insbesondere eines Aufzugfahrkorbes
DE502005000701D1 (de) 2005-03-05 2007-06-21 Thyssenkrupp Aufzugswerke Gmbh Aufzuganlage
JP2006298645A (ja) * 2005-04-21 2006-11-02 Inventio Ag エレベータケージの速度を監視するための方法および検出システム
DE102006018794A1 (de) * 2006-04-22 2007-10-25 Kraus-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zum Verlegen eines Brückenelements
FI120828B (fi) * 2007-02-21 2010-03-31 Kone Corp Elektroninen liikkeenrajoitin ja menetelmä elektronisen liikkeenrajoittimen ohjaamiseksi
WO2009019780A1 (ja) * 2007-08-09 2009-02-12 Mitsubishi Electric Corporation エレベータの調速機
FI121067B (fi) * 2009-01-12 2010-06-30 Kone Corp Kuljetusjärjestelmä
WO2010107409A1 (en) * 2009-03-16 2010-09-23 Otis Elevator Company Over-acceleration and over-speed detection and processing system
BRPI0924457A2 (pt) * 2009-03-16 2016-02-16 Otis Elevator Co sistema de segurança de elevador, e, elevador
AT508496B1 (de) * 2009-07-02 2012-04-15 Priglinger Josef Dr Fangvorrichtung für einen treppenlift
JP2011121669A (ja) * 2009-12-09 2011-06-23 Nippon Otis Elevator Co エレベータにおける電磁ブレーキの異常検出装置
BR112012031889A2 (pt) 2010-07-12 2017-09-26 Otis Elevator Co sistema de elevador, e, método para detectar velocidade e posição de um componente de elevador
MX2013006944A (es) * 2010-12-17 2013-07-15 Inventio Ag Dispositivo de control para detectar un desplazamiento no deseado de una cabina de ascensor desde su posicion de parada.
US9359173B2 (en) * 2011-02-07 2016-06-07 Otis Elevator Company Elevator governor having two tripping mechanisms on separate sheaves
CN102897627A (zh) * 2012-10-30 2013-01-30 路文强 一种带有应急助推器的电梯
CN103663031A (zh) * 2013-07-17 2014-03-26 太仓市鸿欣工业产品设计有限公司 电梯跌落急救装置
WO2016085855A1 (en) * 2014-11-25 2016-06-02 Otis Elevator Company System and method for monitoring elevator brake capability
EP3245150B1 (de) * 2015-01-16 2021-04-14 KONE Corporation Rettungsvorrichtung und aufzug
KR102441844B1 (ko) 2015-02-04 2022-09-08 삼성전자주식회사 회전체를 제어하기 위한 방법 및 그 전자 장치
CN105329735A (zh) * 2015-12-01 2016-02-17 佛山市欧汇电梯配件有限公司 限速器
DE112015007184T5 (de) * 2015-12-14 2018-08-30 Mitsubishi Electric Corporation Aufzugsteuervorrichtung
EP3257799B1 (de) * 2016-06-17 2022-02-23 KONE Corporation Redundante sicherheitsschaltung
US11104545B2 (en) * 2018-12-10 2021-08-31 Otis Elevator Company Elevator safety actuator systems
EP3915915A1 (de) * 2020-05-26 2021-12-01 KONE Corporation Aufzugsicherheitsüberwachungssystem, aufzugssystem, aufzugsantriebseinheit und verfahren zum betrieb eines aufzugs

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS598622B2 (ja) * 1976-05-27 1984-02-25 三菱電機株式会社 エレベ−タの速度制御装置
US4308936A (en) * 1980-02-19 1982-01-05 Westinghouse Electric Corp. Elevator system
JPS5917472A (ja) * 1982-07-21 1984-01-28 三菱電機株式会社 エレベ−タの速度パタ−ン発生装置
AR229827A1 (es) * 1983-06-28 1983-11-30 Grossi Alfredo Disposicion electronica para comandar el frenado de un movil impulsado por un motor de traccion
ATE65235T1 (de) * 1987-06-12 1991-08-15 Inventio Ag Einfahrregelungseinrichtung fuer einen aufzug.
US4776434A (en) * 1987-07-29 1988-10-11 Westinghouse Electric Corp. Method and apparatus for smoothly stopping an elevator car at a target floor
CA2002409C (en) * 1989-11-07 1995-03-14 Klaus Katzy System for monitoring the operation of a cage moving in a mine shaft
MY118747A (en) * 1995-11-08 2005-01-31 Inventio Ag Method and device for increased safety in elevators
FI107727B (fi) * 1996-10-21 2001-09-28 Kone Corp Menetelmä ja laitteisto hissin nopeuden ilmaisemiseksi
JP3937363B2 (ja) * 1997-09-09 2007-06-27 東芝エレベータ株式会社 エレベータの速度制御装置
JP4118513B2 (ja) * 1998-02-26 2008-07-16 三菱電機株式会社 エレベータの調速機の検査・調整方法
US6170614B1 (en) * 1998-12-29 2001-01-09 Otis Elevator Company Electronic overspeed governor for elevators

Also Published As

Publication number Publication date
US20040079591A1 (en) 2004-04-29
US7014014B2 (en) 2006-03-21
WO2002068306A1 (de) 2002-09-06
EP1362000A1 (de) 2003-11-19
DE50213444D1 (de) 2009-05-28
CN1494511A (zh) 2004-05-05
CN1239375C (zh) 2006-02-01
ES2322038T3 (es) 2009-06-16
ATE428665T1 (de) 2009-05-15
BR0207516A (pt) 2004-07-27
BR0207516B1 (pt) 2012-12-11
DE20103158U1 (de) 2001-09-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1362000B1 (de) Sicherheitseinrichtung für bewegbare elemente, insbesondere aufzüge
EP1401757B1 (de) Verfahren zum verhindern einer unzulässig hohen fahrgeschwindigkeit des lastaufnahmemittels eines aufzugs
EP1404603B1 (de) Aufzuganlage mit virtueller schutzzone am schachtfuss und/oder am schachtkopf und verfahren zum ansteuern derselben
EP2651808B1 (de) Aufzugsanlage mit kabine und gegengewicht
EP0543154B1 (de) Vorrichtung zum Auslösen von Sicherheitseinrichtungen
EP2651807B1 (de) Überwachungseinrichtung zur feststellung eines ungewollten wegfahrens einer aufzugskabine aus einem stillstand
EP1894874A1 (de) Sicherheitseinrichtung für eine Aufzugsanlage
DE112009004592T5 (de) Aufzugvorrichtung und Verfahren zum Überprüfen derselben
EP2367746A1 (de) Aufzuganlage
DE102017205354A1 (de) Mehrkabinenaufzuganlage sowie Verfahren zum Betreiben einer Mehrkabinenaufzuganlage
EP2043935B1 (de) Positionsdetektor einer Aufzugskabine
EP3353108B1 (de) Überwachungseinrichtung für eine aufzugsanlage
DE102013111385A1 (de) Auslösevorrichtung einer Fangvorrichtung für eine Aufzugskabine einer Aufzugsanlage
EP2582606B1 (de) Haltebremse mit gesperre
EP2319791A1 (de) Aufzugsanlage
DE102012016336A1 (de) Geschwindigkeitsbegrenzer für ein Aufzugsystem
EP2043936A1 (de) Mehrfunktionale elektronische notbremsfangeinrichtung typ,,isg
DE10154578B4 (de) Vorrichtung für die Aufzugsnotbremsung
DE102006047644B4 (de) Autonome Exzenterfangvorrichtung
DE202012104436U1 (de) Sicherheitseinrichtung für eine Aufzugkabine einer Aufzuganlage
DE102006046954B4 (de) Keilfangvorrichtung mit doppelter Ansteuerung
DE202016101183U1 (de) Aufzug mit einem Sicherheitscontroller zum unmittelbaren Beeinflussen der Bremskraft
EP2463223B1 (de) Vorrichtung zur Kontrolle der Anhalteposition einer Aufzugkabine
DE102012111071A1 (de) Sicherheitseinrichtung für eine Aufzugkabine einer Aufzuganlage und Verfahren zur Sicherung einer Aufzugkabine
DE10300993A1 (de) Bremsvorrichtung für eine Aufzuganlage

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20030717

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: ISLER & PEDRAZZINI AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REF Corresponds to:

Ref document number: 50213444

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20090528

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2322038

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090915

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090415

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090715

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090415

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090415

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20100118

BERE Be: lapsed

Owner name: THYSSENKRUPP AUFZUGSWERKE G.M.B.H.

Effective date: 20100228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100301

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090716

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090415

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090415

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20150223

Year of fee payment: 14

Ref country code: ES

Payment date: 20150225

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20150218

Year of fee payment: 14

Ref country code: FR

Payment date: 20150219

Year of fee payment: 14

Ref country code: AT

Payment date: 20150219

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50213444

Country of ref document: DE

Representative=s name: HOEGER, STELLRECHT & PARTNER PATENTANWAELTE MB, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 428665

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160220

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20160220

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20161028

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160220

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160229

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Payment date: 20180219

Year of fee payment: 17

Ref country code: DE

Payment date: 20180219

Year of fee payment: 17

Ref country code: CH

Payment date: 20180216

Year of fee payment: 17

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160221

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20181205

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50213444

Country of ref document: DE

Representative=s name: HOEGER, STELLRECHT & PARTNER PATENTANWAELTE MB, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50213444

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190228

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190903