EP1233380B1 - Verfahren zur Erfassung der Betätigung eines Münzrückgabemechanismus in Münzprüfern - Google Patents

Verfahren zur Erfassung der Betätigung eines Münzrückgabemechanismus in Münzprüfern Download PDF

Info

Publication number
EP1233380B1
EP1233380B1 EP20020001303 EP02001303A EP1233380B1 EP 1233380 B1 EP1233380 B1 EP 1233380B1 EP 20020001303 EP20020001303 EP 20020001303 EP 02001303 A EP02001303 A EP 02001303A EP 1233380 B1 EP1233380 B1 EP 1233380B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
coin
attenuation
curves
actuation
return mechanism
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP20020001303
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1233380A3 (de
EP1233380A2 (de
Inventor
Arne Wischnath
Rolf Arndt
Hans-Ulrich Cohrs
Wilfried Meyer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Crane Payment Innovations GmbH
Original Assignee
National Rejectors Inc GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by National Rejectors Inc GmbH filed Critical National Rejectors Inc GmbH
Publication of EP1233380A2 publication Critical patent/EP1233380A2/de
Publication of EP1233380A3 publication Critical patent/EP1233380A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1233380B1 publication Critical patent/EP1233380B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D5/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of coins, e.g. for segregating coins which are unacceptable or alien to a currency
    • G07D5/08Testing the magnetic or electric properties

Definitions

  • the invention relates to a method for operating a coin validator with a coin return mechanism in coin validators according to the preamble of patent claim 1.
  • the so-called career support plate which forms a wall of the coin channel through which run the coins to be tested in Münzprüfer along wegschwenkbar designed so that trapped coins or in a Münzstau the coins can be discharged to a return channel.
  • a so-called return lever which is either mechanically by hand or electromechanically actuated. It is desirable to monitor the operation of an automaton when a signal is sent to the coin validator computer as soon as the return is actuated. On the one hand, the coin acceptance is stopped over here until the raceway carrier plate is swung back, on the other hand, the return signal serves as a jamming signal. A frequent occurrence of the return signal is an indication that there is a disturbance. It then needs the remedy.
  • Out DE 197 26 449 has become known a method for testing coins with an inductively operating sensor assembly having a primary and a secondary coil, between which passes through the coin to be tested.
  • the transmission signal is divided into a number of switching steps in periodically recurring sections, and envelopes are formed from the values of the reception signal of the secondary coil at the switching steps repeating the frequency of the transmission signal.
  • An evaluation device forms from the number of concurrently generated envelopes at least one criterion for the purpose of generating the acceptance signal.
  • the known method is based on the recognition that in a field at different frequency different attenuations caused by a coin. Deeper frequencies cause the field to extend completely or substantially through the coin, while higher frequencies result in a so-called skin effect, ie the field only minimally penetrates the coin. With different frequencies, therefore, different properties of the coins can be measured, for example the thickness of the coins with lower frequencies and a stamping image with higher frequencies.
  • the invention has for its object to provide a method for operating a Münzprüers, in which only one probe is sufficient to produce a hinting on the operation of the return mechanism return signal and the return signal is generated relatively quickly and even with small changes in distance.
  • the method according to the invention is based on the knowledge that the maximums of two or more damping curves (envelopes in the above sense) are different, depending on whether the attenuation by a coin or by the fact that the career support was swung away. In the latter case, the attenuation curves (measured value or signal course) are relatively close in their course and would ideally coincide, while different maxima occur when a coin passes through at different frequencies. This phenomenon makes use of the invention. First, it is determined whether the probe at all a measurement signal or two or more measuring signals. This is preferably done in that the exceeding of a predetermined threshold value is determined. Thereafter, two or more attenuation curves are set in relation to each other via maxima. As already mentioned, their relationship is different depending on whether there is a cushioning by a coin or by operating the return lever. A return signal is generated when the difference of the maxima is less than a predetermined value.
  • the principle of measurement which is used in the method to be described, is based on DE 15726449 , known. It is expressly referred to this prior art. It is based on the recognition that at different frequencies of a magnetic field different losses are caused by the passage of a coin through the field. As mentioned above, it does not matter if the field is between a primary or a secondary coil or is generated by a coil assembly located on one side of the coin channel.
  • the causative or transmit signal which is preferably a square or triangular signal, is divided by suitable means into a number of switching steps. Since the causative or transmission signal is a periodic signal, this division takes place again and again.
  • the difference between the maxima makes it possible to easily determine whether the measured damping curves are caused by the actuation of the return lever or by the passage of a coin.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing Of Coins (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Betrieb eines Münzprüfers mit einem Münzrückgabemechanismus in Münzprüfern nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
  • Üblicherweise ist die sogenannte Laufbahnträgerplatte, die eine Wand des Münzkanals bildet, durch welche die zu prüfenden Münzen im Münzprüfer entlang laufen, wegschwenkbar ausgebildet, damit eingeklemmte Münzen oder bei einem Münzstau die Münzen zu einem Rückgabekanal abgeführt werden können. Zur Betätigung der schwenkbaren Laufbahnträgerplatte dient zumeist ein sogenannter Rückgabehebel, der entweder mechanisch von Hand oder elektromechanisch betätigbar ist. Es ist zur Überwachung des Betriebes eines Automaten wünschenswert, wenn dem Rechner des Münzprüfers ein Signal geliefert wird, sobald die Rückgabe betätigt ist, bzw. betätigt wurde. Zum einen wird hierüber die Münzannahme solange gestoppt, bis die Laufbahnträgerplatte zurückgeschwenkt ist, zum anderen dient das Rückgabesignal als Störsignal. Ein häufiges Auftreten des Rückgabesignals ist ein Indiz dafür, daß eine Störungen vorliegt. Es bedarf dann der Abhilfe.
  • Es ist bekannt, bei Betätigung der Laufbahnträgerplatte bzw. des Rückgabehebels einen Schalter zu betätigen, der das Rückgabesignal erzeugt. Hierin liegt jedoch ein gewisser Aufwand begründet. Es ist daher aus der DE 42 24 104 auch bekannt geworden, ein Rückgabesignal dadurch zu gewinnen, daß die Signale der Meßsonden der Münzprüfer ausgenutzt werden. Diese sind normalerweise induktiv arbeitend und das Signal, das erzeugt wird, wenn die Laufbahnträgerplatte fortgeschwenkt wird, ist ein anderes als beim Durchlauf einer Münze. Aus der bereits erwähnten Druckschrift erfolgt die Ableitung des Rückgabesignals dadurch, daß von mindestens zwei Meßsonden die Meßsignale erfaßt und miteinander kombiniert werden.
  • Aus DE 197 26 449 ist ein Verfahren zur Prüfung von Münzen mit einer induktiv arbeitenden Sensoranordnung bekannt geworden, die eine Primär- und eine Sekundärspule aufweist, zwischen denen die zu prüfende Münze hindurchläuft. Das Sendesignal wird in periodisch wiederkehrenden Abschnitten in eine Anzahl von Schaltschritten unterteilt, und von den Werten des Empfangssignals der Sekundärspule werden bei den hier sich mit der Frequenz des Sendesignals wiederholenden Schaltschritten Hüllkurven gebildet. Eine Auswertevorrichtung bildet aus der Anzahl der zeitgleich erzeugten Hüllkurven mindestens ein Kriterium zwecks Erzeugung des Annahmesignals. Das bekannte Verfahren beruht auf der Erkenntnis, daß in einem Feld bei unterschiedlicher Frequenz unterschiedliche Dämpfungen durch eine Münze bewirkt werden. Tiefere Frequenzen bewirken, daß sich das Feld vollständig oder weitgehend durch die Münze hindurch erstreckt, während höhere Frequenzen zu einem sogenannten Skineffekt führen, d.h. das Feld dringt nur minimal in die Münze ein. Mit unterschiedlichen Frequenzen können daher unterschiedliche Eigenschaften der Münzen gemessen werden, beispielsweise die Dicke der Münzen mit kleineren Frequenzen und ein Prägebild mit höheren Frequenzen.
  • Aus EP-A-0 509 146 ist bekannt geworden, eine Betätigung des Rückgabemechanismus mit Hilfe von zwei räumlich nacheinander angeordneten Meßspulenpaaren zu erfassen, deren Dämpfungskurven beim Durchlauf einer Münze einen zeitlichen Versatz haben, bei Betätigung des Rückgabehebels hingegen nicht.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Betrieb eines Münzprüfers anzugeben, bei dem nur eine Meßsonde ausreicht, um ein auf die Betätigung des Rückgabemechanismus hinweisendes Rückgabesignal zu erzeugen und das Rückgabesignal relativ schnell und schon bei geringen Abstandsänderungen erzeugt wird.
  • Die Aufgabe wird durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird von der Erkenntnis ausgegangen, daß die Maxima von zwei oder mehr Dämpfungskurven (Hüllkurven im obigen Sinne) unterschiedlich sind, je nach dem ob die Dämpfung durch eine Münze oder dadurch erfolgt, daß der Laufbahnträger weggeschwenkt wurde. Im letzteren Fall liegen die Dämpfungskurven (Meßwert- bzw. Signalverlauf) in ihrem Verlauf relativ nahe zusammen und müßten im Idealfall zusammenfallen, während beim Durchlauf einer Münze bei unterschiedlichen Frequenzen unterschiedliche Maxima auftreten. Dieses Phänomen macht sich die Erfindung zu Nutze. Zunächst wird festgestellt, ob die Meßsonde überhaupt ein Meßsignal bzw. zwei oder mehr Meßsignale feststellt. Dies geschieht vorzugsweise dadurch, daß die Überschreitung eines vorgegebenen Schwellwerts ermittelt wird. Danach werden zwei oder mehr Dämpfungskurven über Maxima in Beziehung zueinander gesetzt. Wie schon erwähnt, ist ihre Beziehung eine andere je nach dem ob eine Dämpfung durch eine Münze oder durch Betätigung des Rückgabehebels erfolgt. Ein Rückgabesignal wird erzeugt, wenn die Differenz der Maxima kleiner als ein vorgegebener Wert ist.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand von beispielhaft dargestellten Zeichnungen näher erläutert.
  • Fig. 1
    zeigt ein Diagramm von Dämpfungskurven beim Einwurf einer Münze.
    Fig. 2
    zeigt stark vergrößert die Dämpfungskurven beim Öffnen der Laufbahnträgerplatte bzw. bei Betätigung des Rückgabehebels.
  • Das Meßprinzip, das bei dem zu beschreibenden Verfahren zugrunde gelegt ist, ist aus der DE 15726449 , bekannt. Es wird ausdrücklich auf diesen Stand der Technik Bezug genommen. Er geht von der Erkenntnis aus, daß bei unterschiedlichen Frequenzen eines magnetischen Feldes unterschiedliche Dämpfungen beim Durchlauf einer Münze durch das Feld verursacht werden. Wie weiter oben schon erwähnt, spielt keine Rolle, ob das Feld sich zwischen einer Primär- oder einer Sekundärspule befindet oder von einer Spulenanordnung erzeugt wird, welche auf einer Seite des Münzkanals angeordnet ist. Das verursachende oder Sendesignal, das vorzugsweise ein Rechteck- oder ein Dreiecksignal ist, wird mit geeigneten Mitteln in eine Anzahl von Schaltschritten unterteilt. Da das verursachende oder Sendesignal ein periodisches Signal ist, findet diese Unterteilung immer wieder statt. Im auszuwertenden oder Empfangssignal werden dann synchron zu den Schaltschritten Messungen vorgenommen, und aus den Messungen werden Hüllkurven gebildet, welche mithin die Dämpfungskurven für die unterschiedlichen Frequenzen darstellen. So ist es möglich, mit Hilfe einer Spulenanordnung und einer Münze neun oder mehr Dämpfungskurven zu erzeugen, die mehr oder weniger stark in ihrem Verlauf voneinander abweichen, wie dies durch die Kurven 1 bis 9 in Fig. 1 angedeutet ist. Wie erkennbar haben die Dämpfungskurven 1 bis 9 unterschiedliche Anstiegsflanken und unterschiedliche Maxima. Es ist daher möglich, mit Hilfe einer Sonde oder einer Spulenanordnung verschiedene Eigenschaften einer Münze zu ermitteln. Es bedarf mithin nicht einer Vielzahl von Sonden, um die verschiedenen Eigenschaften darzustellen.
  • Aus Fig. 2 geht hervor, daß die zeitlich gedehnt gezeichneten einzelnen Kurven 1 bis 9, die mit unterschiedlich langen Strichen oder mit durchgehenden Linien gekennzeichnet sind, annähernd den gleichen Verlauf haben. So ist ihre Steigung annähernd gleich und ihr Maximum. Vergleicht man die Größe der Steigung mit den Werten aus Fig. 1, dann ist ferner zu erkennen, daß sie in Fig. 2 deutlich größer ist. Dies beruht darauf, daß der Öffnungsvorgang der Laufbahnträgerplatte in viel kürzerer Zeit vonstatten geht als der Durchlauf einer Münze, der, wie schon erwähnt, annähernd 50 ms beträgt. Diese Durchlaufzeit ändert sich nicht besonders stark, da die Münze zumeist mit annähernd gleicher Geschwindigkeit durch den Münzkanal rollt oder sich bewegt. Die dabei auftretenden Unterschiede sind nicht so gravierend, daß eine Zeitdauer erhalten würde, wie sie beim Öffnen einer Laufbahnträgerplatte gemäß Fig. 2 auftritt.
  • Mithin läßt sich durch die Auswertung der Kurven nach Fig. 1 und 2, erfindungsgemäß durch die Differenz der Maxima, auf einfache Weise bestimmen, ob die gemessenen Dämpfungskurven von der Betätigung des Rückgabehebels oder vom Durchlauf einer Münze verursacht werden.
  • Da nicht nur der Öffnungsvorgang, sondern auch das Offensein einer Laufbahnträgerplatte auf diese Weise ermittelt wird oder ermittelt werden kann, kann zugleich ein entsprechendes Signal auf den Münzprüfer gegeben werden, der über den Mikroprozessor feststellt, daß der Münzprüfer außer Betrieb ist.

Claims (2)

  1. Verfahren zum Betrieb eines Münzprüfers mit einem Münzkanal, den die Münzen durchlaufen, einem den Münzkanal öffnenden Münzrückgabemechanismus und einer induktiven Meßsonde mit Primär- und Sekundärspule, wobei ein Sendesignal der Primärspule in periodisch wiederkehrenden Abschnitten in eine Anzahl von Schaltschritten unterteilt wird und aus den Schaltschritten zeitlich zugeordneten Werten des Empfangssignals der Sekundärspule Dämpfungskurven (1 bis 9) gebildet werden, welche einer Dämpfung des Sendesignals durch eine die induktive Meßsonde passierende Münze bei unterschiedlichen Frequenzen entsprechen und wobei zur Erkennung der Münze aus mindestens zwei der Dämpfungskurven ein Kriterium für die Annahme oder Rückgabe einer Münze gewonnen wird, dadurch gekennzeichnet, daß zunächst festgestellt wird, ob mindestens eine Dämpfungskurve vorliegt und ein auf die Betätigung des Münzrückgabemechanismus hinweisendes Rückgabesignal aus mindestens zwei Dämpfungskurven derselben Meßsonde erzeugt wird, wenn die Differenz der Maxima der Dämpfungskurven kleiner als ein vorgegebener Wert ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zunächst festgestellt wird, ob mindestens eine Dämpfungskurve einen vorgegebenen Schwellwert erreicht.
EP20020001303 2001-02-14 2002-01-18 Verfahren zur Erfassung der Betätigung eines Münzrückgabemechanismus in Münzprüfern Expired - Lifetime EP1233380B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10106704 2001-02-14
DE2001106704 DE10106704A1 (de) 2001-02-14 2001-02-14 Verfahren zur Erfassung der Betätigung eines Münzrückgabemechanismus in Münzprüfern

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1233380A2 EP1233380A2 (de) 2002-08-21
EP1233380A3 EP1233380A3 (de) 2005-09-14
EP1233380B1 true EP1233380B1 (de) 2008-01-09

Family

ID=7673925

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20020001303 Expired - Lifetime EP1233380B1 (de) 2001-02-14 2002-01-18 Verfahren zur Erfassung der Betätigung eines Münzrückgabemechanismus in Münzprüfern

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1233380B1 (de)
DE (2) DE10106704A1 (de)
ES (1) ES2295246T3 (de)

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4690263A (en) * 1983-11-08 1987-09-01 Fuji Electric Co., Ltd. Coin refund signal generator
JPH07120453B2 (ja) * 1989-02-17 1995-12-20 富士電機株式会社 電子式硬貨選別装置の硬貨返却信号発生装置
JP3002904B2 (ja) * 1991-04-16 2000-01-24 株式会社日本コンラックス 硬貨処理装置
ES2036927B1 (es) * 1991-08-08 1994-02-16 Azkoyen Ind Sa Procedimiento para detectar la actuacion del mecanismo de recuperacion de monedas en selectores de monedas.
DE4339543C2 (de) * 1993-11-19 1998-07-23 Nat Rejectors Gmbh Verfahren zur Prüfung von Münzen
DE19702986C2 (de) * 1997-01-28 1999-06-02 Nat Rejectors Gmbh Münzprüfvorrichtung
DE19726449C2 (de) * 1997-06-21 1999-04-15 Nat Rejectors Gmbh Verfahren und Schaltungsanordnung zur Prüfung von Münzen

Also Published As

Publication number Publication date
EP1233380A3 (de) 2005-09-14
DE50211493D1 (de) 2008-02-21
ES2295246T3 (es) 2008-04-16
DE10106704A1 (de) 2002-08-29
EP1233380A2 (de) 2002-08-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3345252C2 (de)
DE2654472A1 (de) Muenzpruefgeraet
DE2705244A1 (de) Muenzpruefvorrichtung
DE2636922A1 (de) Schaltungsanordnung zur ueberwachung einer muenzpruefeinrichtung
EP2732279B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur detektion wenigstens eines periodisch auftretenden fehlers an einem gegenstand
WO2008104405A1 (de) Induktiver inkrementalweggeber, verfahren zum ermitteln der verschiebung eines ersten objekts relativ zu einem zweiten objekt und induktive sensoreinheit
WO2010078908A1 (de) Vorrichtung zum feststellen einer dicke oder dickenvaration eines flachen gegenstandes
CH655810A5 (de) Muenzpruefer fuer die pruefung unterschiedlicher muenzdicken und/oder muenzdurchmesser und/oder muenzlegierungen.
EP2040227B1 (de) Verfahren zum Prüfen von Münzen
DE19726449C2 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Prüfung von Münzen
EP1030190B1 (de) Einrichtung zur Positionserfassung
EP3350056B1 (de) Verfahren zur geschwindigkeitsermittlung eines schienengebundenen fahrzeugs
EP1233380B1 (de) Verfahren zur Erfassung der Betätigung eines Münzrückgabemechanismus in Münzprüfern
EP1589493B1 (de) Verfahren zum Prüfen von Münzen
DE19903645C2 (de) Einrichtung zur Positionserfassung
EP1286313B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Messung des Durchmessers von Münzen
EP0725374B1 (de) Münzgerät mit einer Vorrichtung zur Härtebestimmung von Münzen
DE3910824A1 (de) Verfahren zur pruefung von muenzen aufgrund ihrer masse und einrichtung zur durchfuehrung desselben
EP0470587B1 (de) Elektronischer Münzprüfer
EP0888595B1 (de) Anordnung zum prüfen von münzen
DE19803641C2 (de) Kapazitiver Sensor zur Detektion von Personen
DE69712187T2 (de) Münzdurchmessermessung
DE10122100A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Untersuchung von Objekten
DE3522229A1 (de) Elektronischer muenzpruefer
DE1623632C (de) Schaltungsanordnung zum Überwachen eines zulässigen und unzulässigen Schwankungen unterworfenen Meßwertes

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20050128

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: 7G 07D 9/00 B

Ipc: 7G 07D 11/00 B

Ipc: 7G 07F 1/04 B

Ipc: 7G 07D 5/08 A

AKX Designation fees paid

Designated state(s): DE ES FR GB IT

17Q First examination report despatched

Effective date: 20051128

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE ES FR GB IT

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 50211493

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080221

Kind code of ref document: P

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20080208

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2295246

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20081010

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20081127

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20100930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100201

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20120124

Year of fee payment: 11

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20130118

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130118

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20180201

Year of fee payment: 17

Ref country code: DE

Payment date: 20180103

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20180122

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50211493

Country of ref document: DE

Representative=s name: PETERREINS SCHLEY PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50211493

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190118

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20200309

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190119