EP1184176B1 - Verfahren zur Korrektur lokaler, maschinenbedingter Färbungsfehler an Rotationsdruckmaschinen - Google Patents

Verfahren zur Korrektur lokaler, maschinenbedingter Färbungsfehler an Rotationsdruckmaschinen Download PDF

Info

Publication number
EP1184176B1
EP1184176B1 EP01117735A EP01117735A EP1184176B1 EP 1184176 B1 EP1184176 B1 EP 1184176B1 EP 01117735 A EP01117735 A EP 01117735A EP 01117735 A EP01117735 A EP 01117735A EP 1184176 B1 EP1184176 B1 EP 1184176B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
printing
inking
uniformities
machine
tone values
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP01117735A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1184176A3 (de
EP1184176A2 (de
Inventor
Axel Dr. Hauck
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Heidelberger Druckmaschinen AG
Original Assignee
Heidelberger Druckmaschinen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Heidelberger Druckmaschinen AG filed Critical Heidelberger Druckmaschinen AG
Publication of EP1184176A2 publication Critical patent/EP1184176A2/de
Publication of EP1184176A3 publication Critical patent/EP1184176A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1184176B1 publication Critical patent/EP1184176B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0036—Devices for scanning or checking the printed matter for quality control
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41P—INDEXING SCHEME RELATING TO PRINTING, LINING MACHINES, TYPEWRITERS, AND TO STAMPS
    • B41P2233/00—Arrangements for the operation of printing presses
    • B41P2233/10—Starting-up the machine

Definitions

  • the invention relates to a method for correcting local, machine-related dyeing errors on rotary printing presses, which can occur as striping, color waste or as stenciling in the finished printed product whose quality.
  • the offset printing process does not offer the possibility of uniformly coloring a printed sheet or coloring the screen dots with a constant layer thickness for a given subject.
  • the inking of the printing form mounted on the circumference of a plate cylinder is effected continuously via an offset printing unit with a color film which has previously been reduced to a specific ink film thickness by a multiplicity of friction or bridge rollers.
  • the color decrease takes place discontinuously, because on the one hand, the color decrease is dependent on the subject and on the other hand, the peripheral surfaces of the printing plate receiving plate cylinder is discontinuous by the clamping channels.
  • Disturbances in the color transfer for example, at the interface of the inking unit to the surface of the color cylinder to the transfer cylinder plate cylinder, at the interface between the printing forme cylinder and transfer cylinder surfaces and at the interface between the surface of the transfer cylinder, which is usually given by a rubber blanket-like elevator, with the printing substrate lead to non-uniformities, which can affect both the transferred ink layer thicknesses as well as with respect to the grid areas on the generated dot size.
  • the resulting effects are banding, ink drop in the printing direction and stenciling effects.
  • the connections between these phenomena in the inking unit are quite complex and can not be viewed in isolation from each other.
  • the inking unit is optimized in terms of the effects mentioned.
  • the selection of suitable transfer elevator surfaces, such as blankets, acting as transfer cylinder elevators allows the occurrence of dynamically induced streaks to be reduced.
  • a targeted local correction of inking color irregularities in the print is not achievable with these measures.
  • a method for the production of printing forms which makes a correction of halftone dots in the exposure of a printing plate depending on Tonwertstörssenn.
  • the method is used to correct partial areas, so-called benefits, on printing forms to a normal tone value, if deviations are to be expected in certain areas due to disturbances in the printing press. This ensures that the individual faces on the printing form have the same tonal values. This is important because the faces usually have the same print image as the benefit, so the benefits cut later would have a different appearance if tone differences persisted between each benefit.
  • the equalization of the benefits among each other ensures that they are indistinguishable from each other and that the entire print production is colored identically.
  • the object of the invention is to locally correct machine-related coloring errors.
  • machine-specific properties can be maintained not only in global form but locally depending on the location of their occurrence as a function of the halftone tone values and thus significantly increase the quality of the printed product to be produced.
  • the inking behavior of the printing units is determined by means of test forms for the maximum format.
  • the determination for the maximum format offers the advantage of being able to use this as a reference or reference printed product and from this to be able to convert the determined inking irregularities to smaller formats.
  • the inking non-uniformity of the rotary printing press can be ascertained on merely one printing unit.
  • This offers the advantage that only one of several printing units must be selected, so that can be achieved in the calibration of a time advantage within the prepress by merely the evaluation of a printing unit.
  • a multi-color printing machine for example, 4, 6 or 8 printing units connected in series in series, this represents a significant time advantage.
  • the color separations of a printing form can be made depending on the subject in the case of image-dependent dyeing irregularities on the basis of the data of the raster image processor.
  • Subject-dependent staining irregularities occur especially when areas with high halftone tone values and areas with extremely low halftone screen values are in close contact in the print.
  • the determined coloring characteristics of the printing units or of the individual printing units of a multicolour rotary printing machine can be transmitted in the form of a profile to the prepress.
  • the profiles can be transmitted in particular in tabular form, which makes their further processing easier in the increasingly digital pre-press.
  • the solution proposed according to the invention can be used to modify the halftone tone values when specifying the halftone color value fluctuations within the prepress stage during the printing plate production.
  • the modification of the raster tone values during the imaging process in the digital printing form imaging process eg in computer-to-press (direct imaging) imaging in the printing press as well as in the digital exposure of films or printing plates.
  • the inking behavior of a multicolour rotary printing press whose individual printing or finishing plants are connected in series, is sufficiently well known after evaluation of test prints on the basis of previous print jobs.
  • the data available from test prints or already from the preceding print jobs for inking nonuniformities with regard to ink drop in the printing direction, self-adjusting stenciling effects depending on the ink coverage and the banding are coupled by means of the proposed method according to the invention with the data incurred in the printing forme production of each print job to be executed.
  • the inking nonuniformities resulting from the offset process are due to the general effect that, in this printing process, the production of the ink is continuous, but the color decrease of the ink film carrying surfaces within the printing unit is discontinuous.
  • the machine-related errors in the production of printing form in the form of local Rasterertonwertver modus be kept so that they no longer in the print image to be created, which after passing through the substrate by a number of successive printing units in the overlaid printed image of multiple color separations produced or are only partially visible.
  • the inking irregularities that occur are identical from one printing unit to the next, then only one printing unit can be selected for a 2, 4, 6, 8 printing units and one or more finishing units and representative of the other printing units with regard to the transfer of the data to the self-adjusting dyeing nonuniformity be transferred to the prepress. It is irrelevant whether the pre-press works in digital form or whether the individual printing forms or the color separations per printing unit are exposed or produced in a conventional manner with films.
  • the dyeing irregularities occur as a function of the product, as is the case, in particular, with the stenciling effect, then the corrections concerning the dyeing nonuniformities must also be made as a function of the image.
  • the subject is sufficiently well known in the production of the color separations. Since the data for sujser production, i. are known from the imaging of the printing plate in the prepress, it can be determined from the inking irregularities of the printing units of a multicolor rotary printing machine, the corresponding corrections of Därbungsun Dermat and taken into account in the production of the corresponding printing form per printing unit.
  • other effects e.g.
  • the drop in color of the printed product to be produced be independent of theterm.
  • the corrections can be made globally, i. regardless of the print image. This means that in the corresponding printing plate production, the raster tone value generation seen over the print length compensates for the color drop that occurs in the case of the image independently of the printing length, i. holds.
  • the transfer of the coloring characteristics of the individual printing units of a multi-color rotary printing press, or the required corrections, can be transmitted to the prepress in the form of a profile of, for example, a multi-dimensional look-up table. It is conceivable to couple the profile to an ICC profile of the printing machine describing the coloring behavior to which the data to be transferred to the prepress can also be attached in the form of an appendix. If a transfer of the correction data to compensate for the occurring coloring irregularities per printing unit can be standardized, a further processing of this data within the prepress stage in the printing plate production is likewise to be carried out as standard and generates there substantially less effort.
  • the resolution of the dyeing irregularities to be transferred in tabular form can be adapted to the respective occurring error gradients.
  • the color decay, stenciling, streaking effects can also be characterized in detail by occurring amplitude, gradients and the location of their occurrence.
  • the correction of the halftone tone values in screen printing processes can be carried out at the prepress stage at two points of the printing plate production.
  • both planar printing forms and sleeve-shaped printing plates can be exposed.
  • the machine states i. Printing unit states are largely identical when recording the error image and the later printing, if they have influence on the fault location. If there is no influence on the location of the occurring error, it is irrelevant to take into account the respective prevailing machine states when taking the defect image and during subsequent printing.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Printing Methods (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)
  • Manufacture Or Reproduction Of Printing Formes (AREA)
  • Facsimile Image Signal Circuits (AREA)
  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Korrektur lokaler, maschinenbedingter Färbungsfehler an Rotationsdruckmaschinen, die als Streifenbildung, Farbabfall oder als Schablonieren im fertigen Druckprodukt dessen Qualität mindernd auftreten können.
  • Beim Offsetdruckverfahren besteht aufgrund der Konstruktion der Offsetdruckwerke nicht die Möglichkeit, einen Druckbogen völlig gleichförmig bzw. bei vorgegebenem Sujet die Rasterpunkte mit konstanter Schichtdicke einzufärben. Über ein Offsetdruckwerk erfolgt die Einfärbung der auf dem Umfang eines Plattenzylinders aufgespannten Druckform zwar kontinuierlich mit einem Farbfilm, der zuvor durch eine Vielzahl von Reib- bzw. Brückenwalzen auf eine bestimmte Farbfilmdicke reduziert ist. Die Farbabnahme erfolgt jedoch diskontinuierlich, weil einerseits die Farbabnahme sujetabhängig ist und andererseits die Umfangsflächen des die Druckform aufnehmenden Plattenzylinders durch die Spannkanäle diskontinuierlich ist.
    Störungen in der Farbübertragung beispielsweise an der Schnittstelle vom Farbwerk zur Oberfläche der die Farbe an den Übertragungszylinder abgebenden Plattenzylinder, an der Schnittstelle zwischen Druckformzylinder und Übertragungszylinderoberflächen sowie an der Schnittstelle zwischen der Oberfläche des Übertragungszylinders, die meistens durch einen gummituchartigen Aufzug gegeben ist, mit dem zu bedruckenden Bedruckstoff führen zu Ungleichförmigkeiten, die sich sowohl auf die übertragenen Farbschichtdicken als auch in Bezug auf die Rasterflächen auf die erzeugte Punktgröße auswirken können. Die sich daraus ergebenden Auswirkungen sind Streifenbildung, Farbabfall in Druckrichtung sowie Schabloniereffekte. Die Zusammenhänge dieser auftretenden Phänomene im Farbwerk sind recht komplex und lassen sich nicht isoliert voneinander betrachten.
  • Um eine hohe Gleichförmigkeit in dem Verlauf der Farbdichte bzw. der Farbschichtdicke im Druck zu erzielen, werden bei der Auslegung von Farbwerken an Rotationsdruckmaschinen diese Effekte im Rahmen von Simulationsprogrammen und Konstruktionsprinzipien weitestgehend berücksichtigt, das Farbwerk wird in Bezug auf die angesprochenen Effekte optimiert. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, zum Beispiel durch im Farbwerk eingesetzte Reibwalzen und deren Einsatzzeitpunkt diese Fehler zu beeinflussen. Ferner gestattet die Auswahl geeigneter als Übertragungszylinderaufzüge fungierender Übertragungsaufzugsflächen wie Gummitücher, das Auftreten dynamisch verursachter Streifen zu reduzieren. Eine gezielte lokale Korrektur von Färbungsungleichmäßigkeiten im Druck ist jedoch mit diesen Maßnahmen nicht erzielbar.
  • Aus der DE 39 25 533 A1 ist ein Verfahren zur Herstellung von Druckformen bekannt, welches in Abhängigkeit von Tonwertstörgrößen eine Korrektur von Rasterpunkten bei der Belichtung einer Druckform vornimmt. Das Verfahren dient dazu, Teilflächen, so genannte Nutzen, auf Druckformen auf einen Normaltonwert hin zu korrigieren, wenn in bestimmten Teilflächen bedingt durch Störgrößen in der Druckmaschine Abweichungen zu erwarten sind. Damit wird sichergestellt, dass die einzelnen Teilflächen auf der Druckform die gleichen Tonwerte aufweisen. Dies ist wichtig, da die Teilflächen als Nutzen üblicherweise alle das gleiche Druckbild aufweisen, wodurch die später geschnittenen Nutzen ein unterschiedliches Erscheinungsbild aufweisen würden, wenn zwischen den einzelnen Nutzen Tonwertunterschiede bestehen blieben. Die Angleichung der Nutzen untereinander sorgt dafür, dass diese nicht voneinander zu unterscheiden sind und so die gesamte Druckproduktion an Nutzen identisch eingefärbt ist. Nachteilig an einer solchen Vorgehensweise ist, dass damit keine lokal eng begrenzten Fehler wie Störstreifen und Schablonieren korrigiert werden können, denn diese Fehler treten lokal eng begrenzt auf, bzw. können auch an der Grenze zwischen zwei Nutzen auftreten, so dass mehrere an der grenze anliegende Nutzen betroffen sind. Da das Verfahren gemäß DE 39 25 533 A1 nur die Tonwerte einzelner Nutzen über deren gesamte jeweilige Fläche angleichen kann, wird hiermit eine Korrektur lokaler Fehleffekte nicht möglich.
  • Angesichts der aus dem Stand der Technik bekannten Lösungen sowie des aufgezeigten technischen Problems liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, maschinenbedingte Färbungsfehler lokal zu korrigieren.
  • Erfindungsgemäß wird die Aufgabe durch ein Verfahren zur Korrektur lokaler, maschinenbedingter Färbungsfehler an Rotationsdruckmaschinen gelöst, bei dem die nachfolgenden Verfahrensschritte durchlaufen werden:
    • Ermittlung des Einfärbungsverhaltens der Druckwerke mittels Testformen,
    • Erfassung der Färbungsungleichförmigkeiten an den Testformen und Übermittlung der Daten zur Färbungsungleichförmigkeit an die Druckvorstufe und
    • Modifikation der Rastertonwerte der Farbauszügc einer Druckform derart, dass die Färbungsungleichförmigkeiten lokal abhängig vom Ort ihres Auftretens im Druck auf den Druckformen bzw. Druckfilmen vorgehalten werden und dass der Ort der Korrektur auf der Oberfläche der jeweils zu bebildernden bzw. zu belichtenden Druckformen mit dem Ort des Auftretens des Fehlers im Druck übereinstimmt.
  • Die sich aus der erfindungsgemäß vorgeschlagenen Lösung ergebenden Vorteile sind vor allem darin zu erblicken, daß im fertiggestellten Druckprodukt störende Streifen, der Farbabfall in Druckrichtung sowie Schabloniereffekte nicht mehr oder nur noch im geringen Maße visuell sichtbar sind. Es ist eine Berücksichtigung des Druck- bzw.
  • Einfärbeverhaltens der Druckform maschinenspezifisch bereits in der Druckvorstufe möglich, so daß die sich später einstellenden Ungleichförmigkeitseffekte bei der Farbgebung der Oberfläche der Druckform bei der Druckformherstellung vorgehalten werden können und sich beim späteren Druck ausgleichen. Durch das erfindungsgemäß vorgeschlagene Verfahren lassen sich maschinenspezifische Eigenschaften nicht nur in globaler Form sondern lokal abhängig vom Ort ihres Auftretens als Funktion der Rastertonwerte vorhalten und somit die Güte des zu erzeugenden Druckproduktes signifikant erhöhen.
  • In vorteilhafter Weiterbildung des erfindungsgemäß vorgeschlagenen Verfahrens wird das Einfärbeverhalten der Druckwerke mittels Testformen für das maximale Format ermittelt. Die Ermittlung für das Maximalformat bietet den Vorteil, von diesem als Bezugswert bzw. Bezugs-Druckprodukt auszugehen und von diesem aus die ermittelten Einfärbeungleichförmigkeiten auf kleinere Formate umrechnen zu können.
  • Gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemäß vorgeschlagenen Verfahrens kann bei druckwerksunabhängig ermittelten Färbungsungleichförmigkeiten die Färbungsungleichförmigkeit der Rotationsdruckmaschine an lediglich einem Druckwerk stellvertretend ermittelt werden. Dies bietet den Vorteil, daß lediglich eines von mehreren Druckwerken ausgewählt werden muß, so daß sich bei der Kalibrierung der innerhalb der Druckvorstufe ein Zeitvorteil durch lediglich die Auswertung eines Druckwerkes erzielen läßt. Bei einer Mehrfarbendruckmaschine, die beispielsweise 4, 6 oder 8 Druckwerke in Reihe hintereinander geschaltet umfaßt, stellt dies einen signifikanten Zeitvorteil dar.
  • In vorteilhafter Weiterbildung des erfindungsgemäß vorgeschlagenen Verfahrens kann bei sujetabhängigen Färbungsungleichförmigkeiten die Modifikation der Farbauszüge einer Druckform, sei es in Plattenform oder als Druckhülse oder eines Filmes anhand der Daten des Raster-Image-Prozessors sujetabhängig erfolgen. Sujetabhängige Färbungsungleichförmigkeiten treten vor allem dann auf, wenn Bereiche mit hohen Rastertonwerten und Bereiche mit extrem niedrigem Rastertonwerten im Druck eng beieinander liegen. Mittels des erfindungsgemäß vorgeschlagenen Verfahrens kann nicht nur das druckmaschinen- bzw. druckwerkabhängige Verhalten der Erzeugung von Färbungsungleichförmigkeiten sondern auch den durch das zu druckende Sujet auftretenden Färbungsungleichförmigkeiten durch extrem unterschiedliche Rastertonwerten Rechnung getragen werden.
  • Mit dem erfindungsgemäß vorgeschlagenen Verfahren können die ermittelten Färbungscharakteristika der Druckwerke bzw. der einzelnen Druckwerke einer Mehrfarbenrotationsdruckmaschine in Form eines Profiles an die Druckvorstufe übertragen werden.
  • Die Profile können insbesondere in Tabellenform übertragen werden, was deren Weiterverarbeitung in der zunehmend in digitaler Form arbeitenden Druckvorstufe leichter gestaltet.
  • Denkbar ist auch eine Übertragung der Färbungscharakteristika in Form von Amplitude, Gradient, Position im Bild etc..
  • Innerhalb der übertragenen Profile ist deren Auflösung an den Fehlergradienten der Färbungsungleichförmigkeiten angepaßt. Die erfindungsgemäß vorgeschlagene Lösung läßt sich zur Modifikation der Rastertonwerte bei der Vorgabe der Rastertonwertschwankungen innerhalb der Druckvorstufe bei der Druckformherstellung vorhalten. Damit ist eine später im entsprechenden Druckwerk einzusetzende Druckform, sei es in Platten- oder in Hülsenform, so präpariert, daß die sich einstellenden Färbungsungleichförmigkeiten vorgehalten sind. Daneben läßt sich bei digitaler Ausstattung der entsprechenden Druckvorstufe innerhalb der Druckvorstufe die Modifikation der Rastertonwerte beim Bebilderungsvorgang im digitalen Druckformbebilderungsverfahren z.B. bei Computer-to-Press (Direct-Imaging) Bebilderung in der Druckmaschine einsetzen sowie auch bei der digital erfolgenden Belichtung von Filmen oder Druckplatten.
  • Das Einfärbeverhalten einer Mehrfarbenrotationsdruckmaschine, deren einzelne Druck- bzw. Veredelungswerke hintereinander geschaltet sind, ist nach Auswertung von Testdrucken anhand vorausgegangener Druckaufträge hinreichend genau bekannt. Die aus Testdrucken oder bereits aus den vorhergehenden Druckaufträgen vorliegenden Daten zur Einfärbeungleichförmigkeiten hinsichtlich Farbabfall in Druckrichtung, sich einstellender Schabloniereffekte abhängig von der Farbbelegung sowie der Streifenbildung werden mittels des erfindungsgemäß vorgeschlagenen Verfahrens mit den Daten gekoppelt, die bei der Druckformherstellung des jeweils auszuführenden Druckauftrages anfallen.
  • Die sich gemäß des Offsetverfahrens einstellenden Einfärbungsungleichförmigkeiten, haben ihre Ursache in dem allgemeinen Effekt, daß bei diesem Druckverfahren die Fabrzufuhr zwar kontinuierlich erfolgt, jedoch die Farbabnahme von den den Farbfilm führenden übertragenden Oberflächen innerhalb des Druckwerkes diskontinuierlich erfolgt. Mit dem erfindungsgemäß vorgeschlagenen Verfahren werden die maschinenbedingten Fehler bei der Herstellung der Druckform in Form lokaler Rastertonwertveränderungen vorgehalten, so daß sie im zu erzeugenden Druckbild, welches nach Durchlaufen des Bedruckstoffes durch eine Anzahl von hintereinander geschalteten Druckwerken im so erzeugten überlagerten Druckbild mehrerer Farbauszüge anschließend nicht mehr oder nur noch eingeschränkt sichtbar sind.
  • Treten die sich einstellenden Färbungsungleichförmigkeiten lediglich druckwerkspezifisch auf, müssen bei der Charakterisierung alle Druckwerke einer Mehrfarbenrotationsdruckmaschine hinsichtlich der Färbungsungleichförmigkeiten untersucht sowie die in den jeweiligen Druckwerken zu verwendenden Druckformen hinsichtlich der Färbungsungleichförmigkeiten unterschiedlich vorgehalten werden.
  • Sind die sich einstellenden Färbungsungleichförmigkeiten von Druckwerk zu Druckwerk identisch, so kann bei einer 2, 4, 6, 8 Druckwerke sowie eine oder mehrere Veredlungseinheiten enthaltenden Mehrfarbenrotationsdruckmaschine lediglich ein Druckwerk herausgegriffen werden und stellvertretend für die anderen Druckwerke hinsichtlich der Übertragung der Daten zur sich einstellenden Färbungsungleichförmigkeit an die Druckvorstufe übertragen werden. Dabei ist unerheblich, ob die Druckvorstufe in digitaler Form arbeitet oder ob in konventioneller Manier die einzelnen Druckformen bzw. die Farbauszüge pro Druckwerk mit Filmen belichtet bzw. erzeugt werden.
  • Treten die Färbungsungleichförmigkeiten hingegen sujetabhängig auf, wie dies insbesondere beim Schabloniereffekt der Fall ist, müssen auch die die Färbungsungleichförmigkeiten betreffenden Korrekturen sujetabhängig erfolgen. Bei der Druckformherstellung in der Druckvorstufe ist bei dem Erzeugen der Farbauszüge das Sujet jedoch hinreichend genau bekannt. Da die Daten zur Sujetherstellung, d.h. der Bebilderung der Druckform in der Druckvorstufe bekannt sind, können daraus in Kenntnis der Färbungsungleichförmigkeiten der Druckwerke einer Mehrfarbenrotationsdruckmaschine die entsprechenden Korrekturen der Färbungsungleichförmigkeiten ermittelt und bei der Herstellung der entsprechenden Druckform pro Druckwerk berücksichtigt werden. Neben den Schabloniereffekten könnten andere Effekte, wie z.B. der Farbabfall des zu erzeugenden Druckproduktes sujetunabhängig sein. Bei dieser Art auftretender Färbungsungleichmäßigkeiten können die Korrekturen global durchgeführt werden, d.h. unabhängig vom Druckbild. Dies bedeutet, daß bei der entsprechenden Druckformherstellung die Rastertonwerterzeugung über die Drucklänge gesehen, den sich einstellenden Farbabfall bei sujetunabhängig über die Drucklänge kompensiert, d.h. vorhält.
  • Die Übertragung der Färbungscharakteristika der einzelnen Druckwerke einer Mehrfarbenrotationsdruckmaschine, bzw. die erforderlichen Korrekturen, können in Form eines Profiles beispielsweise einer mehrdimensionalen Look-up-Tabelle an die Druckvorstufe übertragen werden. Vorstellbar ist die Kopplung des Profiles an ein das Färbungsverhalten beschreibendes ICC-Profil der Druckmaschine, an welches sich die an die Druckvorstufe zu übertragenden Daten auch in Form eines Anhangs anhängen lassen. Kann eine Übertragung der Korrekturdaten zur Kompensation der sich einstellenden Färbungsungleichförmigkeiten pro Druckwerk standardisiert erfolgen, so ist eine Weiterverarbeitung dieser Daten innerhalb der Druckvorstufe bei der Druckformherstellung ebenfalls standardmäßig durchzuführen und erzeugt dort wesentlich weniger Aufwand. Die Auflösung der in Tabellenform zu übertragenden Färbungsungleichförmigkeiten kann an den jeweils auftretenden Fehlergradienten angepaßt sein. Neben der Charakterisierung der Färbungsungleichförmigkeiten durch den Fehlergradienten, können die Farbabfall-, Schablonier-, Streifen-Effekte auch durch auftretende Amplitude, Gradienten, sowie den Ort ihres Auftretens näher charakterisiert werden. Je genauer und eindeutiger die auftretenden Färbungsungleichförmigkeiten der einzelnen Druckwerke einer Rotationsdruckmaschine bekannt sind, und je mehr Daten zum Auftreten, hinsichtlich des lokalen Auftretens der Fehler bekannt sind, desto genauer läßt sich bei der Druckformherstellung einer Kompensation dieser Effekte vorhalten, was bewirkt, daß die auftretenden Effekte pro Druckwerk später im Druck kaum mehr oder völlig unsichtbar sind.
  • Die Korrektur der Rastertonwerte bei Rasterdruckverfahren kann an der Druckvorstufe an zwei Stellen der Druckformherstellung durchgeführt werden. Bei der Raster-Image-Prozesor-Bearbeitung der Bilddaten, oder beim Bebilderungsvorgang in einem digitalen Platten- oder auch Filmbelichter oder beim Computer-to-Press Verfahren können sowohl ebene Druckformen als auch hülsenförmige Druckformen belichtet werden. Mit dem erfindungsgemäß vorgeschlagenen Verfahren kann sichergestellt werden, daß der Ort der Korrektur auf der Oberfläche der jeweils zu bebildernden, bzw. zu belichtenden Druckformen mit dem Ort des Auftretens des Fehlers im Druck übereinstimmt. Nur so lassen sich auftretende Färbungsungleichförmigkeiten lokal kompensieren, bzw. bei der Herstellung des entsprechenden Farbauszuges einer Druckform vorhalten, so daß die sich einstellenden Effekte von Farbabfall bzw. sich einstellende Schabloniereffekte bei zu Schablonieren neigenden Sujets kompensieren. In vorteilhafter Weise ist sichergestellt, daß die Maschinenzustände, d.h. Druckwerkzustände bei der Aufnahme des Fehlerbildes und beim späteren Druck weitestgehend identisch sind, falls sie Einfluß auf den Fehlerort haben. Falls kein Einfluß auf den Ort des auftretenden Fehlers besteht, ist die Berücksichtigung der jeweils herrschenden Maschinenzustände bei der Aufnahme des Fehlerbildes sowie beim späteren Druck unerheblich.

Claims (10)

  1. Verfahren zur Korrektur lokaler, maschinenbedingter Färbungsfehler an Rotationsdruckmaschinen mit nachfolgenden Verfahrensschritten:
    • Ermittlung des Einfärbungsverhaltens der Druckwerke mittels Testformen,
    • Erfassung der Färbungsungleichförmigkeiten an den Testformen und Übermittlung der Daten zur Färbungsungleichförmigkeit an die Druckvorstufe und
    • Modifikation der Rastertonwerte der Farbauszüge einer Druckform derart, dass die Färbungsungleichförmigkeiten lokal abhängig vom Ort ihres Auftretens im Druck auf den Druckformen bzw. Druckfilmen vorgehalten werden und dass der Ort der Korrektur auf der Oberfläche der jeweils zu bebildernden bzw. zu belichtenden Druckformen mit dem Ort des Auftretens des Fehlers im Druck übereinstimmt..
  2. Verfahren gemäß Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Einfärbeverhalten der Druckwerke mittels Testformen für das maximale Format ermittelt wird.
  3. Verfahren gemäß Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei druckwerksunabhängig auftretenden Färbungsungleichförmigkeiten diese an einem Druckwerk stellvertretend ermittelt werden.
  4. Verfahren gemäß Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei sujetabhängigen Färbungsungleichförmigkeiten die Modifikation der Farbauszüge einer Druckform oder eines Films anhand der Daten, Bild- bzw. Farbauszugdaten sujetabhängig erfolgen.
  5. Verfahren gemäß Anspruch 1, '
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die ermittelten Färbungscharakteristika der Druckmaschine in Form eines Profils oder eines anderen Färbungsstandards an die Druckvorstufe übertragen werden.
  6. Verfahren gemäß Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Profil in Tabellenform übertragen wird.
  7. Verfahren gemäß Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Auflösung des Profils an den Fehlergradienten der Färbungsungleichförmigkeiten angepasst ist.
  8. Verfahren gemäß Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Modifikation der Rastertonwerte bei der Vorgabe der Rastertonwerte bei der Druckformherstellung vorgehalten wird.
  9. Verfahren gemäß Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Modifikation der Rastertonwerte beim Bebilderungsvorgang im digitalen Druckform-/ bzw. filmbelichter oder bei DI (Direct-Imaging) Bebilderung in der Maschine direkt erfolgt.
  10. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als Testformen geeignete Druckaufträge für die Ermittlung der Färbungsungleichmäßigkeiten eingesetzt werden.
EP01117735A 2000-08-31 2001-07-30 Verfahren zur Korrektur lokaler, maschinenbedingter Färbungsfehler an Rotationsdruckmaschinen Expired - Lifetime EP1184176B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10042680A DE10042680A1 (de) 2000-08-31 2000-08-31 Verfahren zur Korrektur lokaler, maschinenbedingter Färbungsfehler an Rotationsdruckmaschinen
DE10042680 2000-08-31

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1184176A2 EP1184176A2 (de) 2002-03-06
EP1184176A3 EP1184176A3 (de) 2004-01-21
EP1184176B1 true EP1184176B1 (de) 2008-03-05

Family

ID=7654357

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01117735A Expired - Lifetime EP1184176B1 (de) 2000-08-31 2001-07-30 Verfahren zur Korrektur lokaler, maschinenbedingter Färbungsfehler an Rotationsdruckmaschinen

Country Status (6)

Country Link
US (1) US6694883B2 (de)
EP (1) EP1184176B1 (de)
JP (1) JP5280598B2 (de)
AT (1) ATE388018T1 (de)
CA (1) CA2353289C (de)
DE (2) DE10042680A1 (de)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10213708A1 (de) * 2002-03-27 2003-10-23 Roland Man Druckmasch Verfahren zur Herstellung einer Druckform auf einem zylindrischen Druckformträger in einer Rotationsdruckmaschine
US7032508B2 (en) * 2003-03-21 2006-04-25 Quad/Tech, Inc. Printing press
WO2005029209A1 (de) * 2003-08-19 2005-03-31 Medigraph Gmbh Kontrollverfahren für produktionsverfahren mit farbenrelevanten produkten und druckergebnis-kontrollverfahren
DE102005041179A1 (de) * 2005-08-31 2007-03-01 Man Roland Druckmaschinen Ag Verfahren zur Regelung von drucktechnischen Prozessen
US7586656B2 (en) * 2006-06-06 2009-09-08 E. I. Du Pont De Nemours And Company Process for producing optimised printing forms
DE102006029618A1 (de) * 2006-06-23 2007-12-27 Dieter Kirchner Testform zur Bestimmung des Zustandes und der Einstellung des Feuchtwerksystems einer Offsetdruckmaschine und Verfahren zur Einstellung
DE102006050552A1 (de) * 2006-10-26 2008-04-30 Man Roland Druckmaschinen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Kompensation lokaler, maschinenbedingter Einfärbungsfehler in einer Rotationsdruckmaschine
EP1916100B1 (de) * 2006-10-26 2014-03-05 Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft Druckplattenerzeugung für Aniloxdruckmaschinen
DE102008031735B4 (de) 2007-07-10 2019-11-07 Heidelberger Druckmaschinen Ag Graubalancekorrektur eines Druckverfahrens
DE102008031995B4 (de) * 2007-07-26 2021-04-01 Heidelberger Druckmaschinen Ag Automatische Bildfehlerkorrektur mittels neuer Druckplatten
DE102008007326A1 (de) * 2008-02-02 2009-08-06 Manroland Ag Verfahren zum Bedrucken eines Bedruckstoffs
DE102009046594A1 (de) 2009-11-10 2011-05-12 Manroland Ag Verfahren zur Regelung eines Druckprozesses
JP5505636B2 (ja) 2010-06-18 2014-05-28 コニカミノルタ株式会社 画像処理装置
DE102019200185A1 (de) 2019-01-09 2020-07-09 Heidelberger Druckmaschinen Ag Färbungskompensation im Offsetdruck

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3925533C2 (de) * 1989-08-02 1995-08-17 Krause Biagosch Gmbh Verfahren zur Herstellung von Druckformen
JP2824334B2 (ja) * 1990-12-27 1998-11-11 三菱重工業株式会社 印刷物の色調自動制御装置
DE59208787D1 (de) * 1991-03-21 1997-09-18 Wifag Maschf Verfahren zur Einstellung der Rasterpunktgrössen für eine Offset-Rotationsdruckmaschine
DE4328026A1 (de) * 1993-08-20 1995-03-09 Roland Man Druckmasch Kommunikationsverfahren und -system zum computerunterstützten Drucken
DE4334712A1 (de) * 1993-10-12 1995-04-13 Heidelberger Druckmasch Ag Reproduktionssystem
DE19506425B4 (de) * 1995-02-24 2004-11-18 Heidelberger Druckmaschinen Ag Offsetdruckverfahren
US5903712A (en) * 1995-10-05 1999-05-11 Goss Graphic Systems, Inc. Ink separation device for printing press ink feed control
EP0770480B1 (de) * 1995-10-25 2001-12-19 Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft Digitale Druckmaschine mit Registerregelung
CA2236897A1 (en) * 1997-05-15 1998-11-15 Presstek, Inc. Distributed imaging and control architecture for digital printing presses and platesetters
DE19822662C2 (de) * 1998-05-20 2003-12-24 Roland Man Druckmasch Verfahren zur Farbreproduktion auf einer Bilddaten orientierten Druckmaschine
DE19844495B4 (de) * 1998-09-29 2005-04-07 Man Roland Druckmaschinen Ag Verfahren zur Farbkalibrierung mittels Colormanagement für eine digital ansteuerbare Druckmaschine mit einer wiederbeschreibbaren Druckform
US6220157B1 (en) * 1999-03-23 2001-04-24 Paper Converting Machine Company Printing press with in-line central impression cylinders

Also Published As

Publication number Publication date
US6694883B2 (en) 2004-02-24
JP2002113842A (ja) 2002-04-16
EP1184176A3 (de) 2004-01-21
DE50113682D1 (de) 2008-04-17
EP1184176A2 (de) 2002-03-06
JP5280598B2 (ja) 2013-09-04
US20020043172A1 (en) 2002-04-18
CA2353289A1 (en) 2002-02-28
DE10042680A1 (de) 2002-03-14
CA2353289C (en) 2008-12-30
ATE388018T1 (de) 2008-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19506425B4 (de) Offsetdruckverfahren
EP1184176B1 (de) Verfahren zur Korrektur lokaler, maschinenbedingter Färbungsfehler an Rotationsdruckmaschinen
DE19822662C2 (de) Verfahren zur Farbreproduktion auf einer Bilddaten orientierten Druckmaschine
EP0422412B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Registerverstellung an einer Druckmaschine mit mehreren Druckwerken
EP0272468B1 (de) Druckkontrollstreifen
EP3205500B1 (de) Verfahren zur kompensation auftrags- und maschinenspezifischer passerungenauigkeiten und registerfehler
CH657317A5 (de) Verfahren und vorrichtung zur herstellung passgenauer drucke in druckmaschinen.
EP0095126B1 (de) Verfahren zur farbmetrischen Auswertung eines beiderseits bedruckten Bogens
DE102008031995B4 (de) Automatische Bildfehlerkorrektur mittels neuer Druckplatten
DE3911934C2 (de) Offsetdruckform und Verfahren zur Herstellung dieser Druckform
DE102006011412B4 (de) Druckmaschine und Verfahren zum Betreiben derselben
DE4038574C1 (de)
DE102008045661A1 (de) Farbregelung mit einheitlicher Regelgröße
DE10110640A1 (de) Verfahren zur Bebilderungskorrektur von Druckformen an Druckmaschinen
DE102008059759B4 (de) Verfahren zum Vorabprüfen eines mittels mehrerer Druckformen mit verschiedenen Druckfarben zu druckenden mehrfarbigen Druckerzeugnisses
EP0681525B1 (de) Druckverfahren und druckvorrichtung
DE4403673C2 (de) Verfahren zum Überwachen einer Mehrfarbendruckmaschine
DE102008033403B4 (de) Verfahren zum Bebildern von Druckbildträgern
DE102021112243B3 (de) Verfahren zum Drucken wenigstens zweier Druckaufträge mit einer Druckmaschine
DE60127788T2 (de) Farbprüfen mittels Tintenstrahldruck
EP2349718B1 (de) Verfahren zum bebildern von druckbildträgern
EP1839854A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur optimalen Einstellung der Beistellung in einer mehrere Druckwerke aufweisende Rotations-Flexodruckmaschine
DE102005017181A1 (de) Druckeinheit einer Rollenrotationsdruckmaschine
DE19813030A1 (de) Verfahren zur Bebilderung
EP1291170B1 (de) Verfahren zur Herstellung einer bebilderten wieder bebilderbaren Druckplatte

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20040211

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20051031

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50113682

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080417

Kind code of ref document: P

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20080415

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080616

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080605

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080805

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

26N No opposition filed

Effective date: 20081208

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080731

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080730

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080731

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080730

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080305

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080606

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20100802

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20100721

Year of fee payment: 10

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20110730

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20120330

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110730

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20140731

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50113682

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160202