EP1146008A2 - Pferdegebiss mit einem Gebissstück und mit Seitenteilen - Google Patents
Pferdegebiss mit einem Gebissstück und mit Seitenteilen Download PDFInfo
- Publication number
- EP1146008A2 EP1146008A2 EP20010710003 EP01710003A EP1146008A2 EP 1146008 A2 EP1146008 A2 EP 1146008A2 EP 20010710003 EP20010710003 EP 20010710003 EP 01710003 A EP01710003 A EP 01710003A EP 1146008 A2 EP1146008 A2 EP 1146008A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- bit
- horse
- trees
- side parts
- clear distance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B68—SADDLERY; UPHOLSTERY
- B68B—HARNESS; DEVICES USED IN CONNECTION THEREWITH; WHIPS OR THE LIKE
- B68B1/00—Devices in connection with harness, for hitching, reining, training, breaking or quietening horses or other traction animals
- B68B1/04—Bridles; Reins
- B68B1/06—Bits
Definitions
- the invention relates to a horse bit with a bit and with a left and a right side part, each at an end area of the bit are attached and one upper boom and one Show subtree.
- Such horse bits are different from the prior art Training known, for example as riding and driving curbs, as other curbs such as B. post curbaries, as Pelhams, as gag bridles, as thigh bridles and as western bits.
- the two form Side parts together with the bit essentially the configuration of the capital letter H.
- the bit is mostly permanent connected to the two side parts, but there are also examples from the applicant a double bridle in which each side part with the bit is detachably connected, the connection takes place via screws.
- Training the bit is arbitrary, it can be metallic, it can but also be made of leather, rubber, plastic or the like.
- the invention has now set itself the task of To further develop horse teeth according to the prior art, that also for horses who have problems with the horse 's teeth according to the state of the Technique, a suitable horse bit can be specified and the Fit of the horse's teeth relative to the upper jaw is not essential differs from the fit to the lower jaw.
- the difference between the two is clear Distances between the trees at least 10 mm.
- the two side parts are each permanently connected to the bit.
- This has the advantage of being simpler Applicability for the user.
- the described permanent connection but excludes horse bits according to claim 1, the different parts put together according to a kit are not out.
- individually composable horse bits there is also the possibility to vary the clear distance better to be able to use different side panels. It exists even the possibility to create an asymmetrical horse bit, so to shape one upper boom outwards more than the other. Thereby is measured from the center of the bit to one side there is a greater difference between the upper tree and the lower tree than the other Side.
- Equip a slightly curved area that points away from the sub-trees and preferably has a radius of about 27 to 35 mm, in particular has a radius of about 20 to 50 mm. Because of this bend in in the middle area, the bit according to the invention lies better in the horse's mouth, it is also better oriented.
- the design of the bit itself is arbitrary. However, the invention shows greater advantages with rigid bits, for example one Stick bit. But it also has a positive effect on simply broken ones Bitten or double-broken teeth noticeable.
- the bit and the two are Side parts made from a copper alloy, which has a relatively high copper content and yet a certain one, which is relatively high for the high copper content Hardness has such a copper alloy is described in DE 43 26 550 C 1.
- the horse bit has a bit 20, this is a rod bite with a middle, slightly curved area is trained. It also has a left side panel 22 and a right one Side part 24, which are identical in the embodiment shown. How still will be explained below, but it is possible also different trained side panels to use according to the above to give different freedom.
- bit 20 and the two side parts 22, 24 permanently connected. All parts 20 to 24 are from the copper alloy mentioned above, which is denoted by the brand Aurigan, manufactured.
- Each side part 22, 24 has an upper tree 221 and 241 and a sub-tree 222 or 242.
- the sub-trees are longer than the upper trees, in the shown Exemplary embodiment, the upper trees are only half as long as the sub-trees. In a known manner are both in the sub-trees as well as eyelets or eyes in the upper trees for inclusion of rings, hooks and the like.
- each boom 221 and 241 an eyelet 28 for a chin chain hook 30.
- Each subtree 222 or 242 has a bridle ring eyelet 30 with a bridle ring 32 and a shear strap eyelet 34.
- the bit 20 has a substantially round cross section that Diameter in the transition area to the side parts 22, 24 is approximately 16 mm and tapers towards the geometric center of the bit 20 to about 11 mm.
- the total length of the bit 20 is about 135 mm.
- the central region 26 of approximately 60 mm in length is curved, the radius the bend is about 30 mm.
- the bend points to the upper trees 221 and 241 too. It lies in a plane through the axis of the bit 20 runs and is approximately at an angle of 30 degrees to the plane, in which bit 20 and the two side parts 22, 24 are located.
- the clear distance is lo between the two Upper trees 221 and 241 are at least 5 mm larger than the comparable one measured clear distance lo between the two subtrees 222 and 242.
- This distance is parallel to the bit 20 and at a short distance from this, for example at a distance of 10 to 15 mm measured by this.
- the light is Distance lo about 145 mm, while the clear distance between the two sub-trees lo is about 136 mm.
- the two upper trees run slightly oblique to each other, outwards, seen from the bit 20 diverging.
- the divergence angle is a few degrees, for example 10 Degree.
- bit 20 and the two side parts 22, 24 are the transitions between bit 20 and the two side parts 22, 24 rounded, as shown in particular in FIG. 1.
- the radius the curve is about 15 mm.
- the total length of the side parts is around 140 mm, the free length of the Upper trees is 50 mm.
- the side parts 22, 24 transversely to Level of the horse's teeth measured a dimension of 29 mm, which the Diameter of the bit in the transition area to the side part 22 or 24 significantly exceeds.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Percussive Tools And Related Accessories (AREA)
Abstract
Die Erfindung bezieht sich auf ein Pferdegebiss mit einen Gebissstück (20) und mit einem linken und einem rechten Seitenteil (24), die jeweils an einem Endbereich des Gebissstücks (20) angesetzt sind und jeweils einen Oberbaum (221 bzw. 241) und einen Unterbaum aufweisen. In unmittelbarer Nähe des Gebissstücks (20) gemessen ist der lichte Abstand zwischen den beiden Oberbäumen (221 bzw. 241) um mindestens 5 mm größer als der in unmittelbarer Nähe des Gebissstücks (20) gemessene lichte Abstand zwischen den beiden Unterbäumen (222 bzw. 242). <IMAGE>
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Pferdegebiss mit einen Gebissstück und
mit einem linken und einem rechten Seitenteil, die jeweils an einem Endbereich
des Gebissstücks angesetzt sind und jeweils einen Oberbaum und einen
Unterbaum aufweisen.
Derartige Pferdegebisse sind aus dem Stand der Technik in unterschiedlicher
Ausbildung bekannt, beispielsweise als Reit- und Fahrkandaren, als
sonstige Kandaren wie z. B. Postkandaren, als Pelhams, als Knebeltrensen,
als Schenkeltrensen und als Westerngebisse. Üblicherweise bilden die beiden
Seitenteile zusammen mit dem Gebissstück im wesentlichen die Konfiguration
des Grossbuchstabens H. Das Gebissstück ist zumeist permanent
mit den beiden Seitenteilen verbunden, es gibt aber auch beispielsweise von
der Anmelderin eine Kandare, bei der jedes Seitenteil mit dem Gebissstück
lösbar verbunden ist, die Verbindung geschieht über Schrauben. Die Ausbildung
des Gebissstücks ist dabei beliebig, es kann metallisch sein, es kann
aber ebenso aus Leder, Gummi, Kunststoff oder dergleichen gefertigt sein.
Bei den Pferdegebissen nach dem Stand der Technik treten bei einigen Pferden
Probleme auf. Die Pferdegebisse nach dem Stand der Technik sind so
ausgebildet, dass in unmittelbarer Nähe des Gebissstücks gemessen der
lichte Abstand zwischen den beiden Oberbäumen sich nicht von dem in unmittelbarer
Nähe des Gebissstücks gemessenen lichten Abstand zwischen
den beiden Unterbäumen unterscheidet. Diese Ausbildung führt bei verschiedenen
Pferden zu mangelhafter Passung. Auch bei den zusammensetzbaren
Pferdegebissen nach dem Stand der Technik sind die lichten Abstände
zwischen einerseits den Oberbäumen und andererseits den Unterbäumen
gleich und treten die erwähnten Probleme auf. Sie liegen insbesondere darin,
dass der Unterkiefer seitlich größere Bewegungsmöglichkeiten hat als der
Oberkiefer, wenn ein Pferdegebiss nach dem Stand der Technik verwendet
wird. Dies gilt zwar nicht für alle Pferde, es lässt sich aber feststellen, dass
bei manchen Pferden das Pferdegebiss nach dem Stand der Technik deutlich
besser gegenüber dem Oberkiefer als gegenüber dem Unterkiefer des Pferdes
positioniert ist. Es treten zudem Probleme beim Einsetzen der Pferdegebisse
nach dem Stand der Technik auf.
Hiervon ausgehend hat sich die Erfindung nun die Aufgabe gestellt, das
Pferdegebiss nach dem Stand der Technik dahingehend weiterzubilden, das
auch für Pferde, die Probleme mit dem Pferdegebiss nach dem Stand der
Technik haben, ein passendes Pferdegebiss angegeben werden kann und die
Passung des Pferdegebisses relativ zum Oberkiefer sich nicht wesentlich
unterscheidet von der Passung gegenüber dem Unterkiefer.
Ausgehend von dem Pferdegebiss der eingangs genannten Art wird diese
Aufgabe dadurch gelöst, dass in unmittelbarer Nähe des Gebissstücks gemessen
der lichte Abstand zwischen den beiden Oberbäumen um mindestens
5 mm größer ist als der in unmittelbarer Nähe des Gebissstücks gemessene
lichte Abstand zwischen den beiden Unterbäumen.
Aufgrund des größeren Relativabstandes zwischen den beiden Oberbäumen
ist für den Oberkiefer mehr Platz als im Stand der Technik. Dies führt zu einer
verbesserten Passung des Gebisses im Maul von Pferden, insbesondere
solcher Pferde, bei denen der Unterkiefer gegenüber dem Oberkiefer kleinere
Querabmessungen hat.
Bei praktisch durchgeführten Versuchen hat es sich gezeigt, dass das Pferdegebiss
nach dem Patentanspruch 1 für eine große Anzahl von Pferden eine
deutlich bessere Passung zeigt und dementsprechend auch von Pferden bevorzugt
angenommen wird im Vergleich zu Pferdegebissen nach dem Stand
der Technik. Das Pferdegebiss nach dem Patentanspruch 1 liegt deutlich
besser bei diesen Pferden im Maul als Pferdegebisse nach dem Stand der
Technik.
In einer bevorzugten Ausbildung ist die Differenz zwischen den beiden lichten
Abständen zwischen den Bäumen mindestens 10 mm.
In einer weiteren bevorzugten Ausführung sind die beiden Seitenteile jeweils
permanent mit dem Gebissstück verbunden. Dies hat den Vorteil einer einfacheren
Anwendbarkeit für den Nutzer. Die beschriebene permanente Verbindung
schließt aber Pferdegebisse nach dem Patentanspruch 1, die aus
unterschiedlichen Teilen entsprechend einem Baukasten zusammengesetzt
sind, nicht aus. Bei derartigen individuell zusammensetzbaren Pferdegebissen
ergibt sich zudem die Möglichkeit, den lichten Abstand besser variieren
zu können, indem unterschiedliche Seitenteile verwendet werden. Es besteht
sogar die Möglichkeit, ein unsymmetrisches Pferdegebiss zu erstellen, also
einen Oberbaum stärker nach außen auszuformen als den anderen. Dadurch
ergibt sich gemessen von der Mitte des Gebissstücks zu einer Seite
hin eine größere Differenz zwischen Oberbaum und Unterbaum als zur anderen
Seite hin.
Es hat sich als sehr vorteilhaft erwiesen, das Gebissstück mit einem mittleren,
leicht gebogenen Bereich auszurüsten, der von den Unterbäumen wegweist
und vorzugsweise einen Radius von etwa 27 bis 35 mm hat, insbesondere
einen Radius von etwa 20 bis 50 mm hat. Aufgrund dieser Biegung im
mittleren Bereich liegt das erfindungsgemäße Gebiss besser im Pferdemaul,
es wird auch besser orientiert.
Die Ausbildung des Gebissstücks selbst ist beliebig. Die Erfindung zeigt allerdings
größere Vorteile bei starren Gebissstücken, beispielsweise einem
Stangengebiss. Sie macht sich aber auch positiv bei einfach gebrochenen
Gebissen oder zweifach gebrochenen Gebissen bemerkbar.
In einer besonders bevorzugten Ausbildung sind Gebissstück und die beiden
Seitenteile aus einer Kupferlegierung gefertigt, die einen relativ hohen Kupfergehalt
und dennoch eine gewisse, für den hohen Kupferanteil relativ hohe
Härte hat, eine derartige Kupferlegierung ist in der DE 43 26 550 C 1 beschrieben.
Weitere Vorteile und Merkmale der Erfindung ergeben sich aus den übrigen
Ansprüchen sowie der nun folgenden Beschreibung eines nicht einschränkend
zu verstehenden Ausführungsbeispiels der Erfindung, das unter Bezugnahme
auf die Zeichnung im folgenden näher erläutert wird. In dieser
zeigen:
- Fig. 1:
- eine Draufsicht auf ein Pferdegebiss nach der Erfindung und
- Fig. 2:
- ein Schnittbild entlang der Schnittlinie II-II in Figur 1.
Wie aus den Figuren ersichtlich ist, hat das Pferdegebiss ein Gebissstück 20,
das hier als Stangengebiss mit einem mittleren, leicht gebogenen Bereich
ausgebildet ist. Es hat weiterhin ein linkes Seitenteil 22 und ein rechtes
Seitenteil 24, die in der gezeigten Ausführung baugleich sind. Wie noch weiter
unten erläutert werden wird, ist es aber möglich, auch unterschiedlich
ausgebildete Seitenteile zu verwenden, um entsprechend den obigen Ausführungen
einen unterschiedlichen Freiraum zu geben.
In der gezeigten Ausführung sind Gebissstück 20 und die beiden Seitenteile
22, 24 permanent miteinander verbunden. Alle Teile 20 bis 24 sind aus der
oben erwähnten Kupferlegierung, die mit der Marke Aurigan bezeichnet wird,
hergestellt.
Jedes Seitenteil 22, 24 hat einen Oberbaum 221 bzw. 241 und einen Unterbaum
222 bzw. 242. Die Unterbäume sind länger als die Oberbäume, im gezeigten
Ausführungsbeispiel sind die Oberbäume etwa nur halb so lang wie
die Unterbäume. In bekannter Weise befinden sich sowohl in den Unterbäumen
als auch in den Oberbäumen Ösen bzw. Augen für die Aufnahme
von Ringen, Haken und dergleichen. Im konkreten Ausführungsbeispiel hat
jeder Oberbaum 221 bzw. 241 eine Ringöse 28 für einen Kinnkettenhaken
30. Jeder Unterbaum 222 bzw. 242 hat eine Zügelringöse 30 mit einem Zügelring
32 und ein Scherriemenöse 34.
Das Gebissstück 20 hat im wesentlichen einen runden Querschnitt, der
Durchmesser beträgt im Übergangsbereich zu den Seitenteilen 22, 24 etwa
16 mm und verjüngt sich zur geometrischen Mitte des Gebissstücks 20 hin
auf etwa 11 mm. Die Gesamtlänge des Gebissstücks 20 beträgt etwa 135
mm. Der mittlere Bereich 26 von etwa 60 mm Länge ist gebogen, der Radius
der Biegung beträgt etwa 30 mm. Die Biegung weist dabei auf die Oberbäume
221 und 241 zu. Sie liegt in einer Ebene, die durch die Achse des Gebissstücks
20 verläuft und etwa im Winkel von 30 Grad zu der Ebene steht,
in der sich Gebissstück 20 und die beiden Seitenteile 22, 24 befinden.
Wie aus Figur 1 ersichtlich ist, ist der lichte Abstand lo zwischen den beiden
Oberbäumen 221 und 241 um mindestens 5 mm größer als der vergleichbar
gemessene lichte Abstand lo zwischen den beiden Unterbäumen 222 und
242. Dieser Abstand wird parallel zum Gebissstück 20 und in geringer Entfernung
von diesem, beispielsweise in einer Entfernung von 10 bis 15 mm
von diesem gemessen. Im gezeigten Ausführungsbeispiel beträgt der lichte
Abstand lo etwa 145 mm, während der lichte Abstand der beiden Unterbäume
lo etwa 136 mm ist.
Wie insbesondere aus Figur 1 ersichtlich ist, verlaufen die beiden Oberbäume
leicht schräg zueinander, nach außen, vom Gebissstück 20 gesehen divergierend.
Der Divergenzwinkel liegt bei wenigen Grad, beispielsweise 10
Grad.
In der Ebene, in der sich Gebissstück 20 und die beiden Seitenteile 22, 24
befinden, sind die Übergänge zwischen Gebissstück 20 und den beiden Seitenteilen
22, 24 gerundet, wie dies insbesondere Figur 1 zeigt. Der Radius
der Rundung liegt bei etwa 15 mm.
Die Gesamtlänge der Seitenteile liegt bei etwa 140 mm, die freie Länge der
Oberbäume liegt bei 50 mm. Wie insbesondere Figur 2 zeigt, sind die Seitenteile
in dem Bereich, in dem sie an das Gebissstück 20 angesetzt sind,
verdickt zu einer Linsenform. Dadurch haben die Seitenteile 22, 24 quer zur
Ebene des Pferdegebisses gemessen eine Abmessung von 29 mm, die den
Durchmesser des Gebissstücks im Übergangsbereich zum Seitenteil 22 bzw.
24 deutlich übersteigt.
Claims (7)
- Pferdegebiss mit einen Gebissstück (20) und mit einem linken und einem rechten Seitenteil (24), die jeweils an einem Endbereich des Gebissstücks (20) angesetzt sind und jeweils einen Oberbaum (221 bzw. 241) und einen Unterbaum aufweisen, dadurch gekennzeichnet, dass in unmittelbarer Nähe des Gebissstücks (20) gemessen der lichte Abstand zwischen den beiden Oberbäumen (221 bzw. 241) um mindestens 5 mm größer ist als der in unmittelbarer Nähe des Gebissstücks (20) gemessene lichte Abstand zwischen den beiden Unterbäumen (222 bzw. 242).
- Pferdegebiss nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Unterschied zwischen den beiden lichten Abständen mindestens 10 mm beträgt.
- Pferdegebiss nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Seitenteile (22, 24) jeweils permanent mit dem Gebissstück (20) verbunden sind.
- Pferdegebiss nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Gebissstück (20) einen mittleren, leicht gebogenen Bereich (26) hat, der von den Oberbäumen (221 bzw. 241) wegweist und vorzugsweise einen Radius von 250 bis 300 mm hat.
- Pferdegebiss nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der lichte Abstand zwischen den beiden Oberbäumen (221 bzw. 241) und/oder zwischen den beiden Unterbäumen (222 bzw. 242) ausgehend vom Gebissstück (20) zu ihren jeweiligen freien Enden hin zunehmend größer wird, vorzugsweise einen Öffnungswinkel von 3 bis 20° aufweist.
- Pferdegebiss nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Gebissstück (20) ein Stangengebiss, ein einfach gebrochenes Gebiss oder ein zweifach gebrochenes Gebiss ist.
- Pferdegebiss nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass in der vom Gebissstück (20) und den beiden Seitenteilen (22, 24) aufgespannten Ebene der Übergang zwischen Gebissstück (20) und jedem Seitenteil (22, 24) abgerundet verläuft, insbesondere einen Krümmungsradius von 30 mm, insbesondere 20 mm nicht überschreitet.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP20010710003 EP1146008A2 (de) | 2000-04-13 | 2001-01-18 | Pferdegebiss mit einem Gebissstück und mit Seitenteilen |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10001841 | 2000-04-13 | ||
EP20010710003 EP1146008A2 (de) | 2000-04-13 | 2001-01-18 | Pferdegebiss mit einem Gebissstück und mit Seitenteilen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1146008A2 true EP1146008A2 (de) | 2001-10-17 |
Family
ID=8183646
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP20010710003 Withdrawn EP1146008A2 (de) | 2000-04-13 | 2001-01-18 | Pferdegebiss mit einem Gebissstück und mit Seitenteilen |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1146008A2 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007030895A1 (en) * | 2005-09-15 | 2007-03-22 | Macram Pty Ltd | Horse bit |
USD668398S1 (en) | 2006-09-15 | 2012-10-02 | Macram Pty Ltd | Horse bit |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4326550C1 (de) | 1993-08-07 | 1994-11-24 | Sprenger Herm Gmbh Co Kg | Verwendung einer Kupferlegierung zur Herstellung von Pferdegebissen bzw. Teilen davon |
-
2001
- 2001-01-18 EP EP20010710003 patent/EP1146008A2/de not_active Withdrawn
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4326550C1 (de) | 1993-08-07 | 1994-11-24 | Sprenger Herm Gmbh Co Kg | Verwendung einer Kupferlegierung zur Herstellung von Pferdegebissen bzw. Teilen davon |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007030895A1 (en) * | 2005-09-15 | 2007-03-22 | Macram Pty Ltd | Horse bit |
USD668398S1 (en) | 2006-09-15 | 2012-10-02 | Macram Pty Ltd | Horse bit |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE602006000416T2 (de) | Pfosten für Dentalimplantat | |
DE202017100314U1 (de) | Trainingsgerät | |
EP1140693B1 (de) | Pferdetrensengebiss mit zwei seitlichen ringen und einem bügel | |
WO2006089745A1 (de) | Kette | |
EP1146008A2 (de) | Pferdegebiss mit einem Gebissstück und mit Seitenteilen | |
DE2307942C3 (de) | Tennisschlägerrahmen aus einer Leichtmetallegierung | |
DE10018417A1 (de) | Pferdegebiss mit einem Gebissstück und mit Seitenteilen | |
DE69620481T2 (de) | Spielbausatz das mit einem zugelement versehen ist | |
EP1620348B1 (de) | Kinnkette | |
DE102009037284A1 (de) | Trainingsgerät | |
DE1904406U (de) | Tretvorrichtung. | |
EP0259561B1 (de) | Gebiss für Pferde | |
DE1196028B (de) | Kettenverbindungsglied aus zwei einander gleichen, loesbar miteinander verbundenen Haelften | |
DE202005018135U1 (de) | Comfort-Zungengebiss für Pferde | |
DE102004043797B4 (de) | Stangenzuführvorrichtung | |
DE202004015824U1 (de) | Vorrichtung zum Verbinden der Zügel mit dem Gebiss eines Reithalfters | |
DE20003617U1 (de) | Gebiß für Fahrpferde | |
EP3617135A1 (de) | Mehrteiliger zaum- oder sattelzeugriemen | |
DE102006017880B4 (de) | Längenverstellvorrichtung für ein Seil-Geschirr für Tiere | |
DE10009261B4 (de) | Gebiß für Fahrpferde | |
DE564387C (de) | Angelhaken fuer Tueren und Fensterladen | |
DE102009005172A1 (de) | Vorrichtung zum Trainieren der Bewegung und Geschicklichkeit des menschlichen Körpers | |
DE202004002194U1 (de) | Gebiss für den Reit- oder Fahrsport | |
DE202005009119U1 (de) | Comfort-Zungengebiss für Pferde | |
DE8601502U1 (de) | Trensengebiß |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20030801 |