EP1119736B1 - Abschlageinrichtung - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft eine Abschlageinrichtung für eine Handfeuerwaffe, mit einem Schlagstück, das aus einer Spannlage durch Einwirkung einer Schlagfeder über einen Schlagweg hinweg in eine Ruhelage beweglich ist, um dort die Zündung einer Patrone zu veranlassen, und das in der Spannlage durch einen Abzugsmechanismus festhaltbar oder nach dessen Betätigung freigebbar ist.

Die DE 196 43 377 A (HECKLER & KOCH) zeigt die "Zweischuß"-Einrichtung. Bei dieser wirkt eine abgefederte Klinke 8 auf den Hahn während dessen Abschlagens ein, bringt aber gerade in der Spannlage, wenn also der Hahn am Abzugsstollen festgehalten ist, auf diesen keinerlei Kraft auf. Der Wortlaut des Anspruchs 1 ist somit nicht getroffen.

Bei der US 3 626 621 A (IDO) wird ein Spannhebel 13 mit einer Feder ständig gegen die glatte Fläche eines Schlagstückschenkels 2e angedrückt, so daß der Hebel 13 am Schlagstück 2 ständig reibt. Die dabei ausgeübte Reibungskraft muß aber stets gering sein, so daß man sie nicht als "Hemmkraft" bezeichnen kann. Außerdem wird eine andere Einrichtung zum Mindern der Abzugskraft verwendet, wie aus dem letzten Absatz der Spalte 2 vor den Ansprüchen ersichtlich ist: der Abstand des Angriffspunktes der Schlagfeder am Schlagstück zu dessen Drehpunkt ist in gespanntem Zustand wesentlich geringer als in abgespanntem Zustand. So werden die am Abzugsstollen auftretenden Kräfte gemindert. Diese Druckschrift bietet somit eine Lösung zu dem Problem an, das auch die Erfindung löst, aber mit gänzlich anderen Mitteln. Somit ist diese Druckschrift geeignet, trotz der scheinbaren Nähe zum Wortlaut des Anspruchs 1 den Fachmann von der Erfindung wegzuführen.

Die US 3 292 492 A (STURTEVANT) zeigt eine Abzugseinrichtung mit Zählwerk. Am Hahn 78 sind drei "Abzugsstollen" 116, 158 und 76 ausgebildet, aber keine Hemmeinrichtung.

Die DE 196 26 077 A (HECKLER & KOCH) zeigt die normale Abzugseinrichtung des G36, die durch die Erfindung gerade weitergebildet werden soll.

Die US 2 399 253 A (REILLY) zeigt eine Verbesserung des Garand-Abzugs mittels einer Stellschraube 13, die durch genaue Einstellung das Kriechen des Abzugs unterbinden soll. Auch hier ist keine Hemmeinrichtung zu erkennen.

Das Schlagstück ist etwa ein Schlagbolzen oder ein Hahn, der durch eine Schlagfeder belastet ist und einen Stollen aufweist, den in der Spannstellung ein Abzug unmittelbar oder über eine Stange hintergreift. Im Grenzfall stehen die beiden, durch die Last der Schlagfeder aufeinandergepreßten Flächen von Stollen und Abzug oder Stange senkrecht zur Bewegungsrichtung des Schlagstücks und damit zur Wirkungsrichtung der Kraft der Schlagfeder, so daß zum Freigeben des Schlagstücks nur die Reibungskraft zu überwinden ist, die zwischen Stollen und Abzug oder Stange wirksam ist. Tatsächlich ist es aber aus Sicherheitsgründen erforderlich, die genannten, aufeinandergepreßten Flächen ein wenig gegen die Bewegungsrichtung des Schlagstücks anzustellen, so daß zum Freigeben des Schlagstücks zusätzlich zur Reibungskraft auch eine Komponente der Kraft der Schlagfeder zu überwinden ist (siehe DE 196 26 077 A1).

Wenn ein Schütze den Abzug der Handfeuerwaffe betätigt, dann muß er zusätzlich zu dieser Freigebekraft (Reibungskraft + Komponente der Schlagfederkraft) auch die Federkräfte überwinden, die den Abzug in seiner Ruhelage halten, sowie die geringen Reibungskräfte, denen Abzug und gegebenenfalls Stange ausgesetzt sind, wenn er einen Schuß abgeben will.

Bei einer Hochleistungs-Sportwaffe kann man alle diese Kräfte minimieren, da eine solche Waffe nur auf dem Schießstand unmittelbar vor dem Schuß geladen wird und mit äußerster Behutsamkeit behandelt wird; bei einer Militärwaffe andererseits muß man aber berücksichtigen, daß sie in schußbereitem Zustand zu Boden fallen kann, daß der Schütze dicke Handschuhe trägt oder dergleichen Umstände mehr, die es erforderlich machen, weit über den noch realisierbaren Grenzen der Federkräfte und der Neigung der Eingriffsflächen von Stollen und Abzug zur Richtung der Kraft der Schlagfeder zu bleiben. Wenn beispielsweise eine Waffe einen Abhang herunterfällt, dann prallt sie mit zunehmender Geschwindigkeit und in den unterschiedlichsten Winkeln auf den Boden und löst im Abzug oder in der Stange Massenkräfte aus, denen durch die entsprechende Feder erfolgreich entgegengewirkt werden muß, wenn man verhindern will, daß sich unter solchen Umständen ein Schuß löst. Militär- und Polizeiwaffen haben somit zwangsläufig einen härteren Abzug als Sportwaffen.

Gebrauchswaffen für Jagd, militärischen Schießsport, Selbstverteidigung und Freizeitbetätigung haben Abzüge, deren Betätigungskraft zum Auslösen eines Schusses zwischen den obengenannten Extremen liegt, denn solche Waffen werden im allgemeinen pfleglich behandelt, aber sind gewissen Belastungen ausgesetzt.

Wenn man von wahlweise benutzbaren, zusätzlichen Einrichtungen zum Erleichtern des Abziehens (Stecher) absieht, haben solche Waffen Abzüge, deren Betätigungskraft, wenn man einen Pistolengriff verwendet, beim Abgabe eines Schusses etwa zwischen 15 und 20 Newton betragen soll und die ein geübter Schütze von Gebrauchswaffen als angenehm und weich empfindet (Militärpistolen können ein sog. "Abzugsgewicht" von bis zu 50 Newton haben, Sportpistolen mit mechanischer Auslösung bis zu etwa 0,3 Newton herab).

Nun kann man das Abzugsgewicht etwa einer Militärwaffe nicht beliebig senken, wenn man etwa eine Zivilversion zu dieser Militärwaffe herstellen will, die für Reservistensport und Hobby bestimmt ist, denn die Federkräfte und der Anstellwinkel der Eingriffsfläche zwischen Stollen und Abzug oder Stange sind, wie oben beschrieben, aus Sicherheitsgründen nicht über eine Grenze hinaus optimierbar. Das Reduzieren von auftretenden Reibungskräften durch Polieren der Lagerstellen und der Eingriffsfläche ist zwar möglich, aber aufwendig und im übrigen störanfällig: schon eine leichte Verschmutzung etwa durch Flugsand hebt jede durch Polieren erzielte Verbesserung praktisch wieder völlig auf.

Der Einbau von Zwischengliedern, Übertragungshebeln usw. zwischen Abzug und Schlagstück ist oft aus Platz- und Kostengründen nur schwer zu realisieren.

Der Erfindung liegt demnach die Aufgabe zugrunde, mit einfachen und kostengünstigen Mitteln das Abzugsgewicht einer Handfeuerwaffe zu senken. Besonders soll das Abzugsgewicht der Sportversion eines Militärgewehres gesenkt werden, wobei die Bauweise der Militärversion ohne zusätzliche Präzisions-Überarbeitung verwendet werden soll, ohne daß jedoch die Sicherheit des Gewehres leidet.

Bevorzugt soll die erzielbare Verbesserung des Abzugsgewichtes durch Betätigung einer Handhabe o. dgl. aufhebbar sein, so daß es etwa Reservisten möglich ist, mit ihrem Gewehr unter Bedingungen zu trainieren, die denen möglichst nahe kommen, die bei einem Militärgewehr vorliegen.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß eine Hemmeinrichtung vorgesehen ist, die dazu eingerichtet ist, auf das Schlagstück nur in dessen Spannlage eine Hemmkraft aufzubringen, die der Kraft der Schlagfeder entgegengerichtet ist und kleiner ist als diese (Anspruch 1).

In der Spannlage stützt sich das Schlagstück somit nicht mehr alleine auf dem Abzugsstollen ab, sondern auch auf der Hemmeinrichtung, so daß vom Abzugsstollen weniger Kraft aufgenommen wird und dementsprechend die Reibungskräfte an diesem verringert sind, die vom Abzug überwunden werden müssen. Ist der Abzug jedoch einmal ab gezogen, dann überwindet die Federkraft der Schlagfeder die der Hemmeinrichtung, welche sodann im Verlauf der Abschlagbewegung des Schlagstücks unwirksam wird, weil die Hemmeinrichtung nur in der Spannlage wirksam ist. Die Hemmeinrichtung mindert somit die Schlagwirkung des Schlagstücks allenfalls unwesentlich.

Die Hemmeinrichtung könnte beispielsweise eine Rast sein, die in der Spannlage auf das Schlagstück einwirkt und vom Schlagstück bei seiner Bewegung in jeder Richtung überwunden werden muß. Um jedoch nicht die zum Spannen des Schlagstücks erforderlichen Kräfte zu erhöhen, was bei einer Selbstladewaffe vielleicht zu Funktionsstörungen führen könnte, wird erfindungsgemäß weiter vorgeschlagen, daß die Hemmeinrichtung so ausgebildet ist, daß sie dann unwirksam ist, wenn das Schlagstück aus seiner Ruhelage in seine Spannlage bewegt wird (Anspruch 2).

Hierzu könnte die Hemmeinrichtung beim Auslösen des Schlagstücks von diesem in einer Rast gedrückt werden, die erst wieder dann vom Schlag aufgehoben wird, wenn dieses erneut voll gespannt ist.

Erfindungsgemäß ist es jedoch bevorzugt, daß die Hemmeinrichtung als Richtungsgesperre ausgebildet ist (Anspruch 3), das beim Abschlagen des Schlagstücks wirksam in dieses eingreift, beim Spannen des Schlagstücks aber einfach von diesem überlaufen wird.

Eine Handfeuerwaffe der eingangs genannten Art weist in aller Regel eine Sicherung auf,die das Schlagstück unmittelbar oder über den Abzug oder die Stange mittelbar festlegt. Bei Sicherungen der letztgenannten Art muß ein guter, kraftübertragender Eingriff zwischen dem Stollen des Schlagstücks und dem Abzug oder der Stange vorliegen. Deshalb wird in einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung vorgeschlagen, die Hemmeinrichtung beim Sichern unwirksam zu machen (Anspruch 4), so daß bei der gesicherten Waffe die gesamte Kraft der Schlagfeder über den Stollen und den Abzug und/oder die Stange in die Sicherungseinrichtung eingeleitet wird und somit der Sitz des Stollens so verbessert wird, daß dieselben Verhältnisse vorliegen wie bei einer bauähnlichen Militärwaffe, bei der die Wirksamkeit der Sicherungseinrichtung in vielen und langwierigen Versuchen (Fallversuch usw.) erprobt wurde, so daß sich für die Zivilversion eine solche Versuchsreihe erübrigt.

Es kann aber auch vorteilhaft sein, die Hemmeinrichtung gänzlich auszuschalten (Anspruch 5), so daß über den Abzug dieselbe Kraft aufgebracht werden muß, wie sie bei einer Militärwaffe vorliegt. Dies kann bei Reservistenübungen zweckmäßig sein, oder auch bei einer Jagdwaffe, wenn der Jäger beim Überwinden eines schwierigen Geländes die Waffe nicht sichern will, aber vermeiden will, daß das Gewehr etwa durch Zweige abgezogen werden kann, wenn ein Gebüsch durchquert wird.

Es ist grundsätzlich möglich, am Schlagstück eine zusätzliche Vertiefung oder Kerbe auszubilden, in die die Hemmeinrichtung eingreift. Bei der Zivilversion einer Militärwaffe kann dann das für die Militärwaffe vorgesehene Bauteil verwendet werden, bei dem lediglich die Kerbe eingebracht wurde.

Vorteilhafter ist es aber (Anspruch 6), einen zusätzlichen, abstehenden Vorsprung am Schlagstück auszubilden, der zwar auch nachträglich an das serienmäßige Schlagstück angesetzt werden kann, aber bevorzugt einstückig mit diesem ausgebildet ist. Die Hemmeinrichtung kommt dann außer mit dem Vorsprung nicht mit irgendeinem anderen Abschnitt des Schlagstücks in Eingriff. Ferner könnte das Schlagstück etwa der Schlagbolzen eines Schlagbolzenschlosses sein, ist aber bevorzugt der Hahn eines Hahnschlosses.

Die Hemmeinrichtung könnte etwa als abgefederte Rastkugel ausgebildet sein, die sogar in den Hahn selbst eingelassen sein könnte, ist aber bevorzugt als Rastfinger ausgebildet (Anspruch 7), der von außerhalb des Schlagweges, der vom Hahn und von seinem Vorsprung durchlaufen wird, in der Spannlage des Hahnes gegen den Vorsprung anliegt, so daß er hemmend der Wirkung der Schlagfeder entgegenwirkt. Die kritischen Bereiche der Abschlageinrichtung einer Militärwaffe können somit unverändert bleiben, da der Rastfinger, und in Zuordnung zu diesem der Vorsprung des Hahnes, so positioniert sein können, daß ein längs des Schlagweges des Hahnes vorliegender Freiraum in der vorliegenden Abschlageinrichtung genutzt werden kann. Ebenso muß der Vorsprung am Hahn nicht mittig angeordnet sein, sondern kann seitlich vorliegen, wo eben der Hemmfinger zwangslos Platz findet.

Der Hemmfinger kann in seiner Längsrichtung beweglich durch die Hemmfeder belastet sein und gegen den Hahn angedrückt sein; bevorzugt ist der Hemmfinger jedoch als Schwenkhebel ausgebildet, der an seinem einen, vom Schlagbolzen abgelegenen Ende schwenkgelagert ist und mit seinem anderen Ende von der Hemmfeder zum Eingriff mit dem Vorsprung des Hahnes belastet ist (Anspruch 8). Eine solche Ausbildung ist besonders verschmutzungssicher.

Gemäß einer weiteren, bevorzugten Ausgestaltung (Anspruch 9) ist das mit dem Vorsprung in Eingriff tretende Ende des Schwenkhebels als abgefederte Sperrklinke ausgebildet, die den Vorsprung in der Spannlage des Hahnes hintergreift und sich auf diesem abstützt; wird der Hahn und damit der Vorsprung jedoch in Spannrichtung bewegt, dann läuft er unbehindert an der Sperrklnke vorbei, weil diese gegen die Kraft einer schwachen Feder vor dem ankommenden Vorsprung wegklappt.

Ein Hahnschloß etwa für ein Militärgewehr weist eine quer verlaufende Sicherungswelle auf, auf deren beiden Enden, auf der Außenseite des Griffstücks, jeweils ein Betätigungshebel sitzt, mittels dessen die Sicherungswelle verschwenkbar ist. Diese Sicherungswelle weist einen Vorsprung oder eine Vertiefung auf, der bzw. die mit einer Verlängerung des Abzuges in Eingriff gelangen kann, um den Abzug frei beweglich zu lassen oder festzulegen. Die Sicherungswelle ist dabei in jeder ihrer Lagen durch eine Rast festgelegt. Die Sicherungswelle kann auch noch weitere Rastpositionen aufweisten, etwa für Dauerfeuer und Dauerfeuer mit begrenzter Schußzahl.

Gemäß einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung weist diese Sicherungswelle auch eine Umfangs-Nockenausbildung für den Schwenkhebel auf, der durch die Hemmfeder gegen diese angedrückt wird, so daß der Schwenkhebel in der Stellung, in der die Abschlag- oder Abzugseinrichtung gesichert ist, aus dem Eingriff mit dem Vorsprung des Schlagstückes herausgehoben wird, wobei die oben erwähnten Vorzüge erreicht werden.

Es kann auch noch eine weitere Drehlage der Sicherungswelle vorgesehen sein, die bei einer Zivilwaffe ohne Dauerfeuermöglichkeit die dritte Lage ist, in der der Schwenkhebel aus dem Eingriff mit dem Vorsprung des Hahnes gehoben ist, obwohl die Abschlag- oder Abzugseinrichtung ungesichert ist, so daß der Abzug das Abzugsgewicht der entsprechenden Militärwaffe erhält, also ein Abzugsgewicht, das nicht um die Wirkung der Hemmeinrichtung gemindert ist.

Der Gegenstand der Erfindung wird anhand der beigefügten Zeichnung beispielsweise noch näher erläutert, wobei deren einzige Figur einen Längsschnitt durch einen Teil eines Griffstückes für ein Gewehr zeigt; die erfindungsgemäße Abschlageinrichtung und eine Abzugseinrichtung sind in diesem Griffstück gezeigt. Das gezeigte Griffstück weist nach links, was im folgenden mit "vorne" bezeichnet ist.

Die gesamte Abzugseinrichtung dieses Gewehrs in Militärausführung ist in der veröffentlichten deutschen Patentanmeldung 196 26 077.9 der Anmelderin der vorliegenden Patentanmeldung eingehend beschrieben; es wird die Offenbarung dieser veröffentlichten Patentanmeldung ausdrücklich in die vorliegende Offenbarung mit aufgenommen.

Die vorliegende Abzugs- und Abschlageinrichtung entspricht der obengenannten bekannten Abzugseinrichtung, es wurde jedoch die Dauerfeuer-Betriebsart weggelassen.

In der vorliegenden Zeichnung wurden für alle Teile, die mit denen der bekannten Abzugseinrichtung übereinstimmen, die selben Bezugszeichen verwendet. Alle dreistelligen Bezugszeichen betreffen Teile, die gegenüber der bekannten Abzugseinrichtung neu sind.

Die Abzugs- und Abschlageinrichtung 5 ist in einem Griffstück 1 untergebracht, das einen Griff 3 aufweist. Abweichend von der bekannten Militärversion sind Griffstück 1 und Griff 3 nicht als gesondertes Bauteil ausgebildet, sondern in ein hinteres Gewehrschaft-Teil aus Kunststoff einbezogen, das eine Baueinheit bildet.

Ein Hahn 13 ist drehbar an einer Hahnwelle 21 gelagert und weist einen Raststollen 19 auf, der in der Spannlage in Eingriff mit einem Gegenstollen 47 bringbar ist, der einem Abzug 33 zugeordnet ist, der um eine Abzugsachse 35 schwenkbar gelagert ist. Dem Hahn 13 und dem Abzug 33 ist je eine Feder (nicht dargestellt) zugeordnet, die den Hahn 13 (Schlagfeder) und den Abzug 33 (Rückstellfeder) jeweils in Richtung einer Ruhelage belasten; beide Federn sind in der obengenannten, vorveröffentlichten Patentanmeldung gezeigt, auf deren Darstellung hier verwiesen wird.

Über der Abzugsachse 33 ist mit einem Langloch 45 schwenkbar und in Erstreckungsrichtung des Langloches und durch dieses begrenzt längsbeweglich ein Abzugshebel 43 angebracht, der am vorderen Ende (in Schußrichtung gesehen) den Gegenstollen 47 aufweist, von einer Abzugsfeder 53 nach vorne gedrückt wird und zwei Betriebslagen einnehmen kann: in der gezeigten Betriebslage, der Schußbereitschaftslage, liegt das hintere Ende 49 des Abzugshebels 43 über dem hinteren Ende des Abzugs 33, das eine Eingriffsnase 39 bildet, wobei der Abzug 33 losgelassen ist und sich in der vorderen Lage befindet. In der zweiten Betriebslage ist der Abzug 33 abgezogen, befindet sich also in der hinteren Lage, und der Abzugshebel 43 ist von der Abzugsfeder 53 nach vorne gedrückt und legt sich mit dem Gegenstollen 47 gegen den Umfang des Hahnes 13 an, während das hintere Ende 49 in eine Aussparung 41 eintaucht, die auf der Oberseite des Abzuges 33 ausgebildet und nach hinten durch die Eingriffsnase 39 begrenzt ist.

Wird der Abzug 33 in der Schußbereitschaftslage der Figur abgezogen, also nach hinten gezogen, dann hebt die Eingriffsnase 39 das hintere Ende 53 des Abzugshebels 43 nach oben, wodurch dieser um die Abzugsachse 35 geschwenkt wird und mit dem Gegenstollen 47 nach unten taucht, so daß dieser den Raststollen 19 freigibt - der Hahn 13 schlägt ab. Gleichzeitig schiebt die Abzugsfeder 53 den Abzugshebel 43 nach vorne, weil auf dessen vorderes Ende ja nicht mehr der Raststollen 19 einwirkt, und der Abzugshebel 43 fällt mit seinem hinteren Ende 49 in die Aussparung 41 ein, und zwar so tief, bis der Gegenstollen 49 gegen den Umfang des Hahnes 13 anliegt.

Nachdem der Schuß ausgelöst ist, wird der Hahn 13 durch den zurückfahrenden, hier nicht gezeigten Verschluß wieder gespannt, der Raststollen 19 fährt über den Gegenstollen 47 nach vorne weg und der Hahn kehrt seine Bewegung nach Erreichen eines Totpunktes wieder um, bis der Raststollen 19 in Eingriff mit dem Gegenstollen 47 gelangt und der Hahn 13 kurz vor seiner Spannlage festgehalten wird. Wird nun der Abzug losgelassen, dann schnappt er nach vorne und seine Eingriffsnase 31 taucht nach unten hinter dem hinteren Ende 49 des Abzugshebels 43 weg. Nun wird der Abzugshebel 43 vom Raststollen 19 ein wenig nach hinten geschoben, bis er seine hintere Endlage erreicht hat, die in der Figur gezeigt ist. Nun befindet sich der Hahn 13 wieder in seiner Spannlage.

Hinter und über der Eingriffsnase 39 befindet sich eine das Griffstück 1 quer durchsetzende Sicherungswelle 55, die unterschiedliche (hier zwei) Drehlagen einnehmen kann und dort mittels einer Rast (Rastfeder 69) gehalten wird. An der Rückseite des Abzugs 33 und gegenüber der Eingriffsnase 39 seitlich versetzt ist ein integrierter Sicherungsfortsatz (in der Zeichnung nicht zu sehen) ausgebildet, der bis an die Sicherungswelle 55 heranreicht. Wenn sich dieser auf deren Umfang abstützt, dann ist der Abzug festgelegt (Sicherungslage). Wird die Sicherungswelle dann soweit verdreht, bis dem oberen Ende des Sicherungsfortsatzes eine Vertiefung gegenüberliegt, dann kann der Abzug nach hinten gedrückt werden, weil diese Vertiefung ein Eintauchen des Sicherungsfortsatzes und damit die Schwenkbewegung des Abzugs 33 gestattet.

Bis hierher stimmt die erfindungsgemäße Abzugs- und Abschlageinrichtung mit der obengenannten bekannten überein, und somit stimmt bei beiden auch das Abzugsgewicht überein, das, wie bei einer Militärwaffe üblich, recht hoch ist.

Bei der erfindungsgemäßen Abschlageinrichtung weist der Hahn 13 an einer Stelle, die dem Hahngriff eines Revolverhahnes entspricht, einen Vorsprung 101 auf. Ferner ist auf Höhe der Sicherungswelle 55, jedoch hinter dieser, eine zur Hahnwelle 21 paralle Achse 109 im Griffstück 1 angeordnet, an der das hintere Ende eines Schwenkhebels 103 schwenkgelagert ist. Die Achse 109 durchsetzt auch die Augen zweier nebeneinanderliegender und baugleicher Hemmfedern 105, die ebenen Wäscheklammerfedern ähneln, von denen nur eine sichtbar ist und die den Schwenkhebel 103 mit seinem vorderen Ende nach unten drücken. Dieses vordere Ende trägt eine Klinke 107, die eine untere, flache Kante aufweist, die in der gezeigten Spannlage auf dem Vorsprung 101 des Hahnes 13 aufsitzt und diesen durch Wirkung der Hemmfedern 105 nach unten zu drücken trachtet. Hierdurch wird der Hahn 13 zwar nicht zurückgedrückt, aber die Kraft, mit der der Raststollen 19 des Hahnes 13 gegen den Gegenstollen 47 des Abzugshebels 43 gedrückt wird, wird um die Wirkung der Hemmfedern 105 gemindert - der Abzug 33 ist weicher geworden, d.h. das Abzugsgewicht ist verringert.

Wird nun der Abzug 33 abgezogen, dann wird der Hahn 13 freigegeben, und da die Kraft der Schlagfeder, die am Vorsprung 101 wirksam wird, die ebenfalls am Vorsprung wirkende Kraft der Hemmfedern 105 überwindet, schlägt der Hahn 13 im folgenden unbehindert ab, nachdem der Schwenkhebel 103 durch die Kraft der Schlagfeder mit seinem vorderen Ende nach oben geschwenkt wurde. Nun wird der Schuß ausgelöst, und gleichzeitig kehrt der Schwenkhebel 103 etwa in die Lage zurück, die in der Figur gezeigt ist. Dabei wird die Klinke 107 durch eine nicht gezeigte Klinkenfeder in der gezeigten Lage gehalten.

Während nun der Hahn 13 wieder gespannt wird, d.h. in die in der Figur gezeigte Lage zurückbewegt wird, läuft der Vorsprung 101 auf die gezeigte vordere Schrägfläche der Klinke 107 auf, drückt diese gegen die Wirkung der Klinkenfeder nach hinten und läuft bis zu einem Totpunkt, wonach der Hahn 13 wieder in die Lage der Figur zurückläuft und wieder mit dem Vorsprung 101 auf der Unterkante der Klinke 107 aufsitzt.

Der Schwenkhebel 103 weist ein Fenster auf, das von der Sicherungswelle 55 durchsetzt ist. Die obere Innenkante des Fensters weist einen Nockenvorsprung auf, der nach unten weist und in der gezeigten Feuerbereitschaftlage in eine Rastmulde in der Außenumfangsfläche der Sicherungswelle 55 eintaucht. Wird nun die Sicherungswelle 55 in die Sicherungslage verdreht, dann untergreift der Außenumfang der Sicherungswelle 55 den Nockenvorsprung und hebt somit den Schwenkhebel 103 ab, so daß der Vorsprung 101 und die Klinke 107 außer Eingriff gelangen.

Dieselbe Hemmeinrichtung könnte auch in der bekannten Abzugseinrichtung eingebaut werden, wenn dort das Abzugsgewicht drastisch verringert werden sollte.

Claims (11)

1. Abschlageinrichtung für Handfeuerwaffen, mit einem Schlagstück (13), das in einer Spannlage durch einen Abzugsmechanismus (33, 43) festhaltbar oder nach dessen Betätigung freigebbar ist und nach der Freigabe durch Einwirkung einer Schlagfeder über einen Schlagweg hinweg in eine Ruhelage beweglich ist, um dort die Zündung einer Patrone zu veranlassen,
   gekennzeichnet durch eine Hemmeinrichtung (103, 105, 107), die dazu eingerichtet ist, auf das Schlagstück (13, 101) nur in dessen Spannlage eine Hemmkraft aufzubringen, welche der Kraft der Schlagfeder entgegengerichtet und kleiner als diese ist.
2. Abschlageinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Hemmeinrichtung (103, 105, 107) dazu eingerichtet ist, bei der Bewegung des Schlagstückes (13, 101) aus der Ruhelage in die Spannlage mindestens weitgehend unwirksam zu bleiben.
3. Abschlageinrichtung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Hemmeinrichtung (103, 105, 107) als Richtungsgesperre ausgebildet ist, das in das Schlagstück (13, 101) nur bei seiner Bewegung aus der Spannlage in die Ruhelage hemmend eingreift.
4. Abschlageinrichtung nach einem der vorstehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch eine Sicherungseinrichtung (55), die in ihrer Sicherungslage den Eingriff zwischen Hemmeinrichtung (103, 105, 107) und Schlagstück (13, 101) aufhebt.
5. Abschlageinrichtung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Hemmeinrichtung (103, 105, 107) in eine ständig unwirksame Lage verbringbar ist.
6. Abschlageinrichtung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Schlagstück als Hahn (13) ausgebildet ist, der den Schlagweg in einer Kreisbahn um eine Achse (21) zurücklegt, und daß der Hahn (13) umfangsseitig einen überstehenden Vorsprung (101) aufweist, der in Eingriff mit der Hemmeinrichtung (103, 105, 107) bringbar ist.
7. Abschlageinrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Hemmeinrichtung (103, 105, 107) einen Hemmfinger (103) aufweist, der durch die Kraft einer Hemmfeder (105) von außerhalb des Schlagweges her gegen den Vorsprung (101) anlegbar ist, wenn sich der Hahn (13) in der Spannlage befindet.
8. Abschlageinrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß der Hemmfinger als Schwenkhebel (103) ausgebildet ist, der mit seinem einen Ende schwenkbar gelagert ist und mit seinem anderen Ende gegen den Vorsprung (101) anlegbar ist, und daß die Hemmfeder (105) den Schwenkhebel (103) zur Anlage gegen den Vorsprung (101) belastet.
9. Abschlageinrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß das gegen den Vorsprung (101) anlegbare Ende des Schwenkhebels (103) eine Sperrklinke (107) aufweist, die federnd ausschwenkbar ist und sich unter Einwirkung der Hemmfeder (105) auf dem Vorsprung (101) des Hahnes (13) abstützt, wenn sich dieser in der Spannlage befindet, aber bei Berührung mit dem Vorsprung (101) aus dem Eingriff mit diesem schwenkt, wenn der Hahn (13) aus der Ruhelage in die Spannlage bewegt wird.
10. Abschlageinrichtung nach einem der Ansprüche 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, daß der Schwenkhebel (103) durch die Hemmfeder (105) gegen die Oberfläche einer unrunden, verdrehbaren Sicherungswelle (55) angedrückt ist, die in einer ersten Drehlage die Sicherung des Abzugsmechanismus und/oder der Abschlageinrichtung bewirkt und diese in einer zweiten Drehlage freigibt, und daß die Sicherungswelle (55) eine Umfangserhebung aufweist, die in der ersten Drehlage den Schwenkhebel (103) untergreift und aus dem Eingriff mit dem Vorsprung (101) des Hahnes (13) heraushebt.
11. Abschlageinrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Sicherungswelle (55) die folgenden Merkmale aufweist:

    eine dritte Drehlage, in welcher der Abzugsmechanismus und die Abschlageinrichtung freigegeben sind, und

    eine weitere Umfangserhebung oder Umfangsvertiefung, welche den Schwenkhebel (103) abhebt oder in die der Schwenkhebel (103) einfällt und dabei in eine Lage gelangt, in der er sich außer Eingriff mit Vorsprung (101) des Hahnes (13) befindet, auch wenn sich dieser in der Spannlage befindet.

Images