EP1032518A1 - Elektromechanisches bremssystem - Google Patents

Elektromechanisches bremssystem

Info

Publication number
EP1032518A1
EP1032518A1 EP98965683A EP98965683A EP1032518A1 EP 1032518 A1 EP1032518 A1 EP 1032518A1 EP 98965683 A EP98965683 A EP 98965683A EP 98965683 A EP98965683 A EP 98965683A EP 1032518 A1 EP1032518 A1 EP 1032518A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
brake
module
pedal
brake system
setpoint
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP98965683A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1032518B1 (de
Inventor
Jürgen Böhm
Stefan STÖLZL
Peter Willimowski
Joachim Nell
Rainer Oehler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Continental Teves AG and Co OHG
Original Assignee
Continental Teves AG and Co OHG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=27217956&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1032518(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Priority claimed from DE19832167A external-priority patent/DE19832167A1/de
Application filed by Continental Teves AG and Co OHG filed Critical Continental Teves AG and Co OHG
Publication of EP1032518A1 publication Critical patent/EP1032518A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1032518B1 publication Critical patent/EP1032518B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T13/00—Transmitting braking action from initiating means to ultimate brake actuator with power assistance or drive; Brake systems incorporating such transmitting means, e.g. air-pressure brake systems
    • B60T13/74—Transmitting braking action from initiating means to ultimate brake actuator with power assistance or drive; Brake systems incorporating such transmitting means, e.g. air-pressure brake systems with electrical assistance or drive
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T17/00—Component parts, details, or accessories of power brake systems not covered by groups B60T8/00, B60T13/00 or B60T15/00, or presenting other characteristic features
    • B60T17/18—Safety devices; Monitoring
    • B60T17/22—Devices for monitoring or checking brake systems; Signal devices
    • B60T17/221—Procedure or apparatus for checking or keeping in a correct functioning condition of brake systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/32—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration
    • B60T8/321—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration deceleration
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/32—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration
    • B60T8/88—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration with failure responsive means, i.e. means for detecting and indicating faulty operation of the speed responsive control means
    • B60T8/885—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration with failure responsive means, i.e. means for detecting and indicating faulty operation of the speed responsive control means using electrical circuitry
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2270/00—Further aspects of brake control systems not otherwise provided for
    • B60T2270/40—Failsafe aspects of brake control systems
    • B60T2270/413—Plausibility monitoring, cross check, redundancy

Definitions

  • the invention relates to an electromechanical brake system and a method for controlling an electromechanical brake system which, through the use of a redundant bus system and redundant or error-detecting modules, increase system security while at the same time being implemented inexpensively.
  • ABS anti-lock braking system
  • ASR traction control or traction control
  • ESP Electronic Stability Program
  • the automatic brake intervention as can be provided for example in proximity control systems.
  • This so-called electronic brake system has a central module and brake modules assigned to the brake circuits or wheel groups.
  • the central module can Carrying out ABS and ASR calculations can set the brake force distribution and determine wheel-specific brake pressure setpoints.
  • an electromechanical brake system in particular for motor vehicles, can be provided, which can have a pedal module for the redundant detection of driver actuation of a brake pedal by means of a suitable sensor system.
  • the brake system can furthermore have a device for determining a brake setpoint based on the driver's request, and a brake module can be provided for controlling at least one wheel brake based on the brake setpoint.
  • a data transmission unit can be provided, which is designed redundantly and establishes a data connection between the pedal module, the device and the brake module, wherein the device can have an error detection circuit which can detect an error in the determination of the brake setpoint.
  • the brake module can be designed as a circuit module, and power electronics for controlling two actuators can be contained in the circuit module. Actuator-specific function software (eg a clamping force control) for two actuators can be implemented in each circuit module.
  • the modules can be connected via a double data bus or the data transmission unit.
  • the architecture of the braking system is essentially characterized by the signal and redundancy interfaces of the modules, which e.g. are fault-tolerant, fail-silent or fail-safe. The architecture therefore places particular emphasis on the division of functions for error detection by the modules themselves.
  • a central module function can also be implemented in a circuit module or a brake module.
  • a modular structure can thus be achieved, errors being isolated at the component level, so that no error propagation can take place. Furthermore, by providing the data bus that connects the individual modules directly, the distance of the transmission of analog signals can be minimized, so that the effort for EMC immunity can be kept relatively low.
  • Another advantage of the invention is that a safety-critical application of a brake - with and without the presence of a braking request - as a result of a fault in a computer, power electronics or an actuator with sensors is not possible.
  • Fig. 1 is a schematic block diagram according to a first
  • Embodiment 2 shows a schematic block diagram according to a second embodiment; 3 shows a schematic block diagram according to a third embodiment; Fig. 4 is a schematic block diagram according to a fourth
  • FIG. 5 shows a schematic block diagram according to a fifth embodiment of the invention.
  • the pedal module 1 shows a pedal module 1 with a schematically indicated brake pedal 2.
  • the brake pedal 2 or the movement of the brake pedal 2 can be detected, for example, by means of a sensor system 3 which has three sensors. Two displacement sensors and one force sensor can be used.
  • the output signals of this sensor system 3 are then fed to modules for converting signals from the sensor system 3 into digital signals. These modules can be, for example, two integrated analog / digital converters 4.
  • the analog / digital converter 4 are coupled to a data bus 5.
  • the driver brake request can be detected in the pedal module 1 via the corresponding sensor system 3.
  • the sensor system 3 has a redundant and dissimilar structure. For example, the pedal travel and foot force are recorded.
  • the analog signals from the sensor system 3 are converted locally into digital values and transmitted to the redundant data bus 5 without further processing. However, the transmitted data can be faulty.
  • Data consolidation i.e. The detection of defective sensors or defective hardware and a determination of a brake setpoint based on the output signals of the sensor system 3 can now take place in a central module 6 in this embodiment, for example.
  • the brake setpoint determined in the central module 6 can then be transmitted to the brake modules 7 via the data bus 5.
  • the braking setpoint or the braking request is then transferred in the braking modules 7 into a target value of an application force, a braking torque and / or an equivalent quantity.
  • the central module 6 can superimpose higher functions, such as ABS, TCS, etc., on the brake setpoint and thus change the brake setpoint, if necessary. Furthermore, the central module 6 can be designed to be fail-silent. In one In the event of a fault, the central module changes to a safe state so that it does not affect other components or the overall system. In this embodiment, the central module switches off when an error is detected.
  • an emergency operation function is activated in which the generation of the brake setpoint is carried out in each brake module 7. All that is necessary for this is the evaluation of a sensor signal from sensor system 3. For physical reasons (resolution, noise, etc.), however, it makes sense to evaluate more than one sensor. However, the redundant sensors are not monitored in the emergency operation function in the brake modules 7.
  • the brake setpoint is determined in this brake module 7 from the sensor signals and transmitted to the other brake module 7 via the data bus 5. If a brake module 7 fails, the intact brake module 7 takes over the calculation of the brake setpoint. However, the brake module 7 without the implemented higher function does not carry out data consolidation and error detection.
  • FIGS. 1 and 2 show four actuators 8, which can exert a braking force on one wheel 9 each.
  • the actuators 8 are, for example, electric motors that press the brake linings against a brake disc of the wheel 9. Furthermore, it is shown in FIGS. 1 and 2 that two power supplies Bat 1, Bat 2 are provided, a power supply for a brake module 7 being provided in each case. This ensures that if a power supply fails, a brake module 7 can still be safely supplied with power. The same applies to the analog / digital converter 4.
  • the brake modules 7 are fail-safe.
  • the power electronics, the actuators, the sensors of the actuator and the computer of the brake module 7 are compared with reality, for example, by means of computer models.
  • a previously stored table could of course also be provided, with which the brake measured values are monitored, in which case an error of the brake module 7 is concluded in the event of a deviation from the model idea or the values stored in the table from the measured variables can be.
  • the brake module 7 then changes to a safe state.
  • the brake is then released and thus only opens or only slides on the brake disc of the wheel 9.
  • the fail-safe design of the brake module 7 can thus be achieved by hardware redundancy and analytical redundancy (software redundancy).
  • the brake modules 7 each contain a device for the time-synchronous detection of wheel speeds.
  • the wheel speeds are fed into the data bus 5 and led to the component or element that performs the higher functions.
  • the brake modules 7 have a common time base.
  • 3 shows a further embodiment of the invention.
  • the driver's braking request is detected in FIG. 3 with a suitable sensor system 3.
  • the sensor system 3 can consist of redundant sensors that record, for example, the pedal travel and the foot force. These analog signals are in turn converted locally into digital values.
  • the data consolidation, ie the detection of defective sensors or defective hardware and the brake setpoint determination is now carried out in pedal module computers 10.
  • the pedal module 1 is thus designed to be fault-tolerant.
  • the fault-tolerant system outputs a consolidated signal, assuming that the consolidated signal (ie the braking setpoint, for example) is correct. If a fault of a sensor of the sensor system 3 is detected, the fault-tolerant pedal module 1 can be reconfigured, in which case the same function as before can be carried out without a loss of function.
  • the consolidated brake setpoint is then transmitted to the central module 6, possibly modified by higher functions (ABS, ASR, etc.) and then transmitted to the brake modules 7.
  • the brake modules 7 then use the brake setpoint to output an application force, a braking torque or equivalent quantities, the actuators 8 then being actuated accordingly. If the central module 6 fails, the system switches to an emergency function. The same applies if the central module function is implemented in a brake module 7.
  • the brake setpoint in each brake module 7 is converted directly into a corresponding setpoint of the application force, the braking torque, etc. in this embodiment. If the higher functions are implemented in a brake module 7 (FIG. 4), the brake request is modified in this brake module 7 and transmitted via data bus 5 to the other brake module 7 as a modified brake setpoint. This modified brake setpoint is then used in turn to determine and output a corresponding application force, a braking torque or an equivalent quantity. If a brake module 7 fails, the intact brake module 7 takes over the determination of the application force of the braking torque or the equivalent quantities.
  • the structure of the pedal module 1 is of redundant design. At least three computers can be provided so that the generation of the brake setpoint is fault-tolerant.
  • a computer structure of the pedal module computer 10 is shown in FIGS. 3 and 4, which has two redundant computers in a duo / duplex structure.
  • the computer of the pedal module 1 consists of four computers (Rl, Rl ', R2, R2'), two of which are combined to form an intrinsically safe (fail-silent) structure.
  • a consolidated driver brake request is determined for each pair of computers and sent to data bus 5. If a calculation error occurs, the affected redundant computer switches off, i.e. either an error-free or no braking setpoint is output. It would also be conceivable to use a triple computer with a downstream voter / monitor. With this structure, only a consolidated brake setpoint would be output.
  • the central module 6 or the control unit contains the above-mentioned higher functions and, in the case of the non-self-assured pedal module 1, determines the brake setpoint. Furthermore, the central module 6 guides in the case of the non-fault-tolerant or non-self-confident pedal module
  • the central module computer 11 is redundant and switches itself off in the event of an error.
  • the central module 6 then either behaves silently (fail-silent) or issues a message about its failure in order to bring the entire system into a safe state (fail-safe). An incorrect value is not output.
  • a brake module 7 figures
  • the brake module 7 consists of a redundant brake module computer 13 (Rl, Rl '), the power electronics for two actuators 8 and a redundant or cyclically testable shutdown unit 14.
  • the actuator-specific sensor signals eg current, voltage, position, temperature, etc. are the Brake module 7 or the brake module computer 13 supplied.
  • the shutdown unit 14 is separated from the power electronics for safety reasons, ie a fault in the power electronics does not influence the function of the shutdown.
  • the redundant computer structure ensures that the shutdown command is executed correctly locally in the event of a shutdown command from the central module 6 or an error in the brake module 7. A separate switch-off line from the central module 6 can be saved by this structure.
  • the redundancy interface is fail-safe, ie the brake module 7 fulfills its specific function or switches itself off in the event of an error and reports the malfunction or is silent in the event of a computer error.
  • the fail-safe structure ensures that an error is recognized and the actuator 8 can be switched off.
  • redundant computers with the properties fail-silent or fail-safe can be constructed, for example, by two complete, parallel computers with the same or dissimilar structure. It would also be possible to use a double computer with core redundancy. Similar structures would also be possible for a fault-tolerant triple computer. With the triple computer, however, a fault-tolerant voter / monitor would be required instead of a comparator (two-computer concept).
  • the data bus 5 is double and connected to each module. A reduced double bus 5 can be used for cost reasons.
  • the second bus to the central module 6 and a brake module could be saved.
  • the data bus 7 can be a CAN (Controller Area Network) bus with an event-oriented data transmission.
  • a TTP Time Triggered Protocol
  • TTP Time Triggered Protocol
  • a central and synchronous detection of the wheel speeds can take place in the central module 6 or in a brake module 7. If the wheel speeds are recorded and processed separately and the bus transmission is carried out, the detection must take place in the brake modules 7 in a time-synchronized manner. This is easy to implement, for example, when using a TTB bus. With the CAN bus, more effort is required to achieve the necessary synchronicity.
  • At least two independent supply sources are required as energy supply (Bat 1, Bat 2).
  • the inventive provision of two actuators 8 in a brake module 7 results in a degradation comparable to the hydraulic brake in the event of a fault. If one brake module 7 or a power supply fails, two fall Brakes 8, 9 out. This means that there can be a circle failure. If the higher functions are implemented in the brake module 7 concerned (cf. FIGS. 2 and 4), they also fail. This can be tolerated, since higher functions are no longer required in the event of a circuit failure. Otherwise, only one wheel brake is affected in the event of a fault in an actuator 8 and the associated power unit and the sensors. If the central module 6 fails, the higher functions also fail (see FIGS. 1 and 3), the full edge braking function being retained. A bus failure does not result in degradation (except when using the aforementioned reduced double bus).
  • the system architecture according to the invention ensures that no error propagation occurs. According to the invention, an error is recognized before it can affect other functions or modules. Furthermore, the connections are reduced and the communication effort is minimal in the event of an error. For the propagation of errors and the effort for error detection, it is irrelevant whether the function driver request detection (brake setpoint determination) and error detection of the pedal sensors are processed in the pedal module 1 or in the central module 6.
  • each brake module 7 is now equipped with a redundant computer 13, power electronics, an actuator 8 and the actuator-specific sensors (e.g. current, clamping force, position) and a redundant or cyclically testable shutdown unit 14 for the voltage supply to the actuator 8 Mistake.
  • the redundant computer 13 now each provided for a wheel brake.
  • the data bus can be of reduced design for cost reasons.
  • the second bus to the brake modules 7 of the rear axle (HR, HL) and to the central module 6 can be saved.
  • safety with regard to the braking function in the event of a fault is retained, since the connection between the pedal module 1 and the preferably front braking modules 7 (VR, VL) is double.
  • VR, VL preferably front braking modules 7
  • FIGS. 1 to 4 there is a loss of function in the event of a bus error in the single bus.
  • this loss of function is tolerable.
  • the loss of function is small. Only if one power supply fails (bike 1 or bike 2) do two brakes fail (circuit failure), otherwise only one wheel brake 7 is affected. If the central module 6 fails, only the higher functions (ABS, ASR, ESP, ...) are lost, the full basic braking function being retained. A bus failure does not result in degradation. In the case of a reduced double bus (as shown in FIG. 5), however, the central module 6 and the brake modules 7, which are assigned to the rear brakes (HR and HL), can fail in the event of a bus error.
  • the architecture can be configured so that the rear brakes (HR and HL) are never available in the event of a fault. The system architecture ensures high braking deceleration in all failure cases. Furthermore, it should be noted that the functions and systems or modules according to the invention described above are included in any combination, alone or in their entirety, by the invention.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)
  • Valves And Accessory Devices For Braking Systems (AREA)
  • Safety Devices In Control Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein elektromechanisches Bremssystem, insbesondere für Kraftfahrzeuge, mit einem Pedalmodul (1) und zumindest zwei Bremsmodulen (7). Weiterhin kann ein Zentralmodul (6) vorgesehen sein. Die Verbindung zwischen den vorgennanten Modulen kann durch einen Datenbus (5) erfolgen. Der Datenbus ist redundant ausgeführt. In einer Ausführungsform kann das Zentralmodul (6) Signale einer Sensorik (3) auswerten und auf ihre Fehler hin untersuchen. Weiterhin kann das Zentralmodul (6) einen entsprechenden Bremssollwert ausgeben, der dann an die Bremsmodule (7) ausgegeben wird. Die Bremsmodule (7) ermitteln daraufhin entsprechende Ansteuersignale für die Aktoren (8), die in eine Wirkverbindung mit den Rädern (9) treten, um den Bremswunsch des Fahrers umzusetzen.

Description

Elektromechanisches Bremssystem
Die Erfindung betrifft ein elektromechanisches Bremssystem und ein Verfahren zur Steuerung eines elektromechanischen Bremssystems, die durch den Einsatz eines redundanten Bussystems und durch redundante bzw. fehlererkennende Module die Systemsicherheit bei einer gleichzeitigen kostengünstigen Realisierung erhöhen.
In der derzeitigen Bremsentechnik gehen neuere Entwicklungen dahin, daß elektrische Bremssysteme untersucht werden. Die Hydraulikzylinder, die heute die Bremsbeläge gegen die Bremsscheibe pressen, werden an jeder Scheibe durch einen leistungsfähigen Elektromotor ersetzt. Die elektrische Bremse benötigt keine mechanischen oder hydraulischen Teile, wie Vakuumbremskraftverstärker oder Tandemhauptzylinder. Weiterhin kann die elektrische Bremse heutige und auch zukünftige Funktionen einer Bremse übernehmen, wie Antibiockiersystem (ABS), Traktionskontrolle oder Antriebsschlupfregelung (ASR) , Electronic Stability Program (ESP) sowie den automatischen Bremseneingriff, wie er beispielsweise bei Abstandsregelsystemen vorgesehen sein kann .
Ein Beispiel für ein derartiges System ist in der WO 95/ 13946 gezeigt. Dieses sogenannte elektronische Bremssystem weist ein Zentralmodul und den Bremskreisen oder Radgruppen zugeordnete Bremsmodule auf. Das Zentralmodul kann hierbei ABS-, ASR-Berechnungen durchführen, kann die Bremskraftverteilung einstellen und radspezifische Bremsdrucksollwerte ermitteln.
Eine Aufgabe der Erfindung ist es, ein elektromechanisches Bremssystem und ein Verfahren zum Steuern eines elektromechanischen Bremssystems, insbesondere für Kraftfahrzeuge, zu realisieren, die sicher und dabei kostengünstig aufgebaut sind sowie einen geringen Installationsaufwand benötigen.
Die Aufgabe wird gemäß den Merkmalen der unabhängigen Patentansprüche gelöst. Die abhängigen Patentansprüche zeigen vorteilhafte Ausführungsformen und Weiterentwicklungen der Erfindung auf.
Erfindungsgemäß kann ein elektromechanisches Bremssystem, insbesondere für Kraftfahrzeuge, vorgesehen sein, welches ein Pedalmodul zum redundanten Erfassen einer Fahrerbetätigung eines Bremspedals mittels einer geeigneten Sensorik aufweisen kann. Das Bremssystem kann weiterhin eine Einrichtung zum Ermitteln eines Bremssollwerts basierend auf dem Fahrerwunsch aufweisen und es kann ein Bremsmodul zum Ansteuern von zumindest einer Radbremse, basierend auf dem Bremssollwert, vorgesehen sein. Weiterhin kann eine Datenübertragungseinheit vorgesehen sein, die redundant ausgeführt ist und eine Datenverbindung zwischen dem Pedalmodul, der Einrichtung und dem Bremsmodul herstellt, wobei die Einrichtung eine Fehlererkennungsschaltung aufweisen kann, die einen Fehler bei der Ermittlung des Bremssollwerts erkennen kann. Das Bremsmodul kann als Kreismodul ausgebildet sein, wobei jeweils eine Leistungselektronik zur Ansteuerung von zwei Aktoren in dem Kreismodul enthalten sein kann. In jedem Kreismodul kann aktorspezifische Funktionssoftware (z.B. eine Spannkraftregelung) für zwei Aktoren implementiert sein.
Die Module können über einen doppelten Datenbus bzw. die Datenübertragungseinheit verbunden sein. Die Architektur des Bremssystems ist im wesentlichen durch die Signal- und Redundanzschnittstellen der Module gekennzeichnet, die z.B. fehlertolerant, fail-silent oder fail-safe ausgebildet sind. Die Architektur legt damit besonderen Wert auf die Funktionsaufteilung der Fehlererkennung durch die Module selbst.
Zur Kosteneinsparung kann weiterhin eine Zentralmodulfunktion in einem Kreismodul bzw. einem Bremsmodul realisiert werden.
Erfindungsgemäß kann somit ein modularer Aufbau erzielt werden, wobei Fehler auf der Komponentenebene isoliert werden, so daß keine Fehlerfortpflanzung erfolgen kann. Weiterhin kann durch das Vorsehen des Datenbusses, welcher die einzelnen Module direkt verbindet, die Wegstrecke der Übertragung von Analogsignalen minimiert werden, so daß der Aufwand für eine EMV-Störfestigkeit relativ gering gehalten werden kann.
Ein weiterer Vorteil der Erfindung liegt darin, daß ein sicherheitskritisches Zuspannen einer Bremse - mit und ohne Vorliegen eines Bremswunsches - infolge eines Fehlers in einem Rechner, einer Leistungselektronik oder einem Aktor mit Sensoren nicht möglich ist.
Im folgenden werden Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand von schematischen Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 ein schematisches Blockschaltbild gemäß einer ersten
Ausführungsform; Fig. 2 ein schematisches Blockschaltbild gemäß einer zweiten Ausführungsform; Fig. 3 ein schematisches Blockschaltbild gemäß einer dritten Ausführungsform; Fig. 4 ein schematische Blockschaltbild gemäß einer vierten
Ausführungsform der Erfindung und Fig. 5 ein schematisches Blockschaltbild gemäß einer fünften Ausführungsform der Erfindung.
Die Fig. 1 zeigt ein Pedalmodul 1 mit einem schematisch angedeuteten Bremspedal 2. Das Bremspedal 2 bzw. die Bewegung des Bremspedals 2 kann beispielsweise über eine Sensorik 3, die drei Sensoren aufweist, erfaßt werden. Es können zwei Wegsensoren und ein Kraftsensor verwendet werden. Die Ausgangssignale dieser Sensorik 3 werden dann Modulen zur Umwandlung von Signalen der Sensorik 3 in Digitalsignale zugeführt. Diese Module können bspw. zwei integrierte Analog-/Digital-Wandler 4 sein. Die Analog- /Digital-Wandler 4 sind mit einem Datenbus 5 gekoppelt.
Es ist auch denkbar, für jeden Sensor einen eigenen Ana- log-/Digital-Wandler 4 vorzusehen und die gewandelten Werte auf zwei Busankopplungen zu geben (nicht dargestellt). Die erste Struktur (wie dargestellt) hat Vorteile in der einfacheren Aufteilung der Spannungsversorgung, wobei die zweite Struktur Vorteile in der einfacheren Fehlererkennung bezüglich Sensor- und Wandlerfehlern besitzt.
Im folgenden soll nun beispielhaft eine Funktionsbeschreibung der Systemarchitektur gemäß der Fig. 1 gegeben werden .
Der Fahrerbremswunsch kann im Pedalmodul 1 über die entsprechende Sensorik 3 erfaßt werden. Die Sensorik 3 ist redundant und dissimilar aufgebaut. Hierbei wird beispielsweise der Pedalweg und die Fußkraft erfaßt. Die analogen Signale der Sensorik 3 werden lokal in digitale Werte gewandelt und ohne weitere Aufbereitung auf den redundanten Datenbus 5 übertragen. Die übertragenen Daten können jedoch fehlerbehaftet sein.
Die Datenkonsolidierung, d.h. die Erkennung defekter Sensoren oder defekter Hardware und eine Bestimmung eines Bremssollwerts basierend auf den Ausgangssignalen der Sensorik 3 können nun beispielsweise in dieser Ausführungsform in einem Zentralmodul 6 erfolgen. Der in dem Zentralmodul 6 ermittelte Bremssollwert kann dann an Bremsmodule 7 über den Datenbus 5 übermittelt werden. Der Bremssollwert bzw. der Bremswunsch wird dann in den Bremsmodulen 7 in einen Sollwert einer Zuspannkraft , eines Bremsmoments und/oder in eine äquivalente Größe übertragen.
Das Zentralmodul 6 kann dem Bremssollwert höhere Funktionen, wie beispielsweise ABS, ASR, usw., überlagern und damit den Bremssollwert ändern, sofern erforderlich. Weiterhin kann das Zentralmodul 6 fail-silent ausgebildet sein. In einem Fehlerfall geht das Zentralmodul in einen sicheren Zustand über, so daß es andere Komponenten oder das Gesamtsystem nicht beeinträchtigt. In dieser Ausführungsform schaltet sich das Zentralmodul bei einem erfaßten Fehler ab.
Ist dies der Fall, so wird eine Notlauffunktion aktiviert, in der die Generierung des Bremssollwerts in jedem Bremsmodul 7 ausgeführt wird. Notwendig dafür ist lediglich die Auswertung eines Sensorsignals der Sensorik 3. Aus physikalischen Gründen (Auflösung, Rauschen, etc.) ist es jedoch sinnvoll, mehr als einen Sensor auszuwerten. Eine Überwachung der redundanten Sensoren erfolgt jedoch in der Notlauffunktion in den Bremsmodulen 7 nicht.
Falls in einem Bremsmodul 7 höhere Funktionen implementiert sind (siehe Fig. 2), wird in diesem Bremsmodul 7 der Bremssollwert aus den Sensorsignalen ermittelt und über den Datenbus 5 an das andere Bremsmodul 7 übertragen. Fällt ein Bremsmodul 7 aus, so übernimmt das intakte Bremsmodul 7 die Berechnung des Bremssollwertes. Das Bremsmodul 7 ohne die implementierte höhere Funktion führt jedoch keine Datenkonsolidierung und Fehlererkennung durch.
Die Fig. 2 enthält somit eine kostengünstige Variante des Bremssystems, bei der die Zentralmodulfunktion in einem Bremsmodul 7 vorgesehen ist.
In den Figuren 1 und 2 sind vier Aktoren 8 dargestellt, welche eine Bremskraft auf jeweils ein Rad 9 ausüben können. Die Aktoren 8 sind beispielsweise Elektromotoren, die Bremsbeläge gegen eine Bremsscheibe des Rads 9 drücken. Weiterhin ist in den Figuren 1 und 2 dargestellt, daß zwei Stromversorgungen Bat 1, Bat 2 vorgesehen sind, wobei jeweils eine Stromversorgung für ein Bremsmodul 7 vorgesehen ist. Somit ist sichergestellt, daß bei Ausfall einer Stromversorgung noch ein Bremsmodul 7 sicher mit Strom versorgt werden kann. Dasselbe gilt für die Analog-/Digital- Wandler 4.
Die Bremsmodule 7 sind fail-safe ausgebildet. Die Leistungselektronik, die Aktoren, die Sensoren des Aktors und der Rechner des Bremsmoduls 7 werden beispielsweise über Rechenmodelle mit der Realität abgeglichen. Anstatt der Rechenmodelle (z.B. Differentialgleichung) könnte natürlich auch eine vorab gespeicherte Tabelle vorgesehen sein, mit der die Bremsmeßwerte überwacht werden, wobei dann bei einer Abweichung von der Modellvorstellung bzw. den in der Tabelle abgespeicherten Werten von den Meßgrößen auf einen Fehler des Bremsmoduls 7 geschlossen werden kann. Das Bremsmodul 7 geht dann in einen sicheren Zustand über. Die Bremse wird dann gelöst und geht somit auf bzw. schleift lediglich an der Bremsscheibe des Rads 9. Die Fail-Safe-Ausbildung des Bremsmoduls 7 kann somit durch eine Hardwareredundanz und eine analytische Redundanz (Softwareredundanz) erzielt werden .
Weiterhin enthalten die Bremsmodule 7 jeweils eine Einrichtung zur zeitsynchronen Erfassung von Raddrehzahlen. Die Raddrehzahlen werden in den Datenbus 5 gespeist und zu dem Bauteil oder Element geführt, das die höheren Funktionen ausführt. Die Bremsmodule 7 haben eine gemeinsame Zeitbasis. In der Fig. 3 ist eine weitere Ausführungsform der Erfindung dargestellt. Wie in den Figuren 1 und 2 wird in der Fig. 3 der Fahrerbremswunsch mit einer geeigneten Sensorik 3 erfaßt. Die Sensorik 3 kann hierbei aus redundanten Sensoren bestehen, die beispielsweise den Pedalweg und die Fußkraft erfassen. Diese analogen Signale werden wiederum lokal in digitale Werte gewandelt. Die Datenkonsolidierung, d.h. die Erkennung defekter Sensoren oder defekter Hardware und die Bremssollwertermittlung erfolgt nun in Pedalmodulrechnern 10. Das Pedalmodul 1 ist damit fehlertolerant ausgeführt. Das fehlertolerante System gibt ein konsolidiertes Signal aus, wobei davon ausgegangen wird, daß das konsolidierte Signal (d.h. z.B. der Bremssollwert) korrekt ist. Wenn ein Fehler eines Sensor der Sensorik 3 erkannt wird, so kann sich das fehlertolerante Pedalmodul 1 rekonfigurieren, wobei dann die gleiche Funktion wie vorher ohne einen Funktionsverlust ausgeführt werden kann.
Der konsolidierte Bremssollwert wird dann an das Zentralmodul 6 übertragen, durch höhere Funktionen (ABS, ASR, usw.) eventuell modifiziert und dann an die Bremsmodule 7 übertragen. Die Bremsmodule 7 verwenden den Bremssollwert dann zur Ausgabe einer Zuspannkraft , eines Bremsmoments oder von äquivalenten Größen, wobei dann die Aktoren 8 entsprechend betätigt werden. Fällt das Zentralmodul 6 aus, so wird auf eine Notlauffunktion geschaltet. Dasselbe gilt, wenn die Zentralmodulfunktion in einem Bremsmodul 7 realisiert ist.
In der Notlauffunktion wird in dieser Ausführungsform der Bremssollwert in jedem Bremsmodul 7 direkt in einen entsprechenden Sollwert der Zuspannkraft, des Bremsmoments, usw., umgerechnet. Falls die höheren Funktionen in einem Bremsmodul 7 implementiert sind (Fig. 4), so wird in diesem Bremsmodul 7 der Bremswunsch modifiziert und über den Datenbus 5 an das andere Bremsmodul 7 als modifizierter Bremssollwert übertragen. Dieser modifizierte Bremssollwert wird dann wiederum zum Ermitteln und zur Ausgabe einer entsprechenden Zuspannkraft, eines Bremsmoments oder einer äquivalenten Größe herangezogen. Fällt ein Bremsmodul 7 aus, so übernimmt das intakte Bremsmodul 7 die Bestimmung der Zuspannkraft des Bremsmoments oder der äquivalenten Größen.
Der Aufbau des Pedalmoduls 1 ist mehrfach redundant ausgeführt. Es können zumindest drei Rechner vorgesehen sein, so daß die Erzeugung des Bremssollwerts fehlertolerant ist.
Als Ausführungsbeispiel ist in den Figuren 3 und 4 eine Rechnerstruktur des Pedalmodulrechners 10 dargestellt, die zwei redundante Rechner in einer Duo-/Duplexstruktur aufweist. Bei dieser Variante besteht der Rechner des Pedalmoduls 1 aus vier Rechnern (Rl, Rl ' , R2 , R2 ' ) , wobei jeweils zwei zu einer eigensicheren (fail-silent) Struktur zusammengefaßt sind. Pro Rechnerpaar wird ein konsolidierter Fahrerbremswunsch ermittelt und auf den Datenbus 5 gegeben. Tritt ein Rechenfehler auf, so schaltet sich der betroffene redundante Rechner ab, d.h. es wird entweder ein fehlerfreier oder gar kein Bremssollwert ausgegeben. Weiterhin wäre denkbar einen Dreifachrechner mit nachgeschaltetem Voter/Monitor einzusetzen. Bei dieser Struktur würde nur ein konsolidierter Bremssollwert ausgegeben werden.
Im folgenden wird bezüglich der Figuren 1 bis 4 die Funktion der einzelnen Module und Elemente des Bremssystems näher erläutert . Das Zentralmodul 6 bzw. die Steuereinheit enthält die vorgenannten höheren Funktionen und führt im Fall des nicht selbstsicheren Pedalmoduls 1 die Ermittlung des Bremssollwertes durch. Weiterhin führt das Zentralmodul 6 im Fall des nicht fehlertoleranten bzw. nicht selbstsicheren Pedalmoduls
1 eine Fehlererkennung des Pedalmoduls 1 durch. Der Zentralmodulrechner 11 ist redundant und schaltet sich im Fehlerfall selbst ab. Das Zentralmodul 6 verhält sich dann entweder still (fail-silent) oder gibt noch eine Meldung über seinen Ausfall ab, um das Gesamtsystem in einen sicheren Zustand zu überführen (fail-safe). Ein fehlerhafter Wert wird nicht ausgegeben. Sind die Funktionen des Zentralmoduls 6 in einem Bremsmodul 7 implementiert (Figuren
2 und 4), so gilt das oben Gesagte äquivalent. Bei dieser Ausführungsform fällt jedoch die Schnittstelle Zentralmodul/Bremsmodul weg.
Das Bremsmodul 7 besteht aus einem redundanten Bremsmodulrechner 13 (Rl, Rl ' ) , der Leistungselektronik für zwei Aktoren 8 und einer redundant ausgeführten oder zyklisch testbaren Abschalteinheit 14. Die aktorspezifischen Sensorsignale (z.B. Strom, Spannung, Position, Temperatur, usw. ) werden dem Bremsmodul 7 bzw. dem Bremsmodulrechner 13 zugeführt .
Die Abschalteinheit 14 ist sicherheitstechnisch getrennt von der Leistungselektronik, d.h. ein Fehler der Leistungselektronik beeinflußt die Funktion der Abschaltung nicht. Durch die redundante Rechnerstruktur ist sichergestellt, daß bei einem Abschaltbefehl des Zentralmoduls 6 oder bei einem Fehler im Bremsmodul 7 der Abschaltbefehl lokal korrekt ausgeführt wird. Durch diese Struktur kann eine separate Abschaltleitung vom Zentralmodul 6 eingespart werden. Die Redundanzschnittstelle ist in diesem Fall fail-safe, d.h. das Bremsmodul 7 erfüllt seine spezifische Funktion oder schaltet sich im Fehlerfall selbst ab und meldet die Fehlfunktion oder ist im Falle eines Rechnerfehlers still. Durch die Fail-Safe-Struktur ist sichergestellt, daß ein Fehler erkannt wird und der Aktor 8 abgeschaltet werden kann.
Somit wird eine analytische Redundanz (Softwareredundanz) für die Leistungselektronik, den Aktor 8 und die Sensoren des Aktors 8 erhalten. Damit wird eine Fehlererkennung ermöglicht, die auf der Basis der aktorspezifischen Sensoren (Stromsensor, Positionssensor, Spannkraftsensor, Temperatursensor, usw. ) und dem spezifischen mathematischen Modell des Aktors 8 durchgeführt wird. Ist die (eventuell aufbereitete) Differenz zwischen dem Modellausgang und den gemessenen Signalen zu groß, so liegt ein Fehler vor und der Aktor 8 wird abgeschaltet.
Es ist auch denkbar, daß ein Bremsmodul 7 für jede Radbremse vorgesehen ist. Ein Kreisausfall bei Ausfall eines Bremsmoduls ist dadurch ausgeschlossen.
Für alle Module gilt, daß redundante Rechner mit der Eigenschaften fail-silent oder fail-safe beispielsweise durch zwei vollständige, parallele Rechner mit gleichem oder dissimilarem Aufbau aufgebaut werden können. Weiterhin wäre es möglich, eventuell einen Doppelrechner mit Kernredundanz zu verwenden. Ähnliche Strukturen wären auch für einen fehlertoleranten Dreifachrechner möglich. Beim Dreifachrechner würde jedoch anstelle eines Vergleichers (Zweirechnerkonzept) ein fehlertoleranter Voter/Monitor benötigt . Der Datenbus 5 ist doppelt ausgeführt und mit jedem Modul verbunden. Aus Kostengründen kann ein reduzierter Doppelbus 5 eingesetzt werden. Der zweite Bus bis zum Zentralmodul 6 und einem Bremsmodul könnte eingespart werden. Die Sicherheit bezüglich der Bremsfunktion im Fehlerfall bleibt jedoch erhalten, da die Verbindung von dem Pedalmodul 1 zu einem Bremsmodul 7 (z. B. für die Vorderachse) doppelt ist. Es tritt aber gegenüber der vollständigen Doppelbus-Struktur ein Funktionsverlust z. B. (höhere Funktionen) bei einem Busfehler im Einfach-Bus auf. Dieser Funktionsverlust ist jedoch eventuell tolerierbar.
Der Datenbus 7 kann ein CAN (Controller Area Network) -Bus mit einer ereignisorientierten Datenübertragung sein. Weiterhin kann ein TTP (Time Triggered Protocol) verwendet werden, so daß ein zeitsynchrones Rechnernetz möglich wird.
Eine zentrale und synchrone Erfassung der Raddrehzahlen kann im Zentralmodul 6 erfolgen oder in einem Bremsmodul 7. Bei einer getrennten Erfassung und Aufbereitung der Raddrehzahlen und der Busübertragung muß in den Bremsmodulen 7 die Erfassung zeitsynchron erfolgen. Dies ist beispielsweise bei der Verwendung eines TTB-Busses einfach zu realisieren. Mit dem CAN-Bus ist ein größerer Aufwand erforderlich, um die nötige Synchronität zu erreichen.
Als Energieversorgung sind zumindest zwei unabhängige Versorgungsquellen notwendig (Bat 1, Bat 2).
Durch das erfindungsgemäße Vorsehen von zwei Aktoren 8 in einem Bremsmodul 7 ergibt sich im Fehlerfall eine der hydraulischen Bremse vergleichbare Degradation. Beim Ausfall eines Bremsmoduls 7 oder einer Energieversorgung fallen zwei Bremsen 8, 9 aus. Somit kann von einem Kreisausfall gesprochen werden. Sind die höheren Funktionen in dem betroffenen Bremsmodul 7 implementiert (vgl. Figuren 2 und 4), so fallen diese mit aus. Dies kann tolerierbar sein, da bei einem Kreisausfall auch keine höheren Funktionen mehr benötigt werden. Ansonsten ist bei einem Fehler in einem Aktor 8 und dem zugehörigen Leistungsteil und den Sensoren nur eine Radbremse betroffen. Beim Ausfall des Zentralmoduls 6 fallen beispielsweise auch die höheren Funktionen aus (vgl. Figuren 1 und 3), wobei die volle Randbremsfunktion erhalten bleibt. Ein Ausfall eines Busses hat keine Degradation zur Folge (außer bei dem Einsatz des vorgenannten reduzierten Doppelbusses).
Die erfindungsgemäße Systemarchitektur gewährleistet, daß keine Fehlerfortpflanzung auftritt. Erfindungsgemäß wird ein Fehler erkannt, bevor er sich auf andere Funktionen oder Module auswirken kann. Weiterhin sind die Verkopplungen reduziert und der Kommunikationsaufwand ist im Fehlerfall minimal. Für die Fehlerfortpflanzung und den Aufwand zur Fehlererkennung ist es dabei unerheblich, ob die Funktion Fahrerwunscherfassung (Bremssollwertermittlung) und Fehlererkennung der Pedalsensoren im Pedalmodul 1 oder im Zentralmodul 6 bearbeitet werden.
Die Fig. 5 zeigt eine weitere Ausführungsform der Erfindung. Im Unterschied zu den vorangegangenen Ausführungsformen ist jedes Bremsmodul 7 nun mit einem redundanten Rechner 13, einer Leistungselektronik, einem Aktor 8 und den aktorspezifischen Sensoren (z.B. Strom, Spannkraft, Position) und einer redundant ausgeführten oder zyklisch testbaren Abschalteinheit 14 für die Spannungsversorgung des Aktors 8 versehen. Insbesondere ist der redundante Rechner 13 nun jeweils für eine Radbremse vorgesehen. Somit ist bei einem Ausfall des Rechners 13 lediglich eine Radbremse betroffen, wobei dann die anderen Bremsmodule 7 nach wie vor fehlerlos funktionieren.
Der Datenbus kann aus Kostengründen reduziert ausgebildet sein. Der zweite Bus zu den Bremsmodulen 7 der Hinterachse (HR, HL) und zum Zentralmodul 6 kann eingespart werden. Die Sicherheit bezüglich der Bremsfunktion im Fehlerfall bleibt jedoch erhalten, da die Verbindung zwischen dem Pedalmodul 1 zu den vorzugsweise vorderen Bremsmodulen 7 (VR, VL) doppelt ist. Es tritt aber gegenüber der vollständigen Doppelbusstruktur (vgl. Fig. 1 bis 4) ein Funktionsverlust bei einem Busfehler im Einfach-Bus auf. Dieser Funktionsverlust ist jedoch tolerierbar.
Betreffend der Degradation im Fehlerfall ist der Funktionsverlust gering. Nur bei einem Ausfall einer Energieversorgung (Rad 1 oder Rad 2) fallen zwei Bremsen (Kreisausfall) aus, ansonsten ist immer nur eine Radbremse 7 betroffen. Beim Ausfall des Zentralmoduls 6 gehen lediglich die höheren Funktionen (ABS, ASR, ESP, ...) verloren, wobei die volle Grundbremsfunktion erhalten bleibt. Ein Ausfall eines Busses hat keine Degradation zur Folge. Bei einem reduzierten Doppelbus (wie in Fig. 5 dargestellt) können bei einem Busfehler jedoch das Zentralmodul 6 und die Bremsmodule 7 ausfallen, die den hinteren Bremsen ( HR und HL) zugeordnet sind. Die Architektur ist so konfigurierbar, daß bei einem Fehler nie die Hinterradbremsen ( HR und HL) allein zur Verfügung stehen. Die Systemarchitektur gewährt eine hohe Bremsverzögerung in allen Fehlerfällen. Weiterhin sei angemerkt, daß die oben beschriebenen erfindungsgemäßen Funktionen und Systeme bzw. Module in jeder beliebigen Kombination alleine oder in ihrer Gesamtheit von der Erfindung umfaßt sind.

Claims

Patentansprüche
1. Elektromechanisches Bremssystem, insbesondere für Kraftfahrzeuge, mit einem Pedalmodul (1) zum redundanten Erfassen einer Fahrerbetätigung eines Bremspedals (2) mittels einer geeigneten Sensorik (3), einer Einrichtung zum Ermitteln eines Bremssollwerts basierend auf Ausgangssignalen der Sensorik (3), zumindest einem Bremsmodul (7) zum Ansteuern von zumindest einer Radbremse (8, 9) basierend auf dem Bremssollwert, und einer Datenübertragungseinheit, die redundant ausgeführt ist und eine Datenverbindung zwischen dem Pedalmodul (1), der Einrichtung und dem Bremsmodul (7) herstellt, wobei die Einrichtung eine Fehlererkennungsschaltung aufweist, die einen Fehler bei der Ermittlung des Bremssollwerts erkennt .
2. Bremssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Einrichtung in einer Steuereinheit für höhere Funktionen des Bremssystems wie bspw. ABS, ASR, Fahrdynamik-regelungen, ICC, Bremsassistent, Hillholder vorgesehen ist.
3. Bremssystem nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinheit als Zentralmodul (6) ausgebildet ist oder in dem Bremsmodul (7) integriert ist.
4. Bremssystem nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß bei einem Ausfall der Steuereinheit der Bremssollwert im Notlaufbetrieb über die Ausgangssignale zumindest eines Sensors der Sensorik (3) in dem Radmodul (1) ermittelt wird.
5. Bremssystem nach zumindest einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß das Zentralmodul (6) oder die in das Bremsmodul (7) integrierte Steuereinheit eine Datenkonsolidierung zur Erkennung von Störungen des Pedalmoduls (1) und/oder der Steuereinheit durchführt.
6. Bremssystem nach zumindest einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß das Pedalmodul (1) zumindest zwei Module (4) aufweist, die beispielsweise Analogsignale und/oder inkrementelle Signale der Sensorik (3) in Digitalsignale umwandeln, die über zumindest zwei sicherheitstechnisch getrennte Buskopplungen in den Datenbus (5) gespeist werden oder in dem Pedalmodul (1) digital weiterverarbeitet werden.
7. Bremssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Einrichtung in dem Pedalmodul (1) ausgebildet ist.
8. Bremssystem nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß das Pedalmodul (1) fehlertolerant ist und eine Datenkonsolidierung zur Erkennung von Störungen des Pedalmoduls (1) durchführt.
9. Bremssystem nach zumindest einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Datenübertragungseinheit ein zumindest zwischen dem - 1 !
Pedalmodul (1) und dem Radmodul (7) doppelt ausgeführter Datenbus (5) ist.
10. Bremssystem nach zumindest einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Pedalmodul (1) zumindest einen Pedalwegsensor und zumindest einen Pedalkraftsensor aufweist.
11. Bremssystem nach zumindest einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß das Bremsmodul (7) fail-safe ausgebildet ist.
12. Bremssystem nach zumindest einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß das Zentralmodul (6) und/oder die Steuereinheit fail-silent ausgebildet sind.
13. Bremssystem nach zumindest einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß das Bremsmodul (7) eine Fehiererkennung basierend auf lokalen aktorspezifischen Signalen wie beispielsweise Aktorstrom, Aktorposition, Spannkraft durchführt und bei einer Fehlererkennung eine entsprechende Meldung an das Bremssystem ausgibt, sich abschaltet und/oder eine Bremssollwertanpassung durchführt .
14. Bremssystem nach zumindest einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Fehlererkennung modellgestützt erfolgt.
15. Bremssystem nach zumindest einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß das Bremsmodul (7) eine von einer Leistungselektronik unabhängige oder sicherheitstechnisch getrennte Abschalteinheit (14) aufweist.
16. Bremssystem nach zumindest einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, daß in dem Bremsmodul (7) eine Einrichtung zur zeitsynchronen Erfassung einer Raddrehzahl vorgesehen ist und die Raddrehzahl in den Datenbus (5) gespeist wird.
17. Verfahren zur Steuerung eines elektromechanischen Bremssystems, insbesondere für Kraftfahrzeuge, mit den Schritten: redundantes Erfassen einer Fahrerbetätigung eines Bremspedals (2) mittels einer geeigneten Sensorik (3) in einem Pedalmodul ( 1 ) ,
Ermitteln eines Bremssollwerts basierend auf Ausgangssignalen der Sensorik (3) in einer Einrichtung, Ansteuern von zumindest einer Radbremse (8, 9) basierend auf dem Bremssollwert in einem Bremsmodul (7), und Herstellen einer redundant ausgeführten Datenverbindung zwischen dem Pedalmodul (1), der Einrichtung und dem Bremsmodul ( 7 ) , wobei eine Fehlererkennungsschaltung einen Fehler bei der Ermittlung des Bremssollwerts erkennt.
EP98965683A 1997-11-22 1998-11-20 Elektromechanisches bremssystem Revoked EP1032518B1 (de)

Applications Claiming Priority (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19751917 1997-11-22
DE19751916 1997-11-22
DE19751917 1997-11-22
DE19751916 1997-11-22
DE19832167 1998-07-17
DE19832167A DE19832167A1 (de) 1997-11-22 1998-07-17 Elektromechanisches Bremssystem
PCT/EP1998/007471 WO1999026822A1 (de) 1997-11-22 1998-11-20 Elektromechanisches bremssystem

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1032518A1 true EP1032518A1 (de) 2000-09-06
EP1032518B1 EP1032518B1 (de) 2003-05-28

Family

ID=27217956

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP98965683A Revoked EP1032518B1 (de) 1997-11-22 1998-11-20 Elektromechanisches bremssystem

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6345225B1 (de)
EP (1) EP1032518B1 (de)
JP (1) JP2001523619A (de)
WO (1) WO1999026822A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9302656B2 (en) 2004-12-09 2016-04-05 Lucas Automotive Gmbh Electromechanical parking brake device and electronic system for operating same
WO2021197554A1 (de) * 2020-04-01 2021-10-07 Continental Teves Ag & Co. Ohg Bremssystem

Families Citing this family (97)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19826131A1 (de) * 1998-06-12 1999-12-16 Bosch Gmbh Robert Elektrisches Bremssystem für ein Kraftfahrzeug
DE19915253A1 (de) * 1999-04-03 2000-10-05 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines verteilten Steuersystems in einem Fahrzeug
DE19937159B4 (de) * 1999-08-06 2019-03-21 Robert Bosch Gmbh Elektrisch gesteuertes Bremssystem
DE19937156A1 (de) * 1999-08-06 2001-02-08 Bosch Gmbh Robert Elektrisch gesteuertes, dezentrales Steuersystem in einem Fahrzeug
JP4723706B2 (ja) * 1999-09-02 2011-07-13 トヨタ自動車株式会社 車両用電気制御システム
JP4119245B2 (ja) * 2000-11-10 2008-07-16 コンティネンタル・テーベス・アクチエンゲゼルシヤフト・ウント・コンパニー・オッフェネ・ハンデルスゲゼルシヤフト 電気油圧式ブレーキ装置の電磁操作可能な弁を制御する装置
DE10106378C2 (de) * 2001-02-12 2003-03-06 Knorr Bremse Systeme Elektromechanische Bremszuspanneinrichtung
DE10118263A1 (de) * 2001-04-12 2002-10-17 Bosch Gmbh Robert Elektronisches Steuersystem, insbesondere für eine Fahrzeugbremsanlage
DE10145485B4 (de) * 2001-09-14 2007-12-27 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Sensors
US6618660B2 (en) * 2001-10-15 2003-09-09 General Motors Corporation Anti-lock brake yaw control method
DE10152235B4 (de) * 2001-10-20 2015-01-08 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Erkennen von Fehlern bei der Datenübertragung innerhalb eines CAN-Controllers und ein CAN-Controller zur Durchführung dieses Verfahrens
US6876949B2 (en) * 2002-03-08 2005-04-05 Inductive Signature Technologies, Inc. Normalization of inductive vehicle detector outputs
DE10245207C1 (de) * 2002-09-27 2003-10-23 Knorr Bremse Systeme Bremszuspanneinrichtung
DE10303383A1 (de) * 2003-01-29 2004-08-05 Zf Lenksysteme Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung des sicheren Betriebs einer Funktionseinheit in einem Kraftfahrzeug
DE10316452A1 (de) * 2003-04-10 2004-10-21 Robert Bosch Gmbh Elektrisches, dezentrales Bremssystem in einem Fahrzeug
DE102005005995A1 (de) * 2004-02-23 2006-06-22 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen von Signalverarbeitungseinheiten für Sensoren
DE102004009466A1 (de) * 2004-02-27 2005-09-15 Daimlerchrysler Ag Bremssteuerungssystem für ein Fahrzeug
DE102004009469A1 (de) * 2004-02-27 2005-09-15 Daimlerchrysler Ag Redundantes Bremssteuerungssystem für ein Fahrzeug
DE102004012267A1 (de) * 2004-03-13 2005-10-13 Hella Kgaa Hueck & Co. Sensor zum Messen von physikalischen Größen und zur Weiterleitung der gemessenen Größe, Schaltung mit einem solchen Sensor und Verfahren zum Betreiben des Sensors und der Schaltung
US20050225165A1 (en) * 2004-04-13 2005-10-13 Naik Sanjeev M Brake by-wire control system
EP1758778B1 (de) * 2004-05-13 2012-02-29 Haldex Brake Products Aktiebolag Steuerung und energieversorgungsnetz für fahrzeugbremssystem
DE102004039998B4 (de) 2004-08-18 2014-03-27 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Nutzfahrzeug mit mehreren, von mindestens einem elektronischen Steuergerät gesteuerten elektrischen Einrichtungen
US7752039B2 (en) * 2004-11-03 2010-07-06 Nokia Corporation Method and device for low bit rate speech coding
EP1672505A3 (de) * 2004-12-20 2012-07-04 BWI Company Limited S.A. Fail-Silent-Knotenarchitektur
DE602006010123D1 (de) * 2005-02-28 2009-12-17 Delphi Tech Inc Bremssystem mit einer fehlertoleranten Kommunikationsknoten-Architektur
DE102006008958A1 (de) * 2005-03-10 2006-09-28 Continental Teves Ag & Co. Ohg Elektronisches Kraftfahrzeugbremsensteuergerät
US20060253726A1 (en) * 2005-05-06 2006-11-09 Vikas Kukshya Fault-tolerant architecture for a distributed control system
KR100987078B1 (ko) * 2005-05-24 2010-10-11 주식회사 만도 전자유압식 제동시스템
EP1746399A1 (de) * 2005-07-22 2007-01-24 Delphi Technologies, Inc. Abschätzung der Kraft/Drehmoment, der gegen einen electromotorischen Stellantrieb von einer Last ausgeübt wird
FR2895536B1 (fr) * 2005-12-22 2008-03-14 Renault Sas Dispositif et procede de determination de la valeur d'une information binaire, delivree de maniere redondante, et representative d'un parametre d'un systeme
JP4754993B2 (ja) * 2006-02-16 2011-08-24 デルファイ・テクノロジーズ・インコーポレーテッド 分布システムのためのフォールトトレランスのノードアーキテクチャー
JP4506687B2 (ja) 2006-02-23 2010-07-21 トヨタ自動車株式会社 ブレーキ制御装置
JP4947997B2 (ja) * 2006-02-28 2012-06-06 日立オートモティブシステムズ株式会社 制動力制御システム
FR2902708B1 (fr) * 2006-06-26 2015-03-27 Conception & Dev Michelin Sa Architecture materielle redondante pour l'etage de puissance d'un systeme de freinage d'un vehicule dont toutes les roues sont reliees chacune a au moins une machine electrique rotative
FR2902707B1 (fr) * 2006-06-26 2008-09-05 Conception & Dev Michelin Sa Architecture materielle rebondante pour etage d'alimentation basse tension d'un systeme de freinage d'un vehicule dont toutes les roues sont reliees chacune a au moins une machine electrique rotative
FR2902709B1 (fr) * 2006-06-26 2008-09-05 Conception & Dev Michelin Sa Architecture materielle redondante pour l'etage de signaux de commande d'un systeme de freinage d'un vehicule dont toutes les roues sont reliees chacune a au moins une machine electrique rotative
DE102006037125A1 (de) 2006-08-09 2008-02-14 Daimler Ag Ansteuersystem für eine Antriebseinheit eines Kraftfahrzeuges
DE102007021286A1 (de) * 2007-05-07 2008-11-13 Continental Automotive Gmbh Elektromechanisches Bremssystem mit einer ausfallsicheren Energieversorgung und Verfahren zur ausfallsicheren Energieversorgung in einem elektromechanischen Bremssystem für Fahrzeuge
DE102007021646A1 (de) * 2007-05-09 2008-11-13 Wabco Gmbh Modulator
DE102008024180A1 (de) * 2007-06-19 2008-12-24 Continental Teves Ag & Co. Ohg Kombinierte Bremsanlage, insbesondere für Kraftfahrzeuge
US7493806B2 (en) * 2007-06-29 2009-02-24 Siemens Medical Solutions Usa, Inc. In-system test for electromechanical brake safety redundancy
DE102007035326A1 (de) * 2007-07-27 2009-01-29 Robert Bosch Gmbh Sensorkonzept für eine elektrisch betätigte Bremse
DE102007036259A1 (de) * 2007-08-02 2009-02-05 Robert Bosch Gmbh Bremssystem für ein Fahrzeug und ein Verfahren zum Betreiben eines Bremssystems für ein Fahrzeug
FR2921310B1 (fr) * 2007-09-20 2011-04-29 Michelin Soc Tech Architecture materielle redondante pour l'etage de signaux de commande d'un systeme de freinage d'un vehicule dont toutes les roues sont reliees chacune a au moins une machine electrique rotative
DE102008003379A1 (de) * 2008-01-07 2009-07-09 Wabco Gmbh Bremsanlage für ein Fahrzeug sowie Bremspedaleinrichtung für eine derartige Bremsanlage
US20090189441A1 (en) * 2008-01-29 2009-07-30 Paul Degoul Distributed electrical/electronic architectures for brake-by-wire brake systems
DE102008011165B4 (de) * 2008-02-26 2017-05-04 Autoliv Development Ab Sensoranordnung für ein Insassenschutzsystem eines Kraftfahrzeugs
DE102008013339A1 (de) * 2008-03-06 2009-10-01 Siemens Aktiengesellschaft Rechnerkonfiguration zur Hardware-Kopplung von drei Vorverarbeitungsbaugruppen mit zwei Rechnerkanälen eines sicheren Rechners
US8550572B2 (en) * 2008-05-05 2013-10-08 Goodrich Corporation Electromechanical brake system with distributed architecture
WO2011039556A1 (en) 2009-09-29 2011-04-07 Renault Trucks Electronically controlled park brake system
DE102010038306A1 (de) * 2010-06-15 2011-12-15 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und Vorrichtung zur Regelung einer elektrisch betätigbaren Bremse sowie elektronisches Bremssystem
FR2974339B1 (fr) * 2011-04-19 2014-08-29 Renault Sa Procede et systeme de commande de l'allumage de feux de stop d'un vehicule automobile, et vehicule equipe d'un tel systeme
ITTO20130307A1 (it) 2013-04-17 2014-10-18 Itt Italia Srl Metodo per realizzare un elemento frenante, in particolare una pastiglia freno, sensorizzato, pastiglia freno sensorizzata, impianto frenante di veicolo e metodo associato
US10166964B2 (en) * 2014-07-10 2019-01-01 Continental Automotive Systems, Inc. Pedalless electronically controlled hydraulic braking system with redundant pump
US9506826B2 (en) 2014-12-09 2016-11-29 Goodrich Corporation Open loop load force estimation systems and methods
US9534971B2 (en) 2014-12-09 2017-01-03 Goodrich Corporation Closed loop load force estimation systems and methods
DE102015200124A1 (de) * 2015-01-08 2016-07-14 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Versorgen mindestens eines Verbrauchers
US9939035B2 (en) 2015-05-28 2018-04-10 Itt Italia S.R.L. Smart braking devices, systems, and methods
ITUB20153709A1 (it) 2015-09-17 2017-03-17 Itt Italia Srl Dispositivo di analisi e gestione dei dati generati da un sistema frenante sensorizzato per veicoli
ITUB20153706A1 (it) 2015-09-17 2017-03-17 Itt Italia Srl Dispositivo frenante per veicolo pesante e metodo di prevenzione del surriscaldamento dei freni in un veicolo pesante
DE102016200099A1 (de) * 2016-01-07 2017-07-13 Robert Bosch Gmbh Bordnetz
ITUA20161336A1 (it) 2016-03-03 2017-09-03 Itt Italia Srl Dispositivo e metodo per il miglioramento delle prestazioni di un sistema antibloccaggio e antiscivolamento di un veicolo
IT201600077944A1 (it) 2016-07-25 2018-01-25 Itt Italia Srl Dispositivo per il rilevamento della coppia residua di frenatura in un veicolo equipaggiato con freni a disco
US20180056961A1 (en) * 2016-08-29 2018-03-01 GM Global Technology Operations LLC Brake-by-wire system
US10501063B2 (en) * 2016-08-29 2019-12-10 GM Global Technology Operations LLC Brake-by-wire system
US10525957B2 (en) * 2016-08-31 2020-01-07 GM Global Technology Operations LLC Brake-by-wire system
US11046330B1 (en) 2016-09-14 2021-06-29 Apple Inc. Redundant vehicle actuator system
DE102016012530A1 (de) * 2016-10-20 2018-04-26 Lucas Automotive Gmbh System mit getrennten Steuereinheiten für die Stelleinheiten einer elektrischen Parkbremse
JP6673279B2 (ja) * 2016-12-21 2020-03-25 株式会社アドヴィックス 車両用制動装置
WO2018181808A1 (ja) * 2017-03-31 2018-10-04 日信工業株式会社 車両用ブレーキシステム
FR3067428B1 (fr) * 2017-06-12 2019-07-12 Foundation Brakes France Etrier de frein pour vehicule comprenant une unite de commande de freinage
DE102017114556A1 (de) * 2017-06-29 2019-01-03 Ipgate Ag Vorrichtung für ein hydraulisches Betätigungssystem
JP2019057242A (ja) * 2017-09-22 2019-04-11 株式会社Ｓｕｂａｒｕ 車両用警報システム
US10829211B2 (en) 2018-04-23 2020-11-10 Goodrich Corporation Local digital conversion for force and position signals for electric actuation control
DE102018222757A1 (de) * 2018-12-21 2020-06-25 Volkswagen Aktiengesellschaft Bremssystem für ein Kraftfahrzeug und Kraftfahrzeug mit einem solchen Bremssystem
DE102019108412A1 (de) 2019-04-01 2020-10-01 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung von zumindest einem Aktuator eines Aktuatorsystems
US11492103B2 (en) * 2019-04-08 2022-11-08 Goodrich Corporation Distributed brake control systems and methods for high efficiency antiskid performance
IT201900015839A1 (it) 2019-09-06 2021-03-06 Itt Italia Srl Pastiglia freno per veicoli e suo processo di produzione
JP7400285B2 (ja) * 2019-09-19 2023-12-19 住友電気工業株式会社 車両制御システム、その制御方法、車両、及びコンピュータプログラム
WO2021078673A1 (de) * 2019-10-22 2021-04-29 Continental Teves Ag & Co. Ohg Bremssystem für ein kraftfahrzeug
DE102020205961A1 (de) * 2019-11-06 2021-05-06 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Sensoranordnung für ein Fahrzeug und mehrkreisiges Bremssystem
FR3104346B1 (fr) * 2019-12-09 2021-12-03 Safran Aircraft Engines Architecture distribuée pour le pilotage d’actionneurs électromécaniques
EP4072914B1 (de) * 2019-12-10 2023-12-20 Volvo Truck Corporation Verfahren zur steuerung einer zweitbremsanlage eines fahrzeuges
WO2021115564A1 (en) * 2019-12-10 2021-06-17 Volvo Truck Corporation A redundant brake device system
EP4072912B1 (de) * 2019-12-10 2024-03-27 Volvo Truck Corporation Redundante bremsanlage
DE102020107706A1 (de) 2020-03-20 2021-09-23 HELLA GmbH & Co. KGaA Bremssystem und Fahrzeug mit dem Bremssystem
US20220097832A1 (en) * 2020-09-29 2022-03-31 Goodrich Corporation Hybrid brake system
KR20220102001A (ko) * 2021-01-12 2022-07-19 현대모비스 주식회사 전동식 브레이크의 제어장치 및 방법
CN112874432B (zh) * 2021-02-08 2023-03-24 一汽解放汽车有限公司 一种制动灯控制系统、方法和驾驶设备
EP4043304B1 (de) * 2021-02-15 2024-03-27 Hitachi Astemo Netherlands B.V. Kraftfahrzeugbewegungssteuerungssystem und kraftfahrzeugaktuator
US20220324425A1 (en) * 2021-04-07 2022-10-13 Mando Corporation Brake apparatus
CN117377603A (zh) 2021-05-25 2024-01-09 意大利Itt有限责任公司 用于估计车辆的被制动元件和制动元件之间的残余扭矩的方法和装置
KR20230094413A (ko) * 2021-12-21 2023-06-28 현대자동차주식회사 페일-세이프 기능을 구비한 전자 제동 장치
US11970263B2 (en) 2022-02-10 2024-04-30 Goodrich Corporation Hybrid brake systems and methods for load cell calibration
US11999468B2 (en) 2022-02-10 2024-06-04 Goodrich Corporation Hybrid brake systems and methods
DE102022203770A1 (de) * 2022-04-14 2023-10-19 Continental Automotive Technologies GmbH Bremssystem und Verfahren zum Betreiben eines Bremssystems
CN114889577A (zh) * 2022-05-07 2022-08-12 瀚德万安(上海)电控制动系统有限公司 车辆制动系统

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3899916A (en) * 1969-03-27 1975-08-19 Clayton Manufacturing Co Recorder and computer type brake analyzer and method
DE3504096A1 (de) * 1985-02-07 1986-08-07 Wabco Westinghouse Fahrzeugbremsen GmbH, 3000 Hannover Sollwertgeber
JPH0696391B2 (ja) * 1987-11-20 1994-11-30 マツダ株式会社 車両の後輪操舵装置
US5214983A (en) * 1988-07-29 1993-06-01 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Controlling device for non-stage transmission for vehicle with fault detection
DE4022671A1 (de) 1990-07-17 1992-01-23 Wabco Westinghouse Fahrzeug Elektronisches bremssystem fuer stassenfahrzeuge
JPH04114203A (ja) 1990-09-04 1992-04-15 Fuji Heavy Ind Ltd 車輌用電子制御システム
DE4029334A1 (de) * 1990-09-15 1992-03-19 Teves Gmbh Alfred Pedaleinheit fuer ein kraftfahrzeug
JP3129793B2 (ja) * 1991-11-12 2001-01-31 株式会社デンソー 車両駆動装置
US5383679A (en) * 1992-03-04 1995-01-24 Unisia Jecs Corporation Arrangement of suspension system for automotive vehicle
US5335979A (en) * 1992-10-09 1994-08-09 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Control device for vehicle including anti-skid braking system and power steering control system
DE4339570B4 (de) * 1993-11-19 2004-03-04 Robert Bosch Gmbh Elektronisches Bremssystem
DE4438017C2 (de) 1994-10-25 1996-10-31 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur elektrischen Steuerung bzw. Regelung der Bremsanlage eines Fahrzeugs
DE19510525A1 (de) * 1995-03-23 1996-09-26 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung bzw. Regelung der Bremsanlage eines Fahrzeugs
DE19513004C2 (de) 1995-04-06 1997-09-18 Knorr Bremse Systeme Steuer- und Überwachungseinrichtung für Bremssysteme von Schienenfahrzeugen
DE19548392C2 (de) 1995-12-22 2001-05-17 Siemens Ag Bremsanlage für ein Kraftfahrzeug
ZA974359B (en) * 1996-05-23 1998-05-12 Zeneca Ltd Microencapsulated compositions.
DE19631309A1 (de) 1996-08-02 1998-02-05 Teves Gmbh Alfred Mikroprozessoranordnung für ein Fahrzeug-Regelungssystem
DE19634567B4 (de) * 1996-08-27 2007-11-29 Robert Bosch Gmbh Elektrisches Bremssystem
JP3451848B2 (ja) * 1996-09-10 2003-09-29 トヨタ自動車株式会社 電気自動車の駆動制御装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9926822A1 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9302656B2 (en) 2004-12-09 2016-04-05 Lucas Automotive Gmbh Electromechanical parking brake device and electronic system for operating same
WO2021197554A1 (de) * 2020-04-01 2021-10-07 Continental Teves Ag & Co. Ohg Bremssystem

Also Published As

Publication number Publication date
JP2001523619A (ja) 2001-11-27
EP1032518B1 (de) 2003-05-28
US6345225B1 (en) 2002-02-05
WO1999026822A1 (de) 1999-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1032518B1 (de) Elektromechanisches bremssystem
DE19832167A1 (de) Elektromechanisches Bremssystem
EP1032517B1 (de) Elektromechanisches bremssystem
EP0780276B1 (de) Bremsanlage für ein Kraftfahrzeug
DE19829126A1 (de) Elektromechanisches Bremssystem
EP0979189B1 (de) Schaltungsanordnung für ein kraftfahrzeug-regelungssystem
EP1541437B2 (de) Elektronisches Bremssystem für ein Fahrzeug
EP1763454B1 (de) Redundantes datenbussystem
DE19634567B4 (de) Elektrisches Bremssystem
EP2630012B1 (de) Fehlersichere parkbremse für kraftfahrzeuge
EP0728086B1 (de) Elektronisches bremssystem
DE102019215422A1 (de) Verfahren zum Betrieb einer Bremsanlage eines Fahrzeugs und Bremsanlage
EP2160310A1 (de) Kombinierte bremsanlage, insbesondere für kraftfahrzeuge
DE19853036A1 (de) Elektromechanisches Bremssystem
DE19756976C2 (de) Bremseinrichtung für Fahrzeuge
EP2038150A1 (de) Feststellbremsanlage für kraftfahrzeuge
DE19937159B4 (de) Elektrisch gesteuertes Bremssystem
WO2005082694A1 (de) Redundantes bremssteuerungssystem für ein fahrzeug
DE19937156A1 (de) Elektrisch gesteuertes, dezentrales Steuersystem in einem Fahrzeug
EP1053153B1 (de) Verfahren zur behandlung von fehlern in einem elektronischen bremssystem und zugehörige vorrichtung
EP3380376B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines bremssystems für ein fahrzeug und bremssystem
WO1999026821A1 (de) Elektromechanisches bremssystem
DE102006053617A1 (de) System zur Aktorsteuerung, insbesondere Bremssystem
WO2023138720A1 (de) Bremssystem für ein kraftfahrzeug und elektrohydraulisches bremssystem
EP1051315A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung oder regelung der bremsanlage eines fahrzeuges nach dem "brake-by-wire"-prinzip

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20000623

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE FR GB IT

17Q First examination report despatched

Effective date: 20011019

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): DE FR GB IT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030528

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 59808548

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20030703

Kind code of ref document: P

GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20030528

PLBQ Unpublished change to opponent data

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

26 Opposition filed

Opponent name: KNORR-BREMSESYSTEME FUER NUTZFAHRZEUGE GMBH

Effective date: 20040206

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

ET Fr: translation filed
PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20071130

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20071121

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20071116

Year of fee payment: 10

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

RDAF Communication despatched that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

RDAG Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

27W Patent revoked

Effective date: 20081010