EP0980460B1 - Fenster/tür für ein gebäude - Google Patents

Fenster/tür für ein gebäude Download PDF

Info

Publication number
EP0980460B1
EP0980460B1 EP98925551A EP98925551A EP0980460B1 EP 0980460 B1 EP0980460 B1 EP 0980460B1 EP 98925551 A EP98925551 A EP 98925551A EP 98925551 A EP98925551 A EP 98925551A EP 0980460 B1 EP0980460 B1 EP 0980460B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
window
door
frame
attack
detector
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP98925551A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0980460A1 (de
Inventor
Fritz Struth
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Pax AG
Original Assignee
Pax AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pax AG filed Critical Pax AG
Publication of EP0980460A1 publication Critical patent/EP0980460A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0980460B1 publication Critical patent/EP0980460B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/02—Mechanical actuation
    • G08B13/06—Mechanical actuation by tampering with fastening
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E06—DOORS, WINDOWS, SHUTTERS, OR ROLLER BLINDS IN GENERAL; LADDERS
    • E06B—FIXED OR MOVABLE CLOSURES FOR OPENINGS IN BUILDINGS, VEHICLES, FENCES OR LIKE ENCLOSURES IN GENERAL, e.g. DOORS, WINDOWS, BLINDS, GATES
    • E06B5/00—Doors, windows, or like closures for special purposes; Border constructions therefor
    • E06B5/10—Doors, windows, or like closures for special purposes; Border constructions therefor for protection against air-raid or other war-like action; for other protective purposes
    • E06B5/11—Doors, windows, or like closures for special purposes; Border constructions therefor for protection against air-raid or other war-like action; for other protective purposes against burglary
    • E06B5/113—Arrangements at the edges of the wings, e.g. with door guards to prevent the insertion of prying tools

Definitions

  • the present invention relates to a window / door for a building according to the preamble of claim 1.
  • Such windows / doors are generally known (see Catalog PaX and NL-A-1000 644).
  • the elastic area is directly related to the outside environment in connection.
  • the elastic range has a certain Transverse extent on, so to speak, a distance in the Millimeter range between the outer fold overlap and the Pretending frame. This distance can be overcome Drive in an intrusion tool from the outer rebate seal.
  • Attack detectors are known in this context, which always generate a break-in signal when the The sash is forcibly removed from the frame using an intrusion tool to be separated.
  • a principle of generating an intrusion signal over the attack detector is based on a relative shift between casement and frame.
  • the relative shift affects a sensor or the like. This becomes then the intrusion signal is generated.
  • attack detectors are known from CH-PS 664 840, but not for the outside of windows / doors are suitable.
  • attack detectors are not shielded against environmental influences and secondly the fact that the frame profiles common today are not arbitrarily so may be changed that the attack detectors disclosed there could be used.
  • DE-OS 34 19 526 is also a so-called Door and window seal known in a longitudinal recess a strain gauge or a pair of conductors or an optical fiber should record.
  • the advantage of the invention is that already without applying force to the casement or frame, the means in advance of the violent overcoming of the locking points, a burglar signal is generated which the burglar scares off before using his burglary tool in the cheap Leverage ratios with which the locking points can be overcome between sash and frame.
  • the detection range of the attack detector ends with predetermined distance more or less closely adjacent to the Penetration points between the movable casement and the fixed frame are always available.
  • the penetration points ??? are defined by the Dividing line between the outer surface to be attacked outer sealing lip of the outer rebate seal and the outer surface of the casement.
  • the attack detector registers -for the Burglars not recognizable - a relative movement of the intrusion tool relative to himself.
  • the principle of the invention is therefore based on "room surveillance" with regard to undisturbed / not manipulated conditions in the air gap area by monitoring the area in front of the air gap area lying zone.
  • attack detector only to be provided in sections along the frame bars in a preferred embodiment, the detection area over the entire Length of the profile spar.
  • the detection area should at least run there too.
  • the invention can be applied to frame spars in different ways Materials, especially both on frame rails from hollow profiles as well as on frame bars made of solid wood.
  • attack detector is in a cavity as a Retracted hollow profile trained frame spar offers this the advantage that the attack detector is practical from the outside cannot be manipulated and in particular is not identified can be.
  • the attack detector can also be used in the rebate air space sit. In this case there is a sufficiently large installation space to disposal.
  • a major advantage of the invention is that the detection area is already a few millimeters behind the Penetration begins. This ensures that intruding intrusion tools were recognized early on and from this the intrusion signal can be generated. Nevertheless, false alarm is excluded because the upstream one Rebate seal must first be completely overcome before the intrusion tool reaches the detection area.
  • the invention also has a preventive effect to because without the otherwise necessary destruction of Sash and / or frame the intrusion signal very is generated early.
  • the attack detector can even be integrated into the sealing strip itself, if he sit outside the elastically stressed zones.
  • intrusion monitoring in the area of the sealing strip of the foldover of the Frame can be paired attack detectors make sense, one each to one side of the first Partition between the rebate and sash frame is.
  • the present invention under other also on frame bars made of hollow plastic profiles Should be used, it makes sense to use the attack detector when driving in the intrusion tool of a local deformation suspend and from this local deformation the intrusion signal to create.
  • the local deformation can be caused by crushing, compressing, Compacting, overstretching ... the attack detector caused by the burglary tool.
  • the attack detector can also fall out of a tear-off wire exist in the penetration path of the intrusion tool is behind the elastic barrier, which is the outer Rebate seal offers.
  • the intrusion signal can therefore from the change in electrical resistance an electrical conductor are generated, the resistance either becomes infinitely large, like a tear-off wire the case, or infinitely small, like when creating a short circuit, or changed by a finite measure, as with the Compression of a compressible, electrically conductive material.
  • attack detectors whose detection range has a mechanical actuation switch, which extends longitudinally to the frame profile spar. It deals This is, for example, a rocker switch that hits when it hits the burglary tool from a predetermined rest position in the signal switching position is brought. If applicable a dead center spring is helpful because the rocker switch then after passing the dead center in the signal switching position remains. A break-in attempt can clearly be made from this diagnose.
  • attack detectors are used that offer a non-contact detection area. This can be realized by electrical or electromagnetic fields be what their when the intrusion tool Change field sizes so that the change is converted into a signal can be.
  • the beam should be in the area of the air gap.
  • a door is then provided with a mirror, around the incident beam in the direction of the now redirect the following frame spar.
  • optical converging lenses in the beam path to to reduce the spread.
  • infrared light also offers the advantage that even with a sufficiently large relative shift the type of monitoring between the casement and the frame remains invisible.
  • FIG. 1 show excerpts from a window / one Door to a building.
  • window / door has a frame 1 fixed to the building and one movable thereon mounted casement 2 on. Casement 2 and frame 1 are connected to one another via hinge connections known per se pivotable.
  • the frame 1 is from the outside with an outer Folded overlap 3 applied to the outside of the casement 2.
  • the sash 2 has an inner Fold-over roll 4, which bears against the frame 1 from the inside.
  • Between the outer fold overlap 3 and the inner fold overlap 4 is between frame 1 and sash 2nd a rebate air space 5 is formed.
  • the Falzluftraum 5 offers under another place to attach a drive for the here Lock pairings not shown on the one hand on the casement 2 and on the other hand on the frame 1.
  • a burglary tool 10 can therefore only be overcome this head area of the outer rebate seal 6 in the first parting line 8 are driven.
  • the elastically biased entry area is subject the outer rebate seal 6 in practice local influences, e.g. Leaves or dirt. This local influences must be absorbed by the elastic area without a break-in signal may.
  • the attack detector is only behind the outer sealing zone arranged by the outer Sealing lip 39 is formed. Further inward closes an arrow-shaped base on one leg of it U-shaped Area 40.
  • the arrow-shaped base 41 is in a corresponding Recess of the outer fold overlap pulled in.
  • the first parting line 8 is from the outer foldover 3 on the one hand and from the outer surface of the casement 2 on the other limited.
  • the attack detector 11 has at least one section along the frame spars that cover frame 1 or form the casement 2, extending detection area with the detection area at a predetermined distance 14 is spaced from the penetration points 9 and above in any case in the possible path of penetration into the the first parting line 8 of the burglary tool 10, however, only achieved after the elastic sealing zone has been overcome becomes.
  • the specified penetration path practically begins at the Penetration point 9 and sits between the parting line Frame 1 and sash 2 into the rebate air space 5 continued.
  • the further parting line between the inner rebate 4 and frame 1 then gives the end of the penetration path.
  • the burglar has penetrated as far as this with the burglary tool 10, he finds lever ratios so favorable that any technically feasible locking intervention between the sash frame 2 and frame 1 can be overcome by force.
  • attack detector 11 at least in places along the frame bars runs. 1 extends in the exemplary embodiment the attack detector 11 thus perpendicular to the plane of the drawing and runs parallel to its frame spar.
  • the detection range of the attack detector can be different 11 over the entire length of the lower frame spar 35 (see Fig. 7) extend continuously. It is also proposed that the detection area also at least a lower one Piece along the vertical adjoining on both sides To provide profile bars. This consideration supports the fact Account that in particular the lower frame corners of a window / a Door the most vulnerable places for burglary attempts are.
  • the detection area around the window / door run alongside surveillance at the corner areas continuous monitoring of all frame rails to achieve.
  • each of the hollow profiles has a cavity 12, 13. There is a cavity in each a longitudinal attack detector moved in.
  • the cavities 12, 13 are preferably located directly in the area of the outer Rebate seal 6 in the adjacent frame spar of Frame 1 or casement 2.
  • the attack detector can also be provided 11 as part of the outer rebate seal 6 close.
  • This variant has the advantage that the Attack on the outer rebate seal 6 reliably detected can be without the deep penetration of the intrusion tool 10 would arrive in the folding air space 5.
  • the Fig.1 to 6 also show cases in which the Detection area of the attack detector 11 closely adjacent to outer rebate seal 6 of the outer rebate 3 is.
  • attack detectors 11 These features can be detected by attack detectors 11 different designs. This will still be received.
  • Figures 1 to 3 show that two Attack detectors 11, 111 are provided. One of each Attack detectors 11, 111 lie on one side of the first Separation stage 8.
  • attack detectors 11 are shown, which during driving of the intrusion tool 10 are locally deformed. From the deformation the intrusion signal is then generated.
  • this is done for example by a current-carrying wire 19 which extends along the frame spar extends.
  • the wire is arranged so that penetrating Break-in tool 10 when it hits this wire 19 involuntarily severed. This would interrupt the flow of electricity. Via a corresponding negating circuit then generate the alarm signal.
  • the insulating means 21 holds the pair of conductors 20 electrically isolated. It can also be air act.
  • the track spacing 22 is by a spacer 23 realized that between the outer ends of the pair of conductors 20 is inserted.
  • the spacers 23 are made of insulating Material. If you put a head of the head pair under Current, this ensures that the second conductor is not acted upon by the current.
  • FIGS. 4 and 6 Another variant is shown in FIGS. 4 and 6.
  • the operating switch 15 includes a Switch rocker 16, which is held in spring-loaded position 17 becomes.
  • the burglary tool 10 hits the rocker switch 16 from the rest position 17 to the signal switching position 18 brought. At that moment the connected one Circuit closed. From the flowing stream the intrusion signal can be generated.
  • the rocker switch 16 is one-sided mounted and spring-loaded lever, the free end immediately behind the end pointing into the rebate air space 5 the outer rebate seal 6.
  • the outer rebate seal 6- is penetrated by the intrusion tool 10
  • bumps it on the rocker switch 16 causing the shift plunger as far is moved from the rest position that the two contacts 112, 113 touch each other. The current can flow and the intrusion signal is created.
  • rocker switch 16 lies on the floor of the rebate air space 5.
  • This rocker switch 16 is also spring-loaded and is through the impact of the burglary tool against the spring force pivoted so far that the two contacts 112, 113 the allow the desired short-circuit current to flow.
  • this can be done using a tear-off wire 19 5 are brought about in the static zone the seal can be attached.
  • they are also plastic Materials conceivable as attack detectors 11 by Impact of the intrusion tool 10 are plastically deformed.
  • the attack detector one for the intrusion tool 10 offers non-contact detection area.
  • the physical Properties of the detection area are by intrusion of the intrusion tool so changed that from the change the intrusion signal is generated.
  • the detection area determined by the electrical field of a capacitor. Between a first capacitor plate 24 and a second Capacitor plate 25 forms the electrical field 26.
  • the physical quantities of the electric field are below other depending on the dielectric between the capacitor plates 24 and 25.
  • the capacitor is in the rebate air space and in 10a immediately adjacent to the rebate seal 6 the outer foldover 3 arranged.
  • One capacitor plate each sits on the casement and the other on the frame.
  • Each capacitor plate consists of one metal band running longitudinally to the frame spar.
  • 11 also shows an embodiment with an electromagnetic field 28, which is an electrical Coil 27 surrounds.
  • a burglar tool becomes in this electromagnetic field 28 10 held in it, from the change Intrusion signal are generated.
  • the detection range is from an optical one Beam bundle 29 is formed.
  • the optical beam 29 is generated by a stationary light source 30 and transmitted to a receiver 31.
  • the optical beam 29 runs in the rebate air space 5 between the sash 2 and frame 1.
  • the dashed line indicates the outer End of the inner fold-over flap 4, with which it opens the inside of the frame 1 rests.
  • the inner fold overlap 4 is omitted, however Service. In this way you can directly in the Look in the folded air space 5, in which the optical Beams 29 run around the window / door.
  • each deflection mirror 32 is provided, which to the miter cuts of the individual profile bars practically vertical stand. With exact alignment of the deflecting mirror 32 can align the beam 29 in such a way that it runs exactly parallel to the frame spars.
  • the deflecting mirror 32 need, as Fig.8 shows, not the entire width of the rebate air space 5.
  • the remaining Width can therefore still be used to hold fitting rails, Locking partners (locking bolts, locking parts) be used.
  • Locking partners locking bolts, locking parts
  • Such a lens combination 33 consists of a input-side convex lens and from an output-side Concave lens. In this way, the incoming in the convex lens Bundles of rays first converged, before it hits the convex lens. There are the first convergent individual rays parallelized again, before they then hit the next deflecting mirror 32.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Liquid Crystal (AREA)
  • Special Wing (AREA)
  • Glass Compositions (AREA)
  • Power-Operated Mechanisms For Wings (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Fenster/eine Tür für ein Gebäude nach dem Oberbegriff von Anspruch 1.
Derartige Fenster/Türen sind allgemein bekannt (siehe Katalog PaX und NL-A-1000 644).
Bei derartigen Fenstern/Türen sitzt zwischen dem äußeren Falzüberschlag und der Außenfläche des Flügelrahmens eine Dichtungsleiste, die mit einem elastischen Dichtungsbereich zwischen dem äußeren Falzüberschlag und dem Flügelrahmen einliegt. Dies erfolgt unter Zusammendrückung des elastischen Bereichs, so daß das Eindringen von Wasser oder ähnlichem verhindert wird.
Der elastische Bereich steht unmittelbar mit der Außenumgebung in Verbindung. Der elastische Bereich weist eine gewisse Quererstreckung auf, die sozusagen einen Abstand im Millimeterbereich zwischen dem äußeren Falzüberschlag und dem Blendrahmen vorgibt. In diesen Abstand läßt sich unter Überwindung der äußeren Falzdichtung ein Einbruchswerkzeug eintreiben.
Es sind in diesem Zusammenhang Angriffdetektoren bekannt, die immer dann ein Einbruchssignal erzeugen, wenn der Flügelrahmen gewaltsam vom Blendrahmen mittels eines Einbruchswerkzeugs getrennt werden soll.
Ein Prinzip der Erzeugung eines Einbruchssignals über den Angriffsdetektor beruht auf einer Relativverschiebung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen. Die Relativverschiebung beeinflußt einen Sensor oder ähnliches. Hieraus wird dann das Einbruchssignal erzeugt.
Problematisch hieran sind allerdings im Hinblick auf immer steifer werdende Schließstellen zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen die geringer werdenden Freiheitsgrade, so daß die mögliche Relativbewegung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen in Zukunft nicht mehr ausreichen wird, um hieraus das Einbruchssignal zu erzeugen.
Weiterhin setzt der Stand der Technik voraus, daß eine Relativverschiebung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen stattfindet. Erst hierdurch kann das Einbruchssignal erzeugt werden.
Zu diesem Zeitpunkt ist allerdings das Einbruchswerkzeug bereits so weit zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen eingetrieben, daß die als starr angestrebte Verbindung an den Schließstellen zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen aufgrund der dann immer günstiger werdenden Hebelverhältnisse zunehmend leichter aufgebrochen werden kann.
Aus der CH-PS 664 840 sind andere Angriffsdetektoren bekannt, die jedoch für die Außenseite an Fenstern/Türen nicht geeignet sind.
Dies liegt zum einen daran, daß diese Angriffdetektoren nicht gegen Umwelteinflüsse abgeschirmt sind und zum anderen daran, daß die heute üblichen Rahmenprofile nicht beliebig so geändert werden dürfen, daß die dort offenbarten Angriffsdetektoren zur Anwendung kommen könnten.
Bei den heute üblichen Rahmenprofilen wird nämlich zwischen dem äußeren Falzüberschlag des Blendrahmens und dem inneren Falzüberschlag des Flügelrahmens ein Falzluftraum aufgespannt, in welchem Beschlagnuten vorgesehen sind, die der Aufnahme von Treibstangenbeschlägen dienen. Diese Treibstangenbeschläge wirken mit blendrahmenseitigen Schließteilen zusammen. Darüber hinaus wird mit den heute üblichen Beschlagversionen auch eine Anpressung des Flügelrahmens an den äußeren Falzüberschlag erzielt, um die dort befindliche äußere Falzdichtung entsprechend vorzuspannen.
Zwar ist aus der DE-OS 34 19 526 auch eine sogenannte Tür-und Fensterdichtung bekannt, die in einer Längsausnehmung einen Dehnmeßstreifen oder ein Leiterpaar oder eine Glasfaser aufnehmen soll.
Dieser Gedanke läßt sich bei den heute üblichen äußeren Falzdichtungen indes nicht anwenden, weil der elastisch beanspruchte Dichtungsbereich zu einer Verformbarkeit des Dichtungsquerschnitts beiträgt, die bereits beim Schließen des Flügelrahmens indifferent zu einem Alarmsignal führen kann.
Zwar ist der Leiter geschützt innerhalb der Dichtung untergebracht, berücksichtigt man jedoch, daß derartige Dichtungsleisten rundum verlaufen, so müßte der Leiter an den Gehrungsstellen durchgehend sein.
Dies läßt sich mit Leitern, die innerhalb des Dichtungsquerschnitts liegen, nicht bewerkstelligen.
Es ist daher Aufgabe der Erfindung, einen Angriffsdetektor zu schaffen, mit dem beim Eindringen eines Werkzeugs in die erste Trennfuge zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen eines Fenster/einer Tür unabhängig von einer Relativverschiebung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen zuverlässig ein Einbruchssignal erzeugt werden kann und der, zuverlässig einen hohen passiven Schutz bietet.
Diese Aufgabe wird gelöst mit den Merkmalen des Hauptanspruchs.
Aus der Erfindung ergibt sich der Vorteil, daß bereits ohne Kraftangriff auf den Flügelrahmen bzw. Blendrahmen, das heißt im Vorfeld der gewaltsamen Überwindung der Schließstellen, ein Einbruchssignal erzeugt wird, welches den Einbrecher abschreckt, bevor er mit seinem Einbruchswerkzeug in die günstigen Hebelverhältnisse gerät, mit denen die Schließstellen zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen überwunden werden können.
Dieser Vorteil wird dadurch erreicht, daß der Angriffsdetektor den Eindringweg des Einbruchswerkzeugs bereits dann überwacht, wenn dieses unter Überwindung der elastisch komprimierten äußeren Falzdichtung in die erste Trennfuge zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen eingetrieben wird.
Da die Dichtungsfunktion von der Überwachungsfunktion entkoppelt und somit unabhängig ist, ist eine zuverlässige und fehlerfreie Überwachung möglich.
Der Erfassungsbereich des Angriffsdetektors endet mit vorbestimmtem Abstand mehr oder weniger eng benachbart zu den Eindringstellen, welche zwischen dem beweglichen Flügelrahmen und dem ortsfesten Blendrahmen stets zur Verfügung stehen.
Die Eindringungsstellen ??? sind definiert durch die Trennlinie zwischen der anzugreifenden Außenfläche der äußeren Dichtlippe der äußeren Falzabdichtung und der Außenfläche des Flügelrahmens.
Zusätzlich wird durch die äußere Dichtlippe der äußeren Falzdichtung der Angriffsdetektor auch gegenüber Umwelteinflüssen abgeschirmt. Da der Angriffsdetektor selbst von außen nicht erkennbar ist, bieten derartige Fenster einen hohen passiven Schutz. Der potentielle Einbrecher kann sich nämlich nicht sicher sein, ob oder ob nicht ein Angriffsdetektor von ihm aktiviert wird.
Wird im Erfassungsbereich des Sensors ein Einbruchswerkzeug registriert, erfolgt unabhängig von einer Relativbewegung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen die Auslösung des Einbruchssignals allein dadurch, daß das Einbruchswerkzeug in den Erfassungsbereich gelangt.
Im Prinzip wird mit der vorliegenden Erfindung der Bereich zwischen erster Trennfuge und letzter Trennfuge sowie der dazwischen liegende Falzluftbereich zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen überwacht:
Da im allgemeinen das Einbruchswerkzeug lediglich lokal an einer Eindringstelle der ersten Trennfuge angesetzt wird, ist hierdurch in den allermeisten Fällen noch keine so große Relativbewegung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen zu erwarten, daß hieraus zuverlässig ein Einbruchssignal erzeugt werden kann. Der Angriffsdetektor registriert aber -für den Einbrecher nicht erkennbar- eine Relativbewegung des Einbruchswerkzeugs relativ zu ihm selbst.
Das Prinzip der Erfindung beruht daher auf "Raumüberwachung" im Hinblick auf ungestörte/nicht manipulierte Verhältnisse im Falzluftbereich durch Überwachung der vor dem Falzluftbereich liegenden Zone.
Obwohl es prinzipiell genügt, den Angriffsdetektor lediglich streckenweise längs der Rahmenholme vorzusehen, wird in bevorzugter Ausführung der Erfassungsbereich über die gesamte Länge des Profilholms verlaufen.
Zumindest im bevorzugten Fall mit durchgehend verlaufenden Erfassungsbereichen ist eine lückenlose Raumüberwachung möglich.
Berücksichtigt man weiterhin, daß insbesondere die unteren Rahmenholme bevorzugt angriffsgefährdet sind und hiervon ausgehend auch die unteren Eckbereiche der Profilholme, so soll in bevorzugter Ausführung der Erfassungsbereich zumindest dort auch verlaufen.
Andererseits scheint es im Hinblick auf unterschiedliche Fenstereinbauhöhen auch sinnvoll, den Erfassungsbereich rund um das Fenster/die Tür herum verlaufen zu lassen, so daß auch der kleinste Eindringversuch an jeglicher Stelle der ersten Trennfuge erkannt werden kann.
Die Erfindung kann Anwendung finden an Rahmenholmen unterschiedlicher Werkstoffe, insbesondere sowohl an Rahmenholmen aus Hohlprofilen als auch an Rahmenholmen aus Massivholz.
Wird der Angriffsdetektor in einen Hohlraum eines als Hohlprofil ausgebildeten Rahmenholms eingezogen, bietet dies den Vorteil, daß der Angriffsdetektor von außen praktisch nicht manipulierbar ist und insbesondere nicht ausgemacht werden kann.
Andererseits kann der Angriffsdetektor auch im Falzluftraum sitzen. In diesem Fall steht ein hinreichend großer Einbauraum zur Verfügung.
Ein wesentlicher Vorteil der Erfindung liegt darin, daß der Erfassungsbereich bereits wenige Millimeter hinter den Eindringstellen beginnt. Auf diese Weise ist sichergestellt, daß eindringendes Einbruchswerkzeug bereits frühzeitig erkannt und hieraus das Einbruchssignal erzeugt werden kann. Dennoch ist Fehlalarm ausgeschlossen, weil die vorgelagerte Falzdichtung zuerst vollständig überwunden sein muß, bevor das Einbruchwerkzeug in den Erfassungsbereich gelangt.
Der Erfindung kommt insbesondere auch eine Präventivwirkung zu, weil ohne die sonst notwendige Zerstörung von Flügelrahmen und/oder Blendrahmen das Einbruchssignal sehr frühzeitig erzeugt wird.
Bereits wenige Millimeter hinter dem Beginn der Eindringstellen kann -nach Überwindung der Falzdichtung- das Einbruchssignal erzeugt werden.
Es ist daher insbesondere bereits im Bereich der Dichtungsleiste des äußeren Falzüberschlags des Blendrahmens möglich, eindringendes Einbruchswerkzeug zu erkennen ohne daß eine Wechselbeziehung zwischen Dichtungsfunktion und Überwachungsfunktion zu berücksichtigen wäre. Wird dann aus diesem Signal ein akustisches Einbruchssignal erzeugt, dürfte in den allermeisten Fällen das wesentliche ziel erreicht sein, nämlich die Vermeidung eines gewaltsamen Zutritts.
Der Angrifffsdetektor kann - prinzipiell gesehen - sogar in die Dichtungsleiste selbst integriert sein, sofern er außerhalb der elastisch beanspruchten Zonen sitz. Bevorzugt werden jedoch Ausführungsformen, bei denen der Angriffssensor unmittelbar benachbart zur Dichtungsleiste angeordnet ist, z.B. in das Material der Profilholme eingezogen ist.
Speziell für diesen Anwendungsfall, der Einbruchsüberwachung im Bereich der Dichtungsleiste des Falzüberschlags des Blendrahmens, können paarweise vorgesehene Angriffsdetektoren sinnvoll sein, von denen jeweils einer zu einer Seite der ersten Trennfuge zwischen Falzüberschlag und Flügelrahmen angeordnet ist.
Berücksichtigt man ferner, daß vorliegende Erfindung unter anderem auch an Rahmenholmen aus Kunststoffhohlprofil Verwendung finden soll, macht es Sinn, den Angriffsdetektor beim Eintreiben des Einbruchswerkzeugs einer lokalen Verformung auszusetzen und aus dieser lokalen Verformung das Einbruchssignal zu erzeugen.
Die lokale Verformung kann durch zerquetschen, Zusammendrücken, Verdichten, Überdehnen ... des Angriffsdetektors durch das eingetriebene Einbruchswerkzeug hervorgerufen werden.
Hierfür werden Ausführungsbeispiele gegeben. Im einfachsten Fall kann der Angriffsdetektor auch aus einem Abreißdraht bestehen, der im Eindringweg des Einbruchswerkzeugs hinter der elastischen Absperrung liegt, welche die äußere Falzdichtung bietet.
Je nach verwendetem Angriffsdetektor kann daher das Einbruchssignal aus der Änderung des elektrischen Widerstands eines elektrischen Leiters erzeugt werden, wobei der Widerstand entweder unendlich groß wird, wie bei einem Abreißdraht der Fall, oder unendlich klein, wie bei Erzeugung eines Kurzschlusses, oder um ein endliches Maß geändert, wie bei der Verdichtung eines kompressiblen elektrisch leitenden Materials.
Weiterhin gibt es auch Angriffsdetektoren, deren Erfassungsbereich einen mechanischen Betätigungsschalter aufweist, der sich längs zum Rahmenprofilholm erstreckt. Es handelt sich hier zum Beispiel um eine Schaltwippe, die beim Auftreffen des Einbruchswerkzeugs aus vorgegebener Ruheposition in die Signalschaltposition gebracht wird. Gegebenenfalls ist hierfür eine Totpunktfeder hilfreich, weil die Schaltwippe dann nach Überschreiten des Totpunktes in der Signalschaltposition verharrt. Hieraus läßt sich eindeutig ein Einbruchsversuch diagnostizieren.
In einer Weiterbildung werden Angriffsdetektoren verwendet, die einen berührungslosen Erfassungsbereich bieten. Dies kann durch elektrische oder elektromagnetische Felder realisiert werden, welche bei eindringendem Einbruchswerkzeug ihre Feldgrößen so ändern, daß die Änderung in ein Signal umgewandelt werden kann.
In einer Weiterbildung wird der Erfassungsbereich von einem optischen Strahlenbündel gebildet, welches dort angeordnet ist, wo ein Einbruchswerkzeug beim Eindringen den Strahlengang des Strahlenbündels zumindest partiell unterbricht. Beaufschlagt man einen photoelektrischen Sensor mit dem emittierten Strahlenbündel, so würde bei partieller Unterbrechung des Strahlenbündels eine entsprechende Änderung des Stromflusses resultieren, die in das Einbruchssigrial umgewandelt wird.
Auch bei dieser Variante ist eine Rundum-Überwachung des Fensters/der Türe möglich. Das Strahlenbündel soll im Bereich der Falzluft ausgesandt werden. In jedem Eckbereich des Fensters/der Tür ist dann zum Beispiel ein Spiegel vorgesehen, um das auftreffende Strahlenbündel in die Richtung des nun folgenden Rahmenholms umzulenken.
Je nach verwendeter Lichtquelle kann es dann auch Sinn machen, optische Sammellinsen im Strahlengang anzuordnen, um die Streuung zu verringern.
Die Verwendung von Infrarotlicht bietet darüberhinaus den Vorteil, daß auch bei genügend großer Relativverschiebung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen die Art der Überwachung unsichtbar bleibt.
Im folgenden wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen:
Fig.1
ein erstes Ausführungsbeispiel der Erfindung
Fig.2
eine Detailansicht des Ausführungsbeispiels gemäß Fig.1
Fig.3
das Ausführungsbeispiel gemäß Fig.2 im Ernstfall
Fig.4a
ein Ausführungsbeispiel mit Schaltwippe, befestigt am Flügelrahmen
Fig.4b
eine Schaltwippe, befestigt am Blendrahmen
Fig.5
eine Variante mit Angriffsdetektor an der Dichtungsleiste des äußeren Falzüberschlags
Fig.6
ein weiteres Ausführungsbeispiel mit Schaltwippe
Fig.7
ein Ausführungsbeispiel mit Strahlenbündel, verlaufend im Falzluftraum
Fig.8
einen Falzluftraum in Strahlenrichtung gesehen
Fig.9
Ausführungsbeispiel mit Sammellinse
Fig.10,10a
Ausführungsbeispiele der Erfindung mit elektrischem Feld
Fig.11
Ausführungsbeispiel der Erfindung mit elektromagnetischem Feld
Sofern im folgenden nichts anderes gesagt ist, gilt die folgende Beschreibung stets für alle Figuren.
Die Figuren zeigen Ausschnitte aus einem Fenster/einer Tür für ein Gebäude. Derartiges Fenster/derartige Tür weist einen gebäudefesten Blendrahmen 1 und einen daran beweglich gelagerten Flügelrahmen 2 auf. Flügelrahmen 2 und Blendrahmen 1 sind über an sich bekannte Scharnierverbindungen zueinander schwenkbar. Der Blendrahmen 1 ist von außen mit einem äußeren Falzüberschlag 3 an die Außenseite des Flügelrahmens 2 angelegt. Desgleichen weist der Flügelrahmen 2 einen inneren Falzüberschlag 4 auf, der an dem Blendrahmen 1 von innen anliegt. Zwischen äußerem Falzüberschlag 3 und innerem Falzüberschlag 4 wird zwischen Blendrahmen 1 und Flügelrahmen 2 ein Falzluftraum 5 ausgebildet. Der Falzluftraum 5 bietet unter anderem Platz zur Anbringung eines Antriebs für die hier nicht gezeichneten Schließpaarungen einerseits am Flügelrahmen 2 und andererseits am Blendrahmen 1. Wesentlich ist, daß zwischen dem äußeren Falzüberschlag und der Außenseite 38 des Flügelrahmens eine elastisch auf Druck beanspruchte äußere Falzdichtung 6 sitzt, die den Abstand zwischen der zur Rauminnenseite weisenden Fläche des äußeren Falzüberschlags 3 und der Außenfläche 38 des Flügelrahmens überbrückt. Bei geschlossenem Fenster/geschlossener Tür wird diese äußere Falzdichtung 6 um ein bestimmtes Maß zusammengedrückt. Hierbei verformt sie sich elastisch, um die Dichtungwirkung hervorzurufen.
Hierzu dient -von außen nach innen gesehen- eine äußere Dichtlippe, die sich schräg zwischen der Spitze des äußeren Falzüberschlags und der Außenfläche 38 des Blendrahmens erstreckt. Diese äußere Dichtlippe wird beim Schließen des Flügelrahmens sozusagen zwischen dem äußeren Falzüberschlag und dem Flügelrahmen elastisch eingeklemmt.
Weiter nach innen schließt sich ein umgekehrt U-förmiger Bereich an, dessen erster Schenkel auf der Innenfläche des äußeren Falzüberschlags und dessen zweiter Schenkel auf der Außenfläche des Flügelrahmens anliegt.
Somit wird der gesamte Kopf der äußeren Falzdichtung, beginnend mit der äußeren Dichtlippe bis zu dem U-förmigen Bereich elastisch vorgespannt, wenn der Flügelrahmen an den Blendrahmen gedrückt wird.
Ein Einbruchswerkzeug 10 kann daher nur durch Überwindung dieses Kopfbereichs der äußeren Falzdichtung 6 in die erste Trennfuge 8 eingetrieben werden.
Andererseits unterliegt der elastisch vorgespannte Eintrittsbereich der äußeren Falzdichtung 6 in der Praxis lokalen Einflüssen, wie z.B. Blätter oder Schmutz. Diese lokalen Einflüsse müssen von dem elastischen Bereich abgefangen werden, ohne daß es zu einem Einbruchsignal kommen darf.
Aus diesem Grunde ist der Angriffsdetektor erst hinter der äußeren Dichtzone angeordnet, welche durch die äußere Dichtlippe 39 gebildet wird. Weiter nach innen schließt sich ein pfeilförmiger Sockel an den einen Schenkel es U-förmigen Bereichs 40 an. Der pfeilförmige Sockel 41 ist in eine entsprechende Ausnehmung des äußeren Falzüberschlags eingezogen.
Es soll ausdrücklich erwähnt sein, daß der Sockel 41 zur sogenannten statischen Zone der äußeren Falzdichtung 6 gehört, die praktisch beim Öffnen und Schließen des Flügelrahmens unbeansprucht bleibt.
In dieser statischen Zone kann ohne weiteres ein entsprechender Angriffsdetektor einzogen sein, z.B. in Form eines längsverlaufenden Drahtes oder ähnlichem.
Bekannt ist in diesem zusammenhang, daß zwischen Blendrahmen 1 und Flügelrahmen 2 ein Angriffsdetektor angeordnet wird, der ein Einbruchssignal dann erzeugen soll, wenn der Flügelrahmen 2 gewaltsam vom Blendrahmen 1 mittels Einbruchswerkzeug 10 getrennt werden soll. Hierzu dient die Eindringstelle 9, die praktisch mit der ersten Trennfuge 8 zusammenfällt. Die erste Trennfuge 8 wird vom äußeren Falzüberschlag 3 einerseits und von der Außenfläche des Flügelrahmens 2 andererseits begrenzt.
An dieser Stelle besteht die erhebliche Gefahr, daß ein Einbrecher mit Einbruchswerkzeug 10 versucht, den Schließeingriff zwischen Blendrahmen 1 und Flügelrahmen 2 bei geschlossenem Flügelrahmen 2 zu überwinden.
Um bei einem derartigen Einbruchsversuch bereits dann ein Einbruchssignal zu erzeugen, wenn zwischen Flügelrahmen 2 und Blendrahmen 1 noch keine Relativverschiebung stattgefunden hat, weist der Angriffsdetektor 11 einen zumindest strekkenweise längs der Rahmenholme, die den Blendrahmen 1 bzw. den Flügelrahmen 2 bilden, verlaufenden Erfassungsbereich auf, wobei der Erfassungsbereich mit vorbestimmter Entfernung 14 von den Eindringstellen 9 beabstandet ist und darüber hinaus in jedem Fall im möglichen Eindringweg eines in die erste Trennfuge 8 eingetriebenen Einbruchswerkzeugs 10 sitzt, jedoch erst nach Überwindung der elastischen Abdichtzone erreicht wird.
Der vorgegebene Eindringweg beginnt praktisch an der Eindringstelle 9 und setzt sich in der Trennfuge zwischen Blendrahmen 1 und Flügelrahmen 2 in den Falzluftraum 5 hinein fort. Die weitere Trennfuge zwischen innerem Falzüberschlag 4 und Blendrahmen 1 ergibt dann das Ende des Eindringweges. Ist der Einbrecher mit dem Einbruchswerkzeug 10 bis hierhin vorgedrungen, findet er so günstige Hebelverhältnisse vor, daß jeder technisch machbare Schließeingriff zwischen Flügelrahmen 2 und Blendrahmen 1 gewaltsam überwunden werden kann.
Wesentlich an der Erfindung ist auch, daß der Angriffsdetektor 11 zumindest streckenweise längs der Rahmenholme verläuft. Im Ausführungsbeispiel gemäß Fig.1 erstreckt sich der Angriffsdetektor 11 also senkrecht zur Zeichenebene und verläuft parallel zu seinem Rahmenholm.
Dabei kann sich der Erfassungsbereich des Angriffsdetektors 11 über die gesamte Länge des unteren Rahmenholms 35 (siehe Fig.7) durchgehend erstrecken. Ferner wird noch vorgeschlagen, den Erfassungsbereich auch zumindest ein unteres Stück entlang den sich beidseits anschließenden vertikalen Profilholmen vorzusehen. Diese Überlegung trägt der Tatsache Rechnung, daß insbesondere die unteren Rahmenecken eines Fensters/einer Tür die am meisten gefährdeten Stellen für Einbruchsversuche sind.
In besonderer Ausgestaltung der Erfindung ist vorgesehen, den Erfassungsbereich rund um das Fenster/die Tür herum verlaufen zu lassen, um neben einer Überwachung an den Eckbereichen auch eine durchgehende Überwachung sämtlicher Rahmenholme zu erzielen.
Die Fig.1 bis 4a zeigen darüberhinaus, daß die Rahmenholme als Hohlprofile ausgebildet sind. Jedes der Hohlprofile weist einen Hohlraum 12,13 auf. In jeweils einen Hohlraum ist ein längs verlaufender Angriffsdetektor eingezogen. Die Hohlräume 12,13 liegen bevorzugt unmittelbar im Bereich der äußeren Falzdichtung 6 im jeweils benachbarten Rahmenholm von Blendrahmen 1 beziehungsweise Flügelrahmen 2.
Darüberhinaus kann aber auch vorgesehen sein, den Angriffsdetektor 11 zum Bestandteil der äußeren Falzdichtung 6 zu machen. Diese Variante bietet den Vorteil, daß bereits der Angriff auf die äußere Falzdichtung 6 zuverlässig erkannt werden kann, ohne daß es auf das tiefe Eindringen des Einbruchswerkzeugs 10 in den Falzluftraum 5 ankäme.
Da diese Maßnahmen allerdings einen praktisch miniaturisierten Angriffsdetektor 11 voraussetzen, kann dieser auch im Falzluftraum 5 sitzen. Dieser Sachverhalt ist gezeigt in den Fig.4b,6,7 bis 11.
Um darüberhinaus ein möglichst zu Beginn veranlaßtes Einbruchssignal zu erzeugen, wird zusätzlich vorgeschlagen, daß der Erfassungsbereich des Angriffsdetektors bereits wenige Millimeter hinter den Eindringstellen 9 beginnt.
Hierzu zeigen die Figuren, daß der Beginn 14 des Erfassungsbereichs praktisch im oberen Drittel des äußeren Falzüberschlags 3 liegen soll, jedoch in jedem Fall von der äußeren Falzdichtung abgeschirmt wird. In diesen Fällen erfolgt das Einbruchssignal bereits dann, wenn das Einbruchswerkzeug 10 bis zu etwa 2 cm in die erste Trennfuge 8 hineingesteckt worden ist. Auf diese Weise läßt sich in vielen Fällen ein hebelnder Ansatz des Einbruchswerkzeugs 10 zwischen Flügelrahmen 2 und Blendrahmen 1 verhindern. In vielen Fällen dürfte unnötige Zerstörung von Blendrahmen 1 bzw. Flügelrahmen 2 dadurch verhindert werden.
Die Fig.1 bis 6 zeigen darüberhinaus Fälle, in denen der Erfassungsbereich des Angriffsdetektors 11 eng benachbart zur äußeren Falzdichtung 6 des äußeren Falzüberschlags 3 ist.
Diese Merkmale lassen sich durch Angriffsdetektoren 11 unterschiedlicher Bauarten realisieren. Hierauf wird noch eingegangen.
Darüberhinaus zeigen die Fig.1 bis 3, daß jeweils zwei Angriffsdetektoren 11,111 vorgesehen sind. Jeweils einer der Angriffsdetektoren 11,111 liegt auf einer Seite der ersten Trennstufe 8.
In diesem Fall ist es für die Auslösung des Einbruchssignals unerheblich, ob zuerst der im Blendrahmen 1 oder der im Flügelrahmen 2 installierte Angriffsdetektor 11,111 aktiviert wird.
Insbesondere in den Ausführungsbeispielen gemäß Fig.1 bis 3 sind Angriffsdetektoren 11 gezeigt, die beim Eintreiben des Einbruchswerkzeugs 10 lokal verformt werden. Aus der Verformung wird dann das Einbruchssignal erzeugt.
Dies kann dadurch realisiert werden, daß der Erfassungsbereich des Angriffsdetektors 11 von einem elektrischen Leiter gebildet wird, der in einen nicht gezeigten Stromkreis zur Erzeugung des Einbruchssignals eingebunden ist. Überwacht man den elektrischen Widerstand des elektrischen Leiters, so wird bei einer lokalen Verformung dessen elektrischer Widerstand geändert. Aus der Änderung des elektrischen Widerstands läßt sich das Einbruchssignal erzeugen.
Im Falle der Fig.5 geschieht dies zum Beispiel durch einen stromdurchflossenen Draht 19, der sich längs des Rahmenholms erstreckt. Der Draht ist so angeordnet, daß eindringendes Einbruchswerkzeug 10 beim Auftreffen diesen Draht 19 unwillkürlich durchtrennt. Damit würde der Stromfluß unterbrochen. Über eine entsprechende negierende Schaltung läßt sich dann das Alarmsignal erzeugen.
Im Falle der Fig.1 bis 3 wird der Erfassungsbereich von einem Paar 20 gegeneinander elektrisch isoliert gehaltener Leiter gebildet. Zwischen dem Leiterpaar 20 ist ein Isoliermittel 21 vorgesehen. Das Isoliermittel 21 hält das Leiterpaar 20 elektrisch isoliert. Es kann sich hier auch um Luft handeln.
Der Leiterbahnabstand 22 wird durch einen Abstandshalter 23 realisiert, der zwischen die äußeren Enden des Leiterpaars 20 eingelegt ist. Die Abstandshalter 23 bestehen aus isolierendem Material. Setzt man einen Leiter des Leiterpaares unter Strom, so ist auf diese Weise sichergestellt, daß der zweite Leiter nicht von dem Strom beaufschlagt wird.
Dies gilt jedoch nur solange, bis das Einbruchswerkzeug 10 (siehe Fig.3) das Isoliermittel 21 durch lokale Verformung des Leiterpaares 20 so verdrängt, daß zwischen den beiden Leitern des Leiterpaares 20 ein Kurzschluß entsteht. In diesem Moment kann der Strom, mit dem einer der Leiter des Leiterpaares 20 beaufschlagt ist, auf den zweiten Leiter des Leiterpaares 20 übergehen und hieraus das Einbruchssignal erzeugt werden.
Eine andere Variante zeigen die Fig.4 und 6. Dort besteht der Erfassungsbereich des Angriffsdetektors 11 aus einem Betätigungsschalter 15, der sich längs zum Rahmenprofilholm erstreckt. Der Betätigungsschalter 15 umfaßt eine Schaltwippe 16, die federbeaufschlagt in Ruheposition 17 gehalten wird. Beim Auftreffen des Einbruchswerkzeugs 10 wird die Schaltwippe 16 aus der Ruheposition 17 in die Signalschaltposition 18 gebracht. In diesem Moment wird der angeschlossene Stromkreis geschlossen. Aus dem fließenden Strom kann das Einbruchssignal erzeugt werden.
Im Falle der Fig.4a ist die Schaltwippe 16 ein einseitig gelagerter und federbeaufschlagter Hebel, dessen freies Ende unmittelbar hinter dem in den Falzluftraum 5 weisenden Ende der äußeren Falzdichtung 6 liegt. Nachdem die äußere Falzdichtung 6- vom Einbruchswerkzeug 10 durchdrungen ist, stößt es auf die Schaltwippe 16, wodurch der Schaltstößel soweit aus der Ruheposition verschoben wird, daß die beiden Kontakte 112,113 sich berühren. Der Strom kann fließen und das Einbruchssignal wird erzeugt.
Ferner zeigt Fig.4b ein Ausführungsbeispiel, bei welchem die Schaltwippe 16 auf dem Boden des Falzluftraums 5 liegt. Auch diese Schaltwippe 16 ist federbeaufschlagt und wird durch das auftreffende Einbruchswerkzeug entgegen der Federkraft soweit verschwenkt, daß die beiden Kontakte 112,113 den angestrebten Kurzschlußstrom fließen lassen.
Darüberhinaus sind auch Ausführungsformen denkbar, bei denen der Angriffsdetektor 11 durch Eintreiben des Einbruchswerkzeugs 10 irreversibel verformt wird, und wo aus der irreversiblen verformung das Einbruchssignal erzeugt wird.
Im einfachsten Fall kann dies durch einen Abreißdraht 19 gemäß Fig.5 herbeigeführt werden der an der statischen Zone der Dichtung befestigt sein kann. Es sind jedoch auch plastische Materialien als Angriffsdetektoren 11 denkbar, die durch Auftreffen des Einbruchswerkzeugs 10 plastisch verformt werden.
Ferner zeigen die Fig.7 bis 11 Ausführungsbeispiele, bei denen der Angriffsdetektor einen für das Einbruchswerkzeug 10 berührungslosen Erfassungsbereich bietet. Die physikalischen Eigenschaften des Erfassungsbereichs werden durch Eindringen des Einbruchswerkzeugs so verändert, daß aus der Veränderung das Einbruchssignal erzeugt wird.
Im Falle der Fig.10 und 10a wird der Erfassungsbereich von dem elektrischen Feld eines Kondensators bestimmt. Zwischen einer ersten Kondensatorplatte 24 und einer zweiten Kondensatorplatte 25 bildet sich das elektrische Feld 26 aus. Die physikalischen Größen des elektrischen Feldes sind unter anderem abhängig von dem Dielektrikum zwischen den Kondensatorplatten 24 und 25. Wird in dieses elektrische Feld ein Einbruchswerkzeug 10 hineingesteckt, wenn dieses auf dem Weg von der ersten Trennfuge 8 über den Falzluftraum 5 die innere Trennfuge erreichen soll, kann aus der Veränderung des elektrischen Feldes 26 das Einbruchssignal erzeugt werden. Im Falle der Fig.10 ist der Kondensator im Falzluftraum und im Falle der Fig.10a unmittelbar benachbart zur Falzdichtung 6 des äußeren Falzüberschlags 3 angeordnet. Jeweils eine Kondensatorplatte sitzt am Flügelrahmen und die jeweils andere am Blendrahmen. Jede Kondensatorplatte besteht aus einem längs zum Rahmenholm verlaufenden Metallband.
Fig.11 zeigt darüberhinaus ein Ausführungsbeispiel mit einem elektromagnetischen Feld 28, welches eine elektrische Spule 27 umgibt.
Wird in dieses elektromagnetische Feld 28 ein Einbruchswerkzeug 10 hinein gehalten, kann aus dessen Änderung das Einbruchssignal erzeugt werden.
Ferner zeigen die Fig.7 bis 9 eine Weiterbildung der Erfindung, bei welcher der Erfassungsbereich von einem optischen Strahlenbündel 29 gebildet wird. Das optische Strahlenbündel 29 wird von einer ortsfesten Lichtquelle 30 erzeugt und zu einem Empfänger 31 übermittelt. Das optische Strahlenbündel 29 verläuft im Falzluftraum 5 zwischen Flügelrahmen 2 und Blendrahmen 1. Die gestrichelte Linie deutet das äußere Ende des inneren Falzüberschlags 4 an, mit welchem dieser auf der Innenseite des Blendrahmens 1 aufliegt. Zur Verdeutlichung ist der innere Falzüberschlag 4 allerdings weggelassen worden. Auf diese Weise läßt sich unmittelbar in den Falzluftraum 5 hineinschauen, in welchem das optische Strahlenbündel 29 rund um das Fenster/die Tür herum verläuft.
Zu diesem Zweck sind in den Rahmenecken im Falzluftraum 5 jeweils Umlenkspiegel 32 vorgesehen, die zu den Gehrungsschnitten der einzelnen Profilholme praktisch senkrecht stehen. Bei exakter Ausrichtung der Umlenkspiegel 32 läßt sich auf diese Weise das Strahlenbündel 29 so ausrichten, daß es exakt parallel zu den Rahmenholmen verläuft.
Die Umlenkspiegel 32 benötigen allerdings, wie Fig.8 zeigt, nicht die gesamte Breite des Falzluftraums 5. Die verbleibende Breite kann daher nach wie vor zur Aufnahme von Beschlagschienen, Schließpartnern (Schließbolzen, Schließteile) verwendet werden. Auf diese Weise läßt sich die Erfindung praktisch problemlos auch in vorhandene Rahmenprofile integrieren.
Ferner zeigt Fig.9 eine Weiterbildung, bei welcher das optische Strahlenbündel 29 über eine Linsenkombination 33 so zusammengefaßt wird, daß die Strahlendichte nicht nur erhöht, sondern daß die Einzelstrahlen auch zusätzlich parallelisiert werden.
Eine derartige Linsenkombination 33 besteht aus einer eingangsseitigen Konvexlinse und aus einer ausgangsseitigen Konkavlinse. Auf diese Weise wird in der Konvexlinse das ankommende Strahlenbündel zunächst konvergent zusammengezogen, bevor es auf die Konvexlinse trifft. Dort werden die zunächst konvergent verlaufenden Einzelstrahlen wieder parallelisiert, bevor sie dann auf den nächstfolgenden Umlenkspiegel 32 auftreffen.
Bezugszeichenliste:
1
Blendrahmen
2
Flügelrahmen
3
äußerer Falzüberschlag
4
innerer Falzüberschlag
5
Falzluftraum
6
äußere Falzdichtung
7
innere Falzdichtung
8
erste Trennfuge
9
Eindringstelle
10
Einbruchswerkzeug
11
Angriffsdetektor
12
Hohlraum für ersten Angriffsdetektor
13
Hohlraum für zweiten Angriffsdetektor
14
Beginn des Erfassungsbereichs
15
Betätigungsschalter
16
Schaltwippe
17
Ruheposition
18
Signalschaltposition
19
Abreißdraht
20
Leiterpaar
21
Isoliermittel
22
Leiterbahnabstand
23
Abstandshalter
24
erste Kondensatorplatte
25
zweite Kondensatorplatte
26
elektrisches Feld
27
Spule
28
elektromagnetisches Feld
29
optisches Strahlenbündel
30
Lichtquelle
31
Empfänger
32
Umlenkspiegel
33
Linsenkombination
35
unterer Rahmenholm
36
vertikaler Rahmenholm
37
vertikaler Rahmenholm
38
Außenfläche
39
äußere Dichtlippe
40
U-förmiger Bereich
41
Sockel
111
zweiter Angriffsdetektor
112
erster Kontakt
113
zweiter Kontakt

Claims (24)

  1. Fenster/Tür für ein Gebäude mit einem gebäudefesten Blendrahmen (1), der mit einem äußeren Falzüberschlag (3) die Außenfläche (38) eines am Blendrahmen (1) beweglich gelagerten Flügelrahmens (2) übergreift und mit einer äußeren Falzdichtung (6) am äußeren Falzüberschlag (3), welche in Schließstellung des Flügelrahmens die - von außen gesehen- erste Trennfuge (8) zwischen Blendrahmen (1) und Flügelrahmen (2) unter elastischer Zusammendrückung ihrer äußeren Dichtzone (39) überbrückt, wobei an der äußeren Dichtzone (39) Eindringstellen (9) für ein Einbruchswerkzeug (10) zur Verfügung stehen, und wobei hinter der äußeren Dichtzone ein verdeckter Angriffsdetektor vorgesehen ist dadurch gekennzeichnet, daß
    der Angriffsdetektor (11) einen räumlichen Erfassungsbereich im Falzluftraum aufweist, in welchem der Eindringweg des Einbruchswerkzeugs in den Falzluftraum durch Registrierung der Relativbewegung des Einbruchswerkzeugs zum Angriffsdetektor (11) unabhängig von einer Relativverschiebung zwischen Blendrahmen (1) und Flügelrahmen (2) überwacht wird und daß
    der räumliche Erfassungsbereich zumindest streckenweise längs der Rahmenholme zwischen Blendrahmen (1) und Flügelrahmen (2) verläuft, und
    erst nach Überwindung der elastisch vorgespannten äußeren Dichtzone (39) der äußeren Falzdichtung (6) zugänglich wird.
  2. Fenster/Tür nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Erfassungsbereich über die gesamte Länge des unteren Rahmenholms (35) durchgehend verläuft.
  3. Fenster/Tür Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Erfassungsbereich zumindest ein unteres Stück entlang den vertikalen Rahmenholmen (36, 37) verläuft.
  4. Fenster/Tür nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Erfassungsbereich rund um das Fenster/die Tür herum verläuft.
  5. Fenster/Tür nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Rahmenholme als Hohlprofile ausgebildet sind und daß der Angriffsdetektor in einen Hohlraum (12;13) eingezogen ist.
  6. Fenster/Tür nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen Flügelrahmen (2) und Blendrahmen (1) ein Falzluftraum (5) gebildet wird und daß der Angriffsdetektor (11) dort sitzt.
  7. Fenster/Tür nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Erfassungsbereich des Angriffsdetektors (11) bereits wenige Millimeter hinter den Eindringstellen beginnt (14).
  8. Fenster/Tür nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß der Erfassungsbereich des Angriffsdetektors (11) zur Falzdichtung (6) des äußeren Falzüberschlags (3) eng benachbart ist.
  9. Fenster/Tür nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß von zwei Angriffsdetektoren (11, 111) jeweils einer zu einer Seite der ersten Trennfuge (8) angeordnet ist.
  10. Fenster/Tür nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Erfassungsbereich des Angriffsdetektors (11) beim Eintreiben des Einbruchswerkzeugs (10) lokal verformt wird und daß aus der lokalen Verformung das Einbruchssignal erzeugt wird.
  11. Fenster/Tür nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Erfassungsbereich von einem elektrischen Leiter in den Stromkreis zur Erzeugung des Einbruchssignals eingebunden ist und daß dessen elektrischer Widerstand sich abhängig von der lokalen Verformung ändert, wobei das Einbruchssignal aus der Änderung des elektrischen Widerstands erzeugt wird.
  12. Fenster/Tür nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß der elektrische Leiter ein Abreißdraht (19) ist.
  13. Fenster/Tür nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Erfassungsbereich von einem Paar gegeneinander elektrisch isoliert gehaltener Leiter (20) gebildet wird, wobei das Isoliermittel (21) durch lokale Verformung so verdrängt wird, daß zwischen den Leitern des Leiterpaars (20) ein Kurzschluß entsteht und daß das Einbruchssignal aus dem Kurzschlußstrom erzeugt wird.
  14. Fenster/Tür nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Erfassungsbereich des Angriffsdetektors (11) einen Betätigungsschalter (15) aufweist, der sich längs zum Rahmenprofilholm erstreckt.
  15. Fenster/Tür nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß der Betätigungsschalter (15) eine Schaltwippe (16) mit vorgegebener Ruheposition (17) umfaßt, die beim Auftreffen des Einbruchswerkzeugs (10) aus der Ruheposition (17) in die Signalschaltposition (18) gebracht wird.
  16. Fenster/Tür nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Angriffsdetektor (11) beim Eintreiben des Einbruchswerkzeugs (10) irreversibel verformt wird und daß aus der irreversiblen Verformung das Einbruchssignal erzeugt wird.
  17. Fenster/Tür nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß der Angriffsdetektor (11) ein stromdurchflossener Abreißdraht ist.
  18. Fenster/Tür nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Angriffsdetektor (11) einen für das Einbruchswerkzeug berührungslosen Erfassungsbereich (26,28,29) bietet, dessen physikalische Eigenschaften durch Eindringen des Einbruchswerkzeugs verändert werden und daß aus der Veränderung das Einbruchssignal erzeugt wird.
  19. Fenster/Tür nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, daß der Erfassungsbereich ein elektrisches (26) oder elektromagnetisches Feld (28) aufweist.
  20. Fenster/Tür nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, daß der Erfassungsbereich von einem optischen Strahlenbündel (29) gebildet wird, welches von einer Lichtquelle (30) zu einem Empfänger (31) längs der Profilholme gesandt wird.
  21. Fenster/Tür nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß der Strahlengang des Strahlenbündels (29) in den Rahmenecken jeweils durch Umlenkspiegel (32) umgelenkt wird.
  22. Fenster/Tür nach einem der Ansprüche 20 oder 21, dadurch gekennzeichnet, daß im Strahlengang des optischen Strahlenbündels (29) Linsenkombinationen (33) mit optischen Sammellinsen sitzen.
  23. Fenster/Tür nach einem der Ansprüche 20 bis 22, dadurch gekennzeichnet, daß das optische Strahlenbündel Licht im Infrarotbereich ausschließlich enthält.
  24. Fenster/Tür nach einem der Ansprüche 1 bis 23, dadurch gekennzeichnet, daß der Angriffsdetektor in der statischen Zone des Eindringwegs sitzt, die hinter der äußeren Dichtzone (39) beginnt.
EP98925551A 1997-05-07 1998-05-07 Fenster/tür für ein gebäude Expired - Lifetime EP0980460B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19719231A DE19719231B4 (de) 1997-05-07 1997-05-07 Fenster/Tür für ein Gebäude
DE19719231 1997-05-07
PCT/EP1998/002683 WO1998050666A1 (de) 1997-05-07 1998-05-07 Fenster/tür für ein gebäude

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0980460A1 EP0980460A1 (de) 2000-02-23
EP0980460B1 true EP0980460B1 (de) 2004-09-22

Family

ID=7828847

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP98925551A Expired - Lifetime EP0980460B1 (de) 1997-05-07 1998-05-07 Fenster/tür für ein gebäude

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0980460B1 (de)
AT (1) ATE277264T1 (de)
DE (2) DE19719231B4 (de)
PL (1) PL336522A1 (de)
WO (1) WO1998050666A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4390039A1 (de) * 2022-12-22 2024-06-26 Arconic Technologies LLC Drucktransformierende dichtungssysteme

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10211989A1 (de) * 2002-03-18 2003-10-09 Pax Ag Kombination aus der Umrandung einer Öffnung, einem Verschlusselement für die Öffnung und einem Angriffsdetektor sowie elektrisch leitfähiger langprismatischer Körper zur Verwendung als Angriffsdetektor
DE20213966U1 (de) * 2002-09-06 2002-11-07 Bircher Reglomat Ag Speicher Einbruchschutz für Fenster, Türen und Tore
DE10241907A1 (de) * 2002-09-06 2004-03-11 Bircher Reglomat Ag Einbruchschutz für Fenster, Türen und Tore
DE10301013A1 (de) * 2003-01-13 2004-07-22 Mawa Innovative Technik Gmbh Auf Druck reagierender Alarmsensor für Fenster und Türen
ITMI20031340A1 (it) * 2003-06-30 2005-01-01 Stefano Colombo Dispositivo per incrementare la sicurezza di porte o infissi in genere contro tentativi di effrazione.
DE102010024486B4 (de) * 2010-06-21 2016-01-28 Profiinstand Spezialsanierungen Gmbh Ein- und Aufbruchschutz für Fenster und Türen
DE202012001876U1 (de) * 2012-02-27 2012-06-12 Geka Exklusiv Gmbh Gebäudeverschluss mit wenigstens einem Blendrahmen
DE102013009544A1 (de) 2013-06-04 2014-12-04 Erich Matouschek Alarmauslösende Einbruchsicherung
EP2704117A2 (de) 2012-08-28 2014-03-05 Erich Matouschek Vorrichtung zur Alarmauslösung und Einbruchsicherung
DE102014106532B4 (de) 2014-05-09 2017-06-22 Erich Matouschek Vorrichtung zur Alarmauslösung und Einbruchsicherung

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2562296B1 (fr) * 1984-04-02 1987-03-20 Marchand Raymond Ensemble magnetique de detection du deplacement relatif de deux pieces, notamment detecteur d'ouverture de porte
DE3419526A1 (de) * 1984-05-25 1985-11-28 Polycont Kunststofftechnik GmbH, 8000 München Fenster- und tuerendichtungen
CH664840A5 (fr) * 1985-06-04 1988-03-31 Alexandra Alioth Dispositif d'alarme.
CH668137A5 (fr) * 1986-05-07 1988-11-30 Alexandra Alioth Dispositif de commande d'un appareil electrique d'alarme.
DE8701282U1 (de) * 1987-01-27 1987-05-07 Unirollka-Baufertigteile GmbH, 6927 Bad Rappenau Sicherheitsfenster/-Tür
DE3930735A1 (de) * 1988-10-01 1990-04-26 Erbsloeh Julius & August Sicherheitselement fuer gebaeude
US4945340A (en) * 1989-04-25 1990-07-31 Pittway Corporation Tamper-resistant magnetic security system
GB9301709D0 (en) * 1993-01-28 1993-03-17 Highfalls Holdings Inc Detector for wing sash or frame
DE9318529U1 (de) * 1993-12-03 1994-03-10 PaX GmbH, 55218 Ingelheim Aufbruchsicherung an Fenstern, Türen o.dgl.
NL1000644C2 (en) * 1995-06-23 1996-12-24 Nijenstein Holding B V Double glazed panel with intruder detection circuit
DE19546225A1 (de) * 1995-12-01 1997-06-05 Siegfried Breuer Sicherheitsstreifen für Türen und Fenster

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4390039A1 (de) * 2022-12-22 2024-06-26 Arconic Technologies LLC Drucktransformierende dichtungssysteme

Also Published As

Publication number Publication date
DE59812001D1 (de) 2004-10-28
DE19719231A1 (de) 1998-11-19
DE19719231B4 (de) 2013-07-11
EP0980460A1 (de) 2000-02-23
WO1998050666A1 (de) 1998-11-12
ATE277264T1 (de) 2004-10-15
PL336522A1 (en) 2000-07-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0980460B1 (de) Fenster/tür für ein gebäude
EP0744002B1 (de) Alarmauslösende zuhaltevorrichtung für den schliess - und/oder scharnierbereich einer zu sichernden tür oder eines zu sichernden fensters
EP0232866B1 (de) Vorrichtung zur Steuerung des Öffnungs- und/oder Schliessvorgangs von Schnelllauf-Toren
EP2532820B1 (de) Hohlprofil für eine elektrische Schaltleiste und Verfahren zum Erfassen von Hindernissen mit einer elektrischen Schaltleiste
WO2019057695A1 (de) Vorrichtung zum einklemmschutz für eine tür für ein fahrzeug, türsystem für ein fahrzeug und verfahren zum herstellen einer vorrichtung zum einklemmschutz für eine tür für ein fahrzeug
EP3847332B1 (de) Schutzvorrichtung für einen türflügel für ein fahrzeug und türvorrichtung für ein fahrzeug
EP0779945B1 (de) Alarmauslösende zuhaltevorrichtung für den schliess- und/oder scharnierbereich einer zu sichernden tür oder eines zu sichernden fensters
EP2058459B1 (de) Gebäudeabschluss mit Panik-Entriegelungselement in einbruchhemmender Ausführung
DE10013719B4 (de) Verschlusselement
EP0845566A2 (de) Flügeleinheit
EP0182019A2 (de) Unfallschutzleiste
EP3503148B1 (de) Schaltkontakteinheit zur montage an einem falz zwischen einem blendrahmen und einem fenster- oder türflügel
DE4008441A1 (de) Rolladenvorrichtung
EP1525364B1 (de) Beschlag zur einbruchsicherung für ein mehrflügeliges fenster oder tür
EP3865642A1 (de) Verschlusselement für eine gebäudeöffnung
DE19714594C2 (de) Alarmauslösendes Schließblech für den Schließbereich einer zu sicherenden Tür oder eines zu sichernden Fensters
DE29709259U1 (de) Flügeleinheit
DE102014106532B4 (de) Vorrichtung zur Alarmauslösung und Einbruchsicherung
DE102017121680A1 (de) Vorrichtung zum Einklemmschutz für eine Tür für ein Fahrzeug, Türsystem für ein Fahrzeug und Verfahren zum Herstellen einer Vorrichtung zum Einklemmschutz für eine Tür für ein Fahrzeug
EP3085876B1 (de) Absenkdichtungsvorrichtung
EP2774795A2 (de) Elastisches Hohlprofil und Innenschwenktüre mit einem elastischen Hohlprofil
EP3594435B1 (de) Alarmgeber für ein türverriegelungssystem
EP0854259A1 (de) Türschloss zur elektronischen und mechanischen Sicherung von Türen und Toren gegen Einbruch
AT509234B1 (de) Überwachungsanordnung für den öffnungszustand eines fensters oder einer tür
EP1347424B1 (de) Kombination aus der Umrandung einer Öffnung, einem Verschlusselement für die Öffnung und einem Angriffsdetektor

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19991002

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB LI LU NL

19U Interruption of proceedings before grant

Effective date: 20010501

19W Proceedings resumed before grant after interruption of proceedings

Effective date: 20011116

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: PAX AG

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB LI LU NL

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 59812001

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20041028

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM & CO. PATENTANWAELTE

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20050112

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20050623

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: PAX AG

Free format text: PAX AG#NEUWEG 7#55218 INGELHEIM (DE) -TRANSFER TO- PAX AG#NEUWEG 7#55218 INGELHEIM (DE)

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20110531

Year of fee payment: 14

Ref country code: FR

Payment date: 20110512

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20110504

Year of fee payment: 14

Ref country code: NL

Payment date: 20110601

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 59812001

Country of ref document: DE

Representative=s name: MUELLER, JOCHEN, DIPL.-ING., DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 59812001

Country of ref document: DE

Representative=s name: JOCHEN MUELLER, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20120210

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V1

Effective date: 20121201

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20120507

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20130131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121201

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20120521

Year of fee payment: 15

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120531

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120507

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20130522

Year of fee payment: 16

BERE Be: lapsed

Owner name: *PAX A.G.

Effective date: 20130531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120507

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 277264

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140507

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140531

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140507

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20150731

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59812001

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161201