EP0932711B1 - Verfahren und vorrichtung zur beurteilung der garnqualität - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur beurteilung der garnqualität Download PDF

Info

Publication number
EP0932711B1
EP0932711B1 EP97941781A EP97941781A EP0932711B1 EP 0932711 B1 EP0932711 B1 EP 0932711B1 EP 97941781 A EP97941781 A EP 97941781A EP 97941781 A EP97941781 A EP 97941781A EP 0932711 B1 EP0932711 B1 EP 0932711B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
measured values
yarn
yam
friction
measured
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP97941781A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0932711A1 (de
Inventor
Peter Feller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Uster Technologies AG
Original Assignee
Zellweger Luwa AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zellweger Luwa AG filed Critical Zellweger Luwa AG
Publication of EP0932711A1 publication Critical patent/EP0932711A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0932711B1 publication Critical patent/EP0932711B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D01—NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01H—SPINNING OR TWISTING
    • D01H13/00—Other common constructional features, details or accessories
    • D01H13/26—Arrangements facilitating the inspection or testing of yarns or the like in connection with spinning or twisting

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for assessing a yarn in terms of its quality.
  • a first option is to fluctuate the mass of the yarn over its length seen to measure and count and deviate from an average rate.
  • the yarn can be applied through an electric field or through a light beam be scanned.
  • a second possibility is to increase the tensile strength of a yarn in a tensile test measure up.
  • the behavior of the yarn in this tensile test in turn provides information about the Quality of the yarn.
  • a third possibility is hairiness, i.e. the length, number or frequency of Measure the package of protruding fibers of the yarn.
  • the one property concerns, e.g. the mass fluctuation, the Appearance of the yarn or the textile fabric made with it.
  • Another Property e.g. the tensile strength is more concerned with physical properties or behavior in further processing
  • Another property e.g. the hairiness is more concerned with that Touching the textile fabric produced with it, the feeling that arises in humans, that comes from the yarn etc.
  • a disadvantage of the methods and devices known today for assessing the quality of a yarn is that the quality cannot be fully recorded with it.
  • There are still aspects of the quality of a yarn by the known methods and Devices are not recognized.
  • yarns that meet certain criteria and Properties have to be described as good because, for example, they are very even and are strong, yet problems with processing, e.g. when winding, weaving, etc. cause that limit the performance of the corresponding processing level.
  • DE 3732513 describes a method and a device for measuring and Testing of staple fiber threads is known, with the yarn thickness in a first measuring process is sensed over a piece length of a piece of yarn. Then the yarn piece freed from its yarn twists and then the yarn diameter over the Piece length recorded. Both measured values are compared with each other and from the result is concluded on the character of the yarn. But this can only be the rotation of one Checked yarns and any properties associated with them are examined.
  • DE 4411203 describes a device for measuring the torsional uniformity Twist, thread thickness, production speed and the length of threads known in which all these sizes in one pass of the thread through several sensors can be recorded. However, this only makes known aspects of the quality of one Yarns such as uniformity and twist in connection with influencing factors of the Performance determined.
  • the invention as characterized in the claims, now solves the problem To create methods and an apparatus with which further aspects of the quality of a Yarns can be taken into account and presented by measured values, so that the quality of a yarn as a whole can be grasped further.
  • the object is achieved in that for assessing a yarn with regard to its Quality, first measured values for at least one parameter of the yarn on one continuously moving yarn are detected, which previously exposed to friction is that second measurement of the at least one parameter of the yarn on that yarn are detected if the yarn is not previously subjected to friction and that the first and second measured values processed together to form a derived signal which is a measure of the quality of the yarn.
  • a device for performing The method accordingly has at least one measuring head for detecting the first and second measured values for a parameter of the yarn, a friction element and a unit for processing the measured values from the measuring head according to claim 6 connected to this.
  • Fig. 1 shows a device in the yarn 1 in the direction of the arrow in known and is therefore moved in a manner not shown here.
  • the following are arranged along the yarn 1: a first measuring head 2, a friction element 3, a second measuring head 4 and a speedometer 5.
  • a first measuring head 2 and 4 Via a line or a bus 6 and 7, the measuring heads 2 and 4 with one each Evaluation unit 8, 9 connected.
  • These are in turn via lines 10, 11 or a bus connected to a unit 12 for signal processing, which has an output 13.
  • the speedometer 5 is also connected to the unit 12 via a line 14. It is but it is quite possible to integrate the evaluation units 8 and 9 in the measuring heads 2 and 4. The same applies to the speedometer 5. In this somewhat more detailed Arrangement, however, the functions of the elements are easier to illustrate.
  • the measuring heads 2, 4 with the evaluation units 8, 9 are known elements that are commercially available Gamprüf mar are known ago. As an example of such a game tester, see below the name USTER TESTER known devices or yarn cleaners from the company Called Zellweger Uster.
  • the unit 12 for signal processing can, for example, as Be designed computer that a program for processing the measured values from the Lines 10 and 11 has.
  • the speedometer 5 is an element, as in Textile engineering is also known.
  • FIG. 2 shows another device with a measuring head 15 for a first yarn 16 and one second measuring head 17 for a second yarn 18.
  • a friction element 19 is only the measuring head 17 upstream.
  • Both measuring heads 15, 17 are in turn connected to evaluation units via lines 6, 7 8, 9 connected. Lines 10, 11 in turn connect them to a unit 12 Signal processing.
  • FIG 3 shows a further device with a measuring head 20 and a friction element 21, one Evaluation unit 22 and a unit 23 for processing measured values.
  • the friction element 21 is connected to the unit 23 via a line 24.
  • FIG. 4 shows schematically and in simplified form a friction element that acts as a fixed drum 25 is formed, which is looped by the yarn 26.
  • This preferably has a surface a non-textile material.
  • FIG. 5 shows a rotatable drum 27, which has a braking device 28 via an axis of rotation is mechanically connected.
  • Fig. 6 shows as a rubbing device a fixed bolt 29, of the yarn 30 only partially is entwined.
  • Fig. 7 shows as a friction element two rollers 31, 32 which pinch the yarn 33 and stand still or only partially, against resistance, with the yarn 33 running along.
  • Fig. 8 shows as a friction element two jaws 34, 35 which clamp the yarn 36.
  • One of the cheeks 35 is supported by a spring and exerts a compressive force on the yarn 36 and the jaw 34 out. The effects of the friction elements from FIGS. 7 and 8 can thus be adjusted or controlled educated.
  • the mode of action is as follows: While the yarn 1 (FIG. 1) is moved in its longitudinal direction, the measuring head 2 measures second measured values for a parameter of the yarn 1 that is not exposed to any particular friction. In the friction element 3, the yarn 1 is subjected to friction and the measuring head 4 measures first measured values for the parameter after the yarn 1 was exposed to friction. In the evaluation units 8, 9, the first and the second measured values are subjected to a first evaluation, which can mean, for example, that an average value of the parameter is calculated which is output together with the current measured value or that only a difference value to the average value is output. Such values are supplied via lines 10, 11 to unit 12, which generates a derived signal or third values from the supplied measured values from evaluation units 8 and 9. These are output via output 13.
  • the unit 12 can calculate the signals from one another from the fixed distance a and the current speed of the yarn 1 as it is transmitted via line 14 in such a way that the signals from lines 10 and 11 respectively can be assigned to a specific section of the game.
  • a yarn 16 can first reach the measuring head 15, then the measuring head 17, or yarn 16 can be a reference thread while yarn 18 is a yarn currently being measured.
  • the yarn can be switched on and off periodically Friction element 21 are measured.
  • the first measured values are switched on, the second Measured values measured with the friction element 21 switched off.
  • the unit receives via line 24 23 the information when the friction element is switched off and when it is switched on, or it can even are controlled by the unit 23.
  • the unit 23 then calculates the measured values consecutive yarn sections with each other to third values that the quality of the Specify yarn.
  • the friction generated on the friction elements has a greater or lesser degree Change in the yarn. This change manifests itself in third measured values, the are output by the unit 23.
  • the friction can also be more or less regardless of the current speed of the yarn, what with a 5 or 7 can succeed particularly when the drums 27th or rollers 31, 32 controllable, depending on the yarn speed can. 1, the friction element 3 can also be connected to the speedometer via a line 37 5 be connected.
  • Certain yarns have an unstable surface structure. They are hairy and the hair are not firmly anchored in the surface. In the event of friction or deflection, the hair will come on postponed the friction point and lead to local thickening, which the character of Have nits and are counted as such by game testers like USTER TESTER become. To measure real nits, therefore, the friction and the number of deflections be kept to a minimum. However, sensitive yarns are judged too positively because the next processing step creates further nits.
  • the number is preferably suitable as parameters that can be measured on the yarn Nits per yarn length or the number of diameter deviations that a set size exceed. Therefore, the speedometer 5 is preferably designed so that it can also output a signal to the unit 12 which indicates the detected thread length.
  • the 3rd values show that by subtracting the 2nd Measured values from the 1st measured values arose that there were deviations between the 2nd Measured values, i.e. values that are measured on yarn without friction and 1.
  • Measured values values that are measured on yarn with the influence of friction exist and one Provide information about the quality of the yarn. You can get similar results if you do Carries out measurements with other parameters not listed here.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Treatment Of Fiber Materials (AREA)
  • Spinning Or Twisting Of Yarns (AREA)
  • Force Measurement Appropriate To Specific Purposes (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Beurteilung eines Garnes hinsichtlich seiner Qualität.
Zur Beurteilung der Qualität eines Garnes sind heute mehrere Möglichkeiten bekannt.
Eine erste Möglichkeit besteht darin, Schwankungen der Masse des Garnes über seine Länge gesehen zu messen und die Abweichungen von einem Durchschnittswert zu zählen und zu bewerten. Dazu kann das Garn durch ein elektrisches Feld oder durch einen Lichtstrahl abgetastet werden.
Eine zweite Möglichkeit besteht darin, die Zugfestigkeit eines Garnes in einem Zugversuch zu messen. Das Verhalten des Garnes in diesem Zugversuch gibt wiederum Informationen zur Qualität des Garnes.
Eine dritte Möglichkeit besteht darin die Haarigkeit, also die Länge, Anzahl oder Häufigkeit vom Garnkörper abstehender Fasern des Garnes zu messen.
Alle diese genannten und weitere hier nicht genannte Möglichkeiten geben über eine oder mehrere Eigenschaften eines Garnes Auskunft, die zusammengenommen als Qualität des Garnes aufgefasst werden. Dabei betrifft die eine Eigenschaft, z.B. die Masseschwankung, das Aussehen des Garns oder des damit hergestellten textilen Flächengebildes. Eine andere Eigenschaft, z.B. die Zugfestigkeit betrifft eher physikalische Eigenschaften oder das Verhalten bei der Weiterverarbeitung Eine weitere Eigenschaft, z.B. die Haarigkeit betrifft eher das beim Betasten des damit hergestellten textilen Flächengebildes beim Menschen entstehende Gefühl, das vom Garn ausgeht usw.
Ein Nachteil der heute bekannten Verfahren und Vorrichtungen zur Beurteilung der Qualität eines Garnes besteht darin, dass die Qualität damit nicht restlos erfasst werden kann. Es gibt immer noch Aspekte der Qualität eines Garnes, die durch die bekannten Verfahren und Vorrichtungen nicht erkannt werden. So können Garne, die gemäss bestimmten Kriterien und Eigenschaften als gut bezeichnet werden müssen, weil sie beispielsweise sehr gleichmässig und zugstark sind, trotzdem Probleme bei der Verabeitung, z.B. beim Spulen, Weben usw. verursachen, die die Leistung der entsprechenden Verarbeitungsstufe einschränken.
Aus der DE 3732513 ist beispielsweise ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Messen und Prüfen von Stapelfasergamen bekannt, wobei in einem ersten Messvorgang die Garndicke über eine Stücklänge eines Garnstücks sensorisch erfasst wird. Dann wird das Garnstück von seinen Garndrehungen befreit und danach wird wieder der Garndurchmesser über die Stücklänge erfasst. Beide Messwerte werden miteinander verglichen und aus dem Ergebnis wird auf den Charakter des Garns geschlossen. Damit können aber nur die Drehung eines Garns überprüft und eventuell damit verbundene Eigenschaften untersucht werden.
Aus der DE 4411203 ist eine Vorrichtung zur Messung des Verwindungsgleichmasses, der Drehung, der Fadendicke, der Produktionsgeschwindigkeit sowie der Lauflängen von Fäden bekannt, bei der alle diese Grössen in einem Durchlauf des Fadens durch mehrere Sensoren erfasst werden können. Damit werden aber nur bereits bekannte Aspekte der Qualität eines Garnes wie Gleichmässigkeit und Drehung im Zusammenhang mit Einflussgrössen der Leistung ermittelt.
Die Erfindung, wie sie in den Patentansprüchen gekennzeichnet ist, löst nun die Aufgabe, ein Verfahren und eine Vorrichtung zu schaffen, mit denen weitere Aspekte der Qualität eines Garnes berücksichtigt und durch Messwerte dargelegt werden können, so dass die Qualität eines Garnes insgesamt weitergehend erfassbar wird.
Die Aufgabe wird dadurch gelöst, dass zur Beurteilung eines Garnes hinsichtlich seiner Qualität, erste Messwerte für mindestens einen Parameter des Garnes an einem kontinuierlich bewegten Garn erfasst werden, das vorausgehend einer Reibung ausgesetzt wird, dass zweite Messwerte des mindestens einen Parameters des Garnes an diesem Garn erfasst werden, wenn das Garn vorausgehend keiner Reibung ausgesetzt ist und dass die ersten und die zweiten Messwerte zusammen zu einem abgeleiteten Signal verarbeitet werden, das ein Mass für die Qualität des Garnes bildet. Eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens weist demnach mindestens einen Messkopf zur Erfassung von ersten und zweiten Messwerten für einen Parameter des Garnes, ein Reibelement und eine Einheit zur Verarbeitung der Messwerte aus dem Messkopf gemäß Anspruch 6 auf, die an diesen angeschlossen ist.
Die dadurch erreichten Vorteile sind darin zu sehen, dass so ein neues Mass für eine Eigenschaft oder Qualität des Garns angegeben werden kann, das für die Leistung derjenigen Verarbeitungsstufen entscheidend ist, die mit Garn beschickt werden. In solchen Verarbeitungsstufen wird Garn beispielsweise durch Elemente gezogen und an Elementen gerieben. Wenn das Garn vergleichbare Belastungen in einer Prüfung gut und ohne sich bewährt. Dies kann aus Messwerten, die mit dem vorgeschlagenen Verfahren oder der vorgeschlagenen Vorrichtung ermittelt werden, beurteilt werden.
Im folgenden wird die Erfindung anhand eines Beispiels und mit Bezug auf die beiliegenden Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
  • Figur 1 eine schematische Darstellung einer erfindungsgemässen Vorrichtung,
  • Figuren 2 und 3 je eine weitere Ausführung der erfindungsgemässen Vorrichtung,
  • Figuren 4 und 5 je einen Teil der erfindungsgemässen Vorrichtung und
  • Figuren 6 bis 8 je eine weitere Ausführung des Teils gemäss Fig. 4.
    • Fig. 1 zeigt eine Vorrichtung bei der Garn 1 in Richtung des Pfeiles in an sich bekannter und deshalb hier nicht näher dargestellter Weise bewegt wird. Längs des Garnes 1 sind angeordnet: ein erster Messkopf 2, ein Reibelement 3, ein zweiter Messkopf 4 und ein Geschwindigkeitsmesser 5. Über eine Leitung oder einen Bus 6 und 7 sind die Messköpfe 2 und 4 mit je einer Auswerteeinheit 8, 9 verbunden. Diese sind wiederum über Leitungen 10, 11 oder einen Bus mit einer Einheit 12 zur Signalverarbeitung verbunden, die einen Ausgang 13 hat. Der Geschwindigkeitsmesser 5 ist ebenfalls über eine Leitung 14 mit der Einheit 12 verbunden. Es ist aber durchaus möglich die Auswerteeinheiten 8 und 9 in den Messköpfen 2 und 4 zu integrieren. Dasselbe gilt für den Geschwindigkeitsmesser 5. In dieser etwas stärker detaillierten Anordnung sind aber die Funktionen der Elemente einfacher darzustellen. Die Messköpfe 2, 4 mit den Auswerteeinheiten 8, 9 sind an sich bekannte Elemente, die von handelsüblichen Gamprüfgeräten her bekannt sind. Als Beispiel eines solchen Gamprüfgerätes seien die unter der Bezeichnung USTER TESTER bekannten Geräte oder auch Garnreiniger der Firma Zellweger Uster genannt. Die Einheit 12 zur Signalverarbeitung kann beispielsweise als Rechner ausgebildet sein, der ein Programm zur Verarbeitung der Messwerte aus den Leitungen 10 und 11 aufweist. Der Geschwindigkeitsmesser 5 ist ein Element, wie es im Textilmaschinenbau ebenfalls bekannt ist.
    Fig. 2 zeigt eine andere Vorrichtung mit einem Messkopf 15 für ein erstes Garn 16 und einem zweiten Messkopf 17 für ein zweites Garn 18. Ein Reibelement 19 ist nur dem Messkopf 17 vorgelagert. Beide Messköpfe 15, 17 sind wiederum über Leitungen 6, 7 an Auswerteeinheiten 8, 9 angeschlossen. Leitungen 10, 11 verbinden diese wiederum mit einer Einheit 12 zur Signalverarbeitung.
    Fig. 3 zeigt eine weitere Vorrichtung mit einem Messkopf 20 und einem Reibelement 21, einer Auswerteeinheit 22 und einer Einheit 23 zur Verarbeitung von Messwerten. Hier ist das Reibelement 21 über eine Leitung 24 mit der Einheit 23 verbunden.
    Fig. 4 zeigt schematisch und vereinfacht ein Reibelement, das als feststehende Trommel 25 ausgebildet ist, die vom Garn 26 umschlungen ist. Diese hat vorzugsweise eine Oberfläche aus einem nicht textilen Material.
    Fig. 5 zeigt eine drehbare Trommel 27, die über eine Drehachse mit einer Bremsvorrichtung 28 mechanisch verbunden ist.
    Fig. 6 zeigt als Reibvorrichtung einen feststehenden Bolzen 29, der vom Garn 30 nur teilweise umschlungen ist.
    Fig. 7 zeigt als Reibelement zwei Walzen 31, 32 die das Garn 33 einklemmen und stillstehend oder nur teilweise, gegen Widerstand, mit dem Garn 33 mitlaufend angeordnet sind.
    Fig. 8 zeigt als Reibelement zwei Backen 34, 35, die das Garn 36 klemmen. Eine der Backen 35 ist dabei über eine Feder gelagert und übt eine Druckkraft auf das Garn 36 und die Backe 34 aus. Damit sind die Reibelemente aus Fig. 7 und 8 in ihrer Wirkung einstellbar oder steuerbar ausgebildet.
    Die Wirkungsweise ist dabei wie folgt:
    Während das Garn 1 (Fig. 1) in seiner Längsrichtung bewegt wird, misst der Messkopf 2 zweite Messwerte für einen Parameter des Garns 1, das keiner besonderen Reibung ausgesetzt ist. Im Reibelement 3 wird das Garn 1 einer Reibung ausgesetzt und der Messkopf 4 misst erste Messwerte für den Parameter nachdem das Garn 1 einer Reibung ausgesetzt war. In den Auswerteeinheiten 8, 9 werden die ersten und die zweiten Messwerte einer ersten Auswertung unterzogen, was beispielsweise bedeuten kann, dass ein Mittelwert des Parameters errechnet wird, der zusammen mit dem aktuellen Messwert ausgegeben wird oder dass nur ein Differenzwert zum Mittelwert ausgegeben wird. Solche Werte werden über die Leitungen 10, 11 der Einheit 12 zugeführt, die ein abgeleitetes Signal oder dritte Werte aus den zugeführten Messwerten aus den Auswerteeinheiten 8 und 9 erstellt. Diese werden über den Ausgang 13 ausgegeben. Da die beiden Messköpfe 2 und 4 räumlich auseinanderliegen, kann die Einheit 12 aus dem festen Abstand a und der aktuellen Geschwindigkeit des Garnes 1 wie sie über Leitung 14 übermittelt wird, die Signale so miteinander verrechnen, dass die Signale aus den Leitungen 10 und 11 jeweils einem bestimmten Gamabschnitt zugeordnet werden können.
    Mit der Vorrichtung gemäss Fig. 2 werden die beiden Messungen nicht mehr in Serie am gleichen Gamstück durchgeführt sondern parallel. So kann ein Garn 16 zuerst dem Messkopf 15, dann dem Messkopf 17 zugeführt werden, oder Garn 16 kann ein Referenzgam sein während Garn 18 ein aktuell zu messendes Garn ist.
    Mit der Vorrichtung gemäss Fig. 3 kann das Garn mit periodisch ein- und ausgeschaltetem Reibelement 21 gemessen werden. So werden erste Messwerte bei eingeschaltetem, zweite Messwerte bei ausgeschaltetem Reibelement 21 gemessen. Über Leitung 24 erhält die Einheit 23 die Information wann das Reibelement aus- und wann eingeschaltet ist, oder es kann sogar von der Einheit 23 angesteuert werden. Die Einheit 23 verrechnet dann die Messwerte aus aufeinandefolgenden Garnabschnitten miteinander zu dritten Werten die die Qualität des Garnes angeben.
    Die Reibung die an den Reibelementen erzeugt wird hat eine mehr oder weniger grosse Veränderung des Garnes zur Folge. Diese Veränderung äussert sich in dritten Messwerten, die von der Einheit 23 ausgegeben werden. Dabei kann die Reibung auch mehr oder weniger unabhängig von der aktuellen Geschwindigkeit des Garnes gehalten werden, was mit einem Reibelement gemäss Fig. 5 oder 7 insbesondere dann gelingen kann, wenn die Trommeln 27 oder Walzen 31, 32 steuerbar, in Abhängigkeit der Garngeschwindigkeit gebremst werden können. Dazu kann in Fig. 1 das Reibelement 3 auch über eine Leitung 37 mit dem Geschwindigkeitsmesser 5 verbunden sein.
    Gewisse Garne weisen eine unstabile Oberflächenstruktur auf. Sie sind haarig und die Haare sind nicht fest in der Oberfläche verankert. Bei Reibung oder Umlenkung werden die Haare an der Reibstelle aufgeschoben und führen zu örtlichen Verdickungen, die den Charakter von Nissen aufweisen und von Gamprüfgeräten wie USTER TESTER auch als solche gezählt werden. Zur Messung echter Nissen muss daher die Reibung und die Zahl der Umlenkungen minimal gehalten werden. Jedoch werden empfindliche Garne dadurch zu positiv beurteilt, da der nächste Verarbeitungsschritt weitere Nissen erzeugt.
    Als Parameter die am Garn gemessen werden können, eignen sich vorzugsweise die Anzahl Nissen pro Garnlänge oder die Anzahl von Durchmesserabweichungen, die ein gesetztes Mass übersteigen. Deshalb ist der Geschwindigkeitsmesser 5 vorzugsweise so ausgebildet, dass er auch ein Signal an die Einheit 12 ausgeben kann, das die erfasste Gamlänge angibt.
    Nachfolgend werden als Beispiele erste, zweite und dritte Messwerte für vier Parameter - Massenabweichung, Anzahl Dick- und Dünnstellen, Anzahl Nissen und Haarigkeit - wiedergegeben, die aus je zehn Messungen an zehn verschiedenen Abschnitten an einem Garn stammen, das sich als sehr empfindlich auf Reibung ansprechend erwiesen hat.
  • 1. Beispiel: Für die kurzwellige Masseabweichung in Prozenten, Um (%) von einem Mittelwert wurden folgende Messwerte gemessen:
    1. Messwerte 2. Messwerte 3 Werte
    8.48 7.8 0.68
    8.29 7.61 0.68
    8.4 7.55 0.85
    8.41 7.7 0.71
    8.46 7.58 0.88
    8.42 7.52 0.9
    8.44 7.41 1.03
    8.38 7.3 1.08
    8.28 6.8 1.48
    8.34 6.93 1.41
    Mittelwert: 8.39 7.42 0.97
  • 2. Beispiel: Für die Anzahl Dünnstellen, die um mindestens -30% vom Mittelwert des Garndurchmessers abweichen und für die Anzahl Dickstellen, die den Mittelwert um mindestens +35% übersteigen wurden an demselben Garn entsprechend folgende Werte gemessen:
    1. Messwerte 2. Messwerte 3. Werte
    Dünn Dick Dünn Dick Dünn Dick
    76 60 31 11 45 49
    58 63 29 7 29 56
    53 59 36 13 17 46
    73 53 29 3 44 50
    61 54 32 9 29 45
    71 58 19 8 52 50
    59 74 23 5 36 69
    61 67 15 7 46 60
    46 55 7 3 39 52
    57 50 11 1 46 49
    Mittelwerte: 154/km 58/km 96/km
    148/km 17/km 131/km
  • 3. Beispiel: Für die Anzahl Nissen, die den mittleren Durchmesser des Garns um mindestens +140% übersteigen, ergeben sich folgende Messwerte:
    1. Messwert 2. Messwert 3. Werte
    187 9 178
    209 4 205
    230 7 223
    222 1 221
    214 8 206
    202 2 200
    196 2 194
    218 7 211
    215 5 210
    189 1 188
    Mittelwert: 520/km 12/km 508/km
    • Für die Haarigkeit ergeben sich folgende Messwerte:
    1. Messwert 2. Messwert 3. Werte
    4.43 4.18 0.25
    4.38 4.18 0.2
    4.37 4.14 0.23
    4.39 4.16 0.23
    4.42 4.14 0.28
    4.44 4.15 0.29
    4.43 4.1 0.33
    4.38 4.06 0.32
    4.34 4.02 0.32
    4.34 4.0 0.34
    Mittelwert: 4.39 4.11 0.28
    Wie aus diesen Beispielen hervorgeht, zeigen die 3. Werte, die durch Subtraktion der 2. Messwerte von den 1. Messwerten entstanden sind, dass Abweichungen zwischen den 2. Messwerten, also Werten, die an Garn ohne Reibung gemessen werden und 1. Messwerten, also Werten, die an Garn mit Einfluss von Reibung gemessen werden, existieren und eine Angabe über die Qualität des Garns liefern. Ähnliche Ergebnisse erhält man, wenn man solche Messungen mit anderen, hier nicht aufgeführten Parametern durchführt.

    Claims (10)

    1. Verfahren zur Beurteilung eines Garnes hinsichtlich seiner Qualität, wobei erste und zweite Messwerte für mindestens einen Parameter des Garnes erfasst werden und die ersten und die zweiten Messwerte zusammen zu einem abgeleiteten Signal verarbeitet werden, das ein Mass für eine Qualität des Garnes bildet, dadurch gekennzeichnet, dass die ersten und zweiten Messwerte an einem kontinuierlich bewegten Garn (1) erfasst werden und dass das Garn bei der Erfassung der ersten Meßwerte vorausgehend einer Reibung ausgesetzt wird und bei der Erfassung der zweiten Messwerte keiner Reibung ausgesetzt wird.
    2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass erste und zweite Messwerte am selben Stück Gam in Serie erfasst werden.
    3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass erste und zweite Messwerte am Garn (16, 18) parallel erfasst werden.
    4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Messwerte die Anzahl kurzwelliger Masseabweichungen gemessen werden.
    5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Reibung durch Reibung des Garns an einem Reibelement (25) aus nicht textilem Material erzeugt wird.
    6. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1, mit mindestens einem Messkopf (2, 4, 15, 17, 20) zur Erfassung von ersten und/oder zweiten Messwerten für einen Parameter des Garns, gekennzeichnet durch ein Reibelement (3, 18, 21), welches das Garn zwischen der Erfassung des ersten Meßwertes einer Reibung aussetzt, und durch einen Meßkopf (4, 17, 20) zur Erfassung zweiter Meßwerte, wenn das Garn keiner Reibung ausgesetzt wird, und durch eine Einheit (12, 22, 23), die zur Verarbeitung der Messwerte aus dem mindestens einen Messkopf in ein ans den ersten und zweiten Meßwerten abgeleiteles Signal an diesen angeschlossen ist.
    7. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Einheit (23) zur Verarbeitung von Messwerten zu deren Ansteuerung mit dem Reibelement (21) verbunden ist.
    8. Vorrichtung nach Anspruch 6, gekennzeichnet durch zwei Messköpfe (2, 4), die beide mit der Einheit (12) für die Verarbeitung von Messwerten verbunden sind.
    9. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Reibelement mindestens teilweise durch das Garn umschlungen ist.
    10. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Reibelement (27, 35) in seiner Wirkung einstellbar ausgebildet ist.
    EP97941781A 1996-10-15 1997-10-08 Verfahren und vorrichtung zur beurteilung der garnqualität Expired - Lifetime EP0932711B1 (de)

    Applications Claiming Priority (3)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    CH251496 1996-10-15
    CH251496 1996-10-15
    PCT/CH1997/000381 WO1998016673A1 (de) 1996-10-15 1997-10-08 Verfahren und vorrichtung zur beurteilung der garnqualität

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP0932711A1 EP0932711A1 (de) 1999-08-04
    EP0932711B1 true EP0932711B1 (de) 2003-04-09

    Family

    ID=4235505

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP97941781A Expired - Lifetime EP0932711B1 (de) 1996-10-15 1997-10-08 Verfahren und vorrichtung zur beurteilung der garnqualität

    Country Status (6)

    Country Link
    US (1) US6430995B1 (de)
    EP (1) EP0932711B1 (de)
    JP (1) JP3890609B2 (de)
    CN (1) CN1082576C (de)
    DE (1) DE59709801D1 (de)
    WO (1) WO1998016673A1 (de)

    Families Citing this family (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US7175136B2 (en) 2003-04-16 2007-02-13 The Boeing Company Method and apparatus for detecting conditions conducive to ice formation

    Family Cites Families (8)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    GB1404761A (en) 1970-05-26 1975-09-03 Toyoda Automatic Loom Works Method of controllig a spinning operation
    US4758968A (en) * 1985-05-16 1988-07-19 North Carolina State University Method and apparatus for continuously measuring the variability of textile strands
    IT1198230B (it) * 1986-12-23 1988-12-21 Savio Spa Procedimento per individuare la velocita' e i paramenti operativi ottimali di roccatura per ogni tipo di filato
    CH671973A5 (de) 1987-03-19 1989-10-13 Zellweger Uster Ag
    US4766647A (en) * 1987-04-10 1988-08-30 Spinlab Partners, Ltd. Apparatus and method for measuring a property of a continuous strand of fibrous materials
    DE3732513C2 (de) 1987-09-26 1996-07-18 Schlafhorst & Co W Verfahren und Vorrichtung zum Messen und Prüfen von Stapelfasergarn
    DE4124626C2 (de) 1991-07-25 1994-06-30 Kugelfischer G Schaefer & Co Vorrichtung zur Messung der Windungszahl und/oder der Knoten bzw. Fadendicken von textilen Fäden
    DE4411203A1 (de) * 1994-03-31 1995-10-05 Temco Textilmaschkomponent Vorrichtung zur Messung des Verwindungsgleichmaßes, der Drehungen/m, Fadendicken, der Produktionsgeschwindigkeit sowie der Lauflängen von Fäden

    Also Published As

    Publication number Publication date
    DE59709801D1 (de) 2003-05-15
    US6430995B1 (en) 2002-08-13
    JP3890609B2 (ja) 2007-03-07
    CN1231707A (zh) 1999-10-13
    CN1082576C (zh) 2002-04-10
    WO1998016673A1 (de) 1998-04-23
    EP0932711A1 (de) 1999-08-04
    JP2001502018A (ja) 2001-02-13

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    CH659494A5 (de) Verfahren und vorrichtung zur analyse von garnunregelmaessigkeiten.
    WO2001092875A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erkennung von fremdstoffen in einem längsbewegten fadenförmigen produkt
    EP0693177B1 (de) Verfahren zur absoluten messung der reissfestigkeit von fasern
    EP0715165A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung von Eigenschaften an langgestreckten Körpern
    EP0685580A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung von Ursachen für Fehler in Garnen, Vorgarnen und Bändern
    EP1006225B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Auswertung der Wirkung von Garneigenschaften auf das Aussehen textiler Flächengebilde
    CH676392A5 (de)
    CH671105A5 (de)
    DE4433710A1 (de) Verbundgarn mit ausgezeichneter faltenwurfverhindernder Steifigkeit, Steifigkeit und Elastizität
    DE4029172A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum charakterisieren der qualitaet von baendern und litzen aus textilfasern
    EP0904532B1 (de) Verfahren zur beurteilung der auswirkungen von garnfehlern auf textile flächengebilde
    EP0932711B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur beurteilung der garnqualität
    DE3402181A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur automatischen bestimmung der mittleren feinheit und des variationskoeffizienten der feinheitsschwankungen von textilen und technischen garnen, vorgarnen und baendern
    DE102009030246B3 (de) Verfahren und Anordnung zur berührungslosen Bestimmung von Fadenzugkraft-Werten
    EP1685053B1 (de) Verfahren zur bestimmung von effekten eines effektgarnes
    DE4124626C2 (de) Vorrichtung zur Messung der Windungszahl und/oder der Knoten bzw. Fadendicken von textilen Fäden
    DE3628654A1 (de) Verfahren zur bestimmung der drehung eines zwirns
    DE60038642T2 (de) Verfahren zur Behandlung einer Falschdraht-Verwindung
    DE10214657A1 (de) Verfahren und Prüfgerät zum Prüfen von Fasermaterial auf dessen Kennwerte
    DE2617019C3 (de) Vorrichtung zur Bestimmung der Einkräuselung an laufenden Kabeln synthetischer textiler Fäden
    DE19547544A1 (de) Verfahren zum Überprüfen des Fadenprofils
    DD215516A1 (de) Verfahren und anordnung zum ueberwachen der gleichmaessigkeit der verteilung von verschiedenen fasern in duennem oder fadenfoermigem gut
    DE2241822C3 (de)
    DE1041278B (de) Kollektiv-Reissverfahren
    DE2453028C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Messen der Gleichmäßigkeit der Farbstoffaufnahme eines zu prüfenden Garns

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    17P Request for examination filed

    Effective date: 19990517

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): BE CH DE FR GB IT LI

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20011109

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Designated state(s): BE CH DE FR GB IT LI

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20030409

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

    Owner name: USTER TECHNOLOGIES AG

    GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

    Effective date: 20030409

    ET Fr: translation filed
    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    26N No opposition filed

    Effective date: 20040112

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Payment date: 20071220

    Year of fee payment: 11

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20071009

    Year of fee payment: 11

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20081014

    Year of fee payment: 12

    Ref country code: CH

    Payment date: 20081016

    Year of fee payment: 12

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Payment date: 20081029

    Year of fee payment: 12

    BERE Be: lapsed

    Owner name: *USTER TECHNOLOGIES A.G.

    Effective date: 20081031

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: ST

    Effective date: 20090630

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20081031

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20081031

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20100501

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20091031

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20091031

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20091008