EP0864659B1 - Klinge für land- und forstwirtschaftliche Zwecke aus Stahl, sowie Verfahren zu ihrer Herstellung - Google Patents

Klinge für land- und forstwirtschaftliche Zwecke aus Stahl, sowie Verfahren zu ihrer Herstellung Download PDF

Info

Publication number
EP0864659B1
EP0864659B1 EP19980102174 EP98102174A EP0864659B1 EP 0864659 B1 EP0864659 B1 EP 0864659B1 EP 19980102174 EP19980102174 EP 19980102174 EP 98102174 A EP98102174 A EP 98102174A EP 0864659 B1 EP0864659 B1 EP 0864659B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
blade
steel
hardness
hrc
forestry
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP19980102174
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0864659A1 (de
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Busatis GmbH
Original Assignee
Busatis GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Busatis GmbH filed Critical Busatis GmbH
Publication of EP0864659A1 publication Critical patent/EP0864659A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0864659B1 publication Critical patent/EP0864659B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/32Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with boron
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D9/00Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor
    • C21D9/18Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor for knives, scythes, scissors, or like hand cutting tools

Definitions

  • the invention relates to a blade for land and forestry steel, thermal is hardened by heating and quenching, as well as a Method of making such a blade.
  • Low carbon steel e.g. C22 or C35
  • This hardness is for direct use completely inadequate as the cutting edge, but has the advantage that the toughness is sufficiently high that a Post-treatment (tempering) is not necessary.
  • a surface hardening process e.g. carbonitriding
  • the layer can reach a hardness of 65 to 70 HRc.
  • a Blade made using the procedure just described is and has the properties mentioned is e.g. described in DE-C 42 04 000 or also EP-B 555 694.
  • the object of the present invention is to provide a blade create that does not have the disadvantages mentioned above.
  • the object of the invention is achieved in that the Blade according to the invention for agricultural and forestry Steel purposes by heating and quenching a hardness of 54-56 HRc hardened and at least in the range the cutting edge is surface hardened, the Steel contains 0.35-0.50% carbon and 0.0015-0.008% boron.
  • the steel preferably contains 0.3 to 0.5% chromium and / or titanium in a preferred proportion of 0.041%. Despite the hardness of HRc 54-56, the steel has a high Toughness and can therefore remain at this high hardness become.
  • such a blade has one higher bending resistance or it can with the same bending resistance the thickness of the blade can be reduced.
  • This is a very important advantage because it makes the masses to be moved translationally become smaller and both a lower driving force is required than wear on the drive elements is also reduced.
  • a thinner blade moves through more easily the material to be cut, which is also the required driving force reduced and also reduces the risk of constipation.
  • the reduction of the masses to be moved is of more important if you keep in mind that for example with a 9 m long cutting knife for combine harvesters approx. 120 blades are installed.
  • the self-sharpening effect given by the difference in hardness is achieved by increasing the hardness of the base material compared to the blade of the prior art and thus by reducing the difference in hardness between Hardness layer and base material significantly improved. It increases the service life and regrinding less often be made.
  • the blade preferably has at least in the region of the Cut a surface hardening process known per se, preferably hardened by carbonitriding Layer on the surface with a hardness of 65 to 70 HRc. This optimizes the self-sharpening effect.
  • the steel blade is preferably 0.3 to 0.5% Chromium and / or titanium preferably in a proportion of 0.041% manufactured.
  • Fig.1 is one of the Known form in a view from shown above.
  • Fig. 2 is a stack with blades in Section along the line II-II shown in Fig. 1.
  • the blade has a body 7 with mounting holes 8 on and the cutting areas 2 and 3, which are on connect the cutting edge 6 and its hardening for the The service life of the blade is decisive.
  • the diffusion of carbon and nitrogen is only found on the uncovered Areas, i.e. in cutting areas 2 and 3 as well on the top surface 5 of the top blade 1 and the bottom Surface 4 of the bottom blade 1, instead.
  • the cutting areas can be stacked in a time-saving manner several blades simultaneously surface hardened are used, with significantly less diffusion gas required will, but at the essential points, namely on the cutting areas 2 and 3, a hardening the surface instead.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Articles (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft eine Klinge für land- und forstwirtschaftliche Zwecke aus Stahl, die thermisch durch Erwärmen und Abschrecken gehärtet wird, sowie ein Verfahren zur Herstellung einer solchen Klinge.
Durch Härten kann niedrig gekohlter Stahl, wie z.B. C22 oder C35, bei Erwärmung auf ca. 900°C und anschließendem Abschrecken auf eine maximale Härte von bis zu 48 HRc gehärtet werden. Diese Härte ist für einen direkten Einsatz als Schneidenkante völlig unzureichend, hat aber den Vorteil, daß die Zähigkeit ausreichend hoch ist, so daß eine Nachbehandlung (Anlassen) nicht erforderlich ist. Um die als Schneidkante erforderliche Härte zu erreichen, wird bei Verfahren gemäß dem Stand der Technik die Klinge durch ein Oberflächenhärtungsverfahren, z.B. Karbonitrieren, in der äußersten Schicht gehärtet. Diese gehärtete Schicht kann eine Härte von 65 bis 70 HRc erreichen. Eine Klinge, die nach dem soeben beschriebenen Verfahren hergestellt wird und die genannten Eigenschaften hat, ist z.B. in der DE-C 42 04 000 oder auch der EP-B 555 694 beschrieben.
Dieses Verfahren ist für höher gekohlte Stähle nicht verwendbar, da dort das Grundmaterial eine höhere Härte annimmt, aber ohne Nachbehandlung (Anlassen) eine zu geringe Zähigkeit aufweist und damit die Bruchgefahr zu hoch ist. Beim Nachbehandeln durch Anlassen würde aber der Effekt der hohen Härte von 65 bis 70 HRc in der karbonitrierten Schicht wieder verlorengehen.
Ferner ist es aus der EP-A 180 805 bekannt, die Härte, Zähigkeit und somit Verschleissbeständigkeit von Stahlprodukten u.a. für land- und forstwirtschaftliche Zwecke zu verbessern, indem der Stahl mikroborlegiert wird.
Bei Klingen gemäß des Standes der Technik andererseits ist der Verbiegewiderstand durch die erreichbare Grundhärte limitiert, so daß es zu einem Verbiegen der Klinge kommen kann und auch der durch die unterschiedliche Härte der gehärteten Schicht und des Grundmaterials sich ergebende Selbstschärfeffekt durch den unterschiedlich schnellen Verschleiß ist unzufriedenstellend, da das Grundmaterial zu schnell verschleißt.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine Klinge zu schaffen, die die obengenannten Nachteile nicht aufweist.
Die erfindungsgemäße Aufgabe wird dadurch gelöst, daß die erfindungsgemäße Klinge für land- und forstwirtschaftliche Zwecke aus Stahl durch Erwärmen und Abschrecken auf eine Härte von 54-56 HRc gehärtet sowie mindestens im Bereich der Schneide oberflächengehärtet ist, wobei der Stahl 0,35-0,50% Kohlenstoff und 0,0015-0,008% Bor enthält. Vorzugsweise enthält der Stahl 0,3 bis 0,5 % Chrom und/oder Titan in einem bevorzugten Anteil von 0,041%. Trotz der Härte von HRc 54-56 weist der Stahl eine hohe Zähigkeit auf und kann deshalb bei dieser hohen Härte belassen werden.
Bei gleicher Abmessung hat eine derartige Klinge einen höheren Biegewiderstand oder es kann bei gleichem Biegewiderstand die Dicke der Klinge reduziert werden. Dies ist ein ganz entscheidender Vorteil, da dadurch die translatorisch zu bewegenden Massen geringer werden und sowohl eine geringere Antriebskraft erforderlich ist als auch der Verschleiß der Antriebselemente reduziert wird. Weiters bewegt sich eine dünnere Klinge leichter durch das Schneidgut, was ebenfalls die erforderliche Antriebskraft verringert und außerdem die Verstopfungsgefahr reduziert. Die Reduktion der zu bewegenden Massen ist von großere Bedeutung, wenn man sich vor Augen hält, daß beispielsweise bei einem 9 m langen Mähmesser für Mähdrescher ca. 120 Stück Klingen montiert sind.
Auch der durch die Härtedifferenz gegebene Selbstschärfeffekt wird durch die Anhebung der Härte des Grundmaterials gegenüber der Klinge des Standes der Technik und damit durch die Verringerung der Härtedifferenz zwischen Härteschicht und Grundmaterial wesentlich verbessert. Es erhöht die Standzeit und ein Nachschleifen muß seltener vorgenommen werden.
Vorzugsweise weist die Klinge zumindest im Bereich der Schneide eine durch ein an sich bekanntes Oberflächenhärtungsverfahren, vorzugsweise durch Karbonitrieren, gehärtete Schicht an der Oberfläche mit einer Härte von 65 bis 70 HRc auf. Damit wird der Selbstschärfeffekt optimiert.
Bei der erfindungsgemäßen Herstellung einer Klinge für land- und forstwirtschaftliche Zwecke aus Stahl wird die Klinge aus mikroborlegiertem Stahl mit einem Kohlenstoffgehalt von 0,35 bis 0,50 % und einem Borgehalt von 0,0015 bis 0,008% gefertigt, durch Erwärmen und Abschrecken auf eine Härte von 54 bis 56 HRc gebracht und durch ein an sich bekanntes Oberflächenhärtungsverfahren, vorzugsweise durch Karbonitrieren an der Oberfläche zumindest im Bereich der Schneide, auf eine Härte von 65 bis 70 HRc gebracht.
Beim Oberflächenhärten werden vorzugsweise mehrere Klingen in einem Stapel aufeinandergelegt, wobei sich die Oberflächen der Klingen gegenseitig abdecken, außer in den Bereichen der Schneiden und an der oberen Fläche der obersten Klinge und an der unteren Fläche der untersten Klinge. Durch dieses an sich bekannte Stapeln der Schneidklingen (DE-C 584 864) kann das gesamte Härteverfahren wesentlich kostengünstiger durchgeführt werden, da einerseits in eine wesentlich kleinere Fläche Kohlenstoff oder Stickstoff hineindiffundiert werden muß und andererseits eine wesentlich größere Stückzahl von Schneidklingen gleichzeitig behandelt werden kann; d.h. bei gleichen Kosten eine mehrfache Stückzahl hergestellt werden kann.
Vorzugsweise wird die Klinge aus Stahl mit 0,3 bis 0,5 % Chrom und/oder Titan vorzugsweise in einem Anteil von 0,041% gefertigt.
Eine erfindungsgemäß gehärtete Klinge wird z.B., wie folgt, hergestellt:
  • Es wird eine Klinge aus einem Stahl mit 0,42 % C, 0,28 % Si, 1,13 % Mn, 0,012 % P, 0,001 % S, 0,40 % Cr, 0,03 % Ni, 0,041 % Ti und 0,0030 % B gefertigt und durch Erwärmen auf 900°C und Abschrecken in Öl gehärtet. Die resultierende Ansprunghärte dieser Klinge beträgt nach dem Härten 54 bis 56 HRc. Durch ein anschließendes Karbonitrieren nach einem bekannten Verfahren kann man ein Härten der Oberflächenschicht mit z.B. einer Oberflächenschichtdicke von 0,3 mm auf 66 bis 67 HRc erzielen. Trotz der hohen Werte für die Härte ist das Material der so erzeugten Klinge ausreichend zäh, um beim Einsatz der Klinge genügend Bruchbeständigkeit zu haben.
  • In den beiligenden Zeichnungen ist in Fig.1 eine von der Form her an sich bekannte Klinge in einer Ansicht von oben gezeigt. In Fig. 2 ist ein Stapel mit Klingen im Schnitt gemäß der Linie II-II in Fig. 1 dargestellt.
    Die Klinge weist einen Körper 7 mit Befestigungsbohrungen 8 auf sowie die Schneidenbereiche 2 und 3, welche sich an die Schneide 6 anschließen und deren Härtung für die Standzeit der Klinge ausschlaggebend ist. Werden die Klingen wie in Fig. 2 übereinander gestapelt, so berührt die untere Fläche 4 einer Klinge 1 die obere Fläche 5 der darunterliegenden Klinge 1 und die Oberflächen der Klingen decken sich gegenseitig ab. Die Diffusion des Kohlenstoffs und Stickstoffs findet jedoch nur an den unbedeckten Flächen, d.h. in den Schneidenbereichen 2 und 3 sowie an der oberen Fläche 5 der obersten Klinge 1 und der unteren Fläche 4 der untersten Klinge 1, statt. Durch das Stapeln können in zeitsparender Weise die Schneidenbereiche mehrerer Klingen gleichzeitig oberflächengehärtet werden, wobei auch wesentlich weniger Diffusionsgas benötigt wird, dennoch findet an den wesentlichen Stellen, nämlich an den Schneidenbereichen 2 und 3, eine Härtung der Oberfläche statt.

    Claims (7)

    1. Klinge für land- und forstwirtschaftliche Zwecke aus Stahl, die durch Erwärmen und Abschrecken auf eine Härte von 54 bis 56 HRc gehärtet sowie mindestens im Bereich (2, 3) der Schneide (6) oberflächengehärtet ist, wobei der Stahl 0,35-0,50% Kohlenstoff und 0,0015-0,008% Bor enthält.
    2. Klinge nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Stahl Titan, vorzugsweise in einem Anteil von 0,041% enthält.
    3. Klinge nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Stahl 0,3 bis 0,5 % Chrom enthält.
    4. Klinge nach einem der Ansprüche 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Klinge (1) durch ein an sich bekanntes Oberflächenhärtungsverfahren, vorzugsweise durch Karbonitrieren (Eindiffundieren von Kohlenstoff und/oder Stickstoff) an der Oberfläche zumindestens im Bereich (2, 3) der Schneide (6) eine gehärtete Schicht mit einer Härte von 65 bis 70 HRc aufweist.
    5. Verfahren zur Herstellung einer Klinge für land- und forstwirtschaftliche Zwecke aus Stahl, dadurch gekennzeichnet, daß
      die Klinge aus einem mikroborlegiertem Stahl mit einem Kohlenstoffgehalt von 0,35 bis 0,50 % und einem Borgehalt von 0,0015 bis 0,008 % gefertigt wird,
      durch Erwärmen und Abschrecken auf eine Härte von 54 bis 56 HRc gebracht wird,
      und an der Oberfläche durch ein an sich bekanntes Oberflächenhärtungsverfahren, vorzugsweise durch Karbonitrieren zumindestens im Bereich (2, 3) der Schneide (6) auf einer Härte von 65 bis 70 HRc gebracht wird, wobei vorzugsweise wie an sich bekannt mehrere Klingen zu einem Stapel aufeinander gelegt werden, so daß sich die Oberflächen (4, 5) der Klingen gegenseitig abdecken, außer in den Bereichen (2, 3) der Schneiden (6).
    6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Klinge (1) aus Stahl gefertigt wird, der 0,3 bis 0,5% Chrom enthält.
    7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Klinge (1) aus Stahl gefertigt wird, der Titan vorzugsweise in einem Anteil von 0,041% enthält.
    EP19980102174 1997-03-12 1998-02-09 Klinge für land- und forstwirtschaftliche Zwecke aus Stahl, sowie Verfahren zu ihrer Herstellung Expired - Lifetime EP0864659B1 (de)

    Applications Claiming Priority (3)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    AT429/97 1997-03-12
    AT42997A AT404363B (de) 1997-03-12 1997-03-12 Klinge für land- und forstwirtschaftliche zwecke aus stahl, sowie verfahren zu ihrer herstellung
    AT42997 1997-03-12

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP0864659A1 EP0864659A1 (de) 1998-09-16
    EP0864659B1 true EP0864659B1 (de) 2002-05-15

    Family

    ID=3490384

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP19980102174 Expired - Lifetime EP0864659B1 (de) 1997-03-12 1998-02-09 Klinge für land- und forstwirtschaftliche Zwecke aus Stahl, sowie Verfahren zu ihrer Herstellung

    Country Status (3)

    Country Link
    EP (1) EP0864659B1 (de)
    AT (1) AT404363B (de)
    DE (1) DE59804112D1 (de)

    Families Citing this family (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    CN113857778B (zh) * 2021-09-16 2023-12-12 江苏富捷刀业有限公司 一种开垦刀的自动化流水线式加工工艺

    Family Cites Families (7)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    DE584864C (de) * 1930-05-24 1933-09-25 Thomas Harry Frost Feinschneidige duenne Klinge und Verfahren zu ihrer Herstellung
    CH467866A (de) * 1963-03-06 1969-01-31 Suedwestfalen Ag Stahlwerke Vergüt- und härtbarer Stahl und Verfahren zu seiner Herstellung
    DE1583982A1 (de) * 1968-01-30 1971-07-15 Friedrich Carl Huette Gmbh Sta Verwendung von Formstuecken aus borlegierten Werkzeugstaehlen als Hochverschleissbeanspruchung ausgesetzte Werkzeuge u.dgl.
    US3901740A (en) * 1972-05-12 1975-08-26 Caterpillar Tractor Co Nitrided boron steel
    DE3437516C1 (de) * 1984-10-12 1986-03-27 Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG, vormals Westfälisches Nickelwalzwerk Fleitmann, Witte & Co., 5840 Schwerte Stahlhelm und Verfahren zu seiner Herstellung
    KR940002139B1 (ko) * 1991-11-30 1994-03-18 삼성중공업 주식회사 침탄 기어 제조용 보론 처리강
    DE4204000C2 (de) * 1992-02-12 1993-11-18 Esm Ennepetaler Schneid U Maeh Klinge aus Stahl für land- und forstwirtschaftliche Zwecke sowie Verfahren zu ihrer Herstellung

    Also Published As

    Publication number Publication date
    AT404363B (de) 1998-11-25
    DE59804112D1 (de) 2002-06-20
    ATA42997A (de) 1998-03-15
    EP0864659A1 (de) 1998-09-16

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP1066913B9 (de) Verfahren zur Herstellung einer Klinge eines Schneidwerkzeuges und damit hergestelltes Erzeugnis
    DE60017010T2 (de) Schraube mit hoher Festigkeit
    DE3151313C2 (de) Verwendung einer Eisenbasis-Sinterlegierung für einen Ventil-Betätigungsmechanismus
    AT393387B (de) Kaltarbeitsstahl mit hoher druckfestigkeit und verwendung dieses stahles
    EP0078254B1 (de) Verwendung eines Vergütungsstahls und Verbundstahlsäge
    WO2000042238A1 (de) Verfahren zur erzeugung eines schutzbelags sowie maschine mit wenigstens einem mit einem schutzbelag versehenen bauteil
    DE4445755B4 (de) Stanzmesser für Stanzwerkzeuge mit gekrümmtem Schnitt
    EP3017074B1 (de) Verschleissfestes unbeschichtetes stahlteil
    DE19857156B4 (de) Verwendung eines Panzerungsbleches aus martensitaushärtendem Stahl
    EP0751234B1 (de) Stammblatt einer Säge, wie einer Kreis- oder Gattersäge, einer Trennscheibe, einer Schneide- oder einer Schabvorrichtung
    EP0555694B1 (de) Verfahren zur Herstellung einer Klinge aus Stahl für den land- und forstwirtschaftlichen Bereich
    EP0747154B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Sinterteilen
    DE3609477C2 (de)
    DE4328961C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Papiermessern
    DE60011115T2 (de) Stahlmaterial, dessen verwendung und herstellung
    EP0864659B1 (de) Klinge für land- und forstwirtschaftliche Zwecke aus Stahl, sowie Verfahren zu ihrer Herstellung
    DE102006052834A1 (de) Verfahren zum Herstellen eines Wälzlagerringes und Wälzlagerring
    DE3020240A1 (de) Stahllegierungszusammensetzung und daraus hergestellte messer
    EP0069110B1 (de) Messer für Rasenmäher
    DE3525905A1 (de) Stahl fuer walzenmaentel fuer aluminium-stranggiessanlagen
    DE69813975T2 (de) Verfahren zum Herstellen eines mechanischen Werkstücks mit mindestens ein mittels Induktion oberflächengehartetes Teil und also hergestelltes Werkstück
    DE102006054022B4 (de) Sägekette für Motorkettensäge
    AT501171B1 (de) Gleitkantenprofil für wintersportgeräte
    DE3942955A1 (de) Panzerelement
    DE3339846A1 (de) Geschmiedete oder gewalzte landwirtschaftliche werkzeuge

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): BE CH DE FR LI

    AX Request for extension of the european patent

    Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

    17P Request for examination filed

    Effective date: 19990216

    AKX Designation fees paid

    Free format text: AT BE CH DE DK LI

    RBV Designated contracting states (corrected)

    Designated state(s): AT BE CH DE DK LI

    RBV Designated contracting states (corrected)

    Designated state(s): BE CH DE DK LI

    RBV Designated contracting states (corrected)

    Designated state(s): BE CH DE FR LI

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20001027

    GRAG Despatch of communication of intention to grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

    GRAG Despatch of communication of intention to grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): BE CH DE FR LI

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20020515

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: NV

    Representative=s name: A. BRAUN, BRAUN, HERITIER, ESCHMANN AG PATENTANWAE

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 59804112

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20020620

    EN Fr: translation not filed
    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20030228

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    26N No opposition filed

    Effective date: 20030218

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Payment date: 20040323

    Year of fee payment: 7

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050228

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050228

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 59804112

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: PUCHBERGER, BERGER & PARTNER, AT

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 59804112

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: MEHLER ACHLER PATENTANWAELTE, DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 59804112

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: PUCHBERGER, BERGER & PARTNER, AT

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 59804112

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: PUCHBERGER & PARTNER PATENTANWAELTE, AT

    Effective date: 20140813

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 59804112

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: PUCHBERGER & PARTNER PATENTANWAELTE, AT

    Effective date: 20120121

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 59804112

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: PUCHBERGER & PARTNER PATENTANWAELTE, HERREN, AT

    Effective date: 20120121

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 59804112

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: PUCHBERGER & PARTNER PATENTANWAELTE, HERREN, AT

    Effective date: 20140813

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 59804112

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: PUCHBERGER, BERGER & PARTNER, AT

    Effective date: 20120121

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 59804112

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: PUCHBERGER, BERGER & PARTNER, AT

    Effective date: 20140813

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 59804112

    Country of ref document: DE

    Owner name: GEBRUEDER BUSATIS GESELLSCHAFT M.B.H., AT

    Free format text: FORMER OWNER: BUSATIS GMBH, PURGSTALL, AT

    Effective date: 20140813

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20170216

    Year of fee payment: 20

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R071

    Ref document number: 59804112

    Country of ref document: DE