EP0761523B1 - Méthode pour intégrer des passages à niveau dans la commande et protection automatique de véhicules ferroviaires - Google Patents
Méthode pour intégrer des passages à niveau dans la commande et protection automatique de véhicules ferroviaires Download PDFInfo
- Publication number
- EP0761523B1 EP0761523B1 EP96112265A EP96112265A EP0761523B1 EP 0761523 B1 EP0761523 B1 EP 0761523B1 EP 96112265 A EP96112265 A EP 96112265A EP 96112265 A EP96112265 A EP 96112265A EP 0761523 B1 EP0761523 B1 EP 0761523B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- level crossing
- vehicle
- closure
- level
- braking
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 16
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 claims description 7
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 5
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims 1
- 241000282461 Canis lupus Species 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L29/00—Safety means for rail/road crossing traffic
- B61L29/08—Operation of gates; Combined operation of gates and signals
- B61L29/18—Operation by approaching rail vehicle or train
- B61L29/22—Operation by approaching rail vehicle or train electrically
Definitions
- the invention relates to a method according to the preamble of Claim 1
- Level crossings are aimed for, especially on routes with low or medium traffic, for a long time such level crossings be in operation.
- Level crossings on the free route are often called Train driver-monitored level crossings executed, one Switch contact at a distance that depends on the Line speed, the worst Train braking properties and the barrier closing time is that Closing barriers triggers.
- a train driver signal at the braking distance before the signal, the driver then receives permission to Pass when the level crossing is closed.
- the Switch contacts and signals are with the logic unit of the Level crossing connected by cable.
- EP 0 433 768 discloses a method in which a balise for announcement a level crossing at a certain distance before this level crossing is provided. If a (railway) approaching the level crossing If the vehicle runs over this balise, it becomes a (brief) communication link between this balise and a receiver in the vehicle and the Vehicle with an identification number and the current distance from it Beautyse communicated to the level crossing. The vehicle reports its current Speed and the current distance to a level crossing logic of the Level crossing back. Assuming a maximum acceleration the level crossing logic calculates a maximum permitted maximum speed a maximum time until the level crossing is secured or closed, i.e. the necessary closing time and sends an acknowledgment signal to the Vehicle back.
- the disadvantage is that the Level crossing as a route element in an above-mentioned automatic Control and security system is carried out. This can create synergy effects on the one hand not be used and, on the other hand, due to a lack of knowledge of an im
- the vehicle's individually calculated braking curve is not optimal Result, i.e. minimum closing times of the level crossing can be achieved.
- the invention has for its object the control of level crossings in Above mentioned systems for automatic control and security of Integrate rail vehicles.
- the integration should take place in such a way that as short as possible, adapted to the current vehicle dynamics Level crossing closure times are made possible.
- the closing request is dependent on a braking curve calculated from the braking properties of the vehicle and the route location of the level crossing
- the path-speed diagram driving profile
- the path-speed diagram is triggered at a point on the route from which, if the level crossing does not respond to the closing request, the vehicle is brought to a standstill by a service brake before the level crossing can.
- Claim 3 relates to further attempts, initially not responsive level crossing after braking has already been initiated close, and abort braking if such attempts are successful.
- An embodiment reproduced in claim 4 relates to Processing of closing requests with regard to level crossings on multi-track lines that have locking requirements at the same time can get from multiple vehicles.
- Claim 7 and claim 8 relate to measures to continue the Driving in the event of a fault.
- a two-track railway route STR is shown schematically with a level crossing level crossing BÜ, which is equipped with barriers SCH and light signals LS and can be closed and opened by radio from trains Z1, Z2 running on the route.
- the radio connection exists either directly or via a signal box STW as a relay point to a level crossing logic BÜL, an intelligent control device near the level crossing, which is connected to a Transceiver is equipped for data radio and controls and monitors the local actuators and sensors of the level crossing.
- the level crossing logic receives closing requests and via the transceiver Reopening permits from the vehicles or the signal box STW and, after the level crossing has closed, issues execution reports to the respective vehicles or the signal box.
- the ones necessary to calculate your driving curves Route information - to which e.g. also the place of one Level crossing heard - the vehicles get over continuously acting transmission devices e.g. Line manager LL or radio or via point-acting transmission devices PD from Interlocking communicated.
- continuously acting transmission devices e.g. Line manager LL or radio or via point-acting transmission devices PD from Interlocking communicated.
- FIG. 2 shows in the path (s) -speed (v) diagram two driving curves with the initial speeds V1 and V2, which may be assigned to two trains Z1 and Z2.
- the Path-speed diagrams contain braking curves BR1, BR2 for all stopping points and slow speed points, which each vehicle calculates based on the location of the stopping point and its own braking characteristics.
- the trains Z1, Z2 contained in FIG. 2 may have the same braking properties here, so that the same braking curves may apply to them at the level crossing level crossing and train station BF stopping points.
- Train Z1 drives at high speed V1 onto the level crossing BÜ to. From the route information that the train uses to route lines, by radio or via a punctiform transmission device the vehicle's device on the train knows the time span, the level crossing from the receipt of a closing request to needed to submit a message about the closure. ever the train calculates the speed based on its speed distance traveled within that time and returns at a time t1, to which he goes a little further than this route on site is located at which it reaches the braking curve BR1, via radio data transmission a closing request to the level crossing. Does the Level crossing according to regulations, he gives after the closure has occurred, d. that is, depending on the type of level crossing, the Light signals show red and / or the barriers closed and are locked, a completion report to the train at a time t2 back. The vehicle device then lifts the level crossing assigned stop in its route list.
- the braking curve BR1 disappears and the train goes with it constant speed V1 until the next braking curve BR2, e.g. is assigned to the station BF. Does the Level crossing does not go as required, there will be none at time t2 Execution notification received.
- the train reaches the braking curve BR1 and initiates service braking.
- the train brakes along the Braking curve BR1 down to a low passage speed Vd with which he then crosses the level crossing while driving on sight happens.
- Closing request can be repeated.
- the level crossing reacts then on the closing request, after receiving the Execution message the braking process canceled and the train again be accelerated.
- the train Z2 traveling at a lower speed V2 sends its Closing request at time t3 from the level crossing from. He is already much closer to the level crossing at this time moved up. Because of the low speed it can nevertheless safely along the braking curve BR1 on the Passage speed Vd are braked when from Level crossing does not report the execution at time t4 of the closure. Receives such a notification in good time will, as in the case of train Z1, the level crossing BÜ assigned stop and the train Z2 runs with the Speed V2 continues. Give after passing the level crossing all trains have a reopening permit to the concerned Level crossing from. This happens at a point in time t5 Point at which the end of the train left the level crossing.
- a on Track section created at the level crossing e.g. by a track circuit or by means of axle counting points, can also be used to check that the level crossing is clear be used, that is, the reopening permit only implemented by the level crossing logic when the Level crossing containing track section is released.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
Claims (8)
- Procédé pour intégrer des passages à niveau dans une commande et une sécurisation automatiques de véhicules sur rails qui échangent continuellement ou par intermittence des données avec des installations sur la voie et règlent leurs vitesses selon des courbes de freinage qui sont d'une part calculées à l'aide de points d'arrêt et vitesses maximales contenus dans une liste du parcours qui est transmise par une installation sur la voie aux véhicules sur rails, et d'autre part par les propriétés du véhicule du coté du véhicule, une liaison radio d'échanges de données existant entre le véhicule (Z1, Z2) et les logiques du passage à niveau commandant respectivement une installation de passage à niveau pourvues d'une installation d'émission et de réception radio, caractérisé en ce queles passages à niveau (BÜ) indiqués individuellement par une identification sont enregistrés dans la liste du parcours en tant que points d'arrêt neutralisables,un véhicule (Z1, Z2) envoie à un moment donné (+1, +3) une commande de fermeture à un passage à niveau situé devant lui dans la direction de course, ce moment donné (+1, +3) étant déterminé dans le diagramme de vitesse et de chemin du véhicule en fonction de l'endroit du passage à niveau, d'un laps de temps donné entre la réception de la commande de fermeture et l'émission d'une notification de fermeture effective et de la courbe de freinage (BR1) jusqu'au passage à niveau du coté du véhicule, de telle façon que le train puisse encore être arrêté par un freinage de service avant le passage niveau (BÜ) en cas d'absence de notification, etle point d'arrêt de la liste du parcours associé au passage à niveau puisse être neutralisé si la fermeture du passage à niveau est effectuée et la notification de celle-ci avec l'identification du passage à niveau respectif ont été reçues par le véhicule.
- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la distance à la courbe de freinage (BR1), la commande de fermeture étant déposée lorsque le véhicule l'atteint, est déterminée en fonction de la vitesse du véhicule, de façon à ce que le temps requis pour parcourir cette distance corresponde à la somme du temps de fermeture des barrières et des temps de transmission des données du dépôt de la commande de fermeture et de la notification d'exécution.
- Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'au cas où une commande de fermeture d'un véhicule ne serait pas suivie d'une notification d'exécution de la part du passage à niveau devant lui, après l'amorce du freinage de service, d'autres commandes de fermeture sont déposées au passage à niveau et que le point d'arrêt associé au passage à niveau est neutralisé et ainsi, le freinage de service est interrompu dès que le véhicule reçoit une notification indiquant la fermeture du passage à niveau.
- Procédé selon la revendication 1 à 3, caractérisé en ce qu'une commande de fermeture déposée par un véhicule est sauvegardée par la logique du passage à niveau du passage à niveau adressé avec une identification du véhicule commandant, et qu'une fermeture effectuée en raison de cette commande de fermeture est maintenue jusqu'à ce qu'une autorisation de réouverture soit reçue du véhicule qui avait commandé la fermeture.
- Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'une neutralisation de la fermeture du passage à niveau s'effectue lorsque, après le passage de la queue du véhicule du véhicule ayant commandé la fermeture, à l'endroit du passage à niveau, une autorisation de réouverture contenant l'identification du véhicule et du passage à niveau a été émise par ce véhicule et reçue par la logique du passage à niveau et qu'il n'y a pas de commande de fermeture de la part d'un autre véhicule.
- Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'une réouverture du passage à niveau est également subordonnée au fait qu'un segment de voie créé au voisinage du passage à niveau soit libéré.
- Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'en absence d'autorisation de réouverture, une réouverture du passage à niveau s'effectue si un segment de voie créé au voisinage du passage à niveau est libéré après une occupation dans l'intervalle et qu'il n'y a pas de commande de fermeture de la part d'un autre véhicule.
- Procédé selon l'une quelconque des revendications, caractérisé en ce qu'en absence de notification d'exécution de la fermeture d'un passage à niveau dont la fermeture avait été commandée, le freinage du véhicule peut être interrompu par le conducteur du véhicule à une vitesse basse, prescrite pour cet incident, et que le passage à niveau peut être passé à vue.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19529374 | 1995-08-10 | ||
DE19529374A DE19529374A1 (de) | 1995-08-10 | 1995-08-10 | Verfahren zur Einbindung von Bahnübergängen in die automatische Steuerung und Sicherung von Schienenfahrzeugen |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0761523A2 EP0761523A2 (fr) | 1997-03-12 |
EP0761523A3 EP0761523A3 (fr) | 1999-07-14 |
EP0761523B1 true EP0761523B1 (fr) | 2003-05-21 |
Family
ID=7769131
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP96112265A Expired - Lifetime EP0761523B1 (fr) | 1995-08-10 | 1996-07-30 | Méthode pour intégrer des passages à niveau dans la commande et protection automatique de véhicules ferroviaires |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0761523B1 (fr) |
DE (2) | DE19529374A1 (fr) |
ES (1) | ES2194942T3 (fr) |
ZA (1) | ZA966724B (fr) |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0952942B1 (fr) | 1997-01-17 | 2002-04-10 | Siemens Aktiengesellschaft | Commande mobile de trains |
DE19751468A1 (de) * | 1997-11-20 | 1999-05-27 | Cit Alcatel | Verfahren zur Sicherung eines Bahnübergangs, Fahrzeuggerät und Bahnübergangssteuerungseinrichtung |
US6179252B1 (en) * | 1998-07-17 | 2001-01-30 | The Texas A&M University System | Intelligent rail crossing control system and train tracking system |
DE19843232A1 (de) * | 1998-09-10 | 2000-03-16 | Siemens Ag | Verfahren zum Einschalten von Bahnübergängen |
DE19900696A1 (de) * | 1999-01-06 | 2000-07-13 | Siemens Ag | Verfahren zur Optimierung der Sperrzeiten von Bahnübergängen |
US7164892B2 (en) | 1999-08-25 | 2007-01-16 | Derome George E | Dual-mode transmitter for railroad crossings |
DE10227046C1 (de) * | 2002-06-17 | 2003-07-03 | Bahn Deutsche | Geschwindigkeitsabhängige Absicherung von Gefahrenbereichen |
DE502004000771D1 (de) * | 2004-04-30 | 2006-07-27 | Cit Alcatel | Verfahren zur Abstandsbestimmung einer Balise von einem Vorsignal |
DE102006040539B4 (de) * | 2006-08-30 | 2012-04-26 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Einrichtung und Verfahren zum Steuern einer Bahnübergangssicherungsanlage |
DE102016211482A1 (de) | 2016-06-27 | 2017-12-28 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren sowie Anordnung zum Sichern eines Bahnübergangs |
DE102016211481A1 (de) | 2016-06-27 | 2017-12-28 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Sichern eines Bahnübergangs sowie stationäre Steuereinrichtung für ein Zugbeeinflussungssystem |
DE102017101505A1 (de) | 2017-01-26 | 2018-07-26 | Knorr-Bremse Systeme für Schienenfahrzeuge GmbH | Verfahren zum Betrieb von Schienenfahrzeugen |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE930818C (de) * | 1954-01-01 | 1955-07-25 | Siemens Ag | Einrichtung zur Steuerung von Sperrmitteln an Eisenbahn-UEbergaengen |
DE3238329C2 (de) * | 1982-10-15 | 1986-06-12 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Schaltung zum Ein- und Ausschalten einer Bahnübergangssicherungsanlage |
DE3840288A1 (de) * | 1988-11-30 | 1990-05-31 | Fritz Prof Dr Ing Frederich | Selbsttaetige autonome fahrzeug-fuehrung |
US5092544A (en) * | 1989-12-22 | 1992-03-03 | General Railway Signal Corp. | Highway crossing control system for railroads utilizing a communications link between the train locomotive and the crossing protection equipment |
DE4331431C1 (de) * | 1993-09-13 | 1995-03-02 | Elpro Ag | Verkehrsleiteinrichtung zur Steuerung des Fahrbetriebes und des Verkehrsablaufes für den schienengebundenen Verkehr |
-
1995
- 1995-08-10 DE DE19529374A patent/DE19529374A1/de not_active Withdrawn
-
1996
- 1996-07-30 ES ES96112265T patent/ES2194942T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1996-07-30 EP EP96112265A patent/EP0761523B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1996-07-30 DE DE59610451T patent/DE59610451D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1996-08-07 ZA ZA9606724A patent/ZA966724B/xx unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19529374A1 (de) | 1997-02-13 |
EP0761523A3 (fr) | 1999-07-14 |
DE59610451D1 (de) | 2003-06-26 |
EP0761523A2 (fr) | 1997-03-12 |
ZA966724B (en) | 1997-02-17 |
ES2194942T3 (es) | 2003-12-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69307494T3 (de) | Eisenbahnanmeldeanlage | |
DE4302377C2 (de) | Einrichtung zum Automatisieren des Rangierbetriebes von Schienenfahrzeugen | |
DE60300520T2 (de) | Automatisches Fahrzeugmanipulierungssystem und -methode für ein Eisenbahnsystem | |
EP3448736B1 (fr) | Procédé et dispositif de commande d'un passage à niveau | |
EP0761523B1 (fr) | Méthode pour intégrer des passages à niveau dans la commande et protection automatique de véhicules ferroviaires | |
EP3448737A1 (fr) | Procédé de commande d'un passage à niveau, ainsi qu'équipement de commande fixe pour un système de contrôle de la marche des trains | |
EP3487745A1 (fr) | Surveillance d'un véhicule sur rails dans un système de sécurité etcs | |
EP1612118A2 (fr) | Méthode pour assurer une circulation ferroviaire sûre | |
WO1999067117A2 (fr) | Procede pour la reduction de donnees dans le service des chemins de fer | |
EP1931550B1 (fr) | Procede d'exploitation d'une ligne ferroviaire | |
DE19641521C1 (de) | Verfahren zum Beschicken eines Zugbildungsgleises | |
CH698679B1 (de) | Verfahren zur Steuerung eines Fahrzeuges, insbesondere eines Schienenfahrzeuges. | |
EP3925851B1 (fr) | Système et procédé pour effectuer un controle d'entrée pour un véhicule ferroviaire | |
DE10227046C1 (de) | Geschwindigkeitsabhängige Absicherung von Gefahrenbereichen | |
EP1561663B1 (fr) | Système et méthode de contrôle de l' intégrité des trains | |
DE102004062987A1 (de) | Verfahren zur Realisierung eines virtuellen Streckenblocks unter Nutzung funkgesteuerter Fahrwegelemente | |
DE19907466C1 (de) | Verfahren zum Sichern der Zugfolge im Schienenverkehr | |
DE19501993C2 (de) | Verfahren und Einrichtung zur sicherheitsrelevanten Erfassung und Verarbeitung von Zustandsinformationen dezentraler oder zentraler Steuereinrichtungen von Fahrwegelementen entlang eines Fahrwegs auf Triebfahrzeugen | |
EP0792230B1 (fr) | Procede permettant a des vehicules de freiner par la methode du tir au but a des points d'arret | |
DE68921177T2 (de) | Transportanlage mit automatischer Steuerung der Fahrzeugbewegung. | |
DE2512910C2 (de) | Verfahren zur Führung eines Fahrzeuges aus einem Bereich automatischer Steuerung durch eine Steuerzentrale in einen Bereich individueller Steuerung | |
DE19900696A1 (de) | Verfahren zur Optimierung der Sperrzeiten von Bahnübergängen | |
DE2205368B2 (de) | Einrichtung zur punktweisen Zugbeeinflussung und Informationsübertragung zwischen Schienenfahrzeugen und der Strecke | |
EP4098508A1 (fr) | Procédé d'accès optimisé à une section de destination par détermination dynamique de la vitesse de libération | |
DE2643134A1 (de) | Steuereinrichtung zum einstellen und sichern von fahrwegen des spurgebundenen landverkehrs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): CH DE DK ES IT LI PT |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): CH DE DK ES IT LI PT |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Free format text: 6B 61L 29/00 A, 6B 61L 29/22 B |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19990811 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20010911 |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: ALCATEL |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): CH DE DK ES IT LI PT |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: CRONIN INTELLECTUAL PROPERTY |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59610451 Country of ref document: DE Date of ref document: 20030626 Kind code of ref document: P |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20030821 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20030821 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20040224 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20130712 Year of fee payment: 18 Ref country code: DE Payment date: 20130724 Year of fee payment: 18 Ref country code: ES Payment date: 20130628 Year of fee payment: 18 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20130717 Year of fee payment: 18 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 59610451 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150203 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140731 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140730 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140731 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 59610451 Country of ref document: DE Effective date: 20150203 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20150827 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140731 |