EP0497123B1 - Schwenkgelenk für neigbare Gedecke - Google Patents
Schwenkgelenk für neigbare Gedecke Download PDFInfo
- Publication number
- EP0497123B1 EP0497123B1 EP19920100396 EP92100396A EP0497123B1 EP 0497123 B1 EP0497123 B1 EP 0497123B1 EP 19920100396 EP19920100396 EP 19920100396 EP 92100396 A EP92100396 A EP 92100396A EP 0497123 B1 EP0497123 B1 EP 0497123B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- slots
- slot
- hinge
- distance
- deck
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
- E04H3/00—Buildings or groups of buildings for public or similar purposes; Institutions, e.g. infirmaries or prisons
- E04H3/10—Buildings or groups of buildings for public or similar purposes; Institutions, e.g. infirmaries or prisons for meetings, entertainments, or sports
- E04H3/22—Theatres; Concert halls; Studios for broadcasting, cinematography, television or similar purposes
- E04H3/24—Constructional features of stages
Definitions
- the invention relates to a swivel joint for covers which can be tilted relative to a supporting structure, such as floors, which essentially consists of two components which can be moved relative to one another, the sliding surfaces of which are removed from the axis of rotation of the joint and the fulcrum of the two components is arranged away from the edge of the place setting.
- the known joints with an axis of rotation arranged away from the gap have the disadvantage that when the joint is rotated or when the place setting is pivoted, the outer edge of the place setting near the pivot point already projects with a slight rotation relative to the original unrotated place setting and thus protrudes beyond the system area. For example, if a joint is 300 mm horizontally from the system edge and is approx. 60 mm below the surface, the edge will protrude by approx. 11 ° by 10.5 mm (above the system).
- Another disadvantage lies in the step that arises during the pivoting.
- the swivel joint of a tiltable platform is constructed in such a way that the platform edge does not protrude from its system dimension or does not protrude more than 1 mm.
- the invention has set itself the task of addressing the difficulties and is characterized in that the sliding surfaces are formed by two slots inclined at an angle and pivot pins sliding in these slots, with at least one of two slots in the first component and the second component at least one of two pivot pins whose distance is equal to the vertical distance of the surface of the place setting from the center line of the horizontal slot are arranged and that the vertical planes to the slot direction intersect on the surface of the place setting through the axis of the pivot pin sliding in the slot.
- Significant configurations are given in subclaims 2-5.
- the invention is shown schematically in FIG. 2, for example.
- Fig. 1 shows a known swivel joint, in which a pivotable part 7 is arranged on a vertical support structure 8, which is shown in dashed lines in the pivoted position 7 '. It can be clearly seen that the point 9 of the pivotable part 7 leaves the system boundary 10 during the pivoting, so that in addition to a lowering 11 there is also a horizontal displacement 12. Both displacements can be equalized by the invention in that, as shown in FIG. 2, the swivel joint 13 in FIG. 1 is split onto two pivot pins 3, 4, which are supported in two slots 1, 2.
- slot 1 is approximately horizontal and slot 2 is inclined approximately 45 °, whereby, of course, it depends on the distance between the pivot pins 3, 4 and the vertical distance of the pivot pin 3 from the top edge 14 of the Gedekkes, for example Floor arrives.
- the inclination of the slot 1 allows, for example, the lowering of the point Counteract 9 to 9 ', for which purpose an inclination of the slot approximately parallel to the maximum inclination of the place setting of the pivotable part 7 or 7' is required.
- a corresponding inclination of the slot 2 would then be appropriate.
- the inclination of the two slots at 45 ° is determined, for example, from the pivot pin distance, if this corresponds approximately to the distance of the pivot pin 3 from the top edge 14.
- the planes should intersect perpendicular to the slot direction through the axis of the pivot pins on the surface of the place setting. 2
- the position of the pivot pins 3 'and 4' in the pivoted position according to the place setting 7 to 7 ' is shown in dashed lines. Since the slots are kinematic fulcrums, which are designed as straight slots in the first approximation, they are easily manageable in terms of production technology.
- the slots in the middle position should be bent in a V-shape, so that if the place setting has a negative inclination, if the relative position of the pivot pin, for example as in the drawing, moves to the left, the pivot pin is lifted slightly upwards, whereby the leg inclination should correspond approximately to the place setting.
- this form would be the least favorable to manufacture.
- a correspondingly flat circular arc design of the slits or at least the slit 3 would be more favorable, but this would ensure that the point 9 'remains in the region of the point 9 in all pivoting positions and the deviations 11 and 12 in FIG. 2 are practically not taken into account would be.
- a main application of the invention is in stage construction in the case of lowerable podiums with a pivotable floor or in coupled stage carriages with tiltable place settings.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Hinges (AREA)
- Pivots And Pivotal Connections (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft ein Schwenkgelenk für gegenüber einer Stützkonstruktion neigbare Gedecke wie Fußböden, welches im wesentlichen aus zwei relativ zueinander bewegbaren Bauteilen besteht, dessen Gleitflächen von der Drehachse des Gelenkes entfernt und der Drehpunkt der beiden Bauteile vom Rand des Gedeckes entfernt angeordnet sind.
- Für feste Bühnenböden ist aus der DE-A-1265968 eine Gelenkkonstruktion bekannt, bei der die Bolzengleitflächen durch eine Zylindergleitfläche ersetzt ist und die Drehachse also räumlich entfernt von den Gleitflächen angeordnet ist. Diese Konstruktion ist bedingt durch die große Zylindergleitfläche sehr platzaufwendig und daher für Podien, die von einem Niveau unterhalb des Bühnenniveaus über denselben gehoben werden, nicht verwendbar.
- Aus der FR-A-1 303 764 ist ein Schwenkgelenk für Möbeltüren bekannt, bei welchem die Bolzengleitfläche durch zwei in Schlitzen gleitenden Bolzen ersetzt ist, wobei jedoch nur in einer Stellung eine stufenlose Oberfläche möglich ist, sodaß für neigbare Gedecke kein Anwendungsbereich gegeben ist.
- Die bekannten Gelenke mit einer vom Spalt entfernt angeordneten Drehachse weisen den Nachteil auf, daß bei einer Drehung des Gelenkes bzw. bei einer Verschwenkung des Gedeckes die äußere Kante des Gedeckes in der Nähe des Drehpunktes schon bei einer geringfügigen Drehung gegenüber dem ursprünglichen ungedrehten Gedeck vorspringt und somit über den Systembereich hinausragt. Zum Beispiel, wenn ein Gelenk 300 mm horizontal von der Systemkante entfernt und ca. 60 mm unter der Oberfläche liegt, so springt die Kante beim Verschwenken um ca. 11° um 10,5 mm (über das System) vor. Ein weiterer Nachteil liegt in der bei der Verschwenkung entstehenden Stufe.
- Da der theoretische Spalt (Toleranz) zwischen zwei Podien bzw. einem Podium und dem "Festland" nur ca. 10 mm beträgt, ist beim Verschwenken einer Plattform und anschließendem Heben oder Senken eine Kollision nicht zu verhindern.
- Es ist daher für den Bühnenbau unbedingt notwendig,daß das Schwenkgelenk einer neigbaren Plattform so konstruiert wird, daß die Podiumkante nicht oder maximal 1 mm aus seinem Systemmaß hinausragt.
- Die Erfindung hat es sich zur Aufgabe gestellt, den Schwierigkeiten zu begegnen und ist dadurch gekennzeichnet, daß die Gleitflächen von zwei in einem Winkel geneigten Schlitzen sowie in diesen Schlitzen gleitenden Drehbolzen gebildet ist, wobei im ersten Bauteil mindestens einer von zwei Schlitzen und im zweiten Bauteil mindestens einer von zwei Drehbolzen deren Abstand gleich dem Vertikalkabstand der Oberfläche des Gedeckes von der Mlttellinie des horizontalen Schlitzes ist, angeordnet sind und daß die Vertikalebenen zu der Schlitzrichtung durch die Achse des im Schlitz gleitenden Drehbolzens sich an der Oberfläche des Gedeckes schneiden. Wesentliche Ausgestaltungen sind in den Unteransprüchen 2 - 5 angegeben.
- Die Erfindung ist in der Fig. 2 beispielsweise und schematisch dargestellt.
- Fig. 1 zeigt ein bekanntes Schwenkgelenk, bei dem auf einer vertikalen Stützkonstruktion 8 ein schwenkbarer Teil 7 angeordnet ist, der in der verschwenkten Lage 7' strichliert dargestellt ist. Man erkennt deutlich, daß der Punkt 9 des schwenkbaren Teiles 7 während der Schwenkung die Systemgrenze 10 verläßt, so daß neben einer Absenkung 11 auch eine Horizontalverschiebung 12 gegeben ist. Beide Verschiebungen lassen sich durch die Erfindung egalisieren, indem, wie in Fig. 2 dargestellt, das Drehgelenk 13 in Fig. 1 auf zwei Drehbolzen 3,4 aufgespalten wird, die in zwei Schlitzen 1,2 gelagert sind. Werden hiebei die fertigungstechnisch einfachsten Schlitze gefertigt, so liegt Schlitz 1 etwa horizontal und der Schlitz 2 etwa um 45° hiezu geneigt, wobei es natürlich auf den Abstand der Drehbolzen 3,4 sowie des Vertikalabstandes des Drehbolzens 3 von der Oberkante 14 des Gedekkes wie z.B. Fußboden ankommt. Durch die Neigung des Schlitzes 1 läßt sich z.B. der Absenkung des Punktes 9 auf 9' entgegenwirken, wozu eine Neigung des Schlitzes etwa parallel zur maximalen Neigung des Gedeckes des schwenkbaren Teiles 7 bzw. 7' erforderlich ist. Eine entsprechende Neigung des Schlitzes 2 wäre dann angebracht. Die Neigung der beiden Schlitze unter 45° bestimmt sich beispielsweise aus der Drehbolzenentfernung,wenn diese etwa dem Abstand des Drehbolzens 3 von der Gedeckoberkante 14 entspricht. Mit anderen Worten sollen sich die Ebenen senkrecht zu der Schlitzrichtung durch die Achse der Drehbolzen an der Oberfläche des Gedeckes schneiden. In der Fig. 2 ist ferner die Lage der Drehbolzen 3' und 4' in der verschwenkten Lage gemäß Gedeckneigung 7 auf 7' in strichlierter Form dargestellt. Da die Schlitze kinematische Drehpunkte sind, die in erster Annäherung als gerade Schlitze ausgebildet sind,sind sie leicht fertigungstechnisch beherrschbar. Da die Gedecke nicht nur auf der einen Seite angehoben sondern auch abgesenkt werden könnten, sollten die Schlitze in der Mittellage V-förmig geknickt werden, so daß bei einer negativen Neigung des Gedeckes, wenn die relative Lage des Drehbolzens, beispielsweise wie in der Zeichnung, nach links wandert, der Drehbolzen etwas nach oben gehoben wird, wobei auch hier die Schenkelneigung etwa der Gedeckneigung entsprechen sollte. Diese Form wäre allerdings fertigungstechnisch am ungünstigstenherzustellen. Günstiger wäre eine entsprechendeflache Kreisbogengestaltung der Schlitze oder zumindest des Schlitzes 3. Damit würde aber erreicht, daß in erster Annäherung in allen Schwenklagen der Punkt 9' im Bereich des Punktes 9 bleibt, und die Abweichungen 11 und 12 in Fig. 2 praktisch nicht zu berücksichtigen wären.
- In Fig. 2 wurde angenommen, daß die Drehbolzen mit dem schwenkbaren Gedeck verbunden sind, während die Langlöcher bzw. die Schlitze 1,2 mit dem feststehenden Teil 8 verbunden sind. Im Rahmen der Erfindung ist es aber durchaus möglich, die Bolzen mit dem feststehenden Teil 8 zu verbinden und die Schlitze im schwenkbaren Teil 7 anzuordnen.
- Eine Hauptanwendung der Erfindung ist im Bühnenbau bei absenkbaren Podien mit schwenkbarem Boden bzw. bei gekuppelten Bühnenwagen mit neigbaren Gedecken.
Claims (5)
- Schwenkgelenk für gegenüber einer Stützkonstruktion neigbare Gedecke, wie Fußböden, welches im wesentlichen aus zwei relativ zueinander bewegbaren Bauteilen besteht, dessen Gleitflächen von der Drehachse des Gelenkes und der Drehpunkt der beiden Bauteile vom Rand des Gedeckes entfernt angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, daß die Gleitflächen von zwei dazu in einem Winkel geneigtenen Schlitzen (1, 2) sowie in diesen gleitenden Drehbolzen (3, 4) gebildet ist, wobei im ersten Bauteil mindestens einer von zwei Schlitzen (1, 2) und im zweiten Bauteil mindestens einer von zwei Drehbolzen (3, 4,) deren Abstand gleich dem Vertikalkabstand der Oberfläche des Gedeckes von der MIttellinie des horizontalen Schlitzes (1) ist, angeordnet sind und daß die Ebenen senkrecht zu der Schlitzrichtung durch die Achse des im Schlitz (1, 2) gleitenden Drehbolzens (3, 4) sich an der Oberfläche des Gedeckes schneiden.
- Schwenkgelenk nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Drehbolzen (3, 4) oder Schlitze (1, 2) im schwenkbaren Teil (7) angeordnet sind.
- Schwenkgelenk nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein Schlitz (2) kreisbogenförmig gebogen ist.
- Schwenkgelenk nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein Schlitz (2) etwa parallel zur maximalen Neigung des Gedeckes angeordnet ist.
- Schwenkgelenk nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein Schlitz (1) horizontal angeordnet ist.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT195/91 | 1991-01-30 | ||
AT19591A AT395626B (de) | 1991-01-30 | 1991-01-30 | Schwenkgelenk fuer neigbare gedecke |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0497123A1 EP0497123A1 (de) | 1992-08-05 |
EP0497123B1 true EP0497123B1 (de) | 1996-01-03 |
Family
ID=3484004
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP19920100396 Expired - Lifetime EP0497123B1 (de) | 1991-01-30 | 1992-01-11 | Schwenkgelenk für neigbare Gedecke |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0497123B1 (de) |
AT (1) | AT395626B (de) |
DE (1) | DE59204869D1 (de) |
ES (1) | ES2082240T3 (de) |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE666301C (de) * | 1936-04-03 | 1938-10-15 | Frantisek Kufner | Zapfentuerband |
DE1265968B (de) * | 1958-11-04 | 1968-04-11 | Wiesbaden Ges Mit Beschraenkte | Drehlager fuer ein schwenkbares Bodenteil, das anschliessend an ein festes Bodenteil, beispielsweise den Boden einer Theater-Spielbuehne, angeordnet ist |
US3086256A (en) * | 1959-04-02 | 1963-04-23 | Schieber Mfg Company | Folding stage |
FR1303764A (fr) * | 1961-10-13 | 1962-09-14 | Quincaillerie Daffi | Charnière |
GB1149485A (en) * | 1967-04-21 | 1969-04-23 | Alfred Horace Moore | Improvements in or relating to double casement windows |
-
1991
- 1991-01-30 AT AT19591A patent/AT395626B/de not_active IP Right Cessation
-
1992
- 1992-01-11 EP EP19920100396 patent/EP0497123B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1992-01-11 DE DE59204869T patent/DE59204869D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1992-01-11 ES ES92100396T patent/ES2082240T3/es not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ATA19591A (de) | 1992-06-15 |
AT395626B (de) | 1993-02-25 |
DE59204869D1 (de) | 1996-02-15 |
EP0497123A1 (de) | 1992-08-05 |
ES2082240T3 (es) | 1996-03-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE60012314T2 (de) | Warenschaustand | |
DE3932142C2 (de) | ||
DE60304219T2 (de) | Vorrichtung zum herstellen einer verschiebbaren wandkonstruktion | |
DE60010713T2 (de) | Drehbare und verschiebbare unterstützung für platten | |
DE69919053T2 (de) | Modulare Trittstufe für vorgefertigte selbsttragende Leitern | |
DE2062536A1 (de) | Stutzsaulen | |
DE69209098T2 (de) | Treppengeländer | |
DE3014325C2 (de) | Vorrichtung zum Verriegeln einer Arbeitsplatte o.dgl. in unterschiedlichen Neigungsstellungen | |
DE8805679U1 (de) | Tisch mit höhenverstellbarer und kippbarer Tischplatte | |
DE4236962A1 (de) | Freitragendes Schiebetor | |
EP0497123B1 (de) | Schwenkgelenk für neigbare Gedecke | |
DE2615629B2 (de) | Schildausbaugestell | |
DE2341212C3 (de) | An einem Schalungsgerüst gehaltene Schalungsanordnung | |
EP3501863B1 (de) | Begehbare bodeneinrichtung für einen übergang | |
EP0178569A2 (de) | Arbeitstisch, insbesondere Bürotisch | |
DE19757203C2 (de) | Wandelement mit Gittergerüst | |
DE2812531C2 (de) | Kastenförmiger Träger einer zerlegbaren Brücke | |
DE3343900C2 (de) | ||
EP0048798A1 (de) | Stuhl, insbesondere Gartenstuhl, mit neigungsverstellbarer Rückenlehne und höhenverstellbarem Sitz | |
EP4035911B1 (de) | Brücke für einen übergang zwischen zwei gelenkig miteinander verbundenen fahrzeugteilen | |
DE2731673A1 (de) | Tisch, insbesondere pultfoermiger schreibtisch | |
DE8202052U1 (de) | Stellwand | |
DE9213523U1 (de) | Dachgerüst, insbesondere zur Durchführung von Dacharbeiten auf Giebeldächern | |
DE2509464C3 (de) | An unterschiedliche Steigungshöhen anpaßbare Treppe | |
DE3823216C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): CH DE ES IT LI |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19921215 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19940214 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): CH DE ES IT LI |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19960103 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59204869 Country of ref document: DE Date of ref document: 19960215 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19960304 Year of fee payment: 5 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2082240 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Effective date: 19970131 Ref country code: CH Effective date: 19970131 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20110121 Year of fee payment: 20 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20110125 Year of fee payment: 20 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R071 Ref document number: 59204869 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R071 Ref document number: 59204869 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20120424 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION Effective date: 20120112 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION Effective date: 20120112 |