EP0367255A2 - Holzzerspanungsmaschine - Google Patents

Holzzerspanungsmaschine Download PDF

Info

Publication number
EP0367255A2
EP0367255A2 EP89120262A EP89120262A EP0367255A2 EP 0367255 A2 EP0367255 A2 EP 0367255A2 EP 89120262 A EP89120262 A EP 89120262A EP 89120262 A EP89120262 A EP 89120262A EP 0367255 A2 EP0367255 A2 EP 0367255A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
rotor
wood
cutting machine
chip
machine according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP89120262A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0367255A3 (de
EP0367255B1 (de
Inventor
Karl Schäfer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Inter Wood Maschinen GmbH and Co KG
Original Assignee
Inter Wood Maschinen GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inter Wood Maschinen GmbH and Co KG filed Critical Inter Wood Maschinen GmbH and Co KG
Publication of EP0367255A2 publication Critical patent/EP0367255A2/de
Publication of EP0367255A3 publication Critical patent/EP0367255A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0367255B1 publication Critical patent/EP0367255B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27—WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27L—REMOVING BARK OR VESTIGES OF BRANCHES; SPLITTING WOOD; MANUFACTURE OF VENEER, WOODEN STICKS, WOOD SHAVINGS, WOOD FIBRES OR WOOD POWDER
    • B27L11/00—Manufacture of wood shavings, chips, powder, or the like; Tools therefor
    • B27L11/002—Transporting devices for wood or chips

Definitions

  • the invention relates to a wood-cutting machine for the production of flat chips, in particular strands and wafers, with a horizontally arranged, driven cutting rotor with chip knives, the chips produced from outside to inside being continuously removed from the wood-cutting machine.
  • DE-OS 20 65 778 discloses a cutting device for log sections.
  • a hollow cutting drum is provided which is inclined at approximately 45 ° with respect to the horizontal and has cutting elements arranged spirally in its drum shell and thus offset in the cutting direction, each of which extends only over a small area of the drum width.
  • Each cutting element is assigned a chip passage opening in the drum shell, so that the chips cut from the log section reach the inside of the cutting drum.
  • an ejector plate is arranged in it, which is inclined at an angle to the drum shaft and is essentially flat, lies in the lower lateral quadrant of the drum interior and is only over part of the radial height and only over part of the width Drum interior extends.
  • the ejector plate is stationary and should eject the chips at the end of the chipping drum as it rotates. The chips entering the inside of the drum should reach the ejector plate, slide down on it and fall out of it at the end of the cutting drum.
  • DE-OS 23 00 843 also discloses a cutting device for log sections.
  • a chipping drum is provided in a lying position, through which an endless conveyor extends in order to discharge the chips axially of the chipping drum.
  • an inclined guide plate is provided which extends along the conveyor belt and collects the chips on the conveyor belt at the point at which they are cut.
  • a protective plate can also be provided on the other side of the longitudinal conveyor, that is to say the gene guide located above the guide plate, in order to prevent the chips from being pushed or pressed over the opposite edge of the longitudinal conveyor.
  • the invention is based on the object of improving the wood-cutting machine explained at the outset, in particular with regard to the proportion of useful material in the chips, in particular where strands and wafers are to be carried out largely without breakage and in an energy-saving manner.
  • a stationary guide plate protrudes, which is curved in the shape of a blade, lies in the lower region of the rotor and extends approximately over the full radial height of the machining interior.
  • an auxiliary guide plate is connected upstream of the guide plate when viewed in the direction of rotation of the cutting rotor.
  • the majority of the chips produced are conveyed towards the guide plate, where they are deposited and discharged.
  • a small part of the chips generated comes directly in front of the secondary baffle.
  • the guide plate and / or the secondary guide plate are equipped with preferably adjustable compressed air nozzles that support the chip discharge.
  • a machine slide which can be moved transversely against the wood is used in a manner known per se, on which the guide plate and, if appropriate, the secondary guide plate can then be attached according to the invention.
  • the cutting rotor is then moved laterally in a horizontal plane against the front section of the long wood advanced against a baffle after each cutting stroke, so that the cutting cut runs parallel to the wood fiber, but the cutting vector runs perpendicularly to it.
  • the chip production he then follows in such a way that as few chips as possible of insufficient length and / or width are formed, apart from the inevitably too short chips of the cut of a log and / or the exit of the chip knife from the wood.
  • blow bars can be provided with air passage slots, which also make the drag flow more uniform and possibly reduce it.
  • air passage slots which also make the drag flow more uniform and possibly reduce it.
  • approximately every eighth to tenth beating bar is also designed as a fan blade, in order to thereby influence the drag flow in a targeted manner and to produce an air flow which improves the discharge of chips.
  • fan blades can have an inclination angle which improves the discharge and can be pulled through to the axis.
  • the rake angle is chosen as large as possible and should be over 50 °. Due to the extreme inclination of the chip knife in the cutting rotor, the chip band is peeled off with relatively little energy and deflected gently, i.e. with reduced risk of breakage.
  • the sliding chip band is first pressed against the chest surface of the chip knife by the centrifugal force resulting from the speed of rotation of the cutting rotor before the knife carrier lying against this chest surface redirects the chip band, which is then separated from a blow bar in a fiber-parallel manner.
  • the wedge angle of the chip knife should preferably be between 27 ° and 30 °. This results from the extreme inclined position of the chip knife according to the invention and is intended to prevent rubbing of the open surfaces of the chip knife on the wood.
  • the chip run-off angle is chosen as large as possible by choosing the wedge angle of the above-mentioned, acute-angled knife carrier as small as possible.
  • the wedge angle of a knife carrier resting against the knife chest surface can be a maximum of 30 °, so that there is an amount of ⁇ 150 ° for the chip discharge angle. The larger the chip discharge angle is selected, the more gently the chip is deflected.
  • the chip knife it is not absolutely necessary to attach the chip knife to a knife carrier resting against its chest surface. Rather, it is also possible to attach the chip knife to the back of the knife. A chip discharge angle of 180 ° is then obtained, the chip guide surface being able to be carried out up to the inner edge of the cutting rotor. The complete chest surface of the chip knife would then form the chip guide surface. This would result in optimal chip guidance.
  • the distance between the cutting edge of the chip knife and the radially outer upper edge of a knife carrier lying on the chest surface of the chip knife is approximately 12-15 mm. This also serves for a gentler chip deflection.
  • the radial gap between the upper edges of the blow bars of the impact rotor and the lower edges of the chip guiding surfaces of the cutting rotor is made as narrow as possible.
  • the stiffening with a cone plate already mentioned above is advantageous.
  • the impact rotor is mounted on the hub of the cutting rotor. Even with high bending loads, the distance between the upper edges of the blow bars and the lower edges of the inner cutting rotor ring remains constant.
  • the blow bars of the impact rotor form an acute angle with the breast surfaces of the chip knife.
  • the extreme oblique position of the counter-rotating blow bars reduces the energy required to separate the chips along the fiber.
  • the strength of the drag flow is reduced by the blow bars is produced.
  • the slipping off of the cut chips from the blow bars is also accelerated, which nevertheless impart a high kinetic energy to the cut chips, which forces the chips onto a trajectory on which the drag current carries them out of the danger area on the one hand, but on the other hand their high level Accelerate the initial acceleration so that it can be carried out more easily.
  • the cutting rotor also generates an air flow, which, however, is constantly changing and, in comparison to the air flow generated by the impact rotor, is not only much smaller but also has only a slight influence on the chips.
  • the desired chip lengths can be calculated from the cutting speed of the cutting rotor, the cutting rotor diameter, the impact rotor inner diameter, the number of cutting knives, the cutting edge distance, the impact bar distance, the number of impact bars and the peripheral speed of the impact rotor.
  • the wood-cutting machine shown in FIG. 1 has a cutting rotor 1, in which a striking rotor 2 is arranged concentrically. Both rotors 1, 2 are driven in opposite directions to one another.
  • the cutting rotor 1 is completely covered on its right side in FIG. 1 by a disk 17 which prevents the penetration of wood remnants or the like. prevented.
  • the cutting rotor 1 On the side opposite the disk 17, the cutting rotor 1 has only one stiffening ring 12, but is otherwise open forms. Between the disc 17 and the stiffening ring 12, axially parallel chip knives 9 are arranged, each of which is fastened to knife carriers 9b.
  • the cutting rotor 1 is seated with a hub 15 in a rotationally fixed manner on a cone 16 of a horizontally mounted drive shaft 4, of which a bearing 5 is indicated.
  • the drive shaft 4, not shown, is driven by belts.
  • the arrow indicates the direction of rotation 18 of the cutting rotor 1.
  • the beating rotor 2 is equipped with axially parallel beating bars 10, each of which is detachably fastened to beating bar supports 2a. These blow bar supports 2a lie between an inwardly extending cone plate 2b and a stiffening ring 13.
  • the beating rotor 2 is mounted with a hollow shaft 3 directly on the hub 15 of the cutting rotor 1.
  • the impact rotor 2 is driven by V-belts.
  • Figures 2 u. 3 shows an arrow showing the direction of rotation 19 of the impact rotor 2.
  • the drive shaft 4 is mounted on a machine slide 7 which is displaceable transversely to the wood 20 shown in FIGS. 2 to 4 and which is fed up to a baffle 14 when it is fed in before a new machining process can be initiated.
  • FIG. 4 shows that both the chip knives 9 and the blow bars 10 are arranged essentially parallel to the longitudinal direction of the fibers of the wood 20 to be cut.
  • a stationary guide plate 6 which is curved in the shape of a blade, extends approximately over the full radial height of the machining interior 22 and lies at the deepest point of the machining interior 22.
  • the bulge of this guide plate 6 lies in the direction of the direction of rotation 19 of the impact rotor 2.
  • the guide plate 6 Seen in the direction of rotation 18 of the cutting rotor 1, the guide plate 6 is preceded by a secondary guide plate 6a, which in FIGS. 2 and 3 lies in the lower left quadrant of the machining interior 22 and one the guide plate 6 has opposite bulge. Both guide plates 6, 6a are equipped with adjustable compressed air nozzles 11 and are arranged on the machine slide 7.
  • the impact rotor 2 can be covered with respect to its machining interior 22 by a stationary shielding plate 6b, which is also fastened to the machine slide 7 and which extends outside the actual machining area to the guide plate 6.
  • Figure 5 serves to illustrate the cutting geometry. Of the cutting rotor 1, only a chip knife 9 fastened on a knife carrier 9b is shown in cross-section, while the striking rotor 2 is symbolized only by a striking bar 10.
  • the rake angle ⁇ (this is the angle that the chest surface 9c of the chip knife 9 includes with the radius R of the cutting rotor 1 guided through the cutting edge 9a of the chip knife 9) should be chosen as large as possible and is over 50 °.
  • the wedge angle ß (this is the angle that the aforementioned breast surface 9c encloses with the outer surface of the cutting rotor) is in the range from 27 ° to 30 °.
  • the chip run-off angle ⁇ ' (this is the angle that the mentioned chest surface 9c with the chip guide surface 9d, the knife carrier 9b includes) is chosen as large as possible. In the exemplary embodiment shown, this takes place in that the wedge angle of the knife carrier 9b, which is formed at an acute angle, is selected to be as small as possible (for example 25 ° -30 °). Then the chip discharge angle ⁇ ′ is ⁇ 150 °. The distance a between the cutting edge 0a of the chip knife 9 and the radially outer upper edge of the knife carrier 9b is 12-15 mm.
  • the beating bars 10 of the beating rotor 2 form an angle of ⁇ 90 ° with the breast surfaces 9c of the chip knife 9.
  • the radial gap 23 between the upper edges of the blow bars 10 of the impact rotor 2 and the lower edges of the chip guide surfaces 9d of the cutting rotor 1 is as narrow as possible; The blow bars 10 should therefore turn past the lower edges of the chip guide surfaces 9d as closely as possible.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Debarking, Splitting, And Disintegration Of Timber (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Holzzerspanungsmaschine zur Herstellung von Flachspänen, insbesondere von Strands und Wafers, mit einem liegend angeordneten, angetriebenen Schneidrotor (1) mit Spanmessern (9), wobei die in einer Zerspanung von außen nach innen erzeugten Späne (21) kontinuierlich aus der Holzzerspanungsmaschine abgeführt werden. Zur schonenden und energiesparenden Austragung der Späne (21) wird erfindungsgemäß vorgeschlagen, daß zur angenähert axialen Austragung der Späne (21) in den Zerspanungsinnenraum (22) ein stationäres Leitblech (6) ragt, das schaufelförmig gekrümmt ist, im unteren Bereich des Rotors (1) liegt und sich angenähert über die volle radiale Höhe des Zerspanungsinnenraumes (22) erstreckt.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Holzzerspanungsmaschine zur Herstel­lung von Flachspänen, insbesondere von Strands und Wafers, mit einem liegend angeordneten, angetriebenen Schneidrotor mit Span­messern, wobei die in einer Zerspanung von außen nach innen er­zeugten Späne kontinuierlich aus der Holzzerspanungsmaschine ab­geführt werden.
  • Eine derartige Ausführungsform läßt sich der deutschen Patent­schrift 35 02 201 entnehmen. Vorgesehen ist hier ein gegenüber dem Schneidrotor gegenläufig umlaufender Schlagrotor mit wähl­barer Drehzahl. Die vorbekannte Vorrichtung ermöglicht eine exakte Vorwahl der jeweils gewünschten Spanlänge, so daß sich Späne definierter Dicke, Breite und Länge herstellen lassen. Dabei ist die Spanbreite in Faserlängsrichtung, die Spanlänge aber quer zur Faserrichtung des Holzes definiert. Die Lösung dieser vorbekannten Vorrichtung beruhte auf der Erkenntnis, daß die jeweils gewünschte Spanlänge quer zur Faserrichtung des Hol­zes durch die Zahl der Schlagleisten und die gewählte Drehzahl des Schlagrotors bestimmt wird. Durch bloße Veränderung der Schlagrotorgeschwindigkeit ließe sich die Spanlänge nicht ver­ändern.
  • Die Herstellung von großflächigen Spänen, den sogenannten Strands, also von Spänen großer Breite aber relativ geringer Spanlänge, soll möglichst schonend erfolgen; die Späne sollen also längs oder quer zur Faser so wenig wie möglich gebrochen werden. Zur Erzeugung von Platten aus gerichteten Spänen ("Strandboard") werden Späne benötigt, deren Abmessungen nicht nur in Breite und Dicke sondern auch in der Spanlänge vorwählbar definiert sind.
  • Es ist bekannt, die Späne aus dem Zerspanungsraum durch Ausbla­sung oder Absaugung auszutragen. Der hierfür erforderliche Ener­gieaufwand ist jedoch sehr hoch. Eingehende Untersuchungen haben gezeigt, daß dies u.a. auch dadurch bedingt ist, daß die abge­schälten Späne im Zerspanungsraum in einer Schleppströmung rotie­ren.
  • Die DE-OS 20 65 778 offenbart eine Zerspanungsvorrichtung für Rundholzabschnitte. Vorgesehen ist eine hohle Zerspanungstrommel, die gegenüber der Horizontalen unter etwa 45° geneigt ist und in ihrem Trommelmantel spiralförmig angeordnete und dadurch in Schnittrichtung gegeneinander versetzte Zerspanungsorgane auf­weist, die sich jeweils nur über einen kleinen Bereich der Trom­melbreite erstrecken. Jedem Zerspanungsorgan ist eine Spandurch­trittsöffnung im Trommelmantel zugeordnet, so daß die von dem Rundholzabschnitt abgeschnittenen Späne in das Innere der Zer­spanungstrommel gelangen. Zum Austrag der Späne aus dem Innenraum der Zerspanungstrommel ist in dieser eine Auswerferplatte ange­ordnet, die schräg zur Trommelwelle geneigt und im wesentlichen plan ausgebildet ist, im seitlichen unteren Quadranten des Trom­melinnenraumes liegt und sich nur über einen Teil der radialen Höhe sowie nur über eine Teilbreite des Trommelinnenraumes er­streckt. Die Auswerferplatte ist stationär angeordnet und soll die Späne am Ende der Zerspanungstrommel während ihrer Drehung auswerfen. Dabei sollen die in das Trommelinnere gelangenden Späne auf die Auswerferplatte gelangen, auf ihr hinabgleiten und am Ende der Zerspanungstrommel aus ihr herausfallen.
  • Die DE-OS 23 00 843 offenbart ebenfalls eine Zerspanungsvorrich­tung für Rundholzabschnitte. Vorgesehen ist eine liegend angeord­nete Zerspanungstrommel, durch die sich ein endloser Förderer er­streckt, um die Späne axial der Zerspanungstrommel auszutra­gen. Um innerhalb der Zerspanungstrommel die Späne soweit wie möglich auf den Längsförderer zu leiten, ist ein schräg gestell­tes Leitblech vorgesehen, daß sich entlang des Förderbandes er­streckt und die Späne auf dem Förderband an der Stelle sammelt, an der sie geschnitten sind. Auf der anderen Seite des Längsför­derers, also dem genannten Leitblech genenüberliegend kann noch ein Schutzblech vorgesehen sein um zu verhindern, daß die Späne über die gegenüberliegende Kante des Längsförderers geschoben oder gedrückt werden.
  • Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, die eingangs erläu­terte Holzzerspanungsmaschine insbesondere hinsichtlich des Nutz­gutanteiles der Späne zu verbessern, wobei vor allem Strands und Wafers weitgehend bruchfrei und energiesparend ausgetragen werden sollen.
  • Diese Aufgabe wird gemäß der Erfindung dadurch gelöst, daß zur angenähert axialen Austragung der Späne in den Zerspanungsinnen­raum ein stationäres Leitblech ragt, das schaufelförmig gekrümmt ist, im unteren Bereich des Rotors liegt und sich angenähert über die volle radiale Höhe des Zerspanungsinnenraumes erstreckt.
  • Langholz und Rotor liegen somit in etwa der gleichen Horizon­talebene; der eigentliche Zerspanungsbereich befindet sich seit­lich, so daß die Anordnung des Leitblechs im unteren Bereich des Rotors zweckmäßig ist. Die von den Spanmessern abgeschälten und von den Schlagleisten aufgeteilten Späne legen dann innerhalb des Zerspanungsraumes einen Kreisbogenweg von etwa 270° zurück und haben am Ende dieses Weges den größten Teil der ihnen verliehenen kinetischen Energie verloren, so daß sich die Späne dann relativ energiesparend und auch schonend auffangen und umlenken lassen.
  • In Weiterbildung der Erfindung ist es vorteilhaft, wenn in Um­drehungsrichtung des Schneidrotors gesehen dem Leitblech ein Nebenleitblech vorgeschaltet ist. Der überwiegende Teil der er­zeugten Späne wird in Richtung auf das Leitblech gefördert, dort abgelagert und ausgetragen. Ein geringer Teil der erzeugten Späne gelangt jedoch direkt vor das Nebenleitblech.
  • Dabei ist es vorteilhaft, wenn das Leitblech und/oder das Neben­leitblech mit den Späneaustrag unterstützenden, vorzugsweise ver­stellbaren Druckluftdüsen bestückt ist.
  • Soll die Vorrichtung zur Langholzzerspanung eingesetzt werden, wird in an sich bekannter Weise ein quer gegen das Holz verfahr­barer Maschinenschlitten verwendet, auf dem dann erfindungsgemäß das Leitblech und ggf. das Nebenleitblech befestigt sein können. Der Schneidrotor wird dann in einer horizontalen Ebene seitlich gegen den vorderen Abschnitt des nach jedem Zerspanungshubes gegen eine Prallwand vorgeförderten Langholzes gefahren, so daß der Zerspanungsschnitt parallel zur Holzfaser, der Zerspanungs­vektor jedoch senkrecht hierzu verlaufen. Die Spanerzeugung er­ folgt dann so, daß möglichst wenig Späne von zu geringer Länge und/oder Breite entstehen, abgesehen von dem unvermeidbar zu kur­zen Spänen des Anschnitts eines Holzstammes und/oder des Aus­tritts des Spanermessers aus dem Holz.
  • Großflächige Späne (Wafers) unterschiedlicher Spanlänge können ohne Schlagrotor hergestellt werden. Jedoch ist es zur Herstel­lung von Strands oder Wafers mit vorbestimmten Abmessungen in allen drei Dimensionen vorteilhaft, wenn konzentrisch im Schneid­rotor ein Schlagrotor mit Schlagleisten angeordnet ist, deren Schneidkanten parallel zu denen der Spanmesser sowie im wesent­lichen parallel zur Faserlängsrichtung des zu zerspanenden Holzes verlaufen, wobei das Leitblech in Umlaufrichtung des Schlagrotors gekrümmt ist. Der Schlagrotor verstärkt die in der Vorrichtung erzeugte Schleppströmung in Drehrichtung des Schlagrotors. Zur Kanalisierung dieser Schleppströmung ist es vorteilhaft, wenn der Schlagrotor gegenüber dem Zerspanungsinnenraum durch ein stationäres Abschirmblech abgedeckt ist, das sich außerhalb des eigentlichen Zerspanungsbereiches bis zum Leitblech erstreckt. Durch das Abschirmblech wird die Schleppströmung außerdem ver­gleichmäßigt.
  • Einige der Schlagleisten können mit Luftdurchtrittsschlitzen ver­sehen sein, die ebenfalls die Schleppströmung vergleichmäßigen und ggf. auch verringern. Bei einem gegenüber dem Schneidrotor gegenläufig antreibbaren Schlagrotor kann es zudem vorteilhaft sein, wenn etwa jede achte bis zehnte Schlagleiste auch als Ven­tilatorflügel ausgebildet ist, um dadurch die Schleppströmung gezielt zu beeinflussen und einen den Späneaustrag verbessernden Luftstrom zu erzeugen. Diese Ventilatorflügel können einen die Austragung verbessernden Neigungswinkel aufweisen und bis zur Achse durchgezogen sein.
  • Erfindungsgemäß wird der Spanwinkel möglichst groß gewählt und soll über 50° liegen. Durch extreme Schräglage des Spanmessers im Schneidrotor wird das Spanband mit verhältnismäßig geringem Energieaufwand abgeschält und schonend, also mit verminderter Bruchgefährdung umgelenkt. Hierbei wird das abgleitende Spanband durch die sich aus der Rotationsgeschwindigkeit des Schneidrotors ergebende Fliehkraft zunächst gegen die Brustfläche des Spanmes­sers gedrückt, bevor der gegen diese Brustfläche anliegende Mes­serträger das Spanband erneut umlenkt, das dann von einer Schlag­leiste faserparallel abgetrennt wird.
  • Der Keilwinkel des Spanmessers soll erfindungsgemäß möglichst bei 27° - 30° liegen. Dies ergibt sich aus der erfindungsgemäßen extremen Schräglage des Spanmessers und soll ein Reiben der Frei­flächen der Spanmesser auf dem Holz verhindern.
  • Der Spanablaufwinkel wird so groß wie möglich gewählt, in dem der Keilwinkel des vorstehend erwähnten, spitzwinklig ausgebildeten Messerträgers so klein wie möglich gewählt wird. Erfindungsgemäß kann der Keilwinkel eines gegen die Messer-Brustfläche anliegen­den Messerträgers maximal 30° betragen, so daß sich für den Span­ablaufwinkel ein Betrag von ≧ 150° ergibt. Je größer der Span­ablaufwinkel gewählt wird, desto sanfter erfolgt die Umlenkung des Spans.
  • Erfindungsgemäß ist es nicht unbedingt erforderlich, das Span­messer an einem gegen seine Brustfläche anliegenden Messerträger zu befestigen. Es ist vielmehr auch möglich, das Spanmesser auf dem Messerrücken zu befestigen. Man erhält dann einen Spanablauf­winkel von 180°, wobei die Spanleitfläche bis zur Innenkante des Schneidrotors durchgeführt werden kann. Die komplette Brustfläche des Spanmessers würde dann die Spanleitfläche bilden. Dadurch erhielte man eine optimale Spanführung.
  • Wird ein gegen die Brustfläche des Spanmessers anliegender Mes­serträger verwendet, ist es vorteilhaft, wenn der Abstand zwi­schen der Schneidkante des Spanmessers und der radial außenlie­genden Oberkante eines an der Brustfläche des Spanmessers anlie­genden Messerträgers etwa 12 - 15 mm beträgt. Dies dient eben­falls einer sanfteren Spanumlenkung.
  • Erfindungsgemäß ist es vorteilhaft, wenn der Radialspalt zwi­schen den Oberkanten der Schlagleisten des Schlagrotors und den Unterkanten der Spanleitflächen des Schneidrotors so schmal wie möglich ausgebildet ist. Um diesen Radialspalt konstant zu hal­ten, ist die Versteifung mit einem vorstehend bereits erwähnten Konustellerblech vorteilhaft. Aus dem gleichen Grunde ist es vor­teilhaft, wenn der Schlagrotor auf der Nabe des Schneidrotors gelagert ist. Auch bei hoher Biegebeanspruchung bleibt dann der Abstand zwischen den Oberkanten der Schlagleisten und den Unter­kanten des inneren Schneidrotorringes konstant.
  • Sobald die Spanbänder aus dem Bereich ihrer jeweiligen Spanleit­flächen heraustreten und z.B. 12 mm frei vorstehen, werden sie von den gegenläufig rotierenden Schlagleisten erfaßt und scharf­kantig längs zur Faser abgetrennt. Diese faserparallele Trennung erfordert nur einen niedrigen Energieaufwand; der Verschleißt der Schlagleistenkanten, die gewendet oder ausgetauscht werden kön­nen, ist sehr gering.
  • Erfindungsgemäß ist es zweckmäßig, wenn die Schlagleisten des Schlagrotors mit den Brustflächen der Spanmesser einen spitzen Winkel bilden. Durch die extreme Schräglage der gegenläufig rotierenden Schlagleisten wird der Energieaufwand für die Ab­trennung der Späne längs der Faser reduziert. Zugleich wird die Stärke der Schleppströmung verringert, die von den Schlagleisten erzeugt wird. Beschleunigt wird außerdem das Abrutschen der ab­getrennten Späne von den Schlagleisten, die den abgetrennten Spänen dennoch eine hohe kinetische Energie vermitteln, die die Späne auf eine Flugbahn zwingt, auf der sie von der Schleppströ­mung getragen einerseits aus dem Gefahrenbereich heraus transpor­tiert werden, andererseits aber ihre hohe Anfangsbeschleunigung rasch verliegen, so daß sie leichter ausgetragen werden können.
  • Für den leichteren Austrag sind mehrere, gezielt beeinflußbare Faktoren von Bedeutung.
    - Die Drehzahl des Schneidrotors bzw. die daraus resul­tierende Schnittgeschwindigkeit, aus der sich die Ge­schwindigkeit ergibt, mit der das Spanband in den Be­reich des Schlagrotors eintritt;
    - die Drehzahl des Schlagrotors und der Abstand zwischen jeweils zwei Schlagleisten, der die Spanlänge bestimmt;
    - die Breite der Schlagleisten, deren Abstand und Formge­bung;
    - die vorstehend erwähnten Luftdurchtrittsschlitze in zu­mindest einigen der Schlagleisten;
    - die ebenfalls bereits vorstehend erläuterte Schräglage der Schlagleisten.
  • Auch der Schneidrotor erzeugt eine Luftströmung, die sich aller­dings ständig verändert und im Vergleich zu der durch den Schlag­rotor erzeugten Luftströmung nicht nur sehr viel kleiner ist son­dern auch nur einen geringen Einfluß auf die Späne ausübt.
  • Bei einem Schneidrotor mit gegenläufigem Schlagrotor lassen sich die jeweils gewünschten Spanlängen errechnen aus der Schnittge­schwindigkeit des Schneidrotors, dem Schneidrotordurchmesser, dem Schlagrotor-Innendurchmesser, der Anzahl der Schneidmesser, dem Schneidenabstand, dem Schlagleistenabstand, der Anzahl der Schlagleisten sowie der Umfangsgeschwindigkeit des Schlagrotors.
  • In der Zeichnung sind zwei als Beispiele dienende Ausführungs­formen der Erfindung schematisch dargestellt. Es zeigen:
    • Figur 1 eine Holzzerspanungsmaschine im Längsschnitt;
    • Figur 2 die Holzzerspanungsmaschine gemäß Figur 1 im Querschnitt;
    • Figur 3 eine abgewandelte Ausführungsform in einer Dar­stellung gemäß Figur 2;
    • Figur 4 in vergrößertem Maßstab ein Detail aus der Figur 1 und
    • Figur 5 in vergrößertem Maßstab ein Detail der Figur 2.
  • Die in Figur 1 dargestellte Holzzerspanungsmaschine weist einen Schneidrotor 1 auf, in dem konzentrisch ein Schlagrotor 2 ange­ordnet ist. Beide Rotoren 1,2 sind gegenläufig zueinander ange­trieben.
  • Der Schneidrotor 1 ist auf seiner in Figur 1 rechts liegenden Seite durch eine Scheibe 17 vollständig abgedeckt, die ein Ein­dringen von Holz-Reststücken o.dergl. verhindert. Auf der der Scheibe 17 gegenüberliegenden Seite weist der Schneidrotor 1 nur einen Versteifungsring 12 auf, ist im übrigen aber offen ausge­ bildet. Zwischen der Scheibe 17 und dem Versteifungsring 12 sind achsparallel liegende Spanmesser 9 angeordnet, die jeweils auf Messerträgern 9b befestigt sind. Der Schneidrotor 1 sitzt mit einer Nabe 15 drehfest auf einem Konus 16 einer horizontal ge­lagrten Antriebswelle 4, von der eine Lagerung 5 angedeutet ist. Der nicht näher dargestellte Antrieb der Antriebswelle 4 erfolgt über Riemen. In den Figuren 2 und 3 gibt der Pfeil die Umdre­hungsrichtung 18 des Schneidrotors 1 an.
  • Der Schlagrotor 2 ist mit achsparallelen Schlagleisten 10 be­stückt, die jeweils auf Schlagleistenträgern 2a lösbar befestigt sind. Diese Schlagleistenträger 2a liegen zwischen einem sich nach innen erstreckenden Konustellerblech 2b und einem Verstei­fungsring 13. Der Schlagrotor 2 ist mit einer Hohlwelle 3 unmit­telbar auf der Nabe 15 des Schneidrotors 1 gelagert. Der Antrieb des Schlagrotors 2 erfolgt über Keilriemen. In den Figuren 2 u. 3 zeigt ein Pfeil die Umlaufrichtung 19 des Schlagrotors 2.
  • Die Antriebswelle 4 ist auf einem Maschinenschlitten 7 gelagert, der quer zu in den Figuren 2 bis 4 eingezeichnetem Holz 20 ver­schiebbar ist, das bei seiner Zuführung jeweils bis zu einer Prallwand 14 vorgeschoben wird, bevor ein neuer Zerspanungsvor­gang eingeleitet werden kann. Insbesondere Figur 4 läßt erken­nen, daß sowohl die Spanmesser 9 als auch die Schlagleisten 10 im wesentlichen parallel zur Faserlängsrichtung des zu zerspanen­den Holzes 20 angeordnet sind.
  • Die Zerspanung erfolgt von außen nach innen, wobei die erzeugten Späne 21 kontinuierlich aus der Holzzerspanungsmaschine abge­führt werden und zwar auf einen Flachgutförderer 8, der die Spä­ne 21 zu einem nicht dargestellten Bunker für Naßspäne oder aber zu einem Trockner befördert. Zur Unterstützung der angenähert axialen Austragung der Späne 21 ragt in den Zerspanungsinnen­raum 22 des Schlagrotors 2 ein stationäres Leitblech 6, das schaufelförmig gekrümmt ist, sich angenähert über die volle ra­diale Höhe des Zerspanungsinnenraumes 22 erstreckt und an der tiefsten Stelle des Zerspanungsinnenraumes 22 liegt. Die Auswöl­bung dieses Leitbleches 6 liegt in Richtung der Umlaufrichtung 19 des Schlagrotors 2. In Umdrehungsrichtung 18 des Schneidrotors 1 gesehen ist dem Leitblech 6 ein Nebenleitblech 6a vorgeschal­tet, das in den Figuren 2 und 3 im linken unteren Quadranten des Zerspanungsinnenraumes 22 liegt und eine dem Leitblech 6 entge­gengerichtete Auswölbung aufweist. Beide Leitbleche 6, 6a sind mit verstellbaren Druckluftdüsen 11 bestückt und sind auf dem Maschinenschlitten 7 angeordnet.
  • Gemäß Figur 3 kann der Schlagrotor 2 gegenüber seinem Zerspa­nungsinnenraum 22 durch ein stationäres, ebenfalls auf dem Ma­schinenschlitten 7 befestigtes Abschirmblech 6b abgedeckt sein, das sich außerhalb des eigentlichen Zerspanungsbereiches bis zum Leitblech 6 erstreckt.
  • Figur 5 dient zur Verdeutlichung der Schnittgeometrie. Von dem Schneidrotor 1 ist im Querschnitt lediglich ein auf einem Mes­serträger 9b befestigtes Spanmesser 9 dargestellt, während der Schlagrotor 2 nur durch eine Schlagleiste 10 symbolisiert ist. Der Spanwinkel γ (das ist der Winkel, den die Brustfläche 9c des Spanmessers 9 mit dem durch die Schneidkante 9a des Span­messers 9 geführten Radius R des Schneidrotors 1 einschließt), soll möglichst groß gewahlt werden und liegt über 50°. Der Keil­winkel ß (das ist der Winkel, den die genannte Brustfläche 9c mit der Mantelfläche des Schneidrotors einschließt) liegt im Bereich von 27° - 30°. Der Spanablaufwinkel γ′ (das ist der Winkel, den die genannte Brustfläche 9c mit der Spanleit­ fläche 9d, des Messerträgers 9b einschließt) wird so groß wie möglich gewählt. Dies erfolgt bei dem dargestellten Ausführungs­beispiel dadurch, daß der Keilwinkel des spitzwinklig ausgebilde­ten Messerträgers 9b möglichst klein gewählt wird (z.B. 25° - 30°). Dann liegt der Spanablaufwinkel γ′ bei ≧ 150°. Der Ab­stand a zwischen der Schneidkante 0a des Spanmessers 9 und der radial außenliegenden Oberkante des Messerträgers 9b beträgt 12 - 15 mm. Die Schlagleisten 10 des Schlagrotors 2 bilden mit den Brustflächen 9c der Spanmesser 9 einen Winkel von < 90°. Der Radialspalt 23 zwischen den Oberkanten der Schlagleisten 10 des Schlagrotors 2 und den Unterkanten der Spanleitflächen 9d des Schneidrotors 1 ist so schmal wie möglich ausgebildet; die Schlagleisten 10 sollen also so dicht wie möglich an den Unter­kanten der Spanleitflächen 9d vorbeidrehen.

Claims (16)

1. Holzzerspanungsmaschine zur Herstellung von Flachspänen, insbesondere von Strands und Wafers, mit einem liegend ange­ordneten, angetriebenen Schneidrotor (1) mit Spanmessern (9), wobei die in einer Zerspanung von außen nach innen er­zeugten Späne (21) kontinuierlich aus der Holzzerspanungs­maschine abgeführt werden, dadurch gekennzeichnet, daß zur angenähert axialen Austragung der Späne (21) in den Zer­spanungsinnenraum (22) ein stationäres Leitblech (6) ragt, das schaufelförmig gekrümmt ist, im unteren Bereich des Rotors (1) liegt und sich angenähert über die volle radiale Höhe des Zerspanungsinnenraumes (22) erstreckt.
2. Holzzerspanungsmaschine nach Anspruch 1, dadurch gekenn­zeichnet, daß in Umdrehungsrichtung (18) des Schneidrotors (1) gesehen dem Leitblech (6} ein Nebenleitblech (6a) vor­geschaltet ist.
3. Holzzerspanungsmaschine nach Anspruch 2, dadurch gekenn­zeichnet, daß das Nebenleitblech (6a) im unteren Quadranten des Zerspanungsinnenraumes (22) liegt und eine dem Leit­blech (6) entgegengerichtete Auswölbung aufweist.
4. Holzzerspanungsmaschine nach einem der vorhergehenden An­sprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Leitblech (6) und/oder das Nebenleitblech (6a) mit den Späneaustrag unterstützenden, vorzugsweise verstellbaren Druckluft­düsen (11) bestückt ist.
5. Holzzerspanungsmaschine nach einem der vorhergehenden An­sprüche für Langholzzerspanung, mit einem quer gegen das Holz (20) verfahrbaren Maschinenschlitten (7), dadurch ge­kennzeichnet, daß das Leitblech (6) und ggf. dessen Neben­leitblech (6a) auf dem Maschinenschlitten (7) befestigt sind.
6. Holzzerspanungsmaschine nach einem der vorhergehenden An­sprüche, gekennzeichnet durch einen konzentrisch im Schneid­rotor (1) angeordneten Schlagrotor (2) mit Schlagleisten (10), deren Schneidkanten parallel zu denen der Spanmesser (9) sowie im wesentlichen parallel zur Faserlängsrichtung des zu zerspanenden Holzes (20) verlaufen, wobei das Leit­blech (6) in Umlaufrichtung (19) des Schlagrotors (2) ge­krümmt ist.
7. Holzzerspanungsmaschine nach Anspruch 6, dadurch gekenn­zeichnet, daß der Schlagrotor (2) gegenüber dem Zerspanungs­innenraum (22) durch ein stationäres Abschirmblech (6b) ab­gedeckt ist, das sich außerhalb des eigentlichen Zerspa­nungsbereiches bis zum Leitblech (6) erstreckt.
8. Holzzerspanungsmaschine nach Anspruch 6 oder 7, dadurch ge­kennzeichnet, daß zumindest einige der Schlagleisten (10) Luftdurchtrittsschlitze aufweisen.
9. Holzzerspanungsmaschine nach Anspruch 6, 7 oder 8, bei der der Schlagrotor (2) gegenüber dem Schneidrotor (1) gegen­läufig antreibbar ist, dadurch gekennzeichnet, daß einige Schlagleisten (10) als Ventilatorflügel ausgebildet sind.
10. Holzzerspanungsmaschine nach einem der Ansprüche 6 - 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Schlagleisten (10) des Schlagrotors (2) mit den Brustflächen (9c) der Spanmesser (9) einen spitzen Winkel bilden.
11. Holzzerspanungsmaschine nach einem der Ansprüche 6 - 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Radialspalt (23) zwischen den Oberkanten der Schlagleisten (10) des Schlagrotors (2) und den Unterkanten der Spanleitflächen (9d) des Schneid­rotors (1) so schmal wie möglich ausgebildet ist.
12. Holzzerspanungsmaschine nach einem der Ansprüche 6 - 11, dadurch gekennzeichnet, daß der Schlagrotor (2) mit einem nach innen ragenden Konustellerblech (2b) versteift ist.
13. Holzzerspanungsmaschine nach einem der vorhergehenden An­sprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Spanwinkel (γ) des eingebauten Spanmessers (9) > 50° ist.
14. Holzzerspanungsmaschine nach einem der vorhergehenden An­sprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Keilwinkel (ß) des eingebauten Spanmesser (9) 27° - 30° beträgt.
15. Holzzerspanungsmaschine nach einem der vorhergehenden An­sprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Spanablaufwinkel (γ′) des eingebauten Spanmessers (9) ≧ 150° ist.
16. Holzzerspanungsmaschine nach einem der vorhergehenden An­sprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Abstand (a) zwi­schen der Schneidkante (9a) des Spanmessers (9) und der radial außenliegenden Oberkante eines an der Brustfläche (9c) des Spanermessers (9) anliegenden Messerträgers (9b) etwa 12 - 15 mm beträgt.
EP89120262A 1988-11-02 1989-11-02 Holzzerspanungsmaschine Expired - Lifetime EP0367255B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3837200 1988-11-02
DE3837200A DE3837200C1 (de) 1988-11-02 1988-11-02

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0367255A2 true EP0367255A2 (de) 1990-05-09
EP0367255A3 EP0367255A3 (de) 1991-07-10
EP0367255B1 EP0367255B1 (de) 1993-09-08

Family

ID=6366337

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP89120262A Expired - Lifetime EP0367255B1 (de) 1988-11-02 1989-11-02 Holzzerspanungsmaschine

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP0367255B1 (de)
DE (2) DE3837200C1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19925478C1 (de) * 1999-06-03 2000-11-02 Univ Dresden Tech Fräswerkzeug zur spanenden Bearbeitung von Holz, Holzwerkstoff, Kunststoff o. dgl.
EP1035237A3 (de) * 1999-03-09 2001-08-22 Rolf Prof. Dr. Hesch Vorrichtung zur Behandlung oder Weiterverarbeitung, insbesondere zur Zerlegung von Stoffen oder Stoffgemischen
US6752184B1 (en) 1999-02-19 2004-06-22 Technische Universitaet Dresden Milling tool for machining wood, wooden materials, synthetic materials or the like

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI112185B (fi) * 1999-05-28 2003-11-14 Andritz Patentverwaltung Laite hakkeen ylisuuren jakeen pienentämiseksi
RU195168U1 (ru) * 2019-07-09 2020-01-16 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный аграрный университе имени Н.И. Вавилова" Устройство для измельчения порубочных остатков

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3314459A (en) * 1964-03-03 1967-04-18 Eugene F Beaubien Wood chipping apparatus
DE1300661B (de) * 1966-01-14 1969-08-07 Wigger & Co Heinrich Hackmaschine
US3661192A (en) * 1969-12-08 1972-05-09 Nicholson Mfg Co Peripheral chipper for round log sections
JPS4920401A (de) * 1972-05-02 1974-02-22
US4027826A (en) * 1974-02-09 1977-06-07 Karl Mengele & Sohne Chopping machine particularly for the harvest of corn cobs and their comminution
US3913643A (en) * 1974-02-19 1975-10-21 Multiply Dev Corp Ltd Apparatus for producing wafers from wood
DE3502201C1 (de) * 1985-01-24 1986-01-23 Inter-Wood-Maschinen GmbH & Co KG, 8923 Lechbruck Verfahren zur Herstellung von Flachspänen beliebiger Breite sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE3621939C1 (en) * 1986-06-30 1987-08-13 Inter Wood Maschinen Long-wood chipping machine

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6752184B1 (en) 1999-02-19 2004-06-22 Technische Universitaet Dresden Milling tool for machining wood, wooden materials, synthetic materials or the like
EP1035237A3 (de) * 1999-03-09 2001-08-22 Rolf Prof. Dr. Hesch Vorrichtung zur Behandlung oder Weiterverarbeitung, insbesondere zur Zerlegung von Stoffen oder Stoffgemischen
US6435433B1 (en) 1999-03-09 2002-08-20 Rolf Hesch Device for treating of processing and especially for disintegrating of substances or compounds
DE19925478C1 (de) * 1999-06-03 2000-11-02 Univ Dresden Tech Fräswerkzeug zur spanenden Bearbeitung von Holz, Holzwerkstoff, Kunststoff o. dgl.

Also Published As

Publication number Publication date
DE58905525D1 (de) 1993-10-14
EP0367255A3 (de) 1991-07-10
DE3837200C1 (de) 1990-04-19
EP0367255B1 (de) 1993-09-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2314652C2 (de) Vorrichtung zum Schneiden von Abschnitten kurzer Länge von Mineralfasern, insbesondere Glasfaden
WO2000047066A1 (de) Vorrichtung zur zerkleinerung von organischen substanzen
EP0367255B1 (de) Holzzerspanungsmaschine
CH616090A5 (de)
EP0194341A2 (de) Gefrierfleisch-Würfelmaschine
EP0268753B1 (de) Ausbalancierte Messerköpfe
DE3306068A1 (de) Zerkleinerungsvorrichtung und verfahren insbesondere zur herstellung von holzspaenen
DE1295804B (de) Einrichtung zur Erzeugung von furnieraehnlichen Schnitzeln aus Holzstaemmen
EP2057309B1 (de) Rotordüsekonverter
DE2212158A1 (de) Einrichtung zum Entrinden von Baumstämmen od. dgl
DE2639123C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von Flachspänen
DE19646656C2 (de) Umlauf-Schneidmesser
DE3229627A1 (de) Messerwellenzerspanungssystem
AT12931U1 (de) Verfahren zum Auftrennen von Pflanzenteilen mit vorwiegend parallel zueinander angeordneten Fasern
AT402810B (de) Vorrichtung zum verarbeiten von holzmaterial
DE2831016C2 (de) Messer- und Druckbalken einer Furnierschälmaschine
DE3630742C2 (de)
DE3104586A1 (de) Vorrichtung zum zerkleinern von abfall
DE1653111C (de) Vorrichtung zum Zerspanen von klein stuckigem Material, insbesondere von vor zerkleinertem Holz
DE102022128051A1 (de) Spanführungsvorrichtung
DE2457403A1 (de) Vorrichtung zum zerspanen von material, insbesondere von holz
DE2431690C3 (de) Vorrichtung zum Zerkleinern von manuell zuführbarem Schwachholz
EP0705668A1 (de) Messerringzerspaner
DE93508C (de)
DE19858210A1 (de) Fräswerkzeug zur spanenden Bearbeitung von Holz, Holzwerkstoff, Kunststoff o. dgl.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): BE DE FR IT

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): BE DE FR IT

17P Request for examination filed

Effective date: 19910726

17Q First examination report despatched

Effective date: 19921104

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE DE FR IT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19930908

Ref country code: BE

Effective date: 19930908

REF Corresponds to:

Ref document number: 58905525

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19931014

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19971114

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19971127

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990730

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990901