EP0346286A2

EP0346286A2 - Sicherheitsliege

Info

Publication number: EP0346286A2
Application number: EP89810425A
Authority: EP
Inventors: Peter Barmettler
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1988-06-06
Filing date: 1989-06-06
Publication date: 1989-12-13
Anticipated expiration: 2009-06-06
Also published as: EP0346286B1; ATE103146T1; DE58907264D1; CH676190A5; EP0346286A3; US4951332A

Abstract

Es wird eine Sicherheitsliege (1), aus Hängematte (2) und Gestell (4), vorgeschlagen, wobei die beiden Enden der Hängematte (1) an die Enden (3′,3˝) eines Biegebalkens (3′,3˝,3‴) des Gestells (4) so ge-hängt sind, dass eine Ueberbelastung des Biegebalkens (3′,3˝,3‴), die zur bleibenden Deformation oder zur Zerstörung des selben führen würde, durch Berührung des Untergrundes mit der Hängematte (2) verhindert wird. Ausserdem wird die transversale Pendelbewegung der Hängematte (2) durch Berührung der selben mit den Beinen (5′,5˝) des Gestells (4) beschränkt, und somit das Kippen der Sicherheitsliege (1) verhindert.

Description

Bekannte Hängematten-Liegen bestehen, um von den örtlichen Möglichkeiten zur Aufhängung der Hängematte frei zu sein, aus einem selbständigen Gestell und einer Hängematte. So ein Gestell besteht, aus jeweils zwei, bananenförmig gekrümmten Kufen, die wie DE 27 02 593 zeigt, miteinander fest verbunden, oder, wie die CH-473 553 zeigt, zusammenklappbar sind. Gemeinsamer Nachteil beider Ausführungen ist, dass sie bei Ueberlast versagen und bei transversalem Schaukeln kippen können. In beiden Fällen sind Benützer und Gerät gefährdet.
Die Befürchtung, dass solche, für unsere Zivilisation angepassten Hängematten-Liegen für die Benützer gefährlich sein könnten, mag der Grund sein, dass die Verbreitung der Hängematte weder in Europa noch in Nordamerika stattgefunden hat.
Die vorliegende Erfindung stellt sich die Aufgabe, die genannten Nachteile zu beseitigen und weitere Vorteile für den Benützer zu schaffen. Es wird somit ein zerlegbares Gestell vorgeschlagen, das ohne leibliche und materielle Gefahren vom Benützer benüzt, leicht montier- und transportierbar ist und sogar mit entsprechenden Planen als Zelt und als Wetterschutz verwendet werden kann.
Erfindungsgemäss wird diese Aufgabe gelöst durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 1.
Gemäss der beiliegenden Zeichnung wird die Erfindung beispielsweise erklärt. Es zeigen:

Fig. 1 eine perspektivische Darstellung der Sicherheitsliege
Fig. 2 ein Schnitt durch das Gelenk der Fussbefestigung
Fig. 3 die Sicherheitsliege mit Wetterschutz.

Die Sicherheitsliege 1 weist in Figur 1 ein Gestell 4, mit zwei Beinpaaren 5′,5˝ mit vier gesteckten Füssen 6 und ein dreiteliger Biegebalken 3′,3˝,3‴ auf, die jeweils durch die Gelenke 7′,7˝ verbunden sind und eine Hängematte 2 die an den freien Enden des Biegebalkens 3′,3‴ eingehängt ist. Die äusseren Abschnitte des Biegebalkens 3′,3‴ arbeiten bei der Belastung als Kragträger und verbiegen sich wie Fischruten. Das Mittelteil 3˝, arbeitet bei der Belastung als beidseitig eingespannter Balken und bildet einen konvexen Bogen.
Der Biegebalken 3′,3˝ dreht sich über das Stecklager am Gelenk 7′,7˝, bei seitlichem Schwingen in der Schwinglage und bewirkt die Reduktion der Momentübertragung in die Beine 5′,5'′. Die Hängematte 2 wird mit einem drehbaren Bajonetthaken 9, in den Schaukelhaken 8′,8˝ gehängt.
Auf die mit Schaukelhaken 8′,8˝ bestückten Enden des Biegebalkens 3′,3‴ wird die Hängematte 2 gehängt. Dadurch, dass sich die Hängematte 2 zwischen den Beinen der Beinpaare 5′,5˝ befindet, wird das transversale Schaukeln so weit eingeschränkt, dass ein Kippen des Gestells 4 verhindert werden kann. Wie aus Fig.2 ersichtlich, sind in die Gelenke 7′,7˝ die Beine 5′,5˝ so eingeschlossen, dass die Spreizung der Beine 5′,5˝ und somit ihre Lage gegenüber dem jeweiligen Gelenk 7′,7˝ durch den Bolzen 12′,12˝ beschränkt ist. Die Länge der Beine 5′,5˝ wird durch die Füsse 6 bei voller Last so bestimmt, dass die Hängematte 2 noch über dem Untergrund schwebt. Wird bei der Benützung diese zulässige Last überschritten, dann senkt sich die Hängematte 2 zum Untergrund, und von diesem Augenblick an, wird von der ansonst gefährlichen Lastdifferenz nicht mehr die Hängematte 2 und sein Gestell 4, sondern der Untergrund belastet. Somit stellt sich weder bleibende Deformation, noch Bruch im Gestell 4 ein.

Claims

1. Sicherheitsliege (1), aus Hängematte (2) und Gestell (4), dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Enden der Hängematte (2) an die Enden (3′,3˝) eines Biegebalkens (3′,3˝,3‴) des Gestells (4) so gehängt sind, dass eine Ueberbelastung des Biegebalkens (3′,3˝,3‴), die zur bleibenden Deformation oder zur Zerstörung des selben führen würde, durch Berührung des Untergrundes mit der Hängematte (2) verhindert wird, und die transversale Pendelbewegung der Hängematte (2) durch Berührung der selben mit den Beinen (5′,5˝) des Gestells (4) beschränkt, und somit das Kippen der Sicherheitsliege (1) verhindert wird.

2. Sicherheitsliege (1) nach Patentanspruch 1 dadurch gekennzeichnet, dass der Biegebalken (3′,3˝,3‴) und das Gestell (4) aus steckbaren Elementen bestehen.

3. Sicherheitsliege (1) nach Patentanspruch 1 dadurch gekennzeichnet, dass der Biegebalken (3′,3˝,3‴) und das Gestell (4) aus teleskopierbaren Elementen bestehen.

4. Sicherheitsliege (1) nach Patentanspruch 1 dadurch gekennzeichnet, dass das Gestell (4) nebst der Hängematte (2) für die Halterung von hüllenartigen Gebilden, wie Wind-, Sonnen- oder Regenplanen oder zur bildung eines Zeltes 10 dient.