EP0229864B2 - Einrichtung zur Stabilisierung hochdynamischer Geräte auf einem niederdynamischen Träger - Google Patents
Einrichtung zur Stabilisierung hochdynamischer Geräte auf einem niederdynamischen Träger Download PDFInfo
- Publication number
- EP0229864B2 EP0229864B2 EP86100960A EP86100960A EP0229864B2 EP 0229864 B2 EP0229864 B2 EP 0229864B2 EP 86100960 A EP86100960 A EP 86100960A EP 86100960 A EP86100960 A EP 86100960A EP 0229864 B2 EP0229864 B2 EP 0229864B2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- control
- carrier
- control loop
- fighting vehicle
- support
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
- F41G5/00—Elevating or traversing control systems for guns
- F41G5/14—Elevating or traversing control systems for guns for vehicle-borne guns
- F41G5/24—Elevating or traversing control systems for guns for vehicle-borne guns for guns on tanks
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
- F41G5/00—Elevating or traversing control systems for guns
- F41G5/14—Elevating or traversing control systems for guns for vehicle-borne guns
- F41G5/16—Elevating or traversing control systems for guns for vehicle-borne guns gyroscopically influenced
-
- G—PHYSICS
- G12—INSTRUMENT DETAILS
- G12B—CONSTRUCTIONAL DETAILS OF INSTRUMENTS, OR COMPARABLE DETAILS OF OTHER APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G12B5/00—Adjusting position or attitude, e.g. level, of instruments or other apparatus, or of parts thereof; Compensating for the effects of tilting or acceleration, e.g. for optical apparatus
Definitions
- the invention relates to a device for stabilizing a on a low dynamic carrier e.g. a tank, ship or the like, mounted higher dynamic device, in which the movements of the low dynamic carrier are detected by a central sensor block on the carrier.
- a low dynamic carrier e.g. a tank, ship or the like
- low-dynamic carrier is understood to mean a body of comparatively great inertia, which changes its position in space only comparatively slowly when a certain force is applied.
- higher-dynamic device is understood to mean a lighter body that comparatively quickly when subjected to force can accelerate.
- a weapon tracking system is known, in particular for ship guns, in which control loops are used for weapon tracking, to which a command variable generated by a gyro system and corresponding to the angular velocity of the carrier is subordinate.
- the gyro system which is fixed to the support, comprises three gyroscopes without an accelerometer. For a simple technical adjustment of the gun alignment, two separately implemented amplifiers are used in an analog system.
- DE-A1 3 332 795 discloses a fire control and navigation system for movable weapon carriers, in particular for battle tanks, in which a single central sensor block using strapdown technology is used for primary stabilization, for example of a target or sighting device, or for secondary stabilization of a weapon.
- a single central sensor block using strapdown technology is used for primary stabilization, for example of a target or sighting device, or for secondary stabilization of a weapon.
- which comprises two biaxial, dry, dynamically tuned gyros and three uniaxial accelerometers, and in which the acceleration values or rotation rates are output and processed in digital format.
- the line of sight must also be stabilized with a central sensor package.
- a relatively small deflection mirror with a much higher dynamic range than the carrier (tank) can be stabilized.
- the gyroscopes and accelerometers must therefore be attached to the deflecting mirror and the inertial sensors and the entire digital processing must be designed for the high bandwidth of this deflecting mirror. This places high demands on the dynamics of the sensor block as a whole and on the bandwidth of the digital control in particular.
- the invention has for its object to stabilize devices mounted on a comparatively low-dynamic carrier with significantly higher dynamics in their position in space in a technically simple manner and with flexible adaptation options to the type, number and individual dynamics of the individual device, the common inertial sensors on Carriers are attached.
- the device according to the invention it is possible to stabilize the devices themselves with the aid of a common inertial sensor package (e.g. strapdown system) on the carrier and with angle sensors or rotary speed sensors or angle measuring devices, in particular resolvers. It is of great importance that the bandwidth of the inertial sensor package only has to be so large that the movements of the low-dynamic carrier are correctly recorded.
- the bandwidth of the carrier is generally significantly smaller than that of the devices to be stabilized.
- an analytical platform as an inertial sensor package, it also continuously provides the position and location of the tiger itself and the quantities derived from it for additional tasks, for example as part of a central fire control system. In principle, the number of devices to be stabilized and their bandwidth is not limited.
- a main battle tank 1 with a turret 2 is provided as a low-dynamic carrier.
- a number of devices to be stabilized are mounted in the turret 2, in particular a cannon 4 as the main weapon of the tank, a commander's periscope 5 and a gunner aiming device 6.
- the central sensor block 3 is mounted as a complete unit in the turret and detects the relatively slow turret movements relative to one earth fixed navigation coordinate system.
- an inertial central Sensor systems with accelerometers provide data on the location, location and movements of the wearer.
- the central sensor block (the analytical platform) provides the position of the vehicle in an earth-fixed navigation system, so that orientation in unknown terrain and in poor visibility or under difficult environmental conditions is facilitated.
- the strapdown system also provides data on the speed and angular velocity of the tower for better fire control, for example to correct the muzzle velocity of the projectile of the cannon 4. All of this data is provided via a data bus 11 (FIG. 2). Furthermore, with the aid of distance measurements from the armored vehicle to the target, point stabilization and dynamic lead formation can be implemented exactly.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Gyroscopes (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
- Lubricants (AREA)
- Photoreceptors In Electrophotography (AREA)
- Control Of Position Or Direction (AREA)
- Machine Tool Units (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft eine Einrichtung zur Stabilisierung eines auf einem niederdynamischen Träger z.B. einem Panzer, Schiff oder dergleichen, montierten höherdynamischen Geräts, bei dem die Bewegungen des niederdynamischen Trägers durch einen zentralen Sensorblock auf dem Träger erfaßt werden.
- Die Beispiele zeigen, daß dabei unter "niederdynamischem Träger ein Körper vergleichsweise großer Trägheit verstanden wird, der seine Lage im Raum bei Einwirkung einer bestimmten Kraft nurvergleichsweise langsam ändert. Andererseits wird unter "höherdynamischem Gerät" ein leichterer Körper verstanden, der sich bei Krafteinwirkung vergleichsweise rasch beschleunigen läßt.
- Der Sensorblock kann dabei als inertiale Sensoren wenigstens eine solche Anzahl von Kreiseln enthalten, daß die drei Drehbewegungskomponenten im Raume gemessen werden können (drei unabhängige Meßachsen) und zusätzlich je nach Ausführung drei einachsige Beschleunigungsmesser.
- Aus der GB-A 1 206 789 ist ein Waffennachführsystem insbesondere für Schiffgeschütze bekannt, bei dem zur Waffennachführung Regelkreise verwendet werden, denen eine von einem Kreiselsystem erzeugte, der Winkelgeschwindigkeit des Trägers entsprechende Führungsgröße unterlagert wird. Das trägerfeste Kreiselsystem umfaßt drei Wendekreisel ohne Beschleunigungsmesser. Zum einfachen technischen Abgleich der Geschützausrichtung werden in einem analogen System zwei getrennt ausgeführte Verstärker verwendet.
- Die Druckschrift DE-A1-3 019 743 beschreibt u.a. ein auf einem Fahrzeug montiertes kombiniertes Inertialsystem, das zur Navigation und/oder zur Kurs-und Lageberechnung dient und entweder auf einer Plattform mit kardanischer Aufhängung angeordnet oder als Strapdown-System verwirklicht und getrennt von einer mit z.B. einem Fernrohr als zu stabilisierendem Gerät bestückten Zielmessungs- und Ziellinien-Stabilisierungsplattform im Fahrzeug montiert ist. Ein Stabilisierungsregelkreis für die letztere Plattform wird vom Navigationsrechner des Inertialsystems gleichzeitig mit Nachführgrößen für das zu stabilisierende Gerät versorgt, wobei die Bandbreite oder die Rechengeschwindigkeit des Navigationsrechners an die vergleichsweise hohe Dynamik des Geräts angepaßt sein muß.
- Für das Einrichten, Ausrichten und die Standortbestimmung von Artilleriegeschützen ist es aus der Zeitschrift "Jahrbuch der Wehrtechnik", 1985, S. 238-246, durch einen Aufsatz von K. Gewehr und K. Eiselen: "Das autonome Geschütz" auch bekannt, Strapdown-Systeme zu verwenden, die den gesamten Meßbereich der möglichen Fahrzeugdynamik abdecken müssen. Dabei handelt es sich aber um zum Zeitpunkt ihrer jeweils kurzen Betriebseinsätze bei Artilleriegeschützen vergleichsweise statische Systeme, bei denen überdies die Fahrzeugdynamik im oben definierten Sinn als "niederdynamisch" einzustufen ist, so daß sich der angestrebte Zweck mit herkömmlichen bekannten Strapdown-Systemen gut erreichen läßt.
- Aus der DE-A1 3 332 795 ist ein Feuerleit- und Navigationssystem für bewegliche Waffenträger, insbesondere für Kampfpanzer bekannt, bei dem zur Primärstabilisierung beispielsweise eines Ziel- oder Sichtgeräts oder zur Sekundärstabilisierung einer Waffe jeweils ein einziger zentraler Sensorblock in Strapdown-Technologie verwendet wird, der zwei zweiachsige, trockene, dynamisch abgestimmte Kreisel und drei einachsige Beschleunigungsmesser umfaßt, und bei dem die Beschleunigungswerte bzw. Drehraten im Digitalformat ausgegeben und verarbeitet werden. Mit diesem bekannten System läßt sich prinzipiell eine exakte Feuerleitung sowie eine dynamische Punktstabilisierung der Waffe erreichen.
- Um die mit dem bekannten Feuerleit- und Navigationssystem durch Verwendung eines Strapdown-Systems verbundenen Vorteile nutzen zu können, muß jedoch außer der Waffe auch beispielsweise die Sichtlinie mit einem zentralen Sensorpaket stabilisiert werden. Dies bedeutet, daß beispielsweise im Richtschützenzielgerät ein relativ kleiner Umlenkspiegel mit einer im Vergleich zum Träger (Panzer) wesentlich höheren Dynamik zu stabilisieren ist. Nach diesem bekannten Verfahren müssen die Kreisel- und Beschleunigungsmesser also an dem Umlenkspiegel angebracht werden und die inertialen Sensoren sowie die gesamte digitale Verarbeitung müssen für die hohe Bandbreite dieses Umlenkspiegels ausgelegt sein. Dies stellt hohe Anforderungen an die Dynamik des Sensorblocks insgesamt und an die Bandbreite der digitalen Regelung im besonderen.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, auf einem vergleichsweise niederdynamischen Träger montierte Geräte mit wesentlich höherer Dynamik in ihrer Lage im Raum auf technisch einfache Weise und mit flexibler Anpassungsmöglichkeit an Art, Anzahl und individuelle Dynamik des einzelnen Geräts zu stabilisieren, wobei die gemeinsamen inertialen Sensoren am Träger angebracht sind.
- Die Erfindung geht zunächst von der Erkenntnis aus, daß die auftretenden Störwinkel an einem vergleichsweise trägen Träger (Panzerturm) mit wachsender Frequenz sohnell sehr klein werden. Für die nach der genannten DE-AI-Druckschrift realisierte Stabilisierung der Panzerkanone ist dagegen immerhin eine etwa dreimal größere Bandbreite erforderlich als die gemessene Bandbreite der Störwinkel am Panzerturm. Noch höhere technische Anforderungen stellt die Sichtlinienstabilisierung, für die sogar eine etwa fünfzehnmal größere Bandbreite der Regelkreise und Sensoren erforderlich ist. Diese Grunderkenntnisse sind plausibel, da sich ein mehrere Tonnen schwerer Panzerturm nur relativ träge bewegen kann. Die leichtere Kanone zeigt schon eine höhere Dynamik und die relativ leichten Umlenkspiegel der optischen Zeileinrichtungen (Zielfernrohr des Richtschützen, Periskop des Kommandanten) weisen eine sehr hohe Dynamik auf.
- Die im Patentanspruch 1 definierte erfindungsgemäße Einrichtung zur Stabilisierung eines auf einem niederdynamischen Träger montierten höherdynamischen Geräts löst die gestellte Aufgabe in zwei Schritten, nämlich durch
- - Stabilisierung der einzelnen hochdynamischen Geräte bezüglich des Trägers mit der dazu notwendigen großen Bandbreite und
- - Ermittlung und Kompensation der langsamen Trägerbewegung in einer überlagerten Regelschleife mit entsprechend niedrigerer Bandbreite.
- Vorteilhafte Weiterbildungen des Erfindungsgedankens sind in abhängigen Patentansprüchen gekennzeichnet.
- Mit der erfindungsgemäßen Einrichtung ist es möglich, allein mit Hilfe eines gemeinsamen inertialen Sensorpakets (z.B. Strapdown-System) auf dem Träger und mit Winkelgebern oder Drehgeschwindigkeitsgebern bzw. Winkelmeßgeräten, insbesondere Resolvern, an den Geräten eine Stabilisierung der Geräte selbst durchzuführen. Von großer Bedeutung ist dabei, daß die Bandbreite des inertialen Sensorpakets nur so groß sein muß, daß die Bewegungen des niederdynamischen Trägers richtig erfaßt werden. Die Bandbreite des Trägers ist im allgemeinen deutlich kleiner als die der zu stabilisierenden Geräte. Im Fall einer analytischen Plattform als inertialem Sensorpaket liefert diese darüber hinaus ständig auch die Position und Lage des Tigers selbst und daraus abgeleitete Größen für zusätzliche Aufgaben, beispielsweise im Rahmen einer zentralen Feuerleitung. Die Anzahl der zu stabilisierenden Geräte und deren Bandbreite ist im Prinzip nicht beschränkt. Das Verfahren ermöglicht einen modularen Aufbau in optimaler Weise und eignet sich für unterschiedliche Fahrzeugtypen unabhängig von der Anzahl der zu stabilisierenden Geräte. In einem Kampfpanzer beispielsweise wird fürdas Richtschützenzielgerät die höchste Stabilisierungsgüte gefordert. Die Regelkreise für dieses Gerät mit den entsprechenden Winkelgebern werden also die höchste Bandbreite aufweisen. Die anderen zu stabilisierenden Geräte, beispielsweise ein Kommandantenperiskop und die Waffen, können dann mit Regelkreisen bestückt werden, deren Bandbreite individuell auf die Dynamik dieser Geräte abgestimmt ist.
- Die Arbeitsweise der erfindungsgemäßen Einrichtung soll an einem Beispiel erläutert werden, bei dem die obige Voraussetzung hinsichtlich eines mechanisch steifen Trägers erfüllt ist. Als Trägerwird ein gepanzertes Kampffahrzeug (Kampfpanzer) angenommen. Beweglich angebrachte Geräte sind also z.B. das Hauptzielfernrohr des Richtschützen, das Periskop des Kommandanten und die Hauptwaffe des Panzers. Stabilisiertwerden sollen in diesem Fall die Visierlinien der Richtschützen- und Kommandanten-Zielgeräte sowie die Lage der Waffe. Nach der bisher üblichen Technik werden je zu stabilisierendem Gerät zwei einachsige Wendekreisel mit entsprechenden Regelkreisen verwendet. Die Stabilisierung erfolgt damit bezüglich Seite und Höhe für jedes Gerät einzeln. Dabei müssen die Kreisel als Sensoren und die Regelkreise zur Stabilisierung der Geräte jeweils eine so große Bandbreite aufweisen, daß die Bewegungen der Geräte im Raum vollständig erfaßt und stabilisiert werden können. Bei einem bekannten Kampfpanzer sind dafür zur Zeit beispielsweise sechs einachsige Wendekreisel erforderlich. Diese bekannte Lösung wird also dann besonders aufwendig, wenn mehrere Geräte auf einem gemeinsamen Träger zu stabilisieren sind, da pro Gerät ein Kreiselpaket benötigt wird.
- Im Gegensatz zu dieser weit verbreiteten Technik, aber auch in Verbesserung gegenüber dem in der genannten DE-AI-Druckschrift genannten System wird mit der Erfindung eine Einrichtung realisiert, die die fahrzeugfeste Montage eines zentralen Sensorblocks an geschützter Stelle zuläßt und gleichzeitig die Stabilisierung der höherdynamischen Geräte auf einfache Weise ermöglicht Technisch sind zwei Fälle zu unterscheiden.
- 1. Fall: Der zentrale Sensorblock besteht allein aus einem Kreiselpaket. Dieses Kreisepaket enthält dabei wenigstens eine solche Anzahl von Kreiseln, daß in drei unabhängigen Meßachsen Meßgrößen zur Verfügung stehen. Das bedeutet, daß bei z.B. zweiachsigen Kreiseln mindestens zwei Kreisel erforderlich und bei z.B. einachsigen Kreiseln mindestens drei Kreisel erforderlich sind. In diesem ersten Fall kann nur eine Stabilisierung der Geräte bezüglich des Inertialraums durchgeführt werden, ähnlich den zur Zeit in Kampfpanzern realisierten Systemen, allerdings jetzt unter Verwendung nur eines einzigen Kreiselpakets für alle Geräte.
- 2. Fall: Der inertiale Sensorblock enthält nicht nur ein Kreisel paket wie im Fall 1, sondern zusätzlich eine solche Anzahl von Beschleunigungsmessern, daß Meßwerte in drei unabhängigen Achsen zur Verfügung stehen. Ein solches Sensorpaket steht beispielsweise mit einem Strapdown-System (analytische Plattform) zur Verfügung. Ein solches Strapdown-System liefert z. B. Informationen über Position, Geschwindigkeit, Geschwindigkeitsänderung, Lage und Lageänderung des Trägers gegenüber einem erdbezogenen Navigationskoordinatensystem. Das bedeutet, daß hier vorteilhaft eine Stabilisierung der Geräte gegen ein erdbezogenes Navigationskoordinatensystem realisiert werden kann.
- In beiden Fällen erfaßt der inertiale Sensorblock die Bewegungen des Turmkoordinatensystems. Die Ausgangsgrößen des inertialen Sensorblocks werden als Führungsgrößen für die einzelnen Stabilisierungsregelkreise der Geräte verwendet. Jedes Gerät (z.B.Waffe, Sichtgerät, Visiereinrichtung und dergleichen) ist jeweils mit einem eigenen Regelkreis mit den gerätespezifischen Bandbreiten versehen. Die Lage der Geräte gegenüber dem Träger (Turm des Kampfpanzers) wird mit Winkelgebern erfaßt, deren Ausgangssignale über geschlossene Regelschleifen hoher Bandbreite Stelleinrichtungen an den Geräten steuern. Lage- bzw. Bewegungsänderungen des Turms werden also als Führungsgröße in den Regelschleifen der Geräte berücksichtigt.
- Vorteilhafte Einzelheiten der Erfindung werden nachfolgend unter Bezug auf die Zeichnung durch ein Ausführungsbeispiel veranschaulicht. Es zeigen:
- Fig. 1. einen mit verschiedenen zu stabilisierenden Geräten bestückten Kampfpanzer als Geräteträger, und
- Fig. 2 eine Regelschleife hoher Dynamik zur Stabilisierung der Geräte, welcher Daten aus einem zentralen Sensorblock als Führungsgrößen unterlagert werden.
- Im Anschauungsbeispiel der Fig. 1 ist ein Kampfpanzer 1 mit Turm 2 als niederdynamischer Träger vorgesehen. Im Turm 2 ist eine Reihe von zu stabilisierenden Geräten montiert, insbesondere eine Kanone 4 als Hauptwaffe des Panzers, ein Kommandantenperiskop 5 sowie ein Richtschützen-Zielgerät 6. Der zentrale Sensorblock 3 ist als komplette Einheit im Turm montiert und erfaßt die relativ langsamen Turmbewegungen gegenüber einem erdfesten Navigationskoordinatensystem.
- Wie die Baugruppenanordnung der Fig. 2 erkennen läßt liefert der zentrale Sensorblock 3 (z. B. Strapdown-Paket) über eine Datenleitung 12 Lagedaten bzw. Lageänderungen des Trägers (Turm 2) an einen Verknüpfungspunkt 13 innerhalb einer geschlossenen Regelschleife 10, die zur Stabilisierung eines der im Turm 2 montierten Geräte 4, 5, 6 dient. Die am Verknüpfungspunkt 13 zugeführten Lagedaten des Trägers dienen in der Regelschleife 10 als unterlagerte Führungsgröße. Die (relativen) Lagedaten der Regelschleife 10 (Ist-Daten) werden durch Winkelgeber, insbesondere Resolver 14 geliefert. Am Verknüpfungspunkt 13 wird die die Lage des Trägers bestimmende Führungsgröße überlagert und als Stellgröße einem oder mehreren Stellgliedern 15 für das jeweilige Gerät zugeführt.
- Gegenüber den bisher üblichen Stabilisierungsverfahren ergeben sich insbesondere für Kampfpanzersysteme folgende erhebliche Vorteile:
- Für den ersten Fall:
- (a) Die inertialen Sensoren des zentralen Sensorblocks (der analytischen Plattform) können an geschützter Stelle angebracht sein, müssen also nicht mehr exponiert werden.
- (b) Größen- und Gewichtsbeschränkungen für den zentralen Sensorblock sind nicht mehr gegeben.
- (c) Der zentrale Sensorblock in standardisierter Bauform ist leicht zugänglich und kann einfach gewartet werden.
- (d) Mit einem inertialen Sensorblock lass sich beliebig viele Geräte gleichzeitig stabilisieren.
- (e) Der zentrale Sensorblock in Digitaltechnik muß nur mit so hoher Verarbeitungsgeschwindigkeit ausgestattet werden, daß die Bewegungen des Trägers richtig beschrieben werden. Gleichzeitig können die Regel - kreise an den Geräten selbst weiterhin als schnelle Analogregelkreise ausgeführt werden. Dies ermöglicht kostengünstige Lösungen und den Einsatz von Standarsystemen beim zentralen Sensorblock.
- (f) Im inertialen Sensorblock wird ein Satz hochwertiger Kreisel verwendet. Da z. B. Strapdown-Kreisel gegenüber den üblicherweise bei Panzerwaffen zur Stabilisierung verwendeten Wendekreiseln eine deutlich höhere Lebensdauer aufweisen, erreicht man eine höhere Systemzuverlässigkeit und Verfügbarkeit.
- (g) Strapdown-Kreisel in Navigationsqualität sind um Größenordnungen driftärmer als übliche Wendekreisel. Daher ist die Navigationsinformation zusätzlich mit guter Genauigkeit zu gewinnen.
- Zusätzlich für den zweiten Fall:
Verwendet man einen inertialen Sensorblock mit Beschleunigungsmessern (z. B. Strapdown-System), so bieten sich die folgenden weiteren Vorteile: - (h) Die Erddrehrate (maximal 4, 5 Strich/min) wird bei der Stabilisierung mit berücksichtigt und kompensiert, da bezüglich eines erdfesten Koordinatensystem stabilisiert wird. Dies bringt Vorteile bei der Beobachtung und Überwachung von Geländeteilen mit Hilfe einer Zieloptik.
- (i) Die Transportrate des Trägers kann kompensiertwerden. Dadurch ergibt sich auch beim Fahren ein driftfreies. Bild, wenn es sich beispielsweise bei den zu stabilisierenden Geräten um ein Beobachtungs- oder Zielgerät handelt.
- (j) Eine dreiachsige Stabilisierung ist ohne zusätzliche inertiale Sensoren möglich. Dadurch werden Drehbewegungen des Bildes um die Kantachse des Trägers verhindert und eine ruhige Bilddarstellung auf Sichtgeräten ermöglicht. (k) Zur Berücksichtigung des Kantwinkels ist bis her ein Lotsensor erforderlich, der jedoch aufgrund der Erfindung entfallen kann, da seine Aufgabe vom zentralen Sensorblock mit wahrgenommen wird.
- Als vorteilhafter Teilaspekt der Erfindung aufgrund der Verwendung eines inertialen zentralen Sensorsystems mit Beschleunigungsmessern stehen Daten über den Ort, die Lage und die Bewegungen des Trägers zur Verfügung. Daraus lassen sich im Falle eines gepanzerten Fahrzeugs weitere vorteilhafte Funktionen realisieren. So liefert der zentrale Sensorblock (die analytische Plattform) die Position des Fahrzeugs in einem erdfesten Navigationssystem, so daß die Orientierung im unbekannten Gelände und bei schlechten Sichtverhältnissen oder unter schwierigen Umgebungsbedingungen erleichtert ist. Das Strapdown-System liefert außerdem Daten über Geschwindigkeit und Winkelgeschwindigkeit des Turms für eine bessere Feuerleitung, beispielsweise zur Korrektur der Mündungsgeschwindigkeit des Geschosses der Kanone 4. Alle diese Daten werden über einen Datenbus 11 (Fig. 2) bereitgestellt. Weiterhin lassen sich unter Zuhilfenahme von Entfernungsmessungen vom gepanzerten Fahrzeug zum Ziel eine Punktstabilisierung und eine dynamische Vorhaltbildung exakt realisieren.
Claims (7)
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE8686100960T DE3664961D1 (en) | 1986-01-24 | 1986-01-24 | Device for stabilizing a highly dynamic body on a less dynamic carrier |
AT86100960T ATE45420T1 (de) | 1986-01-24 | 1986-01-24 | Einrichtung zur stabilisierung hochdynamischer geraete auf einem niederdynamischen traeger. |
EP86100960A EP0229864B2 (de) | 1986-01-24 | 1986-01-24 | Einrichtung zur Stabilisierung hochdynamischer Geräte auf einem niederdynamischen Träger |
IL80674A IL80674A0 (en) | 1986-01-24 | 1986-11-17 | Method and device for the stabilization of high-dynamics devices on a low-dynamics support |
US07/006,001 US4924749A (en) | 1986-01-24 | 1987-01-21 | Method and apparatus for stabilizing high-dynamics devices |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP86100960A EP0229864B2 (de) | 1986-01-24 | 1986-01-24 | Einrichtung zur Stabilisierung hochdynamischer Geräte auf einem niederdynamischen Träger |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0229864A1 EP0229864A1 (de) | 1987-07-29 |
EP0229864B1 EP0229864B1 (de) | 1989-08-09 |
EP0229864B2 true EP0229864B2 (de) | 1993-06-23 |
Family
ID=8194857
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP86100960A Expired - Lifetime EP0229864B2 (de) | 1986-01-24 | 1986-01-24 | Einrichtung zur Stabilisierung hochdynamischer Geräte auf einem niederdynamischen Träger |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4924749A (de) |
EP (1) | EP0229864B2 (de) |
AT (1) | ATE45420T1 (de) |
DE (1) | DE3664961D1 (de) |
IL (1) | IL80674A0 (de) |
Families Citing this family (26)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5481957A (en) * | 1992-07-06 | 1996-01-09 | Alliedsignal Inc. | Aiming and pointing system for ground based weapons equipment |
DE4238512C1 (de) * | 1992-11-14 | 1994-01-20 | Deutsche Aerospace | Inertialstabilisierungssystem |
US5413028A (en) * | 1993-11-12 | 1995-05-09 | Cadillac Gage Textron Inc. | Weapon stabilization system |
FR2718857B1 (fr) * | 1994-04-15 | 1996-08-14 | Giat Ind Sa | Procédé et système de stabilisation d'un organe mobile asservi porté par un châssis insuffisamment rigide. |
FR2824132B1 (fr) * | 2001-04-27 | 2007-07-13 | France Etat | Dispositif, et procede associe, apte a determiner la direction d'une cible |
DK1329683T3 (da) * | 2002-01-16 | 2005-12-12 | Contraves Ag | Fremgangsmåde og apparat til kompensering af skydefejl og system-computer til våbensystem |
DE10217177A1 (de) * | 2002-04-18 | 2003-10-30 | Krauss Maffei Wegmann Gmbh & C | Kampffahrzeug, insbesondere Schützen- und Kampfpanzer |
US6860131B2 (en) * | 2002-09-26 | 2005-03-01 | Newfrey Llc | Rekeying a lock assembly |
US7844397B2 (en) * | 2005-03-29 | 2010-11-30 | Honeywell International Inc. | Method and apparatus for high accuracy relative motion determination using inertial sensors |
US8019538B2 (en) * | 2007-07-25 | 2011-09-13 | Honeywell International Inc. | System and method for high accuracy relative navigation |
USD746173S1 (en) * | 2013-06-14 | 2015-12-29 | Wargaming.Net Llp | Armored vehicle |
USD753543S1 (en) | 2013-06-14 | 2016-04-12 | Wargaming.Net Llp | Armored vehicle |
USD753688S1 (en) * | 2013-07-26 | 2016-04-12 | Wargaming.Net Limited | Display device portion with a graphical user interface showing an armored vehicle |
USD736793S1 (en) * | 2013-08-26 | 2015-08-18 | Wargaming.Net Llp | Display device portion with a graphical user interface showing an armored vehicle |
USD742393S1 (en) * | 2013-08-26 | 2015-11-03 | Wargaming.Net Llp | Display device portion with a graphical user interface showing an armored vehicle |
USD742895S1 (en) * | 2013-08-26 | 2015-11-10 | Wargaming.Net Llp | Display device portion with a graphical user interface showing an armored vehicle |
US10371479B2 (en) * | 2013-09-11 | 2019-08-06 | Merrill Aviation, Inc. | Stabilized integrated commander's weapon station for combat armored vehicle |
USD736795S1 (en) * | 2013-10-16 | 2015-08-18 | Wargaming.Net Llp | Display device portion with a graphical user interface showing an armored vehicle |
USD741345S1 (en) * | 2013-10-17 | 2015-10-20 | Wargaming.Net Llp | Display device portion with a graphical user interface showing an armored vehicle |
USD739863S1 (en) * | 2013-10-17 | 2015-09-29 | Wargaming.Net Llp | Display device portion with a graphical user interface showing an armored vehicle |
USD741346S1 (en) * | 2013-10-17 | 2015-10-20 | Wargaming.Net Llp | Display device portion with a graphical user interface showing an armored vehicle |
USD736796S1 (en) * | 2013-10-17 | 2015-08-18 | Wargaming.Net Llp | Display device portion with a graphical user interface showing an armored vehicle |
USD738890S1 (en) * | 2013-10-17 | 2015-09-15 | Wargaming.Net Llp | Display device portion with a graphical user interface showing an armored vehicle |
USD736799S1 (en) * | 2013-10-18 | 2015-08-18 | Wargaming.Net Llp | Display device portion with a graphical user interface showing an armored vehicle |
USD741347S1 (en) * | 2013-10-18 | 2015-10-20 | Wargaming.Net Llp | Display device portion with a graphical user interface showing an armored vehicle |
USD739420S1 (en) * | 2013-10-18 | 2015-09-22 | Wargaming.Net Llp | Display device portion with a graphical user interface showing an armored vehicle |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB720080A (en) * | 1948-02-07 | 1954-12-15 | Boulton Aircraft Ltd | Improvements in and relating to aircraft gun installations |
US3829659A (en) * | 1971-03-01 | 1974-08-13 | Hughes Aircraft Co | System for compensating line-of-sight from stabilized platform against misdirection caused by lateral linear accelerations |
US3803387A (en) * | 1972-09-20 | 1974-04-09 | Us Navy | Alignment error detection system |
US3844196A (en) * | 1972-09-28 | 1974-10-29 | Pneumo Dynamics Corp | Fire control system |
US3984748A (en) * | 1973-01-02 | 1976-10-05 | General Electric Company | Turn-rate system for gyroscopic devices including means for generating the rate signals by electrically processing gyroscope shaft angle |
DE2353606C1 (de) * | 1973-10-26 | 1985-10-31 | Dr.-Ing. Ludwig Pietzsch Gmbh & Co, 7505 Ettlingen | Einrichtung,durch die eine auf einer beweglichen Unterlage,insbesondere einem Fahrzeug,schwenkbar angeordnete Rohrwaffe der Elevationsachse eines Zielerfassungsgeraetes in der Elevation nachfuehrbar ist |
US4012989A (en) * | 1975-04-21 | 1977-03-22 | Summa Corporation | Inertial free-sight system |
SE425618B (sv) * | 1978-02-22 | 1982-10-18 | Bofors Ab | Anordning for bestemning av lodriktning |
SE446782B (sv) * | 1980-01-14 | 1986-10-06 | Bofors Ab | Anordning for att hoja foljenoggrannheten hos ett riktsystem |
SE442442B (sv) * | 1980-10-27 | 1985-12-23 | Bofors Ab | Servosystem innefattande en programmerbar signalenhet for dempning av svengningar i eldror vid avfyrning |
DE3229819C2 (de) * | 1982-08-11 | 1985-02-14 | Bodenseewerk Gerätetechnik GmbH, 7770 Überlingen | Integriertes Navigations- und Feuerleitsystem für Kampfpanzer |
NL8203445A (nl) * | 1982-09-03 | 1984-04-02 | Hollandse Signaalapparaten Bv | Wapen-vuurleidingssysteem voor een voer- of vaartuig. |
DE3332795C2 (de) * | 1983-09-09 | 1986-05-15 | LITEF Litton Technische Werke der Hellige GmbH, 7800 Freiburg | Feuerleitsystem für bewegte Waffenträger, insbesondere für Kampfpanzer |
-
1986
- 1986-01-24 EP EP86100960A patent/EP0229864B2/de not_active Expired - Lifetime
- 1986-01-24 DE DE8686100960T patent/DE3664961D1/de not_active Expired
- 1986-01-24 AT AT86100960T patent/ATE45420T1/de not_active IP Right Cessation
- 1986-11-17 IL IL80674A patent/IL80674A0/xx not_active IP Right Cessation
-
1987
- 1987-01-21 US US07/006,001 patent/US4924749A/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0229864A1 (de) | 1987-07-29 |
US4924749A (en) | 1990-05-15 |
DE3664961D1 (en) | 1989-09-14 |
IL80674A0 (en) | 1987-02-27 |
ATE45420T1 (de) | 1989-08-15 |
EP0229864B1 (de) | 1989-08-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0229864B2 (de) | Einrichtung zur Stabilisierung hochdynamischer Geräte auf einem niederdynamischen Träger | |
DE1936820C1 (de) | Zielverfolgungsgerät für Luftfahrzeuge | |
EP0924490B1 (de) | Suchkopf für zielverfolgende Flugkörper | |
DE3332795C2 (de) | Feuerleitsystem für bewegte Waffenträger, insbesondere für Kampfpanzer | |
DE3442598C2 (de) | Leitsystem für Flugkörper | |
DE69823167T2 (de) | Vorrichtung zum bestimmen der richtung eines zieles in einer vorbestimmten indexmarkierung | |
EP0359950B1 (de) | Verfahren und Visiereinrichtung zum Grobausrichten von Feuerleit- und Waffenanlagen | |
DE10202548A1 (de) | Kampffahrzeug mit Beobachtungssystem | |
DE3019743A1 (de) | System mit einer plattform mit kardanischer aufhaengung als geraetetraeger in verbindung mit einem fahrzeug und einem inertialsystem | |
DE4339187C1 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Sichtliniendrehraten mit einem starren Suchkopf | |
CH635428A5 (de) | Vorrichtung zur bestimmung der lotrichtung in einem auf einer bewegbaren unterlage angebrachten system. | |
DE3923783A1 (de) | Integriertes stabilisiertes optik- und navigationssystem | |
DE3438719A1 (de) | Anordnung zur gegenseitigen lagebestimmung von mutter- und tochter-traegheitsnavigationssystemen | |
EP0962740B1 (de) | Zielsuchkopf und Verfahren zur Zielerkennung- und Verfolgung mittels des Zielsuchkopfes | |
DE2252301C2 (de) | Vorrichtung für die Stabilisierung des Zielens und Richtens eines beweglichen Organs | |
DE3613097A1 (de) | Feuerleitsystem fuer eine waffenanlage eines panzerfahrzeuges | |
DE60207952T2 (de) | Verfahren zur Lenkung eines Gerätes, insbesondere einer Munition | |
DE2158244C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Zielhalten für ein auf einer stabilisierten Plattform eines Fahrzeugs angeordnetes Sichtgerät | |
DE4223531A1 (de) | Einrichtung zur Stützung und Re-Initialisierung eines Trägheitsreferenzsystems in einem Flugkörper | |
DE10257675A1 (de) | Verfahren zur Stabilisierung der Rohrseelenachse einer Waffe | |
DE3920641C2 (de) | ||
EP1094292B1 (de) | Verfahren zum Führen eines Flugkörpers auf ein Ziel bei Zielverlust | |
DE3208882C1 (de) | Winkelmeßvorrichtung | |
DE2216734A1 (de) | Verfahren und Anordnung zum Steuern eines Richtgeräts für ein Geschütz | |
DE977374C (de) | Verfahren zur raeumlichen Zielsuchlenkung eines unbemannten Flugkoerpers auf ein bewegtes Ziel |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI NL SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19870604 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19871014 |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: LITEF GMBH |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI NL SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19890809 Ref country code: NL Effective date: 19890809 Ref country code: BE Effective date: 19890809 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 45420 Country of ref document: AT Date of ref document: 19890815 Kind code of ref document: T |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3664961 Country of ref document: DE Date of ref document: 19890914 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: STUDIO TORTA SOCIETA' SEMPLICE |
|
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Effective date: 19900124 |
|
PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
26 | Opposition filed |
Opponent name: HONEYWELL REGELSYSTEME GMBH Effective date: 19900507 |
|
ITTA | It: last paid annual fee | ||
PUAH | Patent maintained in amended form |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED |
|
27A | Patent maintained in amended form |
Effective date: 19930623 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B2 Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI NL SE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: AEN |
|
GBTA | Gb: translation of amended ep patent filed (gb section 77(6)(b)/1977) |
Effective date: 19930623 |
|
ET3 | Fr: translation filed ** decision concerning opposition | ||
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: STUDIO TORTA SOCIETA' SEMPLICE |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19950103 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 19950117 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19950125 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19950130 Year of fee payment: 10 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19960124 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Effective date: 19960131 Ref country code: CH Effective date: 19960131 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 19960124 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Effective date: 19960930 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19961001 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: AEN Free format text: AUFRECHTERHALTUNG DES PATENTES IN GEAENDERTER FORM |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20050124 |