EP0170796B1 - Verfahren zur Trennung von grossen Mengen Uran von geringen Mengen von radioaktiven Spaltprodukten, die in wässrigen, basischen, karbonathaltigen Lösungen vorliegen - Google Patents

Verfahren zur Trennung von grossen Mengen Uran von geringen Mengen von radioaktiven Spaltprodukten, die in wässrigen, basischen, karbonathaltigen Lösungen vorliegen Download PDF

Info

Publication number
EP0170796B1
EP0170796B1 EP85105864A EP85105864A EP0170796B1 EP 0170796 B1 EP0170796 B1 EP 0170796B1 EP 85105864 A EP85105864 A EP 85105864A EP 85105864 A EP85105864 A EP 85105864A EP 0170796 B1 EP0170796 B1 EP 0170796B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
concentration
uranium
fission products
aqueous solution
solution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP85105864A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0170796A3 (en
EP0170796A2 (de
Inventor
Abdel Hadi Ali Dr. Sameh
Jürgen Haag
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Karlsruher Institut fuer Technologie KIT
Original Assignee
Kernforschungszentrum Karlsruhe GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kernforschungszentrum Karlsruhe GmbH filed Critical Kernforschungszentrum Karlsruhe GmbH
Publication of EP0170796A2 publication Critical patent/EP0170796A2/de
Publication of EP0170796A3 publication Critical patent/EP0170796A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0170796B1 publication Critical patent/EP0170796B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
    • G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
    • G21F9/04—Treating liquids
    • G21F9/06—Processing
    • G21F9/12—Processing by absorption; by adsorption; by ion-exchange

Definitions

  • the invention relates to a process for separating large amounts of uranium from small amounts of radioactive fission products which are present in aqueous basic, carbonate-containing solutions, using an organic, basic anion exchanger.
  • nuclear reactor fuel elements for recycling irradiated nuclear fuels from compounds or alloys of highly enriched uranium have been dissolved in nitric acid and the uranium by liquid / liquid extraction, e.g. in the Purex process or in the amine extraction or in column-chromatographic separation operations, separated and worked up in nitric acid medium.
  • the elements mainly consist of aluminum-coated uranium / aluminum alloy with the approximate composition UAl3; Because of the fluctuating Al content in the compound, the designation UAl x is mostly used.
  • This type of fuel element is often used as a starting target for the production of fission product nuclides for nuclear medicine and technology; mostly smaller elements with thermal neutron fluxes of approx. Irradiated for 5 to 10 days. In order to minimize the decay losses of the desired nuclide, the targets are transported to the processing plant after a minimum cooling time of approx. 12 hours.
  • the first chemical step is usually an alkaline digestion of the target with 3 to 6 molar sodium hydroxide solution or potassium hydroxide solution;
  • the main constituent of the plate, aluminum, and the fission products soluble in this medium such as the alkali and alkaline earth cations, as well as antimony, iodine, tellurium, tin and molybdenum, go into solution, while the volatile fission products, especially xenon, go together with the Hydrogen formed from the Al solution, leave the dissolver at the upper end of the reflux condenser.
  • the hydrogen can be oxidized to water via CuO, while the xenon is preferably retained at normal temperature on activated carbon delay lines.
  • This residue is treated in a manner known per se under the action of air or an oxidizing agent, e.g. H2O2 or hypochlorite, treated with an aqueous solution containing carbonate and hydrogen carbonate ions from pH 5 to pH 11.
  • the concentration of the carbonate ions in this solution can be a maximum of 2.5 M / l, that of the hydrogen carbonate ions a maximum of approximately 1.0 M / l.
  • the oxides of uranium and the fission product species mentioned go into solution as carbonato complexes.
  • the invention is based on the object of providing a method with which uranium values present in an aqueous, basic, carbonate-containing solution, on the one hand, of fission products from the ruthenium group, Zirconium, niobium and lanthanoids, on the other hand, can be separated from one another with a relatively high degree of decontamination.
  • the process of the invention is said to be able to obtain largely decontaminated uranium or the fission products ruthenium, zirconium, niobium and lanthanoids after the alkaline digestion of a fuel element of a material test reactor (MTR).
  • MTR material test reactor
  • the process is said to be operationally reliable and low-waste and to be applicable to residues containing uranium dioxide and alkalidiuranate that have only cooled down for a few days.
  • the aqueous solution is adjusted to a ratio of the uranyl ion concentration to carbonate ions / hydrogen carbonate ion concentration of 1: 5 to 1: 8.
  • the aqueous solution is adjusted at a uranium concentration of 60 g / l to a ratio of UO2++ concentration to CO3 ⁇ / HCO3 ⁇ concentration of 1: 5.
  • the aqueous solution advantageously has a hydrogen carbonate ion concentration between 0 and 1 mol / l.
  • the CO3 ⁇ concentration in the aqueous solution is a maximum of 2.5 M / l and the pH of the aqueous solution is in the range from pH 7 to pH 11.
  • the process according to the invention can also be carried out in the absence of HCO3 ⁇ ions, but the process conditions can be set more easily if HCO3 ⁇ ions are present in the aqueous solution.
  • the application of the method spans a large concentration fluctuation range of the uranium to be decontaminated. Is the uranium concentration in the solution compared to the carbonate concentration very small, so that, for example, a free CO3 ⁇ / HCO3 ⁇ concentration is greater than 0.6 mol / l, the excess carbonate excess can either be optimized by metering in a mineral acid, preferably HNO3, or optimized to optimize the fission product retention a certain amount of carbonate ions can be trapped by adding, for example, Ca (OH) 2.
  • the uranium distribution coefficient must be minimized by adding sufficient amounts of CO3 ⁇ / HCO3 ⁇ ions so that the fission product species are not displaced by the uranium from the ion exchanger.
  • the desired separations can still be carried out at uranium concentrations of approx. 60 g U / l.
  • the limitation of the process to higher U concentrations is due to the uranium solubility in carbonate-hydrogen carbonate solutions.
  • a method for the separation of actinide ions from aqueous, basic, carbonate-containing solutions from German Offenlegungsschrift 31 44 974 was known, in which the actinide ions as carbonato complexes are adsorbed on basic ion exchangers and after separation of the loaded ion exchanger from the starting solution using an aqueous solution are desorbed and further processed by the ion exchanger, and in which a basic anion exchanger from a is used with a predominantly tertiary and to a small extent quaternary ammonium group-provided polyalkene matrix, but this method is only meaningfully applicable to aqueous, carbonate-containing waste solutions or washing solutions etc.
  • the main advantages of the method according to the invention are that the decontamination of the uranium from the fission products still present can be carried out with a relatively small amount of the anion exchanger, for example in a relatively small ion exchange column, that the ion exchanger loaded with the fission products can be used in the event that only the uranium values are to be recovered (with or without a column) without intermediate treatment directly can be given for waste treatment and disposal and, in the event that the fission product nuclides are to be obtained, can be carried out for further processing of the fission product nuclides and separation from one another.
  • the cleavage products can be eluted from the ion exchange column with an alkali or ammonium carbonate solution of higher molarity (approx. 1 to 2 M / l) or with nitric acid.
  • the method according to the invention is characterized by very reliable process control.
  • the organic anion exchanger does not have to be brought into contact with corrosive or strongly oxidizing media in any phase of the process.
  • the method according to the invention works with basic media which offer the highest possible security against the release of volatile iodine components.
  • the solution used in the process according to the invention which can contain up to a maximum of 2.5 mol / l Na2CO3 and, at a lower CO3 ⁇ concentration, up to approx. 1 mol / l NaHCO3, is chemically very easy to control and radiation-chemical resistant. There are no corrosion problems.
  • the outlay in chemicals, apparatus and working time is very low in the process according to the invention.
  • the average fission product retention during a column run under the specified loading conditions was> 97% for cerium, zirconium and niobium; With ruthenium the retention was approx. 80%.
  • Task solution Volume 100 ml U content: 1.19 g U: CO3 ⁇ / HCO3 ⁇ : 1: 7 or 1: 6 Na2CO3: 3.24 g ⁇ 90% or 2.78 g NaHCO3: 0.28 g ⁇ 10% or 0.24 g column Diameter: 15 mm Height: 130 mm Bed volume: 20 ml Feed speed: ⁇ 0.5 ml / cm2 ⁇ sec. Rinsing: 0.2 molar Na2CO3 solution *) Number of fractions: 4 x 20 *) Instead of a Na2CO3 solution, a corresponding other alkali or ammonium carbonate solution can also be used.
  • Ion exchanger moderately basic anion exchanger made of polyalkene-epoxypolyamine with tertiary and quaternary ammonium groups with the trade name Bio-Rex 5 (from Bio-Rad Laboratories, USA).

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Trennung von großen Mengen Uran von geringen Mengen von radioaktiven Spaltprodukten, die in wäßrigen basischen, karbonathaltigen Lösungen vorliegen, unter Verwendung eines organischen, basischen Anionenaustauschers.
  • Bisher wurden Kernreaktorbrennelemente zur Rezyklierung bestrahlter Kernbrennstoffe aus Verbindungen bzw. Legierungen von hochangereichertem Uran in Salpetersäure gelöst und das Uran durch Flüssig/Flüssig-Extraktion, wie z.B. im Purex-Prozeß oder bei der Aminextraktion oder bei säulenchromatographischen Trennoperationen, abgetrennt und in salpetersaurem Medium aufgearbeitet.
  • Die salpetersaure Rezyklierung von Kernbrennstoffen, vor allem der Purex-Prozeß, ist eine längst bekannte und bewährte Verfahrensweise; sie ist jedoch bei der Aufarbeitung kurz abgekühlter Targets (Kühlungsdauer beispielsweise 1 - 30 Tage) äußerst problematisch. Die Nachteile sind folgende:
    • Die Anwesenheit der kürzer lebigen Spaltprodukte, vor allem Jod-131 und Xenon-133, macht den Einsatz von Rückhalte- bzw. Verzögerungsstrecken zwingend notwendig. Durch die Verwendung von Salpetersäure - andere Säuren scheiden aufgrund ihrer Korrosivität aus - und der damit verbundenen Möglichkeit einer NO₂-Entwicklung darf das wirksamste und zugleich wirtschaftlichste Filtermaterial Aktivkohle nicht eingesetzt werden, da sonst im Falle einer NO₂-Freisetzung akute Brandgefahr in den Abgasstrecken bestünde.
    • Sämtliche Flüssig/Flüssig-Extraktionsprozesse sind für hochgradig mit J-131 und Xe-133 befrachteten Systeme (wie in diesem Fall) außerordentlich schwer beherrschbar, da neben der Xe-133-Emissionsgefahr die weitere, erheblich folgenschwerere Möglichkeit der HJ- und Jod-Emission aus dem sauren System besteht.
      Ein weiterer Nachteil der Flüssig/Flüssig-Extraktion ist der notwendige erhöhte Aufwand, um die Brandgefahr zu vermeiden, verursacht durch den Extraktionsmittelverdünner. Der Einsatz von nicht brennbaren Verdünnern, wie Tetrachlorkohlenstoff, ist in diesem extrem hochaktiven System aufgrund der ausgeprägten Strahlenempfindlichkeit und der erhöhten Korrosionsgefahr durch die freiwerdende Salzsäure nicht empfehlenswert.
    • Sämtliche bisher bekannten leistungsfähigen extraktionschromatografischen Verfahren erfolgen in sauren Systemen und beinhalten neben dem bereits angeführten Nachteil der HJ- bzw. J₂-Freisetzung einen weiteren großen Nachteil und zwar die Fixierung des Urans, dem Hauptanteil im Prozeßstrom, bei verminderter Rückhaltung der Spaltprodukte. Der Nachteil dieser Vorgehensweise liegt auf der Hand: Hier müssen zur Kernbrennstoffrückhaltung unvergleichbar größere Kolonnenvolumina bereitgestellt werden.
  • Aufarbeitung von durch Spaltprodukte extrem verunreinigtes Urandioxid bzw. Alkalidiuranatrückständen hoher U-235-Anreicherung, wie sie nach dem alkalischen Aufschluß von Material-Test-Reaktor-Brennelementen anfallen: Die Elemente bestehen überwiegend aus mit Aluminium umhüllter Uran/Aluminiumlegierung der ungefähren Zusammensetzung UAl₃; wegen des schwankenden Al-Gehaltes in der Verbindung wird meistens die Bezeichnung UAlx verwendet. Dieser Brennelementtyp wird häufig als Ausgangstarget zur Produktion von Spaltproduktnukliden für die Nuklearmedizin und -technik eingesetzt; dazu werden meist kleinere Elemente bei thermischen Neutronenflüssen von ca.
    Figure imgb0001
    5 bis 10 Tage bestrahlt. Um die Zerfallsverluste des gewünschten Nuklids zu minimieren, werden die Targets nach einer Mindestabkühlzeit von ca. 12 Stunden zu der Aufarbeitungsanlage transportiert. Als erster chemischer Schritt dient in der Regel ein alkalischer Aufschluß des Targets mit 3 - 6 molarer Natronlauge bzw. Kalilauge; dabei gehen der Hauptbestandteil der Platte, das Aluminium, und die in diesem Medium löslichen Spaltprodukte, wie die Alkali- und Erdalkalikationen sowie Antimon, Jod, Tellur, Zinn und Molybdän in Lösung, während die flüchtigen Spaltprodukte, vor allem das Xenon, zusammen mit dem aus der Al-Auflösung gebildeten Wasserstoff, den Auflöser am oberen Ende des Rückflußkühlers verlassen. Der Wasserstoff kann über CuO zu Wasser oxidiert werden, während das Xenon vorzugsweise bei Normaltemperatur auf Aktivkohleverzögerungsstrecken zurückgehalten wird. Als unlöslicher Rückstand verbleiben das nicht abgebrannte Uran, in der Regel ca. 99 % der anfänglich bestrahlten Menge, als UO₂ bzw. Alkalidiuranat gemeinsam mit den unlöslichen Spaltproduktspezies, vor allem Ruthenium, Zirkonium, Niob und die Lanthanoide in Form ihrer Oxide.
  • Dieser Rückstand wird in an sich bekannter Weise unter Einwirkung von Luft oder eines Oxidationsmittels, wie z.B. H₂O₂ oder Hypochlorit, mit einer wäßrigen, Karbonat- und Hydrogenkarbonationen enthaltenden Lösung von pH 5 bis pH 11 behandelt. Die Konzentration der Karbonationen kann in dieser Lösung maximal 2,5 M/l, die der Hydrogenkarbonationen maximal ca. 1,0 M/l betragen. Während dieser Behandlung gehen die Oxide des Urans und der genannten Spaltprodukt-Spezies als Karbonato-Komplexe in Lösung.
  • Aus wirtschaftlichen und sicherheitstechnischen Aspekten muß dieser kurz gekühlte, extrem kontaminierte Kernbrennstoff rezykliert, erneut targetiert und dann ausgelagert werden. Der übliche Weg mit der salpetersauren Auflösung scheidet jedoch für eine im technischen Maßstab durchführbare Aufarbeitung kurz abgekühlter Brennelemente, wie bereits ausgeführt, aus, wegen der auch nach dem Aufschluß erhöhten Jod-131-Kontamination sowie der bekannten Brandgefahr der Aktivkohle in Gegenwart von Stickoxiden.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zu schaffen, mit welchem in einer wäßrigen, basischen, karbonathaltigen Lösung vorliegende Uran-Werte einerseits von Spaltprodukten aus der Gruppe Ruthenium, Zirkonium, Niob und Lanthanoiden andererseits, voneinander mit verhältnismäßig hohem Dekontaminationsgrad getrennt werden können. Insbesondere sollen mit dem erfindungsgemäßen Verfahren Uran oder die Spaltprodukte Ruthenium, Zirkonium, Niob und Lanthanoiden nach dem alkalischen Aufschluß eines Brennelementes eines Material-Test-Reaktors (MTR) weitgehend dekontaminiert erhalten werden können. Das Verfahren soll betriebssicher und abfallarm durchführbar sein und auf nur wenige Tage abgekühlte urandioxid- und alkalidiuranathaltige Rückstände anwendbar sein.
  • Die Aufgabe wird in einfacher Weise erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß
    • a) die wäßrige Lösung auf ein Verhältnis der Uranylionen-Konzentration zu Karbonationen- bzw. CO₃⁻⁻/HCO₃⁻-Konzentration von 1(UO₂⁺⁺) zu 4,5(CO₃⁻⁻ bzw. CO₃⁻⁻/HCO₃⁻) oder darunter bei einer maximalen U-Konzentration von nicht mehr als 60 g/l eingestellt wird,
    • b) die eingestellte Lösung zur Adsorption der Spaltproduktionen bzw. der Spaltprodukte enthaltenden Ionen über einen basischen Anionenaustauscher aus einer mit zu einem überwiegenden Teil tertiären und zu einem geringen Teil quarternären Ammoniumgruppen versehenen Polyalken-Matrix geleitet wird und der nicht adsorbierte Uranyl-karbonato-Komplex durch Abtrennen der uranhaltigen, verbleibenden Lösung vom Ionenaustauscher weitgehend spaltproduktfrei wiedergewonnen bzw. dekontaminiert wird und
    • c) der mit Spaltprodukten beladene Ionenaustauscher zur Spaltproduktgewinnung oder zur Abfall-Verfestigung geführt wird.
  • In einer besonderen Ausbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird die wäßrige Lösung auf ein Verhältnis der Uranylionen-Konzentration zu Karbonationen/Hydrogenkarbonationen-Konzentration von 1 : 5 bis 1 : 8 eingestellt. Vorteilhafterweise wird die wäßrige Lösung bei einer Uran-Konzentration von 60 g/l auf ein Verhältnis UO₂⁺⁺ -Konzentration zu CO₃⁻⁻ /HCO₃⁻ -Konzentration von 1 : 5 eingestellt.
  • Als basischer Anionenaustauscher wird ein solcher aus Polyalken-epoxypolyamin mit tertiären und quarternären Ammoniumgruppen des chemischen Aufbaus R-N⁺H(CH₃)₂Cl⁻ und R-N⁺(CH₃)₂(C₂H₄OH)Cl⁻, wobei R das Molekül ohne Aminogruppen bedeutet, verwendet.
  • Vorteilhafterweise weist die wäßrige Lösung eine Hydrogenkarbonationen-Konzentration zwischen 0 und 1 Mol/l auf. Die CO₃⁻⁻-Konzentration in der wäßrigen Lösung beträgt maximal 2,5 M/l und der pH-Wert der wäßrigen Lösung liegt im Bereich von pH 7 bis pH 11.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ist auch in Abwesenheit von HCO₃⁻-Ionen durchführbar, doch sind die Verfahrensbedingungen leichter einstellbar, wenn in der wäßrigen Lösung HCO₃⁻-Ionen vorhanden sind.
  • Der Einsatzbereich des Verfahrens umspannt einen großen Konzentrationsschwankungsbereich des zu dekontaminierenden Urans. Ist die Urankonzentration in der Lösung gegenüber der Karbonatkonzentration sehr klein, so daß beispielsweise eine freie CO₃⁻⁻/HCO₃⁻-Konzentration höher als 0,6 Mol/l vorliegt, so kann zur Optimierung der Spaltproduktrückhaltungen der zu große Karbonatüberschuß entweder durch Zudosierung einer Mineralsäure, vorzugsweise HNO₃, zerstört oder durch Zugabe von z.B. Ca(OH)₂ eine bestimmte Menge an Karbonationen weggefangen werden.
  • Im umgekehrten Fall jedoch, d.h. liegen höhere Urankonzentrationen vor, so muß durch Zugabe von ausreichenden Mengen an CO₃⁻⁻ /HCO₃⁻-Ionen der Uranverteilungskoeffizient so weit minimiert werden, daß die Spaltprodukt-Spezies nicht durch das Uran vom Ionenaustauscher verdrängt werden. Die gewünschten Trennungen lassen sich noch bei Urankonzentrationen von ca. 60 g U/l durchführen. Die Begrenzung des Verfahrens zu höheren U-Konzentrationen hin ist durch die Uranlöslichkeit in Karbonat-Hydrogenkarbonat-Lösungen begründet.
  • Zwar wurde ein Verfahren zur Abtrennung von Aktinoidenionen aus wäßrigen, basischen, karbonathaltigen Lösungen aus der deutschen Offenlegungsschrift 31 44 974 bekannt, bei welchem die Aktinoidenionen als Karbonato-Komplexe an basischen Ionenaustauschern adsorbiert und nach Abtrennen des beladenen Ionenaustauschers von der Ausgangslösung mit Hilfe einer wäßrigen Lösung wieder vom Ionenaustauscher desorbiert und weiterverarbeitet werden, und bei welchem zur Adsorption der Aktinoidenionen ebenfalls ein basischer Anionenaustauscher aus einer mit zu einem überwiegenden Teil tertiären und zu einem geringen Teil quarternären Ammoniumgruppen versehenen Polyalken-Matrix verwendet wird, doch ist dieses Verfahren nur sinnvoll anwendbar auf wäßrige, karbonathaltige Abfall-Lösungen oder Waschlösungen etc. Für entsprechende Lösungen mit einem relativ hohen Gehalt an Uranyl-Ionen würde der apparative Aufwand zu groß werden und die genaue Einhaltung der Karbonationen-Konzentration im Bereich der Verhältnisse UO₂⁺⁺-Konzentration zu CO₃⁻⁻-Konzentration zwischen 1 : 3 und 1 : 4 nicht in jedem Falle problemlos sein. Außerdem wäre das Verfahren nach der DE-OS 31 44 974 für größere Uran-Konzentrationen in der Lösung zu umständlich, da die Uranylionen, im Gegensatz zum erfindungsgemäßen Verfahren, vom Anionenaustauscher adsorbiert werden, wobei die Spaltproduktionen mit der verbleibenden Lösung durch den Anionenaustauscher hindurch laufen, und das Uran vom Ionenaustauscher wieder eluiert werden muß. Dem gegenüber werden die Uranylionen im erfindungsgemäßen Verfahren an der gleichen Anionenaustauscherart nicht festgehalten, sondern nur die noch vorhandenen Spaltprodukt-Spezies.
  • Die wesentlichen Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens liegen darin, daß die Dekontamination des Urans von den noch vorhandenen Spaltprodukten mit einer verhältnismäßig kleinen Menge des Anionenaustauschers, z.B. in einer verhältnismäßig kleinen Ionenaustauschersäule, durchgeführt werden kann, daß der mit den Spaltprodukten beladene Ionenaustauscher in dem Falle, daß nur die Uranwerte wiedergewonnen werden sollen, (mit oder ohne Säule) ohne Zwischenbehandlung direkt zur Abfallbehandlung und -beseitigung gegeben werden kann und in dem Falle, daß die Spaltprodukt-Nuklide gewonnen werden sollen, zur Weiterverarbeitung der Spaltprodukt-Nuklide und Trennung voneinander geführt werden kann. Die Spaltprodukte können mit einer Alkali- oder Ammonium-Karbonatlösung höherer Molarität (ca. 1 bis 2 M/l) oder mit Salpetersäure aus der Ionenaustauschersäule eluiert werden. Durch ein- oder mehrmaliges Wiederholen des erfindungsgemäßen Verfahrens an weiteren kleinen Anionenaustauscherchargen erhält man einen hohen Reinheitsgrad des wiederzugewinnenden Urans.
  • Aufgrund der raschen Durchführbarkeit des erfindungsgemäßen Verfahrens fällt für die Wiederaufarbeitung und Rückführung des Urans in den Kernbrennstoffkreislauf eine nachteilige Bildung von Degradationsprodukten (wie z.B. bei den Extraktionsverfahren eine solche des Extraktionsmittels oder des Verdünnungsmittels) weg. Das erfindungsgemäße Verfahren zeichnet sich durch eine sehr sichere Prozeßführung aus. Beispielsweise muß der organische Anionenaustauscher in keiner Phase des Verfahrens mit korrosiven oder stark oxidierenden Medien in Kontakt gebracht werden.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren arbeitet mit basischen Medien, die die höchstmögliche Sicherheit gegen Freisetzung flüchtiger Jodkomponenten bieten. Die im erfindungsgemäßen Verfahren verwendete Lösung, welche bis zu maximal 2,5 Mol/l Na₂CO₃ und bei geringerer CO₃⁻⁻-Konzentration bis zu ca. 1 Mol/l NaHCO₃ enthalten kann, ist chemisch denkbar einfach zu beherrschen und strahlenchemisch resistent. Korrosionsprobleme sind nicht vorhanden. Außerdem ist bei dem erfindungsgemäßen Verfahren der Aufwand an Chemikalien, Apparaturen und Arbeitszeit sehr niedrig.
  • Im folgenden wird die Erfindung anhand zweier beispielhafter Versuche näher erläutert.
  • In zwei dynamischen Kolonnendurchlaufexperimenten wurden bei verschiedenen Uran zu Karbonat-/Hydrogenkarbonat-Verhältnissen die Wirksamkeit des erfindungsgemäßen Verfahrens untersucht.
  • Die durchschnittliche Spaltprodukt-Rückhaltung lag bei einem Kolonnendurchlauf unter den angegebenen Beladebedingungen bei > 97 % für Cer, Zirkonium und Niob; bei Ruthenium lag die Rückhaltung bei ca. 80 %.
  • Nachfolgend sind die Ergebnisse im einzelnen angegeben:
    Aufgabelösung
    Volumen: 100 ml
    U-Gehalt: 1,19 g
    U: CO₃⁻⁻/HCO₃⁻: 1 : 7 bzw. 1 : 6
    Na₂CO₃: 3,24 g ≙ 90 % bzw. 2,78 g
    NaHCO₃: 0,28 g ≙ 10 % bzw. 0,24 g
    Kolonne
    Durchmesser: 15 mm
    Höhe: 130 mm
    Bettvolumen: 20 ml
    Aufgabegeschwindigkeit: ∼0,5 ml/cm² · sec.
    Nachwaschlsg.: 0,2 molare Na₂CO₃-Lösung *)
    Anzahl der Fraktionen: 4 x 20
    *) anstelle einer Na₂CO₃-Lösung kann auch eine entsprechende andere Alkali- oder Ammonium-Karbonatlösung eingesetzt werden.
  • Ionenaustauscher:
    mäßig basischer Anionenaustauscher aus Polyalken-epoxypolyamin mit tertiären und quarternären Ammoniumgruppen mit der Handelsbezeichnung Bio-Rex 5 (der Firma Bio-Rad Laboratories, USA).
    • Versuch 1 %-Anteile in den durchgelaufenen Lösungen
  • Uran Cer Ruthenium Zirkonium Niob
    100 ml D.L. 81,7 1,66 13,43 1,36 1,06
    20 ml W.l 14,8 0,32 4,06 0,26 0,19
    20 ml W.2 2,1 0,27 1,31 0,18 0,13
    20 ml W.3 0,8 0,14 0,55 0,09 0,06
    20 ml W.4 0,4 0,10 0,29 0,07 0,05
    Summe: 99,8 2,49 19,64 1,96 1,49
    D.L. = Durchlauf der Speiselösung (100 ml).
    W. = Waschlösungen
    • Versuch 2 %-Anteile in den durchgelaufenen Lösungen
  • 100 ml D.L. 80,5 1,84 13,51 1,38 1,31
    20 ml W.1 15,0 0,35 4,20 0,27 0,22
    20 ml W.2 2,6 0,25 1,20 0,24 0,16
    20 ml W.3 1,0 0,15 0,43 0,08 0,06
    20 ml W.4 0,6 0,10 0,31 0,06 0,05
    Summe: 99,7 2,69 19,65 2,03 1,80
    D.L. = Durchlauf der Speiselösung (100 ml).
    W. = Waschlösungen

Claims (7)

  1. Verfahren zur Trennung von großen Mengen Uran von geringen Mengen von radioaktiven Spaltprodukten, die in wäßrigen basischen, karbonathaltigen Lösungen vorliegen, unter Verwendung eines organischen, basischen Anionenaustauschers, dadurch gekennzeichnet, daß
    a) die wäßrige Lösung auf ein Verhältnis der Uranylionen-Konzentration zu Karbonationen- bzw. CO₃⁻⁻/HCO₃⁻-Konzentration von 1(UO₂⁺⁺) zu 4,5(CO₂⁻⁻ bzw. CO₃⁻⁻/HCO₃⁻ ) oder darunter bei einer maximalen U-Konzentration von nicht mehr als 60 g/l eingestellt wird,
    b) die eingestellte Lösung zur Adsorption der Spaltproduktionen bzw. der Spaltprodukte enthaltenden Ionen über einen basischen Anionenaustauscher aus einer mit zu einem überwiegenden Teil tertiären und zu einem geringen Teil quarternären Ammoniumgruppen versehenen Polyalken-Matrix geleitet wird und der nicht adsorbierte Uranylkarbonato-Komplex durch Abtrennen der uranhaltigen, verbleibenden Lösung vom Ionenaustauscher weitgehend spaltproduktfrei wiedergewonnen bzw. dekontaminiert wird und
    c) der mit Spaltprodukten beladene Ionenaustauscher zur Spaltproduktgewinnung oder zur Abfall-Verfestigung geführt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die wäßrige Lösung auf ein Verhältnis der Uranylionen-Konzentration zu Karbonationen/Hydrogenkarbonationen -Konzentration von 1 : 5 bis 1 : 8 eingestellt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die wäßrige Lösung bei einer U-Konzentration von 60 g/l auf ein Verhältnis UO₂⁺⁺-Konzentration zu CO₃⁻⁻/HCO₃⁻-Konzentration von 1 : 5 eingestellt wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als basischer Anionenaustauscher ein solcher aus Polyalken-epoxypolyamin mit tertiären und quarternären Ammoniumgruppen des chemischen Aufbaus R-N⁺H(CH₃)₂Cl⁻ u. R-N⁺(CH₃)₂(C₂H₄OH)Cl⁻ , wobei R das Molekül ohne Aminogruppen bedeutet, verwendet wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die wäßrige Lösung eine Hydrogenkarbonationen-Konzentration zwischen 0 und 1 Mol/l aufweist.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die CO₃⁻⁻-Konzentration in der wäßrigen Lösung maximal 2,5 M/l beträgt.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der pH-Wert der wäßrigen Lösung im Bereich von pH 7 bis pH 11 liegt.
EP85105864A 1984-08-04 1985-05-13 Verfahren zur Trennung von grossen Mengen Uran von geringen Mengen von radioaktiven Spaltprodukten, die in wässrigen, basischen, karbonathaltigen Lösungen vorliegen Expired - Lifetime EP0170796B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3428877 1984-08-04
DE19843428877 DE3428877A1 (de) 1984-08-04 1984-08-04 Verfahren zur trennung von grossen mengen uran von geringen mengen von radioaktiven spaltprodukten, die in waessrigen basischen, karbonathaltigen loesungen vorliegen

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0170796A2 EP0170796A2 (de) 1986-02-12
EP0170796A3 EP0170796A3 (en) 1989-02-22
EP0170796B1 true EP0170796B1 (de) 1993-04-14

Family

ID=6242417

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP85105864A Expired - Lifetime EP0170796B1 (de) 1984-08-04 1985-05-13 Verfahren zur Trennung von grossen Mengen Uran von geringen Mengen von radioaktiven Spaltprodukten, die in wässrigen, basischen, karbonathaltigen Lösungen vorliegen

Country Status (4)

Country Link
US (1) US4696768A (de)
EP (1) EP0170796B1 (de)
CA (1) CA1239799A (de)
DE (1) DE3428877A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9238212B2 (en) 2011-01-12 2016-01-19 Mallinckrodt Llc Process and apparatus for treating a gas stream

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3428877A1 (de) * 1984-08-04 1986-02-13 Kernforschungszentrum Karlsruhe Gmbh, 7500 Karlsruhe Verfahren zur trennung von grossen mengen uran von geringen mengen von radioaktiven spaltprodukten, die in waessrigen basischen, karbonathaltigen loesungen vorliegen
DE3428878A1 (de) * 1984-08-04 1986-02-13 Kernforschungszentrum Karlsruhe Gmbh, 7500 Karlsruhe Verfahren zur rueckgewinnung von uran-werten in einem extraktiven wiederaufarbeitungsprozess fuer bestrahlte kernbrennstoffe
JPS63239128A (ja) * 1986-12-26 1988-10-05 Unitika Ltd 酸化ウランの製法
DE3708751C2 (de) * 1987-03-18 1994-12-15 Kernforschungsz Karlsruhe Verfahren zur nassen Auflösung von Uran-Plutonium-Mischoxid-Kernbrennstoffen
GB2326268A (en) * 1997-06-12 1998-12-16 British Nuclear Fuels Plc Recovery of uranium carbonato complex by ion flotation
US6329563B1 (en) 1999-07-16 2001-12-11 Westinghouse Savannah River Company Vitrification of ion exchange resins
DE102004022705B4 (de) * 2004-05-05 2012-05-31 Atc-Advanced Technologies Dr. Mann Gmbh Verfahren zur Abtrennung von Uranspecies aus Wasser und Verwendung eines schwachbasischen Anionenaustauschers hierfür
US8088749B2 (en) * 2007-12-12 2012-01-03 The Regents Of The University Of Michigan Compositions and methods for treating cancer
KR100961832B1 (ko) * 2008-04-25 2010-06-08 한국원자력연구원 고 알카리 탄산염 용액 계를 사용하는 사용후핵연료의우라늄 분리회수방법과 그 장치

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2811412A (en) * 1952-03-31 1957-10-29 Robert H Poirier Method of recovering uranium compounds
US2864667A (en) * 1953-06-16 1958-12-16 Richard H Bailes Anionic exchange process for the recovery of uranium and vanadium from carbonate solutions
US3155455A (en) * 1960-12-12 1964-11-03 Phillips Petroleum Co Removal of vanadium from aqueous solutions
US3835044A (en) * 1972-10-16 1974-09-10 Atomic Energy Commission Process for separating neptunium from thorium
US3922231A (en) * 1972-11-24 1975-11-25 Ppg Industries Inc Process for the recovery of fission products from waste solutions utilizing controlled cathodic potential electrolysis
US4280985A (en) * 1979-03-16 1981-07-28 Mobil Oil Corporation Process for the elution of ion exchange resins in uranium recovery
DE3144974C2 (de) * 1981-11-12 1986-01-09 Kernforschungszentrum Karlsruhe Gmbh, 7500 Karlsruhe Verfahren zur Abtrennung von Aktinoidenionen aus wäßrigen, basischen, carbonathaltigen Lösungen
DE3428877A1 (de) * 1984-08-04 1986-02-13 Kernforschungszentrum Karlsruhe Gmbh, 7500 Karlsruhe Verfahren zur trennung von grossen mengen uran von geringen mengen von radioaktiven spaltprodukten, die in waessrigen basischen, karbonathaltigen loesungen vorliegen

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9238212B2 (en) 2011-01-12 2016-01-19 Mallinckrodt Llc Process and apparatus for treating a gas stream

Also Published As

Publication number Publication date
DE3428877A1 (de) 1986-02-13
DE3428877C2 (de) 1990-10-25
CA1239799A (en) 1988-08-02
US4696768A (en) 1987-09-29
EP0170796A3 (en) 1989-02-22
EP0170796A2 (de) 1986-02-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2610948C3 (de) Verfahren zur Gewinnung von Molybdän -99 aus mit Neutronen bestrahlter, spaltbare Stoffe und Spaltprodukte enthaltender Matrix
DE2210106A1 (de) Verfahren zur selektiven Extraktion von Metalhonen aus wässrigen Losungen
DE1215669B (de) Verfahren zum Aufbereiten von bestrahltem Kernreaktorbrennstoff
DE69507709T2 (de) Dekontaminierungsverfahren
EP0170796B1 (de) Verfahren zur Trennung von grossen Mengen Uran von geringen Mengen von radioaktiven Spaltprodukten, die in wässrigen, basischen, karbonathaltigen Lösungen vorliegen
DE2154655C3 (de) Verfahren zur Auftrennung von Uran, Transurane und die als Spaltprodukte von Kernbrennstoffen auftretenden Elemente enthaltenden Gemischen durch Gegen- oder Querstromelektrolyse
DE2449589C2 (de) Verfahren zur Entfernung von Zersetzungsprodukten aus Extraktionsmitteln, die zur Wiederaufarbeitung abgebrannter Kernbrenn- und/oder Brutstoffe verwendet werden
DE69216795T2 (de) Verfahren zur Dekontaminierung von Übergangsmetall
EP1793387B1 (de) Extraktion von radionukliden unter verwendung von kronenether enthaltenden extraktionsmitteln
DE3144974C2 (de) Verfahren zur Abtrennung von Aktinoidenionen aus wäßrigen, basischen, carbonathaltigen Lösungen
EP0170795B1 (de) Verfahren zur Rückgewinnung von Uran-Werten in einem extraktiven Wiederaufarbeitungsprozess für bestrahlte Kernbrennstoffe
DE3346405C2 (de)
DE2610947C3 (de) Verfahren zur Gewinnung von Molybdän-99 aus mit Neutronen bestrahlter, spaltbare Stoffe und Spaltprodukte enthaltender Matrix
DE2951510A1 (de) Verfahren zur aufloesung von schwerloeslichen kernbrennstoffen
DE3708751C2 (de) Verfahren zur nassen Auflösung von Uran-Plutonium-Mischoxid-Kernbrennstoffen
DE2365114C2 (de) Verfahren zum Reinigen von Plutonium und/oder Neptunium enthaltenden Lösungen durch Abtrennen von Plutonium und/oder Neptunium
DE2316091A1 (de) Verfahren zur reindarstellung von americium und curium aus waessrigen loesungen bestrahlter kernbrenn- und/oder brutstoffe
DE3114211C2 (de) Verfahren zur Extraktion von Fluoridionen aus einer Lösung von Kernbrennstoff
DE1946716C3 (de) Verfahren zur Umwandlung von in bestrahltem Kernbrennstoff enthaltenem Einphasen-Uran-Plutonium-Monokarbid in (UPu)O2
EP3750172B1 (de) Verfahren zur trennung von cäsium und technetium
DE2014284A1 (de) Verfahren zur Gewinnung von Molybdän-99
DE2633112A1 (de) Verfahren zur erhoehung der lebensdauer von zur wiederaufarbeitung abgebrannter kernbrenn- und/oder brutstoffe verwendeten extraktionsmitteln
EP0347625A2 (de) Verfahren zur Abtrennung von Technetium, Ruthenium und Palladium aus Kernbrennstoff-Lösungen
DE1442430C (de) Verfahren zur Reinigung und Wiedergewinnung von Lösungsmitteln für die Auffrischung nuklearer Brennstoffe
DE1126850B (de) Behandlung von Plutoniumdioxyd

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): BE FR GB NL

17P Request for examination filed

Effective date: 19860110

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): BE FR GB NL

17Q First examination report despatched

Effective date: 19911129

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE FR GB NL

ET Fr: translation filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19930706

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20040317

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20040506

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20040528

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20040530

Year of fee payment: 20

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20050512

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20050513

BE20 Be: patent expired

Owner name: KERNFORSCHUNGSZENTRUM *KARLSRUHE G.M.B.H.

Effective date: 20050513

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

NLV7 Nl: ceased due to reaching the maximum lifetime of a patent

Effective date: 20050513

BE20 Be: patent expired

Owner name: KERNFORSCHUNGSZENTRUM *KARLSRUHE G.M.B.H.

Effective date: 20050513