EP0141987B1 - Verfahren zur Alarmsignalisation und Einrichtung zur Anwendung desselben - Google Patents

Verfahren zur Alarmsignalisation und Einrichtung zur Anwendung desselben Download PDF

Info

Publication number
EP0141987B1
EP0141987B1 EP84111528A EP84111528A EP0141987B1 EP 0141987 B1 EP0141987 B1 EP 0141987B1 EP 84111528 A EP84111528 A EP 84111528A EP 84111528 A EP84111528 A EP 84111528A EP 0141987 B1 EP0141987 B1 EP 0141987B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
detector
time
period
response
test
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP84111528A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0141987A3 (en
EP0141987A2 (de
Inventor
Jürg Dr. sc. nat. Muggli
Alfred Dr. Sc. Nat. Wuethrich
Andreas Dr. Rer. Nat. Scheidweiler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cerberus AG
Original Assignee
Cerberus AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cerberus AG filed Critical Cerberus AG
Priority to AT84111528T priority Critical patent/ATE30646T1/de
Publication of EP0141987A2 publication Critical patent/EP0141987A2/de
Publication of EP0141987A3 publication Critical patent/EP0141987A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0141987B1 publication Critical patent/EP0141987B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/18—Prevention or correction of operating errors
    • G08B29/185—Signal analysis techniques for reducing or preventing false alarms or for enhancing the reliability of the system
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/18—Prevention or correction of operating errors
    • G08B29/20—Calibration, including self-calibrating arrangements
    • G08B29/24—Self-calibration, e.g. compensating for environmental drift or ageing of components

Definitions

  • the invention relates to a method for alarm signaling, in which after a first response of a detector connected to a signaling center, this is reset for the first time by the signaling center, in which, furthermore, two test times with predetermined different times in the signaling center after the detector has responded Running times are started and an alarm signal is only forwarded after the detector has responded again at least once, if the detector responds a second time after the test time has been shorter and before the test time has lasted longer, and a device for using this method.
  • Such methods and devices are suitable for signaling various types of dangerous states by means of suitable detectors which respond to the relevant state.
  • An important application is, for example, the signaling of a fire outbreak by means of a fire phenomenon, e.g. B. smoke, fire aerosol, fire gases, flame radiation, temperature variations etc., appealing fire detectors or the signaling of the presence of flammable and / or toxic gases.
  • fire alarm systems should signal a fire at the earliest possible stage and initiate appropriate control measures.
  • highly sensitive automatic fire detectors which already react to the phenomena occurring in the early stages of a fire, e.g. B. ionization smoke detectors or optical smoke detectors.
  • B. ionization smoke detectors or optical smoke detectors e.g. B. ionization smoke detectors or optical smoke detectors.
  • such fire detectors are operated with the highest possible sensitivity, there is a risk of an alarm signal being triggered by disturbance variables, even though there is no dangerous state, i.e. there is no fire, and that due to such a fault; or false alarms unnecessarily expensive fire-fighting measures are started, e.g. B. the fire brigade is deployed or an extinguishing system is put into operation.
  • Fire signaling methods such as those used in B. in CH 623 154 or in the Cerberus brochure FP 198: M. Ruggli / F. Datwyler's "Cerberus alarm concept" are described by involving people in the decision-making process.
  • An alarm signal triggered after a fire detector has responded one or more times is then only forwarded if no control personnel are available, or if the signal is not acknowledged within a certain control period, and if, within a longer period of time, there is no report of the real danger status from a transmitter Exploration team arrives.
  • DE-OS-2 816 192 for a fire alarm system which interrupts the detector voltage at least once for an adjustable time after the first alarm signal and which is immediately present when the detector operating voltage is switched on again Displays alarm signals as a fault and forwards alarm signals that arrive with a certain delay as real alarms.
  • the fire alarm control panel described here is therefore designed not to pass on a permanent response to a detector as a result of a defect as an alarm, and only secondarily to suppress false alarms as a result of brief edge effects, with signals from all detectors, in particular those with and without a time-delayed response, being the same are processed.
  • the object of the invention is to eliminate the disadvantages of the prior art mentioned, and in particular to further develop the method and the device of the type mentioned at the outset in such a way that the security of the Alarm signaling is improved, false or false alarms being largely avoided.
  • Another object of the invention is to design the alarm signaling method in such a way that when the system is occupied by control personnel, human error is eliminated as far as possible.
  • this object is achieved in a method for alarm signaling of the type defined at the outset in that the signal center resets the detector a second time if it responds a second time with the shorter duration before the test time has expired and in that case an alarm signal is triggered, if the detector responds a third time after a delay time that is shorter than the difference between the two test times before the test time has elapsed and that the signaling center returns to the initial state if there is no response of the detector before the test period with longer duration has elapsed.
  • FIG. 1 of a device for alarm signaling designed as a fire alarm system several alarm or fire detectors D are connected to a signal center S with a common line system L.
  • the fire detectors can be of the same type, e.g. B. to ionization fire detectors or optical smoke detectors, or to detectors reacting to other fire phenomena.
  • the fire detectors are expediently equipped with a self-holding circuit, so that the fire detectors respond when a threshold value is exceeded, e.g. B. the smoke concentration, remain in the alarmed state until a possible reset.
  • fire detectors of different types e.g. B. detectors with different response delays can be connected to the signal center at the same time, since their different properties are taken into account by the special design of the signal center, so that a special adaptation is unnecessary.
  • a practical exemplary embodiment of a device with commercially available ionization fire detectors as alarm detectors compared to known evaluation methods with reset and response repetition and two-stage classification (YES / NO ) achieve a surprising reduction in the frequency of false alarms in practical operation, up to a factor of 5.
  • the device according to the invention adjusts itself automatically to the response properties of the connected fire detectors, so that no adaptation measures are necessary.
  • FIG. 3 shows a timing diagram of such a device. After a first response (1.AL) of a fire detector, the corresponding detector group is reset and the time At until the next response (2.AL) is determined. If this time At is greater than a certain limit time t ', the second response (2.AL) is assessed as a new event and the entire cycle is started again. Otherwise, ie in the case of a shorter response time At, a control time V 1 ' which, for. B.
  • the control time V 1 can be interrupted by an acknowledgment signal Q, which signals the attention of the control personnel, and the exploration time V 2 can be interrupted by a reset signal E, or a manual alarm signal, which is triggered by a sent out exploration force. If these manual interruptions fail to occur, the detector group is automatically reset again at a time At before the control time V 1 or the exploration time V 2 has expired and the test times t and t 2 begin at these times t o and t oo to run. In the event of a repeated, ie the third response within the test time t 2 , an alarm signal AS is then triggered immediately, t, can be set to 0.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Fire Alarms (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)
  • Fire-Detection Mechanisms (AREA)
  • Electromechanical Clocks (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Tumbler Switches (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Electrophonic Musical Instruments (AREA)
  • Sorption Type Refrigeration Machines (AREA)
  • Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Alarmsignalisation, bei dem nach einem ersten Ansprechen eines mit einer Signalzentrale verbundenen Detektors dieser von der Signalzentrale ein erstes Mal zurückgestellt wird, bei dem ferner zu einem vorbestimmten Zeitpunkt nach dem Ansprechen des Detektors in der Signalzentrale zwei Prüfzeiten mit vorbestimmten unterschiedlichen Laufzeiten gestartet werden und ein Alarmsignal erst nach wenigstens einmaligem Wiederansprechen des Detektors weitergeleitet wird, wenn der Detektor nach Ablauf der Prüfzeit mit kürzerer Dauer und vor Ablauf der Prüfzeit mit längerer Dauer ein zweites Mal anspricht, sowie eine Einrichtung zur Anwendung dieses Verfahrens.
  • Solche Verfahren und Einrichtungen eignen sich zur Signalisation verschiedenartiger Gefahrenzustände mittels geeigneter auf den betreffenden Zustand ansprechender Detektoren. Eine wichtige Anwendung ist beispielsweise die Signalisation eines Brandausbruches mittels auf ein Brandphänomen, z. B. Rauch, Brandaerosol, Brandgase, Flammenstrahlung, Temperaturvariationen etc., ansprechender Branddetektoren oder die Signalisation des Vorhandenseins brennbarer und/oder giftiger Gase.
  • Brandmeldeanlagen sollen einerseits einen Brand in einem möglichst frühen Stadium signalisieren und entsprechende Bekämpfungsmassnahmen auslösen. Dazu ist es erforderlich, hochempfindliche automatische Branddetektoren zu verwenden, welche bereits auf die im Frühstadium eines Brandes auftretenden Phänomene reagieren, z. B. lonisationsrauchmelder oder optische Rauchdetektoren. Wenn solche Branddetektoren jedoch mit höchstmöglicher Empfindlichkeit betrieben werden, besteht die Gefahr, dass durch Störgrössen ein Alarmsignal ausgelöst wird, obwohl kein Gefahrenzustand, d.h. kein Brand vorliegt, und dass durch einen solchen Fehl; oder Täuschungsalarm unnötigerweise aufwendige Brandbekämpfungsmassnahmen in Gang gesetzt werden, z. B. die Feuerwehr aufgeboten oder eine Löschanlage in Betrieb gesetzt wird.
  • Mit Verfahren und Einrichtung der eingangs genannten Art, wie sie z. B. aus DE-PS-2 051 649 bekannt sind, lassen sich durch die automatische Rückstellung eines Branddetektors nach dem Ansprechen und die Beobachtung des Wiederansprechens Bereits gewisse Fehlalarme durch kurzzeitige Störungen, wie Zigarettenrauchwolken oder transiente elektrische Störungen, vermeiden und von längerdauernden echten Brandzuständen unterscheiden. Um solche Störungen sicher zu eliminieren und zu unterscheiden, ist jedoch eine mehrmalige Wiederholung der Rückstell- und Wiedereinschalt-Zyklen erforderlich. Dabei besteht aber die Gefahr, dass gelegentlich ein echter Brand nicht oder zu spät erkannt und signalisiert wird, was in der Praxis äusserst unerwünscht ist. Der Vorschlag, dem durch eine statistische Auswertung der Wiederansprechsignale abzuhelfen, kann nicht befriedigen, da statistische Methoden nücht die von Brandmeldeanlagen verlangten Sicherheitsanforderungen erfüllen konnten. Weiterhin ist bei diesen Anlagen nachteilig, dass nicht verschiedenartige Branddetektoren, z. B. solche mit schnellem und mit langsamen Ansprechverhalten, oder mit und ohne Integrationsschaltung, gemeinsam an die gleiche Auswerteschaltung angeschlosen werden konnten.
  • Einen anderen Weg gingen Verfahren zur Brandsignalisation, wie sie z. B. in CH 623 154 oder in der Cerberus-Broschüre FP 198: M. Ruggli/F. Dätwyler "Cerberus Alarm-Konzeption" beschrieben sind, durch den Einbezug des Menschen in den Entscheidungsprozess. Ein nach ein- oder mehrmaligem Wiederansprechen eines Branddetektors ausgelöstes Alarmsignal wird hiernach nur weitergeleitet, wenn kein KontrollPersonal vorhanden ist, oder wenn das Signal nicht innerhalb einer bestimmten Kontrollzeit quittiert wird, und wenn ausserdem innerhalb einer längeren Erkundungszeit keine Meldung über den wirklichen Gefahrenzustand von einem ausgesandten Erkundungstrupp eintrifft.
  • Nachteilig ist hierbei jedoch, dass das Verfahren von menschlichen Unzulänglichkeiten abhängt, d.h. aus Nachlässigkeit und Unaufmerksamkeit des Kontrollpersonals oder aus falscher Einschätzung der Gefahrensituation kann eine Alarmsignal-Auslösung unterbleiben oder zu spät erfolgen, z.T. mit katastrophalen Konsequenzen.
  • Zur Unterscheidung eines dauernden Fehlalarms infolge defekten Melders von einem echten Fehlalarm wurde in der DE-OS-2 816 192 für eine Brandmeldeanlage eine Einrichtung vorgeschlagen, welche die Detektorspannung mindestens einmal für eine einstellbare Zeit nach dem ersten Alarmsignal unterbricht und beim Wiedereinschalten der Detektorbetriebsspannung sofort anstehende Alarmsignale als Störung anzeigt und Alarmsignale, die mit einer gewissen Verzögerung eintreffen, als echte Alarme weiterleitet. Die hier beschriebene Brandmeldezentrale ist also darauf ausgelegt, ein Daueransprechen eines Melder infolge eines Defekts nicht als Alarm weiterzugeben, und erst in zweiter Linie darauf, Täuschungsalarme infolge kurzzeitiger Randeinwirkung zu unterdrücken, wobei Signale von allen Detektoren, insbesondere solchen mit und ohne zeitverzögertem Ansprechverhalten, gleich verarbeitet werden.
  • Die Aufgabe der Erfindung ist es, die erwähnten Nachteile des Standes der Technik zu beseitigen, und insbesondere das Verfahren und die Einrichtung der eingangs genannten Gattung so weiterzubilden, dass die Sicherheit der Alarmsignalisation verbessert wird, wobei Fehl-oder Täuschungs-Alarme weitestgehend vermieden werden.
  • Aufgabe der Erfindung ist es ferner, ein weiter verbessertes Verfahren zur Unterdrückung von Täuschungsalarmen anzugeben, wobei die Signalverarbeitung in der Zentrale das unterschiedliche Ansprechverhalten von Meldern mit und ohne Zeitverzögerung berücksichtigt und ausgleicht, so dass die Einrichtung auch bei bereits vorhandenen Anlagen mit Mischbestückung von im obigen Sinne verschiedenen Meldern ohne weiteres eingesetzt werden kann.
  • Aufgabe der Erfindung ist es weiterhin, das Verfahren zur Alarmsignalisation so auszugestalten, dass bei Besetzung der Anlage durch Kontrollpersonal menschliches Fehlverhalten so weit wie möglich ausgeschaltet wird.
  • Erfindungsgemäss wird diese Aufgabe bei einem Verfahren zur Alarmsignalisation der eingangs definierten Art dadurch gelöst, dass die Signalzentrale den Detektor ein zweites Mal zurückstellt, wenn er vor Ablauf der Prüfzeit mit der kürzeren Dauer ein zweites Mal anspricht und dass in diesem Fall ein Alarmsignal ausgelöst wird, wenn der Detektor nach einer Verzögerungszeit, die kürzer ist als die Differenz der beiden Prüfzeiten vor Ablauf der Prüfzeit mit längeren Dauer ein drittes Mal anspricht und dass die Signalzentrale in den Ausgangszustand zurückgeht, wenn vor Ablauf der Prüfzeit mit längerer Dauer kein Wiederansprechen des Detektors erfolgt.
  • Die Erfindung, sowie zweckmässige und vorteilhafte Weiterbildungen derselben, werden anhand der beiliegenden, sich auf Ausführungsbeispiele beziehenden Schemata und Diagramme näher erläutert. Es zeigen:
    • Figur 1 das Schema einer Alarmsignalisations-Einrichtung,
    • Figur 2 das zeitliche Funktionsdiagramm der Einrichtung,
    • Figur 3 das zeitliche Funktionsdiagramm einer anderen Einrichtung mit Kontrollpersonal.
  • Bei dem in Figur 1 wiedergegebenen Schema einer als Brandmeldeanlage ausgebildeten Einrichtung zur Alarmsignalisation sind mehrere Alarm- oder Branddetektoren D mit einem gemeinsamen Leitungssystem L an eine Signalzentrale S angeschlossen. Bei den Branddetektoren kann es sich um gleichartige handeln, z. B. um lonisationsbrandmelder oder um optische Rauchdetektoren, oder auch um auf andere Brandphänomene reagierende Detektoren. Zweckmässigerweise sind die Branddetektoren mit einer Selbsthalteschaltung ausgerüstet, so dass die Brandmelder nach dem Ansprechen bei Überschreitung eines Schwellenwertes, z. B. der Rauchkonzentration, bis zu einer allfälligen Rückstellung im alarmierten Zustand verharren. Es können jedoch auch Branddetektoren unterschiedlichen Typs, z. B. Detektoren mit verschiedener Ansprechverzögerung, gleichzeitig an die Signalzentrale angeschlossen werden, da deren unterschiedliche Eigenschaften durch die spezielle Ausbildung der Signalzentrale berücksichtigt werden, so dass eine spezielle Anpassung unnötig ist.
  • Die Signale der Branddetektoren D werden einer Rückstellschaltung R am Eingang der Signalzentrale S zugeführt. Durch diese werden die Brandmelder nach dem ersten Ansprechen (1.AL), wie im zeitlichen Funktionsdiagramm von Fig. 2 gezeigt ist, sofort wieder zurückgestellt, z. B. durch eine kurzzeitige Absenkung der Versorgungsspannung der Branddetektoren (R1). Gleichzeitig wird von der Rückstellschaltung R eine Zeitschaltung T in der Auswerteschaltung A der Signalzentrale S gestartet. Diese Zeitschaltung T weist ein Zeitfenster auf, d.h. zwei unterschiedliche Prüfzeiten t, und t2, die bei Verwendung üblicher lonisationsbrandmelder z. B. zweckmässigerweise in der Grössenordnung von 20 und 90 Sekunden gewählt werden können. Mittels dieser Zeitschaltung T wird nun geprüft, wann nach dem Rückstellen der Branddetektoren wiederum ein Branddetektor anspricht (2.AL). Dabei können drei Möglichkeiten unterschieden werden:
    • 1. Das Wiederansprechen tritt nach Ablauf der längeren Prüfzeit t2, also später als 90 sec nach dem ersten Ansprechen auf. Dies wird dahingehend interpretiert, dass es sich nicht um ein dauernd vorhandenes Brandphänomen handelt, sondern um eine kurzzeitige oder unregelmässig auftretende Störung, z. B. um elektrische Störimpulse oder um Zigarettenrauchwolken. Folglich wird die Alarmsignalauslösung blockiert und kein Alarmsignal gegeben.
    • 2. Das Wiederansprechen tritt zwar vor Ablauf der längeren Prüfzeit t2 auf, jedoch nach Ablauf der kürzeren Prüfzeit t1, d.h. zwischen 20 und 90 sec nach der Rückstellung. Dies wird so aufgefasst, dass es sich um ein länger andauerndes Brandphänomen handelt, also um eine anhaltende Rauchkonzentration, und dass das Signal von einem Branddetektor mit längerer Ansprechzeit stammt, z. B. von einem lonisationsbrandmelder mit Integrationsschaltung, der ohnehin erst bei länger anhaltender Schwellenwertüberschreitung anspricht, und der daher sowieso eine erhöhte Fehlalarmsicherheit aufweist. Aus diesem Grunde wird daher sofort der Alarmsignalgeber AS angesteuert.
    • 3. Das Wiederansprechen erfolgt bereits vor Ablauf der kurzeren Prüfzeit t1, also vor 20 sec nach der Rückstellung. Dies ist nur bei schnell ansprechenden Detektoren möglich. Hier kann Zweifel bestehen, ob es sich um einen andauernden Gefahrenzustand handelt, oder lediglich um eine längere Störung. Daher wird in diesem Fall nach einer gewissen Verzögerungszeit t3 die Rückstellschaltung R zur erneuten Rückstellung der Branddetektoren veranlasst, und es wird geprüft, ob innerhalb der noch laufenden Prüfzeit t2 nochmals ein Ansprechen (3.AL) erfolgt. Trifft dies zu, so wird unverzüglich die Alarmschaltung AS angesteuert, wenn nicht so wird die Alarmsignalgabe blockiert und die Einrichtung geht in den Ausgangszustand zurück. Um die beschriebene Wirkung zu erreichen, muss t kleiner sein als (t2 - tj). z. B. von 0 bis vorzugsweise 30 sec.
  • Mit dem beschriebenen Verfahren der Messung der Wiederansprechzeiten-nach der Rückstellung und der Klassifizierung der Wiederansprechzeit in drei Zeitgruppen liess sich an einem praktischen Ausführungsbeispiel einer Einrichtung mit handelsüblichen lonisationsbrandmeldern als Alarmdetektoren gegenüber bekannten Auswerteverfahren mit Rückstell- und Ansprech-Repetition und zweistufiger Klassifizierung (JA/NEIN) eine überraschende Verminderung der Fehlalarmhäufigkeit im praktischen Betrieb erreichen, bis zu einem Faktor 5. Hinzu kommt, dass sich die erfindungsgemässe Einrichtung automatisch auf die Ansprecheigenschaften der angeschlossenen Branddetektoren einstellt, so dass keine Anpassungsmassnahmen erforderlich sind.
  • Im Rahmen des Erfindungsgedankens sind Abwandlungen und Weiterbildungen möglich. So kann es vorteilhaft sein, vor den erfindungsgemässen Verfahrensschritten eine Repetitionsstufe vorzuschalten, so dass der Start der Prüfzeiten erst dann freigegeben wird, wenn ein Branddetektor nach einem ersten Ansprechen und der anschliessenden Rückstellung ein zweites Mal angesprochen hat. Auch mehrere solcher Repetitionen können zweckmässig sein.
  • Das erfindungsgemässe Verfahren wurde vorstehend anhand einer vollständig automatisch arbeitenden Einrichtung beschrieben.
  • Es kann aber auch zweckmässig und vorteilhaft sein, den Erfindungsgedanken in einer Einrichtung zur Alarmsignalisation, z. B. einer Bandmeldeanlage, anzuwenden, die zumindest teilweise, z. B. in der Tag-Schaltung, durch Kontrollpersonal überwacht wird. Figur 3 zeigt ein Zeitdiagramm einer solchen Einrichtung. Dabei wird nach einem ersten Ansprechen (1.AL) eines Brandmelders die entsprechende Meldergruppe rückgestellt und die Zeit At bis zum nächsten Wiederansprechen (2.AL) bestimmt. Ist diese Zeit At grösser als eine bestimmte Grenzzeit t', so wird das zweite Ansprechen (2.AL) als neues Ereignis bewertet, und der gesamte Zyklus wird neue gestartet. Andernfalls, d.h. bei kürzerer Wiederansprechzeit At, werden beim zweiten Ansprechen eine Kontrollzeit V1' die z. B. 2 Minuten betragen kann, und gleichzeitig eine Erkundungszeit V2 von beispielsweise 10 Minuten gestartet. Die Kontrollzeit V1 kann durch ein Quittiersignalt Q, das die Aufmerksamkeit des Kontrollpersonals signalisiert, und die Erkundungszeit V2 durch ein von einem ausgesandten Erkundungstrupp ausgelöstes Rückstellsignal E oder ein manuelles Alarmsignal unterbrochen werden. Bleiben diese manuellen Unterbrechungen aus, so wird zu einem Zeitpunkt At vor Ablauf der Kontrollzeit V1, bzw. der Erkundungszeit V2 die Meldergruppe nochmals automätisch rückgestellt und die Prüfzeiten t, und t2 beginnen zu diesen Zeitpunkten to, bzw. too zu laufen. Bei einem nochmaligen, d.h. dem dritten Ansprechen innerhalb der Prüfzeit t2 wird dann sofort ein Alarmsignal AS ausgelöst, t, kann hierbei = 0 gesetzt sein.
  • Auf diese Weise wird erreicht, dass auch bei menschlichem Versagen schnellstmöglich eine sichere Alarmsignalauslösung mit geringstmöglicher Fehlalarmhäufigkeit sichergestellt ist.

Claims (11)

1. Verfahren zur Alarmsignalisation, bei dem nach einem ersten Ansprechen eines mit einer Signalzentrale (S) verbundenen Detektors (D) dieser von der Signalzentrale (S) ein erstes Mal zurückgestellt wird, bei dem ferner zu einem vorbestimmten Zeitpunkt nach dem Ansprechen des Detektors (D) in der Signalzentrale (S) zwei Prüfzeiten mit vorbestimmten unterschiedlichen Laufzeiten (t1, t2) gestartet werden und ein Alarmsignal erst nach wenigstens einmaligem Wiederansprechen des Detektors (D) weitergeleitet wird, wenn der Detektor (D) nach Ablauf der Prüfzeit mit kürzerer Dauer (t1) und vor Ablauf der Prüfzeit mit längerer Dauer (t2) ein zweites Mal anspricht, dadurch gekennzeichnet, dass die Signalzentrale (S) den Detektor (D) ein zweites Mal zurückstellt, wenn er vor Ablauf der Prüfzeit mit der kürzeren Dauer (t1) ein zweites Mal anspricht und dass in diesem Fall ein Alarmsignal ausgelöst wird, wenn der Detektor (D) nach einer Verzögerungszeit (t3), die kürzer ist als die Differenz (t2 - tj) der beiden Prüfzeiten (t1, t2), vor Ablauf der Prüfzeit mit längerer Dauer (t2) ein drittes Mal anspricht und dass die Signalzentrale (S) in den Ausgangszustand zurückgeht, wenn vor Ablauf der Prüfzeit mit längerer Dauer (t2) kein Wiederansprechen des Detektors erfolgt.
2. Verfahren gemäss Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfzeit mit längerer Dauer (t2) in der Grössenordnung von 90 Sekunden liegt, dass die Prüfzeit mit kürzerer Dauer (t1) in der Grössenordnung von 20 Sekunden liegt und dass die Verzögerungszeit (t3) etwa 30 Sekunden beträgt.
3. Verfahren gemäss einem der Patentansprüche 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfzeiten (t1, t2) unmittelbar nach dem ersten Ansprechen eines Detektors gestartet werden.
4. Verfahren gemäss einem der Patentansprüche 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfzeiten (t1, t2) erst nach wenigstens einmaligen Wiederansprechen eines Detektors nach seiner ersten Rückstellung gestartet werden.
5. Verfahren gemäss einem der Patentansprüche 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfzeiten (t1, t2) kurz vor Ablauf einer bestimmten Kontrollzeit (V1) nach dem ersten Ansprechen eines Detektors gestartet werden, vorausgesetzt, dass der Start und gegebenenfalls der Weiterlauf der Prüfzeiten nicht innerhalb der Kontrollzeit durch ein Quittiersignal blockiert wird.
6. Verfahren gemäss Patentanspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfzeiten (t1' t2) auch kurz vor Ablauf einer Erkundungszeit (V2) nach dem Ansprechen eines Detektors gestartet werden, wobei die Erkundungszeit (V2) länger ist als die Kontrollzeit (V1), vorausgesetzt, dass der Start und gegebenenfalls der Weiterlauf der Prüfzeiten nicht durch ein Erkundungssignal blockiert wird.
7. Verfahren gemäss Patentanspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Start der Kontrollzeit (V1) und der Erkundungszeit (V2) erst freigegeben wird, wenn ein Detektor wenigstens einmal nach einem Ansprechen und der anschliessenden Rückstellung wiederangesprochen hat.
8. Verfahren gemäss Patentanspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Start der Prüfzeiten (t1, t2) um die Zeitdifferenz (At) verzägert zwischen dem ersten und zweiten Ansprechen eines Detektors vor Ablauf der Kontrollzeit bzw. Erkundungszeit erfolgt.
9. Verfahren gemäss Patentanspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die kürzere Prüfzeit (t1) gleich Null gewählt wird.
10. Einrichtung zur Anwendung des Verfahrens gemäss einem der Patentansprüche 1 bis 9 mit einer Alarmsignalzentrale (S) und mindestens einem damit verbundenen, auf Umgebungsbedingungen ansprechenden Detektor (D), mit einer in der Alarmzentrale (S) befindlichen Rückstellschaltung (R) zur Rückstellung von Detektoren (D), die mindestens ein erstes Mal angesprochen haben, und mit einer Auswerteschaltung (A) zur Weiterleitung von Alarmsignalen, wobei die Auswerteschaltung eine Zeitschaltung (T) mit zwei vorgegebenen Prüfzeiten von unterschiedlicher Dauer aufweist und die ein Alarmsignal weiterleitet, wenn nach einer ersten Rückstellung eines Detektors (D) nach Ablauf der Prüfzeit mit kürzerer Dauer (t1) und vor Ablauf der Prüfzeit mit längerer Dauer (t2) ein Detektor (D) ein zweites Mal anspricht, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteschaltung (A) in der Rückstellschaltung (R) Schaltelemente aufweist, die einen Detektor (D), der angesprochen hat, ein zweites Mal zurückstellen, wenn er vor Ablauf der Prüfzeit mit der kürzeren Prüfzeit ein zweites Mal angesprochen hat, und die ein Alarmsignal weiterleitet, wenn ein Detektor (D), der ein zweites Mal zurückgestellt worden ist, nach einer vorbestimmten Verzögerungszeit (t3), die kürzer ist als die Differenz (t2 - t1) der beiden Prüfzeiten (t1, t2), vor Ablauf der Prüfzeit mit längerer Prüfzeit ein drittes Mal anspricht, und dass die Auswerteschaltung (A) eine Torschaltung (G) aufweist, welche die Weiterleitung eines Alarmsignals blockiert, wenn kein Wiederansprechen eines Detektor (D) vor Ablauf der Prüfzeit mit längerer Dauer (t2) erfolgt.
11. Einrichtung gemäss Patentanspruch 10 zur Brandmeldung, dadurch gekennzeichnet, dass die Detektoren (D) als auf ein Brandphänomen ansprechende Branddetektoren ausgebildet sind.
EP84111528A 1983-10-17 1984-09-27 Verfahren zur Alarmsignalisation und Einrichtung zur Anwendung desselben Expired EP0141987B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT84111528T ATE30646T1 (de) 1983-10-17 1984-09-27 Verfahren zur alarmsignalisation und einrichtung zur anwendung desselben.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH563383 1983-10-17
CH5633/83 1983-10-17

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0141987A2 EP0141987A2 (de) 1985-05-22
EP0141987A3 EP0141987A3 (en) 1985-07-10
EP0141987B1 true EP0141987B1 (de) 1987-11-04

Family

ID=4296874

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP84111528A Expired EP0141987B1 (de) 1983-10-17 1984-09-27 Verfahren zur Alarmsignalisation und Einrichtung zur Anwendung desselben

Country Status (11)

Country Link
US (1) US4568924A (de)
EP (1) EP0141987B1 (de)
JP (1) JPS60101696A (de)
AT (1) ATE30646T1 (de)
AU (1) AU561595B2 (de)
CA (1) CA1217541A (de)
DE (1) DE3467267D1 (de)
DK (1) DK494284A (de)
ES (1) ES8602280A1 (de)
FI (1) FI844052L (de)
NO (1) NO844149L (de)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6115300A (ja) * 1984-06-29 1986-01-23 ホーチキ株式会社 火災警報装置
US4808972A (en) * 1986-05-29 1989-02-28 Cadin Electronics Pty. Ltd. Security system with false alarm inhibiting
US4792797A (en) * 1987-03-05 1988-12-20 Seatt Corporation Smoke detector having variable level sensitivity
USRE33920E (en) * 1987-03-05 1992-05-12 Seatt Corporation Smoke detector having variable level sensitivity
FR2618931B1 (fr) * 1987-07-28 1994-05-27 Morey Gilles Procede de fonctionnement d'une installation de surveillance
CA2113026A1 (en) * 1993-01-28 1994-07-29 Paul Michael Hoseit Methods and apparatus for intrusion detection having improved immunity to false alarms
JP3184429B2 (ja) * 1995-06-30 2001-07-09 ホーチキ株式会社 防災監視システムの端末感知装置
GB2308482B (en) * 1995-12-20 2000-03-29 Pyronix Ltd Event detection device with fault monitoring capability
US5786755A (en) * 1997-02-12 1998-07-28 At&T Corp Alarm escalation method
GB9820644D0 (en) * 1998-09-22 1998-11-18 Vimpex Limited Public address apparatus
GB2347772B (en) * 1999-03-12 2003-05-07 Manhar Amlani Fire alarm system
WO2000068906A1 (en) 1999-05-07 2000-11-16 C & K Systems, Inc. Glass-break detector and method of alarm discrimination
GB2376121B (en) * 2000-03-31 2003-10-08 British Telecomm Alarm monitoring arrangement
US6856242B2 (en) * 2003-02-04 2005-02-15 Spiral Technologies Ltd. Automatic siren silencing device for false alarms
CN104992537B (zh) * 2015-06-26 2018-02-09 北京航天易联科技发展有限公司 一种信号处理方法和装置
CN106971521B (zh) * 2017-05-03 2018-09-21 山东科技大学 一种抖动报警和重复报警的在线消除方法与系统
AU2018278833B2 (en) * 2017-05-31 2023-09-21 Eric V. Gonzales Smoke device and smoke detection circuit
JP7480033B2 (ja) * 2020-12-14 2024-05-09 能美防災株式会社 防災システム
CN113313915B (zh) * 2021-02-19 2023-05-12 精英数智科技股份有限公司 一种基于瓦斯系统分级报警短信的处理方法及系统
KR102810406B1 (ko) * 2022-10-25 2025-05-23 (주)미래브이씨 차량용 공기압 스프링 브레이크 챔버의 이상 진단 시스템

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3599195A (en) * 1968-05-31 1971-08-10 Pinkerton S Inc Dual alarm, coaxial line resonator, intrusion detection system
US3934145A (en) * 1973-10-25 1976-01-20 Emhart Corporation Ionization smoke detector and alarm system
JPS52153759A (en) * 1976-06-17 1977-12-21 Hochiki Co Storage type detector
CH623154A5 (en) * 1977-07-01 1981-05-15 Cerberus Ag Fire detection system
DE2732571A1 (de) * 1977-07-19 1979-02-01 Richter Axel Verfahren zum entstoeren von vorrichtungen, insbesondere von ueberwachungsanlagen
DE2816192C2 (de) * 1978-04-14 1986-02-20 Alois Zettler Elektrotechnische Fabrik GmbH, 8000 München Brandmeldezentrale

Also Published As

Publication number Publication date
FI844052A7 (fi) 1985-04-18
US4568924A (en) 1986-02-04
AU3424884A (en) 1985-04-26
JPH0430699B2 (de) 1992-05-22
NO844149L (no) 1985-04-18
CA1217541A (en) 1987-02-03
AU561595B2 (en) 1987-05-14
EP0141987A3 (en) 1985-07-10
EP0141987A2 (de) 1985-05-22
JPS60101696A (ja) 1985-06-05
ES536989A0 (es) 1985-11-16
DK494284A (da) 1985-04-18
ATE30646T1 (de) 1987-11-15
FI844052L (fi) 1985-04-18
DK494284D0 (da) 1984-10-16
DE3467267D1 (en) 1987-12-10
ES8602280A1 (es) 1985-11-16
FI844052A0 (fi) 1984-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0141987B1 (de) Verfahren zur Alarmsignalisation und Einrichtung zur Anwendung desselben
DE2857262C2 (de) Verfahren zum Nachweis von Gasen
DE3024013A1 (de) Verfahren und einrichtung zum erzeugen eines flammensignals
EP0121048A1 (de) Schaltungsanordnung zur Störpegel-Überwachung von Meldern, die in einer Gefahrenmeldeanlage angeordnet sind
DE3120986A1 (de) Verfahren und anordnung zur revision in einem gefahren-, insbesondere brandmeldesystem
CH623154A5 (en) Fire detection system
WO2009132717A1 (de) Überwachungsvorrichtung zur funktionsüberwachung eines meldesystems, meldesystem sowie verfahren zur überwachung
DE1081804B (de) Feuermeldeanlage
DE1905016A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Funktionspruefung von Streulicht-Sichtweitenmessern
DE668829C (de) Vorrichtung zur Pruefung der Betriebsfaehigkeit einer lichtelektrischen Anordnung
DE1804267C2 (de) Sprachgeschuetzter frequenzselektiver Zeichenempfaenger fuer Frnmelde-,insbesondere Fernsprechanlagen
DE2544400A1 (de) Brandmeldeanlage in zwei-linientechnik
EP0128357B1 (de) Anordnung zur ferngesteuerten Inspektion einer Primärleitung in Gefahrenmeldeanlagen oder in Übertragungsanlagen für Gefahrenmeldungen
DE3036029C2 (de) Schaltungsanordnung zur Überwachung einer Verbindungsleitung
DE2140297B2 (de) Einrichtung zur Detektion und zur Anzeige von Feuer
DE3909073C2 (de)
DE2419919A1 (de) Schaltungsanordnung zum zusammenschalten mehrerer meldeeinrichtungen, insbesondere rauchmelder
DE102023212015A1 (de) Verfahren zur Inspektion des Installationszustands von mindestens einen Systemkomponente in einer Brandmeldeanordnung, Brandmeldeanordnung, Monitorzentrale, Computerprogramm und Speichermedium
CH704809B1 (de) Verfahren zur kombinierten Brandmeldung und -bekämpfung.
DE2352354A1 (de) Verfahren zur steuerung einer loeschanlage
EP1362618A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Brandverhütung in elektrischen Einrichtungen
DE2365614B2 (de) Steuereinrichtung für eine Brenneranlage
DE2432043A1 (de) Elektronisches sicherheitszeitglied fuer ein brennersteuergeraet
DE1813602C3 (de) Einrichtung zur Steuerung von Verkehrssignallampen
DE2241737C3 (de) Alarmanlage mit einer Einrichtung zum Ein- bzw. Ausschalten der Alarmanzeige

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

17P Request for examination filed

Effective date: 19840927

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19870113

ITF It: translation for a ep patent filed
GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 30646

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19871115

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3467267

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19871210

ET Fr: translation filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19880930

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19900808

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19900814

Year of fee payment: 7

ITTA It: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19900930

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19910725

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19910812

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19910814

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19910816

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19910828

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Effective date: 19910927

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19910930

BERE Be: lapsed

Owner name: CERBERUS A.G.

Effective date: 19910930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19920401

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19920927

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19920928

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19920930

Ref country code: CH

Effective date: 19920930

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19920927

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19930528

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19930602

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 84111528.0

Effective date: 19930406