EP0100442A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Prüfüng von Linsen - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Prüfüng von Linsen Download PDF

Info

Publication number
EP0100442A1
EP0100442A1 EP83106409A EP83106409A EP0100442A1 EP 0100442 A1 EP0100442 A1 EP 0100442A1 EP 83106409 A EP83106409 A EP 83106409A EP 83106409 A EP83106409 A EP 83106409A EP 0100442 A1 EP0100442 A1 EP 0100442A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
test
lens
image
beam path
negative
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP83106409A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0100442B1 (de
Inventor
Wolfgang Dr. Grimm
Hermann Schürle
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Carl Zeiss SMT GmbH
Carl Zeiss AG
Original Assignee
Carl Zeiss SMT GmbH
Carl Zeiss AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Carl Zeiss SMT GmbH, Carl Zeiss AG filed Critical Carl Zeiss SMT GmbH
Publication of EP0100442A1 publication Critical patent/EP0100442A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0100442B1 publication Critical patent/EP0100442B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M11/00Testing of optical apparatus; Testing structures by optical methods not otherwise provided for
    • G01M11/02Testing optical properties
    • G01M11/0242Testing optical properties by measuring geometrical properties or aberrations
    • G01M11/0257Testing optical properties by measuring geometrical properties or aberrations by analyzing the image formed by the object to be tested
    • G01M11/0264Testing optical properties by measuring geometrical properties or aberrations by analyzing the image formed by the object to be tested by using targets or reference patterns

Definitions

  • the present invention relates to a method and a device for testing lenses with locally non-uniformly distributed surface refractive indices.
  • Progressive spectacle lenses are increasingly being used in ophthalmic optics, i.e. Spectacle lenses that have several locally different refractive indices, the transition between the different areas being continuous. With such lenses, at least one of their surfaces deviates from the rotationally symmetrical shape, i.e. it is spherical.
  • lenses especially spectacle lenses, must be checked to see whether and how good they have the required surface refractive index (s).
  • s surface refractive index
  • Such a test is usually carried out interferentially with spherical lenses.
  • a test glass with the amount of the same curvature but with the opposite sign is placed on the surface to be tested and the interference phenomena arising in the very) thin air layer between the two surfaces are observed.
  • Measuring the area to be checked from point to point by means of a sensor leads to precise results, but is so cumbersome and expensive that it cannot be used in production control.
  • test figure of any design is switched on with the sample lens switched on, i.e. the lens, which has the required nominal refractive index values, is mapped in one plane and the test image created there is recorded. If the test image is now mapped onto the test figure again using the same optics, but in the opposite direction, no deviation can be seen as long as the sample lens is in the beam path. If, on the other hand, the sample lens is replaced by the lens to be tested, the test image depicted with its aid deviates from the test figure in accordance with the errors of the test object. It can be seen at a glance that and where there is such a deviation.
  • test image it is advisable to record the test image as a negative of the test figure.
  • the test results in a uniformly blackened surface in the test figure level as long as the test object has no defects. If, on the other hand, the test object is faulty, white seams appear on the test figure level.
  • This tolerance deviation can be 1/8 D, for example. set what is going on in a led example to line widths of 0.7 mm of the test figure.
  • test image for example, a pattern of evenly and parallel strokes, i.e. a grid can be used. In this case, the light emitted by the test object's errors can be observed particularly well.
  • a holder for supporting the sample lens or the lens to be tested and a lens with an upstream aperture of small aperture are provided between the level of the test figure and the test image level.
  • the small aperture in the imaging beam path is used to compensate for large differences in the refractive index of the test specimen.
  • test method according to the invention is to be used to test progressive spectacle lenses, it is expedient to arrange the test figure in a plane which is inclined to the optical axis of the beam path and to make this inclination adjustable. To a certain extent, this enables the refractive index distribution to be compensated for over the varifocal surface.
  • Fig. 1 denotes an area which serves to support a test figure.
  • This test figure can have, for example, the shape of a grid shown in FIG. 2a.
  • the surface 1 is inclined and its inclination is adjustable as shown by the double arrow 2.
  • 3 with a support for holding the test object 4 is designated.
  • 5 denotes an aperture of small opening, which can have a diameter of 1.0 mm, for example.
  • a lens 6 is arranged behind this diaphragm, which together with the lens 4 generates an image of the test figure in the plane 7.
  • This test pattern can, for example, have the shape shown in FIG. 2b if the test specimen 4 is designed as a varifocal lens.
  • the test image generated in level 7 is recorded photographically, so that it represents, for example, a negative image of the test figure.
  • test image arranged in level 7 is now illuminated by a light source 8 and a condenser 9 and is imaged on the test figure arranged in surface 1 by means of the optics 6, 5, 4.
  • the black lines generated by the negative image of the test figure arranged in the plane 7 exactly fill the spaces between these lines in the test figure of FIG. 2a. A uniformly blackened image is thus observed in level 1.
  • sample glass 4 is now replaced by a lens to be tested, bright light fringes appear in area 1 of the test figure, which one Provide direct information about the local deviation of the surface refractive index of the test specimen from the target surface refractive index.
  • a compensation optical system is arranged between the test figure and the support 3, which consists of a field lens 10 and a compensation lens 11. These optics are used to compensate for a predetermined part of the dioptric effect of the test object.
  • the device described and shown is used particularly advantageously for testing progressive spectacle lenses, in particular also in production control.
  • a device is expediently used which corresponds to the exemplary embodiment in FIG. 3, it being possible for the test image to have the shape shown in FIG. 4, for example.

Abstract

Es handelt sich um ein Prüfverfahren für asphärische Linsen, inbesondere Gleitsicht-Brillenlinsen. Dabei wird mit Hilfe einer Masterlinse (4), die im Strahlengang der Optik (6) der Prüfvorrichtung angeordnet ist, das Negativbild (7) einer Testfigur (1) erzeugt. Anschließend wird das Negativbild über den jetzt umgekehrt durchlaufenen Strahlengang auf die Testfigur zurückprojiziert. Wird nun an die Stelle der Masterlinse der Prüfling gesetzt, erscheinen in der Ebene der Testfigur Lichtsäume, die Aufschluß über die Abweichungen der Brechkraftverteilung des Prüflings von den Sollwerten der Masterlinse geben.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Prüfung von Linsen mit örtlich ungleichmäßig verteilten Flächenbrechwerten.
  • In der Augenoptik finden in zunehmendem Umfang Gleitsicht-Brillenlinsen Verwendung, d.h. Brillenlinsen die mehrere örtlich verschiedene Flächenbrechwerte aufweisen, wobei der Übergang zwischen den verschiedenen Bereichen kontinuierlich ist. Bei solchen Linsen weicht zumindest eine ihrer Flächen von der rotationssymmetrischen Gestalt ab, d.h. sie ist osphärisch.
  • Bei der Fertigung sind Linsen, insbesondere auch Brillenlinsen dahinigehend zu überprüfen ob und wie gut sie den oder die geforderten Flö-chenbrechwert(e) aufweisen. Eine solche Prüfung erfolgt bei sphärischen Linsen meist interferentiell. Dazu wird auf die zu prüfende Fläche ein Probeglas mit dem Betrage nach gleicher, jedoch mit entgegengesetztem Vorzeichen versehener Krümmung gelegt und es werden die in der sehr )dünnen Luftschicht zwischen den beiden Flächen entstehenden Interferenzerscheinungen beobachtet.
  • Es ist ohne weiteres verständlich, daß eine solche Qualitätsprüfung bei asphärischen Linsen kaum durchführbar und zudem sehr teuer ist.
  • Ein Ausmessen der zu prüfenden Fläche von Punkt zu Punkt mittels eines Fühlers führt zwar zu genauen Ergebnissen ist jedoch so umständlich und teuer, daß es in der Fertigungskontrolle nicht einsetzbar ist.
  • Eine, an sich bekannte interferometrische Prüfung mit Hilfe künstlich hergestellter Hologramme ist zwar möglich, jedoch teuer und justierempfindlich und deshalb in der Fertigungskontrolle nicht einsetzbar.
  • Es ist nun die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Prüfung von Linsen mit örtlich ungleichmäßigen Flächenbrechwerten zu schaffen, das einfach ausführbar ist und sehr schnell eine Aussage darüber erlaubt, wo und wie die Flächenbrechwerte des Prüflings von den Sollflächenbrechwerten abweichen.
  • Diese Aufgabe wird noch dem kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 dadurch gelöst, daß zunächst über einen, eine Musterlinse (Master) enthaltenden Strahlengang ein Bild einer Testfigur erzeugt und fotographisch festgehalten wird, daß danach dieses Testbild durchleuchtet und über den gleichen Strahlengang, in dem anstelle der Musterlinse die zu prüfende Linse angeordnet ist, auf die Testfigur abgebildet wird, und daß schließlich aus der Abweichung zwischen der Testfigur und der Abbildung des Testbildes die örtliche Verteilung der Abweichung des Flächenbrechwerts des Prüflings vom Sollflächenbrechwert bestimmt wird.
  • Bei diesem Verfahren wird also eine an sich beliebig gestaltete Testfigur unter Einschaltung der Musterlinse, d.h. der Linse, welche die geforderten Sollflächenbrechwerte aufweist in eine Ebene abgebildet und es wird das dort entstehende Testbild festgehalten. Wird nun mittels derselben, jedoch in umgekehrter Richtung durchlaufenen Optik das Testbild wieder auf die Testfigur abgebildet, so läßt sich keine Abweichung erkennen, solange die Musterlinse im Strahlengang ist. Wird dagegen die Musterlinse durch die zu prüfende Linse ersetzt, so weicht das mit ihrer Hilfe abgebildete Testbild von der Testfigur entsprechend den Fehlern des Prüflings ab. Es läßt sich auf einen Blick erkennen, daß und wo eine solche Abweichung vorliegt.
  • Es ist zweckmäßig das Testbild als Negativ der Testfigur festzuhalten. In diesem Fall entsteht also bei der Prüfung eine gleichmäßig geschwärzte Fläche in der Testfigur-Ebene solange der Prüfling keine Fehler aufweist. Ist dagegen der Prüfling fehlerhaft, so treten in der Testfigur-Ebene weiße Säume auf.
  • Unter Umständen kann es auch zweckmäßig sein das Negativbild zu färben, so daß sich also Fehler des Prüflings in der Testbild-Ebene durch Farbsöume kennzeichnen.
  • Besonders vorteilhaft ist es die Testfigur so auszubilden, daß ihre Strichstärke der Toleranzabweichung entspricht. Diese Toleranzabweichung kann beispielsweise zu 1/8 dpt. festgelegt werden, was in einem ausgeführten Beispiel zu Strichstärken von 0,7 mm der Testfigur führt.
  • Als Testbild kann beispielsweise ein Muster gleichmäßig und parallel nebeneinander liegender Striche, d.h. ein Gitter verwendet werden. In diesem Fall sind die durch Fehler des Prüflings verursachten Lichtsöume besonders gut zu beobachten.
  • Es ist auch möglich das Verfahren so auszubilden, daß noch Erzeugung des Testbildes in der Testbild-Ebene die zu seiner Erzeugung verwendete Original-Testfigur gegen eine solche ausgetauscht wird, die anstelle der Striche helle Streifen enthält, welche von dunklen Strichen gesäumt sind. Bei der eigentlichen Prüfung wird also eine Linie des Testbildes zwischen die Striche der neuen Testfigur abgebildet. Auch hier treten irgendwelche durch Fehler verursachte Lichtsöume besonders deutlich hervor.
  • Bei der Vorrichtung zur Ausführung des geschilderten Testverfahrens ist zwischen der Ebene der Testfigur und der Testbildebene eine Halterung zur Auflage der Musterlinse bzw. der zu prüfenden Linse und ein Objektiv mit vorgeschalteter Blende kleiner Apertur vorgesehen. Die kleine Apertur im Abbildungsstrahlengang dient zur Kompensation großer Brechwertunterschiede des Prüflings.
  • Soll das Testverfahren nach der Erfindung zur Prüfung von Gleitsicht-Brillenlinsen Anwendung finden, so ist es zweckmäßig die Testfigur in einer Ebene anzuordnen, welche zur optischen Achse des Strahlenganges geneigt verläuft und diese Neigung verstellbar zu machen. Dadurch läßt sich in gewissem Umfang die Brechwertverteilung über die Gleitsichtfläche kompensieren.
  • Die Erfindung wird im folgenden anhand der Figuren 1-4 der beigefügten Zeichnungen näher erläutert. Im einzelnen zeigen:
    • Fig. 1 ein Ausführungsbeispiel einer Vorrichtung nach der Erfindung;
    • Fig. 2a eine Testfigur, und
    • Fig. 2b das von dieser Testfigur unter Einschaltung einer Gleitsicht-Brillenlinse in den abbildenden Strahlengang erzeugte Testbild;
    • Fig. 3 ein anderes Ausführungsbeispiel der Test-Vorrichtung;
    • Fig. 4 ein zweites Ausführungsbeispiel einer Testfigur, wie sie beispielsweise zur Prüfung von Gleitsicht-Brillenlinsen Verwendung findet.
  • In Fig. 1 ist mit 1 eine Fläche bezeichnet, welche zur Auflage einer Testfigur dient. Diese Testfigur kann beispielsweise die aus Fig. 2a ersichtliche Gestalt eines Gitters haben. Die Fläche 1 ist geneigt und ihre Neigung ist, wie durch den Doppelpfeil 2 dargestellt, einstellbar. Mit 3 ist eine Auflage zur Halterung des Prüflings 4 bezeichnet. 5 bezeichnet eine Blende kleiner Öffnung, welche beispielsweise einen Durchmesser von 1,0 mm haben kann. Hinter dieser Blende ist ein Objektiv 6 angeordnet, das zusammen mit der Linse 4 ein Bild der Testfigur in der Ebene 7 erzeugt. Dieses Testbild kann beispielsweise die aus Fig. 2b ersichtliche Gestalt haben, wenn der Prüfling 4 als Gleitsicht-Brillenlinse ausgebildet ist.
  • Das in der Ebene 7 erzeugte Testbild wird fotogrophisch festgehalten, so daß es beispielsweise ein Negativbild der Testfigur darstellt.
  • Zur eigentlichen Prüfung wird nun das in der Ebene 7 angeordnete Testbild über eine Lichtquelle 8 und einen Kondensor 9 durchleuchtet und mittels der Optik 6,5,4 auf die in der Fläche 1 angeordnete Testfigur abgebildet.
  • Bleibt die Musterlinse 4 im Strahlengang, so füllen die von dem in der Ebene 7 angeordneten Negativbild der Testfigur erzeugten schwarzen Linien genau die Zwischenräume zwischen diesen Linien in der Testfigur der Fig. 2a aus. Es wird also in der Ebene 1 ein gleichmäßig geschwärztes Bild beobachtet.
  • Wird nun das Musterglas 4 durch eine zu prüfende Linse ersetzt, so erscheinen in der Fläche 1 der Testfigur helle Lichtsäume, welche einen direkten Aufschluß über die örtliche Abweichung des Flächenbrechwertes des Prüflings vom Sollflächenbrechwert geben.
  • Im Ausführungsbeispiel der Fig. 3 ist zwischen der Testfigur und der Auflage 3 eine Kompensationsoptik angeordnet, welche aus einer Feldlinse 10 und einer Kompensationslinse 11 besteht. Diese Optik dient zur Kompensation eines vorbestimmten Teils der dioptrischen Wirkung des Prüflings.
  • Die beschriebene und dargestellte Vorrichtung findet ganz besonders vorteilhaft Anwendung zur Prüfung von Gleitsicht-Brillenlinsen, insbesondere auch in der Fertigungskontrolle. Bei der Prüfung solcher Linsen wird zweckmäßig eine Vorrichtung verwendet, welche dem Ausführungsbeispiel der Fig. 3 entspricht, wobei das Testbild beispielsweise die in Fig. 4 dargestellte Gestalt haben kann.

Claims (10)

1. Verfahren zur Prüfung von Linsen mit örtlich ungleichmäßig verteilten Flächenbrechwerten, dadurch gekennzeichnet, daß zunächst über einen, eine Musterlinse (Master) enthaltenden Strahlengang ein-Bild einer Testfigur erzeugt und photogrophisch festgehalten wird, daß danach dieses Testbild durchleuchtet und über den gleichen Strahlengang, in dem anstelle der Musterlinse die zu prüfende Linse angeordnet ist, auf die Testfigur abgebildet wird, und daß schließlich aus der Abweichung zwischen der Testfigur und der Abbildung des Testbildes die örtliche Verteilung der Abweichung des Flächenbrechwerts des Prüflings vom Sollflächenbrechwert bestimmt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Testbild als Negativ der Testfigur festgehalten-wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Negativbild gefärbt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Testfigur ein gitterförmiges Linienmuster verwendet wird.
5. Vorrichtung zur Ausführung des Verfahrens nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch eine zur Halterung der Testfigur dienende Fläche (1), eine zur Abbildung der Testfigur in eine Negativebene (7) dienende Optik, welche eine Auflage (3) zur Halterung der Musterlinse (4) bzw. der zu prüfenden Linse und ein Objektiv (6) mit vorgeschalteter Blende (5) kleiner Apertur enthält und durch ein Beleuchtungssystem (8,9) zur Durchleuchtung der Negativebene (7).
6. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen der Testfigur und der Linsenauflage (3) eine Kompensationsoptik (10,11) zur Kompensation eines vorbestimmten Teils der dioptrischen Wirkung des Prüflings angeordnet ist.
7. Vorrichtung nach Anspruch 5 und 6, dadurch gekennzeichnet, daß als Testfigur eine Strichfigur verwendet ist, deren Strichstärke der zulässigen Toleranzabweichung der zu prüfenden Linse entspricht.
8. Vorrichtung nach Anspruch 5 und 6, dadurch gekennzeichnet, daß die zur Aufnahme der Testfigur dienende Fläche (1) schräg zur optischen Achse des Abbildungsstrahlenganges angeordnet ist.
9. Vorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Neigung der Fläche (1) einstellbar ist.
)0. Vorrichtung nach Anspruch 5 und einem oder mehreren der folgenden, gekennzeichnet durch ihre Anwendung zur Prüfung von Gleitsicht-Brillenlinsen.
EP83106409A 1982-07-07 1983-07-01 Verfahren und Vorrichtung zur Prüfüng von Linsen Expired EP0100442B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19823225343 DE3225343A1 (de) 1982-07-07 1982-07-07 Verfahren und vorrichtung zur pruefung von linsen
DE3225343 1982-07-07

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0100442A1 true EP0100442A1 (de) 1984-02-15
EP0100442B1 EP0100442B1 (de) 1986-10-08

Family

ID=6167823

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP83106409A Expired EP0100442B1 (de) 1982-07-07 1983-07-01 Verfahren und Vorrichtung zur Prüfüng von Linsen

Country Status (4)

Country Link
US (1) US4545678A (de)
EP (1) EP0100442B1 (de)
JP (1) JPS5918434A (de)
DE (2) DE3225343A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3076148A1 (de) * 2015-03-31 2016-10-05 Trioptics GmbH Vorrichtung und verfahren zum messen von abbildungseigenschaften eines optischen abbildungssystems

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4798460A (en) * 1986-11-07 1989-01-17 Buffington Robert D Method and apparatus for detecting and modifying peripheral curves and junction ridges in contact lenses
DE10126546A1 (de) * 2001-05-30 2002-12-05 Wilfried Donner Vorrichtung und Verfahren zur Ermittlung eines ortsabhängigen Intensitäts- und Farbprofils und/oder Schärfeprofils optischer Linsensysteme
JP2009049192A (ja) * 2007-08-20 2009-03-05 Canon Inc レンズの交換方法および代替レンズの製造方法
WO2017138004A1 (en) * 2016-02-12 2017-08-17 Shamir Optical Industry Ltd. Methods and systems for testing of eyeglasses
DE102016107083B4 (de) 2016-04-18 2019-05-23 Semikron Elektronik Gmbh & Co. Kg Leistungselektronische Anordnung und Fahrzeug hiermit
JP6783706B2 (ja) 2017-06-12 2020-11-11 日本碍子株式会社 ガスセンサ素子に備わる電極の検査方法
JP6909663B2 (ja) 2017-07-20 2021-07-28 日本碍子株式会社 ガスセンサのキャリブレーション方法

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4213701A (en) * 1978-10-30 1980-07-22 Lanzilloti J J Lens testing apparatus and method

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3723010A (en) * 1971-02-19 1973-03-27 Northrop Corp Holographic method and apparatus for checking the optical characteristics of transparent members
US3713741A (en) * 1972-01-03 1973-01-30 Western Electric Co Methods of and apparatus for locating solder faults
US3976383A (en) * 1975-02-28 1976-08-24 The Bendix Corporation Visual method of locating faults in printed circuit boards
US4310242A (en) * 1980-04-01 1982-01-12 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Field test unit for windscreen optical evaluation
DE3019930A1 (de) * 1980-05-24 1981-12-03 Ibm Deutschland Gmbh, 7000 Stuttgart Verfahren zur moire-metrischen pruefung
US4461570A (en) * 1982-06-09 1984-07-24 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Method for dynamically recording distortion in a transparency

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4213701A (en) * 1978-10-30 1980-07-22 Lanzilloti J J Lens testing apparatus and method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3076148A1 (de) * 2015-03-31 2016-10-05 Trioptics GmbH Vorrichtung und verfahren zum messen von abbildungseigenschaften eines optischen abbildungssystems
CN106028024A (zh) * 2015-03-31 2016-10-12 全欧光学检测仪器有限公司 用于测量光学成像系统的成像性质的装置和方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP0100442B1 (de) 1986-10-08
DE3366734D1 (en) 1986-11-13
US4545678A (en) 1985-10-08
DE3225343A1 (de) 1984-01-12
JPS5918434A (ja) 1984-01-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69317103T3 (de) Beleuchtungssystem zur Inspektion von Kontaktlinsen
EP1922587B1 (de) Verfahren zur bestimmung der intensitätsverteilung in der bildebene einer projektionsbelichtungsanlage
DE2640284A1 (de) Okular zur laengen- und winkelmessung durch ein mikroskop
DE2655041A1 (de) Immersionsobjektiv
DE3432002C2 (de)
DE3104007A1 (de) Projektions-druckgeraet
DE1548263A1 (de) Verfahren zu Bestimmung von geometrischen Stoerungen einer Solloberflaeche mittels optischer Mittel
DE2829312A1 (de) Linsenmessgeraet und verfahren zum messen der ablenkung eines zu untersuchenden optischen systems
DE60132551T2 (de) Verfahren und apparat zur messung der geometrischen struktur eines optischen bauteils durch lichtübertragung
EP0100442B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Prüfüng von Linsen
DE1933815A1 (de) Vorrichtung zur Bestimmung der Kornea-Kruemmung
DE10014334A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur ortsaufgelösten Brechkraft-Bestimmung
DE2608176C2 (de)
DE2610821C3 (de) Optisches Gerät zur gleichzeitigen Abbildung der gesamten Netzhaut des Auges von Lebewesen
DE3208024A1 (de) Linsenpruefgeraet
DE650073C (de) Geraet zum Pruefen der Oberflaechenbeschaffenheit gekruemmter, spiegelnder Koerper im reflektierten Licht
DE3234414A1 (de) Verfahren und einrichtung zum messen der dichte eines photographischen transparentbildes
DE3105571A1 (de) "durchlicht-dunkelfeldkondensor"
DE2130564A1 (de) Einrichtung zur Korrektur der Grauwertbildung bei einem Bildwandler
DE3104911C2 (de) Reifenprüfgerät
DE1001020B (de) Optisches Pruef- und Messgeraet
DE518222C (de) Verfahren zur Wiedergabe von nach Art einer mechanischen Schallaufzeichnung aufgezeichneten Bildern
DE390956C (de) Beleuchtungsoptik fuer spaltfoermige Blenden und spektroskopisches Instrument
DE821128C (de) Verfahren und Einrichtung zur Erzeugung eines Phasenkontrastes
DE495482C (de) Interferometer zum Pruefen optischer Elemente

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): DE FR GB

17P Request for examination filed

Effective date: 19840224

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: CARL-ZEISS-STIFTUNG TRADING AS CARL ZEISS

Owner name: FIRMA CARL ZEISS

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR GB

REF Corresponds to:

Ref document number: 3366734

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19861113

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19880331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19880401

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee
REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19881122