DE965994C - Verfahren zur Synchronisierung von Elektronenstrahlablenkeinrichtungen - Google Patents

Description

Solange das den Strahlablenkgeräten zugeführte Synchronisiersignal störungsfrei ist, stellt die Synchronisierung kein Problem dar. Sie wird aber dann problematisch, wenn den Synchronisierimpulsen Störimpulse irgendwelcher Art überlagert sind, die z. B. durch Autozündfunken, Störsender usw. erzeugt werden.

Es sind verschiedene Verfahren vorgeschlagen worden, die Synchronisierung trotz vorhandener Störimpulse störungsfrei auszuführen. Sie sind bekanntgeworden unter den Bezeichnungen Schwungradsynchronisierung, Phasensynehronisierung, Sperrsynchronisierung und Laiufzeitsynchronisierung. Ihre Anwendung geschah bisher jedoch in einer Form, die erhebliche technische Mangel aufweist und sich daher nicht als ideale Synchronisierung durchsetzen kannte.

Die Schwungradsynchronisierung arbeitet nur einwandfrei, wenn der Taktgeber des Senders absolut brummfrei ist bzw. mit Quarz gesteuert wird. Die Phasensynehronisierschaltung arbeitet unter den gleichen Bedingungen nur einwandfrei, wenn die Regelzeitkonstante hinreichend groß ist. Andernfalls wird sie gegen Störimpulse empfindlich. Außerdem neigt diese Schaltungsart zu Regel-Schwingungen, die zwar stark gedämpft, aber schwer vollkommen beseitigt werden können und am Anfang des Bildrasters störend wirken. Die Sperrsynchronisierung macht das Kippgerät erst kurz vor Eintreffen des Synchronisierimpulses synchronisierbereit. Es ist für Störimpulse, die unmittelbar vor dem Synchronisierimpuls liegen, störanfällig.

Auch Verfahren zur Laiufzeitsynchronisierung wurden bereits vorgeschlagen. Eine dieser bekannten Laufzeitsynchronisierschaltungen geht von der Bedingung aus, daß die meisten Störimpulse, insbesondere diejenigen, die von Autozündvorrichtun-

709 572/81

gen herrühren, wesentlich kurzer sind als die Synchronisierimpulse selbst. Es wird daher ein Synchronisierzeichen über eine Laufzeitkette nur um den Bruchteil der Synchroni'sierimpulsbreite verzögert, zu dem Originalimpuls addiert und in einer Abschneidstufe wieder entmischt. Die Bemessung der Laufzeitkette soll dabei so erfolgen, daß ein kurzer Störimpuls und der ihm entsprechende reflektierte Impuls nebeneinanderzuliegen kommen ίο und durch die Abschneidstufe unterdrückt werden. Auch wurde bereits vorgeschlagen, die Synchronisierimpulse genau um die Folgezeit zweier Impulse zu verzögern und den unverzögerten sowie den verzögerten Impuls zu einem Impuls größerer Amplitude zu überlagern, dessen Spitze dann abgeschnitten und zur Synchronisierung verwendet wird.

Beide Verfahren zeigen jedoch wesentliche Nachteile. In beiden Fällen wird zu einem verhältnismäßig großen Impuls (nicht reflektiert) ein wesentlich kleinerer Impuls (reflektiert) addiert. Es kann dabei, wenn die Impulse verschliffen sind, eine Phasenverschiebung auftreten. Außerdem setzt das erstgenannte Verfahren das Vorhandensein sehr schmaler Störimpulse voraus. Breitere Impulse in der Größenordnung der Verzögerungszeit werden nicht eliminiert.

Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es nun, eine Schaltung anzugeben, bei der diese Nachteile beseitigt sind.

Erfmdiungsgemäß wird zur Synchronisierung von Elektronenstrahlablenkeinriehtungen, insbesondere von, Zeilenkippgeräten, bei Fernsehempfangs- und Sendeanlagen durch ein Impulsgemisch ein Verfahren benutzt, das dadurch gekennzeichnet ist, daß die ausgesiebten Impulse einerseits über einen Kanal I einer Laufzeitkette 2 zugeführt werden, welche eine Verzögerung um Impulsbreite bewirkt, und andererseits über einen Kanal II einer Laufzeitkette 3 zugeleitet werden, welche eine Verzögerung hervorruft, die gleich der Folgezeit zweier Impulse oder einem Vielfachen davon abzüglich der Laufzeit um Impulsbreite ist, und daß die Impulse nach Durchlaufen der Laufzeitkette 3 ebenfalls der Laufzeitkette 2 zugeleitet werden, derart, daß durch die hierdurch erfolgende Überlagerung die Synchronisier impulse mit vergrößerter Amplitude und steilen Flanken erhalten werden.

Die Erfindung wird im folgenden an Hand der Zeichnungen ausführlich beschrieben.

Fig. ι zeigt die prinzipielle Anordnung der erfindungsgemäßen Schaltung, wobei alle zum Verständnis nicht erforderlichen Einzelheiten weggelassen sind.

Der Vorrichtung 1 wird das Modulationsgemisch zugeführt. In ihr findet die Entmischung, Amplitudenbegrenzung und Verstärkung der Synchronisierimpulse statt. Der dem Ausgang I entnommene Strom i₀ erzeugt einen Spannungsimpuls am Steuergitter der Röhre 5, das am Anfang der Laufzeitkette 2 liegt, die eine Laufzeit von der halben Impulsbreite besitzt. U₀ in Fig. 2 zeigt die am Gitter der Röhre 5 liegende Spannung, die sich aus dem uuverzögerten und dem in der Kette 2 verzögerten und mit umgekehrter Polarität reflektierten Impuls zusammensetzt. Am Ausgang II liegt eine kurzgeschlossene Laufzeitkette 3, die den Synchronisierimpuls nahezu um die ganze Impulsfolgezeit verzögert (Kurve u_gv Fig. 2). Die Abschneideröhre!4 ist um U₁ vorgespannt, so· daß sie nur durch die Kuppe der Spannung ιι_Ά1 geöffnet wird und in ihr der Strom I₁ entsteht, der seinerseits am Steuergitter dter Röhre 5 in Verbindung mit der Laufzeitkette 2 den Spannungsimpuls M₁ erzeugt. Aus H₀ und U₁ resultiert u_g9, womit die ebenfalls um U., vorgespannte Röhre 5 ,gesteuert wird. Die Vorspannung dieser Röhre wird größer als Ji₀ oder H₁ gewählt, so daß bei Fehlen einer der beiden Spannungen M₀ oder M₁ die Röhre 5 gesperrt bleibt. Dies hat zur Folge, daß nur dann ein Synchronisierimpuls am Anodenwiderstand der Röhre 5 entsteht, wenn ein im Synchronisiergemisch enthaltener Impuls einen Vorgänger genau in Zeilenimpiulsabstand hat. Daß diese Bedingung für einen Störimpuls zutrifft, ist außerordentlich unwahrscheinlich, unabhängig davon, ob der Störimpuls kurz oder lang ist.

Die Form der Spannung u_g9 hat in bezug auf einen etwaigen Störimpuls einen besonderen Vorteil. Selbst wenn der Störimpuls, wie in Fig. 3 gezeigt, den Synchronisierimpuls 11 _s um den Zeitabschnitt Δ t verlängert, ist keine Störung zu befürchten, denn M₀ resultiert mit der unveränderten Impulslage der Spannung M₁ des reflektierten Impulses zu Ug.₂. Der Synchronisierimpuls bleibt mit größtmöglicher Flankensteilheit und in richtiger Phasenlage erhalten.

Ein Störimpuls innerhalb der Periodendauer T erreicht die Vorspannung [/., nicht und ist ebenfalls unschädlich. Um eine möglichst große Flankensteilheit der Impulse zu erhalten, muß die Grenzfrequenz der Laufzeitkette 2 hoch genug gewählt werden. Die Grenzfrequenz der Laufzeitkette 3 ist weniger kritisch, wenn der Stromimpuls I₁ durch die Röhre 4 hinreichend versteuert wird.

Es empfiehlt sich, die einzelnen Glieder der Kette 3 miteinander zu koppeln. Dadurch kann erreicht werden, daß selbst bei geringer Gliederzahl die Grundlinie der Spannung U₁ wellenfrei ist. Bei einem Ausführungsbeispiel gelang dies bei einer 7-Glieder-Kette mit 15 mti pro Glied bei einem Kopplungsfaktor von 2o°/o zwischen zwei aufeinanderfolgenden Spulen. Diese Kopplung ermöglicht außerdem einen gedrängten Aufbau der Kette.

Claims (5)

1. PATENTANSPRÜCHE: ¹¹S

   i. Verfahren zur Synchronisierung von ElektiOnenstrahlablenkeinrichtungen, insbesondere von Zeilenkippgeräten bei Fernsehempfangsund Sendeanlagen durch ein Impulsgemisch, dadurch gekennzeichnet, daß die ausgesiebten Impulse einerseits über einen Kanal (I) einer Laufzeitkette (2) zugeführt werden, welche eine Verzögerung um Impulsbreite bewirkt, und andererseits über einen Kanal (II) einer Laufzeitkette (3) zugeleitet werden, welche eine A'erzögerung

   hervorruft, die gleich der Folgezeit zweier Impulse oder einem Vielfachen davon abzüglich der Laufzeit um Impulsbreite ist, und daß die Impulse nach Durchlaufen der Laufzeitkette (3) ebenfalls der Laufzeitkette (2) zugeleitet werden, derart, daß durch die hierdurch erfolgende Überlagerung die Synchronisierimpulse mit vergrößerter Amplitude und steilen Flanken erhalten werden.
2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Verzögerang über kurzgeschlossene Lanifzeitketten erfolgt.
3. 3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Verzögerung über zwei Laufzeitketten mit verschiedener Grenzfrequenz erfolgt, wobei die Flanken der über die Kette mit der längeren Laufzeit reflektierten Impulse durch eine Vorrichtung, z. B. eine vorgespannte Elektronenröhre, versteuert werden und die Impulslänge auf die der Originalimpulse verkürzt wird.
4. 4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß sowohl der in der ersten Laufzeitkette verzögerte Impuls wie auch der zunächst unverzögerte Impuls der zweiten Laufzeitkette zugeführt werden.
5. 5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen den gleichsinnig gewickelten Spulen der Laufzeitkette eine Kopplung besteht, derart, daß die; wellenförmige Spannung zwischen dem. erregenden und reflektierten Impuls verschwindet.

   In Betracht gezogene Druckschriften:
   Donald G. Fink, »Radar Engineering«, 1947, S. 324 bis 329.

   Hierzu 1 Blatt Zeichnungen

   © 709 572/81 6.