DE651717C

DE651717C - Schieberabschluss fuer Dampfwasserableiter

Info

Publication number: DE651717C
Application number: DEK136766D
Authority: DE
Inventors: Dr-Ing Wilhelm Schulz
Original assignee: Schanzlin & Becker Akt Ges
Current assignee: Schanzlin & Becker Akt Ges
Priority date: 1935-02-01
Filing date: 1935-02-01
Publication date: 1937-10-18

Description

DEUTSCHES REICH

AUSGEGEBEN AM
18. OKTOBER 1937

REICHSPATENTAMT

PATENTSCHRIFT

KLASSE 13 d GRUPPE

Patentiert im Deutschen Reiche vom 1. Februar 1935 ab

Die Erfindung bezieht sich auf einen Schieberabschluß für Dampfwasserableiter. Bei den bekannten Schiebersteuerungen liegt es in der gleitenden Schieberbewegung und der durch sie ausgelösten Regelung des Flüssigkeitsstromes begründet,, daß die im Schieberspiegel befindlichen Kanäle scharfkantig in die Spiegelebene einmünden (z. B. Kantet in den Abb. 1 bis 3). Diese scharfkantigen Eintrittsöffnungen der Kanäle stehen im Widerspruch zu den strömungstechnischen Bedingungen für eine möglichst verlustlose und einschnürungsfreie Einströmung in den Kanal. Bei" der heute üblichen Ausführung tritt vielmehr eine erhebliche Einschnürung des eintretenden -Strahles ein (Abb. 1), die die tatsächlich vorhandene Kanalöffnung nicht zu ihrer vollen Wirkung kommen läßt, wie dies durch den Pfeil in Abb. 1 an der engsten Stelle des Strahles versinnbildlicht ist.

Es sind daher bereits Vorschläge bekanntgeworden, wonach die Schieber mit düsenförmigen Einlauföfifnungen oder auch mit entsprechenden Abrundungen an den steuernden Kanten versehen werden sollen (Abb. 2 und 3). Diese Maßnahmen vermögen aber das angestrebte Ziel noch nicht zu erreichen, da insbesondere bei teilweiser Kanalöffnung die von der Kante .if hervorgerufene Einschnürung dadurch nicht beeinflußt wird. Im Gegenteil ergeben ausgeführte Messungen einen nachteiligen Einfluß dieser Maßnahmen bei teilweiser Kanalöffnung, wie die in Abb. 4 wiedergegebenen Linien erkennen lassen. .Die Abb. 4 zeigt die bei verschiedenen Kanalöffnungen durchströmenden Mengen bei gleichgehaltenenf^Druck vor dem ScMeberspiegel und unveränderlichem Gegendruck, wobei Linie α der Anordnung nach Abb. i, Linie b der Anordnung nach Abb. 2 und Linie c der Anordnung nach Abb. 3 entspricht. Diese Darstellung zeigt, daß die Anordnung nach Abb. 2 praktisch gleichwertig mit derjenigen nach Abb. 1 ist, während Anordnung nach Abb. 3 erst bei nahezu voller Kanalöffnung Vorteile bietet.

Nun ist es aber bei Schiebersteuerungen besonders wertvoll, gerade bei ^teilweiser Öffnung schon große wirksame Durchflußquerschnitte zu erhalten. Desgleichen ist es auch bei Dampfwasserableitern wichtig, neben einer möglichst großen Höchstdurchfmßmenge (bei voller Kanalöffnung) auch ein möglichst gleichmäßiges Ansteigen der Durchflußmengen zu erzielen. Bei einem Anwachsen der Durchflußmengen nach Linie c, entsprechend Anordnung gemäß Abb. 3, wird bei nahezu voller Öffnung durch geringste Schieberbewegungen die Wassermenge außerordentlich stark verändert, so daß

*) Von dem Patentsucher ist als der Erfinder angegeben worden:

Dr.-Ing. Wilhelm Schulz in Oschersleben.

ein gleichmäßiges, stoßfreies Arbeiten dadurch in Frage gestellt und* ein pendelnder Betrieb, zu erwarten ist.

Um dies zu vermeiden, wird nun erfindungsgemäß über der beim öffnungsbegmn zuerst vom Schieber freigelegten Kanalkante eine Einlaufleitfläche derart angeordnet, daß die Kanalkante (K in Abb. ι bis 3) nicht mehr umströmt zu werden braucht und daher auch keine Strahlzusammenziehung mehr . verursachen kann. Die Anordnung ist dabei so getrofi'en, daß die Leitfläche dem Schieber ein geringes Überschleifen des Kanals gestattet, indem sie auf dem Schieberspiegel verschiebbar angeordnet oder vorn abgeplattet ist.

In den Abb. 5 bis 6a sind zwei Ausführungsbeispiele des Erfmdungsgegenstandes, und zwar jeweils bei geöffnetem und geschlossenem Schieber vereinfacht dargestellt. - Gemäß Abb. 5 und 5a ist die Leitfläche 1 auf dem Schieberspiegel 2 verschiebbar -angeordnet, um dem Schieber 3 beim Überschleifen des Kanals 4 ausweichen zu können (Abb. 5a), wobei sie beispielsweise vom Schieber selbst um das Maß e verschoben werden kann, während eine Feder sie gegen den Schieber drückt. Gibt dagegen der Schieber den Kanal frei, so kann die Stellung der Leitfläche durch Anschläge 5 und 6 am Leitflächenkörper und dem Schieberspiegel festgelegt werden (Abb. 5).

Nach Abb. 6 und 6a ist die Leitfläche 1 mit

dein Schieberspiegel 2 fest verbunden oder aus einem Stück mit ihm' gefertigt. Um einen dichten Abschluß zu erzielen, ist die Leitfläche an der Kanalkante um das Maß e abgeplattet, so daß der Schieber 3 den Kanal 4 um 'dieses Maß überschleifen kann.

Bei geöffnetem Schieber wird wohl ;ein kleiner Wirbelraum, vor der Abplattung entstehen, der Strahl wird jedoch unter voller _; Ausnutzung des vom Schieber freigegebenen Kanalquerschnittes in diesen ohne Zusammenziehung eintreten. Der mit der Wirbelbildung verbundene Verlust ist bei Dampfwasserableitern belanglos.

Die durch eine derartige Leitfläche erzielte Verbesserung der Strömungsverhältnisse und Erhöhung der Durchflußmenge zeigt Linie d in Abb. 4. Dabei ist die Anwendbarkeit solcher Eintrittsleitflächen nicht auf Flachschieber beschränkt, sondern grundsätzlich in gleicher Art bei Kolben- und Rundschiebern gegeben.

Claims

Patentanspruch:

Schieberabschluß 'für Dampfwasserableiter, dadurch gekennzeichnet, daß über der bei öffnungsbeginn zuerst vom Schieber «freigelegten Kanalkante (K) eine Leitfläche (1) derart angeordnet ist, daß ein Umströmen der Kanalkante und damit eine Strählzusammenziehung beim Einströmen in den Kanal (4) vermieden wird, wobei diese Leitfläche dem Schieber (3) ein geringes Überschleifen des Kanals gestattet, indem sie auf dem Schieberspiegel (2) verschiebbar angeordnet oder vorn abgeplattet ist.

Hierzu ι Blatt Zeichnungen