DE60038748T2 - Mykotoxin-resistente transgene Pflanze und Verfahren zur Herstellung und Verwendung derselben - Google Patents

Mykotoxin-resistente transgene Pflanze und Verfahren zur Herstellung und Verwendung derselben Download PDF

Info

Publication number
DE60038748T2
DE60038748T2 DE60038748T DE60038748T DE60038748T2 DE 60038748 T2 DE60038748 T2 DE 60038748T2 DE 60038748 T DE60038748 T DE 60038748T DE 60038748 T DE60038748 T DE 60038748T DE 60038748 T2 DE60038748 T2 DE 60038748T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
plant
nucleic acid
trichothecene
seed
plants
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60038748T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60038748D1 (de
Inventor
Thomas M. Hohn
Cheryl Peters
John Manuel Salmeron
Janet N. Reed
John Luther Dawson
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Syngenta Participations AG
Original Assignee
Syngenta Participations AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Syngenta Participations AG filed Critical Syngenta Participations AG
Application granted granted Critical
Publication of DE60038748D1 publication Critical patent/DE60038748D1/de
Publication of DE60038748T2 publication Critical patent/DE60038748T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N9/00—Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
    • C12N9/10—Transferases (2.)
    • C12N9/1025—Acyltransferases (2.3)
    • C12N9/1029—Acyltransferases (2.3) transferring groups other than amino-acyl groups (2.3.1)
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00—Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/10—Cells modified by introduction of foreign genetic material
    • C12N5/12—Fused cells, e.g. hybridomas
    • C12N5/14—Plant cells
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09—Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8201—Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation
    • C12N15/8209—Selection, visualisation of transformants, reporter constructs, e.g. antibiotic resistance markers
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09—Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8242—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with non-agronomic quality (output) traits, e.g. for industrial processing; Value added, non-agronomic traits
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09—Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8261—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
    • C12N15/8271—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance
    • C12N15/8274—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance for herbicide resistance
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09—Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8261—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
    • C12N15/8271—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance
    • C12N15/8279—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance for biotic stress resistance, pathogen resistance, disease resistance
    • C12N15/8282—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance for biotic stress resistance, pathogen resistance, disease resistance for fungal resistance

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft transgene Wirte, insbesondere transgene Pflanzen, Pflanzengewebe, Samen und Zellen, die Trichothecenresistent sind, und Verfahren zur Herstellung und Verwendung derselben. Die vorliegende Erfindung betrifft ferner Verfahren zur Prävention und/oder Reduzierung von Pilzwachstum auf einer Pflanze, einem Pflanzengewebe, einem Samen oder einer Pflanzenzelle. Die vorliegende Erfindung betrifft ferner die Prävention und/oder Reduzierung von Mykotoxin-Kontamination einer Pflanze, eines Pflanzengewebes oder eines Samens. Die vorliegende Erfindung betrifft ferner die Verwendung von Trichothecene als selektive Mittel in Transformationsprotokollen.
  • Zahlreiche Pilze sind ernsthafte Schädlinge von wirtschaftlich bedeutenden landwirtschaftlichen Anbauten. Ferner ist die Kulturpflanzenkontamination durch pilzliche Toxine ein Hauptproblem für die Landwirtschaft in der Welt. Mykotoxine sind toxische pilzliche Metaboliten, die häufig in landwirtschaftlichen Produkten gefunden werden und durch ihre Fähigkeit gekennzeichnet sind, Gesundheitsprobleme für Wirbeltiere zu verursachen. Trichothecene sind Sesquiterpenepoxid-Mykotoxine, die durch Arten von Fusarium, Trichothecium und Myrothecium erzeugt werden und als wirksame Inhibitoren der eukaryontischen Proteinsynthese wirken. Fusarium-Arten, die solche Trichothecene erzeugen, schließen F. acuminatum, F. crookwellense, F. culmorum, F. equiseti, F. graminearum (Gibberella zeae), F. lateritium, F. pose, F. sambucinum (G. pulicaris) und F. sporotrichioides ein (Marasas, W. F. O., Nelson, P. E. und Toussoun, T. A. 1984).
  • Wie zuvor beschrieben (A. E. Desjardins und T. M. Hohn, Mycotoxins in plant pathogenesis. Mol. Plant-Microbe Interact. 10 (2): 147–152, 1997), werden sowohl akute als auch chronische Mykotoxikosen in landwirtschaftlichen Nutztieren und in Menschen mit dem Verzehr von Weizen, Roggen, Gerste, Hafer, Reis und Mais in Verbindung gebracht, die mit Fusarium-Arten kontaminiert sind, die Trichothecen-Mykotoxine erzeugen. Experimente mit chemisch reinen Trichothecenen in niedrigen Dosierungen haben viele der Merkmale reproduziert, die bei Schimmelkorn-Toxikosen in Tieren beobachtet werden, einschließlich Anämie und Immunsuppression, Blutung, Erbrechen und Futterverweigerung. Historische und epidemiologische Daten aus menschlichen Populationen zeigen eine Verbindung zwischen bestimmten Krankheitsepidemien und dem Verzehr von Getreide, das mit Fusarium-Arten infiziert ist, die Trichothecene erzeugen. Insbesondere werden Ausbrüche einer tödlichen, als alimentäre toxische Aleukie bekannten Krankheit, die in Russland seitdem 19. Jahrhundert auftritt, mit dem Verzehr von überwintertem Getreide in Verbindung gebracht, das mit Fusarium-Arten verunreinigt ist, die das Trichothecen T-2-Toxin erzeugen. In Japan werden Ausbrüche einer ähnlichen Krankheit, die als akakabi-byo oder Rotschimmelerkrankung bezeichnet wird, mit Getreide in Verbindung gebracht, das mit Fusarium-Arten infiziert ist, die das Trichothecen, Desoxynivalenol (nachfolgendend "DON") erzeugen. Trichothecene wurden in toxischen Getreibeproben detektiert, die für kürzliche menschliche Krankheitsausbrüche in Indien und Japan verantwortlich waren. Es besteht deshalb ein Bedarf an landwirtschaftlichen Verfahren zur Prävention von Mykotoxin-Kontamination und Anbauten mit reduzierten Mengen einer solchen Kontamination von.
  • Ferner sind Trichothecen-erzeugende Fusarium-Arten destruktive Pathogene und greifen einen weiten Bereich von Pflanzenarten an. Die akute Phytotoxizität von Trichothecenen und ihr Auftreten in Pflanzengeweben legen ebenfalls nahe, daß diese Mykotoxine eine Rolle in der Pathogenese von Fusarium auf Pflanzen spielen. Dies impliziert, daß Mykotoxine eine Rolle in der Krankheit spielen, und deshalb kann die Reduzierung ihrer Toxizität für die Pflanze auch die Krankheit in der Pflanze verhindern oder reduzieren. Ferner kann die Reduktion der Erkrankungsstärke den zusätzlichen Nutzen der Reduzierung der Mykotoxin-Kontamination auf der Pflanze und insbesondere in Getreide haben, wenn die Pflanze eine Getreidepflanze ist.
  • Verschiedene Verfahren zur Bekämpfung von Krankheiten in Pflanzen wie Maiskolbenfäule, Stengelfäule oder Weizen-Weißährigkeit wurden mit verschiedenen Erfolgsgraden verwendet. Ein Verfahren zur Bekämpfung von Pflanzenkrankheit besteht im Ausbringen einer antimikrobiellen Chemikalie auf die Kulturpflanzen. Dieses Verfahren hat zahlreiche fachlich anerkannte Probleme. Alternativ beinhaltet ein neueres Verfahren die Verwendung von biologischen Kontrollorganismen ("biologische Bekämpfung"), die natürliche Konkurrenten oder Inhibitoren des Schädlingsorganismus sind. Es ist jedoch schwierig, biologische Bekämpfung auf großen Flächen anzuwenden, und noch schwieriger, diese lebenden Organismen dazu zu bringen, in der behandelten Fläche für einen ausgedehnten Zeitraum zu verbleiben. In neuerer Zeit haben Techniken der rekombinanten DNA die Möglichkeit bereitgestellt, in Pflanzenzellen klonierte Gene zu inserieren, de antimikrobielle Verbindungen exprimieren. Jedoch hat diese Technologie zu Bedenken über eine eventuelle mikrobielle Resistenz gegen wohlbekannte, natürlich vorkommende Antimikrobiotika geführt. Deshalb besteht ein fortgesetzter Bedarf an der Identifizierung von natürlich vorkommenden antimikrobiellen Mitteln wie Proteinen, die durch Pflanzenzellen direkt durch Translation eines einzelnen Gens gebildet werden können.
  • Eine Trichothecen-3-O-acetyltransferase, die die Acetylierung einer Anzahl unterschiedlicher Fusarium-Trichothecene, einschließlich DON, an der C3-Hydroxyl-Gruppe katalysiert, wurde in Fusarium sporotrichioides identifiziert (S. P. McCormick, N. J. Alexander, S. C. Trapp und T. M. Hohn. Disruption of TRI101, the gene encoding trichothecene 3-O-acetyltransferase, from Fusarium sporotrichioides. Applied. Environ. Microbiol. 65 (12): 5252–5256, 1999). Die Acetylierung von Trichothecenen am C3-OH reduziert ihre Toxizität in Wirbeltieren und Pflanzen signifikant und führt zum Reaktionsprodukt 3-Acetyldesoxynivalenol (nachfolgend "3ADON"). Siehe Kimura et al. unten.
  • Die Sequenz von strukturellen Genen, die Trichothecen-3-O-acetyltransferase codieren, aus Fusarium graminearum, Fusarium sporotrichioides sowie Sequenzen anderer Orthologe wurden veröffentlicht. Siehe z. B. Kimura et al., Biosci. Biotechnol. Biochem., 62 (5) 1033–1036 (1998) und Kimura et al., FEBS Letters, 435, 163–168 (1998). Ferner wurde spekuliert, daß das Gen aus Fusarium sporotrichioides, das eine Trichothecen-3-O-acetyltransferase codiert, nützlich in der Entwicklung von Pflanzensorten mit erhöhter Resistenz gegen Fusarium sein kann. Siehe z. B. Hohn, T. M. et al. Molecular Genetics of Host-Specific Toxins in Plant Diesease, 17–24 (1998) und Kimura et al. J. Biological Chemistry, 273 (3) 1654–1661 (1998).
  • Vor der vorliegenden Erfindung machten es jedoch viele Unsicherheiten bei weitem nicht naheliegend, ob die Expression von Trichothecen-3-O-acetyltransferasen in einer Pflanze tatsächlich zu Trichothecen-resistenten Pflanzen führen würde. Zum Beispiel ist die durch die Fusarium sporotrichoides Trichothecen-3-O-acetyltransferase katalysierte Reaktion reversibel und könnte deshalb im Schützen von Pflanzenzellen vor Trichothecenen wie DON versagt haben. Es war ebenfalls unsicher, ob es vielleicht Esterasen in Pflanzenzellen geben könnte, die mit den 3-O- Acetyltransferase-Aktivitäten zur Erzeugung von toxischem DON aus 3ADON konkurrieren würden. Es war ebenfalls unsicher, wie der Metabolismus des Reaktionsprodukts 3ADON die Pflanze beeinflussen könnte, z. B. ob die Einführung der Trichothecen-3-O-acetyltransferase das Pflanzenwachstum und die Entwicklung in Weisen verändern würde, die einen etwaigen positiven Beitrag der Acetyltransferase ins Negative umkehren würden, z. B. durch Wechselwirkung mit den natürlichen Krankheitsresistentzmechanismen der Pflanze. Es war ebenfalls unsicher, ob 3ADON durch die Pflanze unter Bildung eines neuen sekundären Metaboliten mit toxischen Wirkungen metabolisiert werden konnte. Es war ebenfalls unsicher, selbst falls das durch einen eindringenden Pilz erzeugte DON wirksam zu 3ADON umgewandelt würde, ob diese Umwandlung der Pflanze eine gesteigerte Pathogenresistenz verleihen würde. Die obigen sind nur einige der Unsicherheiten auf diesem Gebiet vor dem Zeitpunkt der vorliegenden Erfindung.
  • Es ist eine Aufgabe der Erfindung, eine Pflanzenzelle oder -zellen bereitzustellen, die ein heterologes Polynukleotid umfaßt, das ein Genprodukt codiert, das in der Pflanzenzelle exprimiert wird, worin das Genprodukt Trichothecen-Resistenzaktivität umfaßt.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze bereitzustellen, die die vorstehend beschriebene Pflanzenzelle umfaßt, worin die Pflanze resisten gegen ein Trichothecen ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze der Erfindung bereitzustellen, die resistenz gegen ein Trichothecen ist, wobei das Trichothecen eine C-3-Hydroxyl-Gruppe umfaßt.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze der Erfindung bereitzustellen, die resistent gegen einen Pilz ist, der ein Trichothecen erzeugt, vorzugsweise ein Trichothecen, das eine C-3-Hydroxyl-Gruppe umfaßt.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze der Erfindung bereitzustellen, die resistent gegen Fusarium, Trichothecium oder Myrothecium ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze der Erfindung bereitzustellen, die resistent gegen Fusarium ist, insbesondere, jedoch nicht einschränkend, gegen Fusarium graminearum, Fusarium culmorum, Fusarium sporotrichioides, Fusarium pose, Fusarium sambucinum, Fusarium equiseti, Fusarium acuminatum, Fusarium lateritium und Fusarium pseudograminearum.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze der Erfindung bereitzustellen, worin die Pflanze resistent gegen Fusarium graminearum ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze der Erfindung bereitzustellen, die ein heterologes Polynukleotid umfaßt, das ein Genprodukt codiert, das in der Pflanzenzelle exprimiert wird, worin das Genprodukt Trichothecen-Resistenzaktivität umfaßt, worin das heterologe Polynukleotid ein mikrobielles Polynukleotid ist, vorzugsweise eine Polynukleotid aus Hefe oder Pilz.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze der Erfindung bereitzustellen, worin das Polynukleotid aus Pilz ein Fusarium-Polynukleotid ist, vorzugsweise ein Polynukleotid aus Fusarium graminearum oder Fusarium sporotrichioides.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze der Erfindung bereitzustellen, worin das heterologe Polynukleotid eine Sequenz umfaßt, die im wesentlichen gleich zur Nukleinsäuresequenz der SEQ ID NOs: 1, 5 oder 7 ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze der Erfindung bereitzustellen, worin das heterologe Polynukleotid die Nukleinsäuresequenz des SEQ ID NO: 1, 5 oder 7 oder Homologe davon umfaßt.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanzen der Erfindung bereitzustellen, die ein heterologes Polynukleotid umfaßt, das einen fortlaufenden Teil von wenigstens 80 Basenpaaren umfaßt, der identisch in der Sequenz zu einem fortlaufenden Teil von 80 Basenpaaren ist, der in SEQ ID NO: 1, 5 oder 7 dargelegt ist, vorzugsweise ein fortlaufender Teil von wenigstens 50 Basenpaaren, der identisch in der Sequenz zu einem fortlaufenden Teil von 50 Basenpaaren ist, der in SEQ ID NO: 1, 5 oder 7 dargelegt ist, und besonders bevorzugt ein fortlaufender Teil von wenigstens 21 Basenpaaren, der identisch in Sequenz zu einem fortlaufenden Teil von 21 Basenpaaren ist, der in SEQ ID NO: 1, 5 oder 7 dargelegt ist, und am meisten bevorzugt ein fortlaufender Teil von 18 Basenpaaren, der identisch in Sequenz zu einem fortlaufenden Teil von 18 Basenpaaren ist, der in SEQ ID NO: 1, 5 oder 7 dargelegt ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze bereitzustellen, die gegen ein Trichothecen resistent ist, das aus der Gruppe ausgewählt ist, die aus T-2-Toxin, HT-2-Toxin, Isotrichodermol, 4,15-Diacetoxyscirpenol (nachstehend "DAS"), 3-Deacetylcalonectrin, 3,15-Dideacetylcalonectrin, Scirpentriol, Neosolaniol; Typ B: 15-Acetyl desoxynivalenol, Nivalenol, 4-Acetylnivalenol (Fusarenon-X), 4,15-Diacetylnivalenol, 4,7,15-Acetylnivalenol und DON besteht.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze der Erfindung bereitzustellen, die gegen DAS oder DON resistent ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze bereitzustellen, worin das Genprodukt durch ein erfindungsgemäßes Polynukleotid codiert wird.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze der Erfindung bereitzustellen, worin das Genprodukt eine 3-O-Acetyltransferase ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pflanze der Erfindung bereitzustellen, worin das Genprodukt ein Polypeptid ist, das eine Sequenz umfaßt, die im wesentlichen ähnlich zu der SEQ ID NO: 2, 6 oder 8 ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Saatgut jeder der erfindungsgemäßen Pflanzen bereitzustellen.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, jede der zuvor beschriebenen Pflanzen bereitzustellen, worin die Pflanze eine Weizen-, Mais-, Gerste- oder Reispflanze ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zum Erzeugen einer Trichothecen-resistenten Pflanze bereitzustellen, das die folgenden Schritte umfaßt:
    • (a) Transformieren einer Pflanzenzelle mit einem heterologen Gen, das ein Genprodukt codiert, worin das Genprodukt die Resistenz gegen ein Trichothecen erhöht; und
    • (b) exprimieren des Genprodukts auf einem biologisch signifikanten Niveau;
    • (c) Regenerieren der Pflanzenzelle zu einer Pflanze; und
    • (d) Selektieren einer Pflanzen mit erhöhter Resistenz gegen ein Trichothecen.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein wie vorstehend beschriebenes Verfahren bereitzustellen, das ferner den Schritt des Selektierens einer Pflanze umfaßt, auf der ein reduziertes Wachstum eines Pilzes vorliegt, wobei der Pilz ein Trichothecen erzeugt.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein wie vorstehend beschriebenes Verfahren bereitzustellen, worin der Pilz aus der Gattung Fusarium ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Trichothecenresistente Pflanze bereitzustellen, die gemäß den vorstehend beschriebenen Verfahren erhältlich ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Saatgut bereitzustellen, das durch Selbsten oder Auskreuzen einer Pflanze der Erfindung, wie vorstehend beschrieben, erzeugt wird, worin eine aus dem Saatgut kultivierte Pflanze eine erhöhte Resistenz gegen Trichothecen aufweist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zur Prävention von Mycotoxin-Kontamination einer Pflanze, einschließlich eines Pflanzensaatguts, bereitzustellen, das das Kultivieren einer Pflanze der Erfindung, wie vorstehend beschrieben, umfaßt, vorzugsweise in einem Gebiet mit moderatem bis schwerem Pilzbefall, worin die Pflanze vorzugsweise eine Kulturpflanze ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zur Prävention von Pilzwachstum auf einer Pflanze bereitzustellen, bevorzugt das Wachstum eines Pilzes der Gattung Fusarium, das das Kultivieren einer Pflanze der Erfindung umfaßt, der ein Trichothecen erzeugt, vorzugsweise ein Trichothecen, das wie vorstehend beschrieben eine C-3-Hydroxyl-Gruppe umfaßt, vorzugsweise in einem Gebiet mit moderatem bis schwerem Pilzbefall, worin die Pflanze vorzugsweise eine Kulturpflanze ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zum Erzeugen einer Pilz-resistenten Pflanze bereitzustellen, das folgendes umfaßt:
    • (a) Transformieren einer Pflanzenzelle mit einem heterologen Gen, das ein Genprodukt codiert, worin das Genprodukt die Resistenz gegen ein Trichothecen erhöht;
    • (b) Exprimieren des Genprodukts auf einem biologisch signifikanten Niveau;
    • (c) Regenerieren der Pflanzenzelle zu einer Pflanze; und
    • (d) Selektieren einer Pflanze mit erhöhter Resistenz gegen ein Trichothecen; und
    • (e) optionales Selbsten oder Auskreuzen der in Schritt (d) erhaltenen Pflanze.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren bereitzustellen, worin der Pilz aus der Gattung Fusarium ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zum Erzeugen eines Saatguts bereitzustellen, worin die Pflanze, die aus dem Saatgut kultiviert wird, Pilz-resistent ist, wobei das Verfahren das Selbsten oder Auskreuzen der Pflanze der Erfindung umfaßt.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, das vorstehende Verfahren bereitzustellen, worin das Saatgut resistent gegen einen Pilz aus der Gattung Fusarium ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zur Selektion von transformierten Wirtszellen bereitzustellen, wobei das Verfahren folgendes umfaßt:
    Transformieren einer Wirtszelle mit einem Nukleinsäurekonstrukt, das eine Trichothecen-3-O-acetyltransferase codiert, und
    Kultivieren der transformierten Wirtszelle in Gegenwart eines Trichothecen-selektiven Mittels.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zum Selektieren von transformierten Wirtszellen bereitzustellen, worin die Wirtszellen Pflanzenzellen oder mikrobielle Zellen sind, insbesondere worin die mikrobiellen Zellen Pilzzellen sind.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zum Selektieren von transformierten Wirtszellen, wie vorstehend beschrieben, bereitzustellen, worin die Wirtszelle ferner mit einem zweiten Polynukleotid von Interesse transformiert ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zum Selektieren von transformierten Wirtszellen bereitzustellen, worin das Trichothecen aus der Gruppe ausgewählt ist, die aus T-2-Toxin, HT-2-Toxin, Isotrichodermol, DAS, 3-Desacetylcalonectrin, 3,15-Didesacetylcalonectrin, Scirpentriol, Neosolaniol; Typ B: 15-Acetyldesoxynivalenol, Nivalenol, 4-Acetylnivalenol (Fusarenon-X), 4,15-Diacetylnivalenol, 4,7,15-Acetylnivalenol und DON besteht.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Trichothecenresistente Pflanze bereitzustellen, die durch das Verfahren der Erfindung erhalten wird.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine Pilz-resistente Pflanze bereitzustellen, die durch das Verfahren der Erfindung erhalten wird.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, ein Pflanzensaatgut bereitzustellen, das durch das Verfahren der Erfindung erhalten wird.
  • Zur Klarheit werden bestimmte, in der Beschreibung verwendete Begriffe wie folgt definiert und dargestellt:
    "Expression" bezeichnet die Transkription und/oder Translation eines endogenen Gens oder eines Transgens in Pflanzen. Im Falle von antisense- Konstrukten kann Expression z. B. allein die Transkription der Antisense-DNA bezeichnen.
  • "Funktionsfähig verbunden/assoziiert" bei Bezugnahme auf eine regulatorische DNA-Sequenz, die "funktionsfähig verbunden ist mit" oder "assoziiert ist mit" einer DNA-Sequenz, die für eine RNA oder ein Protein codiert, bezeichnet die zwei Sequenzen, die so lokalisiert sind, daß die regulatorische DNA-Sequenz die Expression der codierenden DNA-Sequenz beeinflusst.
  • Der Begriff "heterologes Polynukleotid" oder "heterologe DNA", wie hier verwendet, bezeichnet jeweils ein Nukleinsäuremolekül, das nicht natürlich mit einer Wirtszelle assoziiert ist, in die es eingeführt wird, einschließlich genetischer Konstrukte, nicht-natürlich vorkommender multipler Kopien eines natürlich vorkommenden Nukleinsäuremoleküls; und eines ansonsten homologen Nukleinsäuremoleküls, das funktionsfähig mit einem nicht-nativen Nukleinsäuremolekül verbunden ist. Somit schließt ein heterologes Gen in einer Wirtszelle ein Gen ein, das endogen für die besondere Wirtszelle ist, aber durch z. B. Verwendung von DNA-Shuffling modifiziert wurde. Somit umfassen die Begriffe ein DNA-Segment, das fremd oder heterolog für die Zelle ist oder homolog für die Zelle ist, aber in einer Position innerhalb der Wirtszell-Nukleinsäure ist, in der das Element nicht gewöhnlich gefunden wird.
  • Die Begriffe "Nukleinsäure" oder "Polynukleotid" bezeichnen Desoxyribonukleotide oder Ribonukleotide und Polymere davon in entweder einzel- oder doppelsträngiger Form. Wenn nicht spezifisch darauf beschränkt, umfaßt der Begriff Nukleinsäuren, die bekannte Analoga von natürlichen Nukleotiden enthalten, die ähnliche Bindungseigenschaften wie die Referenz-Nukleinsäure haben und in einer Weise metabolisiert werden, die ähnlich den natürlich vorkommenden Nukleotiden ist. Wenn nicht anders angegeben, umfaßt eine besondere Nukleinsäuresequenz auch implizit konservativ modifizierte Varianten davon (z. B. degenerierte Codon-Substitutionen) und komplementäre Sequenzen sowie die explizit angegebene Sequenz. Spezifisch können degenerierte Codon-Substitutionen durch Erzeugung von Sequenzen erreicht werden, in den die dritte Position eines oder mehrerer ausgewählter (oder aller) Codonen mit gemischten Basen- und/oder Desoxyinosin-Resten substituiert ist (Batzer et al., Nucleic Acid Res. 19: 5081 (1991); Ohtsuka et al., J. Biol. Chem. 260: 2605–2608 (1985); Rossolini et al., Mol. Cell. Probes 8: 91–98 (1994)). Die Begriffe "Nukleinsäure" oder "Nukleinsäuresequenz" oder "Polynukleotid" können auch austauschbar mit Gen, cDNA und mRNA, die durch ein Gen codiert wird, verwendet werden.
  • In seinem breitesten Sinn bedeutet der Begriff "im wesentlichen ähnlich", wenn hier in Bezug auf ein Nukleinsäuremolekül verwendet, ein Nukleinsäuremolekül, das einer Referenz-Nukleotidsequenz entspricht, worin das entsprechende Nukleinsäuremolekül ein Polypeptid mit im wesentlichen der gleichen Struktur und Funktion wie das durch die Referenz-Nukleotidsequenz codierte Polypeptid codiert, z. B. wenn nur Veränderungen in Aminosäuren, die nicht die Polypeptidfunktion beeinflussen, auftreten. Wünschenswert codiert das im wesentlichen ähnliche Nukleinsäuremolekül das durch die Referenz-Nukleotidsequenz codierte Polypeptid. Der Begriff "im wesentlichen ähnlich" soll spezifisch Nukleinsäuremoleküle einschließen, in denen die Sequenz modifiziert wurde, um die Expression in besonderen Zellen, z. B. in Pflanzenzellen, zu optimieren. Der Prozentwert der Identität zwischen dem im wesentlichen ähnlichen Nukleinsäuremolekül und der Referenz-Nukleotidsequenz ist wünschenswert wenigstens 45%, besonders wünschenswert wenigstens 65%, besonders wünschenswert wenigstens 75%, vorzugsweise wenigstens 85%, besonders bevorzugt wenigstens 90%, noch mehr bevorzugt wenigstens 95%, noch mehr bevorzugt wenigstens 99%. Bevorzugt existiert der Prozentwert der Identität über eine Region der Sequenzen, die wenigstens ca. 50 Reste lang ist, besonders bevorzugt über eine Region von wenigstens ca. 100 Resten, und am meisten bevorzugt sind die Sequenzen im wesentlichen ähnlich über wenigstens ca. 150 Reste. In einer am meisten bevorzugten Ausführungsform sind die Sequenzen im wesentlichen ähnlich über die gesamte Länge der codierenden Regionen. Sequenzvergleiche können unter Verwendung eines Smith-Waterman-Sequenzangleichungsalgorithmus und wie nachfolgend in größerem Detail beschrieben durchgeführt werden (siehe z. B. M. S. Waterman, Introduction to Computational Biology: Maps, sequences und genomes. Chapman & Hall. London: 1995. ISBN 0-412-99391-0, oder in http://www-hto.usc.edu/software/seqaln/index.html). Das lokale S-Programm, Version 1.16, wird mit den folgenden Parametern verwendet: Übereinstimmung: 1, Fehlübereinstimmungsstrafe: 0,33, offene Lückenstrafe: 2, ausgedehnte Lückenstrafe: 2.
  • Ein anderer Hinweis, daß eine Nukleinsäuresequenz eine im wesentlichen ähnliche Nukleinsäure der Erfindung ist, besteht darin, daß sie mit einem Nukleinsäuremolekül der Erfindung unter stringenten Bedingungen hybridisiert. Der Begriff "spezifisch hybridisierend mit" bezeichnet die Bindung, Duplexierung oder Hybridisierung eines Moleküls nur mit einer besonderen Nukleotidsequenz unter stringenten Bedingungen, wenn diese Sequenz in einer komplexen Mischung aus (z. B. vollzellulärer) DNA oder RNA vorhanden ist. "Bindet im wesentlichen" bezeichnet die komplementäre Hybridisierung zwischen einer Sonden-Nukleinsäure und einer Ziel-Nukleinsäure und umfaßt geringfügige Fehlübereinstimmungen, die durch Reduzierung der Stringenz der Hybridisierungsmedien berücksichtigt werden können, um die gewünschte Detektion der Ziel-Nukleinsäuresequenz zu erreichen.
  • "Stringente Hybridisierungsbedingungen" und "stringente Hybridisierungs-Spülbedingungen" im Zusammenhang von Nukleinsäure-Hybridisierungsexperimenten wie Southern- und Northern-Hybridisierungen sind sequenzabhängig und sind unter unterschiedlichen Umweltparametern verschieden. Längere Sequenzen hybridisieren spezifisch bei höheren Temperaturen. Ein umfassender Leitfaden für die Hybridisierung von Nukleinsäuren wird gefunden in Tijssen (1993) Laboratory Techniques in Biochemistry and Molecular Biology – Hybridization with Nucleic Acid Probes, Teil I, Kapitel 2 "Overview of principles of hybridization and the strategy of nucleic acid probe assays" Elsevier, New York. Allgemein werden hochstringente Hybridisierungs- und Spülbedingungen ausgewählt, um ca. 5°C niedriger als der thermische Schmelzpunkt (Tm) für die spezifische Sequenz bei einer definierten Ionenstärke und einem definierten pH zu sein. Typischerweise wird eine Sonde unter "stringenten Bedingungen" mit ihrer Ziel-Untersequenz hybridisieren, aber nicht mit anderen Sequenzen.
  • Tm ist die Temperatur (unter definierter Ionenstärke und definiertem pH), bei der 50% der Zielsequenz mit einer perfekt übereinstimmenden Sonde hybridisieren. Sehr stringente Bedingungen werden ausgewählt, um gleich dem Tm für eine besonders Sonde zu sein. Ein Beispiel für stringente Hybridisierungsbedingungen zur Hybridisierung von komplementären Nukleinsäuren, die mehr als 100 komplementäre Reste haben, auf einem Filter in einem Southern- oder Northern-Blot sind 50% Formamid mit 1 mg Heparin bei 42°C, wobei die Hybridisierung über Nacht durchgeführt wird. Ein Beispiel für hochstringente Spülbedingungen sind 0,15 M NaCl bei 72°C für ca. 15 Minuten. Ein Beispiel für stringente Spülbedingungen sind eine 0,2 × SSC-Spülung bei 65°C für 15 Minuten (siehe Sambrook, unten, für eine Beschreibung von SSC-Puffer). Häufig geht einer Spülung mit hoher Stringenz eine Spülung mit geringer Stringenz voraus, um Hintergrund-Sondensignal zu entfernen. Eine exemplarische mittlere Stringenzspülung für einen Duplex von z. B. mehr als 100 Nukleotiden ist 1 × SSC bei 45°C für 15 Minuten. Eine exemplarische geringe Stringenzspülung für einen Duplex von z. B. mehr als 100 Nukleotiden ist 4–6 × SSC bei 40°C für 15 Minuten. Für kurze Sonden (z. B. ca. 10 bis 50 Nukleotide) beinhalten stringente Bedingungen typischerweise Salzkonzentrationen von weniger als ca. 1,0 M Na-Ionen, typischerweise ca. 0,01 bis 1,0 M Na-Ionenkonzentration (oder andere Salze) bei pH 7,0 bis 8,3, und die Temperatur ist typischerweise wenigstens ca. 30°C. Stringente Bedingungen können auch mit der Zugabe von destabilisierenden Mitteln wie Formamid erreicht werden. Allgemein zeigt ein Signal-Rausch-Verhältnis vom 2-fachen (oder höher) desjenigen, das für eine nicht verwandte Sonde im besonderen Hybridiserungstest beobachtet wird, die Detektion einer spezifischen Hybridisierung an. Nukleinsäuren, die nicht miteinander unter stringenten Bedingungen hybridisieren, sind noch im wesentlichen ähnlich, falls die Proteine, die sie codieren, im wesentlichen ähnlich sind. Dies tritt z. B. auf, wenn eine Kopie einer Nukleinsäure unter Verwendung der maximalen Codon-Degeneriertheit geschaffen wird, die durch den genetischen Code erlaubt wird.
  • Nachfolgend sind Beispiele für Sätze von Hybridisierungs-/Spülbedingungen aufgeführt, die zur Identifizierung von homologen Nukleotidsequenzen verwendet werden können, die im wesentlichen ähnlich mit Referenz-Nukleotidsequenzen der vorliegenden Erfindung sind: eine Testsequenz, die mit der Referenz-Nukleotidsequenz in 7% Natriumdodecylsulfat (SDS), 0,5 M NaPO4, 1 mM EDTA bei 50°C unter Spülen in 2 × SSC, 0,1% SDS bei 50°C, besonders wünschenswert in 7% Natriumdodecylsulfat (SDS), 0,5 M NaPO4, 1 mM EDTA bei 50°C unter Spülen in 1 × SSC, 0,1% SDS bei 50°C, noch mehr wünschenswert in 7% Natriumdodecylsulfat (SDS), 0,5 M NaPO4, 1 mM EDTA bei 50°C unter Spülen in 0,5 × SSC, 0,1% SDS bei 50°C, vorzugsweise in 7% Natriumdodecylsulfat (SDS), 0,5 M NaPO4, 1 mM EDTA bei 50°C unter Spülen in 0,1 × SSC, 0,1% SDS bei 50°C, besonders bevorzugt in 7% Natriumdodecylphosphat (SDS), 0,5 M NaPO4, 1 mM EDTA bei 50°C unter Spülen in 0,1 × SSC, 0,1% SDS bei 65°C hybridisiert. Das Polynukleotid der Erfindung, das unter den obigen Bedingungen hybridisiert, umfaßt vorzugsweise wenigstens 80 Basenpaare, besonders bevorzugt wenigstens 50 Basenpaare und insbesondere wenigstens 21 und ganz besonders 18 Basenpaare. Bevorzugte Homologe zur Verwendung in der Erfindung schließen Nukleinsäuremoleküle ein, die eine Aminosäuresequenz codieren, die zu wenigstens 45% identisch mit SEQ ID NO: 2, 6 oder 8 gemäß Messung unter Verwendung der nachfolgend beschriebenen Parameter ist, worin die durch das Homolog codierte Aminosäuresequenz Trichothecenresistenzaktivität besitzt, z. B. 3-O-Acetyltransferase-Aktivität.
  • Der Begriff "im wesentlichen ähnlich", wenn er hier in Bezug auf ein Protein verwendet wird, bedeutet ein Protein, das einem Referenzprotein entspricht, worin das Protein im wesentlichen die gleiche Struktur und Funktion wie das Referenzprotein hat, z. B. wenn nur Veränderungen in der Aminosäuresequenz erfolgen, die nicht die Polypeptidfunktion beeinflussen. Bei Verwendung für ein Protein oder eine Aminosäuresequenz ist der Prozentwert der Identität zwischen dem im wesentlichen ähnlichen und dem Referenzprotein oder der Referenz-Aminosäuresequenz wünschenswert wenigstens 45% Identität, besonders wünschenswert wenigstens 65%, noch wünschenswerter wenigstens 75%, bevorzugt wenigstens 85%, besonders bevorzugt wenigstens 90%, noch mehr bevorzugt wenigstens 95%, noch mehr bevorzugt wenigstens 99%, unter Verwendung von standardmäßigen BLAST-Analyseparametern und wie in größerem Detail nachfolgend beschrieben.
  • Bevorzugte Homologe des Polypeptids zur Verwendung in der Erfindung umfassen diejenigen mit Aminosäuresequenzen, die wenigstens zu 45% identisch mit SEQ ID NO: 2, 6 oder 8 sind, worin die durch das Homolog codierte Aminosäuresequenz Trichothecenresistenzaktivität besitzt, z. B. 3-O-Acetyltransferase-Aktivität.
  • Eine optimale Angleichung der Nukleinsäure- oder Proteinsequenzen zum Vergleich kann wie oben beschrieben und z. B. durch den lokalen Homologiealgorithmus von Smith & Waterman, Adv. Appl. Math. 2: 482 (1981), durch den Homologie-Angleichungsalgorithmus von Needleman & Wunsch, J. Mol. Biol. 48: 443 (1970), durch das Verfahren der Suche nach Ähnlichkeit von Pearson & Lipman, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 85: 2444 (1988), durch computerisierte Implementationen dieser Algorithmen (GAP, BESTFIT, FASIA und TFASTA im Wisconsin Genetics Softwarepaket, Genetics Computer Group, 575 Science Dr., Madison, WI) oder durch visuelle Inspektion (siehe allgemein Ausubel et al., unten) durchgeführt werden.
  • Ein Beispiel für einen Algorithmus, der geeignet zur Bestimmung der prozentualen Sequenzidentität und Sequenzähnlichkeit ist, ist der BLAST-Algorithmus, der beschrieben wird in Altschul et al., J. Mol. Biol. 215: 403–410 (1990). Software zur Durchführung von BLAST-Analysen ist öffentlich erhältlich durch das National Center for Biotechnology Information (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/). Dieser Algorithmus beinhaltet zuerst die Identifizierung von Sequenzpaaren mit hoher Bewertung ("high scoring sequence pairs", HSPs) durch Identifizieren von kurzen Worten der Länge W in der Suchsequenz, die entweder eine Grenzwertbewertung T mit positivem Wert erfüllen oder ihr genügen, bei Angleichung mit einem Wort der gleichen Länge in einer Datenbanksequenz. T wird als Nachbarschaftswort-Bewertungsgrenzwert bezeichnet (Altschul et al., 1990). Diese anfänglichen Nachbarschafts-Worttreffer wirken als Keime zum Einleiten von Recherchen, um längere HSPs zu finden, die sie enthalten. Die Worttreffer werden dann in beiden Richtungen entlang jeder Sequenz so weit erweitert, wie die kumulative Angleichungsbewertung erhöht werden kann. Kumulative Bewertungen werden für Nukleotidsequenzen unter Verwendung der Parameter M (Belohnungsbewertung für ein Paar von übereinstimmenden Resten; immer > 0) und N (Bestrafungsbewertung für fehlübereinstimmende Reste; immer < 0) berechnet. Für Aminosäuresequenzen wird eine Bewertungsmatrix durch Berechnung der kumulativen Bewertung verwendet. Die Ausdehnung der Worttreffer in jede Richtung wird angehalten, wenn die kumulative Angleichungsbewertung um die Größe X von ihrem maximal erreichten Wert abfällt, die kumulative Bewertung auf null oder darunter aufgrund der Ansammlung einer oder mehrerer Resteangleichungen mit negativer Bewertung fällt oder das Ende einer Sequenz erreicht ist. Die BLAST-Algorithmusparameter W, T und X bestimmen die Empfindlichkeit und Geschwindigkeit der Angleichung. Das BLASTN-Programm (für Nukleotidsequenzen) verwendet als Standardeinstellungen eine Wortlänge (W) von 11, eine Erwartung (E) von 10, einen Grenzwert von 100, M = 5, N = –4 und einen Vergleich beider Stränge. Für Aminosäuresequenzen verwendet das BLASTP-Programm als Standardeinstellungen eine Wortlänge (W) von 3, eine Erwartung (E) von 10 und die BLOSUM62-Bewertungsmatrix (siehe Henikoff & Henikoff, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 89: 10915 (1989)).
  • Zusätzlich zur Berechnung der prozentualen Sequenzidentität führt der BLAST-Algorithmus auch eine statistische Analyse der Ähnlichkeit zwischen zwei Sequenzen durch (siehe z. B. Karlin & Altschul, Proc. Nat'l. Acad. Sci. USA 90: 5873–5787 (1993)). Ein Maß für die Ähnlichkeit, das durch den BLAST-Algorithmus bereitgestellt wird, ist die kleinste Summenwahrscheinlichkeit (P(N)), die eine Angabe für die Wahrscheinlichkeit liefert, mit der eine Übereinstimmung zwischen zwei Nukleotid- oder Aminosäuresequenzen zufällig auftreten würde. Zum Beispiel wird eine Test-Nukleinsäuresequenz als mit einer Referenzsequenz ähnlich betrachtet, falls die kleinste Summenwahrscheinlichkeit in einem Vergleich der Test-Nukleinsäuresequenz mit der Referenz-Nukleinsäure weniger als ca. 0,1 ist, besonders bevorzugt weniger als ca. 0,01 und am meisten bevorzugt weniger als ca. 0,001.
  • Ein weiterer Hinweis, daß zwei Nukleinsäuresequenzen oder Proteine im wesentlichen ähnlich sind, ist derjenige, daß das durch die erste Nukleinsäure codierte Protein immunologisch kreuzreaktiv mit dem durch die zweite Nukleinsäure codierten Protein ist oder spezifisch daran bindet. So ist ein Protein typischerweise im wesentlichen ähnlich mit einem zweiten Protein, wenn beispielsweise die zwei Proteine sich nur durch konservative Substitutionen unterscheiden.
  • Der Begriff "bindet spezifisch (oder selektiv) an einen Antikörper" oder "spezifisch (oder selektiv) immunreaktiv mit" bei Bezugnahme auf ein Protein oder Peptid bezeichnet eine Bindungsreaktion, die bestimmend für die Gegenwart des Proteins in Gegenwart einer heterogenen Population von Proteinen und anderen biologischen Stoffen ist. So binden unter angegebenen Immuntestbedingungen die angegebenen Antikörper an ein besonderes Protein und binden nicht in einer signifikanten Menge an andere in der Probe vorhandene Proteine. Die spezifische Bindung an einen Antikörper unter solchen Bedingungen kann einen Antikörper erfordern, der auf seine Spezifität für ein besonderes Protein ausgewählt wird. Zum Beispiel können Antikörper, die gegen das Protein mit der Aminosäuresequenz erzeugt werden, die durch eine der Nukleinsäuresequenzen der Erfindung codiert wird, ausgewählt werden, um Antikörper zu erhalten, die spezifisch immunreaktiv mit dem Protein und nicht mit anderen Proteinen sind, ausgenommen polymorphen Varianten. Eine Vielzahl von Immuntestformaten kann zur Auswahl von Antikörpern verwendet werden, die spezifisch immunreaktiv mit einem besonderen Protein sind. Zum Beispiel werden Festphasen-ELISA-Immuntests, Western-Bluts oder Immunohistochemie routinemäßig zur Auswahl monoklonaler Antikörper verwendet, die spezifisch immunreaktiv mit einem Protein sind. Siehe Harlow und Lane (1988) Antibodies, A Laboratory Manual, Cold Spring Barbor Publications, New York ("Harlow and Lane") für eine Beschreibung von Immuntestformaten und die Bedingungen, die zur Bestimmung von spezifischer Immunreaktivität verwendet werden können. Typischerweise wird eine spezifische oder selektive Reaktion wenigstens zweimal das Hintergrundsignal oder Rauschen und besonders typisch mehr als 10- bis 100-mal der Hintergrund sein.
  • "Konservativ modifizierte Variationen" einer besonderen Nukleinsäuresequenz bezeichnet diejenigen Nukleinsäuresequenzen, die identische oder im wesentlichen identische Aminosäuresequenzen codieren, oder wenn die Nukleinsäuresequenz keine Aminosäuresequenz codiert, im wesentlichen identische Sequenzen. Wegen der Entartung des genetischen Codes codiert eine große Anzahl funktionell identischer Nukleinsäuren jedes gegebene Polypeptid. Zum Beispiel codieren die Codonen CGT, CGC, CGA, CGG, AGA und AGG alle die Aminosäure Arginin. So kann das Codon in jeder Position, in der ein Arginin durch ein Codon angegeben wird, zu jedem der entsprechenden beschriebenen Codonen verändert werden, ohne das codierte Protein zu verändern. Solche Nukleinsäure-Variationen sind "stumme Variationen", die eine Art von "konservativ modifizierten Variationen" sind. Jede hier beschriebene Nukleinsäuresequenz, die ein Protein codiert, beschreibt auch jede mögliche stumme Variation, ausgenommen wenn ansonsten angegeben. Ein Fachmann wird erkennen, daß jedes Codon in einer Nukleinsäure (ausgenommen ATG, das gewöhnlich das einzige Codon für Methionin ist) zur Lieferung eines funktionell identischen Moleküls durch Standardtechniken modifiziert werden kann. Entsprechend ist jede "stumme Variation" eine Nukleinsäure, die ein Protein codiert, implizit ähnlich jeder beschriebenen Sequenz.
  • Außerdem wird ein Fachmann erkennen, daß individuelle Substitutionen, Deletionen oder Additionen, die eine einzelne Aminosäure oder einen kleinen Prozentanteil von Aminosäuren (typischerweise weniger als 5%, besonders typisch weniger als 1%) in einer codierten Sequenz verändern, addieren oder deletieren, "konservativ modifizierte Variationen" sind, wenn die Veränderungen zur Substitution einer Aminosäure durch eine chemisch ähnliche Aminosäure führen. Konservative Substitutionstabellen, die funktionell ähnliche Aminosäuren liefern, sind allgemein fachbekannt. Die folgenden fünf Gruppen enthalten jeweils Aminosäuren, die konservative Substitutionen für einander sind: aliphatisch: Glycin (G), Alanin (A), Valin (V), Leucin (L), Isoleucin (I); aromatisch: Phenylalamin (F), Tyrosin (Y), Tryptophan (W); schwefelhaltig: Methionin (M), Cystein (C); basisch: Arginin (R), Lysin (K), Histidin (H); sauer: Asparaginsäure (D), Glutaminsäure (E), Asparagin (N), Glutamin (Q). Siehe auch Creighton (1984) Proteins, W. H. Freeman and Company. Zusätzlich sind individuelle Substitutionen, Deletionen oder Additionen, die eine einzelne Aminosäure oder einen geringen Prozentanteil von Aminosäuren in einer codierten Sequenz verändern, addieren oder deletieren, auch "konservativ modifizierte Variationen".
  • Eine "Untersequenz" bezeichnet eine Sequenz von Nukleinsäuren oder Aminosäuren, die einen Teil einer längeren Sequenz von Nukleinsäuren bzw. Aminosäuren (z. B. Protein) umfaßt.
  • Nukleinsäuren sind "verlängert", wenn zusätzliche Nukleotide (oder andere analoge Moleküle) in der Nukleinsäure aufgenommen sind. Am häufig sten wird dies mit einer Polymerase (z. B. einer DNA-Polymerase) durchgeführt, z. B. mit einer Polymerase, die Sequenzen am 3'-Terminus der Nukleinsäure addiert.
  • Zwei Nukleinsäuren sind "rekombiniert", wenn Sequenzen aus jeder der zwei Nukleinsäuren in einer Nachkommenschafts-Nukleinsäure kombiniert sind. Zwei Sequenzen sind "direkt" rekombiniert, wenn beide Nukleinsäuren Substrate zur Rekombination sind. Zwei Sequenzen sind "indirekt rekombiniert", wenn die Sequenzen unter Verwendung einer Zwischenstufe, wie z. B. mit einem Cross-Over-Oligonukleotid, rekombiniert werden. Zur indirekten Rekombination ist nicht mehr als eine der Sequenzen ein tatsächliches Substrat zur Rekombination, und in manchen Fällen ist keine Sequenz ein Substrat zur Rekombination.
  • Eine "spezifische Bindungsaffinität" zwischen zwei Molekülen, z. B. einem Ligand und einem Rezeptor, bedeutet eine bevorzugte Bindung eines Moleküls für ein anderes in einer Mischung von Molekülen. Die Bindung der Moleküle kann als spezifisch betrachtet werden, falls die Bindungsaffinität ca. 1 × 104 M–1 bis ca. 1 × 106 M–1 oder größer ist.
  • Substrat: Ein Substrat ist das Molekül, das ein Enzym natürlich erkennt und zu einem Produkt im biochemischen Reaktionsweg umwandelt, in dem das Enzym natürlich seine Funktion durchführt, oder ist eine modifizierte Version des Moleküls, die auch durch das Enzym erkannt wird und durch das Enzym zu einem Produkt in einer. enzymatischen Reaktion umgewandelt wird, die ähnlich der natürlich vorkommenden Reaktion ist.
  • Transformation: Ein Prozess zur Einführung heterologer DNA in eine Zelle, ein Gewebe oder ein Insekt. Transformierte Zellen, Gewebe oder Insekten werden so verstanden, daß sie nicht nur das Endprodukt eines Transformationsprozesses umfassen, sondern auch transgene Nachkommenschaft davon.
  • "Transformiert", "transgen" und "rekombinant" bezeichnen einen Wirtsorganismus wie ein Bakterium oder eine Pflanze, in das/die ein heterologes Nukleinsäuremolekül eingeführt wurde. Das Nukleinsäuremolekül kann stabil in das Genom des Wirtes integriert sein, oder das Nukleinsäuremolekül kann auch als extrachromosomales Molekül vorhanden sein. Ein solches extrachromosomales Molekül kann selbst-vervielfältigend sein. Transformierte Zellen, Gewebe oder Pflanzen werden so verstanden, daß sie nicht nur das Endprodukt eines Transformationsprozesses umfassen, sondern auch transgene Nachkommenschaft davon. Ein "nicht-transformierter", "nicht-transgener" oder "nicht-rekombinanter" Wirt bezeichnet einen Organismus vom Wildtyp, z. B. ein Bakterium oder eine Pflanze, der nicht das heterologe Nukleinsäuremolekül enthält.
  • Die vorliegende Erfindung betrifft transgene Wirte, insbesondere transgene Pflanzen, Pflanzengewebe, Pflanzensamen und Pflanzenzellen, die ein heterologes Polynukleotid umfassen, das ein Genprodukt codiert, worin das Genprodukt Trichothecen-Resistenzaktivität umfaßt, und Verfahren zur Herstellung und Verwendung derselben. Trichothecen-Resistenzaktivität, wie hier verwendet, bezeichnet eine Aktivität, die die Phytotoxizität eines Trichothecens, insbesondere gegen einen Pilz und/oder eine Pflanze, reduziert oder inhibiert, in einer besonderen Ausführungsform der Erfindung betrifft Trichothecen-Resistenzaktivität eine Aktivität, die ein Acetat auf die C-3-Position eines Trichothecens überträgt.
  • Ferner betrifft die vorliegende Erfindung transgene Wirte, insbesondere transgene Pflanzen, Pflanzengewebe, Pflanzensamen und Pflanzenzellen, die ein heterologes Polynukleotid exprimieren, das ein Genprodukt codiert, wobei das Genprodukt Trichothecen-Resistenzaktivität aufweist, insbesondere ein Acetyltransferase-Genprodukt, insbesondere ein 3-O-Acetyltransferase-Genprodukt, ganz besonders ein Trichothecen-3-O-acetyltransferase-Genprodukt, und Verfahren zur Herstellung und Verwendung derselben. Die Expression des heterologen Polynukleotids der Erfindung umfaßt die Synthese von RNA und kann durch Northern-Blot-Analyse detektiert werden. Insbesondere kann die Expression des heterologen Polynukleotids detektiert werden, wenn eine markierte Sonde, die aus dem heterologen Nukleotid abstammt, insbesondere aus SEQ ID NOs: 1, 5 oder 7, mit RNA hybridisiert, die aus einer transgenen Pflanze der Erfindung isoliert ist, in 7% Natriumdodecylsulfat (SDS), 0,5 M Natriumphosphat, pH 7,0, 1 mM EDTA, 10 mg/ml BSA bei 65°C unter Spülen in 0,5% BSA (Fraktion V), 5% SDS, 40 mM Natriumphosphat, pH 7,0, 1 mM EDTA, 0,25 M Natriumchlorid bei 65°C, bevorzugt in 1% SDS, 40 mM Natriumphosphat, pH 7,0, 1 mM EDTA, 0,125 M Natriumchlorid bei 65°C und vorzugsweise in 1% SDS, 40 mM Natriumphosphat, pH 7,0, 1 mM EDTA bei 65°C.
  • Ferner betrifft die Erfindung transgene Pflanzen, Pflanzengewebe, Pflanzensamen und Pflanzenzellen, die ein heterologes Polynukleotid exprimieren, worin die Pflanze, Pflanzenzelle, das Pflanzengewebe oder der Pflanzensamen trichothecenresistent ist. Trichothecenresistente Pflanzen, Pflanzenzellen, Pflanzengewebe und Pflanzensamen, wie hier verwendet, sind diejenigen, die zum Stoffwechsel in Gegenwart eines Trichothecens fähig sind, was, wie im nachfolgenden Beispiel 7 beschrieben, bestimmt werden kann. In einer besonderen Ausführungsform haben trichothecenresistente Pflanzen, Pflanzengewebe, Pflanzenzellen und Pflanzensamen eine spezifische Enzymaktivität von wenigstens 10 nmol Triacetoxyscirpenol (hier nachfolgend "TAS")/Mikrogramm Protein/15 min Inkubation bei Sättigungssubstratspiegeln, insbesondere bei wenigstens 5 nmol TAS/Mikrogramm Protein/15 min, insbesondere wenigstens 1 nmol TAS/Mikrogramm Protein/15 min, insbesondere wenigstens 0,8 nmol TAS/Mikrogramm Protein/15 min, insbesondere wenigstens 0,5 nmol TAS/Mikrogramm Protein/15 min, insbesondere eine spezifische Aktivität von 0,25 nmol TAS/Mikrogramm Protein/15 min, insbesondere eine spezifische Aktivität von 0,1 nmol TAS/Mikrogramm Protein/15 min, insbesondere eine spezifische Aktivität von 0,05 nmol TAS/Mikrogramm Protein/15 min und ganz besonders eine spezifische Aktivität von 0,01 nmol TAS/Mikrogramm Protein/15 min oberhalb Hintergrundspiegeln der Aktivität, die in einer Kontrolle vom Wildtyp natürlich vorkommen, insbesondere gemäß Bestimmung in einem Test wie im nachfolgenden Beispiel 6 beschrieben.
  • Trichothecenresistente Pflanzen der Erfindung umfassen diejenigen mit einem größeren Prozentwert der Sattgutkeimung und Bildung von Wurzeln in Gegenwart eines Trichothecens als das Saatgut aus einer Kontrolle vom Wildtyp, worin das Trichothecen in einer Konzentration von wenigstens 5 Mikrogramm/ml vorhanden ist, besonders bevorzugt wenigstens 10 Mikrogramm/ml, besonders bevorzugt wenigstens 15 Mikrogramm/ml, besonders bevorzugt wenigstens 20 Mikrogramm/ml und besonders bevorzugt wenigstens 25 Mikrogramm/ml. In einer besonders bevorzugten Ausführungsform umfassen trichothecenresistente Pflanzen der Erfindung diejenigen, von denen wenigstens 10% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 20% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 30% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 40% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 50% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 60% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 70% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 80% mehr Saatgut und besonders bevorzugt wenigstens 90% mehr Saatgut keimen und Wurzeln bilden in Gegenwart eines Trichothecens als das Saatgut einer Kontrolle vom Wildtyp.
  • Trichothecene werden häufig in mehrere unterschiedliche Struktur-Gruppen unterteilt. Eine besondere Ausführungsform der vorliegenden Erfindung bezieht sich auf Trichothecene der Gruppe A und B. Gruppen A und B umfassen die Fusarium-Trichothecene und werden primär durch die Abwesenheit (Gruppe A) oder Gegenwart (Gruppe B) einer funktionellen Carbonyl- Gruppe in Position C-8 differenziert. Das Trichothecen der Gruppe B, DON, umfaßt entsprechend eine Carbonyl-Gruppe in der Position C-8.
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich insbesondere auf die Resistenz gegen Trichothecene beschrieben, die ein C-3-Hydroxyl enthalten. Solche Trichothecene schließen T-2-Toxin, HT-2-Toxin, Isotrichodermol, DAS, 3-Desacetylcalonectrin, 3,15-Didesacetylcalonectrin, Scirpentriol, Neosolaniol; 15-Acetyldesoxynivalenol, Nivalenol, 4-Acetylnivalenol (Fusarenon-X), 4,15-Diacetylnivalenol, 4,7,15-Acetylnivalenol und DON und ihre verschiedenen acetylierten Derivate ein.
  • In einer besonderen Ausführungsform ist die/das trichothecenresistente Pflanze, Zelle, Gewebe oder Saatgut davon resistent gegen einen Trichothecen-erzeugenden Pilz, insbesondere einen Pilz der Gattung Fusarium. Pilzresistenz, wie hier verwendet, bezeichnet keine Einleitung der Infektion nach Pilzbeimpfung oder reduzierte Ausbreitung der Infektion nach Pilzbeimpfung im Vergleich mit einer Kontrolle vom Wildtyp.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform ist eine pilzresistente transgene Pflanze der Erfindung eine Getreidepflanze und umfaßt unter Pilzkontakt weniger infizierte Körner oder Samen im Vergleich mit einer Kontrolle vom Wildtyp, bevorzugt wenigstens eine 10%ige Abnahme von infizierten Körnern oder Samen im Vergleich mit der gleichen Anzahl von Körnern oder Samen, die in einer Kontrolle vom Wildtyp ausgewertet werden, besonders bevorzugt wenigstens eine 20%ige Abnahme, besonders bevorzugt wenigstens eine 40%ige Abnahme und besonders bevorzugt wenigstens eine 50%ige Abnahme der infizierten Körner im Vergleich mit der gleichen Anzahl von Körnern oder Samen in einer Kontrolle vom Wildtyp. Die pilzresistenten transgenen Getreidepflanzen der Erfindung umfassen ohne Beschränkung Mais, Weizen, Gerste, Reis und Hafer.
  • In Weizen kann die Pilzausbreitung in der Ähre, wie im nachfolgenden Beispiel 9 beschrieben, ausgewertet werden, indem die Anzahl von symptomatischen und asymptomatischen Ährchen an jeder beimpften Ähre gezählt und der Prozentwert der Ährchen an jeder Ähre, die symptomatisch sind, berechnet wird. In einer bevorzugten Ausführungsform umfaßt der pilzresistente Weizen der Erfindung unter Pilzkontakt weniger infizierte Ährchen als die Kontrolle vom Wildtyp, bevorzugt wenigstens eine 10%ige Abnahme an infizierten Ährchen im Vergleich mit der gleichen Anzahl von Ährchen, die in einer Kontrolle vom Wildtyp ausgewertet werden, besonders bevorzugt wenigstens eine 20%ige Abnahme, besonders bevorzugt wenigstens eine 40%ige Abnahme und besonders bevorzugt wenigstens eine 50%ige Abnahme an infizierten Ährchen im Vergleich mit der gleichen Anzahl von Ährchen in einer Kontrolle vom Wildtyp.
  • In Mais kann die Pilzausbreitung im Kolben durch visuelle Abschätzung des Prozentwertes der infizierten Körner, wie weiter im nachfolgenden Beispiel 9 beschrieben, ausgewertet werden. In einer bevorzugten Ausführungsform umfaßt der pilzresistente Mais der Erfindung unter Pilzkontakt weniger infizierte Körner als die Kontrolle vom Wildtyp, bevorzugt wenigstens eine 10%ige Abnahme an infizierten Körnern im Vergleich mit der Anzahl von infizierten Körnern in der gleichen Anzahl von Kolben, sichtbar abgeschätzt in einer Kontrolle vom Wildtyp, besonders bevorzugt wenigstens eine 20%ige Abnahme, besonders bevorzugt wenigstens eine 30%ige Abnahme, besonders bevorzugt wenigstens eine 40%ige Abnahme und besonders bevorzugt wenigstens eine 50%ige Abnahme an infizierten Körnern im Vergleich mit der gleichen Anzahl von Kolben, sichtbar abgeschätzt in einer Kontrolle vom Wildtyp. In Mais kann die interne Pilzausbreitung im Stengel visuell durch Aufspalten des Stengels und Bewerten der Verfärbungsmenge ausgewertet werden. In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung umfaßt der transgene Mais der Erfindung weniger interne und/oder externe Verfärbung des Stengels im Vergleich mit einer Kontrolle vom Wildtyp.
  • In einer anderen bevorzugten Ausführungsform umfassen pilzresistente Pflanzen der Erfindung diejenigen, von denen ein größerer Prozentwert des Saatguts in Gegenwart von Pilzkontakt keimt, als er in der Kontrolle vom Wildtyp keimt. In einer besonders bevorzugten Ausführungsform umfassen pilzresistente Pflanzen der Erfindung diejenigen, von denen wenigstens 10% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 20% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 30% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 40% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 50% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 60% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 70% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 80% mehr Saatgut und besonders bevorzugt wenigstens 90% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 100% mehr Saatgut, besonders bevorzugt wenigstens 150% mehr Saatgut in Gegenwart von Fusarium keimt als Saatgut aus der Kontrolle vom Wildtyp.
  • In einer anderen bevorzugten Ausführungsform werden pilzresistente transgene Pflanzen, die Saatgut oder Körner mit weniger Mykotoxin, z. B. Trichothecen-Kontamination, als das Saatgut einer Kontrolle vom Wildtyp erzeugen, bereitgestellt.
  • In einer besonders bevorzugten Ausführungsform werden Kulturpflanzen und insbesondere Getreidepflanzen, die Saatgut mit wenigstens 10% weniger Trichothecen, besonders bevorzugt wenigstens 20% weniger Trichothecen, besonders bevorzugt wenigstens 30% weniger Trichothecen, besonders bevorzugt wenigstens 40% weniger Trichothecen, besonders bevorzugt wenigstens 50% weniger Trichothecen, besonders bevorzugt wenigstens 60% weniger Trichothecen, besonders bevorzugt wenigstens 70% weniger Trichothecen und besonders bevorzugt wenigstens 80% weniger Trichothecen-Termination als eine Kontrolle vom Wildtyp erzeugen, bereitgestellt. Trichothecen-Kontamination kann wie im nachfolgenden Beispiel 10 beschrieben bestimmt werden.
  • Die Polynukleotide zur Verwendung in der Erfindung schließen heterologe Polynukleotide ein, die Acetyltransferasen codieren, insbesondere diejenigen, die Acetyltransferasen codieren, die Trichothecenresistenz verleihen können, insbesondere diejenigen, die Trichothecen-3-O-acetyltransferasen codieren. In einer besonderen Ausführungsform können die heterologen Polynukleotide ohne Beschränkung aus pilzlichem Ursprung stammen, insbesondere aus Fusarium-, Trichothecium- und Myrothecium-Ursprung, insbesondere aus einer Fusarium-Art wie F. acuminatum, F. crookwellense, F. culmorum, F. equiseti, F. graminearum (Giberella zeae), F. lateritium, F. pose, F. sambucinum (G. pilicaris) und F. sporotrichioides. Heterologe Polynukleotide zur Verwendung in der Erfindung schließen SEQ ID NO: 1, 5 und/oder 7 und zu SEQ ID NO: 1, 5 und/oder 7 im wesentlichen ähnliche Sequenzen ein.
  • Ein Polynukleotid zur Verwendung in der Erfindung kann in Wirtszellen wie Pflanzen-, Pilz- oder bakteriellen Zellen unter Verwendung herkömmlicher rekombinanter DNA-Technik aufgenommen werden. Allgemein beinhaltet dies das Inserieren des Polynukleotids in ein Expressionssystem, für das das Polynukleotid heterolog ist, unter Verwendung von fachbekannten Standard-Klonierungsverfahren. Der Vektor enthält die notwendigen Elemente für die Transkription und Translation des Polynukleotids zur Verwendung in der Erfindung in einer Wirtszelle, die den Vektor enthält. Eine große Anzahl von fachbekannten Vektorsystemen wie Plasmide, Bakteriophagenviren und andere modifizierte Viren kann verwendet werden. Die Komponenten des Expressionssystems können auch zur Erhöhung der Expression modifiziert werden. Zum Beispiel können trunkierte Sequenzen, Nukleotid-Substitutionen, Nukleotid-Optimierung oder andere Modifikationen eingesetzt werden. Fachbekannte Expressionssysteme können zur Transformation praktisch jeder Kulturpflanzenzelle unter geeigneten Bedingungen verwendet werden. Ein heterologes Polynukleotid der Erfindung wird bevorzugt stabil transformiert und in das Genom der Wirtszellen integriert. In einer anderen bevorzugten Ausführungsform befindet sich das heterologe Polynukleotid der Erfindung auf einem selbst-vervielfältigenden Vektor. Beispiele für selbst-vervielfältigende Vektoren sind Viren, insbesondere Gemini-Viren. Transformierte Zellen können zu ganzen Pflanzen regeneriert werden, so daß die gewählte Form des Polynukleotids Trichothecenresistenz in den transgenen Pflanzen verleiht.
  • Ein zur Expression in transgenen Pflanzen gedachtes Polynukleotid der Erfindung wird zuerst in einer Expressionskassette hinter einem geeigneten Promotor, der in Pflanzen exprimierbar ist, zusammengebaut. Die Expressionskassetten können auch etwaige weitere Sequenzen umfassen, die für die Expression des heterologen Polynukleotids der Erfindung erforderlich oder ausgewählt sind. Solche Sequenzen schließen ohne Beschränkung Transkriptionsterminatoren, Fremdsequenzen zur Steigerung der Expression wie Introns, vitale Sequenzen und zur Ausrichtung des Genprodukts auf spezifische Organellen und Zellkompartimente gedachte Sequenzen ein. Diese Expressionskassetten können dann leicht auf die unten beschriebenen Pflanzentransformationsvektoren übertragen werden. Es folgt eine Beschreibung verschiedener Komponenten typischer Expressionskassetten.
  • Die Auswahl des in den Expressionskassetten verwendeten Promotors wird das räumliche und zeitliche Expressionsmuster des heterologen Polynukleotids der Erfindung in der transformierten Pflanze bestimmen. Ausgewählte Promotoren werden heterologe Polynukleotide der Erfindung in spezifischen Zelltypen (wie Blattepidermiszellen, Mesophyllzellen, Wurzelkortexzellen) oder in spezifischen Geweben oder Organen (Wurzeln, Blätter oder Blüten beispielsweise) exprimieren, und die Auswahl wird den gewünschten Ort der Anreichung des Genprodukts widerspiegeln. Alternativ kann der ausgewählte Promotor die Expression des Gens unter verschiedenen induzierenden Bedingungen antreiben. Promotoren variieren in ihrer Stärke, d. h. in ihrer Fähigkeit zur Förderung der Transkription. In Abhängigkeit vom verwendeten Wirtszellsystem kann jeder aus einer Anzahl geeigneter fachbekannter Promotoren verwendet werden. Zum Beispiel kann zur konstitutiven Expression der CaMV 35S-Promotor, der Reis-Actin-Promotor oder der Ubiquitin-Promotor verwendet werden. Zur regulierbaren Expression kann der chemisch induzierbare PR-1-Promotor aus Tabak oder Arabidopsis verwendet werden (siehe z. B. US-PS 5,689,044 ).
  • Eine Vielzahl von Transkriptionsterminatoren sind zur Verwendung in Expressionskassetten verfügbar. Diese sind verantwortlich für die Termina tion der Transkription über das heterologe Polynukleotid der Erfindung hinaus und seine korrekte Polyadenylierung. Geeignete Transkriptionsterminatoren sind diejenigen, die dafür bekannt sind, in Pflanzen zu funktionieren, und schließen den CaMV 35S-Terminator, den tml-Terminator, den Nopalinsynthase-Terminator und den rbcS E9-Terminator aus Erbse sein. Diese können in sowohl einkeimblättrigen als auch zweikeimblättrigen Pflanzen verwendet werden.
  • Es wurde festgestellt, daß zahlreiche Sequenzen die Genexpression aus der Transkriptionseinheit heraus steigern, und diese Sequenzen können in Verbindung mit den Polynukleotiden dieser Erfindung zur Steigerung ihrer Expression in transgenen Pflanzen verwendet werden. Zum Beispiel wurde gezeigt, daß verschiedene Intronsequenzen wie Introns des Mais-AdhI-Gens die Expression steigern, insbesondere in einkeimblättrigen Zellen. Zusätzlich sind eine Reihe von nicht-translatierten Leitsequenzen, die aus Viren stammen, ebenfalls dafür bekannt, die Expression zu steigern, und diese sind besonders wirksam in zweikeimblättrigen Zellen.
  • Die codierende Sequenz des ausgewählten Gens wird gegebenenfalls gentechnisch durch Veränderung der codierenden Sequenz zur optimalen Expression in der Kulturpflanzenart von Interesse manipuliert. Verfahren zur Modifizierung von codierenden Sequenzen zum Erreichen einer optimalen Expression in einer besonderen Kulturpflanzenart sind wohlbekannt (siehe z. B. Perlak et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 88: 3324 (1991); und Koziel et al., Bio/technol. 11: 194 (1993); Fennoy und Bailey-Serres. Nucl. Acids Res. 21: 5294–5300 (1993)). Verfahren zur Modifizierung von codierenden Sequenzen durch Berücksichtigung der Codonenverwendung in Pflanzengenen und in höheren Pflanzen, Grünalgen und Cyanobakterien sind wohlbekannt (siehe Tabelle 4 in: Murray et al. Nucl. Acids Res. 17: 477–498 (1989); Campbell und Gowri Plant Physiol. 92: 1–11 (1990)).
  • Von verschiedene Mechanismen zur Ausrichtung von Genprodukten ist bekannt, daß sie in Pflanzen existieren, und die Sequenzen, die das Funktionieren dieser Mechanismen kontrollieren, wurden in einem gewissen Detail charakterisiert. Zum Beispiel wird die Ausrichtung der Genprodukte auf den Chloroplasten durch eine Signalsequenz kontrolliert, die am Aminoterminalen Ende verschiedener Proteine gefunden wird, die während des Chloroplastenimports abgespalten wird, um das reife Protein zu liefern (z. B. Comai et al. J. Biol. Chem. 263: 15104–15109 (1988)). Andere Genprodukte befinden sich in anderen Organellen wie dem Mitochondrium und dem Peroxisom (z. B. Unger et al. Plant Molec. Biol. 13: 411–418 (1989)). Die cDNAs, die diese Produkte codieren, können auch manipuliert werden, um die Ausrichtung von heterologen Produkten, die durch DNA-Sequenzen codiert werden, auf diese Organellen zu bewirken. Zusätzlich wurden Sequenzen charakterisiert, die die Ausrichtung von Produkten, die durch DNA-Sequenzen codiert werden, auf andere Zellkompartimente verursachen. Amino-terminale Sequenzen sind verantwortlich für die Ausrichtung auf das endoplasmatische Retikulum, den Apoplast und die extrazelluläre Sekretion aus Aleuronzellen (Koehler & Ho, Plant Cell 2: 769–783 (1990)). Zusätzlich sind Amino-terminale Sequenzen in Verbindung mit Carboxy-terminalen Sequenzen verantwortlich zur vakuolaren Ausrichtung von Genprodukten (Shinshi et al. Plant Molec. Biol. 14: 357–368 (1990)). Durch die Fusion der oben beschriebenen geeigneten Ausrichtungssequenzen mit einem heterologen Polynukleotid der Erfindung ist es möglich, ein resultierendes Produkt auf jede Organelle oder jedes Zellkompartiment auszurichten.
  • Zahlreiche Transformationsvektoren, die zur Pflanzentransformation verfügbar sind, sind dem Durchschnittsfachmann auf dem Gebiet der Pflanzentransformation bekannt, und die für diese Erfindung relevanten Polynukleotide können in Verbindung mit allen solchen Vektoren verwendet werden. Die Auswahl des Vektors wird von der bevorzugten Transformationstechnik und der Zielart zur Transformation abhängen. Für bestimmte Zielarten können unterschiedliche Selektionsmarker bevorzugt sein. Selektionsmarker, die routinemäßig in der Transformation verwendet werden, schließen das nptII-Gen ein, das Resistenz gegen Kanamycin und verwandte Antibiotika verleiht (Messing & Vierra. Gene 19: 259–268 (1982); Bevan et al., Nature 304: 184–187 (1983)), das bar-Gen, das Resistenz gegen das Herbizid Phosphinothricin verleiht (White et al., Nucl. Acids Res. 18: 1062 (1990), Spencer et al. Theor. Appl. Genet. 79: 625–631 (1990)), das hph-Gen, das Resistenz gegen das Antibiotikum Hygromycin verleiht (Blochinger & Diggelmann, Mol. Cell Biol. 4: 2929–2931), und das dhfr-Gen, das Resistenz gegen Methotrexat verleiht (Bourouis et al., EMBO J. 2(7): 1099–1104 (1983)), und das EPSPS-Gen, das Resistenz gegen Glyphosat verleiht ( US-PSen 4,940,935 und 5,188,642 ), das Phosphomannoseisomerase-Gen, manA, das einen selektiven Stoffwechselvorteil in Gegenwart von Mannose verleiht (US-Patentanmeldung Nr. 5,767,378 und Miles & Guest, GENE, 32: 41–48 (1984)). PAT-selektierbare Marker, die Resistenz gegen BASTA verleihen (Sung H. Park et al., In Vitro Cell. Dev. Biol.-Plant, 34: 117–121 (1998)).
  • Viele Vektoren sind zur Transformation unter Verwendung von Agrobacterium tumefaciens verfügbar. Diese tragen typischerweise wenigstens eine t-DNA-Randsequenz und schließen Vektoren wie pBIN19 ein (Bevan, Nucl. Acids Res. (1984)). Typische Vektoren, die zur Agrobacterium-Transformation geeignet sind, schließen die binären Vektoren pCIB200 und pCIB2001 sowie den binären Vektor pCIB10 und Hygromycin-Selektionsderivate davon ein (siehe z. B. US-PS 5,639,949 ).
  • Die Transformation ohne die Verwendung von Agrobacterium tumefaciens umgeht das Erfordernis für T-DNA-Sequenzen im gewählten Transformationsvektor, und entsprechend können Vektoren, denen diese Sequenzen fehlen, zusätzlich zu Vektoren wie den oben beschriebenen verwendet werden, die T-DNA-Sequenzen enthalten. Transformationstechniken, die nicht auf Agrobacterium beruhen, schließen die Transformation über Partikelbombardierung, Protoplastenaufnahme (z. B. PEG und Elektroporation) und Mikroinjektion ein. Die Wahl des Vektors hängt weitgehend von der bevorzugten Selektion der zu transformierenden Art ab. Typische Vektoren, die zur Nicht-Agrobacterium-Transformation geeignet sind, schließen pCIB3064, pSOG19 und pSOG35 ein. (Siehe z. B. US-PS 5,369,949 ).
  • Sobald das Polynukleotid von Interesse in ein Expressionssystem kloniert wurde, wird es in eine Pflanzenzelle transformiert. Verfahren zur Transformation und Regeneration von Pflanzen sind allgemein fachbekannt. Zum Beispiel wurden Ti-Plasmidvektoren zur Übertragung von Fremd-DNA sowie die direkte DNA-Aufnahme, Liposomen, Elektroporation, Mikroinjektion und Mikroprojektile verwendet. Zusätzlich können Bakterien aus der Gattung Agrobacterium zur Transformation von Pflanzenzellen verwendet werden.
  • Transformationstechniken für zweikeimblättrige Pflanzen sind allgemein fachbekannt und schließen Agrobacterium-basierte Technik und Techniken ein, die kein Agrobacterium erfordern. Nicht-Agrobacterium-Techniken beinhalten die Aufnahme von exogenem genetischem Material direkt durch Protoplasten oder Zellen. Dies kann durch PEG- oder Elektroporationvermittelte Aufnahme, Partikelbombardierung-vermittelte Übertragung oder Mikroinjektion erreicht werden. In jedem Fall werden die transformierten Zellen zu ganzen Pflanzen unter Verwendung von fachbekannten Standardtechniken regeneriert.
  • Die Transformation der meisten einkeimblättrigen Arten ist jetzt Routine geworden. Bevorzugte Techniken schließen den direkten Gentransfer in Protoplasten unter Verwendung von PEG- oder Elektroporationstechniken, die Partikelbombardierung in Callusgewebe sowie die Agrobacterium-vermittelte Transformation ein. Zielgewebe können aus solchen Quellen wie Weizen Sorte UC703 oder Mais Genotyp CG000526 abgeleitet werden. Zum Beispiel kann die Agrobacterium-vermittelte Transformation von Mais wie in US-Patentanmeldung 09/089,111 beschrieben durchgeführt werden, das entsprechend als WO 98/54961 veröffentlicht wurde, und die von Gerste kann durchgeführt werden wie beschrieben von: M. Cho, J. Wong, C. Marx, W. Jiang, P. Lemaux und B. Buchanan (1999), Overexpression of thioredoxin h leads to enhanced activity of starch debranching enzyme (pullulanase) in barley grain. PNAS 96: 14641–14646; S. Zhang, M. Cho, T. Koprek, R. Yun, P. Bregitzer und P. Lemaux (1999). Genetic transformation of commercial cultivars of oat (Avena Sativa L.) and barley (Hordeum vulgare L.) using in vitro shoot meristematic cultures derived from germinated seedlings. Plant Cell Rep. 18: 959–966; P. Bregitzer, S. Harlbert und P. Lemaux (1998). Somaclonal variation in the progeny of transgenic barley. TAG 96: 421–425; M. Cho, W. Jiang und P. Lemaux (1998). Transformation of recalcitrant barley cultivars through improvement of regenerability and decreased albinism. Plant Sci. 138: 229–244; P. Lemaux, M. Cho, S. Zang und P. Bregitzer (1998). Transgenic cereals: Hordeum vulgare L. – current status and future prospects. In: Vasil I., Philips R (Hrsg) Molecular Improvement of Cereal Crops, Kluwer Academic Publ., Dordrecht, Niederlande, Seiten 255–316; S. Zhang, R. Williams-Carrier, D. Jackson und P. Lemaux (1998). Expression of CDC2Zm and KNOTTED1 during in vitro auxillary shoot meristem proliferation and adventitious shoot meristem formation in maize (Zea mays L.) and barley (Hordeum vulgare L.). Planta 204: 542–549; D. McElroy, J. Louwerse, S. McElroy und P. Lemaux (1997). Development of a simple transient assay for Ac/Ds activity in cells of intact barley tissue. Plant J. 11: 157–165; S. Tingay, D. McElroy, R. Kalla, S. Fieg, M. Wang, S. Thornton und R. Brettell (1997). Agrobacterium tumefaciens-mediated bareley transformation. The Plant J. 11: 1369–1376; J. Qureshi, Z. Basri, R. Singh, R. Burton, M. Dalton, J. Kollmorgen und G. Fincher. 1988. Agrobacteriummediated transformation of two varieties of barlay (Hordeum vulgare L.) Proc. 42nd. Conference of Australian Society for Biochemistry and Molecular Biology, 28. September bis 1. Oktober 1998, Adelaide, Australien; J. Qureshi, R. Singh, Z. Basri, R. Stewart, R. Burton, J. Kollmorgen und G. Fincher (1997). Strategies for genetic transformation of elite Australian barley varieties. Proc. 8th. Aust. Barley Technical Symp. Gold Coast, Queensland, 7. bis 12. September 1997. 2: 8.9–11; P. Lemaux, M. Cho, J. Louwerse, R. Williams und Y. Wan (1996). Bombardment-mediated transformation methods for barley. Bio-Rad US/EG Bull 2007: 1–6; T. Koprek, R. Hansch, A. Nerlich, R. Mendel und J. Schulze (1996). Fertile transgenic barley of differenz cultivars obtained by adjustment of bombardment conditions to tissue response. Plant Sci. 119: 79–91; T. Hagio, T. Hirabayashi, H. Machii und H. Tomutsune (1995). Production of fertile transgenic barley (Hordeum vulgare L.) plants using the hygromycinresistance marker. Plant Cell Rep. 14: 329–334; H. Funatsuki, H. Kuroda, M. Kihara, P. Lazzeri, E. Muller, H. Lorz und I. Kishinami (1995). Fertile transgenic barley regenerated by direct DNA transfer to protoplasts. TAG 91: 707–712; A. Jahne, D. Becker, R. Brettschneider und H. Lorz (1994). Regeneration of transgenic, microscpore-derived, fertile barley. TAG 89: 525–533; Y. Wan und P. Lemaux (1994). Generation of large numbers of independently transformed fertile barley plants. Plant Physiol. 104: 37–48.
  • Die Polynukleotide der Erfindung können zum Verleihen von Trichothecenresistenz auf eine große Vielzahl von Pflanzenzellen, einschließlich derjenigen von Nacktsamern, Einkeimblättrigen und Zweikeimblättrigen, verwendet werden. Obwohl das heterologe Polynukleotid der Erfindung in jede Pflanzenzelle inseriert, z. B. transformiert, werden kann, die in diese breiten Klassen fällt, ist es besonders nützlich in Kulturpflanzenzellen wie Reis, Weizen, Gerste, Roggen, Mais, Hafer, Kartoffel, Süßkartoffel, Rübe, Kürbis ("squash"), Kürbis ("pumpkin"), Zucchini, Melone, Sojabohne und Sorghum. Die Polynukleotide zur Verwendung in der Erfindung, die eine Pflanze trichothecenresistent machen, können in Kombination mit anderen Eigenschaften verwendet werden, die wichtig für Produktion und Qualität sind. Die Polynukleotide der Erfindung können in Pflanzenlinien durch Züchtungsansätze und fachbekannte Techniken eingefügt werden.
  • Wenn ein trichothecenresistentes Gen-Allel durch Transformation in eine Kulturpflanze oder Pflanzenzellkultur, aus der eine Kulturpflanze regeneriert werden kann, erhalten wird, wird es in kommerzielle Sorten unter Verwendung herkömmlicher Züchtungstechniken bewegt, um einen trichothecenresistenten Anbau ohne die Notwendigkeit zur gentechnischen Manipulation des Allels und Transformation in die Pflanze zu entwickeln.
  • Die verschiedenen Züchtungsschritte sind durch einen wohldefinierten menschlichen Eingriff wie die Selektion der zu kreuzenden Linien, die Ausrichtung der Bestäubung der Elternlinien oder die Selektion geeigneter Nachkommenschaftspflanzen gekennzeichnet. In Abhängigkeit von den gewünschten Eigenschaften werden unterschiedliche Züchtungsmaßnahmen ergriffen. Die relevanten Techniken sind allgemein fachbekannt und schließen ohne Beschränkung Hybridisierung, Inzucht, Rückkreuzungszüchtung, Multilinienzüchtung, Sortenmischung, Interartenhybridisierung, aneuploide Techniken etc. ein. Hybridisierungstechniken schließen auch die Sterilisation von Pflanzen ein, um männlich- oder weiblich-sterile Pflanzen durch mechanische, chemische oder biochemische Mittel zu erzielen. Die Kreuzbestäubung einer männlich-sterilen Pflanze mit Pollen einer unterschiedlichen Linie stellt sicher, daß das Genom der männlich-sterilen, aber weiblich-fruchtbaren Pflanze gleichförmig Eigenschaften beider Elternlinien erhalten wird. So können die erfindungsgemäßen transgenen Samen und Pflanzen zur Züchtung von verbesserten Pflanzenlinien verwendet werden, die kein oder ein reduziertes Pilzwachstum auf der Pflanze, dem Pflanzengewebe oder Saatgut aufweisen, wodurch die Mykotoxin-Kontamination der Pflanze, des Pflanzengewebes oder Saatguts verhindert und/oder reduziert wird.
  • Die in die oben erwähnten transgenen Samen und Pflanzen manipulierte Trichothecenresistenz wird durch geschlechtliche Vermehrung oder vegetatives Wachstum weitergeführt und kann somit in Nachkommenschaftspflanzen aufrechterhalten und vermehrt werden. Allgemein machen die Aufrechterhaltung und Vermehrung Gebrauch von bekannten landwirtschaftlichen Verfahren, die entwickelt wurden, um für spezifische Zwecke wie die Bodenbearbeitung, das Aussäen oder Ernten zu passen. Da der wachsende Anbau anfällig für Befall und Schädigungen ist, die durch Insekten oder Infektionen verursacht werden, werden Maßnahmen ergriffen, um Pflanzenkrankheiten, Insekten, Nematoden und andere nachteilige Bedingungen zur Verbesserung des Ertrags zu bekämpfen. Diese schließen mechanische Maßnahmen wie die Bodenbearbeitung oder die Entfernung von infizierten Pflanzen sowie die Ausbringung von Agrochemikalien wie Fungiziden, Gametoziden, Nematoziden, Wachstumsregulatoren, Reifungsmitteln und Insektiziden ein.
  • In der Saatgutproduktion sind die Keimungsqualität und Gleichförmigkeit von Samen wesentliche Produkteigenschaften, wohingegen die Keimungsqualität und Gleichförmigkeit von Samen, die geerntet und vom Landwirt verkauft werden, nicht wichtig sind. Da es schwierig ist, einen Anbau frei von anderen Anbau- und Unkrautsamen zu halten, saatgutbürtige Krankheiten zu bekämpfen und Saatgut mit guter Keimung zu erzeugen, wurden relativ umfangreiche und wohldefinierte Saatgutproduktionspraktiken von den Saatgutherstellern entwickelt, die erfahren auf dem Gebiet der Kultivierung, Konditionierung und Vermarktung von reinem Saatgut sind. So ist es übliche Praxis für den Landwirt, zertifiziertes Saatgut zu kaufen, das spezifische Qualitätsstandards erfüllt, anstelle Saatgut zu verwenden, das von seinem eigenen Anbau geerntet wurde. Fortpflanzungsmaterial zur Ver wendung als Samen wird üblicherweise mit einem Schutzüberzug behandelt, der Herbizide, Insektizide, Fungizide, Bakterizide, Nematozide, Molluskizide oder Mischungen daraus umfaßt. üblicherweise verwendete Schutzüberzüge umfassen Verbindungen wie Captan, Carboxin, Thiram (TMTD®), Methalaxyl (Apron®) und Pirimiphos-methyl (Actillic®). Nach Wunsch werden diese Verbindungen zusammen mit weiteren Trägern, Tensiden oder die Ausbringung unterstützenden Hilfsstoffen formuliert, die herkömmlich auf dem Gebiet der Formulierung eingesetzt werden, um Schutz gegen Schädigung bereitzustellen, die durch bakterielle, pilzliche oder tierische Schädlinge verursacht wird. Die Schutzüberzüge können durch Imprägnieren von Fortpflanzungsmaterial mit einer flüssigen Formulierung oder durch Überziehen mit einer kombinierten nassen oder trockenen Formulierung aufgetragen werden. Andere Auftragungsverfahren sind ebenfalls möglich, wie z. B. die auf die Knospen oder Frucht gerichtete Behandlung.
  • Es ist ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung neue landwirtschaftliche Verfahren wie die oben exemplarisch dargestellten Verfahren, die durch die Verwendung von transgenen Pflanzen, transgenem Pflanzenmaterial oder transgenem Saatgut gemäß der vorliegenden Erfindung gekennzeichnet sind, bereitzustellen.
  • In einer anderen Ausführungsform betrifft die vorliegende Erfindung ein(e) transgene(s) Pflanzenzelle, Gewebe, Organ, Saatgut oder Pflanzenteile, die aus der transgenen Pflanze erhalten werden. Ebenfalls eingeschlossen innerhalb der Erfindung sind transgene Nachfahren der Pflanze sowie transgene Pflanzenzellen, Gewebe, Organe, Samen und Pflanzenteile, die aus den Nachkommen erhalten werden.
  • In einer anderen Ausführungsform kann das heterologe Polynukleotid zur Verwendung in der Erfindung auch als selektierbarer Marker in Transformationsverfahren verwendet werden. In diesem Aspekt wird die Wirtszelle mit einem zweiten heterologen Polynukleotid von Interesse sowie einem heterologen Polynukleotid der Erfindung, das ein Genprodukt codiert, das Trichothecenresistenzaktivität umfaßt, unter Verwendung von Expressionskassetten und Transformationstechniken transformiert, die oben exemplarisch dargestellt wurden und fachbekannt sind. Nach der Transformation werden die transformierten Zellen auf ihre Fähigkeit zum Überleben bei Kontakt mit einem Trichothecen, insbesondere DAS oder DON oder T-2-Toxin, selektiert. Die Wirtszelle kann eine eukaryontische oder prokaryontische Wirtszelle unter Verwendung von fachbekannten Transformations- und Expressionssystemen sein. Die Wirtszelle kann eine Pflanzenzelle, eine Pilzzelle, eine bakterielle Zelle, eine Hefezelle, eine tierische Zelle oder eine Insektenzelle sein.
  • In einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird ein Polynukleotid, das ein Genprodukt codiert, das Trichothecenresistenzaktivität umfaßt, als selektierbarer Marker in Pflanzenzelltransformationsverfahren verwendet. Zum Beispiel können Pflanzen, Pflanzengewebe, Pflanzensamen oder Pflanzenzellen, die wenigstens eine zweite heterologe DNA-Sequenz von Interesse exprimieren, auch zur Expression einer Sequenz transformiert werden, die ein Polypeptid codiert, das eine Sequenz umfaßt, die im wesentlich ähnlich derjenigen von SEQ ID NO: 2, 6 oder 8 ist. Die transformierten Zellen werden auf ein Medium überführt, das ein phytotoxisches Trichothecen enthält, insbesondere DAS und/oder DON und/oder T-2-Toxin, in einer Menge, die ausreichend zur Inhibierung des Wachstums oder der Überlebensfähigkeit von Pflanzenzellen ist, die nicht das Polypeptid exprimieren, das im wesentlichen ähnlich demjenigen mit der Aminosäuresequenz von SEQ ID NO: 2, 6 oder 8 ist, worin nur die transformierten Zellen wachsen werden oder unverkrüppelt sein werden. Konzentrationen von Trichothecenen, die nützlich zur Selektion von Pflanzen sind, die das Polypeptid exprimieren, das im wesentlichen ähnlich demjenigen mit der Aminosäuresequenz von SEQ ID NO: 2, 6 oder 8 ist, reichen von 1 bis 90 μg/ml. Das Verfahren ist anwendbar für jede Pflanzenzelle, die ein Polynukleotid exprimieren kann, das eine Nukleotidsequenz umfaßt, die im wesentlichen ähnlich derjenigen von SEQ ID NO: 1, 5 oder 7 ist, und kann mit jeder heterologen DNA-Sequenz von Interesse verwendet werden. Die Expression der zweiten heterologen DNA-Sequenz und des heterologen Polynukleotids der Erfindung und wie hier beschrieben kann durch den gleichen Promotor angetrieben werden, der in Pflanzenzellen funktionell ist, oder durch separate Promotoren.
  • Beschreibung der Sequenzen:
    • SEQ ID NO: 1 ist eine cDNA-Sequenz aus Fusarium sporotrichioides, die ein Polypeptid der Erfindung mit Trichothecenresistenzaktivität codiert.
    • SEQ ID NO: 2 ist das Polypeptid mit Trichothecenresistenzaktivität, das durch SEQ ID NO: 1 codiert wird.
    • SEQ ID NO: 3 ist ein DNA-Primer.
    • SEQ ID NO: 4 ist ein DNA-Primer.
    • SEQ ID NO: 5 ist eine DNA-Sequenz aus Fusarium graminearum, die ein Polypeptid der Erfindung mit Trichothecenresistenzaktivität codiert.
    • SEQ ID NO: 6 ist das Polypeptid mit Trichothecenresistenzaktivität, das durch SEQ ID NO: 3 codiert wird.
    • SEQ ID NO: 7 ist eine DNA-Sequenz aus Saccharomyces cerevisiae, die ein Polypeptid der Erfindung mit Trichothecenresistenzaktivität codiert.
    • SEQ ID NO: 8 ist das Polypeptid mit Trichothecenresistenzaktivität, das durch SEQ ID NO: 5 codiert wird.
    • SEQ ID NO: 9 ist die DNA-Sequenz von pCIB9818.
    • SEQ ID NO: 10 ist die DNA-Sequenz von pAgroTRIr.
    • SEQ ID NO: 11 ist die DNA-Sequenz von pNOV1704.
  • Beispiele
  • Die folgenden Beispiele beschreiben ferner die Materialien und Methoden, die bei der Durchführung der Erfindung und in den anschließenden Ergebnissen verwendet wurden. Sie werden zur Veranschaulichung angeboten, und ihre Aufführung sollte nicht als Beschränkung der beanspruchten Erfindung betrachtet werden.
  • Beispiel 1: Zusammensetzung von pNOV1700, pCIB9818, pAgroTRIr und pNov1704
  • 1. pNOV1700:
  • pNOV1700 wurde unter den Bedingungen des Budapester Vertrages am 19. März 1999 bei dem Agricultural Research Service, Patent Culture Collection (NRRL), Northern Regional Research Center, 1815 Northern University Street, Peoria, Illinois 61604, USA hinterlegt und der Eingangsnummer NRRL B-30117 zugewiesen.
  • Entsprechend umfaßt pNOV1700 SEQ ID NO: 1, funktionsfähig verbunden mit dem Z. mays Ubiquitin-Promotor, einschließlich eines Teils des Exons und Introns, und mit dem Nopalinsynthase-Polyadenylierungssignal.
  • 2. pCIB9818
  • Plasmid pCIB9818 ist ein ringförmiges Plasmid mit 6111 Basenpaaren mit einer DNA-Sequenz gemäß SEQ ID NO: 9. Der Z. mays Ubiquitin-Protomor, Basen 12 bis 1993 von SEQ ID NO: 9, einschließlich eines Teils des Exons, Basen 896 bis 1011, und das Intron, Basen 1047 bis 1993, ist funktionsfähig mit dem selektierbaren Phosphatmannoseisomerase-Marker, Basenpaare 2090 bis 3193, dem invertierten PEPC-Intron #9 von Base 3248 bis 3355 und der Terminationssequenz des CaMV 35S-Gens, Basen 3357 bis 3434, verbunden.
  • 3. pAgroTRIr
  • Plasmid pAgroTRIr ist ein ringförmiger binärer Vektor mit 13.737 Basenpaaren mit einer DNA-Sequenz gemäß SEQ ID NO: 10. Entsprechend umfaßt pAgroTRIr einen selektierbaren Marker, der funktionsfähig mit einem Promotor und einer Terminationssequenz verbunden ist, und die Polynukleotidregion von SEQ ID NO: 1 hinter und im Raster mit dem Arabidopsis thaliana UBI 3-Promotor (S. Norris, S. Meyer und J. Callus, Plant Molecular Biology 22: 895–906, (1993)) und vor und im Raster mit dem nos-Polyadenylierungssignal.
  • 4. pNov1704
  • Plasmid pNOV1704 ist ein ringförmiger binärer Vektor mit 12949 Basenpaaren mit einer DNA-Sequenz gemäß SEQ ID NO: 11. Der Z. mays Ubiquitin-Promotor, Basen 11 bis 1992 von SEQ ID NO: 11 (einschließlich Exon 1: 895 bis 1010 und Intron 1: 1046 bis 1992), ist funktionsfähig mit der selektierbaren Phosphatmannoseisomerase-Markersequenz, Basen 2089 bis 3192, und der Nopalinsynthase-Terminationssequenz, Basen 3557 bis 3688, verbunden. pNOV1704 umfaßt ferner den Z. mays Ubiquitin-Promotor, Basen 9218 bis 11218 (einschließlich Exon 1:10110 bis 10224 und Intron 1:10225 bis 11218), funktionsfähig verbunden mit der Trichothecen-3-O-acetyltransferase-Sequenz von SEQ ID NO: 1 bei Base 11234 bis 12662 und der nos-Terminationssequenz 12667 bis 12935.
  • Beispiel 2: Weizentransformation, -selektion und -regeneration Transformation
  • Unreife zygotische Embryos (0,75–1,25 mm) werden von oberflächensterilisierten Weizenkaryopsen (10% Chlorox × 10 Minuten) seziert, dann mit dem Scutellum nach oben auf ein MS-basiertes Medium ausplattiert (Murashige und Skoog, (1962) Physiol. Plant 15: 473–439), das mit 3% Saccharose, 3 mg/l 2,4-D (Dichlorphenoxyessigsäure), 150 mg/l Glutamin und 75 mg/l Asparagin ergänzt und mit 0,7% Phytagar verfestigt ist (3MS3S-Medium). Die Embryos werden in der Dunkelheit bei 28°C für 5–10 Tage vor der Bombardierung inkubiert. Die optimale Zeit für die Bombardierung ist 6–7 Tage nach dem Ausplattieren. 4 Stunden vor der Bombardierung werden die Embryos auf ein Plasmolysemedium gesetzt (das gleiche Medium wie oben beschrieben, aber mit 15% Maltose versetzt, anstelle der Saccharose) und in einem Kreis mit 2,5 cm Durchmesser mit dem Scutellum nach oben angeordnet.
  • pNOV1700, oben beschrieben in Beispiel 1, wird mit PvuII und XmnI verdaut, und ein 4117 bp Fragment, das eine Polynukleotidregion mit einer Sequenz gemäß SEQ ID NO: 1 sowie den Ubiquitin-Promotor und NOS-Polyadenylierungssignal umfaßt, wird isoliert. pCIB9818, ebenfalls oben in Beispiel 1 beschrieben, wird mit AscI verdaut, und das 4246 bp Fragment wird isoliert, das den UBI-Maispromotor, einen selektierbaren Marker und eine CaMV 35S-Terminationssequenz umfaßt.
  • Die isolierten DNA-Fragmente werden auf 0,3 μm Goldpartikel unter Verwendung des standardmäßigen Stanford-Verfahrens präzipitiert. Unter kontinuierlichem Verwirbeln werden 5 μg der isolierten Fragment-DNA pro Konstrukt, 50 μl 2,5 M CaCl2 und 20 μl 0,1 M Spermidin zu einem Eppendorf-Röhrchen hinzugegeben, das 50 μl 50%iges Glycerin und 3 mg Gold enthält. Die DNA/Gold-Mischung wird zweimal mit Ethanol gespült. Nach Verwerfen des Überstands aus der letzten Spülung wird Ethanol auf ein Endvolumen von 70 μl hinzugegeben. Dies liefert sechs Schüsse pro Röhrchen mit Gold/DNA. Die Zielplatten werden zweimal beschossen, so daß es eine Übertragung von ca. 3 μg DNA (falls 5 μg jedes der zwei Konstrukte verwendet werden, was gewöhnlich der Fall ist) und 1,0 mg Gold pro Zielplatte ergibt. Der verwendete Berstdruck beträgt 7,584 MPa (1100 psi). Nach der Bombardierung werden die Zielplatten über Nacht in die Dunkelheit zurückgebracht. Nach ca. 24 Stunden Plasmolyse werden die Embryos auf 3MS3S entfernt und für 3 Wochen zur Callus-Einleitung in die Dunkelheit zurückgebracht. Keine Subkultivierung erfolgt während dieses Zeitraums.
  • Selektion/Regeneration
  • Das embryogene Gewebe, das sich während des 3-wöchigen Einleitungszeitraums entwickelt, wird vom nicht-embryogenen Gewebe wegseziert und auf ein Regenerations-/Selektionsmedium plaziert. Das grundsätzliche Regenerationsmedium ist 3MS3S ohne 2,4-D, aber mit stattdessen hinzugegebenem 1 mg/l GA3 (Gibberellin A3), NAA (1-Naphthalinessigsäure) und NAA (als NG-Medium bezeichnet). 10 g/l Mannose und 5 g/l Saccharose werden hinzugegeben (NG1M.5S). Das Gewebe wird dieser Anfangsphase der Regeneration und Selektion für 2 Wochen unterworfen. Für den Großteil des 2-wöchigen Zeitraums befindet sich das Gewebe im hellen Raum. Die Schösslings- und Wurzelentwicklung beginnt während dieser Phase, und nach 2 Wochen wird das gesamte Gewebe in die nächste Stufe überführt.
  • Für die zweite Phase der Regeneration und Selektion mit Mannose-Selektion wird Mannose auf 5 g/l verringert und die Saccharose auf 20 g/l erhöht (MS2S.5M). Das Gewebe bleibt normalerweise auf diesen Medien für ca. 4 Wochen, wobei eine weitere Schösslings- und Wurzelentwicklung erfolgt.
  • Kräftig wachsende Pflänzchen mit guter Farbe und Wurzel- und Schösslingsentwicklung werden von den Platten entfernt und in größere, als GA7 bezeichnete Behälter plaziert. Dies ist die Endstufe der Selektion und Regeneration. Das Medium enthält nur 1/2 MS-Salze und 15 g/l Mannose. Der beste Indikator, daß eine Pflanze transformiert werden kann, ist die Beobachtung von aktivem Wurzelwachstum in das Medium. Blattgewebe aus aktiv wachsenden Pflänzchen wird gesammelt, und eine PCR-Reaktion wird für entweder das Gen von Interesse oder den selektierbaren Marker vor der Überführung in das Gewächshaus durchgeführt.
  • Beispiel 3: Arabidopsis-Transformation
  • Das vorstehend in Beispiel 1 beschriebene binäre Vektorkonstrukt pAgroTRIr wird in dem Agrobacterium tumefaciens-Stamm GV3101 (N. Bechtold et al., CR Acad. Sci. Paris, Science de la vie, 316; 1194–1199 (1993)) durch Elektroporation (W. J. Dower, Mol. Biol. Rep. 1: 5 (1987)) transformiert. Eine 25 ml-Kultur einer einzelnen Kolonie des GV3101-Agrobacteriums, enthaltend pAgroTRIr-Plasmide, in YEB + Rifampicin 100 und Kanamycin 100, wird bei 30°C über Nacht inkubiert. Größere Kulturen werden durch Animpfen von 500 ml des gleichen Mediums mit 5 ml der kleinen Kultur gestartet und über Nacht bei 30°C inkubiert. Die Kultur-OD bei 600 nm wird bestimmt und die Kulturen werden dann bei 5 K im GSA-Rotor für 15 Minuten abzentrifugiert. Die Zellen werden in "IM-modifizierten Infiltrationsmedium" resuspendiert, um eine End-OD bei 600 nm von 0,08 zu erreichen. 200 Mikroliter an Silwet pro Liter suspendierter Zellen wird zugesetzt. Drei Gefäße von vorzeitig Samen-bildender Arabidopsis var Columbia-Pflanzen, ungefähr 4 Pflanzen pro Gefäß, werden in etwa 500 ml einer Zellsuspension invertiert. Die Blüten werden in der Zellsuspension geschüttelt, um die Luftblasen zu entfernen, und die Pflanzen werden in der Zellsuspension für 15 Minuten inkubiert. Eine Haube wird auf das Tablett gesetzt, um die Pflanzen über Nacht unter Feuchtigkeit zu belassen.
  • Den Pflanzen wird ermöglicht etwa 3 bis 4 Wochen zu wachsen, wobei die Pflanzen danach für bis zu 1 Woche nicht gewäßert werden. Samenhülsen werden gesammelt und in einem Trockenraum für etwa 1 1/2 Wochen getrocknet. Die Samen werden gepflanzt und es ihnen ermöglicht für etwa 2 Wochen zu wachsen. Die Pflanzen werden mit dem Selektionsmittel besprüht und erneut 2 und 4 Tage später besprüht. Nach etwa 3 Tagen können die überlebenden Pflanzen in neue Töpfe umgesetzt werden.
  • Beispiel 4: Biolistische Maistransformation
  • Embryonale Kallus-Kulturen vom Typ I (Green et al. 1983, Somatic cell genetic systems in corn. A. Fazelahmad, K. Downey, J. Schultz, R. W. Voellmy, Hrsg. Advances in Gene Technology: Molecular Genetics of Plants and Animals. Miami Winter Symposium Series, Bd. 20, Academic Press, NY) werden aus unreifen Mais-Embryonen initiiert, die 1,5 bis 2,0 mm in Länge sind, von im Gewächshaus gewachsenen Material. Die Embryos werden aseptisch aus den Oberflächen-sterilisierten Kolben ungefähr 14 Tage nach Bestäubung herausgeschnitten. Die Embryos werden auf D-Kallus-Initiationsmedium (Duncan et al. (1985), Plants 165: S. 322–332) mit 2% Saccharose und 5 mg/l Chloramben gesetzt. Die Embryos und embryogenen Kulturen werden anschließend im Dunkeln kultiviert. Die embryogenen Reaktionen werden von den Explantaten nach etwa 14 Tagen herausgeschnitten. Die Reaktionen werden auf D-Kallus-Beibehaltungsmedium mit 2% Saccharose und 0,5 mg/l 2,4-D gesetzt. Nach etwa 6 Wochen einer wöchentlichen selektiven Subkultur in frisches Beibehaltungsmedium werden hochqualitative kompakte embryogene Kulturen gebildet. Aktiv wachsende embryogene Kallus-Stücke werden als Zielgewebe für die Genübertragung ausgewählt. Die Kallus-Stücke werden auf Zielplatten, enthaltend Beibehaltungsmedium mit 12% Saccharose, ca. 4 Stunden vor der Genübertragung gesetzt.
  • Die Kallus-Stücke werden in Kreisen angeordnet, mit Durchmessern von 8 und 10 mm ausgehend vom Zentrum der Zielplatte.
  • pNOV1700, vorstehend in Beispiel 1 beschrieben, wird mit PvuII und XmnI verdaut und ein Fragment von 4117 bp, umfassend eine Polynukleotidregion mit einer Sequenz gemäß der SEQ ID NO: 1 sowie einen Promotor und ein Polyadenylierungssignal, wird isoliert. pCIB9818, ebenfalls vorstehend in Beispiel 1 beschrieben, wird mit AscI verdaut und das Fragment von 4246 bp, umfassend das Marker-Gen, den Promotor und das Terminationssignal, wird isoliert. Die isolierten DNA-Fragmente werden auf einen Gold-Mikroträger, wie in dem Biolistics-Handbuch von DuPont beschrieben, präzipitiert. 2 bis 3 μg jedes Plasmidkonstrukts wird in jeder der 6 Schußmikroträger ("shot microcarrier")-Zubereitungen verwendet. Die Polynukleotide der Erfindung werden unter Verwendung der PDS-1000He-Biolistic-Vorrichtung in die Ziel-Gewebezelle übertragen. Die Einstellungen der Biolistic-Vorrichtungen sind wie folgt: 8 mm zwischen der Berstscheibe und dem Makroträger, 10 mm zwischen dem Makroträger und dem Sperrfilter und 7 cm zwischen dem Sperrfilter und dem Ziel. Jede Zielplatte wird zweimal unter Verwendung von Berstscheiben bei 4,482 mPa (650 psi) beschossen. Ein 200 × 200-Siebgewebe aus rostfreiem Stahl (McMaster-Carr, New Brunswick, NJ) wird zwischen den Sperrfilter und dem Zielgewebe plaziert. 7 Tage nach der Genübertragung werden die Zielgewebestücke aus dem hochosmotischen Medium in ein Selektionsmedium überführt.
  • Das Zielgewebe wird auf ein Beibehaltungsmedium gesetzt, das keine Saccharose und 1% Mannose enthält. Nach 3 bis 5 Wochen werden die wachsenden Kallus-Stücke zum Beibehaltungsmedium subkultiviert, das keine Saccharose und 1,5% Mannose enthält. Der embryogene Kallus, der auf dem Selektionsmedium wächst, wird alle zwei Wochen für 6 bis 10 Wochen subkultiviert, bis genug Kallus produziert wird, um 10 bis 20 Pflanzen zu erzeugen. Gewebe, das ausgehend vom ursprünglichen Zielgewebestück die Selektion überlebt, wird als eine Einzelkolonie subkultiviert und als ein unabhängiges Transformationsereignis bestimmt. Kolonien werden in ein modifiziertes MS-Medium (Murashige und Skoog, 1962 (1962), A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Pysiol. Plant 15: 473–497) überführt, das 2% Saccharose und 1% Mannose (MS2S + 1M) mit 0,25 mg/l Ancymidol und 0,5 mg/l Kinetin enthält. Nach 2 Wochen werden die regenerierten Kolonien dann in MS2S + 1M ohne Hormone überführt. Die regenerierten Sprößlinge mit oder ohne Wurzeln aller Kolonien werden in Magentakisten überführt, die MS3S-Medium enthalten, und kleine Pflanzen mit Wurzeln werden gewonnen und in Erdboden im Gewächshaus überführt.
  • Beispiel 5: Analysen der transgenen Pflanzenexpression
  • Gewebe aus transformierten Pflanzen wird auf Gegenwart eines Polynukleotids analysiert, das die Sequenz von SEQ ID NO: 1 umfaßt. DNA wird aus transformierten Pflanzen extrahiert, und PCR-Analysen werden gemäß Standardprotokollen durchgeführt. Die für die Amplifikation der Genkonstrukte verwendeten Primer sind (5'-acgaatcattcaccgaggag-3') (SEQ ID NO: 3) und (5'-ctcacactctcaggcttacc-3') (SEQ ID NO: 4). Ein 650 nt-Fragment innerhalb der Sequenz von SEQ ID NO: 1 in Weizen, erhalten gemäß dem obigen Beispiel 2, wird detektiert.
  • b. Northern-Analyse
  • Transformierte Pflanzen werden auf Gegenwart von RNA durch Northern-Blot-Hybridisierung analysiert. Für die Northern-Blot-Analyse wird aus Pflanzengewebe extrahierte RNA nach Größe getrennt und auf eine Nylon-Membran getüpfelt. Diese Membran wird anschließend mit einer radioaktiven Sonde hybridisiert, die aus dem 429 nt StyI-Fragment des Polynukleotids gemäß SEQ ID NO: 1 abgeleitet ist. RNA wird in Weizenpflanzen und Arabidopsis-Pflanzen detektiert, die gemäß den obigen Beispielen 2 und 3 transformiert wurden.
  • Beispiel 6: Enzymatischer Test auf Trichothecen-3-O-acetyltransferase-Aktivität.
  • (a) Extraktion von Pflanzengewebe für Enzymtests:
  • Drei Blattstücke mit 1 × 3,175 mm (1/8 in) (ca. 50 mg) aus transgenen Pflanzen der Erfindung und wie hier beschrieben, einschließlich derjenigen, die gemäß den obigen Beispielen 2–4 transformiert und regeneriert wurden, werden ausgewählt.
  • (b) Glasperlenmühle:
  • Gewebe wird in ein rundbödiges 2 ml-Reagenzglas gegeben und der Deckel geschlossen. Das Reagenzglas wird in flüssigen Stickstoff getaucht und über Nacht bei –80°C inkubiert. Das Reagenzglas wird auf Saws-all 24 Sekunden geschüttelt, und 0,4 ml Natriumphosphatpuffer werden hinzugegeben. Das Reagenzglas wird für ca. 10 Sekunden verwirbelt und auf Eis gestellt. Das Reagenzglas wird für weitere 5 Minuten verwirbelt und dann mit 14.000 U/min in einer Eppendorf-Zentrifuge für 5 min zentrifugiert. Der Überstand wird entfernt und in ein sauberes Reagenzglas gegeben.
  • Die folgenden Komponenten werden vermischt:
    • Trichothecensubstrat, 2 μl DAS (20% Aceton in 50 mM Natriumphosphatpuffer pH 7,0). DON kann auch verwendet werden.
    • Acetyl-CoA-Substrat, 2 μl [14C]-Acetyl-CoA, NEN-Katalog # NEC313 (60 mCi/mmol und 0,02 mCi/ml)
    • Puffer auf ein Endvolumen von 50 μl mit Natriumphosphatpuffer, pH 7,0.
    • Der Test wird durch Zugabe der folgenden Enzymzubereitung eingeleitet und bei 30°C für 15 Minuten inkubiert.
    • Enzymzubereitung, 10 μl Pflanzenextrakt in Natriumphosphatpuffer, pH 7.0.
  • Nach 15 Minuten werden 100 μl Ethylacetat hinzugegeben, und das Reagenzglas wird zweimal für mehrere Sekunden verwirbelt. Das Reagenzglas wird für 2 Minuten bei 14.000 U/min in einer Eppendorf-Zentrifuge zentrifugiert. 50 μl der Ethylacetatphase werden entfernt und in ein Fläschchen gegeben, das eine Szintillationsmischung enthält. Das Reagenzglas wird für 2 min unter Verwendung eines Szintillationszählers gezählt.
  • Zwanzig separate Weizenpflanzen, erhalten gemäß dem obigen Beispiel 2 und mit spezifischen Aktivitäten von 0,60 bis 13,4 nmol acetyliertes Produkt/μg Protein/15 min, werden identifiziert. Die spezifischen Aktivitäten in den transformierten Weizenpflanzen sind signifikant größer als die Negativkontrolle. Die Negativkontrolle ist eine nicht-transformierte Weizensorte, die eine spezifische Aktivität von 0,1 bis 0,2 nmol acetyliertes Produkt/μg Protein/15 min hat.
  • Fünf separate Arabidopsis-Pflanzen, erhalten gemäß dem obigen Beispiel 2 und mit spezifischen Aktivitäten von 3,8 bis 28 nmol acetyliertes Produkt/μg Protein/15 min, werden identifiziert. Die spezifischen Aktivitäten in den transformierten Pflanzen sind signifikant größer als die Negativkontrolle. Die Negativkontrolle ist eine Arabidopsis thaliana var Colubia, die mit einem Nukleinsäurekonstrukt für die Expression des selektierbaren Markers transformiert ist, die eine spezifische Aktivität von weniger als 0,1 nbmol acetyliertes Produkt/μg Protein/15 min hat.
  • Maispflanzen von wenigstens zwei unterschiedlichen Transformaten, erhalten gemäß dem obigen Beispiel 4 und mit spezifischen Aktivitäten von 11,1 bis 17,9 nmol acetyliertes Produkt/ug Protein/15 min, werden identifiziert. Die spezifischen Aktivitäten in den transformierten Pflanzen sind signifikant größer als die Negativkontrolle. Die Negativkontrolle ist eine nicht-transformierte Maissorte, die eine spezifische Aktivität von weniger als 0,2 nmol acetyliertes Produkt/ug Protein/15 min hat.
  • Maispflanzen von wenigstens 16 verschieden Transformanten, erhalten durch Verwendung einer Agrobacterium-vermittelten Transformation von pNOV1704, mit spezifischen Aktivitäten im Bereich von 17 bis 183 μmol/μg/15 min werden identifiziert.
  • Beispiel 7: Biotest auf Trichothecenresistenz in transgenen Pflanzen
  • 250 ml CPR-Medium mit den folgenden Komponenten wird hergestellt und der pH auf 6,5 mit KOH eingestellt.
    1/2 MS-Salze 0,54 g
    1/2 MS-Vitamine 1,25 ml
    Saccharose 1% (optional) 2,50 g
  • Agarose wird zum obigen Medium auf eine Konzentration von 1% hinzugegeben (2,50 g), und das Medium wird autoklaviert. 25 ml von 50 mg/ml Chlorphenolrot werden zum Medium hinzugegeben.
  • Während das Medium auf 55°C gehalten wird, wird DAS oder DON in Aceton mit verschiedenen Konzentrationen hinzugegeben (d. h. DON mit 4, 8 oder 16 μl von 10 mg/ml oder DAS mit 2, 4 oder 6 μl von 50 mg/ml DAS auf 1,7 ml). Ca. 0,5 ml Medium werden in jede Vertiefung einer Mikrotiterplatte mit 48 Vertiefungen abgeteilt.
  • Stücke von transformiertem Blattgewebe mit 8,467 mm × 3,175 mm (1/3 × 1/8 Zoll) werden zu den Vertiefungen der Mikrotiterplatte sowie Kontrollgewebe aus untransformierten Kontrollen vom Wildtyp gegeben. Man lässt die Blattstücke in eine Petrischale fallen und drückt sie mit Pinzetten in das Medium in den Vertiefungen in der Mikrotiterplatte. Die Mikrotiterplatten werden für 2 bis 4 Tage bei 20°C unter Licht inkubiert. Der Blattstückstoffwechsel führt zu einer Farbveränderung (Abfall des pH) von Rot nach Gelb. Trichothecenresistenzaktivität oder eine reduzierte Empfindlichkeit für Trichothecene durch die Transformanten führt zu gelb gefärbten Vertiefungen in Gegenwart von DAS oder DON.
  • Eine Farbveränderung von Rot nach Gelb im Vergleich mit der Kontrolle, die rot bleibt, wird in Weizenpflanzen der Erfindung und wie hier beschrieben beobachtet. Außerdem besitzen die individuellen Blattstücke eine signifikant geringere Chlorose als die entsprechende Kontrolle.
  • Beispiel 8: Keimungstest
  • A. Trichothecenresistenz-Keimungstest
  • Saatgut aus transgenen Pflanzen der Erfindung wird unter Selektionsdruck aus dem Selektionsmittel kultiviert, und die resultierenden Pflanzen werden geselbstet. Das resultierende Saatgut wird auf MS3S-Medium (MS-Salze 4,3 g/l, MS-Vitamine 100X, Saccharose 30 g/l und Phytagar 8 g/l) ausplattiert und mit entweder DAS oder DON (mit 20 mg/ml) in einer Dichte von 1.000 bis 1.200 Samen/Petrischale (100 mm Durchmesser) ergänzt. Nach Inkubation im Licht für 4 Tage werden die Platten auf Sämlingswachstum untersucht.
  • Arabidopsis-Saatgut aus Pflanzen, erhalten gemäß dem obigen Beispiel 3 und kultiviert in Medium, das DAS umfaßt, weist zahlreiche Pflanzen auf, mit sowohl Wurzel- als auch Sprößlingsentwicklung. Während Kontrollsaatgut (parentale Arabidopsis-Linie, var. Colubia) schwach keimt und keine Wurzel ausbildet, wenn in DAS-ergänzten Medium kultiviert. Es werden keine Unterschiede zwischen transformierten und Kontrollsaatgut beobachtet, die im gleichen Medium ohne DAS kultiviert werden.
  • B. Pilzresistenz-Keimungstest zur Detektion von Resistenz gegen Streifenkrankheit ("Seedling Blight")
  • 1. Pilzresistenz-Keimungstest für Weizen:
  • Pilzresistenz-Keimungstests in Weizen werden im wesentlichen wie von R. H. Proctor, T. M. Hohn und S. P. McCormick beschrieben durchgeführt (Reduced virulence of Gibberella zaea caused by disruption of a trichothecene toxin biosynthetic gene. Mol. Plant-Microbe Interact. 8(4): 593–601, 1995).
  • Inokulum besteht aus Makrokonidien of F. graminearum, verdünnt in Wasser auf 1 × 106 Konidien pro ml. Inokulum wird durch Spülen der Makrokonidien aus V-8-Juice-Agar-Kulturen hergestellt, die unter weißem und nahem UV-Fluoreszenzlicht für 7–10 Tage kultiviert wurden. In Sämlingstests werden Samen aus zwei unterschiedlichen transgenen Weizenereignissen aus dem obigen Beispiel 2 und der Kontrolle vom Wildtyp durch Spülen in einer Lösung mit 10% Bleiche und 0,05% Tween für ca. 15 min oberflächensterilisiert und fünfmal mit sterilem destilliertem Wasser gespült. Die Samen werden in einer Suspension der Makrokonidien für ca. 10 min getränkt und dann in Vermiculit ausgesät, das in 10 cm-Plastiktöpfen enthalten ist (20 Samen pro Topf). Vor dem Aussäen werden die Töpfe zu ca. 3/4 mit Vermiculit gefüllt und in 2–4 cm Wasser gestellt, bis die Oberseite des Vermiculits nass ist. Nach dem Aussäen werden die Samen mit zusätzlichen 1–2 cm Vermiculit bedeckt, und die Töpfe werden individuell in Kunststoffbeutel gestellt und in einer Wachstumskammer bei 22°C mit 16 h Licht und 8 h Dunkelheit für 1 Woche inkubiert. Nach etwa 1 Woche werden die Töpfe aus den Beuteln entfernt, und nach 2 Wochen wird die Krankheit durch Zellen der Anzahl der Sämlinge ausgewertet, die in jedem Topf aufgehen. Kontrollen werden wie oben beschrieben behandelt, außer daß die Samen in sterilem Wasser getränkt werden und 40 Samen verwendet werden.
  • 50% und 43% des Saatguts aus den zwei unterschiedlichen transgenen Pflanzenereignissen keimen im Vergleich mit dem gleichen transgenen Saatgut, das mit Wasser behandelt wurde, wohingegen 17% der Kontrolle vom Wildtyp im Vergleich mit dem gleichen Saatgut keimen, das mit Wasser behandelt wurde.
  • 2. Pilzresistenz-Keimungstest für Mais:
  • Ein Inokulum wird aus F. graminearum-Kulturen, kultiviert auf Mung-Bohnen-Agar (hergestellt aus Flüssigkeit von gekochten Mung-Buhen) unter über 12 h wechselnden Licht- und Dukelheits-Zyklen bei 25°C, hergestellt. Sporen werden zunächst durch Überschwemmen der Platte mit sterilem Wasser und dann durch Schaben der Platte unter Verwendung eines Glasstabs geernetet. Die Lösung wird gesammelt und die Spurenkonzentration auf 1 × 106 Sporen/ml mit 2-fach destilliertem sterilem Wasser ab dem Tag der Animpfung eingestellt.
  • Erdboden, bestehend aus einem sterilisierten Gemisch aus Erdboden, Torf und Vermikulit, wird mit 1 ml an Spurenlösung pro Liter Erdboden in 5 l-Sandbänke angeimpft, und der angeimpfte Erdboden wird in einem Zementmischer für 2 Minuten pro Ladung gemischt. Die Kontrollbehandlungen bestehen aus nicht-befallenem Erdboden. Die Sandbänke werden jeweils mit 30 Körnern des erfindungsgemäßen transgenen Saatguts oder mit Wildtypkontrolle bepflanzt und in Gewächskammern inkubiert, gehalten unter halbgesättigten Erdbodenbedingungen bei 12,8°C (55°F) für bis zu 4 Wochen. Die Lichtmengen sind unter 24 Stunden Dunkelheit für 14 Tage nach Pflanzung und 12 Stunden Licht 15 bis 24 Tage nach Pflanzung. Markierte Stangen werden zu den Sandbänken gegeben, und die Sandbänke werden in die Gewächskammer umgesetzt und randomisiert.
  • Die Pflanzenzählungen werden intiiert sobald das Hervortreten beginnt und werden täglich oder alle zwei Tage durchgeführt, bis es keine weitere Änderung im Pflanzenhervortreten gibt.
  • Symptome von visueller Verfärbung und Umfallkrankheit (damping-off) des Keimlingauswuchses werden bestimmt und zum Charakterisieren des Grads der Pflanzenresistenz im Vergleich zu den Wildtypkontrollen verwendet. Pflanzen mit weniger visueller Verfärbung und/oder Umfallkrankheit des Keimlingauswuchses als die Wildtypkontrolle werden ausgewählt.
  • Beispiel 9: Pilzresistenztest
  • A. Untersuchung von transgenen Weizenpflanzen
  • Weizen-Weißährigkeit ("head blight", "head scab") wird durch Fusarium graminearum verursacht (Teleomorph: Gibberella zeae). F. graminearum-Kulturen werden auf V-8-Agar-Medium, hergestellt mit V-8-Juice) oder auf Mungbohnenagar (hergestellt mit Flüssigkeit aus gekochten Mungbohnen) unter 12-stündigen abwechselnden Hell-/Dunkel-Zyklen bei 25°C kultiviert. Sporen werden geerntet, indem zuerst die Platte mit sterilem Wasser geflutet und dann die Platte unter Verwendung eines Glasstabs abgeschabt wird. Die Lösung wird aufgefangen und die Spurenkonzentration auf 5 × 104 Sporen/ml mit doppelt destilliertem, sterilem Wasser am Tag der Inkubation eingestellt.
  • Transgene Pflanzen werden wie im obigen Beispiel 2 beschrieben erhalten, und Kontrollpflanzen können im Gewächshaus bis zur Blütezeit oder Ährenbildung kultiviert werden. Ähren werden durch Injizieren von ca. 20 μl (ca. 1.000 Sporen) Inokulum zwischen das Lemma und die Palea einer Blüte nahe der Mitte der Ähre beimpft. Einige Ähren werden unbeimpft belassen oder werden mit sterilem Wasser als Kontrollen beimpft. Die Pflanzen werden dann in eine Wachstumskammer gebracht und unter hoher Feuchtigkeit für bis zu 21 Tage inkubiert, oder Pflanzen werden zuerst in einer Nebelkammer für 72 h bei 18,3 bis 21,1°C (65 bis 70°F) inkubiert und dann im Gewächshaus für weitere 18 Tage inkubiert.
  • Transgene Pflanzen der Erfindung und wie hier beschrieben und Kontrollpflanzen können auch auf dem Feld kultiviert werden, wo die Ähren durch Besprühen beimpft werden.
  • Die Krankheit wird durch Zählen der Anzahl von symptomatischen und asymptomatischen Ährchen auf jeder beimpften Ähre auf einer repräsentativen Anzahl von transgenen Ähren und Kontrollähren vom Wildtyp und daraus durch Berechnung des Prozentanteils von Ährchen auf jeder Ähre, die symptomatisch sind, ausgewertet. Symptome bestehend aus einem verfrühten Weißwerden im Vergleich mit den Kontrollpflanzen und in manchen Fällen in der Nekrose von Ährchen. Pflanzen mit weniger symptomatischen Ährchen als die Kontrolle vom Wildtyp werden selektiert.
  • Sechs unterschiedliche transgene Pflanzen mit unterschiedlichen Kopiezahlen von SEQ ID NO: 1 und unterschiedlichen Zahlen von Insertionsorten gemäß Southern-Daten haben einen durchschnittlichen Prozentwert von symptomatischen Ährchen pro Ähre im Bereich von 10,40% bis 31,20% im Vergleich mit 44,75% für die Kontrolle vom Wildtyp, wenn die transgenen Pflanzen und Kontrollen im Gewächshaus, wie oben beschrieben, inkubiert werden. Die gleichen transgenen Pflanzen haben enzymatische Aktivitäten, gemessen wie im obigen Beispiel 6 beschrieben, im Bereich von 0,874 bis 29,1 nmol/μg/15 min.
  • B. Testen der transgenen Maispflanzen
  • Test auf Maisährenverwesung
  • Getreideährenverwesung wird durch Fusarium graminearum (teleomorph: Gibberella zeae) verursacht. F. graminearum-Kulturen werden auf V-8-Agarmedium (hergestellt mit V-8-Saft) unter 12-stündigem Wechsel von Licht- und Dunkehleitszyklen bei 25°C kultiviert. Sporen werden zunächst durch Überschwemmen der Platten mit sterilem Wasser und dann durch Schaben der Platten mit einem Glasstab geerntet. Die Lösung wird gesammelt und die Sporenkonzentration auf 5 × 105 Sporen/ml mit zweifach destilliertem sterilem Wasser am Tag der Animpfung eingestellt. Die transgenen Pflanzen und Kontrollpflanzen werden im Gewächshaus oder auf dem Feld gezüchtet. Bei Züchtung im Gewächshaus verbleiben die transgenen und Kontrollpflanzen im Gewächshaus 4 bis 7 Tage nach Seidenauswuchs, wenn eine 2 ml-Sporensuspension in den Seidenkanal (innerhalb der Schotenhülle und oberhalb des Kolbens) eingeführt wird. Dies wird unter Verwendung einer hyperdermischen 18-Gauge-Nadel aus rostfreiem Stahl, die mit einer großen Spritze verbunden ist, erreicht. Zusätzlich zur Seidenkanalanimpfung wird das Kornanimpfungsverfahren verwendet, um Krankheitsresistenz zu testen. Die Kornanimpfung beinhaltet das Einführen der Sporensuspension (ca. 0,4 ml) in einer Gruppe von vier Körnern durch mehrfache Injektion mit einer 18-Gaugenadel, die mit einer Spritze verbunden ist. Die Erkrankung wird durch visuelle Inspektion der Ähren, die 5 bis 7 Wochen nach Animpfung geerntet werden, auf sichtlich imfizierte Körner beurteilt. Die Beurteilungsskala der Krankheit für Ähren mit einer Hülse basiert auf einer visuellen Schätzung des Prozentsatzes an sichtlich infizierten Körnern auf einer Ähre wie folgt: 1 ist 0%; 2 ist 1 bis 3%; 3 ist 4 bis 10%, 4 ist 11 bis 25%; 5 ist 26 bis 50%, 6 ist 51 bis 75%; 7 ist 76 bis 100%. Maispflanzen werden ausgewählt, die einen niedrigen Prozentsatz an sichtlich infizierten Körnern aufweisen im Vergleich zur Wildtypkontrolle.
  • Beispiel 10: Mykotoxin-Kontaminationstest
  • Proben werden zur Mykotoxin-Konzentrationsanalyse wie folgt hergestellt. Saatgut wird aus transgenen Pflanzen der Erfindung und wie hier beschrieben gesammelt, gewogen und vereinigt. Wenn Weizensaatgut getestet wird, wird Weizensaatgut aus den Ähren der gleichen transgenen Pflanzen der Erfindung und wie hier beschrieben gesammelt und gewogen und vereinigt. Wenn transgener Mais untersucht wird, werden Maiskolben auf ein niedriges Feuchtigkeitsniveau getrocknet, die von Hand geschält und die Körner von den Kolben der gleichen transgenen Pflanze gewonnen und zusammengegeben. Jede Saatgut- oder Körnerprobe wird sorgfältig zur Unterstützung einer zufälligen Verteilung des Saatguts vermischt. Eine Saatgut- oder Körnerprobe von 50 g wird zu einem feinen Pulver in einer Mühle gemahlen (z. B. Retsch Ultrazentrifugenmühle, Typ ZM1, Brinkman Instruments, Inc., Rexdale, Ontario, Romer Series II Mill, Union, Missouri, USA). Die Konzentration des Mykotoxins von Interesse, wie z. B. DON, wird dann unter Verwendung der handelsüblichen Tests, wie DONtest TAGTM Mykotoxin-Testsystem (VICAM, LP, 313 Pleasant Street, Watertown, MA 02472), bestimmt oder durch eine kommerzielle Analysenfirma analysiert (z. B. Romer Labs, Inc., Union, Missouri, USA oder Trilogy Analytical Laboratory, Inc., Beaufort, Missouri, USA). Die Herstelleranleitungen werden für alle Aspekte der Analyse befolgt. Für das DONtest TAGTM Mykotoxin-Testsystem wird eine letzte fluorometrische Messung für DON durchgeführt. Pflanzen, die Saatgut mit weniger Mykotoxin, wie DON, als die Kontrolle vom Wildtyp erzeugen, werden selektiert.
  • Beispiel 11: Verwendung eines Polynukleotids gemäß SEQ ID.NO: 1 als einen selektierbarer Marker
  • A. Selektierbarer Marker in Pilzzellen
  • Ashbya gossypi wird unter Verwendung von Standard-Pilztransformationstechniken mit einem DNA-Konstrukt, das ein Polynukleotid mit der Sequenz SEQ ID NO: 1 funktionsfähig verbunden mit dem Galactosidase-Promotor umfaßt, transformiert. Transformierte Zellen wachsen in einem Medium, das DAS bei einer Konzentration im Bereich von 1,56 ng/ml bis 196 pg/ml umfaßt, während die untransformierten Wildtyp-Pilzzellen dies nicht tun.
  • Selektierbarer Marker in Pflanzenzellen
  • Saatgut von Arabidopsis-Pflanzen, die gemäß dem obigen Beispiel 3 transformiert sind, jedoch noch nicht einer Selektion unterzogen wurden, werden in einem 0,1%igen Agarosemedium, enthaltend 0, 5 oder 10 μg/ml DAS, ausplattiert. Nach Inkubation in einem Gewächsraum bei 22°C mit 16 h Licht und 8 h Dunkelheit für 2 Wochen werden die größeren nicht verstümmelten Pflanzen von einer DAS-Platte und eine entsprechende Anzahl wird von der Kontrollplatte verpflanzt.
  • Blätter der Arabidopsis-Pflanzen, die von der 5 μg/ml-Platte verpflanzt werden, werden auf enzymatische Aktivität nach einem zweiwöchigen Wachstumszeitraum untersucht, und es ist gezeigt, daß 11 von 11 unverstümmelten Pflanzen enzymatisch aktiv waren, wie durch Beispiel 6 gemessen, während 9 von 10 Pflanzen, die nicht durch DAS selektiert waren, negativ im gleichen Test waren. Die eine nicht-selektierte Pflanze, die enzymatisch aktiv war, war weitaus weniger aktiv als jede der DAS-selektierten getesteten Pflanzen.
  • Die oben offenbarten Ausführungsformen sind illustrativ. SEQUENZPROTOKOLL
    Figure 00460001
    Figure 00470001
    Figure 00480001
    Figure 00490001
    Figure 00500001
    Figure 00510001
    Figure 00520001
    Figure 00530001
    Figure 00540001
    Figure 00550001
    Figure 00560001
    Figure 00570001
    Figure 00580001
    Figure 00590001
    Figure 00600001
    Figure 00610001
    Figure 00620001

Claims (12)

  1. Pflanze, die resistent gegen einen Pilz ist, der ein Trichothecen erzeugt, das eine C-3-Hydroxyl-Gruppe umfaßt, wobei die Pflanze eine Pflanzenzelle umfaßt, worin die Pflanzenzelle folgendes umfaßt: a) eine Nukleinsäuresequenz, dessen Komplement an SEQ ID NO: 1 in 7% Natriumdodecylsulfat, 0,5 M NaPO4, 1 mM EDTA bei 50°C mit Spülung in 0,5 × SSC, 0,1% SDS bei 50°C hybridisiert; b) eine Nukleinsäure mit wenigstens 90% Sequenzidentität zu SEQ ID NO: 1; oder c) eine Nukleinsäuresequenz, die die Aminosäuresequenz von SEQ ID NO: 2 codiert, wobei die Nukleinsäuresequenz ein Protein codiert, das Trichothecen-3-O-acetyltransferase-Aktivität aufweist.
  2. Pflanze gemäß Anspruch 1, worin die Pflanzenzelle eine Nukleinsäuresequenz umfaßt, deren Komplement an SEQ ID NO: 1 in 7% Natriumdodecylsulfat, 0,5 M NaPO4, 1 mM EDTA bei 50°C mit Spülung in 0,1 X SSC, 0,1% SDS bei 50°C hybridisiert.
  3. Pflanze gemäß Anspruch 1 oder Anspruch 2, worin die Pflanze resistent gegen eine Fusarium-Infektion ist.
  4. Pflanze gemäß einem der Ansprüche 1 bis 3, die eine einkeimblättrige Pflanze ist.
  5. Pflanze gemäß Anspruch 4, die eine Getreidepflanze ist.
  6. Saatgut der Pflanze gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5, worin das Saatgut die Nukleinsäuresequenz von SEQ ID NO: 1 umfaßt.
  7. Verfahren zur Erzeugung einer Weizenpflanze, die resistent gegen einen Pilz ist, der ein Trichothecen erzeugt, das eine C-3-Hydroxyl-Gruppe umfaßt, umfassend die folgenden Schritte: a) Transformieren einer Weizenpflanzenzelle mit einem heterologen Gen, das die Nukleinsäuresequenz gemäß Anspruch 1 umfaßt; b) Exprimieren des Genprodukts des Gens auf einem biologisch signifikanten Niveau; c) Regenerieren der Pflanzenzelle zu einer Pflanze; und d) Selektieren einer Pflanze mit erhöhter Resistenz gegen den Pilz; und gegebenenfalls e) Selbsten oder Auskreuzen der in Schritt d) erhaltenen Pflanze.
  8. Verfahren gemäß Anspruch 7, worin der Pilz aus der Gattung Fusarium ist.
  9. Verfahren zur Prävention einer Mycotoxin-Kontamination einer Pflanze und/oder eines Pflanzensaatguts, umfassend das Kultivieren einer Pflanze gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5 oder einer durch ein Verfahren gemäß Anspruch 7 oder 8 erzeugten Pflanze, bevorzugt in einem Gebiet mit moderatem bis schwerem Pilzbefall, worin der Pilz aus der Gattung Fusarium ist und worin das Mycotoxin ein Trichotecen ist, das eine C-3-Hydroxyl-Gruppe umfaßt.
  10. Verfahren zur Reduzierung und/oder Prävention des Wachstums eines Pilzes der Gattung Fusarium auf einer Pflanze, wobei der Pilz ein Trichothecen erzeugen kann, das eine C-3-Hydroxyl-Gruppe umfaßt, wobei das Verfahren das Kultivieren der Pflanze gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5 oder einer durch ein Verfahren gemäß Anspruch 7 oder 8 erzeugten Pflanze umfaßt, bevorzugt in einem Gebiet mit moderatem bis schwerem Pilzbefall.
  11. Verfahren zur Erzeugung von Saatgut, worin die aus dem Saatgut kultivierte Pflanze pilzresistent ist, umfassend das Selbsten oder Auskreuzen der Pflanze gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5 oder einer durch ein Verfahren gemäß Anspruch 7 oder 8 erzeugten Pflanze.
  12. Verfahren gemäß Anspruch 11, worin das Saatgut resistent gegen Pilze der Gattung Fusarium ist.
DE60038748T 1999-03-31 2000-03-29 Mykotoxin-resistente transgene Pflanze und Verfahren zur Herstellung und Verwendung derselben Expired - Lifetime DE60038748T2 (de)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US28299599A 1999-03-31 1999-03-31
US282995 1999-03-31
US50285200A 2000-02-11 2000-02-11
US502852 2000-02-11

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60038748D1 DE60038748D1 (de) 2008-06-12
DE60038748T2 true DE60038748T2 (de) 2009-07-02

Family

ID=26961811

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60038748T Expired - Lifetime DE60038748T2 (de) 1999-03-31 2000-03-29 Mykotoxin-resistente transgene Pflanze und Verfahren zur Herstellung und Verwendung derselben
DE60035863T Expired - Lifetime DE60035863T2 (de) 1999-03-31 2000-03-29 Mykotoxin-resistente transgene Weizenpflanze, Verfahren zur Herstellung und Verwendung derselben

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60035863T Expired - Lifetime DE60035863T2 (de) 1999-03-31 2000-03-29 Mykotoxin-resistente transgene Weizenpflanze, Verfahren zur Herstellung und Verwendung derselben

Country Status (21)

Country Link
EP (2) EP1173553B1 (de)
JP (1) JP2002540787A (de)
KR (1) KR20020013518A (de)
CN (2) CN1624114A (de)
AR (1) AR023216A1 (de)
AT (2) ATE369418T1 (de)
AU (1) AU776923B2 (de)
BR (1) BR0009438A (de)
CA (1) CA2365479C (de)
CZ (1) CZ20013446A3 (de)
DE (2) DE60038748T2 (de)
DZ (1) DZ3146A1 (de)
EA (1) EA006737B1 (de)
HK (1) HK1044793B (de)
HU (1) HUP0200451A3 (de)
IL (1) IL144997A0 (de)
MA (1) MA25525A1 (de)
MX (1) MXPA01009810A (de)
PL (1) PL350677A1 (de)
TR (2) TR200403501T2 (de)
WO (1) WO2000060061A2 (de)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2401554A1 (en) 2000-03-03 2001-09-07 Kirin Beer Kabushiki Kaisha Improved promoters and utilization thereof
GB0100105D0 (en) * 2001-01-04 2001-02-14 Leuven K U Res & Dev The use of plant TPS (Trehalose-6-phosphate syntase) as a selectable marker for plant transformation
JP4771656B2 (ja) 2001-05-30 2011-09-14 カリックス・バイオ−ベンチャーズ・インコーポレイテッド 植物人工染色体、その使用及び植物人工染色体の製造方法
AR056290A1 (es) 2005-03-31 2007-10-03 Nippon Soda Co Metodo para inhibir la produccion de de micotoxina
CN101189341B (zh) * 2005-04-04 2016-10-19 纳幕尔杜邦公司 用于制备抗真菌病原体的植物的多核苷酸和方法
AU2007257230B2 (en) * 2006-06-03 2011-05-12 Syngenta Participations Ag Corn event mir162
CA2696869A1 (en) * 2007-08-31 2009-03-05 Basf Plant Science Gmbh Method for producing a transgenic plant cell, a plant or a part thereof with increased resistance to plant disease
EP2100962A1 (de) 2008-03-12 2009-09-16 Biogemma Pflanzen mit verbesserter Widerstandsfähigkeit gegen Pathogene
WO2010046422A2 (en) 2008-10-22 2010-04-29 Basf Se Use of auxin type herbicides on cultivated plants
WO2010046423A2 (en) 2008-10-22 2010-04-29 Basf Se Use of sulfonylurea herbicides on cultivated plants
JP2015532274A (ja) 2012-10-01 2015-11-09 ビーエーエスエフ ソシエタス・ヨーロピアＢａｓｆ Ｓｅ 栽培植物へのｎ−チオ−アントラニルアミド化合物の使用
WO2014079820A1 (en) 2012-11-22 2014-05-30 Basf Se Use of anthranilamide compounds for reducing insect-vectored viral infections
EP3028573A1 (de) 2014-12-05 2016-06-08 Basf Se Verwendung eines triazolfungizids auf transgenen pflanzen
WO2016091674A1 (en) 2014-12-12 2016-06-16 Basf Se Use of cyclaniliprole on cultivated plants
CA2980505A1 (en) 2015-04-07 2016-10-13 Basf Agrochemical Products B.V. Use of an insecticidal carboxamide compound against pests on cultivated plants
EP3338552A1 (de) 2016-12-21 2018-06-27 Basf Se Verwendung eines tetrazolinon fungizids bei transgenen pflanzen
CN113424720B (zh) * 2021-06-29 2023-06-09 西藏自治区农牧科学院农业研究所 一种青稞抗散黑穗病的鉴定方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6060646A (en) * 1997-08-12 2000-05-09 Her Majesty The Queen In Right Of Canada, As Represented By The Minister Of Agriculture Tolerance of trichothecene mycotoxins in plants and animals through the modification of the peptidyl transferase gene
JP2000032985A (ja) * 1998-07-15 2000-02-02 Inst Of Physical & Chemical Res トリコテセン ３−ｏ−アセチルトランスフェラーゼ遺伝子

Also Published As

Publication number Publication date
HUP0200451A3 (en) 2003-12-29
MXPA01009810A (es) 2002-04-24
DZ3146A1 (fr) 2000-10-12
EA006737B1 (ru) 2006-04-28
PL350677A1 (en) 2003-01-27
IL144997A0 (en) 2002-06-30
CZ20013446A3 (cs) 2002-01-16
TR200102573T2 (tr) 2002-04-22
DE60035863D1 (de) 2007-09-20
TR200403501T2 (tr) 2005-01-24
CN1232638C (zh) 2005-12-21
HUP0200451A2 (hu) 2002-05-29
EA200100927A1 (ru) 2002-04-25
WO2000060061A2 (en) 2000-10-12
MA25525A1 (fr) 2002-10-01
HK1044793A1 (en) 2002-11-01
ATE393820T1 (de) 2008-05-15
WO2000060061A3 (en) 2001-04-19
CA2365479C (en) 2007-05-01
ATE369418T1 (de) 2007-08-15
AU776923B2 (en) 2004-09-23
AR023216A1 (es) 2002-09-04
EP1173553A2 (de) 2002-01-23
HK1044793B (zh) 2008-02-29
EP1477557A1 (de) 2004-11-17
AU4540600A (en) 2000-10-23
CN1345372A (zh) 2002-04-17
BR0009438A (pt) 2002-01-15
KR20020013518A (ko) 2002-02-20
CN1624114A (zh) 2005-06-08
DE60038748D1 (de) 2008-06-12
EP1173553B1 (de) 2007-08-08
EP1477557B1 (de) 2008-04-30
CA2365479A1 (en) 2000-10-12
JP2002540787A (ja) 2002-12-03
DE60035863T2 (de) 2007-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60038748T2 (de) Mykotoxin-resistente transgene Pflanze und Verfahren zur Herstellung und Verwendung derselben
CN101460626B (zh) 选择转化细胞的方法
EP0348348B1 (de) Verfahren zur Bekämpfung von Pflanzenschädlingen mit nicht-pflanzlichen Proteinase-Inhibitoren
Donaldson et al. Soybean plants expressing an active oligomeric oxalate oxidase from the wheat gf-2.8 (germin) gene are resistant to the oxalate-secreting pathogen Sclerotina sclerotiorum
JP2759135B2 (ja) 除草剤抵抗性植物のアセトラクテートシンターゼを暗号化する核酸断片
RU2114911C1 (ru) Способ получения трансгенного растения кукурузы
WO1993004177A1 (en) Proteins with insecticidal properties against homopteran insects and their use in plant protection
CH689454A5 (de) Rekombinante DNA Molekuele zur Herbizid-Detoxifikation.
CN105766992B (zh) 除草剂耐受性蛋白质的用途
CN105724139B (zh) 除草剂耐受性蛋白质的用途
BE1011397A3 (fr) Procede pour confere une resistance aux insectes a une plante monocotyledone utilisant une sequence de codage de peroxydase.
KR20000029948A (ko) 식물병원성진균에대해억제활성을갖는펩타이드
DE69924005T2 (de) Transgene pflanzen mit konditional lethalem gen
KR100994443B1 (ko) 두 가지 제초제에 대하여 저항성을 가지는 항생제 마커프리형질전환 콩 식물체
CN114457096A (zh) 含有三磷酸腺苷双磷酸酶基因组合的改良植物和用于制备其的方法
WO2012021494A1 (en) Method for gene delivery into grain legumes and in vitro regeneration of same
US20040172671A1 (en) Transgenic plants protected against parasitic plants
EP3604545A2 (de) Sojapflanzen mit transgenem ereignis cigbdt-def1 oder cigbis-def5
US8148603B2 (en) Transgenic ficus, method for producing same and use thereof
KR20020032445A (ko) 한국형 잔디의 유전적 형질전환 방법
Mandal et al. Osmotin: A PR gene imparts tolerance to excess salt in indica rice
EP1577392A1 (de) Verfahren zur herstellung einer transgenen pflanze unter verwendung von agrobacterium tumefaciens
CN116732087B (zh) 一种创制广谱抗病转基因玉米的方法
RU2333220C2 (ru) Белки, индуцирующие множественную устойчивость растений к фитопатогенам и вредителям
Dolgov et al. Phytopathogen resistance improvement of horticultural crops by plant-defensin gene introduction

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition