DE3943597C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE3943597C2 DE3943597C2 DE3943597A DE3943597A DE3943597C2 DE 3943597 C2 DE3943597 C2 DE 3943597C2 DE 3943597 A DE3943597 A DE 3943597A DE 3943597 A DE3943597 A DE 3943597A DE 3943597 C2 DE3943597 C2 DE 3943597C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- gelatin
- pulverization
- dimethylformamide
- particles
- water
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
- C08J—WORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
- C08J3/00—Processes of treating or compounding macromolecular substances
- C08J3/12—Powdering or granulating
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
- C08J—WORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
- C08J3/00—Processes of treating or compounding macromolecular substances
- C08J3/12—Powdering or granulating
- C08J3/122—Pulverisation by spraying
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- C09D—COATING COMPOSITIONS, e.g. PAINTS, VARNISHES OR LACQUERS; FILLING PASTES; CHEMICAL PAINT OR INK REMOVERS; INKS; CORRECTING FLUIDS; WOODSTAINS; PASTES OR SOLIDS FOR COLOURING OR PRINTING; USE OF MATERIALS THEREFOR
- C09D175/00—Coating compositions based on polyureas or polyurethanes; Coating compositions based on derivatives of such polymers
- C09D175/04—Polyurethanes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- C09D—COATING COMPOSITIONS, e.g. PAINTS, VARNISHES OR LACQUERS; FILLING PASTES; CHEMICAL PAINT OR INK REMOVERS; INKS; CORRECTING FLUIDS; WOODSTAINS; PASTES OR SOLIDS FOR COLOURING OR PRINTING; USE OF MATERIALS THEREFOR
- C09D7/00—Features of coating compositions, not provided for in group C09D5/00; Processes for incorporating ingredients in coating compositions
- C09D7/40—Additives
- C09D7/65—Additives macromolecular
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- C09H—PREPARATION OF GLUE OR GELATINE
- C09H9/00—Drying of glue or gelatine
- C09H9/04—Drying of glue or gelatine in the form of granules, e.g. beads
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D06—TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D06N—WALL, FLOOR, OR LIKE COVERING MATERIALS, e.g. LINOLEUM, OILCLOTH, ARTIFICIAL LEATHER, ROOFING FELT, CONSISTING OF A FIBROUS WEB COATED WITH A LAYER OF MACROMOLECULAR MATERIAL; FLEXIBLE SHEET MATERIAL NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D06N3/00—Artificial leather, oilcloth or other material obtained by covering fibrous webs with macromolecular material, e.g. resins, rubber or derivatives thereof
- D06N3/0056—Artificial leather, oilcloth or other material obtained by covering fibrous webs with macromolecular material, e.g. resins, rubber or derivatives thereof characterised by the compounding ingredients of the macro-molecular coating
- D06N3/0061—Organic fillers or organic fibrous fillers, e.g. ground leather waste, wood bark, cork powder, vegetable flour; Other organic compounding ingredients; Post-treatment with organic compounds
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D06—TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D06N—WALL, FLOOR, OR LIKE COVERING MATERIALS, e.g. LINOLEUM, OILCLOTH, ARTIFICIAL LEATHER, ROOFING FELT, CONSISTING OF A FIBROUS WEB COATED WITH A LAYER OF MACROMOLECULAR MATERIAL; FLEXIBLE SHEET MATERIAL NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D06N3/00—Artificial leather, oilcloth or other material obtained by covering fibrous webs with macromolecular material, e.g. resins, rubber or derivatives thereof
- D06N3/12—Artificial leather, oilcloth or other material obtained by covering fibrous webs with macromolecular material, e.g. resins, rubber or derivatives thereof with macromolecular compounds obtained otherwise than by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds, e.g. gelatine proteins
- D06N3/14—Artificial leather, oilcloth or other material obtained by covering fibrous webs with macromolecular material, e.g. resins, rubber or derivatives thereof with macromolecular compounds obtained otherwise than by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds, e.g. gelatine proteins with polyurethanes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
- C08J—WORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
- C08J2389/00—Characterised by the use of proteins; Derivatives thereof
- C08J2389/04—Products derived from waste materials, e.g. horn, hoof or hair
- C08J2389/06—Products derived from waste materials, e.g. horn, hoof or hair derived from leather or skin
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Textile Engineering (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Processes Of Treating Macromolecular Substances (AREA)
- Paints Or Removers (AREA)
- Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)
- Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
Description
Die vorliegende Erfindung betrifft einen mit einer porösen Oberflächenschicht
versehenen Textilstoff gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
Natürliches Leder hat eine außergewöhnliche Textur und Griffigkeit mit adäquater Feuchtigkeitsabsorptionsfähigkeit
und außergewöhnlicher gradueller Feuchtigkeits- und Luftdurchlässigkeit. Leder besteht dabei aus
einander durchsetzten Collagenfasern, welche aufgrund ihres einzigartigen Aufbaus im Vergleich zu anderen
Textilmaterialien eine höhere Festigkeit aufweisen.
Das Angebot von natürlichem Leder ist jedoch begrenzt, wobei bestimmte Lederarten sehr rar sind, während
andere äußerst teuer sind. Im Vergleich zu anderen gewobenen oder gestrickten Stoffen aus natürlichen oder
künstlichen Fasern ist natürliches Leder im allgemeinen teurer. Natürliches Leder hat fernerhin den Nachteil,
daß seine Form und Größe dem ursprünglichen Tier entspricht, so daß entsprechende Schneid- und Nähvorgänge
erforderlich sind, während gleichzeitig die Erzeugung größerer Produkte mit gleichbleibender Textur
Schwierigkeiten bereitet. Unter feuchten Bedingungen während längerer Zeitperioden schwillt Leder fernerhin
auf, wobei das Leder weich und gedehnt wird und seine Form und Festigkeit verliert.
Um natürliches Leder zu ersetzen, wurden verschiedene Arten von künstlichem und synthetischem Leder
bisher entwickelt. Derartige künstliche und synthetische Leder sind dabei entweder gekörnt und mit einer
Oberflächenstruktur versehen, um denselben eine natürliche Erscheinung, wie Krokodil- oder Schlangenleder zu
geben. Dabei werden Feuchtigkeitsabsorbierungsmittel häufig zugesetzt, um auf diese Weise eine zufriedenstellende
Griffigkeit und Feuchtigkeitsdurchlässigkeit zu erhalten, ohne daß dabei eine Klebrigkeit wie beim
natürlichen Leder auftritt. Zur Erzielung ähnlicher Effekte werden fernerhin zusätzlich Mikroporen vorgesehen.
So ist es beispielsweise bekannt, ein mit Wasser vermischbares organisches Lösungsmittel eines Polyurethanelastomers
auf einem Substrat aus einem gestrickten, gewobenen oder nicht geworbenen Textilstoff aufzubringen,
in der Folge das Substrat in Wasser einzutauchen, um bei Entfernung des Lösungsmittels und durch
Koagulation des Polyurethan auf dem Substrat eine poröse Schicht zu bilden. Künstliche bzw. synthetische
Leder mit einer auf einem Substrat ausgebildeten porösen Schicht sind dabei in bezug auf ihre Drapiereigenschaften,
Textur und Griffigkeit mit natürlichem Leder vergleichbar und besitzen eine ausgezeichnete Feuchtigkeitsdurchlässigkeit.
Derartige Kunstleder haben jedoch eine geringe mechanische und Abriebsfestigkeit und
können demzufolge nicht in dieser Weise eingesetzt werden. Die durch eines der oben beschriebenen Verfahren
hergestellte poröse Schicht auf einem Substrat besitzt dabei jeweils nach den herrschenden Bedingungen eine
unregelmäßige Porengröße, Porenform und Porenverteilung. Die beschriebenen Verfahren sind demzufolge zur
Herstellung von künstlichem und synthetischem Leder mit gleichförmiger Feuchtigkeitsdurchlässigkeit und
Wasserwiderstandsfähigkeit auf der Basis einer Massenproduktion nicht zufriedenstellend. Wegen der geringeren
Abriebsfestigkeit müssen demzufolge bekannte künstliche und synthetische Leder an ihrer Oberfläche
verstärkt werden, indem ein Oberflächenbehandlungsmittel mit einem organischen Lösungsmittel von Polyurethanharz
auf die poröse Schicht oberhalb des Substrats aufgebracht wird, worauf ein Erwärmungs- und Trocknungsvorgang
vorgenommen wird. Dies führt jedoch zu dem Nachteil, daß die Feuchtigkeitsdurchlässigkeit der
porösen Schicht durch die Verstärkungsschicht beeinträchtigt wird.
Es ist demzufolge versucht worden, künstliche oder synthetische Leder mit guter Abriebsfestigkeit und
Feuchtigkeitsdurchlässigkeit herzustellen, indem durch Gravurbeschichtung die Verstärkungsschicht nur an
bestimmten
Stellen der porösen Schicht aufgebracht wird. Das auf diese Weise erzeugte Produkt ist jedoch
sowohl im Hinblick auf seine Abriebsfestigkeit als auch Feuchtigkeitsdurchlässigkeit nicht zufriedenstellend. In
diesem Fall ist nämlich die Feuchtigkeitsdurchlässigkeit nicht gleichmäßig über die gesamte Oberfläche des
Produktes verteilt.
Es ist demzufolge bereits vorgeschlagen worden, künstliches oder synthetisches Leder dadurch herzustellen,
indem ein Pulver aus Naturhaut oder Naturleder in eine Harzlösung, beispielsweise Polyurethanharz, eingemischt
wird und die auf diese Weise gebildete Lösung auf der Oberfläche eines Substrats aufgebracht wird.
Derartige Pulver aus Naturhaut oder Leder können ebenfalls innerhalb eines Harzmaterials, beispielsweise eines
Polyurethanharzes, zur Herstellung lederartiger Schichten oder Dünnfolien hinzugemischt werden. Ein weiteres
Verfahren besteht darin, daß eine Lösung mit einem Pulver aus natürlicher Haut oder Leder zum Einsatz
gelangt, um auf diese Weise eine lederartige Schicht auf einer Farbschicht einer Beschichtung oder dgl. zu bilden.
Dabei besteht jedoch die Gefahr, daß ein Teil des Pulvers aus natürlicher Haut oder Leder aus der Oberflächenschicht
ausgewaschen wird.
Abgesehen von einer ausgezeichneten Feuchtigkeitsabsorptionsfähigkeit und einer im Vergleich zu natürlichem
Leder vergleichbaren Griffigkeit haben bekannte künstliche und synthetische Leder, falls überhaupt, nur
eine geringe Feuchtigkeitsdurchlässigkeit. Die Feuchtigkeitsabsorptionsfähigkeit wird fernerhin entsprechend
der Menge von Pulver aus natürlicher Haut oder Leder begrenzt und es ist nicht möglich, daß das jeweilige
Produkt kontinuierlich große Mengen von Wasser absorbiert. Ein weiterer bekannter Nachteil bekannter künstlicher
oder synthetischer Leder besteht darin, daß es nicht möglich ist, das darin enthaltene Pulver aus Haut oder
Leder, mit Ausnahme der löslichen Komponenten, vollkommen auszuwaschen, so daß die damit hergestellten
Produkte nicht die gewünschte poröse Struktur erhalten.
Im Hinblick auf diesen Stand der Technik ist es Aufgabe der vorliegenden
Erfindung, einen mit einer porösen Oberflächenschicht versehenen
Textilstoff zu schaffen, welcher bei guter Wasserundurchlässigkeit atmungsaktiv,
d. h. in zufriedenstellender Weise luftdurchlässig ist.
Erfindungsgemäß wird dies durch Vorsehen der im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 aufgeführten Merkmale
erreicht.
Eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung
ergibt sich anhand des Anspruchs 2.
Im Rahmen der Erfindung wird ein pulverisiertes Gelatinepulver verwendet, dessen Körnchengröße
kleiner als 30 µm, insbesondere kleiner als 20 µm oder sogar 11 µm ist, wobei jedes Gelatineteilchen während des
Pulverisierungsvorgangs in Dimethylformamid als einzelnes Teilchen verbleibt, und wobei das Dimethylformamid
ein hydrophiles organisches Lösungsmittel ist oder einem organischen Lösungsmittel hinzugemischt ist.
Die hydrophile und wasserlösliche Gelatine kann dabei derart pulverisiert werden, ohne daß dabei
bei der Pulverisierung der Gelatine in Dimethylformamid in Form eines hydrophilen organischen Lösungsmittels
oder einer Zumischung zu einem organischen Lösungsmittel die wasserlöslichen Eigenschaften der Gelatine
verringert werden.
Das hergestellte Gelatinepulver wird in Form einer Suspension anstelle
eines Flocculats in Dimethylformamid oder einem organischen Lösungsmittel mit Dimethylformamid als Zusatz
dispergiert, so daß auf diese Weise synthetische Harzlösungen geschaffen werden, in welchen
die pulverisierte Gelatine in Form einer Suspension dispergiert ist.
Der innerhalb des Pulverisators vorhandene Sauerstoff wird während der Pulverisierung
der Gelatine durch den Einsatz von Dimethylformamid oder einem organischen Lösungsmittel mit Zusatz
von Dimethylformamid eliminiert, so daß das Auftreten einer Explosion des als Medium zur Pulverisierung
verwendeten organischen Lösungsmittel verhindert wird, während gleichzeitig keine Oxidation der Gelatine
auftreten kann.
Im Rahmen der Erfindung können somit dünne Harzbeschichtungen
auf Textilstoffen hergestellt werden.
Im Rahmen der Erfindung können die durch ultrafeine Teilchen von pulverisierter Gelatine hergestellten
Textilstoffe derart behandelt werden, daß die ultrafeinen Teilchen
innerhalb der Textilstoffe nicht über die Oberfläche hinausragen,
während gleichzeitig eine zufriedenstellende Feuchtigkeitsdurchlässigkeit
gewährleistet ist.
Gemäß der Erfindung können Textilstoffe unter Verwendung
der ultrafeinen Teilchen aus pulverisierter Gelatine so hergestellt werden, daß die innerhalb der jeweiligen
Schichten vorhandenen ultrafeinen Teilchen daran gehindert werden, auf die Produktoberfläche zu gelangen,
was das Auftreten von Mikrorissen an der Peripherie der Gelatineteilchen verhindert.
Im Rahmen der Erfindung ergeben sich Textilstoffe unter
Verwendung ultrafeiner Teilchen aus pulverisierter Gelatine, ohne dabei die wasserlöslichen Eigenschaften der
Gelatine zu gefährden, so daß die Gelatine mit heißem Wasser leicht ausgewaschen werden kann, wodurch sich
durch die Entfernung der Gelatineteilchen in den jeweiligen Oberflächenschichten eine Vielzahl von Mikroporen
ergeben.
Die Teilchengröße des Gelatinepulvers kann dabei gleichmäßig eingestellt werden, so daß
die mit den jeweiligen Oberflächenschichten versehenen Produkte eine gleichmäßige Porengröße und durch
entsprechende Einstellung der vorhandenen Gelatineteilchen eine gewünschte Porendichte besitzen.
Im Rahmen der Erfindung kann ein Teil der Oberflächenschicht des betreffenden Produktes
von einer oder beiden Seiten der Produktschicht entfernt werden, indem die jeweilige Produktoberfläche einer
Oberflächenbehandlung in Form von Polieren oder Schmirgeln ausgesetzt wird, so daß auf diese Weise
durch Oberflächenbehandlung eine Entfernung des Gelatinepulvers erfolgt, wodurch die Feuchtigkeitsdurchlässigkeit
der sich ergebenden Poren verbessert wird.
Im Rahmen der Erfindung können Textilstoffe hergestellt
werden, welche die erforderliche Feuchtigkeitsdurchlässigkeit und Wasserwiderstandsfähigkeit aufweisen.
Die im Rahmen der Erfindung hergestellten Oberflächenschichten, beispielsweise Laminate
mit einer die ultrafeinen Gelatineteilchen auf der Oberfläche von künstlichem Leder enthaltenden Schicht,
können dabei eine poröse Schicht aus Polyurethanharz aufweisen, wodurch eine bessere Abriebsfestigkeit und
Feuchtigkeitsdurchlässigkeit des künstlichen Leders erreicht wird, indem die Gelatineteilchen
aufgelöst und entfernt werden.
Zusammenfassend ergibt sich, daß im Rahmen der Erfindung eine nasse Pulverisation von
Gelatine vorgenommen wird, wobei Dimethylformamid oder ein organisches Lösungsmittel mit Dimethylformamid
als Medium verwendet wird. Die verwendete Gelatine ist dabei hydrophil und derart getrocknet, daß ihre
wasserlöslichen Eigenschaften nicht verändert werden. Die Pulverisierung wird in einer Atmosphäre durchgeführt,
in welcher das vorhandene Wasser im wesentlichen abgehalten wird, um zu verhindern, daß die zu
pulverisierenden Gelatineteilchen sich auflösen und aneinander zusammenbacken.
Die Gelatineteilchen werden dabei in einer Atmosphäre pulverisiert, bei welcher sowohl Sauerstoff als auch Wasser
im wesentlichen ferngehalten wird, indem ein inaktives Gas, beispielsweise Stickstoff oder Kohlendioxid, verwendet
wird. Die Gelatine wird dabei bis auf eine Teilchengröße von etwa 30 µm oder weniger pulverisiert, wobei
die Teilchengröße vorzugsweise 20 µm beträgt. Die
synthetischen Harzlösungen mit ultrafeinen Gelatineteilchen werden dadurch hergestellt, indem die in
ultrafeine Teilchen pulverisierte Gelatine in ein organisches Lösungsmittel suspendiert wird. Durch Verwendung
der auf diese Weise hergestellten synthetischen Harzlösungen können
Textilstoffe mit den ultrafeinen Gelatineteilchen hergestellt
werden. Durch Auflösung und Entfernung der in den Textilstoffen enthaltenen
ultrafeinen Gelatineteilchen mit Hilfe vor heißem Wasser können poröse Schichten erzeugt werden.
Durch Entfernung einer sehr dünnen Oberflächenschicht von der Beschichtung gelangen wenigstens ein
Teil der vorhandenen ultrafeinen Gelatineteilchen an die vorhandene Oberfläche.
Die Erfindung soll nunmehr anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert und beschrieben werden,
wobei auf die beigefügte Zeichnung Bezug genommen ist.
Die betreffende Zeichnung zeigt dabei eine schematische Ansicht eines Pulverisierungsgerätes, so wie es im
Rahmen der vorliegenden Erfindung verwendbar ist, um das Eindringen von Wasser bzw. Feuchtigkeit zu
verhindern.
Das Verfahren zur Pulverisierung von Gelatine soll nunmehr beschrieben werden. Die zu
pulverisierende Gelatine ist hydrophil und wasserlöslich und wird bis auf weniger als 12 Gew.-%, vorzugsweise
weniger als 10 Gew.-% Wasser getrocknet. Die auf diese Weise hergestellte Gelatine wird dann einer nassen
Pulverisierung unter Verwendung von Dimethylformamid oder einem organischen Lösungsmittel mit Dimethylformamid
als Medium ausgesetzt, wobei die Pulverisierung innerhalb eines Gerätes erfolgt, bei welchem die
verwendete Atmosphäre im wesentlichen kein Wasser enthält. Die nasse Pulverisierung wird so lange fortgesetzt,
bis die Gelatineteilchen eine Korngröße von weniger als 30 µm, vorzugsweise weniger als 20 µm und im Idealfall
weniger als 11 µm aufweisen.
Zur möglichst wirksamen Durchführung des Pulverisierungsverfahrens wird ein inaktives Gas, beispielsweise
Stickstoff oder Kohlendioxid innerhalb des Pulverisierungsgerätes eingeführt, um auf diese Weise das Eindringen
von Sauerstoff zu verhindern. Auf diese Weise kann verhindert werden, daß während des Pulverisierungsvorgangs
eine Explosion des verdampften, organischen Lösungsmittels stattfindet.
Die beigefügte Zeichnung zeigt ein Pulverisierungsgerät in Form einer Kugelmühle mit einem nassen Medium.
Das dargestellte Pulverisierungsgerät erleichtert dabei das Verständnis des erfindungsgemäßen Verfahrens.
Die betreffende Kugelmühle mit Naßmedium besitzt dabei ein Pulverisierungsgefäß 1 mit einer äußeren
Ummantelung 2, in welche über entsprechende Ein- und Auslässe in Richtung der Pfeile y und y′ Kühlwasser
eingeführt ist, um auf diese Weise das Pulverisierungsgefäß 1 zu kühlen. Das Pulverisierungsgefäß 1 wird mit
Hilfe eines Deckels 3 vollkommen luftdicht abgeschlossen. Über eine Zuführleitung 4 wird von einem Druckgasbehälter
6 Gas zugeführt, das über eine entsprechende Abgasleitung 5 wieder abgeleitet wird. Das Ende 5a oder
Abgabeleitung 5 ragt dabei in ein Wasserabdichtungsgefäß 7, wodurch innerhalb des Pulverisierungsgefäßes 1
ein vorgegebener Druck entsprechend einer bestimmten Wassersäule aufrechterhalten werden kann. Durch
diesen Deckel 3 ragt fernerhin eine Antriebswelle 8, welche auf der Innenseite des Pulverisierungsgefäßes 1 mit
Rührarmen 10 versehen ist, wodurch innerhalb des Pulverisierungsgefäßes 1 vorhandene Mischkugeln 9 in
Bewegung gehalten werden.
Das Pulverisierungsgefäß 1 eines derartigen Pulverisierungsgerätes wird mit Dimethylformamid oder einem
organischen Lösungsmittel mit Dimethylformamid als Medium gefüllt, um auf diese Weise eine Naßpulverisation
durchführen zu können. Im Anschluß an das Einführen dieses Mediums wird hydrophile und wasserlösliche
Gelatine in Pulverform eingebracht. Die eingebrachte Gelatine ist dabei bis auf einen Wassergehalt von 12 Gew.-%
getrocknet, höchstens aber soweit, daß die hydrophilen und wasserlöslichen Eigenschaften der Gelatine nicht nachteilig beeinflußt werden.
Je geringer der Wassergehalt ist, desto geringer ist die Möglichkeit, daß Gelatineteilchen während des Pulverisierungsvorganges aneinanderbacken.
Je geringer der Wassergehalt von Gelatine ist, desto weniger besteht die Tendenz, daß Gelatine während des
Pulverisierungsvorgangs zusammenbackt, so daß derartige Gelatine für die Durchführung des erfindungsgemäßen
Verfahrens geeignet erscheint. Falls jedoch der Wassergehalt äußerst niedrig gehalten wird, verliert Gelatine
ihre hydrophile und wasserlösliche Eigenschaft. Bei Verlust dieser hydrophilen und wasserlöslichen Eigenschaft
kann dann aus den hergestellten Schichten die Gelatine mit heißem Wasser nicht ausgewaschen werden,
so daß auf diese Weise poröse Schichten nicht hergestellt werden können. Demzufolge muß die Gelatine
bis auf einen Wert getrocknet werden, der die hydrophilen Eigenschaften und die Wasserlöslichkeit der Gelatine
nicht nachteilig beeinflußt. Falls jedoch der Wassergehalt zu hoch ist, backen die einzelnen Gelatineteilchen
aneinander, so daß der Pulverisierungsvorgang nicht durchgeführt werden kann.
Die zu verwendende Gelatine besitzt eine niedrigere Gelierstärke als 137, vorzugsweise weniger
als 70 Bloom (g). Bei höheren Gelierstärken besteht nämlich die Gefahr, daß die Gelatineteilchen während
der Pulverisation viskose Flucculate bilden. Demzufolge erscheint es vorteilhaft, Gelatine mit niedrigeren
Gelierstärken einzusetzen. Die Gelierstärke steht dabei in Beziehung mit dem Wassergehalt der Gelatine.
Bei höheren Wassergehalten der Gelatine und höheren Gelierstärken erhöht sich die Wahrscheinlichkeit
einer viskosen Form und einer Koagulation.
Das zu verwendende organische Lösungsmittel ist im Idealfall Dimethylformamid. Es können jedoch ebenfalls
Mischungen aus Dimethylformamid und Methylethylketon verwendet werden.
Dimethylformamid ist als organisches Lösungsmittel am besten geeignet, weil es gegenüber Gelatine eine
Affinität besitzt, und selber hydrophil ist. Toluol und Methylethylketon sind hingegen nicht geeignet. Bei
Verwendung von Toluol oder Methylethylketon allein ist es nämlich schwierig, Gelatineteilchen mit
einer Teilchengröße von 30 µm oder weniger zu erhalten, es sei denn, der Wassergehalt der Gelatine wird bis auf
etwa Null reduziert. Gelatine mit sehr geringem Wassergehalt verliert jedoch seine hydrophilen und wasserlöslichen
Eigenschaften. Selbst wenn die Teilchengröße von 30 µm oder weniger mit einer derartigen Gelatine
erreicht wird, ist es demzufolge nicht möglich, die Gelatineteilchen mit heißem Wasser aus der hergestellten
dünnen Schicht auszuwaschen.
Obwohl es nicht vollkommen klar ist, warum Dimethylformamid für die Pulverisierung von Gelatine optimal
erscheint, so wird angenommen, daß die hydrophilen Eigenschaften sowohl vom Dimethylformamid als auch
Gelatine eine wesentliche Rolle spielt. Es wird dabei davon ausgegangen, daß während der Pulverisation die in
Dimethylformamid eingesetzte Gelatine aufschwillt und das darin befindliche Wasser graduell in Dimethylformamid
migriert. Es wird angenommen, daß diese Tatsache es für die Gelatineteilchen schwierig macht, während
des Pulverisierungsverfahrens aneinanderzubacken.
Die Annahme, daß das ein hydrophiles organisches Lösungsmittel darstellende Dimethylformamid in die
Gelatine eindringt, wird durch die Tatsache erhärtet, daß bei Verwendung derartiger pulverisierter Gelatineteilchen
dieselben aus der hergestellten Schicht in sicherer Weise entfernt werden können. Wenn nämlich bei
Verwendung von in Dimethylformamid pulverisierter Gelatine die hergestellte Schicht mit heißem Wasser
gewaschen wird, werden die innerhalb der Schicht vorhandenen Gelatineteilchen sehr leicht in Wasser aufgelöst,
wobei innerhalb der Schicht Mikroporen zurückgelassen werden. Es wird angenommen, daß die in einer
derartigen Schicht vorhandenen Gelatineteilchen erhitzt werden und sich auflösen, sobald die betreffende
Schicht in heißem Wasser eingetaucht wird, wobei der Auflösungsvorgang zusammen mit dem innerhalb der
Gelatine vorhandenen hydrophilen Dimethylformamid stattfindet.
Bei Verwendung eines nicht hydrophilen organischen Lösungsmittel, beispielsweise von Toluol oder Methylethylketon
als Pulverisierungsmedium, kann die Gelatine nicht in derart feine Teilchen pulverisiert werden, so daß
es schwierig wird, eine Teilchengröße von weniger als 30 µm zu erhalten. Es erweist sich dann ebenfalls als
schwierig, die innerhalb der hergestellten Schicht enthaltenen Gelatineteilchen mit heißem Wasser aufzulösen.
Durch die Verwendung eines nicht hydrophilen Lösungsmittels kann eine Pulverisierung nur dann durchgeführt
werden, wenn der Wassergehalt der Gelatine praktisch bis auf Null reduziert wird. Gelatine mit höheren
Wassergehalten kann somit nicht pulverisiert werden.
Es wird angenommen, daß der Wassergehalt in Gelatineteilchen während des Pulverisierungsvorgangs beibehalten
wird, falls als Medium ein nicht-hydrophiles organisches Lösungsmittel verwendet wird. Im Gegensatz zu
Dimethylformamid wird nämlich ein Aufschwellen der Gelatineteilchen während des Pulverisierungsvorgangs
nicht beobachtet, so daß die Gelatine nicht in ultrafeine Teilchen pulverisiert werden kann.
Falls unter Verwendung pulverisierter Gelatineteilchen und unter Einsatz eines nicht-hydrophilen organischen
Lösungsmittels Schichten hergestellt werden, dann erweist es sich als schwierig, die innerhalb der Schicht
vorhandenen Gelatineteilchen zu entfernen, selbst wenn die jeweilige Schicht in heißem Wasser eingetaucht
wird. Der Hauptgrund für das Verbleiben der Gelatineteilchen, selbst im Fall einer Behandlung mit heißem
Wasser, wird dabei auf die nicht-hydrophilen Eigenschaften des Lösungsmittels zurückgeführt.
Aufgrund der obigen Feststellung ist das zu verwendende organische Lösungsmittel auf Dimethylformamid
sowie ein organisches Lösungsmittel mit beigemischtem Dimethylformamid beschränkt.
Die zu pulverisierende Gelatine ist eine Art von Proteinderivat, welches im allgemeinen 80 Gew.-% oder mehr
Protein, 16 Gew.-% oder weniger Wasser, 20 Gew.-% oder weniger Asche mit Restbestandteilen in Form von
Lipiden, Calcium und Polysacchariden enthält, wobei die Gelatine in dem verwendeten organischen Lösungsmittel
nicht löslich ist. Im Rahmen der vorliegenden Erfindung wird hydrophile und wasserlösliche
Gelatine verwendet. Da die im Rahmen der Erfindung zu pulverisierende Gelatine einen hohen
Gleichgewichtswassergehalt aufweist und gegenüber Feuchtigkeitsänderung empfindlicher ist als hydrophile
Polymere, muß die Gelatine bis auf einen Wassergehalt von weniger als 12 Gew.-%,
vorzugsweise weniger als 10 Gew.-%, getrocknet werden. Während dieses Trocknungsprozesses oder während einer
Vorpulverisierung unter trocknen Bedingungen kann ein Teil der Gelatineteilchen hydrophob werden. Dabei
entstehen jedoch bei Verwendung einer derartigen Gelatine keine besonderen Probleme.
Es sei festgestellt, daß die zu pulverisierende Gelatine eine niedrige Gelierstärke aufweist. Falls
die Gelierstärke mehr als 137 Bloom (g) beträgt, werden die Gelatineteilchen während der Pulverisierung viskos
und haften aneinander. Unter Idealbedingungen sollte demzufolge die Gelierstärke der Gelatine 70 Bloom (g)
oder weniger betragen.
Es erscheint besonders vorteilhaft die Gelatine einer Vorpulverisierung auszusetzen, um die Teilchengröße
gleichförmig einzustellen. Wenn dann der eigentliche Pulverisierungsvorgang durchgeführt wird, weist die einer
Vorpulverisierung zuvor ausgesetzte Gelatine eine kleinere Körnchengröße auf, während die Teilchengröße nach
der Endpulverisierung innerhalb eines kürzeren Zeitraumes hinsichtlich ihrer Teilchengröße weniger streuen.
Kommerzielles hydrophiles Gelatinepulver kann einem Vorquetschvorgang ausgesetzt werden, indem ein
Trockenpulverisierer, beispielsweise eine Hammermühle, eingesetzt wird, wobei eine Teilchengröße erreicht
wird, bei welcher die hydrophilen und wasserlöslichen Eigenschaften nicht gestört werden. Im Anschluß wird
dann ein Siebvorgang unter Verwendung einer Siebgröße von 250 µm vorgenommen.
Die auf diese Weise hergestellte Gelatine wird dann in das Pulverisierungsgefäß 1 zusammen mit Dimethylformamid
oder einem organischen Lösungsmittel mit Dimethylformamid eingesetzt. Das Mischungsverhältns von
Gelatine und organischem Lösungsmittel beträgt dabei vorzugsweise gewichtsmäßig 1 : 2, kann aber jedoch
ebenfalls 1 : 1 betragen, wobei darauf hinzuweisen ist, daß bei größeren Gelatinemengen der Pulverisierungsvorgang
länger dauert.
Das in diesem Fall verwendete Naßpulverisierungsgerät ist eine Kugelmühle mit einem nassen Medium. Die
Spezifikationen des Gerätes werden durch die herzustellenden Mengen von pulverisierter Gelatine automatisch
festgelegt. Falls die Kapazität des Pulverisierungsgefäßes 1 beispielsweise 5,4 Liter beträgt, dann sollte die
Menge der einen Durchmesser von 3 mm aufweisenden Keramikkugeln 9 2,4 Liter betragen. Die Antriebswelle 8
ist in diesem Fall mit fünf Lagen von Rührarmen 10 versehen und wird mit 200 Umdrehungen/Minute angetrieben.
Zwischen den Armen 10 und der Innenwand des Pulverisierungsgefäßes 1 wird fernerhin ein Abstand x von
12 mm eingehalten.
Die vorgenommene Pulverisierung bedeutet Schneiden oder Stoßpulverisierung oder
Zermahlen. Bei einer gewöhnlichen Kugelmühle tritt hauptsächlich eine Stoßpulverisierung und ein Malvorgang
auf, während in einer Kugelmühle mit einem nassen Medium, so wie sie in der Zeichnung dargestellt ist, vor
allem ein Mahlvorgang erfolgt. Im Rahmen der Erfindung kann jedoch jede Art von Pulverisierungsgerät
verwendet werden, solange eine Pulverisierung der gewünschten Weise stattfindet. Die vorliegende Erfindung
ist dabei nicht auf die Verwendung einer Kugelmühle oder einer Kugelmühle mit Naßmedium beschränkt.
Bei den im Rahmen der Erfindung verwendeten Kugeln 9 handelt es sich im Idealfall um Keramikkugeln,
beispielsweise Keramikkugeln auf der Basis von Zirkonium oder Tonerde. In diesem Zusammenhang konnte
festgestellt werden, daß die Verwendung von Kugeln aus rostfreiem Stahl dazu führt, daß die Gelatineteilchen
viskos werden und miteinander verschmelzen. Aus diesem Grunde wird angenommen, daß die in Berührung mit
rostfreiem Stahl gelangenden Gelatineteilchen durch die Reibungswärme der Stahlkugeln heiß werden bzw.
miteinander verschmelzen. Bei dem Pulverisierungsvorgang gemäß der Erfindung sollten demzufolge keine
Metallkugeln verwendet werden.
Vor der Pulverisierung der Gelatine wird die innerhalb des Pulverisierungsgefäßes vorhandene Luft entfernt
und der vorhandene leere Raum G mit einem wasserfreiem Gas gefüllt. Das wasserfreie Gas wird dabei auf den
Hohlraum G des Pulverisierungsgefäßes 1 beschränkt, weil das als Pulverisierungsmedium verwendete Dimethylformamid
und die Gelatine hydrophil sind. Die innerhalb des Hohlraumes G vorhandene Feuchtigkeit wird somit
entweder durch die Gelatineteilchen oder durch das Dimethylformamid direkt absorbiert, so daß die Teilchen
aneinanderbacken und die Pulverisierung schwierig wird. Es ist demzufolge notwendig, trockenes Gas in den
Hohlraum G einzuleiten, um das Eindringen von Feuchtigkeit zu verhindern. Um den Hohlraum G des Pulverisierungsgefäßes
1 zu füllen, kann demzufolge auf etwa 10 ppm Wassergehalt dehydrierter Stickstoff, dehydriertes
Kohlendioxid oder auf 50 ppm Wassergehalt getrocknete Luft verwendet werden. Die zulässige Grenze des zu
Abdichtzwecken des Pulverisierungsgefäßes 1 verwendeten Gases steht dabei in relativer Beziehung zu
dem Wassergehalt der eingeführten Gelatine und des organischen Lösungsmittels sowie der Gelierstärke der zu
pulverisierenden Gelatine. Organische Lösungsmittel besitzen im allgemeinen einen geringen Wassergehalt.
Falls beispielsweise Dimethylformamid mit einem Wassergehalt von 0,01 Gew.-% eingesetzt wird, ist der
Wassergehalt des organischen Lösungsmittels kaum ein signifikanter Faktor zur Festlegung des zulässigen
Wassergehaltes des Gases, welches in diesem Fall allein durch den Wassergehalt der zu pulverisierenden
Gelatine und der Gelierstärke festgelegt wird. Falls die Gelatine jedoch einen geringeren Wassergehalt aufweist,
kann das eingeführte Gas einen entsprechend höheren Wassergehalt aufweisen, ohne daß dabei während des
Pulverisierungsvorgangs nachteilige Effekte auftreten.
Es konnte festgestellt werden, daß der zulässige Wassergehalt des zu Abdichtungszwecken des Pulverisierungsgefäßes
1 verwendeten Gases ebenfalls durch die innerhalb des Pulverisierungsgefäßes 1 herrschende
Temperatur festgelegt wird. Je höher die Temperatur des Pulverisierungsgefäßes 1 ist, desto größer wird die
Wahrscheinlichkeit, daß die Gelatineteilchen aneinanderhaften. Aus diesem Grunde wird der Ummantelung 2
vorzugsweise Kühlwasser von ca. 25°C zugeführt, um die innerhalb des Gefäßes vorhandene Temperatur
unterhalb von 60°C zu halten, wobei der sich ergebende Temperaturanstieg durch den Pulverisierungsvorgang
bedingt ist. Das Pulverisierungsgefäß 1 wird im Idealfall auf eine Temperatur unterhalb von 40°C abgekühlt. Das
Abkühlen des Pulverisierungsgefäßes 1 auf eine Temperatur von unterhalb 40°C ist dabei nicht nur für die zu
pulverisierende Gelatine günstig, sondern auch geeignet, die Verdampfung von Dimethylformamid bzw. des
organischen Lösungsmittels mit Dimethylformamid gering zu halten, und das Einleiten des Schutzgases zu
erleichtern.
Die Verwendung eines der Abdichtung des Hohlraumes G des Pulverisierungsgefäßes 1 dienenden inaktiven
Gases, wie Stickstoff oder Kohlendioxid, verhindert, daß die zu pulverisierende Gelatine in direkten Kontakt
mit der Atmosphärenluft gelangt, so daß auf diese Weise eine Oxidation verhindert wird. Durch Substitution der
innerhalb des Hohlraumes G vorhandenen Luft durch das inaktive Gas kann fernerhin eine Explosion des
verdampften organischen Lösungsmittels innerhalb des Hohlraumes G verhindert werden.
Unter Berücksichtigung obiger Ausführungen wird dem Pulverisierungsgefäß 1 kontinuierlich ein Gas, beispielsweise
Stickstoffgas, mit einem vorgegebenen Druck zugeführt, so daß der innerhalb des Pulverisierungsgefäßes
1 herrschende Druck erhöht ist und demzufolge Feuchtigkeit und Sauerstoff nicht in das Pulverisierungsgefäß
von außen eindringen können. Aus diesem Grunde wird der innerhalb des Pulverisierungsgefäßes 1
herrschende Druck auf 10 bis 20 mm Wassersäule festgelegt. Der Druckgasbehälter 1 ist dabei mit dem
Pulverisierungsgefäß 1 verbunden, während das freie Ende 5a der Abgabeleitung 5 in ein mit Wasser gefülltes
Abdichtungsgefäß 7 eintaucht, wobei die Höhe des Eintauchens derart eingestellt ist, daß der gewünschte
Überdruck innerhalb des Pulverisierungsgefäßes 1 erreicht wird.
Falls die innerhalb des Hohlraumes G befindliche Feuchtigkeit unter Einsatz von Kohlenmonoxid, Kohlendioxid,
Stickstoff oder getrockneter Luft entfernt wird, dann ergibt sich, daß je niedriger der Feuchtigkeitsgehalt
ist, desto geringer die Wahrscheinlichkeit ist, daß die Gelatineteilchen aneinanderhaften, so daß auf diese Weise
die Pulverisierung in gewünschter Weise durchführbar ist. Es ist jedoch nicht notwendig, den Wassergehalt bis auf
Null zu reduzieren. Die innerhalb des Hohlraumes G befindliche Feuchtigkeit wird entfernt, um zu verhindern,
daß die Gelatineteilchen miteinander verbacken und koagulieren. Aus diesem Grunde ergeben sich jedoch keine
Schwierigkeiten, solange die Gelatineteilchen in Dimethylformamid oder einem organischen Lösungsmittel mit
Dimethylformamid suspendiert bleiben. Der Hohlraum G des Pulverisierungsgefäßes 1 kann demzufolge innerhalb
vorgegebener Grenzen Feuchtigkeit enthalten.
Der innerhalb des Hohlraumes G des Pulverisierungsgefäßes 1 vorhandene Sauerstoff wird durch die Verwendung
von inaktivem Gas, wie Kohlendioxid und Stickstoff, entfernt, um auf diese Weise zu verhindern, daß
verdampftes organisches Lösungsmittel innerhalb des Pulverisierungsgefäßes 1 explodiert. Der innerhalb des
Pulverisierungsgefäßes 1 vorhandene Sauerstoff wird dabei bis auf einen Wert entfernt, daß keine Explosion des
verdampften Gases stattfinden kann.
Abgesehen von Stickstoff und Kohlendioxid kann auch jedes andere aktive Gas verwendet werden, solange
es geeignet ist, die innerhalb des Hohlraumes G des Pulverisierungsgefäßes 1 vorhandene Luft zu ersetzen.
Kohlendioxid wird insbesondere dann verwendet, wenn Dimethylformamid mit einem organischen Lösungsmittel,
beispielsweise Methylethylketon, als Medium vermischt wird, da dieses Gas leicht durch Dimethylformamid
absorbiert wird. Bei einem Gerät gemäß der Erfindung erscheint auf der anderen Seite die Verwendung von
Stickstoff geeignet, da derselbe durch Dimethylformamid nicht absorbiert wird.
Im folgenden sollen nunmehr Einzelheiten der Pulverisierung von Gelatine beschrieben werden:
Hydrophile und wasserlösliche Gelatine mit einer niedrigen Gelierstärke wurde zuerst einem
Quetschvorgang innerhalb eines Trockenpulverisierungsgerätes ausgesetzt, welches einen mit hoher Drehzahl rotierenden
Arm aufwies. Der Quetschvorgang wurde durchgeführt, um eine gleichförmige Teilchengröße
zu erreichen und den Wassergehalt auf einen vorgegebenen Wert von weniger als 12, beispielsweise 6 bis 10 Gew.-%
zu reduzieren. Größte Sorgfalt wurde dabei verwendet, um zu verhindern, daß aufgrund eines Temperaturanstiegs
während des Brechvorgangs die Gelatine hydrophob wird. Es konnte jedoch auch dann keine
Schwierigkeiten beobachtet werden, wenn ein Teil der Gelatineteilchen hydrophob wurde. Die Gelatine, welche
auf diese Weise eine gleichförmige Teilchengröße erhielt und deren Wassergehalt auf weniger als 12 Gew.-%,
vorzugsweise weniger als 8 Gew.-%, reduziert werden konnte, wurde dann mit Dimethylformamid oder einem
organischen Lösungsmittel mit Dimethylformamid versetzt, wobei die Mischungsmengen in etwa gleich bis in
etwa die Hälfte des Lösungsmittels waren, worauf die betreffende Mischung in das Pulverisierungsgefäß 1
eingeführt wurde.
Innerhalb des Hohlraumes G des Pulverisierungsgefäßes 1 wurde dann Gas, beispielsweise
trockene Luft, mit ca. 10 bis 50 ppm Wassergehalt, Stickstoff oder Kohlendioxid eingeleitet, und die Rührarme 10 angetrieben.
Bei einem Pulverisierungsgefäß 1 mit einer Kapazität von 5,4 Litern wurden 2,4 Liter von Keramikkugeln 9
mit 3 mm Durchmesser, 1200 g von Dimethylformamid und 600 g Gelatine eingesetzt. Die Antriebswelle 8 wurde
während 3 bis 6 Stunden mit einer Drehzahl von 200 Umdrehungen/Minute angetrieben, um auf diese Weise
Gelatineteilchen zu erhalten, deren gewünschte Partikelgröße ca. 10 µm betrug. Die Pulverisierungszeit konnte
dabei entsprechend der Faktoren, wie der Pulverisierungskapazität des Geräts, und der eingesetzten Gelatinemenge
eingestellt werden. In dem betreffenden Fall wurde die Pulverisierung so lange durchgeführt, bis eine
Partikelgröße der Gelatine von ca. 10 µm erreicht wurde.
In die Ummantelung 2 wurde Kühlwasser zugeführt, so daß die Temperatur innerhalb des Pulverisierungsgefäßes
1 nicht 60°C, vorzugsweise nicht 40°C überstieg. Die Temperatur innerhalb des Pulverisierungsgefäßes 1
muß dabei selbstverständlich unterhalb des Siedepunktes des zu verwendenden Lösungsmittels eingestellt
sein, um zu verhindern, daß das Dimethylformamid bzw. das organische Lösungsmittel mit dem Dimethylformamid
zum Sieden gelangt. Es ist jedoch beabsichtigt, daß die Verdampfung des Lösungsmittels sehr klein
gehalten wird, um soweit wie möglich ein Aneinanderhaften der Gelatineteilchen zu verhindern. Die innerhalb
des Pulverisierungsgefäßes 1 herrschenden Temperaturen sollte demzufolge im Idealfall unterhalb von 40°C
sein.
Die innerhalb des Pulverisierungsgefäßes 1 eingesetzte Gelatine wird in einer Atmosphäre pulverisiert, in
welche keine Feuchtigkeit eindringen kann, so daß die Gelatine während der Pulverisierung nur
geringfügig zusammenbacken kann. Eine derartige Atmosphäre wird dadurch erreicht, daß der Wassergehalt
des zur Abdichtung des Hohlraumes G dienenden Gases auf einen Wert festgelegt wird, der auf der Basis des
Wassergehaltes von Dimethylformamid oder des organischen Lösungsmittels mit Dimethylformamid sowie der
Gelatine und der innerhalb des Pulverisierungsgefäßes 1 herrschenden Temperatur festgelegt ist. Der Wassergehalt
des betreffenden Gases ist demzufolge nicht vorgegeben, sondern wird entsprechend dem jeweiligen Fall
festgelegt. Je trockener jedoch das innerhalb des Hohlraumes G vorhandene Gas ist, desto wirksamer ist
dasselbe, um ein Zusammenbacken der Gelatineteilchen zu verhindern. Es ist demzufolge ideal,
trockene Luft mit einem Wassergehalt zwischen 10 und 50 ppm oder Stickstoff oder Kohlendioxid mit einem
Wassergehalt zwischen 10 und 20 ppm zu verwenden.
Eine Atmosphäre, in welcher die Gelatineteilchen nur sehr geringfügig ein Sol bilden, ist eine, in welcher
die Gelatineteilchen
innerhalb des organischen Lösungsmittels suspendiert bleiben, jedoch trotz der Tatsache einer teilweisen
Solwerdung nicht miteinander verkleben. Es wird demzufolge festgelegt, daß ein Wassergehalt, bei welchem nur
eine geringfügige Solbildung auftritt, die maximal zulässige Grenze für das innerhalb des Pulverisierungsgefäßes
1 vorhandene Gas ist.
Ein oberflächenaktives Mittel, beispielsweise Monochlorbenzol, wurde zur Pulverisierung in Mengen von etwa
2 Gew.-% der Gelatinemenge zugesetzt. Monochlorbenzol hat dabei keine nachteilige Wirkung gegenüber
Dimethylformamid und Gelatine wirkt als Dispersionsmittel und verhindert eine Sedimentation oder
Solidifikation der zu pulverisierenden Gelatineteilchen.
Die auf diese Weise zermahlenen Gelatineteilchen werden in Dimethylformamid oder einem organischen
Lösungsmittel mit Dimethylformamid in Form einer Suspension dispergiert und bleiben auf diese Weise
unabhängig und in diskreter Form.
Im Rahmen des beschriebenen Verfahrens können somit ultrafeine Gelatineteilchen in Massenproduktion
hergestellt werden, wobei die Teilchengröße im Bereich zwischen 10 und 30 µm oder noch kleiner liegen
kann.
Die pulverisierten feinen Gelatineteilchen hatten alle Teilchengrößen kleiner als 30 µm
und selbst 20 µm. Dabei konnten selbst Teilchen mit Größen um und kleiner 11 µm erzeugt werden. Diese ultrafeinen Teilchen sind in Dimethylformamid oder einem mit Dimethylformamid
vermischten organischen Lösungsmittel in Form einer Suspension gleichmäßig verteilt, wobei jedes Teilchen
seine diskrete Teilchenform beibehält. Durch Verwendung von Dimethylformamid oder einem organischen
Lösungsmittel mit Dimethylformamid und darin eingebrachten ultrafeinen Gelatineteilchen als Lösungsmittel
für synthetische Harzfarben ergibt sich die Möglichkeit, Lösungen von synthetischen Harzfarben zu erhalten, in
welchen die ultrafeinen Gelatineteilchen enthalten sind.
Durch Verwendung von Dimethylformamid oder einem organischen Lösungsmittel mit Dimethylformamid
und darin enthaltenen ultrafeinen Gelatineteilchen ergibt sich fernerhin ein Lösungsmittel für verschiedene
synthetische Harze, so daß auf diese Weise Lösungen von synthetischen Harzen mit ultrafeinen Gelatineteilchen
erhalten werden.
Da die Gelatine mit Isocyanat oder Aldehyd reagiert und dabei Wasser unlöslich wird, sollte,
soweit wie möglich, vermieden werden, Gelatine in synthetische Harzfarben, Lösungen oder Klebstoffe einzumischen,
welche Isocyanat oder Aldehydgruppen enthalten.
Unter Verwendung einer Lösung von synthetischen Harzen mit ultrafeinen Gelatineteilchen ergibt sich im Rahmen der Erfindung
die Möglichkeit, auf gestrickten, gewobenen oder nicht-gewobenen Textilien Schichten aufzubringen, indem die
jeweilige Lösung direkt auf das Substrat aufgebracht wird. Es besteht jedoch ebenfalls die Möglichkeit, fertige
Textilstoffe zu bilden, indem das Substrat derartiger Stoffe mit dem die ultrafeinen Gelatineteilchen enthaltenden
synthetischem Harz imprägniert wird.
Die der Ausbildung von imprägnierten Schichten dienenden synthetischen
Harze können dabei beliebige synthetische Harze sein, solange sie mit dem jeweiligen Lösungsmittel aus
Dimethylformamid und den Gelatineteilchen kompatibel sind. Je dünner die Dünnfolien, die laminierten Schichten
und die Beschichtungen sind, desto besser sind dieselben im Hinblick auf ihre Feuchtigkeitsdurchlässigkeit.
Aus diesem Grunde sollten die hergestellten Schichten eine Dicke im Bereich zwischen 5 und 30 µm
aufweisen. Da die verwendeten Teilchen äußerst klein sind, entwickeln die hergestellten Schichten selbst bei
äußerst geringer Dicke keine Mikrorisse.
Im Vergleich zu dem synthetischen Harz werden die Gelatineteilchen in Mengen zwischen 20 und 100,
vorzugsweise 30 und 70 Gew.-% zugesetzt. Falls die zugesetzte Gelatinemenge im Vergleich zu dem synthetischen
Harz oberhalb dieses Bereiches liegt, weisen die sich ergebenden Dünnfolien eine verbesserte Feuchtigkeitsdurchlässigkeit
auf, besitzen jedoch eine verringerte mechanische Festigkeit. Falls jedoch die Zusatzmenge
unterhalb des angegebenen Bereiches liegt, dann besitzen die sich ergebenden Dünnfolien eine erheblich
geringere Feuchtigkeitsdurchlässigkeit.
Die auf gestrickten, gewobenen oder nicht gewobenen Textilstoffen, synthetischen Ledern, künstlichen Ledern,
natürlichen Ledern, Harzschichten, Papieren oder Holzplatten aufgebrachten Schichten können erzeugt
werden, indem eine Lösung mit einer Dicke von 5 bis 30 µm durch bekannte Beschichtungsverfahren
aufgebracht wird.
Die Lösung von synthetischem Harz mit den darin vorhandenen Gelatineteilchen kann mit Hilfe eines
Seziermessers auf eine Dicke von 5 bis 30 µm auf einem Abziehpapier mit oder ohne Körnigkeitsmuster
aufgebracht werden. Die Schicht von synthetischem Harz auf dem Abziehpapier kann dann transferiert werden
und auf den verschiedensten Arten von Substrat durch Fusion oder mit Hilfe von Kleber befestigt werden,
während gleichzeitig ein Abziehen von dem Abziehpapier erfolgt, so daß auf diese Weise ein laminierter Film
gebildet wird. Die Lamination kann dabei in einer oder mehreren Schichten erfolgen. Es ist vorteilhaft, das
Gelatinepulver in den Kleber einzugeben, falls ein Kleber verwendet wird, um den laminierten Film auf dem
Substrat zu befestigen. Dies ergibt die Möglichkeit, das Gelatinepulver mittels heißem Wasser von beiden
Filmoberflächen und dem Substrat aufzulösen und zu entfernen. Der mit heißem Wasser durchgeführte Bearbeitungsschritt
soll an anderer Stelle noch beschrieben werden. Bei dem Substrat kann es sich um einen gestrickten,
gewobenen oder nicht-gewobenen Textilstoff, ein synthetisches Leder, eine Harzfolie und Papier handeln.
Das mit einer Lösung von synthetischem Harz und darin eingeschlossenen Gelatineteilchen imprägnierte
Substrat kann ein gestrickter, gewobener oder nicht-gewobener Textilstoff sein. Das Substrat kann mit der
Harzlösung imprägniert werden, indem das Substrat in die Lösung eingetaucht wird, oder indem
die Lösung mit
einer Rolle oder einem beliebigen anderen bekannten Verfahren auf dem Substrat aufgebracht wird.
Die Dicke der zur Imprägnierung des Substrats verwendeten Harzschicht liegt dabei vorzugsweise im Bereich
zwischen 5 und 30 µm.
Die Dünnschichten sowie die hergestellten Textilstoffe mit einer Beschichtung oder einem laminierten Film
und einer Dicke zwischen 5 und 30 µm können dann mit heißem Wasser gewaschen werden, um die darin
enthaltenen Gelatineteilchen aufzulösen und zu entfernen. Zu diesem Zweck werden die jeweiligen Produkte in
heißem Wasser bei Temperaturen zwischen 80 und 120°C eingetaucht, um auf diese Weise die Gelatineteilchen
vollkommen aufzulösen und zu entfernen. Dabei werden im allgemeinen 30 bis 120 min benötigt, um diesen
Vorgang durchzuführen.
Es wird angenommen, daß die Gelatineteilchen innerhalb dieser Schichten das Lösungsmittel Dimethylformamid
enthalten. Es wird fernerhin angenommen, daß diese Gelatineteilchen aufgrund von Dimethylformamid
aufschwellen und in der Folge durch den Einfluß von heißem Wasser ein Sol bilden, was eine Verdampfung von
Dimethylformamid und eine Auflösung in heißem Wasser hervorruft.
Falls die fertiggestellten Textilstoffe mit einer Rolle gepreßt werden, wird das Verhältnis von entfernten
Gelatineteilchen vergrößert. Der Abstand zwischen den beiden Rollen, zwischen welchen der Textilstoff zum
Auspressen der Flüssigkeit hindurchgeführt wird, ist dabei kleiner als die Dicke des Textilstoffes, so daß der
Textilstoff zusammengedrückt wird. Die Gelatineentfernung wird vor allem verbessert, falls der Textilstoff mit
einer Geschwindigkeit von 100 bis 500 m/min mit einem Druck von 1 bis kg/cm² im heißen Wasser zwischen den
beiden Walzen hindurchbewegt wird.
Die Oberflächenschichten bzw. die Textilstoffe werden dann einem Polier- oder Schmirgelvorgang auf einer
oder beiden Seiten ausgesetzt, um eine dünne Oberflächenschicht zu entfernen. Im allgemeinen erweist es sich
als vorteilhaft, das Polieren und Schmirgeln vor der Entfernung der Gelatineteilchen durchzuführen. Es besteht
jedoch ebenfalls die Möglichkeit, diesen Vorgang nach der Entfernung durchzuführen. Zur Entfernung einer
dünnen Oberflächenschicht können andere Verfahren außer Polieren oder Schmirgeln ebenfalls verwendet
werden. So besteht beispielsweise auch die Möglichkeit, eine dünne Oberflächenschicht abzuziehen.
Die auf diese Weise hergestellten Textilstoffe besitzen eine ausgezeichnete
Feuchtigkeitsdurchlässigkeit und Wasserwiderstandsfähigkeit, sowie eine ausreichende Abriebsfestigkeit. Die
betreffenden Produkte besitzen dabei eine gleichmäßige Verteilung von feinen Poren mit Durchmessern
von kleiner als 30 µm, insbesondere kleiner als 20 µm. Die kleinsten gemessenen Poren sind dabei 10 µm
oder kleiner im Durchmesser.
Da die beispielsweise beim Schwitzen des menschlichen Körpers abgegebenen Dampftröpfchen einen Durchmesser
von 0,0004 µm aufweisen, welcher kleiner als der Porendurchmesser ist, können diese Dampftröpfchen
sehr leicht durch die Poren abgegeben werden. Da hingegen Regentropfen Durchmesser im Bereich von 2000 µm
besitzen, werden von derartigen Schichten bzw. Textilien Regentropfen abgehalten. Selbst sehr feine
Sprühregentröpfchen mit Durchmessern von ca. 100 µm werden auf diese Weise abgehalten. Die Wasserfestigkeit
der Schichten bzw. hergestellten Textilstoffe ist demzufolge zufriedenstellend.
Eine Lösung von Urethanharz mit 100 Teilen Urethanharzlösung und einem festen Urethangehalt von 30%
und 20 Teilen Gelatineteilchen wurde hergestellt, um eine Beschichtung von 30 µm Dicke auf
Textilstoffen aufzubringen. Die Textilstoffe wurden dabei in heißem Wasser von 80 bis 120°C während 30 bis 120 min eingetaucht,
um die Gelatineteilchen aufzulösen und zu entfernen. 91 bis 98 Gew.-% der Gelatineteilchen wurden auf
diese Weise aus der Beschichtung entfernt, wobei innerhalb der Schicht entsprechend der Anordnung der
Teilchen Poren gebildet wurden. Die Feuchtigkeitsdurchlässigkeit der hergestellten Textilstoffe
nach der Entfernung der Gelatineteilchen wurde auf 3900 g/m² innerhalb von 24 Stunden (gemäß dem Verfahren
von JIS Z-0208 für die Messung der Feuchtigkeitsdurchlässigkeit) ermittelt.
Hydrophiles und wasserlösliches Gelatinepulver mit einer Gelierstärke von 68 Bloom (g) (S-00623 von Nippi)
wurde innerhalb eines Trockenpulverisators (T-400 von Turbo Kogyo) einem Vormahlvorgang ausgesetzt,
wobei dieser Trockenpulverisator entlang der Peripherie des Rotors Pulverisierungsstangen aufwies. Mit Hilfe
eines Siebes einer Siebgröße von 250 µm wurde dann ein Siebvorgang durchgeführt, um eine gleichförmige
Teilchengröße zu erhalten. Der Vormahlgang wurde in einem Maße durchgeführt, daß das Gelatinepulver
nicht hydrophob wurde, jedoch Teilchen entstanden, welche klein genug waren, um durch das erwähnte Sieb
hindurchzufallen.
Eine Klassifikation der auf diese Weise hergestellten Teilchen in bezug auf ihre Größe ist dabei folgende:
Teilchen im Bereich zwischen 106 und 250 µm | |
36,27 Gew.-% | |
Teilchen im Bereich zwischen 75 und 106 µm | 21,32 Gew.-% |
Teilchen im Bereich zwischen 38 und 75 µm | 32,62 Gew.-% |
Teilchen kleiner als 38 µm | 9,79 Gew.-% |
Die auf diese Weise klassifizierten Teilchen wurden dann derart eingestellt, daß der Wassergehalt 7,9 Gew.-%
betrug, worauf innerhalb des in der Zeichnung dargestellten Gerätes die eigentliche Pulverisierung durchgeführt
wurde. Das Gerät wies dabei ein Pulverisierungsgefäß 1 mit einer Kapazität von 5,4 Liter auf, innerhalb welchem
2,4 Liter von Keramikkugeln auf der Basis von Tonerde mit 3 mm Durchmesser eingesetzt waren. Die Antriebswelle
8 wurde mit einer Drehzahl von 200 Umdrehungen/Minute angetrieben. An dieser Antriebswelle 8 waren
fünf Lagen von kreuzförmigen Rührarmen 10 befestigt. Der Abstand x zwischen den Rührarmen 10 und der
Innenwand des Pulverisierungsgefäßes 1 betrug 12 mm.
In ein derartiges Gefäß wurden 1200 g Dimethylformamid, 600 g Gelatine und 12 g Monochlorbenzol
eingesetzt. In den Hohlraum G des Pulverisierungsgefäßes 1 wurde von einem Druckzylinder 6 Stickstoff
eingeführt, wobei die innerhalb des Pulverisierungsgefäßes 1 vorhandene Luft vollkommen entfernt wurde. Der
innerhalb des Hohlraumes G herrschende Überdruck betrug 20 mm Wassersäule. Das verwendete Stickstoffgas
enthielt 10 ppm Wasser und wurde mit einem Düsendruck von 150 bar
kontinuierlich aus dem Druckgasbehälter 6 in den Hohlraum G eingeleitet.
In die Ummantelung 2 wurde Leitungswasser mit 25°C kontinuierlich eingeleitet, um die Temperatur innerhalb
des Pulverisierungsgefäßes 1 bei 35°C zu halten.
Der Pulverisierungsvorgang wurde während 6 Stunden durchgeführt, indem die Antriebswelle 8 mit 200
Umdrehungen/Minute angetrieben wurde. Während des gesamten Vorgangs bilden die Gelatineteilchen kein
Sol und schmolzen auch nicht aneinander, sondern blieben in Dimethylformamid suspendiert, wobei dieselben
selbst in der Form von ultrafeinen Teilchen isoliert blieben.
Nach Abschluß des Pulverisierungsvorgangs hatten die auf diese Weise hergestellten Gelatineteilchen die
folgende Größenverteilung:
Teilchengröße | |
Menge (Gew.-%) | |
10,55-14,92 µm | |
0,0 | |
7,46-10,55 µm | 7,5 |
5,27- 7,46 µm | 14,2 |
3,72- 5,27 µm | 17,3 |
2,63- 3,73 µm | 18,5 |
1,69- 2,63 µm | 14,4 |
1,01- 1,69 µm | 10,4 |
0,66- 1,01 µm | 7,7 |
0,43- 0,66 µm | 7,5 |
0,34- 0,43 µm | 2,5 |
0,24- 0,34 µm | 0,0 |
Es ergibt sich, daß die in Dimethylformamid suspendierten Gelatineteilchen kaum ein Sol bilden, sondern in
perfekter Teilchenform vorhanden waren. An der Innenwandung des Pulverisierungsgefäßes 1, den Kugeln 9
und den Mischarmen 10 konnte keine Adhäsion der Gelatineteilchen beobachtet werden. Fernerhin ist
hervorzuheben, daß während des Pulverisierungsvorgangs keine nennenswerte Veränderung des über die Antriebswelle 8 zu übertragenden Drehmoments festgestellt werden konnte, noch daß ein Anstieg der Viskosität des
Lösungsmittels auftrat. Eine Oxidation der Gelatineteilchen konnte während der Pulverisierung nicht beobachtet
werden, wodurch angezeigt ist, daß die Gelatine in ihrem ursprünglichen Zustand gehalten wurde.
Ein gewobener Stoff aus Nylonfasern wurde in eine Harzlösung aus Polyesterbasispolyurethan eingetaucht,
welche derart verdünnt war, daß sie 20% Festkörperanteile mit Dimethylformamid und entsprechenden ultrafeinen
Gelatineteilchen enthielt. Der betreffende Stoff wurde anschließend zwischen
Walzen hindurchgeleitet, so daß auf diese Weise eine Schicht von ca. 30 µm Dicke gebildet wurde, die mit Harz
imprägniert war. Die Menge von ultrafeinen Gelatineteilchen innerhalb von Dimethylformamid war gleich wie
der Festkörperanteil von Polyurethanharz. Der auf diese Weise erzeugte Stoff wurde dann während 60 min in
heißem Wasser bei 100°C eingetaucht und preßgewaschen. Der auf diese Weise hergestellte Stoff wies eine
Feuchtigkeitsdurchlässigkeit von 4000 g/m² während 24 Stunden auf. Die Luftdurchlässigkeit war ebenfalls gut.
Ein Stoff wurde in derselben Weise wie in Beispiel 1 behandelt mit der Ausnahme, daß keine
Gelatineteilchen vorhanden waren und demzufolge die Auflösung und Entfernung derselben weggelassen
wurde.
Der hergestellte Stoff hatte eine äußerst niedrige Luft- und Feuchtigkeitsdurchlässigkeit und war demzufolge
als feuchtigkeitsdurchlässiger Stoff nicht geeignet.
Ein gewobener Polyesterstoff wurde mit einer Lösung von Polyesterbasispolyurethanharz mit 13% Festkörperanteil
in Dimethylformamid behandelt, in Wasser bei 20°C das Lösungsmittel entfernt, während gleichzeitig
eine Verfestigung des Polyurethanharzes stattfand, worauf dann das Wasser entfernt wurde. Der von Wasser
befreite Stoff wurde dann mit heißer Luft getrocknet, wodurch auf demselben eine mehrporige Schicht erzeugt
wurde.
Das entsprechend Beispiel 1 hergestellte Dimethylformamid mit suspendierten Gelatineteilchen wurde mit Polyesterbasispolyurethanharz in einem Verhältnis
gemischt, daß der Festkörperanteil 20% betrug, so daß auf diese Weise eine Lösung von Polyurethanharz
entstand. Die Polyurethanharzlösung wurde auf einem Abziehpapier mit Hilfe eines Spachtels aufgebracht und
während 2 min bei 90°C getrocknet, so daß eine Schicht von Polyurethanharz mit einer Dicke von 90 µm
entstand. In diesem Fall war die Menge der in Dimethylformamid enthaltenen ultrafeinen Gelatineteilchen
gleich dem Festkörpergehalt des Polyurethanharzes eingestellt.
Die Polyurethanharzschicht auf dem Abziehpapier wurde dann auf die multiporöse Polyurethanschicht des
gewobenen Stoffes aufgebracht, erhitzt und gepreßt, so daß die beiden Schichten aufeinander klebten, während
das Abziehpapier unter Bildung eines behandelten Stoffes abgezogen wurde. Der auf diese Weise hergestellte
Stoff wurde während 60 min bei 100°C in heißem Wasser behandelt, um die Gelatineteilchen aufzulösen und zu
entfernen.
Der auf diese Weise hergestellte Stoff wies eine Feuchtigkeitsdurchlässigkeit von etwa 4000 g/m² pro 24
Stunden und mehr auf, während gleichzeitig eine ausgezeichnete Luftdurchlässigkeit erzielbar war.
Der hergestellte Stoff wurde in derselben Weise wie in Beispiel 2 behandelt mit der Ausnahme, daß keine
Gelatine zugesetzt war und daß demzufolge die Auflösung der Gelatine weggelassen wurde.
Der behandelte Stoff wies eine Feuchtigkeitsdurchlässigkeit von 1500 g/m² pro 24 Stunden und weniger auf,
während die Luftdurchlässigkeit sehr gering war.
Ein mit Korn versehenes Abziehpapier wurde mit einer Harzlösung von Polyesterbasispolyurethan beschichtet,
wobei der Festkörpergehalt 20% der in Dimethylformamid enthaltenden ultrafeinen Gelatineteilchen,
entsprechend Beispiel 1, betrug. Das auf diese Weise behandelte Abziehpapier wurde in der Folge während 2 min
bei 90°C mit heißer Luft behandelt, so daß eine Polyurethanharzschicht von 20 µm Dicke entstand. Die auf
dem Abziehpapier aufgebrachte Polyurethanharzlösung enthielt Gelatineteilchen in einer Menge, welche in
etwa dem Festkörpergehalt des Polyurethanharzes entsprach.
In der Folge wurde Polyurethankleber mit einem Festkörpergehalt von 45% in Dimethylformamid aufgelöst,
welches Gelatineteilchen, entsprechend Beispiel 1, enthielt. Die Mischung wurde dann auf die auf dem Abziehpapier
befindliche Polyurethanharzschicht aufgebracht, und während 2 min bei 90°C getrocknet. Auf diese Oberfläche
wurde dann ein gewobener Polyesterstoff auf jene Oberfläche gebracht, auf welcher der Klebstoff
aufgebracht worden war. Der auf diese Weise laminierte Stoff wurde durch Erhitzen getrocknet, so daß
der Klebstoff verfestigt wurde. Das Abziehpapier wurde dann in der Folge abgezogen.
Der verwendete Klebstoff enthielt ultrafeine Gelatineteilchen in Mengen, welche in etwa dem Festkörpergehalt
des Polyurethans innerhalb des Klebstoffes entsprachen.
Der laminierte Stoff wurde dann während 60 min in heißem Wasser bei 110°C bearbeitet, und auf diese Weise
im wesentlichen 95 Gew.-% der Gelatineteilchen der Polyurethanharzschicht und der Klebschicht entfernt,
so daß ein Textilstoff mit einer vielporigen Laminatstruktur gebildet wurde.
Der hergestellte Stoff wies pro 24 Stunden eine Feuchtigkeitsdurchlässigkeit von 3000 g/m² und mehr auf, während gleichzeitig eine ausgezeichnete Luftdurchlässigkeit erzielbar war.
Ein Stoff wurde in identischer Weise wie in Beispiel 11 behandelt mit der Ausnahme, daß keine Gelatineteilchen
hinzugesetzt wurden und demzufolge die Auflösung und Entfernung der Gelatineteilchen nicht durchgeführt
wurde. Der gebildete Stoff besaß eine Feuchtigkeitsdurchlässigkeit von 800 g/m² pro 24 Stunden, während die
Luftdurchlässigkeit äußerst gering war.
So wie sich anhand der obigen Beschreibung ergibt, wird Gelatine in Dimethylformamid oder einem organischen
Lösungsmittel mit Dimethylformamid pulverisiert, wobei jedes Teilchen in diskreter Form gehalten wird.
Auf diese Weise können Farben und synthetische Harzlösungen mit den entsprechenden ultrafeinen Gelatineteilchen
hergestellt werden, um auf diese Weise Beschichtungen auf verschiedenen Gegenständen
des täglichen Gebrauchs aufzubringen. Die synthetischen Harzlösungen können dabei
ebenfalls zur Herstellung von dünnen Folien verwendet werden, welche auf verschiedene Arten von Substrate
aufgebracht werden. Die betreffenden Lösungen können ebenfalls zum Imprägnieren verschiedener
Substrate verwendet werden. Auf diese Weise können Gebrauchsgegenstände hergestellt werden, welche eine
gute Feuchtigkeitsabsorptionsfähigkeit und eine gute Feuchtigkeit und Luftdurchlässigkeit besitzen.
Claims (2)
1. Mit einer porösen Oberflächenschicht versehener Textilstoff,
bei welchem ein aus einem gestrickten, gewebten
oder nicht-gewebten Stoff bestehendes Substrat
mit einer Lösung aus synthetischem Harz imprägniert ist,
dadurch gekennzeichnet, daß die Harzimprägnierung
eine poröse Struktur aufweist, welche von
Gelatineteilchen mit einer Teilchengröße von weniger als
30 µm stammt, die unter Einsatz allein von Dimethylformamid
oder in Verbindung mit einem organischen Lösungsmittel
naßpulverisiert der Harzimprägnierung beigemischt
und in der Folge mit Hilfe von heißem Wasser aus der Harzimprägnierung
herausgelöst sind.
2. Textilstoff nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
derselbe mit einer doppelten Beschichtung versehen ist,
bei welcher die dem Substrat zugekehrte untere Schicht
eine Polyurethanharzschicht ist, während die äußere
Schicht eine Polyurethanharzschicht ist, aus welcher
eingemischte Gelatineteilchen mit Hilfe von heißem
Wasser herausgewaschen wurden.
Applications Claiming Priority (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP63048776A JPH01222939A (ja) | 1988-03-03 | 1988-03-03 | 透湿性防水布 |
JP63048774A JP2673812B2 (ja) | 1988-03-03 | 1988-03-03 | 透湿性防水布の製造方法 |
JP12302188A JP2599285B2 (ja) | 1988-05-21 | 1988-05-21 | ゼラチンの粉砕方法 |
JP25732188A JP2618264B2 (ja) | 1988-10-14 | 1988-10-14 | ゼラチンの粉砕方法 |
JP63323491A JPH02170827A (ja) | 1988-12-23 | 1988-12-23 | ゼラチンの粉砕方法、塗料、合成樹脂溶液、皮膜並びにフィルム及び加工布 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3943597C2 true DE3943597C2 (de) | 1993-05-06 |
Family
ID=27522741
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3943597A Expired - Fee Related DE3943597C2 (de) | 1988-03-03 | 1989-03-03 | |
DE3906902A Expired - Fee Related DE3906902C2 (de) | 1988-03-03 | 1989-03-03 | Verfahren zum Naßpulverisieren von Gelatine sowie mit derartiger Gelatine hergestellte synthetische Harzfarbe, synthetische Harzlösung, Dünnfolie, laminierte Folie, die Verwendung der synthetischen Harzfarbe oder Harzlösung zur Herstellung von Farbschichten oder Beschichtungen und der synthetischen Harzlösung zum Imprägnieren von Stoffen |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3906902A Expired - Fee Related DE3906902C2 (de) | 1988-03-03 | 1989-03-03 | Verfahren zum Naßpulverisieren von Gelatine sowie mit derartiger Gelatine hergestellte synthetische Harzfarbe, synthetische Harzlösung, Dünnfolie, laminierte Folie, die Verwendung der synthetischen Harzfarbe oder Harzlösung zur Herstellung von Farbschichten oder Beschichtungen und der synthetischen Harzlösung zum Imprägnieren von Stoffen |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5080292A (de) |
BE (1) | BE1002707A5 (de) |
DE (2) | DE3943597C2 (de) |
ES (1) | ES2018720A6 (de) |
FR (1) | FR2628113B1 (de) |
GB (1) | GB2216527B (de) |
MX (1) | MX169854B (de) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5225536A (en) * | 1989-08-16 | 1993-07-06 | Sadao Nishibori | Particles of gelatin and amino acid to be blended in resins |
DE9309670U1 (de) * | 1993-07-01 | 1993-09-16 | Brauns-Heitmann GmbH & Co KG, 34414 Warburg | Malgerät |
JP3168367B2 (ja) * | 1993-07-30 | 2001-05-21 | タキロン株式会社 | 相分離した膜 |
US6090915A (en) * | 1996-10-18 | 2000-07-18 | Hormel Foods Corporation | Collagen or gelatin crumble composition and uses |
EP0869159A1 (de) * | 1997-04-01 | 1998-10-07 | Instituut voor Agrotechnologisch Onderzoek (ATODLO) | Proteinmaterialhaltige Farbe |
US5996497A (en) * | 1998-06-12 | 1999-12-07 | Eastman Kodak Company | Method of making a durable hydrophilic layer |
DE102008021634A1 (de) * | 2008-05-04 | 2009-11-05 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Verfahren zur Herstellung von Gelatinepulver und damit hergestelltes Gelatinepulver |
JP6637598B2 (ja) * | 2016-06-08 | 2020-01-29 | 富士フイルム株式会社 | ゼラチン成形体の製造方法及びゼラチン成形体 |
CN108355782A (zh) * | 2018-04-27 | 2018-08-03 | 刘大康 | 一种矿用干湿两式球磨机 |
CN113322003A (zh) * | 2021-07-06 | 2021-08-31 | 安徽江锐新材料有限公司 | 一种高附着力的丙烯酸聚氨酯中灰面漆及其制备工艺 |
Family Cites Families (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US976827A (en) * | 1909-09-29 | 1910-11-22 | Anders John Ostberg | Method of manufacturing substitutes for leather-board. |
US1302463A (en) * | 1917-09-17 | 1919-04-29 | John Stuart Campbell | Vulcanizable composition of matter having comminuted leather as a base and method of preparing same. |
FR613727A (fr) * | 1925-04-07 | 1926-11-27 | Fur Chemische Produkte Vormals | Procédé pour donner aux colloïdes gélatinisants une forme de fine division |
US1954462A (en) * | 1932-06-11 | 1934-04-10 | Urlyn C Tainton | Metallic paint |
BE404337A (de) * | 1933-02-11 | 1900-01-01 | ||
US2069568A (en) * | 1936-03-09 | 1937-02-02 | San Francisco Sulphur Company | Free running sulphur |
US2257726A (en) * | 1937-10-28 | 1941-10-07 | Clyde Harer W | Process of making a fibrous material from waste leather |
US2433727A (en) * | 1941-10-29 | 1947-12-30 | Orlan M Arnold | Plastic composition and method of making |
GB586232A (en) * | 1944-07-25 | 1947-03-12 | Bermondsey Leather Company Ltd | Process for utilising waste leather |
FR1039031A (fr) * | 1950-06-24 | 1953-10-05 | Colles en poudre et leur procédé de fabrication | |
US3157524A (en) * | 1960-10-25 | 1964-11-17 | Ethicon Inc | Preparation of collagen sponge |
US3568598A (en) * | 1966-10-24 | 1971-03-09 | Eastman Kodak Co | Process of and composition for rendering hydrophilic an image area on a lithographic printing plate |
CA924951A (en) * | 1969-02-05 | 1973-04-24 | Fuji Photo Film Co. | Method for forming dye image |
CA924167A (en) * | 1969-02-05 | 1973-04-10 | Tamai Yasuo | Process for developing electrostatic latent image and liquid developer used therefor |
US3665061A (en) * | 1969-07-16 | 1972-05-23 | United States Banknote Corp | Process for producing collagen sponges |
US3756518A (en) * | 1971-03-08 | 1973-09-04 | W Bailey | Apparatus for processing resin |
US3663472A (en) * | 1971-03-15 | 1972-05-16 | Minnesota Mining & Mfg | Composition and method for surfacing leathers and leather substitutes based on filled polyurethane latex |
JPS5118845B1 (de) * | 1971-05-25 | 1976-06-12 | ||
JPS50149768A (de) * | 1974-05-21 | 1975-12-01 | ||
US4057607A (en) * | 1975-12-19 | 1977-11-08 | Celanese Corporation | Process for preparing shear degradable particle-containing resin powders |
NL164760C (nl) * | 1977-12-23 | 1981-02-16 | Wiener & Co Bv | Inrichting voor het verwerken van zeldzame aardmetalen en/of hun onderlinge legeringen. |
EP0003627B1 (de) * | 1978-02-03 | 1982-03-17 | Agfa-Gevaert N.V. | Verfahren zur Herstellung einer hydrophilen Zusammensetzung enthaltend ein Mattierungsmittel, und photographische Materialien die eine Schicht dieser Zusammensetzung enthalten |
US4834762A (en) * | 1986-08-07 | 1989-05-30 | Ein (America) Inc. | Animal protein resin-plastic compositions and manufactures incorporating animal skins and/or leather and/or gelatin powder therein, the powder therein, and method of producing the same |
-
1989
- 1989-01-27 GB GB8901813A patent/GB2216527B/en not_active Expired - Fee Related
- 1989-02-16 US US07/311,499 patent/US5080292A/en not_active Expired - Fee Related
- 1989-02-28 ES ES8900731A patent/ES2018720A6/es not_active Expired - Lifetime
- 1989-03-02 FR FR8902693A patent/FR2628113B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 1989-03-03 DE DE3943597A patent/DE3943597C2/de not_active Expired - Fee Related
- 1989-03-03 BE BE8900224A patent/BE1002707A5/fr not_active IP Right Cessation
- 1989-03-03 MX MX015149A patent/MX169854B/es unknown
- 1989-03-03 DE DE3906902A patent/DE3906902C2/de not_active Expired - Fee Related
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
NICHTS ERMITTELT * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
MX169854B (es) | 1993-07-28 |
DE3906902A1 (de) | 1989-09-14 |
US5080292A (en) | 1992-01-14 |
FR2628113B1 (fr) | 1994-04-01 |
BE1002707A5 (fr) | 1991-05-14 |
ES2018720A6 (es) | 1991-05-01 |
GB2216527A (en) | 1989-10-11 |
DE3906902C2 (de) | 1994-03-10 |
GB2216527B (en) | 1992-07-29 |
GB8901813D0 (en) | 1989-03-15 |
FR2628113A1 (fr) | 1989-09-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2052831A1 (de) | Mikroporöse Produkte und Verfahren zur Herstellung derselben | |
DE69115752T2 (de) | Leder in Pulverform und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE2117350C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von mikroporösen Flächengebilden | |
DE3943597C2 (de) | ||
DE2248450A1 (de) | Verfahren zum aufbringen von pulverfarbe | |
DE1504737A1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines poroesen Materials | |
DE69432773T2 (de) | Hochflexibles lederartiges Material und Verfahren zu dessen Herstellung | |
DE1571138A1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines UEberzugs | |
DE69005306T2 (de) | Herstellungsverfahren für ein pulver aus geordneten teilchen durch zerstäubung ausgehend von mindestens zwei verschiedenen korngerössen und ein dadurch hergestelltes pulver. | |
DE1619270C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von mikroporösem Kunstleder | |
DE1635674A1 (de) | Flexibles,luft- und dampfdurchlaessiges,blattfoermiges Material sowie Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE3705889A1 (de) | Verfahren zum herstellen eines kunststoff-blattmaterials mit poroeser oberflaeche | |
DE1753668B2 (de) | Verfahren zum herstellen eines wasserdampfdurchlaessigen flexiblen flaechenmaterials | |
EP3686340A1 (de) | Kunstleder und verfahren zum herstellen eines kunstleders | |
DE3330031C2 (de) | ||
DE1619281A1 (de) | Wasserdampfdurchlaessiges Kunstleder-Folienmaterial und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE2546414A1 (de) | Mikroporoeses blatt mit wildlederaehnlicher oberflaeche | |
DE1118150B (de) | Verfahren zum Herstellen von ueberzogenen Geweben | |
DE1469582C3 (de) | ||
DE1753669B2 (de) | Verfahren zum herstellen einer flexiblen mikroporoesen folie mit zwei schichten | |
DE1753668C3 (de) | Verfahren zum Herstellen eines wasserdampfdurchlässigen flexiblen Flächenmaterials | |
DE2152829C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von luft- und wasserdurchlässigem und wasseraufnehmendem Kunstleder oder Folien | |
DE1753669C3 (de) | Verfahren zum Herstellen einer flexiblen mikroporösen Folie mit zwei Schichten | |
DE1922303A1 (de) | Verfahren zur Herstellung farbigen Polymermaterials | |
DE1018837B (de) | Luft- und wasserdampfdurchlaessiges Kunstleder mit wildlederartigem Charakter |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
Q172 | Divided out of (supplement): |
Ref country code: DE Ref document number: 3906902 |
|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
AC | Divided out of |
Ref country code: DE Ref document number: 3906902 Format of ref document f/p: P |
|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
AC | Divided out of |
Ref country code: DE Ref document number: 3906902 Format of ref document f/p: P |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |