DE3434738A1 - Verfahren und katalysatorkomponente zur herstellung von polyolefinen - Google Patents
Verfahren und katalysatorkomponente zur herstellung von polyolefinenInfo
- Publication number
- DE3434738A1 DE3434738A1 DE19843434738 DE3434738A DE3434738A1 DE 3434738 A1 DE3434738 A1 DE 3434738A1 DE 19843434738 DE19843434738 DE 19843434738 DE 3434738 A DE3434738 A DE 3434738A DE 3434738 A1 DE3434738 A1 DE 3434738A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- compound
- titanium
- polymerization
- vanadium
- component
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
- C08F—MACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
- C08F10/00—Homopolymers and copolymers of unsaturated aliphatic hydrocarbons having only one carbon-to-carbon double bond
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)
- Polymerization Catalysts (AREA)
- Addition Polymer Or Copolymer, Post-Treatments, Or Chemical Modifications (AREA)
Description
BESCHREIBUNG
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von Polyolefinen unter Verwendung eines neuen Polymerisationskatalysators
.
Auf diesem technischen Gebiet sind bereits Katalysatoren bekannt, die ein Magnesiumhalogenid und eine auf
diesem aufgetragene übergangsmetallverbindung, wie eine Titanverbindung, umfassen/ wie sie in der japanischen
Patentveröffentlichung 12105/1964 beschrieben sind. Weitere bekannte Katalysatoren, die in der belgischen
Patentschrift 742 112 beschrieben sind, umfassen das Produkt der gemeinsamen Pulverisation eines Magnesiumhalogenids
und von Titantetrachlorid.
Im Hinblick darauf, daß bei der Herstellung von Polyolefinen erwünscht ist, daß die katalytische Aktivität
so hoch wie möglich ist, ist das in der japanischen Patentveröffentlichung 12105/1964 beschriebene Verfahren
noch unbefriedigend in der erreichten Polymerisationsaktivität, während das in der belgischen Patentschrift
742 114 beschriebene Verfahren zwar zu einer beträchtlich hohen Polymerisationsaktivität
führt, trotzdem aber noch einer Verbesserung bedarf.
Gemäß der deutschen Patentschrift 2 137 872 wird die Menge des verwendeten Magnesiumhalogenide dadurch
wesentlich vermindert, daß das Magnesiumhalogenid gemeinsam mit Titantetrachlorid und Aluminiumoxid pulverisiert
bzw. gemahlen wird. Ein bemerkenswerter Anstieg der Aktivität, bezogen auf den Feststoff, der
als Maß-für die Produktionsleistung betrachtet werden
kann, wird jedoch nicht festgestellt, so daß ein Kata-
lysator mit höherer Aktivität immer noch wünschenswert ist.
Bei der Herstellung von Polyolefinen ist es darüber hinaus im Hinblick auf die Produktionsleistung und
die Handhabung der Aufschlämmung wünschenswert, daß die Schüttdichte des gebildeten Polymeren so hoch
wie* möglich ist. Unter Berücksichtigung dieser Forderung ist bei dem in der japanischen Patentveröffentlichung
12105/1964 beschriebenen Verfahren die Schüttdichte des gebildeten Polymeren niedrig und die
Polymerisationsaktivität nicht zufriedenstellend. Bei dem in der belgischen Patentschrift 742 112 beschriebenen
Verfahren ist dagegen die Schüttdichte des gebildeten Polymeren niedrig, wenn auch die PoIymerisationsaktivität
hoch ist. Beide Verfahren bedürfen daher einer weiteren Verbesserung.
Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zur Herstellung eines neuen Polymerisationskatalysators
zu schaffen, der befähigt ist, die vorstehend erläuterten
Nachteile auszuschalten und der hohe Polymerisationsaktivität besitzt, zur Bildung eines Polymeren mit
hoher Schüttdichte in hoher Ausbeute führt und der eine extrem einfache Durchführung einer kontinuierlichen
Polymerisation ermöglicht. Der Erfindung liegt außerdem die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur
Polymerisation von Olefinen unter Verwendung dieses Polymerisationskatalysators zu schaffen.
Gegenstand der Erfindung ist somit ein Verfahren zur
Herstellung von Polyolefinen durch Polymerisation bzw. Copolymerisation mindestens eines Olefins in Gegenwart
eines Katalysators, der im wesentlichen eine Organometallverbindung
und eine durch Umsetzung eines Magnesiumhalogenids und einer Titanverbindung bzw.
einer Vanadiumverbindung gebildete feste Katalysatorkomponente
umfaßt. Dieses Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, daß die feste Katalysatorkomponente ein
Produkt ist/ das durch Reaktion der folgenden Verbindungen erhältlich ist :
(1) eines Magnesiumhalogenids,
(2) einer Verbindung der allgemeinen Formel Me(OR) X , in der Me ein Element der
Gruppen I bis VIII des Periodensystems, ausgenommen Titan und Vanadium, bedeutet,
R für einen Kohlenwasserstoffrest mit 1 bis 24 Kohlenstoffatomen, X für ein
Halogenatom und ζ für die Wertigkeit von Me steht und η der Bedingung 0
< η = ζ genügt,
(3) eines aromatischen Lactons und
(4) einer Titanverbindung und/oder einer Vanadiumverbindung.
Gegenstand der Erfindung ist außerdem die feste Komponente eines Polymerisationskatalysators zur Durchführung
des vorstehend erläuterten Verfahrens.
Der erfindungsgemäße Katalysator besitzt außerordentlich
hohe Polymerisationsaktivität, so daß der Partialdruck des Monomeren während der Polymerisation niedrig
ist. Da erfindungsgemäß außerdem ein Polymeres mit hoher Schüttdichte gebildet wird, kann die Produktionsleistung
verbessert werden. Darüber hinaus ist die Menge des in dem gebildeten Polymeren nach Beendigung
der Polymerisation verbleibenden Katalysators so gering, daß es möglich ist, die Stufe zur Entfernung
des Katalysators in dem Herstellungsverfahren für Polyolefine wegzulassen. Infolgedessen wird das Aufarbei-
tungsverfahren für die Polymeren vereinfacht' und es
wird möglich, ein Herstellungsverfahren für Polyolefine zur Verfügung zu stellen, welches insgesamt außerordentlich
wirtschaftlich ist.
Darüber hinaus ist auch im Hinblick auf die Teilchengröße des gebildeten Polymeren der Anteil von groben
Teilchen und der Anteil von feinen Teilchen von weniger als 50 μΐη trotz der hohen Schüttdichte klein und es
ist daher nicht nur einfach, eine kontinuierliche PoIymerisationsreaktion
durchzuführen, sondern auch die Zentrifugalabscheidung während der Aufarbeitungsstufe
der Polymeren und die Handhabung der Polymerteilchen, beispielsweise während des Pulvertransports, werden
erleichtert.
Außerdem hat das durch Anwendung des erfindungsgemäßen
Katalysators erhaltene Polymere eine extrem schmale Molekulargewichtsverteilung und die Bildung von Niederpolymerem
als Nebenprodukt wird unterdrückt, was durch einen niederen Wert des Hexanextrakts zum Ausdruck
kommt. Infolgedessen ist es möglich, beispielsweise bei der Anwendung zur Ausbildung von Folien, ein Produkt
mit guter Qualität zu erhalten, welches beispielsweise überlegen im Hinblick auf die Antiblocking-Eigenschaften
ist.
Die Erfindung wird nachstehend anhand bevorzugter Ausführungsformen beschrieben.
Das für die Zwecke der Erfindung eingesetzte Magnesiumhalogenid ist im wesentlichen wasserfrei. Beispiele
dafür sind .Magnesiumfluorid, Magnesiumchlorid, Magnesiumbroniid
und Magnesiumiodid, wobei Magnesiumchlorid besonders bevorzugt wird.
Um die erfindungsgemäß eingesetzte Verbindung der
allgemeinen Formel Me(OR) X _ , in der Me, Z7 η und
R die vorstehend gegebene Definition besitzen/ näher zu erläutern, seien die folgenden Verbindungen beispielhaft
genannt : Na(OR), Mg(OR)3, Mg(OR)X, Ca(OR)3,
Zn(OR)2, Zn(OR)X, Cd(OR)3, Al(OR)3, Al(OR)3X, B(OR)3,
B(OR)2X, Si(OR)4, Si(OR)3X, Si(OR)2X3, Si(OR)X3,
Ga(OR)3, Ge(OR)4, Sn(OR)4, P(OR)3, Cr(OR)3, Mn(OR)3,
Fe(OR)2, Fe(OR)3, Co(OR)2 und Ni(OR)2.
Zu konkreteren bevorzugten Beispielen gehören NaOC2H1-,
NaOC4H9, Mg(OCH3J2, Mg(OC2H5J2, Mg(OC6H5J2, Ca(OC2H5)2,
Zn(OC3H5)2, Zn(OC3H5)Cl, Al(OCH3J3, Al(OC3H5J3,
Al(OC2H5J3Cl, Al(OC3H7J3, Al(OC4Hg)3, Al(OC6H5)3,
B(OC3H5J3, B(OC3H5J3Cl, Si(OC3H5J47 Si(OC3H7J4,
Si(OC3H5J3Cl, Si(OC6H5J3Cl3, Si(OC3H5)Cl3, P(OC3H5)3,
P(OC6H5J3 und Fe(OC4H9).
Besonders bevorzugt werden Verbindungen der allgemeinen Formeln Mg(OR)nX2_n, Al(OR)nX3-11, B(OR)nX3-11 und
Si(OR) X. , sowie Gemische solcher Verbindungen. Als Substituent R werden Alkylgruppen mit 1 bis 4 Kohlenstoffatomen
und die Phenylgruppe besonders bevorzugt.
Das für die Zwecke der Erfindung eingesetzte aromatische
Lacton ist ein cyclischer Ester mit einem diesem benachbarten aromatischen Ring. Zu Beispielen dafür gehören
Cumarin, Isocumarin, Dihydrocumarin, Phthalid, Isocumaranon, Naphthalid, 4,5-Benzoisocumaranon und
3,4-Benzoisocumaranon.
Als Beispiele für die erfindungsgemäß eingesetzte Titanverbindung und/oder Vanadiumverbindung können HaIogenide,^Alkoxyhalogenide,
Alkoxide und halogenierte Oxide des Titans und/oder Vanadiums erwähnt werden. Zu geeigneten Beispielen für die Titanverbindung gehören
vierwertige und dreiwertige Titanverbindunge.n. Als vierwertige Titanverbindungen sind Verbindungen der
allgemeinen Formel Ti(OR) X. bevorzugt, wobei R eine Alkyl-, Aryl- oder Aralkylgruppe mit 1 bis 24
Kohlenstoffatomen, X ein Halogenatom und η eine Zahl entsprechend 0 = η = 4 bedeuten. Zu Beispielen dafür
gehören Titantetrachlorid, Titantetrabromid, Titantetraiodid,
Monomethoxytrichlortitan, Dimethoxydichlortitan,
Trimethoxymonochlortitan, Tetramethoxytitan, Monoethoxytrichlortitan, Diethoxydichlortitan,
Triethoxymonochlortitan, Tetraethoxytitan, Monoisopropoxytrichlortitan,
Dxisopropoxydichlortitan, Tr iisopropoxymonochlortitan, Tetraisopropoxytitan, Monobutoxytrichlortitan,
Dibutoxydichlortitan, Monopentoxytrichlortitan,
Monophenoxytrichlortitan, Diphenoxydichlortitan,
Triphenoxymonochlortitan und Tetraphenoxytitan.
Zu Beispielen für dreiwertige Titanverbindungen gehören Titantrihalogenide, die durch Reduktion von Titantetrahalogeniden,
wie Titantetrachlorid und Titantetrabromid, mit Wasserstoff, Aluminium, Titan oder einer Organometallverbindung
eines Metalls der Gruppen I bis III des Periodensystems der Elemente erhältlich sind, sowie
dreiwertige Titanverbindungen, die durch Reduktion von vierwertigen Alkoxytitanhalogeniden der allgemeinen
Formel Ti(OR) X. mit einer Organometallverbindung eines Metalls der Gruppen I bis III des Periodensystems
der Elemente, wobei R eine Alkyl-, Aryl- oder Aralkylgruppe mit 1 bis 24 Kohlenstoffatomen, X ein Halogenatom
und m eine Zahl entsprechend 0 < m < 4 bedeuten, gebildet werden. Zu Beispielen für die Vanadiumverbindung
sind zu erwähnen vierwertige Vanadiumverbindungen, wie Vanadiumtetrachlorid, Vanadiumtetrabromid, Vanadiumtetraiodid
und Tetraethoxyvanadium, fünfwertige Vanadiumverbindungen,
wie Vanadiumoxytrichlorid, Ethoxydichlorvanadyl,
Triethoxyvanadyl und Tributoxyvanadyl, sowie dreiwertige Vanadiumverbindungen, wie Vanadiumtrichlorid
-ίο"-
343Λ738
und Vanadiumtriethoxid.
Unter den vorstehend beispielhaft angegebenen Titanverbindungen und Vanadiumverbindungen werden vierwertige
Titanverbindungen am stärksten bevorzugt.
Die Titanverbindung und die Vanadiumverbindung werden auch häufig gemeinsam eingesetzt, um den erfindungsgemäßen
Katalysator und das erfindungsgemäße Verfahren wirksamer zu gestalten. In diesem Fall wird bevorzugt/
daß das V/Ti-Atomverhältnis (Molverhältnis) im Bereich von' 2/1 bis 0,01/1 liegt.
Die Methode zur Herstellung der festen Katalysatorkomponente durch Umsetzung des Magnesiumhalogenids (1),
der Verbindung der allgemeinen Formel Me(OR) X (2), des aromatischen Lactons (3) und der Titanverbindung
und/oder Vanadiumverbindung (4) unterliegt keiner speziellen Beschränkung. Diese Komponenten können unter
Erhitzen auf eine Temperatur von 20 bis 4000C/ vorzugsweise
50 bis 3000C, während normalerweise 5 Minuten
bis 20 Stunden in Gegenwart oder Abwesenheit eines inerten Lösungsmittels miteinander in Berührung gehalten
werden oder können mit Hilfe einer sogenannten Copulverisationsbehandlung,
d.h. einer gemeinsamen Pulverisationsbehandlung, umgesetzt werden, oder können mit
Hilfe einer geeigneten Kombination dieser Methoden zur Reaktion gebracht werden. Die Reihenfolge der Reaktion
der Komponenten (1) bis (4) unterliegt ebenfalls keiner speziellen Beschränkung. So können die vier Komponenten
gleichzeitig umgesetzt werden oder es können drei dieser Komponenten umgesetzt werden, wonach die
Reaktion mit der einen verbliebenen Komponente erfolgt,
oder andererseits können zunächst zwei dieser Komponenten umgesetzt werden, wonach das Reaktionsprodukt mit
den verbleibenden zwei Komponenten umgesetzt wird, oder
es können zwei dieser Komponenten umgesetzt werden, wonach das Produkt zunächst mit einer der verbleibenden
zwei Komponenten umgesetzt wird und danach die weitere Reaktion mit der letzten verbleibenden Komponente
erfolgt.
Das inerte Lösungsmittel, welches für die vorstehend
angegebene Reaktion eingesetzt werden kann, unterliegt keiner speziellen Beschränkung. So kann es ein
Kohlenwasserstoff sein, der nicht zur Inaktivierung von Ziegler-Katalysatoren führt. Zu Beispielen dafür
gehören gesättigte aliphatische Kohlenwasserstoffe, aromatische Kohlenwasserstoffe und alicyclische
Kohlenwasserstoffe, wie Propan, Butan, Pentan, Hexan, Heptan, Octan, Benzol, Toluol, Xylol und Cyclohexan.
Was das Mischungsverhältnis zwischen dem Magnesiumhalogenid und der Verbindung der allgemeinen Formel
Me(OR) X betrifft, so würde sowohl eine.zu geringe, als auch eine zu große Menge der Verbindung der allgemeinen
Formel Me(OR) X _ die Polymerisationsaktivität
H Z™I1
vermindern. Ihr Mischungsverhältnis, angegeben als Mg/Me-Atomverhältnis (Molverhältnis) liegt im Bereich
von 1 : 0,001 bis 1 : 20, vorzugsweise 1 : 0,01 bis 1:1, wobei der" Bereich von 1 : 0,05 bis 1 : 0,5 zur
Herstellung eines Katalysators mit hoher Aktivität am stärksten bevorzugt wird.
Auch für die Menge des erfindungsgemäß verwendeten aromatischen Lactons gilt, daß eine zu große, aber auch
eine zu. geringe Menge dieser Verbindung nicht wirksam wäre. Normalerweise liegt die verwendete Menge im Bereich
von 0,1 bis 50 g, vorzugsweise 0,5 bis 20 g, pro 100 g des Magnesiumhalogenids.
Für den Anteil der zu verwendenden Titanverbindung und/ oder Vanadiumverbindung wird es am stärksten bevorzugt,
diesen so einzustellen, daß der Titan- und/oder Vanadiumgehalt der gebildeten festen Katalysatorkomponente im
Bereich von 0,5 bis 20 Gew.-:% liegt. Der Bereich von
1 bis 10 Gew.-% ist besonders wünschenswert, um wohlausgewogene Aktivität, bezogen auf Titan und/oder
Vanadium und bezogen auf den Feststoff, zu erreichen.
Die für die gemeinsame Pulverisation zu verwendende Vorrichtung unterliegt keiner speziellen Beschränkung.
Normalerweise wird eine Kugelmühle, eine Vibrationsmühle, eine Stabmühle'oder eine Schlagmühle angewendet. Die
Bedingungen, wie die Reihenfolge des Vermisches, die Pulverisationsdauer und -temperatur, unterliegen keiner
speziellen Beschränkung. In Abhängigkeit von der angewendeten Pulverisationsmethode können diese Bedingungen
in einfacher Weise durch den Fachmann eingestellt werden. Die Behandlung der gemeinsamen Pulverisation wird
bei einer Temperatur/ die normalerweise im Bereich von 0 bis 200°C, vorzugsweise 20 bis 1000C, liegt, während
0,5 bis 30 Stunden durchgeführt. Es ist selbstverständlich, daß der Vorgang der gemeinsamen Pulverisation
in einer Inertgasatmosphäre vorgenommen werden sollte und daß Feuchtigkeit ausgeschlossen werden sollte.
Als erfindungsgemäß eingesetzte Organometallverbindung
eignen sich Organometallverbindungen von Metallen der Gruppen I bis IV des Periodensystems der Elemente, die
als Komponente von Ziegler-Katalysatoren bekannt sind. Besonders bevorzugt werden Organoaluminiumverbindungen
und Organozinkverbindungen. Um solche Verbindungen beispielhaft zu erläutern, seien Organoaluminiumverbindungen
der allgemeinen Formeln R3Al, R3AlX, RAlX2, R-AlOR,
RAl(OR)X und R3Al3X3 genannt, worin R oder die Reste R,
die gleich oder verschieden sein können, jeweils für
Alkyl- oder Arylgruppen mit 1 bis 20 Kohlenstoffatomen
stehen und X ein Halogenatom ist. Weitere Beispiele sind Organozinkverbindungen der allgemeinen Formel
R-Zn, worin die Reste R gleich oder verschieden sein können und jeweils für Alkylreste mit 1 bis 20 Kohlenstoffatomen
stehen. Konkrete Beispiele für die vorstehenden Organometallverbindungen sind Triethylaluminium/
Triisopropylaluminium, Triisobutylaluminium, Tri-secbuty!aluminium,
Tri-tert-butylaluminium, Trihexylaluminium, Trioctylaluminium, Diethylaluminiumchlorid, Diiodpropylaluminiumchlorid,
Diethylaluminiumethoxid," Ethylaluminiumsesguichlorid, Diethylzink und Gemische solcher Verbindungen. Zusammen mit diesen Organometallverbindungen
können außerdem Organocarbonsäureester, wie Ethylbenzoat, Ethyl-o- oder -p-toluylat und Ethylp-anisat,
oder Alkyoxysilane, wie Diphenyldiethöxysilan und Tetraethoxysilan, eingesetzt werden. Die Menge
der verwendeten Organometallverbindung unterliegt keiner speziellen Beschränkung, sie liegt jedoch normalerweise
im Bereich von 0,1 bis 1000 Mol pro Mol der Titanverbindung und/oder Vanadiumverbindung.
Es wird außerdem bevorzugt, daß die feste Katalysatorkomponente nach der Reaktion mit einer halogenhaltigen
Organoaluminiumverbindung der vorstehenden allgemeinen Formeln R3AlX, RAlX3, RAl(OR)X oder R3Al3X3, verwendet
wird. In diesem Fall liegt die Menge der eingesetzten halogenhaltigen Organoaluminiumverbindung im
Bereich von 0,01 bis 100 : 1, vorzugsweise 0,3 bis 50 : 1, angegeben als Molverhältnis von halogenhaltiger
Organoaluminiumverbindung zu Titanverbindung und/oder Vanadiumverbindung. Die Methode der Umsetzung beider
Komponenten unterliegt keiner speziellen Beschränkung. So können beispielsweise beide Verbindungen in Gegenwart
eines inerten Kohlenwasserstoffes umgesetzt werden
oder können in Abwesenheit eines Lösungsmittels durch gemeinsame Pulverisationsbehandlung zur Reaktion gebracht
werden. Die Reaktionstemperatur liegt vorzugsweise im Bereich von 0 bis 1000C und die Reaktionsdauer
beträgt vorzugsweise 5 Minuten bis 10 Stunden.
Durch Verwendung eines festen Materials, welches durch Umsetzung der festen Katalysatorkomponente mit
der halogenhaltigen Organoaluminiumverbindung erhalten wird, als feste Katalysatorkomponente wird somit nicht
nur die Katalysatoraktivität verbessert, sondern es kann auch ein Polymeres mit einer schmäleren Molekulargewichtsverteilung
erhalten werden. Beispiele für die Organometallverbindung, die mit der festen Katalysatorkomponente
kombiniert wird, sind die vorstehend erwähnten verschiedenen Verbindungen, besonders bevorzugt
werden jedoch Organoaluminiumverbindungen der allgemeinen
Formel R3Al.
Die Olefinpolymerisation unter Verwendung des erfindungsgemäßen Katalysators, kann in Form einer Suspensionspolymerisation,
Lösungspolymerisation oder Dampfphasenpolymerisation
durchgeführt werden. Die Polymerisationsreaktion erfolgt in gleicher Weise wie die übliche Olefin-Polymerisationsreaktion
unter Verwendung eines Ziegler-Katalysators. So wird die Reaktion insbesondere unter im wesentlichen sauerstoff- und wasserfreien Bedingungen
in Gegenwart oder Abwesenheit eines inerten Kohlenwasserstoffes durchgeführt. Zu geeigneten Polymerisationsbedingungen
für Olefine gehören Temperaturen im Bereich von 20 bis 120°C, vorzugsweise 50 bis 100°C,
und ein Druck im Bereich von Atmosphärendruck bis 69 bar (70 kg/cm2), vorzugsweise 1,9 bis 59 bar (2 bis
60 kg/cm2). Die Einstellung des Molekulargewichts
kann in gewissem Maß durch Veränderung der Polymerisa-
tionsbedingungen, wie der Polymerisationstemperatur
und des Molverhältnisses des Katalysators erfolgen, die Zugabe von Wasserstoff zu dem Polymerisationssystem
ist jedoch zu diesem Zweck wirksamer. Unter Verwendung des erfindungsgemäßen Katalysators können natürlich
auch zwei- oder mehrstufige Polymerisationsreaktionen ohne Schwierigkeit durchgeführt werden, wobei in
den einzelnen Stufen verschiedene Wasserstoffkonzentrationen und verschiedene Polymerisationstemperaturen
eingehalten werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist auf die Polymerisation aller Olefine anwendbar, die mit Hilfe eines Ziegler-Katalysators
polymerisierbar sind, vorzugsweise zur Polymerisation von ot-01efinen mit 2 bis 12 Kohlenstoffatomen.
So eignet es sich beispielsweise zur Homopolymerisation solcher ct-Olefine, wie Ethylen, Propylen,
Buten-1, Hexen-1, 4-Methylpenten-1 und Octen-1, zur
Copolymerisation von Ethylen und Propylen, Ethylen und Buten-1, Ethylen und Hexen-1, Ethylen und 4-Methylpenten-1,
Ethylen und Octen-1 und Propylen und Buten-1, sowie zur Copolymerisation von Ethylen mit zwei oder mehr
anderen cx-Olefinen.
Auch die Copolymerisation mit Dienen zum Erzielen einer Modifizierung von Polyolefinen wird bevorzugt. Zu Beispielen
für Diene, die sich zu diesem Zweck eignen, gehören Butadien, 1,4-Hexadien, Ethylidennorbornen und
Dicyc1opentadien.
Die Erfindung wird durch die nachstehenden Beispiele weiter erläutert, ohne daß sie auf diese beschränkt
sein soll.
(a) Herstellung einer festen Katalysatorkomponente
10 g handelsübliches wasserfreies Magnesiumchlorid, 2,5 g Aluminiumtriethoxid und 1,6g Cumarin wurden
■ in ein Gefäß aus rostfreiem Stahl mit einem Innenvolumen von 400 ml gegeben, das 25 Kugeln aus rostfreiem
Stahl mit einem Durchmesser von jeweils 1,27 cm enthielt, und der Gefäßinhalt wurde in der Kugelmühle
5 Stunden lang bei Raumtemperatur unter einer Stickstoffatmosphäre
gemahlen. Dann wurden 2,0 g Titantetrachlorid zugesetzt, wonach weitere 16 Stunden in der
Kugelmühle gemahlen wurde, so daß eine feste Katalysatorkomponente gebildet wurde, die 39 mg Titan pro g
enthielt.
(c) Polymerisation
Ein Autoklav aus rostfreiem Stahl wurde als Vorrichtung zur Dampfphasenpolymerisation verwendet und ein Kreislauf
wurde unter Einschaltung eines Gebläses, eines Durchflußreglers und eines Trockenzyklons ausgebildet.
Die Temperatur des Autoklaven wurde eingestellt, indem warmes Wasser durch seinen Mantel geleitet wurde.
In den bei 80cC gehaltenen Autoklaven wurden die wie
vorstehend hergestellte feste Katalysatorkomponente in einer Rate von 50 mg/h und Triethylaluminium in einer
Rate von 5 mMol/h eingeleitet. Außerdem wurden gasförmiges
Buten-1, Ethylen und Wasserstoff eingeleitet, wobei das Molverhältnis von Buten-1/Ethylen in der Dampfphase
des Autoklaven auf 0,27 und die Wasserstoffkonzentration
auf 15 % des Gesamtdruckes eingestellt wurden. Die PoIymerisation
wurde1 durchgeführt, während der Gesamtdruck des Systems bei 9,8 bar über Atmosphärendruck (10 kg/cm2.G)
gehalten wurde und während die Gase in dem System mit
Hilfe des Gebläses im Kreislauf geführt wurden. Auf diese Weise wurde ein Ethylen-Copolymeres mit einer
Schüttdichte von 0/39, einem Schmelzindex (MI) von
0/98 und einer Dichte von 0,9202 erhalten.
Die Katalysatoraktivität betrug 384 000 g Copolymeres/ g Ti und war somit sehr hoch.
Nach kontinuierlicher Verfahrensführung während 10
Stunden wurde der Autoklav geöffnet und sein Inneres untersucht. Dabei wurde gefunden, daß dieses sauber
war und daß kein Polymeres auf der Innenwandung und dem Rührer abgelagert war.
Der F.R.-Wert (F.R. = MI.„/MIO „ r), angegeben als Ver-
IO λ , I O
hältnis des Schmelzindex MI1n des Polymeren, bestimmt
unter einer Belastung von 10 kg, zu dem Schmelzindex MI0 ., r des Polymeren, gemessen unter einer Belastung
von 2,16 kg, jeweils bei 190°C gemäß der in ASTM-D 1238-65T definierten Methode betrug 7,2. Die Molekulargewichtsverteilung
war somit sehr schmal.
Teilchen dieses Copolymeren wurden in Hexan bei Raumtemperatur 5 Stunden lang extrahiert. Als Ergebnis
wurde ein Hexanextrakt von 1,1 Gew.-% festgestellt, der somit sehr gering war.
Außerdem wurde das Copolymere zu einer Folie verarbeitet, von der festgestellt wurde, daß sie t.überlegene Schlagfestigkeit, Durchsichtigkeit und Antiblocking-Eigenschaften zeigte.
Außerdem wurde das Copolymere zu einer Folie verarbeitet, von der festgestellt wurde, daß sie t.überlegene Schlagfestigkeit, Durchsichtigkeit und Antiblocking-Eigenschaften zeigte.
Eine feste Katalysatorkomponente wurde in gleicher Weise wie in Beispiel 1 hergestellt, mit der Abänderung,
daß die vorstehend angegebenen 1,6 g Cumarin nicht zugesetzt wurden. Sie enthielt 41 mg Titan pro g.
Dann wurde die kontinuierliche Dampfphasenpolymerisation in gleicher Weise wie in Beispiel 1 durchgeführt,
mit der Abänderung, daß die vorstehend hergestellte feste Katalysatorkomponente in einer Rate von 50 mg/h
zugeleitet wurde. Auf diese Weise wurde ein Ethylen-Copolymeres mit einer Schüttdichte von 0,32, einer
Dichte von 0,9201 und einem Schmelzindex von 1,1 erhalten.
Die Katalysatoraktivität betrug 323 000 g Copolymeres/
g Ti.
Nach kontinuierlicher Verfahrensführung während 10 Stunden wurde der Autoklav geöffnet und sein Inneres überprüft.
Es wurde ein leichtes Anhaften von Polymerem an der Innenwandung und dem Rührer beobachtet.
Der F.R.-Wert des Copolymeren betrug 8,3 und nach der
Extraktion der Polymerteilchen in Hexan bei Raumtemperatur während 5 Stunden wurde ein Hexan-Extrakt von 3,3
Gew.-% festgestellt.
Das Copolymere wurde außerdem zu einer Folie verarbeitet. Diese Folie zeigte gute Transparenz, war jedoch im Hinblick
auf die Schlagfestigkeit gegenüber der in Beispiel 1 erhaltenen Folie verschlechtert und war außerdem
klebrig.
10 g wasserfreies Magnesiumchlorid, 2,5 g Aluminiumtriethoxid
und 2,0 g Titantetrachlorid wurden in das in Beispiel 1 beschriebene Kugelmühlengefäß gegeben
und 5 Stunden lang bei Raumtemperatur unter einer Stickstoffatmosphäre in der Kugelmühle gemahlen. Dann
wurden 1,6 g Cumarin zugefügt, wonach weitere 16 Stunden
lang in der Kugelmühle gemahlen wurde. Auf diese Weise wurde eine feste Katalysatorkomponente erhalten,
die 41 mg pro g enthielt.
Die kontinuierliche Dampfphasenpolymerisation von Ethylen und Buten-1 wurde in gleicher Weise wie in
Beispiel 1 durchgeführt, mit der Abänderung, daß die vorstehend hergestellte feste Katalysatorkomponente
in einer Rate von 50 mg/h zugeführt wurde, wobei ein Ethylen-Copolymeres mit einer Schüttdichte von 0,37,
einer Dichte von 0,9205 und einem Schmelzindex von 0,91 gebildet wurde. Die Katalysatoraktivität betrug 358 000 g
Copolymeres/g Ti und war somit sehr hoch.
Nach kontinuierlicher Verfahrensführung während 10 Stunden wurde der Autoklav geöffnet, um sein Inneres
zu überprüfen. Dabei wurde gefunden, daß er sauber war und daß keine Polymerabscheidung auf der Innenwandung
und dem Rührer stattgefunden hatte.
Der F.R.-Wert des Copolymeren betrug 7,1. Nach der
Extraktion der Copolymerteilchen in Hexan bei Raumtemperatur während 5 Stunden wurde ein sehr kleiner Hexanextrakt
von 0,9 Gew.-% festgestellt.
Das Copolymere wurde außerdem zu einer Folie verarbeitet. Die Folie war überlegen im Hinblick auf die
Schlagfestigkeit, Transparenz bzw. Durchsichtigkeit und die Anti-blocking-Eigenschaften.
10 g wasserfreies Magnesiumchlorid/ 2,8 g Bortrioxid
und 1,6 g Dihydrocumarin wurden in das in Beispiel 1
beschriebene Kugelmühlengefäß gegeben und 5 Stunden lang bei Raumtemperatur in der Kugelmühle gemahlen.
Dann wurden 2,0 g Titantetrachlorid zugesetzt, wonach weitere 16 Stunden lang in der Kugelmühle gemahlen
wurde, so daß schließlich eine feste Katalysatorkomponente erhalten wurde, die 39 mg Titan pro g enthielt.
Eine kontinuierliche Dampfphasenpolymerisation von Ethylen und Buten-1 wurde in gleicher Weise wie in
Beispiel 1 durchgeführt, mit der Abänderung, daß die r vorstehend hergestellte feste Katalysatorkomponente
in einer Rate von 50 mg/h zugeleitet wurde, wobei ein Ethylen-Copolymeres mit einer' Schüttdichte von 0,37,
einer Dichte von 0,9196 und einem Schmelzindex von Λ ,0 erhalten wurde. Die Katalysatoraktivität betrug 415 000 g
Copolymeres/g Ti und war somit sehr hoch.
Nach kontinuierlicher Verfahrensführung während 10
Stunden wurde der Autoklav geöffnet, um ,sein Inneres
zu untersuchen. Dabei wurde gefunden, daß dieses sauber war und daß kein Polymeres auf der Innenwandung und
dem Rührer abgeschieden war.
Der F.R.-Wert des Copolymeren betrug 7,0 und nach der
Extraktion der Copolymerteilchen in Hexan bei Raumtemperatur während 5 Stunden wurde festgestellt, daß
der Hexan-Extrakt 1,3 Gew.-% betrug und somit sehr
klein war.
Das Copolymere wurde außerdem zu einer Folie verformt.
Die Folie zeigte überlegene Schlagfestigkeit, Durchsichtigkeit und Anti-blocking-Eigenschaften.
10 g wasserfreies Magnesiumchlorid, 2,5 g Tetraethoxysilan
und 1,6 g Dihydrocumarin wurden in das in Beispiel 1 beschriebene Kugelmühlengefäß gegeben und
5 Stunden lang bei Raumtemperatur unter einer Stickstoff atmosphäre in der Kugelmühle gemahlen. Dann
wurden 2,0 g Titantetrachlorid zugesetzt und weitere 16 Stunden in der Kugelmühle gemahlen, wobei eine
feste Katalysatorkomponente gebildet wurde, die 38 mg Titan pro g enthielt.
Die kontinuierliche Dampfphasenpolymerisation von
Ethylen und Buten-1 wurde in gleicher Weise wie in Beispiel 1 durchgeführt, mit der Abänderung, daß
die vorstehend hergestellte feste Katalysatorkomponente in einer Rate von 50 mg/h zugeführt wurde, wobei ein
Ethylen-Copolymeres mit einer Schüttdichte von 0,40, einer Dichte von 0,9211 und einem Schmelzindex von
0,95 gebildet wurde. Die Katalysatoraktivität betrug
483 000 g Copolymeres/g Ti und war somit sehr hoch.
Nach kontinuierlicher Verfahrensführung während 10 Stunden wurde der Autoklav geöffnet, um sein Inneres
zu überprüfen, wobei gefunden wurde, daß dieses sauber war und daß kein Polymeres auf der Innenwandung und
dem Rührer abgeschieden war.
Der F.R.-Wert des Copolymeren betrug 7,1 und nach der Extraktion der Copolymerteilchen in Hexan bei
Raumtemperatur während 5 Stunden zeigte sich/ daß der Hexanextrakt 0,8 Gew.-% betrug und somit sehr
klein war.
Das Copolymere wurde zu einer Folie verformt. Die Folie zeigte überlegene Schlagfestigkeit, Transparenz
bzw. Durchsichtigkeit und Anti-blocking-Eigenschaften.
10 g wasserfreies Magnesiumchlorid, 2,5 g Aluminiumdiethoxymonochlorid
und 2,5 g Tetraethoxysilan wurden in das in Beispiel 1 beschriebene Kugelmühlengefäß
gegeben und 5 Stunden lang bei Raumtemperatur unter einer Stickstoffatmosphäre in der Kugelmühle gemahlen. Dann
wurden 1,6 g Cumarin und 2,0 g Titantetrachlorid zugefügt und weitere 16 Stunden in der Kugelmühle gemahlen,
wobei schließlich eine feste Katalysatorkomponente,
die 36 mg Titan pro g enthielt, gebildet wurde.
■20 Die kontinuierliche Dampfphasenpolymerisation von Ethylen
und Buten-1 wurde in gleicher Weise wie in Beispiel 1 durchgeführt, mit der Abänderung, daß die vorstehend —
hergestellte feste Katalysatorkomponente in einer Rate von 50 mg/h zugeführt wurde. Dabei wurde ein Ethylen-Copolymeres
mit einer Schüttdichte von 0,'40, einer Dichte von 0,9199 und einem Schmelzindex von 1,1 erhalten.
Die Katalysatoraktivität betrug 435 000 g Copolymeres/g Ti und war somit sehr hoch.
Nach kontinuierlicher Verfahrensführung während 10 Stunden wurde der Autoklav geöffnet, um sein Inneres
zu überprüfen, wobei gefunden wurde, daß dieses sauber war und daß kein Polymeres auf der Innenwand und dem
Rührer abgeschieden war.
Der F.R.-Wert des Copolymeren betrug 6,9 und nach der
Extraktion der Copolymerteilchen in Hexan bei Raumtemperatur während 5 Stunden zeigte sich, daß der
Hexan-Extrakt 0,7 Gew.-% betrug und somit sehr klein war.
Das Copolymere wurde außerdem zu einer Folie verformt. Die Folie zeigte überlegene Schlagfestigkeit, Durchsichtigkeit
und Anti-blocking-Eigenschaften.
Ein 2 1-Autoklav aus rostfreiem Stahl, der mit einem
Induktionsrührer versehen war, wurde mit Stickstoff gespült und dann mit 1000 ml Hexan beschickt. Dann
wurden 1 mMol Triethylaluminium und 10 mg der in Beispiel 1 erhaltenen festen Katalysatorkomponente zugefügt
und die Temperatur wurde unter Rühren auf 700C
erhöht. Das System stand aufgrund des Dampfdruckes von Hexan unter eine"m Druck von 0,98 bar über Atmosphären-druck
(1 kg/cm2.G). Wasserstoff wurde bis zu einem
Gesamtdruck von 2,45 bar über Atmosphärendruck (2,5 kg/ cm2.G) eingeleitet, wonach 40 g Buten-1 und Ethylen
eingeleitet wurden. Während Ethylen eingeleitet wurde, um den Druck im Autoklaven bei 6/9 bar über Atmosphärendruck
(7 kg/cm2.G) zu halten, wurde die Polymerisation
dann 1 Stunde lang durchgeführt. Nach Beendigung der Polymerisation wurde die erhaltene Polymeraufschlämmung
in einen Becher übergeführt und Hexan unter vermindertem
■- 24" -
Druck entfernt, wobei 142 g eines weißen Polymeren mit einem Schmelzindex von 1,1, einer Dichte von 0,9203
und einer Schüttdichte von 0,36 erhalten wurden. Die Katalysatoraktivität betrug 80 900 g Polymeres/g Ti.h.
C2H4-DrUCk bzw. 3160 g Polymeres/g Feststoff .!1.C2H4-Druck.
Der F.R.-Wert des Copolymeren war 7,3 und der Hexanextrakt
bei Raumtemperatur betrug 2,1 Gew.-% und war somit weit geringer als in dem nachstehend beschriebenen
Vergleichsbeispiel 2.
Eine Suspensions-Copolymerisation wurde in gleicher Weise wie in Beispiel 6 durchgeführt, mit der Abänderung,
daß 10 mg der in Vergleichsbeispiel 1 erhaltenen festen Katalysatorkomponente verwendet wurden. Danach wurde
die gebildete Polymeraufschlämmung in einen Becher übergeführt und das Hexan unter vermindertem Druck
entfernt, wobei 123 g eines weißen Polymeren mit einem Schmelzindex von 1,3, einer Dichte von 0,9193 und
einer Schüttdichte von 0,33 erhalten wurden.
Die Katalysatoraktivität betrug 66 700 g Polymeres/g Ti.h.C2H4-Druck bzw. 2730 g Polymeres/g Feststoff.h.
C2H4-DrUCk.
Der F.R.-Wert des Copolymeren betrug 8,6 ,und der Hexanextrakt
bei Raumtemperatur betrug 5,7 Gew.-%.
Claims (9)
1. Verfahren zur Herstellung von Polyolefinen durch
Polymerisation bzw. Copolymerisation mindestens eines Olefins in Gegenwart eines Katalysators, der im wesentlichen
eine Organometallverbindung und eine durch Um-.Setzung eines Magnesiumhalogenids und einer Titanverbindung
bzw. einer Vanadiumverbindung gebildete feste Katalysatorkomponente umfaßt/ dadurch gekennzeichnet , daß die feste Katalysatorkomponente
ein Produkt ist, das durch Reaktion der folgenden Verbindungen erhältlich ist :
(1) eines Magnesiumhalogenids,
(2) einer Verbindung der allgemeinen Formel Me(OR) X _ in der Me ein Element der Gruppen I bis VIII
des Periodensystems, ausgenommen Titan und Vanadium,
bedeutet, R für einen Kohlenwasserstoff-
rest mit 1 bis 24 Kohlenstoffatomen, X für ein Halogenatom und ζ für die Wertigkeit
von Me steht und η der Bedingung 0 < η = ζ genügt,
(3) eines aromatischen Lactons und
(3) eines aromatischen Lactons und
(4) einer Titanverbindung und/oder einer Vanadiumverbindung.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Me in der allgemeinen Formel
für Mg, Al, B oder Si steht.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet , daß R in der allgemeinen
Formel eine Alkylgruppe mit 1 bis 4 Kohlenstoffatomen oder eine Phenylgruppe bedeutet.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet , daß das Lacton
Cumarin, Isocumarin, Dihydrocumarin, Phthalid, Isocumaranon,
Naphthalid, 4,5-Benzoisocumaranon oder 3,4-Benzoisocumaranon ist.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet / daß das Verhältnis
von Komponente (1) zu Komponente (2), ausgedrückt als Mg/Me-Molverhältnis, im Bereich von
1 : 0,001 bis 1 : 20 liegt.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß der Anteil
an Komponente (3) im Bereich von 0,1 bis 50 g pro 100 g der Komponente (1) beträgt.
«S.« 3
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet/ daß ein α-Olefin
mit 2 bis 12 Kohlenstoffatomen polymerisiert wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7,
dadurch gekennzeichnet , daß die Polymerisation bei einer Temperatur im Bereich von 20
bis 1200C und unter einem Druck im Bereich von Atmosphärendruck
bis 69 bar (70 kg/cm2) durchgeführt wird.
9. Feste Komponente eines Katalysators zur Polymerisation bzw. Copolymerisation mindestens eines
Olefins, dadurch gekennzeichnet , daß sie ein Produkt ist, das durch Reaktion der folgenden
Verbindungen erhältlich ist :
(1) eines Magnesiumhalogenids,
(2) einer Verbindung der allgemeinen Formel
Me(OR) X /in der Me ein Element der η z-n
Gruppen I bis VIII des Periodensystems, ausgenommen Titan und Vanadium, bedeutet,
R für einen Kohlenwasserstoffrest mit 1
bis 24 Kohlenstoffatomen/ X für ein Halogenatom und ζ für die Wertigkeit von
Me steht und η der Bedingung 0 < η = ζ genügt,
(3) eines aromatischen Lactons und
(4) einer Titanverbindung und/oder einer Vanadiumverbindung.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP17405983A JPS6067506A (ja) | 1983-09-22 | 1983-09-22 | ポリオレフインの製造方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3434738A1 true DE3434738A1 (de) | 1985-04-11 |
Family
ID=15971898
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19843434738 Withdrawn DE3434738A1 (de) | 1983-09-22 | 1984-09-21 | Verfahren und katalysatorkomponente zur herstellung von polyolefinen |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS6067506A (de) |
DE (1) | DE3434738A1 (de) |
GB (1) | GB2147304B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2518090A1 (de) * | 2011-04-28 | 2012-10-31 | Basell Poliolefine Italia S.r.l. | Katalysatorkomponenten zur Olefinpolymerisierung und daraus gewonnenen Katalysatoren |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5118299A (en) * | 1990-05-07 | 1992-06-02 | International Business Machines Corporation | Cone electrical contact |
CN105481999B (zh) * | 2014-09-18 | 2018-05-11 | 中国石油化工股份有限公司 | 用于乙烯均聚合或共聚合的催化剂组分、催化剂及其制备方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5948003B2 (ja) * | 1976-06-02 | 1984-11-22 | 三井化学株式会社 | ポリオレフイン類の製造方法 |
JPS5950246B2 (ja) * | 1979-10-16 | 1984-12-07 | 三井化学株式会社 | 成形用オレフイン共重合体の製法 |
-
1983
- 1983-09-22 JP JP17405983A patent/JPS6067506A/ja active Granted
-
1984
- 1984-09-21 DE DE19843434738 patent/DE3434738A1/de not_active Withdrawn
- 1984-09-21 GB GB08423981A patent/GB2147304B/en not_active Expired
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2518090A1 (de) * | 2011-04-28 | 2012-10-31 | Basell Poliolefine Italia S.r.l. | Katalysatorkomponenten zur Olefinpolymerisierung und daraus gewonnenen Katalysatoren |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS6067506A (ja) | 1985-04-17 |
GB2147304B (en) | 1987-05-28 |
JPH0480926B2 (de) | 1992-12-21 |
GB2147304A (en) | 1985-05-09 |
GB8423981D0 (en) | 1984-10-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2356937C3 (de) | Verfahren zur Polymerisation von Äthylen, Propylen oder Buten-(1) sowie zur Mischpolymerisation von jeweils zwei dieser Monomeren miteinander | |
DE2742585C2 (de) | ||
DE3216239C2 (de) | ||
DE2714743C2 (de) | Polyäthylen niederer Dichte und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE3007419C2 (de) | ||
DE2643143A1 (de) | Katalysatoren zur polymerisation von alpha-olefinen | |
DE3048437C2 (de) | ||
DE2644440A1 (de) | Verfahren und katalysator zur herstellung von polyolefinen | |
DE3049420C2 (de) | ||
DE2355886C2 (de) | ||
DE2814692C2 (de) | ||
EP0401776B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines poly-1-olefins | |
DE3004768C2 (de) | ||
DE3116234C2 (de) | ||
DE2620983A1 (de) | Verfahren zur herstellung von polyolefinen | |
DE3640185C2 (de) | Katalysator und Katalysatorbestandteil für die Olefinpolymerisation | |
DE2901393A1 (de) | Verfahren zur stereospezifischen polymerisation von alpha -olefinen | |
DE2600593A1 (de) | Katalysator und verfahren zur herstellung von polyolefinen | |
DE3226159C2 (de) | Katalysator und Verfahren zur Herstellung von Polyolefinen | |
EP0531838B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Ziegler-Natta-Katalysatorsystemen | |
DE2635298C2 (de) | ||
DE3231582C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Polyolefinen | |
DE3217846C2 (de) | ||
DE69910692T2 (de) | Titan-Vanadium Mischkatalysatoren zur Ethylenlösungspolymerisation | |
DE3340754A1 (de) | Verfahren und katalysatorkomponente zur herstellung von polyolefinen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: STREHL, P., DIPL.-ING. DIPL.-WIRTSCH.-ING. SCHUEBE |
|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |