DE3429792C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE3429792C2 DE3429792C2 DE3429792A DE3429792A DE3429792C2 DE 3429792 C2 DE3429792 C2 DE 3429792C2 DE 3429792 A DE3429792 A DE 3429792A DE 3429792 A DE3429792 A DE 3429792A DE 3429792 C2 DE3429792 C2 DE 3429792C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- acid
- surface treatment
- treatment agent
- silicon dioxide
- cro3
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C22/00—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
- C23C22/05—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions
- C23C22/06—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6
- C23C22/24—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6 containing hexavalent chromium compounds
- C23C22/26—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6 containing hexavalent chromium compounds containing also organic compounds
- C23C22/28—Macromolecular compounds
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C22/00—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
- C23C22/73—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals characterised by the process
- C23C22/74—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals characterised by the process for obtaining burned-in conversion coatings
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C22/00—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
- C23C22/05—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions
- C23C22/06—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6
- C23C22/34—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6 containing fluorides or complex fluorides
- C23C22/37—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6 containing fluorides or complex fluorides containing also hexavalent chromium compounds
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C22/00—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
- C23C22/05—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions
- C23C22/06—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6
- C23C22/34—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6 containing fluorides or complex fluorides
- C23C22/37—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6 containing fluorides or complex fluorides containing also hexavalent chromium compounds
- C23C22/38—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6 containing fluorides or complex fluorides containing also hexavalent chromium compounds containing also phosphates
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Treatment Of Metals (AREA)
- Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Behandlung der Oberfläche
eines Aluminiumgegenstands mit einem Chromatbad, das
Polyacryl enthält, und Trocknen der Oberfläche, bei dem
nicht gespült wird und mit dem man die Oberfläche des Aluminiumgegenstands
in hydrophilen Zustand überführen kann bzw.
mit dem man der Oberfläche Hydrophilie verleihen kann.
Gleichzeitig wird auf der Oberfläche des Aluminiumgegenstands
ein Überzug mit guter Korrosionsbeständigkeit gebildet.
Dieses Verfahren wird im folgenden als "Oberflächenbehandlungsverfahren"
bezeichnet.
Materialien aus Aluminiummetall und dessen Legierungen finden
bei zahlreichen Anwendungen ausgedehnten Einsatz. Bei einigen
Anwendungen ist es erforderlich, daß sie eine Oberfläche
aufweisen, welche leicht mit Wasser benetzbar und korrosionsbeständig
ist. Bei einem Material, das beispielsweise
als Grat bei einem Wärmetauscher verwendet wird, bestehen
sich laufend erhöhende Erfordernisse, wie eine Verhinderung
der Korrosion, eine Verbesserung beim Nutzungsgrad des
Energieverbrauchs und eine Beseitigung von Geräusch. Der
derzeitige Trend bei Wärmetauschern, ihre Leistung zu verbessern
und ihre Größe zu verringern, bringt es mit sich,
daß die Intervalle für die Kühlrippen bzw. Flossen immer
kleiner werden. Der Ausdruck "Kühlrippe" soll auch irgenwelche
Arten von Vorspüngen, Flossen, Graten etc. mitumfassen
und ist nicht allein auf Kühlrippen beschränkt. Die Wirksamkeit
eines Wärmeaustauschers beruht auf der Oberfläche der
Kühlrippen für den Austausch der Wärme zwischen dem Heizmedium,
das in ihnen zirkuliert, und der Umgebungsluft. Während
der Verwendung des Heizmediums für die Kühlung eines
Raumes haftet die Feuchtigkeit in der atmosphärischen Luft
an der Oberfläche der Kühlrippen und kondensiert hier. Wenn
die Kühlrippen-Intervalle so eng wie weniger als 3 bis 4 mm
sind, sammelt sich das Kondensat zu Tröpfchen und überbrückt
die Abstände zwischen benachbarten Rippen. Diese Wasserkügelchen
stellen einen erhöhten Widerstand gegenüber dem
Luftstrom dar, erzeugen Geräusche und verschlechtern den
Nutzeffekt beim Energieverbrauch. In solchen Fällen sollten
die Kühlrippen eine hydrophile Oberfläche aufweisen.
Neben den Wärmetauscher-Oberflächen sollen verschiedene
andere Oberflächen gegenüber der Bildung von Tau in feuchter
Atmosphäre geschützt werden. Andere Oberflächen müssen glänzend
bleiben, und daher soll eine Trübung vermieden werden,
und andere Oberflächen sollen eine hohe Affinität für Wasser
aufweisen und die Verdampfung des anhaftenden Wassers beschleunigen.
Zur Erfüllung dieser Forderungen ist die Praxis,
hydrophile Überzüge auf solchen Aluminiumoberflächen
aufzutragen, heute en vogue. Es besteht daher ein großer Bedarf
nach einem wirksamen hydrophilen Oberflächenbehandlungsverfahren.
Verfahren, die derzeit zur Herstellung hydrophiler
Oberflächen bei Aluminiumgegenständen verfügbar sind,
sind zum Beispiel (1) ein Verfahren, bei dem eine Behandlung
mit Böhmit erfolgt, (2) ein Verfahren, bei dem mit Chromphosphat
behandelt wird, wobei ein Chromatüberzug erhalten
wird, der eine relativ höhere Hydrophilie aufweist als Überzüge,
die mit ander Chromaten erhalten werden (siehe zum
Beispiel DE-OS 22 42
908), und (3) ein Verfahren, bei dem
ein hydrophiles Anstrichmittel aufgetragen wird. Wie aus der
folgenden Tabelle 1 hervorgeht, besitzen diese Verfahren einige
Nachteile und sind nicht vollständig zufriedenstellend.
In der offengelegten japanischen Patentanmeldung 37 550/53
wird ein hydrophiles Behandlungsverfahren für Eisen und
Stahlgegenstände beschrieben. Bei diesem Verfahren wird ein
Chromatbad verwendet, welches ein wasserlösliches Polyacrylsäureharz
enthält. Bei diesem Verfahren wird ein Unteranstrich
hergestellt. Der bei diesem Verfahren erzeugte Anstrich
besitzt als Unteranstrich ausgezeichnete Eigenschaften.
Er ist rostbeständig, jedoch nicht hydrophil.
Man könnte daran denken, zur Verbesserung der Hydrophilie
des Überzugs zu einem bekannten Chromatbad oder einem Chromat-
Phosphat-Bad Siliciumdioxid zuzusetzen. Taucht man ein
Metallstück in ein an sich bekanntes Chromadbad oder Chromat-Phosphat-Bad,
welches Siliciumdioxid enthält, so ist
die Haftfestigkeit des Überzugs an der Metalloberfläche
schlecht, und das Siliciumdioxid wird von der beschichteten
Oberfläche abgegeben. Gibt man Siliciumdioxidpulver in großer
Menge hinzu, um die gewünschte Verbesserung in der Hydrophilie
zu erhalten, so verschlechtert sich die Dichte der
Textur des Überzugs, und die Korrosionsrückständigkeit des
Überzugs verschlechtert sich. Es besteht daher ein Bedarf
nach einen Verfahren, mit dem die Oberfläche vom Aluminiumgegenständen
so behandelt werden kann, daß sie hydrophil
wird.
Die Anmelderin hat Untersuchungen durchgeführt, um ein Oberflächenbehandlungsverfahren
zur Verfügung zu stellen, mit
dem die Oberfläche eines Aluminiumgegenstandees in hydrophilen
Zustand überführt und korrosionsbeständig gemacht werden
kann. Dabei wurde überraschenderweise gefunden, daß durch
sorgfältige Kombination von Chromverbindungen, Acrylsäurepolymerem,
Siliciumdioxid, Fluorwasserstoffsäure und gegebenenfalls
Phosphorsäure die gesuchten Oberflächenbehandlungsmittel
zur Verfügung gestellt werden können.
Der mit dem erfindungsgemäßen Verfahren gebildete Überzug
haftet an der Metalloberfläche sehr gut. Das zu dem Mittel
für die Oberflächenbehandlung zugegebene Siliciumdioxidpulver
ist einheitlich dispergiert und haftet fest in dem Harzüberzug.
Es besteht nicht die Gefahr, daß Siliciumdioxid
aus dem Überzug mechanisch freigesetzt wird. Der Überzug
behält seine ausgezeichnete Hydrophilie und Korrosionsbeständigkeit
während langer Zeiten bei.
Der vorliegenden Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde,
ein Behandlungsverfahren für Aluminiumgegenstände zur
Verfügung zu stellen, gemäß dem eine hydrophile Oberfläche
erhalten wird und bei dem die Oberfläche des Aluminiumgegenstands
eine verbesserte Hydrophilie und Korrosionsbeständigkeit
erhält. Unter "Aluminiumgegenständen" werden Gegenstände
aus Aluminiummetall oder -legierungen verstanden.
Die Erfindung betrifft ein Behandlungsverfahren zur Herstellung
einer hydrophilen Oberfläche auf einem Aluminiumgegenstand
durch Behandlung mit einem Chromatbad, das Polyacrylsäure
enthält, und Trocknen der Oberfläche, bei dem
nicht gespült wird (dies wird im folgenden der Einfachheit
halber als "hydrophiles Oberflächenbehandlungsverfahren"
bezeichnet). Das erfindungsgemäße Verfahren ist dadurch
gekennzeichnet, daß auf eine Metalloberfläche ein Behandlungsmittel
für eine hydrophile Oberfläche aufgebracht
wird, welches 1 bis 20 g (als CrO₃) dreiwertige und sechswertige
Chromverbindungen, 0,05 bis 2 g (als CrO₃) sechswertige
Chromionen, 1 bis 20 g (als Feststoff) wasserlösliches
Acrylsäurepolymeres, 0,1 bis 5 g (als F-) Fluorid
und 1 bis 100 g Siliciumdioxid pro Liter Mittel enthält,
wobei das Gewichtsverhältnis von Siliciumdioxid zu der Gesamtmenge
aus [Acrylsäurepolymeren + Chromverbindungen (berechnet
als CrO₃) + Siliciumdioxid] zwischen 0,3 : 1 und
0,8 : 1 liegt. Der aufgetragene Überzug wird dann getrocknet
und 10 Sekunden bis 30 Minuten bei 100 bis 250°C erhitzt.
Das bei der vorliegenden Erfindung verwendete Oberflächenbehandlungsmittel
kann zur Aufrechterhaltung der
Affinität der behandelten Oberfläche gegenüber Wasser
während langer Zeit zusätzlich 0,1 bis 100 g (als PO₄-3)
Phosphorsäure/l Mittel enthalten.
Im folgenden werden die Komponenten, die in der Zusammensetzung
des Oberflächenbehandlungsmittels gemäß der
vorliegenden Erfindung verwendet werden, näher erläutert.
Beispiele für die Quelle dreiwertiger Chromverbindungen
sind Chromhydroxid, Chromnitrat, Chromsulfat, Chromactetat
und Chrommaleat. Diese Verbindungen können entweder
einzeln oder in unterschiedlichen Kombinationen aus zwei
oder mehreren Verbindungen verwendet werden. Beispiele
für die Quelle sechswertiger Chromverbindungen sind
Chromsäure (CrO₃), Ammoniumchromat und Dichromate, wie
Ammoniumdichromat. Die dreiwertige Chromverbindung wird in
Form von irgendwelchen der oben erwähnte Verbindungen
verwendet. Im Gegensatz dazu wird die sechswertige Chromverbindung,
wie z. B. CrO₃, in teilweise reduzierter Form
mit einem organischen Reduktionsmittel, wie Formalin,
Phenol oder einem mehrwertigen Alkohol, verwendet und
enthält daher auch dreiwertige Verbindungen bzw. liegt
in Form der dreiwertigen Verbindung vor. Die dreiwertige
Chromverbindung sollte in niedriger Konzentration verwendet
werden, als dies der Fall ist, wenn eine dreiwertige
Chromverbindung und eine sechswertige Chromverbindung
in vermischtem Zustand verwendet werden. Die Gesamtchromkonzentration
in dem Oberflächenbehandlungsmittel
liegt erfindungsgemäß im Bereich von 1 bis 20 g und bevorzugt
2,5 bis 12 g (als CrO₃)/l Mittel. Wenn die Konzentration
unter 1 g/l liegt, ergibt das Oberflächenbehandlungsmittel
keine ausreichende Korrosionsbeständigkeit an der Metalloberfläche,
und das Acrylsäurepolymere ist nicht ausreichend
vernetzt. Wenn die Konzentration 20 g/l übersteigt,
nimmt die behandelte Metalloberfläche eine Farbe an,
und es wird eine lokale Konzentrierung von Chrom induziert,
und der gebildete Überzug wird uneinheitlich. Außerdem ist
die Bildung eines Überzugs mit übermäßiger Dicke unökonomisch.
Damit der gebildete Überzug eine verbesserte Korrosionsbeständigkeit
aufweist, enthält das Oberflächenbehandlungsmittel
erfindungsgemäß sechswertige Chromionen in einer
Menge von 0,05 g bis 2 g und bevorzugt 0,2 bis 1,5 g
(als CrO₃)/l Mittel. Wenn die Konzentration an sechswertigen
Chromionen in dem Mittel 2 g/l übersteigt, schwitzt der
gebildete Überzug überschüssige Chromionen aus, und eine Umweltverschmutzung
kann stattfinden.
Das erfindungsgemäße Behandlungsmittel enthält ein wasserlösliches
Acrylsäurepolymeres, welches im folgenden als
"Harz" bezeichnet wird. Beispiele für solche Harze sind Polymere,
die durch Homopolymerisation oder Copolymerisation
von Verbindungen, wie Acrylsäure, Methylacrylat, Ethylacrylat,
Isopropylacrylat, n-Butylacrylat, 2-Ethylacrylat, Methacrylsäure,
Methylmethacrylat, Ethylmethacrylat, Isopropylmethacrylat,
n-Butlymethacrylat, Isobutylmethacrylat, Maleinsäure
und Itaconsäure, erhalten werden. Während der Wärmebehandlung,
die bei relativ niedriger Temperatur während kurzer
Zeit durchgeführt wird, muß das Harz in einen in Wasser
unlöslichen Zustand überführt werden, indem eine Chelatbildungsreaktion
mit den Chromionen stattfindet, welche in dem
erfindungsgemäßen Oberflächenbehandlungsmittel vorhanden
sind. Das Harz soll ein durchschnittliches Molekulargewicht
im Bereich von 10 000 bis 30 000 aufweisen.
Harze, auf die diese Beschreibung zutrifft, sind im Handel
erhältlich.
Die Menge an Harz, die in dem Oberflächenbehandlungsmittel
vorhanden ist, beträgt 1 bis 20 g und bevorzugt 4 bis 14 g
(als Feststoff)/l Mittel. Wenn die Konzentration dieses Harzes
in dem Oberflächenbehandlungsmittel unter 1 g/l liegt,
zeigt das Mittel keine ausreichende Filmbildungseigenschaften.
Wenn die Konzentration 20 g/l übersteigt, besitzt das
Oberflächenbehandlungsmittel keine ausreichende Stabilität.
Die Insolubilisierung des wasserlöslichen Harzes gemäß vorliegender
Erfindung bewirkt die Bildung einer kaum löslichen
organischen Chromatverbindung durch Vernetzungsreaktion
des Harzes mit der zuvor erwähnten, gleichzeitig vorliegenden
Chromatverbindung. Ein ausreichender Vorrat an Chrom,
der für diese Vernetzungsreaktion erforderlich ist, wird erreicht,
indem man in das Oberflächenbehandlungsmittel entweder
Cr(III) oder Cr(VI) in einer Menge von nicht weniger als
0,2% (als CrO₃), bezogen auf die Menge an wasserlöslichem
Harz, einarbeitet. Da die Chromverbindung in dem Oberflächenbehandlungsmittel
gemäß der Erfindung in ausreichender
Menge enthalten ist, kann die Menge an Harz innerhalb der
erfindungsgemäßen Grenzen je nach Bedarf geändert werden.
Es ist selbstverständlich erlaubt, dem erzeugten Überzug eine
weiter verbesserte Korrosionsbeständigkeit zu verleihen,
indem man ein Harz verwendet, das außerdem wärmehärtbar ist.
Beispiele für Fluoride, die in dem erfindungsgemäßen Oberflächenbehandlungsmittel
verwendet werden können, sind Fluorwasserstoffsäure
und die löslichen Salze von Fluorwasserstoffsäure,
wie Siliciumflorid, Borfluorid, Titanfluorid,
Zirkonfluorid. Das Fluorid wird in einer
Menge von 0,1 bis 5 g und bevorzugt 0,3 bis 3,5 g (als F)/l
Oberflächenbehandlungsmittel verwendet. Wenn die Fluoridkonzentration
(als F-) in dem Oberflächenbehandlungsmittel unter
0,1 g/l liegt, besteht der Überzug, der gebildet wird,
hauptsächlich aus dem Reaktionsprodukt des Aluminiums des
Substrats mit der Chromverbindung und besitzt keine ausreichende
Korrosionsbeständigkeit. Wenn die Konzentration 5 g/l
übersteigt, löst sich das Aluminium des Substrats, und das
Fluorid reagiert stark mit dem Siliciumdioxid im Verlauf der
Behandlung, so daß das Bad des Oberflächenbehandlungsmittels
nur schwierig kontrolliert werden kann. Man kann daher keinen
Überzug mit den gewünschten Eigenschaften erhalten. Unter
den anderen Fluoriden ist die Fluorwasserstoffsäure am
meisten bevorzugt. Der Mechanismus, der bewirkt, daß durch
die Zugabe des Fluorids eine so ausgeprägte Wirkung auftritt,
ist nicht vollständig bekannt. Eine logische Erklärung
dieser Wirkung besteht in dem Postulat, daß das Fluorid
mit dem Aluminium des Substrats zusammen mit der Chromverbindung
reagiert und gleichzeitig eine geringe Auflösungswirkung
auf das Siliciumdioxid ausübt und bewirkt, daß Siliciumdioxidteilchen
fein in dem Harz dispergiert werden,
wodurch die Bildung eines Überzugs, der eine hohe Texturdichte
und eine ausreichende Zähigkeit und Hydrophilie sowie
Korrosionsbeständigkeit besitzt, erleichtert wird.
Gegebenenfalls kann das erfindungsgemäß verwendete Oberflächenbehandlungsmittel
zusätzlich eine Phosphorsäure enthalten.
Beispiele für Phosphorsäuren, die bevorzugt zu diesem
Zweck verwendet werden, sind Orthophosphorsäure, Pyrophosphorsäure,
Polyphosphorsäure, Metaphosphorsäure und Phosphorigesäure.
Wenn ein Alkalisalz irgendeiner der oben aufgeführten
Phosphorsäuren allein oder zusammen mit irgendeiner
der Phosphorsäuren verwendet wird, muß die Menge an Alkalisalz
bemerkenswert verringert werden. Irgendeine der zuvor
erwähnten Phosphorsäuren wird in einer Menge von 0,1 bis
100 g (als PO₄-3) und bevorzugt 0,5 bis 10 g, insbesondere
im Falle von Orthophosphorsäure, oder 5 bis 10 g, insbesondere
im Falle der anderen Phosphorsäuren mit Ausnahme von
Orthoposphorsäure, pro Liter Oberflächenbehandlungsmittel
verwendet. Wenn die Phosphorsäurekonzentration in dem Oberflächenbehandlungsmittel
unter 0,1 g/l liegt, ist die Affinität
für Wasser des gebildeten Überzugs begrenzt. Obgleich
der so erhaltene Überzug bei milden Arbeitsbedingungen ausreichend
wirksam ist, besitzt er keine hohe Affinität für
Wasser während langer Zeit bei harten Arbeitsbedingungen.
Wenn die Konzentration 10 g/l übersteigt, nimmt die Korrosionsbeständigkeit
geringfügig ab, wohingegen die Affinität
für Wasser hoch ist. Dieser Trend ist extrem ausgeprägt,
wenn die Konzentration 100 g/l überschreitet.
In dem erfindungsgemäß verwendeten Oberflächenbehandlungsmittel
wird Siliciumdioxid in Form eines Pulvers oder einer
Suspension verwendet. Insbesondere wird abgerauchtes Siliciumdioxid
oder wasserhaltige amorphe Kieselsäure verwendet,
die nach dem Naßverfahren erhalten wird. Hinsichtlich der einheitlichen Affinität gegenüber Wasser, der Filmbildungseigenschaften
und der Korrosionsbeständigkeit des Überzugs
sollten sowohl die primären als auch die sekundären
Teilchen des Siliciumsdioxids so klein wie möglich sein. Es
ist bevorzugt, daß der durchschnittliche Teilchendurchmesser
nicht über 1 µm liegt. Insbesondere sollten im Falle primärer
Teilchen mindestens 50% der Teilchen Durchmesser aufweisen,
die nicht über 1 µm liegen Die Menge an Siliciumdioxid,
die zugegeben wird, variiert mit den Mengen an Chromverbindung
und Harz, die verwendet werden, im Bereich von 1 bis 100 g/l
und bevorzugt im Bereich von 5 bis 30 g/l. Wenn die Siliciumdioxidkonzentration
in dem Oberflächenbehandlungsmittel
unter 1 g/l liegt, erreichen die gebildetetn Überzüge nicht
die gewünschte Affinität für Wasser. Wenn die Konzentration
100 g/l übersteigt, ist der gebildete Überzug von an ihm
haftenden Pulver bedeckt. Das Gewichtsverhältnis von Siliciumdioxid
zu der Gesamtmenge an [Harz + Chromverbindung
(als CrO₃) + Siliciumdioxid] liegt im Bereich von 0,3 : 1 bis
0,8 : 1, bevorzugt 0,35 : 0,65 : 1. Liegt das Gewichtsverhältnis
unter 0,3 : 1, besitzen die gebildeten Überzüge nicht
eine lang andauernde Affinität für Wasser. Wenn das Gewichtsverhältnis
0,8 : 1 überschreitet, ist der Überzug durch an ihm
haftendes Pulver bedeckt. Die Siliciumdioxidkomponente sollte
bevorzugt in einem Zustand zugesetzt werden, in dem sie
mit Harz beschichtet ist. In diesem Zustand kann die Siliciumdioxidkomponente
einheitlich dispergiert werden, und die
Reaktion des Siliciumdioxids mit der Fluorwasserstoffsäure
kann auf geeignete Weise kontrolliert werden. Während der
Bildung des Überzugs auf dem Aluminiumsubstrat sammelt sich
die Siliciumdioxidkomponente in diesem Zustand bevorzugt in
der Oberflächenzone des Überzugs an.
Die Herstellung des Oberflächenbehandlungsmittels, das bei
der vorliegenden Erfindung verwendet wird, kann nach verschiedenen
Verfahren erfolgen, wie zum Beispiel dem Verfahren,
bei dem getrennt das Bad A, welches das Siliciumdioxidpulver,
einheitlich dispergiert in einer Harzlösung, enthält,
und das Bad B, welches die Chromverbindungen, das
Fluorid und gegebenenfalls die Phosphorsäure, vermischt und
gelöst in Wasser, enthält, hergestellt und die beiden Bäder
unmittelbar vor der tatsächlichen Verwendung vermischt werden.
Man kann auch ein Verfahren anwenden, bei dem das Siliciumdioxidpulver
einheitlich in einer Harzlösung dispergiert
und die entsprechende Dispersion zu der dreiwertigen Chromlösung
unter Herstellung des Bades A' zugegeben wird. Dann
wird ein Fluorid mit dem sechswertigen Chrom und gegebenenfalls
der Phosphorsäure unter Herstellung des Bades B' vermischt,
und die beiden Bäder werden unmittelbar vor der tatsächlichen
Verwendung vermischt. Man kann auch ein Verfahren
anwenden, bei dem alle Komponenten auf einmal unmittelbar
vor der tatsächlichen Verwendung vermischt werden.
Das erfindungsgemäß verwendete Oberflächenbehandlungsmittel
kann, wie es bei ähnlichen Mitteln üblich ist, kontinuierlich
oder diskontinuierlich auf die Metalloberfläche nach
einem geeigneten Verfahren, zum Beispiel durch Ausstreichen
mit einer Walze, Verstreichen mit einer Bürste, durch Eintauchen
oder Sprühen, aufgebracht werden. Bei der kontinuierlichen
Arbeitsweise wird beispielsweise eine Schlange, insbesondere
eine Kühlschlange, oder ein Draht oder ein Blech in
Form eines Streifens auf einer Walze ab- bzw. aufgewickelt.
Bei der diskontinuierlichen Arbeitsweise wird ein Stück nach
dem anderen in das Bad eingetaucht, und jedes Stück wird
einzeln behandelt. Bei einer Flüssigkeitstemperatur von 20
bis 40°C sollte dieses Mittel auf die Metalloberfläche
in einer Menge von 20 bis 40 ml/m² (die mit der Viskosität
des Mittels variierbar ist) (Äquivalent zu 0,03 bis 2,0 g/m²
auf Trockenbasis) aufgebracht werden. Die Trocknung erfolgt
bei 100 bis 250°C während einer Zeit von 10 Sekunden bis 30
Minuten. Durch diese Wärmebehandlung wird das Harz in dem
Mittel wasserunlöslich gemacht, und die auf die Metalloberfläche
aufgetragene Schicht aus dem Mittel wird in einen
Überzug mit hervorragender Hydrophilie und Korrosionsbeständigkeit
umgewandelt. Wenn das erfindungsgemäß zu verwendende
Oberflächenbehandlungsmittel auf eine Aluminiumoberfläche
aufgebracht wird, die in der Wärme behandelt wurde und
dann abgekühlt wird, kann die restliche Wärme der Aluminiumoberfläche
zum Härten des aufgebrachten Oberflächenbehandlungsmittels
ausgenutzt werden. Dieses Verfahren erlaubt eine
Einsparung von Energiekosten. Bevor die aufgetragene
Schicht aus diesem Mittel nicht gehärtet worden ist, kann
dieses Oberflächenbehandlungsmittel mehrmals aufgetragen
werden, und die Dicke des Überzugs zu erhöhen. Erfindungsgemäß
ist es weiterhin möglich, das Oberflächenbehandlungsmittel
anzuwenden, indem man ein Bad herstellt, welches Chromverbindungen
und ein Fluorid enthält, und ein Bad, welches
ein Harz, Siliciumdioxid und/oder Phosphorsäure enthält,
und diese beiden Bäder getrennt herstellt und sie dann direkt
auf der Aluminiumoberfläche mischt, indem man sie
gleichzeitig auf die Aluminiumoberfläche aufträgt bzw. aufsprüht.
Die Anwendung des Oberflächenbehandlungsmittels muß
nicht immer zu dem Zeitpunkt erfolgen, zu dem das Aluminiumsubstrat
zu einer gegebenen Form verformt worden ist. Da der
erzeugte Überzug eine gute Verformbarkeit in einer Presse
aufweist, kann der Überzug zuerst auf dem Substrat gebildet
werden, und das Substrat kann dann verformt werden.
Die Dicke des Überzugs kann auf geeignete Weise je nach Bedarf
ausgewählt werden. Ein Überzug, der eine Dicke in der
Größenordnung von 0,1 µm (auf Trockenbasis) besitzt, ergibt
Hydrophilie und Korrosionsbeständigkeit in hohem Ausmaß, wie
es von Kühlrippen in einem Wärmeaustauscher erwartet wird.
Wenn besondere Korrosionsbeständigkeit gewünscht wird, kann
der Anteil an Chromverbindungen in dem Bad aus Oberflächenbehandlungmittel
erhöht werden. Wenn der Hydrophilie größere
Bedeutung zukommt, kann der Anteil an Siliciumdioxid im
Bad erhöht werden; außerdem kann Phosphorsäure eingearbeitet
werden. Auf diese Weise können die Eigenschaften des Überzugs
eingestellt werden, ohne daß die Dicke des Überzugs geändert
werden muß.
In dem Überzug, der durch Anwendung des oben beschriebenen
Oberflächenbehandlungsmittels auf der Oberfläche eines Aluminiumsubstrats
gebildet wird, wird wahrscheinlich eine sehr
dünne erste Schicht aus Aluminiumfluorid oder Aluminiumsilicofluorid
längs der Grenze zwischen dem Überzug und dem Aluminiumsubstrat
gebildet. Dann wird eine zweite Schicht aus
anorganischen Substanzen einschließlich Chromverbindungen
und Siliciumdioxid darauf in relativ großer Dicke gebildet.
Dann wird eine dritte Schicht aus Harz, das Siliciumdioxid
in höherer Konzentration als in der zweiten Schicht enthält,
in der Oberflächenzone gebildet. Die Oberflächenschicht
dient zur Inhibierung des Ausschwitzens anorganischer Komponenten,
insbesondere Chromverbindungen, aus der zweiten
Schicht. Im Gegensatz zu dem Überzug, der aus dem bekannten
hydrophilen Anstrichmittel gebildet wird und der seine Korrosionsbeständigkeit
durch die Art des Anstrichmittels, der
Dicke des Überzugs, der Arten und Mengen der Zusatzstoffe,
bezogen auf die Harzverbindungen, erhält, erhält der Überzug,
der mit dem erfindungsgemäß verwendeten Oberflächenbehandlungsmittel
gebildet wird, seine Korrosionsbeständigkeit
ausschließlich durch die Schicht aus anorganischen Substanzen.
Mindestens vom Standpunkt der Korrosionsbeständigkeit
aus ist die Dicke der Schicht aus Harz oder die Menge an darin
eingearbeiteter Siliciumdioxidkomponente bei dem Oberflächenbehandlungsmittel
nicht besonders wichtig. Das bei der
vorliegenden Erfindung verwendete Oberflächenbehandlungsmittel
erlaubt daher eine größere Freiheit bei der Auswahl des
Ausmaßes der Hydrophilie, die der behandelten Aluminiumoberfläche
verliehen werden soll, und daher kann ein Überzug mit
höherer Hydrophilie als mit dem bekannten hydrophilen Anstrichmittel
gebildet werden. Die Überlegenheit des erfindungsgemäßen
Überzuges hinsichtlich seiner Hydrophilie kann
logisch dadurch erklärt werden, daß man postuliert, daß das
in das erfindungsgemäße Oberflächenbehandlungsmittel eingearbeitete
Fluorid auf besondere Weise so wirkt, daß in der
Schicht, die längs der Grenze zwischen dem Überzug und dem
Aluminiumsubstrat gebildet wird, das Fluorid selbst mit dem
Metall des Substrats reagiert, daß die Siliciumdioxidteilchen
ihre Oberflächenaktivität stark durch das Fluorid verstärken
und somit mit dem Harz reagieren, daß die Eigenschaften
der äußeren Schicht durch das Fluorid verbessert werden
und daß die Gesamteigenschaften des gesamten Überzugs
als Folge davon beträchtlich verbessert werden. Der so gebildete
Überzug zeigt keine nachteiligen Eigenschaften beim
Test für die Feuchtigkeitsbeständigkeit und zeigt ausgezeichnete
Korossionsbeständigkeit und Verformbarkeit in der Presse.
Diese hervorragenden Eigenschaften des Überzugs werden
nie erhalten, wenn in dem Oberflächenbehandlungsmittel andere
anorganische Säuren, wie zum Beispiel Schwefelsäure,
Chlorwasserstoffsäure oder Salpetersäure, oder organische
Säuren, wie Essigsäure, anstelle eines Fluorids, insbesondere
anstelle von Fluorwasserstoffsäure, verwendet werden.
Die Phosphorsäure wird, wenn sie verwendet wird, hauptsächlich
auf der Oberflächenschicht und teilweise in der zweiten
Schicht verteilt und kann somit auf die -COOH-Gruppe des
Acrylsäurepolymeren, insbesondere in der Oberflächenschicht,
wirken und bewirkt möglicherweise, daß der Überzug eine lang
andauernde Hydrophilie erhält.
Erfindungsgemäß können Aluminiumgegenstände oder Gegenstände
aus Aluminiumlegierungen, wie beispielsweise Spulen,
Drahtringe, Schlangen, insbesondere Rohrschlangen, einzelne
Stücke, Bleche und andere Produkte, beispielsweise für Wärmetauscher
und Baumaterialien, wie beispielsweise Wandplatten,
behandelt werden.
In der folgenden Tabelle 2 werden das hydrophile Oberflächenbehandlungsmittel
gemäß der vorliegenden Erfindung und bekannte
hydrophile Anstrichmittel verglichen.
Wie oben beschrieben, wird bei der vorliegenden Erfindung
ein hydrophiles Oberflächenbehandlungsmittel, bei dem nicht
gespült werden muß, verwendet, welches Chromverbindungen,
Acrylsäurepolymeres, Fluorid und/oder Phosphorsäure und Siliciumdioxid
in spezifischen Anteilen enthält, wobei das Gewichtsverhältnis
von Siliciumdioxid zu der Gesamtsumme der
anderen Komponenten genau definiert ist. Wenn dieses Oberflächenbehandlungsmittel
auf die Oberfläche eines Aluminiumsubstrats
aufgebracht wird, kann es mit Vorteil nach irgendeinem
üblichen Verfahren zur Herstellung von Überzügen aufgetragen
werden, wodurch eine ausgezeichnete Hydrophilie,
ausgezeichnete Korrosionsbeständigkeit und ausgezeichnete
Verformbarkeit in der Presse erhalten werden. Der so ausgebildete
Überzug verhinderte ausgezeichnet das Ausschwitzen
von sechswertigem Chrom aus dem Überzug.
Die folgenden Beispiele erläutern die Erfindung.
Eine wäßrige Lösung (Bad A), welche Chromnitrat [Cr(NO₃)₃. ·
9H₂O] als Cr+3, Chromtrioxid als Cr+6, Fluorwasserstoffsäure
(46% HF) als F- und Orthophosphorsäure (100% H₃PO₄) als
PO₄-3 enthält, und eine Lösung (Bad B), welche Siliciumdioxidpulver
mit einem durchschnittlichen primären Teilchendurchmesser
von 0,01 µm, einheitlich dispergiert in einer
25gew.-%igen Polyacrylsäurelösung mit einem Molekulargewicht
nicht über 50 000, enthält, werden hergestellt. Bad B
und Bad A werden in solchen Anteilen miteinander vermischt,
daß man Zusammensetzungen mit unterschiedlichen Konzentrationen
gemäß Tabelle 3 erhält.
Ein Aluminiumblech (AA3102, mit den Maßen 100 mm × 100 mm
× 0,15 mm Dicke) wird nach üblichen Vorbehandlungsverfahren
entfettet. Das Oberflächenbehandlungsmittel, zubereitet gemäß
(1), wird durch ein Walzenbeschichtungsverfahren auf die
Oberfläche des Aluminiumbleches in einem Verhältnis von etwa
25 ml/m² aufgetragen. Das beschichtete Aluminiumblech wird
10 Minuten in einem Ofen mit heißer Luft bei 130°C zur Härtung
des Überzugs getrocknet.
Die so erhaltenen Teststücke werden auf ihre Affinität gegenüber
Wasser gemäß dem Wassereintauchverfahren geprüft.
welches darin besteht, daß man ein gegebenes Teststück in
entionisiertes Wasser eintaucht, das Teststück aus dem Wasser
entfernt und es während etwa 30 Sekunden stehenläßt und
dann die Fläche der benetzten Oberfläche des Teststücks mißt
und den gefundenen Wert aufzeichnet, der die Affinität gegenüber
Wasser repräsentiert. Die Beständigkeit der Affinität
des Teststücks zu Wasser wird dann geprüft, indem man
es Kühl- und Heizzyklen während 16 Stunden und 96 Stunden
unterwirft. Es wird dann auf seine Korrosionsbeständigkeit
geprüft, welche die Fläche der korrodierten Oberfläche
nach 250- und 500stündigem Stehenlassen in feuchter Atmosphäre
angegeben wird. Die Ergebnisse sind in Tabelle 3 angegeben.
Die Teststücke Nr. 4, 7, 12, 15 und 16, die keine Orthophosphorsäure
enthalten, zeigen eine etwas schlechtere Beständigkeit
der Affinität zu Wasser. Da das Testverfahren extrem
streng ist, kann man mit Sicherheit schließen, daß die Teststücke,
die Bewertungen von 70 bis 80% nach 16stündigem Test
zeigen, eine ausreichende Beständigkeit bei normalen Arbeitsbedingungen
des Wärmeaustauschers besitzen. Die anderen nach
dem erfindungsgemäßen Verfahren behandelten Teststücke, die
Orthophosphorsäure enthalten, ergeben sehr zufriedenstellende
Ergebnisse. Sie sind in Kraftfahrzeug-Wärmeaustauschern
verwendbar, die extrem harten Arbeitsbedingungen unterliegen.
Das Vergleichsteststück Nr. 14, das kein F- enthält, korrodiert
auf dem Aluminiumsubstrat und konnte daher auf seine
Affinität gegenüber Wasser nicht geprüft werden.
Das Vergleichsteststück Nr. 4 enthält kein Cr+6. Es zeigt
eine schlechte Fähigkeit, die Korrosion zu inhibieren. Die
Vergleichsteststücke Nr. 6, 7 und 16 enthalten mehr Cr+6 als
erfindungsgemäß vorgesehen, und daher schwitzt Cr+6 aus den
Überzügen aus und ergibt ein Problem hinsichtlich der Umweltverschmutzung.
Das Vergleichsteststück Nr. 8 zeigt eine ungenügende
Korrosionsbeständigkeit, da es die Chromverbindungen
in ungenügender Menge enthält. Die Dicke des Überzugs
nach 10minütigen Erhitzen bei 130°C beträgt etwa 0,5 µm bei
Nr. 5, etwa 0,3 µm bei Nr. 2, etwa 0,8 µm bei Nr. 3, 15 und
16 und etwa 0,4 bis 0,5 µm bei den anderen Teststücken.
Eine wäßrige Lösung (Bad A'), die Chromsulfat [Cr₂(SO₄)₃ ·
7H₂O] und Orthophosphorsäure zusätzlich zu der in Beispiel
1 verwendeten Polyacrylsäure und Siliciumdioxidpulver enthält,
und eine Lösung (Bad B'), die durch Vermischen von
Fluorwasserstoffsäure mit Chromtrioxid hergestellt worden
ist, werden unter Rühren in solchen Anteilen vermischt, daß
man Oberflächenbehandlungsmittel mit unterschiedlichen Zusammensetzungen
gemäß Tabelle 4 erhält. Die Mittel werden
auf die Wirkung, die durch Zugabe von Orthophosphorsäure erhalten
wird, geprüft.
Bei den Teststücken Nr. 17 bis 22 beträgt die Dicke des Überzugs
etwa 0,7 µm. Bei den anderen Teststücken nimmt die Dicke
mit steigender Menge an Orthophosphorsäure zu. Der Einfluß
der zugegebenen Phosphorsäure ist sehr stark ausgeprägt
bei einer Konzentration bis zu etwa 0,1 g/l Phosphorsäure.
Die Ergebnisse des Tests bei feuchter Atmosphäre sind bis zu
einer Konzentration von etwa 10 g/l Phosphorsäure zufriedenstellend.
Die Ergebnisse zeigen, daß eine Konzentration an
Phosphorsäure von etwa 100 g/l tolerierbar ist. Bei den höchsten
Konzentrationen an Phosphorsäure wird allerdings die
korrosionsinhibierende Wirkung der erfindungsgemäßen Oberflächenbehandlung
deutlich beeinträchtigt.
Oberflächenbehandlungsmittel werden nach dem Verfahren des
Beispiels 2 hergestellt, mit Ausnahme der Art an verwendeter
Phosphorsäure. Mit Phosphorsäuren anderer Form ist die Wirkung
bei der Zugabe von Phosphorsäure etwas schlechter als
die Zugabe von Orthophosphorsäure bis zu etwa 1 g/l Phosphorsäurekonzentration.
Die Ergebnisse sind in Tabelle 5
aufgeführt. Die Ergebnisse zeigen, daß die anderen Phosphorsäuren
in einer Konzentration von etwa 5 g/l zugegeben werden
müssen, um die erwartete Wirkung zu erhalten.
Der Einfluß von Natriumsalzen unterschiedlicher Species von
Phosphorsäure wird untersucht. Eine ausreichende Wasseraffinität
kann erhalten werden, wenn die Konzentration auf etwa
5 g/l erhöht wird. Die Testergebnisse bei feuchter Atmosphäre
verschlechtern sich, wenn die Konzentration 5 g/l erreicht.
Diese Wirkung tritt besonders ausgeprägt im Falle
von Mononatriumphosphat auf. Die in Tabelle 6 aufgeführten
Ergebnisse zeigen, daß kein Natriumsalz der Phosphorsäure
verwendet werden sollte, es sei denn in sehr geringer Menge.
Claims (9)
1. Verfahren zur Behandlung der Oberfläche eines Aluminiumgegenstandes,
um diese in hydrophilen Zustand zu überführen,
durch Behandlung der Oberfläche mit einem Chromatbad, das
Polyacrylsäure enthält, und Trocknen der Oberfläche, dadurch
gekennzeichnet, daß man auf die Metalloberfläche
ein hydrophiles Oberflächenbehandlungsmittel
aufträgt, welches 1 bis 20 g, als CrO₃, dreiwertige und
sechswertige Chromverbindungen, 0,05 bis 2 g, als CrO₃, einer
sechswertigen Chromverbindung, 1 bis 20 g, als Feststoff,
wasserlösliches Acrylsäurepolymeres, 0,1 bis 5 g, als F-,
Fluorid und 1 bis 100 g Siliciumdioxid pro Liter des Mittels
enthält, wobei das Gewichtsverhältnis von Siliciumdioxid
zu der Gesamtmenge an [Acrylsäurepolymeren + Chromverbindungen
(berechnet als CrO₃) + Siliciumdioxid] zwischen
0,3 : ud 0,8 : liegt, die Oberfläche trocknet und dann
bei 100 bis 250°C während einer Zeit von 10 Sekunden bis
30 Minuten erhitzt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß man ein Oberflächenbehandlungsmittel einsetzt, das
0,1 bis 100 g, als PO₄-3, Phosphorsäure pro Liter des Mittels
enthält.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet,
daß das Metall in Form eines
Streifens, der um eine Walze gewickelt ist, vorliegt und
daß das Verfahren kontinuierlich durchgeführt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet,
daß das Metall in Form von
Stücken vorliegt und daß das Verfahren diskontinuierlich
mit jedem Stück durchgeführt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet,
daß das Oberflächenbehandlungsmittel
auf die Metalloberfläche durch Aufstreichen mit
einer Walze oder Bürste, durch Eintauchen oder durch Sprühen
aufgetragen wird.
6. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet,
daß das Oberflächenbehandlungsmittel
auf die Metalloberfläche in einer Menge von 20 bis
40 mml/m² aufgetragen wird.
7. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet,
daß man ein Oberflächenbehandlungsmittel
einsetzt, das 2,5 bis 12 g/l, als CrO₃, dreiwertige und sechswertige
Chromverbindungen, 0,2 bis 1,5 g/l, als CrO₃, einer
sechswertigen Chromverbindung, 4 bis 14 g/l, als Feststoff,
wasserlösliches Acrylsäurepolymeres, 0,3 bis 3,5 g/l, als
F-, Fluorid und 5 bis 30 g/l Siliciumdioxid enthält, wobei
das Gewichtsverhältnis von Siliciumdioxid zu der Gesamtmenge
an [Acrylsäurepolymeren + Chromverbindungen (berechnet
als CrO₃) + Siliciumdioxid] 0,35 : 1 bis 0,65 : 1 beträgt.
8. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet,
daß man als Phosphorsäure Orthophosphorsäure
verwendet und daß die Orthophosphorsäure in einer
Menge von 0,5 bis 10 g/l, als PO₄-3, zugemischt wird.
9. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet,
daß man als Phosphorsäure Pyrophosphorsäure,
Polyphosphorsäure, Metaphosphorsäure oder Phosphorigsäure
verwendet, sie jeweils in einer Menge von 5 bis 10
g/l, als PO₄-3, zugemischt werden.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP58146638A JPS6039169A (ja) | 1983-08-12 | 1983-08-12 | 親水性金属表面処理剤 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3429792A1 DE3429792A1 (de) | 1985-02-21 |
DE3429792C2 true DE3429792C2 (de) | 1987-10-29 |
Family
ID=15412247
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19843429792 Granted DE3429792A1 (de) | 1983-08-12 | 1984-08-13 | Verfahren zur behandlung der oberflaeche eines aluminiumgegenstandes, um diese in hydrophilen zustand zu ueberfuehren |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4650527A (de) |
JP (1) | JPS6039169A (de) |
KR (1) | KR890001105B1 (de) |
AU (1) | AU554474B2 (de) |
BR (1) | BR8404032A (de) |
CA (1) | CA1248419A (de) |
DE (1) | DE3429792A1 (de) |
ES (1) | ES8606531A1 (de) |
FR (1) | FR2550551A1 (de) |
GB (1) | GB2145118B (de) |
IT (1) | IT1175590B (de) |
Families Citing this family (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4719038A (en) * | 1983-12-27 | 1988-01-12 | Nippon Paint Co., Ltd. | Corrosion resistant, coated metal laminate, its preparation and coating materials |
CA1256003A (en) * | 1984-03-23 | 1989-06-20 | Parker Chemical Company | Metal base coating composition comprising chromium, silica and phosphate and process for coating metal therewith |
JPS6256580A (ja) * | 1985-09-05 | 1987-03-12 | Nippon Parkerizing Co Ltd | 亜鉛系メツキ鋼板のクロメ−ト塗布液 |
ATE65532T1 (de) * | 1986-10-21 | 1991-08-15 | Procoat Sa | Auf heissmetalloberflaechen applizierbare ueberzuege. |
GB2201157B (en) * | 1986-12-23 | 1991-07-17 | Albright & Wilson | Processes and products for surface treatment |
US4881975A (en) * | 1986-12-23 | 1989-11-21 | Albright & Wilson Limited | Products for treating surfaces |
JPS63135471U (de) * | 1987-02-24 | 1988-09-06 | ||
IT1229206B (it) * | 1988-03-30 | 1991-07-25 | Nihon Parkerizing | Metodo per formare un rivestimento di colore nero sulla superficie di materiale. |
JPH04193957A (ja) * | 1990-11-28 | 1992-07-14 | Nippon Parkerizing Co Ltd | クリヤー塗装下地用クロメート処理液 |
JPH0733583B2 (ja) * | 1990-12-26 | 1995-04-12 | 川崎製鉄株式会社 | クロメート処理めっき鋼材の製造方法 |
US5286300A (en) * | 1991-02-13 | 1994-02-15 | Man-Gill Chemical Company | Rinse aid and lubricant |
JPH05140277A (ja) * | 1991-11-18 | 1993-06-08 | Teijin Ltd | 水性ポリエステル、これを塗設した易接着性ポリエステルフイルム及びその製造方法 |
US5283280A (en) * | 1992-11-05 | 1994-02-01 | Tech One, Inc. | Composition and method for coating an object of interest |
WO1994018277A1 (en) * | 1993-02-12 | 1994-08-18 | Cabot Corporation | Surfactant modified silica |
US5514478A (en) * | 1993-09-29 | 1996-05-07 | Alcan International Limited | Nonabrasive, corrosion resistant, hydrophilic coatings for aluminum surfaces, methods of application, and articles coated therewith |
US6149735A (en) * | 1995-11-30 | 2000-11-21 | Henkel Corporation | Chromate treatment bath composition and process for application to metals |
US6177058B1 (en) * | 1996-03-07 | 2001-01-23 | Alliedsignal Inc. | Hydrogen fluoride compositions |
DE19755349A1 (de) * | 1997-12-12 | 1999-06-17 | Henkel Kgaa | Chromhaltiges leitfähiges Korrosionsschutzmittel und Korrosionsschutzverfahren |
DE10258831A1 (de) * | 2002-12-17 | 2004-07-08 | Henkel Kgaa | Reinigungsmittel für harte Oberflächen |
BRPI0915812A2 (pt) * | 2008-07-09 | 2015-11-10 | Li Tec Battery Gmbh | coletor de corrente e célula galvânica |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2242908A1 (de) * | 1972-08-31 | 1974-03-14 | Metallgesellschaft Ag | Verfahren zur chemischen oberflaechenbehandlung von aluminium |
JPS5576077A (en) * | 1978-12-01 | 1980-06-07 | Nippon Paint Co Ltd | Pretreatment of brazed iron or steel prior to painting |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2902390A (en) * | 1955-07-01 | 1959-09-01 | Parker Rust Proof Co | Method of coating metal surface with hexavalent chromium compound and polyacrylic acid |
US2867514A (en) * | 1955-09-12 | 1959-01-06 | Amchem Prod | Method of deoxidizing an aluminum surface |
US3053691A (en) * | 1958-01-29 | 1962-09-11 | Allied Res Products Inc | Protective coating |
GB988534A (en) * | 1960-07-19 | 1965-04-07 | Yawata Iron & Steel Co | A method for surface treating metallic products with an emulsive coating film producing agent |
US3506499A (en) * | 1964-03-16 | 1970-04-14 | Yawata Seitetsu Kk | Method of surface-treating zinc,aluminum and their alloys |
DE1769582C3 (de) * | 1967-06-14 | 1979-12-13 | British Chrome & Chemicals Ltd., Stockton-On-Tees (Grossbritannien) | Oberflächenbehandlungsmittel für Metalle, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung zum Herstellen korrosionsfester und elektrisch widerstandsfähiger Überzüge |
US4137368A (en) * | 1976-04-23 | 1979-01-30 | J. M. Eltzroth & Associates, Inc. | Coating compositions and processes |
US4170671A (en) * | 1977-05-03 | 1979-10-09 | Nippon Paint Co., Ltd. | Method for treatment of metal surface |
US4462842A (en) * | 1979-08-13 | 1984-07-31 | Showa Aluminum Corporation | Surface treatment process for imparting hydrophilic properties to aluminum articles |
GB2063308A (en) * | 1979-11-23 | 1981-06-03 | Bfg Glassgroup | Coating metals and alloys |
JPS57169092A (en) * | 1981-04-10 | 1982-10-18 | Nisshin Steel Co Ltd | Chromating method for plated steel plate |
JPS58189377A (ja) * | 1982-04-30 | 1983-11-05 | Nippon Light Metal Co Ltd | アルミニウム及びその合金の表面処理剤 |
JPS5916981A (ja) * | 1982-07-16 | 1984-01-28 | Nisshin Steel Co Ltd | 冷延鋼板の塗装前処理法 |
-
1983
- 1983-08-12 JP JP58146638A patent/JPS6039169A/ja active Granted
-
1984
- 1984-08-10 CA CA000460779A patent/CA1248419A/en not_active Expired
- 1984-08-10 AU AU31817/84A patent/AU554474B2/en not_active Ceased
- 1984-08-10 BR BR8404032A patent/BR8404032A/pt unknown
- 1984-08-10 ES ES535083A patent/ES8606531A1/es not_active Expired
- 1984-08-13 IT IT22326/84A patent/IT1175590B/it active
- 1984-08-13 DE DE19843429792 patent/DE3429792A1/de active Granted
- 1984-08-13 KR KR1019840004851A patent/KR890001105B1/ko not_active IP Right Cessation
- 1984-08-13 GB GB08420496A patent/GB2145118B/en not_active Expired
- 1984-08-13 FR FR8412824A patent/FR2550551A1/fr not_active Withdrawn
-
1986
- 1986-04-04 US US06/848,350 patent/US4650527A/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2242908A1 (de) * | 1972-08-31 | 1974-03-14 | Metallgesellschaft Ag | Verfahren zur chemischen oberflaechenbehandlung von aluminium |
JPS5576077A (en) * | 1978-12-01 | 1980-06-07 | Nippon Paint Co Ltd | Pretreatment of brazed iron or steel prior to painting |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
JP 55 076 077 A. In: Patents Abstracts of Japan, Sect. M. Vol. 4 (1980), Nr. 119 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB2145118A (en) | 1985-03-20 |
ES8606531A1 (es) | 1986-04-01 |
GB8420496D0 (en) | 1984-09-19 |
IT1175590B (it) | 1987-07-01 |
US4650527A (en) | 1987-03-17 |
FR2550551A1 (fr) | 1985-02-15 |
IT8422326A0 (it) | 1984-08-13 |
JPS6039169A (ja) | 1985-02-28 |
CA1248419A (en) | 1989-01-10 |
DE3429792A1 (de) | 1985-02-21 |
ES535083A0 (es) | 1986-04-01 |
GB2145118B (en) | 1986-12-17 |
JPS6140305B2 (de) | 1986-09-08 |
KR850001930A (ko) | 1985-04-10 |
AU3181784A (en) | 1985-02-14 |
KR890001105B1 (ko) | 1989-04-24 |
BR8404032A (pt) | 1985-07-16 |
AU554474B2 (en) | 1986-08-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3429792C2 (de) | ||
DE60132514T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von einem hydrophilen Wärmetauscher und dadurch hergestellter Wärmetauscher | |
EP0754251B1 (de) | Chromfreies verfahren zur no-rinse behandlung von aluminium und seinen legierungen sowie hierfür geeignete wässrige badlösungen | |
EP0214571B1 (de) | Verfahren zur Erzeugung von Konversionsschichten auf Zink und/oder Zinklegierungen | |
DE3432118C2 (de) | ||
DE2325138C3 (de) | Verfahren zur Bildung von Schutzüberzügen auf Metallsubstraten | |
EP0774016B1 (de) | Phosphatierverfahren ohne nachspülung | |
DE3044942A1 (de) | Verbundstoff aus metall und kunstharz und verfahren zu seiner herstellung | |
EP0155742B1 (de) | Verfahren und Überzugsmittel zur Behandlung von Metalloberflächen | |
DE4317217A1 (de) | Chromfreie Konversionsbehandlung von Aluminium | |
DE3838452A1 (de) | Mit einer zinklegierung plattiertes korrosionshinderndes stahlblech mit einem organischen ueberzug und verfahren zu seiner herstellung | |
DE2903311A1 (de) | Stabile, waessrige zusammensetzungen zur beschichtung von metalloberflaechen und ihre verwendung | |
WO2001059181A2 (de) | Korrosionsschutzmittel und korrosionsschutzverfahren für metalloberflächen | |
DE602004000923T2 (de) | Zusammensetzung und Verfahren zur Korrosionsschutzbeschichtung | |
EP1200641A1 (de) | Vorbehandlung von aluminiumoberflächen durch chromfreie lösungen | |
EP0796356B1 (de) | Verfahren zum aufbringen von phosphatüberzügen auf metalloberflächen | |
DE3234558A1 (de) | Waessrig-saure zinkphosphat-ueberzugsloesungen, solche loesungen verwendende tieftemperatur-verfahren zur bildung chemischer umwandlungsueberzuege auf eisen- und/oder zinkoberflaechen und darin verwendbare ueberzugskonzentrate und titanhaltige metallaktivierende loesungen | |
WO2003002781A1 (de) | Korrosionsschutzmittel und korrosionsschutzverfahren für metalloberflächen | |
EP0111897B1 (de) | Verfahren zur Behandlung von Metalloberflächen, insbesondere solchen von Aluminium, Aluminiumlegierungen und Stahl, sowie hierfür geeignete wässrige Badlösungen | |
DE4214954C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von verbesserten Chromatkonversionsschichten auf Zinkoberflächen und Anwendung des Verfahrens | |
EP1029111B1 (de) | Korrosionsschutz von verzinkten und legierungsverzinkten stahlbändern | |
DE2218899C2 (de) | Wäßrige, chromatablagernde Zusammensetzung und deren Verwendung | |
DE3512442A1 (de) | Verfahren zur oberflaechenbehandlung von aluminium | |
DE2206180A1 (de) | Permanganathaltiges Endspulmittel fur Metallüberzüge | |
DE1925029C3 (de) | Verfahren zur Herstellung einer korrosionsfesten, Metallteilchen enthaltenden Chromatierungsschicht auf einem Grundmetall und deren Verwendung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |