DE3333392A1 - Verfahren zur rueckkopplungssteuerung der leerlaufdrehzahl einer brennkraftmaschine - Google Patents
Verfahren zur rueckkopplungssteuerung der leerlaufdrehzahl einer brennkraftmaschineInfo
- Publication number
- DE3333392A1 DE3333392A1 DE19833333392 DE3333392A DE3333392A1 DE 3333392 A1 DE3333392 A1 DE 3333392A1 DE 19833333392 DE19833333392 DE 19833333392 DE 3333392 A DE3333392 A DE 3333392A DE 3333392 A1 DE3333392 A1 DE 3333392A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- speed
- machine
- value
- idle
- control
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 63
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 title claims description 19
- 238000004378 air conditioning Methods 0.000 claims description 32
- 239000002826 coolant Substances 0.000 claims description 28
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 claims description 26
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 23
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 15
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 claims description 15
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 15
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 15
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims description 13
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 11
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 9
- 239000000446 fuel Substances 0.000 claims description 9
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims description 8
- 238000005744 Teer Meer reaction Methods 0.000 claims description 3
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 31
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 25
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 23
- 230000006870 function Effects 0.000 description 20
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 17
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 17
- 230000004044 response Effects 0.000 description 14
- 230000008859 change Effects 0.000 description 11
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 10
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 9
- COFNIXBQVWFHTR-SHYZEUOFSA-N [[[(2r,3s,5r)-5-(2,4-dioxopyrimidin-1-yl)-3-hydroxyoxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]amino]phosphonic acid Chemical compound O1[C@H](COP(O)(=O)NP(O)(O)=O)[C@@H](O)C[C@@H]1N1C(=O)NC(=O)C=C1 COFNIXBQVWFHTR-SHYZEUOFSA-N 0.000 description 8
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 7
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 6
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 5
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 5
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 4
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 4
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 4
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 3
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 3
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 3
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 3
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 3
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 3
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 3
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 3
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 3
- 230000000994 depressogenic effect Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 2
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 2
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000005094 computer simulation Methods 0.000 description 1
- 230000000881 depressing effect Effects 0.000 description 1
- 230000000763 evoking effect Effects 0.000 description 1
- 230000009123 feedback regulation Effects 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 150000002926 oxygen Chemical class 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
- F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
- F02D41/1401—Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D31/00—Use of speed-sensing governors to control combustion engines, not otherwise provided for
- F02D31/001—Electric control of rotation speed
- F02D31/002—Electric control of rotation speed controlling air supply
- F02D31/003—Electric control of rotation speed controlling air supply for idle speed control
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
- F02D41/04—Introducing corrections for particular operating conditions
- F02D41/08—Introducing corrections for particular operating conditions for idling
- F02D41/083—Introducing corrections for particular operating conditions for idling taking into account engine load variation, e.g. air-conditionning
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
- F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
- F02D41/1401—Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
- F02D2041/1413—Controller structures or design
- F02D2041/1415—Controller structures or design using a state feedback or a state space representation
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
- F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
- F02D41/1401—Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
- F02D2041/1433—Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method using a model or simulation of the system
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D2200/00—Input parameters for engine control
- F02D2200/50—Input parameters for engine control said parameters being related to the vehicle or its components
- F02D2200/503—Battery correction, i.e. corrections as a function of the state of the battery, its output or its type
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)
- Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
- Electrical Control Of Ignition Timing (AREA)
- Exhaust-Gas Circulating Devices (AREA)
Description
TER MEER · MÜLLER ■ STEIN)ViOoTeF^ : "-.:.."". '- Nissan
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Rückkopplungssteuerung
der Leerlaufdrehzahl einer Brennkraftmaschine gemäß dem Oberbegriff des Hauptanspruchs.
Bei einem solchen Verfahren wird die Maschine unter Berücksichtigung
der inneren Zustände der Maschine als ein dynamisches System angesehen. Das dynamische Verhalten der
Maschine wird auf der Grundlage mathematischer dynamischer Modelle von Zustandsvariablen, die die inneren Zustände der
Maschine beschreiben, abgeschätzt oder simuliert. Die Ergebnisse dieser Simulation gehen als Rückkopplungsgrößen
in die Berechnung der die Maschinendrehzahl steuernden Parameter ein.
Es sind verschiedene Systeme zur Regelung der Leerlaufdrehzahl einer Brennkraftmaschine bekannt. Wenn bei diesen Systemen
anhand eines Signals eines der Drosselklappe zugeordneten Schalters, eines Neutral-Signals eines Getriebeschalters, oder
eines Geschwindigkeitssignals eines Fahrzeuggeschwindigkeits-Sensors und dergleichen festgestellt wird, daß sich die Maschine
im Leerlauf befindet, wird anhand der durch einen Kühlmittel-Temperatursensor abgetasteten Kühlmitteltemperatur ein
Grund-Sollwert für die Maschinendrehzahl berechnet oder in einer gespeicherten Tabelle aufgesucht. Dieser Grund-Sollwert wird zur Ermittlung des endgültigen Sollwertes unter
Berücksichtigung des Ein-Aus-Zustands der Klimaanlage und der Höhe der Batteriespannung korrigiert. Anschließend wird
beispielsweise die die Drosselklappe umgehende Luftmenge im Rahmen einer Proportional- oder Integral-Rückkopplungssteuerung derart eingestellt, daß die Differenz zwischen der
berechneten und korrigierten Solldrehzahl und der tatsächlichen Leerlaufdrehzahl der Maschine minimiert wird.
tK MEEK · MÜLLER · STElNMr=ISjV£R„ ; : " ."'. * - Nissan* ** "" ~" * **
. τ 2 =
Ϊ-Ζ--,—
- 10 -
Bei den herkömmlichen Regelsystemen ist jedoch nachteilig, daß die Ansprechgeschwindigkeit des Systems nicht ausreichend
ist. Dies gilt insbesondere, wenn sich die Maschine in einem Übergangszustand befindet, beispielsweise
wenn sich das geforderte Drehmoment beim Umschalten des Getriebeschalthebels von der Neutralstellung auf die Fahrtstellung
oder umgekehrt ändert oder wenn die Klimaanlage oder die Hydraulikpumpe der Servolenkung an die Maschine
angekoppelt oder von dieser abgekoppelt wird. Der Grund hierfür besteht darin, daß das Integral-Rückkopplungsverfahren
nicht für Systeme geeignet ist, bei denen mehrere Signale zurückgekoppelt werden.
Eine eingehendere Beschreibung eines Beispiels einer herkömmlichen
Regelvorrichtung der oben genannten Art wird weiter unten im Zusammenhang mit der Beschreibung eines
Ausführungsbeispiels der Erfindung gegeben.
In jüngerer Zeit sind ferner Rückkopplungsverfahren zur Regelung der Leerlaufdrehzahl vorgeschlagen worden, die auf
mathematischen dynamischen Modellen zur Bestimmung von für das dynamische Verhalten der Maschine repräsentativen
Zustandsvariablen beruhen. Da jedoch bei diesem Verfahren die mathematischen Modelle Näherungsrechnungen hoher Ordnung
erfordern, sind im Verlauf der Regelung komplizierte Berechnungen notwendig. Es wird daher eine komplizierte Regelvorrichtung
benötigt, die hohe Herstellkosten verursacht.
Vor diesem Hintergrund ist die Erfindung auf die Schaffung eines Verfahrens zur stabilen Rückkopplungssteuerung der
Leerlaufdrehzahl auf einen Sollwert gerichtet, das trotz verringerten Rechenaufwands eine hohe Ansprechgeschwindigkeit
selbst in solchen Übergangsphasen gewährleistet, in denen sich der Lastzustand der Maschine ändert. Das Regelverhalten
TER MEER · MÜLLER · STEINMEISTE'R «-- ; : "..;..*". Nissan
- 11 -
soll dadurch verbessert werden, daß die Leerlaufdrehzahl
der Maschine durch die Regelvorrichtung über mehrere Steuersignale oder Parameter gesteuert wird.
Die Erfindung ergibt sich im einzelnen aus dem kennzeichnenden Teil des Hauptanspruchs. Vorteilhafte Weiterbildungen
der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben .
Erfindungsgemäß werden komplizierte Berechnungen dadurch vermieden, daß mathematische Modelle niedriger Näherungsordnung (beispielsweise vierter Ordnung) verwendet werden.
Die sich aus dieser groben Näherung ergebenden Fehler werden erfindungsgemäß durch eine Reihe von Maßnahmen beseitigt oder
zumindest gemildert. (1) Die Differenz zwischen der Solldrehzahl und der Istdrehzahl der Maschine wird integriert.
(2) Das mathematische Mode Ή. wird jeweils entsprechend den
augenblicklichen Betriebsbedingungen der Maschine (Kühlmitteltemperatur, Gemischzusammensetzung oder Abgaszusammensetzung)
ausgewählt. (3) Ein Satz angemessener Kopplungsgrößen oder Verstärkungsfaktoren für die die Leerlaufdrehzahl steuernden
Parameter wird anhand der Lastbedingungen der Maschine (Klimaanlage, Servopumpe) ermittelt. (4) Der Anfangswert des
Integrals der Drehzahldifferenz wird bevorzugt durch Aufsuchen in einer zweidimensionalen Tabelle ermittelt und ist
eine Funktion zweier Drehzahlwerte, nämlich des beim vollständigen Schließen der Drosselklappe vorliegenden Drehzahlwertes und eines vorgegebenen Drehzahlwertes, bei dem die
Regelung der Leerlauf drehzahl einsetzt. (5) Der Anfangswert des Integrals ist vorzugsweise kleiner als die tatsächliche
Differenz zwischen der Drehzahl beim Schließen der Drosselklappe und der Drehzahl bei Einsetzen der Regelung, so daß
die Regelvorrichtung weniger heftig gegensteuert. (6) Die Anfangswerte der Zustandsvariablen werden ebenfalls durch Auf-
TER MEER · MÜLLER · STEINMEISTER "": " : ~. " 1 ~ Z I -Nissan
- 12 -
suchen in einer zweidimensionalen Tabelle anhand der
Maschinendrehzahl beim vollständigen Schließen der Drosselklappe und der vorgegebenen Drehzahl bei Einsetzen der
Regelung ermittelt. (7) Die Solldrehzahl wird entsprechend Betriebsbedingungen der Maschine (Kühlmitteltemperatur,
Batteriespannung, Zustand der Klimaanlage) korrigiert. (8) Zusätzlich zu der Regelung durch Rückkopplung erfolgt
eine Voraus-Regelung, durch die vorhersehbaren Änderungen des
Lastzustands (beim Ein- oder Ausschalten der Klimaanlage oder der Servopumpe) frühzeitig gegengesteuert wird.
Das erfindungsgemäße Verfahren umfaßt kurz gefaßt die folgenden
Schritte: (1) Berechnen der Differenz zwischen der Solldrehzahl und der Istdrehzahl, (2) Integrieren der berechneten
Drehzahldifferenz, (3) Auswahl eines geeigneten mathematischen
dynamischen Modells der Maschine entsprechend wenigstens einer die Betriebsbedingungen der Maschine kennzeichnenden
Größe, (4) Abschätzen der die inneren dynamischen Zustände der Maschine beschreibenden Zustandsvariablen durch Näherungen
niedriger Ordnung anhand des ausgewählten dynamischen Modells und auf der Grundlage wenigstens einer oder mehrerer Kombinationen
der die Leerlaufdrehzahl steuernden Parameter und der geregelten Drehzahl, und (5) Bestimmen der Kopplungsgrößen
oder Verstärkungsfaktoren für die die Leerlaufdrehzahl steuernden Parameter auf der Grundlage der abgeschätzten Zustandsvariablen
und der integrierten Drehzahldifferenz. Anhand der
ermittelten Verstärkungsfaktoren und der Ergebnisse der mit dem mathematischen Modell durchgeführten Simulation des dynamischen
Verhaltens der Maschine, die als Rückkopplungsgrößen in die Regelung eingehen, werden die zum Einregeln der Leerlaufdrehzahl
auf die Solldrehzahl erforderlichen Abweichungen der die Drehzahl steuernden Parameter von voreingestellten
Normalwerten berechnet, und die Maschine wird entsprechend der berechneten Parameter gesteuert.
TER MEER -MÜLLER ■ STEINMEISTER*>
:-·. . ; : "..: . BTi
- 13 -
Im folgenden werden bevorzugte Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnungen, die auch Figuren zum
Stand der Technik enthalten, näher erläutert.
Fig. 1 ist eine schematische Ansicht einer herkömmlichen Leerlaufdrehzahl-Regelvorrichtung,
bei der verschiedene Sensoren mit einer Steuereinheit für die Rückkopplungssteuerung
verschiedener Stellglieder verbunden sind;
Fig. 2 ist ein Flußdiagramm zu der in Fig. 1 gezeigten herkömmlichen Regelvorrichtung;
Fig. 3 ist ein Blockdiagramm eines Beispiels einer
Regelvorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen
Verfahrens zur Regelung der Leerlaufdrehzahl, bei dem die für das dynamische
Verhalten der Maschine repräsentativen Zustandsvariablen auf der Grundlage mathe
matischer dynamischer Modelle bestimmt werden;
Fig. 4 ist ein Hilfs-Blockdiagramm zur Erläuterung
der Beziehung zwischen den die Maschine steuernden Parametern und der geregelten Leerlauf
drehzahl bei dem Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 3;
Fig. 5 ist ein Hilfs-Blockdiagramm zur Erläuterung der Wirkungsweise eines in Fig. 3 gezeigten
Integrierers und Verstärkungsreglers;
Fig. 6 (A) ist die grafische Darstellung eines Versuchsergebnisses, bei dem die Leerlaufdrehzahl
TER MEER -MÜLLER · STEINMEISTE"R ·-- ':'-..I , I'\ N-issan
der Maschine in der Übergangsphase, in der die Maschine ausläuft und die Drehzahl
von einem hohen Wert unter lastfreien Bedingungen auf einen Sollwert von 650 1/min abnimmt,
nach einem erfindungsgemäßen Ver
fahren geregelt wurde, bei dem der Anfangsintegralwert
der Leerlaufdrehzahldifferenz (N-N) auf einen höheren Absolutwert eingestellt
war;
Fig. 6 (B) ist eine grafische Darstellung eines Versuchsergebnisses,
bei dem der Wert (N -N) auf einen niedrigeren Absolutwert als in Fig. 6 (A) eingestellt war;
Fig. 7 (A) ist eine grafische Darstellung eines Versuchsergebnisses
, bei dem der Wert (N-N) auf einen größeren Absolutwert eingestellt war,
und beschreibt einen Übergangszustand, in dem die Maschine auf den Soll-Drehzahlwert von
650 1/min ausläuft, nachdem die Maschine zuvor im Leerlauf beschleunigt wurde;
Fig. 7 (B) ist eine grafische Darstellung ähnlich Fig. 7(A)
und betrifft einen Versuch, bei dem der Wert
(N-N) auf einen niedrigeren Absolutwert eingestellt war;
Fig. 8 (A) ist eine grafische Darstellung eines Ver-0 Suchsergebnisses, bei dem bei einer Kühlmittel
temperatur von 20° C ein festes dynamisches Modell für Kühlmitteltemperaturen von 60° 80°
C gewählt wurde, und beschreibt den Übergangszustand, in dem die Maschine auf eine
TER MEER · MÜLLER · STEINMEISTE*R :--, , : :"..:. „*". "Nissan
- 15 -
Drehzahl von 1200 1/min ausläuft, nachdem sie zuvor im Leerlauf beschleunigt
wurde;
Fig. 8 (B) zeigt ein Versuchsergebnis, bei dem in
dem gleichen Übergangszustand wie Fig.
8(A) das dynamische Modell entsprechend der Kühlmitteltemperatur gewählt wurde;
Fig. 9 (A) ist eine grafische Darstellung eines
Versuchsergebnisses, bei dem unabhängig von dem aktiven Zustand eines Sauerstoffsensors
ein festes dynamisches Modell (mager) verwendet wurde und beschreibt den Übergangszustand, in dem die Maschine nach
vorheriger Beschleunigung im Leerlauf auf eine Solldrehzahl von 650 1/min ausläuft,
während der Sauerstoffsensor eine fette Abgaszusammensetzung abtastet;
Fig. 9 (B) ist eine Darstellung eines Versuchsergebnisses, bei dem in dem gleichen Übergangszustand
wie in Fig. 9 (A) ein ausgewähltes dynamisches Modell (fett) verwendet wurde;
Fig. 10 (A) zeigt das Verhalten der Maschine während
der Übergangszustände, bei denen zunächst
eine Klimaanlage eingeschaltet und die Leerlaufdrehzahl der Maschine auf 800 1/min
festgesetzt wurde und anschließend beim
Ausschalten der Klimaanlage die Drehzahl auf 650 1/min verringert wurde;
Fig. 10 (B) zeigt das Verhalten der Maschine in den
gleichen übergangszuständen wie in Fig.
TER MEER -MÜLLER · STEINMEISTÖ5 "-
10 (A), wenn zusätzlich zu der Rückkopplungssteuerung
eine Voraus-Steuerung vorgesehen wird;
Fig. 11 (A) zeigt die Änderung der Leerlaufdrehzahl
während der Regelung nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren, wenn bei einer Solldrehzahl von 650 1/min die Pumpe einer
Servolenkung an- und abgekuppelt wird;
Fig. 11 (B) zeigt die Änderung der Leerlaufdrehzahl in
den gleichen Situationen wie in Fig. 11 (A), wenn zusätzlich zu der Rückkopplungssteuerung
eine Voraus-Steuerung vorgesehen wird;
Fig. 12 (A) zeigt einen Versuch, bei dem während der
erfindungsgemäßen Regelung ein erster Verstärkungsfaktor K1 für größere Störungen
eingestellt war, und zeigt Betriebsphasen,
in denen in einem Zeitraum A1 die Klimaanlage
an- und abgeschaltet wurde und in einem Zeitraum B1 äußere Drehmomentstörungen
ausgeübt wurden;
Fig. 12 (B) zeigt das Drehzahlverhalten der Maschine
in den gleichen Betriebsphasen wie in Fig. 11 (A), wenn bei der Regelung ein
zweiter Verstärkungsfaktor K2 für die
0 Klimaanlage eingeschaltet ist;
Fig. 13 (A) zeigt die Änderung der Leerlaufdrehzahl
in einem Versuch, bei dem Zündzeitpunkt
TERMEER-MuLLER-STElNMElSTEf=S *" ϊ '« ' *··* -,
:*: * ".'. Bassan
t M * *
- 17 -
und das Tastverhältnis nach dem erfindungsgemäßen Verfahren auf der
Grundlage mathematischer dynamischer Modelle gesteuert wurde, während eine unkontrollierbare Störung der Luft
zufuhr (Luftregler) hervorgerufen oder beseitigt wurde;
Fig. 13 (B) zeigt die Ergebnisse eines Versuchs, bei dem der Zündzeitpunkt und das Tastverhältnis
nach dem Auftreten oder nach der Beseitigung der unkontrollierbaren Störung der Luftzufuhr einmal gelöscht
und auf einen vorgegebenen Bezugswert eingestellt wurde;
Fig. 14 (A) zeigt die Änderungen der Leerlaufdrehzahl,
wenn bei der erfindungsgemäßen Regelung über Zündzeitpunkt und Tastverhältnis unkontrollierbare Störungen
der Luftzufuhr mit Hilfe des Gaspedals erzeugt werden;
Fig. 14 (B) zeigt die Änderungen der Drehzahl bei Betätigung des Gaspedals, wenn die Werte
für den Zündzeitpunkt und das Tastverhältnis nach Beseitigung der unkontrollierbaren
Störung einmal gelöscht und auf die vorgegebenen Bezugswerte eingestellt wer-0 den;
Fig, 15 ist ein Hilfs-Flußdiagramm zur Erläuterung
der Rückkopplungssteuerung der Leerlaufdrehzahl auf den Sollwert nach dem erfindungsgemäßen Verfahren;
TER MEER ■ MÜLLER · STEINMEISTER '-■-
Fig. 16 (A) ist eine grafische Darstellung der
Änderungen der Leerlaufdrehzahl der Maschine, wenn bei herkömmlicher
Proportional/Integral-Steuerung die Maschine bei schleifender Kupplung
belastet wird;
Fig. 16 (B) zeigt die Änderung der Leerlaufdrehzahl,
wenn unter den gleichen Bedingungen wie in Fig. 16 (A) das er
findungsgemäße Regelverfahren angewendet wird;
Fig. 17 (A) zeigt die Drehzahländerungen der Maschine,
wenn bei herkömmlicher Proportional/Inte
gral-Steuerung die Last von der Maschine abgekuppelt wird;
Fig. 17 (B) zeigt die Änderungen der Leerlaufdreh- . zahl, wenn unter den gleichen Bedingungen
wie in Fig. 17 (A) das erfindungsgemäße
Regelverfahren angewendet wird;
Fig. 18 (A) zeigt den Fall, daß bei herkömmlicher Steuerung die Klimaanlage ein- und aus
geschaltet und entsprechend die Solldrehzahl auf 800 1/min erhöht wieder auf
650 1/min abgesenkt wird;
0 Fig. 18 (B) zeigt die Drehzahländerungen, wenn unter
den gleichen Bedingungen wie in Fig. 18
(A) das erfindungsgemäße Regelverfahren angewendet wird;
TERMEER -MÜLLER ■ STEINMEISTER *»-„ . ; ; -_.: . -"*$fisj3an
- 19 -
Fig. 19 (A) veranschaulicht das Auslaufen der Maschine
auf eine Solldrehzahl von 650 1/min bei herkömmlicher Steuerung;
Fig. 19 (B) zeigt die Maschine in der gleichen übergangs-
phase wie in Fig. 19 (A) bei Drehzahlregelung
nach dem erfindungsgemäßen Verfahren.
Zum leichteren Verständnis der Erfindung soll anhand der Zeichnungen
zunächst kurz auf eine herkömmliche Vorrichtung zur Regelung der Leerlaufdrehzahl einer Brennkraftmaschine eingegangen
werden.
In Fig. 1 ist ein Beispiel einer derartigen herkömmlichen Regelvorrichtung dargestellt. Fig. 2 ist ein Flußdiagramm zur
Erläuterung der herkömmlichen Verfahrensschritte bei der
rückgekoppelten Regelung der Leerlaufdrehzahl der Maschine auf eine Solldrehzahl.
Durch eine in Fig. 1 gezeigte Steuereinheit 1 wird der Zustand, in welchem die Maschine im Leerlauf betrieben werden soll/ auf
der Grundlage verschiedener Signale abgetastet (Block 1 in Fig. 2). Bei diesen Signalen handelt es sich beispielsweise um ein
Leerlauf-Signal, das von einem Drosselklappen-Leerlaufschalter
2 erzeugt wird, ein Neutral-Signal eines Getriebe-Leerlaufschalters
3, ein Fahrzeuggeschwindigkeits-Signal eines Geschwindigkeitssensors
4 und dergleichen. Eine Grund-Solldrehzahl (Leerlaufdrehzahl) wird anhand eines von einem Kühlmitteltemperaturfühler
5 erzeugten Kühlmittel-Temperatursignals in Übereinstimmung mit einer linearen Wertetabelle berechnet. Die
berechnete Grund-Solldrehzahl wird anhand eines Klimaanlagen-Signals eines Klimaanlagen-Schalters 6, des von dem Getriebe-Leerlauf
schalter 3 erzeugten Neutral-Signals, eines Batteriespannungs-Signals einer Batterie 7 und dergleichen korrigiert,
MüULER · STEiNMEiSTEH ζ.. : : : ^ -.' N:Lssan
so daß sich eine Solldrehzahl N ergibt (Block 2).
Die tatsächliche"Drehzahl N (Leerlaufdrehzahl) wird
abgetastet (Block 3), und die Differenz SA zwischen
der Solldrehzahl N und der abgetasteten Ist-Drehzahl N
wird berechnet (Block 4). Auf der Grundlage des Differenzwertes SA (Abweichungssignal) wird das Tastverhältnis P
eines Leerlaufdrehzahl-Steuersignals berechnet (Block 5).
Die Berechnung erfolgt nach dem Proportional-Verfahren
(Steuersignal proportional zu dem Abweichungs-Signal),
nach dem Integral-Verfahren (Steuersignal proportional
Die tatsächliche"Drehzahl N (Leerlaufdrehzahl) wird
abgetastet (Block 3), und die Differenz SA zwischen
der Solldrehzahl N und der abgetasteten Ist-Drehzahl N
wird berechnet (Block 4). Auf der Grundlage des Differenzwertes SA (Abweichungssignal) wird das Tastverhältnis P
eines Leerlaufdrehzahl-Steuersignals berechnet (Block 5).
Die Berechnung erfolgt nach dem Proportional-Verfahren
(Steuersignal proportional zu dem Abweichungs-Signal),
nach dem Integral-Verfahren (Steuersignal proportional
zum Integral des Abweichungssignals) oder nach einer Kombination aus Proportional- und Integral-Verfahren.
Wenn gemäß Fig. 1 das Leerlaufdrehzahl-Steuersignal, dessen
Tastverhältnis einstellbar ist, von der Steuereinheit 1 an eine Erregerspule 8 eines Vakuumventils 9 geliefert wird,
so wird entsprechend der Höhe des durch das Vakuumventil 9
eingestellten Vakuums ein Leerlaufdrehzahl-Steuerventil 10 betätigt, so daß durch eine entsprechende Regulierung der
unter Umgehung der Drosselklappe 12 durch einen Bypasskanal 11 strömenden Luftmenge, d.h., der der Maschine zugeführten Luftmenge/die Leerlaufdrehzahl der Maschine in Abhängigkeit von der abgetasteten Kühlmitteltemperatur unter Berücksichtigung der anderen Faktoren (Klimaanlage, Getriebe,Batteriespannung und dergleichen) gesteuert wird.
so wird entsprechend der Höhe des durch das Vakuumventil 9
eingestellten Vakuums ein Leerlaufdrehzahl-Steuerventil 10 betätigt, so daß durch eine entsprechende Regulierung der
unter Umgehung der Drosselklappe 12 durch einen Bypasskanal 11 strömenden Luftmenge, d.h., der der Maschine zugeführten Luftmenge/die Leerlaufdrehzahl der Maschine in Abhängigkeit von der abgetasteten Kühlmitteltemperatur unter Berücksichtigung der anderen Faktoren (Klimaanlage, Getriebe,Batteriespannung und dergleichen) gesteuert wird.
In Fig. 1 ist ferner mit 13 ein Luftmengenmesser und mit 14
ein Sauerstoffsensor bezeichnet, der bei magerem Abgas aktiviert
und bei fettem Abgas deaktiviert wird. Mit 15 ist ein Abgasrückführungs-Ventil, mit 16 eine Kraftstoff-Einspritzdüse,
mit 17 eine Zündkerze, mit 18 ein Verteiler und mit
19 eine Zündspule bezeichnet.
19 eine Zündspule bezeichnet.
Bei der oben anhand der Figuren 1 und 2 beschriebenen
Regelvorrichtung ist jedoch die Ansprechcharakteristik oder
Regelvorrichtung ist jedoch die Ansprechcharakteristik oder
TER MEER · MÜLLER - STEINMEISTER *■- '■ °~ '- '-·'
- 21 -
oder Ansprechgeschwindigkeit insbesondere bei Übergangszuständen der Brennkraftmaschine nicht ausreichend. Dies
liegt daran, daß das herkömmliche Proportional/Integral-Steuersystem
entsprechend den dynamischen Charakteristika der Sensoren und Stellglieder nicht mit hoher Ansprechgeschwindigkeit
arbeiten kann. Ferner befindet sich dieses Steuersystem nicht in theoretischer Übereinstimmung mit
solchen Fällen, in denen die Rückkopplungssteuerung der
Leerlaufdrehzahl der Maschine über mehrere die Leerlaufdrehzahl beeinflussende Regelsignale erfolgt.
Bei einem Kraftfahrzeug treten Übergangszustände , d.h.,
Änderungen der Leerlaufdrehzahl der Maschine auf, wenn
die Maschine vom Antriebszustand in den Leerlaufzustand geschaltet wird oder umgekehrt oder wenn externe Störungen
des Drehmoments auf die Maschine einwirken {beispielsweise wenn die Kupplung ein- oder ausgekuppelt wird, die Klimaanlage
an- oder abgeschaltet wird oder wenn die Hydraulikpumpe der Servolenkung bei stehendem Fahrzeug an die Maschine
angekuppelt wird). Die Brennkraftmaschine weist somit ein dynamisches Verhalten auf.
Nunmehr soll ein Beispiel eines erfindungsgemäßen Verfahrens beschrieben werden, in dem die Leerlaufdrehzahl der Maschine
auf eine Solldrehzahl eingeregelt wird.
Die Erfindung ist darauf gerichtet, die Ansprechcharakteristik oder -geschwindigkeit der Leerlaufdrehzahl-Regelvorrichtung
in Abhängigkeit von mehreren die Drehzahl steuernden variablen Signalen selbst in den Fällen zu verbessern, in denen sich die
Maschine in einem Übergangszustand befindet oder ein dynamisches Verhalten aufweist, so daß die Leerlaufdrehzahl stabil
auf einem Sollwert gehalten wird, ohne daß Regelschwingungen (überschwingungen oder Unterschwingungen) auftreten.
TER MEER · MÜLLER ■ STEINMEISTER: :.. : '.. *.!*-". ".Nissan
Zur Erreichung dieses Ziels wird erfindungsgemäß anstelle des herkömmlichen Proportional/Integral-Verfahrens ein
Mehrvariablen-Regelverfahren verwendet. Bei diesem erfindungsgemäßen Verfahren werden mehrere die Leerlaufdrehzahl
steuernde Eingangssignale und das der geregelten Leerlaufdrehzahl entsprechende Ausgangssignal gemeinsam und
systematisch rückgekoppelt. Im einzelnen werden in der üblicherweise durch einen Mikrocomputer gebildeten Steuereinheit
mathematische dynamische Maschinenzustands-Modelle gespeichert, die das dynamische Verhalten der Maschine
einschließlich der dynamischen Charakteristika der Sensoren
und Stellglieder repräsentieren. Wenigstens ein, zwei oder mehrere Kombinationen von die Leerlaufdrehzahl steuernden
Parametern wie etwa Luftmenge, Zündvorverstellung, Kraftstoffmenge
und zurückgeführte Abgasmenge (bei Abgasrückführung) werden als Eingangssignal an die Maschine geliefert,
die daraufhin eine entsprechende Leerlaufdrehzahl als Ausgangssignal liefert. Variablensätze, die innere Zustände
der Maschine repräsentieren, werden geschätzt anhand der gespeicherten mathematischen dynamischen Modelle der
Maschine, der die Leerlaufdrehzahl steuernden Parameter und der geregelten Leerlaufdrehzahl. Die die Leerlaufdrehzahl
steuernden Eingangswerte werden festgelegt anhand der geschätzten Zustandsvariablen und anhand des Integrals der
Differenz zwischen der Solldrehzahl und der Istdrehzahl, so daß selbst dann, wenn sich die Maschine in einem Übergangszustand
befindet, die Leerlaufdrehzahl zuverlässig in rückgekoppelter Steuerung auf den Sollwert eingeregelt wird.
Mit Bezug auf Fig. 3 wird nachfolgend eine Regelvorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Regelverfahrens be-
schrieben.
TER MEER -MÜLLER ■ STEINMEISTE'r :«-, . ; ; -„.: , „ TJi S San
- 23 -
In Fig. 3 bezeichnet das Bezugszeichen 100 ein zu steuerndes System, beispielsweise eine Brennkraftmaschine,
bei der üblicherweise neben der Rückkopplungssteuerung
der Leerlaufdrehzahl simultan eine rückgekoppelte Regelung des Luft-Kraftstoff-Verhältnisses, des Einspritzzeitpunkts,
Zündzeitpunkts und dergleichen erfolgt. Bei diesem Ausführungsbeispiel ist der zu regelnde Parameter (Ausgangssignal)
die Leerlaufdrehzahl N der Maschine, und die Steuerparameter zur Steuerung der Leerlaufdrehzahl (Eingangssignale)
umfassen wenigstens eine, zwei oder mehrere Kombinationen von Variablen wie etwa die Menge der die
Drosselklappe umgehenden Luft (Leerlauf-Luftmenge), den
Zündzeitpunkt (Zündvorverstellung), die der Maschine zuge-• führte Kraftstoffmenge (Kraftstoffdurchsatz) und die Menge
an zurückgeführten Abgasen (Rückführungsdurchsatz).
Zur Erleichterung des Verständnisses sollen als Beispiel zwei Eingangssignale, nämlich die Leerlauf-Luftmenge PA
und die Zündvorverstellung IT betrachtet werden. Zur Veränderung der die Drosselklappe 12 umgehenden Luftmenge
wird die Pulsbreite oder das Tastverhältnis PA eines Signals
gesteuert, das der Erregerspule 8 zugeführt wird, die ihrerseits über das Vakuumventil 9 das Leerlaufdrehzahl-Steuerventil
10 steuert. Zur Änderung des Zündwinkels wird die Zündvorverstellung IT gesteuert.
Das Bezugszeichen 101 bezeichnet einenZustandssimulator,^
in dem die mathematischen dynamischen Modelle zur Abschätzung der inneren dynamischen Zustände x^ anhand der
den Input in das zu regelnde System bildenden Signale P7. und IT, die die Leerlauf-Luftmenge und die Zündvorverstellung
repräsentieren, und der den Output bildenden Leerlaufdrehzahl N gespeichert sind. Der Zustandssimulator
101 simuliert das Verhalten der zu regelnden Brennkraftmaschine.
k—W*—I \
Die inneren dynamischen Zustände der Maschine werden durch Zustandsvariablen χ niedriger Ordnung, beispielsweise
durch Variablen X1, X37 x_ und x. vierter Ordnung
repräsentiert.
5
5
Als Beispiel für Zustandsvariablen, die die inneren dynamischen Zustände der zu regelnden Maschine 100 angeben,
können der absolute Druck oder das Vakuum im Ansaugkrümmer, die dem Zylinder der Maschine zugeführte Ansaugluftmenge,
das dynamische Verhalten der Kraftstoff-Verbrennung, die
Größe des Drehmoments der Maschine und dergleichen genannt werden. Wenn diese Parameter mit Hilfe geeigneter Sensoren
genau und mit hoher Ansprechgeschwindigkeit abgetastet werden könnten, so wäre es möglich, das dynamische Verhalten
der Maschine abzutasten und auf diese Weise eine genauere Regelung der Maschine zu erreichen. Gegenwärtig
stehen jedoch keine Sensoren zur Verfügung, die die oben genannten Paramter mit hoher Ansprechgeschwindigkeit
abtasten können. Daher werden diese Parameter, d.h., die inneren dynamischen Zustände der Maschine, bei dem erfindungsgemäßen
Verfahren durch Zustandsvariablen X repräsentiert. Es ist nicht erforderlich, daß die Zustandsvariablen X physikalischen
Eigenschaften von tatsächlichen Parametern· des inneren Zustands der Maschine entsprechen, sondern die Variablen werden
lediglich zur Simulation des Zustands der Maschine benutzt. Je größer die Ordnung η dieser Zustandsvariablen ist,
desto höher ist die Genauigkeit der Simulation, desto komplizierter sind jedoch auch die Berechnungen.
0 Daher soll bei dem betrachteten Ausfütuningsbeispiel,' bei dem
zwei Eingangssignale PÄ, IT und ein Ausgangssignal N verarbeitet
werden, die Ordnung der Zustandsvariablen auf vier festgelegt werden. Die Fehler,, die sich aufgrund der Annäherung
oder durch Abweichungen der Kenndaten der Maschine ergeben, werden in Abhängigkeit von.den Integrations-
TER MEER -MÜLLER ■ STEINME!ST££ :*« _ ; ; "_: . ^-\ ÜJissan
- 25 operationen unterdrückt oder verringert.
In Fig. 3 ist mit 102 ein Komparator bezeichnet, der die vorgegebene Leerlauf-Solldrehzahl N mit der tatsächlich
abgetasteten Leerlaufdrehzahl N vergleicht und ein die Differenz zwischen diesen beiden Größen angebendes Signal SA
liefert.
Mit 103 ist ein Integrierer und Verstärkungsregler bezeichnet,
in welchem das der Differenz (N -N) zu dem Geschwindigkeitsdifferenz-Integral
DUN integriert wird und in welchem die Zunahmen £P, und ίΙΤ in annähernd linearer Proportion
zu dem Absolutwert des Integrals DUN der Drehzahldifferenz SA auf der Grundlage der in dem Zustandssimulator 101 berechneten
Schätz-Zustandsvariablen χ und eines entsprechend den Betriebsbedingungen der Maschine ausgewählten Verstärkungsfaktors
berechnet werden. Der Zustandssimulator 101, der Komparator 102 und der Integrierer und Verstärkungsregler 103
sind in einer durch einen Mikrocomputer gebildeten Steuereinheit implementiert.
Im Zusammenhang mit dem beschriebenen Ausführungsbeispiel ist darauf hinzuweisen, daß die Maschinendrehzahl stets in
der Weise gesteuert wird, daß die normale Drehzahl bei vollständig
geschlossener Drosselklappe stets höher als eine eingestellte Leerlauf-Solldrehzahl ist, so daß in jedem Fall
eine hohe Maschinendrehzahl auf einen niedrigeren Drehzahlwert heruntergeregelt werden muß. Folglich ist die Differenz
SA = (Nr-N) zwischen der Solldrehzahl Nr und der Istdrehzahl
N in jedem Fall negativ, und auch das Integral DUN der Geschwindigkeitsdifferenz
SA hat ein negatives Vorzeichen. Damit die Leerlaufdrehzahl auf dem Sollwert gehalten wird, müssen
die die Drehzahl steuernden Eingangswerte positiv sein.
TER MEER · MÜLLER · STEiNMEISTER -·- Nxssan
Nachfolgend soll die Wirkungsweise des in Fig. 3 gezeigten
Ausführungsbeispiels erläutert werden.
Die Maschine 100 ist ein gesteuertes System mit zwei Eingangen
und einem Ausgang. Der innere dynamische Zustand der Maschine 100 kann abgeschätzt werden auf der Grundlage einer
annähernd linearen Transformationsfunktions-Matrix T(Z),
die zwei vorgegebene Größen in einer Wertemenge verknüpft. Die Transformationsfunktion stellt eine mathematische Be-Ziehung
zwischen dem Input und dem Output her. Im Fall eines linearen Systems erhält man die Transformationsfunktion üblicherweise
dadurch, daß man die Output-Laplacetransformation durch die Input-Laplacetransformation dividiert (falls der
Anfangswert 0 ist).
Wenn die Maschine mit einer Drehzahl nahe der Leerlaufdrehzahl läuft, so kann die Transformationsfunktions-Matrix T(Z)
anhand der Betriebsbedingungen der Maschine auf folgende Weise experimentell bestimmt werden.
T(Z) = (T1(Z) T2(Z)) ..(1)
T1(Z) bezeichnet eine erste quadratische Transformationsfunktion,
die die Leerlauf-Luftmenge P, mit der Leerlaufdrehzahl
N verknüpft, und T_(Z) bezeichnet eine zweite quadratische Transformationsfunktion, die die Zündvorverstellung IT mit der
Leerlaufdrehzahl N verknüpft. Z bezeichnet eine Z-Transformation
der abgetasteten Werte der Eingangssignale und des Ausgangssignals. Die Z-Transformation einer Folge mit dem
allgemeinen Glied f ist gegeben durch die Reihensumme einer Reihe mit dem allgemeinen Glied f Z~n, wobei Z eine komplexe
Variable bezeichnet.
Fig. 4 ist ein mathematisches Schema und zeigt die erste Transformationsfunktipn T1(Z), die das Eingangssignal S P,
TER MEER -MÜLLER · STEINMEISTER--",. . 1 '. "--I - .'"- *- Nissan
- 27 -
mit dem Ausgangssignal S ISL verknüpft und die zweite Transformationsfunktion
T2(Z), die dem Eingangssignal S IT das
Ausgangssignal S N2 zuordnet. Die Eingangs- und Ausgangssignale
werden dabei als Abweichungen von den vorgegebenen Standardwerten ausgedrückt.
Anhand der oben beschriebenen Transformationsfunktion T(Z) ist es möglich, den Zustandssimulator 101 auf folgende Weise
zu konstruieren. Zunächst kann ein das dynamische Verhalten der Maschine repräsentierendes variables Modell für den
Anfangszustand der Maschine anhand der Transformationsfunktions-Matrix
T(Z) wie folgt eingeführt werden.
x(n) = AX(n-1) +Bu(n-1) (2)
y(n-1) =CX(n-1) (3).
Dabei bezeichnet η den Index eines aktuellen abgetasteten Wertes, (n-1) den Index des zuvor abgetasteten Wertes und
u einen steuernden Input-Vektor, der als eine Störung (eine
Abweichung von einem vorgegebenen Bezugswert innerhalb eines Bereichs, in dem lineare Näherung besteht) ausgedrückt wird.
Da im vorliegenden Beispiel die Pulsbreite £PÄ des Signals
für die Erregerspule 8 und die Zündvorverstellung S IT den steuernden Input-Vektor bilden, kann u beschrieben werden
als
/PÄ(n-1)\
V. iTin-D/
V. iTin-D/
u(ix-D ={ 1 (4)
'(η-Di
In Gleichung (3) ist ferner mit y ein gesteuerter Output-Vektor bezeichnet, der ebenfalls als Störung ausgedrückt
wird. Da im vorliegenden Beispiel die Leerlaufdrehzahl SN
den gesteuerten Output-Vektor bildet, kann y geschrieben werden als
TER meer -Müller - Steinmeister--, . :-„,:..'·. "- Nissan
- 28 y(n-1) =iN(n-1) (5).
X bezeichnet die vektorielle Zustandsvariable, und ABC
sind Matrizen mit konstanten Koeffizienten, deren Koeffizienten durch Koeffizienten der Transformationsfunktions-Matrix
T(Z) bestimmt werden.
Im vorliegenden Beispiel -ergibt sich ein Zustandssimulator mit folgendem Algorithmus.
-
-
X(n) = (A - GC) X (n-1) + Bu(n-1) + G y(n-1) (6).
In Gleichung (6) bezeichnet G eine vorgegebene Matrix und X die Schätzwerte für die Zustandsvariable X. Wenn u(n-1)
und y(n-1) anhand der Ausdrücke (2) und (3) eliminiert werden, kann der obige Ausdruck (6) geschrieben werden als
(X(n) - X(n)) = (A - GC) (X(n-1) -X(n-1) (7).
Die Matrix G ist derart gewählt, daß der (komplexe) Eigenwert der Matrix (A-GC) im Einheitskreis liegt.
Bei fortlaufender Iteration nähert sich der Schätzwert X(n) dem Wert der tatsächlichen Zustandsvariablen X(n) an, d.h.,
25
X(n)-*X(n), für größer werdende η (8).
Dies bedeutet, daß es möglich ist, die den inneren Zustand der Maschine beschreibenden Variablen X(n) anhand des Inputs
u und des Outputs y abzuschätzen. Darüber hinaus ist es möglich, in dem obigen Ausdruck (7) sämtlichen Eigenwerten der
Matrix (A-GC) den Wert 0 zu geben, indem man die Matrix G geeignet wählt. In diesem Fall wird der Zustandssimulator
als endlicher Zustandssimulator bezeichnet, d.h., als Zu-
TER meer -Müller · steinmeisTer'---^ „ ; : __: . . '. *. Nissan
29 -
Standssimulator, der nach einer endlichen Anzahl von Schritten den tatsächlichen Zustand der Maschine ermittelt.
Nachfolgend soll mit Bezug auf Fig. 5 die Wirkungsweise des Zustandssimulators
103 erläutert werden, der einen Integrierer 103B und einen
Verstärkungsregler 103A enthält. Die genäherten Zustandsvariablen X werden
unmittelbar in den Verstärkungsregler 103A eingegeben. Die
Differenz SA = (N -N) zwischen der Soll-Leerlaufdrehzal
N und der tatsächlich abgetasteten Leerlaufdrehzahl N wird
indirekt über den Integrierer 103B in den Verstärkungsregler 103A eingegeben. Der Verstärkungsregler 103A bestimmt
die Änderung £P, des ersten steuernden Eingangssignals
(Impulsbreite des die Erregerspule 8 oder die Leerlauf-Luftmenge steuernden Signals) gegenüber einem vorgegebenen Bezugswert ·- (P7.) innerhalb eines Bereichs, in dem lineare Näherung
a a
möglich ist, und die Änderung IT des zweiten steuernden Eingangssignals (Zündzeitpunkt oder Zündvorverstellung) gegenüber
einem vorgegebenen Bezugswert (it) innerhalb eines
el Bereichs, in dem lineare Näherung möglich ist. Auf diese
Weise wird die Leerlaufdrehzahl N der Maschine auf einen konstanten Sollwert N geregelt. Da ferner bei diesem Ausführungsbeispiel
die Ordnung oder die Zahl der Iterationsschritte der experimentell bestimmten mathematischen Modelle
niedrig gewählt ist (n=4), wird die Differenz SA in dem Integrierer 103B integriert, damit die aufgrund der Annäherung
niedriger Ordnung entstehenden Fehler herausgemittelt oder nivelliert werden.
Da bei dem beschriebenen Ausführungsbeispiel die Leerlaufdrehzahl der Maschine mit Hilfe eines Systems mit zwei
Eingängen und einem Ausgang auf einen konstanten Wert eingeregelt wird, ist nur der einfache Steuer-Algorithmus beschrieben
worden. Der allgemeinere Algorithmus für Steuer-
TER MEER -MÜLLER · STEINMEISTi=R '". v ;'„.:..". " - Nissan
systeme mit mehreren Variablen ist bereits in einigen Büchern, beispielsweise in "Control Theory of Linear
Systems" von Katsuhisa Furuta beschrieben worden. Es werden daher nachfolgend lediglich kurz die Ergebnisse
beschrieben.
Nunmehr soll angenommen werden, daß der steuernde Input u und der gesteuerte Output y und eine Bewertungsfunktion J
gegeben sind durch
tfu(n) = u(n) - u(n-T) (9)
<f y(n) = N - N(n) (10)
•0
J = ^(iy(k)2 + ^(k) Riu(k)) (11).
k=o
R bezeichnet eine Matrix mit gawichteten Parametern, das
hochgestellte Zeichen "t "gibt an, daß es sich um die Transponierte
der Matrix bzw. des Vektors handelt, und k ist der Index der abgetasteten Werte, wenn der Zeitpunkt des
Beginns der Regelung auf 0 gesetzt wird. Der zweite Term auf der rechten Seite der Gleichung (11) entspricht dem
Quadrat des Ausdrucks (9), wenn R eine diagonale Matrix ist.
TER MEER ■ MÜLLER · STEINMEISTHFT "· - :
Nissan
- 31 -
Der zweite Term in Gleichung 11 wird ausgedrückt als
quadratische Form der Differenz zwischen den steuernden Input-Werten, wie in Gleichung (9) angegeben ist.
Dies liegt daran, daß gemäß Figur 5 eine Integration vorgesehen ist.
Der im Hinblick auf die Minimierung der Bewertungs-
* funktion J (Gleichung (11)) beste Input-Wert u (k)
kann geschrieben werden als u (k) = -(R + B1 P B) 1 Bfc P A
j = 0
X(k)
Wenn in dem Ausdruck (12) definiert wird
K ~ -(R + Bt P B) 1Bt P A (13),
so ist K eine geeignete Verstärkungs- oder Kupplungs-Matrix. In Gleichung (12) gilt ferner
-ca -CA)
B = (
-CB
(14) (15)
P kann wie folgt als Lösung der Riccati-Gleichung geschrieben
werden.
P = PA - Ät P B (B* P B + R)"1 B* P Ä + (38) ··- (16).
Die Bewertungsfunktion J gemäß Ausdruck (11) dient dazu/
die Differenz SA zwischen der Soll-Leerlaufdrehzahl N und der tatsächlichen Leerlaufdrehzahl M zu minimieren,
ItK MEER · MÜLLER · STEINMEISTER--- ; "..iNLäsan " -
während die Änderungen des steuernden Inputs u beschränkt werden. Die Gewichtung der Beschränkung kann durch die
Gewichtsparameter-Matrix R verändert werden. Wenn eine geeignete Matrix R ausgewählt wird, kann daher die Lösung
P in Übereinstimmung mit einem geeigneten dynanischen Modell des Leerlaufzustands der Maschine und mit Gleichung
(16) gefunden werden. Anschließend kann anhand der Lösung
P mit Hilfe von Gleichung (13) die geeignete Verstärkungs-Matrix K berechnet werden. Die Verstärkungs-Matrix K
wird in dem Verstärkungsregler gespeichert. Somit können die geeigneten Werte u* (k) des steuernden Inputs auf
der Grundlage des Integrals der Drehzahldifferenz SA und der abgeschätzten Zustandsvariablen X (k) nach Gleichung
(12) berechnet werden. Wie bereits beschrieben wurde, können die Schätzwerte X (k) über das dynamische Verhalten
der Maschine auf der Grundlage von Matritzen A,B, C und D mit konstanten Koeffizienten berechnet werden,
die mit Hilfe der Transformationsfunktions-Matritzen T
(Z) entsprechend Gleichung (6) bestimmt und in dem Mikrocomputer gespeichert werden.
Mit Bezug auf Figuren 6 bis 14 sollen nunmehr die Merkmale des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Rückkopplungssteuerung
der Leerlaufdrehzahl der Maschine erläutert werden.
Ein erstes Merkmal der Erfindung betrifft die Frage, wie die Anfangswerte X (0) der Zustandsvariablen und der
Anfangswert DUN (0) des Integrals der Drehzahldifferenz SA zu Beginn der Regelung festgelegt werden sollen.
Wenn die Drosselklappe vollständig geschlossen wird und ferner die Leerlaufdrehzahl der Maschine unter einen
vorgegebenen Wert (beispielsweise 900 1/min) absinkt, stellt das Regelsystem fest, daß die Regelung der Drehzahl
einsetzen muß, und beginnt zu arbeiten. Mit Beginn
TER MEER -MÜLLER · STEINMEISTER ···- Γ ' .„:..'' ".
! ' - - - Ni-s san
- 33 -
der Regelung beginnt auch der Zustandssimulator zu arbeiten.
Wie sich aus Gleichung (6) ergibt, ist es in diesem Fall erforderlich, die Anfangswerte X (0) der
den inneren Zustand der Maschine beschreibenden Variablen X festzulegen. Wenn die Leerlaufdrehzahl zu dem
Zeitpunkt, an dem die Drehzahlregelung einsetzen soll, 900 1/min beträgt, werden die Anfangswerte X (0) auf
einen Wert nahe 900 1/min festgelegt, damit die nachfolgende Abschätzung bei hoher Drehzahl genau ausgeführt
werden kann. Durch Einstellen des Anfangswertes X (0) ist es möglich, die Regelbarkeit der Maschine
in dem Übergangszustand zu verbessern, in welchem die Maschinendrehzahl von 900 1/min auf den Sollwert
(beispielsweise 650 1/min) abfällt, wenn der Fahrer die Maschine auslaufen läßt (die Maschine läuft weiter
aufgrund ihrer eigenen Trägheit, nachdem das Getriebe in die Neutralstellung geschaltet wurde). Ferner
kann verhindert werden, daß die Maschine beim Auslaufen vollständig stehenbleibt.
20
20
Wenn jedoch die Regelung bei einer Maschinendrehzahl von 900 1/min beginnt, erhält man unterschiedliche
Werte für die den inneren Zustand der Maschine beschreibenden Variablen, wenn in einem Fall die Drosseiklappe
bei einer Drehzahl von 2000 1/min vollständig geschlossen wird und die Drehzahl auf 900 1/min absinkt
und im anderen Fall die Drosselklappe bei 4000 1/min vollständig geschlossen wird und die Drehzahl
auf 900 1/min absinkt. Um in diesem Fall eine korrekte Abschätzung zu erhalten, muß der Anfangswert
X (0) anhand von zwei Faktoren, nämlich der ersten Drehzahl, bei der die Drosselklappe vollständig
geschlossen wird, und der zweiten Drehzahl, bei der die Regelung einsetzt, bestimmt werden. Das
35
TER MEER · MÜLLER · STEINMElSTtR^- : :__: . **·'_ "Nissan
heißt, wenn die Regelung einsetzt, müssen die Anfangswerte
X (O) der Zustandsvariablen X entsprechend diesen beiden Faktoren eingestellt werden, und die Zustandsvariablen
X müssen ausgehend von dem in dieser
A.
Weise gewählten Anfangswerten X (0) entsprechend Gleichung (6) berechnet werden. Die oben erwähnten
Anfangswerte X (0) werden vorab durch Computersimulation bestimmt und in der Steuereinheit (Mikrocomputer)
in Form einer zweidimensionalen Tabelle als Funktionen der beiden Maschinendrehzahlen beim
Schließen der Drosselklappe und beim Beginn der Regelung gespeichert.
Wenn die Regelvorrichtung feststellt, daß die Regelung der Leerlaufdrehzahl durchgeführt werden muß, ist das
Integral der Differenz zwischen dem Sollwert N und dem abgetasteten Istwert N gemäß Gleichung (12) gegeben
durch
DUN(O) = Sl (Nr-N(j)).
Wenn Nr 650 1/min beträgt und N.900 1/min beträgt, ist
der Anfangswert des Integrals DUN (0) = -250 1/min.
Da jedoch in diesem Fall der Absolutwert des Integralwertes DUN (0) zu groß ist, wird das steuernde
Eingangssignal (z.B. P3.) zu stark verringert, so daß
ein Unterschwingen des Regelsystems auftritt (die Leerlaufdrehzahl sinkt unter N ab) oder die Maschine
beim Auslaufen vollständig anhält. Um eine derartige Unterschwingung oder ein "Abwürgen" der Maschine zu verhindern,
wird für die Ist-Drehzahl N ein scheinbarer Wert N1 in der Nähe oder unterhalb der Solldrehzahl N gewählt.
Wenn beispielsweise die Solldrehzahl 650 1/min beträgt, wird die scheinbare Drehzahl oder Pseudo-
TER MEER · MÜLLER · STEINMEISTER1 - ·, . ; : '-"Ni3sän '■
- 35 -
Drehzahl N1 auf 700 1/min eingestellt, so daß sich ein
anfänglicher Integralwert DUN (0) von -50 1/min ergibt. Da der Absolutwert dieses Anfangswertes
DUN (0) verhältnismäßig klein ist, wird das steuernde Eingangssignal (P,) nur in Maßen verändert. Obgleich
in diesem Fall die Ansprechgeschwindigkeit des Systems auf die Maschinendrehzahl etwas beeinträchtigt
ist, ist es möglich die Leerlaufdrehzahl stabil auf die Solldrehzahl einzuregeln, ohne daß beim Auslaufen
der Maschine ein Unterschwingen auftritt oder die Maschine stehenbleibt.
Figur 6(A) zeigt das Ergebnis eines Versuchs, bei dem
der Anfangswert der Leerlaufdrehzahl-Differenz SA (0)
auf den Wert (Ν^,-Ν = 650-900 = -250 1/min) eingestellt
war, während die Maschine sich in einem Übergangszustand befand, in dem die Maschine frei auslaufen konnte
und die Drehzahl von einem hohen Wert auf den Sollwert von 650 1/min abnahm. Beim Schließen des Drosselklappen-Leerlaufschalters
2 wurde eine Anfangs-Leerlaufdrehzahl von 900 1/min abgetastet. Wie aus dieser Figur
erkennbar ist, trat in diesem Fall eine Unterschwingung
auf, die Drehzahl fiel unter den Sollwert von 650 1/min ab, da der anfängliche Integralwert DUN (0)
zu groß war.
Im Gegensatz hierzu zeigt Figur 6(B) das Ergebnis eines Versuchs, bei dem die anfängliche Drehzahldifferenz
auf (N -N = 650-700 = -50 1/min) eingestellt war, während sich die Maschine in dem gleichen Übergangszustand
wie in Figur 6(A) befand. Der Pseudo-Drehzahlwert N1 war auf 700 1/min eingestellt. Diese
Figur zeigt eine wünschenswerte Ansprechcharakteristik.
Figur 7(A) zeigt das Ergebnis eines Versuchs, bei dem
MEER · MÜLLER · STEINMEIStfeF*--
die anfängliche Geschwindigkeitsdifferenz SA (O) auf den Wert (N-N = 650-1100 = -450 1/min) eingestellt
war. Die Maschine wurde zunächst im Leerlauf beschleunigt, so daß beim Schließen der Drosselklappe
ein Drehzahlwert von 1100 1/min abgetastet wurde.
Anschließend lief die Maschine bei geschlossener Drosselklappe aus, so daß die Drehzahl auf den Sollwert
von 650 1/min abnahm. Auch hier trat eine Unterschingung auf, d.h., die geregelte Maschinendrehzahl fiel
unter den Sollwert von 650 1/min ab.
Im Gegensatz hierzu zeigt Figur 7(B) das Ergebnis eines Versuchs, bei dem die anfängliche Drehzahldifferenz
SA (0) auf den Wert (N37-N1 =650-950 =
-300 1/min) eingestellt war. Die Pseudo-Leerlaufdrehzahl
N1 betrug somit 950 1/min. Im übrigen waren die Versuchsbedingungen die gleichen wie in Figur 7(A).
Wie die Figur 7(b) zeigt, ergab sich bei dieser Einstellung des Pseudo-Drehzahlwertes eine wünschenswerte
Ansprechcharakteristik.
Diese Figuren zeigen daß, wenn der anfängliche Integralwert DUN (0) einen zu hohen Absolutwert hat, die
Maschinendrehzahl zu stark heruntergeregeIt wird und
unter den Sollwert Nr absinkt, so daß es zu einem
Jagen oder zu einem vollständigen Aussetzen der Maschine kommt. Wenn jedoch der in das System eingegebene
anfängliche Integralwert dem Betrage nach verringert wird, indem ein kleinerer Pseudo-Drehzahlwert N1 für
die Ist-Drehzahl eingestellt wird, so ergibt sich eine maßvolle Regelung auf den Sollwert Nr, und es
kommt nicht zu einem Jagen oder Aussetzen der Maschine.
Ein zweites Merkmale der Erfindung betrifft die Aus-
TER MEER · MÜLLER · STEINMEIStSR-", . : : "--jjj *
- 37 -
wahl eines geeigneten mathematischen dynamischen Modells und einer geeigneten Verstärkungsmatrix K entsprechend
den Betriebsbedingungen der Maschine, beispielsweise entsprechend der Kühlmitteltemperatur Tw
5 oder entsprechend einer fetten oder mageren Abgaszusammensetzung (aktivierter oder deaktivierter Sauerstoffsensor)
.
Normalerweise ändert sich das dynamische Verhalten der Maschine entsprechend den Betriebsbedingungen,
z.B., wenn sich die Kühlmitteltemperatur ändert oder wenn sich die Gemischzusammensetzung zwischen fett
und mager ändert (der Sauerstoffsensor wird bei einem fetten Gemisch deaktiviert und bei einem mageren
Gemisch aktiviert). Wenn sich das dynamische Verhalten der Maschine merklich ändert, ist es daher unmöglich,
die Leerlaufdrehzahl auf der Grundlage nur eines einzigen dynamischen Modells, das experimentell
unter eingeschränkten Bedingungen entsprechend Gleichungen (2) und (3) gewonnen wurde, wirksam zu regeln.
Erfindungsgemäß werden daher zunächst Parameter zur
Abtastung der Veränderung des dynamischen Verhaltens der Maschine ermittelt, und in dem Mikrocomputer sind
verschiedene vorgegebene dynamische Modelle entsprechend den unterschiedlichen Betriebsbedingungen der
Maschine gespeichert. Das für die angemessene Regelung der Leerlaufdrehzahl jeweils geeignete Modell wird
entsprechend der abgetasteten Maschinenparameter ausgewählt. Im vorliegenden Fall werden die Matritzen
A,B,C und G mit konstanten Koeffizienten verändert, die in dem Zustandssimulator 101 voreingestellt sind
und in den Ausdrücken (2), (3), (6) und (7) auftreten, und die in Ausdruck (13) auftretende geeignete Verstärkungs-Matrix
K wird ebenfalls geeignet ausgewählt. 35
TER MEER -MÜLLER · STEINMEiStfeR-
Im vorliegenden Ausführungsbeispiel werden die Kühlmitteltemperatur
und der Aktivierungszustand des Sauerstoffsensors als Maschinenparameter in dem oben
erläuterten Sinne berücksichtigt. 5
Die Berücksichtigung des Wertes des Sauerstoffsensors
hat folgenden Grund. Wenn der Sauerstoffsensor kalt
und damit außer Betrieb ist, so daß die Gemischzusammensetzung nicht abgetastet werden kann, wird
die Rückkopplungs-Regelung der Gemischzusammensetzung auf einem bestimmten Wert festgehalten. Das heißt, solange
der Sauerstoffsensor außer Betrieb ist und sich in seinem deaktivierten Zustand befindet, liefert die
Steuerung der Gemischzusammensetzung ein mageres oder ein fettes Gemisch. Wenn ein fettes Gemisch eingestellt
wird, ergibt sich eine deutliche Änderung des dynamischen Verhaltens der Maschine, und die Regelbarkeit
der Leerlaufdrehzahl wird ernstlich beeinträchtigt. Daher ist es selbst dann, wenn sich der Zustand
des Sauerstoffsensors ändert, erforderlich, die in dem Zustandssimulator 101 voreingestellten Matritzen
mit konstanten Koeffizienten A,B,C und D und die geeignete
Verstärkungs-Matrix K zu verändern.
Nachfolgend sollen die Ansprechcharakteristika gegenüber
Störungen bei konstanter Solldrehzahl beschrieben werden.
Figur 8(A) zeigt das Ergebnis eines Versuchs mit einer
Regelvorrichtung, bei der unabhängig von der Kühlmitteltemperatur nur ein einziges dynamisches Modell vorgesehen
war. Die Maschine wurde zunächst im Leerlauf beschleunigt und konnte dann auslaufen, so daß die
Drehzahl auf den konstanten Sollwert von 650 1/min abnahm. In der Regelvorrichtung war eine geeignete
TER MEER -MÜLLER · STEINMEISTHR-^ : : "..: .Nissan'
- 39 -
Verstärkung K eingestellt/ und das dynamische Modell war derart ausgewählt, daß es für eine Kühlmitteltemperatur
von 60 bis 8O0C geeignet war. Bei der Beschleunigung
der Maschine betrug die Kühlmitteltemperatur etwa 20°c. Wie in der Zeichnung zu erkennen
ist, sinkt die Leerlaufdrehzahl im Verlauf der Regelung
wiederholt unter den Sollwert von 650 1/min ab. Das heißt, es tritt ein Unter- und überschwingen,
also ein Jagen oder Sägen der Maschine auf.
Figur 8(B) zeigt die Ergebnisse eines Versuchs, bei dem mehrere dynamische Modelle für unterschiedliche
Kühlmitteltemperaturen vorgesehen waren. Die Betriebsbedingungen der Maschine waren im übrigen
die gleichen wie bei dem anhand von Figur (A) beschriebenen Versuch. Bei dem Versuch gemäß Figur
8(B) war die Regelvorrichtung auf eine geeignete Verstärkung K eingestellt, und das dynamische Modell
wurde derart ausgewählt, daß es für eine Kühlmitteltemperatur
von 10 bis 300C geeignet war.
Wie in der Zeichnung deutlich zu erkennen ist, kann durch die Auswahl des dynamischen Modells
entsprechend der Kühlmitteltemperatur die Regelbarkeit beträchtlich verbessert werden.
Figur 9(A) zeigt das Ergebnis eines Versuchs, bei dem unabhängig von dem Zustand des Sauerstoffsensors
nur ein einziges dynamisches Modell vorgesehen war. Die Drehzahl der Maschine wurde wiederum
zunächst im Leerlauf erhöht, und anschließend wurde die Maschine auslaufen gelassen, so daß die Drehzahl
auf den Sollwert von 650 1/min abnahm. Die Regelvorrichtung war auf eine geeignete Verstärkung
K eingestellt, und daß dynamische Modell war derart
MtitU ■ MÜLLER · STEINMEISTER---
ausgewählt, daß es für einen Zustand angemessen war, bei dem der Sauerstoffsensor aktiviert ist und ein
mageres Gemisch anzeigt. Bei der Beschleunigung der Maschine zeigte der Sauerstoffsensor jedoch ein fettes
Gemisch an. Auch in diesem Fall treten Schwingungen der Leerlaufdrehzahl um den Sollwert auf.
In Figur 9(B) war unter sonst gleichen Versuchsbedingungen
die Regelvorrichtung auf eine geeignete Ver-Stärkung K eingestellt und es wurde ein dynamisches
Modell ausgewählt, das für ein fettes Gemisch angemessen war.
Auch hier ergab sich durch die geeignete Auswahl des dynamischen Modells entsprechend dem Zustand
des Sauerstoffsensors eine beträchtliche Verbesserung des Regelverhaltens des Systems.
Ein weiteres Merkmal der Erfindung besteht darin, daß zusätzlich zu der bereits beschriebenen rückgekoppelten
Regelung eine Voraus-Regelung der Leerlaufdrehzahl vorgesehen wird. Hierdurch wird die Regelbarkeit
der Leerlaufdrehzahl weiter verbessert. Dies gilt insbesondere für Übergangszustände, in denen
in vorhersehbarer Weise eine Last an die Maschine angekoppelt wird. Als solche vorhersehbaren Lasten
kommen beispielsweise eine Klimaanlage, die Hydraulikpumpe der Servolenkung, die beim Einkuppeln erforderliche
Antriebsleistung des Fahrzeugs und dergleichen in Frage. All diesen Belastungen ist gemeinsam,
daß sie im Voraus anhand von Signalen abgetastet werden können, die durch Schließen entsprechender
Schalter beim Anschließen der betrffenden Lasten an die Maschine erzeugt werden. Bei dieser
Voraus-Regelung wird die Größe der steuernden Eingangs-
TER MEER -MÜLLER · STEiNMEISTER:··. . : '*.-"- ^^
- 41 -
signale (£P,,
<i"IT) um einen bestimmten Betrag erhöht,
wenn eine Last zusätzlich an die Maschine angeschlossen wird. Wenn die Last von der Maschine abgekoppelt
wird, so werden die Eingangssignale wieder um diesen Betrag verringert.
Figur 10(A) zeigt das Ergebnis eines Versuchs, bei dem die Klimaanlage eingeschaltet und die Solldrehzahl
auf 800 1/min erhöht und anschließend die Klimaanlage
abgeschaltet und die Solldrehzahl wieder auf den ursprünglichen Wert von 650 1/min gesenkt wurde.
Es wurde lediglich rückgekoppelte Regelung durchgeführt. Wie in der Zeichnung zu erkennen ist, nahm
die Leerlaufdrehzahl beim Einschalten der Klimaanlage
spürbar ab und beim Ausschalten der Klimaanlage spürbar zu.
Figur 10(B) zeigt das Ergebnis eines Versuchs, bei dem unter sonst gleichen Bedingungen neben der Rückkopplungs-Regelung
die erwähnte Voraus-Regelung durchgeführt wurde. Beim Einschalten der Klimaanlage wurde
das Tastverhältnis des der Erregerspule 8 des Vakuumventils 9 zugeführten Signals um einen vorgegebenen
Wert (z.B. 4 ms) erhöht, so daß die die Drosselklappe 12 umgehende Luftmenge zunahm und die Maschinendrehzahl
anstieg. Beim Abschalten der Klimaanlage wurde das Tastverhältnis wieder auf den ursprünglichen Wert
verringert.
Wie aus Figur 10 zu erkennen ist, wurde durch die
zusätzliche Voraus-Regelung eine weitere Verbesserung
des Regelverhaltens erreicht.
Bei dem in Figur 11(A) dargestellten Versuch wurde lediglich rückgekoppelte Regelung durchgeführt, und
TER MEER · MÜLLER ■ STEIN M El STER ·" : I *-5£LssäK
die Hydraulikpumpe der Servolenkung wurde bei stehendem Fahrzeug an die Maschine angekoppelt. Wie in der
Zeichnung zu erkennen ist, nahm die Leerlaufdrehzahl
beim Ankoppeln der Pumpe erheblich ab und beim Abkoppeln der Pumpe erheblich zu.
Figur 11(B) zeigt das Ergebnis des gleichen Versuchs
bei zusätzlicher Voraus-Regelung. In dem Augenblick,
in dem die Pumpe an die Maschine angekoppelt wurde, wurde das Tastverhältnis des Signals für die Erregerspule
8 um einen vorgegebenen Betrag erhöht, so daß die Luftmenge und damit die Drehzahl der Maschine
zunahm. Beim Abkoppeln der Pumpe von der Maschine wurde das Tastverhältnis wieder auf den ursprünglichen
Wert verringert.
Auch hier zeigt sich, daß durch die zusätzliche Voraus-Regelung
das Ansprechverhalten des Regelsystems beträchtlich verbessert wird.
Ein viertes Merkmal der Erfindung betrifft die Einstellung
eines geeigneten ersten Verstärkungsfaktors K1 für die Servo-Steuerung für den Fall, daß allgemeine
Störungen (z.B. Fehlzündungen) auftreten, und eines geeigneten zweiten Verstärkungsfaktors K ' für
die Servo-Steuerung für vorhersehbare oder abtastbare Störungen (z.B. Anschluß der Klimaanlage). Die
jeweils geeigneten Verstärkungsfaktoren werden entsprechend Schaltsignalen eingestellt, um die Regelbarkeit
des Systems in Übergangszuständen weiter zu verbessern.
Figur 12(A) zeigt das Ergebnis eines Versuchs, bei
dem die Klimaanlage an die Maschine angekoppelt und nach einem Zeitintervall A1 wieder von der Maschine
TER MEER · MÜLLER · STEINMEISTER "-■·.„ "- "ä "
- 43 -
abgekoppelt wurde und bei dem ferner während eines Zeitintervalls B1 externe Drehmoment-Störungeη auf
die Maschine ausgeübt wurden. In der Regelvorrichtung war ein erster Verstärkungsfaktor K1 eingestellt.
In der Zeichnung ist mit An die Solldrehzahl für den
Zeitraum bezeichnet, in dem die Klimaanlage angeschlossen ist.
Figur 12(B) zeigt die Ergebnisse eines Versuchs, bei
dem unter sonst gleichen Bedingungen in der Regelvorrichtung ein zweiter Verstärkungsfaktor oder eine
zweite Verstärkungs-Matrix K2 eingestellt war.
In Figur 12(A) war die Verstärkung derart eingestellt, daß externe Drehmoment-Steuerungen ausgeglichen wurden.
Eine Verbesserung des Regelverhaltens wird zwar während des Zeitintervalls B1 (bei Auftreten der externen
Störungen) jedoch nicht während des Zeitintervalls A1 (beim An- und Abkoppeln der Klimaanlage)
beobachtet. In Figur 12(B) war eine Verstärkung K2
eingestellt, die besonders zum Ausgleich der durch die Klimaanlage verursachten Störungen geeignet war.
In diesem Fall war das Regelverhalten während des Zeitintervalls A2 (An- und Abschalten der Klimaanlage)
dem der Regelvorrichtung gemäß Figur 12(A) überlegen, in dem Zeitintervall B2 (beim Auftreten
der externen Störungen) ist das in Figur 12(B) erkennbare Regelverhalten jedoch schlechter als in
Figur 12(A). Aus diesen Zeichnungen ergibt sich somit, daß es wünschenswert ist, zum Gegensteuern bei externen
Störungen die Verstärkung K1 und zum Gegensteuern
beim vorhersehbaren Störungen infolge des An- und Abkoppeins der Klimaanlage die Verstärkung
K2 auszuwählen.
■
TER MEER · MÜLLER · STElNMEISTfeR--, .
Ein fünftes Merkmal der Erfindung betrifft die folgenden Verfahrensschritte. (1) Anhand der Tatsache, daß
die steuernden Input-Werte Pn und IT (Leerlauf-Luftmenge
und Zündvorverstellung) ihren jeweiligen unteren Grenzwert erreichen, obgleich die Leerlaufdrehzahl
nicht auf den Sollwert eingeregelt ist, wird festgestellt, daß eine unkontrollierbare Störung
größeren Ausmaßes auf die Maschine einwirkt. (2) Die abgeschätzten Zustandsvariablen X und das Integral
DUN der Drehzahldifferenz SA werden gelöscht, unmittelbar nachdem die Maschinendrehzahl infolge der
Beseitigung der externen Störung wieder den Sollwert Nr erreicht hat. (3) Die die Leerlaufdrehzahl
steuernden Eingangssignale werden auf Bezugswerte (beispielsweise ein Tastverhältnis von 27% und eine
Zündvorverstellung von 21°) eingestellt, um zu verhindern, daß die Drehzahl nach Beendigung der unkontrollierbaren
Störung unter den Sollwert absinkt.
Diese Maßnahmen tragen dem Umstand Rechnung, daß die
Maschine manchmal aus folgendem Grund plötzlich stehenbleibt. Wenn unvorhersehbare und unkontrollierbare
äußere Störungen auf die Maschine im Leerlaufzustand einwirken, läuft die Maschine für einen verhältnismäßig
langen Zeitraum mit einer über dem Sollwert liegenden Drehzahl. Unter dieser Bedingung wird die
die Drosselklappe umgehende Luftmenge auf den unteren Grenzwert eingestellt, und die Zündvorverstellung
wird ebenfalls auf dem unteren Grenzwert, d.h., in Richtung Spätzündung zur Verringerung der Maschinendrehzahl
verstellt. Wenn nun die externe Störung plötzlich ausbleibt, können die Luftmenge und die
Zündvorverstellung aufgrund der integrierenden Wirkung nicht schnell genug im Sinne einer Erhöhung
der Maschinendrehzahl gesteuert werden, und die Ma-
TER MEER -MÜLLER · STEINMEISTSR""; - ; ; "". Ni3.sän
- 45 schine bleibt stehen.
Figur 13(A) zeigt den Verlauf der Maschinendrehzahl, der Zündvorverstellung IT und des Tastverhältnisses
P bei einem Versuch, in dessen Verlauf eine unkontrollierbare Störung der Luftzufuhr zu der Maschine
erzeugt und wieder beseitigt wurde. Die oben beschriebene Gefahr, daß die Maschine stehenbleibt, kann im
einzelnen anhand der Figur 13(A) erläutert werden.
Wenn die Maschine angelassen wird, ist die Kühlmitteltemperatur niedrig, und die Leerlauf-Solldrehzahl wird
üblicherweise auf einen höheren Wert eingestellt. Da es in diesem Fall nicht möglich ist, die Maschinendrehzahl
dadurch zu erhöhen, daß nur das Tastverhältnis P- zur Erhöhung der die Drosselklappe umgehenden
Luftmenge erhöht wird, ist ein zusätzlicher Luftmengen-Regler zur Zufuhr von Luft zu der Maschine vorgesehen.
Der Maschine wird daher die Summe der Luftmengen zugeführt, die durch den Luftmengen-Regler und durch
das Vakuumventil 9 bestimmt werden. Wenn die Kühlmitteltemperatur steigt, nimmt die von dem Luftmengen-Regler
durchgelassene Luftmenge allmählich ab. Falls unter diesen Bedingungen die über den Luftmengen-Regler
zugeführte Luftmenge hinreichend weit über der Luftmenge liegt, die auf der Grundlage der Kühlmitteltemperatur
bestimmt wird, liegt die Leerlaufdrehzahl der Maschine weit über dem Sollwert von 650 1/min,
so daß die Zündvorverstellung auf den unteren Wert von beispielsweise 11° und das Tastverhältnis auf den
unteren Wert von beispielsweise 9% eingestellt ist. Wenn unter diesen Bedingungen der Luftmengen-Regler
plötzlich geschlossen wird, sinkt die Maschinendrehzahl plötzlich weit unter den Sollwert von 650 1/min
ab. Die Regelvorrichtung bewirkt daraufhin eine Erhöhung der Maschinendrehzahl, d.h., die Zündvorverstel-
TER MEER · MÜLLER · STEINMEISTER'---
lung und das Tastverhältnis werden erhöht. Wenn jedoch die Maschinendrehzahl für einen längeren Zeitraum auf
dem höheren Wert gelegen hat, ist der in dem Mikrocomputer gespeicherte Integralwert DUN der Differenz
SA zwischen der Soll-Drehzahl N und der Ist-Drehzahl N auf einen sehr hohen Wert angewachsen, und es dauert
entsprechend lange, bis der Einfluß dieses gespeicherten Integralwertes beseitigt ist. Dies führt dazu,
daß die Maschine stehenbleibt.
Figur 13(B) zeigt den zeitlichen Verlauf der Maschinendrehzahl, der Zündvorverstellung und des Tastverhältnisses
bei einem Versuch, bei dem die Zündvorverstellung und das Tastverhältnis einmal gelöscht und auf
die vorgegebenen Bezugwerte (Zündvorverstellung 21°,
Tastverhältnis 27%) eingestellt wurden, nachdem die unkontrollierbare Störung der Luftzufuhr aufgehoben
worden war und während die Maschinendrehzahl den Sollwert N erreichte. Diese Figur zeigt, daß die Maschi-
nendrehzahl selbst nach der plötzlichen Beseitung der Störung schnell auf den Sollwert eingeregelt wird.
Figur 14(A) zeigt den Verlauf der Maschinendrehzahl, der Zündvorverstellung und des Tastverhältnisses als
Ergebnis eines weiteren Versuchs, bei dem eine andere unkontrollierbare Störung der Luftzufuhr zu der Maschine
hervorgerufen und wider aufgehoben wurde. Eine weitere mögliche Ursache dafür, daß die Maschine
stehenbleibt, kann anhand von Figur 14(A) wie folgt
erläutert werden. Wenn das Fahrzeug hält und der Fahrer das Gaspedal leicht bis zu einem solchen Grad
niederdrückt, daß die Drosselklappe etwas geöffnet bleibt aber der Drosselklappen-Schalter geschlossen
gehalten wird, läuft die Maschine mit erhöhter Drehzahl. Die Zündvorverstellung wird daher auf den unteren
Grenzwert von 11° und das Tastverhältnis auf
TER MEER -MÜLLER · STElNMEISTEf?: '-„ . :"--'- - M- ""
- 47 -
den unteren Grenzwert von 9% eingestellt. Wenn unter diesen Bedingungen der Fahrer das Gaspedal plötzlich
losläßt, nimmt die von der Drosselklappe durchgelassene Luftmenge plötzlich ab, und die Maschinendrehzahl
sinkt plötzlich weit unter den Sollwert von 650 1/min. Zwar steuert die Regelvorrichtung gegen,
indem die Zündvorverstellung und das Tastverhältnis erhöht werden, da jedoch die Maschine zuvor für längere
Zeit mit höherer Drehzahl gelaufen ist und das Integral DUN einen hohen Wert angenommen hat, dauert
es verhältnismäßig lange bis der Einfluß des gespeicherten Integralwertes sich nicht mehr auswirkt.
Daher kann es auch in diesem Fall vorkommen, daß die Maschine stehenbleibt.
Figur 14(B) zeigt den Verlauf der Maschinendrehzahl, der Zündvorverstellung und des Tastverhältnisses
bei einem Versuch, bei dem die Zündvorverstellung und das Tastverhältnis einmal gelöscht und auf die
vorgegebenen Bezugswerte (Zündvorverstellung 2\°,
Tastverhältnis 27%) eingestellt wurden, als die Maschine nach der Beseitigung der unkontrollierbaren
Störung der Luftzufuhr die Solldrehzahl Nr erreichte.
Aus der Zeichnung ergibt sich, daß auch in diesem Fall nach der plötzlichen Beseitigung der Störung
die Drehzahl schnell auf den Sollwert eingeregelt wird.
Ein sechstes Merkmal der Erfindung besteht darin, daß in Abhängigkeit von der Kühlmitteltemperatur,
dem Ein- oder Aus-Zustand der Klimaanlage oder der Hydraulikpumpe der Servolenkung, der Höhe der Batteriespannung
und dergleichen die jeweils angemessene Solldrehzahl N berechnet wird.
TER MEER · MÜLLER · STEINMEISTER -- -. .
Mit Bezug auf das in Figur 15 dargestellte Flußdiagrainm
soll nachfolgend das Verfahren zur rückgekoppelten Regelung der Leerlaufdrehzahl der Maschine auf
den Sollwert näher erläutert werden. Bei Beginn des RegeIprοgramins wird zunächst anhand des Signals des
Drosselklappen-Leerlaufschalters überprüft, ob die
Drosselklappe vollständig geschlossen ist oder nicht (Block 30). Wenn die Drosselklappe vollständig geschlossen
ist, wird als nächstes abgetastet, ob die tatsächliche Maschinendrehzahl N kleiner oder gleich
einer vorgegebenen Leerlaufdrehzahl N* (beispielsweise 1100 1/min) ist, bei der die Drehzahlregelung
einsetzt (Block 31). Wenn die Drosselklappe nicht vollständig geschlossen ist oder die tatsächliche
Drehzahl N über dem vorgegebenen Wert N* liegt, werden Flags 1 und 3 auf "1" gesetzt (Blocks 33 und
34), und das Programm kehrt zum Start zurück. Wenn die Drosselklappe vollständig geschlossen ist und
ferner die tatsächliche Drehzahl N kleiner oder ,gleich der dem Einsetzen der Regelung entsprechenden Drehzahl
N* ist, wird überprüft, ob Drehzahlregelung ausgeführt werden muß. Dies geschieht dadurch, daß
abgetastet wird, ob Flag 1 nicht den Wert "0", sondern den Wert "1" hat (Block 32). Flag 1 gleich "1"
bedeutet, daß die Maschinendrehzahl zum ersten Mal geregelt wird. Wenn daher Flag 1 den Wert "1" hat,
wird anhand der Differenz zwischen der Leerlaufdrehzahl N im Augenblick des vollständigen Schließens
der Drosselklappe und der Leerlaufdrehzahl N*, die das Einsetzen der Regelung auslöst, der Anfangsintegralwert
DUN (0) gebildet. Die anfänglichen Zustandsvariablen x.. (0) , X2(O), x^(0)
und X4 (0) werden unter Berücksichtigung der
beiden Leerlaufdrehzahlen N und N* durch Aufsuchen entsprechender Werte in einer in dem Mikrocomputer
TER MEER · MDUUER ■ STEl N MEISTER--·. . '- ''■■'·
Nissan
- 49 -
gespeicherten zweidimensionalen Tabelle bestimmt (Block 35).
Anschließend wird Flag 1 auf "0" gesetzt. Auf diese Weise wird angezeigt, daß die Anfangswerte bereits
bestimmt worden sind (Block 37). Wenn in Block 32 festgestellt wird, daß Flag 1 den Wert "0" hat, so
erkennt das Programm, daß die Anfangswerte bereits bestimmt worden sind und setzt das Flag 3 auf "0"
um anzuzeigen, daß die Regelung der Leerlaufdrehzahl
begonnen hat (Block 36). Als nächstes wird ein geeignetes mathematisches Modell ausgewählt,
das repräsentativ ist für das innere dynamische Verhalten der Maschine bei der gegenwärtigen
Kühlmitteltemperatur T oder bei dem gegenwärtigen Zustand des Sauerstoffsensors (aktiviert
oder deaktiviert), und es wird eine geeignete Verstärkung entsprechend dem Ein- Aus-Zustand der
Klimaanlage oder der Hydraulikpumpe der Servolenkung anhand von Signalen der Klimaanlage oder der
Hydraulikpumpe ausgewählt (Block 38). Die Verstärkungen K sind entsprechend den Eigenschaften der
Klimaanlage und der Servopumpe voreingestellt und in dem Mikrocomputer gespeichert. Anhand der Kühlmitteltemperatur
T , des Zustands der Klimaanlage oder der Batteriespannung wird ein angemessener
Sollwert N
(Block 39).
(Block 39).
Sollwert N für die Leerlaufdrehzahl berechnet
Die Blöcke 40 bis 45 zeigen die Schritte zur Abtastung
von auf die Brennkraftmaschine einwirkenden unkontrollierbaren Störungen und zum Gegensteuern
bei einem plötzlichen Aussetzen dieser Störungen. Zunächst wird abgefragt, ob die tatsächliche Maschinendrehzahl
N größer als die berechnete Soll-
TER MEER · MÜLLER · STEINMEISTER --- - -. ' - - : - Ni-ss-a-n.
drehzahl N ist (Block 40). Sodann wird überprüft, ob die steuernden Eingangssignale ihren jeweiligen
unteren Grenzwert aufweisen (Block 41). Wenn N größer ist als Nr und die Eingangssignale an den
unteren Grenzwerten festgelegt sind, wird Flag 2 auf "0" gesetzt. Auf diese Weise wird ein unnormaler
Zustand angezeigt (Block 43). Wenn Flag 3 den Wert "0" hat (Block 45), was bedeutet, daß
die Regelung begonnen hat, rückt das Programm auf Block 46 vor, wo die die Leerlaufdrehzahl steuernden
Eingangssignale 4* P2. und 6 IT berechnet werden,
wie später beschrieben wird. Wenn Flag 3 nicht den Wert "0", sondern die Wert "1" hat (Block 45),
d.h., wenn die Regelung noch nicht eingesetzt hat, springt das Programm unmittelbar zu Block 50 zur
unmittelbaren Berechnung der Anfangswerte der Eingangssignale / P^ und /IT anhand der in Block
35 ausgesuchten Anfangswerte DUN (0) und X1 (0)
bis X4(O), ohne daß das Integral DUN der Drehzahldifferenz
SA berechnet wird und ohne daß die Zustandsvariablen XwX37X3 und X4 abgeschätzt werden.
Wenn die externe Störung aussetzt und aus diesem Grund der tatsächliche Drehzahlwert N unter die
berechnete Solldrehzahl N absinkt (Block 40), nachdem überprüft wurde, daß Flag 2 auf "0" steht
(einmaliges Auftreten eines unnormalen Zustands) (Block 42) werden der Integralwert DUN und die abgeschätzten
Zustandsvariablen X1 bis X4 und die
steuernden Eingangssignale ξPa, ^IT sämtlich gelöscht
(Block 44). Flag .2 wird auf "1" gesetzt um das Ende des unnormalen Zustands anzuzeigen
(Block 51). Anschließend rückt das Programm zu Block 50 vor, um anhand vorgegebener Bezugswerte
TER MEER -MÜLLER · STEINMEISTER""- - - ; "--; - Nissan
- 51 -
die Bezugswerte für die steuernden Eingangssignale
/ /IT zu berechnen.
Wenn die Eingangssignale nicht an den unteren Grenzwerten festgelegt sind (Block 41), d.h., wenn keine
unnnormale Störung vorliegt, rückt das Programm zu Block 46 vor, nachdem überprüft wurde, daß Flag 3
den Wert "0" hat (die Regelung hat begonnen). In diesem Fall wird Flag 2 nicht auf "0" gesetzt.
Wenn die Leerlaufdrehzahl N über der Solldrehzahl N liegt (Block 40) und die steuernden Eingangssignale
nicht die unteren Grenzwerte aufweisen (Block 41) und wenn ferner Flag 3 nicht den Wert "0" hat
(Beginn der Regelung) (Block 45) führt das Programm die in Blocks 46 bis 50 dargestellten aufeinanderfolgenden
Rechenschritte aus. Im einzelnen wird die tatsächliche Differenz SA zwischen der Solldrehzahl
N und der abgetasteten Drehzahl N bestimmt (Block
46) und unter Verwendung des Wertes DUN integriert (Block 47). Sodann wird eine Drehzahlabweichung berechnet
zwischen der tatsächlichen Drehzahl N und einer Bezugsdrehzahl N in Übereinstimmung mit einer
el
linear approximierten Transformationsfunktions-Matrix
(Block 48). Die Näherungen für die Zustands-
Λ .Λ. A A.
variablen χ^,χ^,χ., und χ. werden auf der Grundlage
der berechneten Drehzahlabweichung und der zuvor in Block 50 berechneten Werte der die Leerlaufdrehzahl
steuernden Eingangssignale P,, IT berechnet (Block 49). Mit x*,x2* und X3* sind hier die vorausgehenden
Schätzwerte bezeichnet. Die Größen b.. und g. sind Konstanten, die in dem Mikrocomputer
gespeichert sind. Schließlich werden die Abweichungen der die Leerlaufdrehzahl steuernden Eingangssignale
wie etwa J P, und /IT von den vorgegebenen Bezugs-
TER MEER -MÜLLER · STEINMEISTER1- . ~- '--'■■ FiS-ZcLTh
werten berechnet. Die Bezugswerte sind entsprechend einer linear approximierten Transformationsfunktions
Matrix festgelegt. Die Abweichungen werden berechnet auf der Grundlage der bereits abgeschätzten Zustands-
variablen χ,,,Χ-,χ., und x·, des Drehzahldifferenz-Integrals
DUN und der am besten geeigneten Verstärkungs-Matrix K, deren Elemente mit k.. bezeichnet
sind (Block 50).
Wenn in Block 45 festgestellt wird, daß Flag 3 den Wert "1" hat, daß also die Regelung der Leerlaufdrehzahl
noch nicht begonnen hat, springt das Programm direkt zu dem Block 50, ohne daß die Zustandsvariablen
X1,χ»,χ., und x, abgeschätzt werden. In Block 50
werden sodann die Anfangswerte der Eingangssignale (bzw. deren Abweichungen) ξ P7. , XlT anhand der in
Block 35 aufgesuchten Anfangswerte berechnet. Die Ausdrücke in Block 49 zeigen ein Beispiel eines
endlichen Zustandssimulators mit konstanten Koeffizienten, dessen Matrix (A-GC) gemäß Gleichung (6)
wie folgt geschrieben werden kann.
/0 0 0 0
10 0 0
A-GC =
25
A-GC =
25
A-GC =0100
Nachfolgend soll die Regelbarkeit oder das Regelverhalten bei Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens
OQ mit dem Regelverhalten bei dem herkömmlichen (Proportional/Integral)
Verfahren verglichen werden.
Figur 16(A) zeigt die Schwankungen der Leerlaufdrehzahl
bei einem Versuch, bei dem die Maschine belastet or wurde, indem die Kupplung halb niedergedrückt oder ein-
TER MEER ■ MÜLLER ■ STEINMEISTER--. . : :'--·■
- 53 -
gerückt wurde. Es wurde das herkömmliche Regelverfahren
angewendet. Am Punkt tQ wurde die Kupplung halb eingerückt
und das Bremspedal getreten. Der Verlauf der Kurve zeigt, daß es mit dem herkömmlichen Verfahren schwierig
ist, die Drehzahl auf den Sollwert von 650 1/min einzuregeln.
Figur 16(B) zeigt das Ergebnis eines Versuchs, bei dem unter den gleichen Bedingungen wie in Figur 16(A) das
erfindungsgemäße Mehrvariablen-Steuerverfahren angewendet wurde. Es ist erkennbar, daß die Leerlaufdrehzahl
innerhalb der verhältnismäßig kurzen Zeit von einigen Sekunden auf den Sollwert von 650 1/min eingeregelt
wird.
Figur 17 (A) beschreibt einen Versuch, bei dem die
Brennkraftmaschine im Zeitpunkt t» durch Lösen der Kupplung entlastet wurde. Die Drehzahlregelung erfolgte
nach dem herkömmlichen Verfahren. Wie die Figur zeigt, steigt die Maschinendrehzahl nach dem Abkuppeln der
Last von der Maschine an und nimmt erst nach mehreren Sekunden wieder auf den Sollwert von 650 1/min ab.
Figur 17(B) zeigt das Ergebnis des gleichen Versuchs bei Regelung nach dem erfindungsgemäßen Verfahren.
Hier steigt die Maschinendrehzahl nach dem Abkuppeln der Last zwar auch geringfügig an, nimmt jedoch bereits
nach wesentlich kürzerer Zeit wieder auf den Sollwert ab.
30
30
Figur 18(A) zeigt das Ergebnis eines Versuchs, bei dem bei herkömmlicher Regelung die Klimaanlage eingeschaltet
und die Solldrehzahl auf 800 1/min festgelegt wurde und anschließend die Klimaanlage von
der Maschine abgekoppelt und die Solldrehzahl wieder
TER MEER -MÜLLER · STEINMEISTSR-- ' : ..: -RlSSan-
auf 650 1/min gesenkt wurde. Beim Einschalten der Klimaanlage nimmt die Drehzahl zunächst ab, und beim
Abschalten der Klimaanlage ist zunächst ein Anstieg der Drehzahl über 800 1/min hinaus zu beobachten.
5
Figur 18(B) zeigt das Ergebnis des gleichen Versuchs bei Regelung nach dem erfindungsgemäßen Verfahren.
Obgleich die Maschinendrehzahl grundsätzlich in der gleichen Weise wie in Figur 18(A) ansteigt und abnimmt/
ist zu erkennen, daß die Schwankungen geringer sind und die jeweilige Solldrehzahl· schneller
erreicht wird.
Figur 19(A) zeigt das Ergebnis eines Versuchs, bei
dem bei herkömmiicher Regeiung die Maschine zunächst
lastfrei mit hoher Drehzahl läuft und sodann allmählich ausläuft, bis die So^drehzahl von 650 1/min
erreicht wird. Die Zeichnung läßt erkennen, daß bei Erreichen der So^drehzahl von 650 1/min verhältnismäßig
starke Regelschwingungen auftreten.
Figur 10(B) zeigt das Ergebnis des gleichen Versuchs bei Regelung nach dem erfindungsgemäßen Verfahren.
Die Regelschwingungen bei Erreichen der Solldrehzahl von 650 1/min sind deutlich geringer.
Wie aus Figuren 16(A) bis 19(B) hervorgeht, wird die
Regelbarkeit oder das RegelVerha^en bei Übergängen
der Brennkraftmaschine von einem Zustand in einen anderen durch das erfindungsgemäße Mehrvariabien-Regelverfahren
gegenüber dem Verhalten bei Regelung nach dem herkömmiichen Verfahren spürbar' verbessert.
Das erfindungsgemäße Verfahren zur Regeiung der Leerlaufdrehzahl ist nur für den Fall eingehend beschrie-
TER MEER · MÜLLER · STEINMEISTSR'-. - *. '- '" '"
- 55 -
ben worden, daß als Eingangsparameter zur Steuerung
der Leerlaufdrehzahl die Nutzimpulsbreite oder das Tastverhältnis P_ eines der Erregerspule zur Steuerung
der die Drosselklappe umgehenden Luftmenge zugeführten Signals und die Zündvorverstellung benutzt werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann jedoch auch mit wenigstens einer, zwei oder mehreren Kombinationen
beispielsweise der folgenden Größen durchgeführt werden: Luftmenge, Zündvorverstellung, Kraftstoffmenge,
Menge der Abgasrückführung, und dergleichen. Anstelle
der genannten Größen Luftmenge, Kraftstoffmenge und
Abgasrückführung-Menge können jeweils auch äquivalente Größen verwendet werden.
Wie oben beschrieben wurde, ist es mit Hilfe des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Regelung der Leerlaufdrehzahl
auf einen Sollwert möglich, in verschiedenen Übergangszuständen der Brennkraftmaschine ein
Absinken der Leerlaufdrehzahl unter den Sollwert zu verhindern, die Ansprechcharakteristik bei Fehlzündungen
oder Last-Störungen zu verbessern und eine stabile Regelung der Leerlaufdrehzahl zu gewährleisten.
Dies wird dadurch erreicht, daß (1) ein Mehrvariablen-Rege !verfahren verwendet wird, das auf innere Zustände
der Maschine beschreibenden dynamischen Modellen beruht, (2) daß der jeweilige dynamische Zustand der
Maschine abgeschätzt wird, (3) daß die mathematische Ordnung der verwendeten dynamischen Modelle verhältnismäßig
niedrig ist (n=4), (4) daß der sich aus der niedrigen Ordnung ergebende Approximationsfehler durch
Integrationsschritte ausgeglichen wird, (5) daß jeweils ein speziell an das dynamische Verhalten der
Maschine angepaßtes dynamisches Modell verwendet wird und (6) daß die Anfangswerte der Variablen und
des Integrals der Drehzahlabweichungen bei Beginn der Drehzahlregelung vorgegeben werden.
Leerseite
Claims (19)
1. ) Verfahren zur Ruckkopplungssteuerung der Leerlaufdreheiner
Brennkraftmaschine oder dergleichen auf einen Sollwert, auf der Grundlage von mathematischen dynamischen
TER MEER -MÜLLER · STEINMEISTER "·
Modellen zur Bestimmung von Zustandsvariablen, die das dynamische Verhalten der Maschine repräsentieren, g ekennzeichnet
durch die folgenden Verfahrensschritte:
5
5
(a) Berechnen der Differenzen SA zwischen der Leerlauf-Solldrehzahl
N und der Istdrehzahl N,
(b) Integrieren der berechneten Drehzahldifferenz SA,
10
(c) Auswählen eines angemessenen mathematischen dynamischen Modells der Maschine entsprechend wenigstens einer von
vorgegebenen Betriebsbedingungen der Maschine,
(d) Ermitteln von Näherungen niedriger Ordnung für die die inneren dynamischen Zustände der Maschine repräsentierenden
Variablen x. anhand des ausgewählten dynamischen Modells und auf der Grundlage von wenigstens einer, zwei
oder mehreren Kombinationen von vorausgegangenen Änderungen iP , ilT, <fN der die Leerlauf drehzahl steuernden Parameter
und der gesteuerten Leerlaufdrehzahl,
(e) Auswählen eines Satzes K von Verstärkungsfaktoren anhand der äußeren Belastungen der Maschine; und
(f) Bestimmen der aktuellen Änderungen SPw SlT der die
Leerlaufdrehzahl steuernden Parameter auf der Grundlage
der genäherten Zustandsvariablen χ. , der ausgewählten Verstärkungsfaktoren K und des Integrals DUN der Differenz
zwischen Leerlauf-Soll- und Istdrehzahl.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß die näherungsweise Bestimmung der Zustandsvariablen x. in Schritt (d) vierter Ordnung ist
1 a. a a a
und die Näherungswerte X1, x_, X3 und x. umfaßt.
TER MEER · MÜLLER · STEINMiSlSTSR. I : *":· ;**;.*; Nissan
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß in Schritt (b) der Anfangswert des Integrals DUN (O) beim Beginn der Leerlauf-Drehzahlregelung
bestimmt wird durch Aufsuchen eines Wertes in einer zweidimensionalen Tabelle in Abhängigkeit von der beim vollständigen
Schließen der Drosselklappe vorliegenden Maschinendrehzahl N und einer vorgegebenen Maschinendrehzahl N*, bei
der die Regelung der Leerlaufdrehzahl einsetzt.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet,
daß die Regelung der Leerlaufdrehzahl einsetzt, wenn die tatsächliche Maschinendrehzahl N unter den
vorgegebenen Drehzahlwert N* absinkt und wenn gleichzeitig die Drosselklappe vollständig geschlossen ist und daß der Absolutwert
des Anfangs-Integralwertes DUN (0) dadurch verringert
wird, daß für die Regelung anstelle der tatsächlichen Maschinendrehzahl N eine scheinbare Maschinendrehzahl N1 in der Nähe
oder unterhalb der Solldrehzahl N angenommen wird.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß in Schritt (d) die Anfangswerte
der Zustandsvariablen x. (0) bei Einsetzen der Drehzahlregelung durch Aufsuchen in einer zweidimensionalen Tabelle
in Abhängigkeit von der Maschinendrehzahl N beim vollständigen Schließen der Drosselklappe und der vorgegebenen Maschinendrehzahl
N*, bei der die Drehzahlregelung einsetzt, ermittelt werden.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, daß in Schritt (c) wenigstens eine der vorgegebenen Betriebsbedingungen der Maschine die
durch einen Sauerstoffsensor abgetastete Abgaszusammensetzung entsprechend einem fetten oder mageren Gemisch ist.
TER MEER · MÖLLER · STEINMEhSTER: ;-. .."w '. Nissan*
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, daß in Schritt (c) wenigstens eine der vorgegebenen Betriebsbedingungen der Maschine die mit
Hilfe eines Kühlmittel-Temperaturfühlers abgetastete Kühlmitteltemperatur
ist.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die die Leerlaufdrehzahl
steuernden Parameter in Schritt (d) wenigstens einen der Parameter Ansaugluftmenge, Zündvorverstellung, Kraftstoffmenge,
Menge an zurückgeführtem Abgas oder einen vergleichbaren Parameter umfassen.
9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der in Schritt (e) ausgewählte
Satz K von Verstärkungsfaktoren davon abhängt, ob eine Klimaanlage an die Brennkraftmaschine angekoppelt oder von
dieser abgekoppelt ist.
10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, daß die Auswahl des Satzes K der Verstärkungsfaktoren in Schritt (e) davon abhängig ist, ob eine
Hydraulikpumpe für eine Servolenkung oder dergleichen an die Brennkraftmaschine angekoppelt oder von dieser abgekoppelt
ist.
11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Leerlauf-Solldrehzahl N
in Abhängigkeit von der Kühlmitteltemperatur der Maschine eingestellt wird.
12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, daß die Solldrehzahl N„ in Abhängigkeit von der Batteriespannung eingestellt wird.
TER MEER · MÜLLER ■ STEINMEISTER. ; ; :„; . " '. Nissan
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Solldrehzahl Nr davon
abhängig ist, ob die Klimaanlage an die Brennkraftmaschine angekoppelt oder von dieser abgekoppelt ist.
14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, daß die Einstellung der Solldrehzahl N davon abhängig ist, ob die Hydraulikpumpe an die Brennkraftmaschine
angekoppelt oder von dieser abgekoppelt ist.
15. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch
gekennzeichnet, daß ein Zustand abgetastet wird,
in dem die Leerlaufdrehzahl N für einen längeren Zeitraum über der Solldrehzahl N lag, während die die Leerlaufdrehzahl
steuernden Parameter im Rahmen der Regelung auf ihrem Extremwert im Sinne einer Verringerung der Istdrehzahl gehalten wurden,
. und daß in dem Fall, daß nach einem solchen Zustand die Maschinendrehzahl N plötzlich auf die Solldrehzahl N3. absinkt, der
Integralwert DUN der Drehzahldifferenz SA, sämtliche genäherte Zu standsvariablen x± und die ermittelten · Änderungen ÄPft, <ΠΤ
sämtlicher die Drehzahl steuernden Parameter gelöscht und auf einen jeweiligen Bezugswert eingestellt werden.
16. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß vorhersehbare Änderungen der
Maschinenlast abgetastet werden und daß die Zunahmen der die Leerlaufdrehzahl steuernden Parameter im Rahmen einer neben
der Rückkopplungssteuerung durchgeführten Voraus-Regelung bei
Abtastung einer Zunahme der Last erhöht und bei Abtastung einer Abnahme der Last verringert werden.
17. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichn
e t, daß die abgetastete Last eine Klimaanlage ist.
iviv_ii_i_c:r<
■ O I CIIMMtKSI tK ·
Nissan
18. Verfahren nach Anspruch 16 oder 17, dadurch gekennzeichnet,
daß eine der abgetasteten Lasten die Hydraulikpumpe der Servolenkung ist.
19. Verfahren zur Rückkopplungssteuerung der Leerlaufdrehzahl
einer Brennkraftmaschine oder dergleichen auf einen Sollwert, auf der Grundlage von mathematischen dynamischen
Modellen zur Bestimmung von Zustandsvariablen, die das dynamische Verhalten der Maschine repräsentieren, g elOkennzeichnet
durch die folgenden Verfahrensschritte:
(a) Abtasten der bei vollständigem Schließen der Drosselklappe
vorliegenden Maschinendrehzahl N,
(b) Überprüfen, ob die Maschinendrehzahl N unter einen
vorgegebenen Drehzahlwert N* absinkt, bei dem die Leerlauf-Drehzahlregelung einsetzt,
(c) falls die Drosselklappe vollständig geschlossen ist und die Maschinendrehzahl N unter den vorgegebenen Wert N*
absinkt, Bestimmen eines Anfangswerts DUN (0) eines Integrals DUN der Drehzahldifferenz SA zwischen einer
Solldrehzahl N und der abgetasteten Drehzahl N und von Anfangswerten X1(O) bis x.(4) von den dynamischen Zustand
der Maschine repräsentierenden Zustandsvariablen durch Aufsuchen der Anfangswerte in einer zweidimensionalen
Tabelle bei Beginn der Leerlauf-Drehzahlregelung,
(d) Auswählen eines angemessenen dynamischen Modells für den dynamischen Zustand der Maschine unter den augenblicklichen
Betriebsbedingungen und eines Satzes K von Verstärkungsfaktoren entsprechend dem Belastungszustand der
Maschine,
*.."". ------ q Q O O O Q
TER MEER · MÜLLER ■ STElNMEISTER. t Γ ·?'.. . l'\ "* Nissan
(e) Berechnen der Leerlauf-Solldrehzahl N anhand der Betriebsbedingungen
der Maschine;
(f) Prüfen, ob die Maschinendrehzahl N über der berechneten Solldrehzahl N liegt und ob die Werte /P7. <TlT, die
die Leerlaufdrehzahl der Maschine steuern, ihre Extremwerte
im Sinne der größtmöglichen Verringerung der Istdrehzahl aufweisen,
(g) Löschen des Integralwertes DUN, der berechneten Zustandsvariablen
X1 bis x. und der berechneten Änderungen der
die Leerlaufdrehzahl steuernden Parameter /P,, /IT und
Einstellen dieser Werte auf vorgegebene Bezugswerte, falls die in Schritt (f) geprüften Bedingungen vorgelegen haben
und die Maschinendrehzahl N unter die Solldrehzahl N absinkt,
(h) falls die Maschinendrehzahl nicht unter den Sollwert N
absinkt und die in Schritt (f) geprüften Bedingungen nicht vorgelegen haben, Berechnen der Differenz SA zwischen der
Solldrehzahl N und der abgetasteten Drehzahl N,
(i) Integrieren der Drehzahldifferenz SA zu dem Integralwert
DUN unter Verwendung des Anfangswertes DUN (0), 25
(j) Berechnen der Abweichung N der Maschinendrehzahl von einem vorbestimmten Drehzahlwert N ,
O.
JK
(k) näherungsweise Berechnung der Zustandsvariablen X1 bis
x. anhand des ausgewählten dynamischen Modells und auf der Grundlage der zuvor errechneten Zustandsvariablen
X1* bis X4*/ der berechneten Drehzahlabweichung SN und
der vorherigen Werte ^PÄ/ rf"IT der die Maschinendrehzahl
steuernden Parameter und
"Nissan
(1) Berechnen der Änderungen der die Maschinendrehzahl steuernden Parameter j P,, SlT auf der Grundlage der
angenäherten Zustandsvariablen X1 bis x. der berechneten
Drehzahldifferenz, des Integrals DUN und der ausgewählten Verstärkungsfaktoren K.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP57159533A JPS5951150A (ja) | 1982-09-16 | 1982-09-16 | 内燃機関のアイドル回転速度制御方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3333392A1 true DE3333392A1 (de) | 1984-03-22 |
DE3333392C2 DE3333392C2 (de) | 1987-12-03 |
Family
ID=15695844
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19833333392 Granted DE3333392A1 (de) | 1982-09-16 | 1983-09-15 | Verfahren zur rueckkopplungssteuerung der leerlaufdrehzahl einer brennkraftmaschine |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4492195A (de) |
JP (1) | JPS5951150A (de) |
DE (1) | DE3333392A1 (de) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0142101A2 (de) * | 1983-11-04 | 1985-05-22 | Nissan Motor Co., Ltd. | Fahrzeugmotorsteuersystem mit der Fähigkeit den Betriebszustand des Motors zu vermitteln und das passende Betriebsschema zu wählen |
EP0185552A2 (de) * | 1984-12-19 | 1986-06-25 | Nippondenso Co., Ltd. | Vorrichtung zum Steuern des Betriebs eines Innenverbrennungsmotors |
US4721083A (en) * | 1983-11-04 | 1988-01-26 | Nissan Motor Company, Limited | Electronic control system for internal combustion engine with stall preventive feature and method for performing stall preventive engine control |
DE3739805A1 (de) * | 1986-11-24 | 1988-06-09 | Mitsubishi Electric Corp | Drehzahlsteuervorrichtung fuer eine brennkraftmaschine |
DE3815530A1 (de) * | 1988-05-06 | 1989-11-16 | Heidelberger Druckmasch Ag | Verfahren zur ermittlung der drehzahl einer maschine |
DE4001211A1 (de) * | 1989-01-20 | 1990-08-02 | Fuji Heavy Ind Ltd | Leerlaufeinstellsystem fuer eine brennkraftmaschine |
Families Citing this family (73)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4598611A (en) * | 1982-05-21 | 1986-07-08 | Aisin Seiki Kabushiki Kaisha | Low power control system and method for a power delivery system having a continuously variable ratio transmission |
JPS59150945A (ja) * | 1983-02-16 | 1984-08-29 | Toyota Motor Corp | 自動車用内燃機関の吸入空気量調整方法 |
JPS60204943A (ja) * | 1984-03-29 | 1985-10-16 | Diesel Kiki Co Ltd | 電子制御式燃料噴射装置 |
US4799466A (en) * | 1984-11-29 | 1989-01-24 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Deceleration control device of an internal combustion engine |
JPS62168947A (ja) * | 1986-01-20 | 1987-07-25 | Hitachi Ltd | エンジン制御装置 |
US4785780A (en) * | 1986-07-08 | 1988-11-22 | Nippondenso Co., Ltd. | Control apparatus |
JP2518619B2 (ja) * | 1986-07-28 | 1996-07-24 | 日産自動車株式会社 | 内燃機関の吸入空気量制御装置 |
JPS63253147A (ja) * | 1987-04-09 | 1988-10-20 | Nissan Motor Co Ltd | 内燃機関のアイドル回転数制御装置 |
JPH081146B2 (ja) * | 1987-04-21 | 1996-01-10 | トヨタ自動車株式会社 | 内燃機関の非線形フイ−ドバツク制御装置 |
JP2611239B2 (ja) * | 1987-07-16 | 1997-05-21 | トヨタ自動車株式会社 | 車速制御装置 |
IT1241215B (it) * | 1990-05-07 | 1993-12-29 | Fiat Auto Spa | Procedimento ed apparato per il controllo della velocita' di rotazione al minimo di un motore a combustione interna. |
JP3064346B2 (ja) * | 1990-07-24 | 2000-07-12 | 株式会社デンソー | エンジンの回転数制御装置 |
JP2900186B2 (ja) * | 1990-09-27 | 1999-06-02 | マツダ株式会社 | エンジンのアイドル回転数制御装置 |
JP2696431B2 (ja) * | 1990-12-17 | 1998-01-14 | 株式会社ユニシアジェックス | 内燃機関のアイドル回転数制御装置 |
DE4206118C2 (de) * | 1991-02-27 | 1996-11-14 | Mitsubishi Electric Corp | Fehlzündungsdetektorvorrichtung für einen Verbrennungsmotor |
DE69226709T2 (de) * | 1991-06-10 | 1999-05-06 | Denso Corp | Vorrichtung zur Regelung der Drehzahl einer Brennkraftmaschine |
JP2855952B2 (ja) * | 1992-04-24 | 1999-02-10 | 三菱自動車工業株式会社 | 内燃エンジンのアイドル回転数制御方法 |
US5606959A (en) * | 1994-12-30 | 1997-03-04 | Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha | Fuel metering control system for internal combustion engine |
DE19536085A1 (de) * | 1995-09-28 | 1997-04-03 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung des Leerlaufs einer Brennkraftmaschine |
JPH1068346A (ja) * | 1996-06-21 | 1998-03-10 | Ngk Insulators Ltd | エンジン排ガス系の制御法 |
JP3703117B2 (ja) * | 1996-07-10 | 2005-10-05 | ヤマハ発動機株式会社 | モデルベース制御方法および装置 |
JP3613894B2 (ja) * | 1996-07-22 | 2005-01-26 | 日産自動車株式会社 | 内燃機関のアイドル回転速度制御装置 |
JPH10100646A (ja) * | 1996-09-30 | 1998-04-21 | Denso Corp | 車両用暖房装置 |
US6173696B1 (en) | 1998-12-17 | 2001-01-16 | Daimlerchrysler Corporation | Virtual power steering switch |
US6039028A (en) * | 1999-01-14 | 2000-03-21 | Ford Global Technologies, Inc. | Active engine speed pulsation damping |
US6164265A (en) * | 1999-08-17 | 2000-12-26 | Daimlerchrysler Corporation | Feedback load control for power steering |
DE10043413B4 (de) * | 1999-10-19 | 2010-08-05 | Luk Lamellen Und Kupplungsbau Beteiligungs Kg | Kraftfahrzeug |
US6755032B1 (en) | 2000-01-13 | 2004-06-29 | Ford Global Technologies, Inc. | Control method for a vehicle having an engine and an accessory device |
US6298675B1 (en) | 2000-01-12 | 2001-10-09 | Ford Global Technologies, Inc. | Estimation method for a vehicle having an engine and a cycling accessory device |
US6259986B1 (en) | 2000-03-10 | 2001-07-10 | Ford Global Technologies, Inc. | Method for controlling an internal combustion engine |
US6379283B1 (en) | 2000-04-18 | 2002-04-30 | Ford Global Technologies, Inc. | Torque estimation method for an internal combustion engine |
US6226585B1 (en) | 2000-04-18 | 2001-05-01 | Ford Global Technologies, Inc. | Torque estimation method for an internal combustion engine |
US6363316B1 (en) * | 2000-05-13 | 2002-03-26 | Ford Global Technologies, Inc. | Cylinder air charge estimation using observer-based adaptive control |
JP3780823B2 (ja) * | 2000-05-25 | 2006-05-31 | 日本精工株式会社 | 電動パワーステアリング装置の制御装置 |
US6526941B1 (en) * | 2001-08-14 | 2003-03-04 | Visteon Global Technologies, Inc. | Dynamic electronic throttle position feedforward system |
JP3724425B2 (ja) * | 2002-01-18 | 2005-12-07 | 日産自動車株式会社 | エンジンのシリンダ吸入空気量測定装置 |
US6716136B2 (en) * | 2002-08-29 | 2004-04-06 | Ford Global Technologies, Llc | Powertrain control method for minimizing effects of engine torque disturbances |
US6929582B2 (en) * | 2003-10-01 | 2005-08-16 | Ford Global Technologies, Llc | Method for controlling variable compression ratio of an engine having an automatically controlled transmission |
JP4420738B2 (ja) | 2004-05-24 | 2010-02-24 | ヤマハ発動機株式会社 | 水ジェット推進艇の速度制御装置 |
US7430466B2 (en) * | 2004-06-07 | 2008-09-30 | Yamaha Marine Kabushiki Kaisha | Steering force detection device for steering handle of vehicle |
JP2006008044A (ja) * | 2004-06-29 | 2006-01-12 | Yamaha Marine Co Ltd | 水ジェット推進艇のエンジン出力制御装置 |
JP2006194169A (ja) * | 2005-01-14 | 2006-07-27 | Mitsubishi Electric Corp | エンジン制御装置 |
JP2006199136A (ja) * | 2005-01-20 | 2006-08-03 | Yamaha Marine Co Ltd | 滑走艇の運転制御装置 |
US7513807B2 (en) * | 2005-01-20 | 2009-04-07 | Yamaha Hatsudoki Kabushiki Kaisha | Operation control system for planing boat |
JP2006200442A (ja) * | 2005-01-20 | 2006-08-03 | Yamaha Marine Co Ltd | 小型船舶の運転制御装置 |
JP2007314084A (ja) * | 2006-05-26 | 2007-12-06 | Yamaha Marine Co Ltd | 滑走艇の運転制御装置 |
JP4775166B2 (ja) * | 2006-08-10 | 2011-09-21 | トヨタ自動車株式会社 | 内燃機関の制御装置 |
US8406954B2 (en) * | 2008-05-02 | 2013-03-26 | GM Global Technology Operations LLC | Air conditioning torque compensation energy matching inertia transfer |
EP2344991A4 (de) | 2008-09-09 | 2013-12-18 | United Parcel Service Inc | Systeme und verfahren zur benutzung von telematikdaten zur verbesserung von flottenverwaltungsoperationen |
US11482058B2 (en) | 2008-09-09 | 2022-10-25 | United Parcel Service Of America, Inc. | Systems and methods for utilizing telematics data to improve fleet management operations |
US8972150B2 (en) | 2010-06-01 | 2015-03-03 | GM Global Technology Operations LLC | Selective cylinder disablement control systems and methods |
US8635987B2 (en) * | 2010-06-01 | 2014-01-28 | GM Global Technology Operations LLC | Engine speed control systems and methods |
US8694231B2 (en) | 2010-06-01 | 2014-04-08 | GM Global Technology Operations LLC | Vehicle rollback control systems and methods |
US8855896B2 (en) | 2010-06-01 | 2014-10-07 | GM Global Technology Operations LLC | Intake manifold refill and holding control systems and methods |
US8892339B2 (en) | 2010-06-01 | 2014-11-18 | GM Global Technology Operations LLC | Transmission load predicting system for a stop-start system and a hybrid electric vehicle |
KR101494030B1 (ko) * | 2010-07-02 | 2015-02-16 | 엘에스산전 주식회사 | 전기자동차용 인버터 |
US9022001B2 (en) | 2011-02-01 | 2015-05-05 | GM Global Technology Operations LLC | Starter control systems and methods for engine rockback |
US9208626B2 (en) | 2011-03-31 | 2015-12-08 | United Parcel Service Of America, Inc. | Systems and methods for segmenting operational data |
US9953468B2 (en) | 2011-03-31 | 2018-04-24 | United Parcel Service Of America, Inc. | Segmenting operational data |
DE102012003581B3 (de) * | 2012-02-27 | 2013-07-18 | Iav Gmbh Ingenieurgesellschaft Auto Und Verkehr | Leerlaufregler und Verfahren zum Betrieb von Brennkraftmaschinen |
US9322352B2 (en) | 2012-05-14 | 2016-04-26 | GM Global Technology Operations LLC | System and method for preventing misfire during engine startup |
US9249750B2 (en) | 2012-11-08 | 2016-02-02 | GM Global Technology Operations LLC | System and method for controlling fuel injection when an engine is automatically started to decrease an engine startup period |
CN103047034B (zh) * | 2012-12-28 | 2016-02-10 | 潍柴动力股份有限公司 | 一种低怠速控制方法及装置 |
KR101905632B1 (ko) * | 2013-10-30 | 2018-10-10 | 에이에스엠엘 네델란즈 비.브이. | 리소그래피에서의 대상물 위치설정 |
US9805521B1 (en) | 2013-12-03 | 2017-10-31 | United Parcel Service Of America, Inc. | Systems and methods for assessing turns made by a vehicle |
JP6024699B2 (ja) * | 2014-04-11 | 2016-11-16 | トヨタ自動車株式会社 | エンジン回転速度制御装置 |
JP6024700B2 (ja) | 2014-04-11 | 2016-11-16 | トヨタ自動車株式会社 | エンジン回転速度制御装置 |
US10099675B2 (en) | 2014-10-27 | 2018-10-16 | GM Global Technology Operations LLC | System and method for improving fuel economy and reducing emissions when a vehicle is decelerating |
US20160334221A1 (en) | 2015-05-11 | 2016-11-17 | United Parcel Service Of America, Inc. | Determining street segment headings |
JP7120142B2 (ja) * | 2019-04-22 | 2022-08-17 | トヨタ自動車株式会社 | 車両の駆動力制御装置 |
CN112727619A (zh) * | 2021-01-12 | 2021-04-30 | 广西玉柴机器股份有限公司 | 一种低怠速发动机转速控制方法 |
CN114607516B (zh) * | 2022-03-30 | 2023-08-22 | 重庆长安汽车股份有限公司 | 一种发动机怠速控制器的控制方法、装置及汽车 |
CN117145640B (zh) * | 2023-10-30 | 2024-01-12 | 潍柴动力股份有限公司 | 发动机控制方法、装置、电子设备及存储介质 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2617527A1 (de) * | 1975-04-24 | 1976-11-04 | Nissan Motor | Regelsystem fuer das luft-brennstoff-gemisch eines inneren verbrennungsmotors |
DE3015832A1 (de) * | 1979-04-24 | 1980-11-20 | Nissan Motor | Verfahren und vorrichtung zum steuern und/oder regeln der luftmengenzufuhr bei verbrennungskraftmaschinen |
DE3039435A1 (de) * | 1980-10-18 | 1982-05-13 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Vorrichtung zur regelung der leerlauf-drehzahl von brennkraftmaschinen |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5614836A (en) * | 1979-07-13 | 1981-02-13 | Hitachi Ltd | Controlling device for internal combustion engine |
JPS56129730A (en) * | 1980-03-18 | 1981-10-12 | Nissan Motor Co Ltd | Fuel injection controlling system for internal combustion engine |
JPS5797029A (en) * | 1980-12-09 | 1982-06-16 | Toyota Motor Corp | Electronic control fuel injection |
-
1982
- 1982-09-16 JP JP57159533A patent/JPS5951150A/ja active Granted
-
1983
- 1983-09-15 US US06/532,555 patent/US4492195A/en not_active Expired - Lifetime
- 1983-09-15 DE DE19833333392 patent/DE3333392A1/de active Granted
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2617527A1 (de) * | 1975-04-24 | 1976-11-04 | Nissan Motor | Regelsystem fuer das luft-brennstoff-gemisch eines inneren verbrennungsmotors |
DE3015832A1 (de) * | 1979-04-24 | 1980-11-20 | Nissan Motor | Verfahren und vorrichtung zum steuern und/oder regeln der luftmengenzufuhr bei verbrennungskraftmaschinen |
DE3039435A1 (de) * | 1980-10-18 | 1982-05-13 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Vorrichtung zur regelung der leerlauf-drehzahl von brennkraftmaschinen |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0142101A2 (de) * | 1983-11-04 | 1985-05-22 | Nissan Motor Co., Ltd. | Fahrzeugmotorsteuersystem mit der Fähigkeit den Betriebszustand des Motors zu vermitteln und das passende Betriebsschema zu wählen |
US4625697A (en) * | 1983-11-04 | 1986-12-02 | Nissan Motor Company, Limited | Automotive engine control system capable of detecting specific engine operating conditions and projecting subsequent engine operating patterns |
EP0142101A3 (en) * | 1983-11-04 | 1987-08-05 | Nissan Motor Co., Ltd. | Automotive engine control system capable of detecting specific engine operating conditions and projecting subsequent engine operating patterns |
US4721083A (en) * | 1983-11-04 | 1988-01-26 | Nissan Motor Company, Limited | Electronic control system for internal combustion engine with stall preventive feature and method for performing stall preventive engine control |
EP0185552A2 (de) * | 1984-12-19 | 1986-06-25 | Nippondenso Co., Ltd. | Vorrichtung zum Steuern des Betriebs eines Innenverbrennungsmotors |
EP0185552A3 (en) * | 1984-12-19 | 1987-09-23 | Nippondenso Co., Ltd. | Apparatus for controlling operating state of an internal combustion engine |
DE3739805A1 (de) * | 1986-11-24 | 1988-06-09 | Mitsubishi Electric Corp | Drehzahlsteuervorrichtung fuer eine brennkraftmaschine |
DE3815530A1 (de) * | 1988-05-06 | 1989-11-16 | Heidelberger Druckmasch Ag | Verfahren zur ermittlung der drehzahl einer maschine |
US5099197A (en) * | 1988-05-06 | 1992-03-24 | Heidelberger Druckmaschinen Ag | Method of determining the rotational speed of a machine, and device for performing the method |
DE4001211A1 (de) * | 1989-01-20 | 1990-08-02 | Fuji Heavy Ind Ltd | Leerlaufeinstellsystem fuer eine brennkraftmaschine |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4492195A (en) | 1985-01-08 |
JPS6349060B2 (de) | 1988-10-03 |
DE3333392C2 (de) | 1987-12-03 |
JPS5951150A (ja) | 1984-03-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3333392C2 (de) | ||
DE10329763B4 (de) | Koordinierte Regelung einer elektronischen Drosselklappe und eines Turboladers mit variabler Geometrie in ladedruckverstärkten und stöchiometrisch betriebenen Ottomotoren | |
DE3812289C2 (de) | Leerlaufdrehzahlregelvorrichtung für eine Brennkraftmaschine | |
DE69635429T2 (de) | Luft/Kraftstoff-Verhältnis-Steuersystem | |
DE2803750C2 (de) | ||
DE69834766T2 (de) | Leerlaufdrehzahlregler für Brennkraftmaschine | |
EP0821150B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Motormomenteinstellung bei einem Verbrennungsmotor | |
DE4239711A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Fahrzeugs | |
DE4321413C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Antriebsleistung eines Fahrzeugs | |
DE19756053B4 (de) | Drosselklappensteuervorrichtung | |
EP0760056B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur steuerung einer brennkraftmaschine | |
DE10313503B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Abgasrückführungssteuerung in Brennkraftmaschinen | |
DE3039435A1 (de) | Vorrichtung zur regelung der leerlauf-drehzahl von brennkraftmaschinen | |
DE4207541A1 (de) | System zur steuerung einer brennkraftmaschine | |
DE10129314B4 (de) | Motordrehzahlregelung | |
DE4029537A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur steuerung und/oder regelung einer betriebsgroesse einer brennkraftmaschine | |
DE4305573C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Antriebseinheit eines Fahrzeugs | |
DE3439927C2 (de) | ||
DE19947109B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Steuern von Brennkraftmaschinen | |
DE4015293A1 (de) | System zur regelung eines betriebsparameters einer brennkraftmaschine eines kraftfahrzeugs | |
DE4333896B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Brennkraftmaschine | |
DE4405340B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Einstellung der Drehzahl einer Antriebseinheit eines Fahrzeugs im Leerlauf | |
EP1478986B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur regelung der drehzahl einer brennkraftmaschine | |
DE102018106849A1 (de) | Verfahren und Regelkreis zum Bestimmen einer Stellgröße zum Einstellen eines Saugrohrdrucks | |
DE19618385A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Brennkraftmaschine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |