DE3232557C2 - - Google Patents

Info

Publication number
DE3232557C2
DE3232557C2 DE3232557A DE3232557A DE3232557C2 DE 3232557 C2 DE3232557 C2 DE 3232557C2 DE 3232557 A DE3232557 A DE 3232557A DE 3232557 A DE3232557 A DE 3232557A DE 3232557 C2 DE3232557 C2 DE 3232557C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
cobalt
catalyst
reaction stage
reaction
tri
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE3232557A
Other languages
English (en)
Other versions
DE3232557A1 (de
Inventor
Satoshi Hoshiyama
Hiroyuki Muto
Shuzo Shinke
Kanji Otsuka
Shinichiro Takigawa
Hiroyuki Funabashi Chiba Jp Yamazaki
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Chemical Corp
Original Assignee
Nissan Chemical Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Chemical Corp filed Critical Nissan Chemical Corp
Publication of DE3232557A1 publication Critical patent/DE3232557A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3232557C2 publication Critical patent/DE3232557C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C45/00Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds
    • C07C45/49Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by reaction with carbon monoxide
    • C07C45/50Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by reaction with carbon monoxide by oxo-reactions
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C29/00Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring
    • C07C29/132Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by reduction of an oxygen containing functional group
    • C07C29/136Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by reduction of an oxygen containing functional group of >C=O containing groups, e.g. —COOH
    • C07C29/14Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by reduction of an oxygen containing functional group of >C=O containing groups, e.g. —COOH of a —CHO group
    • C07C29/141Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by reduction of an oxygen containing functional group of >C=O containing groups, e.g. —COOH of a —CHO group with hydrogen or hydrogen-containing gases
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C29/00Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring
    • C07C29/16Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by oxo-reaction combined with reduction
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C31/00Saturated compounds having hydroxy or O-metal groups bound to acyclic carbon atoms
    • C07C31/02Monohydroxylic acyclic alcohols
    • C07C31/125Monohydroxylic acyclic alcohols containing five to twenty-two carbon atoms
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C31/00Saturated compounds having hydroxy or O-metal groups bound to acyclic carbon atoms
    • C07C31/13Monohydroxylic alcohols containing saturated rings
    • C07C31/133Monohydroxylic alcohols containing saturated rings monocyclic
    • C07C31/135Monohydroxylic alcohols containing saturated rings monocyclic with a five or six-membered rings; Naphthenic alcohols
    • C07C31/1355Monohydroxylic alcohols containing saturated rings monocyclic with a five or six-membered rings; Naphthenic alcohols with a six-membered ring
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C2601/00Systems containing only non-condensed rings
    • C07C2601/12Systems containing only non-condensed rings with a six-membered ring
    • C07C2601/14The ring being saturated

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines Alkohols durch Hydroformylierung gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 1.
Während der letzten 10 Jahren wurden die sog. Oxoalkohole in großem Umfang für eine Vielzahl von Anwendungszwecken eingesetzt, beispielsweise als Zwischenprodukte für Weichmacher für verschiedene Polymere; als Ausgangsmaterialien für synthetische Detergentien; als Zwischenprodukte für Agrikulturchemikalien; Arzneimittel oder Feinchemikalien, wie Nahrungsmittelzusätze, sowie als unterschiedlichste Lösungsmittel. Der Bedarf an Oxoalkoholen ist daher konstant hoch. Die Hersteller stehen mit ihren Bemühungen, derartige Oxoalkohole stetig und kostengünstig zur Verfügung zu stellen, in einer scharfen Konkurrenz. Unter diesen Umständen wurden verschiedene neue katalytische Systeme vorgeschlagen und verschiedene Anstrengungen im Hinblick auf eine Verbesserung des Oxosyntheseverfahrens unternommen.
Insbesondere im Hinblick auf die Ölknappheit in den jüngsten Jahren ist es erwünscht, die Ausbeute an Alkoholen aus Olefin-Rohmaterialien zu verbessern und die für das Verfahren erforderliche Energie möglichst gering zu halten.
Bei den herkömmlichen Oxoverfahren, z. B. gemäß US 32 55 259, wird üblicherweise ein Kobaltcarbonyl als Katalysator verwendet. Der Kobaltcarbonyl- Katalysator hat eine hohe Aktivität. Dadurch erhält man eine gute Reaktionsrate des Olefins, und auch die Selektivität der Umwandlung des Olefins in den korrespondierenden Aldehyd ist ziemlich hoch. Der Alkohol, der anschließend durch Hydrierung des Aldehyds in Gegenwart des Kobaltcarbonyl-Katalysators gebildet wird, neigt jedoch dazu, mit dem Aldehyd im gleichen Reaktionssystem unter Bildung von unerwünschten Produkten, wie Acetal, zu reagieren. Daher weist ein derartiges herkömmliches Verfahren einen Nachteil dahingehend auf, daß die Bildung von Produkten mit hohem Siedepunkt zunimmt, wenn die Umwandlungsrate des Olefins gesteigert wird. Es ist insbesondere fast unmöglich, die Bildung von hochsiedenden Produkten zu unterdrücken, falls die Umwandlungsrate des Olefins auf ein Niveau höher als 95 Mol-% unter den üblichen industriellen Reaktionsbedingungen gesteigert wird. Um den gewünschten Alkohol zu erhalten, muß ferner das Produkt des Oxoverfahrens - nach Entfernung des Kobaltcarbonyl- Katalysators - auf die gleiche Weise hydriert werden. Diese Hydrierung wird gewöhnlich nach einem Verfahren ausgeführt, bei dem das Produkt des Oxoverfahrens - nach Entfernung des Katalysators - durch eine Festbett- Katalysatorsäule geleitet wird, und zwar unter Wasserstoffdruck bei hoher Temperatur. Als Festbettkatalysator wird gewöhnlich ein Kupferchromit-Katalysator oder ein Nickel- oder Kobalt-Katalysator auf einem Siliciumdioxid- oder Aluminiumoxid-Träger verwendet. In Abhängigkeit von den Oberflächenbedingungen neigt ein derartiger Katalysator dazu, aufgrund verschiedener Nebenreaktionen hochsiedende Produkte zu erzeugen. Die Auswahl des Hydrierungskatalysators ist daher mit verschiedenen Schwierigkeiten verbunden.
In dem Bestreben, diese Schwierigkeiten zu überwinden, wurde ein Kobaltorganophosphin-Komplex-Katalysator mit einem biphilischen (zweifach wirkenden) Liganden, wie dreiwertigem Phosphor, entwickelt. Auf diese Weise kann die Hydroformylierung des Olefins und die Hydrierung des gebildeten Aldehyds in einer einzigen Reaktionsstufe durchgeführt werden (JA-AS 1 402/1964). Bei diesem Verfahren kann die Bildung der hochsiedenden Produkte wesentlich unterdrückt und die Stabilität des Katalysators verbessert werden, wodurch der Druck verringert werden kann. Ein weiteres Merkmal dieses Verfahrens besteht darin, daß bei Verwendung eines geradkettigen Monoolefins als Ausgangsmaterial die Selektivität der Umwandlung des gebildeten Aldehyds in den geradkettigen Alkohol sehr hoch ist, verglichen mit anderen herkömmlichen Verfahren. Ein derartiger Katalysator mit einem biphilischen Liganden, bestehend aus Co und dreiwertigem Phosphor, hat jedoch einen gesteigerten hydridischen Charakter und neigt daher natürlicherweise dazu, unter direkter Hydrierung des Olefins das korrespondierende Paraffin zu bilden. Demgemäß werden selbst bei optimal ausgewählten Bedingungen beträchtliche Mengen an Paraffin als Verunreinigungen gebildet, wenn man ein geradkettiges, terminales Olefin als Ausgangsmaterial einsetzt. Die gebildete Menge an Verunreinigung hängt jedoch von der Struktur des dreiwertigen Phosphors ab. Falls ein verzweigtes Olefin oder ein inneres Olefin eingesetzt wird, so findet die Umwandlung des Olefins in das Paraffin durch direkte Hydrierung mit einer Selektivität von wenigstens 20 Mol-% des umgewandelten Olefins statt. Gemäß JP 55-1 13 731 wird zur Unterdrückung der Bildung von Paraffinen vorgeschlagen, im Verlauf der Reaktion in dem eingespeisten Gasgemisch den Partialdruck von CO zu verringern und den Partialdruck von H₂ zu erhöhen. Das erzielte Ergebnis ist jedoch nicht zufriedenstellend.
Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren anzugeben, mit dem ein Alkohol in guten Ausbeuten auf industriell vorteilhafte Weise hergestellt werden kann.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch das in Anspruch 1 angegebene Verfahren gelöst, das gekennzeichnet ist durch
  • (a)  eine erste Reaktionsstufe, in der das Monoolefin in Gegenwart eines Kobaltkatalysators mit einem Gasgemisch von Kohlenmonoxid und Wasserstoff mit einem Volumenverhältnis von Wasserstoff zu Kohlenmonoxid von 0,8 bis 2,0 unter einem Druck von 148 bis 246 bar bei einer Temperatur von 80 bis 180°C zum Aldehyd hydroformyliert wird, wobei die Umwandlung des Monoolefins von 50 bis 95 Mol-% beträgt, und anschließend der Kobaltkatalysator von dem nichtreagierten Olefin und dem gebildeten Aldehyd durch Zersetzung oder Extraktion entfernt wird; und
  • (b) eine zweite Reaktionsstufe, in der das von dem Kobaltkatalysator der ersten Reaktionsstufe befreite Gemisch aus unreagiertem Monoolefin und Aldehyd mit einem Gasgemisch von Kohlenmonoxid und Wasserstoff mit einem Volumenverhältnis von Wasserstoff zu Kohlenmonoxid von 1,1 bis 10 in Gegenwart eines Kobaltorganophosphin-Komplex-Katalysators unter einem Druck von 29,4 bis 197 bar bei einer Temperatur von 160 bis 250°C umgesetzt wird, wobei gleichzeitig das nichtreagierte Monolefin hydroformyliert und der Aldehyd zum Alkohol hydriert wird.
Bevorzugte Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens sind in den Unteransprüchen gekennzeichnet.
Im folgenden wird die Erfindung anhand von Zeichnungen erläutert; es zeigt
Fig. 1 eine graphische Darstellung zur Erläuterung der Bildung verschiedener Produkte bei einem herkömmlichen Oxoverfahren, das gemäß den im folgenden Vergleichsbeispiel 1 angegebenen Bedingungen durchgeführt wurde; und
Fig. 2 eine ähnliche Darstellung wie Fig. 1, in der die Ergebnisse erläutert werden, die bei einem anderen herkömmlichen Verfahren erhalten wurden, welches unter den im folgenden Vergleichsbeispiel 2 angegebenen Bedingungen durchgeführt wurde.
Wie oben erwähnt und in Fig. 1 erläutert, wird bei dem herkömmlichen Oxoverfahren, bei dem ein Kobaltcarbonylkatalysator verwendet wird, eine beträchtliche Menge an hochsiedenden Produkten (die in Fig. 1 als "Polymere" bezeichnet sind) als Verunreinigung gebildet. Diese Tendenz nimmt mit Zunahme der Umwandlungsrate des Olefins zu. Demgegenüber wird bei dem zweiten herkömmlichen Verfahren, bei dem die Hydroformylierung des Olefins und die Hydrierung des gebildeten Aldehyds in einer einzigen Reaktionsstufe in Gegenwart eines Kobaltorganophosphin- Komplex-Katalysators durchgeführt werden, ein Paraffin als Verunreinigung gebildet, und zwar durch die direkte Hydrierung des Olefin-Ausgangsmaterials, wenn auch die Bildung hochsiedender Produkte auf diese Weise im wesentlichen unterdrückt werden kann. Das geht aus Fig. 2 hervor.
Erfindungsgemäß wird demgegenüber das Oxoverfahren, d. h. die Hydroformylierung, in zwei Reaktionsstufen durchgeführt. Auf diese Weise kann der Oxoalkohol in einer viel besseren Ausbeute als bei den herkömmlichen Verfahren hergestellt werden, und dennoch kann der Energieverbrauch wesentlich gesenkt werden.
Bei dem als Ausgangsmaterial verwendeten Monoolefin kann es sich um ein geradkettiges, verzweigtkettiges oder alicyclisches Monoolefin mit 3 bis 20 Kohlenstoffatomen oder um ein Gemisch derartiger Monoolefine handeln.
In der ersten Reaktionsstufe wird das Monoolefin mit einem Gasgemisch aus Kohlenmonoxid und Wasserstoff bei hoher Temperatur und hohem Druck in Gegenwart eines Kobaltkatalysators umgesetzt. Der Kobaltkatalysator ist vorzugsweise ein Kobaltcarbonyl der Formel HCo(CO)₄ oder Co₂(CO)₈. Die Umsetzung erfolgt unter derartigen Bedingungen, daß das Monoolefin selektiv in den korrespondierenden Aldehyd mit einer Umwandlung von 50 bis 95 Mol-% ohne wesentliche Bildung des Alkohols überführt wird. Genauer gesagt wird die erste Reaktionsstufe auf eine ähnliche Weise wie bei dem herkömmlichen Verfahren unter Verwendung des Kobaltcarbonylkatalysators durchgeführt, die Reaktion wird jedoch in der Weise gesteuert, daß die Umwandlung des Monoolefins von 50 bis 95 Mol-% beträgt. Wie oben erwähnt, ist es äußerst schwierig, die Bildung von unerwünschten, hochsiedenden Produkten zu unterdrücken, falls die Umwandlung 95 Mol-% übersteigt. Anschließend wird der Kobalt-Katalysator aus dem Reaktionsgemisch, das das unreagierte Olefin und den gebildeten Aldehyd umfaßt, entfernt, und zwar entweder durch Zersetzung des Katalysators oder durch Extraktion des Katalysators. Der abgetrennte Kobaltkatalysator kann vorteilhafterweise für die Hydroformylierung in der ersten Reaktionsstufe wiederverwendet werden.
In der zweiten Reaktionsstufe wird das Gemisch des nichtreagierten Monoolefins und des gebildeten Aldehyds, aus dem der Kobaltkatalysator in der ersten Reaktionsstufe entfernt wurde, mit einem Gasgemisch von Kohlenmonoxid und Wasserstoff in Gegenwart eines Kobaltorganophosphin- Komplex-Katalysators umgesetzt. Dabei findet die Hydroformylierung des nichtreagierten Monoolefins und die Hydrierung des Aldehyds gleichzeitig statt unter Bildung des angestrebten Alkohols in guter Ausbeute, ohne daß Nebenreaktionen auftreten.
Im folgenden wird eine bevorzugte Ausführungsform der Erfindung im einzelnen erläutert.
In der ersten Reaktionsstufe wird der Kobaltkatalysator dem Olefin-Ausgangsmaterial in einer Menge von 0,05 bis 1,00 Gew.-%, vorzugsweise von 0,1 bis 0,6 Gew.-%, als Kobaltmetall in dem Olefin, zugesetzt. Der Kobaltkatalysator kann in beliebiger Form zugegeben werden, beispielsweise in Form eines anorganischen oder organischen Salzes von Kobalt. Vorzugsweise liegt der Katalysator in einem für die Zwecke der vorliegenden Erfindung geeigneten Katalysatorsystem in einer Form von HCo(CO)₄ oder Co₂(CO)₈ vor.
Das Olefin, in dem Kobalt aufgelöst ist, wird hydroformyliert, und zwar in Gegenwart eines Gasgemisches von Wasserstoff und Kohlenmonoxid in einem Volumenverhältnis von Wasserstoff zu Kohlenmonoxid von 0,8 bis 2,0, vorzugsweise von 1,0 bis 1,6, unter einem Druck von 148 bis 246 bar bei einer Temperatur von 80 bis 180°C. Diese Reaktionsbedingungen und die Reaktionszeit werden in Abhängigkeit von der Struktur des Olefins und der Position der Doppelbindung in dem Olefin in einer zweckentsprechenden Weise derart gesteuert, daß die Umwandlung des Monoolefins auf ein Niveau von 50 bis 95 Mol-% gebracht wird. Auf diese Weise ist es möglich, die Bildung von hochsiedenden Produkten im wesentlichen vollständig zu unterdrücken. Es kann außerdem ein zweckentsprechendes Additiv zugesetzt werden, um die Unterdrückung der Bildung der hochsiedenden Produkte zu gewährleisten. Beispielsweise hat es sich als wirksam erwiesen, Wasser in einer Menge von 2 bis 10 Gew.-%, vorzugsweise von 3 bis 8 Gew.-%, bezogen auf das Olefin, zuzusetzen.
Aus dem auf diese Weise erhaltenen Reaktionsprodukt wird der Kobaltkatalysator nach einem bekannten Verfahren entfernt. Als Verfahren zur Entfernung des Kobaltkatalysators wird es bevorzugt, das Reaktionsgemisch mit einer wäßrigen Natriumhydroxidlösung unter erhöhtem Druck zu behandeln. Daraufhin wird das Kobaltcarbonyl in Form seines Natriumsalzes in die wäßrige Phase überführt, und nach der Phasentrennung wird das Natriumsalz in der wäßrigen Phase angesäuert und anschließend als Katalysator für die erste Reaktionsstufe wiederverwendet.
Das bei der Hydroformylierung der ersten Reaktionsstufe erhaltene Reaktionsgemisch, welches im wesentlichen aus dem Aldehyd besteht und frei von Kobalt ist, wird nach einmaligem Ablassen des Drucks als Rohmaterial für die Hydroformylierung der zweiten Reaktionsstufe verwendet. Die Umsetzung der zweiten Reaktionsstufe wird unter Auflösung von Kobalt in dem Produkt der ersten Reaktionsstufe auf die gleiche Weise durchgeführt wie bei der ersten Reaktionsstufe. Die Kobaltkonzentration während dieser zweiten Reaktionsstufe beträgt 0,2 bis 2,00 Gew.-% als Kobaltmetall, aufgelöst in dem Reaktionsprodukt der ersten Stufe. Weiterhin wird Phosphor in Form eines Trialkylphosphins zugesetzt, und zwar in einer solchen Menge, daß das Molverhältnis von Phosphor zu Kobalt auf einen Wert von 1,1 : 5,0, vorzugsweise 2,0 : 3,5, gebracht wird.
Als Trialkylphosphin, welches zugesetzt werden kann, seien Phosphine mit einer Alkyl- oder Cycloalkylgruppe von wenigstens 4 Kohlenstoffatomen erwähnt, wie Tri-(butyl)- phosphin, Tri-(pentyl)-phosphin, Tri-(hexyl)-phosphin, Tri-(heptyl)-phosphin, Tri-(octyl)-phosphin, Tri-(decyl)- phosphin und Tri-(cyclohexyl)-phosphin. Diese Phosphine sind leicht verfügbar.
Es ist auch möglich, zunächst einen Komplex von Kobaltcarbonyl und der Phosphorkomponente herzustellen und anschließend den Komplex quantitativ dem Produkt der ersten Reaktionsstufe zuzusetzen.
Das Reaktionsprodukt der ersten Reaktionsstufe, das nun den Kobaltphosphin-Komplex-Katalysator enthält, wird mit einem Gasgemisch von Wasserstoff und Kohlenmonoxid in einem Volumenverhältnis von Wasserstoff zu Kohlenmonoxid von 1,1 bis 10 unter einem Druck von 29,4 bis 197 bar, vorzugsweise von 29,4 bis 99 bar, bei einer Temperatur von 160 bis 250°C, vorzugsweise von 180 bis 210°C, umgesetzt. Es ist wünschenswert, das Volumenverhältnis von Wasserstoff zu Kohlenmonoxid im Reaktionssystem in einem Bereich von 1,1 bis 10 aufrechtzuerhalten. Dadurch kann die Bildung von Produkten mit hohem Siedepunkt im wesentlichen unterdrückt werden.
Bei Durchführung der Reaktion unter diesen Reaktionsbedingungen ist es möglich, ein Produkt zu erhalten, das sich aus einem Paraffin und dem angestrebten Alkohol zusammensetzt und im wesentlichen frei von Olefin oder Aldehyd ist. Der Gehalt an hochsiedenden Produkten, die durch Nebenreaktionen gebildet werden, ist minimal. Das auf diese Weise erhaltene Produkt wird anschließend einer Destillation unterworfen. Dabei wird das Paraffin abdestilliert und weiter die Hauptmenge des Alkohols destilliert, wobei man den als Endprodukt angestrebten Alkohol erhält. Die den restlichen Alkohol enthaltende Katalysatorlösung aus dem Destillationssumpf kann als Katalysator für die Umsetzung in der zweiten Reaktionsstufe wiederverwendet werden.
Der nach dem obigen Verfahren erhältliche Alkohol weist eine hohe Qualität auf und ist im wesentlichen frei von Verunreinigungen.
Industriell kann die vorliegende Erfindung in einem kontinuierlichen Verfahren durchgeführt werden, wodurch eine weitere effektive Verbesserung der Ausbeute erzielt werden kann.
Im folgenden wird die Erfindung anhand von Beispielen und Vergleichsbeispielen näher erläutert.
Beispiel 1
In einen 100-ml-Edelstahlautoklaven, der mit einem Rührer ausgerüstet ist, gibt man 34 g Propylendimeres-C₆- olefin als Ausgangsmaterial, das 92 Gew.-% 2-Methylpenten- 1, 5 Gew.-% Hexene, 2 Gew.-% 2,3-Dimethylbutene und 1 Gew.-% 4-Methylpentene umfaßt. Darin werden 0,2 g Dikobalt- octacarbonyl-Kristalle [Co₂(CO)₈] als Katalysator aufgelöst, die gesondert nach einem herkömmlichen Verfahren hergestellt wurden (2 g/kg Olefine, ausgedrückt als Kobaltmetall). Nachdem man mit Stickstoff gespült hat, wird ein Gasgemisch von H₂/CO=1,3 (Volumenverhältnis) eingespeist, um den Druck in dem Autoklaven auf 118 bar zu bringen. Der Autoklav wird in eine elektrische Heizvorrichtung gestellt und allmählich erhitzt. Wenn die Temperatur etwa 120°C erreicht, beginnt die Gasabsorption. Anschließend wird das Gasgemisch von H₂/CO= 1,3 (Volumenverhältnis) kontinuierlich durch ein Steuerventil in der Weise eingespeist, daß der Druck in dem Autoklaven konstant 157 bar beträgt. 30 min nachdem die Temperatur 140°C erreicht hat, wird das Rühren beendet und das Reaktionsgemisch schnell auf Zimmertemperatur abgekühlt, der Druck wird abgelassen, und das Reaktionsgemisch wird aus dem Autoklaven entfernt. Nach der Entfernung des Katalysators wird das Produkt mit Wasser gewaschen und anschließend gaschromatographisch analysiert. Die quantitative Analyse mittels des Gaschromatographen wurde durchgeführt unter Verwendung von C₁₁- Normalparaffin als internem Standard. Es wurde festgestellt, daß das Produkt 3,0 Gew.-% C₆-Paraffine, bestehend hauptsächlich aus 2-Methylpentan, 15,0 Gew.-% nichtreagierte Olefine, 80,3 Gew.-% C₇-Aldehyde, 1,7 Gew.-% C₇-Alkohole und im wesentlichen keine hochsiedenden Produkte umfaßt.
In einen 100-ml-Edelstahlautoklaven, der mit einem Rührer ausgerüstet ist und mit Stickstoff gespült wird, gibt man 40,0 g des Produktes der ersten Reaktionsstufe, um die Umsetzung der zweiten Reaktionsstufe durchzuführen. 0,5 g Dikobalt-octacarbonyl-Kristalle, die nach einem herkömmlichen Verfahren gesondert hergestellt wurden, werden darin aufgelöst (4,3 g/kg der Olefine als Kobaltmetall), und anschließend werden unter einem Stickstoffstrom 2,16 g eines im Handel erhältlichen Tri-n-octylphosphins eingebracht, um das Molverhältnis von P/Co auf 2 zu bringen. In diesen Autoklaven wird mit einem Druck von 69 bar ein Gasgemisch von H₂/CO=2 (Volumenverhältnis) eingespeist, und der Autoklav wird allmählich aufgeheizt. Wenn die Temperatur etwa 190°C erreicht, beginnt die Gasabsorption. Anschließend wird die Umsetzung bei einer Temperatur von 200°C durchgeführt, während man den Druck mittels eines Steuerventils so einstellt, daß er 99 bar beträgt. Nach Vervollständigung der Umsetzung wird der Autoklav allmählich abgekühlt und das Reaktionsprodukt mittels Gaschromatographie analysiert, und zwar bezogen auf den gleichen, oben beschriebenen, internen Standard. Es wurde festgestellt, daß das Produkt 5,5 Gew.-% C₆-Paraffine, eine Spurenmenge nichtreagierter Olefine, 0,2 Gew.-% C₇-Aldehyde, 93,6 Gew.-% C₇-Alkohole und 0,7 Gew.-% hochsiedende Produkte umfaßt.
Vergleichsbeispiel 1
In einen mit einem Rührer ausgerüsteten 100-ml-Edelstahlautoklaven gibt man 34 g des als Ausgangsmaterial in Beispiel 1 verwendeten Olefins und löst darin 0,2 g Dikobalt- octacarbonyl-Kristalle als Katalysator auf. Nach Spülen mit Stickstoff wird ein Gasgemisch von H₂/CO= 1,3 (Volumenverhältnis) eingespeist, um den Druck im Autoklaven auf 118 bar zu bringen. Der Autoklav wird in eine elektrische Heizvorrichtung gestellt und aufgeheizt. Die Umsetzung wird 3 h und 15 min bei einer Temperatur von 150°C unter kontinuierlichem Einspeisen des Gasgemisches von H₂/CO=1,3 (Volumenverhältnis) und Aufrechterhaltung des Drucks bei 157 bar durchgeführt. Nach Entfernung des Katalysators wird das Reaktionsprodukt mittels Gaschromatographie analysiert. Dabei wurde festgestellt, daß das Produkt 3,7 Gew.-% C₆-Paraffine, 1,1 Gew.-% nichtreagierte Olefine, 57,8 Gew.-% C₇-Aldehyde, 17,9 Gew.-% C₇-Alkohole und 19,5 Gew.-% hochsiedende Produkte umfaßt.
Zu 43 g dieses Produktes werden 2 g eines im Handel erhältlichen, pulverförmigen Kupfer-Chromit-Hydrierungskatalysators sowie 2 g eines im Handel erhältlichen, pulverförmigen Nickel-Hydrierungskatalysators gegeben, und die Hydrierungsreaktion wird 4 h bei einer Temperatur von 170°C unter Aufrechterhaltung des Wasserstoffdrucks bei 49 bar durchgeführt. Nach Vervollständigung der Umsetzung wird das Produkt von dem Katalysator abgetrennt und anschließend mittels Gaschromatographie analysiert, und zwar bezogen auf den internen Standard. Dabei wird festgestellt, daß das Produkt 4,9 Gew.-% C₆- Paraffine, 82,8 Gew.-% C₇-Alkohole und 12,3 Gew.-% hochsiedende Produkte umfaßt.
Vergleichsbeispiel 2
In einen mit einem Rührer ausgerüsteten 100-ml-Edelstahlautoklaven gibt man 34 g des in Beispiel 1 als Ausgangsmaterial verwendeten Olefins und löst darin 0,5 g Dikobalt- octacarbonyl-Kristalle als Katalysator auf. Danach werden 2,16 g eines im Handel erhältlichen Tri-n-octylphosphins unter Stickstoffstrom zugesetzt, um das Molverhältnis von P/CO auf 2 zu bringen.
In diesen Autoklaven wird unter einem Druck von 69 bar ein Gasgemisch von H₂/CO=2 (Volumenverhältnis) eingespeist, und der Autoklav wird erhitzt. Die Umsetzung wird 4 h bei einer Temperatur von 200°C durchgeführt, und zwar unter kontinuierlichem Einspeisen des Gasgemisches von H₂/CO=2,0 (Volumenverhältnis), um den Druck bei 99 bar aufrechtzuerhalten. Nach dem Abkühlen wird das Reaktionsprodukt entfernt und mittels Gaschromatographie, bezogen auf den internen Standard, analysiert. Es wird festgestellt, daß das Produkt 28,0 Gew.-% C₆-Paraffine, 0,4 Gew.-% nichtreagierte Olefine, 0,4 Gew.-% C₇-Aldehyde, 71,2 Gew.-% C₇-Alkohole und eine Spurenmenge hochsiedender Produkte umfaßt.
Beispiele 2 bis 5
In einen 100-ml-Edelstahlautoklaven, der mit einem Rührer ausgerüstet ist, werden jeweils 50 ml eines jeden der vier verschiedenen Arten Olefine gemäß Tabelle 1 eingefüllt, und die zweistufige Hydroformylierung wird gemäß Beispiel 1 bei jeder der vier Arten von Olefinen durchgeführt, wobei die in Tabelle 1 angegebenen Bedingungen eingehalten werden. Die jeweiligen Endprodukte führen zu den im letzteren Teil der Tabelle 1 angegebenen Ergebnissen.
Tabelle 1
Beispiele 6 und 7
Es wird das gleiche Ausgangsmaterial und die gleiche Vorrichtung wie in Beispiel 2 verwendet. Die Reaktionsbedingungen sind größtenteils ähnlich denen von Beispiel 2, das P/Co-Verhältnis und das H₂/CO-Verhältnis werden jedoch gemäß Tabelle 2 geändert.
Tabelle 2

Claims (12)

1. Verfahren zur Herstellung eines Alkohols durch Hydroformylierung eines geradkettigen, verzweigtkettigen oder alicyclischen Monoolefins mit 3 bis 20 Kohlenstoffatomen mit Kohlenmonoxid und Wasserstoff, gekennzeichnet durch
  • (a) eine erste Reaktionsstufe, in der das Monoolefin in Gegenwart eines Kobaltkatalysators mit einem Gasgemisch von Kohlenmonoxid und Wasserstoff mit einem Volumenverhältnis von Wasserstoff zu Kohlenmonoxid von 0,8 bis 2,0 unter einem Druck von 148 bis 246 bar bei einer Temperatur von 80 bis 180°C zum Aldehyd hydroformyliert wird, wobei die Umwandlung des Monoolefins von 50 bis 95 Mol-% beträgt, und anschließend der Kobaltkatalysator von dem nichtreagierten Olefin und dem gebildeten Aldehyd durch Zersetzung oder Extraktion entfernt wird; und
  • (b) eine zweite Reaktionsstufe, in der das von dem Kobaltkatalysator der ersten Reaktionsstufe befreite Gemisch aus unreagiertem Monoolefin und Aldehyd mit einem Gasgemisch von Kohlenmonoxid und Wasserstoff mit einem Volumenverhältnis von Wasserstoff zu Kohlenmonoxid von 1,1 bis 10 in Gegenwart eines Kobaltorganophosphin-Komplex-Katalysators unter einem Druck von 29,4 bis 197 bar bei einer Temperatur von 160 bis 250°C umgesetzt wird, wobei gleichzeitig das nichtreagierte Monoolefin hydroformyliert und der Aldehyd zum Alkohol hydriert wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Umsetzung in der zweiten Reaktionsstufe bei einem Druck von 29,4 bis 99 bar bei einer Temperatur von 180 bis 210°C durchgeführt wird.
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Kobaltkatalysator in der ersten Stufe in einer Menge von 0,05 bis 1,00 Gew.-%, ausgedrückt als Kobaltmetall bezogen auf das Olefin, eingesetzt wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Kobaltkatalysator in der ersten Reaktionsstufe in der Menge von 0,1 bis 0,6 Gew.-%, ausgedrückt als Kobaltmetall bezogen auf das Olefin, eingesetzt wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß es sich bei dem Kobaltkatalysator in der ersten Reaktionsstufe um HCo(CO)₄ oder Co₂(CO)₈ handelt.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Volumenverhältnis von Wasserstoff zu Kohlenmonoxid in der ersten Reaktionsstufe 1,0 bis 1,6 beträgt.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß ein Additiv zur Unterdrückung der Bildung von hochsiedenden Produkten dem Reaktionssystem in der ersten Reaktionsstufe zugesetzt wird.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß Wasser in einer Menge von 2 bis 10 Gew.-%, bezogen auf das Olefin, als Additiv zugesetzt wird.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Kobaltorganophosphin-Komplex- Katalysator in der zweiten Reaktionsstufe ein Kobaltcarbonyl in einer Menge von 0,2 bis 2,00 Gew.-%, ausgedrückt als Kobaltmetall und bezogen auf das Produkt der ersten Reaktionsstufe sowie ein Trialkylphosphin umfaßt, wobei das Molverhältnis von Phosphor zu Kobalt 1,1 bis 5,0 beträgt.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Molverhältnis von Phosphor zu Kobalt 2,0 bis 3,5 beträgt.
11. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Trialkylphosphin ausgewählt ist unter Tri-(butyl)-phosphin, Tri-(pentyl)-phosphin, Tri-(hexyl)-phosphin, Tri-(heptyl)-phosphin, Tri- (octyl)-phosphin, Tri-(decyl)-phosphin und Tri-(cyclohexyl)- phosphin.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß der in der ersten Reaktionsstufe abgetrennte Kobaltkatalysator und der von dem Reaktionsprodukt der zweiten Reaktionsstufe abgetrennte Kobaltorganophosphin- Katalysator jeweils als Katalysator wiederverwendet wird.
DE19823232557 1981-09-07 1982-09-01 Verfahren zur herstellung eines alkohols durch hydroformylierung Granted DE3232557A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP56140664A JPS5841830A (ja) 1981-09-07 1981-09-07 オキソ法によるアルコ−ルの製造方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3232557A1 DE3232557A1 (de) 1983-03-17
DE3232557C2 true DE3232557C2 (de) 1992-02-06

Family

ID=15273888

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19823232557 Granted DE3232557A1 (de) 1981-09-07 1982-09-01 Verfahren zur herstellung eines alkohols durch hydroformylierung

Country Status (3)

Country Link
US (1) US4447661A (de)
JP (1) JPS5841830A (de)
DE (1) DE3232557A1 (de)

Families Citing this family (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4210026A1 (de) * 1992-03-27 1993-09-30 Hoechst Ag Decylalkoholgemische, daraus erhältliche Phthalsäureester und ihre Verwendung als Weichmacher
DE4333324A1 (de) * 1993-09-30 1995-04-06 Hoechst Ag Decylalkoholgemische, daraus erhältliche Phthalsäureester und ihre Verwendung als Weichmacher
US5406006A (en) * 1994-05-24 1995-04-11 Exxon Chemical Patents Inc Method for preparing a preformer catalyst via in-situ activation
US6172269B1 (en) 1996-04-24 2001-01-09 Union Carbide Chemicals & Plastics Technology Corporation Processes for producing 1,6-hexanediols
US5821389A (en) * 1996-04-24 1998-10-13 Union Carbide Chemicals & Technology Corporation Processes for producing hydroxyaldehydes
US5817883A (en) * 1996-04-24 1998-10-06 Union Carbide Chemicals & Plastics Technology Corporation Processes for producing hydroxyaldehydes
US5925754A (en) * 1997-04-15 1999-07-20 Union Carbide Chemicals & Plastics Technology Corporation Epsilon caprolactam compositions
DE19842368A1 (de) * 1998-09-16 2000-03-23 Oxeno Olefinchemie Gmbh Verfahren zur Herstellung von höheren Oxoalkoholen aus Olefingemischen durch zweistufige Hydroformylierung
DE19842371A1 (de) * 1998-09-16 2000-03-23 Oxeno Oelfinchemie Gmbh Verfahren zur Herstellung von höheren Oxo-Alkoholen aus Olefingemischen
JP4368454B2 (ja) 1999-05-31 2009-11-18 協和発酵ケミカル株式会社 アルコールの製造法
US7202205B1 (en) * 1999-09-01 2007-04-10 Daniel Stedman Connor Processes for making surfactants via adsorptive separation and products thereof
DE60112260T2 (de) * 2000-03-22 2006-03-30 Shell Internationale Research Maatschappij B.V. Verfahren zur herstellung eines alkohols aus einem olefin
DE102004033410A1 (de) * 2004-02-14 2005-09-01 Oxeno Olefinchemie Gmbh Verfahren zur Herstellung von Olefinen mit 8 bis 12 Kohlenstoffatomen
DE102004059293A1 (de) * 2004-12-09 2006-06-14 Oxeno Olefinchemie Gmbh Verfahren zur Hydroformylierung von Olefinen
DE102004059292A1 (de) * 2004-12-09 2006-06-14 Oxeno Olefinchemie Gmbh Verfahren zur Herstellung von Alkoholen aus Olefinen durch Hydroformylierung und Hydrierung
GB2461827B (en) * 2007-05-23 2011-12-07 Shell Int Research Hydroformylation process
JP5465661B2 (ja) 2007-05-23 2014-04-09 シエル・インターナシヨナル・リサーチ・マートスハツペイ・ベー・ヴエー ヒドロホルミル化プロセス
EP2072491A1 (de) * 2007-12-17 2009-06-24 BP p.l.c. Verfahren zur Umwandlung von Alkohol(en) in Alkohol(e) mit verlängerter Kohlenstoffkette
DE102007061648A1 (de) 2007-12-20 2009-07-02 Evonik Oxeno Gmbh Mehrstufiges kontinuierliches Verfahren zur Hydroformylierung von höheren Olefinen oder Olefingemischen
DE102013203117A1 (de) 2013-02-26 2014-08-28 Evonik Industries Ag Optimierte Trenntechnik zur Aufarbeitung von homogen katalysierten Hydroformylierungsmischungen
EP3429984A1 (de) 2016-03-18 2019-01-23 Dow Technology Investments LLC Hydroformylierungsverfahren
CN115701418B (zh) * 2021-08-02 2024-05-17 中国石油化工股份有限公司 醛醇组合物及其制备方法、一种连续制备醛、醇的方法
CN116063155A (zh) * 2021-10-29 2023-05-05 中国石油化工股份有限公司 一种烯烃氢甲酰化反应制备醇的方法

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA727641A (en) * 1966-02-08 H. Slaugh Lynn Hydroformylation of olefins
US3127451A (en) * 1960-01-25 1964-03-31 Exxon Research Engineering Co Conversion of aldox aldehydes to alcohols
NL146830C (de) * 1960-07-22
US3255259A (en) * 1961-03-07 1966-06-07 Exxon Research Engineering Co Oxo process for producing alcohols from olefins
US3448157A (en) * 1965-09-27 1969-06-03 Shell Oil Co Hydroformylation of olefins
US3448158A (en) * 1966-01-28 1969-06-03 Shell Oil Co Hydroformylation of olefins
US4183871A (en) * 1968-05-09 1980-01-15 Badische Anilin-& Soda-Fabrik Aktiengesellschaft Production of aldehydes and alcohols by the oxo method
US3896047A (en) * 1973-06-06 1975-07-22 Gen Electric Process for recycling a cobalt hydroformylation catalyst
DE2538037B2 (de) * 1975-08-27 1978-11-09 Chemische Werke Huels Ag, 4370 Marl Verfahren und Vorrichtung zur Hydroformylierung von Olefinen
JPS5645436A (en) * 1979-09-21 1981-04-25 Mitsubishi Chem Ind Ltd Hydroformylation of olefin

Also Published As

Publication number Publication date
JPH027295B2 (de) 1990-02-16
US4447661A (en) 1984-05-08
JPS5841830A (ja) 1983-03-11
DE3232557A1 (de) 1983-03-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3232557C2 (de)
DE68905452T2 (de) Hydroformylation von Olefinen unter schwachem Druck mit einem Rhodium-Katalysator.
DE2139630C3 (de) Verfahren zur Herstellung von vorwiegend geradkettigen Aldehyden
DE3201723C2 (de)
DE10009207A1 (de) Verbessertes Verfahren zur Hydroformylierung von Olefinen durch Reduzierung der Ameisensäurekonzentration
DE1293735B (de) Verfahren zur Herstellung von Aldehyden und Alkoholen
DE2062703B2 (de) Hydroformylierungsverfahren zur Herstellung oxygenierter, an normalen Aldehyden reichen Produkten
DE2715685A1 (de) Kontinuierliches verfahren zur herstellung von aldehyden durch hydroformylierung von alpha-olefinen
DE2533320C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Aldehyden
DE10108475A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Aldehyden
DE3035468C2 (de)
DE2928314A1 (de) Verfahren zur herstellung von aldehyden
DE3875281T2 (de) Herstellung von pseudoiononen.
DE69906620T2 (de) Verfahren zur Herstellung von Alkoholen
DE2447069C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Carbonsäureestern
EP1160234B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Aldehyden durch Hydroformylierung
DE3534317A1 (de) Verfahren zur herstellung von nonadecandiolen
EP0160249B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Aldehyden
DE3017651C2 (de)
EP0186075B1 (de) Verfahren zur Herstellung von 8- und 9-Formyl-tricyclo-(5,2,1,0, 2,6)-decen-3
DE68904442T2 (de) Hydroformylierung von wässrigem Formaldehyd mit einem Rhodium-tricyclohexylphosphin enthaltenden Katalysator.
DE3022025A1 (de) Verfahren zur hydroformylierung von olefinen
DE3686517T2 (de) Extraktion von uebergangsmetallen aus organischen loesungen.
DE2447068A1 (de) Verfahren zum abtrennen eines katalysators
DE69001960T2 (de) Hydroformylierungsverfahren.

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
D2 Grant after examination
8363 Opposition against the patent
8365 Fully valid after opposition proceedings
8339 Ceased/non-payment of the annual fee