DE3225454A1 - Verfahren zur aufbereitung von faekalen abfaellen - Google Patents

Verfahren zur aufbereitung von faekalen abfaellen

Info

Publication number
DE3225454A1
DE3225454A1 DE19823225454 DE3225454A DE3225454A1 DE 3225454 A1 DE3225454 A1 DE 3225454A1 DE 19823225454 DE19823225454 DE 19823225454 DE 3225454 A DE3225454 A DE 3225454A DE 3225454 A1 DE3225454 A1 DE 3225454A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
clay
waste
microorganisms
phosphate
faecal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19823225454
Other languages
English (en)
Other versions
DE3225454C2 (de
Inventor
Hans Dipl.-Chem. Dr. 8050 Freising Buckl
Ulrich Dipl.-Landw. 7980 Ravensburg Kröner
Axel von Dr. 8031 Gilching Raven
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sued Chemie AG
Original Assignee
Sued Chemie AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sued Chemie AG filed Critical Sued Chemie AG
Priority to DE3225454A priority Critical patent/DE3225454C2/de
Priority to US06/510,307 priority patent/US4486216A/en
Priority to EP19830106572 priority patent/EP0099052A3/de
Priority to CA000431824A priority patent/CA1193990A/en
Priority to DK314883A priority patent/DK314883A/da
Publication of DE3225454A1 publication Critical patent/DE3225454A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3225454C2 publication Critical patent/DE3225454C2/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F3/00—Fertilisers from human or animal excrements, e.g. manure
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/20—Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/141—Feedstock
    • Y02P20/145—Feedstock the feedstock being materials of biological origin
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00—Technologies for solid waste management
    • Y02W30/40—Bio-organic fraction processing; Production of fertilisers from the organic fraction of waste or refuse

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Fertilizers (AREA)
  • Water Treatment By Sorption (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)

Description

' 9
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Aufbereitung von fäkalen Abfällen.
Unter fäkalen Abfällen versteht man erfindungsgemäß Fest- und Flüssigmist jeder Art, z.B. Kot-Harn-Gemische mit und 5 ohne Einstreu/ wie sie heute bei der intensiven Nutztierhaltung anfallen. Derartige fäkale Abfälle sind meist sehr inhomogen, da sich oft starke Sinkschichten oder aber auch feste Schwimmdecken bilden, wodurch der Transport und die Ausbringung auf landwirtschaftlich genutzte Flächen, die '0 wegen der darin enthaltenen Nährstoffe an sich sehr erwünscht ist, zu weiteren Schwierigkeiten führt. Fäkale Abfälle belasten die Umwelt einmal durch einen starken, üblen und langanhaltenden Geruch. Ferner entwickelt sich im Zustand fäkaler Fäulnis, wie sie bei der Lagerung üblicherweise eintritt, eine große Anzahl stark wurzeltoxischer Stoffe in beträchtlichen Mengen, deren genaue Zusammensetzung und Wechselwirkungen noch nicht im einzelnen bekannt sind. Es handelt sich bei diesen Abbauprodukten wahrscheinlich um phenolische Verbindungen (aus Blut und Galle),
Ligninbestandteile, Zersetzungsprodukte von Eiweißstoffen (Aminosäuren und Amine) sowie um organische Säuren (z.B. Buttersäure, Propionsäure). Eine stark wurzeltoxische Substanz ist wahrscheinlich auch Ammoniumcarbonat, das bei
der Zersetzung von Harnstoff entsteht. 25
Die durch diese Substanzen bedingte Hemmung und Schädigung des Wurzelwachstums setzt das Nährstoffaneignungsvermogen der gedüngten Pflanzenbestände so stark herab, daß Fäkalien im allgemeinen im Landbau als unberechenbare und unzuver-
lässige Düngemittel gelten, deren Wirkung schwer kalkulierbar ist, da sie sehr stark von Temperatur, Feuchtigkeit, Bodenzustand usw. abhängig ist.
-Z-
Ferner können fäkale Abfälle besonders im flüssigen Zustand nur mit großen Nachteilen auf Grünflächen aufgebracht werden, einmal, weil die grünen Pflanzenteile und das Wurzelwerk flachwurzelnder Pflanzen geschädigt werden und zum anderen, weil Weidetiere oder Grünfutter aufnehmende Tiere das so gedüngte Futter verweigern.
Deshalb werden fäkale Abfälle im allgemeinen nicht während der Vegetationsperiode ausgebracht, sondern hauptsächlich nach Beendigung der Vegetationsperiode im Herbst oder im Winter. Diese Art der Ausbringung hat jedoch den Nachteil, daß eine unkontrollierbare Nitrifikation des Ammoniakstickstoffs auftritt, da der gebildete Nitratstickstoff außerhalb der Vegetationsperiode nicht durch die Pflanzen aufgenommen werden kann und durch den Regen oder bei der Schneeschmelze ins Grundwasser gelangt. So stellt heute die Herbst- und Winterausbringung der fäkalen Abfälle über große landwirtschaftliche Flächen eine der Hauptursachen für die Grundwasserverschmutzung mit Nitrat und organischen Bestandteilen dar. Weiterhin wird Kali ausgewaschen und Phosphat im Boden als Tricalciumphosphat festgelegt.
Schließlich enthalten die unbehandelten fäkalen Abfälle Schleimstoffe, die die feinen Poren des Bodens verstopfen, wodurch dessen Aufnahmefähigkeit beeinträchtigt wird. Die Fäkalien können deshalb bei intensiver Düngung in das Oberflächenwasser gelangen und dieses, nicht zuletzt durch pathogene Keime, verschmutzen.
Man hat bereits versucht, die Geruchsbelästigung durch Zusatz von Substanzen zu beseitigen, die zu einer Abtötung der Mikroorganismen führen, die für die Geruchsentwicklung verantwortlich sind. Außerdem sind Substanzen bekannt, die den Geruch der fäkalen Abfälle vorübergehend überdecken können.
Außerdem sind Substanzen bekannt, die die Aufgabe haben, den Ammoniakstickstoff in den fäkalen Abfällen zu konservieren, d.h. dessen Nitrifikation zu hemmen, um auf diese Weise Auswaschungen außerhalb der Vegetationsperiode herabzusetzen. Eine derartige Substanz ist z.B. Dicyandiamid. 5
Ferner sind Kompostierungszusätze, wie Tone, Urgesteinsmehle, Kalke, Gemische aus Ton und Mineralölen, Eisensulfat usw. bekannt. Die Substanzen werden den Fäkalien mit dem Ziel zugesetzt, deren Umsetzung im Sinne einer Kompostierung zu fördern.
Mit Hilfe dieser verschiedenartigen Zusätze können zwar einzelne Probleme gelöst oder gemildert werden. Eine Lösung aller Probleme ist aber nicht möglich. 15
So bringen die Substanzen zur Geruchsdämpfung zwar eine Entlastung der Umwelt, belasten aber die ohnehin aufwendige Behandlung und Ausbringung der Fäkalien mit zusätzlichen Kosten, ohne daß deren Düngewert verbessert wird. Der Zusatz von Dicyandiamid verhindert eine vorzeitige Nitrifikation und somit eine leichtere Auswaschung außerhalb der Vegetationsperiode; das Problem der extremen Wurzeltoxizität konnte aber dadurch bis heute nicht beseitigt werden. Es steht zwar dem Pflanzenbestand durch diese Maßnahme zu gegebener Zeit ein größeres Stickstoffreservoir im Boden zur Verfügung; die notwendige Anregung des Wurzelwachstums zur besseren Ausschöpfung des Bodenstickstoffvorrats bleibt jedoch aus, da die so behandelten fäkalen Abfälle die stark wurzelschädigende Wirkung behalten.
Ferner führen die bekannten Kompostierungszusätze zwar zu einer gewissen Geruchsdämpfung sowie zu einer geringfügigen Verbesserung des Wachstums; sie zeigen aber im Prinzip nicht die gewünschte Wirkung, da sie jeweils immer nur einen Bereich
der möglichen Schadstoffe adsorbieren, einen weiteren großen Bereich aber unberücksichtigt lassen.
Darauf ist es zurückzuführen/ daß bis heute in der landwirtschaftlichen Praxis kein brauchbares Aufbereitungsverfahren bekannt ist, das in der Lage wäre, fäkale Abfälle so aufzubereiten und zu entgiften, daß die darin enthaltenen Nährstoffe bei der landwirtschaftlichen Produktion voll genutzt werden können.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Aufbereitung von fäkalen Abfällen zur Verfügung zu stellen, mit dessen Hilfe die vorstehend beschriebenen Probleme gelöst bzw. weitgehend gemildert werden können. Insbesondere sollen mit dem erfindungsgemäßen Verfahren die fäkalen Abfälle so weit aufbereitet und entgiftet werden, daß die darin enthaltenen Nährstoffe in optimaler Weise von den Pflanzen genutzt werden können.
Gegenstand der Erfindung ist ein Verfahren zur Aufbereitung von fäkalen Abfällen durch Behandlung mit Tonmineralien, das dadurch gekennzeichnet ist, daß man (a) mit fäkalienspezifischen anaeroben und aeroben Mikroorganismen und mit das Wachstum dieser Mikroorganismen fördernden Pflanzenpräparaten sowie mit Kalk angereicherten smektitischen Ton auf die fäkalen Abfälle einwirken läßt und (b) den so ber handelten fäkalen Abfällen kurz vor dem Ausbringen ein saures Phosphat zusetzt.
Mit Hilfe des erfindungsgemäßen Verfahrens werden die fäkalen 3^ Abfälle überraschenderweise so weit aufbereitet, daß sie ihre Wurzeltoxizität weitgehend verlieren und die darin enthaltenen Nährstoffe optimal genutzt werden können. Weiterhin werden unangenehme Gerüche ausgeschaltet. Bei verflüssigten Fäkalien wird die für das Ausbringen erforderliche Homogenitat und Fließfähigkeit verbessert, auch wenn diese Abfälle noch feste Bestandteile enthalten.
Vorzugsweise setzt man den angereicherten smektitischen Ton
in Mengen von etwa 0,1 bis 20 kg/m3, vorzugsweise von 0,5
bis 10 kg/m3 den fäkalen Abfällen zu.
Der mit den fäkalienspezifischen anaeroben und aeroben Mikro-Organismen und mit das Wachstum dieser Mikroorganismen fördernden Pflanzenpräparaten sowie mit Kalk angereicherte
smektitische Ton hat zweckmäßig eine verhältnismäßig hohe
spezifische Oberfläche, um den Mikroorganismen einen großflächigen Nährboden zu geben, so daß eine sehr hohe Konzentration an Mikroorganismen je Flächeneinheit erhalten wird.
Vorzugsweise hat der smektitische Ton eine spezifische Oberfläche von etwa 400 bis 800 m2/g. Die spezifische Oberfläche wird nach der Glykolmethode wie folgt bestimmt:
Man tränkt eine Tonprobe mit Äthylenglykol und destilliert das Äthylenglykol im Hochvakuum ab, wobei man entweder den Druckverlauf im System oder den Gewichtsverlust der Probe als
Funktion der Zeit aufzeichnet. Wenn die Kurve nach, einiger
Zeit ein Plateau erreicht hat, liegt eine monomolekulare
Äthylenglykolschicht auf der Probe vor. Man bestimmt das Gewicht der Probe sowie die Gewichtsdifferenz zur ursprünglichen, d.h. noch nicht mit Äthylenglykol getränkten Probe, über den Platzbedarf eines Athylenglykolmoleküls läßt sich dann die
Oberfläche der Probe errechnen. Die Methode ist im einzelnen bei Dyal,R.S.u.Hendricks, S.B.rTotal Surface of Clays in Polar Liquids as a Characteristic Index. Soil Science 69,421-432(1950)beschrieben.
Zu den smektitischen Tonmineralen gehören die eigentlichen
Smektite sowie ganz allgemein die Mineralien der Montmorillonit-Beidellit-Reihe. Diese Mineralien zeichnen sich durch ein hohes Quellvermögen in Wasser sowie durch ein hohes Kationenaustauschvermögen aus. Erfindungsgemäß wird als smektitischer Ton vorzugsweise ein montmorillonithaltiger Ton, insbesondere Bentonit, verwendet.
Die Funktion der smektitischen Tone als Trägersubstanzen für
die Mikroorganismen kann dadurch verbessert werden, daß man
einem mit für das Wachstum der Mikroorganismen erforderlichen
COPY
δ -
Spurenelementen angereicherten smektitischen Ton verwendet. Geeignete Spurenelemente sind beispielsweise Eisen, Bor, Mangan, Kupfer usw. Diese Spurenelemente können in Form ihrer Salze auf die smektitischen Tone aufgebracht werden. Infolge des guten Kationenaustauschvermögens dieser Tone haften die ** Spurenelemente verhältnismäßig rasch auf dem Ton und können durch flüssige fäkale Abfälle nicht leicht ausgewaschen werden, wodurch die Mikroorganismen über einen längeren Zeitraum mit den erforderlichen Spurenelementen versorgt werden. Die Art der verwendeten Spurenelemente hängt von dem Bedarf »0 der jeweils verwendeten Mikroorganismen ab.
Besonders geeignet haben sich smektitische Tone erwiesen, die zusätzlich mit amorphem Kalk und gegebenenfalls mit Phosphat
angereichert sind.
15
Die fäkalienspezifischen Mikroorganismen sind anaerob und aerob. Erfindungsgemäß wird der smektitische Ton mit Mikroorganismen der Gattungen Sporenbildner, coryneforme Stäbchen, Mikrokokken und/oder Streptokokken angereichert. Die Anreicherung des Tons mit den Mikroorganismen kann auf einfache Weise dadurch erfolgen, daß die Mikroorganismen entweder in Mischkultur oder auf einem spezifischen Nährboden mit weiteren Nährsubstanzen, die für das Wachstum der Mikroorganismen benötigt werden, mit dem
Ton vermischt werden.
25
Neben den Mikroorganismen enthält das erfindungsgemäß verwendete smektitische Tonmineral auch das Wachstum dieser Mikroorganismen fördernde Pflanzenpräparate. Diese können als Trockenpräparate oder als trockene oder flüssige Extrakte zugesetzt werden. Die Pflanzenpräparate können aus den Gesamtpflanzen bzw. aus Teilen von Pflanzen, wie Blättern, Blüten, Stengeln und Rinden, gewonnen werden. Besonders geeignet sind Trockenpräparate bzw. trockene oder flüssige Extrakte von Heilpflanzen bzw. von Teilen dieser Pflanzen.
Vorzugsweise verwendet man als Heilpflanzen bzw. deren Teile Brennesseln, Löwenzahn, Baldrian, Schafgarbe, Kamille bzw.
Eichenrinde.
Der mit den Mikroorganismen und den Pflanzenpräparaten angereicherte smektitische Ton bewirkt eine Geruchsdämpfung durch die Zersetzung der Geruchssubstanzen mit Hilfe der Mikro-Organismen sowie durch Adsorption der Geruchssubstanzen an der Oberfläche bzw. in den Poren des smektitischen Tons. Ferner bauen die Mikroorganismen die in den fäkalen Abfällen enthaltenen hochmolekularen Substanzen (z.B. Cellulose, Schleimstoffe und Lignin) ab. Die bei diesem Abbau entstehenden niedrigmolekularen Abbauprodukte (z.B. Phenole, Säuren, Ammoniak) werden wahrscheinlich intermediär an derOterflache bzw. in den Poren des smektitischen Tons adsorbiert, so daß die Tätigkeit der Mikroorganismen durch diese Substanzen nicht beeinträchtigt und der weitere Abbau nicht gestört wird. Beim Ausbringen der so behandelten fäkalen Abfälle beobachtet man keine Wurzeltoxizität mehr. Ferner wird durch den Abbau der hochmolekularen organischen Substanzen, die sich bei flüssigen fäkalen Abfällen zum großen Teil auch in der Schwimmschicht und in der Sinkschicht befinden, die Fließfähigkeit der fäkalen Abfälle erhöht. Durch den Zusatz des smektitischen Tons wird ferner eine Thixotropierung der flüssigen fäkalen Abfälle erreicht, wodurch die Separierung durch Schwebestoffe verhindert und auf diese Weise die Pumpfähigkeit verbessert wird.
Die Behandlung der fäkalen Abfälle mit dem angereicherten smektitischen Ton wird vorzugsweise über einen Zeitraum von 2 Wochen bis 6 Monaten, insbesondere über einen Zeitraum von etwa 1 bis 3 Monaten, durchgeführt, wobei dieser Zeitraum von den angewendeten Temperaturen abhängt. Diese liegen im allgemeinen im Bereich von etwa 5 bis 300C.
/β -
Der bei der Aufbereitung gebildete Ammoniak liegt wahrscheinlich überwiegend in Form von Ammoniumcarbonat vor, da bei der Zersetzung fäkaler Abfälle auch Kohlendioxid gebildet wird. Ein Teil der stark wurzeltoxischen Wirkung wird auf das Ammoniumcarbonat zurückgeführt, überraschenderweise
wurde gefunden, daß bei Zusatz von saurem Phosphat kurz vor dem Aufbringen die Wurzeltoxizität nochmals stark verringert werden kann. Dies ist wahrscheinlich dadurch bedingt, daß das saure Phosphat keine Gelegenheit mehr hat, in einer
Konkurrenzreaktion bevorzugt mit den in den Fäkalien enthaltenen Calcium- oder Magnesiumionen zu reagieren. Es
bringt keinen Vorteil, das saure Phosphat von Anfang an
zusammen mit dem angereicherten smektitischen Ton den unbehandelten fäkalen Abfällen zuzusetzen, da die Ammoniakkonzentration wahrscheinlich zunächst noch nicht ausreichend ist, um in Konkurrenz mit den Calcium- und Magnesiumionen mit dem sauren Phosphat zu reagieren. Auch wenn das saure Phosphat in einem späteren Zeitpunkt zugesetzt wird, der eine längere Zeitspanne vor dem Ausbringen liegt, ist dies ungünstig, weil die bereits gebundenen Ammoniumionen durch eine Austauschreaktxon mit den Calcium- und Magnesiumionen wieder in Form von Ammoniak freigesetzt werden können und das Phosphat als unlösliches Calcium- bzw. Magnesium-Triphosphat ausfällt und damit für eine Reaktion mit dem
nachgebildeten Ammoniumcarbonat nicht mehr zur Verfügung steht.
Das saure Phosphat wird zweckmäßig in einer Menge von etwa 0,1 bis 20 kg/m2, vorzugsweise von 1 bis 10 kg/m2 zugesetzt. Vorzugsweise verwendet man als saures Phosphat ein mit
Mineralsäuren, wie Schwefelsäure und/oder Phosphorsäure, aufgeschlossenes Calciumphosphat, das auch als Superphosphat bezeichnet wird. Dieses enthält gewöhnlich noch etwas überschüssige Säure, durch die ein Teil des Ammoniaks in den vorbehandelten fäkalen Abfällen in Form der entsprechender Ammoniumsalze gebunden wird. Wird zum Aufschluß des ng
Calciumphosphats Schwefelsäure verwendet, so bile
V neben dem Superphosphat auch Calciumsulfat P^ BAD ORIGINAL
ORIGINAL INSPECTED ^
Dieser Gips kann in Berührung mit Wasser zu einer Klumpenbildung führen. Erfindungsgemäß wird deshalb vorgeschlagen, das Superphosphat mit einem Zusatz an smektitischem Ton zu verwenden, wobei als smektitischer Ton vorzugsweise ein solcher verwendet wird, wie er auch in der ersten Stufe des Verfahrens zur Anwendung kommt. Vorzugsweise wird das Superphosphat mit dem smektitischen Ton fein vermählen. Auf diese Weise wird der Gips in den verflüssigten fäkalen Abfällen in Suspension gehalten.
Der Zusatz an smektitischem Ton ist auch bei anderen sauren Phosphaten günstig, da er außer einer zusätzlichen Geruchsdämpfung und Adsorption von wurzeltoxischen Substanzen eine stärkere Ammoniakbindung bewirkt.
Vorzugsweise wird das saure Phosphat frühestens eine Woche vor dem Ausbringen den vorbehandelten fäkalen Abfällen zugesetzt.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist durch die nachstehenden Beispiele erläutert:
Beispiel 1
150 m3 Rindergülle wurden in einem runden Hochbehälter mit 30 kg eines Bentonitpräparats versetzt, das wie folgt hergestellt worden war:
1 Gewichtsteil Calciumbentonit aus Moosburg/Bayern (spezifische Oberfläche 630 m2/g) wurde mit 0,01 Gewichtsteilen eines Präparats aus güllespezifischen Mikroorganismen (hauptsächlich aus den Gattungen Sporenbildner, coryneforme Stäbchen und Mikrokokken)die auf Rinderdung als Nährboden gezüchtet worden waren, sowie
0,01 Gewichtsteilen eines pulverförmigen Gemischs aus getrockneten Brennesseln, Schafgarbe, Löwenzahn, Baldrian und Kamille und mit 0,01 Gewichtsteilen eines Gemisches aus Algenkalk und Tricalciumphosphat vermischt. Der Bentonit
ORtGINAL INSPECTED
-Kf-
hatte bereits einen verhältnismäßig hohen Gehalt an Spurenelementen (B, Mn, Co, Cu, Mo, Ni, Zn), so daß keine weiteren Spure ielemente zur Förderung des Wachstums der Mikroorganismen zugesetzt werden mußten.
Nachdem das Bentonitpräparat drei Monate auf die Rindergülle eingewirkt hatte, war diese so weit aufbereitet, daß die noch vorhandene Schwimmdecke durch Rühren mit dem Strahl einer Güllepumpe nach 10 Minuten beseitigt werden konnte, ohne daß sie sich nach Beendigung des Rührens zurückbildete.
Im Gegensatz dazu mußte bei unbehandelter Rindergülle 60 Minuten gerührt werden, bis die Schwimmdecke temporär beseitigt war; diese bildete sich nach Beendigung des Rührens wieder zurück.
Die mit dem Bentonitpräparat vorbehandelte Gülle wurde mit 750 kg eines sauren Phosphats verrührt, das durch Vermählen von 90 Gewichtsteilen eines mit Schwefelsäure aufgeschlossenen Calciumphosphats mit einem Gehalt an freier Säure von 16 Gewichtsprozent (Superphosphat) mit 10 Teilen Bentonit erhalten worden war. Das Produkt war ein feines weißes Pulver, das in Wasser ohne Klumpenbildung leicht dispergierbar war.
Das Einrühren des Phosphatpräparats erfolgte beim Füllen des Güllewagens unmittelbar vor dem Ausbringen. Es wurde hierbei nochmals eine Geruchsverminderung festgestellt.
Die so behandelte Gülle wurde in einer Menge von 40m3/ha auf Grünland ausgebracht (Versuch .A) . Zum Vergleich wurde dieselbe Menge der nur mit dem Bentonitpxäparat behandelten Gülle (Versuch B) bezw. der unbehandelten, drei Monate alten Gülle (Versuch C) auf Grünland ausgebracht.
BAD
Bei der Ausbringung der unbehandelten Gülle wurde eine Verschmutzung und eine Verklebung der Gräser durch die vorhandenen Güllefeststoffe beobachtet. Die Gülle sickerte nur langsam und machte sich durch einen unangenehmen Geruch bemerkbar. Die nur mit dem Bentonitpräparat behandelte Gülle (Versuch B) ergab eine geringere Verschmutzung der Gräser und drang leichter in den Boden ein. Die Geruchsbelästigung war geringer.
Die mit dem Bentonitpräparat und dem Phosphatpräparat behan-TO delte Gülle (Versuch A) entwickelte einen schwächeren Geruch als die Probe B. Bezüglich der Verschmutzung der Gräser und des Eindringens in den Boden verhielt sich die Probe A etwa wie die Probe B.
Nach 4 Wochen wurden die Grünflächen gemäht und folgende Erträge festgestellt:
Versuch A Versuch B Versuch C
Hektarertrag (dt) Hektarertrag (dt) Hektarertrag (dt) (frisch) (getrocknet) (frisch) (getrocknet)(frisch) (getrockne
272,2 40,6 247.7 34,9 229,0 28,5
Ferner wurde die Durchwurzelung der oberen Bodenschicht» (10cm) qualitativ dadurch bestimmt, daß auf jedem Versuchsfeld ein quadratisches Rasenstück mit einer Seitenlänge von 20 cm herausgestochen wurde. Beim Versuch C zerfiel das
ORiGIMAL INSPECTED
COPY
Rasenstück bereits beim Herausstechen. Bei Versuch B blieb das Rasenstück beim Herausstechen zwar noch ganz, zerfiel aber, wenn man es aus exner Hohe von 1 m auf den Boden fallen ließ. Das Rasenstück von Versuch A blieb bei dieser Behandlung intakt.
Beispiel 2
Auf 1 Liter Schweinegülle wurden 2 g des Bentonitpräparats von Beispiel 1 über einen Zeitraum von einem Monat einwirken ' gelassen. In die so behandelte Gülle wurden folgende Phosphatpräparate (jeweils 5 g) eingerührt:
Versuch A 1: 90 Gewichtsteile Superphosphat (mit H2SO. aufgeschlossen)/init 10 Gewichtsteilen Bentonit fein vermählen;
Versuch A 2: 90 Gewichtsteile Doppelsuperphosphat (mit H3PO aufgeschlossen), mit 10 Gewichtsteilen Bentonit fein vermählen;
Versuch A3: 90 Gewichtsteile Diammoniumhydrogenphosphat mit 10 Gewichtsteilen Bentonit vermischt.
Etwa 15 Minuten nach dem Zusatz der Phosphatpräparete wurden die Gülleproben im Verhältnis 1 : 29 mit Wasser verdünnt und auf Petrischalen. verteilt (Volumen 10 ml). Die Flüssigkeitsoberflächen wurden mit weichen Filterpapieren bedeckt. Auf die Papiero berflachen wurden jeweils 10 Kressesamenkörner gestreut. Nach vier Tagen wurde die Wurzelbildung bestimmt. - Dieser Versuch gibi: einen Anhaltspunkt für die Wurzeltoxizität der erfindungsgemäß aufbereiteten Gülle.
Zum Vergleich wurden Kressesamen auf entsprechend verdünnten Güllepx'oben keimen gelassen, wobei in einem Fall nur mit dem Bentonitprüparat behandelte Gülle (Versuch B) und im anderen Fall völlig unbehandelte, drei Monate alte Gülle
COPY (Versuch C) verwendet wurde. J
Es wurden folgende Ergebnisse erhalten:
Versuch A1 Versuch A2 Versuch A3
Anzahl der gekeimten Samen
durchschnittliche Länge der Hauptwurzel(cm)
Ausbildung von feinen Wurzelhaaren
5,0+0,3 5,5+0,3 stark
stark
4,9+0,3
stark
Versuch B Versuch C
Anzahl der gekeimten
Samen		 6 5
durchschnittliche Länge
der Hauptwurzel (cm)		 1, OjJ1O , 2 0 , 5j+0 ,2
Ausbildung von feinen
Wurzelhaaren		 geringfügig keine
Diese Ergebnisse zeigen, daß die erfindungsgemäß behandelte Gülle (Versuche A1 bis A3) praktisch keine Wurzeltoxizität besitzt, da die hochempfindlichen Wurzelhaare sehr dicht auftreten. Die nur mit dem Bentonitpräparat behandelte Gülle (Versuch B) bewirkt zwar noch ein gewisses Wachstum der Hauptwurzel; ihre Wurzeltoxizität ist jedoch so groß, daß praktisch keine Wurzelhaare mehr gebildet werden. Die Wurzeltoxizität der unbehandelten Gülle (Versuch C) ist so hoch, daß sogar das Wachstum der Hauptwurzel und die Keimfähigkeit stark beeinträchtigt werden.

Claims (15)

D.PL.-ING. R. SPLANEMANN DIPL.-CHEM. DR. B. REITZNER ZÜGEL. VERTRETER BBM EPA PROFESS.ONAL REPRESENTATIVES BEFORE EPO · MANOATA.RES AGREES PRES L'OEB SÜD-CHEMIE AG Lenbachplatz 6 80 00 München 8000 MÜNCHEN 2 7. JUÜ 1982 Tal 13 Telefon (089) 226207/22 6209 Telegramme; Invenliuj München Telex: 528418 intus d Verfahren zur Aufbereitung von fäkalen Abfällen 4465-1-11.690 PATENTANSPRÜCHE
1. Verfahren zur Aufbereitung von fäkalen Abfällen
durch Behandlung mit Tonmineralien, dadurch gekennzeichnet, daß man (a) mit fäkalienspezifischen anaeroben und aeroben Mikroorganismen und mit das Wachstum dieser Mikroorganismen fördernden Pflanzenpräparaten sowie mit Kalk angereicherten smektitischen Ton auf die fäkalen Abfälle einwirken, läßt und (b) den so behandelten fäkalen Abfällen kurz vor dem Ausbringen ein saures Phosphat zusetzt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man den angereicherten smektitischen Ton in Mengen von etwa 0,1 bis 20 kg/m3, vorzugsweise von 0,5 bis 10 kg/m3 den fäkalen Abfällen zusetzt. ..
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß man einen smektitischen Ton mir. einer spezifischen Oberfläche (nach der Glykolmethode bestimmt) von etwa 400 bis etwa 800 m2/g verwendet
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß man als smektitischen Ton einen montmorilloniathaltigen -Ton, insbesondere Bentonit, verwendet.
COPY
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet/ daß man einen mit für das Wachstum der Mikroorganismen erforderlichen Spurenelementen angereicherten smektitischen Ton verwendet.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß man einen mit amorphem Kalk und gegebenenfalls mit Phosphat angereicherten smektitischen Ton verwendet.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet/ daß man den smektitischen Ton mit Mikroorganismen der Gattungen Jporenbildner, coryneforme Stäbchen, Mikrokokken und/oder Streptokokken anreichert.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet/ daß man als Pflanzenpräparat ein Trockenpräparat oder einen trockenen oder flüssigen Extrakt von Heilpflanzen und/oder deren Teilen verwendet.
9· Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man als Heilpflanzen Brennesseln, Löwenzahn, Baldrian, Schafgarbe, Kamille bzw. deren Teile bzw. Eichenrinde verwendet .
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß man das saure Phosphat (Stufe (b)) von Anspruch 1 in einer Menge von etwa 0,1 bis 20 kg/m3, vorzugsweise von 1 bis 10 kg/m3 zusetzt.
3Q 11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß man als saures Phosphat ein mit Mineralsäuren aufgeschlossenes Calciumphosphat verwendet.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß man ein saures Phosphat mit einem Zusatz an smektitischem Ton, insbesondere mit den in den Ansprüchen 3 bis 5 angegebenen Merkmalen, verwendet. BAD ORIGINAL
13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß man ein mit einem smektitischen Ton fein vermahlenessaures Superphosphat verwendet.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß man den angereicherten smektitischen Ton (Stufe (a) von Anspruch 1)über einen Zeitraum von 2 Wochen bis 6 Monaten, vorzugsweise über einen Zeitraum von 1 bis 3 Monaten, auf die fäkalen Abfälle einwirken läßt.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß man das saure Phosphat (Stufe (b) von Anspruch .1) frühestens eine Woche vor dem Ausbringen den behandelten fäkalen Abfällen zusetzt.
DE3225454A 1982-07-07 1982-07-07 Verfahren zur Aufbereitung von fäkalen Abfällen Expired DE3225454C2 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3225454A DE3225454C2 (de) 1982-07-07 1982-07-07 Verfahren zur Aufbereitung von fäkalen Abfällen
US06/510,307 US4486216A (en) 1982-07-07 1983-07-01 Method for the processing of fecal waste
EP19830106572 EP0099052A3 (de) 1982-07-07 1983-07-05 Verfahren zur Aufbereitung von fäkalen Abfällen
CA000431824A CA1193990A (en) 1982-07-07 1983-07-05 Method for the processing of fecal waste
DK314883A DK314883A (da) 1982-07-07 1983-07-07 Fremgangsmaade til bearbejdelse af faekalt affald

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3225454A DE3225454C2 (de) 1982-07-07 1982-07-07 Verfahren zur Aufbereitung von fäkalen Abfällen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3225454A1 true DE3225454A1 (de) 1984-01-12
DE3225454C2 DE3225454C2 (de) 1985-04-18

Family

ID=6167882

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE3225454A Expired DE3225454C2 (de) 1982-07-07 1982-07-07 Verfahren zur Aufbereitung von fäkalen Abfällen

Country Status (5)

Country Link
US (1) US4486216A (de)
EP (1) EP0099052A3 (de)
CA (1) CA1193990A (de)
DE (1) DE3225454C2 (de)
DK (1) DK314883A (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3317241A1 (de) * 1983-05-11 1984-11-15 Ralf F. Piepho Abwassertechnik Gmbh, 3015 Wennigsen Naturduenger auf der basis von huehnermist und verfahren zu seiner herstellung
DE3513480C1 (de) * 1985-04-16 1986-11-13 Michael 2940 Wilhelmshaven Spitz Verfahren zur Herstellung eines grundwasserunschaedlichen Duengestoffes
DE3712383A1 (de) * 1987-04-11 1988-10-27 Piepho Abwassertech Ralf F Verfahren zur aufbereitung von abwaessern landwirtschaftlicher betriebe, insbesondere guelle
DE4420500A1 (de) * 1994-06-13 1996-02-01 Friedrich Dipl Ing Neugebauer WIRENU = Wiedereingliederung von Abfällen in das Ökosystem über Reaktionsprozesse zum Ausgleich von Stoffkonzentrationen unter Nutzung des Reststoffpotentials zur Rückgewinnung industrieller Rohstofe durch die Landwirtschaft
DE102014007752A1 (de) 2014-05-23 2015-11-26 Andreas Oelschläger Mineralsäuren enthaltende Zusammensetzung

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4589903A (en) * 1985-10-16 1986-05-20 Zenyuu Ltd. Method for fermentation of a stockbreeding waste
EP0360945B1 (de) * 1988-09-30 1993-03-17 Ecolise Verfahren zur Wertsteigerung von Schweinemist und Vorrichtung zu seiner Durchführung
DE3913657A1 (de) * 1989-04-26 1990-10-31 Adolf Prof Dipl Ing Voss Verfahren zur verarbeitung von guelle zu einem festen duengemittel-produkt
NL8901819A (nl) * 1989-07-14 1991-02-01 Lambertus Adrianus Antonius Ve Stal en hierin te gebruiken materiaal als vloervormend middel.
US5451523A (en) * 1990-12-04 1995-09-19 Ag Renu, Inc. Apparatus for composting organic waste material
JP2504364B2 (ja) * 1992-08-07 1996-06-05 忠彦 秋田 液状畜産廃棄物の処理方法
ES2143385B1 (es) * 1998-01-15 2000-12-01 Tutior S L Instalacion para obtencion de purinas destinadas a tratar la tierra.
US6206945B1 (en) 1998-08-10 2001-03-27 Charles Arthur Weiss, Jr. Method of producing artificial guano
KR100298297B1 (ko) * 1998-10-30 2001-12-01 이흥규 신규한축산폐수처리미생물균주및그피처리수의생물학적용도
CA2668519C (en) * 2006-11-06 2013-01-15 Sci Protek, Inc. Methods of generating phosphorus fertilizers through the utilization of microbial fermentation technology
DE102014001046A1 (de) * 2014-01-27 2015-07-30 Maria Rogmans Verfahren und Einrichtung zur Behandlung und Ausbringung von landwirtschaftlicher Gülle, und/oder landwirtschaftlichen Abwässern und/oder Gärresten
WO2021006264A1 (ja) * 2019-07-08 2021-01-14 株式会社Ｅｉ 糞便の消臭剤、及び糞便の消臭方法

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE868912C (de) * 1950-11-30 1953-03-02 Chemiewerk Waldeck K G Dr Mels Verfahren zur Herstellung eines zum Einstreuen in organische Duengemittel, Humusboeden od. dgl. geeigneten Humusstabilisators
DE936691C (de) * 1954-01-09 1955-12-22 Ferdinand Dr-Ing Dr H C Zunker Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von streufaehigem Kompost aus Faekalien oder Stallmist und Zuschlagsstoffen
DE1592699A1 (de) * 1966-10-05 1971-01-21 Loje Knud Jorgen Mittel zum Einstreuen in Staelle zur Verbesserung der hygienischen Bedingungen und zur Verminderung des Ammoniakgehalts der Stalluft
DE1592758A1 (de) * 1965-10-14 1971-01-21 Sponsel Dr Ing Kurt Verfahren zur Herstellung von Humus
DE2018465A1 (en) * 1970-04-17 1971-11-04 Bielenberg, Reimer, 2000 Norderstedt; Giesers, Erich, 5900 Siegen-Kaan-Marienborn Organic fertiliser contg manure and/or peat and minerals
DE2026728A1 (de) * 1969-06-30 1972-02-03 Yamato Setubi Construction Co Ltd , Maebashi (Japan) Verfahren und Vorrichtung zum Besei tigen der Exkremente von Vögeln und anderen Tieren sowie von Fischabfallen und dgl
DE2342999A1 (de) * 1972-10-09 1974-05-09 Finsterwalder Ulrich Verfahren zum herstellen eines duengemittels aus kuhdung
DE2544960A1 (de) * 1975-10-08 1977-04-14 Goergen Fritz Aurel Verfahren und vorrichtung zur herstellung eines humusduengers aus tierkot o.dgl.
DE2558257A1 (de) * 1975-12-23 1977-07-07 Kneer Franz X Verfahren zum umsetzen tierischer exkremente
DE2642332A1 (de) * 1976-09-21 1978-03-23 Walter Hack Verfahren zur trocknung von nassduenger, wie pferdemist, huehnermist, kuhmist usw.
DE3017352A1 (de) * 1980-05-06 1981-11-12 Franz Xaver 6345 Eschenburg Kneer Verfahren zur herstellung von einstreu zur umsetzung tierischer exkremente

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE123054C (de) * 1900-01-01
BE538613A (de) *
US2797985A (en) * 1950-12-11 1957-07-02 John D Larson Method of producing synthetic topsoil
GB736785A (en) * 1951-04-12 1955-09-14 Henri Coanda Improvements in or relating to soil regeneration
CH552546A (de) * 1969-04-03 1974-08-15 Heidelberg Portland Zement Verfahren zur aufarbeitung von feuchtem zerkleinertem kompostrohgut.
US4440867A (en) * 1982-05-14 1984-04-03 Ensotech, Inc. Calcined, high surface area, particulate matter, processes using this matter, and admixtures with other agents
FR2546161A1 (fr) * 1983-05-18 1984-11-23 Parpeix Alain Engrais organiques et dispositif de fabrication

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE868912C (de) * 1950-11-30 1953-03-02 Chemiewerk Waldeck K G Dr Mels Verfahren zur Herstellung eines zum Einstreuen in organische Duengemittel, Humusboeden od. dgl. geeigneten Humusstabilisators
DE936691C (de) * 1954-01-09 1955-12-22 Ferdinand Dr-Ing Dr H C Zunker Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von streufaehigem Kompost aus Faekalien oder Stallmist und Zuschlagsstoffen
DE1592758A1 (de) * 1965-10-14 1971-01-21 Sponsel Dr Ing Kurt Verfahren zur Herstellung von Humus
DE1592699A1 (de) * 1966-10-05 1971-01-21 Loje Knud Jorgen Mittel zum Einstreuen in Staelle zur Verbesserung der hygienischen Bedingungen und zur Verminderung des Ammoniakgehalts der Stalluft
DE2026728A1 (de) * 1969-06-30 1972-02-03 Yamato Setubi Construction Co Ltd , Maebashi (Japan) Verfahren und Vorrichtung zum Besei tigen der Exkremente von Vögeln und anderen Tieren sowie von Fischabfallen und dgl
DE2018465A1 (en) * 1970-04-17 1971-11-04 Bielenberg, Reimer, 2000 Norderstedt; Giesers, Erich, 5900 Siegen-Kaan-Marienborn Organic fertiliser contg manure and/or peat and minerals
DE2342999A1 (de) * 1972-10-09 1974-05-09 Finsterwalder Ulrich Verfahren zum herstellen eines duengemittels aus kuhdung
DE2544960A1 (de) * 1975-10-08 1977-04-14 Goergen Fritz Aurel Verfahren und vorrichtung zur herstellung eines humusduengers aus tierkot o.dgl.
DE2558257A1 (de) * 1975-12-23 1977-07-07 Kneer Franz X Verfahren zum umsetzen tierischer exkremente
DE2642332A1 (de) * 1976-09-21 1978-03-23 Walter Hack Verfahren zur trocknung von nassduenger, wie pferdemist, huehnermist, kuhmist usw.
DE3017352A1 (de) * 1980-05-06 1981-11-12 Franz Xaver 6345 Eschenburg Kneer Verfahren zur herstellung von einstreu zur umsetzung tierischer exkremente

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
KTBL-Schrift: Ertragssteigerung durch Flüssigmistbehandlung, 1978 *
Prospekt der Südchemie: AGRIBEN, 1978 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3317241A1 (de) * 1983-05-11 1984-11-15 Ralf F. Piepho Abwassertechnik Gmbh, 3015 Wennigsen Naturduenger auf der basis von huehnermist und verfahren zu seiner herstellung
DE3513480C1 (de) * 1985-04-16 1986-11-13 Michael 2940 Wilhelmshaven Spitz Verfahren zur Herstellung eines grundwasserunschaedlichen Duengestoffes
DE3712383A1 (de) * 1987-04-11 1988-10-27 Piepho Abwassertech Ralf F Verfahren zur aufbereitung von abwaessern landwirtschaftlicher betriebe, insbesondere guelle
DE4420500A1 (de) * 1994-06-13 1996-02-01 Friedrich Dipl Ing Neugebauer WIRENU = Wiedereingliederung von Abfällen in das Ökosystem über Reaktionsprozesse zum Ausgleich von Stoffkonzentrationen unter Nutzung des Reststoffpotentials zur Rückgewinnung industrieller Rohstofe durch die Landwirtschaft
DE102014007752A1 (de) 2014-05-23 2015-11-26 Andreas Oelschläger Mineralsäuren enthaltende Zusammensetzung
DE202014010712U1 (de) 2014-05-23 2016-05-13 Andreas Oelschläger Mineralsäuren enthaltende Zusammensetzung

Also Published As

Publication number Publication date
DE3225454C2 (de) 1985-04-18
CA1193990A (en) 1985-09-24
EP0099052A3 (de) 1986-03-26
EP0099052A2 (de) 1984-01-25
DK314883D0 (da) 1983-07-07
DK314883A (da) 1984-01-08
US4486216A (en) 1984-12-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3225454C2 (de) Verfahren zur Aufbereitung von fäkalen Abfällen
WO2015024672A1 (de) Zubereitung zur förderung des pflanzenanbaus, deren verwendung und herstellungsverfahren
EP0739327B1 (de) Kultursubstrat und verfahren zu dessen herstellung
EP3247690A2 (de) Bodenhilfsstoffe sowie verfahren zu deren herstellung sowie deren verwendung
DE3128673C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines Bodenverbesserungsmittels aus Klärschlamm
EP0104355B1 (de) Verfahren zur Herstellung eines vollwertigen Humusträgers und Düngers auf Rindenbasis
DE4009886C2 (de) Verfahren zum Behandeln von Gülle
EP0192954B1 (de) Mittel zur Melioration geschädigter, mängelbehafteter und/oder Schadstoffe enthaltender Böden und Massen
EP3630706A1 (de) Dauerhumus-wasserspeicherhybrid
EP0289757A2 (de) Nitrifikationshemmendes Mittel
EP0566721B1 (de) Biologisch reines drei-phasen-naturstoff-düngemittel und verfahren zu seiner herstellung
DE4444726C1 (de) Verfahren zum Aufbereiten von Gülle und Verwendung der aufbereiteten Gülle
EP0274502B1 (de) Mittel zur verbesserung und natürlichen gesunderhaltung von böden und pflanzenwachstum sowie entsprechendes verfahren hierzu
DE8401805U1 (de) Duengemittelkorn
EP0063621B1 (de) Aufbereitungsmittel für Abfallprodukte
DE2412602A1 (de) Mittel und verfahren zur bodenverbesserung oder duengung von anbauflaechen
EP0474992A2 (de) Verfahren zur Behandlung von in Massenzucht von Vieh, insbesondere von Schweinen, Rind- und Federvieh, anfallender Gülle und nach diesem Verfahren hergestelltes Düngemittel mit geregelter Nährstoffdesorption
EP0330941A1 (de) Organisch-mineralischer Dünger
WO1989006223A1 (en) Use of calcium sulphate to improve the fermentation of organic fertilizers
DE1592662A1 (de) Verfahren zur Herstellung organischer Duengemittel und nach diesem Verfahren hergestelltes organisches Duengemittel
EP0422265A1 (de) Verfahren und Mittel zur Aufbereitung von fäkalen Abfällen und Klärschlamm
DE3003083C2 (de) Mikrobiologisches Verfahren zur Rekultivierung von Kippen bzw. Abraumhalden
EP3838873B1 (de) Herstellungsverfahren für natürlichen kompost
DE618792C (de) Duengung und Bodenverbesserung
DE1804994A1 (de) Duengemittelzusammensetzung und Verfahren zur Unterdrueckung der Nitrifikation von Ammoniakstickstoff im Boden und Duengemittel hierfuer

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8363 Opposition against the patent
8330 Complete renunciation