DE2951758C2 - Datenübertragungsverfahren - Google Patents
DatenübertragungsverfahrenInfo
- Publication number
- DE2951758C2 DE2951758C2 DE19792951758 DE2951758A DE2951758C2 DE 2951758 C2 DE2951758 C2 DE 2951758C2 DE 19792951758 DE19792951758 DE 19792951758 DE 2951758 A DE2951758 A DE 2951758A DE 2951758 C2 DE2951758 C2 DE 2951758C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- pulse
- area
- permitted
- information
- time
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/20—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received using signal quality detector
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Dc Digital Transmission (AREA)
- Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Datcnüberlragungsvcrfahrcn,
bei dem Übertragungsstörungen erkannt und eine Signalauswcrtiing pulsmodulierter
L/O-lnformationsschritte vorgenommen wird und bei dem die zulässigen Schrittverzerrungen mit einem
Zeitraster überprüft werden und das Zeitraster zulässige und verbotene Zeitbereichc darstellt.
Zur Übertragung von Daten von einer Sendcstelle zu einer Empfangsstellc sind mehrere grundlegende
Verfahren bekannt. So tasten beispielsweise digitale Erkennungsschaltungen in der Empfangsstelle zu
bestimmten Zeiten die ankommenden Impulse ab. Diese Abtastung erfolgt in der Mitte oder an der Flanke der
aus O//--Schritten (Impulsen) bestehenden Information.
Da die Schritte beispielsweise bei der Pulscodemodulation immer die gleiche Länge aufweisen und eine
Abtastung immer zu der gleichen Zeit in der Mitte eines Impulsschrittes (Mittenabtastung) erfolgt, kann so eine
eindeutige Information über den Zustand der übertrage nen Nachricht gegeben werden.
Nachteilig ist aber, daß keine Zeichenverzerrungen erkannt werden. Ein Störsignal kann, da die Nachricht
nur zu bestimmten Zeiten abgetastet wird, nicht als solcher erkannt werden (es sei denn, er fällt gerade mit
der Abtastung zusammen). Nachteilig ist weiter, daß die Abtastung zu ganz bestimmten Zeiten und damit sehr
genau vorgenommen werden muß. Dies erfordert erhöhten Bauteileaufwand.
Beim ebenfalls bekannten Zcitrastcrvcrfahrcn wird die Zeit, in der eine Abtastung der übertragenen
Information erfolgt, vergrößert. Man erhält so ein Zeitraster, das in verbotene und erlaubte Zeitbereichc
unterteilt ist und in dem jede Zustandsänderung der Nachricht erfaßt wird. Damit hat sich die Übertragungsquaiität
gegenüber der Mittenabtastung um einige Zehnerpotenzen erhöht und viele Bauteile-fehler,
Rausch- und Knackgeräusche auf den Übertragungsleitungen können ausgeblendet weiden. Nachteilig ist
hierbei, daß dieses Verfahren nur bei pulseodemodulier- · ten Informationen bzw. mit gan//ahligen Zeichen-Verhältnissen
pulsdauermodulierteii Nachrichten Anwendung finden kann. Dies schränkt natürlich die Einsatzmöglichkeit
erheblich ein.
Eine weitere Möglichkeit der Iniormaiionserkennung ·
in einer Empfangsstelle besteht in tier Zeitmessung der
Elankenabslände ankommender binarer Signale. Dieses Verfahren kann sowohl he: PCM als auch bei PDM
angewendet werden, also bei beliebigen Zeichenverhältnissen. Die Länge eines PDM-Impulses ist dabei eine
Aussage über den Zustand L oder O. Zulässige gleichsinnige Zeichenverzerrungen. die innerhalb einer
erlaubten Toleranz liegen, können sich summieren und so auf der gesamten Blocklänge zu einer Verzerrung
führen, die nicht mehr zulässig ist. Derartige Blockverzerrungcn
werden bei dem Zeitnießverfahren nicht mehr erkannt.
Es ist deshalb Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zur Erkennung von Übertragungsstörungen und zur
Signalauswertung zu finden, das sowohl bei beliebigen Zeichenverhältnissen einsetzbar ist als auch Blockverzerrungen
erkennt.
Erfindungsgemäß wird dies dadurch erzielt, daß durch jeden Flankenwechsei des pulsmodulierten Signals
Serien von festgelegten und als verbotene und zulässige Bereiche definierte Zeitabläufe gesteuert werden, und
daß durch ein Zeitraster festgestellt wird, ob der Flankenwechsel in einem verbotenen oder zulässigen
Bereich gefallen ist und das Ergebnis der Feststellung L/O- Informationsauswertung oder Fehlererkennung
bedeutet.
Vorteilhaft bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist besonders der universelle Einsatz bei allen bekanntgewordenen
Modulationsarten, so daß das Verfahren nicht mehr an bestimmte Impuls-Pausen-Verhältnissen der
Information gebunden ist. Durch die Flankenerkennungen (Registrierung jedes Flankcnwechsels) ergibt sich
zudem eine einfache Möglichkeit, auf dem Übertragungsweg entstandene Störungen (Signalverzerrungen.
Spikes etc.) festzustellen. Besonders vorteilhaft ist auch die Anpassung des verwendeten flexiblen Zeitrasters an
das Informationssignal. Weitere Vorteile sind aus der Beschreibung eines Ausführungsbeispiels ersichtlich.
Ein Ausführungsbeispiel für das erfindungsgemäßc Verfahren wird nachstehend anhand der Zeichnungen
näher ei läutert. Aus den vielen Arten von Pulsmodulationen wird hierfür beispielsweise die Pulsdauermodulation
(PDM) verwendet.
Bekanntlich besteht eine pulsdauermodulierte Nachricht aus einer Folge von Lang- und Kurzschriften.
Langschritt bedeutet dabei /.-Signal und Kurzschritt
O-Signal. Gemäß Fig. la ist auf einer Zeitachse t ein
Längsschritt /. und darunter ein K'irzschritt O
eingezeichnet. Beide Schritte können in ihrer Länge varriercn, d. h. innerhalb gewisser zugelassener Bereiche
schwanken. Dabei kann der Kurzschritt O innerhalb des auf der i-Zeitachsc eingezeichneten Bereiches B
schwanken. Die entsprechend zulässige Toleranz beim Langschritt /. ist mit D bezeichnet. Die Zeitachse / ist
weiterhin unterteilt in die verbotenen Bereiche /V und C. Diese wurden in der Fig. la schraffiert dargestellt.
Wenn der Kurzschritt O in den verbotenen Bereich Λ
fallen würde, der Kurzschritt O also viel zu kurz wäre,
würde dies als Fehler erkannt werden. Ebenso würde ein verkürzter Längschritt L. der in den Bereich C fällt, als
Fehler erkannt werden.
Die Bereiche /I'bis D auf der Ze it achse t entsprechen
also unterschiedlichen Zeiten. Die erfindungsgem.il.lc
Fehlererkennung h/w. /eiLhenausw ortung in einer
Empfangsstelle erfolgt nun au! die An. dall ein
handelsübliches einstellbares /eitglied. bei den; beliebige
Zeiten programmier I (eingesiell!) werden können, in
•\bhängigkeit von icdem Flankenwechsel eines ankommenden
Signals gesteuert w im.
Beim Kiirzschritt werden die Bereiche \ um! />'
durchfahren, d. h. die /en ties Bereiches Λ wird z'icrM
am Zeitglied eingestellt. Wenn dieser Bereich beendet ist. wird der Bereich B gefahren. Hier erfolgt jetzt ein
Flankenwechsel. der das Ende des Kurzschrittes O
gemäß Fig. la bedeutet. Die Auswertung des Zeitgliedes
entspricht nun einem Null-Signal Beim Langschritt werden die Bereiche A'. B. Cdurchgefahren, ohne daß
ein Flankenwechsel eintritt. Im Bereich D erfolgt ein
Flankenwechsel. Die Auswertung des Zeitgliedes entspricht einem /.-Signal.
leder Fbnkenwechsel innerhalb des B-Bereiches im ;·
Zeitglied ergibt ein Null-Signal und jeder Flankenwechsel im D-Bereich ergibt ein L-Signal.
In Fig. Ib wird eine pulsmodulierte Information,
bestehend aus Lang- und Kurzimpulsen, gezeigt, die auf eine Empfangsstelle übertragen und hier ausgewertet
wird. Der Langimpuls L sei dabei durch eine Überlagerung auf dem Übertragungswege gestört.
Diese Störung, die z. B. den Langimpuls L unzulässig verkürzt, ist in der Fig. Ib im ersten Langimpuls
gestrichelt dargestellt. In der Empfangsstelle wird das -'
Zeitglied bei der 1. Flanke gestartet, das über vier Einstellungen entsprechend den Bereichen A' bis D
verfügt. Die Bereiche A' bis D sind dabei in verbotene und zulässige Zonen unterteilt. In Fig. Ib sind diese
verbotenen und zulässigen Zonen auf einer Zeitachse aufgetragen. Die verbotenen Bereiche sind dabei
schraffiert dargestellt. Beim Startvorgang, d. h., das Zeitglied läuft an, wird zuerst der Bereich A'
durchfahren. Da in diesem Bereich kein Flankenwechsel auftritt, kann der Bereich B im Zeitglied durchlaufen. ;'
Auch hier erfolgt kein Flankenwechsel. ■ Im jetzt durchfahrenen. verbotenen Bereich (Terscheint, hervorgerufen
z. B. durch eine Leitungsstörung, ein Flankenwechsel. Da ein Flankenwechsel im verbotenen Bereich
unzulässig ist, das Zeitglied aber einen Flankenwechsel ;
bekommt und folglich die Serie auch unzulässig unterbrochen wird, kann dieser jetzt anstehende
verkürzte Impuis als Fehler direkt erkannt v.erden. Da ein Fehler auf dem Übertragungswege vorhanden war,
wird z. B. der gesamte Informationsblock verworfen und noch einmal übertragen.
Nach einer Störung wird das Zeitglied bei der !.Flanke mit dem Bereich A' gestartet. Das unterste
Bild der Fig. Ib zeigt dabei einen fehlerfreien Fall, d. h.
die ungestörte Übertragung einer /.OL-lnformation. Da
die Übertragungsleitung jetzt ungestört ist, werden zuerst die Bereiche A'. B, Cund D durchfahren. Da im
erlaubten Bereich D der Flankenwechsef des Langimpulses L erfolgt, wird das Zeilglied nach Ablauf des
Bereiches D zurückgesetzt und beginnt ab jetzt mit einem verkürzten Bereich A. Es schließt sich der Bereich
B an. In diesem Bereich endet der nun übertragene Kurzimpuls Null. Da die Flanke dieses Impulses genau
in dem erlaubten Bereich B fällt, wird ein Null-Signal ausgewertet. Das Zeitglied wird durch die positive
Flanke des nächsten Langimpulses nach Ablauf des Bereichs B wieder zurückgesetzt und im fehlerfreien
Fall werden nun Serien mit verkürztem /^-Bereich gestartet, so daß ein dem Signalverlauf entsprechend
mitlaufendes (flexibles) Zeittoleranzraster gebildet wird.
Beim S'.artvorgang des Zeitgliedes wird also zuerst ein Bereich A ' durchlaufen. Bei ungestörtem Verlauf
wird nach Rücksetzung des Zeitgliedes dagegen die Serie mit einem verkürzten /4-Bereich gestartet.
Das Raster der erlaubten und verbotenen Bereiche A bis D paßt sich also in vorteilhafter Weise an das
empfangene Signal an. Das Raster ist nicht starr, sondern adaptiert sich an das lnformationssignal.
Blockfchler, die sich durch Addition noch zulässiger Impulsverschiebungen ergeben können, werden ebenfalls
erkannt. Auch Synchron/eichen, die bei einer Informationsübertragung unerläßlich sind und andere
Impulslängen als die eigentliche Information aufweisen, können mil dem erfindungsgemäßen Verfahren erkannt
werden.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (1)
- Patentanspruch:Datenübertragungsverfahren, bei dem Übertragungsstörungen erkannt und eine Signalauswertung pulsmodulierter L/O-lnformationsschritte vorgenommen wird und bei dein die zulässigen Schrittverzerrungen mit einem Zeitraster überprüft werden und das Zeitraster zulässige und verbotene Zeitbereiche darstellt, dadurch gekennzeichnet, daß durch jeden Flankenwechsel des pulsmodulierten Signals Serien von festgelegten und als verbotene und zulässige Bereiche definierte Zeilabläufe gesteuert werden, und daß durch ein Zeitraster festgestellt wird, ob der Flankenwechse! in einem verbotenen oder zulässigen Bereich gefallen ist und das Ergebnis der Feststellung /L/O-Informatfonsauswertung oder Fehlererkennung bedeutet.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19792951758 DE2951758C2 (de) | 1979-12-21 | 1979-12-21 | Datenübertragungsverfahren |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19792951758 DE2951758C2 (de) | 1979-12-21 | 1979-12-21 | Datenübertragungsverfahren |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2951758A1 DE2951758A1 (de) | 1981-07-09 |
DE2951758C2 true DE2951758C2 (de) | 1984-04-19 |
Family
ID=6089285
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19792951758 Expired DE2951758C2 (de) | 1979-12-21 | 1979-12-21 | Datenübertragungsverfahren |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2951758C2 (de) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3705499A1 (de) * | 1987-02-20 | 1988-09-01 | Siemens Ag | Ueberwachung der qualitaet einer digitalen uebertragungsstrecke |
DE3720626A1 (de) * | 1987-06-23 | 1989-01-05 | Mel Dr Neuhaus Ges Fuer Telema | Verfahren zur ermittlung der nutzungszeit auf daten-direktverbindungen nach der methode der envelope-vergleichbaren rahmenbetrachtung, bei der mittels eines sensors ein erfassungsraster ueber den zu einer datenendeinrichtung oder von einer datenendeinrichtung fliessenden datenstrom gelegt und eine vorbestimmte anzahl aufeinanderfolgender bitgruppen gemessen und miteinander verglichen werden und sensor zur durchfuehrung des verfahrens |
DE3927580A1 (de) * | 1988-08-24 | 1990-03-08 | Ampex | Schaltungsanordnung zur lokalisierung eines synchronmusters in einer digitalen datenfolge |
DE4326277A1 (de) * | 1993-08-05 | 1995-02-09 | Sel Alcatel Ag | Verfahren und Schaltungsanordnung zur Detektion der Bitfehlerrate in einem digitalen optischen Empfänger |
DE19606909A1 (de) * | 1996-02-19 | 1997-08-21 | Hartmann & Braun Ag | Verfahren zur empfangsseitigen Störsignalunterdrückung an offenen seriellen Lichtwellenleiterschnittstellen |
DE19642017C1 (de) * | 1996-10-11 | 1998-04-02 | Siemens Ag | Datenempfangsvorrichtung, insbesondere für ein Kraftfahrzeug, und Verfahren zum Betreiben der Datenempfangsvorrichtung |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4103422A1 (de) * | 1991-02-05 | 1992-08-06 | Siemens Ag | Elektropneumatischer stellungsregler |
-
1979
- 1979-12-21 DE DE19792951758 patent/DE2951758C2/de not_active Expired
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
NICHTS-ERMITTELT |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3705499A1 (de) * | 1987-02-20 | 1988-09-01 | Siemens Ag | Ueberwachung der qualitaet einer digitalen uebertragungsstrecke |
DE3720626A1 (de) * | 1987-06-23 | 1989-01-05 | Mel Dr Neuhaus Ges Fuer Telema | Verfahren zur ermittlung der nutzungszeit auf daten-direktverbindungen nach der methode der envelope-vergleichbaren rahmenbetrachtung, bei der mittels eines sensors ein erfassungsraster ueber den zu einer datenendeinrichtung oder von einer datenendeinrichtung fliessenden datenstrom gelegt und eine vorbestimmte anzahl aufeinanderfolgender bitgruppen gemessen und miteinander verglichen werden und sensor zur durchfuehrung des verfahrens |
DE3927580A1 (de) * | 1988-08-24 | 1990-03-08 | Ampex | Schaltungsanordnung zur lokalisierung eines synchronmusters in einer digitalen datenfolge |
DE4326277A1 (de) * | 1993-08-05 | 1995-02-09 | Sel Alcatel Ag | Verfahren und Schaltungsanordnung zur Detektion der Bitfehlerrate in einem digitalen optischen Empfänger |
DE19606909A1 (de) * | 1996-02-19 | 1997-08-21 | Hartmann & Braun Ag | Verfahren zur empfangsseitigen Störsignalunterdrückung an offenen seriellen Lichtwellenleiterschnittstellen |
DE19642017C1 (de) * | 1996-10-11 | 1998-04-02 | Siemens Ag | Datenempfangsvorrichtung, insbesondere für ein Kraftfahrzeug, und Verfahren zum Betreiben der Datenempfangsvorrichtung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2951758A1 (de) | 1981-07-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2410957C2 (de) | Schaltungsanordnung für Datenübertragungsanlagen, zur Unterdrückung impulsförmiger Signale in einer Eingangssignalfolge | |
DE3116612C2 (de) | ||
EP0573034A2 (de) | Verfahren und Anordnung zur Abstandsmessung nach dem Impulslaufzeitprinzip | |
DE3001397C2 (de) | ||
DE2951758C2 (de) | Datenübertragungsverfahren | |
DE2945384A1 (de) | Verfahren und anordnung zur impuls- verzoegerungsstabilisierung | |
DE3337041C1 (de) | Schaltungsvorrichtung zur Logarithmierung und Digitalisierung analoger Signale | |
DE19820643B4 (de) | Taktimpulsübertragungsschaltung | |
DE4427885A1 (de) | Verfahren zur Verbesserung des Störabstandes in einem Übertragungssystem durch die Bildung von Flächenäquivalenten | |
DE2052845C3 (de) | Datenübertragungsverfahren mit sich teilweise überlappenden Signalen | |
DE3500896C2 (de) | ||
DE2543151A1 (de) | Entfernungsmessystem | |
DE2156003C3 (de) | Entzerrer und Verfahren zur Einstellung eines solchen | |
EP1345047B1 (de) | Signalverarbeitungsverfahren und Auswerteschaltung | |
DE2822874A1 (de) | Nachrichtenuebertragungsverfahren | |
DE2429066C3 (de) | Fernbedienungssystem mit Übertragung mehrerer Informationen | |
DE2103435C3 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zur Verhinderung der Übertragung von Binärzeichen mit einer höheren als einer höchsten zugelassenen Übertragungsgeschwindigkeit | |
DE3035151C2 (de) | Verfahren zur Übertragung von Signalen | |
DE102005009735A1 (de) | Datenübertragungsverfahren, Sender und Empfänger dafür | |
DE3035588C2 (de) | Verfahren zur Auswertung und Fehlererkennung von pulsmodulierten Zeichen | |
DE2823228A1 (de) | Einrichtung zur verbesserung der bildqualitaet bei der faksimile-uebertragung | |
DE2020775C3 (de) | Hochfrequenzempfaenger zur Erfassung von Impulssignalen | |
DE2121364C3 (de) | Empfänger für in einem bipolaren Code übertragene binäre Daten | |
DE1219972B (de) | Verfahren zur geraeuscharmen UEbertragung eines Signals | |
DE1934129C (de) | Faksimile Ubertragunssystem mit er hohter Ubertragunsgeschwindigkeit bei gleichbleibender Bandbreite |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: BBC BROWN BOVERI AG, 6800 MANNHEIM, DE |
|
8365 | Fully valid after opposition proceedings | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: ASEA BROWN BOVERI AG, 6800 MANNHEIM, DE |
|
8320 | Willingness to grant licences declared (paragraph 23) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |