DE2924914C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE2924914C2 DE2924914C2 DE2924914A DE2924914A DE2924914C2 DE 2924914 C2 DE2924914 C2 DE 2924914C2 DE 2924914 A DE2924914 A DE 2924914A DE 2924914 A DE2924914 A DE 2924914A DE 2924914 C2 DE2924914 C2 DE 2924914C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- days
- concentration
- samples
- day
- atmosphere
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 230000035699 permeability Effects 0.000 claims description 29
- 229920001684 low density polyethylene Polymers 0.000 claims description 12
- 239000004702 low-density polyethylene Substances 0.000 claims description 12
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 claims description 12
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 8
- 230000008014 freezing Effects 0.000 claims description 2
- 238000007710 freezing Methods 0.000 claims description 2
- 238000012856 packing Methods 0.000 claims description 2
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 302
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 151
- 229910002091 carbon monoxide Inorganic materials 0.000 description 49
- 240000008415 Lactuca sativa Species 0.000 description 26
- 235000012045 salad Nutrition 0.000 description 23
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 description 20
- -1 polyethylene Polymers 0.000 description 20
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 description 20
- 238000002845 discoloration Methods 0.000 description 19
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 15
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 15
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 15
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 14
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 description 12
- 235000003228 Lactuca sativa Nutrition 0.000 description 12
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 description 12
- 239000004571 lime Substances 0.000 description 12
- 241000208822 Lactuca Species 0.000 description 9
- 239000005022 packaging material Substances 0.000 description 9
- 235000011299 Brassica oleracea var botrytis Nutrition 0.000 description 8
- 240000003259 Brassica oleracea var. botrytis Species 0.000 description 8
- DQXBYHZEEUGOBF-UHFFFAOYSA-N but-3-enoic acid;ethene Chemical compound C=C.OC(=O)CC=C DQXBYHZEEUGOBF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 239000005038 ethylene vinyl acetate Substances 0.000 description 8
- 229920001200 poly(ethylene-vinyl acetate) Polymers 0.000 description 8
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 7
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 235000011301 Brassica oleracea var capitata Nutrition 0.000 description 6
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 244000178937 Brassica oleracea var. capitata Species 0.000 description 4
- 229920001038 ethylene copolymer Polymers 0.000 description 4
- 235000019645 odor Nutrition 0.000 description 4
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 4
- 229920001169 thermoplastic Polymers 0.000 description 4
- 239000004416 thermosoftening plastic Substances 0.000 description 4
- 235000010591 Appio Nutrition 0.000 description 3
- 235000017647 Brassica oleracea var italica Nutrition 0.000 description 3
- 241000220317 Rosa Species 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 229920001903 high density polyethylene Polymers 0.000 description 3
- 239000004700 high-density polyethylene Substances 0.000 description 3
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 3
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 3
- 240000007087 Apium graveolens Species 0.000 description 2
- 235000015849 Apium graveolens Dulce Group Nutrition 0.000 description 2
- 240000007124 Brassica oleracea Species 0.000 description 2
- 235000003899 Brassica oleracea var acephala Nutrition 0.000 description 2
- 235000001169 Brassica oleracea var oleracea Nutrition 0.000 description 2
- 244000000626 Daucus carota Species 0.000 description 2
- 235000002767 Daucus carota Nutrition 0.000 description 2
- 206010034018 Parosmia Diseases 0.000 description 2
- 241001466077 Salina Species 0.000 description 2
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 2
- BFMKFCLXZSUVPI-UHFFFAOYSA-N ethyl but-3-enoate Chemical compound CCOC(=O)CC=C BFMKFCLXZSUVPI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000000796 flavoring agent Substances 0.000 description 2
- 239000006260 foam Substances 0.000 description 2
- 239000011888 foil Substances 0.000 description 2
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 2
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 2
- 210000003097 mucus Anatomy 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 208000010470 Ageusia Diseases 0.000 description 1
- 244000291564 Allium cepa Species 0.000 description 1
- 235000002732 Allium cepa var. cepa Nutrition 0.000 description 1
- 206010002653 Anosmia Diseases 0.000 description 1
- 244000153885 Appio Species 0.000 description 1
- UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N Carbon monoxide Chemical compound [O+]#[C-] UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- VGGSQFUCUMXWEO-UHFFFAOYSA-N Ethene Chemical compound C=C VGGSQFUCUMXWEO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000005977 Ethylene Substances 0.000 description 1
- 240000009164 Petroselinum crispum Species 0.000 description 1
- 229920003182 Surlyn® Polymers 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 235000019666 ageusia Nutrition 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 229920001577 copolymer Polymers 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 235000019634 flavors Nutrition 0.000 description 1
- 235000013355 food flavoring agent Nutrition 0.000 description 1
- 229920000554 ionomer Polymers 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 235000011197 perejil Nutrition 0.000 description 1
- 229920000915 polyvinyl chloride Polymers 0.000 description 1
- 239000004800 polyvinyl chloride Substances 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23B—PRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
- A23B7/00—Preservation or chemical ripening of fruit or vegetables
- A23B7/14—Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10
- A23B7/144—Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10 in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
- A23B7/148—Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10 in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor in a controlled atmosphere, e.g. partial vacuum, comprising only CO2, N2, O2 or H2O
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65D—CONTAINERS FOR STORAGE OR TRANSPORT OF ARTICLES OR MATERIALS, e.g. BAGS, BARRELS, BOTTLES, BOXES, CANS, CARTONS, CRATES, DRUMS, JARS, TANKS, HOPPERS, FORWARDING CONTAINERS; ACCESSORIES, CLOSURES, OR FITTINGS THEREFOR; PACKAGING ELEMENTS; PACKAGES
- B65D81/00—Containers, packaging elements, or packages, for contents presenting particular transport or storage problems, or adapted to be used for non-packaging purposes after removal of contents
- B65D81/18—Containers, packaging elements, or packages, for contents presenting particular transport or storage problems, or adapted to be used for non-packaging purposes after removal of contents providing specific environment for contents, e.g. temperature above or below ambient
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Storage Of Fruits Or Vegetables (AREA)
- Packging For Living Organisms, Food Or Medicinal Products That Are Sensitive To Environmental Conditiond (AREA)
- Packages (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Verlängerung der
Lagerfähigkeit von Pflanzen, wie Salat oder Kohl, insbesondere
in abgepacktem und geschnittenem Zustand, so daß sowohl die
normale Atmung als auch der Widerstand gegenüber mikrobiologischem
Abbau - was wesentlich für die Lagerfähigkeit ist -
während der Lagerzeit aufrechterhalten wird.
Es war bekannt, zur Verlängerung der Lagerfähigkeit von
Pflanzen diese in eine Polyethylenfolie geringer Dichte
abzupacken, wobei die Atmosphäre innerhalb der Packung bei
einer Sauerstoff-Konzentration von 13 bis 17% gehalten wurde.
Auch aus der US-PS 34 53 119 ist die Verpackung von
Pflanzenmaterial in einer Atmosphäre bekannt, in welcher der
Sauerstoffgehalt unter dem der Luft liegt, nämlich bei 1 bis
10 Vol.-% O₂ neben 1 bis 5 Vol.-% CO.
Aufgabe der Erfindung ist nun die Verbesserung der Lagerfähigkeit
von Pflanzenmaterial in einer für O₂, CO und CO₂ durchlässigen
Verpackung, wobei diese Verpackung eine Permeabilität
besitzt, die einem Polyethylen geringer Dichte und einer
Folienstärke von ≦ 50 µm entspricht.
Diese Aufgabe wird durch die im Hauptanspruch angegebenen Maßnahmen
gelöst. Besonders bevorzugte Ausführungsformen sind in
den Unteransprüchen angegeben.
Vergleicht man die Lehre vorliegender Erfindung mit dem Stand
der Technik, so stellt man fest, daß das erfindungsgemäße Verfahren
genau den entgegengesetzten Weg als der Stand der
Technik geht.
Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich besonders für geschnittene
Pflanzen. Die Pflanzen werden in das Verpackungsmaterial
mit einer Atmosphäre eingeschlossen, deren Sauerstoff-Konzentration
wesentlich höher als etwa 21 Vol.-% ist und in
der Kohlenmonoxid in einer Konzentration von mindestens etwa
3 Vol.-% vorliegt. Der Rest dieser Atmosphäre in der Verpackung
besteht im wesentlichen aus Stickstoff.
Das Verpackungsmaterial muß eine Durchlässigkeit für Sauerstoff,
CO und CO₂ haben, die zumindest der von Polyethylen niederer
Dichte bei einer Folienstärke von nicht mehr als 50 µm entspricht.
Derartige Polyethylenfolien besitzen eine Permeabilität
für O₂ von zumindest 7,75 dm³/m² in 24 h bei einer Folienstärke
von je 25,4 µm, während die Permeabilität für CO₂ zumindest
etwa 21 dm³/m² beträgt (ASTM D1434-66). Als Verpackungsmaterial
bevorzugt man Folien, z. B. aus Polyethylen
hoher oder geringer Dichte oder modifiziert mit anderen Stoffen,
wie Ethylenvinylacetat oder einem thermoplastischen
Ionomer-Harz auf der Basis von vernetzten Ethylencopolymeren.
Das Verpackungsmaterial soll fest genug sein, um einer Beschädigung
bei der Handhabung und bei dem Transport zu widerstehen,
und ausreichend transparent sein, damit man den Zustand
des Inhalts feststellen kann. Es sollte ausreichend permeabel
für O₂ und CO₂ sein, um zu verhindern, daß der CO₂-Gehalt zu
hohe Konzentrationen annimmt bzw. der O₂-Gehalt zu sehr absinkt.
Dadurch werden anaerobe Bedingungen sowie die Bildung
von Schleim oder anderen unerwünschten Substanzen auf den Oberflächen
von Gemüse oder dergleichen vermieden; ebenso wie
andere unerwünschte Effekte, wie Entweichen von Aroma- und Ge
schmackstoffen. All dies erreicht man am besten, wenn die
Packungen und deren Inhalt bei einer Temperatur, wie sie im
folgenden angegeben wird, gehalten werden.
Die Packung kann hinsichtlich Größe von Einzelportionen bis
auf Packungen von 100 kg und darüber variieren.
Bei den in Rede stehenden Pflanzen kann es sich um Sellerie,
grüne Zwiebel, Broccoli, Blumenkohl, Petersilie, Salat, Kohl
und dergleichen handeln. Das erfindungsgemäße Verfahren eignet
sich ganz speziell für geschnittene Pflanzen, wie gehackter
klein geschnittener Salat oder dergleichen.
Die Gemüse oder dergleichen werden bevorzugt bei Temperaturen
unter 4°C, vorzugsweise unter 1,5°C, jedoch über dem Gefrierpunkt
der Feuchtigkeit in den Pflanzen, gelagert und verschickt.
Der bevorzugte Temperaturbereich ist -1 bis etwa 7°C; über 7°C
kann es zu Schleimbildung oder zu einer anderen mikrobiologischen
Erscheinung kommen. Es können unerwünschte Gerüche und
Geschmacksstoffe gebildet werden, die sich schnell entwickeln.
Das Verpackungsmaterial nach der Erfindung ist bevorzugt ein
Folienmaterial aus einem oder mehreren Thermoplasten, wie
Polyethylen hoher oder niederer Dichte, Polyethylen gemischt
mit Ethylenvinylacetat oder mit einem Copolymerisat von Ethylen
oder anderen Thermoplasten entsprechender Permeabilitäten. Im
allgemeinen sinkt die Permeabilität eines bestimmten Thermoplasten
proportional der zunehmenden Stärke. Polyethylenfolien
hoher Dichte, 25 µm stark, besitzen im allgemeinen die dreifache
Permeabilität des gleichen Materials bei der dreifachen
Folienstärke.
Die in die Packung einzuschließende Atmosphäre muß erfindungsgemäß
eine höhere Anfangskonzentration an O₂ als 21 Vol.-% aufweisen,
nämlich zumindest etwa 25 Vol.-% O₂, vorzugsweise zumindest
etwa 40 bis 50% O₂. Neben dem Sauerstoff muß die
Atmosphäre auch noch zumindest etwa 3 Vol.-% CO, vorzugsweise
zumindest etwa 10 Vol.-% CO enthalten. Der Rest der Atmosphäre
ist im wesentlichen Stickstoff.
Nach dem Verpacken und Verschließen der Packung einschließlich
der modifizierten Atmosphäre führt die Atmung der Pflanzen zu
einer Verringerung der Sauerstoff-Konzentration und Erhöhung
der CO₂-Konzentration. Durch Erhöhung der Sauerstoff-Konzentration
beim Abpacken wird der Zeitpunkt, zu dem anaerobe oder
nahezu anaerobe Bedingungen eintreten können, hinausgeschoben.
Die entsprechend ausgewählten Verpackungsmaterialien gestatten
eine ausreichende Eindiffusion des Sauerstoffs und Ausdiffusion
des Kohlendioxids, so daß ein Anstieg der CO₂-Konzentration
auf über etwa 20 bis 25 Vol.-% vermieden wird.
Das anfänglich in die Packung eingebrachte CO verhindert weitgehend
unerwünschte Farbänderungen, die sonst die Pflanzen erleiden
können, aufgrund der höheren Sauerstoff-Konzentration
innerhalb der Packung. Ohne der erfindungsgemäß erhöhten Sauerstoff-Konzentration
wäre eigentlich ein nachteiliger Einfluß
des CO auf Geruch und Geschmack der Pflanzen zu erwarten, da
die Sauerstoff-Konzentration absinkt und die CO₂-Konzentration
innerhalb der Packungen ansteigt. Dies wird jedoch durch das
erfindungsgemäße Verfahren vermieden. Die längere Lagerfähigkeit
bei minimalem Verlust an Geschmack und Geruch und unerwünschten
Farbänderungen nach der Erfindung ist eine Kombination
von sehr wünschenswerten Effekten, die man bisher in der
Verpackungsindustrie noch nicht erreichen konnte. Tatsächlich
wird in der Verpackungsindustrie nach längeren Lagerzeiten
aufgrund der nahezu anaeroben Bedingungen in der Verpackung
nur mäßige Qualität der Produkte erreicht.
Die Erfindung wird näher erläutert an folgenden Beispielen,
nach denen Pflanzen, insbesondere geschnittenes Gemüse, in
modifizierter Atmosphäre abgepackt werden und ihre Farbe,
ihren Geschmack und ihr Aussehen länger als sonst beibehalten.
Dies gilt selbst nach Öffnen der Packung.
Die in den Beispielen angegebenen Gas-Konzentrationen sind Vol.-%.
Geschnittener Kopfsalat, Sorte Salinas, der auf eine Größe
von etwa 12,7 mm geschnitten war, wurde in sechs Portionen
unterteilt, nämlich A, B, C, D, E, F, und jede Probe einzeln
in einen Sack aus Polyethylen geringer Dichte 305 · 610 mm,
Stärke etwa 38 µm, getan. Dieses Verpackungsmaterial hatte
eine Permeabilität, bezogen auf eine Folienstärke von
25 µm und einer Zeit von 24 h, für CO₂ von 21 dm³/m² und
für O₂ von 7,75 dm³/m².
Der Sack mit der Probe A (Sack A) wurde verschlossen und bei
1,5°C gelagert. Nach einem Tag war in Sack A die O₂-Konzentration
etwa 7%, die CO₂-Konzentration etwa 5%. Nach
5 Tagen betrug jedoch die O₂-Konzentration nur noch
etwa 4% und die CO₂-Konzentration bereits etwa 11%, dann
variierte die CO₂-Konzentration zwischen etwa 10 und 15%,
während die O₂-Konzentration zwischen etwa 2 und 5% lag.
In Sack F war nach einem Tag die Sauerstoffkonzentration
etwa 5%, nach 3 Tagen etwa 2%, während die CO₂-Konzentration
etwa 5% nach einem Tag, etwa 10% nach
2 Tagen und etwa 15% nach 4 Tagen betrug. Dann
blieb die Sauerstoffkonzentration unter etwa 4%, während
die CO₂-Konzentration zwischen etwa 15 und 17% lag.
Die Atmosphäre in Sack B wurde dahingehend modifiziert,
daß zu Anfang etwa 12% O₂, etwa 27% CO, Rest im wesentlichen
N₂ war. Der Sack wurde verschlossen und wieder bei 1,5°C
gelagert. Nach einem Tag betrug die O₂-Konzentration etwa
4 und nach 6 Tagen etwa 1%. Die CO-Konzentration fiel
in einem Tag auf etwa 27%, in 5 Tagen auf etwa 20%,
in 7 Tagen auf etwa 15%, in 15 Tagen auf etwa 10%
und in 17 Tagen auf etwa 5%. Die CO₂-Konzentration stieg
in einem Tag auf etwa 5%, in 5 Tagen auf etwa 10%,
in 6 Tagen auf etwa 15% und in 11 Tagen auf etwa
20%.
Der Sack C wurde mit einer Atmosphäre gefüllt, die etwa
24% CO, etwa 21% O₂, Rest N₂ enthielt. Es wurde wieder
bei 1,5°C gelagert. Die O₂-Konzentration sank in 4 Tagen
auf etwa 15%, in 5 Tagen auf etwa 10%, in 6 Tagen
auf etwa 1% und verblieb dabei während 13 Tagen. Die CO-Konzentration
fiel in 2 Tagen auf etwa 20%, in 8
Tagen auf etwa 15%, in 15 Tagen auf etwa 10%, in 17 Tagen
auf etwa 5% und war in weiteren 5 Tagen bei Null angelangt.
Die CO₂-Konzentration stieg in einem Tag auf etwa 5%, in
5 Tagen auf etwa 10%, in 7 Tagen auf etwa 15% und
in 13 Tagen auf etwa 20%. Dann blieb sie in den nächsten
7 Tagen bei etwa 20%.
Der Sack D enthielt anfänglich eine Atmosphäre mit etwa 12%
O₂, etwa 17% CO, Rest im wesentlichen N₂ und wurde verschlossen
20 Tage bei 4,5°C gehalten. Am 3. Tag war
die O₂-Konzentration praktisch auf Null gefallen und verblieb
dabei. Die CO-Konzentration fiel in 3 Tagen auf
etwa 15%, in 5 Tagen auf etwa 10% und verblieb 13 Tage
dabei, bevor sie allmählich Null am Ende der Versuchsperiode
erreichte. Die CO₂-Konzentration stieg in einem Tag auf
etwa 5%, in 2 Tagen auf etwa 10%, in 4 Tagen auf
etwa 15%, in 9 Tagen auf etwa 20%, in 14 Tagen auf etwa
23% und sank dann wieder langsam ab auf etwa 17%.
Der Sack E wurde bei 4,5°C gehalten und enthielt anfänglich
eine Atmosphäre aus etwa 18% O₂, 19% CO, Rest N₂. Die
O₂-Konzentration fiel in einem Tag auf etwa 10%, in 3
Tagen auf etwa 1%. Die CO-Konzentration erreicht in 2
Tagen 15%, in 5 Tagen 10%, in 10 Tagen 5% und in
20 Tagen knapp 0%. Die CO₂-Konzentration ist anfänglich 0
und steigt in 2 Tagen auf 10%, in 3 Tagen auf 15%,
in 7 Tagen über 20% und in 11 Tagen auf über 25%.
In diesem Beispiel steigt die CO₂-Konzentration schneller und
erreicht im allgemeinen höhere Werte für abgepackten geschnittenen
Salat bei einer Lagertemperatur von 4,5°C als der gleiche
Salat, der bei 1,5°C gelagert wurde. Bringt man jedoch CO
in einer Konzentration von über 5 Vol.-% ein, steigt auch
die Geschwindigkeit des CO₂-Anstiegs. Die Proben A und F
hatten gerade so gute Qualität nach der Lagerung wie
C und E. Die Proben A, C, E und F waren jedoch den
Proben B und D überlegen, was zeigt, daß anfänglich erhöhte
CO-Konzentrationen ohne erhöhten O₂-Konzentrationen
in den Packungen sich nachteilig auf geschnittenen Salat
auswirken.
In diesem Beispiel wurden sechs Proben handelsüblichen
geschnittenen Salat einer Größe von maximal 6,35 mm in
zwei Gruppen geteilt. Zur ersten Gruppe gehören die
Proben A und B. Diese wurden in Beuteln aus Polyethylen
geringer Dichte - 305 · 610 mm, 76 µm - gefüllt. Die Polyethylenbeutel
hatten die gleiche Permeabilität für
CO₂ und O₂ wie in Beispiel 1 angegeben. Die Beutel der
Proben A und B wurde ohne Änderung der Atmosphäre verschlossen.
Die zweite Gruppe umfaßte die Proben C, D, E und F, die
in entsprechende Polyäthylenbeutel, jedoch diesmal mit
einer Folienstärke von 38 µm, gefüllt wurden. Die Permeabilität
dieses Folienmaterials war das gleiche wie oben.
Die Atmosphäre in den Beuteln der Proben C, D, E und F
wurden wie folgt modifiziert:
C: | |
26% O₂, 17% CO, Rest im wesentlichen N₂; | |
D: | 11% O₂, 23% CO, Rest im wesentlichen N₂; |
E: | 18% O₂, 23% CO, Rest im wesentlichen N₂; |
F: | 8% O₂, 26% CO, Rest im wesentlichen N₂. |
Die Proben A, E und F wurden während des Versuchs bei 4,5
und die Proben B, C und D bei 1,5°C gehalten.
Bei den Proben A und B sank die O₂-Konzentration in 2 Tagen
unter 3% und verblieb dann etwa bei dieser Konzentration.
Die CO₂-Konzentration stieg in einem Tag auf 5%, in 2
Tagen auf 10%, in 5 Tagen auf 15%, in 10 Tagen auf 20%
und in 16 Tagen auf 25%. Nach einer Lagerzeit von 14 Tagen
bei 1,5°C waren die Proben A und B im wesentlichen verdorben.
In der Probe C sank die O₂-Konzentration in 2 Tagen auf
5%, stieg bis zum 6. Tag leicht an und fiel dann
stetig auf etwa 0 bis zum 12. Tag. Die CO-Konzentration
sank unter 15% in 4 Tagen, in 9 Tagen unter 10%,
in 15 Tagen unter 5% und erreichte in 18 Tagen Null. Die
CO₂-Konzentration stieg am 2. Tag auf 10% und blieb
dann über die ganze Versuchszeit zwischen 10 und 15%.
Die Probe D zeigte eine O₂-Konzentration nach 2 Tagen
von unter 5% und am 5. Tag fast Null und blieb bei
diesem Wert während des gesamten restlichen Versuchs.
Die CO-Konzentration sank in einem Tag auf 20%, in 5
Tagen auf 15%, in 15 Tagen auf 10%, in 19 Tagen auf 5%
und erreichte in 24 Tagen fast Null.
Die Probe E hatte eine O₂-Konzentration nach 3 Tagen
von unter 15%, nach 4 Tagen unter 10%, nach 7
Tagen unter 5% und erreichte in 8 Tagen fast Null.
Die CO-Konzentration fiel am 3. Tag unter 20%,
am vierten Tag unter 15%, am 12. Tag unter 10%, am
17. Tag unter 5% und erreichte am 23. Tag fast Null.
Die CO₂-Konzentration stieg am 6. Tag über 10%,
am 10. Tag über 15% und dann weniger schnell bis zum
26. Tag auf etwa 19%.
In der Probe F lag die O₂-Konzentration am 1. Tag
unter 5 und am 4. Tag bei etwa 0%, stieg dann wieder
am 12. Tag bis fast 5% an und sank schließlich bis zum
20. Tag wieder auf fast Null ab. Die CO₂-Konzentration
erreichte am 4. Tag über 10%, am 8. Tag 15%,
fiel dann bis zum 12. Tag etwas ab und stieg neuerlich bis
zum 18. Tag auf 20% an. Mittlerweile war die CO-Konzentration
stationär, fiel bis zum 4. Tag auf unter 20%, bis
zum 7. Tag unter 15%, bis zum 9. Tag unter 10%
und schließlich bis zum 16. Tag unter 5%.
Die Probe C war erfindungsgemäß abgepackt
und blieb 32 bzw. 21 Tage frisch, während die Proben
D und F nach 19 bzw. 14 Tagen bereits welk waren, was
beweist, daß höhere CO-Gehalte in der Packung einen nachteiligen
Einfluß haben, wenn nicht auch die O₂-Konzentration
erhöht ist. Eine Anfangskonzentration von ≧ 5% CO alleine
scheint die Einstellung anaerober Bedingungen in den Proben
D und F - was sehr nachteilig ist - zu beschleunigen.
In diesem Fall wurde Kopfsalat in Stückchen von 12,7 mm
geschnitten und in 8 Proben unterteilt (A bis H). Die
Proben A, C, E und G wurden in Polyethylenbeuteln (geringe
Dichte, 305 · 610 mm, 38 µm) gepackt und das Polyethylen
hatte die oben angegebenen Permeabilitäten für CO₂ und
O₂. Die Proben B, D, F und H wurden in gleich große Beutel
aus Polyethylen hoher Dichte und einem Ethylencopolymeren
gleicher Dimensionen und gleicher Permeabilitäten gepackt.
Die Proben A und B waren abgepackt in einer Anfangsatmosphäre
von etwa 43 bzw. 37% O₂, 14 bzw. 13% CO, Rest im
wesentlichem N₂. Sie wurden 14 Tage bei 3,5°C gehalten.
Während dieser Zeit fiel die O₂-Konzentration in der Probe
B nach dem 2. Tag und in der Probe A nach dem 1. Tag auf
etwa 25%, auf etwa 20% am 3. Tag in B und am 2. Tag in
A, auf 15% am 4. Tag in beiden Proben, auf unter 10% am
6. Tag in beiden Proben und erreichte schließlich allmählich
in beiden Proben am 10. Tag 5%. Die CO₂-Konzentration
war am 5. Tag in B bei 10% ebenso wie am 6. Tag in C und
erreichte in beiden Proben maximal 13 bis 14% am 10. Tag
und überstieg niemals 15%. Die CO-Konzentration fiel am
1. Tag unter 10, am 2. Tag unter 5, am 3. Tag unter 2%
und erreichte am 6. Tag Null für die Proben A und B. Nach
einer Lagerzeit von 14 Tagen hatte der Salat in den Proben
A und B gutes Aussehen, zeigte keine Verfärbungen und hatte
einen guten Geschmack.
Die Proben C und D wurden mit einer Anfangsatmosphäre von
38 bzw. 45% O₂, Rest im wesentlichen N₂ verpackt. Nach
2 Tagen bei 3,5°C war in beiden Proben die O₂-Konzentration
auf unter 20% gefallen und nach 3 Tagen unter 15%. Sie
stabilisierte sich auf 10 bzw. 7% am 6. Tag und blieb
bei Probe D im wesentlichen konstant, während sie bei
Probe D innerhalb der nächsten Tage auf 15% anstieg. Die
CO₂-Konzentration stieg in 2 Tagen von etwa Null auf 5 in
beiden Proben, in 6 Tagen auf 10% und stellte sich dabei
bei Probe D ein, sank jedoch bei Probe C nach dem 14. Tag
auf 2% ab. Nach einer Lagerzeit von 14 Tagen hatte der
Salat in den Proben C und D guten Geschmack und keine
nennenswerte Verfärbung, welche vom kommerziellen Standpunkt
unattraktiv wäre.
Die Proben E und F wurden mit einer modifizierten Atmosphäre,
enthaltend 15% O₂, 11% CO, Rest im wesentlichen Stickstoff
abgepackt. Am 2. Tag war die O₂-Konzentration auf 6%
und die CO-Konzentration auf 5% gefallen. Dann fiel die
CO-Konzentration in beiden Proben allmählich bis zum 10.
Tag auf 1%. Die O₂-Konzentration betrug nach dem 6. Tag
4 bzw. 5% und stieg am 9. Tag bis auf 5% an. Die CO₂-Konzentration
war am 6. Tag bei über 5% und am 5. Tag
bei über 10% und fiel dann nach kurzem Gleichbleiben langsam
ab, so daß nach einer Lagerzeit von 14 Tagen der Wert unter
10% lag.
Nach 14 Tagen hatte der Salat aus Probe E und F ein gutes
Aussehen, jedoch einen stark veränderten Geruch und Geschmack, was
zeigt, daß höhere CO-Konzentrationen ohne gleichzeitig
höherer O₂-Konzentration zu Beanstandungen Anlaß geben
können.
Die Atmosphäre der Proben G und H wurde vor dem Verschließen
nicht modifiziert. Nach 2 Tagen betrug jeweils die O₂-Konzentration
unter 10%, nach 6 Tagen unter 5% und stieg
dann bis zum Ende der 14tägigen Lagerzeit auf etwa 12% an.
Die CO₂-Konzentration stieg in beiden Proben von Null bis 5%
am 4. Tag über 10% am 6. Tag, blieb dann gleich und fiel
schließlich bis zum 14. Tag auf 5% ab. Nach der Lagerzeit
von 14 Tagen zeigten die Proben G und H eine geringe Verfärbung
und mittelstark geänderten Geruch und Geschmack.
Nach 14 Tagen wurden alle acht Proben geöffnet und auf
Raumtemperatur (13°) erwärmt, um die Bedingungen des Einzelhandels
zu simulieren. Nach 2 Tagen waren alle acht Proben
rosa verfärbt. Die Proben C, D, G und H waren stark welk.
Nach 6 Tagen bei 13° waren alle Proben welk, wobei jedoch
die Proben A und B, die erfindungsgemäße anfänglich eine
Atmosphäre mit erhöhtem O₂-Gehalt und bestimmter CO-Konzentration
hatten, überlegen waren.
20 gleiche Proben von aus 3 mm geschnittenem Salat wurden in 10
Gruppen unterteilt (A bis J); darüber hinaus noch 4 Proben
12,7 mm Salat mit Rotkraut und Karotten (K bis L), die in
zwei Gruppen unterteilt wurden. Jede dieser 12 Gruppen enthielt
zwei identische Proben 1 und 2, also A1 und A2 usw.
Die Proben A1, A2, B1 und B2 wurden in getrennt verschließbare
Beutel aus Polyethylen geringer Dichte gemischt mit
8% Ethylenvinylacetat obiger Größe mit einer Folienstärke
von 50 µm gefüllt und bei 3,5°C gelagert. Die Permeabilität
des Folienmaterials entsprach obigen Angaben. Dieses Material
hatte etwas größere Festigkeit (und Permeabilität) als
unmodifizierte Beuteln gleicher Dichte.
Die Proben A1, A2 wurden in nichtmodifizierter Atmosphäre
abgepackt. In 2 Tagen war die O₂-Konzentration auf 3% abgefallen
und die CO₂-Konzentration auf über 5% gestiegen.
Nach 9 Tagen betrug die O₂-Konzentration weniger als 5% und
die CO₂-Konzentration fast 20%. Danach stieg die O₂-Konzentration
langsam auf 5 bzw. 8% und die CO₂-Konzentration
stellte sich auf 15 bis 20% ein.
Bei den Proben B1 und B2 wurde die Atmosphäre nach dem
Verschließen modifiziert, so daß sie jeweils 29% O₂ und
3 bzw. 5% CO, Rest im wesentlichen N₂ enthielt. Die O₂-Konzentration
sank in 2 Tagen auf 15% und in 3 Tagen
bei B1 auf unter 5 und bei B2 auf 6%. Die CO₂-Konzentration
stieg bei B1 auf 15 und bei B2 auf 10% in 3 Tagen. In
3 Tagen war der CO-Gehalt auf Null abgesunken. Nach dem
3. Tag blieb die O₂-Konzentration in B2 zwischen 2 und 4%
und die CO₂-Konzentration zwischen 15 und 18%. In B1
stieg offensichtlich durch Undichtigkeit die O₂-Konzentration
auf 10 bis 12% und CO₂ auf 17 bis 19%.
Die Proben C1, C2, D1 und D2 wurden in Beuteln entsprechend
der Proben A1 und A2 gefüllt, jedoch hatten diese eine Folienstärke
von 63,5 µm, während die Permeabilität für CO₂ und
O₂ obigen Werten entsprach.
Die Atmosphäre in den Proben C1 und C2 waren unmodifiziert.
Sie enthielten weniger als 5% O₂ und mehr als 5% CO₂ nach
2 Tagen. Am 3. Tag nach dem Verschließen stieg die CO₂-Konzentration
in beiden Proben auf 13% und die O₂-Konzentration
stabilisierte sich auf 3%. Nach dem 12. Tag stieg der CO₂-Gehalt
allmählich in beiden Proben an und erreichte am 18.
Tag der Lagerzeit über 20%. Die CO-Konzentration stieg
langsam von 3% am 15. Tag auf 5% am 21. Tag.
Die Proben D1 und D2 enthielten anfänglich 35% O₂ und 8 bzw.
6% CO, Rest im wesentlichen N₂. In beiden Fällen fiel in 3
Tagen die CO-Konzentration unter 5%. Während gleichzeitig
die O₂-Konzentration langsam von 4% am 6. Tag auf 8% am
20. Tag in D1 anstieg, nicht jedoch 5% in D2 während der
gesamten Versuchszeit erreichte. Die CO₂-Konzentration stieg
in 2 Tagen über 10%, in 3 Tagen über 15%, in 6 Tagen
auf 20% und blieb bei diesem Wert während der gesamten
Probezeit. Die CO-Konzentration fiel in D2 in 6 Tagen und
in D1 in 3 Tagen auf Null.
Die Proben E1, E2, F1 und F2 waren abgepackt in einer Folie
aus Polyethylen mit 8% Ethylenvinylacetat wie bei A1 und A2.
Die Folienstärke betrug 76 µm und die Permeabilität obigen
Werten.
Die Atmosphären in den Proben E1 und E2 waren unmodifiziert.
Innerhalb von 2 Tagen nach dem Verschließen sank die O₂-Konzentration
in beiden Packungen auf 3% und stieg während
der restlichen Lagerzeit nicht über 5% an. Die CO₂-Konzentration
stieg in 3 Tagen auf über 15%, in 7 Tagen auf über 20% und
in 13 Tagen auf 30%.
In den Proben F1 und F2 betrug die O₂-Konzentration zu Anfang
34% und die CO-Konzentration 8 bzw. 3%. In beiden Packungen
war nach 3 Tagen die CO-Konzentration auf fast Null abgesunken.
Die O₂-Konzentration betrug 4%. In beiden Packungen
stieg die CO₂-Konzentration in 3 Tagen auf 15% und in 12
Tagen auf über 25%. Die O₂-Konzentration stellte sich auf
etwa 3% während der restlichen Prüfzeit ein.
Die Proben G1, G2, H1 und H2 wurden abgepackt in Polyethylenbeuteln
niederer Dichte, enthaltend 3,5% Ethylenvinylacetat.
Sie hatten eine Folienstärke von 76 µm. Die Permeabilität
entsprach den obigen Werten.
In den Packungen G1 und G2 war die Atmosphäre unmodifiziert.
Innerhalb von 2 Tagen sank die O₂-Konzentration auf 3%
und verblieb bei diesem Wert, während die CO₂-Konzentration
auf über 7% anstieg und dann weiter zunahm in 3 Tagen über
15% und in 6 Tagen über 30%.
Die Atmosphäre der Proben H1 und H2 enthielt anfänglich
35 bzw. 28% O₂, 8% CO, Rest im wesentlichen N₂. Die
Packungen wurden bei 3,5°C gelagert. In beiden Packungen
fiel die O₂-Konzentration auf 2 und die CO-Konzentration
innerhalb von 3 Tagen auf fast Null. Gleichzeitig stieg
die CO₂-Konzentration in 3 Tagen auf 20%, in 9 Tagen
auf 30% und in 13 Tagen auf 35%.
Die Proben I1, I2, J1 und J2 wurden entsprechend G1, G2,
H1 und H2 abgepackt, jedoch die Atmosphären in den Proben
I1 und I2 so modifiziert, daß sie 12% O₂ und 9 bzw. 11%
CO enthielten. Nach 3 Tagen war die O₂-Konzentration auf
2% und die CO-Konzentration auf 7 bzw. 5% abgefallen
und sank weiter in 9 Tagen auf Null. Die O₂-Konzentration
blieb während dem Rest der Lagerzeit bei 2 bis 4%. Die
CO₂-Konzentration stieg in 3 Tagen auf 10%, in 7 Tagen
auf über 15%, in 9 Tagen über 20% und in 12 Tagen über
25%.
Die Proben J1 und J2 enthielten modifizierte Atmosphären
mit 30 bzw. 25% O₂ und 8 bzw. 3% CO. In 3 Tagen war der
O₂-Gehalt auf 3 bzw. 5% und der CO-Gehalt auf fast Null
abgesunken. Die CO₂-Konzentration war in 3 Tagen auf über
10%, in 5 Tagen über 15% und in 7 Tagen über 20% angestiegen.
In der Probe J1 betrug die CO₂-Konzentration nach
9 Tagen über 25%. Diese 4 Proben I1, I2, J1 und J2 enthielten
etwa 28 g Kalk, der einen Teil des in der Packung
gebildeten CO₂ aufnahm.
Die Proben K1, K2, L1 und L2 enthielten geschnittenen Salat
mit geraspelten Rotkraut und Karotten und wurden abgepackt
in Polyethylenbeuteln geringer Dichte, modifiziert
mit 12% Ethylenvinylacetat, Folienstärke 64 µm; die
Permeabilität des Folienmaterials entsprach obigen Angaben.
Die Atmosphäre der Proben K1 und K2 wurden dahingehend
modifiziert, daß sie 35% O₂ und 10% CO enthielten. Nach
einer Lagerzeit von 3 Tagen bei 3,5°C war die O₂-Konzentration
in beiden Packungen auf 15% und die CO-Konzentration
auf 5% abgefallen, während die CO₂-Konzentration auf 10%
angestiegen war. Nach 6 Tagen betrug der CO-Gehalt beider
Proben fast Null und die O₂-Konzentration etwa 5%. Die CO₂-Konzentration
war auf 15% gestiegen. Dann stellte sich
die O₂-Konzentration auf 3 und die CO₂-Konzentration
auf 16% ein.
Die Packungen der Proben L1 und L2 enthielten anfänglich
30 bis 35% O₂, 10% CO, Rest im wesentlichen N₂. Die
Packungen L1 und L2 enthielten auch noch 28 g Kalk, um
das bei der Atmung des Salats gebildete CO₂ aufzunehmen.
Nach 3 Tagen bei 3,5°C betrug die CO-Konzentration weniger
als 5% und die O₂-Konzentration 10%. Gleichzeitig war
die CO₂-Konzentration auf 3% angestiegen. Nach 6 Tagen
lag die O₂- und die CO₂-Konzentration unter 5%, während
die CO-Konzentration Null war. Nach 16 Tagen war die CO₂-Konzentration
auf 13% in L1 und auf 8% in L2 gestiegen.
Die Geschwindigkeit des Anstiegs und die Maximalkonzentrationen
von CO₂ der Salatpackungen K1 bis L2 war insgesamt geringer
als die der Packungen der Salatproben A1 bis J2, was die Vermutung
nahelegt, daß geschnittener Salat schneller atmet
als gehackter Salat. Die geschnittenen Proben sollen daher in
für O₂ und CO₂ durchlässigeren Packungen vorliegen als die
gehackten für gleiche Salatart und gleiches Gewicht.
In folgender Tabelle sind die Lagerzeiten bei 3,5°C bis
zum Welken der Salatproben zusammengefaßt:
Die Packungen der Proben A1 bis B2 hielten den geschnittenen
Salat besser frisch als C1 bis D2 und C1 bis D2 besser als
E1 bis F2 was zeigt, daß zunehmende Folienstärke die
Permeabilität für O₂ und CO₂ verringert und damit die
Lagerfähigkeit herabsetzt. Darüber hinaus ergibt ein anfänglich
höherer O₂-Gehalt und CO-Gehalt von über 21 bzw. 5%
in der Verpackung bessere Ergebnisse. Die besten Ergebnisse
mit geschnittenem Salat erhält man mit den Proben B1 und
B2, deren Anfangskonzentrationen an CO und O₂ und Permeabilitäten
des Verpackungsmaterials dem Erfindungsgegenstand
entsprechen. Der gehackte Salat der Proben K1 bis L2 atmet
langsamer als die geschnittenen Salatproben. Kalk hält
die CO₂-Konzentration nieder, so daß man mit diesen Proben
gute Ergebnisse erhält.
Kopfsalat der Sorte "Montemar" wurde auf 12,7 mm Stücke
gehackt und 5 Gruppen von je 2 Proben untersucht (A1 bis
E2). Die Proben A1, B1, C1, D1 und E1 wurden abgepackt
in einen Polyethylenbeutel mit einer Folienstärke von
38 µm, welches obige Permeabilität für CO₂ und O₂ hatte.
Die Proben A2, B2, C2, D2 und E2 wurden abgepackt in
Beutel aus Polyethylen hoher Dichte mit Ethylencopolymer
der gleichen Folienstärke und der gleichen Permeabilität.
Die Atmosphären in den Packungen A1 und A2 waren unmodifiziert.
Nach 4 Tagen bei 3,5°C war die O₂-Konzentration
auf 7% gefallen und die CO₂-Konzentration auf 8% gestiegen.
Nach 6 Tagen betrug in beiden Proben die O₂-Konzentration
2% und die CO₂-Konzentration 10%. Die CO₂-Konzentration
fiel auf 7 oder 8% und stellte sich auf diesen Wert ein.
Die O₂-Konzentration stellte sich nach dem 12. Tag auf
6% ein und fiel bei A2 dann unter 5%.
Die Atmosphären in den Packungen B1 und B2 wurden dahingehend
modifiziert, daß sie 15% O₂ und 7% CO enthielten.
Nach 3 Tagen bei 3,5°C war die O₂-Konzentration auf 8%
und die CO-Konzentration auf 1 bzw. 3% gefallen und die
CO₂-Konzentration auf 6% gestiegen. Nach 6 Tagen betrug
die O₂-Konzentration in B2 nur noch 4% und die CO-Konzentration
3%, während sie in B1 7% bzw. 0 betrug. Die CO₂-Konzentration
in B1 stieg auf 8 und in B2 auf 10%. Nach 12 Tagen enthielten
beide Proben 8% O₂, 9% CO₂, Rest N₂.
Die Atmosphären der Packungen C1, C2 wurden so modifiziert,
daß sie anfänglich 33% O₂ enthielten. Nach 3 Tagen bei
3,5°C war die O₂-Konzentration auf 13 bzw. 15% gefallen,
während die CO₂-Konzentration auf 7 bzw. 5% gestiegen war;
dann stellte sich die O₂-Konzentration in C1 ein, jedoch
in C2 fiel sie bis zum 8. Tag auf unter 5%. Die CO₂-Konzentration
stellte sich am 5. Tag auf 10 bzw. 4% ein
und verblieb praktisch bei diesem Wert über die ganze
Prüfzeit.
Die Atmosphären in den Proben D1 und D2 wurden dahingehend
modifiziert, daß sie 28% O₂ und 9 bzw. 7% CO enthielten.
Nach 3 Tagen bei 3,5°C war der O₂-Gehalt auf 13 bzw. 12
und der CO-Gehalt auf 2 bzw. 3 gefallen, während der CO₂-Gehalt
auf 8% gestiegen ist. Nach 7 Tagen erreichte der
CO-Gehalt praktisch 0 und der CO₂-Gehalt war auf 10% bei
einem O₂-Gehalt von 10% gestiegen, dann fiel die O₂-Konzentration
allmählich, bis sie am 11. Tag 3% erreichte.
Die CO₂-Konzentration stellte sich nach dem 8. Tag auf
14% ein.
Die Atmosphären der Proben E1 und E2 wurden dahingehend
modifiziert, daß sie 27 bzw. 29% O₂ und 8% CO enthielten.
In jeder Packung befanden sich 28 g Kalk zur Aufnahme von
CO₂. Nach 3 Tagen bei 3,5°C betrug die CO-Konzentration
2% und die O₂-Konzentration 17%, während die CO₂-Konzentration
bei 3% lag. Nach 6 Tagen war der O₂-Gehalt nur noch
8% und der CO-Gehalt 1%, während die CO₂-Konzentration
7 bzw. 5% erreichte. Nach 8tägiger Lagerzeit stellte
sich die O₂-Konzentration auf 5 bzw. 4% ein. Die O₂-Konzentration
war auf fast 0 abgesunken und der CO₂-Gehalt
betrug 8%.
Nach 2 Wochen bei 3,5°C wurden die Proben A2, B2, C2, D2
und E2 geöffnet und an der Atmosphäre bei 13°C gehalten.
Diese Proben hatten guten Geschmack und Geruch beim Öffnen
und waren nicht welk. Die Probe C2 zeigte eine geringe
Verfärbung. Nach einem Tag bei 13°C waren alle Proben
mit Ausnahme B2 etwas verfärbt. Nach 4 Tagen bei 13°C
waren alle Proben welk, wobei jedoch B2 und D2 am
besten aussahen.
Die Proben A1, B1, C1, D1 und E1 wurden 3 Wochen verschlossen
bei 3,5°C gehalten. Nach dem Öffnen hatten
die Proben C1, D1 und E1 guten Geschmack und Geruch.
C1 zeigte schwere Verfärbungen, D1 und E1 hatten die
beste Farbe erhalten. Die Verschlechterung von Geschmack
und Geruch war bei B1 am stärksten. Nach 2 Tagen an der
Atmosphäre bei 13°C waren alle Proben nicht mehr gut.
D1 war jedoch die beste.
Insgesamt zeigten die Proben, die anfänglich erhöhte O₂-
CO-Konzentration hatten, nämlich D1, D2, E1 und E2,
die besten Eigenschaften bei der Lagerung und die längste
Lagerfähigkeit.
Kopfsalat der Sorte "Salinas" wurde aus 12,7 mm Stücke
gehackt und auf 10 Gruppen A1, A2, B1, B2, C1, C2, D1,
D2, E1 und E2 aufgeteilt. Die Proben A1, B1, C1, D1 und E1
wurden in Beutel aus Polyethylen geringer Dichte und einer
Folienstärke von 38 µm abgepackt, wohingegen die Proben
A2, B2, C2, D2 und E2 in Beutel aus Polyethylen hoher
Dichte + Ethylencopolymer gleicher Folienstärke abgepackt wurden.
Die Permeabilität der Beutel entsprach obigen Angaben.
Die Atmosphäre in A1 und A2 war nicht modifiziert. Nach
dem Verschließen wurden die Packungen 3 Tage bei 3,5°C
gehalten, wonach der O₂-Gehalt von A1 und A2 auf 8% gefallen
und der CO₂-Gehalt auf 8% gestiegen war. Nach 6 Tagen
bei dieser Temperatur lag der O₂-Gehalt bei 5% und der
CO₂-Gehalt bei 10%.
Die Atmosphäre in den Proben B1 und B2 wurde dahingehend
modifiziert, daß sie 34 bzw. 32% O₂ enthielt. Nach 3 Tagen
bei 3,5°C betrug die O₂-Konzentration 15% und die CO₂-Konzentration
8%. Nach 6 Tagen jedoch bereits 12%, während
die O₂-Konzentration auf 6% abgefallen war. Nach 9 Tagen
betrug der O₂-Gehalt nur noch 3% und der CO₂-Gehalt schon
15%. Damit kamen die Anteile an O₂ und CO₂ ins Gleichgewicht.
Bei den Proben C1 und C2 wurde zu Anfang der O₂-Gehalt
auf 17% abgesenkt und CO bis auf 8% eingeleitet. Nach
3 Tagen bei 3,5°C betrug die CO-Konzentration nur noch
5 bzw. 4% und die O₂-Konzentration 8%, während die
CO₂-Konzentration jeweils auf 8% angestiegen war. Nach
6 Tagen lag die O₂-Konzentration bei 6 bzw. 5% und die
CO-Konzentration bei 3%, während die CO₂-Konzentration
11% betrug. Nach 9 Tagen war der O₂-Gehalt 3 bzw. 5%,
der CO-Gehalt 2% und der CO₂-Gehalt 13%, wobei sich die
Packungen auf diese Werte einstellten.
In den Proben D1 und D2 betrug der O₂-Gehalt zu Anfang
32% und der CO-Gehalt 9%. Nach 3 Tagen bei 3,5°C war
der CO-Gehalt auf 4%, der O₂-Gehalt auf 16 bzw. 17% abgefallen
und der CO₂-Gehalt auf 8% gestiegen. Nach 6 Tagen
waren die O₂- und CO₂-Konzentrationen 10% und die CO-
Konzentration 2% und nach 9 Tagen betrug die CO₂-Konzentration
14%, während der O₂-Gehalt auf 4% und der CO-Gehalt auf
Null abgesunken waren. Es stellte sich nunmehr eine O₂- bzw.
CO₂-Konzentration von 4 bzw. 13% ein.
Die Proben E1 und E2 enthielten 33% O₂, 6% CO und nach
3 Tagen bei 3,5°C nur noch 16% O₂, 3% CO, aber 2% CO₂ in
E1, nicht jedoch in E2. Nach 6 Tagen war der O₂-Gehalt auf
7 bzw. 9% abgesunken und der CO-Gehalt auf 3%, während die
CO₂-Konzentration in keiner Weise 2% überstieg. Nach 9 Tagen
stellte sich die O₂-Konzentration auf 4% ein und der CO-Gehalt
war auf Null abgesunken. Die CO₂-Konzentration blieb
bei etwa Null während des gesamten Versuchs, in erster Linie
wohl, weil die Packungen E1 und E2 jeweils 56 g Kalk zur
Aufnahme des CO₂ enthielten.
Nach 2 Wochen bei 3,5°C wurden die Packungen A1, B1, C1, D1
und E1 geöffnet. Das Aussehen war überall gut, jedoch zeigten
die Proben A1 und C1 einen scharfen Geruch und Geschmack.
Nun wurden die Proben A1 bis E1 an der Luft bei 10°C gehalten.
Nach 2 Tagen war die Probe E1 welk und rosa verfärbt. Die
Proben A1 und B1 waren rosa verfärbt. Nach 4 Tagen hatte
die Probe E1 das schlechteste Aussehen und A1 und B1 die
schlechteste Färbung. D1 und E1 hatten besten Geschmack
und D1 bestes Aussehen.
Die Proben A2, B2, C2, D2 und E2 wurden nach 3 Wochen bei
3,5°C geöffnet. C2 hatte schlechtesten Geschmack und Geruch.
A2 und E2 besten Geschmack. B2 und D2 hatten annehmbaren Geschmack.
Alle Proben A2 bis E2 wurden dann 5 Tage an der Luft
bei 10°C gehalten. Nach 2 Tagen zeigten A2 und E2 mäßige
rosa Verfärbung, A2 und C2 waren stark welk. Nach 5 Tagen
hatten alle Proben eine zu beanstandete Farbe, jedoch waren
B2 und D2 noch nicht welk.
Insgesamt gesagt, hatten die Proben D1 und D2, die in einer
Anfangsatmosphäre mit einer O₂-Konzentration über 30% und
einer CO-Konzentration über 5% abgepackt waren, beste
Lagerfähigkeit und Lagerzeit.
Kopfsalat Sorte "Montemar" wurde in 12,7 mm Stücke gehackt
und auf 10 Proben aufgeteilt (A1 bis D2). Die Proben A1 bis
E1 wurden in Beutel aus Polyethylen geringer Dichte mit
einer Folienstärke von 38 µm obiger Permeabilität abgepackt
und die Proben A2 bis E2 in Beutel aus Polyethylen
hoher Dichte mit Surlyn gleicher Folienstärke und
Permeabilität.
Die Atmosphäre der Proben A1 und A2 wurde nicht modifiziert.
Nach 3 Tagen bei 3,5°C betrug der O₂-Gehalt nur noch 8%,
während der CO₂-Gehalt auf 6 bzw. 9% angestiegen war.
Nach 6 Tagen lag die CO₂-Konzentration bei 10 bzw. 13% und
die O₂-Konzentration nur noch bei 4%. Nach 9 Tagen war
der O₂-Gehalt noch 2% und der CO₂-Gehalt bereits 13 bzw.
15%. Nach 12 Tagen stellte sich der O₂-Gehalt auf 1% und
die CO₂-Konzentration auf 13 bzw. 18% ein.
Die Atmosphäre der Proben B1 und B2 wurden dahingehend modifiziert,
daß sie 35 bzw. 33% O₂ enthielten. Nach 3 Tagen
bei 3,5°C war der O₂-Gehalt auf 15% gefallen und die CO₂-Konzentration
betrug bereits 10%. Nach 6 Tagen lag die
O₂-Konzentration bei 3% und die CO₂-Konzentration bei
12 bzw. 15%. Nach 9 Tagen enthielten die Proben B1 und B2
nur noch 2% O₂ aber 13 bzw. 17% CO₂.
Die Proben C1 und C2 wurden in Atmosphären abgepackt, die
16% O₂ und 7% CO enthielten. Nach 3 Tagen bei 3,5°C waren
noch 5% O₂ und 5% CO vorhanden. Es hatten sich jedoch bereits
8% CO₂ gebildet. Nach 6 Tagen lag der Gehalt an O₂ bzw. CO
bei 4% und die CO₂-Konzentration bei 13%. Nach 9 Tagen
stellte sich eine O₂- bzw. CO-Konzentration von 3% und
eine CO₂-Konzentration von 18% ein. Nach 15 Tagen war der
CO-Anteil von C2 auf 0, ebenso wie der O₂-Gehalt beider Proben,
abgefallen. Die CO-Konzentration in C1 stellte sich bei
einer Lagerzeit von 15 Tagen auf 3% ein.
Die Proben D1 und D2 wurden abgepackt in einer Atmosphäre
enthaltend 27 bzw. 36% O₂ und 3 bzw. 5% CO. Nach drei
Tagen bei 3,5°C enthielten D1 und D2 noch 3% CO und 10
bzw. 23% O₂ sowie 10% CO₂. Nach 6 Tagen war die CO₂-Konzentration
auf 13% angestiegen und der O₂-Gehalt auf
5 bzw. 14% und der CO-Gehalt auf 2% gesunken. Nach 9
Tagen erreichte der CO-Gehalt Null und der O₂-Gehalt
2%, während der CO₂-Gehalt bei 15% lag. Vom 9. bis
zum 21. Tag der Lagerzeit fielen die Konzentrationen
an O₂ und CO allmählich gegen Null, während die CO₂-Konzentration
weiter bis über 15% anstieg.
Bei den Proben E1 und E2 enthielten die Atmosphären 32 bzw.
34% O₂ und 3% CO. Nach 3 Tagen bei 3,5°C war die O₂-Konzentration
auf 15% und die CO-Konzentration auf
2% abgesunken. Nach 6 Tagen betrug die O₂-Konzentration
7% und die CO-Konzentration nur noch 1%, während die
CO₂-Konzentration bei 3 bzw. 4% lag. Nach 9 Tagen war der
CO-Gehalt praktisch Null und der O₂-Anteil 2%, jedoch
die CO₂-Konzentration war in E1 nur bei 3% und in E2
bei 6%. Nach Absinken der O₂- und CO-Konzentration auf
Null, stieg die CO₂-Konzentration weiter, überschritt jedoch
in E1 nicht 7% und in E2 nicht 10%. In den beiden
Packungen nahmen 56 g Kalk den größten Anteil an CO₂ aus
der Atmung der Pflanzen auf.
Nach 2 Wochen bei 3,5°C wurden die Proben A1, B1, C1, D1 und E1
geöffnet und 5 Tage bei 10°C gehalten. Beim Öffnen zeigten die
Proben A1, B1 und D1 gutes Aussehen und guten Geschmack. Die
Proben C1 und E1 waren hinsichtlich Geschmack und Geruch
stark verändert. Irgendeine Verfärbung oder ein Welken
wurde an keiner der Proben beobachtet. Nach 3 Tagen bei 10°C
waren die Salatproben zwar nicht gewelkt, jedoch leicht verfärbt.
Nach 5 Tagen bei 10°C war nur E1 welk und zeigte eine
etwas rosa Verfärbung. B1 und D1 hatten besten Geschmack und
Aussehen.
Die Proben A2 bis E2 wurden nach 3 Wochen bei 3,5°C geöffnet.
Alle zeigten gutes Aussehen. E2 und B2 hatten besten Geschmack,
D2 zeigte eine geringe Geschmacksveränderung und C2 eine
starke Geschmacksveränderung.
Nun wurden die Proben A2 bis E2 6 Tage an der Luft bei 10°C
gehalten. Nach 3 Tagen war nur E2 verfärbt. Nach 4 Tagen wurden auch
B2 und A2 welk. Nach 6 Tagen waren D2 und C2 weder
welk noch verfärbt. Die anderen Proben, nämlich A2, B2 und
E2, waren stark welk und verfärbt.
Insgesamt kann man feststellen, daß gehackter Salat in einer
Atmosphäre mit < 25% O₂ und < 5% CO, nämlich die Proben D1
und D2, die besten Ergebnisse hinsichtlich Geschmack, Aussehen,
Lagerfähigkeit und Lagerzeit ergaben.
Auch 3 mm geschnittener Salat wurde anhand der Proben A1 bis D2
untersucht. Die Proben A1, B1 und C1 wurden abgepackt in einem
Beutel aus Polyethylen geringer Dichte mit einer Folienstärke
von 38 µm und obiger Permeabilität, während die Proben A2, B2,
C2, D1 und D2 in einen Beutel aus Polyethylen geringer Dichte
mti 4,5% Ethylenvinylacetat einer Folienstärke von 76 µm
kamen. Die Permeabilität beider Beutelarten entsprachen obigen
Angaben.
Die Probe A1 enthielt 35% O₂ und 12% CO. A2 war unmodifiziert.
Beide Beuteln wurden bei 3,5°C gelagert. Nach 3 Tagen betrug
in A1 die O₂-Konzentration 6% und die CO-Konzentration Null,
während die CO₂-Konzentration auf 17% angestiegen war. In A2
waren noch 2% O₃ nach 3 Tagen und 20% CO₂. Nach 6 Tagen stellte
in A1 der Sauerstoffgehalt auf 7% und in A2 auf 3% ein,
während der CO₂-Gehalt auf 20 bzw. 28% anstieg.
B2 enthielt eine modifizierte Atmosphäre mit 35% O₂ und
7% CO, während die Atmosphäre von B2 nicht modifiziert war.
Nach 3 Tagen bei 3,5°C lag in B1 die O₂-Konzentration bei
3%, CO Null und CO₂ bei 15%. Nach 16 Tagen betrug der O₂-Gehalt
noch 7% und die CO₂-Konzentration 20%, während
kein CO vorhanden war. Nach 9 Tagen enthielt die Atmosphäre
von B1 6% O₂, 0% CO und 23% CO₂.
Nach 3 Tagen bei 3,5°C waren in der Atmosphäre von B2 2%
O₂ und 18% CO₂ vorhanden, während die Werte nach 6 Tagen
bei 4 bzw. 22% lagen. Nach 9 Tagen betrug der O₂-Gehalt
nur noch 4%, der CO₂-Gehalt jedoch 26%.
Die Atmosphäre von C1 enthielt 30% CO₂ und 10% CO, während
die von C2 nicht modifiziert war. Nach 3 Tagen bei 3,5°C
enthielt die Atmosphäre von C1 5% O₂, 0% CO und 19%
CO₂ und nach 6 Tagen 3% O₂ und 25% CO₂. Diese Werte lagen
nach 9 Tagen bei 3 bzw. 27%.
In der Atmosphäre von C2 sank nach einem Tag die O₂-Konzentration
auf 2 und stellte sich dann auf 3% ein. Zwischenzeitlich
stieg die CO₂-Konzentration in 3 Tagen auf 18, in 6 Tagen
auf 25 und in 9 Tagen auf 27%.
Die Packung von D1 enthielt 36% O₂ und 7% CO, während die
Atmosphäre von D2 nicht modifiziert war. Nach 3 Tagen bei
3,5°C enthielt die Atmosphäre von D1 noch 8% O₂ und 0%
CO, jedoch 18% CO₂ und nach 6 Tagen 7% O₂, 0% CO und
23% CO₂. Nach 9 Tagen lagen die Werte bei 5% O₂ und 27%
CO₂.
In der Atmosphäre von D2 lagen nach einem Tag 2% O₂ vor.
Der Sauerstoffgehalt stellte sich über die ganze Versuchszeit
auf 2 bis 4% ein. Die CO₂-Konzentration stieg in 3 Tagen
auf 20, in 6 Tagen auf 23 und in 9 Tagen auf über 27%.
Nach 14 Tagen bei 3,5°C wurden die Proben A1 bis B2 geöffnet,
der Salat in B1 und B2 war welk geworden, jedoch in A1 und A2
zeigte er gutes Aussehen und war nicht welk. In allen vier
Proben stellte man eine Änderung in Geschmack und Aroma fest,
jedoch war diese Änderung bei A2 und B2 stärker als bei A1 und B1.
Die Proben C1 und C2 wurden nach 18 Tagen geöffnet, alle Proben
waren welk. Der geschnittene Salat aus C1 und C2 zeigte starke
Veränderungen an Geschmack und Geruch. Dies gilt auch für D1
und D2 nach 14 Tagen, offensichtlich weil die Folienstärke
der Beutel mehr als 50 µm betrug.
Diese Ergebnisse rechtfertigen nicht eine Erhöhung der O₂- und
CO-Konzentration anfänglich vor dem Abpacken. Die CO₂-Konzentrationen
erreichten in beiden Beutelarten zu hohe
Werte. Die Ergebnisse anderer Beispiele zeigten, daß die
Erhöhung der Anfangskonzentration an O₂ und CO in verschlossenen
Packungen zu keinen zufriedenstellenden Ergebnissen
führt, wenn das Verpackungsmaterial nicht ausreichend
durchlässig für O₂ und CO₂ ist, um die CO₂-Konzentration
innerhalb der Packungen bei maximal 20% zu halten. Mit dem
hier untersuchten geschnittenen Salat in den Polyethylenbeuteln
lagen die CO₂-Konzentrationen zu hoch und die O₂-Konzentration
zu gering für gute Ergebnisse; höhere Permeabilität
der Verpackung ist unter diesen Bedingungen erforderlich.
Vier Portionen geschnittener Broccoli wurden in Beuteln
aus Polyethylen geringer Dichte mit 4,5% Ethylenvinylacetat,
Folienstärke 38 µm, gepackt. In dieser Probe A hatte die
Atmosphäre anfänglich 29% O₂ und 5% CO. In der Probe B
war die Atmosphäre unmodifiziert und in der Probe C enthielt
sie 14% O₂ und 19% CO. Die Probe C enthielt ferner
noch 56 g Kalk. Die Atmosphäre in der Probe D war unmodifiziert
und in dem Beutel waren noch 56 g Kalk enthalten.
Die verschlossenen Beutel A bis D wurden 3 Wochen bei
3,5°C gehalten. Die O₂-Konzentration in A sank von 29
auf 15% am 3. Tag, am 6. Tag auf 1 oder 2% und blieb
dann bei diesem Wert. Gleichzeitig stieg die CO₂-Konzentration
bis zum 6. Tag auf 13% und fiel dann
bis zum Ende der 3. Woche wieder auf 8% ab. Die CO-Konzentration
in A fiel von 21 auf 2% in 2 Tagen und
blieb bei diesem Wert während der Versuchszeit.
In B fiel die O₂-Konzentration von 21 auf 2% nach dem
2. Tag und blieb bei diesem Wert. Die CO₂-Konzentration
stieg bis zum 2. Tag auf 8% und blieb im wesentlichen
bei diesem Wert.
In Probe C fiel die CO-Konzentration bis zum 3. Tag auf 10%
und bis zum 6. Tag auf 3% und verblieb bei diesem Wert
während der Prüfzeit. Die CO-Konzentration sank nach 2 Tagen
auf 1% und verblieb bei diesem Wert. Bei der Probe D
fiel die O₂-Konzentration in 2 Tagen auf 2% und blieb
bei diesem Wert.
Nach 3 Wochen bei 3,5°C wurden die Beutel geöffnet und das
Aussehen des Broccolis visuell bestimmt:
Die weitaus besten Werte erhält man mit Probe A, die keine
oder nur geringfügige Verfärbung und insgesamt hervorragendes
Aussehen zeigte. Keine der anderen Proben entsprach.
4,5 kg geraspeltes Rotkraut wurden in Beuteln aus Polyethylen
mit geringer Dichte und einer Folienstärke von 38 µm eingebracht,
der Beutel verschlossen und die Atmosphäre darin
dahingehend modifiziert, daß sie 23% O₂, 3% CO und 74%
N₂ enthielt. Der Beutel wurde 19 Tage bei 3,5°C gehalten
und die Gasatmosphäre von Zeit zu Zeit analysiert. Nach
2 Tagen enthielt sie nur noch 5% O₂, jedoch nach langsamem
Anstieg am Ende der Lagerzeit 15%. Die CO-Konzentration
fiel in 2 Tagen auf 2% und nach 4 Tagen auf Null und blieb
auf diesem Wert. Der CO₂-Gehalt stieg von 0 auf 10% in
10 Tagen und stellte sich dann auf 5% ein.
Nach einer Lagerzeit von 14 Tagen zeigte das Rotkraut hervorragendes
Aussehen, hatte guten Geschmack und Geruch und
nur an den Schnittflächen eine leichte Verfärbung. Diese
könnte möglicherweise durch anfänglich etwas höhere CO-Konzentration
vermieden werden.
4 Proben von geschnittenem Blumenkohl, jeweils 1,125 kg, wurden
in Schaumstoffbehälter, 229 · 279 · 15,9 mm, getan und das Ganze
mit Polyethylen geringer Dichte und einer Folienstärke von
38 µm verpackt (Proben A bis D). Analoge Proben E bis H
wurden in gleicher Weise hergestellt, jedoch diesmal eine
Folienstärke von 50 µm angewandt.
Es wurden 4 Proben I bis L aus geschnittenem Blumenkohl
0,134 kg in einen Schaumstoffbehälter, 114 · 216 · 15,9 mm,
getan und das Ganze mit einer Polyvinylchloridfolie einer
Stärke von 12,7 µm verpackt.
Die Proben I und J hatten modifizierte Atmosphären enthaltend
50 bzw. 45% O₂ und 5 bzw. 4% CO, während die Proben K und L
eine unmodifizierte Luft als Atmosphäre enthielten.
Alle 4 Proben wurden bei 3,5°C gelagert und die Proben I und K
nach 14 Tagen und die Proben J und L nach 21 Tagen geöffnet.
Während der Lagerzeit wurde von Zeit zu Zeit die Atmosphäre in
der Packung analysiert.
In Probe I enthielt die Atmosphäre nach 2 Tagen 15% O₂ und
nach 6 Tagen 3%, wobei sie blieb. Die CO-Konzentration fiel
während der ganzen Lagerzeit allmählich auf 1%. Die CO₂-Konzentration
stieg in 2 Tagen auf 2% und blieb bei diesem
Wert.
In Probe K enthielt die Atmosphäre nach 3 Tagen nur noch
10% O₂ und blieb bei diesem Wert. Der CO₂-Gehalt stieg auf
1% an und blieb auf diesem Wert.
Die Probe J enthielt in der Atmosphäre nach 2 Tagen 20%
O₂, nach 6 Tagen 10% O₂ und blieb bei diesem Wert. Die CO-Konzentration
betrug nach 3 Tagen 1% und nach 6 Tagen nahezu
0 und blieb bei diesem Wert. Die CO₂-Konzentration stieg
während der Prüfzeit auf etwa 1%.
In Probe L enthielt die Atmosphäre nach 2 Tagen 10 und nach
3 Tagen 5% O₂ und stellte sich auf 3% O₂ ein. Die CO₂-Konzentration
erreichte 2%.
Nach 14 Tagen wurden die Proben I und K geöffnet, der Blumenkohl
aus der nicht modifizierten Atmosphäre war etwas verfärbt,
jedoch der erfindungsgemäß Behandelte zeigte ein frisches Aussehen.
Keine Probe zeigte Fäulnis. Geruch und Geschmack war
in jedem Fall gut.
Nach 3 Tagen bei 7°C war der nichtbehandelte Blumenkohl stark
verfärbt und der erfindungsgemäße nur geringfügig verfärbt.
Bis jetzt trat auch noch nirgends Fäulnis auf.
Die Proben A und C hatten modifizierte Atmosphären, enthaltend
48 bzw. 43% O₂ und 5% CO, während die Proben B und D
unmodifiziert waren. Darüber hinaus enthielten die Proben A
und C Kalk zur Aufnahme von CO₂.
Die 4 Proben wurden 21 Tage bei 3,5°C gelagert und von Zeit
zu Zeit die Atmosphäre analysiert.
In Probe A enthielt die Atmosphäre nach 3 Tagen 30% O₂,
nach 6 Tagen 3% O₂ und blieb bei diesem Wert. Der CO-Gehalt
sank während der ganzen Lagerzeit allmählich auf 3% ab.
In Probe B waren nach 3 Tagen 3% O₂ und nach 6 Tagen 1%
O₂ vorhanden.
In Probe C waren nach 3 Tagen 20%, nach 6 Tagen 10% und
nach 9 Tagen 3% O₂ vorhanden, während der CO-Gehalt allmählich
bis zum Ende der Lagerzeit auf 2% abgesunken war.
Die CO₂-Konzentration stieg in 7 Tagen auf 10% an und fiel
in der Versuchszeit allmählich auf 7 oder 8% ab.
Die Atmosphäre der Probe D enthielt nach 3 Tagen 10% O₂
und verblieb bei diesem Wert. Die CO₂-Konzentration stieg
am 6. Tag auf 5% und stellte sich dann bis zum Ende der Prüfzeit
auf 2% ein.
Nach einer Lagerzeit von 3 Wochen hatte die Probe A bestes
Aussehen. Die Oberflächen hatten keine Verfärbung, sie
zeigte keine fauligen Stellen und man stellte keine Geruchsveränderung
fest. Bei Probe B war beträchtliche Fäulnis
und Verfärbung festzustellen. Probe C hatte gutes Aussehen,
jedoch einen stark veränderten Geruch, Probe D war stark
verfärbt und gefault. Die Probe A erhielt auch noch gutes
Aussehen nach 5 Tagen bei 7°C nach der 3wöchigen Lagerzeit
bei 3,5°C.
Die Proben E und G enthielten in der Atmosphäre 51% O₂
und 5% CO, während die der Proben F und H unmodifiziert
waren. Die 4 Proben wurden 14 Tage bei 3,5°C gelagert und
von Zeit zu Zeit die Atmosphäre analysiert.
Die Atmosphäre der Probe E enthielt nach einem Tag 30% O₂,
nach 3 Tagen 20, nach 5 Tagen 10 und zu Ende der Lagerzeit
schließlich 3% O₂. Die CO-Konzentration fiel in 6 Tagen
auf 1% und blieb dann auf diesem Wert. In der Probe F
waren nach 2 Tagen 5% O₂ vorhanden, wobei dieser Wert
bis zum Ende der Versuchszeit allmählich auf 2% abgesunken
war.
Die Atmosphäre der Probe G enthielt nach 3 Tagen 40,
nach 5 Tagen 20, nach 8 Tagen 10, nach 9 Tagen 5% O₂,
wobei dieser Wert bis zum Versuchsende auf 1% absank.
Die CO-Konzentration blieb über die ganze Versuchszeit
bei 5%. Die CO₂-Konzentration stieg in 7 Tagen auf
10% an und verringerte sich bis zum Versuchsende auf
5%.
Die Atmosphäre der Probe H enthielt nach einem Tag 10,
nach 3 Tagen 5, nach 6 Tagen 2% O₂ und zu Ende der Versuchsperiode
dann wieder 4% O₂. Gleichzeitig stieg
die CO₂-Konzentration auf 5% und blieb bei diesem Wert.
Nach dieser Prüfzeit wurden die Proben E bis H geöffnet.
Die Probe E, die Kalk enthielt, zeigte bestes Aussehen.
Geschmack und Geruch waren gut und es trat keine Fäulnis
auf. Die ebenfalls Kalk enthaltende Probe F hatte an den
Schnittflächen geringe Verfärbungen und zeigte eine Geruchsveränderung.
Die Probe G hatte gutes Aussehen, jedoch
eine Geruchsveränderung, die dem Fehlen an Kalk in der
Packung zuzuschreiben ist. Die Probe H hatte annehmbaren
Geruch, zeigte jedoch an den Schnittflächen Verfärbungen.
Wurden nun die Proben E bis H bei 7°C 3 Tage gehalten, so war
nur noch die Probe E in guter Verfassung.
6 Sellerieproben, jeweils enthaltend 76 mm große Selleriestücke
und längsgeschnittene Teile von Stängeln, Probengewicht 4,5 kg,
wurden in Säcke aus Polyethylen, enthaltend 4,5% Ethylvinylacetat,
mit einer Folienstärke von 38 µm gefüllt. Zwei weitere
Proben gleichen Gewichts und Zusammensetzung wurden in einen
Sack aus Polyethylen mit 8% Ethylvinylacetat getan, wobei die
Folienstärke in diesem Fall 50 µm betrug.
Diese Proben A bis H wurden verschlossen und A bis D bei
3,5°C in unmodifizierter Atmosphäre gelagert, während die
Atmosphäre der Proben E und F 40 bzw. 36% O₂ und 12% CO
enthielten. Die Atmosphäre der Proben G und H enthielt 15%
O₂ und 12 bzw. 16% CO. Alle Proben wurden bei 3,5°C gelagert.
Bei den Proben B und D war nach 14 Tagen Lagerzeit die O₂-Konzentration
in 3 Tagen auf 10, in 6 Tagen auf 5 und am
Ende der Lagerzeit auf 6% gefallen. Die CO₂-Konzentration
von B betrug in 6 Tagen 5% und verblieb auf diesem Wert.
Bei der Probe D enthielt die Atmosphäre nach 1 Tag 15%
O₂ und blieb auf diesem Wert, während die CO₂-Konzentration
sich auf 2% einstellte.
Die Proben A und C wurden 21 Tage gelagert. Die Atmosphäre
in Probe A enthielt nach 3 Tagen 10% und nach 6 Tagen 5%
O₂ und blieb auf diesem Wert. Gleichzeitig stieg die CO₂-Konzentration
in 6 Tagen auf 5% und blieb auf diesem Wert.
In Probe C enthielt die Atmosphäre nach 3 Tagen 10%, nach
6 Tagen 5% und am Ende der Versuchszeit schließlich nur noch
4% O₂, während die CO₂-Konzentration in 15 Tagen auf 5%
anstieg und bei diesem Wert verblieb.
Nach 14 Tagen bei 3,5°C hatten die Proben B und D guten
Geschmack, jedoch zeigten die Schnittflächen eine geringfügige
Verfärbung. Die Proben A und C hatten wegen Verfärbung der
Schnittflächen nur mäßiges Aussehen, jedoch guten Geschmack.
Nach 3tägiger Lagerzeit bei Raumtemperatur traten bei den
Proben B und D Verfärbungen auf, die immer deutlicher wurden.
Auch an den Proben A und C zeigte sich zu Ende der Prüfzeit
eine Verfärbung.
In der Atmosphäre der Probe E lagen nach 3 Tagen 28, nach
8 Tagen 20, nach 15 Tagen 10 und am Ende der 3wöchigen
Prüfzeit 5% O₂ vor. Gleichzeitig fiel die CO-Konzentration
in 14 Tagen auf 5 und bis zum Ende der Prüfzeit auf 4%.
Die CO₂-Konzentration erreichte in 6 Tagen 5% und blieb
dabei.
Die Atmosphäre der Probe G hatte nach 2 Tagen 10, nach 5 Tagen
5% O₂ und bei allmählicher Abnahme am Versuchsende 3% O₂.
Die CO-Konzentration fiel in 7 Tagen auf 10% und dann
allmählich bis zum Versuchsende bis auf 6%. Die CO₂-Konzentration
stieg auf 3% und verblieb die ganze Versuchszeit
dabei.
Nach 3 Wochen wurden die Proben E und G geöffnet; E zeigte
hervorragendes Aussehen und keine Geschmacksveränderung, G
zwar ein hervorragendes Aussehen, jedoch eine geringfügige
Geschmacksveränderung. Nach 2 Tagen bei Raumtemperatur war
das Aussehen von E gut, jedoch nach 3 Tagen traten geringe
Verfärbungen auf. Bei der Probe G beobachtete man nach 2 und
3 Tagen geringe Geschmacksveränderungen.
In der Atmosphäre der Probe F lagen nach 5 Tagen 20, nach
9 Tagen 10 und zu Ende der Lagerzeit 3% O₂ vor, während der
CO-Gehalt in 6 Tagen auf 10% abgesunken war und bei diesem
Wert verblieb. Die CO₂-Konzentration stieg innerhalb der
14tägigen Prüfzeit auf 5%.
In der Atmosphäre der Probe H betrug nach 2 Tagen die O₂-Konzentration
10, nach 4 Tagen 5 und nach 8 Tagen 2% und
blieb bei diesem Wert, während die CO-Konzentration allmählich
über die Prüfzeit bis auf 12% absank. Die CO₂-Konzentration
stieg gleichzeitig bis auf 5%.
Nach 2wöchiger Lagerzeit wurden die Proben F und H geöffnet.
F zeigte hervorragendes Aussehen und keine Verfärbung
an den Schnittflächen. Trotz des guten Aussehens
von F war eine geringe Veränderung von Geschmack und Geruch
zu beobachten. Nach 3 Tagen bei Raumtemperatur hatte F
noch immer gutes Aussehen. Auch die Probe H hatte an sich
gutes Aussehen, jedoch war der Geruch etwas verändert.
Claims (3)
1. Verfahren zur Verbesserung der Lagerfähigkeit von
Pflanzenmaterial in einer für O₂, CO und CO₂ permeablen Verpackung,
wobei deren Permeabilität zumindest der von Polyethylen
geringer Dichte und einer Folienstärke von ≦ 50 µm
entspricht, dadurch gekennzeichnet, daß
man die Atmosphäre in der Packung so modifiziert, daß sie zumindest
25 Vol.-% O₂ und zumindest 3 Vol.-% CO, Rest im wesentlichen
N₂, enthält, und die Packung bei einer Temperatur zwischen
dem Gefrierpunkt und 7°C hält.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß
man die Atmosphäre so modifiziert, daß sie zumindest 40 Vol.-% O₂
enthält.
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet, daß
man die Packungen unter 3,5°C hält.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US91792978A | 1978-06-22 | 1978-06-22 | |
US06/045,881 US4224347A (en) | 1979-06-08 | 1979-06-08 | Process and package for extending the life of cut vegetables |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2924914A1 DE2924914A1 (de) | 1980-01-10 |
DE2924914C2 true DE2924914C2 (de) | 1989-12-28 |
Family
ID=26723301
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19792924914 Granted DE2924914A1 (de) | 1978-06-22 | 1979-06-20 | Verfahren zur verlaengerung der lagerfaehigkeit von gemuesen |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
AU (1) | AU528696B2 (de) |
CA (1) | CA1105317A (de) |
DE (1) | DE2924914A1 (de) |
FR (1) | FR2429152B1 (de) |
GB (1) | GB2026841B (de) |
IT (1) | IT1120440B (de) |
NL (1) | NL190834C (de) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2531042B2 (fr) * | 1982-07-30 | 1986-03-07 | Seb Sa | Dispositif pour conserver dans un refrigerateur des produits sensibles a la deshydration |
GB2179025A (en) * | 1985-08-14 | 1987-02-25 | Flower Franchisers | Packing horticultural produce |
GB8531402D0 (en) * | 1985-12-20 | 1986-02-05 | Chemence Ltd | Container |
AU613909B2 (en) * | 1987-04-28 | 1991-08-15 | Fresh Express Incorporated | Method for packaging perishables |
SE510830C2 (sv) * | 1995-02-16 | 1999-06-28 | Pure Pulse Technologies Inc | Sätt att med god hållbarhet förpacka färskt kött i en förpackning av plast |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3453119A (en) * | 1965-03-29 | 1969-07-01 | Whirlpool Co | Storage of fresh leafy vegetables |
US3450544A (en) * | 1966-01-10 | 1969-06-17 | United Fruit Co | Method of packaging ripening perishable plant foods to prolong storage life |
DK121835B (da) * | 1967-11-14 | 1971-12-06 | Kalle Ag | Fremgangsmåde til fremstilling af en portionspakning af frisk kød. |
GB1199998A (en) * | 1968-04-03 | 1970-07-22 | Unilever Ltd | Food Package |
US3630759A (en) * | 1970-01-02 | 1971-12-28 | Brown Co | Package for respiratory products |
FR2198700B1 (de) * | 1972-09-11 | 1975-06-13 | Rhone Poulenc Ind |
-
1979
- 1979-06-20 FR FR7915799A patent/FR2429152B1/fr not_active Expired
- 1979-06-20 DE DE19792924914 patent/DE2924914A1/de active Granted
- 1979-06-21 AU AU48272/79A patent/AU528696B2/en not_active Expired
- 1979-06-21 CA CA330,229A patent/CA1105317A/en not_active Expired
- 1979-06-22 IT IT49516/79A patent/IT1120440B/it active
- 1979-06-22 NL NL7904897A patent/NL190834C/xx not_active IP Right Cessation
- 1979-06-22 GB GB7921767A patent/GB2026841B/en not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2429152B1 (fr) | 1985-09-13 |
DE2924914A1 (de) | 1980-01-10 |
AU528696B2 (en) | 1983-05-12 |
IT1120440B (it) | 1986-03-26 |
CA1105317A (en) | 1981-07-21 |
NL190834C (nl) | 1994-09-16 |
GB2026841B (en) | 1982-11-03 |
IT7949516A0 (it) | 1979-06-22 |
NL190834B (nl) | 1994-04-18 |
GB2026841A (en) | 1980-02-13 |
FR2429152A1 (fr) | 1980-01-18 |
AU4827279A (en) | 1980-01-03 |
NL7904897A (nl) | 1979-12-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US4224347A (en) | Process and package for extending the life of cut vegetables | |
DE60220702T2 (de) | Verpacken von sauerstoff verbrauchendem biologischem material | |
DE1536338A1 (de) | Bananenpackung und Verfahren zum Verpacken von Bananen | |
DE69637196T2 (de) | Gasdurchlässiges Membran | |
DE60115792T2 (de) | Verpackungsbehälter und verpacktes Nahrungsmittel | |
DE1692211A1 (de) | Verfahren zum Verpacken verderblicher Erzeugnisse | |
EP0491164B1 (de) | Verwendung einer mehrschichtigen Folie zur Herstellung von Verpackungen | |
DE2843499A1 (de) | Frischhaltemittel fuer gemuese und obst | |
DE1692210A1 (de) | Verfahren zur Verpackung verderblicher Erzeugnisse | |
DE2345805C2 (de) | Verfahren zur Konservierung von landwirtschaftlichen Produkten | |
DE2906959A1 (de) | Behaelter zum verpacken und aufbewahren von pflanzen | |
DE1492598A1 (de) | Verfahren und Mittel zum Konservieren von leichtverderblichen tierischen und pflanzlichen Stoffen | |
DE2924914C2 (de) | ||
DE60129612T2 (de) | Verpacken von Bananen | |
DE102014107612A1 (de) | Verpackungsmaterial zur Aufbewahrung von Obst und Gemüse und ein Herstellungsverfahren dafür | |
DE60002939T2 (de) | Verfahren und Anordnung zur Verpackung von Käse mit gemischter natürlicher Rinde | |
DE2115211A1 (de) | Kohlendioxid absorbierende Verbundfolie | |
DE60001402T3 (de) | Verpackung zum verlängern der haltbarkeit von nahrungsmitteln | |
DE60104174T2 (de) | Verfahren und System zur Verpackung von Weichkäsen mit Oberflächenschimmel | |
DE2528870A1 (de) | Verfahren zur frischhaltung von obst, gemuese und getreide | |
DE3590446T1 (de) | Gemüse mit mittlerer Feuchtigkeit | |
WO1998030467A1 (de) | Verpackungsmulde | |
EP0280961A1 (de) | Verfahren zur Verlängerung der Haltbarkeit von Gütern und dafür geeignete Beutel | |
DE2020563A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Konservierung von Vegetabilien | |
DE2431275C3 (de) | Sauerstoff absorbierende Masse |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |