DE2905117A1 - Verfahren zur entgiftung von elektrolytloesungen, die schwermetallionen enthalten - Google Patents
Verfahren zur entgiftung von elektrolytloesungen, die schwermetallionen enthaltenInfo
- Publication number
- DE2905117A1 DE2905117A1 DE2905117A DE2905117A DE2905117A1 DE 2905117 A1 DE2905117 A1 DE 2905117A1 DE 2905117 A DE2905117 A DE 2905117A DE 2905117 A DE2905117 A DE 2905117A DE 2905117 A1 DE2905117 A1 DE 2905117A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- iron
- electrolyte
- electrochemical
- ions
- workpiece
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C25—ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
- C25F—PROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC REMOVAL OF MATERIALS FROM OBJECTS; APPARATUS THEREFOR
- C25F7/00—Constructional parts, or assemblies thereof, of cells for electrolytic removal of material from objects; Servicing or operating
- C25F7/02—Regeneration of process liquids
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
Description
H ···♦
Anmelder: ; .
VEB Bergmann-Borsig/Görlitzer kaschinenbau
Berlin-Wilhelmsruh, DDR
Dipl"-Ing. Siegfried Bupprich, 8901 Pfaffendorf, Hr. 39
Verfahren zur Entgiftung von Elektrolytloesungen» die
Schwermetallionen enthalten
Anwendungsgebiet
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Entgiftung von neutralen
oder basischen Elektrolytloesungen und deren Abproduktent
die bei der elektrochemischen Metallbearbeitung anfallende Schwermetallionen. insbesondere Chrom(VI)-verbindungen
aufweisen! wobei Eisen(II)-verbindungen als Reduktionsmittel
zur Anwendung kommen·
Charakteristik der bekannten technischen Loesungen
Es sind mehrere Verfahren und Vorrichtungen zur Behandlung von Abwaessern» Schlaemmen und Elektrolytloesungen» die
Schwermetallionen enthalten» bekannt· So werden beispielsweise gemaess dem Verfahren nach der DE-Offenlegungsschrift
26 22 928 Chrom(VI)-verbindungen in einem elektrolytischen
Prozess in Chrom(III)-verbindungen dadurch umgewandelt» dass Eisen(II)-nitrat oder Eisen(II)-chlorid zu einer elektrolytischen
Loesung von Natriumnitrat oder Natriumchlorid gegeben
wird, und zwar in einer Menge, welche groesser ist als die stoechiometrische Menge bezogen auf die Chrom(VI)-verbindungen
der elektrolytischen Loesung. Es wird der pH-Wert
der Mischung mit einer waessrigen Loesung von Natriumhydroxid auf 8 bis 8,5 eingestellt und der ausgefaellte Schlamm
in dem die Chrom(III)-verbindungen enthalten sind, abgetrennt. In einem Reaktionsturm wird Salpetersaeure mit einer Pumpe gefoerdert,
ueber eine Dosiereinrichtung gesteuert und mit einem
909839/0660
Maschendrahtgeflecht und Stahlspaenen zur Reaktion gebracht. |
Nach Neutralisation mit Natriumhydroxid und einer pH-Ueber- | wachung faellt Eisen(II)-hydroxid als Reduktionsmittel aus. Es
wird mittels eines Mixers der chromhaltigen Elektrolytloesung zugemischt. Dabei wird die Eisen(II)-verbindung aufoxidiert
und die Chrom(VI)-verbindung zur Chrom(III)-verbindung reduziert.
Somit faellt ungiftiger Chrom(III)-hydroxidschlamm an.
Bei einem weiteren bekannten Verfahren gemaess DE-Offenlägungsschrift
25 48 031» bei dem ebenfalls Chrom(VI)-verbindungen unter
Verwendung von Eisen als Anode einer Elektrolyse unterworfen werden« kommt als Eisenanode eine Elektrode aus einem unloesliehen
Material und einem damit im elektrischen Kontakt befindliehen
Koerper aus Eisenstuecken mit grosser Oberflaeche zur Anwendung· Die die Verunreinigung enthaltende flockige Masse wird
einer Oxydationsbehandlung unterworfen» um eine magnetische Eisenverbindung innerhalb der flockigen Masse zu erzeugen. Die |
Oxydationsbehandlung erfolgt durch Einblasen von Luft in das % Elektrolytgefaess. Die Vorrichtung zur Durchführung dieses Ver- |
fahrens besteht insbesondere aus einer komplizierten elektrischen Zelle. Im Zentrum des Zellengefaesses befindet sich eine
stabfoermige Anode. Der Raum um die Anode ist mit Eisenspaenen gefuellt. Er wird von einer perforierten Wand begrenzt· Die als
Hohlzylinder ausgebildete Katode ist mit radialem Abstand angeordnet·
Als besondere Nachteile der vorbeschriebenen Verfahren werden die neben den vorhandenen elektrochemischen Metallbearbeitungeanlagen
erforderlichen zusaetzlichen und sehr aufwendigen Apparaturen mit dem entsprechenden Platzbedarf gesehen. Der Verbrauch
an Zusatzstoffen» wie Maschendraht und Eisenstuecken, ist
erheblich. Durch die Verwendung konzentrierter Chemikalien fuer die Entgiftung sind aufwendige arbeitsschutztechnische Mass- ·
nahmen notwendig.
Darueber hinaus wird gemaess einem Verfahren nach der DE-Offenlegungsschrift
24 06 574 das elektrochemische Entfernen eines ver-
909839/0669
• ·
j γ.-1 .'
unreinigenden Ions, das ein toxisches sein kann, welches eine
unloesliche Eisenverbindung oder einen unloeslichen Komplex bilden kennt aus einem ionisierten Medium, dadurch geloest, dass
man einen elektrischen Ctrom zwischen einer Anode, welche eine Oberflaeche oder zum Teil eine Oberflaeche aus Eisen, Eisenlegierung
oder unloeslicher Eisenverbindung aufweist, und einer Katode, durch das ionisierende das toxische Ion enthaltende Medium
hindurchgehen laesst, damit eine unloesliche Eisenverbindung bzw. ein -komplex mit dem verunreinigenden Ion entsteht, wobei
man diese unloesliche Substanz aus dem ionisierenden Medium entfernt. Die Stromdichte des verwendeten Gleichstromes betraegt
ο
etwa 0,005 bis 54 A/dm , Puer die Entgiftung der Elektrolytloesung einer elektrochemischen Metallbearbeitungsanlage von 10 000 A bedeutet das, dass sich die Groesse zwischen den Wirkflaechen beim Senkvorgang zur Groesse der Entgiftungsflaeche wie 1 : 5000 bis 10000 verhaelt. Demzufolge ist dieses Verfahren fuer Anlagen mit hohen Abtragungsleistungen nicht anwendbar, so dass grosse Elektrolytmengen mit hoher Schwermetallionenkonzentration nicht in der erforderlichen Zeit bei vertretbarem Wirkflaechenaufwand entgiftbar sind. Obgleich nach dem Stand der Technik die elektrochemische Reduktion unter Verwendung von Eisenanoden seit vielen Jahren bekannt ist, ist das Entgiften fuer Anlagen grosser Leistung noch nicht oekonomisch geloest·
etwa 0,005 bis 54 A/dm , Puer die Entgiftung der Elektrolytloesung einer elektrochemischen Metallbearbeitungsanlage von 10 000 A bedeutet das, dass sich die Groesse zwischen den Wirkflaechen beim Senkvorgang zur Groesse der Entgiftungsflaeche wie 1 : 5000 bis 10000 verhaelt. Demzufolge ist dieses Verfahren fuer Anlagen mit hohen Abtragungsleistungen nicht anwendbar, so dass grosse Elektrolytmengen mit hoher Schwermetallionenkonzentration nicht in der erforderlichen Zeit bei vertretbarem Wirkflaechenaufwand entgiftbar sind. Obgleich nach dem Stand der Technik die elektrochemische Reduktion unter Verwendung von Eisenanoden seit vielen Jahren bekannt ist, ist das Entgiften fuer Anlagen grosser Leistung noch nicht oekonomisch geloest·
Ziel der Erfindung ist es, ein Verfahren zu schaffen, das gegen-' ueber dem Stand der Technik fuer das eingangs genannte Anwendungsgebiet
wesentlich oekonomlscher einsetzbar ist·
Darlegung des Wesens der Erfindung
Aufgabe ist es, insbesondere ein Verfahren vorzuschlagen, das
den zusaetzlichen Geraeteaufwand weitestgehend mindert, den Verbrauch
an Eilfsstoffen wesentlich herabsetzt und den Reaktionsablauf
beschleunigt. Darueber hinaus ist der arbeitsschutztechnische Aufwand zu senken. ,
Die erfindungsgemaease Loesung der Aufgabe ist gekennzeichnet
dadurch, dass die Herstellung der Reduktionsmittel fuer die Re-'
duzierung der Schwermetallionen und die Reaktion selbst un-
909839/0689
• ι «ft Λ· —· ·
mittelbar in der Arbeitskammer der elektrochemischen Metallbearbeitungsanlage,
in der sonst das zu bearbeitende Werkstueck ' angeordnet ist, erfolgen. Es kommen als Reduktionsmittel Eisen(II)-hydroxid,
Pe(0H)_ und Eisen(II), (Ill)-oxid, Pe3O4 zum Einsatz,
die durch elektrochemisches Senken von unlegiertem Stahl im Elektrolyten von Alkalichloriden oder Alkalinitraten oder dem
Gemisch beider erzeugt werden. Zur Erhoehung der Ausbeute an Eisen(II)-hydroxid durch Minderung des Einflusses von Luftsauerstoff
wird dem Elektrolyten Schutzgas, vorzugsweise Kohlendioxid, CO2 Stickstoff, H2 oder Argon, Ar zugesetzt. Als unlegierte
Stahlanode kommt ein beliebig geformter Koerper, vorzugsweise einer, der die Form des zu bearbeitenden Werkstueckes aufweist,
zur Anwendung. Beim Einsatz nur einer einzelnen elektrochemischen Metallbearbeitungsanlage erfolgt die Herstellung des Reduktionsmittels
in den Fertigungspausen. Sind 3edochT mehrere elektrochemische
Metallbearbeitungsanlagen gleichzeitig in Betrieb, erzeugt eine Metallbearbeitungsanlage kontinuierlich oder diskontinuierlich Reduktionsmittel. Zur Entgiftung der Elektrolytloesungen
und deren Abprodukte des gesamten Anlagenkomplexes werden die Elektrolytkreislaeufe der anderen Metallbearbeitungsanlagen beliebig zugeschaltet.
Falls das zu bearbeitende Werkstüecksortiment aus Material unterschiedlich legierten Stahls mit unterschiedlichen Eisenanteilen
besteht, koennen gemaess einem weiteren Merkmal der Erfindung die Reduktionsmittel durch elektrochemisches Senken von legierten
Staehlen erzeugt werden, die mehr Eisen enthalten, als zur stoechiometrischen
Umsetzung anderer hochwertiger Schwermetallionen, insbesondere Chrom(VI)-ionen, erforderlich ist. Die aus legiertem
Stahl bestehende Anode wird von den zu bearbeiteten hoeher legierten Werkstuecken einen groesseren Anteil an Eisen aufweisen.
Der Elektrolyt wird durch das in der Arbeitskammer der elektrochemischen Metallbearbeitungsanlage im Ueberschuss entstehende
Eisen(II)-hydroxid entgiftet. Falls es die Menge erfordert, erfolgt
die Entgiftung unter Schutzgasatmosphaere.
909839/0669
Die Anwendung des erfindungsgemaessen Verfahrens ergibt folgende
Vorteile: Um in neutralen oder basischen Bereichen arbeiten zu koennen, braucht bei Verwendung einer elektrochemischen Metallbearbeitungsanlage
die Anodenoberflaeche nicht vergroessert zu werden. Es entfallen somit die Anwendung eines Diaphragmas und
die Verwendung gesonderter elektrolytischer Zellen, die bei einem erforderlichen Verhaeltnis von wirksamer Eisenoberflaeche und
Zellenvolumen von 1 bis 1,5 cm /ml fuer die Behandlung von bei der elektrochemischen Metallbearbeitung anfallenden Elektrolytloesungen
grosse Ausmasse und schwer realisierbare Durchfkusszeiten
erfordern. Durch die stattfindende Reaktion im engen, nur
wenige zehntel Millimeter betragenden Wirkspalt der elektrochemischen Metallbearbeitungsanlage, kann mit hohen Stromdichten
gearbeitet werden» so dass sich kürze Behandlungszeiten' fuer die Entgiftung der Elektrolytloesung ergeben. Die sofortige Umsetzung
des im Wirkspalt erzeugten Reduktionsmittels mit den Schwjsrmetallionen,
und zwar beginnend am Ort ihrer Entstehung» macht die
Verwendung eines grossen Ueberschusses an Reduktionsmitteln wegen
der eingeschraenkten Hydroxidalterung und der Oxidation durch
Luftsäuerstoff unnoetig. Die unmittelbare Herstellung des Reduktionsmittels
im Wirkspalt der Arbeitskammer der elektrochemischen Metallbearbeitungsanlage hat zwangslaeufig auch eine intensive
Durchwirbelung der schlammhaltigen Abprodukte mit dem Reduktionsmittel
zur Folge. Darueber hinaus ist es moeglich durch die an den meisten Metallbearbeitungsanlagen zur Grundausstattung gehoerenden
Temperaturreglungen die Elektrolyttemperatur relativ hoch zu waehlen. All das beguenstigt die Ausbildung eines gut absetzbaren
Schlamms und einen schnellen, vollstaendigen Reaktionsablauf. Im Gegensatz zu erforderlichen teuren Chemikalien bei Anwendung
chemischer Reduktionsverfahren hat das vorgeschlagene
Verfahren noch den Vorteil der Verwendungsraoeglichkeit unlegierter billiger Stahlgueten, auch solcher, geringer Reinheitsgrade,
als Material fuer dio Anode. Schliesslich wird ein weiterer
Vorteil darin gesehen, dass das frisch gefaellte Reduktionsmittel, Eisen(II)-hydroxid, zum Zeitpunkt seiner groessten Reaktionsfaehigkeit
unter dem Einfluss eines Schutzgases voll zur Wirkung kommt· Es wird naeralich bei dem vorgeschlagenen Verfahren
das frisch gefaellte Reduktionsmittel vor der Beruehrung mit Luftsauerstoff geschuetzt. Im Gegensatz dazu wurden bei bekannten
909839/066$
: : L & J . · ,,· ■ asu3 ι ι ι \
Verfallren zur elektrochemischen Metallbearbeitung dem Elektro- [.;
lyten Gase, beispielsweise Inertgase oder Sauerstoff beigemischt, j|
die die Aufgabe haben, Kavitationen zu verhindern, die zu be- | arbeitende Oberflaeche zu verbessern und die Kopierbarkeit auch
schwieriger Formen zu erhoehen. Somit stand die Erzeugung physikalischer Wirkungen im Vordergrund. Ein weiterer Vorteil be- |
steht darin, dass die relativ geringen Aufwendungen die bei Anwendung unlegierten Stahl zur Erzeugung der Reduktionsmittel notwendig
sind, weiter vermindert gegebenenfalls vollkommen beseitigt werden koennen, wann ein bezueglich der Legierungsanteile bestimmtes]
zu bearbeitendes Werkstuecksortiment beim Nutzer vorhanden ist. |
Die genannten Vorteile des erfindungsgemaessen Verfahrens werden i|
durch nachstehende Beispiele verdeutlicht und durch Zeich- . ii
nungen erlaeutert. Es zeigen: :]
Fig. 1: den Bearbeitungsvorgang eines Werkstueckes ohne Er- ΐ
zeugung von Reduktionsmitteln ;';
Fig. 2: den Vorgang bei Erzeugung von Reduktionsmitteln ί
Fig. 3: einen Anlagenkomplex. i
Beispiel 1 ' . β
Nach der elektrochemischen Bearbeitung von Turbinenschaufeln aus §
einer Legierung mit einem Chromgehalt von 15 % und einem Nickel- |
gehalt von 36 % war die Konzentration an Chrom(VI)-ionen auf f
149,4 mg/1 im Bearbeitungselektrolyten von 10 % Natriumchlorid- J
gehalt angestiegen. 400 1 dieses Elektrolyten wurden unter Ver- %
wendung des gleichen Kreislaufes, der der Turbinenschaufelbe- ff
arbeitung gedient hatte, in der Arbeitskammer der gleichen An- J
lage der Entgiftungsbehandlung unterzogen. Als Anodenwerkstoff i
zur Herstellung des Reduktionsmittels Eisen(II)-hydroxid wurde |
unlegierter Stahl verwendet. Als Senkelektrode kam eine Rund- P
katode von 37»4 cm Flaeche zur Anwendung. Die Stromdichte be- %
trug 32 A/cm , df.a Elektrolyttemperatur wies 313 K auf. Der $j
Druck des Elektrolyten wurde auf 10 bar eingestellt. Die Zu- ii
fuehrung von Kohlendioxid als Schutzgas erfolgte unmittelbar vor %
dem Eintritt des Elektrolyten in den Wirkspalt mit einem Druck |
von 11 bar. Nach einem Abtrag von 0,25 kg Eisen und der Um- 1
Wandlung zu Eisen(II)-hydroxid, unter der genannten Schutzgas- Il
909839/0689 J
■ ■ ■ ν
HI ' ' Il IHI · · ·
atmosphaere, war der Anteil von Chrom(VI)-ionen auf 25,3 mg/1
abgesunken. Nach Abtrag von 0,5 kg Eisen konnten im Piltrat des Elektrolyten keine Chrom(VI)-ionen, sowohl mittelo potentiometrischer
Titration mit einer 0,01 η Eisen(II)-sulfatloesung,
als auch qualitativ mittels Diphenylearbazid mehr nachgewiesen
werden. Fuer die vollstaendige Entgiftung der Elektrolytmenge von 400 1 unter den vorgenannten Bedingungen wurden 16 min benoetigt.
Dieser Versuch stellt nicht die optimalen Verhaeltnisse dar.
a Unter gleichen Ausgangsbedingungen wie im Beispiel 1 ergab ein
j Entgiftungsversuch unter Verzicht auf die Kohlendioxid-Schutzgasatmosphaere
einen geringeren Wirkungsgrad, eine laengere Behandlung sdauer und einen unvollstaendigen Entgiftungseffekt.
Jedoch koennen die erreichten Ergebnisse fuer eine Reihe von Anwendungsfaellen bereits als ausreichend angesehen werden. Die
tabellarische Gegenueberstellung zeigt die Wirksamkeit des erfindungsgemaessen
Verfahrens und laesst Schluesse auf die Zweckmaessigkeit
der Anwendung einer zusaetzlichen Schutzgasatmo.sphaere
fuer den einzelnen Anwendungsfall zu.
Beispiel 1 · Beispiel 2
Cr -Konzentration mg/1
149,4 36,0 1,2 0,98 0,90 0,68 0,15 0,12 0,08
Gemaess Pig.1 ragen in eine Arbeitskammer 1 einer nicht naeher
dargestellten elektrochemischen Metallbearbeitungsanlage als
909839/0669
Zeit | Eisenabtrag | 0 | Cr -Konzentration | _ |
min | kg | 0,25 | mg/1 | |
- | 0,5 | 149,4 | - | |
8 | 0,75 | 25,3 | ||
16 | 1,0 | • | ||
24 | 1,25 | • | ||
32 | 1,5 | |||
40 | 1,75 | |||
48 | 2,0 | |||
56 | ||||
64 |
Werkzeuge ausgebildete, beiderseits vom Y/erkstueck angeordnete,
bev/egliche, unloesliche Katoden 2; 2' hinein. Eine das V/erkstueck
bildende Anode 3 hat beispielsweise die Form einer Turbinenschaufel aus Material mit hohem Chromgehalt. Der die V/irkspalte
4; 41 durchstroemende Elektrolyt reichert sich waehrend des 3earbeitungsvorganges
mit Chrom(VI)-ionen an. Entsprechend der Erfindung wird das Entgiftungsverfahren ebenfalls in der Arbeitskammer
1 durchgefuehrt. Es kommen gemaess Fig. 2 die gleichen unloeslichen Katoden 2; 2f wie beim Bearbeiten des Werkstuecks
zur Anwendung; lediglich die abtragbare Anode 3 wird gegen eine Anode 3' ausgewechselt, die aus unlegiertem Stahl prismatischen
Querschnittes besteht. Die Anode 3' kann auch einen anderen, beispielsweise den Querschnitt einer Turbinenschaufel aufweisen,
die aus unlegiertem Stahl vorgeschmiedet ist. Dem den Wirkspalten 4; 4f zugefuehrten mit Chrom(VI)-verbindungen angereicherten
Elektrolyten wird Schutzgas zugesetzt. Aufgrund der stattgefundenen Herstellung und der Reaktion des
Reduktionsmittels in den Wirkspalten 4; 4' der Arbeitskammer 1
hat bereits bei Verlassen der Wirkspalte 4; 4' eine Entgiftung des Elektrolyten stattgefunden. In Abhaengigkeit vom Chrom(VI)-ionengehalt
und der Menge des erzeugten Reduktionsmittels wird in mehreren Umlaeufen des Elektrolyten der geforderte Entgiftungsgrad erreicht. Beim Einsatz nur einer einzelnen Metallbearbeitungsanlage
ist das Entgiftungsverfahren waehrend der Bearbeitungspausen der Werkstuecke durchzufuehren. Sind gemaess
Fig. 3 dagegen gleichzeitig mehrere elektrochemische Metallbearbeitungsani ag en 5; 5'; 5" im Einsatz, so kann beispielsweise
kontinuierlich oder diskontinuierlich nur die Metallbearbeitungsanlage 5" Reduktionsmittel erzeugen und dieses den Elektrolytkreislaeufen
6 und dem Elektrolytbehaelter 7 der Metallbearbeitungsanlagen
5; 5' zufuehren.
Die nunmehr noch geringen zusaetzlichen Aufwendungen fuer die Entgiftung
der Elektrolytloesungen nach den vorgenannten Beispielen koennen weiter vermindert, beziehungsweise vollkommen beseitigt
werden, wenn ein zu bearbeitendes Werketuecksortiment aus Material
unterschiedlich legierten Stahls mit unterschiedlichen Eisenan-
909839/0669
teilen vorliegt. Die Reduktionsmittel sind in solchen Paellen durch
Senken von legierten Staehlen, gegenueber den vorher geschilderten Beispielen mit unlegierten Staehlen, herstellbar und in der Arbeitskammer
^er elektrochemischen Metallbearbeitungsanlage unmittelbar
zur Reaktion zu bringen. Es ist dabei die Bedingung zu erfuellen, ζ
dass die dazu verwendeten legierten Staehle mehr Eisen enthalten, als zur stoechiometrischen Umsetzung von Chrom(VI)-ionen erforderlich
ist. Die folgenden Beispiele zeigen, dass bei voraus bestimmbarer Bearbeitungsfolge des Werkstuecksortiments die zu bearbeitenden
Y/erkstuecke selbst unter den vorgenannten Bedingungen zur Herstellung
und Reaktion des Reduktionsmittel in der Bearbeitungskammer benutzbar sind.
Bei der elektrochemischen Bearbeitung von Werkstueoken aus der
Legierung X 10 Ni Cr WTi 36.15 in einem 10xigen NaCl-Elektrolyten
war die Konzentration von Chrom(VI)-ionen im Elektrolyten auf 128,9 mg/1 angestiegen. Die anschliessende Bearbeitung von
gleichartigen Werkstuecken aus X 22 Cr Mo V 12.1 in 450 1 des gleichen Elektrolyten bewirkte eine voellige Reduktion der
Chrom(VI)-ionen. Die Entgiftung des Elektrolyten erfolgte bei einer Stromdichte von 51 A/cm2 nach 25 min Bearbeitungsdauer
gemaess nachstehender Tabelle.
Abtrag von
X 22 CrMo V 12.1 Cr6+-Konzantration ' ·.
kg mg/1
128,90
0,023 63,70
0,046 7,66
0,069 0,77
0,092 0,42
0,115 0,35
0,138 0,30
0,161 0,27
0,184 0,27
909839/0669
0,207 0,27
0,230 0,22
0,345 0,15
0,460 0,10
0,575 0,690
0,805 -
In einem 10bigen NaCl-Elektijlyten, der Chrom(VI)-ionen in
der Konzentration von 21,8 mg/1 enthielt, wurden Werkstuecke ;;
aus X 20 Cr 13 bearbeitet· 450 1 dieses Elektrolyten konnten |
2 -r
bei einer Stromdichte von 51 A/cm in 3 min entgiftet werden; |!
siehe Tabelle. l\
Abtrag von . ;■ i;.
X 20 Cr 13 Cr +-Konzentration
kg mg/1
21,8
0,023 0,7
0,046 0,7
0,069 0,092 0,115
0,138 -
0,161 - 1;
0,184 - ,,,'
0,207 - '
0,230 0,345 0,460 0,575
0,690 -
0,805
Auch bei einem Produktionssortiment mit einem unguenstigen Verhaeltnis
der zu bearbeitenden Werkstuecke mit hohem gegenueber den mit niedrigem Anteil an Eisen ist eine teilweise Reduktion
909839/0689
der Ghrom(VI)-ionenanteile nach dem erfindungsgeraaessen Verfahren
erreichbar. Der Restanteil der Chrom(VI)-ionen ist durch zusaetzlichen
Abtrag von unlegiertem Stahl in der Arbeitskammer der
elektrochemischen Metallbearbeitungsanlage zu beseitigen·
909839/06Sd
It II··
Bezugszeichenaufstellung
1 | Arbeitskammer |
2; 21 | Katode |
3; V | Anode |
4; 41 | Y/irkspalt |
5; 5f | 5fl Metallbearbeitungsanlage |
6 | Elektrolytkreislauf |
7 | Elektrolytbehaelter |
909839/0669
Claims (1)
- ErfindungsansprueeheVerfahren zur Entgiftung von neutralen oder basischen Elektrolytloesungen und deren Abprodukten, die bei der elektrochemischen Metallbearbeitung anfallende Schwermetallionen, insbesondere Chrom(VI)-verbindungen aufweisen, wobei Eioen(II)-verbindungen als Reduktionsmittel zur Anwendung kommen, gekennzeichnet dadurch, dass die Herstellung und die Reaktion der Reduktionsmittel unmittelbar in der Arbeitskammer der elektrochemischen Metallbearbeitungsanlage erfolgen, in der sonst das zu bearbeitende Werkstueck angeordnet ist·2· Verfahren nach Funkt 1, gekennzeichnet dadurch, dass als Reduktionsmittel Eisen(II)-hydroxid und Eisen(II), (Ill)-oxid zum Einsatz kommen, die durch elektrochemisches Senken von unlegiertem Stahl im Elektrolyten von Alkalichloriden oder Alkalinitraten oder dem Gemisch beider erzeugt werden·3· Verfahren nach den Funkten 1 und 2, gekennzeichnet dadurch, dass zur Erhoehung der Ausbeute an Eisen(II)-hydroxid und zur Minderung des Einflusses von Luftsauerstoff dem Elektrolyten Schutzgas, vorzugsweise Kohlendioxid, Stickstoff oder Argon zugesetzt wird.4· Verfahren nach den Funkten 1 bis 3» gekennzeichnet dadurch, dass eine unlegierte Stahlanode und eine unloesliche Katode zum vom Elektrolyten durchflossenem Wirkspalt eine beliebige Form haben, vorzugsweise die Form des jeweils zu bearbeitenden Werkstuecks aufweisen.5. Verfahren nach Funkt 1, gekennzeichnet dadurch, dass die Re- « duktionsmittel Eisen(II)-hydroxid und Eisen(II), (Ill)-oxid, durch elektrochemisches Senken von legierten Staehlen erzeugt werden, die mehr Eisen enthalten, als zur stoechiometrischen Umsetzung anderer hochwertiger Schwermetallionen, insbesondere Chrom(VI)-ionen, erforderlich ist·909839/06696. Verfahren nach den Punkten 1 und 5» gekennzeichnet dadurch, dass die Anode* aus legiertem Stahl besteht und von den zu bearbeitenden Werkstücken gebildet wird, die gegenueber den zuvor im gleichen Elektrolytkreis bearbeiteten hoeher legierten Werkstuecken einen groesseren Anteil an Eisen aufweisen.7· Verfahren nach den Punkten 1 bis 7» gekennzeichnet dadurch, dass beim gleichzeitigen Einsatz mehrerer elektrochemischer Metallbearbeitungsanlagen eine Metallbearbeitungsanlage des Anlagenkomplexes Reduktionsmittel kontinuierlich oder diskontinuierlich erzeugt und zur Entgiftung der Elektrolytloesungen und deren Abprodukten des gesamten Anlagenkomplexes die Elektrolytkreislaeufe der anderen Metallbearbeitungsanlagen beliebig zugeschaltet werden.909839/0660
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DD20427178A DD148160A3 (de) | 1978-03-20 | 1978-03-20 | Verfahren zur entgiftung von elektrolytloesungen,die schwermetallionen aufweisen |
DD20775778A DD153500A4 (de) | 1978-09-12 | 1978-09-12 | Verfahren zur entgiftung von elektrolytloesungen,die schwermetallionen aufweisen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2905117A1 true DE2905117A1 (de) | 1979-09-27 |
Family
ID=25747609
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2905117A Withdrawn DE2905117A1 (de) | 1978-03-20 | 1979-02-10 | Verfahren zur entgiftung von elektrolytloesungen, die schwermetallionen enthalten |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS54132440A (de) |
DE (1) | DE2905117A1 (de) |
-
1979
- 1979-02-10 DE DE2905117A patent/DE2905117A1/de not_active Withdrawn
- 1979-03-20 JP JP3183879A patent/JPS54132440A/ja active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS54132440A (en) | 1979-10-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE1949129C3 (de) | Vorrichtung zur elektrochemischen Entfernung von Verunreinigungen aus wäßrigen Flüssigkeiten | |
DE19856840A1 (de) | Verfahren zur Abwasser-Behandlung und Behandlungsvorrichtung hierfür | |
AT406486B (de) | Verfahren zum beizen von edelstahl | |
CH633497A5 (de) | Verfahren zur reduktion von reduzierbaren schadstoffen in waessrigen loesungen. | |
DE1496808A1 (de) | Verfahren zur elektrolytischen Entfernung von Zunder oder einer Walzhaut von Metalloberflaechen | |
EP0046522B1 (de) | Verfahren zum Regenerieren einer ammoniakalischen Ätzlösung | |
EP0505752A1 (de) | Verfahren zum Entgiften cyanidischer wässriger Lösungen | |
EP1040211B1 (de) | Verfahren zum beizen und passivieren von edelstahl | |
DE2506378C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Behandeln von Abgasen | |
DE1196048B (de) | Verfahren und Vorrichtung zum chemischen Ent-oxydieren von Metallen | |
DE1298388B (de) | Verfahren und Vorrichtung zur elektrolytischen Bearbeitung eines metallenen Werkstoffes | |
DE1796165B2 (de) | Verfahren und beizloesung zum entfernen von oxiden von werkstueckoberflaechen | |
DE2905117A1 (de) | Verfahren zur entgiftung von elektrolytloesungen, die schwermetallionen enthalten | |
AT523081B1 (de) | Beizen von Stählen unter Verwendung einer Membran | |
EP0305910B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Alkalimetallnitraten | |
DD148160A3 (de) | Verfahren zur entgiftung von elektrolytloesungen,die schwermetallionen aufweisen | |
DE19815669C2 (de) | Verfahren zur reduktiven elektrochemisch katalytischen Eliminierung von Nitrat aus konzentrierten Lösungen | |
DE1496906A1 (de) | Verfahren zum elektrolytischen Entzundern von Eisen und Stahl | |
DE2718618A1 (de) | Verfahren zum phosphatieren von metallgegenstaenden | |
DE19506242C2 (de) | Verfahren zur direkten elektrochemischen Oxidation von sulfithaltigen Lösungen, insbesondere Abwässern aus Gasreinigungsanlagen | |
DE3412329C2 (de) | ||
CH632726A5 (en) | Process for the oxidation of oxidizable pollutants contained in aqueous solution | |
EP0082210B1 (de) | Verfahren zum selektiven Lösen von Molybdän in Gegenwart von Wolfram | |
DE2009120A1 (de) | Verfahren zur katalytischen Entgiftung wäßriger Cyanidlosungen | |
DE19850524C2 (de) | Nitratfreies Recycling-Beizverfahren für Edelstähle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |