-
"Steinspalter
-
Die Erfindung bezieht sich auf einen Steinspalter mit einem Gestell,
mit einem Träger, der an seinen Außenenden über Stellmittel höhenverstellbar von
dem Gestell getragen ist und mit zwei messerartigen Schneiden, von denen eine ortsfest
vom Gestell und die andere mittels Hebelvorrichtungen gegenüber dem Träger beweglich
ist.
-
Bei der bekannten Anordnung schließen an dem Träger die Hebelmittel
an, mit denen der vom Träger getragene Messerhalter, der die eigentliche messerartige
Schneide trägt, bewegt werden kann.
-
Der Weg, den der Messerhalter mit dem daran angeordneten Messer, betätigt
von der Hebelvorrichtung, zurücklegen kann, ist relativ gering und aus diesem Grund
ist der Träger höhenverstellbar an dem Gestell gelagert, um derart Anpassungen an
unterschiedliche Steinstärken vornehmen zu können.
-
Ein derartiger Steinspalter ist allgemein bekannt und wird im Straßenbau,
zur Beschneidung von Bürgersteigplatten, zur Ablängung von Klinker und Bordsteinen
od. dgl. benutzt. Die Höhenverstellung des eigentlichen Trägers erfolgt bei den
bekannten Anordnungen durch zwei von Hand zu betätigende Schraubspindeln,
die
sich in vom Gestell getragenen Muttern führen, wobei zwischen dem Gestell und der
Unterkante des Trägers die Schraubspindel von einer Feder umgeben wird.
-
Die Nachteile dieser bekannten Einrichtung sind darin zu sehen, daß
der beim Schneiden der Steine entstenende Staub und vor allen Dingen der dabei entstehende
Grus mit dem Gewindesystem der Schraubspindel in Kontakt kommen kann. Aus diesem
Grunde wird eine elastische Schutzhaube vorgesehen, die diese Bauteile umgeben soll.
-
Die Elastizität dieser Schutzhaube leidet aber unter Witterungseinflüssen,
so daß die einwandfreie Abdichtung in Frage gestellt ist.
-
Ein weiterer Nachteil dieser bekannten Vorrichtung ist darin zu sehen,
daß zwischen dem Gestell und dem eigentlichen Träger eine Wendelfeder eingeschaltet
sein muß, deren Rückstellkraft bei der Betätigung der Schraubspindel zur Bewegung
des Trägers überwunden werden muß. Außerdem ist es schwierig, diese Schraubspindel
beim Zusammenbau der Vorrichtung einwandfrei zu positionieren. Auch sind der Elastizität,
d.h. also der Rückstellkraft der Federn Grenzen gesetzt, wodurch die Verstellbarkeit
des Trägers gegenüber dem Gestell eingeschränkt ist.
-
Ein weiterer, schwerwiegender Nachteil der bekannten Vorrichtung ist
darin zu sehen, daß keine einwandfreie Führung für die
Schraubspindel
in der Mutter vorgesehen ist, so daß ein Schiefziehen der Messerhalter eintreten
kann, wodurch die Wirksamkeit der Vorrichtung selbstverständlich in Frage gestellt
ist.
-
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen Steinspalter zu schaffen,
der wesentlich einfacher aufgebaut ist als die bekannte Vorrichtung, der weniger
störanfällig aufgrund von Staub der Gruseinwirkung ist und bei dem zwangsläufig
eine Führung für den Träger erzielt wird.
-
Diese der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe wird durch die in den
Ansprüchen genannten Merkmale gelöst.
-
Abgesehen davon, daß durch die erfindungsgemäße Einrichtung ein wesentlich
besserer Schutz der empfindlichen Teile der Schraubspindel gegenüber Staub und Grus
erreicht wird und daß durch die erfindungsgemäße Einrichtung eine einwandfreie Geradführung
des Trägers erzielt wird, hat die erfindungsgemäße Einrichtung weiterhin den Vorteil,
daß die bisher erforderliche Feder und die bisher erforderliche elastische Haube
vermieden wird.
-
Zum besseren Verständnis der erfindungsgemäßen Einrichtung sei der
zum Stand der Technik gehörende Steinspalter nachfolgend anhand der Fig. 1 erläutert.
Dieser bekannte Steinhalter besteht aus einem Gestell 1, das mit einer Fußstütze
27 und einem Radpaar 28 ausgerüstet sein kann. Dieses Gestell 1 trägt einen Messerhalter
2 mit einer von diesem Messerhalter getragenen
messerartigen Schneide
3, die über die Befestigungsmittel 4 am Messerhalter 2 angeordnet ist. Weiterhin
ist ein oberer Messerhalter 5 vorgesehen, der eine messerartige Schneide 6 trägt.
-
Die beiden messerartigen Schneiden 3 und 6 müssen zur wirkungsvollen
Arbeitsweise in einer gemeinsamen Ebene tätig werden, wobei die messerartige Schneide
6 nach einer höhenmäßigen Voreinstellung mit Kraft nach unten auf die messerartige
Schneide 3 zu bewegt werden kann.
-
Die Voreinstellung der Höhenlage des Messerhalters 5 erfolgt durch
Stellmittel 7 und 8, die einen Träger 9 tragen, der den eigentlichen Messerhalter
5 auf- und abbeweglich trägt, und zwar über einen Exzenter 10 und einen Exzentertrieb
11, 12 und 13, der über eine Hebelvorrichtung 14 betätigt werden kann.
-
Die Stellmittel 7 und 8 bestehen im wesentlichen aus einem Spindeltrieb.
Dieser Spindeltrieb besteht aus einer Gewindewelle 16, die am unteren Ende einer
Führung 15 vorgesehen ist sowie Anschlagmittel 17 und einem Griff 18. Die Gewindewelle
16 kämmt mit einer vom Gestell 1 getragenen Mutter 19, die oberhalb eines Führungsrohres
20 angeordnet ist. Die Gewindewelle 16 und ein Teil der Welle 15 werden von einer
Wendelfeder 21 umgeben, die zwischen der Unterkante des Trägers 9 und der Oberkante
der Mutter 19 angeordnet ist. Die Welle 15 durchquert entsprechende Bohrungen 22
des Trägers 9. Die Wendelfeder 21 beaufschlagt den Träger 9 derart, daß dieser ständig
gegen den Anschlag 17 angelegt wird, so daß bei Betätigung über den Handgriff 18
und Drehen
der Gewindewelle 16 nunmehr durch entsprechendes Kämmen
der Gewindewelle 16 mit der Mutter 19 der Träger unter der Wirkung der Wendelfeder
21 oder gegen die Wirkung der Wendelfeder 21 in seiner Höhenlage eingestellt werden
kann. Eine elastische Haube 23 schützt die empfindliche Gewindewelle 16 gegen den
Einfluß von Staub und Grus.
-
Ein Tragblech 24 ist etwa in der Höhe der Schnittfläche der messerartigen
Schneide 3 angeordnet und trägt im Einsatzfall das zu spaltende Steinmaterial. Um
dem Tragblech 24 die erforderliche Nachgiebigkeit zu verleihen, ist es gegen die
Wirkuna einer Rückstellfeder 25 und entsprechenden -Bolzenmitteln 27 gelagert.
-
Es wurde bereits darauf hingewiesen, daß die Schutzhaube 23 nach kurzer
Zeit, insbesondere unter dem Einfluß der Witterung, ihre Elastizität verliert, so
daß der angestrebte Schutz der Gewindewelle 16 gegenüber Grus und Staub illusorisch
wird.
-
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird nachfolgend anhand der
Zeichnung erläutert. Die Zeichnung zeigt dabei in Fig. 2 eine Ausführungsform der
erfindungsgemäßen Vorrichtung.
-
In Fig. 2 sind gleiche Teile, wie die zum Stand der Technik gehörende
Einzelheiten mit den gleichen Bezugszeichen wie in Fig. 1 versehen, so daß eine
Wiederholung hier nicht erforderlich ist.
-
Im Unterschied zur bekannten Vorrichtung sind die Stellmittel 7 und
8 bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung je mit einem Innenrohr 29 ausgerüstet, das
fest von dem Gestell 1 getragen wird. Das Innenrohr 29 wird von einem Außenrohr
30 umgeben, das auf dem Innenrohr in Längsachse desselben verschieblich gelagert
ist. Der Träger 9 trägt ortsfest einen Spindeltrieb 15, dessen Gewindewelle 16 sich
in einer vom Innenrohr 29 getragenen Mutter 30 dreht und dabei mit seinem Außengewinde
mit dem Innengewinde 32 der Mutter 31 kämmt. Mit 33 und 34 sind die der Festlegung
des Spindeltriebes am Träger 9 dienenden Anschlagmittel bezeichnet. Bei 35 ist eine
Aussparung des Außenrohres 30 erkennbar, die der Führung und Aufnahme des Messerhalters
2 dient.
-
Im Unterschied zum Stand der Technik wird durch die erfindungsgemäße
Anordnung eine sehr weitgehende Führung und Verstellung des Trägers gegenüber dem
Gestell 1 ermöglicht.
-
Da das Innenrohr über eine große Länge vom Außenrohr 30 umgriffen
wird, wird ein Schiefziehen des Messerhalters 5 gegenüber dem Messerhalter 2 mit
Sicherheit vermieden.
-
Wie bereits ausgeführt, ist die erfindungsgemäße Vorrichtung einfacher
und trotzdem wirksamer aufgebaut als die zum Stand der Technik gehörende Einrichtung.
-
Leerseite