DE2744303C2 - - Google Patents

Description

Die Erfindung bezieht sich auf einen Halter für ein im Querschnitt etwa C-förmiges Verkleidungsprofil einer Ortgangverkleidung. Dieser Halter besteht aus einem von einem Strangpreß­ profil abgeschnittenen, am Dachrand zu befestigenden Mittelstück, das an seinem oberen Ende ein Kopfstück zum Abstützen des freien Randes der Dachhaut aufnimmt, das an seinem unteren Ende mit dem Befestigungs­ schenkel einer im Querschnitt winkelförmigen Haltefeder verbunden ist, deren freier Spreizschenkel eine nach unten offene Sicke aufweist, in die eine Aufkantung am unteren Flansch des Verkleidungsprofils einrastet, und das mit mindestens einem in Längsrichtung der Ortgangver­ kleidung neben dem Spreizschenkel der Haltefeder liegenden Ansatz versehen ist, der sich bis unmittelbar über das obere Ende der Aufkantung nach unten erstreckt.

Ein Halter dieser Art ist durch das DE-GM 76 22 495 bekannt. Die Haltefeder ist bei dieser Ausgestaltung in einem U-förmig ausgebildeten, nach unten offenen und in dem unteren Ende des Mittelstücks verankerten gesonderten Aufnahme­ teil eingesetzt, und ein oder zwei nach unten abstehende, neben dem Spreizschenkel der Haltefeder liegende Ansätze dieses Aufnahmeteils sind, um eine sturmsichere Halterung des Verkleidungsprofils zu gewährleisten, derart bemessen, daß sie bis unmittelbar über eine Aufkantung am unteren Flansch des Verklei­ dungsprofils hinunterreichen. Dieser Halter hat sich in der Praxis zwar bestens bewährt, als nachteilig ist jedoch der relativ hohe Material- und Fertigungsaufwand anzusehen.

Es ist demnach Aufgabe der Erfindung, einen Halter der vorgenannten Art zu schaffen, bei dem der Material- und Fertigungsaufwand gegenüber der bekannten Ausgestaltung erheblich verringert ist, ohne daß dadurch seine eigentliche Funktion, das Verkleidungsprofil gegen Windangriff zu­ verlässig festzulegen, beeinträchtigt wird.

Gemäß der Erfindung wird dies bei einem Halter der eingangs genannten Gattung dadurch erreicht, daß der Befestigungs­ schenkel der Haltefeder unmittelbar an dem Mittelstück des Halters festgelegt ist und daß der oder die Ansätze an den Befestigungsschenkel angeformt sind.

Zweckmäßig ist es hierbei, den Befestigungsschenkel der Haltefeder mittels eines an seinem freien Ende nach oben und gegen das Verkleidungsprofil hin abgewinkelten Haken­ stegs im unteren Ende des Mittelstücks einzuklemmen.

Des weiteren sollte der oder die Ansätze der Haltefeder als Verlängerungen des Hakenstegs nach unten ausgebildet sein, wobei diese Ansätze an ihrem unteren Ende eine Abkantung aufweisen sollten.

Angebracht ist es ferner, die Verbindung zwischen dem Befestigungsschenkel und dem Spreizschenkel der Haltefeder als Anlagefläche für das Verkleidungsprofil auszubilden.

Dadurch wird dieses unmittelbar durch die Haltefeder auch in lotrechter Lage arretiert.

Bei dem gemäß der Erfindung ausgebildeten Halter dient somit die in besonderer Weise gestaltete Haltefeder nicht nur zur Halterung des Verkleidungsprofils, sondern diese übernimmt auch die Funktion einer Sturmsicherung, ohne daß dazu zusätzliche Profile erforderlich sind. Wird nämlich der Befestigungsschenkel der Haltefeder unmittelbar an dem Mittelstück festgelegt und mit angeformten Ansätzen der angegebenen Art versehen, so wird durch diese das Verkleidungsprofil zuverlässig arretiert. Bei einer Anhebung des Verkleidungsprofils wird dieses nämlich mit der Aufkantung an seinem unteren Flansch gegen die Ansätze gedrückt. Da diese in Richtung der ausgeübten Beanspruchung ein hohes Widerstandsmoment aufweisen, ist es ausgeschlossen, daß der Spreizschenkel der Haltefedern ausrasten kann. Eine sturmsichere Halterung durch die Haltefedern ist demnach sichergestellt.

Die Anordnung der Ansätze ein- oder beidseitig des Spreiz­ schenkels der Haltefeder ermöglicht es aber dennoch, daß trotz des geringen Abstandes zwischen den Unterkanten der Ansätze und der Oberkante der Aufkantung am unteren Flansch des Verkleidungsprofils bei dessen eventueller Demontage der Spreizschenkel der Haltefeder in einem ausreichenden Maße zurückgebogen werden kann. Der gemäß der Erfindung ausgebildete Halter ist gegenüber der bekannten Ausführung bei Ausnutzung der durch diese gegebenen Vorteile somit noch einfacher in seiner konstruktiven Ausgestaltung und damit sehr wirtschaftlich herzustellen. Dennoch ist stets eine zuverlässige und auch bei hohen Belastungen sturmsichere Befestigung des Verkleidungsprofils gewähr­ leistet.

In der Zeichnung ist ein Ausführungsbeispiel für einen gemäß der Erfindung ausgebildeten Halter für Ortgangverklei­ dungen dargestellt, das nachfolgend im einzelnen erläutert ist. Hierbei zeigt

Fig. 1 eine Ortgangverkleidung im Schnitt,

Fig. 2 und 3 die bei dem Halter nach Fig. 1 verwendete Haltefeder in unterschiedlichen Darstellungen und

Fig. 4 und 5 eine andersartige Ausgestaltung der Haltefeder für den in Fig. 1 gezeigten Halter.

Die in Fig. 1 dargestellte Ortgang­ verkleidung 1 eines Gebäudes 2 besteht im wesentlichen aus einem Verkleidungsprofil 4, das mittels mehrerer im Abstand zueinander angeordneter Halter 11 befestigt ist. Die Halter 11 sind hierbei jeweils aus einem Mittel­ stück 12, in das ein Kopfstück 14 eingesetzt ist, sowie aus einer Haltefeder 21 zusammengesetzt. Mittels nicht gezeigter Winkelstücke ist das Mittelstück 12 höhenverstellbar an einem Haltewinkel 13 befestigt, der auf der Dachfläche 3 des Gebäudes 2 aufgeschraubt ist. Über das Kopfstück 14 ist des weiteren ein Anschlußblech 8 gelegt und auf dieses ist die Dachhaut 9 geklemmt.

Die Haltefeder 21 ist im Querschnitt winkelförmig ausgebildet und stützt sich mit ihrem Spreizschenkel 23 an dem unteren Flansch 6 des Verkleidungsprofils 4 und/oder an einer an diesem angeformten Aufkantung 7 ab. Der obere Flansch 5 des Verkleidungsprofils 4 liegt auf dem Anschlußblech 8 auf, so daß dieses verspannt ist. Zur unmittelbaren Verbindung der Haltefeder 21 mit dem Mittelstück 12 ist an dem freien Ende des waagrecht verlaufenden Befestigungs­ schenkels 22 der Haltefeder 21 ein nach oben abstehender Hakensteg 26 angeformt, der in das Mittelstück 12 ein­ greift und eine in Richtung des Verkleidungsprofils 4 verlaufende Abbiegung 27 aufweist. Mittels der Abbiegung 27 wird somit der Hakensteg 26 mit dem Mittelstück 12 verspannt. Außerdem ist der Befestigungsschenkel 22 derart bemessen, daß die Verbindung zwischen diesem und dem Spreizschenkel 23, der in einer Sicke 25 die Auf­ kantung 7 am unteren Flansch 6 des Verkleidungsprofils 4 aufnimmt und auf diesen einwirkt, als Anlagefläche 24 für das Verkleidungs­ profil 4 dient. Auf diese Weise ist das Verkleidungsprofil 4 auch in seiner lotrechten Lage exakt zu dem Mittelstück 12 ausgerichtet und festgelegt.

An dem Hakensteg 26 des Befestigungsschenkels 22 sind des weiteren beiderseits des Spreizschenkels 23 liegende, nach unten abstehende Ansätze 28 und 29 angeformt, die aus dem Mittelstück 12 heraus­ ragen und zur Sturmsicherung des Verkleidungsprofils 4 dienen. Wird nämlich das Verkleidungsprofil 4 durch Sogkräfte angehoben, so stützt sich die Aufkantung seines unteren Flansches 6 an den Ansätzen 28 und 29 ab. Um dabei eine sichere Anlage zu gewährleisten, sind die Abkantungen 30 und 31 am unteren Ende der Ansätze 28 und 29 etwa rechtwinklig gestaltet. Da der Befestigungsschenkel 22 an dem Mittelstück 12 anliegt, sind die Haltefeder 21 und damit auch deren Ansätze 28 und 29 unverrückbar arretiert.

Das Verkleidungsprofil 4 wird demnach durch die Halte­ feder 21 nicht nur mit dem Mittelstück 12 des Halters 11 sicher verspannt, sondern es wird im Zusammenwirken mit dem Kopfstück 14 auch exakt festgelegt, da durch den Spreizschenkel 23 eine Zugkraft zu dem Gebäude 2 hin erzeugt wird und sich das Verklei­ dungsprofil 4 an der Anlagefläche 24 abstützt. Außerdem ist ein selbsttätiges Lösen des Verkleidungsprofils 4 auch bei hohen Belastungen aufgrund der mit diesem zusammenwirkenden Ansätze 28 und 29 ausgeschlossen.

Bei der in den Fig. 4 und 5 dargestellten Haltefeder 21′ sind der Befestigungsschenkel 22′ und der Spreiz­ schenkel 23′ durch einen parallel zu dem in das Mittel­ stück 12 eingreifenden Hakensteg 26′ verlaufenden Abschnitt miteinander verbunden. Auf diese Weise wird eine größere Anlagefläche 24′ zur horizontalen Abstützung des Verkleidungsprofils 4 geschaffen. Die Sturmsicherung wird wiederum durch in Verlängerung des Hakenstegs 26′ verlaufende beidseitig des Spreizschenkels 23′ angeordnete Ansätze 28′ und 29′ bewerkstelligt, deren Abkantungen 30′ und 31′ in Richtung des Gebäudes 2 verlaufen. Selbstverständlich ist es auch möglich, die unteren Enden des oder der Ansätze zu schlitzen und nach beiden Seiten umzubiegen.

Claims (5)

1. Halter für ein im Querschnitt etwa C-förmiges Verkleidungs­ profil einer Ortgangverkleidung, bestehend aus einem von einem Strangpreßprofil abgeschnittenen, am Dachrand zu be­ festigenden Mittelstück, das an seinem oberen Ende ein Kopf­ stück zum Abstützen des freien Randes der Dachhaut aufnimmt, das an seinem unteren Ende mit dem Befestigungsschenkel einer im Querschnitt winkelförmigen Haltefeder verbunden ist, deren freier Spreizschenkel eine nach unten offene Sicke aufweist, in die eine Aufkantung am unteren Flansch des Verkleidungsprofils einrastet und das mit mindestens einem in Längsrichtung der Ortgangverkleidung neben dem Spreiz­ schenkel der Haltefeder liegenden Ansatz versehen ist, der sich bis un­ mittelbar über das obere Ende der Aufkantung nach unten er­ streckt, dadurch gekennzeichnet, daß der Befestigungsschenkel (22; 22′) der Haltefeder (21; 21′) unmittelbar an dem Mittel­ stück (12) des Halters (11) festgelegt ist und daß der oder die Ansätze (28, 29; 28′, 29′) an den Befestigungsschenkel (22; 22′) angeformt sind.

2. Halter nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Befestigungsschenkel (22; 22′) der Haltefeder (21; 21′) mittels eines an seinem freien Ende nach oben und gegen das Verkleidungsprofil (4) hin abgewinkelten Hakenstegs (26; 26′) im unteren Ende des Mittelstücks (12) eingeklemmt ist.

3. Halter nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der oder die Ansätze (28, 29; 28′, 29′) der Haltefeder (21; 21′) als Verlängerungen des Hakenstegs (26; 26′) nach unten aus­ gebildet sind.

4. Halter nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß der oder die Ansätze (28, 29; 28′, 29′) der Haltefeder (21; 21′) an ihrem unteren Ende eine Abkantung (30, 31; 30′, 31′) aufweisen.

5. Halter nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Verbindung zwischen dem Befestigungsschenkel (22; 22′) und dem Spreizschenkel (23; 23′) der Haltefeder (21; 21′) als Anlagefläche (24; 24′) für das Verkleidungs­ profil (4) ausgebildet ist.