DE2738572B2 - Verfahren zum Herstellen polyolhaltiger Flüssigkeit en aus Polyurethanabfällen - Google Patents

Verfahren zum Herstellen polyolhaltiger Flüssigkeit en aus Polyurethanabfällen

Info

Publication number
DE2738572B2
DE2738572B2 DE2738572A DE2738572A DE2738572B2 DE 2738572 B2 DE2738572 B2 DE 2738572B2 DE 2738572 A DE2738572 A DE 2738572A DE 2738572 A DE2738572 A DE 2738572A DE 2738572 B2 DE2738572 B2 DE 2738572B2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
polyurethane
reaction
polyol
glycol
minutes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE2738572A
Other languages
English (en)
Other versions
DE2738572A1 (de
DE2738572C3 (de
Inventor
Gunter Dr. 7080 Aalen Bauer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
7080 AALEN
KOEBLE LUDWIG 7081 ABTSGMUEND
Original Assignee
7080 AALEN
KOEBLE LUDWIG 7081 ABTSGMUEND
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 7080 AALEN, KOEBLE LUDWIG 7081 ABTSGMUEND filed Critical 7080 AALEN
Priority to DE2738572A priority Critical patent/DE2738572C3/de
Priority to EP19780100751 priority patent/EP0000948B1/de
Publication of DE2738572A1 publication Critical patent/DE2738572A1/de
Publication of DE2738572B2 publication Critical patent/DE2738572B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2738572C3 publication Critical patent/DE2738572C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08JWORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
    • C08J11/00Recovery or working-up of waste materials
    • C08J11/04Recovery or working-up of waste materials of polymers
    • C08J11/10Recovery or working-up of waste materials of polymers by chemically breaking down the molecular chains of polymers or breaking of crosslinks, e.g. devulcanisation
    • C08J11/18Recovery or working-up of waste materials of polymers by chemically breaking down the molecular chains of polymers or breaking of crosslinks, e.g. devulcanisation by treatment with organic material
    • C08J11/22Recovery or working-up of waste materials of polymers by chemically breaking down the molecular chains of polymers or breaking of crosslinks, e.g. devulcanisation by treatment with organic material by treatment with organic oxygen-containing compounds
    • C08J11/24Recovery or working-up of waste materials of polymers by chemically breaking down the molecular chains of polymers or breaking of crosslinks, e.g. devulcanisation by treatment with organic material by treatment with organic oxygen-containing compounds containing hydroxyl groups
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G18/00Polymeric products of isocyanates or isothiocyanates
    • C08G18/06Polymeric products of isocyanates or isothiocyanates with compounds having active hydrogen
    • C08G18/83Chemically modified polymers
    • C08G18/831Chemically modified polymers by oxygen-containing compounds inclusive of carbonic acid halogenides, carboxylic acid halogenides and epoxy halides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08JWORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
    • C08J2375/00Characterised by the use of polyureas or polyurethanes; Derivatives of such polymers
    • C08J2375/04Polyurethanes
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/62Plastics recycling; Rubber recycling

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Polyurethanes Or Polyureas (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Herstellen polyolhaltiger Flüssigkeiten aus Polyurethanabfällen durch Erhitzen gegebenenfalls zerkleinerter Polyurethanabfälle mit mindestens einem Glykol in Gegenwart mindestens eines Metalls der ersten oder der zweiten Hauptgruppe des Periodischen Systems der Elemente und/oder mindestens einer stark basischen Verbindung eines Metalls der ersten oder zweiten Hauptgruppe des Periodischen Systems der Elemente auf Temperaturen von etwa 150 bis etwa 2200C.
Ein Verfahren der vorgenannten Art ist aus dem Referat aus »Chemisches Zentralblatt«, 1962, S. 6230, in dem die DE-AS Il 10 405 besprochen wird, bekannt. Gemäß der DE-AS 11 10 405 werden Polyurethanschaumstoffe bei Temperaturen von 175 bis 220" C mit Glykol und basischen Verbindungen, wie KOH, aufgeschlossen. In der dem vorgenannten Referat zugrundeliegenden DE-AS 1110 405 wird lediglich Glykol bzw. Äthylenglykol (Beispiel 1 der DE-AS 11 10 405: Äthylenglykol; Beispiele 2 und 3; Glykol) genannt. Aus dem Gesamtzusammenhang der DE-AS 11 10 405 kann auch das in den Beispielen 2 und 3 genannte Glykol nur als das einfachste und übliche Glykol, nämlich Äthylenglykol, angesehen werden. — Nachteilig an diesem Verfahren ist, daß lediglich nicht-homogene Produkte erhalten werden, die vor der Weiterverarbeitung zu Polyurethanschaumstoffen abgetrennt, gereinigt und chemisch behandelt werden müssen.
In der US-PS 34 04 103 wird die thermische Zersetzung von Polyätherpolyurethanen in Gegenwart mindestens eines Amins und mindestens eines Alkalioder Erdalkalimetalloxids oder -hydroxids beschrieben, Bei diesem Verfahren wird ein Arninderivat der Polyisocyanatkomponente des Polyurethans, sowie der Polyäther erhalten. Nachteilig an diesem Verfahren ist, daß hierzu teure und gesundheitsschädigende Amine, deren Handhabung bei den hohen Temperaturen der thermischen Zersetzung beträchtliche Gefahren mit sich bringt, verwendet werden müssen. Ferner bilden sich bei diesem Verfahren zwei Schichten, so daß das Reaktionsgemisch nicht unmittelbar wieder zur Herstellung von Polyurethanschaumstoffen verwendet werden kann; es muß vielmehr zuvor die Polyolkomponente aus dem Reaktionsgemisch in aufwendiger Weise abgetrennt werden.
Aus der US-PS 34 41616 ist ein Verfahren zur Wiedergewinnung von Polyätherpolyolen aus Polyurethanen bekannt, bei dem das Polyurethan mit einer starken Base aus der Gruppe der Alkali- und Erdalkalimetalloxide oder -hydroxide in einem Wasser/ Dimethylsulfoxidmedium hydrolysiert wird. Das bei der Hydrolyse erhaltene Polyätherpolyol muß dann aus dem Reaktionsgemisch mittels eines flüssigen, mit dem Wasser/Dimethylsulfoxidmedium nicht mischbaren paraffinischen Kohlenwasserstoff in umständlicher Weise extrahiert werden, und das Polyäiherpolyol muß anschließend aus dem Extrakt durch Abtrennen des paraffinischen Kohlenwasserstoffs gewonnen werden.
Weiterhin ist es bereits bekannt, Polyuruhanabfälle durch Erhitzen mit Gemischen aus aliphatischen Diolen und Alkanolaminen zu polyolhaltigen Flüssigkeiten aufzuarbeiten. Gemäß der DE-AS 22 38 109 wird hierzu ein Dialkanolamin mit 1 bis 8 Kohlenstoffatomen eingesetzt, und die Umsetzung wird bei Temperaturen von etwa 175 bis 2500C durchgeführt Ein ähnliches Verfahren ist aus der DE-OS 25 57 172 bekannt, bei dem als Alkanolamin ein Monoalkanolamin mit 2 bis 8 Kohlenstoffatomen eingesetzt und die Umsetzung bei Temperaturen von 150 bis 2200C durchgeführt wird. Bei diesem Verfahren werden zur Erzielung annehmbarer Reaktionszeiten relativ hohe Katalysalormengen benötigt Durch den relativ hohen Katalysatoranteil in der so erhaltenen polyolhaltigen Flüssigkeit wird jedoch die Qualität des aus dieser Flüssigkeit hergestellten Polyurethans nachteilig beeinflußt E;.in weiterer Nachteil ist, daß die als Katalysatoren verwendeten Alkanolamine giftig sind und bei der hohen Reaktionstemperatur flüchtig gehen, was eine erhebliche Umweltgefährdung bedeutet
Schließlich ist es aus der DE-OS 25 16 863 bekannt, Polyurethanabfälle durch Erhitzen zusammen mit aliphatischen Diolen, bei denen der die beiden Hydroxylreste trennende Alkylenrest verzweigtkettig sein, d. h., mindestens ein Kohlenstoffatom der Alkylenkette einen kurzkettigen Alkylrest tragen muß, in homogene Polyolgemische umzuwandeln. Ein Katalysator wird bei dieser Umsetzung nicht zugesetzt. Nachteilig an diesem Verfahren ist u. a. die unwirtschaftlich lange Reaktionszeit sowie die durch die lange Reaktionszeit hervorgerufene Bildung von Nebenprodukten.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein veibessertes Verfahren zur Herstellung polyolhaltiger Flüssigkeiten aus Polyurethanabfällen zu schaffen, das die Nachteile der bekannten Verfahren nicht aufweist und in einfacher Weise zu polyolhaltigen Flüssigkeiten führt, die direkt wieder zur Herstellung von qualitativ hochwertigen Polyurethanen verwendbar sind.
Diese Aufgabe ist bei einem Verfahren der eingangs genannten Art dadurch gelöst, daß man als Glykol Dipropylenglykol und/oderTripropylenglykol einsetzt.
Nachstehend werden im einzelnen die Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens gegenüber den aus der DE-OS 25 16 683 sowie der DE-OS 25 57 712 bekannten Verfahren, die auch zu homogenen polyolhaltigen Flüssigkeiten führen sollen, dargelegt:
Das im erfindungsgemäßen Verfahren verwendete System aus Di- und/oder Tripropylenglykol mit
basischen Alkali- und/oder Erdalkalimetallen und/oder -verbindungen führt gegenüber den beiden vorgenannten bekannten Verfahren zu wesentlich höheren Reaktionsgeschwindigkeiten, wobei unter denselben Reaktionsbedingungen deutliche Unterschiede in der Auflösegeschwindigkeit auftreten. Während beispielsweise bei Verwendung von 1 % Natriumhydroxid gemäß vorliegender Anmeldung eine Reaktionszeit von etwa 1,5 Stunden benötigt wird, werden bei Verwendung von 5% Monoäthanolamin gemäß der DE-OS 25 57 152 etwa 3 Stunden benötigt, um denselben Umsetzungsgrad zu erhalten. Bei Durchführung der Umsetzung ohne Katalysator gemäß der DE-OS 25 16 863 dauert die Reaktion etwa 10 bis 12 Stunden. Gegenüber dem mit einer kurzen Reaktionszeit auskommenden erfindungsgemäßen Verfahren sind die beiden bekannten, wesentlich längere Reaktionszeiten benötigenden Verfahren unwirtschaftlich.
Das erfindungsgemäße Verfahren zeichnet sich gegenüber dem aus der DE-OS 25 16 863 bekannten, ohne Katalysator arbeitenden Verfahren weiterhin dadurch aus, daß die Reaktion vollständiger abläuft. Zwar kann man nach dem bekannten Verfahren auch homogene Reaktionsproduktgemische erhalten; dies ist jedoch nicht das alleinige Kriterium für die Brauchbarkeit des Reaktionsproduktes. Hierfür ist es nämlich wesentlich, daß die bei der Umsetzung erfolgende Umesterung vollständig abläuft, da nur dann eine hohe Mischfreundlichkeit des entstandenen, flüssigen, homogenen Reaktionsproduktes mit dem für die Herstellung von Polyurethan eingesetzten Isocyanat und dem Treibmittel erhalten wird. Durch gelpermeationschromatographische Messungen wurde festgestellt, daß die Mischfreundlichkeit mit niedrigerem Molekulargewicht des Reaktionsproduktes steigt, was wiederum mit dem bei der Reaktion erhaltenen Umsatz Jirekt zusammenhängt.
Bei Umsetzungen ohne Katalysator gemäß der DE-OS 25 16 863 werden zwar homogene Reaktionsproduktgemische erhalten; diese sind jedoch nicht niedrigmoiekuiar genug, um die erforderliche Mischfreundlichkeit mit den anderen, für die Polyurethanherstellung benötigten Komponenten zu gewährleisten. Der Einsatz von nicht vollständig umgesetzten Reaktionsproduktgemischen, wie sie gemäß der DE-OS 25 16 863 erhalten werden, führt bei der Polyurethanherstellung zum Zusammenklumpen der Mischung, d. h., diese Reaktionsproduktgemische sind in praxi unbrauchbar. — Man kann zwar bei entsprechend langer Reaktionszeit und hohen Temperaturen nach dem aus der DE-OS 25 16 863 bekannten Verfahren ebenfalls eine vollständige Umsetzung erzielen; dies ist jedoch, wie Versuche gezeigt haben, mit Reaktionszeiten bis zu 24 Stunden und einer durch Nebenreaktionen hervorgerufenen Dunkelfärbung des Produktes verbunden. Mit solchen Reaktionsproduktgemischen können keine hochwertigen Schaumstoffe hergestellt werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren zeichnet sich gegenüber dem aus der DE-OS 25 57 172 bekannten Verfahren zunächst durch die etwa doppelt so hohe Reaktionsgeschwindigkeit aus; das erfindungsgemäße Verfahren ist somit weit wirtschaftlicher als das bekannte Verfahren. Weiterhin ist hervorzuheben, daß im erfindungsgemäßen Verfahren wesentlich geringere Mengen eines billigeren Katalysators notwendig sind, wobei trotzdem höhere Reaktionsgeschwindigkeiten erzielt werden.
Die beim Verfahren gemäß der DE-OS 25 57 172 als
Katalysator eingesetzten und nachher im Reaktionsgemisch enthaltenen Amine reagieren bei der Polyurethanherstellung mit Isocyanaten in nachteiliger Weise zu Harnstoffstrukturen, die unerwünscht sind, weil sie die mechanischen Eigenschaften von Hartpolyurethanen nachteilig beeinflussen. Außerdem macht sich die Flüchtigkeit der im bekannten Verfahren verwendeten Amine nachteilig bemerkbar: Bei Reaktionstemperaturen um 20O0C entweicht ein Teil der giftigen und umweltgefährdenden Amine aus dem Reaktionsgefäß, falls nicht aufwendige Vorrichtungen dies verhindern.
Weiterhin haben Vergleichsversuche gezeigt, daß die Säurezahl gemäß der DE-OS 25 57 172 hergestellten Polyol-Reaktionsproduktgemischen weit höher liegen als die Säurezahl von erfindungsgemäß hergestellten Peaktionsproduktgemischen. Dieser Effekt tritt insbesondere dann auf, wenn im zu verarbeitenden Abfallpolyurethan Phosphorverbindungen enthalten sind. Solche Verbindungen sind, wenn man gemischte Abfälle aus verschiedenen Produktionen aufarbeitet, aufgrund der Gehalte an flammfesten Polyurethanen immer enthalten. Vergleichsversuche haben gezeigt, daß die nach der DE-OS 25 57 172 erhaltenen Produkte Säurezahlen bis zu 30 mg KOH/g betragen können, während die Säurezahlen von erfindungsgemäß erhaltenen Produkten nicht über 2 mg KOH/g lagen. — Auch die gemäß der DE-OS 25 16 863 erhaltenen Reaktionsproduktgemische weisen hohe Säurezahlen auf. Diese sind auf die notwendigen langen Reaktionszeiten bei hohen Temperaturen zurückzuführen. — Die erfindungsgemäß hergestellten Reaktionsprodukte eignen sich daher ungleich besser zur bestimmungsgemäßen Wiederverwendung bei der Polyurethanherstellung, da hohe und schwankende Säurezahlen die Polyurethanbildungsreaktion blockieren.
Die vorstehenden Ausführungen zeigen, daß die nach den bekannten Verfahren erhaltenen Reaktionsproduktgemische nicht direkt für die Polyurethanherstellung wiederverwendbar sind. Es müssen zumindest vorher in einer aufwendigen i'-jd komplizierten Nachreaktion, z. B. mit Epoxiden, die Säurezahlen entsprechend korrigiert werden. Nm das erfindungsgemäße, unter Verwendung von Di- und/oder Tripropylenglykol zusammen mit einem (Erd)-Alkalimetall und/oder einer stark basischen Verbindung eines solchen Metalls arbeitende Verfahren gewährleistet eine gleichmäßige Säurezahl des Reaktionsproduktgemisches zwischen 0 und 1 mg KOH/g und damit den direkten Einsatz des so erhaltenen Polyolgemisches zur Polyurethanherstellung.
Überraschenderweise sind die erfindungsgemäß verwendeten Katalysatoren bei der Reaktionstemperatur in dem Reaktionsgemisch löslich, wobei nach Beendigung der Reaktion keine Phasentrennung, Ausfällung oder ähnliche störende Effekte auftreten.
Nach dem erfindungsgemäßen Verfahren wird eine vollkommen homogene, mäßig viskose und von ihren chemischen Eigenschaften her hervorragend für die Herstellung insbesondere von Polyurethanhartschaumstoffen geeignete Polyolkomponente erhalten.
Neben der stark reaktionsbeschleunigenden Wirkung der erfindungsgemäß verwendeten Katalysatoren besteht ein weiterer wesentlicher Vorteil darin, daß im Gegensatz zu den in erheblich größeren Mengen notwendigen bekannten Alkanolaminen keine wesentliche zusätzliche Erhöhung der Hydroxylzahl bzw. der Funktionalität des Polyolgemisches eintritt und daß insbesondere die Säurezahl der erhaltenen polyolhalti-
gen Flüssigkeit wesentlich niedriger (im Bereich von 0 bis I) liegt als bei Verwendung von Alkanolaminkatalysatoren und darüber hinaus die Säurezahl nach de<n erfindungsgemäßen Verfahren konstant gehalten werden kann. Ein wesentlicher Nachteil der mit Alkanolaminen katalysierten Reaktion besteht darin, daß auch bei Katalysatorkonzentrationen von über 5% Produkte mit sehr hohen Säurezahlen (im Bereich von 10 bis 20) entstehen. Diese hohen Säurezahlen haben zur Folge, daß bei der anschließenden üblichen Verschäumung der so erhaltenen polyolhaltigen Flüssigkeit zu Polyurethanschaumstoffen große Mengen an basischen Beschleunigern zugesetzt werden müssen, um brauchbare Reaktionszeiten zu erhalten. Weiterhin ist bei den erheblich schwankenden hohen Säurczahlen der mit Alkanolaminkatalysatoren hergestellten polyolhaltigen Flüssigkeiten eine gleichmäßige und genau regelbare Startzeit beim Schäumprozeß kaum möglich. Darüber hinaus erhöhen die notwendigen großen Mengen an basischen Beschleunigern den Preis des Produktes und beeinträchtigen durch ihre Anwesenheit im Schaumstoff dessen Qualität.
Bei Verwendung der erfindungsgemäoen Katalysatoren treten diese Nachteile nicht auf. Für den Schäumprozeß sind im Gegenteil geringere Beschleunigermengen notwendig als bei Verwendung üblicher käuflicher Polyolkomponenten, um zu gleichen Start- und Aushärtezeiten beim Schäumprozeß zu gelangen.
Ferner sind die erfindungsgemäß verwendeten Katalysatoren nicht giftig und bei der Reaktionstemperatur auch nicht flüchtig, so daß keinerlei Umweltbeeinträchtigungen auftreten können und das Verfahren problemlos durchführbar ist.
Im erfindungsgemäßen Verfahren werden als stark basische Verbindungen von Metallen der ersten oder der zweiten Hauptgruppe des periodischen Systems der Elemente vorzugsweise deren Oxide, wie Lithiumoxid, Natriumoxid und Magnesiumoxid, Hydroxide, wie Natriumhydroxid, Kaliumhydroxid oder Calciumhydroxid, Alkoholate, wie Natriummethylat, Kaliumäthylat oder Magnesiumäthylat. Phosphate, wie Trinatriumphosphat, und/oder Acetate, wie Natriumacetat oder Kaliumacetat, eingesetzt. Außer den bevorzugten Acetaten können auch andere basische Alkali- oder Erdalkalisalze von Carbonsäuren verwendet werden, beispielsweise die Alkali- und Erdalkaliformiate. Auch Carbonate, wie Natriumcarbonat, sind im erfindungsgemäßen Verfahren als Katalysatoren verwendbar.
Vorzugsweise werden als basische Katalysatoren Lithium, Natrium, Kalium, Magnesium und/oder Calcium und/oder minoestens eine stark basische Verbindung dieser Metalle verwendet, wobei Natrium und seine Verbindungen aufgrund der damit erzielten besonders vorteilhaften Ergebnisse besonders bevorzugt sind. Unter den Natriumverbindungen werden vorzugsweise Natriumhydroxid oder Natriumacetat verwendet.
Die erfindungsgemäß verwendeten Katalysatoren werden zweckmäßigerweise in Mengen von etwa 0,1 bis etwa 10%, bezogen auf das Gewicht des Polyurethanabfalls, eingesetzt. Es hat sich überraschenderweise gezeigt, daß bei Verwendung einer größeren Katalysatormenge die Umsetzung bei niedrigeren Temperaturen, z. B. bei 1600C, effektiv durchgeführt werden kann. Das Durchführen der Umsetzung bei relativ niedrigen Temperaturen hat den Vorteil, daß die so hergestellten polyolhaltigen Flüssigkeiten lediglich schwach geffrbt sind.
Vorzugsweise werden 0,5 bis 5% Katalysator, bezogen auf das Gewicht des Polyurethanabialli. eingesetzt. Wenn man in dem innerhalb dieses Bereiches ebenfalls bevorzugten Bereich von 0,5 bis 2% Katalysator arbeitet, sind Reaktionstemperaturen im Bereich von 190 bis 210°C ausreichend, so daß diese in Kombination mit der Katalysatormenge von 0,5 bis 2% bevorzugt sind. Wenn man hingegen mit höherer. Katalysatormengen im Bereich von 2 bis 5% arbeitet, sind Reaktionstemperaturen im Bereich von 160 bib 190° C ausreichend und bevorzugt.
Das Gewichtsverhältnis von aliphatischem Diol zu den Polyurethanabfällen beträgt beim erfindungsgemäßen Verfahren zweckmäßigerweise etwa 3 :5 bis etwa 5 :1 und vorzugsweise etwa 4 :5 bis etwa 2:1.
Mittels des erfindungsgemäßen Verfahrens lassen sich polyolhaltige Flüssigkeiten aus beliebigen Polyurethanabfällen, d. h. aus zelligen (geschlossenzelligen und offenzelligen) und nichtzelligen Polyurethanabfällen, herstellen, wobei es sich hierbei um Polyurethane auf Basis von Polyätherpolyolen ν id/oder Polyesterpolyoien handeln kann. Vorzugsweise wurden Polyurethane auf Basis von Polyätherpolyolen eingesetzt. Insbesondere eignet sich das erfindungsgemäße Verfahren zur Herstellung polyolhaltiger Flüssigkeiten aus PoIyur.Hhanschaumstoffabfällen, wobei unter Verwendung von Polyurethanhartschaumstoffabfällen besonders gute Ergebnisse erzielt werden. Nach dem erfindungsgemäßen Verfahren können jedoch auch Polyurethanweichschaumstoffe und Polyisoc-yanuratschaumstoffe sowie flammschutzmittelhaltige Polyurethanabfälle, die beispielsweise Phosphor, Antimon, Chlor oder Brom enthalten, zu polyolhaltigen Flüssigkeiten verarbeitet werden. Weiterhin eignet sich das erfindungsgemäße Verfahren in ausgezeichneter Weise für die Verarbeitung beliebiger technischer Polyurethanabfallgemische, die verschiedene Isocyanatbausteine, Präpolymere, Polyisocyanuratbausteine, sowie verschiedene Polyolkomponenten und andere Zusätze, wie Flammschutzmittel, enthalten. Nach dem erfindungsgemäßen Verfahren lassen sich also technische Polyurethanabfälle verschiedenster Herkunft und Zusammensetzung problemlos gemeinsam zu polyolhaltigen Flüssigkeiten verarbeiten, die dann direkt wieder zur Polyurethanherstellung eingesetzt werden können.
Eine zweckmäßige Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird im einzelnen nachstehend beschrieben:
Das aliphatische Diol wird in einem Reaktor vorgelegt und auf 50 bis. 200° C erhitzt Das erwärmte Diol wird dann auf einmal oder portionsweise mit dem erfindungsgemäß verwendeten basischen Katalysator versetzt. Anschließend wird das umzusetzende Polyure- <han in fester, zerkleinerter Form zudosiert Der Zusatz des Polyurethans in Form kleiner Teilchen, die beispielsweise durch Vermählen erzeugt werden, hat den Vorteil, daß das Volumen des Ausgangsmaterials verringert, die Zudosierung erleichtert und die Reaktionszeit verkürzt wird. Die Zudosierung des Polyurethans wird ! j vorgenommen, daß die Viskosität des Reakt'onsgemisches im Reaktor gerade niedrig genug ist, um eine vollständige Durchmischung und einen ausreichenden Wärmeaustausch zu gewährleisten. Die Reaktion ist dann beendet, wenn die Viskosität auf ein Minimum abgesunken ist bzw. das Reaktionsgemisch vollständig honogen ist und bei der Prüfung durch Auftragen in dünner Schicht keine sichtbaren festen Partikel mehr enthält.
Bei der Durchführung der Umsetzung destillieren flüchtige Bestandteile ab. Diese enthalten einen Teil des eingesetzten Diols, Wasser, das als basische Beschleuniger für die Polyurethanherstellung verwendeten Amins, sowie — bei der Aufarbeitung von Polyurethanschaumstoffen — das zum Aufschäumen verwendete Treibmittel. Dieses Gen.isch kann aufgearbeitet werden, wobei das wiedergewonnene Diol wieder in den Reaktor eingespeist werden kann. Das wiedergewonnene Amin und das Treibmittel können wieder zur Polyurethanhersteüung verwendet werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann diskontinuierlich, halbkontinuicrlich. sowie auch kontinuierlich durch gleichzeitige Zugabe aller Komponenten durchgeführt werden.
II)
Nachstehend werden die im erfindungsgemäßer Verfahren ablaufenden Reaktionen noch mit den bei dei bekannten aminkatalysicrten Umsetzung ablaufender Reaktionen verglichen:
Die unter Verwendung der erfindungsgemäßer Katalysatoren ablaufenden Reaktionen unterscheider sich grundsätzlich von den bei der aminkatalysiertcr Umsetzung ablaufenden Reaktionen. Während inletzteren Fall das an der Urethangruppierung de; Polyurethans angreifende Agens das Amin selbst ist muß im ersteren Fall von folgendem Reaktionsablauf der nachstehend am Beispiel von Natriumhydroxic dargestellt wird, ausgegangen werden: Wenn Natrium hydroxid in einem Glykol gelöst wird, bildet siel· folgendes Gleichgewicht aus:
NaOlI
IK) R Oll
NaO R Oll ( II,O
Das zunächst weit nach links verschobene Gleichgewicht wird durch den verwendeten Diolüberschuß und durch die durch die hohe Reaktionstemperatur bedingte Entfernung des Wassers nach rechts verschoben. Es ist deshalb davon auszugehen, daß sowohl das Hydroxylanion als auch das Alkoholatanion als katalytisch wirkende, an der Urethangruppierung angreifende Teilchen wirken. Aufgrund der höheren Nukleophilie des Alkohoiatanions ist jedoch dessen Angriff an die Urethangruppierung erleichtert. Derselbe Effekt wird Na* O R OH
erzielt, wenn anstelle eines Alkali- oder Erdalkaühydro xids das entsprechende Metall oder ein entsprechende; Alkoholt eingesetzt wird; dasselbe gilt für basische Alkali- od<_r Erdalkalisalze schwacher Säuren. Diese Salze hydrolysieren unter den gegebenen Bedingunger und bilden Hydroxyanionen, die denselben katalytischer Vorgang auslösen.
Der weitere Ablauf der Reaktion kann wie folgi formuliert werden:
O CO NH-/
■ι- Ο ROH NH
O — R -OH
,O" 4 HO — R -O- CO-NH
O f HO R OH
HO R O + OH
Das neu gebildete Alkoholatanion tritt erneut in die chend, wobei allerdings andere Sekundärreaktionen zi Reaktion mit einer Urethangruppierung ein. -m erwarten sind:
Die Reaktion mit Hydroxylanionen verläuft entspre-
—O — CO NH- + OH
OH + OOC NH
NH + HO-R -OH
In Übereinstimmung mit dem vorstehenden Schema hr. ren erforderlichen Konzentrationen der erfindungsge
wurde nachgewiesen, daß bei der Umsetzung CO2 maß eingesetzten Katalysatoren beruhen vermutlich
entsteht. erstens auf ihrer höhrern Basiszität bzw. Nuklcophiiic
Die bessere Wirksamkeit und die wesentlich geringe- und zweitens auf der immer aufs Neue erfolgender
IO
Rückbildung der aktiven Katalysatorteilchen. Katalysator durch Umamidierung unter Harnstoffbil-
Im gegensatz zur erfindungsgemäßen Katalyse wird dung während der Reaktion nach folgendem Schema bei der bekannten aminkatalysierten Umsetzung der verbraucht:
HNR2' t
O CC) NH
OH
i
O C NH
NR,'
R,N (O NII
OH
-O C NH
NR2'
' .' ι IK)
Dies dürfte der Ciriind dafür sein, daß bei der aminkatalysierten Umsetzung wesentlich höhere Katalysatormengen benötigt werden als bei der erlinduiigs gemäßen Reaktion. Harnstoffgruppierungen sind zudem der Qualität von Polyurethanschaumstoffen abträglich.
Die besonders ausgeprägte Wirksamkeit von Natrium, sowie der Natriumverbindungen im erfindungsgemäßen Verfahren gegenüber anderen Alkali- und Erdalkalimetallen und deren Verbindungen ist vermutlich darauf zurückzuführen, daß Natriumionen geeignetere Komplexe oder Kontaktionenpaare im Übergangszusiand beim Angriff an der Urethangruppierung bilden können.
Allgemein ausgedrückt können erfindungsgemäß als Katalysatoren alle diejenigen basischen Stoffe verwendet werden, die in Gegenwart der erfindungsgemäß verwendeten aliphatischen Dioie Hydroxylanionen oder Alkoholatanionen bilden.
Die Beispiele erläutern die Erfindung. Sämtliche Beispiele wurden mit technischen Polyurethanpulvermischungen durchgeführt.
Beispiel I
Ausgangssubstanzen:
50Og Polyurethan
500 g Dipropylenglykol
5 g Natriumhydroxid
(! 1Vb, bezogen auf Polyurethan)
Reaktionstemperatur: 200° C
Zugabezeit: 35 Minuten
Nachreaktionszeit: 35 Minuten
Gesamtreaktionszeit: 70 Minuten
Eigenschaften: dunkelbraune viskose homogene
Flüssigkeit
Hydroxylzahl:0,2 mg KOH/g
Säurezahl:0,2 mg KOH/g
pH-Wert einer 10%igen Lösung: 9,5-
Schaum versuche:
75 g der wie vorstehend beschrieben erhaltenen pclyolhaltigen Flüssigkeit wurde mit 2 g eines üblichen Silikonnetzmittels, 2 g eines üblichen Aminkatalysators und 25 g eines üblichen Fluorchlormethantreibmittels versetzt und innig vermischt. Danach wurde die Mischung mit 100 g Methylendiphenyldiisocyanat versetzt und 30 Sekunden intensiv gerührt. Nach weiteren 30 Sekunden setzte das Aufschäumen ein. Nach weiteren 2 Minuten war der Schaumstoff ausgehärtet Bei Reduzierung der Katalysatormenge um ein Drittel
bO
65 der üblichen Menge werden brauchbare Reaktionszeiten erhalten. Feinporiger geschlossen/eiliger Schaumstoff mit hervorragenden mechanischen Kigcnschaltcn, insbesondere hoher Druck- und Abriebsfestigkeit.
Die nachstehenden Beispiele und Schäumversuche wurden entsprechend Beispiel I durchgeführt.
Vergleichsbeispicl Ausgangssubstanzen:
500 g Polyurethan
500 g Diäthylenglykol
25 g Monoäthanolamin
(5%, bezogen auf Polyurethan) Reaktionstemperatur: 200°C
Zugabezeit: 100 Minuten
Nachreaktionszeit: 75 Minuten
Gesamtreaktionszeit: 175 Minuten Eigenschaften: rotbraun, relativ gering viskose
homogene Flüssigkeit
Hydroxylzahi: 580 mg KOH/g
Säurezahl: 10,5 mg KOH/g
pH-Wert einer 10%igen Lösung: 3,6
Schäumversuche:
Langsame Reaktion, lange Start- und Aushärtungszeiten im Vergleich zur Verwendung des nach Beispiel 1 hergestellten Polyols. Sehr grobporiger Schaumstoff mit mangelhaften mechanischen Eigenschaften.
Beispiel 2 Ausgangssubstanzen:
500 g Polyurethan
500 g Dipropylenglykol
5 g Natriumacetat
(1%, bezogen auf Polyurethan)
Reaktionstemperatur: 200° C
Zugabezeit: 40 Minuten
Nachreaktionszeit: 45 Minuten
Gesamtreaktionszeit: 95 Minuten
Eigenschaften: dunkelbraune viskose homogene Flüssigkeit
Hydroxylzahi: 510 mg KOH/g
Säurezahl: 0,1 mg KOH/g
pH-Wert einer 10%igen Lösung: 10,0.
Schäumversuche:
Sehr kurze Start- und Aushärtezeiten. Zur Erzielung brauchbarer Reaktionszeiten muß die Katalysatormenge auf ein Drittel reduziert werden. Feinporiger
Il
12
geschlossen/eiliger Schaumstoff mit hervorragenden mechanischen Eigenschaften.
Beispiel Ausgangssubstanzen:
500 g Polyurethan 800 g Dipropylenglykol 5 g Kali.iiTihydroxid
Reaktionstemperatur: 1900C Zugabezeit: 80 Minuten Nachreaktionszeit: 80 Minuten Gesamtreaktionszeit: 160 Minuten Eigenschaften:dunkelbraune relativ gering
viskose homogene Flüssigkeit Hydroxylzahl: 558 mg KOH/g pH-Wert einer 10%igen Lösung: 7,5
Schaum versuche: Günstige Start- und Aushärtezeiten.
geschlossenzelliger Schaumstoff mechanischen Eigenschaften.
mit
Feinporiger _>n hervorragenden
Beispiel
Alisgangssubstanzen: -'"'
50Og Polyurethan 500 g Dipropylenglykol !Og Lithiumhydroxydhydrat
Reaktionstemperatur: 200°C „,
Zugabezeit: 60 Minuten Nachreaktionszeit: 40 Minuten Gesamtreaktionszeit: 100 Minuten Eigenschaften: Dunkelbraune viskose homogene
Flüssigkeit n
llydroxylzahl:490 mg KOH/g Säurezahl:0,8 mg KOH/g pH-Wert einer 10%igen Lösung: 8,0.
Schäumversuche:
IM
Kurze Start- und Aushärtzeiten. Feinporiger Schaumstoff mit guten mechanischen Eigenschaften.
Beispiel Alisgangssubstanzen:
500 g Polyurethan n
500 g Dipropylcnglyko! 10 g Calciumhydroxid
Reaktionstemperatur: 210° C
Zugabezeit: 60 Minuten _()
Nachreaktionszeit: 50 Minuten Gesamtreaktionszeit: 110 Minuten Eigenschaften: Dunkelbraune viskose homogene Flüssigkeit
Hydroxylzahl: 478 mg KOH/g Säurezahl:0,5 mg KOH/g pH-Wert einer 10%igen Lösung: 9,0
Schäumversuche:
Günstige Start- und Aushärtezeiten. Feinporiger (,< > Schaumstoff mit guten mechanischen Eigenschaften.
Beispiel Ausgangssubstanzen: 500 g Polyurethan 500 g Dipropylenglykol 10 g Trikaliumphosphathydrat Reaktionslemperatur:200°C Zugabezeit: 80 fvt'nuten Nachreaktionszeit: 60 Minuten Gesamtreaktionszeit: 140 Minuten
Eigenschaften: Dunkelbraune hochviskose Flüssigkeit. Eine geringe Menge eines festen kristallinen Rückstandes kann in der Hitze abfiltriert werden
Hydroxylzahl: 505 mg KOH/g Säurezahl: 2,1 mg KOH/g pH-Wert einer I0°/oigen Lösung: 7,0
Schäumversuche:
Befriedigende Start- und Aushärte/eilen. Feinporiger Schaumstoff mit guten mechanischen Eigenschaften.
Beispiel Ausgangssubstanzen:
500 g Polyurethan 500 g Dipropylenglykol 10 g Trinatriumphosphat
Reaktionstemperatur: 200"C Zugabezeit: 70 Minuten Nachreaktionszeit: 60 Minuten Gesamtreaktionszeit: 130 Minuten
Eigenschaften: Dunkelbraune hochviskose Flüssigkeit. Eine geringe Menge eines festen kristallinen Rückstandes kann in der Hitze abfiltriert werden.
Hydroxylzahl: 485 mg KOH/g Säurezahl: 2,0 mg KOH/g pH-Wert einer 10°/oigen Lösung: 7,2.
Schäumversuche:
Befriedigende Start- und Aushärtezeiten. Feinporiger Schaumstoff mit guten mechanischen Eigenschaften.
Beispiel Ausgangssubstanzen: 500 g Polyurethan 800 g Dipropylenglykol 3 g metaüisches Natrium
Das Natrium wird zu dem noch nicht erwärmten Dipropylenglykol in Form von kleinen Stücken auf einmal zugegeben. Nach Erwärmen auf 500C löst sich das Natrium unter heftiger Wasserstoffentwicklung vollständig auf. Anschließend wird auf 2000C erhitzt und wie in Beispiel 1 beschrieben, webverfahren.
Reaktionstemperatur: 200° C Zugabezeit: 30 Minuten Nachreaktionszeit: 25 Minuten Gesamtreaktionszeit: 55 Minuten Eigenschaften: Dunkelbraune, relativ gering
viskose homogene Flüssigkeit Hydroxylzahl:550 mg KOH/g Säurezahl: 0 mg KOH/g pH-Wert einer 10%igen Lösung: 10,4
Schäumversuche:
Sehr kurze Start- und Aushärtezeiten. Feinporiger geschlossenzelliger Schaumstoff mit hoher Druck- und Abriebsfestigkeit.
13
14
Beispiel Alisgangssubstanzen:
500 g Polyurethan 500 g Tripropylenglykol 5 g Natriumoxid
Reaktionstemperatur: 200°C Zugabezeit: 40 Minuten Nachreaktionszeit: 30 Minuten Gesamtreaktionszeit: 70 Minuten Eigenschaften: Dunkelbraune, hochvisknse
homogene Flüssigkeit 1 lydroxylzahl:440 mg KOH/g Säurezahl:0,1 mg KOH/g pH-Wert einer 10%igcn Lösung: 10,0
Schäumversuche:
Sehr kurze Start- und Aushärtezcitcn. F-'cinporiger gcsciiiOSScriZCiMgcr .^CnaiirnsiGn m;! guten rricchsri; sehen Eigenschaften.
Beispiel Ausgangssubstanzen:
500 g Polyurethan 800 g Dipropylenglykol 5 g Natriummethylat
Reaktionstemperatur: 2000C Zugabezeit: 25 Minuten Nachreaktionszeit: 30 Minuten Gesamtreaktionszeit: 55 Minuten Eigenschaften: Dunkelbraune, viskose
homogene Flüssigkeit I lydroxylzahl: 585 mg KOI l/g Säurezahl:0.4 mg KOH/g pH-Wert einer IO%igen Lösung: 9,3.
Schaum versuche: Sehr kurze Start- und Aushartezeiten. F-cinporiger
sehen Eigenschaften.

Claims (2)

Patentansprüche:
1. Verfahren zum Herstellen polyolhaltiger Flüssigkeiten aus Polyurethanabfällen durch Erhitzen, gegebenenfalls zerkleinerter, Polyurethanabfälle mit mindestens einem Glykol in Gegenwart mindestens eines Metalls der ersten oder der zweiten Hauptgruppe des Periodischen Systems der Elemente und/oder mindestens einer stark basischen Verbin- ι ο dung eines Metalls der ersten oder zweiten Hauptgruppe des Periodischen Systems der Elemente auf Temperaturen von etwa 150 bis etwa 2200C, dadurch gekennzeichnet, daß man zur Herstellung homogener und direkt zu Polyurethanschaumstoffen ι ϊ weiterverarbeitbarer polyolhaltiger Flüssigkeiten als Glykol Dipropylenglykol und/oder Tripropylenglykol einsetzt
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man das aliphatische Diol und die λ ι Polyurethanabfälle im Gewichtsverhältnis von etwa 3 :5 bis etwa 5 : !, vorzugsweise von etwa 4 :5 bis etwa 2 :1 einsetzt
DE2738572A 1977-08-26 1977-08-26 Verfahren zum Herstellen polyolhaltiger Flüssigkeiten aus Polyurethanabfällen Expired DE2738572C3 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2738572A DE2738572C3 (de) 1977-08-26 1977-08-26 Verfahren zum Herstellen polyolhaltiger Flüssigkeiten aus Polyurethanabfällen
EP19780100751 EP0000948B1 (de) 1977-08-26 1978-08-25 Verfahren zum Herstellen polyolhaltiger Flüssigkeiten aus Polyurethanabfällen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2738572A DE2738572C3 (de) 1977-08-26 1977-08-26 Verfahren zum Herstellen polyolhaltiger Flüssigkeiten aus Polyurethanabfällen

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2738572A1 DE2738572A1 (de) 1979-03-01
DE2738572B2 true DE2738572B2 (de) 1979-03-22
DE2738572C3 DE2738572C3 (de) 1979-11-29

Family

ID=6017407

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2738572A Expired DE2738572C3 (de) 1977-08-26 1977-08-26 Verfahren zum Herstellen polyolhaltiger Flüssigkeiten aus Polyurethanabfällen

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP0000948B1 (de)
DE (1) DE2738572C3 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4030639C1 (en) * 1990-09-27 1992-02-20 Michael 8023 Grosshesselohe De Demuth Polyurethane resin recycling process - comprises shredding resin, swelling obtd. particles to a flowable gel, adding poly:ol, isocyanate etc.

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2759054C2 (de) * 1977-12-30 1983-10-06 Apprich, Johannes, 7080 Aalen Verfahren zur Herstellung polyolhaltiger Flüssigkeiten aus Polyurethanabfällen und ihre Verwendung
US4317939A (en) 1981-02-23 1982-03-02 Ford Motor Company Catalyzed dissolution-hydrolysis of polyurethane wastes
US4316992A (en) 1981-02-23 1982-02-23 Ford Motor Company Process for polyol recovery from polyurethane foam comprising alcohol and steam hydrolysis
US4336406A (en) 1981-02-24 1982-06-22 Ford Motor Company Polyol extraction by high boiling alkanes
DE3232461A1 (de) * 1982-09-01 1984-03-01 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Verfahren zum kontinuierlichen glykolytischen hochtemperatur-abbau von polyurethankunstoffabfaellen in schneckenmaschinen
DE4024601C2 (de) * 1990-08-02 1997-04-03 Gunter Prof Dr Bauer Verfahren zur Herstellung polyolhaltiger Dispersionen und deren Verwendung
US5648431A (en) * 1990-09-27 1997-07-15 Michael Demuth Process for the utilization of plastics
DE4323558C2 (de) * 1993-07-14 2001-02-15 Gore & Ass Verfahren zur Isolierung und Wiederverwertung von Textilmaterialien aus polyurethanverklebten Textilverbundlaminaten
NL9401907A (nl) * 1994-11-15 1996-06-03 Hevea B V Werkwijze voor het verwerken en bereiden van microcellulair, elastomeer polyurethaan, alsmede produkt, vervaardigd met toepassing van microcellulair, elastomeer polyurethaan.
DE4442379A1 (de) 1994-11-29 1996-05-30 Bayer Ag Verfahren zum glykolytischen Abbau von Polyurethankunststoffen
AU704932B2 (en) * 1996-10-08 1999-05-06 Jong Han Jeon A method for preparation of recycled polyols and a method for manufacturing polyurethane foams with improved thermal insulation property

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1110405B (de) * 1960-03-05 1961-07-06 Continental Gummi Werke Ag Verfahren zur Aufarbeitung von Polyurethanschaumstoffabfaellen
US3738946A (en) * 1971-08-05 1973-06-12 Upjohn Co Conversion of scrap polyurethane foam to polyol
JPS5171381A (en) * 1974-12-19 1976-06-21 Bridgestone Tire Co Ltd Horiuretanfuoomuno bunkaikaishuho
DE2542022C2 (de) * 1975-09-20 1982-10-14 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Verfahren zur Herstellung von aktivierten, zur Herstellung von Polyurethankunststoffen wiederverwendbaren Polyhydroxylverbindungen

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4030639C1 (en) * 1990-09-27 1992-02-20 Michael 8023 Grosshesselohe De Demuth Polyurethane resin recycling process - comprises shredding resin, swelling obtd. particles to a flowable gel, adding poly:ol, isocyanate etc.

Also Published As

Publication number Publication date
EP0000948A1 (de) 1979-03-07
DE2738572A1 (de) 1979-03-01
DE2738572C3 (de) 1979-11-29
EP0000948B1 (de) 1981-10-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2557172C3 (de) Verfahren zum Aufarbeiten von starren Polyurethanschaumstoffabfällen
DE2639564C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines Reaktionsprodukts zwischen einer reaktiven Wasserstoff enthaltenden organischen Verbindung und einem Epoxid
DE2738572C3 (de) Verfahren zum Herstellen polyolhaltiger Flüssigkeiten aus Polyurethanabfällen
DE2238109C3 (de) Verfahren zum Aufarbeiten von Polyurethanabfällen zu Polyolen
DE2748856C2 (de) Stabiler, elastischer Polyesterschaum
DE102005011581A1 (de) Verfahren zur Herstellung von DMC-Katalysatoren
DE2304444A1 (de) Verfahren zum aufarbeiten von polyisocyanuratabfaellen
DE69724267T3 (de) Amino-initiierte polyetherpolyole und deren herstellungsverfahren
DE60110587T2 (de) Verfahren zur herstellung von polyehterpolyolen
DE2834431C3 (de) Verfahren zur schonenden Aufarbeitung von Abfällen aus Urethan- und/oder Harnstoffgruppen enthaltenden organischen Polyaddukten
EP1086169B1 (de) Verfahren zur herstellung von polyolen sowie polyole
DE2902509A1 (de) Verfahren zum herstellen polyolhaltiger fluessigkeiten aus polyurethan- und/ oder polyisocyanuratabfaellen
DE2246696A1 (de) Polyurethanschaum und verfahren zu seiner herstellung
DE2759054C2 (de) Verfahren zur Herstellung polyolhaltiger Flüssigkeiten aus Polyurethanabfällen und ihre Verwendung
DE2651531C2 (de) Fluorierte Acylfluoride mit einer Estergruppe und Verfahren zu deren Herstellung
DE2014374A1 (de) Flammhemmende Mittel für flexible ver schäumte Kunststoffe
DE69911544T2 (de) Molybdänseifen enthaltende metallseifen und verfahren zu ihrer herstellung
DE2323702A1 (de) Halogenierte polyaetherpolyole und verfahren zu ihrer herstellung
DE2610991A1 (de) Verfahren zur herstellung von polyaetherpolyol-zusammensetzungen
DE2645211A1 (de) Verfahren zur herstellung von gemischen saurer orthophosphorsaeureester
DE2208614C3 (de) Verfahren zur Herstellung von reinen Polyalkylenäthern
DE3037545C2 (de) Verfahren zur Rückgewinnung von Rohmaterialien aus Polyurethan
DE1768458C3 (de)
DE2343826C3 (de) Verfahren zur Herstellung von Urethanen
DE1545001A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Polyurethan-Schaumstoffen

Legal Events

Date Code Title Description
OAP Request for examination filed
OD Request for examination
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8339 Ceased/non-payment of the annual fee