DE2637180C2

DE2637180C2 - Verfahren zur Kategorisierung von Filmnegativen nach einer Plus-, Minus- oder Nullkorrektur für eine Belichtungssteuerung bei der Herstellung fotografischer Abzüge

Info

Publication number: DE2637180C2
Application number: DE2637180A
Authority: DE
Inventors: Taizo Akimoto; Eiichi Ashigara Kanagawa Asai; Koji Ashigara Kangawa Takahashi; Takaaki Ashigara Kanagawa Terashita; Shigeru Watanabe
Original assignee: Fuji Photo Film Co Ltd
Current assignee: Fujifilm Holdings Corp
Priority date: 1975-08-19
Filing date: 1976-08-18
Publication date: 1986-07-10
Also published as: US4100424A; DE2637180A1; JPS5223936A

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kategorisierung von Filmnegativen nach einer Plus-, Minus- oder Nullkorrektur für eine Belichtungssteuerung bei der Herstellung fotografischer Abzüge, bei welchem Dichtewerte für die Gesamtnegativfläche, für einen Zentralbereich sowie für zwei gegenüberliegende Negativhälften erstellt werden und ein erster Diffcrcnzwcn /wischen den Dichtewerten der beiden Ncgativhälllcn gebildet und mit einer Bezugsgröße verglichen wird und aus dem Vergleichsergebnis erste Klassifizierungswerte erhalten werden.

Aus der DE-AS 15 97 151 ist ein Verfahren zur automatischen Belichtungssteuerung in fotografischen Kopiergeräten bekannt, bei dem die durch eine integrale Helligkeitsmessung über die gesamte Bifdfläche der Kopiervorlage, durch Messung der Teilfarbenauszüge gewonnenen Farbsteuersignale einer vom Bildinhalt abhängigen Korrektur unterzogen werden. Jedes Farbsteuersignal wird nach Maßgabe von mindestens zwei Korrektursignalen verändert. Das erste Korrektursignal wird dadurch gewonnen, daß in jeder Kopiervorlage die Helligkeiten der bezüglich der Horizontalen oberen und unteren Bildhälfte integral gemessen und miteinander verglichen werden, wobei dieses erste Korrektursignal positiv oder negativ bewertet wird, je nachdem ob die untere Bildhälfte dunkler oder heller als die obere ist. Das zweite Korrektursignal wird dadurch gewonnen, daß die Helligkeit eines Zentralbereiches integral gemessen und mit der integralen Helligkeit des übrigen Bildbereiches verglichen wird, wobei das zweite Korrektursignal positiv oder negativ bewertet wird, je nachdem ob der Zentralbereich dunkler oder heller als der übrige Bildbereich ist. Die Farbsteuersignale werden schließlich durch jedes positive Korrektursignal um einen bestimmten Betrag vergrößert und durch jedes negative Korrektursignal um denselben Betrag verminderLEine Unterscheidung nach dem Einzelbeitrag der jeweiligen Korrektursignale erfolgt nicht. Dies hat zur Folge, daß in vielen Fällen nicht die richtige Belichtungssteuerung erhalten wird.

AusderDE-OS21 43 023 ist ein Verfahren zur Belichtungssteuerung bei der Herstellung von fotografischen Abzügen von Kopiervorlagen bekannt. Die Kopiervorlage wird in einen Zentralbereich und in eine obere und eine untere Hälfte unterteilt, wobei die beiden Hälften den Zentralbereich aussparen. Es werden mittlere Dichtewerte für die obere und die untere Hälfte und ein Wert für die maximale Dichte im Zentralbereich bestimmt. Diese drei Dichtewerte sind die Variablen in einem Polynom, dessen Koeffizienten durch Erlahrungswerte festgelegt sind. Die Dichtewertc Tür die obere und untere Hälfte der Kopiervorlage sind die Variablen in einem zweiten Polynom. Aufgrund der erhaltenen Polynomwerte werden die Filmnegative unterteilt, um die jeweils erforderliche Belichtungskorrektur festlegen zu können. Mit diesem Verfahren lassen sich zufriedenstellende Abzüge von Filmnegativen erhalten, z. B. von Filmnegativen mit subjektivem Dichtefehler, von Farbnegativen mit subjektivem Farbfehler usw. Bei diesem Verfahren werden die Negative in drei Bildinhaltsgruppen eingeteilt, nämlich eine erste Gruppe mit Gegenlichtaufnahmen, eine zweite Gruppe mit Beleuchtung von vorne, z.B. eine Blitzlichtaufnahme, und eine dritte Gruppe mit normalen Aufnahmen. Die Einteilung erfolgt auf der Grundlage der Dichte des Hintergrundes, wobei von den mittleren Dichten der oberen und unteren Randbereiche ausgegangen wird. Dieses bekannte Verfahren ist jedoch insoweit nicht zufriedenstellend, als beispielsweise eine Aufnahme mit Schnee wie eine Aufnahme eingeteilt wird, bei der die Beleuchtung von vorne erfolgt. Somit erhält man gerade die entgegengesetzte Korrektur und infolgedessen einen fotografischen Abzug schlechter Qualität.

Es ist auch ein Verfahren zur Belichtungssteuerung bei der Herstellung von fotografischen Abzügen von Filmnegativen vorgeschlagen worden, bei dem die höchste und die niedrigste Dichte eines ausgewählten wesentlichen Breiches 3 der Aufnahme 2 eines Kleinbild-Farbnegativs (siehe Fig. 9) bestimmt und der Unterschied zwischen diesen beiden Dichten festgestellt wird. Mit Hilfe einer nichtlinearen Funktion wird aus diesem Dichteunterschiedswert ein umgewandelter Dichteuntersch-iedswert bestimmt und zu den gemessenen, niedrigsten Dichtewert addiert. Die Belichtungssteuerung erfolgt auf der Grundlage des Additionsergebnisses. Mit diesen Verfahren können zufriedenstellende fotografische Abzüge von verschiedenen Filmnegativen, z. B. Filmnegativen mit subjektivem Dichtefehler, Farbnegativen mit subjektivem Farbfehler oder Film negativen mit sehr großem oder sehr kleinem Unterschied zwischen höchster und niedrigster Dichte erhalten werden. Da jedoch bei diesem Verfahren nur die höchsten und die niedrigsten Dichtewerte des wesentlichen Bereiches des Filmnegativs gemessen werden, ergeben sich für zwei Filmnegative mit Bildinhalten, die völlig entgegengesetzte Belichtungskorrekturen erfordern, die gleichen Belichtungskorrekturen, so daß keine zufriedenstellenden, fotografischen Abzüge erhalten werden. Eine solche Situation liegt beispielsweise dann vor, wenn auf einem Filmnegativ ein Bild einer Person mit Beleuchtung von hinten, wie in Fig. 9 A dargestellt, und einem anderen Filmnegativ ein Bild einer Person mit Beleuchtung von vorne vorliegt, wie es Fig. 9C zeigt.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der eingangs genannten Art derart weiterzubilden, daß die Filmnegative mit hoher Wahrscheinlichkeit in die richtige Korrekturkategorie eingeordnet werden.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß die Bezugsgröße ein erster konstanter Bezugswert ist, daß ein zweiter Differenzwert zwischen dem Dichtewert der Gesamtnegativfläche und des Zentralberei- ches gebildet und mit mindestens einem zweiten konstanten Bezugswert verglichen wird, daß aus diesen Vergleichsergebnissen zweite Klassifizierungswerte erhalten werden und daß jeder Kombination der zweiten Klassifizierungswerte mit den ersten Klassifizierungswerten eine der Kategorien zuzuordnen ist.

Der Grundgedanke bei dem erfindungsgemäßen Verfahren besteht darin, Klassifizierungswerte durch Vergleich der jeweiligen Differenzwerte mit Bezugsgrößen zu bestimmen und Kombinationen der Klassifizierungswerte durch logische Verknüpfung herzustellen. Jeder Kombination wird eine Korrekturkategorie zugeordnet. Da keine arithmetische Verknüpfung der Klassifizierungswerte durchgeführt wird, ergibt sich eine differenzierlere Unterscheidung der einzelnen Filmnegative bezüglich ihrer Bildinhalte bzw. flächenmäßigen Dichteverteilung.

Vorteilhafte Weiterbildungen des Erfindungsgegenstandes sind in den Unteransprüchen angegeben.

Der Erfindungsgegenstand wird im folgenden anhand von Ausfuhrungsbeispielen unter Bezugnahme auf die Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen

Fig. l(a), (b) und (c) Unterteilungen eines Negativs in unterschiedliche Flächenbereiche,

Fig. 2 ein Blockdiagramm einer Einrichtung, mit der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren die jeweilige Korrekturkategorie für ein Filmnegativ bestimmbar ist, Fig. 2A eine schematische Darstellung einer Verknüpfungsschaltung, mit der die Klassifizierungswerte bestimmt werden und die Teil der Einrichtung gemäß Fig. 2 ist,

Fig. 2B eine schematische Darstellung einer Verknüpfungsschaltung, mit der die verschiedenen Kombinationen der Klassifizierungswerte den Korrekturkategorien zugeordnet werden und die Teil der Einrichtung gemäß Fig. 2 ist,

Fig. 3 ein Blockdiagramm einer vorgeschlagenen Einrichtung, mit der die Ausgangsbelichtungsmenge bestimmt werden kann, zu der die Belichtungskorrektur addiert wird,

Fi g. 5 und 6 Blockdiagramme von Einrichtungen, bei denen das erfindungsgemäße Verfahren angewandt wird und mit denen die Belichtungskorrekturmengen bestimmbar sind,

Fig. 4 und 7 grafische Darstellungen der nichtlinearen Umwandlung von Gradationen,

Fig. 8 eine Schaltungsanordnung zur Durchführung einer nichtljnearen Umwandlung,

Fig. 9(A) eine Draufsicht auf ein F;'y.nnegativ, wobei die Lage eines wesentlichen Bereiches de? Bildinhaltes eines Filmnegativs dargestellt ist,

Fig. 9(B) und (C) die Darstellung eines eine Person aufweisenden Bildinhaltes bei unterschiedlichen Beleuch'angsverhältnissen, und

Fig. 10 eine Tabelle, in der angegeben ist, bei welchen Kombinationen von Klassifizierungswerten eine Belichtungskorrektur vorzunehmen ist.

Erfindungsgemäß wird ein Filmnegirtiv nach einer Plus-Minus- oder Nullkorrektur für eine Belichtungssteuerung bei der Herstellung fotografischer Abzüge eingeteilt. Die Einteilung der Filmnegative in die jeweilige Korrekturkategorie erfolgt dadurch, daß der Bildinhalt eines Filmnegativs in Flächenbereiche unterteilt, die mittlere Dichte der Flächenbereiche gemessen und die gemessenen Dichtewerte in einer bestimmten Weise kombiniert werden.

Die F i g. 1 (a), (b) und (c) zeigen, aufweiche Weise das Filmnegativ in Bereiche unterteilt wird, deren mittlere Dichten gemessen werden.

Im folgenden wird die mittlere Dichte des Zentralbereiches des Negativs mit D_c, die mittlere Dichte der Gesamtnegativfläche mit D_F, die mittlere Dichte der oberen Negativhälfte mit D_L, die mittlere Dichte der unteren Negativhälfte mit D₁, die mittlere Dichte der rechten Negativhälfte mit D_R und die mittlere Dichte der linken Negativhälfte mit D_Lj* bezeichnet.

In Fig. 2 ist mit X eine fotoelektrische Wandlereinrichtung bezeichnet, mit der das Filmnegativ abgetastet wird. Die mittlere Dichte D₀ D_F... der jeweiligen in F i g. 1 gezeigten Bereiche wird in Schaltkreisen M₀ Mp, Mu und M_L bestimmt. Die Funktionsschaltungen A\ urd A₁ berechnen die Differenzen D_c-D_Fbzw. D_V-D_L. Mittels einer Logik L wird die Korrekturkategorie bestimmt, welcher das jeweilige Filmnegativ aufgrund der berechneten Differenzwerte und des Wertes D_E zuzuordnen ist.

Die fotoelektrische Wandlereinrichtung X tastet das Filmnegativ zweidimensional ab, um hierdurch die Dichten der verschiedenen Punkte auf dem Filmnegativ zu bestimmen. Die Schaltkreise M₀ M_F, Mn und M_L zur Bestimmung der mittleren Dichte D₀ D_F, ΰ_υ und D_L erhalten die Dichtemeßsignale und wählen diese in zeitlicher Reihenfolge ars, so daß die den jeweiligen Bereichen zugeordneten mittleren Dichtewerte erhalten werden. Die aus den mittleren Dichtewerte erhaltenen Differenzen D_C-D_F und D_L,-D_L werden der Logik L zum

Bestimmen der Korrekturkategorie zugeführt. Die jeweilige Korrekturkategorie wird dabei auf Grundlage der Dichtedifferenzen und der mittleren Dichte D_E erhalten.

Zunächst werden die Klassifizierungswerte in der s Logik L auf folgende Weise bestimmt:

I. Der Differenzwert D_c-D_FwiTd mit Bezugswerten α, und a₂, wobei a, > 0 > Ct₁ gilt, verglichen, so daß drei Klassifizierungswerte A₁₁, A_l2 und A^ erhalten werden.

a₂

(Klassifizierungswerte)

II. Der Differenzwert D_L -D₁ wird mit dem Bezugswert ßo verglichen und es werden zwei Klassifizierungswerte Ai\ und A_n erhalten:

15

20

(Klassifizierungswerte)

A₂i

III. Der Dichiewert D_F wird mit dem Bezugswert y₀ verglichen und dadurch ergeben sich zwei Quantisierungswerte C_t und Cj:

(D_F)
(Klassifizierungswerte)

Yo

C₂

30

IV. Der Differenzwert ß_t -D_F wird zusätzlich mit zwei Bezugswerten a\ und a'₂ verglichen, die sich von den vorhergehend angegebenen Bezugswerten ct\ und a₂ unterscheiden. Es ergeben sich drei Klassifizierungswerte A'u, A\₂ und A\_}:

(D_c-D_r) a'₂ a\

(Klassifizierungswerte)

A\₃

A'u

40

In Fig. 2(A) ist beispielhaft schematisch eine Verknüpfungsschaltung dargestellt, mit der die vorherstehend angegebenen Klassifizierungswerte für das jeweilige Filmnegativ bestimmt werden können. Diese Verknüpfungsschaltung enthält Komparatoren C, Inverter/, UND-Glieder.

Die Bezugswerte a,, a₂,ß_n ... werden durch Ausmessen einer Vielzahl von Negativen auf folgende Weise bestimmt. Bei einer Vielzahl von Negativen wird die Dichtedifferenz D_C-D_F gemessen, es wird festgestellt, ob die Aufnahme bei künstlicher Beleuchtung erfolgte, und es werden die DifTerenzwerte von Negativen mit starker Frontbeleuchtung und hohem Kontrast, wie sie bei einer Blitzlichtaufnahme vorliegen, unter Verwendung einer bestimmten Marke auf der Dichtewertachse aufgetragen. Dann werden die Dichtedifferenzwerte von Filmnegativen mit starker, rückwärtiger Beleuchtung, wie bei einer Gegenlichtaufnahme, unter Verwendung einer anderen Marke in der gleichen Weise aufgetragen. Die Dichteunterschiede von anderen Filmnegativen als den vorhergehend genannten werden in gleicher Weise aufgetragen. Hierbei zeigt sich, daß die so erhaltenen grafischen Darstellungen in drei Gruppen zerfallen. Unter der Annahme, daß die Grenzpunkte den Gruppen α_λ und a₂ (a₂ < 0 < a_x) sind, werden die Bezugswerte or. und a₂ bestimmt Andere Bezugswerte ßo, yo ... werden in der gleichen Weise erhalten.

Nachdem die Klassifizierungswerte für die Dichtedifferenzen des Negativs festgestellt worden sind, d. h. die Werte A_n, A\₂, usw. werden diese nach einem vorbestimmten Muster logisch kombiniert, um die richtige Kategorie Für das Negativ zu bestimmen. Im folgenden werden die üblichen Logiksymbole U und Π zur Bezeichnung der ODER- und UND-Funktionen verwendet.

Die Tabelle der Fig. 10 zeigt die logischen Kombinationen der Klassifizierungswerte. Aus der Tabelle ergibt sich, daß es sich bei einem Filmnegativ, dessen Klassifizierungswerte die Kombination (/IuU Aη)Π A^ erfüllt, um ein Filmnegativ handelt, welches bei einer Beleuchtung von rückwärts aufgenommen worden ist. F i g. 9(B) zeigt ein Filmnegativ mit einer Person, die im Freien im Gegenlicht aufgenommen worden ist. Der I Untergrund, insbesondere der Himmel ist sehr hell, und die Person wird nicht von vorne beleuchtet. Der schraffierte Bereich des Negativs bedeutet eine hohe Dichte und der nicht schraffierte Bereich eine niedrige Dichte. Der Wert (D_C-D_F) ist negativ und besitzt einen großen Absolutwert. Infolgedessen ergibt sich einer der Khissifizierungswerte An, A\₂, wie durch einu »I« in der Tabelle angegeben. Der für (D₁J-D₁) erhaltene Klassifizierungswert ist A₂₁. Somit ergibt sich als Kombinalion der Klassifizierungswerte die logische Verknüpfung (A]₂UA]j)r\A₂\, die einem Bildinhalt im Gegenlicht entspricht. Es ist ohne weiteres zu erkennen, daß verschiedene Arten von Filmnegativen, wie man sie z.B. bei hellem Bildinhalt (z. B. bei Aufnahmen mit Schnee) oder hohem Kontrast (Blitzlichtaufnahmen oder bei Beleuchtung von vorne) erhält, ebenfalls den in der Tabelle gezeigten logischen Kombinationen zugeordnet werden können.

Fig. 3 zeigt in der Form eines Blockdiagrammes ein vorgeschlagenes Belichtungssteuerungssystem. Dieses System umfaßt eine fotoelektrische Wandlereinrichtung X, eine Einrichtung Y zur Unterscheidung der höchsten und niedrigsten Dichten, eine Einrichtung C zur Unterscheidung von Gradationen, eine Einrichtung £ die Gradationssignale nicht linear umwandelt, wie es in F i g. 4 dargestellt ist sowie eine Addiereinrichtung F, die das Belichtungssteuerungssignal Da entsprechend der folgenden Gleichung liefert:

Da = K] Dmin + K₁D' com

Mit Dmin der niedrigsten Dichte eines wesentlichen Bereiches des Negativs, D' com der Gradation des wesentlichen Bereiches des bereits nichtlinear umgewandelten Gradationssignals und den Konstanten K₁ und K₂. Die Konstanten K₁ und K₂ werden durch oimulationsrechnungen bezüglich der Korrektur einer Vielzahl von Aufnahmen bestimmt, wobei vorzugsweise K] = 1 und K₂ = Ml ist.

Der Korrekturterm Q₁ wird auf der Grundlage der Dichtedifferenzwerte berechnet und dem in dem vorgenannten System bestimmten Belichtungssteuerungswert Da hinzugefügt. Der Korrekturterm ergibt sich zu

Q] = K₃(Dc-Df) + K₄(Du-D₁) + K₅ \ D_R-D_U\

mit AT₃, AT₄ und K₅ Koeffizienten, deren Werte von der Klassifizierungswertkombination des Negativs abhängen und durch Simulationsrechnung so bestimmt werden, daß die durch die vorgenannte Formel bestimmte Belichtungsmenge nahezu gleich derjenigen ist, die für die Vielzahl von Filmnegativen künstlich bestimmt wird.

Repräsentative Beispiele der Koeffizienten für die verschiedenen Kombinationen der Klassifizierungswertc, wie sie durch die in den Fig. 2 und 10 dargestellten Einrichtungen bestimmt worden sind, werden im folgenden angegeben:

(1) Die Negative, die die Kombination

A₂₂DC₁

erfüllen, erfordern eine Pluskorrektur (es handelt sich um Negative mit großem Kontrast oder schräg einfallendem Licht). Für diese Negative gilt Ky = 1/2 und K₄ = -1/2.

(2) Negativen, die eine der beiden Kombinationen

(b) [A|₂UA_n)DA_2]

(c) /J₁₃ D/I₂; D C₂

erfüllen, wird eine Minuskorrektur zugeordnet. Diese Negative entsprechen Aufnahmen bei ungünstigem Licht. Für die Kombination (b) gilt Ky = 1/2 und A"₄ = 1/2 und Tür die Kombination (c) gilt K, = 1/2, K₄ = 1/2.

(3) Negativen, die eine der beiden folgenden Kombinationen

(d) Μ,, IMu)DyI₂₃D C₂
(c) Λ,,DzIj₂DC,

erfüllen, wird eine Nullkorrektur zugeordnet, da sie als Standardnegative klassifiziert werden. Für beide Kombinationen (d) und (e) gilt AT₃ = 1/2 und A"₄ = 0.

Die vorgenannten Kombinationen können mit einem einfachen, logischen Schaltkreis verwirklicht werden, der in Fig. 2B dargestellt ist und bei dem die üblichen Symbole (+) und (·) zur Bezeichnung von ODER- bzw. UND-Gliedern verwendet werden. Die in der Fig. 2B in Klammern angegebenen kleinen Buchstaben entsprechen den vorgenannten logischen Kombinationen und mit den Zahlen 1, 2 und 3 sind die Kategorien für eine Plus-, eine Minus- bzw. Nullkorrektur angegeben.

Der Koeffizient K₅ wird unabhängig von den vorgenannten logischen Kombinationen bestimmt und hängt nur von D_C-D_F ab, wie folgt:

(I) für den Klassifizierungswert A'_u von (D_C~D_F) IStK₅ = 1/2.

(II) für den Klassifizierungswert A\₂ für {D_C-D_F)
ist K₅ = 0.

(III) für den Klassifizierungswert A\y von (D_C~D_F) istK₅ = -1/2.

In der Praxis ist jedoch zu beachten, daß unter der Annahme, die Konstanten K₁ und K₁ sein konstant, die Konstanten Ky bis K₅ innerhalb des Bereiches vom 0,5fachen bis zum l,5fachen, bezogen auf die Werte der Konstanten Ky bis K₅, relativ bestimmt sein können. Die Koeffizienten in dem Korrekturterm Q₁ können solche Werte haben, wie sie vorstehend bei den entsprechenden Negativen bezüglich einer Pluskorrektur, einer Minuskorrektur und einer Nullkorrektur angegeben worden sind. Die durch den Korrekturterm Q, dann bewirkte Belichtungskorrektur führt dazu, daß ein sehr großer Bereich von unterschiedlichen Negativen erfaßt wird, von denen zufriedenstellende, fotografische Abzüge erhalten werden können.

Fig. 5 zeigt ein Blockdiagramm einer Belichtungssteuerungseinrichtung, bei der das erfindungsgemäße Verfahren verwendet wird. Die Bedeutung von Ä", M_c, Mf, M_L, A,, A₂ und L ist die gleiche wie bei der Fig. 2. Mit M_K und /V/_Vsind Schaltkreise bezeichnet, mit denen die mittlere Dichte der rechten und der linken Negativhälfte Du bzw. /^bestimmt wird. B ist eine Funktionsschaltung um I Dr-D₁₁ | zu berechnen und /·",, F₂, F-, und F₄ sind Additionskreise. Die Ausgestaltung kann derart sein, daß die Koeffizienten Ky, K₄ und K_s, die durch die Logik L auf der Grundlage von D_C-D_F, D_V-D_L und D_f bestimmt werden, zu dem Korrekturterm öl führen, der dem Belichtungssteuersignal Da (siehe Fig. 3) zuaddiert wird, um ein endgültiges Belichtungssteuersignal zu erhalten. Da die Werte Ky bis K₅ von vornherein für die verschiedenen Kombinationen bekannt sind, können die Kreise F\ bis F₃ einfache Multiplikationskreise mit Eingangsauswahl sein, wobei die Eingangsauswahl durch den Ausgang der Logik L bestimmt wird. Da bei dem vorgenannten besonderen Beispiel für alle Kombinationen somit auch für alle Korrekturkategorien Ki = 1/2 ist, kann der Kreis F₁ ein einfacher Multiplikationskreis sein, der D_C-D_F mit 1/2 multipliziert. Der Multiplikationskreis F₂ enthält Eingangsglieder zur Auswahl eines Multiplikators aus den eingegebenen Werten K₄ = -1/2, K₄ = 1/2 und K₄ = 0, nach Maßgabe der von der Logik L erzeugten, den Korrekturkategorien entsprechenden Ausgängen 1, 2 bzw. 3. Fy enthält ein Eingangsglied für die Auswahl zwischen A'₅ = 1/2, K₅ =0 und K₅ = -1/2, in Abhängigkeit von den Klassifizierungswerten A\\, A]₂ bzw. A\y.

F i g. 6 zeigt ein Blockdiagramm einer anderen Belichtungssteuervorrichtung, wobei ,V, Y, C, E, F und L die gleiche Bedeutung wie in den Fig. 2 und 3 haben. Die Logik L erhält die gleichen Eingangssignale wie in Fig. 2, wobei jedoch wegen der einfacheren Darstellung der restliche in Fig. 2 dargestellte Teil nicht in Fig. 6 wiederholt wurde.
Bei der Umwandlung des Gradationssignals Dcont mittels der nichtlinearen Wandlungseinrichtung E wird diese Umwandlung durch die Ausgangssignale der Logik L in einer für das jeweilige Negativ geeigneten Weise verändert, wobei jedoch die nichtlineare Umwandlung beibehalten wird. Das durch die Ausgangssignale der Logik L veränderte Ausgangssignal D'cont und Dmin für den niedrigsten Dichtewert werden in dem Additionskreis F summiert, so daß schließlich ein endgültiges Belichtungssteuersignal Da' erhalten wird.

Bei dieser Belichtungssteuereinrichtung wird die nichtlineare Wandlungseinrichtung E so gesteuert, daß die in F i g. 7 gezeigte Umwandlungskenn'inie verändert wird. Die in Fi g. 7 dargestellte Kennlinie gilt für Negative der Kategorie mit Nullkorrektur. Fig. 8 zeigt ein Schaltungsbeispiel für eine Wandlungseinrichtung E. Die Widerstände VR₁, VR₁ und KR₃ werden nach Maßgabe der Ausgangssignale der Logik L verändert. Eine Veränderung des Widerstandes VR₁ bewirkt in Fig. 7 eine Verschiebung des Punktes A entlang der gestrichelten Linie. Eine Veränderung des Widerstandes VRy bewirkt eine Verschiebung des Punktes B entlang der gestrichelten Linie und eine Veränderung des Widerstandes VR₂ ruft eine Ar. ierung des Winkels der Linie C hervor.

Die Erfindung wird im folgenden anhand eines praktischen Beispieles beschrieben.

Unter Verwendung der in F i g. 5 gezeigten Einrichtung wurden fotografische Abzüge mit den folgenden

Gleichungen und Parametern durchgeführt. Die Ergebnisse wurden mit aus dem Stand der Technik bekannten Verfahren verglichen.

(1) Die Ausgangsformel zur Steuerung der Belichtung lautet:

Dfl| = Dmin + 1/2 (Dmax-Dmin)

(2) Der verwendete Korrekturterm ist

10

Q, = Ki(Dc-Dr) + UD₁J-D₁) + K_S\D_K-D_U\

(3) Die Bezugswerte zur Klassifizierung der Differenzwerte von D₁-Df und Dy-Di ^und ^zur Klassifizierung von Df sind:

ff, = 0,5 V, a₂ = -0,5 V

A = OV, y₀ - 1 V

a\ = 1,0 V, a'₂ = 1,0 V

(4) Beanstandete Filmnegative:

120 Aufnahmen, die subjektive Dichtefehler aufweisen.

Zum Vergleich mit dem Stand der Technik wurden die selben Gleichungen und Parameter verwendet. Es wurden folgende Ergebnisse erhalten:

Verfahren Anzahl der zul'rie- Verhältnis (%)

einstellenden Abzüge

Erfindung 91 75,8

Stand d.Technik 69 57,5

Es ist somit zu erkennen, daß mit dem Verfahren nach dem Stand der Technik etwas weniger als etwa die Hälfte der Filmnegative, die subjektive Dichtefehler aufweisen, unzureichend korrigiert wird, während mit dem erfmdungsgemäßen Verfahren etwa ein Viertel der Negative unzureichend korrigiert wird. Somit erhält man mit dem erfmdungsgemäßen Verfahren wesentlich bessere Ergebnisse.

Hierzu 7 Blatt Zeichnungen

50

55

60

65

Claims

Patentansprüche:

1. Verfahren zur Kategorisierung von Filmnegativen nach einer Plus-, Minus- oder Nullkorrektur fur eine Belichtungssteuerung bei der Herstellung fotografischer Abzüge, bei welchem Dichtewert für die Gesamtnegativfläche, fur einen Zentralbereich sowie für zwei gegenüberliegende Negativhälften erstellt werden und ein erster Differenzwert zwisehen den Dichtewerten der beiden Negativhälften gebildet und mit einer Bezugsgröße verglichen wird und aus dem Vergleichsergebnis erste Klassifizierungswerte erhalten werden, dadurch gekennzeichnet, daß die Bezugsgröße ein erster konstanter Bezugswert ist, daß ein zweiter Differenzwert zwischen dem Dichtewert der Gesamtnegativfläche und des Zentralbereiches gebildet und mit mindestens einem zweiten konstanten Bezugswert verglichen wird, daß aus diesen Vergleichsergebnissen zweite Klassifizierungswerte erhalten werden und daß jeder Kombination derzweiien Kiassifizierungswerte mit den ersten Klassifizierungswerten eine der Kategorien zuzuordnen ist.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Dichtewert des Gesamtnegativs mit einem dritten konstanten B szugswert verglichen und aus diesem Vergleichsergebnis dritte Klassifizierungswerte erhalten werden und daß jeder Kombination der zweiten Klassifizierungswerte mit den ersten und dritten Klassifizierungswwerten eine der Kategorien zuzuordnen ist.

3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der zweite Differenzwert mit zweiten konstanten Bezugswerten ?, und a₂, wobei «ι < 0 < a₂ ist, verglichen wird und Klassifizierungswerte /i|j, λ|₂ br*·. Ad erhalten werden, wenn der zweite Drfferenzwert kleiner als Or₁ ist, zwischen a-, und a₂ liegt bzw. größer als a₂ ist.

4. Verfahren, bei dem der erste Differenzwert zwisehen den Dichtewerten der oberen und der unteren Negativhälfte gebildet wird, nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die ersten Klassifizierungswerte A₂₂ und A₂\ erhalten werden, wenn der erste Differenzwert kleiner bzw. größer als der erste konstante Bezugswert ist, und daß die Kombination (A 11U A _l2) Π A₂₂ einer Pluskorrektur und die Kombination (.A₁₂UAu)HA₂₁ einer Minuskorrektur zuzuordnen ist.

5. Verfahren nach Anspruch 2 und 4, dadurch gekennzeichnet, daß die dritten Klassifizierungswerte Ci und C₂ erhalten werden, wenn der Dichtewert des gesamten Negativs kleiner bzw. größer als der dritte konstante Bezugswert ist, und daß der Kombination (A_u ϋΑ_ί2)Γ\Α₂₂Γ\ C\ eine Pluskorrektur, der Kombination A_nC[A₂₂UC₂ eine Minuskorrektur und den Kombinationen (A_n U Aυ)Π A₂₂ ΠC₂ und Λ,., Π A₂₂ Π C, eine Nullkorrektur zugeordnet wird.

60