DE2531460C2 - Gußkörper aus einer Nickelsuperlegierung - Google Patents
Gußkörper aus einer NickelsuperlegierungInfo
- Publication number
- DE2531460C2 DE2531460C2 DE2531460A DE2531460A DE2531460C2 DE 2531460 C2 DE2531460 C2 DE 2531460C2 DE 2531460 A DE2531460 A DE 2531460A DE 2531460 A DE2531460 A DE 2531460A DE 2531460 C2 DE2531460 C2 DE 2531460C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- tantalum
- nickel
- alloy
- corrosion
- molybdenum
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C19/00—Alloys based on nickel or cobalt
- C22C19/03—Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
- C22C19/05—Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
- C22C19/051—Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W
- C22C19/056—Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W with the maximum Cr content being at least 10% but less than 20%
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)
- Chemically Coating (AREA)
- Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
- Other Surface Treatments For Metallic Materials (AREA)
Description
Es wurde festgestellt, daß der erfindungsgemäße Gußkörper die gute Hitzekorrosionsbeständigkeit beibehält,
wenn er der üblichen Wärmebehandlung in einem Vakuum unterworfen wird. Dies steht in scharfem Gegensatz :
zu den bekannten Legierungen dieser allgemeinen Art, bei denen die Entfernung von Chrom aus der Oberfläche
während der Vakuumwärmebehandlung die Hitzekorrosion verstärkt hat. Die Zeit und die Temperatur einer
solchen Wärmebehandlung im Vakuum entspricht im wesentlichen dem bekannten Verfahren, doch können
entweder Vakuum oder eine Atmosphäre aus einem neutralen Gas benutzt werden, und es ist nicht notwendig
oder nicht allgemein erwünscht, den Gußkörper vorbereitend für die Wärmebehandlung zu beschichten.
Der Gußkörper aus der Nickelsuperlegierung gemäß der vorliegenden Erfindung hat eine einzigartige Kombination
mechanischer Eigenschaften, von Gefüge-Stabilitätscharakteristiken und Beständigkeit gegen örtlichen
Lochfraß. Der erfindungsgemäße Gußkörper weist auch Beständigkeit gegenüber allgemeiner Hitzekorrosion
auf. Diese Charakteristiken sind der einzigartigen Zusammensetzung der Legierung zuzuschreiben.
Der Gußkörper, z. B. in Form einer Gasturbinenschaufel, besteht aus einer Matrix, einer ^-Ausfällung and
einer Monokarbid-(MC)-Phase, die aus Tantal, Titan, Molybdän und Wolfram in solchen Anteilen besteht, daß
die Gesamtmenge von Molybdän und Wolfram im Karbid weniger als 15% der Karbidphase ausmacht
Zur Herstellung des erfindungsgemäßen Gußkörpers wird als erstes ein Block aus den obigen Bestandteilen
der angegebenen Gew.-°/o-Mengen hergestellt. Als zweite Stufe wird der Block wieder aufgeschmolzen und zu
einer Form der gewünschten Größe und Gestalt des herzustellenden Gegenstandes gegossen. Als Endstufe bei
der Herstellung der bevorzugten Form des Gegenstandes der vorliegenden Erfindung wird dieser Gegenstand
nach einem für den jeweiligen Gegenstand zweckmäßigen Zeit- und Temperaturplan im Vakuum oder einer
neutralen Gasatmosphäre wärmebehandelt
Die Ähnlichkeiten ebenso wie die Unterschiede zwischen dem Gußkörper der vorliegenden Erfindung und
jenen des Standes der Technik werden im fönenden unter Bezugnahme auf die Zeichnung näher erläutert Im
einzelnen zeigt
F i g. 1 ein Schliffbild eines Teiles eines Gußkörpers aus einer bekannten Nickelsuperlegierung (Rene-80), auf
dem die Wirkung der örtlichen Hitzekorrosion gezeigt ist (25fache Vergrößerung),
Fig.2 eine Aufnahme, die durch Röntgenstrahlabtasten erhalten wurde und die die Konzentration des
Wolframs in der Haut der Blase, die durch örtlichen Korrosionsangriff gebildet ist, bei Punkt (b) in F i g. 1 zeigt,
F i g. 3 eine Aufnahme, ähnlich der der F i g. 2, weiche die Konzentration des Molybdäns bei Punkt (b) in F i g. 1
zeigt,
F i g. 4 eine Aufnahme, ähnlich der der F i g. 2, die die Konzentration des Wolframs beim Punkt (a) in der Haut
der F i g. 1 zeigt,
F i g. 5 eine andere Aufnahme, ähnlich der der F i g. 2, welche die Konzentration des Molybdäns beim Punkt (a)
in F i g. 1 zeigt,
F i g. 6 eine weitere Aufnahme, ähnlich der der F i g. 2, welche die Abwesenheit von Wolfram in der Haut am
Punkt (c) in F i g. 1, einem normalen Korrosionsangriff ausgesetzten Bereich des Probekörpers, zeigt,
F i g. 7 eine andere Aufnahme, ähnlich der der F i g. 2. welche die Abwesenheit von Molybdän in der Haut am
Punkt (c) in F i g. 1 zeigt, und
F i g. 8 ein Larson-Miller-Diagramm der Belastungs/Bruch-Eigenschaften von zwei Gußkörpern aus Nickelsviperlegierungen
(K; L) gemäß der vorliegenden Erfindung.
Die Ergebnisse der Korrosionstests, die in den F i g. 1 — 6 dargestellt sind, wurden in einem Versuch erhalten,
bei dem man einen mit Präzisionsformguß hergestellten 2V2-^-BIoCk aus der Legierung Rene 80, einer kommerziell
erhältlichen Nickelsuperlegierung, benutzte, wie sie in der US-PS 36 15 376 beschrieben ist und die die
folgende Nominalzusammensetzung hatte:
45
50
Der Block wurde zerschnitten und die erhaltenen Scheiben wurden einer Wärmebehandlung unterworfen, die
aus einem zweistündigen Erhitzen auf etwa 122O0C im Vakuum, gefolgt von vierstündigem Erhitzen auf etwa
10900C im Vakuum, gefolgt von weiterern vierstündigem Erhitzen auf etwa 10500C im Vakuum und schließlich
16stündigem Erhitzen auf etwa 845° C in Argon bestand. Einige der für die Korrosionsuntersuchung wärmebehandelten
Scheiben wurden dann mit Natriumsulfat beschichtet (0,5 mg/cm2) und zusammen mit einer nicht mit
Salz beschichteten Scheibe in einem Gefäßofen bei etwa 925° C in Luft aufgehängt. Die Ofenauskleidung, ein mit
einem verschlossenen Endstück versehenes Mullit(ein Aluminiumsilikat)rohr, enthielt einige Gramm geschmolzenes
Natriumsulfat und die Temperatur des Ofens und die Position der Proben wurden so eingestellt, daß das
im Ofen enthaltene Salz während des Erhitzens eine Temperatur hatte, die ebenso hoch oder etwas höher war,
wie die der Korrcsionsuntersuchung unterworfenen Scheiben. Die Luft in dem Ofen war mit Salz gesättigt und
verzögerte so das Verdampfen der Beschichtung.
Nach dem Herausneienen aus dem Ofen wiesen die salzbeschichteten Scheiben einen trächtlichen Korrosionsangriff
mit örtlicher Eindringung auf, wie er beispielsweise in F i g. 1 gezeigt ist. Die ungesalzenen Scheiben
Kobalt | 9,5% |
Chrom | 14,0% |
Aluminium | 3,0% |
Titan | 5,0% |
Molybdän | 4,0% |
Wolfram | 4,0% |
Bor | 0,015% |
Kohlenstoff | 0,17% |
Zirkonium | 0,03% |
Nickel | Rest |
waren jedoch gegenüber diesem beschleunigten Oxidationstest r:cht beständig und sie wiesen nur eine dünne
Oxidhaut auf, aber keine örtliche Eindringung oder Lochfraß.
Der gleiche Test, an anderen Legierungen ausgeführt, wie iN-/ j8 und IN-792, führte jedoch nicht zu Löchern
und dies stimmt überein mit Ergebnissen aus Brenneranlagen und stützt die Schlußfolgerung, daß dieser
beschleunigte Test geeignet ist zum Induzieren örtlicher Korrosion bei dafür empfindlichen Legierungen und
daß mit diesem Test infolgedessen die dafür empfindlichen Legierungen von den dafür unempfindlichen unterschieden
werden können. Es wurden zu diesem Zwecke Korrosionsscheiben aus den in der folgenden Tabelle 1
aufgeführten Legierungen in der oben beschriebenen Weise für den gleichen Test hergestellt.
to Tabelle I
Legierungs | Bestandteile in Gew | Cr | .-% | Ti | Mo | W | Ta | B | Zr | C | Ni |
bezeichnung | Co | 14 | Al | 5 | 4 | 4 | 0.5 | 0,016 | 0,03 | 0,15 | Rest |
A | 9.5 | 14 | 3 | 5 | 3,5 | 4 | 1,0 | 0,016 | 0,03 | 0,15 | Rest |
B | 9,5 | 14 | 3 | 5 | 3 | 4 | 13 | 0,016 | 0.03 | 0,15 | Rest |
C | 9,5 | 14 | 3 | 5 | 2,5 | -f | ^ Λ | o,o: e | 0,03 | 0,!5 | ivCSi |
D | 9,5 | 14 | 3 | 5 | 1.5 | 4 | 3,0 | 0,016 | 0,03 | 0.15 | Rest |
F | 9.5 | 3 | |||||||||
Bemerkung:
Die Legierungen A-F liegen alle außerhalb der Erfindung.
Die Verteilung von Molybdän, Wolfram. Tantal und Titan in den Karbidphasen von Rene 80 und jeder der in
Tabelle I aufgeführten Legierungen ist. zusammen mit den Ergebnissen der Versuche in der Brenneranlage und
zur beschleunigten Oxidation in der Tabelle II zusammengefaßt.
Tabelle II | Karbid (Gew.-%) | Ta | W | Mo | (Mo+ | W) | Lochfraß | |
30 | Legierungs | Ti | 18 | 18 | 36 | |||
bezeichnung | 51 | 13 | 19 | 11 | 30 | ja | ||
Rene 80 | 43 | 24 | 18 | 8 | 26 | ja | ||
A | 36 | 3! | !2 | 6 | 18 | ja | ||
35 | B | 36 | 40 | 11 | 4 | 15 | ja | |
C | 32 | 48 | 12 | 2 | 14 | möglich | ||
D | 27 | nein | ||||||
F | ||||||||
Auf der Grundlage dieser Ergebnisse wurden weitere Versuche ausgeführt, um die Zusammensetzung hinsichtlich
der erwünschten Kombination mechanischer und korrosionsbeständiger Eigenschaften zu optimalisieren.
Es wurde also eine Reihe weiterer Legierungen, die Abänderungen der Legierung F waren, gemäß dem
oben beschriebenen Verfahren hergestellt, und diese Legierungen wurden bei etwa 1040° C Formtemperatur
und einer etwa 125C C höheren Metalltemperatur zu Platten von etwa 2.5 χ 10x12,5 cm gegossen. Die Nominalzusammensetzung
jeder dieser Legierungen ist in der folgenden Tabelle III zusammengefaßt.
Tabelle III | 50 | G | Bestandteile in Gew.-°/o | Co | Cr | AI | Ti | Mo | W | Ta | Nb | Hf B Zr C | 0,15 |
Legierung | H | Ni | 9,5 | 14 | 3 | 5 | 1 | 4 | 23 | - 0,015 0,03 0,12 | |||
I | Rest | 93 | 14 | 3,2 | 5 | U5 | 4 | 3 | — | ||||
55 J | Rest | 93 | 14 | 3 | 5 | 13 | 4 | 13 | |||||
K | Rest | 93 | 14 | 3 | 5 | 1 | 4 | 2 | 03 | — | |||
L | Rest | 93 | 14 | 3 | 5 | 1 | 4 | 03 | 13 | ||||
M | Rest | 93 | 14 | 3 | 5 | 1 | 4 | 2 | — | 0,5 | |||
N | Rest | 93 | 14 | 3 | 5 | 13 | 4 | — | 2,5 | ||||
Rest | 93 | 14 | 3 | 5 | 13 | 4 | 3 | ||||||
Rest | |||||||||||||
Bemerkung:
Die Legierungen K und L haben eine Zusammensetzung, die die Herstellung erfindungsgemäßer Gußkörper daraus gestatteL
Die übrigen Legierungen der Tabelle III haben diese Zusammensetzung nicht.
Die meisten dieser Platten wurden, wie oben beschrieben, wärmebehandelt mit der Ausnahme, daß das
Erhitzen in der ersten Stufe nicht auf 1220c C. sondern auf 1175°C erfolgte, wie in Tabelle IV angegeben.
Die Platten wurden dann zerschnitten und metallografisch sowie hinsichtlich der Zug- und Brucheigenschaften
untersucht und es wurden Scheiben für die Korrosionsuntersuchung maschinell zubereitet und untersucht.
Die Zugeigenschaften aller Legierungen waren sehr gut. Die Versuchsergebnisse bei Zimmertemperatur und
etwa 6500C waren ähnlich denen, wie sie für dicke Abschnitte der Rene-80-Superlegierung zu erwarten waren.
Es gab keinen erwähnenswerten Unterschied bei der Zugfestigkeit oder der Streckgrenze zwischen den beiden
Gruppen von Legierungen. Die Duktilitätder Legierungen wurde im allgemeinen durch die Lösungs-Wärmebehandlung
bei etwa 1175°C verbessert.
DiV Ergebnisse von vorher ausgeführten Bruchuntersuchungen dieser Legierungen sind in der folgenden
Tabelle IV zusammengefaßt und diese Ergebnisse sind grafisch auf dem Larson-Miller-Diagramm der Fig.8
dargestellt, wobei die Kurven mit den Ergebnissen der Rene-80-Legierung zu Vergleichszwecken dienen sollen.
Legierung*)
Temperatur
CC)
Belastung (N/mm2)
Dauer
(Std.)
(Std.)
Pl-M
Dehnung
(o/o)
(o/o)
Querschnittsverringerung
(0/0)
870 870 870 870 870 870
760 760
980 980
870 870
870 870
760 760
280 280 280 280 280 280
630 630
190 190
280 280
245 245
630 630
215,5 | (46.0) | 3,3 | 6,4 |
556,7 | (46,8) | 4,3 | 9.Ö |
438.3 | (46,05) | 6,5 | 8.5 |
340,6 | (46,4) | 5,1 | 9,9 |
286,3 | (46,25) | 5,9 | 13,7 |
434,4 | (46,65) | 8.1 | 9,8 |
37,7 | («0,4) | 6.2 | 10,0 |
57,2 | (<0.5) | 9,3 | 27,0 |
32,2 | (Ψ8.6) | 6,8 | 15,0 |
33,0 | (48,7) | 3,1 | 6,4 |
594.6 | (46.9) | 4,9 | 12.0 |
1280.1 | (47.6) | 4.8 | 7.2 |
1509.2 | (47.7) | 3.8 | 6,4 |
1862.1 | (47,9) | 5,8 | 7,0 |
27.7 | (39,9) | 4,2 | 19,0 |
83.0 | (40,8) | 5,7 | 12.0 |
*) Die N-!-Reihe unterscheidet sich von den anderen Reihen nur darin, daß die Losungs-Wärmebehandlung bei etwa
1220° C anstelle von etwa 1175° C ausgeführt wurde.
Wie in F i g. 8 dargestellt, sind die Eigenschaften der erfindungsgemäßen Gußkörper allgemein ausgezeichnet
bei etwa 8700C und etwa 980°C, wobei die meisten Versuchsergebnisse um die durchschnittlichen Ergebnisse für
Rene 80 herum liegen und ein Punkt bei etwa 87O0C und 280 N/mm2 liegt, einen ganzen Parameter oberhalb des
für die Rene-80-Legierung erhaltenen Durchschnittes. Die Zeitdauer der Bruchversuche bei etwa 760°C und
630 N/mm2 liegt mit Ausnahme eines Falles, der Legierung N mit einer Lösungs-Wärmebehandlung bei etwa
1175°C, unterhalb des Durchschnittes für die Rene-80-Legierung. Die Bruchzähigkeiten sind im allgemeinen
geringer als die von Rene 80, aber nicht so gering, daß diese Verringerung bereits als ernstlich zu bezeichnen ist.
An diesen Proben wurden drei verschiedene Arten von Korrosionstests ausgeführt. Die beschleunigten
Oxidationstests, wie sie oben beschrieben sind, wurden trotz der Anwesenheit vieler Karbide nahe der Probenoberfläche
ohne irgendwelche Zeichen eines Lochfraßes bis zu 1700 Stunden ausgeführt.
Die elektrochemischen Tests ergaben ebenfalls ermutigende Resultate, wobei die Korrosionsgeschwindigkeiten
etwa denen der Legierung IN-738 äquivalent waren. Vorhergesagte Eindringwerte waren z. B. in 0,025 mm/
600 Stunden bei 870°C: 4,4 (entsprechend 0,11 mm) für die Legierung N, verglichen mit 3,3 (entsprechend
0,080 mm) für die Legierung IN-738 und 7,7 (entsprechend 0,19 mm) für die Legierung Rene 80.
Die Brenneranlagen-Tests, die bei etwa 8700C für Proben der meisten der experimentellen Legierungen
einschließlich der Rene 80 ausgeführt wurden, ergaben die in der folgenden Tabelle V zusammengefaßten
Ergebnisse.
Legierung
Temperatur
Dauer (Std.)
Eindringung in (0,025 mm) Maximum
Durchschnitt
G
H
H
N-I
N-2
Rene 80
Rene 80
Rene 80
Rene 80
N-7
Rene 80
Rene 80
Rene 80
Rene 80
Rene 80
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
980
980
980
980
980
980
980
1,35
9,95
1,75
6,15
11,7/3,65
7,40/1,60
17,8/31.9
17,97
18,18/31,9
17,97
18,18/31,9
0,45
1,4
5,1
0,6
0,6
1,2
2,9
2,1
0,65
7,50/0,57
1,20/0,50
1,7
4,4 3,1 9,53 8,73/31,9
Diese Tests wurden so ausgeführt, daß man die Proben einer Atmosphäre aussetzte, die durch die Verbrennung
eines Nr. 2 Dieselöls, das 1% Schwefel enthielt und zu dem 125 ppm Natrium in Form eines synthetischen
Seesalzes hinzugegeben waren, erzeugt wurde. Dieser Brennstoff wurde bei Luft/Brennstoff-Verhältnissen
verbrannt, wie sie normalerweise in einer Gasturbine vorkommen und das erhaltene Verbrennungsprodukt
wurde mit einer Geschwindigkeit von etwa 21 m/Sek. und bei einem Druck von 1 bar an den Proben vorbeigeführt.
Die Proben. Scheiben mit einem Durchmesser von 25 mm und 1,5 mm Dicke, wurden während der ganzen
Testperiode auf der Verbrennungsgas-Temperatur gehalten.
Die diesen Brennertests unterworfenen Proben wurden zerschnitten und metallografisch untersucht, um die
Eindringungstiefe des Hitzekorrosionsangriffes zu bestimmen. Die Angabe einer zweiten Zahl bei manchen
Punkten in der Tabelle zeigt, daß die beiden Seiten des Probekörpers sehr verschiedene Korrosion aufwiesen,
wobei z. B. eine Seite einen lokalisierten Lochfraß aufwies und der Korrosionsangriff ganz durch den Probekörper
hindurchgegangen war, während die andere Seite nur eine normale Oberflächenkorrosion zeigte.
Die Tatsache, daß während dieser Tests in keiner dieser Legierungen Löcher auftraten, wird für sehr wesentlich
angesehen. Zusätzlich zu den so erhaiieiien Vorteilen ermöglicht dies eine genauere Vorhersage der
Korrosionsgeschwindigkeit bei der Benutzung.
Die Untersuchung der gegossenen Platten aus der Legierung der vorliegenden Erfindung ergab, daß kein
ernstes Problem hinsichtlich der Gußgüte vorhanden war. Da kein Versuch gemacht worden war, die Gießparameter
für diese besonderen Legierungen zu optimalisieren, ist es klar, daß irgendwelche Gießprobieme beim
Gießen tatsächlicher Teile durch die Feststellung der optimalen Gießparameter leicht überwunden werden
können.
Wie oben ausgeführt, wurde festgestellt, daß die Atmosphäre bei der Wärmebehandlung für die Beständigkeit
dieser neuen Legierungen gegenüber Hitzekorrosion nicht kritisch ist. Sie unterscheiden sich von ähnlichen
Legierungen des Standes der Technik sowohl darin, daß sie sehr beständig gegenüber Lochkorrosion sind als
auch, daß sie durch eine Wärmebehandlung im Vakuum nicht anfällig werden für einen raschen Hitzekorrosionsangriff.
Die Wärmebehandlung kann daher ohne Verwendung einer Wasserstoff- oder Argonatmosphäre ausgeführt
werden, und es ist auch nicht notwendig, zum Schütze des Gußstückes eine vorherige Beschichtung
aufzubringen.
Die Gußkörper nach der vorliegenden Erfindung enthalten daher geringe, aber kritische Mengen Tantal und
Niob oder Tantal und Hafnium, um die Lochkonosion bei gewissen Nickelsuperlegierungen mit hervorragenden
mechanischen Eigenschaften zu beseitigen. Die Menge Tantal oder der anderen Metalle ist geringer als die,
welche eine merkliche Instabilität des Gefüges verursacht, und sie ist nicht geringer als die, die erforderlich ist,
um die Ergebnisse der vorliegenden Erfindung zu erhalten.
Hierzu 5 Blatt Zeichnungen
Claims (1)
- Patentanspruch:
Gußkörper aus einer Nickelsuperlegierung, dadurchgekennzeichnet, daß dieser aus14% Chrom, 9,5% Kobalt, 3,0% Aluminium, 5,0% Titan, 1,0% Molybdän, 4,0% Wolfram, 0,015% Bor, 0,12% Kohlenstoff, 0,03% Zirkonium, entweder 0,5% Tantal und 1,5% Niob oder 2% Tantal and 0,5% Hafnium, Rest Nickel bestehtDie vorlegende Erfindung betrifft einen Gußkörper aus einer Nickelsuperlegierung.In der DE-OS 19 27 609 ist ein Gußkörper aus einer N'ickelsuperiegierung beschrieben, bestehend aus 10,5 bis 14% Chrom, 7 bis 11% Kobalt, 1 bis 2,5% Molybdän, 3 bis 6% Wolfram, 1 bis 4% Tantal, 3 bis 4% Aluminium und 3 bis 5% Titan bei einem Gesamtgehalt an Aluminium und Titan von 6,5 bis 8%, 0 bis 1% Niob, 0,005 bis 0,05% Bor, 0,01 bis 0,25% Zirkonium und 0,02 bis 0,25% Kohlenstoff, Rest einschließlich erschmelzungsbedingter Verunreinigungen Nickel.Nach Seite 3, Absätze 3 und 4 dieser DE-OS enthält eine optimale Legierung 4% Tantal und Niob trägt nur bis zu einem Gehalt von 1 % zur Festigkeit und Korrosionsbeständigkeit des Gußkörpers nach der DE-OS 19 27 609 bei.In der DE-OS 23 20 455 ist im Zusammenhang mit einem Wärmebehandlungsverfahren ein Gußkörper ausSo einer Nickelsuperlegierung beschrieben, der eine Zusammensetzung aufweist, wie sie den bekannten Legierungen Rene 80, Rene 100 und Rene 120 entspricht. Die Rene-80-Legierung enthält aber weder Tantal noch Niob noch Hafnium.In der US-PS 36 15 376 ist eine Nickelsuperlegierung beschrieben, die erfolgreich für Luftfahrzeug-Triebwerke verwendet wurde. Obwohl e«.e Nickel-Aluminid-Beschichtung Laufschaufeln und andere Teile eines Düsenaggregates, die aus dieser bekannten Legierung hergestellt waren, angemessen vor Oxidation bei hohen Temperaturen schützte, wurde jedoch festgestellt, daß unter wesentlich belastenderen Umgebungsbedingungen, wie sie von der Verwendung alkalimetallhaltigen Destillats oder behandelten restlichen Brennstoffes herrühren, Gußkörper oder Gegenstände aus dieser Legierung eine katastrophale örtliche Korrosion oder Lochfraß erleiden. Diese Art des korrosiven Angriffs ist einmalig bei handelsüblichen Nickelsuperlegierungen and sie ist vollkom-men verschieden von der Hitzekorrosion, die charakteristisch ist für den Betrieb der Luftfahrzeugdüsen.Diese in der US-PS 36 15 376 beschriebene Legierung ist jedoch, verglichen mit anderen Nickelsuperlegierungen, derart wertvoll, daß sie bei wirksamer Beseitigung dieser Neigung zum Lochfraß, selbst auf Kosten eines gewissen Verlustes an Gesamtbeständigkeit gegenüber Hitzekorrosion, noch immer sehr attraktiv für gewisse Anwendungen bei Gasturbinen wäre.Der Erfindung lag daher die Aufgabe zugrunde, einen Gußkörper aus einer Nickelsuperlegierung zu schaffen, der eine einzigartige Kombination von mechanischen Eigenschaften, Stabilitätscharakteristiken und Beständigkeit gegen Lochfraß und normale Hitzekorrosion in korrodierenden Umgebungen bei hoher Temperatur aufweist. Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß dieser aus 14% Chrom, 9,5% Kobalt, 3,0% Aluminium, 5,0% Titan, 1,0% Molybdän, 4,0% Wolfram, 0,015% Bor, 0,12% Kohlenstoff, 0,03% Zirkonium,entweder 0,5% Tantal und 1,5% Niob oder 2% Tantal und 0,5% Hafnium, Rest Nickel, besteht.In der vorliegenden Erfindung wurde festgestellt, daß der örtliche, katastrophale Hitzekorrosionsangriff, dem gegenüber die Nickelsuperlegierung nach der US-PS 36 15 376 empfindlich ist, mit den örtlichen Konzentrationen von Molybdän und Wolfram in der Metallkarbidphase verbunden ist. Sind diese Karbide an der Oberfläche des gegossenen Gegenstandes aus dieser Legierung vorhanden, dann wird der Lochfraß an solchen Metallkar-bidstellen eingeleitet. Es wurde weiter festgestellt, daß die Mengen von Molybdän und Wolfram für die Erzeugung dieser ungewöhnlichen Korrosionswirkung außerordentlich kritisch sind und daß die Lochfraßneigung durch Verringerung der Gesamtmenge an Molybdän und Wolfram in der Karbidphase auf weniger als etwa 15 Gew.-% wirksam eliminiert wird. (Auch die folgenden Prozentangaben sind, sofern nicht anders angegeben, als Gew.-% zu verstehen.) Weiter wurde im Rahmen der vorliegenden Erfindung festgestellt, daß eine solcheMengenbeschränkung dieser beiden Elemente in der Karbidphase leicht bewirkt werden kann, ohne daß die Legierung entgegenwirkende Nachteile an anderen erwünschten Eigenschaften erleidet, wenn man Tantal und Niob oder Tantal und Hafnium hinzugibt.Die eingesetzten Mengen an Tantal und Niob oder Tantal und Hafnium sind bestimmt durch die Gefügestabilität bzw. die Kontrolle der Karbide.All dies führte dazu, daß Molybdän und Wolfram von der Karbidphase in die Matrix der Legierung überführt wurden, um die Gesamtmenge dieser Elemente als Karbide unter die obere kritische Grenze zu bringen. Dies wird durch die Zugabe der erforderlichen Menge der/des ersetzenden Elemente/s zu der Legierung, und zwar vorteilhafter- aber nicht notwendigerweise im Zustand der Schmelze erreicht.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US48940874A | 1974-07-17 | 1974-07-17 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2531460A1 DE2531460A1 (de) | 1976-01-29 |
DE2531460C2 true DE2531460C2 (de) | 1986-07-10 |
Family
ID=23943739
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2531460A Expired DE2531460C2 (de) | 1974-07-17 | 1975-07-15 | Gußkörper aus einer Nickelsuperlegierung |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS5914531B2 (de) |
DE (1) | DE2531460C2 (de) |
FR (1) | FR2278780A1 (de) |
GB (1) | GB1511562A (de) |
IT (1) | IT1039266B (de) |
NL (1) | NL7508468A (de) |
NO (1) | NO144707C (de) |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6131030U (ja) * | 1984-07-31 | 1986-02-25 | セイレイ工業株式会社 | コンバイン脱穀部の選別装置 |
JPH0438678Y2 (de) * | 1984-11-19 | 1992-09-10 | ||
US5431750A (en) * | 1991-06-27 | 1995-07-11 | Mitsubishi Materials Corporation | Nickel-base heat-resistant alloys |
US5938863A (en) * | 1996-12-17 | 1999-08-17 | United Technologies Corporation | Low cycle fatigue strength nickel base superalloys |
US20030111138A1 (en) * | 2001-12-18 | 2003-06-19 | Cetel Alan D. | High strength hot corrosion and oxidation resistant, directionally solidified nickel base superalloy and articles |
JP5063550B2 (ja) | 2008-09-30 | 2012-10-31 | 株式会社日立製作所 | ニッケル基合金及びそれを用いたガスタービン翼 |
US9353427B2 (en) | 2010-03-29 | 2016-05-31 | Mitsubishi Hitachi Power Systems, Ltd. | Ni-based alloy, and gas turbine rotor blade and stator blade each using same |
CN101974708A (zh) * | 2010-11-05 | 2011-02-16 | 钢铁研究总院 | 一种抗热蚀定向凝固镍基铸造高温合金 |
JP5296046B2 (ja) | 2010-12-28 | 2013-09-25 | 株式会社日立製作所 | Ni基合金、及びそれを用いたガスタービンのタービン動・静翼 |
US10266926B2 (en) * | 2013-04-23 | 2019-04-23 | General Electric Company | Cast nickel-base alloys including iron |
GB2567492B (en) * | 2017-10-16 | 2020-09-23 | Oxmet Tech Limited | A nickel-based alloy |
EP3778943A4 (de) | 2018-04-02 | 2021-10-20 | Mitsubishi Power, Ltd. | Ni-gruppen-superlegierungsgussmaterial und ni-gruppen-superlegierungsprodukt mit verwendung davon |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3619182A (en) * | 1968-05-31 | 1971-11-09 | Int Nickel Co | Cast nickel-base alloy |
US3783032A (en) * | 1972-07-31 | 1974-01-01 | Gen Electric | Method for producing directionally solidified nickel base alloy |
-
1975
- 1975-05-20 GB GB21484/75A patent/GB1511562A/en not_active Expired
- 1975-07-11 JP JP50084564A patent/JPS5914531B2/ja not_active Expired
- 1975-07-14 IT IT25369/75A patent/IT1039266B/it active
- 1975-07-15 NL NL7508468A patent/NL7508468A/xx active Search and Examination
- 1975-07-15 DE DE2531460A patent/DE2531460C2/de not_active Expired
- 1975-07-16 NO NO752538A patent/NO144707C/no unknown
- 1975-07-17 FR FR7522297A patent/FR2278780A1/fr active Granted
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS5134819A (de) | 1976-03-24 |
DE2531460A1 (de) | 1976-01-29 |
IT1039266B (it) | 1979-12-10 |
NO144707C (no) | 1981-10-21 |
NO144707B (no) | 1981-07-13 |
FR2278780B1 (de) | 1981-10-23 |
GB1511562A (en) | 1978-05-24 |
FR2278780A1 (fr) | 1976-02-13 |
JPS5914531B2 (ja) | 1984-04-05 |
NO752538L (de) | 1976-01-20 |
NL7508468A (nl) | 1976-01-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3023576C2 (de) | ||
DE3686525T2 (de) | Hochfeste einkristall-superlegierungszusammensetzungen. | |
DE2445462C3 (de) | Verwendung einer Nickellegierung | |
DE69017574T2 (de) | Hochfestes ermüdungsrissbeständiges Legierungswerkstück. | |
DE3024641C2 (de) | ||
DE69017625T2 (de) | Einkristalline Superlegierung auf Nickelbasis. | |
DE69320666T2 (de) | Monokristalline superlegierung auf nickelbasi | |
DE2655617C2 (de) | Knetlegierung auf Kobaltbasis und Verfahen zur Herstellung eines Bleches aus dieser Legierung | |
DE3634635C2 (de) | Nickelaluminide und Nickel-Eisenaluminide zur Verwendung in oxidierenden Umgebungen | |
DE2244311C2 (de) | Verwendung von hochtemperaturbeständigen Nickellegierungen | |
DE3445996C2 (de) | Einkristall-Gußwerkstück aus einer Nickelbasis-Legierung und Verfahren zu dessen Herstellung | |
DE3234083A1 (de) | Waermebehandelter einkristall-gegenstand aus einer superlegierung auf nickelbasis | |
DE2531460C2 (de) | Gußkörper aus einer Nickelsuperlegierung | |
DE68916414T2 (de) | Titanaluminid-Legierungen. | |
DE2425994C2 (de) | Werkstoff mit gerichteter faserförmiger Ausbildung des Tantal- und/oder Vanadiumkarbids | |
DE2122353C3 (de) | Gasturbinenschaufel | |
DE3503110C2 (de) | ||
DE68909930T2 (de) | Ermüdungsrissbeständige Nickelbasissuperlegierung und hergestelltes Erzeugnis. | |
DE68921530T2 (de) | Gegossenes aus stengelförmigen Kristallen bestehendes hohles Werkstück auf Nickel basierender Legierung sowie die Legierung und Wärmebehandlung für dessen Herstellung. | |
DE3016028A1 (de) | Gegenstand aus einer superlegierung auf nickelbasis und legierung dafuer | |
DE1608242A1 (de) | Hochwarmfeste Nickellegierungen | |
DE3248134C2 (de) | ||
DE2821524C2 (de) | Verfahren zur Wärmebehandlung eines einkristallinen Körpers aus einer Nickel-Superlegierung | |
DE2854132A1 (de) | Gusslegierung und gegenstand daraus | |
DE69205092T2 (de) | Gusslegierung auf Nickelbasis. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: SIEB, R., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT., PAT.-ANW., 6947 LAUDENBACH |